Días después del anuncio del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, la Legislatura porteña sancionó por unanimidad un proyecto que introduce modificaciones a varios artículos del Código Fiscal con el fin de derogar el impuesto a los sellos en las tarjetas de crédito.

 “Se pone a consideración de esa Legislatura el presente proyecto de ley con la finalidad de derogar el hecho imponible del Impuesto de Sellos que recae sobre las liquidaciones o resúmenes periódicos que las entidades emisoras de tarjetas de crédito o compra generan para su remisión a sus titulares”, sostiene el texto que Larreta presentó en la Casa y que se votó este jueves.  

De esta manera se derogó el gravamen del 1,2%, que fue establecido para equilibrar las cuentas públicas de las Ciudad después de que la Nación le quitara intempestivamente a la administración metropolitana montos en recursos coparticipables. Pero tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordena devolver a la Ciudad las cifras cercenadas, el GCBA decidió avanzar con la eliminación de ese impuesto.

El debate en el recinto

El primero en tomar la palabra fue el presidente de la Comisión de Presupuesto y diputado de Vamos Juntos (VJ), Claudio Romero, aseveró que con este proyecto se “busca eliminar el impuesto de sellos de las tarjetas de crédito a partir de la sanción de esta ley, depende de nosotros que esto deje de regir” y recordó que “estamos cumpliendo con este cometido porque es una promesa que hizo nuestro jefe de Gobierno, siempre y cuando la Corte Suprema fallara a favor de la Ciudad. Como es de público conocimiento, la Corte falló y nos dio la razón a través de una medida cautelar”.

Mientras que el peronista Matías Barroetaveña (FdT) explicó que “quieren vender una baja de impuestos sacando un impuesto que ustedes mismos crearon. El Pro es una máquina de meterle la mano en el bolsillo a los porteños, esta semana tuvimos aumentos por encima de la inflación” y consideró que “esto es una farsa, nos dicen que son una buena gestión pero no cumplen con lo que prometen: no construyeron un metro de subte, ni el tema de los alquileres, ni nada de eso… es una máquina de humo”.  

Por su parte el radical Lucio Lapeña (UCR-Ev) afirmó que “es un día importante porque venimos a cumplir un compromiso asumido de bajar impuestos, esto no es una simulación ni somos un equipo de simuladores, sino que una simulación es cuando el presidente Alberto Fernández dice que Argentina es el segundo país que más crece en el mundo” y subrayó: “es importante que como Cuerpo le pidamos al Gobierno Nacional que cumpla con el fallo de Corte y que deje de atacar a la Ciudad y su autonomía”.

A su turno la legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Mercedes De Mendieta indicó que “estamos a favor de eliminar este impuesto que, como señalamos desde el principio, es totalmente regresivo y que cae sobre los bolsillos de los trabajadores. Sabemos que con la crisis que se vive hoy en día, los que vivimos con un sueldo no llegamos a fin de mes y recurrimos a la tarjeta de crédito, incluso para una compra de supermercado”, aunque aclaró que “no podemos dejar de recordar que este impuesto fue creado por el Gobierno de la Ciudad y que hoy se decide quitar en medio de una campaña electoral”.   

Sobre esa misma línea el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Leonardo Saifert recordó que “esta es la tercera vez que estamos acá intentando eliminar este impuesto: la primera fue en octubre y medio cuerpo no dio quórum; la segunda fue en diciembre y por peleas de un lado y el otro, no sé trató” y lanzó con dureza: “todo esto es una reverenda falopa que no le da ninguna solución a quienes pagan los impuestos. Este impuesto lo creo el propio Larreta y hoy viene a hacerse el salvador. ¿Venimos acá a hacer circo? ¿A seguir con una capa de humo? ¿O verdaderamente vamos a solucionar este problema y terminar eliminándolo?”.

A su vez el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán planteó que “es un impuesto que cae directamente sobre la espalda del porteño. Cuando tres años atrás el kirchnerismo nos robó recursos coparticipables, nos generó un daño enorme; la Ciudad ante esta situación debería haber hecho un ajuste en el gasto público y no sumar este impuesto”.

“El robo del kirchnerismo fue apoyado por muchos de los diputados acá presentes, quienes lo aplaudieron y defendieron, traicionando incluso a quienes lo votaron. Pero también hay que remarcar que este impuesto debería haberse eliminado ni bien se dio el fallo de la Corte”, aseveró y concluyó precisando que “queremos recuperar todo lo que Cristina Kirchner y Alberto Fernández nos robaron a los porteños”.

En tanto el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña y socialista, Roy Cortina (PS), sentenció que “en un país donde se miente, todo es ruido e insultos, el valor de la palabra es importante. Nosotros estamos cumpliendo con la palabra, el jefe de Gobierno lo está haciendo y esto es positivo”.

Tal y cómo lo adelantó días atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad se reúne desde las 11.41 en el recinto de sesiones para llevar a cabo la primera sesión ordinaria del año, en la que se prevé darle aprobación a una iniciativa del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, mediante la cual se buscará eliminar un impuesto sobre tarjetas de crédito o compras.

Ese proyecto de Horacio Rodríguez Larreta será debatido en conjunto con otras propuestas de diversos bloques y legisladores, quienes también solicitaron con anterioridad la derogación de ese impuesto. El gravamen que se busca derogar es del 1,2 % y fue establecido para equilibrar las cuentas públicas de las Ciudad después de que la Nación le quitara intempestivamente a la administración metropolitana importantes montos en recursos coparticipables. Tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordena devolver a la Ciudad las cifras cercenadas, ahora el propio gobierno local proyecta eliminar ese impuesto.

“Se pone a consideración de esa Legislatura el presente proyecto de ley con la finalidad de derogar el hecho imponible del Impuesto de Sellos que recae sobre las liquidaciones o resúmenes periódicos que las entidades emisoras de tarjetas de crédito o compra generan para su remisión a sus titulares”, sostiene una iniciativa presentada del jefe de Gobierno.

Por otro lado, en esa misma sesión se prevé que haya discursos conmemorativos por el Día Internacional de la Mujer. Entre varias iniciativas de declaración y resolución, también se votarán las designaciones de varios cargos judiciales, a propuesta del Consejo de la Magistratura.

Tras la fallida sesión especial en la que se intentaría debatir la derogación del impuesto a las tarjetas de crédito, el jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra apuntó contra Juntos por el Cambio (JxC) por no haber dado quórum para avanzar en ese sentido.

Es así que a través de sus redes sociales planteó que “JxC traicionó otra vez a los ciudadanos” y remarcó que “no logramos quorum para derogar el impuesto de sellos en las tarjetas de crédito, impuesto creado por JxC tras la avanzada del Kirchnerismo contra la Ciudad dónde nos quitaron fondos de coparticipación. El Pro, la UCR y la CC le dieron la espalda al ciudadano, una vez más”.

Asimismo compartió unos gráficos que mostraban la evolución real del impuesto a los sellos en la Ciudad, por lo que señaló que “los precios de los gráficos están a diciembre del 2023, sobre la estimación de inflación que estima el gobierno de 60% para el 2023. A diciembre de 2023 se estima que el impuesto a los sellos sobre los resúmenes de las tarjetas recaude 71 mil millones de pesos” y destacó que “aplicar un impuesto para el sello que es justamente para el sello puesto sobre un papel sobre las operaciones de tarjetas de crédito que son eminentemente virtuales es una contradicción en sí mismo”.

“No solo es injusto, sino que desalienta la bancarización”, continuó el libertario y advirtió que “la excusa de JxC para aplicar este impuesto es la quita de coparticipación que realizó el Kirchnerismo, ambos socios responsables de esta crisis. Y como respuesta a esto, la solución para el gobierno nunca fue ajustar la política, sino endeudarse y subir impuestos”.

Por lo que se preguntó: “¿Sirve todo esto? En el 2022 la recaudación de ingresos brutos cayó en términos reales a causa de la inflación. Para el 2023 se espera una recuperación del 20%, sin embargo, no será por un aumento en la actividad económica, sino por un aumento de la presión impositiva”.

“Esto no puede continuar así, los ciudadanos no nos podemos quedar callados, la tienen servida en bandeja: BAJEN IMPUESTOS, dejen de inventar regulaciones, cargos y programas que nadie pide. Que el ajuste lo pague la política”, sentenció.

Las diputadas del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry y Mercedes De Mendieta cuestionaron con dureza la decisión de Vamos Juntos (VJ), Unión Cívica Radical- Evolución (UCR-Ev) y Partido Socialista (PS) de no dar quórum para llevar a cabo una sesión especial en la que se buscaría derogar el impuesto a las compras con tarjeta de crédito.

En ese contexto, Barry planteó que “en la Legislatura porteña no se pudo eliminar el impuesto a las tarjetas de crédito porque JxC, UCR, CC y PS no dieron quórum” y advirtió que desde el oficialismo local “deciden mantener un impuesto altamente regresivo contra las familias trabajadoras que necesitan de este recurso para llegar a fin de mes”.

“La contracara de no eliminar este impuesto, son los beneficios impositivos a grandes constructoras y cadenas de comidas rápidas votados también por el peronismo en la Legislatura”, añadió y concluyó precisando que “desde el Frente de Izquierda exigimos la eliminación del impuesto a las tarjetas de crédito en el marco de la crisis social y pauperización del salario porque implica un ajuste a las familias que necesitan comprar comida, pagar sus tarifas”.

Mientras que De Mendieta remarcó que en la sesión especial de este jueves “se buscó discutir la eliminación del impuesto a los sellos que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta recarga sobre los consumos de tarjetas de crédito de miles de trabajadoras y trabajadoras, pero el oficialismo se negó a hacerlo” e indicó que “desde Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda no sólo consideramos que este impuesto es un golpe más sobre la clase trabajadora que sufre el ajuste todos los días y recurre a la financiación con tarjetas para lograr subsistir”.

“Denunciamos a todos los sectores del oficialismo de JxC que mientras hablan en contra de los impuestos en campaña y en los medios hoy se niegan a dar quorum, pero también la hipocresía del Frente de Todos que hoy se presenta contra entre impuesto pero no discute los impuestos más regresivos, como el IVA, que sumado a la inflación hace cada día más difícil el sostén de las familias trabajadoras”, continuó.

A la vez que concluyó señalando que “desde el Gobierno Nacional y de la Ciudad privilegian beneficios impositivos y dólares de todos los colores para los sectores más concentrados , y,   sobre la base del ajuste vía la inflación recaudan del bolsillos de las y los laburantes los millones que después destinan al pago al FMI”.

A pesar de las presiones por parte de los bloques de la oposición a través de las redes sociales, la sesión especial de este jueves terminó cayéndose ya que no se logró reunir el quórum necesario –es decir, 31 legisladores- para poder darle inicio a la misma y así poder debatir la derogación del impuesto a las tarjetas de crédito.

Es que desde la oposición porteña habían logrado reunir 30 legisladores, incluyendo a lodos legisladores de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast y Roberto García Moritán, los únicos de la coalición oficialista que bajaron al recinto para dar quórum. Por lo que solo faltó un diputado para poder dar quórum, pero ni de Vamos Juntos (VJ), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y Partido Socialista (PS) no bajaron al recinto.

Ante esta situación, parlamentario.com dialogó con el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, quien explicó los motivos por los cuales decidieron no participar de la sesión especial. “Desde Juntos por el Cambio (JxC) ya nos comprometimos  públicamente a eliminar ese tributo, que se aplicó (como fue explicado tantas veces) de forma temporal para compensar la quita de coparticipación a la Ciudad, un atropello que impulsó e implementó el Frente de Todos (FdT)”, señaló.

Al mismo tiempo que precisó que “los diputados que defendieron que el gobierno nacional le quite 325 mil millones a la Ciudad son los que ahora dicen estar preocupados por el 1.3% en las compras a crédito (tributo que funciona en casi todas las provincias), cuando lo que están fomentando es una irresponsabilidad política y económica muy grande”.

“En cuanto les devuelvan los recursos a los porteños -tal como esperamos que defina pronto la Justicia- ese impuesto se va. Quitarlo ahora es simplemente un nuevo castigo a los vecinos y quienes convocan a la sesión extraordinaria lo saben. Por eso no nos vamos a sumar a esta movida mediática y oportunista, que tiene una finalidad absolutamente ‘tribunera’”, sentenció el jefe de la bancada oficialista.

Cabe señalar que se presentaron para dar quórum los legisladores del FdT, RU, La Libertad Avanza (LLA), Consenso Federal (CF) y el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT).

En ese contexto y en la vereda opuesta al oficialismo, el diputado Gabriel Solano (FIT) apuntó contra el oficialismo por su decisión: “mientras sus voceros se llenan la boca hablando de reducir impuestos, pero allí donde gobiernan los reducen para los grandes empresarios y los incrementan para los trabajadores. Son unos impostores”, remarcó.

A la vez que destacó que “se trata de un impuesto completamente regresivo que impacta con más fuerza a los sectores con menos recursos. Es un impuesto al consumo, que paga todo el que tenga una tarjeta emitida en Capital, aunque no viva en CABA” e indicó que “las familias que no llegan a fin de mes y tienen que financiar los pagos con tarjetas, vuelven a ser gravados sobre los intereses que surgen de esa refinanciación”.

“El Gobierno de Larreta se excusa en que con el impuesto trata de compensar la reducción en la coparticipación. Sin embargo, el primer semestre de este año arrojó un superávit de casi 100.000 millones de pesos. La recaudación por este rubro fue de un 66% más que lo presupuestado. Larreta quiere recursos para financiar su campaña política”, concluyó.

Buscando avanzar con la sesión especial que fue convocada para este jueves, la diputada del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira volvió a pedirle al oficialismo porteño que de quórum y así poder debatir la derogación del impuesto a las tarjetas de crédito, dado a que consideró que el mismo “es dañino” para los vecinos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En ese sentido, la peronista planteó que “el impuesto de sellos a los consumos con tarjeta de crédito es muy regresivo y dañino para la economía de la Ciudad. Por eso desde el bloque del Frente de Todos, junto a los bloques de izquierda y Libertad Avanza convocamos a una sesión especial para poder eliminarlo definitivamente” y recordó que la convocatoria contó con el aval de la Asociación Argentina de Contribuyentes. “No hay motivo alguno que impida eliminar el impuesto de sellos a los consumos con tarjeta de crédito”, advirtió.

A la vez que señaló que “el presupuesto para el 2023, según comentó el propio ministro de Hacienda porteño, Martín Mura, está equilibrado, tiene superávit y la situación de excepcionalidad con la que el Ejecutivo Porteño justificó este impuesto ya no existe; tenemos una economía en crecimiento y un presupuesto para el año próximo de más de dos billones de pesos” e indició que “es necesario y urgente reflexionar sobre la estructura tributaria de la Ciudad”, motivo por el cual presentó un Proyecto de Ley para crear una Mesa de Reforma Fiscal y Simplificación Tributaria.

“En nuestra Ciudad tenemos la alícuota más alta del país en Ingresos Brutos para los comercios y la segunda alícuota promedio más alta a nivel general”, detalló Neira.

Por otro lado la legisladora recordó, además, una serie de iniciativas de su autoría, presentadas durante los últimos meses, entre las que resaltó la reducción de Ingresos Brutos para la cadena de valor de los alimentos, la creación de diversos incentivos impositivos a la construcción, la imposición de un tope a la indexación del ABL y la reducción de los impuestos sobre tarifas de servicios públicos. “Es necesario que Larreta escuche al resto del arco político, que -a través de este proyecto de eliminación del impuesto de sellos a las tarjetas de crédito- estamos intentando mejorar la vida de los porteños y porteñas”, expresó.

“Larreta tiene un discurso ‘anti-impuestos’, pero en la Ciudad la presión tributaria es enorme. Este jueves tenemos la oportunidad de aliviar esa carga del bolsillo de los porteños eliminando el impuesto al consumo con tarjetas de crédito”, sentenció.

En la víspera de la sesión especial de este jueves en la que se buscará avanzar con la derogación del impuesto a las tarjetas de crédito, el presidente del bloque Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Marcelo Guouman, aseveró que desde ese espacio no darán quórum por lo que podría caerse la mencionada sesión, ya que sólo falta un legislador para que se le pueda dar inicio a la misma.

En ese sentido, el radical consideró que lo que se prevé debatir en la sesión “es un nuevo ataque para quitarle liquidez a las arcas de los porteños, en complicidad con el Gobierno Nacional” y consideró que “lo paradójico es que este mismo impuesto funciona en PBA pero el único lugar donde el peronismo quiere quitarlo es en CABA”.

“Nosotros seguimos reclamando. Y, al mismo tiempo, existe un compromiso del Jefe de Gobierno de quitarlo en cuanto la justicia le devuelva a los porteños lo que les corresponde”, sentenció.

Cabe recordar que la sesión en cuestión fue convocada por los legisladores del Frente de Todos (FdT) y luego sumó la adhesión del FIT, La Libertad Avanza, Consenso Federal y Republicanos Unidos, el único espacio de la coalición oficialista que confirmó su participación en la misma. En tanto desde Vamos Juntos (VJ) y el Partido Socialista (PS) no se pronunciaron al respecto, aunque según pudo saber parlamentario.com no darán quórum.

La decisión de los legisladores de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y Marina Kienast de participar de la sesión especial que fue convocada para este jueves en la que se buscará bajar el impuesto a las tarjetas de crédito sigue generando repercusiones, tan es así que el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Oscar Zago celebró la determinación de ese sector del oficialismo.

En ese sentido, el libertario ironizó: “bienvenidos los larretistas García Moritán y Marina Kienast al mundo de los que queremos bajar los impuestos” y celebró “la decisión de los diputados porteños que integran Juntos por el Cambio desde el partido Republicanos Unidos de Ricardo López Murphy de acompañar la sesión especial convocada por la oposición porteña en la Legislatura para el próximo jueves, en la que se intentará bajar el impuesto creado por la administración de Rodríguez Larreta a los consumos con tarjeta de crédito”.

“Más vale tarde que nunca. Es saludable la decisión de todo aquel que apoye quitar impuestos y dejar de meterle la mano en el bolsillo a la gente para recaudar más, como lo hace permanentemente esta gestión de impresentables que gobiernan la Ciudad”, sentenció.

Con la mirada puesta sobre la sesión especial que se buscará llevar a cabo este jueves en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira celebró en las redes sociales la decisión de Roberto García Moritán y Marina Kienast de Republicanos Unidos (RU) de bajar al recinto para dar quórum.

En ese sentido, la peronista se hizo eco de las palabras de García Moritán a la hora de comunicar la decisión del bloque y planteó que “no importa cuántas diferencias tengamos, es una buena noticia” y recordó que “con la izquierda y los libertarios nos pusimos de acuerdo en sesionar para derogar el impuesto a los consumos con tarjeta de crédito. Ahora se suman los Republicanos Unidos. Falta poco”.

“Ya estamos: el FDT, los bloques de izquierda, Libertad Avanza y Republicanos Unidos. ¡Necesitamos que más diputados de JXC se sumen y la decisión política de Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y Elisa Carrió para terminar con el impuesto a los consumos con tarjeta de crédito!”, concluyó señalando la legisladora.

Cabe recordar que a través de sus redes sociales García Moritán había manifestado que desde “Republicanos Unidos, vamos dar quórum en la sesión que busca eliminar el Impuesto a los Sellos en las Tarjetas de Crédito, el cual sólo existe por la quita intempestiva de la coparticipación que sufrió la CABA por parte del Gobierno Nacional” e insistió en que “a nuestro bloque siempre lo van a encontrar trabajando por la baja de impuestos, la quita de regulaciones, la derogación de trámites y la reducción del gasto público”.

“Pero quiero dejar algo en claro de la sesión del jueves: los legisladores kirchneristas no van a defender los intereses de los porteños. Al kirchnerismo de CABA sólo le interesa figurar mientras su gobierno sigue reventando PyMEs y trabajadores”, sentenció.

Días después que los bloques de la oposición convocaran a una sesión especial en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para eliminar el impuesto a las tarjetas de crédito, los diputados de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y Marina Kienast aseguraron que se presentarán en el recinto este jueves para dar quórum, aunque no será suficiente ya que se necesitan 31 legisladores para darle inicio al encuentro.

Es que los legisladores de Ricardo López Murphy se sumarán a los 19 diputados del Frente de Todos (FdT), los tres del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), los cinco de La Libertad Avanza (LLA) y el monobloque Consenso Federal (FdT). Esto daría un total de 30 legisladores, por lo que faltaría una persona más para poder dar el quórum.

Al momento de confirmar su decisión, García Moritán señaló que “desde Republicanos Unidos, vamos dar quórum en la sesión que busca eliminar el Impuesto a los Sellos en las Tarjetas de Crédito, el cual sólo existe por la quita intempestiva de la coparticipación que sufrió la CABA por parte del Gobierno Nacional” e insistió en que “vamos a bajar. A nuestro bloque siempre lo van a encontrar trabajando por la baja de impuestos, la quita de regulaciones, la derogación de trámites y la reducción del gasto público”.

“Pero quiero dejar algo en claro de la sesión del jueves: los legisladores kirchneristas no van a defender los intereses de los porteños. Al kirchnerismo de CABA sólo le interesa figurar mientras su gobierno sigue reventando PyMEs y trabajadores”, continuó el oficialista y remarcó que “si al kirchnerismo realmente le interesaran los vecinos de la Ciudad, buscarían resolver el tema de fondo: exigirían que sus socios nos devuelvan los fondos de la coparticipación que nos robaron a los porteños para favorecer a Axel Kicillof”.

Sobre esa misma línea, Moritán destacó que “hemos formulado como coalición el compromiso de eliminar este impuesto. Varían las visiones sobre la oportunidad y la forma de hacerlo, pero el impuesto será derogado” y detalló que “JxC es una coalición que se potencia a partir de las distintas miradas, teniendo en cuenta un objetivo claro: fortalecer la unidad, trabajar para transformar al país y terminar con el populismo en Argentina”.

Asimismo Kienast planteó que la postura de Republicanos Unidos “frente al tema es clara desde el 28 de marzo cuando presentamos un proyecto al respecto. Actuamos por convicción, no por oportunismo” y concluyó aseverando que “en las últimas semanas estuvimos trabajando el tema desde lo económico y fiscal. Espero que los legisladores kirchneristas se sumen al pedido para que el Gobierno Nacional devuelva el dinero quitado ilegalmente a CABA de la coparticipación. Responsabilidad y gobernabilidad”.

Cabe recordar que desde RU presentaron a principios de año un proyecto de ley mediante el cual buscarán derogar varios artículos de la Ley Tarifaria de este año y modificar otros de la misma, a fin de que se fije “en el 1,20% la alícuota a la que se refiere el artículo 343 y el Capítulo II del Título III del Código Fiscal referido a las operaciones monetarias”.

Al mismo tiempo que indicaron que, en caso de que la iniciativa sea aprobada por el Parlamento local, “la ley entrará en vigencia si la Corte Suprema de Justicia falla a favor de la Ciudad de Buenos Aires en la acción de amparo (Expediente N° 1141/2020) promovida por ésta contra el Estado Nacional”.