Así se expresaron desde las bancadas de la UCR y el PRO respecto del polémico proyecto de modificar las liquidaciones por indemnizaciones laborales.
Los senadores bonaerenses de la UCR y del Pro que integran la Comisión de Trabajo y Legislación Social, sentaron posición “rotundamente en contra de la modificación del cálculo de las indemnizaciones”, que ya fue aprobado en la Cámara de Diputados y declararon que “el proyecto del oficialismo” encabezado por el gobernador Kicillof “es dinamitando al sector productivo”.
Reunión de empresario con legisladores para sentar postura contraria sobre la modificiación planteada.
“El kirchnerismo busca modificar el artículo 48 de la Ley 11.653; multiplicando el monto de las indemnizaciones en más de 7 veces, poniendo en riesgo la continuidad de las Pymes e impactando negativamente en la generación de empleo nuevo”, sostuvieron radicales y republicanos.
Y adelantaron que “en todas las instancias que se nos presenten pondremos nuestro voto como freno a esta ley que busca fundir a las Pymes, comercios y a tantas otras actividades productivas”.
En el comunicado en conjunto que se distribuyó tras la reunión en la Comisión de Trabajo y Legislación Laboral, donde los representantes del PRO y UCR presentaron un despacho de minoría, se consignó que “hemos escuchado a los representantes de más de 50.000 PyMEs de la provincia de Buenos Aires”, y se concluyó en que “no vamos a ser cómplices de la asfixia al sector productivo que pretende el gobernador Kicillof” y dieron por sentado un dato que habrá que ver “todos los bloques opositores ya le dejamos claro al oficialismo que no lo vamos a acompañar”.
En rigor, habrá que ver si finalmente el bloque indempendiente y los bloques libertarios comparten hasta el final la posición adelantada en esta comunicación, pero en principio la UCR, que se había abstenido, con argumentos técnicos, en la Cámara de Diputado está dispuesto a cambiar hacia una posición más concreta y por la negativa.
“Lo dijimos desde primer día, el gobernador Kicillof nos va a tener enfrente a todos los senadores que creemos en una provincia productiva”, dijo el presidente de la bancada del PRO, Daniel Rabinovich y agregó “hoy los legisladores opositores rechazamos en comisión el proyecto que multiplica por 7 las indemnizaciones” laborales en la provincia de Buenos Aires.
Y reiteró que “lo volvemos a decir: No es ahogando al privado, el privado genera trabajo, esta no es la forma de atraer inversiones; por eso siempre nos tendrá a todos los bloques opositores rechazando estas medidas intevencionistas que matan a las pymes bonaerenses”, dijo el senador marplatense Rabinovich.
Los senadores de UP lograron despacho de mayoría en la comisión de Trabajo y Legislación Social del Senado bonaerense para el proyecto de ley que modifica el régimen de indemnizaciones laborales en la provincia.
La Comisión de Trabajo y Legislación Social del Senado bonaerense despachó el proyecto de ley que modifica el régimen de indemnizaciones laborales, que ya fuera aprobado en la Cámara baja,
La iniciativa que reconoce la autoría de la diputada camporista Maité Alvado, integrante de la bancada de UP, pretende modificar la tasa de interés aplicable a las sentencias judiciales en materia de empleo.
En el Senado, donde se especulaba que la iniciativa iba a dormir el sueño de los justos, el bloque de Unión por la Patria hizo valer la mayoría que ostenta en la comisión de Trabajo y dio dictamen favorable al proyecto de Ley.
Así, la iniciativa legislativa que plantea una nueva fórmula de establecer las indemnizaciones laborales, con los votos de la presidenta de la Comisión legislativa permanente, la senadora María Rosa Martínez, como así también de sus compañeros de bancada Sabrina Bastida, Federico Fagioli, Pedro Borgini y Pablo Obeid; obtivo dictamen de mayoría.
En tanto, durante su tratamiento en la comisión de Trabajo, el proyecto de indemnizaciones laborales fue cuestionado por los senadores Ariel Bordaisco y Christian Gribaudo, de los bloques de UCR+CF y PRO que propiciaron un dictamen de en minoría, que también fue suscripto por los legisladores Juan Manuel Rico Zini y Eugenia Gil.
Luego del pronunciamiento contrario de la oposición en avanzar en modificaciones al régimen de “indemnizaciones por despidos”, la vicegobernadora le bajo el ritmo al proyecto de ley que se debate en el Senado.
La iniciativa parlamentaria que aumenta “el costo de las indemnizaciones por despidos” en la provincia de Buenos Aires, aprobado en la Cámara de Diputados, con un claro pronunciamiento del oficialismo y pleno apoyo de la bancada de UP, se encontró con una situación inesperada en el Senado.
Sucede que, tras el pronunciamiento en contra de todas las bancadas de senadores de la oposición y de todas las Cámaras empresariales “habidas y por haber”, como frutilla del postre, se escuchó la voz de la vicegobernadora Verónica Magario que le bajó el pulgar.
“No ha sido una iniciativa del gobierno provincial”, dijo la matancera y luego explicó “nosotros somos los que fomentamos el sostén de nuestras industrias y promovemos la actividad de las Pymes, que son las que componen el entramado productivo, porque representan entre un 70 y un 80% en la provincia de Buenos Aires”.
Cabe consignar que la iniciativa parlamentaria fue presentada e impulsada por la diputada de UP Maite Alvado, una referencia camporista, pero que además contó con el apoyo de toda la bancada de UP que conduce el diputado Facundo Tignanelli.
La reforma modifica el artículo 48 de la Ley 11.653 de procedimiento laboral y sustituye en los juicios laborales la tasa pasiva que se aplica para calcular los intereses al monto indemnizatorio por una fórmula que toma en cuenta el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), y agrega una carga del 6 por ciento; de tal forma que según estimaciones “se multiplica el monto de las misma en más de 7 veces”.
Los bloques de la oposición en el Senado bonaerense se reunieron con representantes de las Cámaras Empresarias, PyMes y referentes de distintas actividades productivas, en rechazo a los cambios en las indemnizaciones laborarles.
Los legisladores y representantes de empresarios de la provincia sentaron posición rotundamente en contra del proyecto de Ley que modifica el cálculo de las indemnizaciones que fue aprobado recientemente en la Cámara de Diputados.
Como se sabe el proyecto aprobado por los diputados y que ahora debería considerar el Senado “busca modificar el artículo 48 de la Ley 11.653; multiplicando el monto de las indemnizaciones en más de 7 veces, poniendo en riesgo la continuidad de las Pymes e impactando negativamente en la generación de empleo nuevo”, enfatizaron los participantes del encuentro y agregaron, “estamos todos aquí reunidos para poner un freno a esta ley que busca fundir a las Pymes, comercios y a tantas otras actividades productivas como así también, para expresar nuestro voto negativo cuando se trate en el recinto”.
“Hemos mantenido reuniones con representantes de las Cámaras Empresariales para visibilizar y debatir acerca de las graves consecuencias que dicho proyecto representa para la subsistencia de las PyMes de nuestra provincia y el impacto sobre la generación de empleo nuevo, en un contexto socio-económico de grave crisis y un mercado laboral cada vez más limitado”, sostuvieron.
Los representantes de las distintas Cámaras Empresariales y PyMes presentes, expresaron su preocupación frente al avance de esta normativa, “estamos aquí representando a más de 50.000 PyMes de la provincia de Buenos Aires, somos uno de los motores productivos más importantes que genera muchísimas fuentes de trabajo genuino, y agregaron, esta normativa pone en riesgo, nos asfixia y atenta contra cualquier posibilidad de generar nuevos empleos”.
Representantes de empresas y legisladores sentaron posición respecto de el nuevo cálculo para determina las indemnizaciones laborales.
Participaron de la reunión representantes de Cámaras Empresariales, Carbap, Federación Económica de la provincia de Buenos Aire (FEBA), Asociación Empresarios de Carga, Empresarios Pymes, Movimiento Nacional Pyme (MONAPY), Cámaras Industriales, Asociaciones Pymes, entre otros.
Por el lado de la representación política estuvieron el presidente del bloque PRO Alejandro Rabinovich y de la UCR-CF Agustín Máspoli; los senadores Marcelo Leguizamón Brown, Aldana Ahumada, Yamila Alonso, Jorge Schiavone, Marcelo Daletto, Flavia Delmonte, Ariel Bordaisco, Alejandro Cellillo, Eugenia Gil, todos ellos de JxC; Carlos Curestis y Florencia Arietto (La Libertad Avanza); Daniela Reich (PRO Libertad) y Betina Riva (Buenos Aires Libre).
El término de la reunión, aunque también se consignó durante la misma, los legisladores advirtieron que de la reunión participaban diversos bloques opositores que rechazaban la iniciativa e incluso se informó que el bloque de LLA 2 también estaría rechazando la iniciativa, por lo que en principio y según ese cálculo la iniciativa no contaría en el senado con las voluntades necesarias para ser considerado positivamente y, en definitiva, sancionado. UP sería el único bloque político que estaría acompañando a los diputados con el voto negativo y suman 21 miembro en un cuerpo de 46.
Los bloques de senadores opositores convocaron a un encuentro en la Legislatura bonaerense para “ponerle un freno” a la iniciativa impulsada por Unión por la Patria.
Promovido por el oficialismo, fue aprobado en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires un proyecto de Ley que busca modificar el artículo 48 de la Ley 11.653; multiplicando el monto de las indemnizaciones en más de 7 veces, poniendo en riesgo la continuidad de las Pymes e impactando negativamente en la generación de empleo nuevo.
Siendo conscientes de las dificultades constantes por la que atraviesan las empresas en general y las Pymes en particular, en el marco de la crisis económica acuciante y la recesión que se encuentra atravesando nuestro país, es que se propone “un encuentro para poner freno a la Ley que busca fundir a las Pymes”.
El mismo, se realizará el miércoles 12 de junio a las 12:30 horas en el auditorio “Nunca Más”, ubicado en el Anexo de la Cámara de Senadores, en 7 y 49, en la capital provincial, la ciudad de La Plata.
“Es fundamental que estemos juntos para mostrar la importancia y la gravedad de la situación a la que están buscando llevarnos”; de esta manera fueron convocados los bloques partidarios de los senadores que voten “en contra” de este proyecto de Ley, las Cámaras empresarias, Organizaciones de Pymes, medios de comunicación, entre otros.
“Tenemos como objeto visibilizar y debatir acerca de las graves consecuencias que dicho proyecto representa para la subsistencia de las Pymes de nuestra provincia y el impacto sobre la generación de empleo nuevo, en un contexto socio-económico de grave crisis y un mercado laboral cada vez más limitado”, se consignó en la misiva de la convocatoria.
Los legisladores anticiparon su voto negativo a la nueva Ley de Indemnizaciones: de aprobarse una nueva fórmula, los intereses en las sentencias de despidos se multiplicarían hasta por 7, imposibilitando la contratación de nuevos empleados.
En la legislatura de la provincia de Buenos Aires se está votando un proyecto de ley “que puede significar la muerte de las pymes”. Impactará de lleno en el bolsillo de las empresas pertenecientes al sector privado, que mueven la economía regional.
En este marco, los senadores del bloque PRO continúan reuniéndose y escuchando todas las voces del sector. Este martes realizaron un encuentro del que participaron Francisco Gliemmo, Presidente Consejo Consultivo para el Desarrollo; Alejandro Guanzeti, Presidente de la Federación Empresaria La Plata FELP; y Daniel Loyola, presidente Cámara de Turismo Regional La Plata.
Es importante subrayar que todos los pequeños negocios y locales se enfrentan al riesgo de cierre inminente porque, de aprobarse una nueva fórmula, los intereses en las sentencias de despidos se multiplicarían hasta por 7.
Esto llevará directamente a la quiebra de las pequeñas y medianas empresas de la provincia e impactará negativamente en la generación de empleo haciendo que sea impensado para cualquiera pueda contratar un nuevo empleado.
Como si esto fuera poco, la Justicia provincial ya ha entendido en otros casos que la regulación a través de una ley del cálculo de los intereses se trata de materia de Fondo que se encuentra reservada para el Congreso Nacional, con lo cual su incorporación en el Código Procesal de la provincia es ampliamente inconstitucional.
Cabe destacar que el proyecto ya fue aprobado en Diputados y que, al llegar al recinto del senado, el bloque PRO votará rotundamente en contra.
En detalle, de la reunión de este martes participaron los senadores Marcelo Leguizamón Brown, Aldana Ahumada, Jorge Schiavone y el presidente del Bloque, Alejandro Rabinovich.
El bloque de Unión por la Patria consiguió que otras bancadas acompañen una modificación de la ley procesal laboral.
Una extraña alianza entre los bloques de UP, el desprendimiento de libertarios agrupado en Unión Renovación y Fe y los monobloques del Frente de Izquierda de los Trabajadores constituyó la mayoría para aprobar la discutida normativa que modifica la fórmula para establecer las indemnizaciones laborales en la provincia de Buenos Aires.
Los radicales y aliados que conforman los bloques de la UCR+CF y Acuerdo Cívico solicitaron autorización para abstenerse, mientras que los bloques del PRO, CC, LLA y los monobloques de BA Libre y Libre se pronunciaron en contra.
El proyecto de ley presentado por la diputada de UP Maité Alvado busca modificar el artículo 48 de la Ley 11653, de los Tribunales de Trabajo bonaerenses, que tienen a su cargo la administración de la justicia laboral.
La idea propuesta en la iniciativa pretende eliminar el postulado que establece la tasa activa, del Banco de la Provincia de Buenos Aires, para determinar los intereses que se adicionan a las indemnizaciones laborales al momento del pago.
La iniciativa que deberá ser considerada en el Senado, tras su aprobación en diputados, contó el respaldo del Ministerio de Trabajo bonaerense, y de abogados y magistrados laboristas con actuación en el ámbito provincial.
Se propone que la tasa activa de la entidad bancaría pública sea reemplazada por el índice del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), reglamentada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) más una tasa pura del 6% anual, desde la fecha de exigibilidad del crédito hasta el pago efectivo; tasa que se utiliza por la Justicia Federal y otros Estados provinciales, y cuenta con una relación “más realista” con la inflación.
La modificación cobra impulso al considerarse que en los 4 o 5 años que duran los juicios laborales en la provincia el cobro de la indemnización se devalúa debido a la alta inflación imperante, más teniendo en cuenta que el monto compensatorio tiene una dependencia mucho mayor a su tasa de interés.
Por el lado del PRO, el legislador de Olavarría Martín Endere coincidió sobre el argumento opositor repetidos por todos, inclusos por aquellos que se abstuvieron, de “inconstitucionalidad” del proyecto sobre indemnizaciones laborales.
“Es importante traer a colación el antecedente de la ley 14.399 de 2012 en el que se trató la modificación del artículo 48 de la ley de procedimiento laboral. Allí se estableció la Tasa Activa como factor de actualización de los créditos laborales. Dicha ley fue declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia en 2013”, dijo Endere.
La conducción del bloque de UP en un pasaje de la sesión.
“Entendemos que la voluntad es modificar una situación en la que se venían deteriorando los créditos laborales de los trabajadores, pero la iniciativa genera el efecto contrario al que se busca, que es la dilación de los procesos por su carácter de inconstitucional. Las soluciones a la problemática de la aplicación de la tasa pasiva en las indemnizaciones están en mano del Congreso Nacional”, puntualizó el diputado PRO.
Por otra parte, la abstención del bloque Acuerdo Cívico (UCR+GEN), fue comunicada por el tandilense Matías Civale, “nos vamos a abstener, entendemos la voluntad de los diputados oficialistas y compartimos la iniciativa de acompañar a los trabajadores despedidos, pero la coyuntura actual del país nos obliga a ser cuidadosos con las legislaciones que ataca directamente a las micro, pequeña o mediana empresas (MiPymes)”.
El otro espacio que se abstuvo en la votación fue el bloque UCR + Cambio Federal, conducido por Diego Garciarena, que si bien valoró “el espíritu” de la iniciativa también sostuvo que la misma puede llegar a ser considerada “inconstitucional” y fundamentó su abstención que “no es competencia” de la legislatura provincial establecer esta cuestión sino del Congreso de la Nación.
“La primera cuestión que quiero mencionar es que el proyecto es constitucional”, aclaró la autora del proyecto y miembro informante del oficialismo Maité Alvado y consideró que existe un “vacío legal” en el cual Nación legisla sobre lo que no le corresponde.
“No podemos delegar la facultad de legislar a los jueces, ellos tienen la facultad de interpretar y aplicar las normas que nosotros escribimos. No tenemos la misma Corte Suprema que en 2013 declaró inconstitucional la ley anterior. Los criterios pueden cambiar. ¿Acaso no podemos volver a discutir algo que tuvo en fallo en contra hace 10 años? El objetivo no es agravar ni duplicar la indemnización como muchas veces se quiso malinterpretar, es actualizar el monto y, en definitiva, emparejarlos a los niveles inflacionarios”, sentenció Alvado en su discurso ante el recinto de diputados.
En la sesión convocada para este miércoles los diputados avanzarían con un proyecto de ley que ya aprobó, pero el Senado nunca trató, Mapa Interactivo SOS Rural.
Además, del proyecto de ley que crea el Mapa Interactivo SOS Rural los diputados también tiene pensado aprobar el proyecto de ley presentado por la diputada de UP Maité Alvado que busca modificar el artículo 48 de la Ley 11653, de los Tribunales de Trabajo bonaerenses, que tienen a su cargo la administración de la justicia laboral.
La idea propuesta en la iniciativ pretende eliminar el postulado que establece la tasa activa, del Banco de la Provincia de Buenos Aires, para determinar los intereses que se adicionan a las indemnizaciones laborales al momento del pago.
La iniciativa que estaría en camino de ser considerar en el recinto de la Cámara baja en la próxima sesión, contaría con el respaldo del Ministerio de Trabajo bonaerense, y de abogados y magistrados laboristas con actuación en el ámbito provincial.
Se propone que la tasa activa de la entidad bancaría pública sea reemplazada por el índice del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), tasa que se utiliza por la Justicia Federal y otros Estados provinciales, y cuenta con una relación “más realista” con la inflación.
La modificación cobra impulso al considerarse que en los 4 o 5 años que duran los juicios laborales en la provincia el cobro de la indemnización se devalúa debido a la alta inflación imperante, más teniendo en cuenta que el monto compensatorio tiene una dependencia mucho mayor a su tasa de interés.
Respecto norma que aprobarían “nuevamente” los diputados y que establece un sistema de identificación de tranqueras denominado Mapa Interactivo SOS rural, por el cual se busca que, en cada tranquera de acceso a los establecimientos rurales, se coloque una chapa identificadora que será geo referenciada.
Se prevé que la chapa ubicada en la tranquera estará georeferenciada a través de un mapa, que funciona como un GPS al que sólo acceden las fuerzas involucradas, los dueños del establecimiento, la salud pública y la policía rural.
En su momento la diputada Natalia Sánchez Jauregui, autora de la iniciativa, destacó que “no sólo es efectivo en cuestiones de seguridad, para que la policía rural pueda llegar más rápido; sino que también funciona para cuestiones de salud si es necesario, por ejemplo, que llegue una ambulancia ante algún accidente laboral”.
El sistema de georreferenciación propuesto es implementado a través de Google Maps, permitiendo contar con referencias de ubicación en tiempo real y, también, de imágenes satelitales que informen el camino más corto o más seguro para llegar.
En la misma sesión también los legisladores aceptarían el veto parcial a la ley 15434, que exceptúa del pago del aporte mensual a la caja de previsión y seguro médico a los profesionales médicos que se encuentren en el sistema de residencias del sistema de salud provincial y el veto total del Poder Ejecutivo al proyecto de ley que transfería a la Universidad Nacional de Mar del Plata con destino a la Facultad de Derecho, un inmueble que tendría otro destino que el sancionado en la norma.
