Al cerrar la primera sesión informativa del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el jefe de la bancada oficialista respaldó la gestión del Gobierno en el marco de la pandemia y concluyó con una pregunta a la oposición: “¿Cómo vamos a pagar la deuda con el Fondo Monetario en 10 años?”.
Luego de casi 8 horas de sesión, el jefe de bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner, no hizo un largo discurso ni abusó de las chicanas políticas como sí ocurrió durante varios pasajes de la jornada, y apuntó a un mensaje a la clase política para advertir que “después de la pandemia se viene un tema que hay que discutir todos juntos y es como hacemos para pagarle al Fondo”.
“¿Cómo vamos a pagar la deuda con el Fondo Monetario en 10 años?”, se preguntó Máximo Kirchner y así cerró su discurso en la primera sesión informativa del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en la Cámara baja.
En su alocución, el hijo del expresidente Néstor Kirchner y de la vicepresidenta Cristina Fernández exhortó a pensar “qué va a pasar con el Fondo, porque si un laboratorio nos hizo cambiar todo el andamiaje legal que había votado este Congreso, no me quiero imaginar cómo vamos a hacer compatible el crecimiento y desarrollo que necesita la Argentina para dar respuesta a la gente con lo que quiere el Fondo”.
Por otra parte, Máximo Kirchner consideró que “como país atravesamos un enorme duelo producto de la pandemia global”.
En ese sentido, explicó: “Vivimos un duelo en dos dimensiones, de los que perdieron a un familiar o a un amigo, y la otra dimensión es la de los proyectos de vida de muchos argentinos, ya que nadie imaginó esta realidad”.
“Lo veo al Gobierno con mucha improvisación, muy desorientado, con mucha anomia en muchos sectores de la gestión. Lo veo terco”. Fuerte diagnóstico del diputado de JxC, Mario Negri.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, afirmó este jueves durante el cierre de la sesión informativa del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, que “el Gobierno no tiene orientación, no tiene rumbo y creo que vamos a terminar mal”.
En un discurso con un tono moderado, el diputado cordobés admitió estar “preocupado” por la situación económica y social del país porque “lo veo al Gobierno desorientado y con mucha improvisación y anomia como que la cosa va sola. Aun equivocado y con errores, sigue para adelante como toro mocho”, remató.
“Es un gobierno que lo que no puede gestionar, lo prohíbe y luego se retracta en el medio de la tensión”, fustigó Negri.
En ese sentido, el legislador radical manifestó: “Cuando pase todo esto yo, como ciudadano, me voy a preguntar qué se hubiese hecho más para salvar vidas”.
En un repaso sobre los efectos de la pandemia, Negri señaló que “se cayó un pedazo de la clase media, también nos atrasamos en la educación y van a aumentar los pobres”.
“Es una gestión con mucha terquedad”, dijo el jefe de interbloque que agregó que “fue un grave error fue meter el tema de la educación en una guerra política a la Corte Suprema”.
Al finalizar su discurso, Negri afirmó que “el 14 de noviembre no se va a terminar el mundo. Se va a votar, nosotros creemos que vamos a crecer y seremos una oposición más responsable para ayudar” porque “el país se está cayendo entre los dedos del planeta”.
El líder de la bancada oficialista apuntó contra la oposición y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Llamó “senador americano” al radical Luis Naidenoff.
El jefe de bloque del Frente de Todos, José Mayans, cerró el informe de gestión del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, con un discurso que tuvo un eje marcado en el cuestionamiento a la oposición y recordar la gestión de Mauricio Macri.
En sus propias palabras, Mayans señaló: “Acá se confrontan dos modelos que cuando escuchas al senador propinante (Luis Naidenoff, jefe del interbloque de Juntos por el Cambio) es un senador americano que recién llega y no tuvo nada que ver con lo que pasó acá en Argentina, que no tuvo ninguna responsabilidad”.
“Si todas las reflexiones que hacen ahora se las hubiesen dicho a Macri, los argentinos no estaríamos como estamos: no nos hubiesen fundidos”, remató.
Y continuó: “Nos dejaron en la ruina y no tienen autocrítica”, en referencia a la actitud de la oposición y sus críticas al Gobierno nacional.
“El mensaje de la oposición le dice a usted señor ministro es que hace 18 meses que están el Gobierno y todavía no arregló el desastre que les dejó Cambiemos”, señaló Mayans, quien fiel a su estilo ironizó: “Somos buenos, pero no para tanto para arreglar semejante despelote”, lo que generó una sonrisa a Cafiero.
Al marcar las diferencias con Juntos por el Cambio, sostuvo que “el camino nuestro -del Frente de Todos- es la justicia social, la comunidad organizada, el empleo y el trabajar por la felicidad de los argentinos”.
Durante el cierre de su alocución, Mayans sentenció: “Hoy nos sirvió para conocer la oposición que tenemos, murieron 80 mil personas y ello siguen igual: en campaña”.
Contra Larreta
Sin rodeos, el senador formoseño fustigó: “El peor índice de la relación de muerte cada cien mil habitantes es en la Capital Federal donde está la mayor estructura sanitaria y del país”.
“Entonces, la del jefe de Gobierno porteño -Horacio Rodríguez Larrea-, es la peor administración de la pandemia”, manifestó.
El jefe de Gabinete lanzó: “Probablemente la vacuna que tenga la compró el Gobierno nacional”. La respuesta del radical.
En su visita al Senado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, protagonizó varios cruces con la oposición por el tema vacunas, pero en el caso del senador Pablo Blanco (UCR-Tierra de Fuego) fue más allá. “Parece ligero para hacerle los mandados a Clarín”, lo vapuleó.
Al momento de responder las consultas de Blanco, quien por escrito le envió más de 150 preguntas, el funcionario dijo que intuía que “el senador debe haber leído la ley de vacunas, porque se trató aquí el año pasado. Y debe haber leído allí también que todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires podían adquirir vacunas”.
“Probablemente la vacuna que tenga el senador Blanco también la compró este Gobierno nacional”, le enrostró y agregó que “si la estrategia del senador era solo depender del fondo COVAX, le digo que hoy estaríamos en un problema muchísimo mayor, no existirían esas vacunas que el senador habla con toda seguridad. Parece ligero hacerle los mandados a Clarín”. “El senador más que preguntar se habló encima”, lanzó.
Más tarde, al momento de los cierres, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff le preguntó si “el Poder Ejecutivo sacó un decreto por el que los funcionarios se habían vacunado”. “¿Usted se vacunó?”, lo cruzó, a lo que el ministro coordinador respondió que no, pero que sí los funcionarios estaban habilitados a hacerlo.
Entonces, el senador formoseño lo criticó: “Acusar al senador Blanco de que seguramente se vacunó con la vacuna que le suministra el Gobierno nacional, yo creo que cuanto menos es irrespetuoso”.
“Creo que el senador se debe unas disculpas, lo cortés no quita lo valiente. Las vacunas no son propiedad del presidente, son propiedad del Estado. El senador Blanco espero su turno, no buscó un atajo“, completó.
Mediante un comunicado, Blanco manifestó que “tenía muchas expectativas sobre las respuestas que iba a dar Cafiero en el Senado, independientemente de que no contestó ninguna pregunta puntual: régimen industrial en Tierra del Fuego, situación de Aerolíneas Argentinas, la designación de Rafecas como procurador, entre otras”.
Y sobre las palabras del funcionario en su contra, el radical remarcó que “fue una falta de respeto no solamente a mi persona -que me trató de empleado de Clarín-, sino también a la institución del Senado”. “No contestó ninguna pregunta, hizo un discurso fuera de contexto, habla de diálogo, pero actúa como un barrabrava y soberbio”, agregó.
Otra que le pegó fue la riojana Clara Vega, quien en su discurso de cierre, en nombre del interbloque Parlamentario Federal, le reclamó a Cafiero que “se baje de troll, tuitero, contestador serial y, en el ocaso de su gestión, sea más humilde y pueda reconocer los errores”.
“Cuando respondió el señor jefe de Gabinete no ha sido muy certero”, lamentó la opositora, que señaló que “invisibilizar y ningunear como lo hizo el jefe de Gabinete en este informe también es violencia”. Fue en alusión a que, en el tramo de respuestas, Cafiero al referirse a las consultas de Vega expresó: “No hizo ninguna pregunta muy concreta”.
Durante ocho horas, el jefe de Gabinete respondió preguntas en el recinto y se cruzó con senadores de Juntos por el Cambio. Destacó que la semana que viene se llegará a los 20 millones de vacunas. Palos a Macri, Rodríguez Larreta y la Corte Suprema.
Por Melisa Jofré
La gestión de la Casa Rosada en la adquisición de las vacunas contra el coronavirus fue el “plato fuerte”, sin dudas, de la primera visita del año que Santiago Cafiero hizo al Senado. Como era de esperarse, en medio de los cuestionamientos sobre por qué el Gobierno no alcanzó un acuerdo con Pfizer, senadores de Juntos por el Cambio recibieron jefe de Gabinete con varias preguntas al respecto.
En la primera parte de su exposición, el funcionario enumeró todas las dosis que se adquirieron con distintas firmas y aseguró, con confianza, que la semana próxima Argentina podría llegar a las 20 millones de vacunas. Pero el encuentro se “picó” cuando Cafiero se cruzó a los gritos con Luis Naidenoff, el jefe de la bancada opositora, y acusó a ese sector de hacer de Pfizer “una bandera”, mientras que para el oficialismo “es un laboratorio más”.
Ese fue el momento más picante a lo largo de las ocho horas que el ministro coordinador estuvo rindiendo cuentas en la Cámara alta, en una sesión en la que no estuvo la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sino que fue conducida por la presidenta provisional, la santiagueña Claudia Ledesma Abdala de Zamora.
En el marco de una nueva fecha del “Ni Una Menos”, también reivindicó al movimiento de mujeres en el inicio de su discurso.
Acompañado, como es habitual, por funcionarios -entre ellos la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca-, Cafiero habló en el comienzo a lo largo de 57 minutos, en los que defendió las medidas tomadas en pandemia y pidió ser “honestos” respecto al contexto del país. En ese sentido, cargó contra el gobierno de Mauricio Macri por haber llevado a cabo “el ciclo de endeudamiento más veloz de los últimos 40 años”.
Pfizer, COVAX y las ya casi 20 millones de vacunas
La sesión, que mayormente mantuvo un clima chato, empezó a levantar temperatura cuando el jefe de Gabinete decidió dar respuestas sobre Pfizer, palabra que había obviado en el principio. “No existió, ni existieron esos 14 millones de vacunas que a la Argentina le iban a dar a mediados del año pasado. No hay ninguna correlación entre que en Argentina se hayan hecho ensayos clínicos, con luego la adquisición de vacunas, eso es totalmente inexacto”, aclaró.
Y siguió: “En las preguntas sobre Pfizer, evidentemente los senadores y senadoras continuaron con este laboratorio casi como una bandera, pero para nosotros es un laboratorio más. Nosotros tenemos voluntad y vocación de comprar vacunas de Pfizer y de cualquier otro laboratorio, y así lo venimos haciendo”.
Además, el jefe de Gabinete mandó a los senadores de la oposición a que se fijen “cuál es el estado de cumplimiento que hay del laboratorio Pfizer con los contratos que ha suscripto, a partir del año pasado, con países de Latinoamérica, y cómo es el porcentaje de cumplimiento”.
Por otro lado, cuestionó la “falsedad que se habla respecto al fondo COVAX”, creado el año pasado con un objetivo de “cumplir un rol solidario”. “Argentina se dedicó a continuar sus negociaciones bilaterales con los laboratorios”, dijo, y argumentó que “si hubiéramos adquirido solamente las vacunas por mecanismo COVAX” no estaríamos en el número actual, ya que “todos los que apostaron únicamente al fondo COVAX son los países que menos vacunas tienen”.
El minuto en que se calentaron los ánimos dentro del recinto llegó cuando Cafiero empezó a responderle a la radical mendocina Pamela Verasay quien, sin pelos en la lengua, lo había recibido: “Bienvenido jefe de Gabinete, se tomó su tiempito para venir a cumplir con su compromiso constitucional”.
Al rechazar que el Gobierno nacional cometa una “discriminación” contra Mendoza, bajo el mando del radical Rodolfo Suárez, el funcionario sostuvo que no es así, incluso con una provincia que “incumple medidas de cuidado nacional y después nos pide respiradores y vacunas, que también la misma provincia podría comprar y no compra”, lanzó.
A lo que Naidenoff empezó a los gritos y acusó a la gestión nacional de haberle “cerrado puertas” a las provincias. “¿No dejamos que nadie compre qué? No, eso es mentira. Ustedes votaron una ley acá que dice que pueden comprar vacunas las provincias. Si no leen, lean lo que votan. Lea lo que vota, senador”, lo cruzó.
Y añadió que “a nadie se le cerró la puerta”, sino que “los gobernadores siempre estuvieron autorizados. Las provincias, incluso el jefe de gobierno de la Ciudad, podía comprar vacunas”, pero “las negoció, las compró y las distribuyó el Gobierno nacional, el presidente de la Nación, al igual que los respiradores”.
“La lucha contra la pandemia es una lucha diaria, como también la lucha contra el Estado destruido que nos dejó la gestión anterior, porque tuvimos que recomponer un sistema de salud que estaba destruido. Y ahora nos quieren venir a contar cómo se hace para comprar vacunas los que abandonaron vacunas en un galpón, los que por no vacunar y desfinanciar los programas de vacunación tuvieron un nuevo brote de sarampión…nos quieren venir ahora a explicar como manejar la pandemia“, chicaneó.
Cafiero le reclamó a los senadores de Juntos por el Cambio “autocrítica” y les dijo que “se tienen que hacer responsables no solo por el pasado sino también por el presente”, en referencia a “alentar marchas de contagio”.
Antes del cruce, el ministro coordinador había remarcado la “obsesión sobre un laboratorio” por parte de la oposición y, fue en ese momento, cuando disparó: “Parecen más visitadores médicos que dirigentes políticos, no es el camino”. Más tarde, en el turno del Frente de Todos, la oficialista santafesina María de los Ángeles Sacnun, sumó: “No parecen visitadores médicos, parecen CEO’s de Pfizer. Muchos de los que se dicen representantes del pueblo argentino parecen más CEO’s de Pfizer que senadores y senadoras”.
Hacia el tramo final, el jefe de Gabinete enfatizó que “la vacuna es la esperanza de que podemos superar la pandemia y por eso no hay que hacer política con eso, porque atacar la vacuna es atacar la esperanza”.
Mensaje a Larreta y la Corte: “Cada uno tendrá que hacerse cargo”
Durante la tarde de este jueves, además de los cortocircuitos por las vacunas, Cafiero criticó a aquellos que no se plegaron a las restricciones y apuntó contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
“El presidente, en su momento, con coraje y determinación, tomó medidas de cuidados. Algunas de estas medidas de cuidado no fueron acompañadas por otras jurisdicciones”, manifestó y lamentó que Rodríguez Larreta “decidió judicializar medidas sanitarias y la Corte Suprema decidió partidizar su postura”.
E insistió: “Que en medio de la pandemia un distrito haya incumplido normas nacionales y que un poder del Estado haya querido sancionar o ejercer potestades que no le corresponden, es algo por lo que van a tener que rendir cuentas”.
“Cuando esta pesadilla termine, cada uno tendrá que hacerse cargo, y se sabrá quiénes escucharon más a los encuestadores que a los epidemiólogos y a los enfermeros”, aseveró y acotó que “se sabrá quien escuchó más al marketing político y a los golpes de efecto, que a los que diariamente están en la trinchera salvando la vida de argentinos y argentinas”.
Una de las declaraciones más duras fue también cuando dijo que mientras “el presidente se la juega por salvar la vida de argentinos y argentinas, la oposición se juega la próxima elección y los medios se juegan el rating”.
Otros temas
En medio de las preguntas, la oposición cuestionó el cierre de las exportaciones de carne, medida que Cafiero defendió: “Hubo un 65% de aumento en el precio de la carne en el último año. La tarea por delante es desacoplar el precio internacional que presiona sobre la mesa de los argentinos, independientemente de que sean los mismos cortes”.
Y justificó que la intención del Gobierno es “que continúe siendo la Argentina una potencia exportadora, pero que eso no ponga en crisis el acceso a comer carne de los argentinos”.
Por otro lado, consultado por la senadora del Pro Gladys González sobre la postura de la Casa Rosada respecto a los biocombustibles, un tema que tomó otro rumbo en la Cámara de Diputados, que no siguió adelante con la prórroga de la Ley 26.093, el jefe de Gabinete respondió sin consistencia.
“Lo que está en debate en la Cámara de Diputados es justamente ver y evaluar un marco normativo que había de hace mucho tiempo, y el cambio tecnológico que existe hoy”, indicó y avaló que se avance en “propuestas que tengan que ver no solo con la reducción de combustibles fósiles”, sino por ejemplo con “una ley de promoción para la electromovilidad”.
Finalmente, ratificó el “compromiso” del presidente con “cumplir con las metas que se ha planteado en cuanto al cambio climático”, como por ejemplo con el Acuerdo de París.
Sobre un tema clave, ante una pregunta del radical fueguino Pablo Blanco -a quien vapuleó en sus respuestas-, Cafiero no contestó sobre el apoyo del Gobierno al pliego de Daniel Rafecas como procurador general y el estado de “congelamiento” que esa discusión tiene precisamente en el Senado.
El jefe de Gabinete criticó a la gestión anterior por la toma una deuda que “hasta los organismos internacionales destacan como récord”.
El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dedicó un tramo de su exposición inicial ante el Senado para criticar a la gestión de Mauricio Macri por el alto endeudamiento, que aseguró fue “el más veloz en los últimos 40 años”.
“En diciembre de 2015 se inició un nuevo ciclo de endeudamiento en nuestro país. Vimos cómo se duplicó la deuda en moneda extranjera, y pasó a representar el 70% del producto”, señaló.
El funcionario dijo que “el ciclo de endeudamiento del macrismo fue el más veloz en Argentina en los últimos 40 años”, que incluso “tomó deuda que hasta los organismos internacionales destacan como récord”.
“Los dólares que vinieron a Argentina por este endeudamiento no están en infraestructura, no fueron a la promoción de ningún derecho”, remarcó, sino que “fueron a la fuga y a la bicicleta financiera”.
Y continuó: “Esa deuda que hoy pesa sobre los hombros de todos los argentinos y argentinas, es la que tenemos nosotros como responsabilidad pública, resolver”.
Además, Cafiero fustigó “la irresponsabilidad de la gestión anterior que aún cuando ya todos los números indicaban que no era el camino, sostuvo la desregulación de los mercados financieros para que siga existiendo fuga hasta los últimos días de su gobierno. Favoreció a unos pocos, generalmente amigos del expresidente”.
“Es la primera vez que el ciclo de endeudamiento se está resolviendo de otro modo, no se está resolviendo con un ajuste social, que impacta a los que menos tienen, sino lo que se está buscando es resolverlo con progresividad”, completó.
Santiago Cafiero arrancó su informe de gestión en la Cámara alta recordando el significado de la fecha en la que se reclama contra la violencia de género.
En sus primeras palabras ante el Senado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, reivindicó al movimiento de mujeres en el marco de una nueva fecha del “Ni Una Menos”, este jueves 3 de junio.
“Es un fecha emblemática. Hace seis años se daba en la plaza de aquí, del Congreso, esa manifestación que daba inicio a una lucha que ya se venía dando, pero se dio inicio a una lucha mucho más concreta”, sostuvo.
El funcionario dijo que desde aquella jornada de 2015 se comenzó a “darle una estructura normativa y avance de políticas públicas y leyes”, referidas a los reclamos en materia de género.
“El movimiento de mujeres es el movimiento más transformador de nuestra época. Es el que ha conquistado derechos, el que está modificando estructuras estatales, de funcionamiento, y hasta incluso vinculaciones sociales”, expresó.
También es el colectivo que “ha logrado la interrupción voluntaria del embarazo como parte de una ampliación de derechos; y el Plan de los Mil Días, para aquellas mamás que necesitan, quieren y eligen continuar con el cuidado de sus hijos e hijas”.
“Las cifras de femicidios son las que tanto aquejan a nuestro país y que tanto necesitamos que ahí haya políticas de Estado y una participación democrática de todos los partidos”, observó.
Por último, valoró “la lucha de tantas mujeres y de tantos hombres que acompañaron siempre esa reivindicación de derechos y han sido también parte de la ampliación de derechos”.
El jefe de Gabinete cuestionó la “obsesión con un laboratorio”, en referencia a Pfizer, y detalló todas las dosis que llegaron al país. También dijo que la semana próxima se podría llegar a los 20 millones de vacunas.
En medio de la polémica por la frustrada negociación con Pfizer, sobre la que la oposición volvió a la carga en los últimos días, Santiago Cafiero aseguró este jueves en el Senado que la semana próxima se podría llegar a las 20 millones de vacunas contra el Covid en el país, y lanzó a la oposición: “Parecen más visitadores médicos que dirigentes políticos”.
El funcionario recordó que desde la oposición “primero se sembraban dudas sobre la vacuna, que no estaba aprobada, que era envenenamiento; después que las vacunas no llegaban a tiempo, y que la vacunación no se iba a completar. Y hoy nos despertamos con una obsesión sobre un laboratorio (en alusión a Pfizer). Parecen más visitadores médicos que dirigentes políticos, no es el camino”.
En ese sentido, remarcó que “ese supuesto rédito político, ese supuesto golpe de efecto, no hace más que confundir, asustar e indignar”, pero “por suerte la realidad supera esta estrategia” y “se ve superada en los centros de vacunación”.
Cafiero detalló que hasta el día de hoy, Argentina firmó con AstraZeneca Oxford por 22,4 millones de dosis; y 20 millones de dosis, con una ampliación de 10 millones más, con el Instituto Gamaleya de Rusia.
También precisó “el acuerdo con el mecanismo COVAX para recibir 9 millones de dosis; un contrato con China, con Sinopharm, donde hemos recibido ya 4 millones y estamos pronto a firmar un nuevo contrato por 6 millones más; el acuerdo con Covishield, de AstraZeneca pero que se produce en India, por 580 mil; y tenemos un acuerdo avanzado con CanSino, y están también avanzadas negociaciones que tenemos con Cuba”.
Asimismo, ponderó la producción de Sputnik VIDA en Argentina, lo cual “es motivo de orgullo, motivo para que no nos dejemos pisotear una y otra vez el autoestima como quieren”.
“Nunca abandonamos las negociaciones con nadie, siempre priorizamos el interés nacional”, defendió el jefe de Gabinete, que reconoció que “claro nos hubiera gustado tener más dosis de vacunas”, al igual que una aceleración en los plazos de entrega. Pero agregó: “Qué mala fe tiene que existir para no reconocer el contexto global en el que se está dando la distribución de vacunas en todo el mundo”.
Luego, enumeró que desde el 24 de diciembre de 2020, cuando se recibió la primera tanda de vacunas, llegaron: 8.115.820 dosis de Sputnik V; 4 millones de dosis de Sinopharm; 580 mil de Covishield; 1.944.000 de AstraZeneca por el convenio de COVAX; 2.992.200 de AstraZeneca Oxford de Gran Bretaña; y “está en camino un avión más que está llegando el día de hoy proveniente de Rusia, con 818 mil vacunas”.
“Al día de hoy, sin contar las que están en vuelo, tenemos en Argentina 17.632.020 vacunas. Tenemos mucha expectativa de la semana que viene estar llegando a los 20 millones de vacunas en el territorio nacional”, enfatizó y completó: “El 82% de los mayores de 60 años tienen al menos aplicada una dosis de vacuna”.
Así comenzó el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, su informe ante el Senado, donde pidió “ser honestos” y contextualizar la situación de Argentina, afectada por la pandemia y “por el endeudamiento”.
En su primer informe del año ante el Senado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, le pidió a la oposición “ser honestos” y “debatir con todas las cartas arriba de la mesa”, porque Argentina no solo enfrenta la pandemia sino también un endeudamiento “que venimos arrastrando de 2018 y 2019”.
“Mientras el presidente de la Nación, Alberto Fernández, lleva adelante una tarea de cuidados, una tarea de compra de vacunas, de fortalecimiento del sistema de salud, de ampliación de camas de terapia intensiva, de promoción de políticas públicas para atender y aliviar a todos los que sufren el impacto de la pandemia y el impacto de la balanza de pagos de 2018 y 2019 que venimos arrastrando, cuando el presidente, en síntesis, se la juega por salvar la vida de argentinos y argentinas, la oposición se juega la próxima elección y los medios se juegan el rating“, apuntó.
El funcionario observó que “si nosotros podemos consensuar un contexto, vamos a poder tener un diálogo mucho más fructífero, y de ese intercambio seguramente van a surgir políticas públicas más creativas y abarcativas, y vamos a poder llevar soluciones”.
Sin embargo, “cuando nosotros solamente partidizamos una parte de esta realidad, lo que hacemos es jugar sucio, porque lo que buscamos solamente es buscar argumentos que validen una creencia o una posición política, pero no somos honestos con lo que está sucediendo en el mundo y en el país”, agregó.
Cafiero consideró que para hablar de la realidad “lo primero que hay que acordar es el contexto” porque “si solo tomamos parte de la realidad y nos apropiamos de esa parte de la realidad para generar argumentos partidizados sobre esa realidad, no somos honestos con lo que está sucediendo. Lo que está sucediendo en Argentina, está sucediendo en el mundo. La pandemia global que tiene de rodillas al mundo también golpea a Argentina desde el año pasado”.
Además, recordó que el presidente “hace más de 70 días advirtió sobre la llegada de esta segunda ola y cómo esto iba a impactar, y no se equivocó”; una segunda ola que “está golpeando de un modo mucho más virulento, mucho más agresivo”.
“Estamos llevando adelante la campaña de vacunación más grande de nuestra historia, coordinada entre el Gobierno nacional, las provincias, los distritos”, destacó y, en otro momento, la calificó de “campaña épica”.
En el primer tramo de su exposición, el jefe de Gabinete mencionó “la crisis de deuda, de endeudamiento que tiene Argentina”, porque “cuando exigimos a un Estado que genere y lleve adelante herramientas de políticas públicas para sostener actividad económica, ingreso de familias, para dar soluciones educativas, sanitarias, de vivienda, no nos tenemos que olvidar que también estamos atravesando una crisis de deuda en nuestro país”.
Luego, Cafiero defendió el uso de DNU y agradeció a la Bicameral de Trámite Legislativo por su tarea. Señaló que los decretos fueron “muchas veces criticados”, pero son “los que han estructurado las medidas de cuidado en todo el territorio nacional” durante la pandemia.
“El presidente, en su momento, con coraje y determinación, tomó medidas de cuidados. Algunas de estas medidas de cuidado no fueron acompañadas por otras jurisdicciones”, insistió.
Entonces, apuntando contra la Ciudad de Buenos Aires, lamentó que el Gobierno porteño “decidió judicializar medidas sanitarias y la Corte Suprema decidió partidizar su postura. Esto, para nosotros, no es el camino”. “Se van a tener que rendir cuentas. Cuando esta pesadilla termine, cada uno va a tener que hacerse cargo”, lanzó.
“El Gobierno está atendiendo las consecuencias de la pandemia”, afirmó y remarcó que en las respuestas del informe por escrito, se mostró que “con fundamentos, con datos precisos, con información, el Gobierno nacional sigue demostrando y dando fundamento de que está atendiendo las consecuencias de la pandemia”.
Por otra parte, el ministro coordinador agradeció al Congreso la aprobación del Presupuesto 2021, la ley de fomento de la obra privada, la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, la ley de los Mil Días, la ley de Educación Ambiental y la reforma de la fórmula de movilidad.
También, hizo especial énfasis en la ley de Aporte Extraordinario a las grandes fortunas: “Aprovechamos para mostrar cuál es el fundamento que tenemos, no sólo para conseguir recursos, sino fundamentalmente para dejar un testimonio de cuáles son los ingresos progresivos que queremos tener en nuestro país. Que paguen los que más tienen”
Se confirmó la agenda que adelantó parlamentario.com. La Cámara alta convocó a sesionar este miércoles mientras que el jueves el jefe de Gabinete realizará su informe de gestión. En la sesión se tratarán varios temas claves para el oficialismo.
Tras una semana corta, marcada por dos feriados y las restricciones estrictas por la segunda ola de coronavirus, el pleno del Senado se reunirá esta semana de forma mixta -presencial y virtual- en dos ocasiones.
En la agenda del miércoles 2, aparece la sesión de la Cámara de Senadores que tiene como horario estimado de inicio a las 14, con un tema central que será la postergación de las elecciones legislativas de este año por la situación sanitaria producto de la pandemia de coronavirus.
La iniciativa, que tuvo dictamen de comisión tras la visita del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y que goza del acuerdo de todos los espacios políticos, establece que las PASO se celebren el 12 de septiembre y los comicios generales el 14 de noviembre, con motivo de la pandemia.
El proyecto fue aprobado por amplia mayoría en la Cámara de Diputados, con lo cual una vez votado en el Senado se convertirá en ley.
Luego será el turno de dos temas importantes para el oficialismo, pero que no cuentan con el aval de la oposición y generan mucha polémica: DNU 287/21 que prevé extender las medidas sanitarias aplicables a las zonas de alto riesgo y de alarma epidemiológica hasta el 11 de junio.
Este mismo DNU también contiene el texto de las medidas más restrictivas que se aplicaron durante 9 días hasta el pasado domingo 30.
Otro de los temas incluidos es la modificación del impuesto a las Ganancias para empresas, rechazado por Juntos por el Cambio, pero que el oficialismo -con mayoría en el recinto- se apresta a sancionar sin mayores obstáculos.
Esta modificación en las alícuotas del impuesto a las Ganancias para empresas ya cuenta con media sanción de Diputados.
En tanto, para el jueves 3 está previsto que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, brinde su primer informe del año en el Congreso, empezando así por la Cámara alta, que preside Cristina Kirchner.
DPP-24-21En el discurso de cierre del oficialismo, el joven diputado sostuvo que “los países que tienen estados fuertes son los que mejor pueden” hacerle frente al coronavirus.
Sorprendió que el cierre de discursos por parte del oficialismo estuviera a cargo no del presidente del bloque Frente de Todos, Máximo Kirchner, sino de Leonardo Grosso. Porque el hijo de la vicepresidenta de la Nación había estado en la reunión realizada en la presidencia de la Cámara con el jefe de Gabinete, en la previa de su informe. En efecto, allí se lo pudo ver a Máximo Kirchner junto a Santiago Cafiero, Sergio Massa y Cecilia Moreau, entre otros.
Pero el cierre correspondió Grosso, quien dio un discurso en el que reivindicó vivamente el rol del Estado. Arrancó solidarizándose con el jefe de los ministros y repudió “los ataques que recibió durante toda esta tarde… Le han dicho de todo: mentiroso, hipócrita; hablaron de su oratoria, que inventaba respuestas, que no daba la cara… Es muy difícil enojarse con el discurso del odio si después cargamos todos nuestros discursos con odio”, señaló.
El dirigente del Movimiento Evita recordó que “la Argentina no era Disney cuando llegó el coronavirus; la Argentina estaba sumida en una de las peores crisis de la historia de la democracia”. Y para remarcarlo desempolvó una serie de datos que confesó que tenía desde el debate de la emergencia, en diciembre pasado, pero que valía la pena recordar: “En diciembre teníamos un 40% de la población por debajo de la línea de pobreza; un 60% de niños debajo de la línea de pobreza; llegamos a tener inflación de 53 puntos el año pasado; un endeudamiento del 90% del PBI; no solo se endeudaron, sino que entregaron el país defaulteado”.
Y siguió: “Desempleo a dos dígitos, tarifazos, la salud con una reducción del presupuesto del 45% en dos años… Convirtieron el ministerio en secretaría; imagínense enfrentar esta pandemia con una secretaría… Había vuelto el sarampión, nosotros logramos controlarlo en tres meses”.
“Este era el país que nos dejaron, y nosotros éramos muy conscientes de eso, pero ustedes parece que no. Y hoy hablaban como si nada de esto pasara. Hablan de economía y nos dejaron el país arruinado; hablan de violencia institucional, y son los promotores de la doctrina Chocobar; hablan de la libertad y tenían una banda de mafioso en la AFI, que perseguía a opositores, a periodistas y hasta a sus propios compañeros… La verdad que yo no sé cómo es que los diputados pueden venir acá a decirnos que estamos haciendo todo mal y sostener la mirada al frente”.
Grosso agregó que “somos muy conscientes de que esa situación que era muy grave empeoró, no lo negamos, como hacían ustedes”.
En ese marco, sostuvo que el presidente Alberto Fernández tomó decisiones que consideró “centrales”, y en primer lugar citó que “este Gobierno pone al Estado, a todas sus fuerzas y sus capacidades, a cuidar la salud y la vida. Para nosotros la economía no funciona con la gente muriéndose; para nosotros la economía no cierra sin la gente adentro. Y esa fue una decisión fundamental de nuestro Gobierno”.
“Y sí, vinimos a cambiar las prioridades -dijo-. Nosotros decidimos que íbamos a poner al Estado a enfrentar esa pandemia”. En ese sentido consideró que “muchas discusiones viejas se renovaron”. Entre ellas, el rol del Estado, y recordó que durante los últimos cuatro años se lo discutía: “llovían cuestionamientos al Estado y veíamos que se iba desarmando, desfinanciando, quitándole competencias al Estado para que el mercado haga lo suyo. Y lo cierto hoy es que los ejemplos globales dan cuenta de que los países que tienen estados fuertes son los que mejor pueden hacerle frente a esto”.
Desde la Jefatura de Gabinete dieron un detalle sobre las inquietudes planteadas desde la Cámara alta, que serán respondidas por escrito, de cara al informe que brindará el jefe de Gabinete en dos semanas.
En el marco del cumplimiento del artículo 101 de la Constitución Nacional, el Poder Ejecutivo recibió del Senado nacional las preguntas de sus integrantes para la realización del informe del jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, ante la Cámara Alta, previsto para el próximo 17 de junio.
Según la información elaborada por la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios, se trata de un total de 591 preguntas que ya fueron derivadas a sus respectivas áreas de gobierno para su proceso de respuesta.
El informe detalla que el bloque con mayor cantidad de preguntas fue el de la UCR con 255, seguido por el Frente Pro con 151 y el monobloque del Movimiento Neuquino con 76. Por su lado, el bloque oficialista Frente de Todos trasladó 51 interrogantes para el jefe de Gabinete.
En cuanto a las áreas de gestión consultadas, los senadores solicitaron información sobre 32 organismos públicos entre ministerios, secretarías y otras entidades como la ANSeS, la Agencia Federal de Inteligencia, el Banco Central, el PAMI y el Enacom. El Ministerio de Desarrollo Productivo fue el más requerido con 109 preguntas, seguido por Economía con 62, Salud con 51 y Educación con 48.
En cuanto a los temas consultados se destacan ampliamente las distintas medidas referidas a las políticas públicas adoptadas a raíz de la pandemia de coronavirus Covid-19, ya sea desde las herramientas de política económica para asistir a empresas, trabajadores, desocupados, jubilados y pensionados, así como las medidas de control de precios, la adecuación de las actividades educativas o la instrumentación de la aplicación Cuid.AR.
Sobre el mismo tema también se consultó al Ministerio de Relaciones Exteriores por la repatriación de argentinos varados en el exterior.
En particular, distintos senadores y senadoras plantearon interrogantes sobre la implementación de políticas nacionales en sus respectivas provincias.
