La diputada libertaria cuestionó la versión difundida sobre el ingreso de la bandera de Malvinas que exhibieron los jugadores argentinos tras la victoria por 2 a 1 sobre Inglaterra. La polémica resurgió luego de que se conociera la apertura de un expediente de la FIFA por aquel episodio.
La diputada nacional Lilia Lemoine volvió a instalar la polémica sobre la bandera de Malvinas que los jugadores de la Selección argentina mostraron tras derrotar a Inglaterra por 2 a 1 en las semifinales del Mundial 2026 disputado en Estados Unidos.
La legisladora libertaria utilizó sus redes sociales para poner en duda la versión que desde entonces circuló acerca de cómo llegó el paño al estadio y terminó en manos de los futbolistas argentinos.
“¿Y si hubiera relación entre el ‘lanzador de banderas’ y Chiqui Tapia? Digo... pasar con una sábana de 1,80 de ancho de calidad hotelera entre los huevos a la que le falta justo el logo del hotel y lograr colocarse detrás del arco argentino en el 2do tiempo es una jugada HEROICA! Ni Tom Cruise en Mission Impossible... salvo que te ayude alguien”, escribió en su cuenta de X.
La controversia se reactivó este miércoles tras conocerse que la FIFA abrió un expediente relacionado con la exhibición de la bandera de Malvinas durante aquella semifinal, una imagen que recorrió el mundo y que fue celebrada por los hinchas argentinos.
En su mensaje, Lemoine también cuestionó el relato atribuido a Santiago, el joven que afirmó haber sido quien ingresó la bandera al estadio.
“Y no... no se sabe quién fue, solo circuló un audio anónimo y una nota de un periodista de TN que no certifica NINGUNA VERACIDAD. No digo que Enzo Paez Molina mienta, para nada. Él solo es un medio. A él solo le pasaron la data y no tiene por qué sospechar como sí debo hacerlo yo luego de observar el conflicto diplomático que generó la política mezclándose con el fútbol”, sostuvo.
La referencia apunta a una entrevista realizada por el periodista de TN Enzo Páez Molina a un hincha argentino de nombre Santiago, quien aseguró haber confeccionado la bandera utilizando una sábana del hotel donde se hospedaba y haber logrado ingresarla al estadio burlando los controles de seguridad.
Lemoine sugirió que las dificultades logísticas que implicaba introducir una bandera de esas dimensiones y ubicarse detrás del arco argentino abren interrogantes sobre la versión conocida hasta ahora y sobre la posible participación de otras personas.
La reapertura de la discusión coincide con el análisis que lleva adelante la FIFA sobre los hechos ocurridos durante aquella semifinal, un partido que volvió a cruzar en un campo de juego a argentinos e ingleses y en el que la cuestión Malvinas quedó nuevamente instalada fuera de la cancha.
¿Y si hubiera relación entre el "lanzador de banderas" y Chiqui Tapia? Digo... pasar con una sábana de 1,80 de ancho de calidad hotelera entre los huevos a la que le falta justo el logo del hotel y lograr colocarse detrás del arco argentino en el 2do tiempo es una jugada HEROICA!… https://t.co/yLajKismqZ pic.twitter.com/QBpv2IuI9r
— Lilia Lemoine 🍋 (@lilialemoine) July 29, 2026
Diputados de las diferentes bancadas celebraron en las redes sociales el triunfo del seleccionado nacional y se esperanzaron con la posibilidad de ganar la Copa del Mundo.
Después de que la Selección Argentina derrotará a Inglaterra y se metiera en la final del Mundial 2026, los legisladores porteños de las diferentes bancadas que conforman la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires celebraron el triunfo en las redes sociales.
En ese sentido, el jefe de Gobierno local, Jorge Macri, afirmó: "¡Vamos Argentina, carajo! Histórico ¡Vamos Lionel Messi! Gracias Selección".
Mientras que la jefa del bloque Vamos por Más (VxM), Silvia Lospennato, expresó: "¡Gracias por ganar el que había que ganar! Por Malvinas, por el Diego Maradona, por la última de Leo y por los 47 millones de corazones argentinos. ¡Gracias muchachos!".
A la vez que Rocío Figueroa (VxM) destacó el rol de toda la Scaloneta. "Que equipo, orgullo total. Que privilegio ser contemporáneos de este equipo. ¡Gracias eternas!", sostuvo.
Además Laura Alonso (VxM) sostuvo: "¡Gracias Argentina! ¡Gracias Selección! Tremendo triunfo. Clasificados a la final del mundial".
En tanto el diputado Sergio Siciliano (VxM) compartió una imagen de los jugadores con una bandera que sostenía "Las Malvinas son Argentinas". Y coincidió con Lionel Scaloni por sus dichos precios al encuentro ante Inglaterra: "era un partido, pero no un partido más...".
Por su lado, Facundo Del Gaiso (VxM) mostró los festejos en las calles de la ciudad. "Fiesta total en Habana y Segurola. El domingo vamos por la cuarta", manifestó. Mientras que Waldo Wolff (VxM) compartió una imagen del Obelisco iluminado con los colores nacionales: "celeste y blanco el centro de la Ciudad más linda del mundo; de la capital de la pasión del fútbol; del mejor país del mundo".
Asimismo, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Marcelo Ernst indicó que "hay partidos que se juegan con la historia en la espalda. Los que se viven con el corazón a punto de explotar" y aseguró que "Argentina volvió a demostrar de qué está hecha. Volvió a hacerse gigante frente a Inglaterra. Ahora nos espera España en la final del mundo. No nos entra tanto orgullo en el pecho. ¡Gracias, Selección!¡Salte corazón, salte de felicidad!".
Sobre esa misma línea, Juan Pablo Arenazza (LLA) opinó que "con la mano, sin la mano, pero Dios es Argentino".
Mientras que Andrea Freguia (LLA) lanzó: "domados los inventores del fútbol por el libre mercado de la gambeta y el puro mérito individual. Acá no hay pauta, no hay 'Estado presente' ni colectivismo; hay talento, esfuerzo privado y las fuerzas del cielo empujando hacia adelante. Viva la libertad y viva Argentina".
Además, Nicolás Pakgojz (LLA) sostuvo: "¡Argentina te amo! Gracias por tanto".
En se mismo sentido, la presidenta del bloque Fuerza por Buenos Aires (FxBA), Claudia Neira, subrayó que "con el alma, con las Malvinas en el corazón, con espíritu de equipo y buen juego.... ¡estamos en la final! Gracias".
A su vez Magdalena Tiesso (FxBA) planteó: "la historia argentina tuvo un capítulo con los ingleses antes que con los españoles. Hoy el Mundial nos regala un curioso paralelismo. ¡Que siga la épica! ". Además, Victoria Freire (FxBA) sostuvo: "Por Malvinas, por el Diego, por la última de Leo. ¡Vamos!".
A su turno, el diputado de Confianza y Desarrollo (CyD) Horacio Rodríguez Larreta aseguró que "las Malvinas son argentinas y el que no salta es un inglés", junto a una imagen en la que se los ve abrazados a Messi y Maradona.
En tanto Graciela Ocaña (CyD) compartió una foto de Messi en pleno festejo. "¡Gracias Messi! ¡Gracias Selección!", manifestó.
Sobre esa misma línea, la legisladora de la Unión Cívica Radical (UCR) Aldana Crucitta concluyó: "¡Que orgullo ser de Argentina! Vamos selección".
La contundente victoria argentina volvió a generar así uno de esos raros consensos que atraviesan a todo el arco político. Desde la Casa Rosada hasta la izquierda, pasando por dirigentes peronistas, socialistas y libertarios, los mensajes tuvieron un denominador común: la celebración por una Selección que jugará una nueva final mundialista y que, esta vez, llegó a ella dejando en el camino a Inglaterra, un rival que para los argentinos nunca es uno más.
La clasificación de la Selección Argentina a la final del Mundial 2026, tras vencer a Inglaterra luego de ir perdiendo el partido hasta el minuto 85, desató una inmediata ola de repercusiones políticas en las redes sociales, con mensajes que cruzaron el festejo deportivo con referencias a la cuestión Malvinas, uno de los símbolos históricos que suele reaparecer cada vez que ambos países se enfrentan en una cancha.
Desde el oficialismo, el presidente Javier Milei celebró el triunfo con su estilo habitual. “VAMOS ARGENTINA CARAJO...!!! LRPMQLRCRMP...”, escribió a los pocos minutos de finalizado el encuentro.
Hasta la Oficina del Presidente difundió un comunicado breve en X: “La Oficina del Presidente de la República Argentina informa que la Selección Argentina es finalista de la Copa Mundial de Futbol 2026”.
La vicepresidenta Victoria Villarruel también se sumó a los festejos. Luego de una serie de posteos que encendieron la polémica por su fuerte crítica a los ingleses, puso el acento en el significado especial de la victoria ante Inglaterra. “¡Argentina finalista del mundo! Gracias Enzo, Gracias Lautaro, Gracias Selección Argentina por darnos una alegría más! ¡No era un partido más!”, publicó.
Otra de las dirigentes libertarias que reaccionó rápidamente fue Patricia Bullrich, quien suele postear fotos suyas con la camiseta argentina y los dedos indicando la cantidad de goles anotados. Esta vez, la jefa del bloque oficialista en el Senado escribió en mayúsculas: “LA ARGENTINA ES ENORMEEEEEEE. SOMOS FINALISTAS DEL MUNDO. OTRA VEZZ. OBELISCOOOOO”.
Otra senadora, pero del bloque Justicialista, Anabel Fernández Sagasti destacó la victoria obtenida “con el corazón en la mano”. “Vamos Argentina!! Las Malvinas son Argentinas!!”, remarcó, para referirse después a las islas Malvinas, con la imagen del mediocampista Giovani Lo Celso preparando la bandera de las Malvinas, y al respecto comentó: “A la ministra no le gusta esto”.
Entre los referentes oficialistas que se pronunciaron estuvo además el jefe del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Gabriel Bornoroni, quien se limitó a un efusivo “VAMOS ARGENTINA”.
Pero fue la cuestión Malvinas la que atravesó buena parte de las publicaciones. En particular la izquierda, que le dio difusión especial a la bandera que exhibieron los jugadores argentinos al final, con la consigna “Las Malvinas son argentinas”. El diputado nacional del Frente de Izquierda Nicolás del Caño posteó el video de ese momento y posteó: “Las Malvinas son argentinas. Fuera ingleses”.
Las Malvinas son argentinas. Fuera ingleses. pic.twitter.com/d8rHM3Yy0u
— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) July 15, 2026
Su compañera de bancada Myriam Bregman también vinculó el partido con la polémica alrededor de las expresiones sobre Malvinas en el Mundial al señalar: “FIFA sos el gran ladrón y Las Malvinas no se censuran”.
FIFA sos el gran ladrón y Las Malvinas no se censuran. pic.twitter.com/KjsYao5mGt
— Myriam Bregman (@myriambregman) July 15, 2026
A su vez, el diputado Maximiliano Ferraro se acordó de la ministra de seguridad: “Para Monteoliva, que lo mira por TV”, posteó.
Para Monteoliva, que lo mira por TV 😏 pic.twitter.com/bUWfSCzGgN
— maxi ferraro (@maxiferraro) July 15, 2026
Desde el socialismo santafesino, el diputado nacional Esteban Paulón escribió: “Y también por los héroes de Malvinas. Fueron, son y serán argentinas”.
La referencia al histórico reclamo de soberanía también estuvo presente en numerosos comentarios de usuarios y dirigentes, reflejando cómo el enfrentamiento futbolístico entre argentinos e ingleses continúa cargado de un significado que excede lo estrictamente deportivo.
A su vez, la diputada nacional del radicalismo Karina Banfi, le dedicó su mensaje a Messi, “emocionada y feliz”, y remarcó: “Nunca en la vida imaginé que estaría viva para verte tan genial, para entender en la praxis lo que significa el liderazgo en equipo. Estoy emocionada y feliz que mis hijos amen la bandera y te tengan de ídolo. Gracias para siempre!”.
En la oposición peronista, el exgobernador de San Juan y senador nacional Sergio Uñac destacó el desempeño del equipo de Lionel Scaloni. “GRACIAS ARGENTINA. Con huevo y corazón, siempre nuestra Selección. ESTAMOS EN LA FINAL DEL MUNDO!”, celebró.
GRACIAS ARGENTINA! 🇦🇷
Con huevo y corazón, siempre nuestra Selección.
ESTAMOS EN LA FINAL DEL MUNDO! 🙌🏼 ⚽ 🔟 pic.twitter.com/oDn78ftpS6
— Sergio Uñac (@sergiounac) July 15, 2026
Por su parte, la legisladora porteña de La Libertad Avanza Lucía Montenegro había anticipado horas antes del encuentro una publicación cargada de simbolismo. Bajo el título “Un gol de la solidaridad”, compartió una actividad junto a personas en situación de calle, acompañada por un mensaje de aliento a la Selección en la previa del partido ante Inglaterra.
Una vez más, la vicepresidenta se diferenció de la postura del Gobierno, que avaló las disposiciones de la FIFA y el FBI para que los argentinos no lleven banderas con el mapa de Malvinas al encuentro de semifinal del Mundial. Su crítica a los ingleses recuerda el conflicto diplomático que generó en su momento con Francia.
La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a marcar sus diferencias una vez más con el Gobierno, al lanzar un fuerte mensaje en relación al partido por semifinales entre Argentina e Inglaterra y la cuestión Malvinas.
"Mañana jugamos contra los piratas usurpadores. No es un partido más", expresó la presidenta del Senado en relación al encuentro deportivo de este miércoles y agregó: "No voy a ser políticamente correcta ni pecho frío, contra los ingleses siempre es algo más".
Luego, parafraseó la canción que se convirtió en hit de este Mundial: "Es Malvinas, es el Diego, es la última de Leo y es pararle el carro a los invasores". "¡Aguante Argentina! Porque hasta el último suspiro vamos a reclamar lo nuestro!", concluyó, en clara relación al reclamo por la soberanía sobre las Islas Malvinas.
El posteo no constituye una excepción dentro de la trayectoria pública de la vicepresidenta. Desde mucho antes de ingresar a la política partidaria, Villarruel construyó buena parte de su identidad pública alrededor de temas vinculados a las Fuerzas Armadas, la historia reciente y particularmente la cuestión Malvinas, una causa con la que mantiene además un vínculo personal y familiar. Su padre, Eduardo Marcelo Villarruel, fue combatiente durante la Guerra de Malvinas y se desempeñó como segundo jefe de la Compañía de Comandos 602, la unidad que estaba al mando de Aldo Rico. Esa historia familiar explica en buena medida la centralidad que la causa de la soberanía sobre las islas tiene en el discurso de la vicepresidenta, quien con frecuencia participa de actividades relacionadas con veteranos de guerra y suele reivindicar la gesta de 1982.
El mensaje de la vicepresidenta ocurrió luego que la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, confirmara que el Gobierno argentino avaló las disposiciones de la FIFA y el FBI para que los hinchas argentinos tengan prohibido ingresar al partido con banderas, camisetas o cualquier elemento que contenga el mapa de Malvinas.
Las declaraciones de la ministra generaron fuerte repercusión y críticas en la oposición. También por el hecho de haber utilizado el término "mapita" de las islas y decir que no se podía ingresar con nada de "contenido político".
El recuerdo de la crítica a los franceses
La publicación volvió a mostrar un tono que, en ocasiones anteriores, generó incomodidad dentro de la propia administración de Javier Milei. Remite al antecedente sucedido en julio de 2024, cuando Villarruel protagonizó un conflicto diplomático con Francia en medio de la polémica por los cánticos racistas que involucraron a integrantes de la Selección Argentina tras la consagración en la Copa América.
En aquel momento, la vicepresidenta salió en defensa del mediocampista Enzo Fernández y cuestionó duramente a Francia a través de otro mensaje en redes sociales. "Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha", sostuvo entonces, además de calificar al país europeo como "colonialista" e "hipócrita".
Las declaraciones provocaron malestar tanto en París como en la Casa Rosada. El Gobierno nacional tomó distancia rápidamente de los dichos de la vicepresidenta y buscó desactivar la controversia. La situación alcanzó tal magnitud que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, concurrió personalmente a la Embajada de Francia en Buenos Aires para reunirse con el embajador Romain Nadal. El objetivo fue transmitir las disculpas del Gobierno argentino y contener el conflicto diplomático generado por las expresiones de Villarruel. Y de paso, diferenciarse de Villarruel, a quien ya había marcado como rival la hermanísima.
Por entonces, desde el Ejecutivo calificaron los comentarios de la vicepresidenta como "desafortunados" y remarcaron que no representaban la posición oficial de la administración Milei.
Dos años después, aunque esta vez el destinatario de sus críticas fue el Reino Unido y no Francia, Villarruel volvió a utilizar un lenguaje confrontativo en un asunto de alta sensibilidad internacional.
Recordando lo sucedido aquella vez, y ante el comentario de una usuaria respecto de si Karina Milei se disculparía ahora en la Embajada Británica, la vicepresidenta duplicó la apuesta: “Seguramente vaya un día de estos. Ella lleva los scones”.
Y remató: “Nunca oculté cómo pienso, no lo voy a hacer siendo vicepresidente solo para ser políticamente correcta. ¡Aguante Argentina, porque hasta el último suspiro vamos a reclamar lo nuestro!”.