Juicio Político: La Comisión continúa con la ronda de testigos por las “irregularidades” en la OSPJN

La reunión arrancó a las 15.19 con cinco testigos convocados a prestar declaración, pero dos se cayeron a último momento. A diferencia de lo que estaba anunciado, no estarán Héctor Marchi ni Aldo Tonón. Respecto de Tonón votarán su citación por la fuerza pública.

La Comisión de Juicio Político, a cargo de Carolina Gaillard, lleva a cabo este miércoles desde las 15.19 su décimo segunda reunión a la cual fueron citados cinco testigos a prestar declaración por las “irregularidades” en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial. Sin embargo, dos de ellos informaron a último momento que no asisten: el secretario letrado de la Corte, Sebastián Clérici, quien no concurrió a la cita anterior por las nuevas funciones que ahora ocupa -reemplaza a Marchi-; y el contador público Nicolás Serafini.

En principio, la convocatoria estaba pactada para este jueves 4 de mayo con solo dos testigos: Héctor Marchi y Aldo Tonón, pero durante el fin de semana largo no solo se modificó el día y el horario sino también la lista de testigos convocados, por razones atendibles, vale aclarar.

De esta manera, trascendió que no estará Marchi, sino que será reprogramado para la semana siguiente. Pasa que el exadministrador de la Corte Suprema fue convocado para este mismo miércoles por el juez federal Ariel Lijo, para declarar en la causa por irregularidades en la obra social del Poder Judicial.

Marchi, que ya declaró largamente el martes pasado, se comprometió a volver a la Comisión de Juicio Político para hablar del informe de 20 mil fojas que él mismo había elaborado para analizar el desempeño de la citada obra social. Por ese informe se decidió en la Corte su desplazamiento al área de Seguridad Social, con fallo dividido entre los miembros del Tribunal Superior (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda votaron desplazarlo y Ricardo Lorenzetti no). Ahora será reprogramado para el martes de la semana que viene.

En cuanto a Aldo Tonón, exdirector de la obra social, se lo mantenía en la grilla de convocados. Iba a ser la tercera vez, pero finalmente en la nómina conocida este martes ya no apareció su nombre. Según pudo saber este medio, es porque anticipó que mantenía su tesitura de no declarar ante la comisión, argumentando que hay en curso una causa en la que él está imputado y quiere evitar que algo que pueda llegar a decir en la comisión pueda ser usado en su contra.

La Comisión de Juicio Político ya rechazó en las dos oportunidades en que faltó esos argumentos y volvió a citarlo una y otra vez. En ese caso, parlamentario.com pudo saber que votarán este miércoles su citación por la fuerza pública.

Los testigos que prestarán declaración en esta reunión serán quien firmaba balances de la obra social el director de Informática de la Corte Suprema, Andrés Sacchi; María Bettina Bonuccelli, de la secretaría privada del juez Juan Carlos Maqueda y Valeria Díaz, damnificada por la obra social.

Piden informe por presuntas irregularidades en los gastos de las PASO

El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas ordenó la apertura de un sumario militar para investigar posibles irregularidades en los gastos del Comando Nacional Electoral de las PASO.

El senador fueguino de Juntos por el Cambio, Pablo Blanco, mediante un proyecto de comunicación le solicitó al Poder Ejecutivo Nacional que informe sobre la posición que adoptó el Poder Ejecutivo y los Ministerios de Interior, Defensa y Seguridad frente al sumario que ordenó el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas para investigar posibles irregularidades en los gastos del Comando Nacional Electoral de las PASO.

También solicitó concoer cuál es el monto presupuestario asignado y transferido para el Comando General Electoral; en qué estadio se encuentra la rendición de gastos y si se han requerido informes presupuestarios preliminares; y cómo se ha dispuesto proceder presupuestariamente para los comicios del 14 de noviembre en atención a los hechos denunciados.

Con respecto a la investigación iniciada en el seno de las fuerzas armadas el senador Blanco manifestó que “de confirmarse la presunción de los denunciantes, estaríamos ante un delito grave cometido por quienes tienen el deber de destinar esos fondos al cuidado de la elección”.

“Es por eso que el Poder Ejecutivo Nacional no puede hacerse el distraído y debe brindarle a la ciudadanía las explicaciones del caso. El dinero que se destina al Comando Electoral es fundamental para garantizar la seguridad y la transparencia del acto eleccionario”, manifestó.

“Con este antecedente abierto, cuya investigación llevará un tiempo que excede al 14 de noviembre, me parece que tenemos todo el derecho del mundo a preguntarnos qué mecanismos urgentes dispondrá el gobierno para que este tipo de actos de corrupción no tengan el más mínimo resquicio para ser cometidos. Desviar plata cuya finalidad es garantizar el normal desenvolvimiento de un acto comicial, atenta contra la democracia y echa uno cono de sombras sobre posibles manipulaciones “, finalizó el senador fueguino.