Duré y Villarruel se cruzaron por Malvinas: “Tenga el respeto de no usar la causa para politiquería barata”

La senadora fueguina de UP repudió la visita de Cameron a las islas y reclamó que al Gobierno esta cuestión “no le interesa”. La vicepresidenta contestó desde el estrado. 

Durante la serie de cuestiones de privilegio planteadas en la sesión del Senado, en su mayoría contra la titular del cuerpo, la senadora fueguina de Unión por la Patria María Eugenia Duré defendió la causa Malvinas y reclamó que al Gobierno “no le interesa”, al tiempo que le recordó a Victoria Villarruel que ella “hizo campaña” diciendo que era hija de un veterano de guerra, a lo que la vicepresidenta le contestó desde el estrado que “no haga politiquería barata”. 

Duré arrancó el planteo contra Villarruel, el presidente Javier Milei y la canciller Diana Mondino porque “en estos últimos días han pasado diferentes cuestiones” y “la causa Malvinas ha sido denostada por el gobierno de Milei”. Tras leer la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional, consideró que no sabía “si se saltearon esta parte o si están haciendo como con el DNU, desregular Malvinas para entregárselas directamente a los ingleses”. 

Sobre la visita a las islas del canciller británico David Cameron, la opositora criticó que “no hubo ninguna declaración de rechazo por parte del Gobierno nacional, de su parte y tampoco de Cancillería”. 

Al citar noticias de medios extranjeros, citó: “Gran Bretaña tiene un solo objetivo, hacer todo lo posible para ayudar a Milei a alcanzar sus objetivos económicos, dándole menos motivos para presionar el botón de las Malvinas”. “¿Qué sería presionar el botón de las Malvinas?”, se preguntó. 

La senadora dijo que Cameron llegó al Malvinas “así como lo hace un usurpador, vino sigilosamente” y cuando el vocero presidencial, Manuel Adorni, fue consultado por esto “supo decir que la visita de Cameron era un tema de él y del gobierno inglés. Nuevamente no supieron rechazar lo que tiene que ver con la visita, que a nosotros sí nos ocupa y preocupa muchísimo”. 

Al recordar que Milei en campaña confesó su “admiración por Margaret Thatcher, quien dio la orden de hundir el crucero General Belgrano”, la fueguina reclamó conocer “qué agenda va a tener el Gobierno respecto a la agenda Malvinas”. 

“Veo muchas sonrisitas y la verdad que para nosotros es un tema que como fueguina no nos da gracia”, se quejó y entonces le dijo a Villarruel: “Usted durante la campaña dijo que era la primera hija de un veterano en asumir la presidencia de la cámara y la vicepresidencia de la Nación”. 

También agregó que cree que al oficialismo “la cuestión Malvinas no les importa, no les interesa, no rechazan, no reclaman y dejan que vengan usurpadores a nuestra tierra”. 

“Senadora, le voy a pedir que cuando se refiera a la causa Malvinas tenga el respeto de no usarla para politiquería barata. Soy hija de un veterano de guerra y Malvinas no es un tema de campaña. En mi casa, desde el ‘82, mi padre dio la vida y ofreció su tranquilidad, su cuerpo, su sangre y la de sus camaradas para que este país sostuviera el reclamo de soberanía. Así que por favor tenga el respeto de no usar la causa Malvinas, que es de todos los argentinos”, le contestó Villarruel. 

Al haber sido mencionado por Duré, se metió también el senador radical Pablo Blanco, quien le sugirió a su comprovinciana “cambiar los anteojos porque de este lado nadie se está riendo”. Recordó que él viene “repudiando todo lo que tiene que ver con Malvinas”, como el caso de que “en el gobierno de la senadora preopinante no solamente no rechazaron, sino que permitieron y autorizaron que en el medio de la provincia de Tierra del Fuego se instalara un radar de una compañía inglesa. El radar todavía está funcionando y parece que ella se enteró un año después”. 

Cuando ya no tenía la palabra, pero su par Oscar Parrilli le concedió una interrupción, Duré le respondió a Blanco que el excanciller Santiago Cafiero “en este Senado explicó cómo fueron las tratativas y cómo se instaló legítimamente ese radar”, mientras que a Villarruel le devolvió: “Yo no le falto el respeto a usted, yo lo que quiero es que no se le falte el respeto a los veteranos y caídos en Malvinas, y tampoco a la causa Malvinas”. 

 

UP repudió la visita de Cameron a las Islas Malvinas

A través de un comunicado, los senadores de UP señalaron que se trata de “un claro acto de provocación a nuestro país y de desconocimiento a las múltiples resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas”.

El interbloque de senadores nacionales de Unión por la Patria repudió este martes la visita del secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, a las Islas Malvinas.

A través de un comunicado, el interbloque opositor informó: “El funcionario británico declaró que ‘la soberanía con Argentina no está discusión’, en un claro acto de provocación a nuestro país y de desconocimiento a las múltiples resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas y del mandato de la comunidad internacional respecto al archipiélago austral”.

“En enero de este año Cameron mantuvo una reunión con el presidente Javier Milei en Davos cuyo contenido se desconoce sobre todo en lo referente a la cuestión de las Islas Malvinas”, remarcaron desde la bancada presidida por José Mayans.

Del mismo modo, plantearon que “la causa Malvinas es un tema de relevancia para todos los argentinos y las argentinas y debe ser una política de estado, como lo consagra la Constitución Nacional”.

“Rechazamos cualquier intento de discutir la soberanía de Malvinas de espaldas al pueblo argentino En homenaje a los veteranos, las veteranas y en memoria de los caídos, repudiamos este acto unilateral y solicitamos a las autoridades del Ejecutivo Nacional que realicen el reclamo correspondiente”, concluyó el comunicado.

El senador Blanco exigió información sobre el buque británico que navegó por aguas argentinas

A través de un pedido de informes, el senador Blanco consulto “si se prevé denunciar ante la Organización Marítima Internacional el uso de bandera ilegal Falklands y si esta cuestión formará parte de la Agenda Malvinas.”

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que informe respecto a la navegación por aguas argentinas del buque británico RRS Sir David Attenborough con bandera de la Islas Falklands.

Además, busca saber “si el Gobierno tiene planeado realizar ante las autoridades chilenas una formal queja por el apoyo brindado a un buque con bandera ilegal”, advirtió.

“En enero del año 202 ya había ocurrido, por eso solicitamos que informen que previsiones se adoptarán de ahora en más; si se informó al Gobierno Británico el contenido del decreto presidencial 256/2010 que establece que ‘todo buque que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur deberá solicitar una autorización previ’”, explicó Blanco.

También, consulto “si se prevé denunciar ante la Organización Marítima Internacional el uso de bandera ilegal Falklands y si esta cuestión formará parte de la Agenda Malvinas pactada entre el presidente Javier Milei y el Canciller Británico David Cameron y qué otros temas incluirá dicha agenda”.

Del mismo modo, relató que “cuando esto mismo sucedió hace un año nos llamó profundamente la atención el silencio de nuestra Cancillería y del Embajador en la República de Chile sobre el asunto. En efecto, el gobierno anterior nunca realizó ningún tipo de acción o comunicación orientada a la defensa de intereses o posiciones de nuestro país”.

“Los más altos intereses nacionales están en juego y el gobierno nacional no puede ignorarlos. Para los argentinos y los fueguinos la causa Malvinas es sagrada y debe ser defendida activamente y con altura en todos los foros internacionales”, aseveró.

Por ello Blanco señaló: “Resulta imprescindible que el Congreso sea informado de este asunto puesto que las Relaciones Exteriores constituyen uno de los activos más valiosos de la república. Delegar estas funciones, no hacerse cargo de ellas es regalar soberanía y los argentinos no estamos dispuestos a permitirlo”.

Los ex combatientes de La Matanza regresaron a Malvinas

El intendente de La Matanza señaló que es “un sueño que pudieran viajar desde La Matanza y volver al suelo patrio, las Islas Malvinas, nuestros excombatientes y familiares de caídos”.

El último 2 de abril, el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, había anunciado que el Municipio iba a facilitar el regreso de los veteranos de la Guerra de Malvinas e Islas de Atlántico Sur del distrito al suelo patria.

De esta forma, los héroes pudieron regresar a despedirse de los compañeros que fallecieron en el conflicto bélico para rendir honores. “El mejor homenaje que podemos hacer por quienes dieron su vida por las Islas Malvinas es que en ese lugar de nuestro país algún día vuelva a flamear la bandera argentina. Ese es nuestro sueño, esa es nuestra lucha”, señaló Espinoza.

La comitiva más importante, desde que terminó la guerra, de excombatientes y familiares de héroes caídos viajó rumbo a las Islas Malvinas desde Aeroparque y llevaron con ellos las banderas de La Matanza y de Argentina. El viaje fue posible por decisión del intendente Fernando Espinoza, como homenaje y agradecimiento por todo el trabajo comunitario que realizan los veteranos de guerra en el distrito. El Municipio costeó los traslados aéreos, el alojamiento y todos los gastos.

El jefe comunal aseguró que “es un sueño que pudieran viajar desde La Matanza y volver al suelo patrio, las Islas Malvinas, nuestros excombatientes y familiares de caídos”.

Asimismo, Espinoza expresó que “el sentimiento Malvinas es irrenunciable y jamás se negocia”. “El trabajo y la organización del Centro de Veteranos de Malvinas de La Matanza, nuestros héroes, que hoy son parte de nuestro gabinete municipal y forman parte de la gestión, a través de la Subsecretaría del Veterano de Guerra, todos los días estamos al lado de ellos y de sus familias porque son un ejemplo de vida para La Matanza y para toda la Argentina”.

Ramón Robles, presidente de la Confederación de Veteranos de Guerra de la República Argentina, uno de los excombatientes que viajó a las islas, dijo: “Volver significa mucho para nosotros y es un triunfo de la organización porque gracias al trabajo de los compañeros, la Intendencia Fernando Espinoza, entendió de que nosotros necesitamos un cierre”.

Por su parte, Carlos Farina, excombatiente y subsecretario local de la Guerra de Malvinas, señaló: “Ver viajar a nuestros compañeros es muy movilizador, muy emotivo. La verdad necesitábamos que estos chicos vayan a ver a sus compañeros y a cerrar un ciclo, y de no haber sido por el distrito de La Matanza no hubiese sido posible”.

Rossi sobre Malvinas: “No podés tener en tu espacio a un candidato que admira a Thatcher”

En el momento de hablar por el reclamo de soberanía de las Islas Malvinas, Villarruel, hija de un veterano de guerra, sostuvo que “es una causa nacional que fue usada por el Gobierno”.

Durante el debate entre candidatos a vicepresidente de la Nación entre Agustín Rossi, por Unión por la Patria, y Victoria Villarruel, de La Libertad Avanza, en el momento de la temática de Seguridad y Defensa hubo un cruce picante por la cuestión Malvinas.

La diputada libertaria le recriminó al jefe de Gabinete que el oficialismo “denostó a los uniformes” durante su gestión, y Rossi acusó a Villarruel de querer “caranchearlo” con la muerte de soldados de Rosario. “No se puede hablar así del personal militar así”, agregó.

Así las cosas, Rossi trajo el tema Malvinas y expresó: “Es una cuestión importante con definiciones claras. No podes tener a una (potencial) canciller –Diana Mondino– que dice que va a dialogar con los isleños, ni a un candidato a presidente como Javier Milei que dice que admira a (Margaret) Thatcher”.

La respuesta de Villarruel se dio entre gritos e interrupciones y contestó con que “el 65% de la gente no los votó”, y cuando Rossi le remarcó la cuestión, Villarruel, quien reivindica ser hija de un veterano de Malvinas, aclaró que “nadie de su espacio le faltó el respeto a los veteranos de Malvinas”.

En tal sentido, Rossi advirtió que “Gran Bretaña montó una base militar sobre las Islas Malvinas y es un reclamo de soberanía”. Villarruel cerró que “es una causa nacional que ustedes usaron”.

Funcionarios y trabajadores de la Ciudad deberán capacitarse en la cuestión de las Islas Malvinas

La Legislatura porteña adhirió este jueves a la Ley Nacional N° 27.671, que establece una capacitación obligatoria y permanente acerca de dicha cuestión para quienes se desempeñen en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires adhirió a la Ley Nacional N° 27.671 de “Capacitación obligatoria, periódica y permanente en la Cuestión de las Islas Malvinas, para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías, en los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación”.

El proyecto recientemente aprobado fue impulsado por los legisladores del Frente de Todos (FdT) Maia Daer, Alejandro Amor, Matías Barroetaveña, Claudio Américo Ferreño, Berenice Iañez, Claudia Neira, Manuel Salvador Socías y María Magdalena Tiesso.

Según explicaron los diputados, dicha normativa “busca capacitar a quienes cumplen una función pública pero por el mismo motivo tiende a concientizar a toda la población, aún aquellos que no lo han podido vivenciar en ese momento, y por lo tanto resulta un instrumento para la permanencia entre los jóvenes de la cuestión Malvinas como una causa fundamental para nuestro país”.

Al mismo tiempo que recodaron que “en 1982, todavía bajo la sangrienta última Dictadura Cívico-Militar, tuvo lugar la Guerra de Malvinas, en la que murieron cientos de argentinos. La justicia de la causa hizo que, a pesar del rechazo de la sociedad a la dictadura, el pueblo argentino se convocara a estar atento a lo que acontecía en nuestras islas” y aseguraron que “la Soberanía Nacional está incompleta hasta tanto no recuperemos nuestras islas y que por lo tanto leyes como la Ley Nacional N° 27.671 y la adhesión de nuestra ciudad a la misma resultan estratégicas y vitales para la pervivencia, la permanencia y la persistencia de esta causa, que es la causa de los argentinos en el tiempo, de generación en generación”.

“Esta adhesión es precisa no sólo para mantener el sentimiento de nuestro pueblo por Malvinas, sino también en homenaje a la integridad y dignidad de aquellos que dejaron la vida en la turba malvinense y a quienes están hoy aún con nosotros y caminan las mismas calles que nuestro pueblo”, sentenciaron los peronistas.

Diputados de distintos bloques repudiaron el anuncio del canciller británico que hará un viaje a las Islas Malvinas

En la iniciativa, que es encabezada por Alejandro “Topo” Rodríguez, califican la actitud del funcionario James Cleverly como “provocadora y agraviante”, que demuestra una “falta de predisposición a resolver la disputa de soberanía sobre las islas”.

Diputados de distintos bloques, con el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez a la cabeza, presentaron un proyecto repudiando las recientes declaraciones del canciller británico, James Cleverly, a favor del derecho a la autodeterminación de los habitantes de las Malvinas y su anuncio de que viajará a las islas.

La iniciativa busca declarar “el más enérgico repudio a la actitud provocadora y agraviante que significa la visita del Secretario de Estado para las Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly, a las Islas Malvinas, para con el pueblo de la Nación Argentina, en tanto demuestra la falta de predisposición a resolver la disputa que existe respecto de la soberanía que afirma y ratifica nuestro país sobre las mismas, con ajuste al Derecho Internacional y dentro del ámbito correspondiente conforme a la Resolución 2065 del año 1965 de la Asamblea General de Naciones Unidas”.

“El secretario de Estado para las Relaciones Exteriores del Reino Unido es el responsable de una nueva y alevosa descalificación a todo el pueblo argentino”, denunciaron y lo calificaron de “pendenciero” porque “con total desparpajo se ha ocupado de insistir en la pretensión de un supuesto derecho de autodeterminación para los habitantes de las Islas Malvinas, que son argentinas”.

Así, señalaron que “en el caso de Malvinas no se aplica el pretendido derecho de autodeterminación porque se trata de un conjunto de habitantes implantados por una potencia colonial que, mediante el uso de la fuerza, no sólo usurpó las Islas en 1833, sino que además expulsó a su población originaria e impidió su retorno”.

El texto lleva las firmas de Alejandro Topo Rodríguez, Graciela Camaño, Natalia de la Sota, Rosana Bertone, Rolando “Rolo” Figueroa, Claudio Vidal, Julio Cobos y Danya Tavela.

4075-D-2023-PD-Repudio-a-James-Cleverly

Un senador fueguino contra los libertarios por Malvinas

A través de un proyecto de declaración, el senador radical Blanco sostuvo que Mondino “debería dedicarse a las cuestiones económicas que dice saber y ser más respetuosa con temas tan sensibles y dolorosos para nuestro pueblo”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto en repudio a las declaraciones de la economista libertaria Diana Mondino quien en un reportaje para el diario británico “The Telegraph” desprestigió la legítima pretensión soberana sobre nuestras Islas Malvinas.

“El líder de La Libertad Avanza –Javier Milei- se refirió a ‘la decisión de los lugareños’ y que el modo era seducir a los isleños con una estrategia geopolítica”, aseveró Blanco.

Del mismo modo, sostuvo que “por si fuera poco, Diana Mondino, que sería la canciller argentina en un posible gobierno del candidato presidencial Javier Milei, realizó declaraciones al diario británico The Telegraph que dejan traslucir cuál será su política exterior con respecto a Malvinas y a sus recursos naturales”.

A su vez, agregó que “para la economista declarante en medios británicos el uso de los recursos sería negociable”. “Ella expresó que si la gente (por los isleños) finalmente quiere hacer ciertas cosas, se harán. Ahora mismo estamos en el peor de los mundos, porque ni Gran Bretaña ni Argentina pueden hacer un uso razonable de los recursos que hay allí abajo”, señaló el senador radical.

“Resulta inadmisible la pretendida autodeterminación que implica acatar la voluntad de los isleños por sobre el derecho de los argentinos. Es sabido desde hace mucho tiempo que el mayor escollo para avanzar es la permanente negativa británica para negociar sobre la cuestión de la soberanía de Malvinas”, afirmó Blanco, miembro del Consejo Nacional Malvinas.

Asimismo, manifestó: “La señora Mondino parece ignorar y desconocer la guerra de Malvinas del año 1982, donde 650 argentinos dieron su vida por defender nuestras tierras, con además poco más de 1000 heridos que a la fecha tuvieron, en algunos aspectos, poco o nulo reconocimiento sufriendo día a día las secuelas físicas y psicológicas de la guerra”.

Por último, señaló que “en memoria y por respeto a los combatientes fallecidos, a los vivos y todos sus familiares, esta señora debería dedicarse a las cuestiones económicas que dice saber y ser más respetuosa con temas tan sensibles y dolorosos para nuestro pueblo”.

“Con las Malvinas no”: la respuesta del oficialismo y de la oposición a los dichos de la candidata de Milei

La candidata liberal Diana Mondino generó un fuerte repudio en el arco político tras declarar que, en caso de ganar las elecciones, “los derechos de los isleños serán respetados”. La diputada Victoria Villarruel salió en su defensa: “Se refirió a lo que recepta nuestra CN”.

Legisladores oficialistas y opositores salieron a responder y a repudiar las declaraciones de la candidata liberal a canciller Diana Mondino quien se refirió a la cuestión Islas Malvinas y afirmó que “pueden pasar muchos años, pero no se puede imponer ninguna decisión a otras personas, ni a los argentinos, ni a nadie. Ya no se pueden imponer decisiones, eso tiene que terminar”.

Por el lado del Frente de Todos, el diputado nacional Daniel Gollan apuntó: “Con las Malvinas, ¡NO! La causa Malvinas es un sentimiento de todos los argentinos y un derecho irrenunciable. El que vota a quien quiere entregarlas, es cómplice”.

“Más cipayo y vendepatria es imposible de encontrar. Me preocupa que haya tantos argentinos que hace unos meses atrás, cantábamos ‘los pibes de Malvinas que jamás olvidaré’, hoy se olviden de que ese tema fue una caricia al alma para los excombatientes”, sostuvo diputado chaqueño y excombatiente de Malvinas Aldo Leiva (FdT) en diálogo con C5N.

Y agregó: “Milei es un personaje nefasto que irrumpió en la política nacional, seguramente por errores de las fuerzas políticas tradicionales, pero creo que a medida que vayan pasando los días va a ir habiendo más claridad”.

“Dijo que admira a Margaret Thatcher, una barbaridad, responsable de la muerte de tantos camaradas. Admirar a alguien que mató a jóvenes argentinos, es una aberración, una cosa que uno no puede creer. este personaje ya pasó todos los límites”, apuntó y sumó: “A él le encanta chupar las medias y quedar bien con los poderosos de afuera en detrimento de los argentinos y fundamentalmente los sectores medios y más vulnerables. Parece una conducta sádica de disfrutar con el dolor que genera”.

La diputada de la Coalición Cívica Mariana Zuvic planteó que “la soberanía no está a la venta” y señaló que la candidata liberal para el cargo de ministra de Relaciones Exteriores y Culto “cometió dos gravísimos errores”.

“Se refirió, en un medio británico, a la disputa por la soberanía en la Cuestión de las Islas Malvinas en términos poco felices para la posición argentina, evidenciando ignorancia o una posición probritánica”, expresó enojada.

Así, explicó que “la Res. AGNU 2065 (XX) de diciembre de 1965 dispone que las negociaciones con el usurpador RUGB se deberán llevar a cabo ‘teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 (XV), así como los intereses de la población de las Islas Malvinas’”.

“Habla de intereses y NO de derechos o deseos de la población de las Islas.  Una población trasplantada colonizadora que se encuentra expoliando nuestros recursos”, remarcó Zuvic y planteó: “El candidato de LLA y su canciller ‘a designar’ deberían saberlo”.

Y agregó: “El segundo error en su primera intervención fue la de criticar el sistema normativo nacional para la explotación de recursos naturales para justificar la expoliación que hacen los británicos de nuestras aguas”. “Señora, su actitud en el mejor de los casos refleja ignorancia. Además, al igual que el kirchnerismo, utiliza foros internacionales para exponer debilidades del sistema político local.  Vergonzoso. Una burrada solo comparable con el regalo de los ositos a los británicos en épocas del menemismo. Los que proponen vender órganos creen que la soberanía es moneda de cambio”, remató.

“Cero para Diana Mondino en Derecho Constitucional. Nuestro reclamo sobre Malvinas es irrenunciable. Milei quiere terminar con la Ley 19.640 y con Malvinas se parece a la Thatcher. Para los fueguinos debería ser invotable”, posteó el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego).

La legisladora porteña Claudia Neira posteó: “¡Qué vergüenza estos chupamedias de Inglaterra! Las Malvinas son Argentina”. En tanto, Facundo Del Gaiso adelantó que presentará un proyecto de rechazo absoluto y preocupación por los dichos de Mondino que es “la referente de política exterior de Milei sobre los derechos de los isleños que habitan nuestras Islas Malvinas. Lo único que tendría q importarle es defender nuestro territorio”.

“Hola Diana Mondino, ¿cuáles son los derechos de los ocupantes de Malvinas que deben ser respetados? Me parece que si Milei es presidente volverá la política menemista de mandarle ositos de regalo a los usurpadores de parte de nuestro territorio nacional”, preguntó el legislador de izquierda Gabriel Solano.

Al respecto, quien salió a respaldarla y a poner paños fríos a las declaraciones de la economista fue la candidata a vicepresidenta y actual diputada nacional, Victoria Villarruel, quien aclaró: “Ella se refirió con exclusividad a lo que recepta nuestra Constitución Nacional en sus disposiciones transitorias. En LLA sostenemos el reclamo de soberanía ante la usurpación de nuestras Islas Malvinas y solo mantenemos conversaciones con el Reino Unido”.

Repudian ejercicios militares británicos realizados en las Islas Malvinas

La iniciativa del senador radical Pablo Blanco plantea que el ejercicio militar denominado “Cape Bayonet” viola muchas recomendaciones de la ONU y sostuvo que “esta actitud es una injustificada demostración de fuerza en un territorio en disputa desde 1833”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para expresar su “enérgico” repudio a los ejercicios militares británicos denominados “Cape Bayonet” que se realizaron en las Islas Malvinas.

El radical contó que “pocos días atrás un nuevo hecho de estas características se realizó en suelo argentino, en ese ejercicio participaron fuerzas traídas especialmente además de la ‘Falkland Island Defence Force’ que tienen asiento en las nuestras islas”.

“El ejercicio militar se denominó Cape Bayonet y es claramente violatorio de muchas recomendaciones de la ONU, como la 2065”, denunció. Así, precisó que la resolución 31/49 de la Asamblea de ONU insta a las partes a no tomar decisiones unilaterales mientras se atraviesa el proceso de negociación.

También la resolución 41/11 exhorta a las potencias militares a respetar la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación reduciendo y eliminando la presencia militar, “esta resolución también fue desoída por el gobierno británico”.

“Se mencionan solo algunas resoluciones a modo enunciativo, pero en la realidad la ONU hace décadas que dicta estos llamamientos a las partes y recientemente la Unión Europea se expidió sobre la cuestión Malvinas”, planteó Blanco.

En ese sentido, el senador sostuvo que “esta actitud es una injustificada demostración de fuerza en un territorio en disputa desde 1833, fecha en que nos ocuparon las islas, desalojando al Gobernador designado Luis Vernet. Desde aquellos años la Argentina viene denunciando la ocupación ilegal y la restitución de los poco más de 11.000 km2 de nuestro territorio”.

“La República Argentina reafirma su soberanía sobre la Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que forman parte integrante del territorio nacional”, cerró.

Valdés consideró que Argentina tuvo “un logro diplomático muy importante” con la resolución de la UE

Tras la declaración donde la organización se refirió a Malvinas, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores enfatizó que “el Reino Unido tiene que sentarse a negociar sobre la descolonización”.

Luego que la Unión Europea reconociera a las Islas Malvinas con ese nombre -en lugar de Falkland Islands- y definiera al archipiélago como un “territorio en disputa” entre Argentina y Reino Unido, el diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) aseguró que “en Bruselas se ha consolidado un logro diplomático muy importante para la posición argentina”.

“La UE por primera vez en su historia reconoce la cuestión Malvinas, como algo que está pendiente de solución, pero habla de Malvinas”, resaltó el legislador sobre la declaración que el organismo suscribió durante la Cumbre UE-CELAC.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara baja sostuvo que “el colonialismo es una institución que está tocando su fin, que da vergüenza ya” y sumó: “El Reino Unido tiene que sentarse a negociar sobre la descolonización”.

“La reacción que ha tenido el gobierno británico habla por sí mismo del logro que ha tenido el gobierno argentino”, agregó.

Por otra parte, en referencia al trabajo en Diputados, el oficialista destacó que “el juicio político (contra la Corte Suprema) es una de las cosas más importantes que se están desarrollando en este momento, a pesar del silencio mediático de algunos sectores o los ataques mediáticos a quienes integramos la comisión”.

Para Valdés, los cambios que hubo, tanto en la obra social como dentro de la Corte Suprema, desde que comenzó el proceso “puede mostrar cuánto incide” lo que se está investigando.

El porteño recordó que está en análisis la causal “coparticipación” que “fue uno de los motivos centrales por los cuales hicimos el juicio. No por el fallo a favor de la Ciudad de Buenos Aires, sino porque un mes después por información pública salieron conversaciones entre Marcelo D’Alessandro y Silvio Robles“.

“Robles no es abogado, no debería tener ninguna posibilidad de meter mano en un fallo, pero eso es lo que ha salido en los chats”, señaló.

En declaraciones a FM La Patriada, el porteño consideró que en Unión por la Patria están “muy competitivos y muy bien” de cara a las PASO, ya que “(Sergio) Massa y (Agustín) Rossi han logrado generar una gran expectativa en nuestro espacio” y “ampliar la cancha”. “Tengo muchas expectativas en el resultado electoral”, dijo.

Proponen expresar beneplácito la identificación de otro héroe caído en Malvinas que estaba enterrado sin identidad

Se trata del cabo segundo Jorge Eduardo López de la Prefectura Naval Argentina quien descansaba en el cementerio de Darwin de Malvinas, en una tumba anónima. El hallazgo fue realizado por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de declaración para expresar beneplácito por la identificación del cabo segundo Jorge Eduardo López de la Prefectura Naval Argentina quien descansaba en el cementerio de Darwin de Malvinas, en una tumba anónima y su reconocimiento al Equipo Argentino de Antropología Forense por “la labor desarrollada en todos estos años”.

Entre los fundamentos, Blanco cuenta que el Equipo Forense identificó a López el 30 de junio de 2023 y le informó a su familia que “descansa en la tumba D.A. 4.3. del cementerio de Darwin”.

“Este joven de 19 años le anunció a su familia que se iba de voluntario a Malvinas, ello sucedía en la casa de Tigre allá por abril de 1982. Jorge en secreto ya se había presentado en Prefectura como voluntario y sin saberlo había sellado ya su destino”, recordó el radical.

Así, narró que “aquel 10 de mayo el Isla de los Estados navegaba a oscuras por el Estrecho de San Carlos en una misión de abastecimiento de víveres, municiones, medicamentos y vehículos con destino a Puerto Yapeyú. Jorge y otros 24 héroes fueron sorprendidos por el fuego de la fragata Alacrity. Nuestro buque se incendió y hundió en el estrecho, solo dos tripulantes sobrevivieron”.

PD-Beneplacito-por-la-identificacion-del-cabo-segundo-Jorge-Eduardo-Lopez-heroe-de-Malvinas

Adolfo Rodríguez Saá pidió tratamiento del tema Malvinas y la crisis económica

El senador puntano planteó el tema en la XV Asamblea de la EuroLat y solicitó que “se cumpla con el diálogo entre las partes entre Gran Bretaña y Argentina para resolver el tema Malvinas”.

El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá (FNyP – San Luis) logró este lunes que la resolución de la cuestión Malvinas y la crisis económica como generadora de pobreza se incluya en la XV Asamblea de EuroLat que sesionará en Madrid del 24 al 27 de julio.

Rodríguez Saá, como miembro de la mesa de conducción de EuroLat, organización Parlamentaria que integran senadores y diputados de Europa y Latinoamérica, apoyó la resolución de Naciones Unidos que formará parte del documento a tratar en la cumbre que se realizará en la capital de España.

El legislador por San Luis en ese sentido pidió “que se cumpla con el diálogo entre las partes entre Gran Bretaña y Argentina para resolver el tema Malvinas”. Asimismo, solicitó que se de tratamiento y discusión al artículo 37 sobre la crisis económica, migratoria y sanitaria que han generado pobreza y son un obstáculo para el crecimiento y aseguró que “la política y las organizaciones como EuroLat deben poner el foco en estos temas”.

Por su parte, Javi López presidente del componente europeo respaldó el pedido de Rodríguez Saá de insertar en el documento el tratamiento de dicho tema. Además, sostuvo que “en Europa no hay interés por los temas de la deuda, pero nosotros si lo vamos a hacer porque el Parlamento mixto debe ocuparse de los temas de interés para Latinoamérica”.

Cobos, desde Naciones Unidas: “Reclamamos el derecho soberano irrenunciable sobre Malvinas”

El diputado radical fue parte de la comitiva que participó de la sesión del Comité Especial de Descolonización.

julio cobos en la onu

El diputado nacional Julio Cobos (UCR) formó parte de la delegación argentina en la sesión del Comité Especial de Descolonización.

En 1961, la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció un Comité Especial para examinar la aplicación de la declaración sobre la descolonización. Actualmente, el Comité analiza la situación de los 17 territorios no autónomos pendientes de descolonización (entre los que se encuentra la cuestión de las Islas Malvinas), y adopta resoluciones para cada caso.

“Una vez más las Naciones Unidas, a través del Comité de Descolonización, reconoce la existencia de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido, e instó, a través de una resolución presentada en esta oportunidad por la República de Chile, a ambos países a negociar para encontrar una solución pacífica a la controversia. Este pedido se realiza todos los años debido a la necesidad de mantener vigente la Cuestión Malvinas y, en particular para nosotros, de hacer expreso nuestro reclamo soberano ante la comunidad internacional”, expresó Cobos al cierre de la sesión.

Además, el radical destacó que se haya dado en el marco del Día de la Bandera, “para reclamar ante Naciones Unidas y todo el mundo, nuestros derechos soberanos sobre las Islas Malvinas. Ojalá pronto volvamos a ver flamear la celeste y blanca en las islas, territorio nacional argentino”.

“Reclamamos ante la comunidad internacional nuestros legítimos e irrenunciables derechos soberanos sobre estos territorios. Este objetivo permanente nos guía hacia la búsqueda de una solución definitiva a la controversia y a la recuperación de los territorios, respetando los principios del derecho internacional”, agregó el mendocino.

Finalmente, Cobos ratificó que “las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes son parte integrante del territorio nacional argentino. Las islas se encuentran ocupadas ilegalmente por el Reino Unido y por eso son objeto de una disputa de soberanía reconocida por las Naciones Unidas y otros organismos internacionales. Defendemos la solución pacífica del conflicto y la necesidad de establecer un diálogo bilateral con el Reino Unido para resolver la cuestión Malvinas”.

La comitiva oficial estuvo integrada además por sus pares Rosana Bertone, Carolina Yutrovic, Mabel Caparrós (FdT-Tierra del Fuego); Eduardo Valdés (FdT-CABA), Graciela Camaño (IB-Buenos Aires) y Alberto Asseff (Pro-Buenos Aires). También participaron los senadores nacionales por Tierra del Fuego María Eugenia Duré (FdT) y Pablo Blanco (UCR).

Celebran el final del “Pacto Foradori-Duncan” de 2016

La diputado fueguina Rosana Bertone aseguró que la decisión del Gobierno es “un punto de inflexión en el justo reclamo argentino por la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas”.

rosana bertone sesion 25 junio 2020

La diputada nacional Rosana Bertone (FdT) celebró este jueves la decisión del Gobierno nacional de poner fin al “Pacto Foradori-Duncan” que se había firmado en 2016, bajo la gestión de Cambiemos, entre Argentina y Gran Bretaña.

Tras el anuncio del canciller Santiago Cafiero, la legisladora consideró que “es una gran noticia para el pueblo fueguino y para la Nación toda” porque “ese acuerdo realizado por el anterior gobierno fue lesivo para los intereses soberanos de nuestro país y sólo buscó garantizar los intereses económicos y geopolíticos de Gran Bretaña”.

“Esta decisión que acaba de comunicar el canciller @SantiagoCafiero es un punto de inflexión en el justo reclamo argentino por la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas. Las Malvinas son argentinas y fueguinas!”, agregó la exgobernadora fueguina.

Otro de los que destacó que se haya dado por terminado el acuerdo fue el actual secretario de Malvinas y exdiputado Guillermo Carmona, quien señaló que ahora se retomarán “negociaciones por soberanía de #Malvinas a partir de una reunión en sede de ONU en Nueva York”.

“Honramos el compromiso del presidente @alferdez y de nuestro gobierno con la política de Estado”, dijo, y agregó una mención a los legisladores que también reclamaron por este tema.

En ese sentido, Carmona expresó: “Destaco la coherencia y persistencia del gobernador @gustavomelella, legisladorxs nacionales y provinciales, intendentes de TDF y del conjunto de la sociedad fueguina en el rechazo y la solicitud de que se diera por terminado Foradori-Duncan. Nuestro reconocimiento”.

En mayo del año pasado, cuando asistió a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, Santiago Cafiero afirmó que Cancillería llevaba adelante una investigación administrativa sobre el pacto.

Homenaje de legisladores por el aniversario de la ocupación ilegal británica de Malvinas

En el aniversario 190 de la ocupación y usurpación de Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas, con un reclamo aun vigente sobre la soberanía del territorio, legisladores de ambas cámaras rindieron homenaje en Twitter.

Este martes 3 de enero se conmemora en Argentina el 190º aniversario de la ocupación y usurpación ilegal por parte de tropas británicas en las Islas Malvinas, desplazando a la población argentina del territorio. Varios legisladores de ambas cámaras se expresaron al respecto.

El primer fue el diputado nacional Alberto Asseff (Pro – Buenos Aires) -y presidente de la Comisión de Defensa- quien expresó en Twitter: “Hace 190 años Inglaterra usurpó violentamente las Islas Malvinas. Tras un manto de neblina jamás las vamos a olvidar y llegará el día que una Argentina fortalecida moral y materialmente las recupere para reintegrar plenamente la soberanía nacional en los mares australes”.

Por parte del oficialismo, la diputada nacional Silvana Ginocchio (FdT – Catamarca) reposteó una publicación de la cuenta oficial de la Cancillería Argentina y escribió: “Hoy más que nunca reafirmamos la soberanía argentina 🇦🇷 sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes”.

Así también, la diputada nacional Susana Landriscini (FdT – Río Negro) utilizó una fotografía satelital de las Islas y manifestó: “Ratificamos la legítima soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares circundantes”. “Basta de colonialismo”, cerró.

Miembros de la Cámara alta, también se sumaron a los “homenajes” en redes. Por la oposición, el senador radical Julio Martínez (La Rioja) remarco que la cuestión Malvinas “es una cuestión de Estado”, y agregó: “Todos los gobiernos argentinos han reafirmado ininterrumpidamente sus legítimos e imprescriptibles derechos soberanos sobre las Islas Malvinas”.

La riojana -cercana al oficialismo- Clara Vega (Hay Futuro Argentina) expresó: “Un 3 de enero de 1833 comenzaba la ocupación ilegal británica en las Islas Malvinas, invadiendo el territorio y expulsando a su población. Hoy y siempre, seguimos defendiendo la soberanía argentina sobre las Islas y reivindicando la memoria de Malvinas”.

Blanco: “A 40 años seguimos reclamando nuestra soberanía sobre las Malvinas”

El senador radical, junto a sus pares Juan Carlos Romero y Adolfo Rodríguez Saá (FdT), presentó un proyecto de adhesión a la Declaración del del Consejo en relación con el 40° aniversario de la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El senador nacional e integrante del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los Espacios Marítimos e Insulares, Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó, junto a los senadores Juan Carlos Romero y Adolfo Rodríguez Saá (FdT,) un proyecto para adherir a la Declaración del Consejo en relación con el 40° aniversario de la resolución 37/9 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“Han pasado 40 años y nuestro reclamo sigue presente, nuestro país reafirma su compromiso y su disposición a reanudar las negociaciones de soberanía con el Reino Unido para poner fin a la situación colonial de las Islas Malvinas”, explicó el senador fueguino.

Y agregó: “Por eso consideramos oportuno que este honorable Senado apoye esta causa y le solicitamos al secretario general de las Naciones Unidas que renueve sus esfuerzos a fin de que el Reino Unido y la Argentina tan pronto como sea posible resuelvan la última situación colonial pendiente en América del Sur”.

“Malvinas es una causa nacional que defenderé siempre, apoyaré la urgente necesidad de encontrar una salida por la vía diplomática a la disputa de soberanía con el Reino Unido”, finalizó el senador radical.

Repudian un concurso de la Embajada de Reino Unido para llevar estudiantes universitarios a las Malvinas

La iniciativa fue presentada por los senadores fueguinos Pablo Blanco y Matías Rodríguez. “Este concurso tiene como única finalidad, difundir, reflejar y justificar la ocupación ilegal de nuestras Islas por parte de Gran Bretaña, hecho ocurrido en 1833”, argumentaron.

Los senadores nacionales Pablo Daniel Blanco (UCR) y Matías Rodríguez (FdT) presentaron un proyecto para expresar “su más enérgico repudio” al concurso “Por qué me gustaría conocer a mis vecinos de las Islas Falklands”, organizado por la Embajada de Reino Unido en Argentina. El mismo tiene como finalidad premiar a diversos estudiantes de países vecinos con un viaje con estadía incluida de una semana en las Islas Malvinas.

“Este concurso tiene como única finalidad, difundir, reflejar y justificar la ocupación ilegal de nuestras Islas por parte de Gran Bretaña, hecho ocurrido en 1833. Como se desprende de las bases del concurso, lo único que se premia es el marketing y la propaganda respecto de los derechos invocados por Gran Bretaña sobre nuestro suelo”, argumentaron.

En ese sentido, expresaron: “Es deseo del Senado de la Nación que los países vecinos no presten colaboración, apoyo ni difusión a este ‘Concurso’. Claramente se trata de una actividad que solo persigue reflejar la ocupación británica de las Islas Malvinas, situación ilegal que la República Argentina ha protestado de manera permanente e indeclinable desde 1833”.

Al respecto, retomaron las declaraciones vertidas desde Cancillería que sostuvo: “El Gobierno argentino reafirma una vez más su soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que forman parte integrante de la República Argentina e invita al Reino Unido a cumplir con el mandato de las Naciones Unidas de reanudar las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y duradera a la disputa de soberanía”.

“La argentina viene reclamando su soberanía sobre las islas desde su ocupación, aunque en mayo de 1945 se inicia formalmente en la Organización de las Naciones Unidas”, remarcaron en la iniciativa.

Para Blanco: “Este concurso es un acto más de un neocolonialismo que atrasa y es rechazado sistemáticamente por el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas que, año tras año, consigue más adherentes al posicionamiento argentino. Las Malvinas fueron, son y serán argentinas y fueguinas”.

Tolosa Paz salió al cruce de Julio Garro por homenaje a militares acusados de torturas a soldados de Malvinas

La diputada del FdT cargó contra el intendente de La Plata, a quien acusó de “negacionismo” y dijo que se trata de “una ofensa a quienes dejaron su vida por la patria”.

La diputada nacional Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos) se sumó al repudio del Centro de Excombatientes La Plata por el homenaje que la Municipalidad realizará, mediante la colocación de dos placas que mencionan a dos militares acusados de aplicar torturas a los soldados durante la guerra de Malvinas.

“Quiero expresar la impotencia y el dolor que genera la actitud del intendente Julio Garro, colocando dos placas recordatorias en la Plaza Islas Malvinas con los nombres de dos militares denunciados por torturas y abusos contra soldados en pleno conflicto bélico”, señaló la oficialista en su cuenta de Twitter.

En ese sentido, relató que “para quienes no son de La Plata, decirles que la Plaza Islas Malvinas está emplazada donde se encontraba el Regimiento 7 de infantería, lugar desde donde partieron nuestros héroes. Es el sitio donde todos los 2 de abril los recordamos y reforzamos la memoria”.

“Hace poco más de 15 años se inició la causa que investiga las torturas sufridas por soldados en las Islas Malvinas, en plena guerra con Gran Bretaña. Una causa que en principio involucró a 95 militares por más de 120 casos comprobados, contra más de 100 víctimas”, recordó.

La legisladora apuntó que el doctor Jerónimo Guerrero Iraola y el Cecim La Plata, más “cientos de familias de las víctimas, llevan adelante una lucha incansable para sean juzgados por delitos de lesa humanidad los acusados. Hoy la causa se encuentra a la espera de una resolución en la Corte Suprema de Justicia”.

“El negacionismo de Julio Garro no sólo es un cachetazo a los derechos humanos, sino también una ofensa a quienes dejaron su vida por la patria, a quienes regresaron llenos de gloria y a sus familias”, cuestionó y agregó: “Nuestro mayor repudio a su actitud”.

Finalmente, Tolosa Paz cerró: “Mi abrazo fraternal y mi eterno acompañamiento a la familia del @cecim, y a cada ex combatiente de la República Argentina”.

Se promulgó la Ley de Capacitación Obligatoria sobre Malvinas para funcionarios públicos

La norma fue publicada este miércoles en el Boletín Oficial. Cuáles son sus principales puntos.

El Gobierno nacional promulgó la Ley 27.671 sobre Capacitación Obligatoria, Periódica y Permanente en la Cuestión Malvinas para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.

La norma, publicada este martes en el Boletín Oficial, establece que la formación de las máximas autoridades de los tres poderes de la Nación estará a cargo de la autoridad de aplicación.

El contenido de la capacitación deberá incluir “las dimensiones de sensibilización” como “la transmisión de conocimientos”; y tener libre disponibilidad. En tanto, en la confección del material participará el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, las instituciones del sector académico y científico especializados en la materia y las de la sociedad civil y sus organizaciones.

Los lineamientos generales deberán contemplar, como mínimo, información referida a los argumentos históricos, geográficos, ambientales, jurídicos y políticos. También deberá poseer información relativa a la normativa nacional e internacional vigente.

Asimismo, la autoridad de aplicación, en su página web, deberá brindar acceso público y difundir el grado de cumplimiento de la ley, a la cual finalmente se invita a adherir a las provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, además del sector privado.

Asseff aseguró que “luchar contra la RAM y sus socios ingleses también es defender Malvinas”

En suma, el diputado del Pro apuntó contra el Gobierno: “No sirve venir a la ONU a pedirle a Inglaterra que negocie nuestro territorio en las Islas Malvinas, cuando permitimos que un grupo secesionista, financiado por el mismo gobierno, nos dispute nuestro territorio continental”.

Desde la ONU en Nueva York el presidente del Partido UNIR y presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Alberto Asseff (Pro), se expidió sobre los últimos eventos ocurridos en el sur de nuestro país en relación a hechos de terrorismo perpetrados por el grupo sedicioso RAM y sostuvo que “no sirve venir a la ONU a pedirle a Inglaterra que negocie nuestro territorio en las Islas Malvinas y el espacio del Atlántico Sur, cuando por el otro lado permitimos que un grupo secesionista financiado por el mismo gobierno, al que le pedimos por nuestra soberanía, nos dispute nuestro territorio continental”.

“No se debe olvidar, y esto debe estar en todos los medios y en boca de todo el periodismo: la RAM está financiada por agentes ingleses de la ‘Mapuche International Link’, que tiene sede en la ciudad de Bristol, desde donde se apoyan campañas a favor de organizaciones mapuches tanto en nuestro país, como en Chile”, denunció.

El titular de la Comisión de Defensa en la Cámara de Diputados se ahondó diciendo que “Malvinas es mucho más que las islas, Malvinas es defender el territorio de todos los argentinos y para ello acciones como la de hoy en el Comité de descolonización de la ONU es útil, pero lamentablemente el mismo gobierno que nos envía en esta encomiable misión es el mismo que le permite a una ONG inglesa y sus socios locales disputarle a la Nación Argentina su territorio”.

“No se puede ser débil ni dubitativo en este aspecto. Para defender lo que es de los argentinos se debe usar el monopolio de la fuerza legitima que los argentinos le han entregado al estado a cambio de la seguridad de su persona y sus bienes”, consideró Asseff.

Por último, el diputado de JxC hizo una evaluación de la misión argentina en la ONU y dijo que “es bueno que el gobierno nos reconozca nuestro legítimo interés por la causa Malvinas en vez de apropiársela como una causa propia para la lucha política interna, como ha sucedido en el pasado”.

Blanco destacó el apoyo internacional al reclamo argentino por la soberanía en Malvinas

El senador radical formó parte de la delegación que viajó al Comité de Descolonización de la ONU. “El Reino Unido debería cumplir con las resoluciones que instan a que retome el diálogo”, señaló.

Partícipe en New York de la reunión del Comité de Descolonización de la ONU para reclamar por los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) destacó que “con el apoyo unánime de los países miembros se ha ratificado una vez más nuestro reclamo”. “El Reino Unido debería cumplir con las resoluciones que instan a que retome el diálogo por la soberanía”, agregó.

El fueguino relató que “nuestra delegación, encabezada por el canciller Santiago Cafiero, de la que participamos representantes de la oposición, reclamó con firmeza la reanudación de las negociaciones entre nuestro país y el Reino Unido para encontrar una solución pacífica y definitiva a la controversia por la soberanía de los territorios que nos pertenecen”.

“Todos quienes integramos esta comitiva demostramos una vez más que, en lo que respecta a esta causa, no hay grietas y que estamos unidos tras un reclamo que es legítimo, irrenunciable y debe trascender a todos los gobiernos. Malvinas para todos los argentinos es y debe ser una política de Estado”, enfatizó el radical.

La resolución del Comité de Descolonización que fue presentada por la representante de Chile fue aprobada por unanimidad. En ella se “reitera que la manera de poner fin a la especial y particular situación colonial en la cuestión de las Islas Malvinas es la solución pacífica y negociada de la disputa de soberanía que existe entre los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”.

Blanco explicó que “la resolución -en su punto 3- lamenta que pese a un amplio respaldo internacional a la negociación entre los gobiernos que incluya todos los aspectos sobre el futuro de las islas, aún no hayan comenzado a aplicarse las resoluciones de la Asamblea General sobre esta cuestión”.

“Como senador de la Nación e integrante del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas trabajaré sin claudicar para que nuestra razón soberana se imponga por la vía del diálogo y las herramientas que nos brinda la diplomacia y el derecho internacional. Hoy la Argentina y el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas le han dado al mundo un claro mensaje: la paz debe imperar y el neocolonialismo tiene que terminar”, concluyó.

Adolfo Rodríguez Saá: “Las Malvinas son argentinas y debemos luchar todos unidos para lograr una solución pacífica”

Eso expresó el senador puntano en la reunión del Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas de la cual participó junto al canciller, Santiago Cafiero.

El senador nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, Adolfo Rodríguez Saá (FdT – San Luis), participó este jueves de la sesión dedicada al tratamiento de la Cuestión Malvinas en el Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas en Nueva York, desde donde expresó que “las Malvinas son argentinas y debemos luchar, todos unidos”.

Desde allí el canciller, Santiago Cafiero, hizo un fuerte reclamo al Reino Unido para que se reanuden las negociaciones bilaterales con nuestro país a fin de encontrar un solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía en las islas.

Rodríguez Saá, quien forma parte de la misión argentina encabezada por el canciller afirmó que “las Malvinas son argentinas y debemos luchar, todos unidos, hasta lograr que, en forma pacífica y por la vía del diálogo, logremos la recuperación de la soberanía sobre las Islas Malvinas”.

El legislador por San Luis, se sumó al pedido según lo establece el mandato de la ONU y lo han solicitado numerosos organismos multilaterales desde 1983. 

En declaraciones a la prensa manifestó que la Argentina “debería pasar a un paso más importante y tener una resolución de la Asamblea General (del organismo), lo que sería mucho más trascendente” para sustentar el reclamo.

Al respecto, sostuvo que “la Argentina tiene que proponerse” ese objetivo y agregó: “Todavía no se lo ha propuesto, pero me parece que, una vez que logremos que el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas apoye la causa argentina, debemos ir a una postura más abarcadora”.

Asimismo, indicó “tenemos que luchar para que el Reino Unido se siente a negociar” y consideró “inconcebible en el siglo XXI sostener una idea colonial”, porque “es antidemocrático” y “va contra la historia”.

El legislador aseguró también que el Reino Unido debe aceptar sentarse en la mesa de negociaciones y discutir, pacíficamente” con el país “cómo lograr que la Argentina recupere la soberanía de las islas”.

La delegación, además, la conforman el gobernador de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella; los senadores María Eugenia Duré (Frente de Todos) y Pablo Daniel Blanco (UCR), junto a los diputados Alberto Asseff (Pro), Rosana Andrea Bertone (Frente de Todos), Federico Frigerio (Juntos por el Cambio), Aldo Leiva (Frente de Todos), Roxana Reyes (UCR) y Eduardo Valdés (Frente de Todos).

También estuvieron presentes la Representante Permanente de la Argentina ante la ONU, María del Carmen Squeff; el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona; la jefa de Gabinete de la Cancillería, Luciana Tito; y la directora Nacional de M alvinas e Islas del Atlántico Sur, Sandra Pitta.

Charla en el Congreso sobre las banderas del Operativo Cóndor

La actividad se realizará este viernes a las 16.30 en el Salón de las Provincias del Senado. Participarán dos de los miembros de la acción realizada en 1966.

En el marco del Ciclo Los Albores de la Patria, y en conmemoración del Día de la Bandera y del paso a la inmortalidad del General Manuel Belgrano, las Direcciones Generales de Cultura del Congreso de la Nación presentarán la charla “Las banderas que volvieron de Malvinas”, en el Salón de las Provincias este viernes a las 16.30.

Este encuentro, que se suma además a las actividades que se vienen desarrollando en el Congreso en el marco del 40° aniversario del Conflicto del Atlántico Sur, pretende llevar adelante una charla expositiva acerca de acciones reivindicatorias sobre la soberanía de las islas anteriores a la Guerra, haciendo foco en el Operativo Cóndor y en la historia de las siete banderas que fueron a Malvinas y que volvieron al continente.

En el mismo estarán presentes el senador nacional Oscar Parrilli; dos de los participantes del Operativo Cóndor, Fernando Aguirre y Norberto Karasiewic; María Sofía Vassallo, doctora en Ciencias Sociales (UBA), investigadora del Observatorio Malvinas y del Instituto de Investigaciones y Documentación Histórica del Peronismo (UNLaM); y Carlos López, diputado del Parlasur, director del Observatorio de Asuntos Latinoamericanos de la Cámara de Diputados de la Nación y autor del libro “Siete banderas, siete destinos”.

El 28 de septiembre de 1966 un grupo de 18 jóvenes desvió un avión de Aerolíneas Argentinas que se dirigía a Río Gallegos y lo hizo aterrizar en nuestras Islas Malvinas. Una vez allí, rebautizaron Puerto Stanley con el nombre de Puerto Rivero, izaron siete banderas argentinas y entonaron el Himno Nacional Argentino. Llegaron a estar 36 horas en suelo malvinense, hasta que se rindieron y fueron encarcelados.

Esas banderas que flamearon en Malvinas fueron entregadas a la entonces presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, quien el 1ro. de octubre de 2013, en ocasión de la apertura del período legislativo, entregó una de ellas al Congreso de la Nación y que actualmente se exhibe en el Salón de los Pasos Perdidos.

La charla se realizará, con entrada libre y gratuita, y también se podrá seguir en vivo por el canal de YouTube del Senado.

El ciclo Los Albores de la Patria, promovido por las Direcciones Generales de Cultura del Congreso de la Nación, conmemora las fechas patrias del calendario nacional con eventos artísticos multidisciplinarios que visibilizan las identidades regionales, impulsando el espíritu federal y la participación ciudadana.

Diputados dio dictamen favorable al proyecto de formación sobre Malvinas para funcionarios públicos

El proyecto, que ya tiene media sanción del Senado, recibió despacho en un plenario de comisiones. También tuvo aval una iniciativa sobre señalética alusiva en organismos públicos.

plenario relaciones exteriores presupuesto diputados proyectos malvinas

Durante un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados recibió dictamen favorable el proyecto de ley -con media sanción del Senado- que propone la formación obligatoria sobre la cuestión Malvinas para funcionarios públicos.

Además, tuvo también despacho una iniciativa que propone colocar señalética alusiva a Malvinas en organismos públicos de todo el país, indicando la distancia desde ese punto hasta las islas.

Miembro informante del oficialismo, la diputada Rosana Bertone celebró estar tratando ambos proyectos en la previa del 10 de junio, Día de la afirmación de los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas. “Creo que con respecto a Malvinas necesitamos una verdadera política de Estado que tenga sistematicidad, compromiso, responsabilidad y, sobre todo, permanencia en el tiempo y durabilidad”, sostuvo la exgobernadora de Tierra del Fuego.

Para la oficialista, el proyecto de formación en la función pública en esta cuestión es una “muestra cabal” del “interés” de tener una política en este sentido, y consideró que “debemos trabajar de manera transversal” y “sostener el reclamo de manera imprescriptible”. “Necesitamos sensibilización sobre la causa. Necesitamos políticas que trasciendan a los gobiernos”, agregó.

Por su parte, el santafesino Marcos Cleri se refirió a su proyecto para instalar señalética alusiva a Malvinas en organismos públicos, Parques Nacionales y embajadas del mundo, de modo de “poder potenciar la causa Malvinas para lograr, a través de los medios pacíficos, la soberanía plena” en las islas. Destacó que la iniciativa tuvo “más de 60 firmas de diputados y diputadas de manera transversal” y “tiene antecedentes en legislación de la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Río Negro”.

El legislador del Frente de Todos aclaró que la versión original tuvo cambios, en consenso con bloques de la oposición, y explicó que se trata de que la señalética esté ubicada en “lugares visibles”, que indiquen la distancia que existe desde ese lugar al Puerto Argentino, contenga los colores celeste y blanco y la frase “Las Malvinas son argentinas”. Además, en su colocación participarán veteranos de guerra.

Desde el Pro, el diputado Alberto Asseff aseguró que en Juntos por el Cambio “esta cuestión, que no solamente está en la cláusula transitoria de la Constitución y, por lo tanto, es una manda para todos los argentinos, sino que es una convicción profunda que tenemos, sostenemos y planteamos permanentemente e inalterablemente acerca de la soberanía”.

“Es transversal a todos, ultrapasa cualquier sector político, cualquier generación”, sostuvo el bonaerense y añadió que la cuestión Malvinas “definitivamente tiene que ser una política de Estado, no es cuestión de vaivenes, de idas y vueltas, de zigzagueos”.

Durante el plenario, entre otros, tomó la palabra la fueguina Mabel Caparrós, quien opinó que el proyecto sobre señalética “significa trabajar en el proceso de malvinización que necesitamos” y “aquellos que sienten tan lejos el tema Malvinas se apropien de este reclamo”. Al recordar que han pasado 40 años de la guerra, la oficialista resaltó la necesidad de “llevar a las nuevas generaciones (el tema), que a veces desconocen lo que pasó”.

La oposición reclamó tratar una serie de proyectos

Al ser la primera reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del año -tras su constitución-, la oposición reclamó tratar una serie de proyectos, algunos sobre temas en los que tienen marcadas diferencias con el oficialismo. Arrancó con los pedidos la vicepresidenta de la comisión, la cordobesa macrista Soher El Sukaria, quien recordó que hay proyectos de declaración vinculados a “la violación de derechos humanos en Venezuela, Nicaragua, Honduras”.

También urge “una manifestación de esta casa sobre la guerra en Ucrania”, señaló y mencionó la intención de discutir “proyectos sobre libertad religiosa y personería de culto” y sobre “el voto de los argentinos residentes en el exterior”.

Por su parte, la diputada de Evolución Radical Dolores Martínez solicitó discutir sobre pesca ilegal, mientras que su par de la UCR Karina Banfi llamó a tratar la ratificación de un convenio internacional sobre protección de datos personales.

Sobre el proyecto de formación sobre la causa Malvinas para funcionarios públicos

La iniciativa establece la capacitación obligatoria, periódica y permanente en la Cuestión de las Islas Malvinas para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.

La capacitación se llevará a cabo en el marco de lo dispuesto por la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional; y la formación de las máximas autoridades de los tres poderes de la Nación estará a cargo de la autoridad de aplicación.

El contenido de la capacitación deberá incluir “las dimensiones de sensibilización” como “la transmisión de conocimientos”; y tener libre disponibilidad.

En la confección del material participará el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, las instituciones del sector académico y científico especializados en la materia y las de la sociedad civil y sus organizaciones.

Los lineamientos generales deberán contemplar, como mínimo, información referida a los argumentos históricos, geográficos, ambientales, jurídicos y políticos. También deberá poseer información relativa a la normativa nacional e internacional vigente.

La autoridad de aplicación, en su página web, deberá brindar acceso público y difundir el grado de cumplimiento de la ley.

Ante la afirmación de un exfuncionario británico piden informe sobre la vigencia del pacto “Foradori-Duncan”

La presentación del senador Rodríguez Saá se dio luego de Alan Duncan, afirmara que el exvicecanciller de Macri estaba ebrio al firmar el acuerdo.

El senador nacional y titular de la Comisión de Relaciones Exteriores Adolfo Rodríguez Saá (Frente Nacional y Popular – San Luis) presentó un proyecto de comunicación para que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, brinde información sobre el pacto que firmó el exvicecanciller de Mauricio Macri, Carlos Foradori, con Gran Bretaña denominado “Foradori – Duncan” en el 2016.

La presentación de la iniciativa se dio luego de que el exfuncionario británico Alan Duncan, afirmara en la publicación de un libro que el exvicecanciller estaba ebrio al firmar acuerdo: “Estaba tan borracho cuando firmó el acuerdo que autorizó más vuelos a las Islas Malvinas y otros puntos de cooperación entre ambos países, que al día siguiente no podía recordar los detalles del documento”, hecho que es resaltado en los argumentos de la iniciativa.

Por ese motivo, el legislador puntano solicita que se informe:

  • Si se encuentra vigente el denominado pacto “Foradori -Duncan” del año 2016.
  • Si el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto evalúa la nulidad del mencionado acuerdo atento a la gravedad de los hechos relatados.
  • Si el exvicecanciller Carlos Foradori se encuentra cumpliendo funciones en la actualidad en algún organismo del Poder Ejecutivo Nacional.
  • Habiendo tenido conocimiento de un hecho de extrema gravedad para la política exterior argentina, para la reafirmación de la soberanía nacional y la irrenunciable defensa de la causa Malvinas, informe si ese ministerio ha iniciado o iniciará acciones tendientes a la investigación sobre la actuación del gobierno que representaba el funcionario nombrado en este hecho.

“Sin lugar a dudas lo que establece este acuerdo es la legalización de lo que ya viene ocurriendo de hecho, la extracción de los recursos naturales de la isla en beneficio del Reino Unido. Estamos ante un pacto de entrega de la soberanía y saque de nuestros recursos naturales. Estamos frente a un hecho que deslegitima todo el trabajo por la reafirmación y la defensa de la cuestión Malvinas; eje central de las políticas de Estado que nuestro país a través de los años y los distintos gobiernos”, fundamenta en el proyecto.

PC-Informe-Pacto-Foradori-Duncan-ARS

Para Milei “los 30.000 desaparecidos es mentira” y cree que las Malvinas serían “pobres en manos de Argentina”

El dirigente liberal hizo polémicas declaraciones sobre el golpe militar en 1976, la dictadura, los desaparecidos y la guerra de Malvinas, pero aseguró que “el reclamo de Argentina es genuino y debería mantenerlo”.

Hace unos días se conmemoró el aniversario 40 de la gesta de Malvinas, contexto en el cual el diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza – Ciudad de Buenos Aires) opinó sobre la dictadura militar, los desaparecidos y negó que hayan sido 30.000. Además, sostuvo que las Islas Malvinas en manos de Argentina serían “pobres”. Por otro lado, confirmó sus intenciones de postularse a la presidencia en 2023.

En una entrevista con Bloomberg Línea, el economista dejó en clara su postura: “El problema con el terrorismo en Argentina arrancó en 1969 con la Triple A y no con la dictadura militar que gobernó al país entre 1976 y 1983”.

“En el Golpe del ‘76, los radicales se quedaron con 310 intendencias. Ojo. Y apoyó hasta el Partido Comunista eso. Ojo. ¿Queremos hablar de eso? Hablemos con la verdad. Lo primero que hay que reconocer es que el número de 30.000 es una mentira. No fueron 30.000 desaparecidos. Te metés en la Secretaría de Derechos Humanos, y no son 30.000”, planteó.

En ese sentido, aseguró que “hay claros motivos por los cuales se miente sobre el número. Tiene que ver con una cuestión de caja. Entonces estás ensuciando una causa noble por una cuestión de caja. Digo, lo dice el propio (Luis) Labraña, que estaba en Holanda y lo inventaron para poder conseguir financiamiento. Más claro, echále agua. Lo dicen los que estaban ahí mismo. No lo digo yo. Pero no solo eso. Lo otro que hay que entender es que era una guerra. Mirá si en este momento alguien va y te pone una bomba y volás por los aires, ¿te parece bien eso?”.

Milei afirmó que “primero hay que entender que terrorismo es terrorismo. No es un chiste. Eso generó una guerra. Ahora, el problema es que el Estado, cuando participa de estos conflictos, tiene que operar dentro de un marco, porque es el que tiene el monopolio de la violencia. Entonces, lo que hizo el terrorismo es gravísimo. Ahora lo que hizo el Estado fue peor todavía. ¿Qué quiere decir? Que hubo una guerra, sí. Que los abusos cometidos por el Estado son peores. Pero de ahí a decir que los terroristas eran jóvenes idealistas y que era buena gente, hay un abismo”.

Por otro lado, para el diputado liberal: “La Argentina cometió todos los errores habidos y por haber para que la situación esté totalmente embarrada”, y dijo que el país “no creó las condiciones para que los habitantes de las Islas Malvinas quieran ser argentinos”.

En ese sentido, sumó: “¿Qué les vas a proponer a los habitantes de la isla? Esa es la cuestión. ¿Qué querés hacer? Después de que agarraste, entraste, hiciste una guerra. Es una cuestión extremadamente compleja. Si vos querés que algún día vuelvan a ser parte de Argentina, va a implicar una negociación muy, muy larga. Y donde Argentina va a tener que poder proponer algo interesante. Argentina no es un país interesante si su propia gente se va del país. Entonces, ¿le querés arruinar la vida a los habitantes de las islas?”.

Con todo, Milei dejó en claro que considera que “el reclamo de Argentina es genuino y debería mantenerlo. Para mí, en la situación de Malvinas hay una cuestión que tiene que ver con un reclamo en lo territorial, por lo que tiene que ver con la geografía. Son las condiciones bajo las cuales el derecho se construye”.

E insistió: “Es muy delicada la situación. Te tendrás que sentar a hablar con el Reino Unido, y discutir esa situación de aquellos que viven en las islas. ¿Les vas a imponer por la fuerza ser argentinos, empobrecerlos y llevarlos a una situación miserable? Argentina debería mantener el reclamo. Pero Argentina tendría que poder ofrecer algo que Argentina no tiene para ofrecer. La situación está tremendamente empantanada y va a requerir de un camino de negociación muy, muy arduo. Cualquier solución que evite eso y cualquier bravuconada son mentiras. Entonces, reclamo legítimo. Sí, hay que hacerlo. Pero es una vía que va a demandar muchísimos, muchísimos años”.

Consultado sobre si él reclama por la soberanía de las Malvinas, esgrimió “cuestiones de derechos internacionales”.

Repudian un stand en la feria de turismo de Brasil que llama Falklands a las Malvinas y las promociona de manera ilegítima

Fue el senador radical Pablo Blanco que presentó un proyecto repudiando el hecho porque “es una provocación y un despropósito la promoción por parte del organismo británico de turismo de nuestras islas”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de declaración para expresar repudio por la presencia de un stand de promoción turística de las Islas Malvinas, presentado por el Gobierno ilegítimo de Malvinas, en la Feria de Turismo, “WTM Latin America” desarrollada en San Pablo, República Federativa de Brasil. El proyecto fue acompañado por el senador Eduardo Alejandro Vischi.

“A días de haberse conmemorado el 40º aniversario de la guerra de Malvinas, vemos como una provocación y un despropósito la promoción por parte del organismo británico de turismo de nuestras islas bajo el nombre propio no reconocido como ‘Falklands Islands’”, aseguró Blanco.

En ese sentido, explicó: “En la décima edición de la ‘WTM América Latina’ la delegación argentina se encontró una vez más con esta promoción a cargo de Falkland Islands Tourist Board, dado que esta no es la primera vez que se lleva adelante esta acción en el mismo evento”.

“De forma ilegítima se está llevando a cabo la promoción turística para desarrollar el turismo en la isla, a partir del paisaje y los atractivos que son propios del territorio argentino, de esta forma el organismo inglés promueve el turismo de naturaleza, el avistaje de pingüinos, la oferta de cruceros y la conectividad aérea desde otros países. Tal es así que en su documento de promoción expresan ‘nuestro objetivo es que las Islas Malvinas tengan una reputación mundial por su vida silvestre y entorno sin igual’”, explicó el senador fueguino.

Y finalizó: “De esta manera consideramos fundamental manifestar nuestro repudio y preocupación por esta acción ilegítima de comercialización de nuestras Islas Malvinas”.

Avalan llamar “Sala Malvinas Argentinas” a un salón del Anexo del Senado

La designación del espacio fue dispuesta por un decreto de la vicepresidenta Cristina Kirchner, que fue ratificado al comienzo de la sesión de este jueves.

En el arranque de la sesión de este jueves, los senadores ratificaron un decreto de la vicepresidenta Cristina Kirchner por el cual se designó como “Sala Malvinas Argentinas” al salón de recepción del edificio anexo Alfredo Palacios del Senado y se dispuso la colocación de una placa alusiva.

Al tomar la palabra, el fueguino Pablo Blanco (UCR) recordó que “el pasado 2 de abril se cumplieron 40 años de un hecho histórico que marcó para siempre la historia de la Argentina” cuando “un gobierno de facto que se caía pedazos recorrió la toma por la fuerza de las Islas Malvinas con la intención de recuperarlas y perpetuarse en el poder”.

El radical mencionó que la gente salió a las calles “no para bancar a los dictadores, sino para expresar su apoyo por esta justa causa”. Mientras que destacó que Raúl Alfonsín “fue prácticamente el único de los políticos que se animó a decir públicamente que se estaba cometiendo un grave error, que nos haría retroceder en vez de avanzar hacia el objetivo de reconquistar definitivamente lo que era, es y será siempre nuestro”.

“Si algo nos enseñó la guerra es que la violencia no es el camino, y que el diálogo y la paz siempre deben prevalecer”, sostuvo el legislador de Juntos por el Cambio, y agregó: “La vía diplomática es el único camino para lograrlo, mediante una estrategia que demuestre lo absurdo, inadmisible y anacrónico que resulta el colonialismo británico en un mundo que reclama confianza, cooperación y sobre todo paz”.

Blanco enfatizó que “la causa de Malvinas es nacional” y es una política que “debe ser ejercida con inteligencia y decisión por el actual Gobierno y los próximos”.

Tras brindar homenaje a los que dejaron su vida, a los que volvieron y a “todos aquellos que no pudieron soportar el trauma de participar de la guerra y decidieron marcharse”, el senador consideró que esta causa debe hacer que “todas las fuerzas argentinas estemos juntos sin claudicaciones ni errores graves” como haber demorado la condena a Vladimir Putin por la guerra en Ucrania.

“Tampoco los argentinos podemos permitir que la causa de Malvinas se partidice y que una facción política pretenda apropiársela lastimosamente”, apuntó y criticó que es “una falta de respeto que no se pueda llevar adelante un acto unificado del Gobierno nacional festejando la gesta de Malvinas, y que muchas veces se utilice ese tipo de actos con otro sentido partidario”, en referencia a los homenajes que, por separado, encabezaron Alberto Fernández y Cristina Kirchner, quien se encontraba presidiendo la sesión y retó a Blanco por haber leído el discurso.

Por su parte, la senadora riojana Clara Vega (Hay Futuro Argentina) recordó el día que se colocó la placa en la nueva sala y que fue “un momento tan emotivo junto a los senadores de las provincias que estuvieron más cercanas a la guerra”, junto a los combatientes trabajadores del Congreso.

La legisladora dijo que hace más de un mes está trabajando en proyectos “que tienen que ver con homenajear los 40 años de esta gesta”, entre ellos uno para “visibilizar la participación de las mujeres”.

Vega abogó por “levantar la bandera de Malvinas, que es un hecho que nos une por encima de cualquier diferencia, de cualquier división que tiene el pueblo argentino”. Y opinó que el “mejor” homenaje a los veteranos y caídos es que “demostremos, desde el lugar donde estamos, estar más unidos que nunca”.

Finalmente, la fueguina María Eugenia Duré (FdT), impulsora de la iniciativa, señaló que Malvinas “es la causa más noble que tiene el pueblo argentino” y ponderó el “compromiso con nuestros veteranos y veteranas” por parte de las autoridades del Senado, al relatar que al hablar con un combatiente que trabaja dentro de la cámara, él le contó que “hace 38 años que trabaja en el Senado y nunca había recibido una distinción como esta”.

Tras resaltar que hay que avanzar en la reivindicación de “las mujeres valientes de Malvinas”, la oficialista le agradeció a Cristina Kirchner: “Como presidenta y también como senadora malvinera fue la que puso la causa y la cuestión Malvinas en los foros internacionales y en los lugares de más alto nivel, llevando esta cuestión legítima de soberanía”.

“Sufrimos mucho tiempo de desmalvinización. No podemos negar que hubo cuatro años de desmalvinización (en alusión al macrismo), pero ahí estuvo el pueblo argentino recordando, ahí estuvo el pueblo en las vigilias”, lanzó.

Duré sostuvo que “no solamente tenemos que alzar la voz, no solamente tenemos que seguir haciendo nuestro trabajo legislativo, sino que tenemos que tener un ejercicio pleno de construir memoria”.

“Tenemos que malvinizar, malvinizar y malvinizar y que Malvinas sea una causa federal, consensuada”, agregó y pidió un aplauso para los veteranos, las veteranas y la memoria de los caídos.

Proponen otorgar una pensión mensual vitalicia a las heroínas de Malvinas

La iniciativa fue presentada por la diputada mendocina Pamela Verasay, quien aseguró que ese grupo de mujeres “merecen el reconocimiento del Estado argentino”.

La diputada nacional Pamela Verasay (UCR -Mendoza) presentó un proyecto de ley para otorgar un reconocimiento “moral e histórico” a las aspirantes navales a enfermeras que se encontraban cursando la carrera de enfermería y fueron afectadas al conflicto bélico en el Hospital Naval de Puerto Belgrano.

En la iniciativa se propone otorgar el beneficio de una pensión mensual vitalicia honorífica para todas las Aspirantes Navales de la Escuela de Enfermería del Hospital Naval Puerto Belgrano, que acrediten haber prestado servicio bajo bandera en la Guerra de Malvinas, entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982.

Verasay aseguró que “las tareas llevadas a cabo por jóvenes heroínas merecen el reconocimiento del Estado argentino. Es necesario correr el velo de la diferenciación por género permitiendo el acceso a la pensión a esas mujeres que con agallas dejaron todo por la patria”.

“Portando un arma o una gasa, pusieron su saber y su vida al servicio de la patria, es fundamental ponderarlas en un plano de igualdad ante la ley. Son un grupo de mujeres que se encontraron ante la negativa estatal y decidieron librar una nueva batalla, esta vez en el campo judicial. Con nuestra propuesta pretendemos acompañar esa batalla desde el ámbito legislativo”, remarcó la legisladora.

Y agregó: “Voy a insistir con esta iniciativa en la Cámara baja. El camino para lograr el reconocimiento como heroínas se ha visto plagado de injusticias e inequidades”.

Algunas de las aspirantes que llegaron a Malvinas tenían apenas 16 años. Mujeres que estaban terminando sus estudios secundarios y al mismo tiempo se capacitaban para obtener el título de enfermera. De 1.500 aspirantes solo eligieron a 45.

Las jóvenes ingresaron a la Base Naval de Puerto Belgrano, realizaban rutina militar de entrenamiento y alternaban sus clases de secundaria con las de enfermería. En noviembre de 1981 comenzaron a pintar el edificio y a poner en condiciones el hospital que recibiría a los heridos.

Eran adolescentes que venían de diferentes provincias, entre ellas, la aspirante mendocina Marisa Peiró. Estas mujeres son las que acompañaron hasta el último aliento a cada soldado argentino.

De las 56 mujeres que forman parte del listado, solo 11 se recibieron y 3 siguieron la carrera militar: Liliana Castro, Olga Lucero y Claudia González.

Solicitan declarar de interés uno de los actos que se realizará por Malvinas

Se trata de una ceremonia que tendrá lugar en Santa Lucía, provincia de Corrientes. El proyecto fue presentado por Sofía Brambilla.

sofia brambilla

La diputada nacional Sofía Brambilla (Pro) presentó un proyecto para declarar de interés el acto central que se realizará este 2 de abril en la ciudad de Santa Lucía, Corrientes, al cumplirse el 40° aniversario del inicio de la guerra de Malvinas, en el que se honrará a los veteranos y caídos.

Se estima que en la ceremonia, que concentrará homenajes, discursos y desfile, participarán 5.000 personas entre veteranos, alumnos de instituciones educativas, autoridades y espectadores.

“A pocos días de cumplirse 40 años, es importante que la Cámara de Diputados de la Nación se haga presente en la ceremonia venidera declarando de interés este acto tan representativo para todos los argentinos y las familias correntinas”, afirmó la legisladora.

La correntina señaló que “Malvinas es un episodio doloroso de nuestra historia, ha dejado heridas difíciles de cerrar. El acto que se realizará en Santa Lucía no será para seguir profundizando las heridas, sino para ayudar a sanarlas”.

“Como sociedad debemos reconocer el valor y agradecer a los veteranos el sacrificio que han hecho y es un compromiso de todos seguir reafirmando el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, lo que constituye un objetivo permanente del pueblo argentino”, cerró.

Malvinas: El Senado conmemoró el 40° aniversario del conflicto del Atlántico Sur

El Salón Alfredo Palacios será renombrado por “Sala Malvinas Argentinas”. También senadores fueguinos donaron un cuadro que representa a las Islas Malvinas.

La Cámara de Senadores realizó un acto en conmemoración por los 40 años de la guerra de Malvinas y en homenaje a los caídos en las islas, a sus familiares y a los veteranos y excombatientes. Durante el mismo se determinó renombrar el Salón de ingreso del Edificio Alfredo Palacios por “Sala Malvinas Argentinas”.

Participaron del durante acto senadores nacionales; la secretaria administrativa del senado, María Luz Alonso; representantes gremiales y excombatientes de Malvinas trabajadores de la Cámara alta.

Al cumplirse 40 años del conflicto del Atlántico Sur suscitado entre Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, el salón de recepción del edificio Anexo Alfredo Palacios del Senado fue designado como “Sala Malvinas Argentinas”. Además, se descubrió una placa que consigna ese nombre. Los senadores fueguinos donaron un cuadro del artista Sergio Tosoratti.

La senadora por Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur María Eugenia Duré (FdT) manifestó que “a partir de hoy con este acto y esta inauguración y este nuevo nombre a este salón Malvinas Argentinas podamos no solamente honrar sino también reconocernos en nuestra historia y, a lo largo de diferentes días, reencontrarnos y compartir”. “Pero sobre todo también ir construyendo nuestra cultura malvinera”, concluyó.

En tanto, el senador por Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur Pablo Daniel Blanco (UCR) resumió que “acá queda demostrado que es el compromiso de todos los argentinos” ya que “en esta Casa hay representación de todos los partidos políticos y de todas las provincias y Malvinas es una causa nacional, una causa común”. “Entonces con esto estamos ratificando una vez más que las Islas Malvinas son argentinas como decimos nosotros, pero esencialmente también son fueguinas y son parte de la provincia de Tierra del Fuego”, precisó.

Por último, el senador por Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur Matías Rodríguez (FdT) consideró que “la causa Malvinas es algo que hay que trabajarla permanentemente” y que “el hecho de que miles y miles de personas que pasan por este edificio cuando ingresen se encuentren con un salón que se llama Malvinas Argentinas, que se encuentren con un cuadro con la fuerza que tiene, no es menor” porque “trabaja la memoria de nuestro pueblo”.

Cobos enfatizó en el reclamo pacífico y firme por la soberanía de Malvinas

El diputado radical presentó un proyecto de homenaje a los caídos en la guerra, los veteranos y sus familiares.

En la previa del 40° aniversario del inicio de la guerra en Malvinas, el diputado nacional Julio Cobos (UCR) presentó un proyecto al respecto.

“Es importante reconocer y homenajear a los héroes caídos, a sus familiares y a los veteranos de Malvinas. Además, desde todos los sectores debemos reafirmar el derecho inalienable de Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, así como nuestra disposición a reanudar las negociaciones de soberanía con el Reino Unido, para dar una solución definitiva a esta situación colonial. Creemos y defendemos la paz de la misma forma que sostenemos nuestro legítimo reclamo soberano”, expresó el radical.

El exvicepresidente recordó que “Argentina, en su condición de heredera de los territorios españoles en el Atlántico Sur, ejerció de manera permanente sus derechos sobre las islas. Sin embargo, el 3 de enero de 1833 este ejercicio de la soberanía fue interrumpido mediante un acto de fuerza por el Reino Unido, que expulsó a las autoridades argentinas y a los pobladores de las Islas Malvinas; esto quebró nuestra integridad territorial”.

El mendocino señaló que “cuatro décadas atrás, el 2 de abril de 1982, se inició el desembarco de tropas en las Islas Malvinas. El conflicto armado concluyó el 14 de junio de 1982 y provocó la muerte de 649 soldados argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños. Este aniversario del comienzo de la guerra nos interpela como argentinos, y nos reafirma la necesidad de mantener viva la memoria y la reivindicación legítima e irrenunciable de nuestros derechos soberanos sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur”.

Además, Cobos adelantó que, como hizo en años anteriores, este próximo 2 de abril también estará presente en los homenajes que se realizarán en Río Grande y Ushuaia.

“Trabajamos para una solución definitiva a la controversia y a la recuperación de los territorios, siempre respetando los principios del derecho internacional, y conforme a lo que dice nuestra Constitución Nacional en su primera Disposición Transitoria que establece que ‘La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino’”, continuó el legislador.

Finalmente, Cobos enfatizó que “Argentina ha expresado reiteradamente su disposición a dialogar con el Reino Unido sobre este tema y mantiene su firme voluntad de negociar para encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía conforme lo dispuesto por la Organización de las Naciones Unidas y múltiples pronunciamientos de la comunidad internacional. Las Malvinas fueron, son y serán argentinas”.

Lewandowski presentó un proyecto para instituir la “Semana Nacional de los Héroes de Malvinas”

El legislador argumentó que su iniciativa busca promover acciones para “rendir homenajes a quienes dieron su vida en defensa de la soberanía”.

A pocos días de cumplirse 40 años de la Guerra de Malvinas, el senador nacional Marcelo Lewandowski (Frente de Todos – Santa Fe) presentó un proyecto en la Cámara alta para que se instituya la semana del 27 de marzo al 2 de abril de cada año como “Semana Nacional de los Héroes de Malvinas”.

“Esta ley tiene por objeto la promoción de acciones destinadas a rendir homenaje a quienes dieron su vida en defensa de la soberanía nacional y como reconocimiento permanente a los ex combatientes de la guerra de Malvinas”, afirmó.

El proyecto presentado por el rosarino insta al Poder Ejecutivo Nacional a desarrollar, durante esa semana, acciones destinadas a rendir homenaje a los héroes, caídos y ex combatientes de Malvinas mediante la realización de conferencias, entrevistas, jornadas y talleres con ex combatientes, especialistas y funcionarios, en espacios públicos, establecimientos educativos de todos los niveles, centros culturales, teatros, clubes deportivos.

“Es importante para nuestra sociedad reconocer y homenajear a todos aquellos que defendieron nuestro país y lucharon por una patria libre y soberana”, aseguró el senador nacional y resaltó que el proyecto presentado prevé la difusión mediante publicidad oficial, programas especiales y de interés general en los medios de comunicación y en las redes sociales.

Además, la iniciativa incentiva al Poder Ejecutivo Nacional a confeccionar piezas comunicacionales y distribuir literatura especializada y a la organización y realización de espectáculos y exposiciones artísticas y culturales relacionadas.

En su último artículo el proyecto invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a la ley.

Asseff salió al cruce del gobernador Melella por el proyecto sobre la banca vacía para Malvinas

Fue luego que el mandatario fueguino criticara la iniciativa presentada por diputados de JxC. El legislador señaló que la cuestión “excede a Tierra del Fuego y es una cuestión nacional”.

El diputado nacional Alberto Asseff (Pro) salió al cruce del gobernador de Tierra del Fuego Gustavo Melella, quien criticó el proyecto de ley presentado por un grupo de legisladores de Juntos por el Cambio para crear una banca para las Islas Malvinas y dejarla vacía como reclamo simbólico de soberanía sobre el territorio ocupado por Gran Bretaña.

“No ha entendido el sentido sustantivo de la iniciativa de la banca simbólica para las Islas Malvinas, pues en el proyecto que hemos presentado en todo momento se reconoce la jurisdicción fueguina sobre ellas”, señaló el bonaerense, impulsor de la iniciativa.

En ese sentido, resaltó que “nuestro proyecto no cambia dicho reconocimiento, y en cambio el gobernador Melella debería reconocer que la cuestión Malvinas es un tema de carácter nacional, que excede a su provincia”.

“Por lo tanto no debe confundirse el gobernador de Tierra del Fuego, porque la jurisdicción es provincial, pero la cuestión es nacional. No es un problema de jurisdicción interna, sino cuestión de toda la Nación Argentina. Diferente sería, en cambio, si el enojo del gobernador tiene una razón de oportunismo político y su problema con nuestro pedido viene por mero cálculo electoral de mirada corta y egoísta”, completó Asseff.

Sobre el proyecto, Melella expresó que “resulta tristemente llamativo que un grupo de diputados nacionales desconozcan la conformación de las provincias de nuestro país y propongan un proyecto de ley para crear una banca relacionada a un territorio que ya cuenta con representación parlamentaria. El hecho es aún más lamentable cuando tres de ellos pertenecen a provincias patagónicas”.

40 años de Malvinas: proponen instalar señaléticas alusivas en las embajadas de Argentina en el mundo

El diputado oficialista Marcos Cleri impulsa que los carteles se coloquen también en dependencias gubernamentales y Parques Nacionales.

marcos cleri

A un mes del próximo 2 de abril, día en que cumplirán 40 años del comienzo de la guerra de Malvinas, el diputado nacional Marcos Cleri (FdT) presentó un proyecto de ley que impulsa la instalación de señalética alusiva en las embajadas de Argentina en el mundo, dependencias gubernamentales y Parques Nacionales.

“Hay que seguir haciendo visible la reivindicación de soberanía y el homenaje a los Veteranos de Guerra”, sostuvo el oficialista, que recordó que “estamos a días de una fecha muy sentida y queremos aportar a poner en agenda una reivindicación histórica de nuestro pueblo y el homenaje a los veteranos y su heroísmo ejemplar”.

El legislador camporista explicó que el objetivo de la iniciativa es “ratificar la legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, a 40 años del conflicto del Atlántico Sur”.

“La propuesta es fortalecer el reclamo permanente de apertura de tratativas ante los organismos internacionales para que de una vez por todas se reconozca que las Malvinas son argentinas, a través de la instalación de señalética alusiva en dependencias del gobierno federal, en los Parque Nacionales y también en las sedes diplomáticas de nuestro país en todo el mundo”, indicó el santafesino.

E insistió que “al mismo tiempo, es un acto de justicia renovar nuestro homenaje a los héroes que lucharon por nuestra soberanía y hoy continúan expresando un patriotismo que es un ejemplo para las argentinas y argentinos”.

“Faltan 30 días para este nuevo 2 de abril y es clave reforzar una ‘Agenda Malvinas’ a través de acciones como ésta, de hacer cada vez más visible el compromiso del Estado con una vocación inquebrantable de nuestro pueblo, como lo es la de ejercer plena soberanía sobre las Malvinas y las islas del Atlántico Sur”, remarcó el diputado del Frente de Todos.

La iniciativa prevé que la señalética alusiva sea de fácil visualización e incluya los colores de la bandera argentina, la figura geográfica de las islas y la distancia con Puerto Argentino de cada lugar donde se instale, junto con la leyenda “Las Malvinas son Argentinas” en su parte inferior.

“Nuestro proyecto establece también que la colocación de los carteles se realice con un acto público encabezado por los Veteranos de Guerra de cada región y localidad; y en uno de sus artículos se invita a provincias y municipios a adherir a la ley nacional”, añadió Cleri.

Senadores de JxC rechazan el despliegue de misiles sobre las Islas Malvinas

El proyecto de declaración “expresa su preocupación y repudio por la instalación de nuevas baterías de misiles antiaéreos en las Islas”, lo cual consideran como una “escalada armamentista en la situación geopolítica”.

Un grupo de senadores de Juntos por el Cambio, encabezados por el fueguino Pablo Daniel Blanco, presentaron un proyecto de declaración para expresar su preocupación y repudio al despliegue de misiles antiaéreos Sky Sabre sobre el territorio de las Islas Malvinas, lo cual consideran como “una acción que implica una contravención flagrante a la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas”.

“El material bélico desplegado constituye la última novedad en el inventario de sistemas de combate de las fuerzas armadas del Reino Unido y viene a reemplazar a los sistemas Rapier usados durante la guerra de Malvinas hasta el presente”, fundamentaron los senadores y precisaron que “el Sky Sabre fue incorporado oficialmente al ejército británico y revelado al público recién en el corriente mes de enero después de más de 10 años de investigación, desarrollo y producción. Las capacidades de este sistema de armas lo ponen a la vanguardia en materia misilística en un plano global”.

En tanto advirtieron que “este sofisticado sistema de armas desplegado implica una amenaza a la región en virtud de los daños colaterales que podrían generarse de las ejercitaciones que, en miras al entrenamiento de las fuerzas, comenzarán en un futuro no muy lejano”, y señalaron que “la incorporación casi inmediata a las Islas Malvinas de dicho material implica, desde el punto de vista del conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas, es una flagrante escalada militar completamente injustificada en el contexto actual de dicho escenario y obra en el sentido opuesto a la Carta de Naciones Unidas en lo referido a la solución pacífica de conflictos”.

Acompañan con su firma los senadores Luis Naidenoff, Gabriela Valenzuela, Ignacio Agustín Torres, María Belén Tapia, Mario Fiad, Eduardo Vischi, Alfredo De Angelis, Víctor Zimmermann, Beatriz Ávila, Edith Terenzi, Alfredo Cornejo, Flavio Fama, Dionisio Scarpin, Carmen Álvarez Rivero, Julio Martínez y Eduardo Costa.

A su vez, Blanco manifestó a través de su cuenta de Twitter: “Junto a un grupo de senadores de Juntos presentamos un proyecto para rechazar el despliegue de baterías de misiles antiaéreos Sky Sabre en el territorio usurpado de nuestras Islas”.

“La incorporación de este armamento a las Islas implica una escalada militar injustificada contraria a lo que propone la Organización de las Naciones Unidas para la solución pacífica de conflictos”, cerró.

PD-Repudio-por-militarizacion-en-Malvinas

Media sanción al proyecto de formación en Malvinas para funcionarios públicos

El Senado aprobó la iniciativa que tiene como objetivo capacitar al personal que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles sobre la causa Islas Malvinas. Giró a Diputados.

Antes del recambio legislativo en la sesión de este jueves la Cámara de Senadores dio media sanción por 54 votos afirmativos al proyecto de ley que establece la capacitación obligatoria, periódica y permanente en la cuestión de las Islas Malvinas para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.

La iniciativa de la senadora fueguina Eugenia Duré (FdT) define como “la cuestión de las Islas Malvinas a la situación colonial en la que se encuentran las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes, parte integrante del territorio argentino, que desde 1833 son objeto de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido, reconocida por la Asamblea General de las Naciones Unidas”.

En ese sentido propone:

  • La capacitación de las máximas autoridades de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación estará a cargo de la autoridad de aplicación, la cual se llevará a cabo en el marco de lo dispuesto por la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional.
  • La autoridad de aplicación deberá establecer los lineamientos generales de las capacitaciones, procurando la incorporación tanto de las dimensiones de sensibilización como de transmisión de conocimientos. También deberá garantizar las instituciones del sector académico y científico especializados en la materia y las de la sociedad civil y sus organizaciones.
  • El material desarrollado por la autoridad de aplicación será de libre disponibilidad, contemplando su difusión y circulación para actividades de capacitación que quisieran replicarse en jurisdicciones públicas provinciales o municipales, así como en otros ámbitos privados de la República Argentina.
  • Los lineamientos generales deberán contemplar, como mínimo, información referida a los argumentos históricos, geográficos, ambientales, jurídicos y políticos que esgrime la Nación Argentina en relación con la Cuestión de las Islas Malvinas. También deberán contemplar información relativa a la normativa nacional e internacional vigente.
  • Las máximas autoridades de los organismos de los poderes referidos son responsables de garantizar la implementación de las capacitaciones, que comenzarán a impartirse dentro del año de la entrada en vigencia de esta ley. A tal fin, los organismos públicos podrán realizar adaptaciones de materiales y/o programas vigentes, o desarrollar uno propio, debiendo respetar los lineamientos generales y contemplar la normativa nacional e internacional vigente.
  • La autoridad de aplicación certificará la calidad de las capacitaciones que elabore e implemente cada organismo, que deberán ser enviadas dentro de los 90 días siguientes a la confección de los lineamientos generales, pudiéndose realizar modificaciones y sugerencias para su mayor efectividad.
  • La autoridad de aplicación, en su página web, deberá brindar acceso público y difundir el grado de cumplimiento de las disposiciones de esta ley en cada uno de los organismos, identificando a las personas responsables de garantizar su cumplimiento. Publicará también un informe anual sobre el cumplimiento de lo dispuesto en esta ley, incluyendo la nómina de altas autoridades del país que se han capacitado.

Malvinas: solicitan que el Gobierno informe sobre la construcción de un puerto inglés

El legislador radical Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para que el Poder Ejecutivo explique dicha iniciativa y advirtió que con esto Gran Bretaña “pretende consolidar su colonialismo en las islas”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar que el Gobierno Nacional que informe sobre las distintas cuestiones relacionadas a la propuesta de construcción de un puerto de aguas profundas en las Islas Malvinas por parte de Inglaterra y alertó que esto “tiene como finalidad ampliar la infraestructura en las islas”.

El dirigente opositor (que integra la coalición de Juntos por el Cambio) reclamó que se detalle “qué grado de conocimiento tenía la Cancillería Argentina y el Ministerio de Defensa de este proyecto portuario. Qué acciones o presentaciones realizará la Cancillería Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas y que se informe si en la sede local de la Embajada Británica se realizó alguna queja o pedido de explicaciones por este hecho u por vía diplomática”.

Asimismo, el legislador radical consultó si el Gobierno “tiene en estudio la concreción de algún proyecto en la provincia de Tierra del Fuego que permita el abastecimiento de nuestras bases antárticas y la de otros países y qué proyecto tiene en forma concreta la política nacional antártica”.

“Este proyecto tiene como objetivo que el Poder Ejecutivo explique qué actitud tomará frente a este hecho más que significativo. Es evidente que Gran Bretaña tiene como finalidad ampliar la infraestructura en las islas con la construcción de un puerto cuyo costo sería de unos 85 millones de dólares que brindaría apoyo logístico en el Atlántico”, advirtió Blanco.

En suma, el senador nacional agregó que “con la construcción de este puerto Gran Bretaña pretende consolidar su colonialismo en Malvinas y la región como punta de lanza para extender su influencia sobre la Antártida y brindarle servicios logísticos a terceros países europeos que tienen intereses en el continente blanco”.

A su vez, manifestó que lo que pretenden con la construcción del puerto “es contar con más recursos logísticos para seguir apropiándose de recursos naturales renovables y no renovables que son nuestros” y cuestionó que “como argentinos también debemos preguntarnos si la intención no será también la de brindar servicios a la industria hidrocarburífera, gasífera y a los pesqueros ilegales que depredan nuestros recursos”.

“Además de consolidar una posición estratégica en el Atlántico Sur, este proyecto reportará un beneficio económico muy grande para Gran Bretaña y también para los habitantes de nuestras islas. A tal punto está todo avanzado que la obra ya ha sido adjudicada a la empresa británico-holandesa BAM Nuttall”, señaló el referente de la UCR.

Por último, Blanco finalizó que “Argentina está desaprovechando un posicionamiento geopolítico que tiene Tierra del Fuego para la construcción de un polo logístico para ofrecer servicios antárticos a nivel internacional tales como: alojamiento para personal y científicos, provisión de combustible y víveres, depósito de vehículos antárticos, equipos científicos y talleres para reparaciones navales entre otros”.

El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff; Silvia Elías de Pérez, Alejandra Vucasovich, Stella Maris Olalla, Silvia del Rosario Giacoppo, Mario Fiad, Víctor Zimmermann, Juan Carlos Marino; Gladys González, Oscar Castillo, Laura Rodríguez Machado, Pedro Braillard Poccard y Eduardo Costa.

Gómez Centurión: “Las Malvinas son argentinas por territorio, geografía y por historia”

El veterano de guerra y precandidato a diputado nacional cuestionó las declaraciones de la ensayista Beatriz Sarlo: “Los intelectuales de la izquierda Champagne opinan de cualquier tema sin ningún tipo de fundamento”.

El precandidato a diputado nacional Juan José Gómez Centurión salió al cruce de la escritora Beatriz Sarlo, quien había expresado que “Las Malvinas son territorio británico”, y sostuvo que “esto no es más que otro eslabón en todo el proceso de desmalvinización que inició en 1982 después de que se perdió la guerra”. 

“Estos sujetos desmalvinizadores generaron más de 600 suicidios después de la guerra”, expresó Gómez Centurión en declaraciones radiales. “Las Malvinas son argentinas por territorio, geografía y por historia”, agregó, al tiempo que sentenció: “Los intelectuales de la izquierda Champagne opinan de cualquier tema sin ningún tipo de fundamento”. 

Luego, el veterano de Malvinas sostuvo que “hay cosas que hay que entender: qué hacía Sarlo cuando mis soldados y yo combatíamos. Ella estaba en las provincias del norte organizando el Partido Comunista Revolucionario, PCR”. 

En otro pasaje de la entrevista, el excandidato presidencial en 2019 aseveró que las afirmaciones de la ensayista: “Son una ofensa para las madres que perdieron hijos en Malvinas, a nuestros soldados mutilados y heridos”. En tanto, “Sarlo en 2014 escribe un libro que se llama ´Viaje: De la Amazonia a las Malvinas´. Si ella estuviera realmente convencida de lo que dice, el texto se podría haber llamado ´De la Amazonia a la Falklands´, típico doble estándar moral realmente repugnantes”, opinó. 

Además, Gómez Centurión relacionó las declaraciones de Sarlo con las publicaciones realizadas por Sabrina Ajmechet en Twitter donde rechazaba la soberanía argentina en el archipiélago: “Lo de Sarlo es lo mismo que la candidata del Pro en la Ciudad de Buenos Aires, de Patricia Bullrich. Son reciclados en liberales de izquierda, que vuelven, y no es casual que lo hagan, a un año de que se cumplan los 40 años de Malvinas”. 

Días atrás, Gómez Centurión había adelantado que “el mismo día que asumas vamos a pedir tu expulsión del Congreso vía juicio político. La causa Malvinas está en nuestra Constitución, ante la cual vas a jurar falsamente para ser diputada”. 

Senadores del oficialismo repudiaron las declaración de Bullrich sobre Malvinas

Ante las declaraciones realizadas por Patricia Bullrich “de renunciar” a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.

“Ante las irresponsables expresiones de la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, que propuso renunciar a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes”, desde el bloque de senadores y senadoras provinciales del Frente de Todos se presentó un proyecto de declaración manifestando el “más enérgico repudio”.

“Las palabras de Bullrich ofenden la memoria de las vidas que se perdieron en la defensa de nuestra soberanía: hombres y mujeres -héroes y heroínas de la Patria- que lucharon con grandeza”, sostuvieron en el comunicado conjunto.

Y continuaron “Estos intentos son sistemáticos en los discursos de los referentes de Juntos por el Cambio; pero la negación no es un simple descuido, sino que es parte de un proceso que se viene desarrollando desde hace décadas en la búsqueda de la desmalvinización, articulada en conjunto con intereses internacionales en la búsqueda de la quita de territorio y recursos naturales”.

“El reclamo por la disputa de las Islas Malvinas se remonta al 3 de enero de 1833, cuando el Reino Unido quebraba la integridad territorial argentina. Desde ese momento, nuestros gobiernos democráticos han protestado pacífica y sistemáticamente contra la ocupación británica, ratificando nuestra soberanía y afirmando que su recuperación constituye un objetivo permanente e irrenunciable, que, por otra parte, posee rango constitucional” agregaron.

Los senadores del oficialismo también consignaron que “producto de esta lucha inclaudicable, uno de los logros fundamentales en esta cuestión fue la calificación de la misma por parte de Naciones Unidas como un caso de descolonizción especial y particular, no resultando aplicable el principio de libre determinación de los pueblos”. 

También detallarona que “Además de las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y el tratamiento de la cuestión en el Comité de Descolonización, la Argentina cuenta con el firme respaldo de los países de América Latina a sus legítimos derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes, a lo que se suma el hecho de que el llamado a la reanudación de negociaciones es compartido por la OEA, el G77 + China y otros foros multilaterales y regionales”.

Así entonces afirmaron que “las declaraciones de Bullrich evidencian el nulo compromiso de su fuerza política con la defensa de nuestra soberanía nacional, algo que merece el repudio no solo de nuestro bloque, sino de todo el pueblo argentino”.

La Comisión de Combatientes de Malvinas de APL repudió las declaraciones de Bullrich

Desde el gremio se refirieron a las declaraciones de la exministra, y consideraron que fue “una falta de respeto a los 632 héroes que dejaron sus vidas en la guerra para recuperar las islas”.

La Comisión de Combatientes de Malvinas de la Asociación del Personal Legislativo (APL) repudió las declaraciones de la exministra y exdiputada Patricia Bullrich sobre Malvinas, por ser “una falta de respeto a los 632 héroes que dejaron sus vidas en la guerra para recuperar las islas, a los que murieron en la posguerra y a los veteranos que seguimos con vida”. 

La actual presidenta del Pro cuestionó las negociaciones que lleva adelanta el Gobierno con distintos laboratorios para acceder a vacunas contra el Covid 19, y al referirse a las supuestas cláusulas que solicitó la empresa farmacéutica Pfizer para abastecer al país, manifestó que “les podríamos haber dado las Malvinas”. 

Los excombatientes que actúan en el gremio legislativo afirmaron que “la soberanía de la Argentina no se negocia y no se entrega. Las Malvinas son parte de nuestro territorio nacional. Por eso, exigimos a Bullrich, quien es una persona pública, preside un partido político y tuvo responsabilidad de gestión, que pida disculpas y confiamos en que la Justicia actuará si sus dichos constituyen un delito. Todo en honor y gloria a los 632 muertos en Malvinas”. 

Diputados del Frente de Todos repudiaron los dichos de Bullrich sobre Malvinas

Más de 30 legisladores oficialistas, encabezados por Fernanda Vallejos, presentaron un proyecto para rechazar las expresiones de la presidenta del Pro.

Más de una treintena de diputados nacionales del Frente de Todos, encabezados por la bonaerense Fernanda Vallejos, presentaron un proyecto de declaración para repudiar los dichos de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, sobre las Islas Malvinas.

En la iniciativa, los oficialistas señalaron que “ofende e insulta a los héroes, veteranos y caídos en Malvinas y sus familiares, por atentar contra la soberanía”. Y agregaron que su posición “blanquea abiertamente los valores e intereses que defiende su partido”.

Como cofirmantes del proyecto figuran las fueguinas Mabel Caparrós, Rosana Bertone y Carolina Yutrovic.

El rechazo generalizado del oficialismo estalló luego que la exministra de Seguridad dijera que a cambio de vacunas con Pfizer, Argentina “le podría haber entregado las Malvinas”. Algo de lo cual Bullrich tuvo que salir a pedir disculpas por Twitter, y dijo haberse expresado mal y estar a favor de la soberanía de las islas.

“Con estas lamentables y ofensivas expresiones, la presidenta del Pro blanqueó abiertamente los valores e intereses que verdaderamente defiende ese espacio político, contrapuestos a la defensa de nuestra soberanía y a la lucha de todos los pueblos del mundo que aspiran a la construcción de Naciones dignas, equitativas y soberanas”, enfatizó Vallejos.

La legisladora apuntó que “la postura de la dirigente macrista está en abierta oposición con el marco jurídico nacional e internacional en torno a la soberanía argentina sobre las islas, ilegítimamente usurpadas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”.

En este sentido, mencionó la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que dispone la reafirmación permanente de la legítima e imprescriptible soberanía de la República Argentina sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional.

También, la Ley 26.552, que fija los límites de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Asimismo, las Resoluciones del Congreso de la Nación y las Resoluciones de las Naciones Unidas -2065, entre otras-.

A raíz de las declaraciones de Bullrich, el secretario de Malvinas, Daniel Filmus, expresó: “Desprecia la soberanía, la Constitución y el sentimiento del pueblo argentino al proponer la entrega de las Islas Malvinas a cambio de vacunas Pfizer”.

Por su parte, el canciller Felipe Solá afirmó que la frase de Bullrich fue “brutal” y “es coherente con lo que hizo su gobierno”. A su vez, cargó contra la “política de entrega y sumisión, desprecio por nuestras causas nacionales”. Y remató: “Olvido imperdonable del sacrificio de los 649 héroes argentinos que quedaron allá. ¿Bullrich no tiene Patria?”.

En una entrevista en el canal LN+, la presidenta del Pro aseguró que “…las Islas Malvinas se las podríamos haber dado (a la empresa multinacional norteamericana Pfizer)”. El debate se suscitó luego de la información que dio una asesora presidencial sobre el reinicio de las negociaciones del gobierno con Pfizer para adquirir más vacunas.

Por último, Vallejos remarcó que con estas manifestaciones “la oposición no está a la altura de las luchas históricas de Argentina”, y ratificó la legítima soberanía sobre las islas. “La memoria de nuestros héroes y el futuro de nuestra Patria merecen una oposición a la altura de nuestra historia, de nuestras luchas y de nuestro pueblo. La soberanía no se negocia. La soberanía no se entrega. Las Malvinas fueron, son y serán argentinas”, cerró.

Los diputados oficialistas que adhirieron al repudio

Carlos Heller, José Luis Gioja, Lucía Corpacci, Juan Carlos Alderete, María Graciela Parola, Ramiro Fernández Patri, Liliana Schwindt, Claudia Ormachea, Eduardo Fernández, Blanca Osuna, Itaí Hagman, Jorge Romero, Ariel Rauschenberger, Héctor Fernández, Marcelo Koening, Mónica Macha, Mario Leito, Graciela Landriscini, Nancy Sand, Carlos Ponce, Hilda Aguirre, Nelly Daldovo, Alejandra Obeid, Lía Caliva , Silvana Ginocchio, Rosa Muñoz, Carlos Cisneros, María Rosa Martínez, Alcira Figueroa, Lisandro Bormioli, María Jimena López y Alicia Aparicio.

Asseff: “No podemos permitir la presencia permanente de submarinos nucleares en el Atlántico Sur”

El legislador nacional manifestó preocupación respecto a las políticas del gobierno británico contenidas en un nuevo documento oficial recientemente presentado ante el Parlamento de dicho país.

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Alberto Asseff, junto a los diputados Jorge Enríquez y Gerardo Cipollini, expresó su preocupación respecto de las políticas del gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte contenidas en el nuevo documento oficial “Una Revisión integrada de la Seguridad, Defensa, Desarrollo y Política Exterior” (“The  Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy”) recientemente presentado ante el Parlamento de dicho país. 

El legislador y presidente del Partido UNIR advierte que “afecta en forma directa -de ser puestas en práctica- los intereses nacionales de la República Argentina y lo prescripto en la Primera de las Disposiciones Transitorias el de la Constitución Nacional Argentina, la cual ratifica nuestra legítima e imprescriptible soberanía argentina sobre Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. 

Dicho documento propone garantizar la seguridad de los territorios de ultramar, incluida nuestras Islas Malvinas, asi como promover el derecho de autodeterminación para los habitantes de nuestro territorio. Por otra parte, pide defender una soberanía inexistente sobre las Malvinas, Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur. Y por último, propone también  mantener “presencia marítima permanente”, lo que implica la presencia permanente de al menos uno de sus cuatro submarinos nucleares en aguas de nuestro territorio 

Asseff finalizó recordando que los propósitos del Reino Unido “chocan de frente” con lo establecido en la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas N° 2065, (XX) 16-12-1965, la cual determinó: “Poner fin al colonialismo en todas partes y en todas sus formas, en una de las cuales se encuadra el caso de las Islas Malvinas (Falkland Islands) y tomando nota de la existencia de una disputa entre los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte acerca de la soberanía sobre dichas Islas invitó a ambos gobiernos a proseguir sin demora las negociaciones …. a fin de encontrar una solución pacífica al problema…”. 

Senadores rindieron homenaje a los excombatientes de Malvinas

Fue en el inicio de la sesión de este jueves, durante la que se expresaron al respecto María Eugenia Duré, Pablo Blanco y Norma Durango.

En el comienzo de la sesión de este jueves en el Senado, legisladores homenajearon a los caídos y veteranos de la guerra de Malvinas, al cumplirse el pasado 2 de abril 39 años del inicio del conflicto bélico.

La primera en hablar fue la fueguina María Eugenia Duré, quien expresó que “estos 39 años se traducen en esta herida que aún sigue abierta para el pueblo argentino”. “No claudicamos en este reclamo permanente que tenemos de la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas”, sostuvo.

“No me siento sola en estas palabras -prosiguió-, sino que me siento acompañada por cada uno de los argentinos y argentinas, porque es una causa que hermana a nuestro país y nos une en un sentimiento malvinero nacional”.

La legisladora del Frente de Todos ponderó a los excombatientes que “están en cada rincón de la patria y también en este sur profundo”, a los “649 soldados que murieron en nuestras Islas Malvinas luchando por nuestra patria” y a “esos 400 hombres que al volver de la guerra de 1982 se suicidaron, se quitaron la vida”.

También valoró a “nuestras veteranas, a esas enfermeras, instrumentistas, que tanto estuvieron acompañando en esos días de la guerra” y a las “madres argentinas de esos soldados, a las madres de Malvinas”.

“Es una herida que aún sigue abierta, ya pasaron 188 años de su usurpación, 39 años de la guerra”, reiteró la senadora, quien aseguró que “junto al Gobierno nacional no renunciamos al reclamo de soberanía; tenemos ese compromiso inclaudicable. No vamos a concebir más el colonialismo en este sentido, que sea parte o protagonista de la historia de nuestro país”.

Para la oficialista, “tenemos muchos argumentos para seguir peleando esta soberanía, políticos, históricos, sociales, de recursos naturales y jurídicos”, y enfatizó que “somos un país que no renuncia a la soberanía pero que prioriza la paz y el diálogo”.

Duré mencionó que Argentina cuenta con “el apoyo unánime de toda la región latinoamericana y el apoyo de los organismos multilaterales” para “instar al Reino Unido a que retome el diálogo”. En ese tramo, repudió que Gran Bretaña refuerce “la política de militarización en nuestras Islas Malvinas”.

En su homenaje, la senadora resaltó que el gobierno de Alberto Fernández “ha puesto desde el primer momento de esta gestión a Malvinas como política de Estado”, mientras que criticó que “en los últimos cuatro años de Mauricio Macri” fue “casi nula la política de soberanía sobre nuestras Islas Malvinas en el reclamo que veníamos sosteniendo”. “La primera acción que tomó (Macri) fue eliminar la Secretaría de Malvinas”, añadió.

pablo blanco sesion 8 abril 2021

Más tarde, recogió el guante el radical Pablo Blanco, quien consideró que “Malvinas es un tema que nos debe unir a todos los argentinos, independientemente de las posturas políticas. El tiempo de homenajes no es oportuno para tratar de marcar diferencias o ahondar aún más la grieta en cuestiones tan esenciales y elementales, y cuestiones de Estado como es la causa de Malvinas”.

Como fueguino, el senador recordó que le tocó en varias oportunidades, y bajo diferentes gestiones, concurrir a Naciones Unidas y “no he notado ninguna diferencia en el reclamo permanente de los derechos legítimos de Argentina sobre las Islas Malvinas”, dijo.

“Esta es una causa nacional que nos debe unir a todos los argentinos, y no marcar diferencias entre lo que ha podido hacer un gobierno u otro”, insistió el legislador, que defendió que la Secretaría de Malvinas pasó a subsecretaría durante el gobierno de Cambiemos pero “eso no implicó que el reclamo permanente haya perdido el ímpetu y la energía que debe tener”. Finalmente, pidió “tratar de unirnos y no tratar de buscar diferencias”.

También rindió homenaje “a nuestros héroes y a nuestras heroínas de Malvinas” la oficialista Norma Durango, quien reconoció a los jóvenes que “les tocó actuar en la peor de las circunstancias políticas, con una escasez de medios, sin ninguna experiencia por su juventud y su falta de formación”.

La presidenta de la Banca de la Mujer subrayó que “lo que más se invisibilizó fue el rol de la mujer, la presencia de las mujeres que sí estuvieron cumpliendo trabajos esenciales. Voluntarias convocadas por ser integrantes de las fuerzas, enfermeras, mujeres que hoy, después de tantos años, están narrando sus propias historias y buscan el reconocimiento de la sociedad como se los debemos”.

Piden conocer la estrategia del Gobierno ante las consecuencias del Brexit en Malvinas

Senadores de JxC presentaron un pedido de informes referido a la situación de las Islas al quedar excluidas del acuerdo de la Unión Europea con el Reino Unido.

El senador nacional fueguino Pablo Daniel Blanco presentó un pedido de informes para solicitar por medio de las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores que informe cuáles son los principales lineamientos estratégicos que seguirá nuestro país atento a las nuevas condiciones creadas para las islas Malvinas al quedar excluidas del acuerdo comercial al que llegaron el Reino Unido y la Unión Europea el pasado 24 de diciembre. De esta manera, los habitantes de las Islas pierden sus beneficios impositivos y aduaneros y tendrán que afrontar una difícil situación económica, pagando aranceles que podrían ir de entre el 6% y el 18% por los productos que quieran ingresar al mercado europeo.

El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, Silvia Elías de Pérez, Pedro Braillard Poccard, Stella Maris Olalla, Alfredo De Angeli, Laura Rodríguez Machado, Mario Fiad, Víctor Zimmermann, Pamela Verasay, Juan Carlos Marino y Silvia del Rosario Giacoppo.

Asimismo, como miembro integrante del Consejo Nacional de Asuntos relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, Blanco solicita que se incluya en el temario para su próxima sesión los siguientes asuntos: la evaluación que hace el Gobierno sobre este acuerdo en términos de afectación sobre nuestras islas Malvinas, tanto en términos económicos como políticos; posibles acciones a desarrollar para favorecer la causa de nuestra soberanía sobre las Islas desde las siguientes escenarios: en el ámbito de las relaciones bilaterales con el Reino Unido; en los distintos foros internacionales en los que habitualmente nuestro país lleva adelante sus reclamos; en lo que atañe a nuestra relación directa con las Islas y sus habitantes y a los países miembros de la Unión Europea que seguirán sosteniendo vínculos comerciales con Malvinas.

“Frente a este panorama incierto es menester que nuestro país planifique y despliegue una estrategia clara que nos permita plantear con firmeza nuestro reclamo soberano y transformar esta crisis en una oportunidad. Habrá que ver si el distanciamiento de la metrópoli con respecto a las Islas se profundiza y estudiar cuáles podrían llegar a ser las reacciones comerciales y diplomáticas de los países de la Unión Europea que mantienen vínculos con las islas”, finalizó el senador fueguino.

Presentan un proyecto para rememorar el primer izamiento de la bandera argentina en Malvinas

La iniciativa de la diputada nacional Beatriz Ávila propone conmemorar el primer izamiento de la bandera nacional en Malvinas ocurrido el 6 de noviembre de 1820 por David Jewett.

La diputada nacional Beatriz Ávila presentó un proyecto para instaurar el 6 de noviembre como el “Día nacional de rememoración del primer izamiento de la bandera argentina en las Islas Malvinas”, y reafirmar los derechos soberanos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. 

A 500 años del descubrimiento de las Islas Malvinas, entre los fundamentos del proyecto se señala que se trata de un “hito entre los antecedentes históricos y jurídicos que sustentan los derechos soberanos de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que son parte integrante de su territorio nacional”. 

Este aniversario resulta especialmente significativo al coincidir con el bicentenario del primer izamiento de la bandera nacional en Malvinas ocurrido el 6 de noviembre de 1820 por David Jewett

Además de reconocer el primer izamiento, Ávila plantea la necesidad de realizar una campaña de difusión masiva, que tenga por objetivo “difundir la historia de soberanía de nuestra república sobre el archipiélago, en forma gratuita, con el objetivo realizar acciones solidarias, actividades educativas, culturales y patrióticas en todo el territorio nacional”. 

Por otro lado, el proyecto también destaca el compromiso de La Asociación de Periodistas de la República Argentina (APERA), frente a la organización de una serie de actividades gratuitas celebratorias del aniversario del izamiento de la bandera argentina en las Islas Malvinas, el 6 de noviembre de 1820. Asimismo, promoviendo ese día como fecha patria sin clasificación de feriado o día no laboral, y llevando adelante como iniciativa propia, el legítimo reclamo nacional mediante documentos donde se solicita al Reino Unido -ante la Embajada en Argentina-el cumplimiento a las resoluciones de la ONU. 

Actualmente Argentina cuenta con el apoyo de los países de la región y numerosos foros multilaterales como el MERCOSUR, la OEA, el G77 más China y las Cumbres Iberoamericanas, donde en múltiples ocasiones se ha recibido manifestaciones a favor de la reanudación de las negociaciones para encontrar una solución definitiva a esta prolongada controversia. 

“La Argentina está comprometida con la solución pacífica de las controversias y el multilateralismo en el marco de un orden internacional basado en reglas”, concluye el proyecto. 

El Senado tratará proyectos sobre Malvinas, receta médica digital y donación de plasma

Será en una sesión virtual convocada para este jueves a las 15, donde también se incluyeron nueve decretos. Se renovará el formato remoto por el tiempo que dure la emergencia sanitaria.

sesion virtual senado 4 de junio cristina kirchner

El Senado tendrá este jueves una nueva sesión virtual con múltiples temas, entre ellos dos proyectos relativos a la causa Malvinas, la regulación de la receta médica digital y la teleasistencia, y la creación de una Campaña Nacional de Donación de Plasma de pacientes recuperados de Covid-19.

La sesión fue convocada por la vicepresidenta Cristina Kirchner para las 15 y, en primer lugar, se tratará el decreto firmado este martes que prorroga las sesiones virtuales “en tanto persista la emergencia sanitaria”.

En el decreto, Cristina dio por cerrada la discusión sobre qué temas pueden tratarse en las sesiones del Senado: serán “los temas que se definirán en cada caso de acuerdo con lo establecido en reglamento”, según consta en el artículo 3; es decir, no se acotarán a la pandemia.

A continuación, el Senado dará ingreso a una serie de pedidos de acuerdos, y luego se abocará a los proyectos de ley, entre los que se destacan la creación de un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas y la demarcación del límite exterior de la Plataforma Continental Argentina.

El primer proyecto apunta a generar un ámbito multipartidario donde se diseñen estrategias a mediano y largo plazo en el plano nacional, regional y global, para continuar con la defensa de la soberanía sobre las Malvinas; mientras que la segunda iniciativa busca aportar seguridad jurídica al otorgamiento de concesiones que tengan como finalidad la exploración y explotación de hidrocarburos y minerales en la zona.

Otro de los temas a abordar en la sesión del jueves será la regulación de la receta médica digital y la teleasistencia, y aunque el proyecto generó dudas en las asociaciones y cámaras farmacéuticas, el Senado buscará sancionarlo y delegar las correcciones en la reglamentación.

También se sancionará la ley que crea una Campaña Nacional de Donación de Plasma sanguíneo de pacientes de Covid-19, con el fin de contribuir a la generación de anticuerpos en personas infectadas, como se demostró en muchos casos a pesar de no haber una evidencia científica concreta.

El proyecto que ya fue aprobado en la Cámara de Diputados otorga dos días de licencia a los trabajadores que acudan a donar plasma, y los define como “Ciudadanos/as solidarios/as destacados/as de la República Argentina”.

Por otra parte, se discutirá una propuesta sobre promoción del ingreso a carreras estratégicas para el desarrollo económico, productivo y sustentable del país, las cuales serán definidas por el Poder Ejecutivo -con la participación de un consejo asesor- y serán actualizadas cada dos años.

La Cámara alta tratará asimismo un proyecto de Cristina López Valverde (Frente de Todos) que modifica el Código Civil y Comercial para que el resarcimiento por delitos de lesa humanidad sea declarado imprescriptible.

La iniciativa surgió a raíz de un fallo de la Corte Suprema de Justicia del año 2019 que denegó una indemnización a la hija de Enrique Ingeniero, un trabajador desaparecido en las oficinas de Techint durante la dictadura.

También se abordará un Protocolo modificatorio del Convenio para la Protección de las Personas respecto al Tratamiento Automatizado de Datos de Carácter Personal.

Decretos

En la sesión también se tratarán nueve decretos que cuentan con dictamen de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, entre ellos uno conflictivo, el 1053/18, firmado durante la gestión de Mauricio Macri.

En ese decreto, que el oficialismo ahora busca invalidar, se estableció una compensación a las distribuidoras de gas por las variaciones en el tipo de cambio, algo que según el Frente de Todos generó “nueva deuda y ajuste”.

Por otro lado, se tratarán los 493/20, 520/20 y 576/20, relacionados a la prórroga del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO).

También el decreto delegado 540/20, que prorrogó la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) por 180 días, es decir, hasta mediados de diciembre.

El temario incluye además el DNU 214/20, de modificación del artículo 14 de la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional, prohibiendo la participación de los organismos de Inteligencia como auxiliares de la Justicia.

Asimismo, el Senado debatirá el DNU 569/20, que extendió hasta el 31 de julio el régimen de regularización de deudas tributarias.

Los restantes decretos a tratar son el 277/20 y el 278/20, que dispusieron la intervención del Ente Nacional Regulador de Electricidad (ENRE) y del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) hasta el 31 de diciembre de 2020.