Antes del inicio del debate del proyecto de ley de oncopediatría, el diputado de la Coalición Cívica Javier Campos pidió la palabra para presentar una cuestión de privilegio contra el ministro de Economía, Martín Guzmán, quien acaba de tildar de “antiargentinos” a los miembros de la oposición.

Campos tomó esa apreciación como “un agravio a mi condición de diputado de la Nación” y agregó: “Todo agravio duele, pero más cuando es fruto de una política que generó el cierre de más de 20 mil empresas y la huida de muchas otras del país… pero para él, los antiargentinos somos los opositores”.

“El mismo ministro que producto de la emisión y de dinero sin respaldo llevó a la Argentina al penoso cuarto puesto en el ranking de naciones con más inflación en el mundo, atrás de Venezuela, Sudán y Zimbawe… Pero para el ministro, los opositores somos antiargentinos”, señaló.

Campos agregó que Guzmán “es ministro de un gobierno que llevó el salario registrado promedio de 817 dólares en 2019 a 470 dólares hoy, pero nosotros somos antiargentinos”.

Luego señaló que Guzmán “es un gran ministro de un gobierno que cuando asumió, un billete de mil pesos compraba 20 litros de leche o 10 kilos de pan, y hoy se compran 11 litros de leche o 5 de pan… Pero los antiargentinos somos nosotros”.

Campos concluyó preguntando si “hay algo más antiargentino que tirar la piedra de la inflación y hacerles creer a los consumidores que los responsables son los comerciantes”. Actitud que consideró “deleznable y cobarde”.

“Este es un pésimo impuesto porque va a alejar todo atisbo de inversión en la Argentina. Esto que proponen es una salvajada tributaria”. Con esas palabras, el diputado de la Coalición Cívica Javier Campos rechazó de plano el aporte solidario que el oficialismo busca aprobar en la sesión de este martes.

“Si tenemos experiencia internacional que lo desaconseja, si tenemos a gente del propio bloque oficialista que dice que es un impuesto anti-producción, si sabemos que esto va a ser malo para la inversión y el empleo, ¿por qué el Frente de Todos  impulsa este  impuesto?”, se preguntó Campos.

En respuesta a su propia pregunta, consideró que “lo hacen pensando en las próximas elecciones, para buscar un supuesto rédito político”.

Según el legislador de la Coalición Cívica, el oficialismo “no ha evaluado que estamos en otro país políticamente hablando, algo está cambiando en la Argentina”.

“Por primera vez, una parte sustancial de la política va a votar en contra de un impuesto por su nefasto efecto a mediano plazo. Si se aprueba esta ley va a ser una fenomenal creadora de pobreza y puede convertirse en un cementerio de pymes y empleo”, advirtió Campos

Por último, señaló: “Hoy la Coalición Cívica y todo Juntos por el Cambio, con su rechazo, cumplen en emitir una señal de esperanza a toda la sociedad con la mirada en  el largo plazo. Este bloque se opone y se planta frente al tributarismo populista”.

La Coalición Cívica fundamentó su postura frente al Presupuesto con severas críticas al Gobierno, como las que lanzó la diputada Paula Oliveto, que afirmó que “este presupuesto que hoy está a nuestra consideración está plagado de delegaciones de facultades que nos deja a los legisladores ante un panorama minoritario y excluyente”.

“Es inadmisible acompañar un presupuesto que delega el Congreso sus facultades a un funcionario que no eligió el pueblo sino el presidente de la República”, sostuvo Oliveto, para quien “las variables propuestas en el presupuesto no son razonables, son inconsistentes. Nadie va a creer que al final del 2021, el dólar va a estar 102 pesos”.

La diputada sostuvo que “cada día más, la situación es acuciante y angustiante, los precios suben, en este presente hay una desocupación que hiere a los hogares argentinos, donde la inflación le quita el poder adquisitivo a todos, del que se van las empresas, de este presente de violencia y de angustia”.

Sobre el final, Oliveto advirtió que “agrediendo al que piensa distinto evitamos construir puentes para construir el futuro. Este país necesita que las fuerzas políticas democráticas nos sentemos todos a ver cómo construimos el futuro. Por eso, nosotros no podemos votar el Presupuesto si se basa en mentiras y concentración de poder. Perdió el gobierno la oportunidad de convocar a todos a un gran acuerdo en este momento histórico”. 

A su turno, el diputado Javier Campos se refirió a la carta suscripta esta semana por la vicepresidenta de la Nación, que atribuyó los problemas de la economía al bimonetarismo. Para el diputado de la CC, “la Argentina tiene un problema que viene arrastrando desde hace muchas décadas. El bimonetarismo es un síntoma. Esa enfermedad de fondo está relacionada con nuestra actitud frente al crecimiento y al progreso. Desde 1955 fue continua la decadencia y el problema surgió cuando se instauró un concepto peligrosísimo que es que se conquista al pueblo combatiendo al capital. Significa un gran problema para el desarrollo del país”.

Aclaró no obstante que ese “no es un problema de un partido político, sino de toda la dirigencia”. Y agregó que “esta concepción política nos ha traído una encerrona. La pobreza es por definición la falta de capital. Cuando se combate el capital se afecta al empresario, al comerciante y también al más postergado de los ciudadanos. Terminamos sin trabajo ni empleo, y nuestro país llegó a una instancia  definitiva: ya no queda capital en la Argentina. Debemos dejar de actuar contra el progreso”.