Cuánto hubo de verdadero y falso en el discurso presidencial

El trabajo surge del chequeo realizado por Chequeado en base a las afirmaciones hechas por Javier Milei en la apertura de sesiones del Congreso.

El equipo de Chequeado, con la ayuda de especialistas en diversas temáticas, la colaboración de la tecnología e inteligencia artificial y la participación de la comunidad, realizó el chequeo colectivo en vivo al discurso del presidente Javier Milei durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso y contrastó en tiempo real sus afirmaciones.

Esta es la lista de las frases chequeadas al momento y su calificación:

  1. “6 de cada 10 argentinos son pobres”

Es   APRESURADO 

El presidente se refirió a un dato del informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA, el cual indicó que en enero de 2024 la pobreza afectó al 57,4% de la población. En el estudio se aclara que la cifra se deriva de un “ejercicio de simulación”. Esto implica que no proviene de un nuevo relevamiento, sino de estimaciones realizadas a partir de los datos recopilados en el tercer trimestre de 2023. Según los últimos datos del INDEC, correspondientes al primer semestre de 2023, la pobreza afectaba al 40,1% de la población.

  1. “En los últimos 123 años la Argentina tuvo déficit fiscal en 112 de ellos”

Es   VERDADERO

El país registró déficit fiscal financiero (es decir, la diferencia entre los gastos corrientes de un Estado y su recaudación de impuestos, incluyendo el pago de intereses de la deuda) en 112 años de los últimos 123. Los datos surgen de una serie histórica realizada en base a cifras del economista Orlando Ferreres y del Ministerio de Economía de la Nación.

  1. “Un tercio de los trabajadores formales son pobres”

Es  APRESURADO 

No existen datos oficiales ni alternativos que muestren la situación actual, tras la devaluación y el aumento de precios que se registró entre diciembre de 2023 y febrero de 2024.Los datos del INDEC de 2023, últimos disponibles, registraban un 15% de los trabajadores formales vivía en hogares por debajo de la línea de la pobreza.

  1. “El sector privado formal se encuentra congelado, hace 12 años no produce un solo puesto de trabajo nuevo”

Es  VERDADERO

Si se tiene en cuenta el crecimiento poblacional de este período -como recomiendan los especialistas-, la cantidad de asalariados del sector privado formal se redujo en un 6% en los últimos 12 años.

  1. “En Rosario se logró disminuir en 2 meses casi un 60% el homicidio doloso en la vía pública en las zonas controladas por las fuerzas federales”

Es   EXAGERADO 

Los datos presentados el último jueves por el Ministerio de Seguridad de la Nación muestran que, en el primer bimestre de 2024, tras la implementación del Plan Bandera en Rosario, los homicidios dolosos en la vía pública en zonas controladas por las fuerzas federales cayeron un 50%, cifra menor a la mencionada por el Presidente.

  1. “Hace 120 años la Argentina tenía uno de los 3 PBI per cápita más altos del mundo”

Es  FALSO 

Según datos históricos publicados por la serie Maddison, en 1904 la Argentina se ubicaba en el puesto 10 -no el puesto 3- entre 42 países analizados si se tiene en cuenta el valor del PBI per cápita por Paridad de Poder Adquisitivo.

  1. “La mitad de los chicos de tercer grado no entienden qué leen”

Es  VERDADERO

De acuerdo con un informe del Observatorio de Argentinos por la Educación publicado en abril de 2023, el 46% de los alumnos de tercer grado no saben lo que leen. Es decir, el porcentaje es similar al citado por Milei.

  1. “El ajuste ha sido realizado mayormente sobre el sector público nacional”

Es   ENGAÑOSO

De acuerdo con los datos oficiales, los gastos primarios cayeron un 40% real en enero de 2024, en comparación con igual mes de 2023. Esto coincide con la afirmación del Presidente. Sin embargo, esto último afecta también al sector privado, ya que los sectores más afectados por los recortes fueron las prestaciones sociales y los subsidios. Esto fue omitido por Milei.

  1. “Llegamos al superávit tanto primario como financiero en nuestro primer mes de gobierno”

Es  VERDADERO

De acuerdo con la información oficial, en el primer mes del año 2024 el sector público nacional registró un superávit primario de $ 2.010.746 millones y un superávit financiero de $ 518.408 millones.

  1. “(Tenemos) una sociedad con cifras récord de indigencia”

Es   FALSO 

11. “La pobreza se ha multiplicado por 10 en los últimos 50 años”

Es  INSOSTENIBLE

Diferentes especialistas coinciden en señalar que no es posible comparar los datos de pobreza actuales con los de la década del 70, debido a las diferencias metodológicas utilizadas y las distintas canastas de consumo que se emplearon en las diferentes épocas.

12. “Hemos duplicado el monto de la Asignación Universal por Hijo”

Es  VERDADERO, PERO

El valor de la AUH pasó de $ 20.661 en diciembre de 2023 a $ 41.322 en enero de 2024. Esto representa un aumento nominal (es decir, sin contemplar los efectos inflacionarios) del 100%, tal como afirmó el Presidente. Sin embargo, si se tiene en cuenta la evolución de la inflación en enero y febrero, el incremento real del poder de compra del beneficio fue del 40,5%.

13. “Desde que llegamos al gobierno, hemos comprado en el mercado cerca de US$ 9 mil millones”

Es   VERDADERO

Según datos oficiales, entre el 11 de diciembre de 2023 y el 1 de marzo de 2024, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) compró divisas por US$ 8.595 millones, una cifra levemente inferior a la mencionada por el presidente.

14. “(Tenemos) una sociedad con cifras récord de indigencia”

Es   FALSO 

Si se toman los datos del Cedlas, de la Universidad de La Plata, y de la UCA, los datos muestran que las cifras actuales de indigencia no son récord, al contrario de lo afirmado por el Presidente.

Zago quiere ponerse a trabajar ya para el Pacto del 25 de Mayo

Pidió no esperar hasta esa fecha patria, sino empezar a trabajar ya a partir de este lunes. Valoró la apertura de sesiones ordinarias del viernes.

El presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara baja, Oscar Zago, manifestó la intención oficialista de avanzar en las próximas semanas nuevamente por la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

“Aplaudimos mucho, estamos muy contentos”, dijo sobre la Asamblea Legislativa y anticipó que “la convocatoria para el 25 de mayo es trabajar en conjunto, acompañar. Hay que volver a sentarnos en la mesa del diálogo, no de la discusión. Vamos a ir por la ley ómnibus nuevamente”.

Entrevistado por Radio Mitre, Zago consideró que la convocatoria de la apertura de sesiones ordinarias “fue buena; estuvieron los gobernadores, senadores, diputados. Estuvo Milei en esta apertura. Fue, en general, buena, no fue una ovación solamente de hinchada, sino mucha gente”.

Por otra parte, se refirió a los sectores en contra del Gobierno y sostuvo que la sociedad apoya el cambio. “Algunos sectores se van a seguir resistiendo a un tipo de cambio. Para nosotros es muy importante, la sociedad necesita un cambio. Lo importante es que la sociedad, en la calle, acompañó con una gran esperanza. Hay sectores que la están pasando muy mal”.

“Vamos a tener una buena convocatoria al diálogo. No esperemos al 25 de mayo, esperemos al día lunes a sentarnos en el Congreso. Convocó a los gobernadores a la Casa Rosada”, cerró.

“Pacto de Mayo”: el nombre de la alianza

El exdiputado nacional alerta contra la propuesta presidencial que él plantea como un “Plan Canje”, y enumera las medidas adoptadas por Milei en sus tres meses de gestión.

Por Alejandro “Topo” Rodríguez

“Pacto de Mayo” es el nombre de una nueva alianza política y electoral. Su núcleo duro reuniría a La Libertad Avanza con Javier Milei a la cabeza; Mauricio Macri junto con Patricia Bullrich y casi todo el Pro; un sector del radicalismo y algunas fuerzas provinciales.

En lo inmediato, esa nueva alianza trabajará para evitar que el Congreso deje sin efecto el DNU 70/2023 y que se pueda aprobar una versión retocada, pero versión al fin, de la ley ómnibus.

Milei pudo llegar a esta situación porque:

– Prorrogó para este año el Presupuesto 2023, garantizándose -sin ruido y con la oposición de unos pocos que lo denunciamos- un ajuste de no menos de 35.000 millones de dólares.

– Aumentó brutalmente la alícuota y la recaudación del Impuesto PAIS, todo para la Nación y nada para las provincias.

– Desfinanció ilegalmente a las provincias cortando el FONID, el fondo de compensación para el transporte y todas las transferencias no automáticas.

– Ajustó a los jubilados y a la clase media trabajadora mediante dos técnicas de las que obscenamente se jacta: la licuadora y la motosierra; a lo que se sumaron la devaluación, el naftazo, los tarifazos y las quitas de subsidios, la reducción brutal de la inversión social y la eliminación de la obra pública, entre otras medidas.

– Amenazó con eliminar todos los Fondos Fiduciarios del Sector Público Nacional, cosa que no puede hacer, según lo hemos planteado reiteradamente en informes del Instituto Consenso Federal @instituto_cf

– Hizo anunciar que anularía la creación de nuevas universidades nacionales; algo que tampoco puede hacer.

– Tiene enfrente una oposición sin liderazgo y cuyo último gobierno decepcionó.

Dos días antes de que Milei convocara al “Pacto de Mayo”, desde el Instituto Consenso Federal advertimos: “Cuidado con el Plan Canje”.

Lo planteamos porque después de reunirse con el Ministro del Interior de Milei, un gobernador en funciones se descolgó con la propuesta de aceptar algunos recursos para las provincias a cambio de seguir entregándole la suma del poder público a Milei.

El camino ya se inició. Milei arma ahora una coalición que se transformará en nueva fuerza política electoral para las elecciones de 2025.

Nace el Mileimacrismo y varios ya hacen fila para sumarse.

Alejandro “Topo” Rodríguez es director del Instituto Consenso Federal

Senadora de UP pide un “gran acuerdo opositor para frenar a este demente”

Muy dura con el mensaje presidencial en la apertura de sesiones ordinarias, Carolina Moisés consideró que se trató del discurso de “un presidente egoísta, cerrado”, cuyo planteo es “extorsivo”.

La senadora nacional de Unión por la Patria Carolina Moisés calificó al mensaje presidencial de la apertura de sesiones ordinarias como “un discurso impostado, más de lo mismo y superficial a la hora de atender los problemas reales de la gente”.

“Habla de una restricción fiscal que está basada en el ajuste a todos los argentinos y las argentinas”, sostuvo la legisladora jujeña, para quien el presidente “no planteó ninguna solución de fondo al tema del transporte, de los fondos fiduciarios, del sostén de algunas políticas públicas por parte del Estado como los remedios oncológicos o el programa Remediar”.

A juicio de Moisés, “es el discurso de un presidente egoísta, cerrado, que dijo: ‘O hacen lo que yo pienso y aprueban lo que yo propongo o los paso por encima’”.

En declaraciones a Radio Rebelde, Carolina Moisés sostuvo que el presidente “plantea un pacto fundacional de la Argentina del 25 de Mayo donde las 10 cosas que larga, 5 son anticonstitucionales y las otras 5 ya están puestas en la Constitución”. Agregó que al pacto “lo larga como la tabla de los 10 mandamientos no como una propuesta de consensos”.

Puso estos ejemplos: “Cuando habla del sistema previsional quiere privatizar el ANSeS y que sea un negocio para unos cuantos. Cuando habla de reforma laboral no está hablando de generar trabajo sino de precarizarlo y que mucha menos gente lo tenga, llevando a la baja todas las condiciones, para que los perjudicados sean los trabajadores”.

Para Moisés, “todo el planteo de Milei es extorsivo, es mentira cuando dice que quiere dialogar o consensuar. Estas son mis propuestas, si ustedes no las aprueban, yo voy a seguir adelante y los voy a pasar por encima, dice. ¿Desde qué punto dialogás con una persona que te dice eso?”.

“Milei dijo que no confía en los gobernadores, yo quiero confiar en ellos porque hoy son los únicos que pueden frenarlo. Ayer les dijo que no va a parar, se los dijo en la cara, que son unos malgastadores, que tienen que tener el objetivo de déficit cero a cuestas de no pagar los remedios o los sueldos o cerrar los hospitales o que las escuelas se estén cayendo”, sostuvo la senadora jujeña, que puso en la mira a los mandatarios provinciales, a los que advirtió: “Si los gobernadores aflojan ahora, de acá al 25 de Mayo estamos todos muertos, van a estar con sus casas de gobierno incendiadas porque la gente no va a aguantar”. Agregó que “tenemos que lograr un acuerdo opositor para que volteemos el DNU”, y advirtió: “Milei va por todo y le tenemos que poner un equilibrio, porque para eso nos eligió la gente en la representación que tenemos los senadores y los diputados”.

Carolina Moisés sostuvo que “muchos de esos senadores y diputados forman parte de los proyectos políticos provinciales encarnados por los gobernadores, por eso lo que necesitamos es un gran acuerdo opositor para frenar a este demente”.

“Otra gran mentira es que la casta sea la política. La casta de verdad son los grupos concentrados de poder, mega multimillonarios en alimentos, en los servicios como Internet. Son los 20 grupos y hoy Milei gobierna para ellos”, añadió Moisés, para quien “seguramente parte del problema somos los políticos, pero que también se incluyan. ¡Ayer fue muy gracioso semejante discurso en contra de la casta con toda la familia Menem sentada ahí!”.

Sobre el final, la senadora jujeña sostuvo que “habló también de las condiciones de transparencia, idoneidad y honestidad de los funcionarios que  no van a poder cubrir cargos públicos si tienen sentencia o están denunciados y ahí estaba Caputo. ¡Si tenés un monumento a la hijaputez que nos endeudó con negociados en esa enorme deuda del Fondo Monetario es Caputo!”.

Senadores de UP rechazaron el Pacto de Mayo y formularon un pedido a sus gobernadores

Alertaron que “la patria está en grave peligro” y reclamaron al Gobierno “dejar de lado la soberbia” y dejarse ayudar. El acuerdo que propone Milei, afirman, busca “legalizar lo inaceptable”.

Para el interbloque de Unión por la Patria quedó evidenciado para el Gobierno nacional que conduce Javier Milei que “la libertad significa que ‘pocos ganen mucho’ y ‘muchos ganen poco’”. Prueba de ello es, dicen, “la pérdida cotidiana del poder adquisitivo de las jubilaciones y los salarios de los trabajadores argentinos, mientras todo lo demás aumenta”, y ponen como ejemplo a los alimentos, alquileres, impuestos, prepagas, transporte, combustible y tarifas.

“Crece el desempleo”, enfatizaron los miembros del interbloque conducido por José Mayans, que agregó que “las provincias están ahogadas y las PyMEs sufren hasta bajar sus persianas”. En ese marco, sostienen, “Javier Milei y la ‘casta’ que lo rodea solo se preocupan por la especulación financiera, nunca por la producción”.

Respecto del Pacto de Mayo propuesto por el presidente ante la Asamblea Legislativa, los senadores de UP consideran que se trata de un acuerdo “a libro cerrado para legalizar lo inaceptable”.

“Generan ‘show’ con peleas e insultos, para evitar discutir lo único importante: se vive peor por su política económica. Impiden que el Congreso funcione, imponen decretos absurdos y dan vía libre para que la verdadera casta se beneficie”, agrega el comunicado.

Los senadores de Unión por la Patria les piden a sus gobernadores que tengan “mucha fuerza, convicción y firmeza para defender los intereses de nuestra patria porque está en grave peligro”.

Concluyen con una cita de Perón: “Queremos ayudar a sacar el país adelante, por eso el Gobierno tiene que dejar de lado la soberbia y aceptar que necesita que lo ayuden. Esto lo arreglamos entre todos, o no lo arregla nadie”.

Para el socialismo, Milei no está llamando al diálogo

Para Mónica Fein y Esteban Paulón lo que el presidente está haciendo es convocar a la firma “sin condiciones” de lo que definen como un “decálogo refundacional.

Los diputados del Partido Socialista Mónica Fein y Esteban Paulón fijaron su posición luego de la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso por parte del presidente Javier Milei.

“El presidente dio un discurso sin soluciones inmediatas a la crisis que sufren a diario los argentinos”, señaló Fein. “Dejó en claro también que quiere gobernar desconociendo el rol del Estado y el Congreso, ajustando a los que menos tienen y destruyendo políticas públicas. Circo sin pan”.

Para Paulón, “el presidente no llama al diálogo, convoca a la firma sin condiciones a su decálogo refundacional. Él pone las condiciones, define el temario, escribe el documento, selecciona la locación y elige quien firma. Muy plural todo”.

Sobre esto, la presidente del PS destaca además que Milei “convocó a los gobernadores a firmar un pacto, sin consenso y con imposiciones. Es una clara extorsión que atenta contra el federalismo, la producción y el trabajo. El Congreso dará todos los debates, porque el camino es el diálogo y el respeto a la democracia”.

Respecto a la situación de jubiladas y jubilados, el diputado del Socialismo denuncia que “el presidente falta a la verdad: En la ley ómnibus no había ningún cambio a la fórmula, sólo su eliminación, arrojando a las jubiladas y jubilados a una situación de miseria aún peor de la que viven”.

También ambos legisladores rechazaron el cierre de la agencia oficial de noticias Télam.

No me inviten al pacto, porque estoy del otro lado

La diputada nacional de UP reflexiona respecto de los anuncios presidenciales en la apertura de sesiones ordinarias.

Por Ana María Ianni

La expectativa que genera escuchar al presidente se transformó en decepción al cabo de un poco más de 70 minutos. Otra vez asistimos a un discurso lleno de mentiras que intentan justificar las medidas tomadas desde un DNU que, a todas vistas, es ilegal, y que, a través de las dilaciones llevadas a cabo desde las presidencias de las cámaras de Diputados y Senadores, es la herramienta que le permite avanzar en esta tragedia al gobierno.

Ni una palabra dedicada a la producción, ni una propuesta con respecto a lo que hoy nos preocupa como ciudadanos. Nada con respecto a que va a pasar con el Fondo compensador del transporte público, que obliga a los gobernadores a hacer malabares para sostener precios que se puedan pagar; nada del Fondo de incentivo docente, cuyo envío a las provincias corresponde por ley y que de un plumazo eliminaron.

Nada de qué pasará con el régimen de zona fría, ni con los subsidios tarifarios para la producción. Podríamos seguir enumerando todos los temas que estuvieron ausentes de un discurso que se pareció más a una justificación del mesianismo del presidente que a la presentación del gobierno.

Habló de 20 años de tragedia económica sin considerar que su ministro de Economía y su asesor estrella fueron partícipes de un gobierno que nos puso al borde del abismo, y utilizó la nomenclatura de la dictadura militar para referirse a los movimientos sociales llamándolos “organizaciones de izquierda”.

Y después de reiterar el concepto de que “su gestión está salvando al país para alejarnos de una hiperinflación” que solo figura en sus papeles y en su cabeza, nos convoca a un pacto para salvar al país.

Suena, al menos hipócrita, convocar a un pacto diciendo que antes los gobernadores tienen que aceptar aprobar las leyes que su gobierno enviará sin poder discutir los intereses de sus provincias. Además, habla de diálogo, pero pone sobre la mesa 10 puntos imposibles de convalidar. Claro que estamos de acuerdo con el diálogo, siempre y cuando se tenga en cuenta el respeto a las voces de aquellos a los que representamos y no se quiera llevarnos de las narices a firmar un programa de gobierno con el que no podemos estar de acuerdo.

Lamento que el señor presidente se haya perdido la oportunidad de empatizar con la situación de aquellos que, a partir de las medidas tomadas por su gobierno, hoy se ven ante la disyuntiva de tener que saltar el molinete para poder viajar e ir al trabajo, o con aquellos que, ante el aumento de precio de los medicamentos tienen que elegir qué medicamento tomar y cuál no, o con los miles de trabajadores que se están quedando en la calle por la desfinanciación de la obra pública, pero nada de eso ocurrió.

Y si el camino es el abandono de la educación, de la salud, el avance en la privatización de las jubilaciones, en la entrega de las empresas públicas, no me inviten al pacto, porque estoy del otro lado.

Parafraseando a Silvio Rodríguez en El Necio, me gustaría avisarle que no me vengan a convidar a arrepentirme porque nuestro pacto es con el pueblo.

¿Libertad? Sí, pero ¿para quién o quiénes?

Por ocuparse de las fuerzas del cielo, el presidente Javier Milei, olvida gobernar este rincón de la tierra llamado Argentina.

Por Gisela Marziotta

Tras el discurso de este 1 de marzo, queda claro que para el presidente, la única libertad que importa es la del mercado y la de los grandes capitales financieros. Mientras tanto, el pueblo está cada vez más prisionero de este programa económico hambreador.

La casta era el pueblo. La casta eran los trabajadores y estudiantes. La casta eran los jubilados. La casta eran los científicos y artistas. Vi a Milei completamente ensimismado en su mundo de fantasías. Basta de mundos paralelos, porque en la realidad, la gente está sufriendo.

Por ocuparse de las fuerzas del cielo, el presidente Javier Milei, olvida gobernar este rincón de la tierra llamado Argentina. Basta de personajes imaginarios y gestas de ciencia ficción. Necesitamos que deje de expulsar argentinos a la pobreza e incertidumbre. La única verdad es la realidad.

Gisela Marziotta es diputada nacional CABA por Unión por la Patria (UP)

La mitad de los gobernadores ya aceptaron el llamado de Milei

Mandatarios de todos los sectores se mostraron dispuestos a la propuesta presidencial realizada en la Asamblea Legislativa, enmarcada dentro de lo que ya se conoce como el Pacto de Mayo. Quién fue el primero en expresar su rechazo.

Una de las mayores expectativas que había en torno al discurso inaugural del período ordinario por parte del presidente de la Nación era sin lugar a dudas toda referencia que pudiera llegar a hacer respecto de los gobernadores. Por la relación muy ríspida que existe desde el fracaso de la ley de Bases, claro está.

Lo cierto es que sobre el final de su mensaje, Javier Milei anunció que había pedido a su jefe de Gabinete y a los ministros de Economía y del Interior que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoquen a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley de bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Toda la atención pasó entonces a la reacción que tendrían los destinatarios de esa oferta, quienes se fueron expresando a partir de entonces.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, quien estuvo en el centro de la escena por haberse convertido la semana pasada en el enemigo íntimo de Javier Milei, aceptó rápidamente el convite: “Celebro y acompaño la convocatoria del presidente Javier Milei al Pacto del 25 Mayo. Coincidimos en el norte de los ejes planteados, con diálogo y respeto por el federalismo. Y en este contexto de convocatoria, sería muy importante contar con su presencia en la reunión del 7/3 en Puerto Madryn, junto a los gobernadores patagónicos, para diseñar y consensuar una agenda de desarrollo productivo”, tuiteó el mandatario del Pro.

Otro gobernador de ese espacio, el entrerriano Rogelio Frigerio se sumó también a la convocatoria: “Presidente, cuente conmigo para impulsar el Acuerdo de Mayo que propuso esta noche. Estoy de acuerdo con todos y cada uno de los 10 puntos que planteó. Es lo que necesita la Argentina. Y celebro su invitación para que inmediatamente nos pongamos a trabajar juntos”.

“La situación que atraviesa el país, como lo expresó el presidente, es dramática. La sociedad eligió un cambio y hoy estamos definiendo un norte distinto para ordenar el caos que causó el kirchnerismo durante 16 de los últimos 20 años. No hay crecimiento ni desarrollo económico”. Luego aportó su experiencia personal: “En Entre Ríos, desde el 10 de diciembre arrancamos el plan de austeridad fiscal más importante de nuestra historia, donde ya eliminamos el 50% de los cargos políticos, el 50% de la estructura del gobierno y ya implementamos un 70% de ajuste en los contratos de los asesores del Poder Legislativo. También enviamos hace semanas una ley para eliminar las jubilaciones de privilegio y sancionar la Ficha Limpia en nuestra provincia. Y les sacamos a los funcionarios los autos y los teléfonos celulares que antes se usaban para uso personal”.

“Si cada uno se concentra en hacer de la Argentina un país pujante y federal, no tengo dudas de que un futuro mejor es posible”, cerró el exministro del Interior.

El misionero Hugo Passalacqua se fotografió con sus colegas gobernadores diciendo que “nos encontrará siempre en el lugar de los grandes acuerdos nacionales que por la vía del consenso, el diálogo y el federalismo traigan paz y bienestar a los argentinos, en especial al querido pueblo misionero!”.

A su turno, el salteño Gustavo Sáenz dijo creer “firmemente que el diálogo y la búsqueda de acuerdos es la única manera de trabajar para lograr salir de la crisis permanente que atraviesa nuestra Patria. Nuestra Argentina federal, necesita que toda su dirigencia, con humildad, sin mezquindades ni agravios pueda avanzar en acuerdos”.

También aceptó el convite el puntano Claudio Poggi, quien le expresó al presidente que “comparto con usted su iniciativa de equilibrar las cuentas públicas. San Luis hoy sufre las consecuencias de 4 años de déficit fiscal. Coincido en que  la política es una herramienta para el bien común y no para perpetuarse en el poder. Lo acompaño en avanzar en los acuerdos federales necesarios  para realizar los cambios y las transformaciones que como País  tanto necesitamos para salir adelante”.

Tras lo cual dijo acompañar “la propuesta del presidente de sentarnos a dialogar para buscar respuestas a los enormes desafíos que enfrentamos como Nación y procurar firmar un gran Acuerdo Nacional, que es también lo que junto a varios gobernadores propusimos”.

A su vez, el gobernador peronista Raúl Jalil (Catamarca) dijo que “el peronismo tiene que ir a Córdoba y trabajar en este nuevo pacto para todos los argentinos”. En diálogo con Radio Mitre dijo ver bien que “se empiece a trabajar y creo que hay cosas muy importantes del pacto. Creo que nos debemos algunos puntos de acuerdo para salir adelante”.

“El peronismo tiene que trabajar en este nuevo pacto que tiene que servir para todos los argentinos”, enfatizó el gobernador catamarqueño.

Por su parte, el gobernador Martín Llaryora anunció su aceptación a “la convocatoria a los acuerdos y consensos”. “Córdoba acepta la convocatoria a los acuerdos y consensos. Argentina necesita una agenda de diálogo no solo desde el arco político sino extendiendo el llamado a todos los sectores, a los productivos y los del trabajo, y discutir un plan socioproductivo que saque al país adelante”, posteó el mandatario cordobés en cuya provincia se haría la firma del pacto.

“Lo de mayo puede ser la oportunidad para generar un acuerdo estratégico con objetivos para nuestra Argentina. Un plan que tendrá que ser conducido por el presidente con el aporte de los gobernadores y de cada sector. Es una gran puerta para buscar soluciones y alternativas”, concluyó el gobernador cordobés.

El gobernador radical de Chaco, Leandro Zdero, fue otro de los que se sumó a través de sus redes sociales: “Presidente @JMilei celebro su convocatoria al pacto del 25 de mayo. La austeridad, el diálogo y un acuerdo que nos permita mirar hacia adelante para el progreso de los argentinos, es el rumbo”, posteó, agregando que el presidente “cuenta en esta tarea con nuestro acompañamiento como gobierno y con el coraje de quienes estamos listos para transitar el camino de la prosperidad”.

“Quiero destacar la convocatoria al diálogo y a un acuerdo nacional que realizó el presidente @JMilei”, tuiteó por su parte el santafesino Maximiliano Pullaro, para quien “es el tiempo de escucharnos con respeto, sin imposiciones. Todos tenemos la oportunidad de impulsar el cambio que los argentinos reclaman y necesitan”.

En el mismo sentido se pronunció el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, quien para la ley de Bases se alió con el Gobierno nacional y en esta oportunidad declaró: “Como representantes de Tucumán, la tierra donde se declaró la Independencia, acompañaremos la convocatoria del presidente para reunirnos en Córdoba. Es nuestra responsabilidad institucional buscar la unidad de los argentinos para construir un país mejor para todos”.

A su vez, el sanjuanino Marcelo Orrego se pronunció favorablemente diciendo que “coincidimos en que hay que trabajar en equipo y dialogando. Vamos a estar siempre trabajando para que Argentina vuelva a ser un país normal, apoyándonos más en las similitudes que en las diferencias. Cuenta conmigo en todos los acuerdos que nos ayuden a crecer como país, siempre que beneficien a los sanjuaninos”.

El mendocino Alfredo Cornejo, uno de los ausentes con aviso en la Asamblea Legislativa, por motivo de la Fiesta de la Vendimia, que se celebra por estos días en su provincia y donde estuvo este sábado la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, expresó: “El presidente @JMilei trazó el rumbo legislativo. Valoramos la convocatoria a un pacto político por la economía y la sociedad”.

“Es importante señalar que muchas de las iniciativas planteadas por el Presidente son parte del camino recorrido en Mendoza durante los últimos 8 años”, agregó Cornejo, que precisó además que “aquí en Mendoza no se cortan las calles, hay Ficha Limpia, tenemos equilibrio fiscal, hemos bajado varios impuestos y realizamos subsidios inteligentes como el Mendoza Activa. Respecto a los que hacen huelga, se les descuenta el día faltado”. Por eso, agregó: “Estamos comprometidos a trabajar de manera colaborativa para impulsar el progreso de Argentina. Queremos contribuir positivamente”.

También se pronunció en ese sentido el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri, que posteó un tuit que fue respondido por el presidente Milei: “Comparto la necesidad de austeridad y de recuperar el valor de la política al servicio de la gente. Siempre que me convoque a trabajar por la Argentina, a motorizar el cambio para que los argentinos de bien puedan trabajar y progresar libremente, ahí estaré presente. Cuente con eso”.

Este sábado pasado el mediodía también se sumó el mandatario jujeño Carlos Sadir, que celebró la convocatoria anunciada por el presidente y dijo esperar “ansioso que se concrete. Queremos proponer, escuchar y ser escuchados, tener la oportunidad de que el gobierno nacional conozca nuestra visión y nuestros proyectos para dejar definitivamente atrás este presente que duele y encaminarnos por un camino de crecimiento”.

“Queremos que al Gobierno Nacional le vaya bien, porque así a todos nos irá bien. Siempre vamos a apostar al diálogo, al respeto y al consenso. Entendemos que hay mucho que modificar, pero siempre desde el consenso, desde el diálogo, desde el respeto. Una visión y una voluntad que le hemos transmitido al gobierno nacional desde que asumimos, porque es en el entendimiento y en la tolerancia que tenemos la mejor plataforma política para dar respuesta a las necesidades de la gente”, agregó.

El primer rechazo

A su vez, el gobernador de La Pampa, el peronista Sergio Ziliotto mostró su disidencia al tuitear que “siempre vamos a dialogar. El diálogo es la base de la política. Pero el diálogo se construye a partir del respeto. Y los acuerdos devienen del consenso, no de la imposición”.

El mensaje de Ziliotto que resposteó su colega Nacho Torres continuó así: “No se construyen consensos pretendiendo poner de rodillas al otro, agrediéndolo y quitándole lo que le pertenece y debe defender. Para este gobernador, nunca será posible un acuerdo si antes no se respeta la Constitución Nacional y, a partir de sus máximos postulados, la división de poderes y el federalismo”.

“Tengo la responsabilidad de gobernar y defender La Pampa. Ningún acuerdo me llevará a resignar ningún derecho de las y los pampeanos”, continuó Ziliotto, que completó con párrafos de su discurso con el que inauguró el viernes el período de sesiones ordinarias 2024 del Poder Legislativo de su provincia, en los que hizo referencia a los consensos, pero aclarando que el diálogo debe ser “con respeto”.

Voces de todos los colores tras el inicio de ordinarias

El discurso presidencial dejó mucha tela para cortar entre los legisladores nacionales.

La socialista Mónica Fein consideró que “el presidente dio un discurso sin soluciones inmediatas a la crisis que sufren a diario los argentinos. Dejó en claro también que quiere gobernar desconociendo el rol del Estado y el Congreso, ajustando a los que menos tienen y destruyendo políticas públicas. Circo sin pan”.

Su compañera de bancada Margarita Stolbizer expresó: “Fácil y cínico a la vez hablar de recorte de gastos y reducción de cargos mientras se nombran parientes y amigos y se desprecian carreras y méritos”.

“Bueno acá corto. Pese a todo está claro que el presidente reculó y hoy propone diálogo y acuerdo. Vamos por ahí”, aceptó la diputada de Hacemos Coalición Federal.

“El presidente hoy ofrece el camino del diálogo y dejar la confrontación. Enhorabuena. Sólo hago una observación: el diálogo implica estar abierto a la opinión del otro. Nadie puede sentirse dueño de la verdad si lo que se busca es sacar el país adelante. A trabajar mucho”, expresó por su parte la radical Karina Banfi.

El legislador porteño de la Coalición Cívica Facundo Del Gaiso tuiteó: “Acto de apertura con estética kirchnerista, palcos llenos de militantes, televisión mostrando a funcionarios oficialistas solamente, muchas veces Santiago Caputo riendo, la verdad es lo que él dice, el que no está de acuerdo es traidor y ‘no es argentino de bien’”.

Por su parte, Martín Tetaz expresó: “El presidente dice que hubo más motosierra que licuadora, pero el 90% del superávit fiscal de enero se explica por el derrumbe de las jubilaciones, los salarios y las transferencias reales. Hasta ahora es 90% licuadora y 10% motosierra”.

Desde Unión por la Patria, Leopoldo Moreau señaló que “mientras Milei hablaba en el recinto las prepagas aumentaban un 23 por ciento, los trenes de larga distancia un 65 % , los colegios privados un 45 %, los taxis de CABA un 30 %, las tarifas de electricidad de un 65 a un 150 %, los alquileres con contrato vigente un 165 % y los combustibles un 4,40 por ciento. Esta es la realidad”.

A su vez, el diputado de UP Eduardo Toniolli señaló: “El presidente hizo un buen resumen de sus tres meses de gobierno: bravuconadas, humo, polarización, continuidad de los tópicos de la campaña electoral, sobreideologización y ni un solo anuncio en beneficio de los que trabajan, los que producen, los jubilados, las pymes, la industria, las economías regionales”.

“La llamada al ‘diálogo’ no es más que una extorsión a los gobernadores para que  firmen un pacto de diez puntos que puede resumirse en dos: primarización y extranjerización”, agregó el santafesino, que concluyó: “Milei no aprendió la lección de enero: la Ley Ómnibus no cayó solamente por la impericia de su bloque y de sus funcionarios (que la hubo), cayó porque no se puede gobernar -ni legislar- contra los intereses del 90% de los argentinos”.

Por su lado, la diputada Laura Rodríguez Machado definió al discurso presidencial como “un claro y desgarrador análisis de la herencia que nos dejó el kirchnerismo. Sin rodeos, expuso los números de un país en el que 6 de cada 10 argentinos se encuentran por debajo de la línea de la pobreza”.

La legisladora cordobesa destacó: “La claridad del presidente para dejar al descubierto la corrupción encarnada por el populismo, cuando dijo que, en cada permiso, en cada regulación y en cada operación hubo una coima para el político de turno”.

Fuertes críticas a la “casta”, arenga libertaria, pasajes bíblicos y el llamado a un acuerdo ya diseñado: así se vivió el discurso de Milei

El presidente inauguró por primera vez este viernes un período de sesiones ordinarias. La oposición lo escuchó todo el tiempo, sin desmanes. Solamente un legislador le dio la espalda. La izquierda colocó más carteles que de costumbre y los invitados no se guardaron nada contra los legisladores. 

Por Melisa Jofré

Con fuertes críticas contra la “casta”, postulados anti-Estado, pasajes bíblicos y palabras celebradas por sus seguidores desde los palcos, el presidente Javier Milei inauguró por primera vez este viernes un período de sesiones ordinarias. El “Pacto de Mayo”, basado en 10 ideas ya diseñadas, fue la “sorpresa” que se anticipó tendría su mensaje: un llamado de acuerdo a gobernadores, expresidentes y líderes de partidos políticos, pero condicionado a la aprobación del proyecto de ley de Bases y un paquete fiscal. 

Las caras serias y el silencio reinaron durante la primera parte de la exposición del mandatario, en un recinto que estuvo lleno. A medida que avanzaba el discurso, las respuestas comenzaron a aparecer, pero sin desmanes o alguien que se retirara. Tampoco nadie tosió a modo de chicana. Hubo molestias sí ante algunos gritos de militantes libertarios. Y un diputado de Unión por la Patria que le dio la espalda: Mario “Paco” Manrique, líder de SMATA. Más allá de eso, toda la oposición se mantuvo de principio a fin escuchando a Milei. No sin verse caras de todo tipo, risas entre colegas y bostezos durante los 73 minutos que duró la exposición. En el final, con la mímica de quien se refiere a un loco, la senadora fueguina Cristina López se agarraba la frente. No fue la única. 

En su afán de querer romper costumbres, y además buscar imitar el estilo norteamericano, el líder libertario estrenó dos cambios en la apertura de sesiones: el horario del prime time televisivo en el cual dio un discurso que habitualmente tiene lugar al mediodía; y la posición que adoptó dentro del recinto, parado detrás de un atril, colocado por debajo del estrado donde se sientan las autoridades, lugar que siempre ocuparon los mandatarios para la ocasión. Pero, además, asistió con la banda y el bastón, algo que tampoco hicieron sus antecesores. 

Esa ubicación le dio a Milei la posibilidad de estar más cerca de los legisladores, a quienes en estos casi tres meses que lleva de gestión ha descalificado en varias oportunidades. Ha acusado a diputados -sin nombres o pruebas- de “buscar coimas”, los llamó “delincuentes” y “nido de ratas”, y marcó como “traidores” con nombre y apellido a quienes se opusieron a incisos de su proyecto de ley ómnibus. Algo que mencionó teniendo a muy corta distancia a Carolina Píparo, quien en ese momento hacía el gesto “no” con su cabeza. La excandidata a gobernadora bonaerense por La Libertad Avanza estaba a su derecha, al lado de Lilia Lemoine. Mientras que a su izquierda estaban cerca de él los jefes de los bloques de Unión por la Patria en el Senado, José Mayans y Juliana Di Tullio, quien le clavó la mirada en todo momento.  

El jefe de Estado volvió a la Cámara baja, donde estuvo el día de asunción, pero en esa oportunidad eligió dar su mensaje en las escalinatas del Palacio, frente a sus militantes. Seguidores que de la misma manera este viernes fueron a hacerle el “aguante” en las afueras. Sin embargo, también se escucharon las cacerolas de manifestantes en contra de las medidas de ajuste tomadas hasta ahora.

Milei le había pedido especialmente a la vicepresidenta Victoria Villarruel que José Luis Espert, “el profe”, como le dice, integrara una de las comitivas que lo recibieron en su llegada. Desde temprano, el economista fue el primero en arribar a la Asamblea. 

El mandatario se dirigió por primera vez ante el Poder Legislativo, donde su fuerza tiene -entre ambas cámaras- apenas un 15% de representación. Pero en su mensaje fue aplaudido, casi en todas sus propuestas, también por los aliados del Pro. Silvia Lospennato gritó eufórica cuando anunció el proyecto de “ficha limpia”, mientras que Hernán Lombardi festejó el cierre de la agencia Télam. Los integrantes de la bancada macrista fueron también quienes, junto a los legisladores libertarios, se acercaron a saludar al Gabinete, que tuvo como única ausente a la canciller Diana Mondino por el casamiento de su hijo. 

Una docena de gobernadores asistieron a escuchar al presidente. El último en llegar fue Ignacio “Nacho” Torres, de Chubut, con quien el Gobierno nacional protagoniza una batalla por los fondos coparticipables. Estuvieron además Axel Kicillof (Buenos Aires), que recibió algunos gritos de militantes; Martín Llaryora (Córdoba), con quien en el final todos comentaban sobre la convocatoria del próximo 25 de mayo; Maximiliano Pullaro (Santa Fe), quien más habló con legisladores; Sergio Ziliotto (La Pampa), Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones), Carlos Sadir (Jujuy), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, que muchas veces era el único que aplaudía en ese sector. 

“Ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos”, fue la frase que repitió Milei para cuestionar al exgobernador de Jujuy Gerardo Morales por los hombres que estuvieron detenidos por publicar en las redes sociales contra su esposa. Los radicales Pedro Galimberti y Natalia Sarapura le respondieron desde sus bancas. Otro momento de bullicio se produjo cuando el presidente defendió la derogación de la Ley de Alquileres. 

“Dejá de vivir de mamá”, se escuchó desde los palcos cuando con nombre y apellido Milei mencionó a Máximo Kirchner, al calificarlo como “jinete del fracaso”  junto a Sergio Massa, Pablo Moyano y Juan Grabois. Los gritos de los militantes fueron varios, entre ellos “la casta no aplaude”. A una de las chicanas, Myriam Bregman contestó: “El decorado se calla”. 

El Frente de Izquierda hizo lo suyo con sus clásicos carteles, que esta vez fueron muchos más. Primero los pegaron en sus bancas, después en la pared, y cuando Milei entró los levantaron, al ponerse de pie. Romina Del Plá, a cada tema que mencionaba el presidente, respondía con uno. ¿Las inscripciones?: “Con Milei la casta tiene empleo y mucha plata”; “Milei, tu déficit cero es con el hambre de los jubilados”; “Estafa electoral, la casta festeja, ajustar al pueblo”; “Plata para educación no para deuda”; “Milei quiere que cierren las universidades, presupuesto ya”; “El protocolo no alcanza para callar a millones”; “Nos recortas el salario docente para pagarle al FMI”; “Aborto clandestino nunca más”; “Quitarle el pan a los comedores es inhumano”.

 

Entre el look de diputadas y senadoras predominó el rojo, el azul y el verde. Completamente de rosa estuvo Villarruel, al igual que Patricia Bullrich, la ministra de Seguridad. Toda de violeta, el color que identifica a La Libertad Avanza, lució una radical: la senadora Carolina Losada. Por su parte, con los colores de la bandera LGBT, pero en un abanico, el diputado santafesino socialista Esteban Paulon se ventiló dentro del recinto. 

A la Asamblea Legislativa asistieron los cuatro jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti; el procurador interino, Eduardo Casal; representantes de las Fuerzas Armadas; el expresidente Adolfo Rodríguez Saá; Zulemita y “Lule” Menem; funcionarios, entre otros. 

 

El discurso completo y textual de Javier Milei ante la Asamblea Legislativa

Ante la Asamblea Legislativa, el presidente hizo un repaso de la herencia recibida, detalló las medidas implementadas hasta el momento, anticipó cuáles serán los próximos pasos a seguir en materia legislativa y convocó a los gobernadores a firmar el Pacto del 25 de Mayo.

Diputados y senadores del Congreso de la nación, gobernadores, ministros de la Corte Suprema de Justicia, Embajadores y quienes nos acompañan hoy en este recinto, nos reunimos aquí como marca la Constitución nacional para comunicar el estado de nuestra nación a todo el pueblo argentino que nos está mirando a lo largo y a lo ancho de todo el país. En el día de hoy se cumplen exactamente 82 días desde que asumimos el desafío de conducir la nación en lo que es posiblemente el momento económico más crítico de su historia. Luego de más de 100 años de insistir con un modelo empobrecedor y habiendo olvidado casi por completo las ideas que hicieron grande en nuestro país, los últimos 20 años han sido particularmente un desastre económico, una orgía de gasto público, emisión descontrolada que tuvo como resultado la peor herencia que ningún gobierno en la historia Argentina haya recibido jamás. De hecho los déficits gemelos que heredamos alcanzaron los 17 puntos porcentuales del PBI, muchos de los datos económicos de la herencia que recibimos son públicos desde el día 1 en que tomamos el mando del país: cinco puntos de producto de déficit fiscal en el tesoro y 10 puntos de déficit fiscal generado por el Banco Central, sumando un total de 15 puntos de déficit consolidado; una deuda descomunal con importadores y organismos multilaterales de crédito que nos dejaban al borde del default; reservas netas negativas en el Banco Central por 11,200 millones de dólares; precios de energía y transporte reprimidos en algunos casos hasta un quinto de su valor real y el dólar con una brecha del 200% entre el oficial y el Paralelo; una emisión desenfrenada en los últimos años de gobierno por 13 puntos del PBI, sumados a los más de 15 puntos del PBI que se habían emitido. Durante los primeros tres años de gobierno a su vez durante la primera semana de diciembre la inflación minorista corría un ritmo del 3700 por ciento anual durante la segunda se aceleró al 7500% anual. Mientras que para aquellos que consideran que estos números son una fantasía la inflación del 52% mensual en mayorista implicaba una inflación anual del 17,000%.

Números que cuadraban de modo perfecto con el sobrante monetario y el potencial de emisión derivado de los pasivos remunerados del BCRA. Entiendo que algunos políticos suman con dificultad, salvo que se trate de la propia. Por lo que pedirles que computen una función de crecimiento geométrico es un oxímoron para aquellos que no la han visto, no la ven y no la verán.

Nada de todo esto es nuevo. Sin embargo el desastre no termina ahí, en la medida que auditamos la administración pública nacional y se van metalizando algunos síntomas rezagados del caos económicos que nos dejaron, vamos conociendo en mayor profundidad el tamaño de la crisis que heredamos. Una crisis que está presente en todas las dimensiones de la vida de la sociedad. Tal vez el indicador más descarnado de la herencia que hemos recibido lo conocimos recientemente al haberse hecho público el dato de que cerca el 60% de los argentinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza. Sin embargo para algunos pareciera que la pobreza apareció de un día para el otro. Les comento que el salario real resulta de la productividad marginal del trabajo y que la misma viene dada por la acumulación del capital. Por eso la tan mentada frase de combatiendo al capital atenta contra la inversión, reduce el stock de capital por habitante y como consecuencia de ellos los salarios reales. Esta locura la que nos ha llevado el populismo ha hecho que el salario promedio en dólares al tipo de cambio paralelo -porque el precio es al que hay-  sea de $300 cuando la década de los 90 había llegado a los 1800 dólares, en moneda de hoy serían $3000. Esto es el populismo nos quitó el 90% de nuestros ingresos, llegando a un nivel de locura tal donde un tercio de los trabajadores formales son pobres.

Esto es un dato desgarrador que revela crudamente la brutalidad de la herencia que hemos recibido y los estragos que ha producido el famoso modelo del estado presente. De ser el país más rico del mundo cuando abrazamos las idead de la libertad a ser un país donde seis de cada diez argentinos son pobres, mientras la mayoría de los políticos como muchos de ustedes son ricos. A esta tragedia de la pobreza que se ha multiplicado por 10 en los últimos 50 años se le suman como problemas adicionales deudas sociales y problemas profundos en todas las dimensiones de la vida argentina. Una sociedad con cifras récord de indigencia y que al mismo tiempo nunca en su historia repartió tanta asistencia social como ahora. Donde buena parte es asistencia funciona como botín de guerra para organizaciones de izquierda que le roban la plata a quienes dicen defender y atenta contra aquellos que la producen.

Una sociedad con un mercado laboral donde el sector privado formal se encuentra congelado, que producto de la rigidez y sus altos costos laborales hace 12 años no produce un solo puesto de trabajo nuevo, mientras el empleo público y el trabajo informal son lo único que crecen. Y como si fuera poco un sistema previsional quebrado que cuenta cada día en menos ingresos en proporción a sus gastos y que en los últimos 10 años incorporó casi cuatro millones de beneficiarios sin aportes a través de moratorias que son una afrenta moral para todos aquellos que durante toda su vida cumplieron con su responsabilidad. Los jubilados, víctimas de esta herencia continúa atados a una fórmula que quisimos cambiar porque pulveriza sus ingresos en un régimen de alta inflación a causa del gobierno pasado, y que si no fuera por la recomposición discrecional de los bonos que estamos llevando adelante hubiera redundado en una pérdida de hasta 40% de su poder adquisitivo. De hecho el uso recurrente de bonos compensatorios es una clara muestra de lo mal diseñada que está la fórmula y que la misma requiere ser modificada de manera urgente de modo tal que los jubilados no sean víctimas de los desaguisados de la política.

En materia de seguridad nos encontramos con una sociedad abandonada a su suerte, ciudades enteras reales del narcotráfico, las calles tomadas por el cabo y el desorden. Ambos generados por las organizaciones de izquierda en su afán de extorsionar constantemente a los distintos gobiernos, un caos que la política alimentó durante los últimos 20 años para beneficio propio. Frente a ellos una fuerzas de seguridad maltratadas y pisoteadas por los gobiernos anteriores que los ataron de manos y les impidieron cumplir con su trabajo, poniéndose del lado de los delincuentes. Ejemplificado en el absurdo de soltar presos durante la pandemia.

En lo que respecta a la educación una crisis que ya arrastra décadas que es cada vez más profunda y que ha redundado en que hoy la mitad de los chicos de tercer grado no entiende que leen en Argentina y el 70% no puede resolver un problema de matemática básica. Esta es la realidad actual del país con más premios Nobel de la región, que supo ser en su pasado un faro de calidad educativa. El analfabetismo incipiente es a nuestra educación lo que la inflación es a nuestra economía. En el plano de la educación superior la creación de universidades se ha convertido en un negocio más de la política y en los profesorados e institutos de formación docente proliferan currículas educativas de izquierda, abiertamente anticapitalistas y antiliberales en un país en el cual lo que se necesita en más capitalismo y más libertad.

En materia de salud un sistema empujado hacia una crisis de desabastecimiento causada por la política comercial irresponsable del gobierno anterior que dejó a médicos pacientes y familias sin stock de insumos médicos de todo tipo y en particular de medicamentos especiales como los oncológicos. Todo esto en el medio de la farsa el estado te cuida durante la pandemia, donde si hubiéramos hecho las cosas como un país mediocre hubiéramos tenido 30.000 muertos de verdad, mientras que tuvimos 130,000 con el dolor enorme que eso significa.

Nos vendieron la idea de que el Estado trabaja como un seguro, pero en la vida real, cuando el siniestro ocurre, defaultea. En términos técnicos, eso ocurre cuando se roban la prima, tal como se puede inferir de un Estado que todo lo hace muy mal.

En el plano de la Defensa heredamos un ejército desfinanciado y hasta desprestigiado por el propio Estado, sin los recursos ni la preparación para hacer frente a los desafíos de un mundo en constante cambio y cada vez más alejado de la Paz. Como si fuera poco, esta debacle nacional nos está llevando cada vez más a la irrelevancia en el concierto de las naciones; volviéndonos incapaces de proteger nuestro propio territorio y obligándolos a arrastrarnos ante los países más cuestionados del mundo.

Esta es la realidad que nos dejaron a nosotros que somos por derecho e historia uno de los países más importantes del mundo. Un país que hace 120 años tenía uno de los tres PBI per cápita más alto del mundo y recibía inmigrante de todos los confines del planeta. Detrás de todos estos males nos encontramos con un Estado nacional inoperante, quebrado y que no puede ni siquiera cumplir con sus funciones básicas. Un Estado que hace todo y todo lo hace mal, generando perjuicio en cada aspecto de la vida social en que se entromete. Tal como señalara Milton Friedman, nada bueno del estado se puede esperar. Según el padre el monetarismo existen cuatro formas de gastar. Uno puede gastar el dinero propio en uno o en terceros, mientras que lo mismo se puede hacer con el dinero de otros. Así la mejor manera de gastar es el dinero propio en uno mismo, ya que uno sabe lo que quiere y cuánto le costó ganarlo. Es decir se maximiza el beneficio. Por otra parte, cuando se gasta el dinero propio en otras personas se minimiza el costo, mientras que cuando se gasta el dinero de otros en uno mismo se cae en el despilfarro. Por ende, esto se deriva que no hay forma peor de gastar que gastar el dinero de otros en otros. Justamente lo que hace el Estado. Es por ello que a mayor Estado presente, mayor despilfarro y menor bienestar para los argentinos de bien.

El informe de situación de las 114 dependencias de la Administración Pública Nacional realizado por la SIGEN y la Secretaría de Transformación del Estado ha arrojado información alarmante, entre las que destaca una deuda consolidada de cerca de 3.000 millones de dólares en bienes y servicios impagos. Un Estado que no solo no controla sino que lo que controla, lo controla mal. Diseñado no para cumplir sus funciones básicas, sino para generar un kiosco en cada lugar donde sea posible para beneficio del burócrata de turno.

Tal vez el caso de los seguros que hemos visto recientemente los medios sea el mejor ejemplo de esto. Un sistema diseñado para generar un intermediario entre los distintos organismos del Estado de manera de poder cobrar retornos de cada operación. Un sistema corrupto que ha generado cientos de millones de dólares de retorno que terminaron en los bolsillos de los políticos. Es esa tal vez la mejor definición que podemos dar de la situación en la que hemos encontrado el estado: una organización criminal, diseñada para que en cada permiso, en cada regulación, en cada trámite y en cada operación haya una coima para el político de turno.

Este esquema putrefacto está extendido a todos los poderes del Estado: tanto el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial; y en todos sus niveles, nacional, provincial y municipal. Sustentados por medio de comunicación que viven de la pauta oficial y formadores de opinión ensobrados que miran para el otro lado o que eligen cuidadosamente a quien acusar y a quién no. Sustentado también por empresarios prebendarios que apoyan este modelo porque el retorno de pagar una coima es más tentador que el desafío de competir en el mercado. También por sindicalistas que entregan a sus trabajadores, engañándolos con supuestos beneficios mientras promueven un régimen laboral que solo los beneficia a ellos. Es decir un sistema en absoluta bancarrota moral e intrínsecamente injusto. Un sistema que solo puede generar pobres y a costa de ellos produce una casta privilegiada que vive como si fueran Monarcas, que llega absurdos obscenos de impunidad como por ejemplo el que vivimos esta semana cuando nos enteramos de que un ex gobernador metió tras las rejas sin debido proceso a un ciudadano por 50 días, meramente por el crimen de hablar mal de la corona en un chat privado. Ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos

Por si no se escuchó por los aplausos: ofende el silencio de aquellos que se dicen republicanos.

Tras haber visto con mis propios ojos y en detalle la vulgaridad del despilfarro con el que la política se acostumbró a vivir, ratifico una vez más que no se trata de impericia. Que un sistema que haga tanto daño a tanta gente no es casualidad el desastre en lo que nos han sumergido. Se trata de un esquema consciente y planificado se trata de lo que yo llamo el modelo de la casta. Es que hay una relación íntima entre los privilegios de la política y el malestar del común de los argentinos. Es precisamente el modelo económico del Estado presente, un régimen de gasto público alto, déficit fiscal, deuda y emisión monetaria. El sistema del que la casta política se sirve para expropiar riqueza de los argentinos de bien y dárselos a sus clientes y amigos. En este sistema, lo que está en la base del deterioro es generalizado en los últimos 100 años, la construcción de una fachada, un negocio amparado en la mentira. Este es el lamentable estado material y espiritual de nuestra Nación.

Hace muchos años que denunciamos este modelo ante la sociedad. Y hace poco más de tres meses, después de 100 años de paulatina decadencia y más de una década de caída libre a la miseria, una mayoría silenciosa levantó la voz. Esa mayoría silenciosa que se compone de los que trabajan, de los que producen, de los peones rurales que se levantan a las cuatro de la mañana, del que atiende un negocio, del cuentapropista, del trabajador informal, del joven que no encuentra trabajo y de las amas de casas que tienen la enorme tarea de educar a nuestras generaciones futuras.

Una mayoría silenciosa de aquellos ciudadanos argentinos desprotegidos, que no los invitaron a sentarse en la mesa del poder, en la que siempre se definió el rumbo del país. Esa Argentina despertó, asistió a las urnas y puso en la Presidencia a un hombre recién llegado a la vida política, que conduce una fuerza política nueva, que puede no tener mayorías parlamentarias, ni intendentes, ni gobernadores, pero que sabe lo que tiene que hacer, sabe cómo hacerlo y tiene la convicción para hacerlo.

Un Presidente que puede no tener el poder de la política, pero que tiene el poder de la convicción y el apoyo de los millones de argentinos que quieren un cambio de verdad. Porque como dicen las sagradas escrituras en el libro de Macabeos y que se conmemora en la fiesta de janucá: la victoria en la guerra no depende de la cantidad de soldados sino de las fuerzas que vienen del cielo.

Hace 35 años en su primer discurso acerca del estado de la nación el presidente Carlos Saúl Menem dijo que el coraje de un pueblo no se comprueba únicamente en el campo de batalla o al enfrentar desgracias sino que también se comprueba por la cantidad de verdades que es capaz de soportar.

Él le hablaba al pueblo argentino en un contexto con algunas similitudes económicas al contexto actual, que lo instaban a tomar decisiones difíciles similares a las que me toca tomar a mí hoy. Durante la campaña electoral le hablamos al pueblo argentino con la verdad por primera vez en décadas y el pueblo lo comprendió, lo aceptó y nos eligió. A pesar de que había otros candidatos que prometían las mismas soluciones de siempre, repitiendo el mismo discurso conciliador y engañoso de siempre, por primera vez en mucho tiempo la sociedad eligió al candidato que prefería decir una verdad incómoda que una mentira confortable. Nosotros le planteamos a la sociedad que la única forma de evitar una catástrofe económica peor sería con un ajuste del gasto público brutal y rápido. Le planteamos a la sociedad también que la corrección de los precios reprimidos y la inflación rezagada producto de la emisión monetaria generarían meses de inflación muy alta y también que sanear la economía destrozada que heredábamos implicaría sacrificio y dolor y tardaríamos en salir del pozo. Firmamos un contrato electoral de esfuerzo y sacrificio porque 100 años de decadencia no se dan vuelta de un día para el otro.

Pero al mismo tiempo, asumimos un compromiso con los argentinos de que el esfuerzo iba a valer la pena, porque hacerlo nos iba a permitir cumplir dos objetivos: primero nos permitiría terminar con la inflación para siempre y avanzar en las reformas estructurales para que la Argentina vuelva a ser un país próspero y pujante; segundo, nos permitiría terminar con el régimen de apartheid político que hay en la Argentina desde hace décadas. Un régimen en que los políticos y sus amigos son ciudadanos de primera y los argentinos de bien son ciudadanos de segunda.

Por eso, por el mandato de cambio que nos dio la gente y con el aval de haber dicho la verdad y nada más que la verdad en campaña, durante nuestros primeros 82 días en funciones hemos llevado adelante el programa de gobierno más ambicioso del cual se tenga memoria. En el plano económico, comenzamos por destruir el huevo de la serpiente: el déficit fiscal. Hemos avanzado en la reducción del gasto público más profunda de nuestra historia, haciendo un recorte de cinco puntos del PBI en tan solo un mes redujimos el gasto primario del Estado Nacional en 40% en términos reales, donde dicho resultado surgió de eliminar la obra pública, reducir el 98% de las transferencias a las provincias, reducir los ministerios a la mitad, echar empleados públicos fantasmas, eliminar planes sociales a personas que no lo necesitaban, terminar con los intermediarios de la pobreza y reducir al mínimo la flota de autos, asesores y teléfonos celulares. Es decir, si bien ha habido licuación, ha habido mucho más de motosierra, todo para la política

En definitiva es un ajuste que ha sido realizado mayormente sobre el sector público nacional y no como se hizo siempre aumentando impuestos y cargando todo el peso sobre el sector privado. Como ya no se habrán escuchado decir en los últimos 123 años la Argentina tuvo déficit fiscal en 112 de ellos. El déficit fiscal y la lucha contra la alta presión fiscal son para nosotros la madre de todas las batallas, son la causa de la pobreza y del estancamiento de los últimos 100 años. Luego de décadas de gobierno que despilfarraron el dinero de los pagadores de impuestos, la Argentina vuelve a contar con un gobierno que va a cuidar cada uno de los pesos que con trabajo y sudor los argentinos pagan. Segundo: evitamos el default con el FMI y otros organismos multilaterales en el que íbamos a caer a 11 días de haber asumido. Tercero: cortamos con la emisión monetaria que es la única y probada causa de la inflación. Y a través de un ambicioso programa financiero avanzamos con el saneamiento del balance del Banco Central. De hecho, desde que llegamos al gobierno hemos comprado en el mercado cerca de 9 mil millones de dólares, donde pese a esta emisión, la ejecución de puts contra el BCRA y el pago de intereses a los pasivos remunerados, la contracción por BOPREAL y por el ajuste fiscal, ha logrado mantener la base monetaria constante. Esto es, para la misma base monetaria en pesos, hoy tenemos 9.000 millones de reservas adicionales que cubren más del 90% de la misma. No solo eso, la base monetaria que durante el siglo XXI se ha ubicado en torno al 9% del PBI,  hoy solo representa el 3%, mientras que si consideran la versión amplia algo sólo factible en una crisis de confianza furiosa, la misma está en línea con el promedio histórico. Por ello, en el último mes se ha desplomado el precio del dólar paralelo, la brecha con el dólar de importación corregido por impuesto País ha desaparecido y los futuros del dólar se han alineado con las pautas establecidas por el BCRA, en un contexto en el cual el precio de los bonos sube, el riesgo país baja y las acciones vuelan por las nubes, pese a los intentos de algunos degenerados Fiscales por sabotear el futuro de los argentinos de bien.

Por lo tanto en este contexto, pese a que aún quedan algunos meses de alta inflación, la misma seguirá cayendo fuertemente y la salida del cepo estará cada vez más cerca. Cuarto: hemos podido resolver el problema de la deuda de los importadores, que era una espada de Damocles de 42 mil millones de dólares que colgaba sobre la cabeza de todos los argentinos. Como consecuencia de todas estas medidas económicas, llegamos al superávit tanto primario como financiero en nuestro primer mes de gobierno, lo cual constituye un récord global en la historia del capitalismo moderno. Y como si fuera poco hemos tomado todas estas medidas únicamente con los resortes del Poder Ejecutivo sin apoyo de ningún tipo del resto del arco político salvo honrosas excepciones.

Pero nuestro trabajo no se limita únicamente a lo económico. En seguridad hemos inaugurado una nueva doctrina del orden público que nadie se animó a implementar, a pesar de que era inequívocamente el único camino correcto. En primer lugar, empezamos a hacer cumplir la ley sin excepciones. Por eso liberamos la calle del flagelo de los paros constantes a través de nuestro protocolo de orden público. En todas y cada una de las manifestaciones que se convocaron en estos casi tres meses de gobierno y que comenzaron inmediatamente apenas asumimos, rompiendo un récord en la historia democrática, en todas ellas mantuvimos el orden y evitamos el corte indiscriminado de calles mediante un despliegue controlado de las fuerzas de seguridad.

Además, estamos intimando a las organizaciones que convocan a manifestarse para que se hagan cargo del costo de los operativos policiales. Segundo, cuidamos a las víctimas y a quienes nos cuidan. Se terminó con nosotros la cultura vil del despreciar a las fuerzas del orden y a las víctimas del delito y el enaltecer a los delincuentes. Por eso, estamos impulsando una ampliación del marco de legítima defensa y de cumplimiento del deber, para que no termine entre las rejas los ciudadanos que se protegen a sí mismos o los policías que protegen a los ciudadanos, mientras los delincuentes pasean libres por nuestras calles.

Tercero: somos inclementes en el combate contra el crimen organizado. Por eso a través del Operativo Bandera desplegamos efectivos nuevos de las fuerzas federales en Rosario. Y gracias al trabajo de prevención se logró disminuir en estos dos meses casi un 60% el homicidio doloso en la vía pública en las zonas controladas por las fuerzas federales. Por eso, también creamos un sistema de gestión especial para presos de alto riesgo de nuestro sistema penitenciario. De ahora en más estarán controlados por un grupo de élite para evitar que sigan cometiendo delitos desde el encierro, práctica que lamentablemente se volvió moneda corriente en el último tiempo.

Respecto a la asistencia social, nos comprometimos a terminar de una vez y para siempre con el negocio de los gerentes de la pobreza, que usan la intermediación de planes como mecanismo recaudatorio y como recurso extorsivo para manipular a los que menos tienen. Por eso llevamos adelante un proceso de auditoría de los planes sociales que arrojó, como sospechábamos, que al menos 52.000 planes Potenciar Trabajo estaban asignados de forma indebida a beneficiarios que no cumplían las condiciones. Planeros VIP que cobraban fraudulentamente sin necesitarlo, muchos de ellos mientras viajaban en avión al exterior, muchos con conexiones espúreas en la política, muchos empleados públicos y cuya eliminación del padrón redundó en un ahorro anual de 43.000 millones de pesos

Por eso también implementamos la línea 134 del Ministerio de Seguridad, que nos ayudó a poner al descubierto el mecanismo perverso que las organizaciones piqueteras usan para llevar gente contra su voluntad a la manifestaciones, bajo amenaza de quitarles el plan. Recibimos cerca de 80.000 llamados que decantaron en más de 1300 denuncias judicializadas y llegamos a descubrir, gracias a este sistema de denuncias, a la cara más oscura de este fenómeno: una banda política en Chaco que explotaba sexualmente a mujeres y arbitraba sus planes sociales.

Estamos terminando con la extorsión de las organizaciones sociales hacia los beneficiarios. Y gracias al protocolo de seguridad, instrumentado por la ministra Patricia Bullrich, estamos terminando también con la extorsión cotidiana que las organizaciones sociales le imponen a la sociedad cada vez que cortan una calle. Siempre lo dijimos: en nuestro gobierno el que corta no cobra.

Pero nosotros tenemos la vocación de proteger lo más posible a las víctimas del sistema empobrecedor que estamos intentando cambiar. Ningún argentino tiene la culpa de que la inoperancia y avaricia de los políticos hayan destruido sus ingresos y menos los más vulnerables. Por eso decidimos terminar con el sistema de intermediación de la asistencia y fortalecer los mecanismos de asistencia directa. En esa línea, hemos duplicado los montos de la Asignación Universal por Hijo, la asignación por embarazo y la tarjeta Alimentar. Hemos también compatibilizado percibir asistencia social con tener un salario de hasta un millón de pesos, para que quienes perciban un plan social puedan reintegrarse, con el tiempo, al mundo del trabajo. También absorbimos funciones que realizaban en forma no auditada sin registro y sin control las organizaciones sociales como es la entrega de alimentos. Ahora sabemos exactamente qué pasa con cada bolso de comida que se reparte.

En materia educativa multiplicamos por cuatro la ayuda escolar para que las familias que se vieron afectadas por aumentos drásticos en este nuevo inicio de clases puedan comprar los útiles y materiales escolares que sus chicos necesitan. Esta medida va a beneficiar a las familias de 7.300.000 chicos, desde nivel inicial hasta el secundario.

En una Argentina donde los chicos no saben leer y escribir, no podemos permitir más que Baradel y sus amigos usen a los estudiantes como rehenes para negociar paritarias con los gobiernos provinciales

Por eso, incluimos en el decreto de necesidad y urgencia a la educación como servicio esencial, lo cual le sacará el arma de la mano a los sindicatos y los obligará a prestar al menos un 70% del servicio educativo durante cualquier huelga.

Siempre dijimos que le pedimos el voto a la gente, no para que nos dé el poder a nosotros, sino para devolvérselo a los argentinos. Esa cruzada empieza por reducir el tamaño del Estado a su mínimo indispensable y purgarlo de privilegios para los políticos y sus amigos. Por eso pasamos de 18 a 8 ministerios y de 106 a 54 secretarías, reduciendo los cargos públicos jerárquicos en más de un 50%. Eso sí es motosierra.

Por eso, también cancelamos la publicidad oficial en medios de comunicación por un año, lo que va a redundar en un ahorro de más de 100 mil millones de pesos, si tomamos como parámetro lo que se gastó el año pasado. Es una inmoralidad que en un país pobre como el nuestro, los gobiernos gasten el dinero de la gente para comprar voluntades de periodistas.

Además, eliminamos agencias de gobierno como el INADI, que además de cumplir el rol de policía del pensamiento, contaba con un presupuesto anual de 2.800 millones de pesos para mantener militantes rentados.

En esta misma línea, vamos a cerrar la agencia Télam que ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista.

Redujimos las transferencias discrecionales a las provincias al mínimo, recursos que históricamente se usaron como moneda de cambio para comprar apoyos políticos. Para que dimensionen de qué se trata: si lo actualizamos al valor de hoy el año pasado el estado nacional gastó 5,4 billones de pesos en transferencia discrecionales a las provincias. Tanto yo como en mis funcionarios, viajamos en vuelos comerciales y no en aviones privados, como están acostumbrados a hacer los políticos que tienen una concepción laxa de Para qué sirve un avión sanitario.

Por eso en los próximos días la Administración Nacional de Aviación civil establecerá un nuevo criterio regulatorio para que ningún político ni familiares de políticos puedan usar aviones privados, salvo para cuestiones estrictamente oficiales.

También desde el primero de marzo ningún funcionario que viaje con un pasaje pagado por un organismo público puede acumular millas para viajes personales, un privilegio sin sentido que grafica la perfección el modelo de la casta.

Terminamos también con el festival de los vehículos oficiales que los usaba cualquiera para cualquier cosa, como si un director de recursos humanos necesitara chofer. Todos los ministerios han cumplido con el mandato de decomisar al menos el 30% de su flota.

También eliminamos las SIRAS y licencias no automáticas para las importaciones, de modo tal que le hemos puesto un punto final a la discrecionalidad y al amiguismo. Ahora el que quiere importar lo puede hacer sin preguntarle a nadie. Se acabó la era de las coimas a cambio de permisos de importación.

Por último, firmamos también un mega decreto de necesidad y urgencia para, por primera vez en tres décadas, devolverle la libertad a los argentinos, en vez de cercenarla. En ese decreto estaban incluidos 366 artículos que eliminan o modifican regulaciones que entorpecían la economía, le complicaban la vida a la gente para proteger algún privilegio o agravaban los problemas que pretendían solucionar. Dentro de estas cosas quiero resaltar: liberamos la elección de las obras sociales para que los trabajadores ya no estén presos del sindicato de su actividad y puedan elegir cuál prestador de servicio prefieren.

Derogamos la nefasta ley de alquileres y pasó exactamente lo que dijimos: la oferta de bienes en el mercado se duplicó de diciembre a febrero y en consecuencia el valor en términos reales de los alquileres bajó. Derogamos también la nefasta ley de abastecimiento, que era una herramienta que los políticos utilizaban para extorsionar a las empresas y prohibimos la potestad de la política de prohibir exportaciones. Modernizamos la legislación laboral para facilitar la contratación del empleo registrado, algo que fue combatido por los sindicatos.

Sin embargo, todos estos logros primerizos representan únicamente la superficie de los grandes cambios que venimos a implementar en la Argentina. Para profundizar en nuestra misión de terminar con los privilegios de la política y sus amigos estamos enviando al Congreso un paquete de leyes anti casta del cual quiero compartir con ustedes alguno de sus componentes.

Eliminaremos las jubilaciones de privilegios para Presidente y Vicepresidente. Obligaremos a los sindicatos a elegir sus autoridades a través de elecciones periódicas, libres y supervisadas por la Justicia Electoral, que limitará los mandatos de esas autoridades a cuatro años y establecerá un tope de una sola reelección posible.

Los convenios colectivos específicos que realizan en asociación libre los trabajadores de una empresa o grupo de empresas primarán sobre los convenios colectivos del sector. Vamos a terminar con esa locura de imponerle a la gente las condiciones laborales que define atrás de un escritorio un señor que no trabaja hace 30 años.

Las personas condenadas por corrupción en segunda instancia no podrán presentarse como candidatos en elecciones nacionales. Además, todo ex funcionario público con condena firme en segunda instancia por delitos de corrupción perderá automáticamente cualquier beneficio que tenga por haber sido funcionario.

Reduciremos drásticamente la cantidad de contratos para asesores de los diputados y senadores de la Nación. Ha sido una práctica común de la política que los representantes del pueblo armen pymes de 30 o 40 asesores cada uno, dilapidando los recursos de los argentinos.

Se descontará la jornada del sueldo a los empleados del Estado que no vayan a trabajar por motivo de paro. Y a su vez, eliminaremos el financiamiento público de los partidos políticos: cada partido tendrá que financiarse con aportes voluntarios de donantes o afiliados propios.

Todos los economistas serios del mundo, salvo algunos perros falderos de la política Argentina, coinciden que financiar el tesoro con dinero emitido por el Banco Central genera inflación. Esto no es opinable: financiar el tesoro con emisión está simplemente mal, técnica y moralmente mal. Esto es así porque genera inflación y porque licúa la capacidad de compra de todos los argentinos ¿y para qué? Para poner plata en la mano de la política que no la usan para otra cosa que su provecho personal. Sin embargo en Argentina lo hemos hecho una y otra vez y como resultado somos uno de los países que más inflación ha tenido en la historia moderna. Con nosotros se acaba: vamos a enviar un proyecto al Congreso para penalizar por ley al Presidente de la Nación, al ministro de Economía, a los funcionarios del Banco Central y a los diputados y senadores que aprueben un presupuesto que contemple financiar déficit fiscal con emisión monetaria, para terminar de una vez por  todas y para siempre con estas prácticas insostenible moralmente y criminal. Y además propondremos que dicho delito esté a la altura de un delito de lesa humanidad de manera tal que sea imprescriptible, para que tarde o temprano paguen el costo de sus acciones.

Estas son solo algunas de las reformas que vamos a implementar. Avanzaremos ya sea a través de proyecto de ley, de decretos o modificando regulaciones, en el proceso de regulación económica más ambiciosa de nuestra historia; porque si no cambiamos este modelo económico de raíz, la Argentina no tiene futuro.

Sin embargo, todas estas medidas que hemos implementado como también los proyectos de reforma que hemos promovido han sido recibidos con recelo y desconfianza por buena parte de la dirigencia política argentina, por no decir con abierto rechazo. Lo que pasó con el capítulo laboral del DNU y con la ley de Bases y Punto de partida para la libertad de los argentinos, que reflejaban algunos de los cambios los que queremos avanzar, demuestra cabalmente este punto. Una ley que tiene como Norte volver a abrazar el modelo de la Libertad inspirados en las ideas de alberdi de la generación del 37 que viene a liberar las fuerzas productivas de los argentinos, a devolver libertades, a terminar con privilegios y negocios de la casta, fue manoseada y rechazada por una parte de la clase política que se resiste a cambiar. Porque no debemos engañarnos hay un sector importante en la vigencia política que no quiere abandonar los privilegios del antiguo régimen. Los vimos en las violentas manifestaciones frente al congreso, en las declaraciones de los sindicalistas que se resisten a entender que la Argentina de los privilegios se terminó, en el accionar de diputados que pidieron el voto apoyando el cambio, pero que pretendieron traicionar su mandato mientras nadie veía. Lo vimos también en la reaparición de los jinetes del fracaso como Sergio Massa, Pablo Moyano, Juan Grabois y Máximo Kirchner. Incluso con la reaparición de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner que ha sido responsable de uno de los peores gobiernos de la historia.

Pero también lo vimos con periodistas, que frente a la decisión de terminar con la pauta oficial han decidido salir a defender sus privilegios de manera descarnada, llegando a caer en delitos de calumnia e injurias y mentir de manera depravada. Lo vimos también en gobernadores a los que sólo les importa asegurarse la caja para poder seguir con la fiesta del gasto público, la pauta oficial, los recitales de artista con alto cachet y dudosa calidad, los aviones privados y tantos otros vicios a los que nos tienen acostumbrados los políticos hace décadas. Evidentemente hay muchos actores del establishment político y económico del país que no quieren dejar atrás la Argentina del fracaso; algunos por miedo al cambio, otros porque son los beneficiarios de este antiguo régimen. Es importante que la sociedad comprenda que fue la resistencia de gran parte de la política a renunciar a sus privilegios lo que boicoteó la ley, como quedó de manifiesto cuando hubo 142 votos rechazando el artículo de la eliminación de los fondos fiduciarios. Durante todo el proceso de negociación para la sanción de la ley se puso en evidencia un sector de la clase política que no entiende el momento histórico, ni para qué nos eligió la gente. Nosotros no vinimos a jugar el juego mediocre de la política, no vinimos a prestarnos al toma y daca de siempre, a emular esos políticos que supeditan sus proyectos al intercambio de favores, cargos y negocios. No vinimos a hacer más de lo mismo. Vinimos a cambiar el país en serio. Por eso, antes que aprobar un proyecto vaciado de contenido preferimos retirarlo. No negociamos el cambio y vamos a cumplir la promesa que le hicimos a la sociedad, con o sin el apoyo de la dirigencia política. Lo haremos con las herramientas que nos puedan brindar o lo haremos únicamente con los resortes legales del Poder Ejecutivo, como venimos haciendo hasta ahora. Porque nosotros cuando nos encontramos con un obstáculo, no vamos a dar marcha atrás, vamos a seguir acelerando.

Ahora, la realidad es que hoy nos encontramos frente a un punto de inflexión. La crisis que hemos caracterizado es mucho más profunda que simplemente material: es una crisis de horizonte porque todo lo que hemos probado los argentinos los últimos 100 años ha fracasado. Ya no quedan opciones: la conclusión lógica es que la única alternativa posible es hacer algo diametralmente distinto o lo que se ha hecho en el pasado. Eso es lo que estamos intentando hacer nosotros: volver a las bases volver a las ideas que hicieron grande a este país. Sin embargo, nos hemos encontrado con una resistencia indeclinable a realizar cualquier cambio. Hemos encontrado una voluntad por construir cualquier reforma. Todo atisbo de cambio que implique un sacrificio para la clase política ha sido rechazado. Algunos porque no lo entienden la gravedad de la situación en la que nos encontramos y se aferran a tradiciones pasadas que solo han producido fracasos y otros que se resisten a perder sus privilegios, sus negocios o su comodidad. Esto nos deja de frente a dos escenarios posibles: el primero es el camino en el que estamos inmersos, el camino de la confrontación, el del conflicto. Ese no es el camino que elegimos y lo hemos demostrado, haciendo el intento de enviar a esta honorable casa un ambicioso proyecto de ley, con la expectativa de que fuera acompañado. Ahora, si bien no elegimos el camino de la confrontación, tampoco le escapamos. Porque sabemos desde el día que decidimos meternos en política quedar esta pelea no iba a ser fácil. Quiero decirles, sin embargo que si eligen el camino la confrontación, se encontrarán con un animal muy distinto al que están acostumbrados. Porque a diferencia de algunos de los que están acá o de quienes nos miran desde su provincia, la política para nosotros no es un fin en sí mismo. No vivimos por la política, no vivimos de la política, no tenemos ambición de poder. Lejos de todo eso, lo único que tenemos es sed de cambio.

Nosotros no tomamos decisiones pensando en nuestra carrera política. Nosotros vinimos enarbolar las banderas de la libertad, con plena conciencia de que íbamos a tener que pagar los costos de la fiesta obscena que muchos de ustedes realizaron. Porque lo que nos mueve a nosotros no es el poder por el poder mismo, sino nuestra causa sagrada: la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada de los argentinos.

No buscamos ni provocamos la confrontación, no queremos discutir el pasado. Venimos a plantear una agenda de futuro, porque como dice el refrán “El Secreto del cambio es concentrar toda tu energía, no en luchar contra los viejos, sino en construir lo nuevo”.

Nosotros venimos a poner nuestra energía en construir lo nuevo, pero quiero decirles a todos los que están acá y a quienes nos están mirando que si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán.

Porque a diferencia de algunos de ustedes, que están pensando en su próxima elección o en sus propios intereses, nosotros solo pensamos en defender la causa de la Libertad, en reconstruir nuestra Nación y en brindarle un futuro de prosperidad a nuestros hijos a cualquier precio.

Sin embargo, la confrontación no es el camino que queremos ni el que elegimos hay otro camino posible, un camino distinto, un camino de paz y no de confrontación; un camino de acuerdo y no de conflicto. Acuerdo sí no el consenso contra el cambio

Debo ser honesto en decirles que no tengo demasiadas esperanzas de que tomen este camino. Creo que la corrupción, la mezquindad y el egoísmo están demasiado extendidos. Pero si bien no tengo demasiadas esperanzas, tampoco las he perdido. Es más, quiero que me demuestren que estoy equivocado, quiero desafiarlos a que demuestren que la política puede ser más que lo que es, que podemos aspirar a ser mejores, que demuestren a que a pesar de nuestras diferencias podemos anteponer los intereses de la nación a los miserables intereses electorales. Por esta razón y con el deseo de estar equivocado en mi desconfianza hacia muchos de ustedes, es que quiero aprovechar esta ocasión para extenderles una invitación. Hoy, en la primera apertura de sesiones de nuestra administración, quiero convocar tanto a gobernadores como expresidentes y líderes de los principales partidos políticos, a que depongamos nuestros intereses personales y nos encontremos el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba para la firma de un nuevo contrato social llamado pacto de mayo: un contrato social que establezca los 10 principios del nuevo orden económico argentino.

De esta manera, espero que podamos dejar atrás las antinomias del pasado, abandonar las recetas del fracaso y volver, tal como hicieron nuestros padres fundadores hace más de 200 años, a abrazar de una vez y para siempre las ideas de la libertad. Ese pacto de mayo tendrá por fin establecer las 10 políticas de Estado que el país necesita para abandonar la senda del fracaso y comenzar a recorrer el camino de la prosperidad. Esas 10 políticas de Estado son: uno, la inviolabilidad de la propiedad privada; dos, el equilibrio fiscal innegociable; tres, la reducción del gasto público a niveles históricos en torno al 25% del PIB; cuatro, una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio; cinco, rediscutir la coparticipación Federal de impuestos y terminar para siempre con el modelo extorsivo actual; seis, un compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país; siete, una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal; ocho, una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y aporten y permita a quienes prefieran suscribirse un sistema privado de jubilación; nueve, una reforma política estructural que modifique el sistema actual y vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados; diez, y por último, la apertura de comercio internacional de manera que la Argentina vuelva a ser un protagonista del mercado global.

Estas 10 ideas, que son las bases del progreso de cualquier nación, podrán sentar las condiciones del crecimiento argentino por los próximos 100 años, para que una vez más Argentina sea un faro de luz para occidente.

Toda la política está convocada a acompañarnos. No nos importa quienes sean, de donde vengan, ni qué de ideas hayan defendido. Para mostrar el compromiso del gobierno de avanzar en esta dirección, he instrumentado al Jefe de Gabinete, al Ministro de Economía y al Ministro del Interior a que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoque a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Sancionadas ambas leyes, como muestra de buena voluntad, podremos empezar a trabajar en un documento común basada en estos 10 principios esbozado previamente, para así el 25 de mayo de este año reunidos en la Docta, podamos dar inicio a una nueva época de gloria para nuestro país.

Esta es la oferta que nosotros ponemos sobre la mesa: quedará en ustedes y en el resto de la dirigencia argentina saber aprovechar la oportunidad de cambiar la historia; o de lo contrario pretender continuar por este camino de decadencia, por el cual nos han traído ese día. Veremos quiénes están sentados en la mesa trabajando por los argentinos y quienes pretenden continuar por este camino de servidumbre. Quiero ser claro acerca de la naturaleza de esta convocatoria: nuestras convicciones son inalterables. Ordenaremos las cuentas Fiscales de la Argentina con o sin la ayuda del resto de la dirigencia política. Pero si  el resto de la política acompaña, lo haremos más rápido y mejor, con menor costo social y mayor costo para quienes viven de este sistema. Si el resto de la política acompaña las reformas que implementaremos tendrán un carácter más duradero y en consecuencia, generarán mayor seguridad para los actores económicos locales y extranjeros, lo cual redundará en acelerar el crecimiento económico, la caída de la pobreza y la mejora del bienestar.

Este momento histórico no es para cualquiera. No es para dirigentes que especulan políticamente, no es para quienes piensan que gobernar es un concurso de popularidad, no es para los que quieren mantener sus privilegios a costa de un país quebrado y no es para almas bellas, para los cuales las formas o las comas en un texto pesan más que la voluntad de cambio. Es para hombres o mujeres de Estado, para patriotas, para aquellos que piensan en la historia, que están dispuestos a arriesgarlo todo en beneficio de la Nación, porque arreglar este país requiere de enormes sacrificios.

Nosotros no gobernamos para ser populares. La búsqueda de popularidad es un mal consejo para un líder. Es esa brújula la que empujó a los gobiernos de los últimos 20 años a postergar medidas que si bien eran difíciles, eran también necesarias. Nosotros no escuchamos esos cantos de sirena, no gobernamos para ser populares ni hoy ni mañana. Gobernamos para todos los argentinos, incluso para los argentinos que aún no nacieron. Para que algún día, dentro de 30 años, cuando la Argentina sea una potencia mundial, las generaciones futuras miren para atrás y digan “fue ahí, en la Docta, nuestra querida provincia de Córdoba que comenzó el camino a la prosperidad”.

Por eso tenemos la mano firme, porque tenemos el rumbo claro. Por eso, también aceptamos pagar todos los costos políticos para lograr esos cambios, inclusive costos políticos que no nos correspondan. Porque si el precio de arreglar este país es caer al ostracismo, allí me encontrarán con orgullo, porque para nosotros no hay nada más sagrado que la lucha por la libertad.

Miro a la Argentina y veo un país con todo por hacer, un país rico en recursos naturales, rico en capital humano y con un espíritu hambriento de prosperidad, pero encerrado, encorsetado y reprimido por un modelo que solo puede conducir al fracaso. Nosotros vinimos a devolverle la libertad a los argentinos, porque solo una sociedad libre puede progresar. Solo una sociedad dinámica, que trabaja, que emplea, que comercia, que produce,  que importa, que exporta, sin que nadie le diga que ni cómo puede prosperar. Solo siendo una sociedad libre podemos aprovechar como nación los dones naturales que Dios nos ha concedido. Miro a la Argentina hoy, tengo la certeza de que con las ideas de la libertad como faro este país aún tiene todo para retomar el camino de la prosperidad. Para eso gobernamos, para volver a hacer de la Argentina una de las grandes naciones del mundo líder y referencia de la región, una potencia productiva agrícola energética comercial marítima y tecnológica, llena de vida, voraz por poblar los rincones de la patria con el espíritu de frontera que alguna vez nos caracterizó. Ese es el país con el que sueño y para el que gobierno.

Para concluir este mensaje, a los gobernadores, los dirigentes, los distintos partidos del sistema político, y a los diputados y senadores que se encuentran aquí presentes, hoy les digo, están ante un momento bisagra en la historia Argentina. Pueden aferrarse a un sistema injusto del cual la gran mayoría de la sociedad es víctima, o bien pueden dejar sus intereses particulares y prejuicios ideológicos de lado, colaborar con nuestra misión del cambio, ayudarnos a transformar el país y pasar a la posteridad como patriotas. Si eligen estar a la altura de las circunstancias y presentarse en Córdoba para firmar el Pacto de Mayo, tanto yo como el pueblo argentino reconoceremos ese gesto como un acto de humildad y valentía, y una señal clara de que podemos trabajar juntos sin rencores. A los argentinos les pido solo una cosa, paciencia y confianza. Falta un tiempo para que podamos percibir el fruto del saneamiento económico y de las reformas que estamos implementando. Es más, todavía no hemos visto todos los efectos del desastre que heredamos, pero estamos convencidos que vamos por el camino correcto porque por primera vez en la historia estamos atacando el problema por su causa, el déficit fiscal, y no por sus síntomas. Por eso les pido paciencia y confianza, porque por más oscura que sea la noche, siempre sale el sol por la mañana.

El rey Salomón le pidió a Dios sabiduría para distinguir el bien del mal, coraje para elegirlo y templanza para mantenerse en ese camino. Yo le pido lo mismo para mí y para todos los aquí presentes. De esta manera quedan inauguradas las sesiones ordinarias número 142 del honorable Congreso de la Nación. Que Dios bendiga a los argentinos y que las fuerzas del cielo nos acompañen. Muchas gracias y viva la libertad, carajo…viva la libertad, carajo…viva la libertad, carajo.

 

Javier Milei celebró el cierre del INADI y anticipó que eliminará la agencia Télam

El presidente afirmó que la agencia de noticias “ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista”, al plantear que es una “inmoralidad que los gobiernos gasten el dinero de la gente para comprar voluntades de periodistas”.

“Plan motosierra”, así se refirió el presidente de la Nación, en su discurso inaugural ante la Asamblea Legislativa, tras el cierre del INADI y anunció que eliminará la Agencia de Noticias Télam porque “ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista”, y planteó que “es una inmoralidad que los gobiernos gasten el dinero de la gente para comprar voluntades de periodistas”.

En su disertación el mandatario apuntó contra los medios de comunicación que “viven de la pauta oficial” y son “formadores de opinión ensobrados que miran para el otro lado o que eligen cuidadosamente a quien acusar y a quién no”.

Así, celebró que, a fin de reducir el tamaño del Estado y “purgarlo de privilegios para los políticos y sus amigos”, cancelaron la publicidad oficial en medios de comunicación por un año y detalló: “Lo que va a redundar en un ahorro de más de 100 mil millones de pesos, si tomamos como parámetro lo que se gastó el año pasado”, al tiempo que cuestionó: “Es una inmoralidad que, en un país pobre como el nuestro, los gobiernos gasten el dinero de la gente para comprar voluntades de periodistas”.

En esa línea anticipó el cierre de la agencia Télam que “ha sido utilizada durante las últimas décadas como agencia de propaganda kirchnerista”, y celebró la eliminación del INADI que “además de cumplir el rol de policía del pensamiento, contaba con un presupuesto anual de 2.800 millones de pesos para mantener militantes rentados”.

Ritondo valoró la convocatoria para discutir propuestas

“Es responsabilidad del Ejecutivo llevar adelante las acciones necesarias para el desarrollo del país”, expresó el presidente del bloque Pro.

En el marco del inicio número 142° de las sesiones ordinarias, el presidente del bloque de diputados del Pro, Cristian Ritondo, destacó la importancia de discutir y establecer una agenda de leyes que abarque los grandes cambios de la Argentina, invitando a todos los sectores políticos a participar en este proceso. “Creo que es fundamental una convocatoria para discutir las propuestas y pongamos lo mejor de cada uno para el bienestar de nuestro país. Hoy, el presidente convocó a todos los expresidentes que quieran participar y no tengo dudas que Mauricio Macri va a sumarse a fortalecer el cambio”, enfatizó.

En cuanto a la unidad entre los bloques políticos, Ritondo resaltó que la verdadera unidad reside en el concepto, la política y la idea de cambio que comparten. “Podemos trabajar juntos sin necesidad de formar un bloque específico en este momento. Lo importante es seguir avanzando en los cambios que el país necesita”, dijo.

Sobre las medidas propuestas por el presidente y la posibilidad de que sean implementadas desde el Poder Ejecutivo, Ritondo aclaró que esto no debería ser visto como una amenaza para los demás poderes del Estado. “Es responsabilidad del Ejecutivo llevar adelante las acciones necesarias para el desarrollo del país, especialmente cuando el Congreso, por culpa de sectores que se resisten al cambio que la gente votó, no provee las herramientas requeridas”, afirmó.

En relación a la participación de gobernadores en el diálogo, Ritondo expresó confianza en la disposición de figuras como Nacho Torres para contribuir constructivamente. “Es importante destacar la voluntad de diálogo de los gobernadores, independientemente de las diferencias políticas”, señaló.

Por último, en cuanto al financiamiento político, el diputado subrayó la necesidad de regular los aportes privados para evitar influencias indebidas en la política. “Debemos garantizar que los partidos políticos sean financiados de manera transparente y controlada”, concluyó.

UP sobre el discurso de Milei: “Estuvo plagado de chicanas y vacío de respuestas para los argentinos”

En el recinto, la bancada de UP de la Cámara baja no rechazó de manera explícita el discurso presidencial. Sin embargo, al terminar emitieron un comunicado donde aseveraron que “cada vez son más los compatriotas que están siendo perjudicados por el brutal ajuste”. El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria se refirió […]

En el recinto, la bancada de UP de la Cámara baja no rechazó de manera explícita el discurso presidencial. Sin embargo, al terminar emitieron un comunicado donde aseveraron que “cada vez son más los compatriotas que están siendo perjudicados por el brutal ajuste”.

El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria se refirió al discurso presidencial durante la apertura del 142° período de sesiones ordinarias e ironizó con la frase del oficialismo: “el que no la ve es el presidente Milei”.

Si bien, en su gran mayoría, la bancada opositora no rechazó de forma explícita el discurso del presidente Javier Milei en el recinto –de hecho, Oscar Zago, jefe de bloque de LLA lo celebró en X-, al terminar el acto desde UP criticaron que “los agravios y las excusas no tapan la realidad”.

“Producto de la motosierra y la licuadora, que viene llevando adelante como plan económico, cada vez son más los compatriotas que están siendo perjudicados por el brutal ajuste, generando zozobra y graves complicaciones en la vida diaria”, agravaron en un comunicado.

El comunicado cuestionó “en pleno ‘prime-time’, el presidente haya decidido realizar un discurso plagado de generalidades, frases sueltas y chicanas, funcional a los títulos de los diarios, pero totalmente vacío de respuestas ante los problemas que angustian a la mayor parte del pueblo argentino”.

Directo al perfil activo del presidente, el bloque kirchnerista agregó en el comunicado: “A este país lo maneja una persona que se preocupa más por la cantidad de likes y retuit en X que por lograr acuerdos para sacar al país adelante”. “Milei sigue de campaña electoral. Una oportunidad totalmente desaprovechada”, enfatizaron.

Respecto a la labor parlamentaria, criticaron que “Milei se expresó en un Congreso al cual le mandó 14 leyes sin lograr aprobar ninguna, los hechos demuestran que todas las estrategias parlamentarias, llevadas adelante por el oficialismo, fracasaron”.

Además, se opusieron a los datos mencionados por el libertario: “El Gobierno de La Libertad Avanza y aliados incrementó la pobreza 13 puntos y la indigencia alcanzó el 15%. En ese período, el arroz subió un 100,5%, el aceite un 106,6%, y la harina un 105,9%”.

“Los salarios del sector privado registrado están en niveles inferiores a los de 2001. Tan sólo en el mes de enero la venta de alimentos, en comercios minoristas, cayó 37,1% (una caída mayor a la registrada durante la pandemia). Acindar paralizará su producción por un mes dada la caída de ventas en un 40%, algo inédito en la historia de la empresa. 50.000 despidos directos y 100.000 indirectos en la construcción”, siguieron.

Para UP, “Milei no planteó una sola iniciativa que auxilie las realidades económicas de las provincias”. “No transmitió ni un sólo plan para mejorar los salarios y el poder adquisitivo de las/los trabajadores y no expresó ningún proyecto de ley que resuelva el problema de la vivienda que padecen millones de compatriotas”, ampliaron.

Del mismo modo, continuaron que “no hubo ni una propuesta beneficiosa de futuro para las y los jóvenes. De las y los jubilados se olvidó totalmente. No manifestó ni una decisión que termine con la desesperanza reinante del argentino de a pie. Ni si quiera se preocupó por establecer lineamientos que favorezcan la educación o la salud pública”.

Así las cosas, anunciaron que “vamos a trabajar incansablemente para que se frene el estrepitoso retroceso de la calidad de vida de las/los argentinos”. “El diálogo con otros sectores políticos es un compromiso ineludible, por eso reiteramos la convocatoria a un acuerdo parlamentario para defender a las provincias y municipios, independientemente del signo político que sean, frente a un presidente que pretende fundirlas”, señalaron.

Por último, el bloque de Unión por la Patria comunicó que “no cesará en su esfuerzo para construir una Argentina con más oportunidades, más y mejor trabajo, salud, educación y mayor Justicia Social”. “Junto con los sectores organizados y las instituciones de la democracia tenemos el deber de defender los intereses soberanos de las provincias y nuestra Patria en su conjunto”, concluyeron.

Propuso un preacuerdo con gobernadores para sancionar la ley de Bases y un alivio fiscal para las provincias

Tras la aprobación de ambas leyes, se trabajará en la elaboración de los 10 principios del nuevo orden económico argentino.

La bomba que se anticipaba respecto de lo que podría llegar a anunciar Javier Milei finalmente se denominó “Pacto de Mayo”, a ser firmado el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba.

Se trata de un contrato social -término tan afecto a la expresidenta Cristina Kirchner– con el cual el presidente libertario dijo esperar dejar atrás “las antinomias del pasado”. El mismo debería establecer los 10 principios del nuevo orden económico argentino.

Esas 10 políticas de Estado son:

1) la inviolabilidad de la propiedad privada;

2) el equilibrio fiscal innegociable;

3) la reducción del gasto público a niveles históricos en torno al 25% del PIB;

4) una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio;

5) rediscutir la coparticipación Federal de impuestos y terminar para siempre con el modelo extorsivo actual;

6) un compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país;

7) una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal;

8) una reforma previsional que le dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y aporten y permita a quienes prefieran suscribirse un sistema privado de jubilación;

9) una reforma política estructural que modifique el sistema actual y vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados;

10) la apertura de comercio internacional de manera que la Argentina vuelva a ser un protagonista del mercado global.

“Estas 10 ideas, que son las bases del progreso de cualquier nación, podrán sentar las condiciones del crecimiento argentino por los próximos 100 años, para que una vez más Argentina sea un faro de luz para occidente”, afirmó el primer mandatario, que enfatizó que “toda la política está convocada a acompañarnos. No nos importa quiénes sean, de donde vengan, ni qué de ideas hayan defendido”.

Para mostrar el compromiso del Gobierno de avanzar en esta dirección, Milei dijo haber instrumentado al jefe de Gabinete, al ministro de Economía y al ministro del Interior a que, como primer paso antes de firmar el Pacto de Mayo, convoque a los gobernadores de todas las provincias argentinas a la Casa Rosada para firmar un preacuerdo y sancionar tanto la ley bases como un paquete de alivio fiscal para las provincias.

Y ofertó: “Sancionadas ambas leyes, como muestra de buena voluntad, podremos empezar a trabajar en un documento común basada en estos 10 principios esbozado previamente, para así el 25 de mayo de este año reunidos en la Docta, podamos dar inicio a una nueva época de gloria para nuestro país”.

“Esta es la oferta que nosotros ponemos sobre la mesa: quedará en ustedes y en el resto de la dirigencia argentina saber aprovechar la oportunidad de cambiar la historia; o de lo contrario pretender continuar por este camino de decadencia, por el cual nos han traído ese día”, remarcó Milei.

Por “la crisis de desabastecimiento en salud” Milei responsabilizó al kirchnerismo

El presidente sostuvo que la situación actual fue causada por “la política comercial irresponsable” y recordó lo ocurrido durante la pandemia.

De forma breve durante la Asamblea Legislativa el presidente de la Nación responsabilizó al kirchnerismo por haber “empujado al sistema de salud a una crisis de desabastecimiento” y recordó lo ocurrido durante la pandemia.

Javier Milei afirmó que el sistema de salud “fue empujado hacia una crisis de desabastecimiento causada por la política comercial irresponsable del gobierno anterior que dejó a médicos, pacientes y familias sin stock de insumos médicos de todo tipo y, en particular, de medicamentos especiales como los insumos oncológicos”.

“Todo esto en medio de la farsa del ‘Estado te cuida’ durante la pandemia donde si hubiéramos hechos las cosas como un país mediocre, hubiéramos tenido 30 mil muertos de verdad, mientras tuvimos 130 mil con el dolor enorme que ello significa”, acusó al referirse a lo ocurrido con las vacunas en pandemia y cerró: “Nos vendieron la idea de que el Estado trabaja como un seguro, pero en la vida real cuando el siniestro ocurre defaultea”.

Milei reafirmó ante la Asamblea Legislativa la decisión de suspender la creación de cinco universidades

El presidente de la Nación argumentó que “la creación de universidades se ha convertido en un negocio más de la política”, y alertó que hay una “crisis educativa que arrastra décadas y es cada vez más profunda”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, reafirmó ante la Asamblea Legislativa la decisión de suspender la creación de cinco universidades que habían sido aprobadas por ley el año pasado y argumentó que “la creación de universidades se ha convertido en un negocio más de la política”.

El jefe de Estado alertó que en materia educativa “hay una crisis que ya arrastra décadas, que es cada vez más profunda y que ha redundado en que hoy más de la mitad de los chicos de tercer grado no entienden que leen en Argentina y el 70% no puede resolver un problema de matemática básica. Esta es la realidad de un país con más premios nobel de la región que supo ser en su pasado un faro de calidad educativa”.

“El analfabetismo incipiente es a nuestra educación lo que la inflación es a nuestra economía”, comparó y apuntó: “En el plano de educación superior la creación de universidades se ha convertido en un negocio más de la política y en los profesorados de institutos de formación docente proliferan currícula educativa de izquierda abiertamente anticapitalistas y antiliberales en un país donde lo que más se necesita es más capitalismo y libertad”.

El mandatario destacó que “multiplicamos por cuatro la ayuda escolar para que las familias que se vieron afectadas por aumentos drásticos en este nuevo inicio de clases puedan comprar los útiles y materiales escolares que sus chicos necesitan. Esta medida va a beneficiar a las familias de 7.300.000 chicos, desde nivel inicial hasta el secundario”.

“En una Argentina donde los chicos no saben leer y escribir, no podemos permitir más que Baradel y sus amigos usen a los estudiantes como rehenes para negociar paritarias con los gobiernos provinciales”, lanzó y cerró: “Por eso, incluimos en el decreto de necesidad y urgencia a la educación como servicio esencial, lo cual le sacará el arma de la mano a los sindicatos y los obligará a prestar al menos un 70% del servicio educativo durante cualquier huelga.

Tras advertir que “si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán”, Milei propuso firmar el Pacto de Mayo

“No negociamos el cambio y vamos a cumplir con o sin el apoyo de la dirigencia política”, dijo el presidente antes de expresar su deseo a que la oposición le demuestre que “podemos anteponer los intereses de la Nación a los miserables intereses electorales”.

Tras mencionar lo que definió como “el modelo de desregulación económica más importante de nuestra historia”, Javier Milei sostuvo que “si no cambiamos este modelo económico de raíz, Argentina no tiene futuro”.

Sin embargo, continuó, “todas estas medidas que hemos implementado, como también los proyectos de reformas que hemos promovido, han sido recibidos con recelo y desconfianza por gran parte de la dirigencia política argentina. Por no decir con abierto rechazo”.

Afirmó entonces de lo que pasó con el capítulo laboral del DNU y con la ley de Bases “demuestra cabalmente este punto. Una ley que tiene como norte volver a abrazar el modelo de la libertad, inspiradas en las ideas de Alberdi y la generación del 37, fue manoseada y rechazada por una parte de la clase política que se resiste a cambiar”.

“Porque no debemos engañarnos –continuó-: Hay un sector importante de la dirigencia política que no quiere abandonar los privilegios del antiguo régimen. Lo vimos en las violentas manifestaciones frente al Congreso; las declaraciones de los sindicalistas que se resisten a entender que la Argentina de los privilegios se terminó; en el accionar de diputados que pidieron el voto apoyando el cambio, pero que pretendieron traicionar su mandato mientras nadie veía”.

Milei continuó disparando, esta vez con nombres y apellidos: “Lo vimos también en la reparación de los jinetes del fracaso, como Sergio Massa, Pablo Moyano, Juan Grabois y Máximo Kirchner”. Y añadió: “Incluso con la reaparición de la expresidente Cristina Fernández de Kirchner, que ha sido responsable de uno de los peores gobiernos de la historia”.

También les apuntó a periodistas que “frente a la decisión de terminar con la pauta oficial, han decidido salir a defender sus privilegios de manera descarnada, llegando a caer en delitos de calumnias e injurias, y mentir de manera depravada”.

A continuación le tocó a los gobernadores, “a los que solo les interesa asegurarse la caja para poder seguir con la fiesta del gasto público, la pauta oficial, los recitales con artistas de alto cachet y dudosa calidad, los aviones privados y tantos otros vicios a los que nos tienen acostumbrados los políticos hace décadas”.

“Evidentemente, hay muchos actores del establishment político y económico del país que no quieren dejar atrás la Argentina del fracaso. Algunos por miedo al cambio; otros porque son los beneficiarios de este antiguo régimen”, aseguró.

El embate contra quienes votaron contra la ley de Bases continuó con Milei pidiéndole a la sociedad comprender que “fue la resistencia de gran parte de la política a renunciar a sus privilegios lo que boicoteó la ley, como quedó de manifiesto cuando hubo 142 votos rechazando el artículo de la eliminación de los fondos fiduciarios”.

Según el presidente, durante todo el proceso de negociación para la sanción de la ley “se puso en evidencia un sector de la clase política que no entiende el momento histórico y para qué nos eligió la gente: nosotros no vinimos a jugar el juego mediocre de la política; no vinimos a prestarnos al toma y daca de siempre; a emular a esos políticos que supeditan sus proyectos al intercambio de favores, cargos y negocios. No vinimos a hacer más de lo mismo; vinimos a cambiar el país en serio. Por eso antes de aprobar el proyecto vaciado de contenido, preferimos retirarlo”.

“No negociamos el cambio y vamos a cumplir la promesa que le hicimos a la sociedad con o sin el apoyo de la dirigencia política -continuó-. Lo haremos con las herramientas que nos puedan brindar, o lo haremos solamente con los resortes legales del Poder Ejecutivo, como venimos haciendo hasta ahora. Porque nosotros, cuando nos encontramos con un obstáculo, no vamos a dar marcha atrás… vamos a seguir acelerando”.

Habló entonces de dos escenarios posibles. “El primero es el camino en el que estamos inmersos; el camino de la confrontación, el del conflicto”, dijo, pero aclaró que “ese no es el camino que elegimos, lo hemos demostrado enviando a esta honorable Casa un ambicioso proyecto de ley con la expectativa de que fuera acompañado. Ahora, si bien no elegimos el camino de la confrontación, tampoco le escapamos, porque sabemos desde el día que decidimos meternos en política, que dar esta pelea no iba a ser fácil”.

Advirtió entonces que “si eligen el camino de la confrontación, se encontrarán con un animal muy distinto al que están acostumbrados. Porque a diferencia de algunos de los que están acá, o de quienes nos miran desde sus provincias, la política para nosotros no es un fin en sí mismo: no vivimos por la política; no vivimos de la política; no tenemos ambición de poder. Lejos de todo eso, lo único que tenemos es sed de cambio”.

Así las cosas, garantizó que “venimos a poner nuestra energía en construir lo nuevo, pero quiero decirles a todos los que están acá y a quienes nos están mirando, que si lo que buscan es el conflicto, conflicto tendrán”.

Tras aclarar que la confrontación no es el camino que quiere, sostuvo que “hay otro camino posible: un camino de paz y no de confrontación; un camino de acuerdos y no de conflictos. Acuerdos sí, no el consenso contra el cambio”.

Y si bien aclaró que no tenía demasiada confianza en que los legisladores tomaran ese camino, porque “la corrupción, la mezquindad y el egoísmo están demasiado extendidos. Pero si bien no tengo demasiadas esperanzas, tampoco las he perdido. Es más, quiero que me demuestren que estoy equivocado, quiero que me demuestren que la política puede ser más de lo que es. Que demuestren que a pesar de nuestras diferencias, podemos anteponer los intereses de la Nación a los miserables intereses electorales”.

Por eso es que, ya sobre el final, Javier Milei extendió a los legisladores una invitación: convocó tanto a los gobernadores como expresidentes de los principales partidos políticos “a que depongamos los intereses personales y nos encontremos el próximo 25 de mayo en la provincia de Córdoba para la firma de un nuevo contrato social llamado Pacto de Mayo: un contrato social que establezca los 10 principios del nuevo orden económico argentino”.

Milei anunció que presentará un paquete de leyes “anticasta”

A mitad del discurso, el jefe de Estado anticipó que llegará al Congreso una serie de iniciativas que elimina jubilaciones de privilegios, reduce a un mandato la reelección sindical y modifica la financiación de los partidos políticos, entre varios puntos más.

Antes de culminar su discurso de este viernes, el presidente Javier Milei anunció que el Poder Ejecutivo enviará –en el corto plazo- un paquete de leyes “anitcasta”.

Entre aplausos y cánticos de sus militantes, el líder libertario expresó: “Quiero compartir algunos de sus componentes” y anticipó 7 puntos del texto que el Gobierno mandará al Congreso.

En primer lugar, ratificó uno de los artículos redactados en el trunco proyecto de ley ómnibus: “Eliminaremos jubilaciones de privilegio para presidentes y vicepresidentes”, inició.

Tras haberse convertido en el presidente con el paro nacional más rápido de la historia (45 días desde su asunción), apuntó contra los referentes sindicales: “Obligaremos a los sindicatos a elegir sus autoridades a través de elecciones periódicas, libres y supervisadas por la Justicia Electoral”. “Limitará sus mandatos a 4 años y con topes de una sola reelección posible”, aseveró.

En esa línea, el presidente anunció una modificación en las contrataciones laborales: “Los convenios colectivos específicos que realicen en asociación libre de una empresa primarán sobre los convenios colectivos del sector”.

“Vamos a terminar con las condiciones laborales que define un señor detrás de un escritorio, el cual no trabaja hace 30 años”, criticó el presidente de la Nación, Javier Milei, durante su discurso en la 142° apertura del período ordinario en el Congreso.

Cada punto mencionado por el jefe de Estado, era celebrado por los militantes libertarios en las plateas del recinto de la Cámara de Diputados.

En cuarto lugar, Milei señaló que dentro de ese paquete de leyes se establecerá que “las personas condenadas por corrupción en segunda instancia no podrán presentarse como candidatos en elecciones nacionales”.

Y añadió: “Además todo exfuncionario público con condena firme en segunda instancia por delitos de corrupción perderá automáticamente cualquier beneficio por haber sido funcionario”.

En sintonía con el ajuste, mencionó que “reduciremos drásticamente la cantidad de contratos para asesores de legisladores”, y acusó que “arman pymes con los recursos de los argentinos”.

Por último y con relación a la administración pública, informó que “se descontará la jornada del sueldo a los trabajadores del Estado que no vayan a trabajar por motivo de paro”, y cerró: “Eliminaremos la financiación de los partidos políticos con fondos públicos”.

El presidente apuntó contra los gobiernos anteriores por haber “atado de manos” a las fuerzas de seguridad

Javier Milei afirmó que heredó una “sociedad abandonada a su suerte” y un Ejército Argentino “desfinanciado y desprestigiado”.

En un pasaje de su disertación ante la Asamblea Legislativa el presidente de la Nación, Javier Milei, apuntó contra los gobiernos anteriores por la situación en materia de seguridad porque “ataron de manos” a las fuerzas y “desprestigiaron” al Ejército Argentino.

De forma breve, sostuvo que en materia de seguridad “nos encontramos con una sociedad abandonada a su suerte, ciudades enteras rehenes del narcotráfico, las calles tomadas por el caos y el desorden por organizaciones de izquierda”.

“Fuerzas de seguridad maltratadas y pisoteadas por gobiernos anteriores que los ataron de manos y les impidieron cumplir con su trabajo poniéndose del lado de los delincuentes ejemplificado en el absurdo de soltar presos durante la pandemia”, cuestionó.

Respecto de la cartera que conduce Luis Petri, el jefe de Estado informó: “Heredamos un Ejército desfinanciado y hasta desprestigiado por el propio Estado, sin los recursos ni la preparación para hacer frente a los desafíos de un mundo en constante cambio y cada vez más alejado de la paz”.

“Esto nos hace incapaz de poder proteger nuestro propio territorio obligándonos a arrastrarnos ante los países más cuestionados del mundo”, advirtió.

Por el contrario, adelantó: “Cuidamos a las víctimas y a quienes nos cuidan. Se terminó con nosotros la cultura vil del despreciar a las fuerzas del orden y a las víctimas del delito y el enaltecer a los delincuentes. Por eso, estamos impulsando una ampliación del marco de legítima defensa y de cumplimiento del deber, para que no termine entre las rejas los ciudadanos que se protegen a sí mismos o los policías que protegen a los ciudadanos, mientras los delincuentes pasean libres por nuestras calles”.

 

“Estamos terminando con la extorsión de las organizaciones sociales”

Milei valoró la aplicación del protocolo de seguridad instrumentado por Patricia Bullrich y afirmó que “ningún argentino tiene la culpa de que la inoperancia y la avaricia de los políticos haya destruido sus ingresos”.

En un pasaje de su discurso ante la Asamblea Legislativa, Javier Milei aseguró que “estamos terminando con la extorsión de las organizaciones sociales hacia los beneficiarios. Gracias al protocolo de seguridad instrumentado por la ministra Patricia Bullrich estamos terminando también con la extorsión cotidiana que las organizaciones sociales le imponen a la sociedad cada vez que cortan una calle”.

“Siempre nos dijimos: en nuestro gobierno, el que corta no cobra”, enfatizó, para agregar luego que “nosotros tenemos la vocación de proteger lo más posible a las víctimas del sistema empobrecedor que estamos intentando cambiar”.

En ese sentido, sostuvo que “ningún argentino tiene la culpa de que la inoperancia y la avaricia de los políticos haya destruido sus ingresos y menos los más vulnerables”.

Por eso dijo que su gobierno decidió “terminar con el sistema de la intermediación de la asistencia y fortalecer los mecanismos de asistencia directa. En esa línea, hemos duplicado los montos de la Asignación Universal por Hijo, la asignación por embarazo y la Tarjeta Alimentar”.

A continuación afirmó que “hemos también compatibilizado percibir asistencia social con tener un salario de hasta un millón de pesos, para que quienes perciban un plan social puedan reintegrarse con el tiempo al mundo del trabajo”.

Por último, dijo que “también absorbimos funciones que realizaban en forma no auditada, sin registro y sin control las organizaciones sociales, como es la entrega de alimentos. Ahora sabemos exactamente qué pasa con cada bolso de comida que se reparte”.

Milei: “El indicador más descarnado recibido es que el 60% de los argentinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza”

El jefe de Estado apuntó contra un sector de la oposición: “Para algunos pareciera que la pobreza surgió de un día para el otro”, y enfatizó: “6 de cada 10 argentinos son pobres, mientras que la mayoría de los políticos como muchos de ustedes son ricos”.

En un tramo de su primer discurso ante la Asamblea Legislativa este viernes, el presidente de la Nación habló de la pobreza como “el indicador más descarnado recibido” debido a que “el 60% de los argentinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza”.

“El desastre no termina ahí, en la medida en que auditamos la administración pública nacional y se van materializando algunos síntomas rezagados del caos económico que nos dejaron, vamos conociendo en mayor profundidad el tamaño de la crisis que heredamos, una crisis que está presente en todas las dimensiones de la vida de la sociedad. Tal vez el indicador más descarnado que hemos recibido lo conocimos recientemente al haberse hecho público el dato de que cerca del 60% de los argentinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza”, apuntó.

Así, Milei cuestionó a la principal oposición: “Para algunos pareciera que la pobreza surgió de un día para el otro”, y chicaneó: “Les comento que el salario real resulta de la productividad marginal del trabajo y que la misma viene dada por la acumulación del capital por eso la tan mentada frase ‘combatiendo al capital’ atenta contra la inversión, reduce el stock de capital por habitante y los salarios reales”.

“Esta locura a la que nos ha llevado el populismo ha hecho que el salario promedio en dólares sea de 300 dólares, cuando en la década de los 90’ había llegado a los 1800 dólares que hoy sería 3.000 dólares expresado a moneda”, precisó y sumó: “El populismo nos quitó el 90% de nuestros ingresos llegando a un nivel de locura tal donde un tercio de los trabajadores formales son pobres”.

El presidente remarcó: “Esto es un dato desgarrador que revela la cruda brutalidad de la herencia que hemos recibido y los estragos que ha producido el famoso modelo del Estado presente”.

“De ser el país más rico del mundo, cuando abrazamos las ideas de la libertad, a ser un país donde 6 de cada 10 argentinos son pobres, mientras que la mayoría de los políticos como muchos de ustedes son ricos”, enfatizó.

Y cerró: “A esta tragedia de la pobreza que se ha multiplicado por 10 en los últimos 50 años se le suman como problemas adicionales la deuda social y problemas profundis en todas las dimensiones del país. Una sociedad con cifras récord de indigencia y que, al mismo tiempo, nunca en su historia repartió tanta asistencia social como ahora, donde buena parte de esa asistencia funciona como botín de guerra para organizaciones de izquierda que le roban la plata a quienes dicen defender y atentan contra aquellos que la producen”.

En el inicio de su discurso, Milei remarcó que “nos encontramos con el momento económico más crítico de la historia”

Durante su discurso en la apertura de las 142° sesiones ordinarias, el presidente Javier Milei fustigó a la anterior gestión y consideró que “los últimos 20 años fueron un desastre económico y una orgía de gasto público”.

En su primera inauguración de sesiones ordinarias, el presidente de la Nación, Javier Milei, arribó al Congreso minutos antes de las 21 horas y criticó duramente al kirchnerismo: “Los últimos 20 años fueron un desastre económico, una orgía de gasto público y una emisión descontrolada dejó como resultado la peor herencia para un gobierno”.

Tal como se preveía, el jefe de Estado enfatizó sus primeras palabras para desarrollar las condiciones en que encontró la administración pública. “Luego de 100 años de un modelo empobrecedor, nos encontramos con el momento económico más crítico de la historia”, enfatizó.

Parado sobre el atril y con el discurso impreso, el presidente siguió: “Los déficits gemelos que heredamos alcanzaron los 17 puntos porcentuales del PBI, cinco puntos de producto de déficit fiscal en el Tesoro y 10 puntos de déficit fiscal generado por el Banco Central, sumando un total de 15 puntos de déficit consolidado”.

También, remarcó la situación económica de los días de transición entre su gobierno y la gestión de Alberto Fernández: “Encontramos una deuda descomunal con importadores y organismos multilaterales de crédito que nos dejaban al borde del default, reservas netas negativas en el Banco Central por 11.200 millones de dólares y precios de energía y transporte reprimidos en algunos casos hasta un quinto de su valor real”.

También, se refirió al valor de las divisas internacionales: “Teníamos un dólar con una brecha del 200% entre el oficial y el paralelo”. “Durante la primera semana de diciembre la inflación minorista corría un ritmo del 3700 por ciento anual durante la segunda se aceleró al 7500% anual”, remarcó el jefe de Estado.

Fue en esta parte, donde los simpatizantes del oficialismo en los palcos y los legisladores libertarios empezaron a aplaudir al presidente de la Nación.

Respecto a los salarios, el presidente comparó la situación actual con la del gobierno de Carlos Saúl Menem: “Esta locura, a la que nos ha llevado el populismo, ha hecho que el salario promedio en dólares al tipo de cambio paralelo -porque el precio es al que hay-  sea de $300 cuando la década de los 90 había llegado a los 1800 dólares, en moneda de hoy serían $3000”.

“Esto es el populismo nos quitó el 90% de nuestros ingresos, llegando a un nivel de locura tal donde un tercio de los trabajadores formales son pobres”, agregó Milei.

El presidente destacó las medidas de los primeros días de gobierno

El presidente destacó las medidas de los primeros días y expresó: “Nosotros le planteamos a la sociedad que la única forma de evitar una catástrofe económica peor sería con un ajuste del gasto público brutal y rápido”. “Le planteamos a la sociedad también que la corrección de los precios reprimidos y la inflación rezagada producto de la emisión monetaria generarían meses de inflación muy alta y también que sanear la economía destrozada que heredábamos implicaría sacrificio y dolor y tardaríamos en salir del pozo”, aseveró.

“En el plano económico, comenzamos por destruir el huevo de la serpiente: el déficit fiscal”, consideró Milei, y añadió: “Hemos avanzado en la reducción del gasto público más profunda de nuestra historia, haciendo un recorte de cinco puntos del PBI en tan solo un mes redujimos el gasto primario del Estado Nacional en 40% en términos reales, donde dicho resultado surgió de eliminar la obra pública, reducir el 98% de las transferencias a las provincias, reducir los ministerios a la mitad”.

Y siguió: “Echar empleados públicos fantasmas, eliminar planes sociales a personas que no lo necesitaban, terminar con los intermediarios de la pobreza y reducir al mínimo la flota de autos, asesores y teléfonos celulares”.

Así las cosas, explicó que “es un ajuste que ha sido realizado mayormente sobre el sector público nacional y no como se hizo siempre aumentando impuestos y cargando todo el peso sobre el sector privado”. “Luego de décadas de gobierno que despilfarraron el dinero de los pagadores de impuestos, la Argentina vuelve a contar con un gobierno que va a cuidar cada uno de los pesos que con trabajo y sudor los argentinos pagan”, afirmó.

Luego, relató que “evitamos el default con el FMI y otros organismos multilaterales en el que íbamos a caer a 11 días de haber asumido”, y continuo que “cortamos con la emisión monetaria que es la única y probada causa de la inflación”.

“A través de un ambicioso programa financiero avanzamos con el saneamiento del balance del Banco Central”, enfatizó el jefe de Estado, e informó que “desde que llegamos al gobierno hemos comprado en el mercado cerca de 9 mil millones de dólares, donde pese a esta emisión, la ejecución de puts contra el BCRA y el pago de intereses a los pasivos remunerados, la contracción por BOPREAL y por el ajuste fiscal, ha logrado mantener la base monetaria constante”.

En tal sentido, explicó que “para la misma base monetaria en pesos, hoy tenemos 9.000 millones de reservas adicionales que cubren más del 90% de la misma”. “No solo eso, la base monetaria que durante el siglo XXI se ha ubicado en torno al 9% del PBI, hoy solo representa el 3%, mientras que, si consideran la versión amplia algo sólo factible en una crisis de confianza furiosa, la misma está en línea con el promedio histórico”, sumó.

Antes del cierre, en términos cuantitativos, manifestó que “en el último mes se ha desplomado el precio del dólar paralelo, la brecha con el dólar de importación corregido por impuesto País ha desaparecido y los futuros del dólar se han alineado con las pautas establecidas por el BCRA, en un contexto en el cual el precio de los bonos sube, el riesgo país baja y las acciones vuelan por las nubes, pese a los intentos de algunos degenerados fiscales por sabotear el futuro de los argentinos de bien”.

También, aseguró que “hemos podido resolver el problema de la deuda de los importadores, que era una ‘espada de Damocles’ de 42 mil millones de dólares que colgaba sobre la cabeza de todos los argentinos”.

Finalmente, Milei celebró que “llegamos al superávit tanto primario como financiero en nuestro primer mes de gobierno”, y cerró con un “palito” contra el congreso: “Como si fuera poco hemos tomado todas estas medidas únicamente con los resortes del Poder Ejecutivo sin apoyo de ningún tipo del resto del arco político salvo honrosas excepciones”.

Milei reclamó la “urgente” modificación de la fórmula de movilidad

Cuestionó el mecanismo vigente y recordó que quisieron cambiarlo porque “pulveriza sus ingresos en un régimen de alta inflación” que atribuyó al Gobierno anterior.

En su discurso de este viernes, el presidente Javier Milei cuestionó el mercado laboral donde “sector privado formal se encuentra congelado, que producto de la rigidez y sus altos costos laborales hace 12 años no produce un solo puesto de trabajo nuevo, mientras el empleo público y el  trabajo informal, son lo único que crece”, señaló.

Y como si fuera poco, agregó, “un sector previsional privado, que cuesta cada día menos ingresos en proporción a sus gastos. Y que en los últimos 10 años incorporó casi 4 millones de beneficiarios sin aportes a través de moratorias que son una afrenta moral para todos aquellos que durante toda su vida cumplieron su responsabilidad”.

En esa mención a los jubilados, a los que definió como “víctimas de esta herencia” advirtió que los mismos “continúan atados a una fórmula que quisimos cambiar, porque pulveriza sus ingresos en un régimen de alta inflación a causa del Gobierno pasado, y que si no fuera por la recuperación discrecional de los bonos, que estamos llevando adelante, hubiera redundado en una pérdida de hasta 40% de su poder adquisitivo”.

“De hecho el uso recurrente de bonos compensatorios es una clara muestra de lo mal diseñada que está la fórmula -concluyó-. Y que la misma requiere ser modificada de manera urgente, de modo tal que los jubilados no sean víctimas de los desaguisados de la política”.

Por primera vez, Milei se dirige a la Asamblea Legislativa para dejar inaugurado el período de sesiones ordinarias

El presidente comenzó su discurso a las 20.55. El horario y su mensaje de pie, detrás de un atril, al estilo norteamericano, rompen con la tradición de los años anteriores.

El presidente de la Nación, Javier Milei, arrancó su mensaje ante la Asamblea Legislativa a las 20.55 para dejar inaugurado el 142° período de sesiones ordinarias. Se trata del primer discurso que brinda ante diputados y senadores, a quienes ha criticado en más de una ocasión.

En ese mismo recinto, hace casi un mes atrás, el mandatario vio frustrada la aprobación de su ambiciosa ley de Bases, situación que provocó un airado enojo de su parte con los legisladores.

Milei estuvo el día de su asunción en el Congreso, pero en esa oportunidad decidió hablar en las afueras, para sus seguidores. Esta vez, en cumplimiento de la tradición, sus palabras son frente al Poder Legislativo, donde La Libertad Avanza cuenta con una extrema minoría en ambas cámaras: solo 38 diputados y 7 senadores.

Al arribar al Parlamento, el presidente fue recibido por la vicepresidenta Victoria Villarruel y el titular de la Cámara baja, Martín Menem. Sin embargo, tal como se preveía, su mensaje no lo realiza en el estrado, sino desde un atril, ubicado un escalón más abajo y de espaldas a las autoridades.

Esa posición dentro del recinto, mucho más cerca de diputados y senadores, y el horario inusual de las 21, en el “prime time”, le dan la impronta norteamericana que pretendía Milei.

Esta semana, el mandatario se reunió en Casa Rosada con su tropa de diputados, a quienes no les adelantó nada del discurso, pues todavía ni siquiera lo tenía escrito. Sí habló del rumbo de la economía y les exhibió encuestas sobre el apoyo popular a sus medidas. No obstante, este viernes manifestantes se concentraron en las afueras para protestar en su contra.

Se espera que en el mensaje Milei repase la herencia que recibió de la gestión de Alberto Fernández, haga fuertes cuestionamientos a lo que él denomina “la casta” y realice nuevos anuncios de su plan económico. Para el final de su exposición habría reservada una “sorpresa”.

 

Tras constituirse la Asamblea Legislativa, se espera la llegada del presidente al Congreso

Por primera vez la vicepresidenta Victoria Villarruel encabezó y abrió la sesión en la que se designaron a los legisladores que recibirán a Javier Milei.

FOTO: Comunicación Senado

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, encabezó este viernes por la noche la apertura de la Asamblea Legislativa durante la que el presidente Javier Milei dejará inaugurado el 142° período de sesiones ordinarias.

Tras entonar las estrofas del Himno Nacional, se designaron a los diputados y senadores que conformarán las comisiones de recepción de exterior e interior, que recibirán al mandatario en su arribo al Congreso y se pasó a un cuarto intermedio.

La comisión de recepción interior quedó conformada por los senadores Enrique Martín Goerling Lara (Frente Pro), Beatriz Ávila (Justicia Social), Silvina García Larraburu (UP), Carlos Linares (UP), Ivana Arrascaeta (LLA), Carolina Losada (UCR), y los diputados nacionales Carlos Zapata (LLA), Sabrina Ajmechet (Pro), Martín Aveiro (UP), Mónica Litza (UP), Florencio Randazzo (HCF) y Gabriela Brouwer de Koning (UCR).

Asimismo, para la comisión exterior fueron elegidos los diputados Mercedes Llano (LLA), José Luis Espert (Avanza Libertad), Karina Bachey (Pro), Pamela Calletti (Innovación Federal), Jorge Chica (UP) y Roberto Sánchez (UCR), y los senadores Pablo Bensusán (UP), Nora del Calle Giménez (UP), Flavio Fama (UCR), Bruno Antonio Olivero Lucero (LLA), Sonia Rojas (Frente de la Concordia), Natalia Gadano (Por Santa Cruz).

Tras dar los pasos protocolares, el mandatario ingresará al recinto para dar su primer discurso ante la Asamblea Legislativa y lo hará desde un atril que estará colocado debajo del estrado en el cual se sentarán las autoridades de ambas cámaras.

Villarruel abre por primera vez la Asamblea Legislativa que recibirá al presidente

La vicepresidenta de la Nación da apertura a la reunión antes de la llegada de Javier Milei. Por protocolo, se designarán comisiones de legisladores que lo recibirán.

En un horario atípico y sin precedentes, a las XXX de este viernes 1ro de marzo la vicepresidenta de la Nación Victoria Villarruel dio inicio a la Asamblea Legislativa que recibirá al presidente, Javier Milei, quien dejará inaugurado el 142° período de sesiones ordinarias.

En el estrado del recinto de Diputados la acompañan el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala.

Tras entonar las estrofas del Himno Nacional, se designarán a los diputados y senadores que conformarán las comisiones de recepción de exterior e interior, que recibirán al mandatario en su arribo.

De acuerdo al protocolo, el jefe de Estado pasará junto a las autoridades del Congreso por el Salón Azul, donde contemplará el primer ejemplar de la Constitución nacional de 1853 y firmará los libros de honor.

El de este viernes es el primer discurso que Javier Milei dará ante la Asamblea Legislativa y hay gran expectativa en torno a lo que anunciará.

Pase lo que pase, los radicales no se irán del recinto

Lo aclaró la vicepresidenta del bloque, que dijo esperar del presidente que a la hora de dar su discurso elija un tono distinto al usado en las redes sociales.

La vicepresidenta del bloque de diputados nacionales de la UCR, Karina Banfi, realizó declaraciones a la prensa en su arribo al Congreso Nacional, en las horas previas a la Asamblea Legislativa en la que el presidente Javier Milei deje “inaugurado un nuevo período de sesiones ordinarias.

“En el bloque UCR no hemos evaluado en ninguna oportunidad ni levantarnos, ni irnos. Estamos convencidos de que es momento de poner la cara y es el momento de colaborar para resolver los problemas”, aclaró la legisladora bonaerense.

Agregó Banfi que “nosotros no vamos a entrar en el cotillón de los dimes y diretes que generan las tonalidades que maneja el presidente en las redes sociales. Veremos hoy si a la hora de cumplir con la Constitución, ante los representantes del Congreso de la Nación, el tono que elige es otro, buscando los acuerdos para cambiar la realidad de la gente”.

“Porque como vemos la gente está muy enojada, está muy enojada con la clase política. Yo no creo en la casta, la verdad a mí no me queda claro quién es casta, quién no es casta. Lo que sí creo es que hay una clase política que tiene una deuda con la sociedad”, finalizó Banfi.

El enigmático mensaje en hebreo de Milei

A horas de pararse frente a los legisladores para abrir las sesiones ordinarias, el mandatario posteó en X un versículo del libro Exodo.

Con aires místicos como le gusta exponer, el presidente Javier Milei publicó este viernes un mensaje en sus redes sociales… en hebreo.

Lo que el mandatario escribió corresponde a un versículo de la Biblia. A horas de dar su discurso ante el Congreso, el mandatario posteó un mensaje en hebreo sobre el libro Éxodo, versículo 34:1. Allí señala: “El Señor le dijo a Moisés:

“―Prepara dos tablas de piedra como las primeras, y yo escribiré en ellas los mismos mandamientos que estaban en las tablas que quebraste”.

A partir de allí se abrieron las especulaciones respecto del mensaje que quiso brindar el presidente de la Nación en la red social X. La interpretación remite para muchos al proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, y podría llegar a sugerir una reescritura de ese texto para ser reenviado al Parlamento, luego del fracaso del original. Se verá.

Los diputados mendocinos de UP abogaron porque el mensaje de Milei de hoy signifique un “recomienzo”

Para los diputados Aveiro, Bermejo y Paponet, la “única salida” es el consenso para dejar atrás “definitivamente estas situaciones irreconciliables generadas en las últimas semanas”.

“Oportunidad histórica para un recomienzo”. Así titularon los tres diputados de Unión por la Patria por la provincia de Mendoza un documento difundido en vísperas de la Asamblea Legislativa.

Allí señalan los diputados Martín Aveiro, Adolfo Bermejo y Liliana Paponet que “las palabras del presidente Javier Milei en el inicio de sesiones ordinarias se presentan como una oportunidad ineludible y necesaria para avanzar hacia un sendero de diálogo fraterno, que respete las diferencias para que las pongamos a trabajar para el bien de los argentinos”.

“Como diputados de la Nación en representación de Mendoza deseamos profundamente que la apertura de sesiones tenga como eje la ‘Cultura del Encuentro’, desterrando descalificaciones que no conducen a ningún lado y poniendo en el centro de nuestras acciones el sufrimiento de nuestro pueblo”, plantearon los legisladores de UP, para quienes “el respeto, el diálogo y el consenso son imprescindibles para mantener y mejorar nuestra Argentina. La gente espera y nos pide garantizar la paz. Siendo esa nuestra principal tarea como autoridades”.

Aveiro, Bermejo y Paponet se manifestaron “convencidos de que esta Asamblea Legislativa debería ser un punto de inflexión entre lo vivido en estos meses y lo que sería un óptimo futuro para nuestro país”. A su juicio, “esto no debería continuar siendo una guerra de egos, sino por el contrario una muestra constante de humildad y solidaridad personal y de conjunto, para el crecimiento y desarrollo de Argentina y principalmente de nuestro pueblo”.

En ese marco, los diputados mendocinos anticiparon que “escucharemos expectantes y con esperanzas las palabras del presidente, con el deseo que aproveche la oportunidad para buscar la paz y que esta nueva exposición no se transforme en oportunismo desde donde profundizar el odio.

Dejamos de lado los agravios vertidos sobre los legisladores para continuar trabajando en beneficio de los argentinos”.

“Seamos conscientes que desde los poderes del Estado y en coordinación con los gobernadores de nuestras provincias debemos tender puentes para generar las políticas públicas que el país necesita”, agrega el comunicado difundido por los diputados de UP, que sostienen que la provincia de Mendoza “necesita que esta apertura de sesiones marque un cambio de rumbo, anime a construir relaciones maduras y que en un trabajo en conjunto con el Poder Ejecutivo Nacional se concreten medidas que: le pongan límite a la inseguridad que estamos sufriendo a diario en cada rincón de Mendoza, que garanticen el subsidio necesario para que los trabajadores y estudiantes puedan hacer uso del transporte público, que los municipios vuelvan a ejecutar las políticas nacionales de promoción del empleo genuino y que las PyMES de nuestra provincia no se vean amenazadas a cerrar”.

El texto concluye con los diputados Aveiro, Bermejo y Paponet declarando que “desde Mendoza, la tierra donde el Padre de la Patria inició la enorme gesta libertadora del sur del continente, hacemos votos para que logremos entender que la única salida es dialogar y trabajar en la construcción de consensos, dejando atrás definitivamente estas situaciones irreconciliables generadas en las últimas semanas”.

Legisladores de UP piden medidas frente al ajuste de Nación

Así lo expresaron al jefe de Gobierno de la Ciudad, del que aseguraron que cuenta con los recursos para enfrentar esta crisis.

Los diputados porteños de Unión por la Patria reclamaron al jefe de Gobierno Jorge Macri “implementar medidas concretas” ante el ajuste impulsado desde Nación y sus efectos ante la sociedad.

“En un contexto de políticas de ajuste y desregulación salvaje del gobierno de (Javier) Milei, creemos que la Ciudad debe implementar medidas concretas para mitigar el impacto en su población”, señalaron desde el bloque UP.

Agregaron que el jefe de Gobierno “Jorge Macri tiene los recursos y la obligación de cuidar a los porteños y porteñas en esta crisis”.

En ese marco afirmaron que el bloque que conduce Juan Pablo Modarelli están trabajando en iniciativas legislativas “para mitigar el impacto sobre porteños y porteñas”.

El presidente brindará este viernes su primer discurso ante los legisladores nacionales

Será en la apertura del 142° período de sesiones ordinarias, convocada para un horario inédito. Gran expectativa respecto de lo que vaya a exponer Javier Milei.

El presidente de la Nación Javier Milei brindará este viernes 1° de marzo a partir de las 21 su primer discurso de apertura de sesiones ordinarias. Será la primera vez que se presente como presidente en ese ámbito para dar un discurso, teniendo en cuenta que el antecedente más cercano, el 10 de diciembre pasado cuando su asunción, estuvo también rodeado por lo disruptivo, pues en lugar de leer su mensaje ante los legisladores una vez fue ungido, se retiró al exterior del palacio para hablar desde las escalinatas ante la Plaza de los Dos Congresos a sus seguidores.

Este viernes en cambio, a pesar de que mucho se había especulado en torno a la posibilidad de que el presidente pudiera desairar a los legisladores hablando nuevamente en el exterior del Parlamento, eso no sucederá, tal cual el propio Milei se ocupó oportunamente de aventar.

Eso sí, no solo inaugurará un horario inédito para esta experiencia, sino también lo hará desde un sitio no habitual: un atril ubicado en el centro del recinto de la Cámara de Diputados.

El atril fue ubicado debajo del estrado en el cual se sentarán las autoridades de ambas cámaras: la vicepresidenta Victoria Villarruel; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; y el titular de Diputados, Martín Menem. Es decir, Milei estará en una posición similar a la que toman los jefes de Gabinete, por ejemplo, cuando asisten a una sesión informativa, aunque él lo hará de pie.

Delante del atril se encuentra la mesa que es usualmente la utilizada por los taquígrafos, que separará por muy pocos metros a Milei de los senadores nacionales. Es que, en cada Asamblea Legislativa, los representantes de la Cámara alta tienen asignado un espacio en ese sector.

La intención del presidente pasa por darle a su discurso una impronta norteamericana, no sólo con la posición que adoptará dentro del recinto, sino con la decisión de hablar en el prime time de las 21 para que “más gente pueda escucharlo”, según confirmaron oficialmente desde Casa Rosada.

La extensión del mensaje

“Milei no va a utilizar el sillón del presidente de la Cámara, sino que se va a hacer desde un atril. Tampoco va a ser un discurso muy extenso”, adelantó el martes un diputado del bloque oficialista.

Sobre el tema, también mucho se ha escrito y dicho mucho los últimos días. La realidad se sabrá recién cuando concluya este viernes el mensaje presidencial, pero todos coinciden en hablar de un mensaje de entre 30 y 40 minutos. Invocan los antecedentes, que no son tantos. Se recuerda que el discurso ante la multitud convocada frente al Congreso el día de su asunción se extendió no más de 33 minutos. También se recuerda el discurso del líder libertario en Davos, que rondó esa media, y el más reciente en la convención conservadora en Estados Unidos, hace pocos días, que se extendió un poco más.

Muy atento a su repercusión personal, Milei insiste en contar con una audiencia este viernes de 40 puntos de rating, que marque un récord en materia de aperturas de sesiones ordinarias. Es “cadena nacional”, así que en ese sentido cuenta con un dato en su favor, pero también debe atender el presidente seguramente -como hombre de los medios que sin duda es- a mayor extensión, el rating desciende, por eso nadie imagina que su mensaje se extienda más de 40 minutos.

El tenor del discurso

Más importante que su extensión es sin duda atender qué tópicos recorrerá el primer mandatario en su mensaje de este viernes. Y sobre todo imaginar el tono que usará respecto de quienes lo escuchan. No es de esperar que use nuevamente invocaciones al “nido de ratas”, como hizo hace unos días en Corrientes, pero nadie imagina que vaya a mostrarse contemplativo con los diputados y senadores.

Atento a que ya trazó una divisora de aguas cuando el fracaso de la ley de Bases, poniendo de un lado los nombres y apellidos de los diputados “dignos” y del otro a los “traidores”, volverá seguramente a ahondar esa grieta. Se verá de qué manera lo hace y en qué tono, pero “no sería Milei” si volviera sobre sus pasos en la materia, tal cual expresó a este medio una fuente gubernamental este jueves.

¿Cómo reaccionarán los legisladores ante cualquier ofensa? parlamentario.com consultó a las diferentes bancadas sobre el tema. En el caso de la oposición más dura, la de Unión por la Patria, no se retirarán del recinto si Milei los ofende, según confió un encumbrado diputado de esa bancada. “Vamos todos juntos y no vamos a retirarnos”, confió un diputado de UP al cabo de una reunión mantenida este jueves a las 18. Se harán escuchar, no se quedarán callados, pero no se irán, porque ya han criticado mucho por eso por ejemplo a diputados del Pro. Eso sí, no pudo precisarse si usarán el recurso de darle la espalda en sus bancas. Algo que hizo el año pasado con Alberto Fernández alguien bien distante del peronismo, como es Fernando Iglesias, que estuvo mirando todo el tiempo hacia el lado opuesto al presidente, hasta que se hartó y se retiró entre gritos de “sinvergüenza”, entre otras lindezas que le lanzó al presidente.

Tampoco se espera que los radicales vayan a retirarse, si hay algo que los molesta puntualmente. Por el contrario, según confió un diputado del interior a este medio, mantendrán su postura “institucional” a pesar de que el presidente suele ensañarse con ellos especialmente. No se irán, se aclaró, haciendo referencia a lo que sí hicieron el año pasado por ejemplo los diputados de Evolución Radical.

¿Qué dirá el presidente, más allá del tono que utilice? Estos días se conoció que trazará un panorama concreto de lo que encontró su Gobierno. Hablará sobre la manera como el Gobierno anterior hipotecó a la futura administración para “bancar una candidatura” el año pasado. El presidente, que escribió de puño y letra el texto que este viernes leerá, recibió de parte de colaboradores cercanos detalles remitidos por la SIGEN para justificar los dardos que dirigirá a la anterior administración.

Entre las novedades que podría traer el discurso de Milei están las referencias a hechos de corrupción que tomaron estado público en las últimas horas, según ha trascendido. Será algo nuevo, en ese caso, escuchar al presidente ahondar en esa materia.

La cuestión económica llevará la mayor parte del mensaje. Hablará del ajuste en marcha, del cumplimiento de metas alcanzadas hasta ahora y del combate contra la inflación como objetivo innegociable.

No se referirá a la dolarización, como había trascendido -y fue desmentido profusamente días pasados-, aunque no se descarta que aluda a una competencia de monedas que pueda llegar a aplicarse en los próximos meses.

En materia de proyectos, no se insistiría con la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, aunque sí sobre algunos ejes puestos en debate durante el verano, para ser retomados. Dará precisiones sobre su propuesta para condenar penalmente a los funcionarios que autoricen el financiamiento del Tesoro.

Algunas fuentes hablaron también de un anuncio referido a dinero fresco que podría recibir la Argentina de parte del Fondo Monetario Internacional. Sería la parte que quedó pendiente del préstamo que consiguió Mauricio Macri en 2018, y que Alberto Fernández desechó. La utilización de esos fondos, que habría sido analizada días pasados en los contactos oficiales con autoridades norteamericanas, estaría habilitada sin necesidad de contar con un acuerdo del Congreso, por tratarse de un remanente ya concedido.

La relación con los gobernadores también sería parte del discurso de este viernes, y en el mismo sentido que con los legisladores, hay expectativa respecto del tono que usará Milei para con los mandatarios provinciales.

El detalle de la ceremonia

La Asamblea Legislativa fue convocada formalmente para las 20 por las autoridades de ambas cámaras. Desde las 19 comenzará la llegada al recinto de legisladores e invitados, y una vez iniciada la ceremonia, se procederá a la nominación de los integrantes de las comisiones de Interior y Exterior, encargadas de recibir al presidente de la Nación. Se trata de delegaciones compuestas por diputados y senadores de todos los partidos, cuyos nombres serán anunciados inmediatamente antes de que el recinto entre en cuarto intermedio para esperar la llegada del presidente.

Para poco antes de las 21 se espera la llegada del presidente, que ingresará por la explanada de la avenida Entre Ríos y luego de atravesar los salones Gran Hall y de las Provincias será acompañado por la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, para firmar los libros de Honor del Honorable Senado de la Nación y de la Cámara de Diputados de la Nación.

Inmediatamente después, junto con Villarruel y Martín Menem, será conducido al recinto para exponer su mensaje a la Nación.

Asamblea nocturna: Las razones de una decisión inédita

Hay causas de todo tipo que atienden la elección presidencial de hablar en un horario inédito ante el Congreso de la Nación.

No hay nada objetable en la decisión de Javier Milei de hablar ante la Asamblea Legislativa en el horario que eligió. El inciso 8 del artículo 99 de la Constitución nacional señala entre las atribuciones presidenciales que el mandatario “hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”. Nada dice sobre la hora.

Pero a partir de que a través de un decreto el presidente difundió la hora elegida para el convite anual con los legisladores, comenzaron a circular todo tipo de elucubraciones relacionadas con la decisión. En principio, la elección deliberada de ese horario para que coincidiera con el prime time de la televisión, lo que le garantizará la mayor audiencia que se recuerde para una apertura de sesiones ordinarias.

Tiene que ver también, y primordialmente, con el interés presidencial de ser siempre disruptivo. Y vaya si lo consiguió: desde el lunes pasado en que se conoció el decreto 197/24, Javier Milei consiguió la mayor atención en la materia.

Una razón que bien puede haber atendido el presidente argentino en esa decisión está relacionada con el mensaje del presidente de los Estados Unidos ante el Capitolio. Se trata del discurso del estado de la Unión, donde el presidente norteamericano cumple cada año su obligación establecida por la Constitución estadounidense. No es la apertura de sesiones ordinarias en ese caso, ni tiene una fecha fija: en 2023 se hizo el 7 de febrero; este año se hará el 7 de marzo, pero en todos los casos a las 21. Y se hace a invitación del presidente de la Cámara de Representantes.

Por otra parte, no puede omitirse el regocijo especial que le debe corresponder a Milei el afectar los planes de los legisladores, que se habían organizado para este viernes quedar liberados a media tarde de responsabilidades y retornar a sus provincias. La mayoría de los diputados y senadores debieron así andar cambiando pasajes para retornar a sus provincias durante el fin de semana.

Otro dato no menor es el de que todo el protagonismo será este viernes para el presidente de la Nación. Una cosa obvia, pero no tanto si se tiene en cuenta que de esta manera las repercusiones por el mensaje quedarán en un segundo o tercer plano. Lo que suele suceder en las asambleas legislativas es que a partir de las 14, cuando por lo general ha concluido el discurso presidencial, todos se abocan al análisis de sus dichos: periodistas y los propios legisladores, oficialistas y opositores. En este caso, el momento del análisis quedará seguramente relegado para el fin de semana.

Caputo y Posse entre los ministros que la Bicameral de Trámite Legislativo citará por el mega DNU

Sin el acompañamiento de UP, la comisión puso a consideración la nota suscripta por la oposición no K y votó a favor de convocar para el próximo martes a funcionarios del Ejecutivo a fin de que comiencen a explicar el DNU 70/23.

FOTOS: Comunicación Senado

El oficialismo llevó a cabo este jueves la segunda reunión de la Bicameral Permanente de Trámite Legislativo para tratar el mega DNU 70/ 23 de Javier Milei que modifica 300 leyes. En el encuentro, que duró poco más de dos horas, pusieron a consideración la nota suscripta por la oposición no K y votaron a favor -sin el acompañamiento de UP- de convocar a funcionarios del Ejecutivo para que expongan.

Con la intención de estirar los tiempos, LLA planteó una “agenda de trabajo para la consideración de los decretos pendientes”, en referencia a su intención -avalada por otros espacios federales- de analizar más de un centenar de decretos que quedaron sin tratarse. La comisión no dictamina nada desde noviembre de 2021.

Además, la bicameral presidida por el senador de La Libertad Avanza Juan Carlos Pagotto puso a consideración de la comisión la nota enviada por el senador radical Víctor Zimmermann, el diputado radical Francisco Monti y el jefe de Unidad Federal en el Senado, Carlos “Camau” Espínola, para que convoquen a funcionarios para que informen sobre el alcance e impacto del DNU 70/23.

Sin el acompañamiento de UP, votaron a favor de que a partir del próximo martes asistan el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el ministro de Economía, Luis Caputo; el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Armando Giubert; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Fernando Vilella; el secretario de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Omar Yasin; el ministro de Salud, Mario Russo; y el director de la ANSeS, Mariano de los Heros Battini -recientemente puesto en funciones-.

Al comienzo de la reunión y a fin de completar las designaciones de autoridades que quedó pendiente del encuentro pasado, hizo uso de la palabra el diputado Nicolás Massot (Hacemos Coalición Federal) para proponer como vicepresidente a Hernán Lombardi (Pro) y en el cargo de secretario al radical Zimmermann y explicó que se debe a que “el bloque UP nos ha manifestado la sesión anterior no querer integrar la comisión”.

Al respecto, la vicejefa del principal bloque opositor Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) afirmó que siguen con la misma postura y denunció la “no representatividad y proporcionalidad en la integración de la comisión” y apeló al artículo 99 inc. 3 de la Constitución Nacional y al reglamento de ambas cámaras. “No vamos a participar y no vamos a convalidar esta composición con la participación nuestra en la votación”, cerró.

Tras ser ungido como secretario, Zimmermann agradeció a su bloque por “la nominación, la confianza y el compromiso” con el objetivo de “ponernos a trabajar las horas que sean necesarias a los efectos de poder empezar a resolver los temas atenientes de esta comisión”. Además, le deseo a sus pares “poder trabajar todos juntos en positivo a los efectos de poder sacar las cuestiones pendientes y lo que nos está demandando la tarea que tenemos asignada”.

El radical recordó la carta que envió junto a otros senadores y diputados que está en el orden del día solicitando la presencia de funcionarios porque “más allá de la tarea de la Bicameral que es de forma, para entender la necesidad y urgencia y ver cómo impacta este DNU en las provincias , es conveniente que tengamos a los funcionarios para trabajar en los próximos días a los efectos de sacarnos interrogantes y que puedan enriquecer el debate para que en un tiempo prudencial podamos sacar dictamen, no solo del DNU 70 porque esta comisión se constituye para tratar temas pendientes”.

A su vez, el chaqueño le solicitó al titular de la comisión que pida al equipo que se haga un análisis para saber cuáles son los DNU que están vigentes y explicó: “Si miramos el análisis que tengo, en la gestión anterior se dictaron 276 DNU y 121 nunca fueron tratados y algunos solo se debatieron en el Senado y no en Diputados”.

Al tomar la palabra, Lombardi agregó que “es un tema clave que está mirando toda la sociedad y pide que nos aboquemos al trabajo del DNU 70, pero es necesario el trabajo de los más de 100 DNU que hay todavía. Hay que buscar una mecánica de trabajo que pueda reflejar esta doble condición. Llamar funcionarios para tener todas las explicaciones del caso, pero a su vez no podemos desconocer los más de 100 decretos que también requieren dictamen. Tenemos que tocar todo el volumen de trabajo que tenemos frente a nuestros ojos y nunca fueron tocados”.

Por su parte, los legisladores de Unión por la Patria insistieron en la “irregularidad” de la constitución de la comisión y reiteraron que los plazos para tratar y dictaminar el DNU están vencidos, por lo que reclamaron el debate en el recinto de alguna de las cámaras. Además, apuntaron contra la titular del Senado, Victoria Villarruel, por “no dar respuesta alguna” al pedido de sesión especial presentada por varios senadores.

Contrariamente el diputado Massot cuestionó que los últimos gobiernos “hicieron uso y abuso de los DNU”, y adelantó: “Vamos a impulsar en el corto plazo el tratamiento de los proyectos – presentados por todos los bloques en ambas cámaras-, para modificar la Ley 26.122 que regula el trámite y los alcances de la intervención del Congreso respecto de los decretos que dicta el Ejecutivo”.

“Si la necesidad y urgencia va a ser normalidad y no va a ser algo extraordinario, entonces es absolutamente disparatado que esta comisión ante DNU que van a ser sustitución de leyes, que es la intencionalidad política del Gobierno, no pueda versar sobre el contenido de forma parcial”, planteó y sugirió que también habría que modificar “esta locura de que el DNU valga con aprobación de una sola cámara y una ley requiera las dos”.

Massot le enrostró a UP que en la sesión preparatoria ellos se opusieron a la forma de distribuir las comisiones: “Tendrán que explicarlo el kirchnerismo, el Pro y LLA que hicieron un pacto que evidentemente tuvieron un problema en hacerlo cumplir. No podemos seguir discutiendo lo que pasó y decir si es o no válida la comisión, es inminente el tratamiento del DNU en los plenos”.

“Hay una voluntad mayoritaria en el Senado para tratarlo y rechazarlo, no hay que esconderlo más”, planteó, pero reconoció que está “a favor” de la mayoría del contenido del decreto porque “es muy relevante para la vida diaria de los argentinos, pero tengo tres problemas en aprobarlo”. Así, detalló que el “capítulo más relevante” sobre la reforma laboral está judicializado, versa sobre 16 capítulos “multitemáticos” y es “muy perfectible”.

Por el lado del oficialismo, el diputado nacional Lisandro Almirón (LLA – Corrientes) le contestó a UP: “Es difícil esquivarle a la inseguridad jurídica, pero pareciera que lo que estaba antes era seguridad jurídica”. “Con esos decretos hubo uno que nos dejó encerrados en casa y me acordé de las fiestas en Olivos”.

El libertario correntino aseveró: “El país de hace tres meses venía con una acelerada inflación y no tuvieron la misma visión de la necesidad y urgencia y ahí no había seguridad jurídica, pero unos pocos privilegiados hacían la vaquita para comprar hoteles en España”.

En esa línea, señaló que “pasamos de 20 a 9 ministerios y ha habido un achicamiento importante del Estado”. Así las cosas, reiteró que “pedimos el tratamiento de necesidad y urgencia, y se está tratando y debatiendo”.

Por último, enfatizó que “acompañamos como bloque la convocatoria de los funcionarios que quieran venir a dar explicación, pero en memoria de aquellos irresponsables que no han venido en el pasado”.

Adorni dijo que el discurso de Milei “todavía no está escrito” y negó que vaya a tener “un carácter violento”

En la antesala de la Asamblea Legislativa, el vocero presidencial confesó que “no está todavía determinado con qué leyes se va a avanzar a partir del 1ro. de marzo”, por parte del Ejecutivo.

En el día previo a la Asamblea Legislativa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, dijo que el discurso de Javier Milei “no está escrito todavía”, al tiempo que negó que su mensaje ante los legisladores vaya a tener “un carácter violento”.

“Nosotros apelamos, en el marco institucional, a que se lo escuche atentamente y a que no ocurra ningún episodio, adentro y fuera del Congreso, que vaya en contra de las instituciones y la salud de la democracia”, sostuvo al ser consultado por la eventual actitud que tomen los bloques de la oposición si el mandatario se dirige a ellos desde la confrontación.

Pese a que Milei ha acusado a algunos diputados -sin nombres o pruebas- de “buscar coimas”, y también los ha calificado de “delincuentes”, “traidores” y hasta “nido de ratas”, Adorni expresó: “No veo por qué hay preocupación de que el discurso del presidente tenga un carácter violento. Eso claramente no va a ser así”.

En su habitual conferencia de prensa, el funcionario confesó que “no está todavía determinado con qué leyes se va a avanzar en el Congreso a partir del 1ro. de marzo”.

Fue luego de recibir una pregunta sobre la posibilidad de una reforma laboral, la cual consideró “fundamental”, pero aclaró que “no hay tomada todavía ninguna decisión sobre ninguna ley, ni sobre la ley Bases, ni sobre parte de la ley Bases, ni sobre otras cuestiones; todavía no hay decisión del envío de ningún proyecto”.

“Las PyMEs tienen una urgencia de la reforma laboral, la cual los sindicatos han objetado, en este delirio donde los sindicatos que representan a los trabajadores están en contra de los trabajadores”, agregó.

En línea con la entrevista que Milei dio a Financial Times, el vocero presidencial señaló que la ley de Bases y el DNU 70/23 “apenas son un cuarto de las reformas totales que se tienen pensadas para estos cuatro años”, pero que pese a la caída de la ley -y eventual rechazo del DNU- “el plan económico no se mueve ni media línea”. “El camino que estamos transitando en el corto plazo no requiere la ley Bases y el DNU”, insistió.

Milei aseguró al Financial Times que “es difícil aprobar reformas” con el actual Congreso

Un día antes de la Asamblea Legislativa, el diario inglés publicó una entrevista al presidente, que insistió con que quienes voten en contra de sus propuestas “serán identificados como enemigos del cambio”.

Un día antes de la Asamblea Legislativa, el diario inglés Financial Times publicó este jueves una entrevista a Javier Milei, bajo el título de que el presidente dijo que “no necesita al Congreso para salvar la economía”, y en la que vuelve a cargar contra los legisladores que no apoyaron -en particular- la ley ómnibus.

“Mientras el Congreso tenga su composición actual, creemos que es difícil aprobar reformas, porque lo que quedó claro (con el proyecto de ley de Bases) es que los políticos no tienen problema en dañar los intereses de los argentinos para mantener sus privilegios”, volvió a la carga contra los diputados.

Y aseguró que los cambios que pueda hacer vía decreto, los hará, como en más de una oportunidad mencionaron desde el Ejecutivo cuando se cayó la ley. “Hay otras reformas que podemos hacer por decreto… cambiando la aplicación de las leyes, y todo eso lo haremos”, expresó.

Tras reconocer que “en el largo plazo se necesita el Congreso”, Milei resaltó la importancia que tendrán para el oficialismo las elecciones de medio término: “Estamos listos para devolver todas las reformas después del 11 de diciembre de 2025. Hemos enviado 1.000 pero aún nos quedan 3.000 más por presentar”.

En tanto, adelantó que continuará enviando reformas al Parlamento para dejar expuesta a quienes califica como parte de la “casta” política. “Quienes voten en contra serán identificados como enemigos del cambio”, afirmó.

En la previa de la Asamblea Legislativa, se colocó un atril desde donde hablaría Milei

Fue instalado en el recinto de la Cámara de Diputados, debajo del estrado donde se sientan las autoridades y muy cerca del espacio que ocupan los senadores nacionales en esa ocasión. 

Al cambio de horario en el cual se desarrolla tradicionalmente la Asamblea Legislativa, el presidente Javier Milei inaugurará otro cambio en la apertura de sesiones ordinarias, al dar su discurso parado detrás de un atril, que ya fue colocado en el recinto de la Cámara de Diputados. 

Descartada días atrás la posibilidad de que el mandatario no hable ante los legisladores, sino en las afueras como hizo el día de su asunción, los detalles de su mensaje en el Congreso van conociéndose a medida que se acerca el viernes 1ro. de marzo. 

El atril fue ubicado debajo del estrado en el cual se sentarán las autoridades de ambas cámaras: la vicepresidenta Victoria Villarruel, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, y el titular de Diputados, Martín Menem. Es decir, Milei estará en una posición similar a la que toman los jefes de Gabinete, por ejemplo, cuando asisten a una sesión informativa, aunque él lo hará de pie. 

“Milei no va a utilizar el sillón del presidente de la Cámara, sino que se va hacer desde un atril. Tampoco va a ser un discurso muy extenso”, adelantó este martes un diputado del bloque oficialista en declaraciones radiales. 

Delante del atril, hasta ahora, se encuentra colocada la mesa que es usualmente la utilizada por los taquígrafos, que separará por muy pocos metros a Milei de los senadores nacionales. Es que, en cada Asamblea Legislativa, los representantes de la Cámara alta tienen asignado un espacio en ese sector.

La intención del presidente pasa por darle a su discurso una impronta norteamericana, no sólo con la posición que adoptará dentro del recinto, sino con la decisión de hablar en el “prime time” de las 21 para que “más gente pueda escucharlo”, según confirmaron oficialmente desde Casa Rosada. 

Diputado radical repudió a Milei por el acto discriminatorio hacia las personas con síndrome de Down

Varios legisladores habían repudiado el hecho a través de X: El diputado radical Manuel Aguirre presentó un proyecto de declaración.

El diputado nacional Manuel Aguirre (UCR – Corrientes) presentó un proyecto de declaración para expresar rechazo al “acto discriminatorio” cometido por el presidente de la Nación, Javier Milei, hacia las personas con síndrome de Down en redes sociales.

“Lo que hizo Javier Milei dando ‘me gusta’ a una imagen editada del (gobernador) Nacho Torres es grave”, señaló.

Del mismo modo, afirmó que “expresamos el rechazo al acto discriminatorio del presidente hacia las personas con síndrome de Down. ¡La discriminación y la estigmatización son inadmisibles!”.

En medio del conflicto entre Nación y la provincia de Chubut, el presidente le dio “me gusta” a una publicación ofensiva en redes donde la imagen del gobernador fue alterada para simular los rasgos faciales de una persona con Síndrome de Down. Varios legisladores repudiaron el hecho.

Zago: “Milei es temperamental, pero firme en el rumbo que respalda la inmensa mayoría de los argentinos”

El jefe de bloque del oficialismo se refirió a la trunca ley ómnibus y advirtió que “a ningún presidente hasta la fecha se le negó un respaldo para que lleve a cabo su gestión”.

Por Leandro Bravo

Luego de la reunión en Casa Rosada entre el presidente de la Nación, Javier Milei, y un grupo de diputados nacionales del oficialismo, el jefe de bloque de La Libertad Avanza, Oscar Zago, anticipó que el discurso presidencial en la Asamblea Legislativa será “con la explicación del contexto actualizado que todos quieren saber”.

Del mismo modo, planteó que el balance del oficialismo en el período extraordinario que culminó el pasado 15 de febrero “fue con altibajos porque la ley no salió”, pero advirtió que “quedó en evidencia quien defiende a los argentinos”.

Entrevistado por parlamentario.com, el presidente de bancada de LLA habló del vínculo entre el oficialismo y el Pro en la Cámara de Diputados: “Mantenemos una excelente relación. Nos acompañan con sus diputados y aspiramos a seguir trabajando juntos”.

Finalmente, se expresó respecto a la posibilidad de que el kirchnerismo le dé la espalda al discurso de Milei: “Si ocurre alguna provocación, le van a terminar dando la razón al presidente sobre sus expresiones para con el Congreso”.

– ¿Qué expectativas tiene del primer discurso del presidente Javier Milei? ¿cree que será duro?

– Vamos a escuchar un discurso con la explicación del contexto actualizado que todos quieren saber.

– ¿Coincide con los dichos del presidente de la Nación con relación al Congreso?

– Al presidente le dijeron de todo y Massa le pidió un psicotécnico en campaña. El hombre tiene sangre en las venas y es temperamental, pero firme en el rumbo que respalda la inmensa mayoría de los argentinos.

– Respecto a una potencial actitud del kirchnerismo sobre darle la espalda al presidente en su discurso ¿qué opinión le despertaría esta actitud?

– Si ocurre alguna provocación, le van a terminar dando la razón al presidente sobre sus expresiones para con el Congreso. Ojalá que eso no pase

– ¿Qué balance le dejó el período de sesiones extraordinarias?

– Con altibajos porque la ley no salió. Quedó en evidencia quien defiende a los argentinos. A ningún presidente hasta la fecha se le negó un respaldo para que lleve a cabo su gestión.

– ¿Existe la posibilidad real de armar un interbloque con el Pro?

– Mantenemos una excelente relación. Nos acompañan con sus diputados y aspiramos a seguir trabajando juntos.

Fein fue reelecta como presidenta del Partido Socialista

El espacio centenario emitió un documento donde cuestionó las medidas del presidente Javier Milei. También, anticipó su postura respecto al DNU 70/2023.

La diputada nacional Mónica Fein (HCF – Santa Fe) fue reelecta como presidenta del Partido Socialista por dos años más. De este modo, liderará un comité ejecutivo nacional integrado por todas las corrientes internas del espacio.

En este 2024, el partido cumplirá 138 años de existencia en la política argentina, y de cara al inicio del 142º período de sesiones ordinarias, el Partido Socialista emitió un documento donde realiza diferentes cuestionamientos al presidente de la Nación, Javier Milei.

“Desde su asunción La Libertad Avanza ha tomado medidas que profundizan la crisis heredada, pulverizan la capacidad de compra de los ingresos y llevan a millones de argentinos a la exclusión”, aseveró el comunicado del Partido Socialista.

Del mismo modo, planteó que “son las mismas medidas que están llevando a la economía del país hacia una recesión de dimensiones aún incalculables y que repercutirá en la destrucción de puestos de trabajo y disminución de la actividad productiva en especial en pequeñas y medianas empresas”.

Con relación al trato del Gobierno con el Congreso, el comunicado indicó que “denigró el vínculo con el Parlamento, consolidó un modelo antifederal poniendo en el foco de sus ataques y recortes presupuestarios a los gobernadores (quienes tienen a su cargo garantizar la educación, la salid, la seguridad y la justicia), y destruyó los vínculos con los diversos sectores de la trama productiva, laboral y social del país”.

También, enfatizó que el DNU 70/2023 y la llamada ley ómnibus “reflejan el profundo desapego del presidente al diálogo, el consenso y los acuerdos”.

Así las cosas, el Partido Socialista planteó su preocupación por “el deterioro de la calidad democrática institucional impulsado desde el Ejecutivo nacional”. También, expresó su “claro y rotundo” rechazo al DNU 70/2023, “el cual debe ser derogado con urgencia”.

Enfatizó la defensa por la institucionalidad republicana, la división de poderes y el federalismo y remarcó su compromiso con la consolidación y ampliación de los derechos conquistados, convocando a construir una agenda progresista que incluya a las grandes mayorías nacionales.

Por otro lado, promueven la voluntad de impulsar una reforma fiscal y de modernización del Estado serio, y un plan nacional de desarrollo humano y productivo federal que haga especial énfasis en los pequeños y medianos productores.

Y también, la promoción de una agenda ambiental y de mitigación del cambio climático que garantice el cumplimiento de los compromisos internacionales y que proteja nuestros recursos para un desarrollo sostenible.

Finalmente, proponen un plan de crecimiento económico distributivo que permita atender las principales necesidades de la población, acompañando una agenda legislativa centrada en las preocupaciones de los amplios sectores sociales, científicos, educativos, del empleo y productivos que son “sistemáticamente afectados por las medidas tomadas por la Presidencia de la Nación”.

Tras un almuerzo con Milei, Ritondo recalcó que “LLA y el Pro son las fuerzas del cambio”

En medio de la tensión interna del partido amarillo, el diputado mantuvo un encuentro con el presidente. Al salir destacó el apoyo total que su bancada le ha mostrado al oficialismo en la Cámara baja.

El titular del bloque Pro de la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, estuvo reunido este miércoles con el presidente de la Nación, Javier Milei, en Casa Rosada, luego de que el jefe de Estado se reuniera con la tropa oficialista. “La Libertad Avanza y el Pro son las fuerzas del cambio”, afirmó al salir.

El convite se dio en medio de la tensión interna que vive el Pro, desatada a partir del conflicto del gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, con Nación por los fondos coparticipables, y la dura postura de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, al respecto. 

Tras la caída de la ley ómnibus, Ritondo fue elogiado en más de una oportunidad por Milei, al destacar que juntó a toda su tropa a favor del proyecto, tanto en la votación en general como en particular. Durante los días posteriores al fracaso del oficialismo en el Congreso, se veía con muchas posibilidades una alianza formal entre el bloque amarillo y La Libertad Avanza en la Cámara baja. Sin embargo, el acuerdo parlamentario quedó congelado, ante la suspensión de un encuentro entre Milei y Mauricio Macri, quien mantiene el silencio en medio de la batalla Casa Rosada versus Torres. 

Según comentaron a parlamentario.com desde el entorno de Ritondo, ambos hablan “muy seguido” y tenían pendiente la reunión, tras lo que significó el tratamiento de la ley de Bases. De hecho, el presidente volvió a agradecer “el aporte y profesionalismo con que el bloque del Pro trabajó el proyecto” y destacó la permanente comunicación y buena relación que tiene con Macri.

En la reunión, Milei y Ritondo conversaron sobre “las transformaciones que está atravesando el país, sobre todo el cambio cultural que es el más importante y desafiante si queremos lograr dejar atrás tantos años de decadencia”, revelaron a este medio cerca del diputado. En esa línea, también hablaron sobre “el proceso económico y los avances que se están logrando y que Argentina va a cambiar más allá de los sectores que quieren poner palos en la rueda para impedirlo”. Negaron que en el encuentro se haya conversado sobre “cargos, alianzas, fusiones, ni nada por el estilo”. 

Con relación al encuentro, Ritondo expresó públicamente: “Fue una muy buena reunión. Me invitó a almorzar. Charlamos sobre el futuro que tiene la Argentina y el cambio cultural”. “Cuando votamos en el Congreso se entiende que hay una dirección del cambio que vamos a acompañar”, señaló el líder del bloque que actuó hasta el momento como aliado incondicional de LLA.

En declaraciones a LN+, el jefe de la bancada Pro se refirió a esos lazos entre el oficialismo y su bloque: “Con total honestidad, el Congreso demuestra que estamos acompañando las ideas del cambio”.

En esa línea, recordó el debate de la ley de Bases y señaló que “hay gran parte de esa ley que saca el pie de la cabeza a las grandes empresas”. “También está la reducción de una economía del Estado que se lleva la plata de todos los argentinos”, sumó.

Consultado por la Asamblea Legislativa que recibirá a Javier Milei para dar el inicio al 142º período de sesiones ordinarias, explicó que “siempre se convoca una hora antes y decide el bloque quien lo recibirá” en las comisiones de exterior e interior. Al responder sobre si él iría a recibirlo, recordó que lo hizo en diciembre, cuando asumió. “Esta vez quizá vaya otro legislador”, dijo.

También habló sobre el discurso del presidente en el Congreso: “Será un análisis de lo que encontró y las expectativas a futuro. El presidente tiene su estilo y nadie se lo va a hacer cambiar”. Sobre la posibilidad de que la oposición más férrea le dé la espalda, Ritondo manifestó que “tomen la actitud que quieran, nosotros lo vamos a recibir”.

Milei se reunió con un grupo de sus diputados en vísperas del período ordinario de sesiones

El encuentro tuvo lugar en Casa Rosada y se extendió por casi dos horas. “Se analizaron los avances de gestión”, confirmó su portavoz en conferencia de prensa. La gran ausente fue Marcela Pagano.

En la antesala de inaugurar su primer período de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación como presidente ante la Asamblea Legislativa, Javier Milei se reunió con una tropa de sus diputados este miércoles.

La reunión, que comenzó a las 10, se llevó a cabo en el Salón Sur de la Casa Rosada y se extendió por casi dos horas. De la misma participaron el ministro del Interior, Guillermo Francos; el presidente de la Cámara de Diputados, el riojano Martín Menem; el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Oscar Zago; el asesor presidencial Santiago Caputo, el subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia, Eduardo “Lule” Menem, y el vocero presidencial, Manuel Adorni.

De los 38 diputados con los que cuenta el bloque, la gran ausente fue Marcela Pagano, enemistada con la conducción del bloque. Tampoco asistieron el fomoseño Gerardo González  y el bonaerense Guillermo Montenegro. Si estuvieron AlbertoBertie” Benegas Lynch, Juliana Santillán, Nicolás Emma, María Cecilia Ibáñez, María Celeste Ponce, Manuel Quintar, Facundo Correa, Nadia Márquez, Julio Moreno, María Emilia Orozco, Carlos Zapata, José Peluc, Carlos D’ Alessandro, Rocío Bonacci, Santiago Pauli y Gerardo Huesen. 

“Se analizaron los avances en la gestión y el incremento que hubo en las ayudas sociales con los sectores más vulnerables”, contó escuetamente su Adorni en su habitual conferencia de prensa, que fue retrasada a las 13 a propósito de la reunión. En tanto, la diputada cordobesa Ponce agregó: “Se trató de un balance de los primeros 70 días”.

También habló con los medios al finalizar la reunión Lilia Lemoine quien contó: “Se habló de cómo está desarrollándose la economía, cómo están impactando las medidas que el Gobierno tomó”. Al ser consultada si la Ley Bases fue eje de la reunión comentó: “La Ley de Bases no fracasó, que no se haya aprobado no significa que fue un fracaso fue para ver quiénes están a favor y en contra de la gente. Se tratará en la medida en que se pueda. Son reformas que se tienen que hacer, la gente lo votó”, y sumó: “Mínimamente hablamos de temas parlamentarios, fue una reunión más informativa para saber dónde nos encontramos”.

“No es la primera vez que cita a los diputados, al presidente le gusta tener contacto de primera mano con ellos”, afirmó Adorni. De hecho, el antecedente prácticamente único fue el pasado 3 de enero. En esa oportunidad participaron 22 diputados nacionales de La Libertad Avanza, en donde el primer mandatario analizó la agenda legislativa en general en vísperas del tratamiento de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, que luego se cayó en su tratamiento en el recinto.

Sin hacer mención a la ley de Bases, el portavoz presidencial informó: “Efectivamente se van a enviar proyectos de ley, pero todavía no están definidos cuáles. Hubo una especie de rumor de que Milei no iba a mandar más proyectos al Congreso, eso no es así. Va a ser un año bastante arduo en materia legislativa, en el corto plazo habrá novedades respecto de los proyectos que el Ejecutivo quiere enviar”.

Tras la reunión, en la que también estuvo Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, uno de los diputados que participó reveló a parlamentario.com que el mandatario les hizo un repaso sobre “todas las medidas que tomó, los efectos y los objetivos” e insistió en que “todos los esfuerzos de estos 70 días son para bajar la inflación y atender el problema de la inseguridad”. 

También se refirió a la “decepción” por “el compromiso de acompañar y luego retirar el apoyo” a la ley de Bases que “tuvieron algunas personas oscilantes de la política, que van de una vereda a otra”, señaló el legislador libertario consultado por este medio. “La reunión ha sido muy buena y hemos salido muy satisfechos”, expresó.

En el encuentro, Milei le exhibió a sus diputados encuestas sobre la adhesión a sus medidas en la opinión pública y “la consciencia de la gente en que todavía va a continuar con un tiempo de esfuerzo”. Además, habló de “la posibilidad de que en un plazo no muy lejano, con el fortalecimiento de las reservas, estemos en condiciones de quitar el cepo y se empiece a vivir otra etapa”, dijo uno de los legisladores que participó a parlamentario.com

A dos días de la Asamblea Legislativa, el presidente no adelantó nada del discurso que dará, pero sí se espera que rinda cuentas del estado en que recibió la gestión y anuncie nuevas medidas que apunta a tomar. 

 

Milei se reúne solo con sus diputados de cara a inaugurar el período ordinario de sesiones

En encuentro se lleva a cabo en la Casa Rosada pasadas las 10 solo con algunos de los representantes del oficialismo en la Cámara baja en la antesala a la Asamblea Legislativa.

Tal como anticipó parlamentario.com el presidente de la Nación Javier Milei se encuentra reunido este miércoles desde las 10 en la Casa Rosada con un grupo de diputados oficialistas en la antesala de inaugurar el período ordinario de sesiones este viernes 1ro de marzo, similar encuentro se dio el pasado 3 de enero, en vísperas del inicio del debate de leyes en el marco de extraordinarias.

Los diputados que participan de la reunión -algunos de ellos arribaron a la Rosada en subte- son el presidente de la Cámara baja, Martín Menen, el jefe del bloque Oscar Zago, Bertie Benegas Lynch, Juliana Santillán, Nicolás Emma, María Cecilia Ibáñez, María Celeste Ponce, Manuel Quintar, Facundo Correa, Nadia Márquez, Julio Moreno, María Emilia Orozco, Carlos Zapata, José Peluc, Carlos D’ Alessandro, Rocío Bonacci, Santiago Pauli y Gerardo Huesen.

El jefe de bloque de La Libertad Avanza anticipó en la previa que durante el encuentro “seguramente vamos a tener un avance de qué es lo que quiere el Ejecutivo, cómo quiere empezar a volver a tratar esa ley de Bases que quedó archivada con los 664 artículos”.

No es una práctica habitual el encuentro del presidente Milei con su tropa legislativa. De hecho, el antecedente prácticamente único es el citado de principios de enero. En esa oportunidad participaron 22 diputados nacionales de La Libertad Avanza, encabezados por el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y el titular del bloque de Diputados, Oscar Zago.

En aquella oportunidad el primer mandatario analizó con sus diputados la agenda legislativa en general y el tratamiento de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Probablemente este miércoles sus legisladores se vayan con alguna idea respecto de la manera como ese ambicioso proyecto pueda ser reflotado ahora para su tratamiento probablemente segmentado.

La Asamblea Legislativa prevista para este viernes a partir de las 20 despierta singular atención, pero viene antecedida por la relación muy tirante entre el Gobierno nacional y los legisladores de la oposición.

El presidente Milei recibe a sus legisladores

A días de la Asamblea Legislativa, el mandatario se reunirá con los diputados y senadores de La Libertad Avanza.

Tal cual sucediera el pasado 3 de enero, en vísperas del inicio del debate de leyes en el marco de extraordinarias, el presidente Javier Milei recibirá este miércoles en la Casa Rosada a los miembros de los bloques oficialistas de ambas cámaras.

Se espera que en el marco de este encuentro el presidente les brinde a sus legisladores algunos detalles de lo que vaya a suceder el viernes en la apertura de sesiones ordinarias.

No es una práctica habitual el encuentro del presidente Milei con su tropa legislativa. De hecho el antecedente prácticamente único es el citado de principios de enero. En esa oportunidad participaron 22 diputados nacionales de La Libertad Avanza, encabezados por el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y el titular del bloque de Diputados, Oscar Zago.

Fuentes oficialistas confirmaron a parlamentario.com el encuentro a desarrollarse este miércoles a partir de las 10 en la Casa de Gobierno.

En aquella oportunidad el primer mandatario analizó con sus diputados la agenda legislativa en general y el tratamiento de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Probablemente este miércoles sus legisladores se vayan con alguna idea respecto de la manera como ese ambicioso proyecto pueda ser reflotado ahora para su tratamiento probablemente segmentado.

La Asamblea Legislativa prevista para este viernes a partir de las 20 despierta singular atención, pero viene antecedida por la relación muy tirante entre el Gobierno nacional y los legisladores de la oposición.

La Asamblea Legislativa arrancará a las 20

Las autoridades de ambas cámaras oficializaron la convocatoria a los legisladores una hora antes del arribo del presidente Javier Milei para la conformación de las comisiones de recepción.

La presidenta del Senado, Victoria Villarruel, y el de la Cámara de Diputados, Martín Menem, confirmaron  este martes que la Asamblea Legislativa del viernes que viene tendrá lugar a partir de las 20.

Así se anunció al promediar la tarde, luego de que el lunes se emitiera el decreto desde el Poder Ejecutivo convocando a la Asamblea Legislativa para el viernes a la hora inusual de las 21. Autoridades de ambas cámaras se reunieron este martes por la tarde para delinear la organización del evento del viernes, estableciéndose que a las 21 será la hora del ingreso del presidente de la Nación, que inmediatamente después dará inicio a su discurso de apertura del 142° período ordinario.

Así las cosas, la sesión arrancará a partir de las 20, hora en la cual la presidenta de la Cámara alta anunciará los nombres de quienes conformarán las comisiones de Interior y Exterior, que son las encargadas de recibir al presidente de la Nación, Javier Milei.

El presidente ingresará a través de la explanada de la avenida Entre Ríos y atravesará los salones Gran Hall y de las Provincias. Desde allí será escoltado al Salón Azul, donde se encontrará con Victoria Villarruel, firmará los Libros de Honor del Honorable Senado de la Nación y de la Cámara de Diputados de la Nación.Inmediatamente después, junto con Villarruel, será conducido al recinto para dar su discurso.

Milei ordenó pedir un per saltum a la Corte por el fallo a favor de Chubut

La Secretaría Legal y Técnica analiza la posibilidad de plantear la “incompetencia plena” y recusación del juez que favoreció a la provincia de Chubut.

Luego del fallo del Juzgado Federal de Rawson, el presidente de la Nación, Javier Milei, le ordenó a su equipo legal a pedir un per saltum a la Corte Suprema de Justicia en contra del fallo que ordenó al Estado nacional a abonar los 13.500 millones del fondo coparticipable.

También, la Secretaría Legal y Técnica analizará la chance de plantear la “incompetencia plena” y recusación del juez que favoreció a la provincia de Chubut. El Gobierno busca responder de manera inmediata al fallo del juez Hugo Sastre.

Con el per saltum, el Poder Ejecutivo Nacional podría apelar el fallo directamente en la Corte, sin pasar por otras instancias previas, ya que consideran que la relación de las provincias con el Gobierno nacional es competencia plena del máximo tribunal.

El per saltum es una herramienta legal paras las causas que tienen sentencia del juzgado competente de primera Instancia, y si reviste gravedad institucional, las partes apelantes pueden llevar el caso directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación evitando pasar por la segunda instancia.

Cada vez que es requerido el per saltum, los miembros de la Corte Suprema de Justicia se reúnen y analizan si el pedido es justificado o no. Si es aceptado, volverán a reunirse para emitir una sentencia definitiva, pero si esrechazado, la causa continúa su trámite natural.

Para Nacho Torres, “si el Gobierno tiene la humildad de escuchar al interior productivo, la Argentina va a salir adelante”

Los gobernadores patagónicos invitaron formalmente al presidente Javier Milei de participar del parlamento patagónico el próximo 7 de marzo. Además, le pidieron que convoque a una mesa de diálogo y le advirtieron: “Basta de violencia mediática”.

En el Salón Azul del Senado, luego de conocerse el fallo del Juzgado Federal de Rawson que exige al Estado Nacional el cese de la retención de los 13.500 millones de pesos del fondo coparticipable con Chubut, el gobernador Ignacio “Nacho” Torres encabezó una conferencia de prensa en la que afirmó que “si el Gobierno tiene la humildad de escuchar al interior productivo, la Argentina va a salir adelante”.

El mandatario chubutense estuvo acompañado por sus pares Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Claudio Vidal (Santa Cruz), quien participó de manera virtual a través de una videollamada. El único ausente fue el gobernador fueguino Gustavo Melella.

El principal expositor de la conferencia fue el gobernador de Chubut, quien tomó la palabra y señaló que “invitarnos a reflexionar en un momento difícil, pero la Justicia saldó la cuestión”. Con relación al conflicto, consideró que “esto llevó a una falsa grieta entre la Nación y las provincias”.

De ese modo, el exsenador y actual jefe provincial agregó: “Argentina necesita unidad y que nos pongamos de acuerdo, y el Gobierno nacional debe ordenar la macroeconomía”. También, señaló que “las provincias reunidas acá representan el 50% de las divisas que se vienen dilapidando en los últimos gobiernos”.

“Le vamos a proponer al presidente participar de una agenda de desarrollo patagónico para generar más divisas”, enfatizó Torres, y añadió que “queremos vivir en paz y gobernar nuestras provincias sin crear grietas imaginarias”.

También, lamentó que “Argentina necesita trabajar y nunca me imaginé estar en esta situación a 70 días de haber asumido (como gobernador)”. “Los gobernadores estamos para generar consenso y laburo, y por disentir, no sos enemigo”, aseveró.

En relación al fallo del juez Hugo Sastre respecto a la ordenanza para obligar al Estado Nacional de abonar a Chubut los fondos coparticipables por 13.500 millones de pesos, el gobernador afirmó que “hubo un conflicto que si bien hoy está saldado tenemos la oportunidad del diálogo porque queremos debatir con tolerancia y respeto”.

Así las cosas, remarcó que “el primer respeto es con la Constitución Nacional”, y advirtió: “No tenemos que subirnos al ring como si fuéramos enemigos. Esto no es un Boca vs. River”.

En segundo lugar, el gobernador pampeano Sergio Ziliotto sostuvo que “estamos ante un triunfo del federalismo y la defensa de nuestro mandato popular”, pero indicó que “no nos pone por encima de nadie”.

También, anticipó que “vamos a seguir apostando al diálogo y al consenso”, y le mandó un mensaje al Poder Ejecutivo: “En Argentina hace falta gobernabilidad, pero es una avenida de ida y vuelta y vamos a seguir apostando a la institucionalidad y el pleno funcionamiento de las instituciones de la democracia”.

Y cerró: “El Congreso debe funcionar plenamente, y no vamos a devolver con agravios, ningún agravio, pero siempre vamos a defender nuestras provincias”.

A través de una videollamada, el gobernador santacruceño Claudio Vidal consideró que la resolución de lo ocurrido entre el Gobierno y Chubut “es un poco triste; lo que no resolvió la inmadurez política, lo resolvió la Justicia”.

A su vez, añadió que “llegó el momento de buscar consensos y trabajar en equipo Nación, provincias y municipios”. “Quiero que a este Gobierno le vaya bien, pero basta de violencia mediática”, enfatizó.

También, sostuvo que “debe dar el ejemplo respetando la democracia y convocando a todos a una mesa de diálogo”, porque “esto perjudica a la Patagonia que si produce, el problema económico lo podemos resolver, pero debe haber consenso”.

En el final, remarcó que “le pido al Gobierno nacional que convoquen a una mesa de diálogo”, y cerró: “defendemos intereses como la educación, la salud, la generación de empleo y la producción y la única forma de ponernos de acuerdo es en una mesa de diálogo”.

Brevemente, el gobernador neuquino Rolando Figueroa expresó: “Producimos gran parte del petróleo y electricidad de nuestro país y contribuimos al federalismo, pero luego pagamos mas cara la electricidad e impuestos a las ganancias”. “El camino que estamos dispuestos a seguir trazando es el del diálogo”, manifestó.

Por último, el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck invitó formalmente al presidente Javier Milei de participar del Parlamento Patagónico que se realizará el 7 de marzo en Puerto Madryn junto a las legislaturas de esas provincias e incluso con los legisladores nacionales.

“Lo sucedido con Chubut lo sentimos desde toda la identidad como patagónicos y fue una reacción homogénea”, expresó Weretilneck, y finalizó que “desde Río Negro el mensaje es que a pesar de lo que sucedió, el espíritu es el diálogo”.

 

La Justicia falló a favor de Chubut y el Estado deberá abonar los fondos que había recortado

El fallo del Juzgado Federal de Rawson ordenó el pago de 13.500 millones que el Estado nacional había retenido. Además, invitó a las dos partes a “sentarse a negociar y refinanciar la deuda” entre la provincia de Chubut y Nación.

En medio de la puja entre el Gobierno Nacional y el gobernador chubutense Ignacio “Nacho” Torres, la Justicia falló a favor de la provincia patagónica y ordenó el pago de los 13.500 millones que el Estado nacional había retenido de los fondos de coparticipación.

El Juzgado Federal de Rawson N° 1, a cargo de Hugo Sastre, dictaminó un fallo que obliga al Gobierno nacional a “cesar con la retención” de los fondos hasta tanto se avance “en una refinanciación de la deuda”.

Dentro del fallo de 19 páginas, se ordenó el “cese de la retención que, en concepto de reembolsos por préstamos acordados en el marco del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial”.

Con relación al reclamo del Gabinete nacional respecto a la gestión chubutense, el fallo señaló que se abone el monto del fondo coparticipativo “hasta tanto se concrete la refinanciación de la deuda y por el periodo máximo comprendido por el ejercicio financiero en curso”.

El gobernador Torres había acudido a la Justicia y se refirió a la gravedad institucional de la decisión de la Casa Rosada: “El Estado Nacional habría perdido de vista los principios constitucionales de buena fe y lealtad federal, que impedían adoptar medidas intempestivas que afecten seriamente a las provincias”, respecto a lo ocurrido con Chubut.

El reclamo del estado provincial explicó que “la gravedad del monto alcanzado se adiciona el escaso tiempo en el que se pretende la misma sea cancelada, esto es, en los próximos 10 meses”.

En el final del fallo, Sastre le ordenó al Estado nacional que “se abstenga de dictar y/o ejecutar cualquier acto que persiga la eliminación y/o reducción del Fondo Compensador del Interior con significación en el transporte urbano y suburbano de pasajeros en jurisdicción de la provincia de Chubut”.

El punto más caliente de este conflicto se dio el viernes cuando el gobernador Torres publicó en X: “En febrero el gobierno nacional nos retuvo ilegalmente $13.500 millones. Es más de un tercio de nuestra coparticipación mensual”, y aseveró que “si no cumplen con la Constitución y no le envían los recursos a los Chubutenses, entonces Chubut no entregará su petróleo y su gas”.

La respuesta del presidente Javier Milei fue inmediata: “Hola Nachito y cómplices. Les paso algo del Código Penal”, y desarrolló en un tuit el artículo 194.

Repudian a Milei por burlarse del Síndrome de Down para atacar a Ignacio Torres

En medio del conflicto entre Nación y la provincia de Chubut, el presidente le dio “me gusta” a una publicación ofensiva en redes donde la imagen del gobernador fue alterada para simular los rasgos faciales de una persona con Síndrome de Down.

Javier Milei echó más leña al fuego al conflicto que mantiene Nación con la provincia de Chubut, tras darle “me gusta” a una publicación en la red social X en la que aparece la imagen de Ignacio “Nacho” Torres alterada con inteligencia artificial simulando tener rasgos faciales de una persona con Síndrome de Down con una la leyenda que expresaba: “Nachito Abrí el Gmail”, lo que generó un fuerte repudio por parte de legisladores.

El primero en salir al cruce fue el propio Torres quien cuestionó: “Nosotros no somos el sabotaje, no tengamos miedo de hablar, no nos callemos, no nos dejemos faltar más del respeto, ¿Cuánto odio puede haber en una persona que con sorna twittea riéndose de un chico con Síndrome de Down? ¿Qué le puede haber pasado a esa persona en la vida para tener tanto odio y resentimiento?”.

Además, hizo hincapié en lo discriminatorio de la actitud del presidente: “Me generó tanto rechazo ver una cosa así. No porque me lo hayan hecho a mí, yo tengo el cuero duro y estoy convencido de que lo que estamos haciendo está bien, pero eso tiene un componente muy peligroso. ¿Qué ejemplo le da el presidente de la Nación a las nuevas generaciones? El ejemplo es la burla, el odio, el insulto”.

En el mismo sentido se manifestó el diputado radical Julio Cobos: “Por la historia, la investidura que ocupa, y el ejemplo que debe dar a las nuevas generaciones; es fundamental que el presidente deje el agravio, la amenaza y la ofensa como mecanismos para resolución de conflictos o diferencias políticas. Es inaceptable”, y le exigió a Milei que pida disculpas.

El exdiputado nacional Ricardo Buryaile calificó el posteo como “poco humano” y contó su propia experiencia: “Tengo un hijo con discapacidad y siento impotencia cuando algunos aparentemente ‘normales’ intentan descalificar a otros por una algún tipo de condición física o intelectual. Más empatía, menos violencia”.

La exdiputada y actual legisladora porteña Graciela Ocaña criticó: “Todo tiene un límite. El presidente Milei no puede burlarse de las personas con discapacidad. Hay muchas familias que están sufriendo por un ‘me gusta’ a una imagen creada por IA en la que se ve al Gobernador Torres con rasgos de Síndrome de Down. Mi solidaridad con todos los que puedan sentirse afectados”, y le solicitó al presidente que “reflexione y pida disculpas”.

Torres se presentó ante la Legislatura y anticipó que irá a la Justicia por los fondos

Morigeró sus amenazas originales y ante los legisladores de la unicameral chubutense descartó apelar a una acción de fuerza.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, anunció este lunes su intención de recurrir “a la vía judicial” en la disputa que enfrenta su provincia con el Gobierno nacional por los recursos coparticipables, estableciendo un plazo hasta el miércoles para alcanzar una solución concreta.

Torres se presentó en la Legislatura unicameral de Chubut, donde ocupó un escaño, marcando un hito en la historia institucional. Durante su intervención, transmitió un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía, destacando el llamado de diversos sectores productivos que expresaron su preocupación por la situación.

Respecto a la posibilidad de cortar el suministro de petróleo, mencionada la semana pasada desde Comodoro Rivadavia, Torres señaló que es una medida de difícil aplicación y descartó la opción de una acción de fuerza, enfatizando en la vía judicial como recurso.

En su discurso ante la Legislatura, Torres dirigió críticas al presidente Javier Milei, a quien acusó de intentar enviar un mensaje de disciplina a través de Chubut hacia otras provincias. Hizo hincapié en la necesidad de canjear deuda y no refinanciarla, buscando evitar tasas usurarias.

Respecto a la reunión prevista con los gobernadores patagónicos, destacó su importancia y subrayó la necesidad de oponerse al sometimiento y la amenaza, resaltando la contribución de la Patagonia a nivel nacional.

Durante la sesión extraordinaria, se presentó un proyecto que insta al Poder Ejecutivo a emprender acciones para cesar la retención de fondos y recuperar recursos correspondientes a la provincia. El proyecto fue aprobado con excepción del diputado del Frente de Izquierda, Santiago Vasconcelos, quien expresó su disposición a respaldar el espíritu del proyecto, pero no a dar un cheque en blanco al Ejecutivo.

Torres agradeció a los diputados que respaldaron el proyecto, destacando su compromiso con los intereses de la provincia. En el encuentro legislativo participaron representantes de diversas fuerzas políticas, legisladores nacionales, cámaras empresariales e intendentes de distintas localidades de Chubut.

La Asamblea Legislativa será el viernes a las 21

El presidente de la Nación dispuso un horario totalmente inusual para la apertura de sesiones ordinarias, el 1° de marzo.

Sorpresivamente se conoció este lunes por la noche la noticia de que la apertura del 142° período de sesiones ordinarias será el viernes 1° de marzo a las 21 horas.

Así se dispuso a través de un decreto que lleva las firmas del presidente de la Nación, Javier Milei, y su jefe de Gabinete, Nicolás Posse. El decreto tiene solo dos artículos y se fundamenta en “las facultades conferidas por el artículo 99, inciso 8 de la Constitución Nacional”.

Según había trascendido este lunes en Casa Rosada, se especulaba con modificar la hora habitual para la Asamblea Legislativa, hablándose de un horario posterior al habitual del mediodía. Nadie pensaba en este horario totalmente inusual, pero absolutamente legal.

Milei prevé hablar entonces ante los diputados y senadores de la Nación en lo que en términos televisivos se conoce como el “prime time”.

La noticia fue ratificada este viernes por el vocero presidencial Manuel Adorni en el programa ¿La ves?, del canal TN, quien justificó ese horario señalando que “nos parecía razonable hacerlo en un horario donde haya mayor encendido.

Si bien aclaró que “no hay una línea” escrita aún del discurso, Adorni adelantó que seguramente tendrá información sobre “lo que encontramos” y además estará “plagado de datos de lo que viene en la Argentina”.

DECRE-2024-20168740-APN-PTE

Tolosa Paz: “Milei es un secuestrador de los recursos y un extorsionador de los gobernadores”

La diputada de UP se refirió a la quita del Fondo de Fortalecimiento de la PBA y agregó que “nos permitió mejorar las condiciones de la inversión en seguridad, con sueldos para los policías, patrulleros, tecnología y su formación profesional”.

La diputada nacional Victoria Tolosa Paz (UP – Buenos Aires) realizó declaraciones en contra del presidente Javier Milei, a quien llamó “un secuestrador de los recursos que extorsiona a Kicillof y a todos los gobernadores de la Argentina”.

“Un presidente que se comporta como un secuestrador para extorsionar y pedir que se pongan de rodillas los 24 miembros que conforman la estructura federal, los 23 gobernadores y el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”, amplió la legisladora.

Por otro lado, Tolosa Paz consideró que Kicillof “va a accionar con toda la potencia a partir de pedirle al fiscal general de la provincia de Buenos Aires la presentación en la Justicia para que dé una cautelar y le devuelvan a la provincia este fondo tan importante”.

Con relación al Fondo de Fortalecimiento de la PBA, señaló que “nos permitió mejorar las condiciones de la inversión en seguridad, con sueldos para los policías, patrulleros, tecnología y su formación profesional, además de mejorar las condiciones en las más de 200 secuelas que se construyeron, las obras de integración de los barrios populares, y el desmantelamiento de la enorme capacidad de recursos que tenía esta provincia para sostener el Servicio Alimentario Escolar”.

Por último, cerró: “Nunca vimos esta violencia institucional con un presidente dispuesto a llevarse puesto no solamente la Constitución y la soberanía de los gobernadores que hoy ven que les manotean sus cuentas y sus recursos, afectando al pueblo argentino que se queda sin capacidad de tener una escuela abierta, tener un plato de comida, y una seguridad que haga que los policías puedan tener los salarios que se corresponden”.

Envuelto en una expectativa singular, el presidente inaugura el viernes las sesiones ordinarias

Con la presencia confirmada de Javier Milei ante la Asamblea Legislativa, toda la expectativa estará puesta en la interacción que vaya a darse entre el mandatario y su audiencia, compuesta mayoritariamente por quienes el presidente ha tratado con los calificativos más duros.

Con la expectativa que despierta la relación tan especial y negativa entre el presidente de la Nación y el Poder Legislativo, se inaugurará esta semana un nuevo período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación. Será el viernes, a partir del mediodía, fecha en la que se dará inicio al 142° período de sesiones ordinarias, sin que hasta el momento hayan trascendido mayores detalles respecto del tono que le dará Javier Milei a esa presentación.

Se sabe -y ese no es un dato menor, dadas las circunstancias- que hablará ante los diputados y senadores. Porque si bien había trascendido su intención de volver a esquivar el convite, el propio mandatario fue el que terminó confirmando su presencia en el Congreso de la Nación el 1° de marzo. La última vez que lo hizo fue en una de las múltiples entrevistas que dio los últimos días, cuando se le preguntó por la relación que mantiene con su vicepresidenta, Victoria Villarruel. Para aclarar que la misma es normal y correcta, Milei contó que precisamente ese día había hablado con la titular del Senado para pedirle que en las comisiones que lo recibirán el viernes al llegar al Congreso esté presente José Luis Espert, con el que ha mostrado desde que fue elegido presidente de la Nación una simpatía muy especial, que se vio graficada en su decisión de que hacer que el diputado de Avanza Libertad presida la comisión más importante, la de Presupuesto y Hacienda.

Nadie imagina que, con todo lo que ha sucedido en los últimos tiempos, el paso de Javier Milei por el Congreso el viernes vaya a ser apacible. Con el antecedente de haber tildado al Parlamento como “nido de ratas” esta última semana desde la provincia de Corrientes, los legisladores de la oposición en general se aprestan a darle un trato acorde a las palabras que vaya a expresarles.

No faltarán los carteles en las bancas, costumbre impulsada por la izquierda y practicada con entusiasmo sobre todo por el kirchnerismo. Para este viernes, esos carteles hablarán por sí mismos durante el desarrollo de la Asamblea Legislativa. Pero sobre todo habrá que estar atentos a la interacción entre el primer mandatario y los legisladores. Con un oficialismo que ocupa el 15% de la Cámara baja y el 10% de los senadores, es de esperarse que la oposición más dura se haga escuchar desde sus bancas en el transcurso del mensaje. Dependerá de lo que diga Milei, y la manera que lo haga.

Habrá que ver si, fiel al estilo de los primeros discursos de apertura de sesiones ordinarias, el presidente realiza un detalle de lo que encontró al llegar adonde está. Eso es algo que no hizo Mauricio Macri por ejemplo en su discurso inaugural al asumir el 10 de diciembre de 2015, y que sí efectuó entonces en el mes de marzo, a sugerencia de sus colaboradores.

No se espera que el discurso de Milei sea demasiado extenso. Porque no es su costumbre, y porque no lo fue el discurso que brindó tras asumir el 10 de diciembre pasado, desde las escalinatas del Congreso. Ese día habló poco más de 33 minutos, con largos espacios con pausas para permitir el aplauso de sus seguidores.

En esa oportunidad tuvo palabras muy críticas respecto de la herencia, que se espera que repita este viernes: “La situación del país es crítica y de emergencia”, dijo en esa oportunidad, anticipando que por eso “no hay solución alternativa al ajuste”.

Habrá seguramente referencias a la experiencia del tratamiento del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, cuyo final es bien recordado por todos. Se verá si el espíritu que rodea esas referencias tiene que ver con el reproche de parte del presidente de la Nación, o bien con la intención de recomponer relaciones, camino a encarrilar ese tratamiento fallido durante el verano.

Habrá que estar atentos también a las presencias en los palcos. Estarán los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, que deberán resolver en las próximas semanas muchas de las acciones judiciales que ya han obturado medidas impulsadas por el Poder Ejecutivo.

¿Serán invitados los presidentes de la Nación vivos, como sucedió el 10 de diciembre pasado? ¿Estarán en ese caso Cristina Kirchner y Alberto Fernández? Misterio.

¿Y los gobernadores? Es uso y costumbre que se los invite y asistan en función de sus deseos y posibilidades, teniendo en cuenta que muchos ese día también inauguran sus sesiones ordinarias. Pero teniendo en cuenta la relación tormentosa que atraviesan hoy la mayoría de esos gobernadores con el presidente Milei, ese tema deja abiertos múltiples interrogantes.

La Constitución establece en su artículo 99°, inciso 8vo, la atribución presidencial de inaugurar las sesiones ordinarias. Entre las atribuciones que se le brindan al mandatario, se indica en el citado inciso que el presidente “hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.

Sobre el final del mensaje que vaya a dar Milei, tendrá que estar la frase “dejo inaugurado el 142° período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación”. Lo que también se descuenta que no faltará en ese final, el tradicional grito de guerra presidencial: “¡Viva la libertad, carajo!”.

UP acusó al Gobierno Nacional: “lo que Milei llama curros, son derechos sociales”

El bloque opositor se refirió a “la campaña de ataque y difamación” respecto a las políticas llevadas a cabo por el SISU durante la gestión pasada.

El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria acusó que “hace varios días asistimos a una campaña de ataque y difamación” por parte del Gobierno Nacional, de la política de integración de los barrios populares llevada adelante desde la Secretaría de Integración Socio Urbana (SISU) de la Nación en el período 2019-2023, a cargo de Fernanda Miño.

“Como cada vez que se implementa una embestida de estas características, sus instrumentos son los principales medios de comunicación y grupos mediáticos en sus diversos formatos”, señalaron.

Del mismo modo, señalaron que “el objetivo del Ejecutivo Nacional es desprestigiar una política pública ampliamente consensuada por un espectro muy amplio del arco político argentino, que beneficia directamente a más de cinco millones de compatriotas que viven en barrios populares de todo el país.  Paso previo para desfinanciarla y discontinuarla”.

Asimismo, acusaron que “la operación política-mediática que está llevando adelante el gobierno del presidente Javier Milei apunta a seguir intoxicando a la opinión pública con infundadas acusaciones de corrupción, orientadas a promover una visión delictiva de la actividad política, funcional al plan económico de ajuste contra el interés nacional y las condiciones de vida tanto de la clase trabajadora como así también de los sectores medios”.

La creación de la SISU es una política pública cuyo marco normativo fue acompañado por una mayoría multipartidaria, en dos oportunidades, por el Congreso de la Nación. En tanto, la Ley de Barrios Populares (N° 27.453) fue sancionada en 2018, y actualizada en 2022. Asimismo, el financiamiento de las obras de urbanización fue establecido también por ley del Congreso, en cumplimiento de criterios de estricta justicia social, mediante la asignación de una porción de los ingresos tributarios del impuesto PAIS y del Aporte Extraordinario a las Grandes Fortunas.

En Argentina existen 6.467 barrios populares, entre 2019 y 2023 se realizaron obras en 5.060 barriadas, el 78% del universo total. Para diciembre de 2023 se habían aprobado 251.395 obras, de las cuales se habían finalizado 207.244, más del 82% del total: 1.277 obras de integración, 23.909 lotes con servicios generados, más de 250 mil mujeres que mejoraron o ampliaron sus viviendas con el programa Mi Pieza, más de 850 mil familias que obtuvieron sus certificados de vivienda familiar, entre otras.

“Todos estos trabajos se llevaron adelante mediante convenios con provincias y municipios de todos los colores políticos, sin ningún tipo de favoritismo partidario y en conjunto con organizaciones de la sociedad civil y con el acompañamiento de los propios vecinos, que fueron parte de los procesos de urbanización de sus barrios”, explicaron desde UP

Finalmente, el bloque de UP en Diputados cerró: “Lo que el gobierno de Milei y medios cómplices llaman ‘curros’ son derechos sociales. Reafirmamos nuestro compromiso en defender cada uno de los derechos sociales amenazados en estos tiempos”.

Ferraro le respondió a Milei y consideró que “es urgente debatir una nueva fórmula de movilidad para los jubilados”

El diputado de HCF recordó que la CC- ARI presentó un texto sobre movilidad y jubilatoria y le indicó a Milei que “no tratar a las personas como datos duros, no lo hacen blando, lo hacen humano”.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (HCF – Buenos Aires) publicó una carta en X, donde le respondió al presidente de la Nación, Javier Milei, y afirmó que “es urgente que el Congreso debata una nueva fórmula de movilidad para las jubilaciones”.

El presidente de la Coalición Cívica – ARI siguió: “El presidente de la Nación es capaz de atacar con virulencia a 1 persona, dedicando su completa atención y transformando su ofensiva en una prioridad gubernamental, como el caso de Lali Espósito o de los diputados que, por pensar diferente, cataloga de traidores”.

También, señaló que “al momento de asumir responsabilidades, despersonaliza”. “Transforma las personas en números, intentando disimular en esa abstracción las realidades de miles de argentinos y utiliza la referencia numérica, que agrande o achique los números según su conveniencia, transformando en pequeñas cifras lo que considera insignificante o en grandes números lo que considera logros”, aseveró.

“Desmerece temáticas alarmantes mencionando que el sector con menos pobres de la Argentina es el de los jubilados, con ‘sólo’ un 15% bajo la línea de pobreza”, consideró, y agregó: “Este porcentaje pretende invisibilizar el número concreto. Ese 15% equivale a 875.834 adultos mayores, personas que no pueden pagar un lugar donde vivir, comida ni medicamentos, en el período de la vida que los encuentra más vulnerables”.

Así las cosas, expresó: “Para dimensionarlo, ese 15% equivale a 10 estadios de River completos”, y reiteró: “Es urgente que el Congreso debata una nueva fórmula de movilidad para las jubilaciones”.

En tal sentido, remarcó que la Coalición Cívica presentó un proyecto para que los jubilados “dejen de perder mes a mes frente a la inflación”. “El proyecto está a disposición del presidente y de su bloque para avanzar y brindar una solución a un tema que no puede esperar”, añadió.

Por último, le mandó un mensaje reflexivo al jefe de Estado: “No tratar a las personas como datos duros, no lo hacen blando, lo hacen humano. Señor presidente, dese la oportunidad de conducir el país con empatía, sin seguir dejando argentinos tirados en el camino”.

Un senador de UP llamó a Milei “el Calígula argentino”

Durísimo, el chaqueño Antonio Rodas sostuvo que el respeto lo mantenía “en la medida que nos respeten a nosotros”. “Él salió de este nido de ratas, así que debe ser la rata mayor”, sumó. 

Varias cuestiones de privilegio plantearon desde Unión por la Patria este viernes en la sesión del Senado contra el presidente Javier Milei por sus insultos y descalificaciones hacia los legisladores, pero el chaqueño Antonio Rodas no ahorró en devolverle con duras apreciaciones. Entre esas, lo comparó con Calígula, el tercer emperador romano asesino e incestuoso, y lanzó que “nos faltaría que pretenda casarse con su hermana”. 

“Estoy sorprendido por la verborragia con la cual se sigue manejando”, arrancó el legislador, en alusión a lo que otros de sus pares también remarcaron: el tono de campaña de Milei, que mantiene ahora durante su gobierno. 

Rodas sostuvo que “cuando nos faltan el respeto, a partir de ahí yo no tengo ninguna obligatoriedad de tenerlo”. “La boca del presidente prácticamente es una cloaca, de donde salen borbotones de odio y rencores. Yo ya no lo voy a llamar más presidente o Javier Milei, lo voy a llamar el nuevo Calígula de Sudamérica, un emperador sin corona”, disparó. 

Y continuó: “Falta solamente que nombre a Conan y lo traiga al Senado de la Nación y lo quiera erigir como un cónsul o una autoridad, cuando todos sabemos perfectamente que eso nos corresponde. O nos faltaría también que en cualquier momento pretenda casarse con su hermana, como lo hizo Calígula”. 

Esto último le valió la reprimenda por parte de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que le pidió “tratemos de mantener el respeto, por favor senador”. 

Pero el chaqueño enfatizó: “El respeto lo mantengo en la medida que mantengan el respeto sobre nosotros, sobre este cuerpo y todos los representantes del pueblo argentino. Este emperador sin corona pretende gobernar dictatorialmente, desconociendo las atribuciones del Senado y la Cámara de Diputados. De ninguna manera podemos callarnos y dejar que siga maltratándonos de la manera que nos maltrata”. 

“Él salió de este nido de ratas, así que debe ser la rata mayor”, expresó y le recomendó a Villarruel que “no se deje llevar por Calígula, trate de apartarse de Calígula, trate de marcar un sendero distinto”. “Le recomiendo a Calígula que empiece a pensar seriamente cómo reconstituye las relaciones con los cuerpos a los que él denosta y tanto manifiesta su odio”, completó. 

Entonces, Villarruel dijo que aprovechaba para decir que las puertas de su despacho, “a diferencia de los años precedentes, están abiertas para todos los espacios”. 

Pidieron a quienes están cerca del presidente que traten de bajar sus decibeles

Silvina García Larraburu enumeró las durísimas críticas que Javier Milei dirige diariamente a todos los sectores y cuestionó su “falta de lectura de la realidad y el tiempo que dedica a las redes”.

En la seguidilla de cuestiones de privilegio presentadas desde Unión por la Patria en la sesión del Senado, Silvina García Larraburu presentó una contra el presidente de la Nación, aunque prefirió no usar el “contra”, pues consideró que “debemos superar las antinomias”.

Lo hiso para enumerar las durísimas críticas que cotidianamente lanza Javier Milei contra la política y recordó que cuando ganó el balotaje, “todos entendimos que iba a dejar el traje de candidato, iba a poder ungirse en el presidente de todos los argentinos: de los que los votaron y los que no lo votaron”.

La senadora rionegrina recordó que todos los que estaban en ese recinto “fuimos elegidos por el voto de nuestro pueblo, como así también los diputados; la verdad que algunos pertenecemos a movimientos políticos, a partidos más históricos y centenarios, y otros que son el fruto de la modernidad líquida y estos procesos que se han dado pos pandemia, que tienen que ver con movimientos internacionales que llegan aquí también”.

García Larraburu advirtió que “no deja de sorprendernos el presidente”, y a continuación enumeró con documentación cada uno de los dichos críticos. Citó “la furia tuitera de Javier Milei”, acusando de “traidores a gobernadores y diputados, los dialoguistas, a los propios”.

“Javier Milei hace declaraciones desde Israel y habla de la política como conjunto de dirigentes que quieren una Argentina peor y que no están dispuestos a ceder sus privilegios”, citó.

“Calificó al Congreso como un nido de ratas; a los políticos como una mierda a los que la gente desprecia. Javier Milei desde Corrientes calificó a un diputado que estaba intentando tender puentes, de ‘liversaurio’”, en referencia a Ricardo López Murphy.

“Otro título: Javier Milei dijo que el Congreso es un nido de ratas y también descalifica a la UCA, diciendo que sus índices son un dibujo”, continuó, para agregar luego un título dirigido a la titular del Senado, citado en ese caso por parlamentario.com. “Villarruel está solo para tocar la campanita. Acá hay para propios y ajenos”, dijo.

Para los gobernadores dedicó este título: “Los voy a dejar a todos sin un peso”. También para el presidente colombiano, al que tituló de “comunista asesino”, y las referencias contra representantes de la cultura.

En ese marco, Silvina García Larraburu expresó su “preocupación por las declaraciones del presidente, la falta de lectura de la realidad: el tiempo que dedica a las redes sociales y a destruir todo lo que él considera que no concuerda con sus planteos, incluso a los compañeros que han sido parte de sus listas”.

“Podríamos seguir toda la mañana”, aclaró, cuestionando “cómo se ha ocupado todo este tiempo de dinamitar sus puentes, cómo malogra, subestima, critica”, frente a una realidad que, dijo, presenta “los problemas y la tristeza que hay, la situación límite de los jubilados, el aumento desmesurado de los alimentos, la situación dramática que atraviesan muchas familias”.

Por último, dijo que “alguien tiene que poder llegarle al presidente y hablarle de las cualidades de la política, que es una de las actividades más nombres. Todas son mujeres y hombres que han abrazado esta actividad con un gran compromiso, tratando de mejorar la calidad de vida de sus vecinos y conciudadanos. Alguien tiene que tratar de cambiar al presidente e intentar construir puentes. Salir de los títulos vacíos de contenido y honrar la política”.

Y concluyó pidiéndoles “a todos los que están cercanos que traten de bajar los decibeles del presidente y nos pongamos a trabajar en darle respuesta a los verdaderos problemas que tienen los habitantes”.

Milei mandará un proyecto para mandar preso a funcionarios que financien el Tesoro

El mandatario quiere definir al señoriaje como “delito penal”. Renovadas críticas contra Ricardo López Murphy y Horacio Rodríguez Larreta.

El presidente de la Nación, Javier Milei, anunció que impulsarán una ley que establezca “sanciones penales para el que ejecute señoreaje, es decir, al que financie al Tesoro”.

Así lo expresó en el marco de una entrevista con el canal TodoNoticias, en el que sostuvo que a partir de esa norma, irían presos desde el presidente del Banco Central al presidente de la Nación.

A poco de reunirse con la número 2 del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath, el presidente Milei contó que analizan avanzar con un nuevo plan. “Nos gustaría avanzar en un sistema de competencia de monedas, ir a un sistema de competencia de monedas, manteniendo el peso, y con una ley que vamos a estar enviando al Congreso, que básicamente es definir al señoriaje como delito penal. Donde básicamente si el Banco Central financia al fisco, de manera directa o indirecta, terminarían en la cárcel el presidente del Banco Central, el directorio, el presidente de la Nación y todos los diputados y senadores que voten un presupuesto que tenga como financiamiento la emisión de dinero”, detalló el mandatario.

E insistió en que “no se pueda emitir dinero para financiar al fisco y que ello sea penado penalmente. Porque no puede ser que vos tengas un delirio como el que fue el kirchnerismo, emitiendo más de 20 puntos del PBI, y eso es una estafa, un robo”.

¿Cuándo mandaría el proyecto? Cuando estén en condiciones de abrir el mercado. “Cuando nosotros terminemos de sanear el Banco Central y podamos armar y construir las bases del sistema de competencia de monedas con el peso”, apuntó.

“La transición es con el peso y en ese contexto lo que tenés lo vamos a acompañar con una ley que básicamente prohíbe la emisión monetaria y cuando hay alguien que emite dinero va preso”, remarcó Milei.

Consultado sobre la reunión que mantuvo con Gita Gopinnath y si le había contado esas propuestas, dijo que a la número 2 del FMI “se le pusieron los ojos como el 2 de oro, creo que le sorprendió mi ortodoxia. Quedó sorprendida gratamente”.

Otra vez contra López Murphy

Según el presidente Milei, “la ley de Bases terminó ordenando el espectro ideológico”. Puso de un lado a “quienes están con las ideas de la libertad y quienes están con los curros”.

Y no tardó en emprenderla contra Ricardo López Murphy, recordando que en 2021 dijo en el programa La Mirada dijo una cosa y tiempo después “exactamente lo opuesto”.

“Pasaron varias cosas. El decidió ser parte de la construcción de (Horacio Rodríguez) Larreta para destruirme a mí, y el propio (Gabriel) Rubinstein lo contó”, comentó. ¿Qué contó? “Que Larreta lo recluta para destruirme desde su propia lista, a mí me han tratado de nazi. El me dijo kirchnerista de derecha, castrista; su gente me trataba de nazi. Hay cosas más oscuras, volvió a buscar fondos durante la campaña presidencial para ensuciarme”.

Y cerró sobre López Murphy: “Que no se la venga a jugar de honorable, que no lo es”.

Para la Casa Rosada, Villarruel “está para tocar la campanita”

La simbiosis que mostró la fórmula presidencial de LLA durante la campaña ya no existiría, según confió una alta fuente del Gobierno. Sin dar precisiones sobre causas, detalló las características actuales de la relación.

A casi dos meses y medio de la asunción de Javier Milei en la Casa Rosada, la relación con la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, es apenas “formal” y en la consideración del jefe de Estado “solo está para tocar la campanita”, según confió una fuente oficial consultada.

“Está para tomar la campanita en el Senado”, respondió una fuerte de Casa Rosada, consultada por parlamentario.com acerca de la relación entre Milei y Villarruel, la que, se aseguró a este medio, “es formal”.

Al ampliar sobre ese vínculo, el informante contó que Villarruel “hasta llega tarde” a las reuniones de Gabinete nacional en la Casa de Gobierno.

“¿Va a tener oficina en la Casa Rosada? “, preguntó parlamentario.com y la fuente puso “cara de poker”, sin deslizar una palabra.

Fiscal pide informes sobre denuncia de Milei sobre coimas en el Congreso

Alejandra Mangano realizó una serie de medidas judiciales ante las autoridades de ambas cámaras.

A instancias de una denuncia formulada en su momento por el abogado Leonardo Martínez Herrero, la fiscal federal Alejandra Mangano pidió una serie de medidas preliminares vinculadas a los dichos del presidente de la Nación, Javier Milei, que en el marco del debate de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos formuló graves e indeterminadas imputaciones a los habitantes del Congreso.

Puntualmente Milei acusó a los legisladores -cuyas identidades no precisó- de cobrar sobornos para permitir la caída del proyecto del Poder Ejecutivo.

En ese marco, la fiscal Mangano pidió a las autoridades de ambas cámaras informar si alguien hizo una presentación y/o alguna cuestión de privilegio tras los dichos de Milei con las acusaciones.

Puntualmente el presidente Milei expresó para motivar esta denuncia que “sabiendo que cuando entra la maquinaria del Congreso le pone tanta lentitud que estropea todo, parte de esa lentitud es porque buscan coimas. Algunos, no dije todos. Pero, a esos que les gusta tanto la discusión, que discuten la coma, están buscando coimas. Esto apunta contra los corruptos, esa dinámica para vender sus votos. Ojo que hay mucho vivillo dando vuelta”.

En su denuncia, el abogado Martínez Herrero pidió que el propio presidente fuera citado como testigo, medida que también pidieron diputados radicales que se autodenunciaron a partir de los dichos presidenciales.

Con todo, no estaría la intención de citar al primer mandatario, sino investigar si hay sospechas que permitan avanzar con el expediente, evitando de paso meterse en una interna con el primer mandatario.

“Milei es injusticia social, dependencia económica y sometimiento político”

La diputada Gisela Marziotta pidió unirse “en defensa de nuestra soberanía y en defensa de la moneda argentina”.

La diputada nacional Gisela Marziotta (UP – CABA) cuestionó este martes las medidas del Poder Ejecutivo y criticó al presidente Javier Milei: “Él tiene la bandera de la injusticia social, la dependencia económica y el sometimiento político”.

Del mismo modo, señaló que “el no a la dolarización tiene que ser una movida muy fuerte que tenemos que llevar adelante”. “Me da mucho miedo el recorrido que está haciendo el presidente hacia la famosa dolarización, que anunció durante la campaña”, enfatizó.

En diálogo por FM 89.9, Marziotta agregó que “mucha gente que lo votó pensó que eso no iba a pasar, y yo espero que no pase”. También, señaló que “más allá de los colores políticos, tenemos que estar unidos todos los argentinos”

Esa línea, pidió unirse “en defensa de nuestra soberanía, y en ese sentido hay que defender nuestra propia moneda, porque no podemos perder la moneda argentina”. “Tiene que ser una política de estado y tiene que ser un no a la dolarización”, afirmó.

Por último, remarcó que “desde el peronismo, nosotros tenemos las banderas de la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, y el presidente Milei, es todo lo contrario. Injusticia social, dependencia económica y sometimiento político”.

Di Tullio le contestó a Milei: “Lo hace para distraer y tapar la tragedia que está haciendo en el país”

La senadora de UP sostuvo que “la gente espera que le pongamos un freno a Milei en el Congreso, pero se hace difícil”. También, fue autocritica: “Hay que dejar de llorar y tratar el DNU”.

La senadora nacional Juliana Di Tullio (UP – Buenos Aires) salió a responderle al presidente Javier Milei, quien dijo que el Congreso “es un nido de ratas”, y aseveró que “lo que está haciendo es distraer y tapar la tragedia que está haciendo en nuestro país”.

Además, cuestionó que “Milei maltrata al pueblo argentino, no a la política”, e ironizó: “Si putearnos, descalificarnos, le diera de comer a la gente… entonces adelante presidente, díganos lo que quiera”.

En declaraciones a Radio 10, la senadora opositora expresó: “Lo que genera este gobierno de Milei, (Mauricio) Macri, (Luis) Caputo y (Federico) Sturzenegger es que la gente salte molinetes, no tenga qué comer y no haya laburo”.

“Ahora atacan a los fondos fiduciarios, pero no dicen que lo que están haciendo es desfinanciar a millones de pibes que estudian con ayuda de las Becas Progresar”, aseveró Di Tullio, quien añadió que “cuando Milei habla en difícil lo hace para tapar la tragedia social que está generando”.

Para terminar, se refirió al tratamiento del DNU 70/2023: “La gente espera que le pongamos un freno a Milei en el Congreso, pero se hace difícil”. “En el bloque de Unión por la Patria somos 33 senadores, nos faltan cuatro para tener quórum”, cargó.

Y cerró: “Hace dos meses que estamos esperando que los senadores radicales y los bloques provinciales bajen a dar el debate. Hay que dejar de llorar y hacer más. Hay que bajar y tratar el DNU”.

Qué le contestó López Murphy a Milei

Luego de que lo llamara “traidor”, el diputado nacional calificó de “error enorme” la actitud del presidente de la Nación.

“Basura” y “traidor de las ideas”, fueron algunos de los epítetos que le dirigió el presidente Javier Milei a Ricardo López Murphy este lunes, en una nueva escalada del mandatario contra  eventuales aliados. ¿Qué contestó el dirigente liberal? Lo hizo a través de las redes sociales, donde posteó el siguiente mensaje: “Presidente @JMilei, por republicano respeto a su investidura me reservo la respuesta que de otro modo merecería”.

“Además, mis muchos años luchando con coherencia y civismo por nuestra Patria hablan por mí”, cerró el diputado de Juntos por el Cambio.

Entrevistado por Radio Rivadavia abundó sobre el tema: “Que el presidente ataque a los ciudadanos y al Congreso yo creo que es un error enorme y me parece que no es compatible con las funciones que desempeña”, dijo, agregando que le parece “mal” “animalizar al adversario”.

“A mí me parece mal cuando lo hace el actual presidente y cuando lo hacía la doctora Cristina Fernández de Kirchner”, en referencia a calificativos como “carancho y buitre”. “Yo creo que esos términos no corresponden y creo que una atmósfera de respeto y razonabilidad es lo mejor”, agregó.

“Más allá de eso, yo voy a contestar con templanza, con cordura, con serenidad. Yo en eso no voy a entrar”, cerró el legislador.

Reacciones de apoyo

Por su parte, el diputado nacional de la Coalición Cívica Juan Manuel López sostuvo que “el nivel de la respuesta de López Murphy al presidente habla tan bien de Ricardo que no tengo dudas que si Milei reparara 5 minutos en su furia inconducente y canalizara mejor su energía, lograría mucho más de lo que se propone y que la Argentina necesita.

“No importa si es Lali, María Becerra, Ricardo López Murphy o cualquier persona que piense distinto. De un presidente esperamos que enfoque sus esfuerzos en sacar adelante el país, y no en insultos y agresiones. Esperamos más”, advirtió el legislador porteño Emmanuel Ferrario.

Por su parte, el legislador porteño de la Coalición Cívica Facundo Del Gaisso alertó: “Lo del presidente Milei llamando ‘basura’ a @rlopezmurphy por pensar diferente merece el repudio de todos, no importa el espacio político. No se puede naturalizar que el Presidente insulte dirigentes. Estamos a nada  a qué algún ‘copito libertario’ quiera matar un diputado”.

También opinaron desde Unión por la Patria. Lo hizo Eduardo Toniolli, quien posteó la respuesta en X de López Murphy y él agregó: “Milei solo reconoce súbditos o enemigos. De rodillas o de pie: no hay margen para reptar, estimado @rlopezmurphy”.

La reacción de los diputados tras el nuevo embate presidencial

Luego de que Javier Milei calificara de “nido de ratas” al Congreso de la Nación, los diputados hicieron diversas interpretaciones.

Luego de que el primer mandatario volviera a destratar duramente al Poder Legislativo tratando a la casa de las leyes como “nido de ratas”, los diputados aludidos reaccionaron de diversas maneras.

El titular del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, lo hizo insistiendo con el mega DNU. “La mejor manera de repudiar la última agresión de Milei al Congreso  (‘es un nido de ratas’) es rechazando el mega DNU 70/2023”.

“De nada sirven tuits y comunicados si después no se sientan en sus bancas para dejar sin efecto el mayor atropello a las facultades del Congreso”, concluyó el legislador santafesino.

Por su parte, la diputada Victoria Tolosa Paz expresó: “Ese nido de ratas al que usted refiere es el Congreso Nacional, que además de ser uno de los tres pilares fundamentales de nuestra REPÚBLICA, es el garante de la consolidación del periodo democrático más largo de nuestra historia”. Y cerró: “Lo esperamos el 1 de Marzo en la apertura de sesiones ordinarias, para honrar el lugar que el pueblo le ha otorgado: el de ser PRESIDENTE de la Nación”.

A su vez, la diputada Mónica Litza tuiteó lo siguiente: “NIDO DE RATAS. Así llamó Milei al uno de los 3 Poderes de la República”.

“De 257 diputados, solo 38 fueron electos por su fuerza política, ya que las elecciones del 22 de octubre las perdió LLA”, recordó, para concluir: “El resto fuimos elegidos por millones de argentinos q creen en la democracia y sus instituciones”.

Por último, señaló: “No siga tirando de la cuerda señor presidente. Hoy le puede dar rédito su chabacanería. Pero cuando los pueblos se cansan, hacen tronar el escarmiento”.

“El presidente sigue empecinado en denostar al Congreso Nacional. No podemos permitir que, con total liviandad diga “nido de ratas” a uno de los poderes del Estado”, sostuvo la diputada riojana Hilda Aguirre, que agregó: “No nos ataca en lo personal. Ataca la vida institucional, el funcionamiento democrático y las bases de la República”.

Milei va a inaugurar ordinarias con un discurso de tono “muy duro”

Su presencia ante la Asamblea Legislativa promete ser para alquilar balcones, habida cuenta del nivel de rechazo que experimenta el mandatario contra los habitantes del Parlamento.

El regreso del presidente Javier Milei al Congreso para inaugurar el período de sesiones ordinarias, el 1 de marzo,  será para “alquilar balcones”, ya que el mandatario prevé un discurso de tono “muy duro” contra los diputados, en cuya cámara se frustró la denominada Ley de Bases, que contenía  decenas proyectos de ley que intentaban desregular la economía y la mayoría de las áreas de la vida nacional.

El regreso promete ser espectacular porque -si bien Milei declinó su intención inicial de eludir el recinto del Congreso y dar su discurso afuera, ante la gente y de espaldas al Parlamento- el mandatario está cada vez más furioso con los diputados, especialmente un sector de los llamados “dialoguistas” y cercanos a los gobernadores “aliados” que -según su visión- hicieron caer centenares de proyectos de ley comprendidos en la ley ómnibus.

Fuentes de la Casa Rosada, las mismas que hace semanas adelantaban que el jefe de Estado consideraba la posibilidad de dar su discurso afuera del Congreso y no ante la Asamblea Legislativa (senadores y diputados), ahora dicen que irá, pero con el firme propósito de “exponer” los flancos débiles de esos diputados.

Claro, no será una sorpresa a esta altura de los 70 días de gestión Milei, ya que viene soltando anticipos de su furia contra esos legisladores, a quienes este lunes en su primera visita a una provincia para desarrollar una actividad -Corrientes- los calificó de “nido de ratas”.

El corolario de ese enfado fue el despido, tras una virtual linchamiento mediático, del titular de la ANSeS, el cordobés Osvaldo Giordano, quien había ingresado al staff de gobierno de Milei merced a la buena sintonía con el gobernador de esa provincia, el peronista no K Martín Llaryora.

Córdoba fue el bastión del aluvión de votos a favor del jefe de Estado en el balotaje de noviembre, merced al firme apoyo que le dio el gobernador Juan Schiaretti, quien había competido contra él como candidato presidencial en las primarias de agosto.

A ese despido se le sumó el de Flavia Royón, de la Secretaria de Minería, y cercana al mandatario de Salta, el también peronista no K Gustavo Sáenz.

De esa forma, el Presidente va subiendo la ira y la apuesta: el mismo día en que se cayó la Ley de Bases los había tratado de “traidores”.

Tal como informó oportunamente parlamentario.com, el mandatario no dará su discurso de espaldas al Congreso -como pensaba y aún lo desea- por la intervención de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, y del titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quienes lo convencieron de lo inoportuno de no cumplir con un acto institucional reglado por la Constitución nacional, como lo es el inicio de las sesiones ordinarias, que vencen el 30 de noviembre.

Al respecto, el artículo 99 de la Carta Magna, en su inciso 8 dicta: “El presidente hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunida al efecto ambas cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.

Así como están las cosas todo indica que la sesión del 1 de marzo ante el pleno de 72 senadores y 257 diputados será para “alquilar balcones”. Al menos, la previa está dejando trazos de ese día “espectacular” que se viene en el Congreso.

Milei recargado: llamó “nido de ratas” al Congreso y calificó de “basura” a López Murphy

El presidente no tiene paz y en su paso por Corrientes volvió a emprenderla contra los habitantes del Poder Legislativo en durísimos términos.

No hay manera como se pueda imaginar uno que la relación entre el presidente de la Nación y el Congreso de la Nación pueda llegar a encaminarse. Difícilmente la oposición dialoguista encuentre resquicios para imaginar la manera de encauzar la relación con el oficialismo, a partir de la dureza con la que una vez más Javier Milei volvió a referirse al Parlamento en general y a alguno de sus habitantes en particular.

Fue en un acto al que concurrió este lunes, en la provincia de Corrientes, donde el mandatario volvió a sorprender destratando al diputado nacional Ricardo López Murphy. Pasó que Milei recordó que estaba en 2021 armando un espacio libertario del que participaba el próximo López Murphy, hasta que el líder de Republicanos Unidos resolvió acordar con Horacio Rodríguez Larreta y convertirse en la pata liberal de Juntos por el Cambio. Fue la razón por la que el actual presidente llamó este lunes “traidor” al economista: “traidor de las ideas”.

Según él, “entre otras cosas, por su gente me hacía tratar de nazi o decirme que era kirchnerista de buenos modales, kirchnerista de derecha o castrista”.

Sobre el Congreso, lo calificó “nido de ratas”, afirmando que “ellos parten del supuesto de que la gente los ama y yo parto de un supuesto de que son una mierda y que la gente los desprecia”.

También la emprendió contra los gobernadores. Ya no en el acto en Corrientes, sino durante una nueva entrevista en La Nación+, donde consideró que la mayor equivocación de sus dos meses de gestión fue “creer que podía negociar y hacerle un planteo honesto a los gobernadores”.

“Planteábamos una situación fiscal que solucionaba el problema de las provincias y ellos, en lugar de tomarlo como un acto de buena voluntad, lo tomaron como una debilidad y como consecuencia hubo que bajar la ley”, aseguró Milei.

Todero: “Todos queremos que a las petroleras les vaya bien, pero no a costa de los argentinos”

El diputado de UP cuestionó que “Milei y Caputo ni siquiera son coherentes intelectualmente con su planteo de libre mercado, ya que cuando vieron que el precio de los combustibles les estaba disparando la inflación”.

El diputado nacional Pablo Todero (UP – Neuquén) se refirió a la medida del presidente Javier Milei respecto a llevar a precios internacionales el valor de los combustibles que pagan los usuarios de Argentina y consideró que “todos queremos que a las empresas petroleras les vaya muy bien, y exporten cada vez más gas y petróleo, pero no a costa del bolsillo de los argentinos”.

En esa línea, agregó que “con precios en el surtidor más caros que en Estados Unidos, ni a costa del desarrollo de nuestra industria y nuestras economías regionales”. “Milei es el mejor socio de las petroleras con la tuya”, aseveró el legislador neuquino.

Con relación a la elevación de los precios del combustible, Todero explicó que “Milei tomó esa medida sin necesidad ni urgencia de tener que hacerlo, ya que, al manejar los precios con YPF, el resto de las petroleras no pueden aumentar porque nadie les compraría”.

De ese modo, el diputado de Unión por la Patria defendió que la petrolera sea de gestión estatal: “Esa es la importancia central de tener el control de YPF”.

Asimismo, criticó la postura del Poder Ejecutivo: “Nada más alejado de la realidad, ya que las empresas están invirtiendo y sus planes de inversión futura no se modificaron por esta decisión de subir los precios de los combustibles”. “Se condena a los argentinos y a toda la economía nacional, ya que esto está generando una tremenda e improductiva transferencia de miles de millones de dólares desde los bolsillos de las familias argentinas a las ganancias extraordinarias de las petroleras, convirtiendo al presidente Milei en el mejor socio de estas empresas, pero con la tuya”, aseveró Todero.

Además, señaló que “el incremento del valor de los combustibles es un acelerador de los precios de todos los productos y servicios, ya que se transfiere de manera directa al precio de todo lo que consumimos”, y agregó que “siendo un país petrolero, insólitamente nos privará de tener los costos internos de la energía como una de las palancas de desarrollo”.

Por otro lado, el legislador neuquino recordó que desde el 2021 hasta la fecha, “no sólo multiplicaron la producción de gas y petróleo, batiendo récords año a año, sino que las empresas petroleras están construyendo a su propio costo los dos mega oleoductos más grandes de la historia de Argentina, y van camino a triplicar la producción de crudo de Vaca Muerta para alcanzar en 2027 nuevas exportaciones anuales por más de 20.000 millones de dólares”.

“Esta monumental dinámica de inversiones, producción, obras y exportaciones, no necesitó que el precio interno sea igual al internacional, ni las empresas necesitaron libertad absoluta de exportaciones”, enfatizó.

Finalmente, se refirió al Oleoducto Duplicar, que se estima que cuando esté en funcionamiento en 2025, va a lograr que el mercado interno pase a representar menos del 40 por ciento de la producción total del país, y en 2026/27, cuando YPF termine el Oleoducto Vaca Muerta Sur, la demanda interna de crudo sólo será del 25 por ciento de la producción total de Argentina, con lo cual, se producirá una proporción menor del negocio petrolero, porque el resto se exportará.

Por último, arremetió contra Milei y Luis Caputo, ministro de Economía: “Ni siquiera son coherentes intelectualmente con su planteo de libre mercado, ya que cuando vieron que el precio de los combustibles les estaba disparando la inflación y querían mostrar un número más lindo, llamaron de manera urgente a las petroleras para que desaceleren los incrementos”.

Legisladores massistas bonaerense le respondieron “fuerte” al presidente Milei

Luego del que el presidente Javier Milei apuntara a contra el productor Alejandro Borensztein, por su accionar en el debate presidencial de segunda vuelta, los massista reaccionaron.

Luego de que el presidente Milei aseguró que el periodista y productor Borensztein “fue uno de los cómplices” de su contrincante en debate presidencial de cara al balotaje del 19 de noviembre y ex ministro de Economía, Sergio Massa.

“Habilitó el cambio de lugares de los equipos facilitando así la estrategia de los tosedores”, aseguró el Jefe de Estado.

“Durante la campaña dijiste que las tarifas las ibas a tocar cuando se recupere la economía. ¿Hablabas de la tuya, la de Karina o la de la casta con la que gobernas? La economía no se recuperó y le ajustás a la gente”, dijo la diputada bonaerense, Ayelén Rasquetti.

Asimismo, la diputada bonaerense le preguntó a Milei en las redes sociales si la emisión del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), la ley ómnibus, la quita del Fondo de Incentivo Docente, el aumento del transporte, entre otras, fue “culpa” de los “tosedores”.

“Cuando decidió ser misógino y cobarde, cuando decidió ir contra la gente que lo votó y la que no, cuando hizo todo mal…¿También había tosedores? ¿Todo es culpa de ellos Milei?”, cuestionó.

En este sentido, el diputado bonaerense, Germán Di Cesare, le advirtió al presidente de la Nación que no le convenía citar esa “anécdota” ya que, de ese modo, la población, puede “recordar todo lo que mentiste en el debate”.

Por su parte, la ex diputada juninense, Valeria Arata, le solicitó a Javier Milei que “deje de gobernar por twitter” y que se haga “cargo de la responsabilidad que tiene, porque es el presidente de todos los argentinos”.

En paralelo, retomó una frase de Massa en el debate en el que le preguntaba por sí o por no, y le consultó sobre algunas medidas que ya tomó el gobierno nacional.

Por su parte, el titular del bloque del FR en la Cámara de Diputados bonaerenses, Rubén Eslaiman, decidió replicar el tuit de sus pares nacionales, Micaela Moran y Marcela Passo, que se refirieron a declaraciones de Milei en el debate presidencial y lo contrapusieron con el accionar actual del gobierno.

“Ya que Javi está recordando, contemos otra anécdota del debate. ¿Se acuerdan cuando dijo que no iba a tocar los subsidios al transporte y a los servicios? ¿Se acuerdan que dijo que iba a recomponer salarios y jubilaciones? Bueno, a dos meses de gestión el transporte aumentó entre el 50 y el 250%, y los salarios perdieron más del 50%”, sostuvo Moran.

En la misma línea, actuó el diputado bonaerense, Carlos Puglelli, que replicó el mensaje de su par de la Cámara baja de la Nación, Mónica Litza, que compartió un video en el que se lo escucha a Milei cuestionar a Patricia Bullrich, su actual ministra de Seguridad, por haber anunciado que utilizaría DNU para gobernar.

“¿Milei por sí o por no, vas a empezar a gobernar como corresponde o vas a seguir encerrado en tus fantasías de twitter?”, le cuestionó la senadora bonaerense, Sofía Vannelli, que también replicó el mensaje que publicó Mónica Litza en sus redes sociales.

“Al margen de esas teorías persecutorias que nunca son buena señal. Que Milei ahora ataque a un humorista por una ‘anécdota’ sobre el debate presidencial tiene el lado positivo de que permite recordar lo que prometió ahí para después hacer todo lo contrario. Y eso no es ninguna anécdota”, sostuvo Vannelli.

Milei recibió a Espert para “afilar el lápiz y la motosierra”

De cara al período ordinario que inicia el 1ero. de marzo, el presidente Javier Milei analizó nuevas estrategias para el envío de nuevas leyes al Congreso.

El presidente de la Nación, Javier Milei, recibió este viernes al titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, José Luis Espert, en la Quinta de Olivos para “afilar el lápiz y la motosierra”, según calificó el aliado oficialista en sus redes, al compartir la foto con el mandatario.

Con el período extraordinario culminado y el proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos sin aprobación, el oficialismo se encuentra diagramando una nueva estrategia de cara al período de sesiones ordinarias, el cual comienza el 1ero. de marzo cuando Milei se presente ante la Asamblea Legislativa.

Tras la caída de la ley ómnibus, el jefe de Estado confirmó en los últimos días que “van a desglosar” el texto original e irán enviándolo al Congreso por partes. Asimismo, el Ejecutivo evalúa avanzar con las reformas que pueda por decreto. Milei atribuyó el fracaso de su iniciativa a que “hubo un grupo de diputados que quiso mantener sus privilegios”.

Ya con el presidente de regreso a la Argentina -estuvo en Israel e Italia-, el Gobierno nacional optó por no prorrogar el período de sesiones extraordinarias que finalizó este jueves 15 de febrero sin aprobar ninguna ley. En ese contexto, se dio la reunión entre el diputado de Avanza Libertad y el presidente de la Nación.

 

Milei: “Vamos a estar enviando leyes que sigan exacerbando el principio de revelación”

El presidente insistió en hablar de “dedos sucios” para cargar contra quienes rechazaron su proyecto de ley de Bases. “No la ven”, expresó.

El presidente Javier Milei anunció este viernes que desde el Poder Ejecutivo van “a estar enviando leyes” al Congreso “que sigan exacerbando el principio de revelación. Así cada vez que votan en contra quedan todos, bien clarito, quiénes son los dedos sucios”.

“Obvio”, respondió al ser consultado en Radio Rivadavia sobre si enviaría “en partes” propuestas de la ley de Bases, que fracasó en su tratamiento en la Cámara baja. Fue luego que Jonatan Viale le consultara por la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner.

El mandatario dijo al respecto: “Si la cuestión de índole legal se lo permite, yo no me puedo meter. Nosotros como parte del proyecto planteábamos la derogación de las jubilaciones de privilegio”. “¿Que pensás que voy a hacer yo? Yo voy a volver a la carga”, aseguró.

Y cuestionó a los legisladores porque “no la ven, viven pensando en modelo de un solo período”.

Al igual que lo hizo esta semana en el canal LN+, el presidente cuestionó que en el tratamiento de la ley ómnibus “la política prefirió poner sus privilegios de casta; por eso fue tan maravilloso lo que pasó, dejaron todos los dedos sucios cuando empezaron a votar en particular. Le demostraron a la gente que ponen sus beneficios primero, por encima de la gente”.

“La gente los vio y eso en el 2025 no se los va a perdonar”, continuó y estimó que en las elecciones de medio término del año que viene, “con la economía creciendo y la inflación a la baja” hará que “arrasemos, vamos a tener un Congreso como la gente para que de esa manera votemos todas las reformas pro-mercado y Argentina despegue como un cohete”.

Team Lali: legisladores de distintos bloques se pararon del lado de la artista

Luego que el presidente Javier Milei reavivara sus críticas hacia la cantante, en su postura contra los recitales públicos, hubo todo tipo de mensajes en redes. 

Lali recibiendo la distinción de Personalidad de la Cultura en la Legislatura porteña

Luego que el presidente Javier Milei reavivara sus críticas hacia Mariana Espósito, conocida como “Lali”, diputados de distintos bloques se pararon del lado de la artista. Fueron varias las voces que se replicaron en redes sociales, entre ellas Carolina Píparo, para respaldar a la cantante, cuestionada desde hace tiempo con dureza por el mandatario y sus seguidores.

Los idas y vueltas entre el presidente y “Lali” comenzaron hace tiempo, incluso antes de que Milei gane las elecciones. “Que peligroso. Que triste”, fue el mensaje que la actriz dejó plasmado cuando el libertario se impuso en las PASO.

Ante lo más reciente, que ha sido la participación de “Lali” en Cosquín Rock, con frases hacia el Gobierno, el presidente la llamó “Lali Depósito” en LN+, mientras que en Radio La Red lanzó: “Si querés agredir tenés que estar limpio, si vos un parásito que vivió chupando la teta del Estado, y si tus opiniones están en línea a un espacio político que te pagó las presentaciones, sos un mecanismo de propaganda, no sos un artista”.

A través de la red social X, la diputada de Unión por la Patria Mónica Macha advirtió que “la obsesión del Presidente con Lali Espósito no debería naturalizarse. La persecución constante se traduce en violencia institucional. Hablamos de un Presidente obsesionado con un artista popular y con perseguirla por sus ideas. La acción pública de un varón violento y hombre contra una mujer libre y con pensamiento crítico. Estamos con @lalioficial”.

En tanto, la radical Karina Banfi resaltó que “en democracia la libertad de expresión es innegociable. Los ataques constantes de la máxima autoridad contra una artista son intimidaciones inaceptables. Volvamos a la cordura y a los valores liberales y democráticos. Este es el sentido del cambio. ¡Te banco @lalioficial!”.

Por su parte, la senadora de Unión por la Patria Anabel Fernández Sagasti sostuvo que “es realmente emocionante el despertar del amor que ha generado @lalioficial. Muestras de amor de todos los rincones de Argentina, de todos los rincones del mundo. Frente a un odio inexplicable e irracional, amaneció un amor descomunal que está regando esta red. Despertando conciencias. Hermoso”. 

Sin nombrarla, pero haciendo referencia al tema, la diputada del Pro Silvia Lospennato señaló que “los artistas hacen su trabajo y cobran lo que creen que les corresponde y quien los contrata está dispuesto a pagarles. Los políticos que utilizan dinero público son los responsables de fijar sus prioridades de gasto. Si las prioridades son incorrectas el culpable es el político que administra mal, nunca al revés”. 

Al recordar a Mercedes Sosa, el diputado de Unión por la Patria Pablo Yedlin escribió: “Si se calla el cantor, calla la vida. Porque la vida, la vida misma, es todo un canto. Si se calla el cantor, muere de espanto. La esperanza, la luz y la alegría. Cantaba una tucumana inolvidable, ejemplo de resistencia. Repudio los ataques de @JMilei a Lali y artistas populares”. 

“Literal, Milei va a pasar a la historia repudiado por el pueblo y @lalioficial va a seguir arriba de los escenarios tirando magia. Esa sí que el Javo no la ve”, publicó el diputado socialista Esteban Paulon.

Otro santafesino, pero de UP, Eduardo Toniolli, disparó sin filtro que “por el llamativo plus de entusiasmo que le mete a sus ataques cuando el blanco elegido es una mujer, es posible que el presidente de la Nación -además de misógino y prepotente- sea un cagón”. 

 

Milei confirmó que hablará ante la Asamblea Legislativa el 1ro. de marzo

“Cuando se hace la apertura de sesiones, es adentro del recinto”, dijo el presidente, luego que trascendiera la posibilidad de otro discurso en las escalinatas.

El presidente Javier Milei afirmó este jueves que el próximo 1ro. de marzo hablará dentro del recinto de la Cámara de Diputados, para dejar inaugurado un nuevo año parlamentario. La confirmación no debería ser ninguna novedad, pues es lo que siempre ha ocurrido, pero desde Casa Rosada había trascendido que el mandatario podía volver a darle la espalda a los legisladores. 

Tras el fracaso de la ley ómnibus, y el duro descargo -que persiste- de Milei contra diputados opositores y gobernadores de distinto signo político, fuentes del Ejecutivo no descartaban días atrás que el presidente repitiera el esquema que llevó adelante en su asunción. “Reculó”, aseguraron desde Casa de Gobierno. 

El 10 de diciembre, Milei juró ante la Asamblea Legislativa y recibió por parte de Alberto Fernández los atributos presidenciales, pero luego se dirigió a las escalinatas del Congreso para dar su mensaje a la militancia. 

En declaraciones a Radio La Red, el jefe de Estado confirmó este jueves que hablará a diputados y senadores: “Sí, obvio que voy; hay una cuestión de protocolo. La asunción podía hacerla donde yo quería, y lo hice de espaldas a los políticos, pero la Asamblea Legislativa, cuando se hace la apertura de las sesiones, es a la Asamblea, adentro del recinto”.

Al compartir la noticia en sus redes, la diputada del Pro Sabrina Ajmechet celebró la decisión: “Esta es una buena noticia. El último presidente que no cumplió con su deber de hablarle al Congreso fue (Hipólito) Yrigoyen, que decía que el Congreso era el lugar del ‘Régimen’ y él lo despreciaba por ser quien encarnaba ‘la Causa’. Aprecio el respeto republicano y a la institución del Congreso, en donde todos los ciudadanos están representados. Lo esperamos el 1ero de marzo, presidente”. 

Según pudo saber parlamentario.com, en la decisión de Milei de no volver a dar la espalda a los legisladores habría tenido “mucho que ver” la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien trabaja en el Senado para acercar posiciones con los bloques de la oposición no K, ante el bajísimo número de senadores propios; al tiempo que también lo interpretan fuentes de Casa Rosada como un “respaldo” a sus espadas en el Parlamento, no sólo la vice, sino también el presidente de Diputados, Martín Menem, quien comenzó su gestión con la ardua tarea de la ley ómnibus, que finalmente no vio la luz.

Píparo le restó importancia a las acusaciones de Milei, pero defendió a Lali Espósito

A través de X, la diputada de Buenos Aires Libre cuestionó los dichos del presidente y agregó que “personalizar y atacar a una artista por decisiones que tomaron otros políticos es erróneo”.

La diputada nacional Carolina Píparo (Buenos Aires Libre) le restó importancia a los dichos del presidente Javier Milei respecto a tratarla de “traidora”, pero sí intervino en la disputa que el jefe de Estado tiene con la artista Mariana “Lali” Espósito: “Personalizar y atacar a una artista desde el poder del Estado es asimétrico. No es por ahí”.

Por un lado, la excandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires por La Libertad Avanza decidió no contestar las acusaciones de Milei cuando en la entrevista por el canal LN+ se refirió a Píparo y aseveró que “para los traidores no hay tabula rasa”.

“Hay un dicho en política… ¿sabés qué dice? Que el que traiciona una vez, traiciona siempre. A los que quedaron del lado de los traidores los estoy rastrillando y los voy a correr”, aseguró el mandatario. Sin embargo, Píparo le respondió a un usuario -que le consultó sobre el tema-: “No es un problema para mí, no me muero sin la política, pero no coincido con listas negras nunca”.

En tal sentido, la legisladora nacional, quien llegó a la Cámara de Diputados como compañera de bloque de José Luis Espert en el bloque Avanza Libertad, y luego conformó su bancada propia cerró diciendo que “está todo bien, solo hay que enfocar donde corresponde”.

Por otro lado, el presidente de la Nación se refirió a la cantante y actriz como “Lali Depósito”, a quien acusó de “cobrar 350.000 dólares por un show” y “plata de varios gobiernos”. En ese sentido, Píparo opinó que “personalizar y atacar a una artista por decisiones que tomaron otros políticos es erróneo”.

La enemistad entre Milei y la cantante viene desde el día de las elecciones PASO, cuando Espósito, tras el triunfo del libertario, publicó en X la frase “Qué peligroso. Qué triste”. A las pocas horas, el entonces diputado y candidato a presidente de La Libertad Avanza le contestó: “No sé quién es Lali Espósito, yo escucho a los Rolling Stones”.

La respuesta de la cantante y actriz llegó a principios de febrero, cuando en el Cosquín Rock, durante el tema “¿Quiénes Son?”, en vez de decir “qué si fumo, qué si vivo, qué si digo, qué si bebo”, Lali cambió las últimas palabras por “qué si vivo del Estado”. Así cuestionó las críticas que recibe del Gobierno nacional y de seguidores libertarios.

Una libertaria cordobesa realizó una dura publicación en contra de Llaryora

La diputada María Celeste Ponce ironizó con el nombre del mandatario de Córdoba y agregó que “informar es un derecho para que, de cara a 2025, la gente sepa quiénes votaron a favor o en contra de los intereses de los ciudadanos”.

La diputada nacional María Celeste Ponce (LLA-Córdoba) ironizó contra el gobernador de la provincia de Córdoba, Martín Llaryora, a quien llamó “ya llora” y señaló que “se paseó por varios programas de la televisión nacional para defender los curros de la política”.

Además, la libertaria cargó contra el mandatario: “Habló irónicamente de federalismo y del interior del país siendo que al ser oriunda de un pueblito de la provincia puedo darle cátedra de la situación de salud, de servicios básicos (agua y gas) y rutas provinciales destruidas, (ahí no veo tanto federalismo)”.

A través de una extensa publicación en X, Ponce lo cuestionó porque “habló de ‘escrache’ haciendo referencia a la transparencia respecto a los votos de cada diputado, no llores más y háganse cargo de lo que votan”. En alusión a los diputados de Córdoba Federal que fueron apuntados por el presidente por votar en contra de incisos de la ley ómnibus.

En sintonía con el presidente de la Nación, Javier Milei, la cordobesa anticipó sus expectativas para las elecciones legislativas del 2025: “Informar es un deber y un derecho para que en las elecciones, de acá a dos años, la gente sepa quiénes votaron a favor o en contra de los intereses de los ciudadanos”.

Y siguió: “Sobre todo en nuestra provincia donde Milei sacó alrededor del 75%, es decir casi toda la provincia lo bancó, no te olvides que somos el bastión anti-kirchnerista y que coincidir con éstos es traición a los ciudadanos, no al gobierno nacional”.

Milei volvió a arremeter contra los legisladores: “El Congreso de 2025 va a generar la depuración y va a sacar a estos delincuentes”

El presidente dio una larga entrevista en la que aseguró que la caída de la ley ómnibus fue “lo más maravilloso” porque mostró quién está de qué lado. Ratificó a Menem, elogió a Ritondo y colocó a Píparo entre los “traidores”. 

En una larga entrevista que concedió al canal LN+, el presidente de la Nación, Javier Milei, volvió a arremeter contra los legisladores y dijo que “el Congreso de 2025 va a generar la depuración y va a sacar a estos delincuentes, porque en el medio de la campaña (de las elecciones de ese año) nosotros mismos le vamos a recordar a la gente quiénes son sus enemigos”. 

“Cada vez que hubo un consenso, a quienes más jodieron es a los que menos tienen. Por eso yo no hago consensos con los delincuentes. Si ‘consenso razonable’ es robar tongos, cargos, cajas negras de la política, eso no”, enfatizó el mandatario en medio de la relación tensa con el Poder Legislativo luego de la caída de la ley ómnibus. 

El jefe de Estado, que en su perfil de la red social X compartió con nombre y apellido a los diputados que no acompañaron incisos de la ley, señaló que “hay un dicho que dice ‘el que traiciona una vez, traiciona siempre’. Los que quedaron del lado de los traidores los estoy rastrillando y los voy a correr”. Y al ser consultado sobre si colocaba a Carolina Píparo -del bloque aliado Buenos Aires Libre- en esa lista respondió: “Para los traidores no hay tabula rasa”.

Durante la entrevista con los periodistas Luis Majul, Pablo, Pablo Rossi y Esteban Trebucq, el presidente defendió que el DNU 70/23 y la ley de Bases “son un conjunto de reformas estructurales” para “devolverle libertades individuales a los individuos, hacer estructuras de mercado más competitivas, no pro-empresas, pro-competitivas; y terminar con los tongos de la política”. 

Para Milei, lo que ha pasado con la ley ómnibus, mientras él estaba de gira por Israel, “ha sido tremendo, demoledor”. “La ley no pasó porque no les interesa”, sostuvo y continuó: “El problema es que esta gente, los políticos, no quieren ceder sus privilegios”. 

Además, defendió que su proyecto “tenía dos objetivos: terminar de ordenar el espectro político y otro plantear las reformas”. Y la votación mostró, en su opinión, que “muchos delincuentes que se disfrazan de ovejas eran lobos” y “hay diputados delincuentes que le mienten abiertamente a la gente hablando de cambio”, disparó. 

“Lo más maravilloso que pasó con la ley es cuando la empezaron a desguazar, dejando en evidencia y todos los dedos de quienes estaban sucios”, lanzó, en un tono lejano a aplacar las tensiones entre Casa Rosada y el Congreso. En ese sentido, trazó una diferencia entre “quienes son los que están verdaderamente a favor de un cambio con las ideas de la libertad y quienes son los delincuentes que quieren seguir con este sistema de privilegios, de donde los políticos se enriquecen”, insistió. 

El presidente calificó de “fabuloso” el fracaso de su ley y argumentó: “¿Por qué te crees que levanto la ley? Porque cumplí el objetivo. Frente a tener una ley mala, prefiero no tener una ley. Eso puede esperar, porque con esto hay un montón que dejaron todos los dedos sucios frente a la gente”, apuntó y negó hacer “escraches” porque “las votaciones son públicas”. 

“La gente los desprecia a los políticos, siente asco por los políticos. Y esta votación demostró que tienen razón”, manifestó y siguió: “La gente ya entiende que hay que hacer un ajuste, el tema central es quién lo paga. Nosotros lo que estamos proponiendo es que lo pague la política.  Y bien que en el Congreso se notó”.

Luego también dijo que “a todos le aprobaron los DNU, conmigo es el único con el que tienen problema”, en referencia al DNU 70/23 que, entre numerosos puntos, derogó la Ley de Alquileres, liberó el precio de las prepagas y dispuso una reforma laboral -frenada por la Justicia-. “Y pensar que yo estoy devolviendo libertades, pensar que estoy haciendo el mercado más competitivo”, resaltó. 

En otro tramo, el presidente recordó: “En mi paso como diputado a mí se me criticaba fuertemente, decían que estaba ausente. El problema era que yo no votaba en las discusiones en particular. ¿Y por qué no votaba? Porque ahí estaban los curros de la política”. 

“Vamos a avanzar fuertemente contra todas las cajas negras de la política”, aseguró y anunció que eliminará los fondos fiduciarios que pueda por decreto: “Si los tengo a tiro de decreto, anótalos, porque los hago boleta”. 

Consultado por un posible acuerdo con el Pro, Milei se refirió al ámbito parlamentario, con un elogio particular al jefe de la bancada macrista, Cristian Ritondo, con quien dijo estar “muy agradecido con el trabajo que hizo; logró abroquelar todo su bloque apoyando las ideas del cambio. Eso ocurrió solo, espontáneamente”. “Evidentemente va a haber una convergencia”, afirmó, en tanto que ratificó a Martín Menem como presidente de la Cámara baja, al igual que Guillermo Francos como ministro del Interior. “Están firmes como rulo de estatua”, confirmó. 

Por otro lado, Milei se refirió al dato de la inflación de enero del 20,6% y sostuvo que “si uno toma el número solo y aislado, parece un número verdaderamente horroroso, que efectivamente lo es. Lo que pasa es que hay que mirar dónde estábamos y cuál es la tendencia. No podemos nunca olvidarnos de la herencia que recibimos. Íbamos camino a un 15 mil por ciento de inflación. Nosotros teníamos plantada una hiperinflación”. 

“Los problemas del país no se arreglan emitiendo dinero. Si te parece que los salarios son bajos, entonces ahora los subimos y los pagamos con emisión monetaria, ¿vos vas a ser más rico? No, vas a ser menos rico”, expresó. 

Y cruzó el documento publicado por la expresidenta este miércoles: “Si dejas de emitir, la inflación en algún momento la vas a terminar. Porque, por más que no le guste a la señora Cristina de Kirchner, la inflación en todo el mundo es un problema monetario”. “Para Cristina y el kirchnerismo, lo que genera la inflación es la falta de dólares, eso es verdaderamente de una precariedad conceptual grosera”, agregó. Y al ser consultado sobre la calificación de CFK como “showman en la Casa Rosada”, contestó que “quizás los nuevos tiempos requieren un poco de show”. 

También, el jefe de Estado ratificó que “la motosierra y la licuadora, que son los pilares del ajuste, no se negocian. El déficit cero no se negocia. El proceso de saneamiento del Banco Central no se negocia. Y una vez que nosotros tenemos equilibrio fiscal, el déficit cero y saneado el Banco Central vamos a estar en condiciones de abrir el mercado cambiario. Y cuando hagamos eso vamos a tener un rebote de actividad económica”. Habló de que se está “a un tiro de dolarizar” y que el FMI “estima que nosotros podemos abrir el cepo a mitad de año”. 

La UCR presentó una denuncia penal y pidió que se investiguen las acusaciones de Milei respecto a “pedido de coimas” en el Congreso

La presentación fue en la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal y exige que el jefe de Estado sea citado a declarar y presentar pruebas respecto a sus acusaciones en canales televisivos.

Acompañado por el presidente de bancada, Rodrigo de Loredo, un grupo de diputados nacionales del bloque radical presentó una denuncia en la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal con el objeto de que se investigue la presunta comisión de los delitos de cohecho pasivo respecto de los dichos del presidente Javier Milei que involucran a legisladores nacionales.

En la denuncia formal, los diputados radicales relataron que “las primeras declaraciones en este sentido corresponden al 2023, oportunidad en el que en el canal LN+, el presidente afirmó ‘a esos que les gusta tanto la discusión y discutir la coma y todo eso es porque están buscando coimas. Este DNU apunta contra los corruptos’”.

Del mismo modo, agregaron que en otro reportaje, Milei expresó que “hay un conjunto de traidores, estafadores, que ponen por encima sus privilegios de casta, sus negocios personales, por encima de los intereses del país, ingresan a la política y así robar el dinero de los pagadores de impuestos”.

En tal sentido, solicitaron que el presidente de la Nación sea citado a declarar para informar los nombres de los legisladores que habrían percibido sobornos; informar el nombre de quienes habrían pagado dichos sobornos; y aportar los indicios y pruebas que otorguen base a la información que provea, indicando en su caso las fuentes de información de las cuales se ha valido.

Además del jefe de bancada radical, la denuncia lleva las firmas de los diputados nacionales Fernando Carbajal, Manuel Aguirre, Julio Cobos, Jorge Rizzotti, Natalia Sarapura, Martín Tetaz, Pedro Galimberti, Juan Carlos Polini y la vicepresidenta del bloque, Karina Banfi.

FORMULAN DENUNCIA PENAL

¿Será esta una oportunidad para que el radicalismo recupere su identidad?

El escritor analiza el escenario con el que se encontrará el partido centenario ante la posibilidad de que el Pro arme un interbloque con el oficialismo.

Por Jorge Cuello

Los avances en las negociaciones para que el Pro y la Libertad Avanza se fusionen en una alianza para gobernar la Argentina es casi un hecho y lo que falta para terminar de cerrarla es una cumbre en la que Mauricio Macri y Javier Milei le den la puntada final de los alcances de ese acuerdo.

Se habla como un paso prácticamente casi dado de una alianza parlamentaria en donde los bloques tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores articulen las estrategias a seguir en el Congreso Nacional y sumar de esta forma volumen político en el ámbito legislativo.

Lo que aún falta saber es si esta nueva alianza política implicaría la incorporación de nuevos funcionarios provenientes de las filas del PRO al gobierno nacional tal como ya sucedió con la actual ministra de Seguridad Patricia Bullrich pero esta vez como consecuencia de un acuerdo global entre los partidos y no por la decisión unipersonal de eventuales nuevos funcionarios del Pro que se quieran sumar al gabinete nacional.

En este contexto, ya es un hecho que la alianza que fuera creada en 2015 y que hasta el año pasado integraban un mismo frente electoral entre el PRO, la UCR, el Peronismo Federal y la Coalición Cívica bajo la denominación de Juntos por el cambio esta fracturada y prácticamente herida de muerte.

Pero habiendo definido el Pro su nuevo rumbo, aún falta saber qué hará el centenario partido fundado por Alem e Yrigoyen que hoy se encuentra dividido entre aquellos radicales que están decididos a dialogar con el nuevo gobierno y llegar a acuerdos básicos con algunas de las propuestas impulsada por los libertarios. Y quienes consideran, por el contrario, que la Unión Cívica Radical tiene que cumplir un rol más claro de oposición.

Sin dudas, que estamos frente a una oportunidad para que el radicalismo recupere su identidad y cumpla un verdadero y activo rol de oposición a las políticas que nada tienen que ver con el ideario de la UCR poniendo un freno a la liberalización y dolarización de la economía, al ajuste sobre la clase trabajadora, los jubilados y la clase media, la ola privatizadora y la tendencia autoritaria que surge de la impronta gubernamental.

Juez sugirió a Milei “abandonar la etapa electoral” y “esa práctica compulsiva de no tolerancia”

El jefe del bloque Pro en el Senado observó que “las formas no son menores” y, en referencia a la necesidad de construir mayorías para el oficialismo, advirtió que “nadie le puede pedir la mano a un tipo a las cachetadas”.

El jefe del bloque Pro en el Senado, Luis Juez, le sugirió este miércoles al presidente Javier Milei “abandonar la etapa electoral” y “esa práctica compulsiva de no tener tolerancia al fracaso”, al considerar que haciendo eso se podrá “encaminar la cosa”, en referencia a la relación con un sector de la oposición.

“Yo entiendo que para todo dirigente que gana ese es el momento más cómodo. Pero después hay que gobernar, y para gobernar, por lo general, los discursos de campaña generan que uno no pueda avanzar y eso trae dificultades”, observó.

El cordobés resaltó que “tenemos que recuperar la calma, la razón, la inteligencia, porque la gente la está pasando muy mal y la va a pasar peor todavía”.

Sobre las relaciones en el Congreso, el legislador pidió privilegiar “la posibilidad de dialogar por encima del enfrentamiento. Si logramos eso creo que se pueden encaminar algunas cuestiones”.
“Creo que el presidente no tiene que desdeñar las formas. Las formas no son menores”, apuntó y señaló que “cuando uno tiene debilidad parlamentaria tiene que construir una mayoría que le permita dar debates, discusiones. Sino se la hace muy fácil al enemigo. Nadie le puede pedir la mano a un tipo a las cachetadas”.

En declaraciones a Radio Continental, Juez recordó que en la Cámara de Diputados la ley ómnibus consiguió en la votación en general 144 votos positivos, “cosa no menor” por lo cual “había que ser prudente, astuto”.

Por otro lado, remarcó que “en el Senado el kirchnerismo está más ideologizado, está agazapado esperando el fracaso”.

Tras varias críticas al gobernador Martín Llaryora, el senador cuestionó que “a los gobernadores les gusta gastar en campaña, en sostenimiento de aparatos políticos y electorales, y cuando tienen que ahorrar se incomodan”. “Son pocos proclives a entender que cuando no hay plata, no hay plata para nada”, añadió.

Fuertes respuestas desde el oficialismo al documento de Cristina contra Milei

Luego que la expresidenta publicara un recorrido por las crisis económicas de la Argentina desde la dictadura, funcionarios y legisladores al respecto.

Funcionarios y legisladores se manifestaron este miércoles sobre el documento publicado por la expresidenta Cristina Kirchner, en el que realiza un análisis sobre el gobierno de Javier Milei, en función de las crisis de deuda que tuvo Argentina.

Se trata de un extenso informe de más de 30 páginas, en el que clasifica a la primera crisis entre 1976-1989, la segunda crisis entre 1989-2001, la reestructuración y FMI: el fin de la segunda crisis de deuda entre 2003-2015 -durante los gobiernos K-, y el comienzo de la “tercera crisis de deuda -aún en tránsito- y su necesario complemento: ruptura del Estado de Derecho” a partir de 2016. Finalmente, al llegar a 2023 habla de “un showman-economista en la Rosada” en referencia a Milei.

“En el día de San Valentín y, como siempre, enamorada de la Patria, comparto con ustedes el documento de trabajo ‘Argentina en su tercera crisis de deuda. Cuadro de situación’. Va con cita de Juan Bautista Alberdi“, publicó la exvicepresidente en la red social X, junto a un emoji con guiño de ojo, en alusión a que Alberdi es el prócer predilecto del presidente.

La cita reza: “Tomar capitales a préstamo para reemplazar los capitales destruidos por la crisis, no es remediar la pobreza, sino agravarla; la riqueza de otro no es la riqueza del país. La deuda representa más la pobreza que la riqueza. Endeudarse no es enriquecerse, sino exponerse a empobrecerse por la facilidad con que siempre se gasta lo ajeno”.

En el documento, CFK apunta contra Luis Caputo como el “artífice del endeudamiento serial del gobierno de Mauricio Macri y del retorno del FMI a la Argentina, a quien (Milei) nombra, nada más ni nada menos, que como ministro de Economía”. “A él se le suma la reaparición como figura estelar de Federico Sturzenegger, ex presidente del BCRA durante el gobierno de Macri y protagonista del ‘Megacanje’ de la deuda externa junto a Domingo Cavallo en el gobierno de (Fernando) De La Rúa“, agrega.

También por X, el diputado nacional aliado del oficialismo José Luis Espert respondió ácido: “De la nueva aparición académica de la bruta de Cristina Kirchner, impacta lo que dice en pág. 21 de su ‘paper’: la inflación NO es un fenómeno ni fiscal, ni monetario. Parece que un Nobel de Economía (1976), la experiencia mundial y la de la Argentina, no le alcanzan. Bruta”.

“Los adversarios de los argentinos son la hipocresía y el cinismo. Cristina Kirchner, que eligió por Twitter al peor presidente de la democracia, sigue a la CGT y va sobre el Presidente Milei que recién comienza su mandato. Lo único que les importa es estar en el poder, los argentinos no le importamos”, escribió el diputado del Pro Hernán Lombardi.

Por su parte, el diputado de la CC-ARI Juan Manuel López recordó que “igual que con Alberto Fernández sobre Javier Milei publica pulidas e insólitas cartas públicas. Soft opposition, y está muy bien porque LLA recién empieza y el FdT dejó la peor herencia, pero suena más a devolución de gentilezas”.

En declaraciones a Radio La Red, el jefe del bloque La Libertad Avanza en Diputados, Oscar Zago, señaló que a CFK “la sociedad ya le respondió en las urnas”. “Eligió un presidente por Twitter que nos dejó un país con 1.000 por ciento de inflación en los últimos cuatro años así que no quiero ni responderle”, expresó.

Para Zago, Milei “seguramente dará una visión al respecto” porque -agregó- “él no se queda quieto en estas cuestiones”. “Cuando uno tiene la verdad de su lado tiene todo el derecho a responderle”, sumó.

Desde el Gobierno, el ministro de Economía, Luis Caputo, salió a responderle a CFK: “Señora, nunca es tarde para aprender un concepto económico muy básico y que lamentablemente usted siempre ignoró: Deuda sólo se toma cuando hay déficit fiscal. Todo el déficit fiscal de los últimos 16 años lo generó usted en sus 12 años de gobierno. 8 como presidente y 4 como vicepresidente. @mauriciomacri logró reducir ese déficit durante su mandato y @JMilei directamente lo eliminó en un mes. Es decir, toda la deuda que se generó en los últimos 16 años fue consecuencia de sus políticas económicas”.

“La invito a tener un poco de dignidad y permanecer callada mientras los argentinos de bien hacen el enorme esfuerzo de soportar y superar el desastre económico de sus últimos 4 años de gobierno, sin duda el peor de la historia argentina”, agregó.

En tanto, en declaraciones a Radio Mitre, el ministro del Interior, Guillermo Francos, cuestionó que la expresidenta “tiene el tupé de hablar como si no fuera culpable de nada”, y cuestionó la “falta de autocrítica de responsabilidad cívica, no sólo política, de hacerse cargo del desastre”.

“Hoy he visto con cierta sorpresa las declaraciones de la expresidente y vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner donde pareciera que ella nace a la política ahora para hacer un cuestionamiento y no se hace cargo ni responsable de los 20 años que lleva el kirchnerismo prácticamente en el poder en la Argentina, sacando los 4 años del presidente Macri”, sostuvo.

Muy dura, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, la cuestionó: “No puede con su genio, @CFKArgentina. Como esos criminales que regresan a la escena del crimen para gozar del desastre que dejaron, usted vuelve a aparecer solo para regodearse en la destrucción social, cultural y económica que produjo”.

“No importa. Vamos a arreglar este desastre, incluso con ustedes molestando y haciendo lo imposible para impedir el cambio. Pero sepa que los argentinos de bien tienen muy en claro que usted, Cristina Fernández de Kirchner, no tiene ninguna autoridad moral para pedir explicaciones a este gobierno. Lo único que usted debería pedir son disculpas”, aseveró.

En conferencia de prensa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, admitió que no tuvo “tiempo” de leer el documento de CFK porque estaba “trabajando”, pero lo calificó como “opiniones de un ciudadano, las cuales vamos a respetar siempre”. “Simplemente me parece que el Gobierno va a tomar toda idea que mire hacia adelante, hacia una Argentina distinta y no ideas del pasado”, apuntó.

En ese sentido, insistió que desde el Gobierno miran “siempre para adelante, independientemente de que las palabras vengan de la doctora Kirchner o cualquier otro ciudadano”. “Todo lo que sea ideas novedosas las vamos a tomar y aplicaremos en caso de que sean realmente para agregar valor a la Argentina, todo lo que sea fracaso y pasado no lo vamos a tomar”, aclaró y consideró que “hay que saber cuándo reflexionar y tomarse un momento para pensar lo que han hecho con la Argentina”.

Aval desde Unión por la Patria

Al cruce de la respuesta de Caputo a CFK salió el diputado Itaí Hagman, quien publicó: “Hay que ser cararrota, @LuisCaputoAR. Hasta tus propios colegas reconocían que la Argentina no tenía problemas de deuda cuando ustedes llegaron. ¡Y lo ponían en los documentos oficiales con los que iban a mendigar inversiones al exterior!”.

“Durante el macrismo la deuda pública bruta se incrementó en 82.000 millones de dólares, pasando de representar un 52% del PBI en 2015 al 90% en 2019. Y mientras tanto te hacías el canchero diciendo que ‘no va a pasar un día que alguien se va a levantar y la deuda subió 15 puntos porque yo me volví loco y salí a los mercados’”, continuó.

El legislador referenciado en Juan Grabois expresó que “lo peor no fue la cantidad de deuda que tomaron -que nos colocó en el primer puesto de colocadores de deuda emergentes DEL MUNDO- sino el tipo de deuda que eligieron tomar. La deuda en moneda extranjera creció un 51%, se reemplazó a acreedores públicos por privados y organismos multilaterales, y la legislación local por legislación extranjera. Es decir, empeoraron todas las variables claves para la sostenibilidad de la deuda”.

“Y ustedes a los que les gustaba hablar de crisis asintomática y pavadas del estilo, nos hicieron ponérnosla de frente en 2018 con otra crisis de deuda con devaluación, inflación y default EN PESOS! Hay que ser ciego, o muy mala leche, para negar el desastre que hicieron en materia de deuda. Me inclino por la segunda”, completó.

El senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro dijo que “repetir el modelo que ya nos llevó al fracaso en otras oportunidades provocará los mismos resultados. Ganan los mismos de siempre, que hacen negocios con el patrimonio de los argentinos, y pierden las grandes mayorías”. “Les recomiendo el documento de Cristina para comprender lo que está pasando y empezar a dar los debates necesarios dentro del peronismo”, manifestó.

Mientras que el diputado radical K Leopoldo Moreau observó que “este documento de Cristina no sólo es un análisis de la crisis estructural que nos envuelve y diagnóstico de lo que viene, sino una desconstrucción necesaria de un falso sentido común si queremos poner de pie un frente patriótico, democratico y popular”.