Fiel a sus convicciones, Javier Milei cumple a rajatabla sus promesas de campaña. Al menos, curiosamente, las más drásticas y severas.

Hay excepciones -digamos todo-, como por ejemplo la dolarización, archivada a la hora de elegir al ministro de Economía. Si bien el presidente ha ratificado ese objetivo en una de las entrevistas que realizó los últimos días, esa posibilidad quedó definitivamente postergada, según ha trascendido. No solo porque las condiciones del país hacen imposible tal alternativa, sino porque quienes debieran garantizar ese plan han retaceado cualquier apoyo al mismo. Lo sabe Luis “Toto” Caputo, que no lo lamenta pues nunca validó ese programa, y se lo dijeron quienes tendrían injerencia directa en una eventual dolarización.

Lo más probable es que el presidente mantenga vivo ese objetivo, postergado ante premisas más urgentes. Ya se verán en un futuro las probabilidades para concretarlo; de momento tiene objetivos no menos ambiciosos.

El presidente está dando su principal batalla en el ámbito donde tiene su mayor debilidad. Que no es la economía, pese a una crisis casi sin precedentes; sino el Congreso, pues allí presenta la minoría más marcada que haya tenido alguna vez un gobierno argentino. De ahí que llame tanto la atención que con semejante adversidad numérica se haya propuesto objetivos que ningún otro gobierno con mayor número de legisladores se haya fijado.

El caso del mega DNU fue el punto de partida de una aventura legislativa con final incierto. Hablamos ya no de la suerte de ese decreto de necesidad y urgencia, sino de la relación que ha encarado Milei con el Parlamento. Un sitio donde nunca está de más recordar los números que presenta La Libertad Avanza: 37 diputados sobre 257 (14%) y 7 senadores sobre 72 (menos del 10%).

En el caso del DNU, el mismo deroga o modifica más de 300 leyes y decretos, todos de los más diversos temas. No están dadas las condiciones para su aprobación en el Congreso. Si bien la ley que rige los decretos de necesidad y urgencia le da múltiples ventajas al gobierno de turno para que nunca los mismos sean derogados, esa condición no los hace invulnerables. Cierto es que nunca en la historia uno fue rechazado por las dos cámaras del Congreso, que es lo que se necesita para mandar a la basura un decreto. Pero tampoco es que esa reglamentación haya atravesado tantos gobiernos: la Ley 26.122 fue aprobada en 2006, a instancias de la entonces senadora Cristina Kirchner, en tiempos en que ella y su esposo imaginaban una alternancia que los mantuviera en el poder al menos dos décadas. Diez años después de haberse aprobado esa ley, disfrutó de su elasticidad el Gobierno de Mauricio Macri, una administración en minoría que mostró que no es seguro que los gobiernos vayan a estar blindados al rechazo de un decreto. De hecho, el Gobierno de Cambiemos varias veces estuvo cerca de ser el primero al que le infringieran semejante derrota. La Bicameral de DNU le falló en contra y tuvo algún que otro rechazo en una de las cámaras, lo que lo dejó al filo de un traspié que no sucedió, pero estuvo cerca. En definitiva: un gobierno tan en minoría como el de Milei lógicamente está muy expuesto al rechazo de ambas cámaras.

Máxime en un caso como éste. Un informe muy crítico del CEPA destaca que desde la reforma constitucional de 1994 que incorporó al Poder Ejecutivo la atribución de firmar decretos de necesidad y urgencia, se dictaron 900 DNUs, pero jamás a través de un DNU se pretendió borrar masivamente más de 70 leyes.

Un gobierno en minoría como el de Macri también se tentó en 2018 por emitir un ambicioso mega decreto, con 170 medidas distribuidas en 22 capítulos, que abarcaban las áreas de gestión de ocho ministerios, y derogaba un total de 19 leyes o decretos. Lo anunciaron un 10 de enero, y casi un mes después el oficialismo conseguía el dictamen en la Bicameral de Trámite Legislativo. El mismo día en que eso sucedió, se anunció que el Poder Ejecutivo enviaría no uno, sino tres proyectos de ley para reemplazar al mega DNU de simplificación del funcionamiento del Estado. El 21 de marzo los tres proyectos ya tenían media sanción de Diputados, con números amplios.

Protagonista de ese tiempo por haber presidido entonces la Cámara baja, Emilio Monzó le recordó ese episodio al presidente de Diputados, Martín Menem, recomendándole utilizar esa vía para transformar el DNU en varios proyectos que, le aseguró, saldrían aprobados con holgura en la mayor parte de sus artículos. Es la idea que ofrecieron también al gobierno los radicales, que en el Senado a través de Carolina Losada y en la Cámara baja vía Martín Tetaz, presentaron proyectos de ley “espejo” respecto del DNU.

No parece ser esa sin embargo la idea del Poder Ejecutivo, que considera tal accionar un ningún signo de debilidad que no quiere mostrar. Mal consejo interpretar la búsqueda de consensos como señal de fragilidad.

Por el contrario, el oficialismo está confiado en que podrá sostener el DNU. Porque si bien no tiene ni tendrá el número para aprobarlo en al menos una de las dos cámaras, no hay chances de que una parte de lo que fue Juntos por el Cambio se preste a armar una mayoría con el kirchnerismo para rechazar el DNU. Así las cosas, el decreto podría sobrevivir simplemente por esa mora legislativa de abocarse al tratamiento en el recinto. Recordemos además que la comisión encargada de analizar los DNUs lleva dos años sin reunirse y hay un centenar de decretos de Alberto Fernández que no alcanzaron a ser tratados. El kirchnerismo hizo oídos sordos a los reclamos y esa factura le pasarán ahora.

Como el oficialismo no tendrá obviamente la voluntad de llevar el decreto al recinto, y la oposición no podrá forzar su tratamiento, el tema quedará en un limbo en el que mantendrá su vigencia -tan benigna es la ley para el gobierno de turno-, hasta que la justicia -la Corte Suprema, para ser más precisos- sea la encargada de validarlo o no definitivamente.

El proyecto de ley ómnibus no es menos ambicioso que el DNU. Pero es una iniciativa, y como tal, es pasible de modificaciones y/o rechazos. Deberá aceptar el oficialismo tener que resignar algunos puntos en el camino. Obviamente la convalidación del mega decreto, que figura en el artículo 654, como un “si pasa pasa” que fue detectado prestamente por la oposición. Menos la delegación de facultades; dirán que hubo otros gobiernos a los que se las concedieron, pero éste es un poco desmedido: las reclama en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, sanitaria y social. Hasta el 31 de diciembre de 2025, prorrogables por otros 2 años. Ese artículo no tendrá las mayorías necesarias.

Si bien hay una mayoría favorable a dar luz verde a buena parte de su articulado, la ley tiene detalles que conspiran contra su aprobación general. Por ejemplo, cuando legisla en materia electoral. Esos proyectos necesitan mayoría absoluta (la mitad más uno de ambas cámaras) y, metidas dentro de una ley general, obligarían a hacer un esfuerzo extra: no solo ganar la votación, sino conseguir una mayoría especial.

El gobierno convocó a sesionar solo en enero, simplemente para apurar el tratamiento al menos en Diputados; llegado el momento, prorrogará extraordinarias. De todos modos, será un esfuerzo enorme llevar al recinto semejante proyecto para fines de enero, y después pasar al Senado, donde el oficialismo pareciera tener la situación más encaminada -increíble conseguirlo con una minoría tan extrema-, como lo ha mostrado en el armado de las comisiones, dejando afuera al peronismo de UP. Diferente es en Diputados, donde la conformación de comisiones sigue trabada y esta semana debe arrancar el debate de la ley ómnibus.

Habrá que ver cuánto y qué cosas está dispuesto Milei a resignar, o si su bilardismo obstruye esa posibilidad. Aun siendo campeón del mundo, el DT no dejaba de lamentarse por los dos goles que le había hecho Alemania… ¿Podría el presidente admitir la aprobación de una ley resignando algunos puntos, para privilegiar el bien mayor? Las señales que va mostrando no van en ese sentido.

Si bien al llegar al poder ha dado muchas muestras de pragmatismo, eso no ha sucedido en materia legislativa, donde desairó a los legisladores al asumir y no hablarles a ellos, sino a sus militantes en la calle; o al endilgarles una y otra vez el mote de coimeros a quienes objetan sus modos. Más temprano que tarde, le pasarán factura por el maltrato.

Milei sabe que hoy tiene el mayor poder que puede exhibir, que no habrá otro momento en mucho tiempo en el que pueda hacer gala de ello, y lo aprovecha. Por eso avanza en su gestión con eslóganes ajenos: el “vamos por todo” de Cristina Kirchner, y el “si no es todo, es nada”, de Patricia Bullrich. Un Congreso forjado a partir de la elección del 22 de octubre y no la del 19 de noviembre, lo espera atento con la decisión de no resignar tanto como para tener después que arrepentirse.

En un mensaje que se anticipaba sería un saludo de fin de año, pero terminó siendo una arenga a los diputados y senadores para aprobar la ley ómnibus enviada esta última semana al Congreso, advirtiéndoles que si no lo hacen la crisis se convertirá en “una catástrofe social de proporciones bíblicas”, el presidente de la Nación se dirigió este sábado por la noche a todos los argentinos.

De entrada nomás, el presidente Javier Milei se refirió al “plan de shock de estabilización” lanzado por su administración, a través del cual “hemos achicado el Estado, hemos implementado una nueva doctrina del orden público y hemos impulsado más de 500 reformas, entre otras muchas iniciativas”.

En un mensaje leído de alrededor de 7 minutos, el mandatario señaló que “a algunos les ha llamado la atención la cantidad y celeridad de las medidas que hemos adoptado; lo cierto es que fueron necesarias para aligerar los efectos de la peor herencia de la historia”.

“Estos son los primeros pasos para dar vuelta la página y dejar atrás de una vez y para siempre el modelo económico de la casta, que hunde a los argentinos en la miseria desde hace más de 100 años”, proclamó Milei, que agregó: “El cambio de raíz de este modelo empobrecedor es un compromiso innegociable que asumí con todos los argentinos. Sin embargo, el problema heredado es demasiado profundo. Hablamos de una economía de 15 puntos de déficit consolidado; con una emisión monetaria de 20 puntos del PBI en los últimos 4 años. Con precios pisados artificialmente en energía y transporte, por hasta un quinto de su valor real. Con un Banco Central sin reservas y con una inflación que en las últimas semanas alcanzó el 1,2% diario, que anualizado implicaría alrededor del 7500% anual”.

Y sentenció: “Una herencia que condena a la mitad de los argentinos a la pobreza, en particular golpeando a 7 de cada 10 de nuestros chicos”.

Según Milei, se trata de “una situación inicial peor que la del año 2001/2002, que fue la peor crisis de nuestra historia”.

Por lo tanto, continuó, “estamos frente a una situación de emergencia nacional que requiere que actuemos de forma inmediata y contundente, con la mayor cantidad de instrumentos posibles, que exceden ampliamente los recursos que hemos utilizado en estas primeras semanas”.

Sin anestesia, dijo a continuación que sería claro: “A menos que hagamos lo necesario ahora, nos dirigimos a una catástrofe económica de una magnitud desconocida para cualquier argentino vivo”.

“Por eso hemos enviado al Congreso de la Nación un proyecto de ley que bien puede determinar el destino de nuestra patria, con la convicción de que se aprobará en las próximas semanas”, sostuvo, cargando la responsabilidad sobre los legisladores de la oposición.

Recordó que la ley ómnibus que anunció la última semana, llamada Bases y Punto de partida para la Libertad de los Argentinos, alude a Juan Bautista Alberdi, “el autor intelectual de nuestra primera Constitución”. Así las cosas, dijo, “con sus ideas como faro, se llevó adelante el proyecto de país que entre fines del siglo XIX y principios del XX hizo de la Argentina el país más rico del mundo”.

“Esta ley brinda al Ejecutivo las facultades necesarias para actuar frente a esta situación de emergencia, evitar la catástrofe económica, además de impulsar reformas profundas en materia comercial, impositiva, productiva, social, de seguridad, educativa, y en todos los órdenes del gobierno –continuó-. El espíritu de la ley es volver a ser un país libre, con un Estado limitado que actúa en defensa de la vida, la libertad y la propiedad de los argentinos; un país donde se respeta el orden público; un país donde la política no se sirve de la ciudadanía, sino que está al servicio de ella”.

“Donde cada uno es libre de trabajar, producir, emplear, comerciar, importar y exportar como considere mejor, no como le dicte un burócrata desde una oficina gubernamental”, agregó el mandatario.

Milei se preguntó entonces “¿quién puede preferir el país devastado de hoy por sobre el país próspero que proponemos nosotros?”. Para señalar luego que “en pocas semanas, cuando llegue la hora de la verdad, los diputados y senadores de la Nación se van a encontrar ante dos opciones: podrán rechazar la ley y continuar con el modelo que durante 100 años nos ha empobrecido; o podrán aprobar la ley para hacer un cambio profundo y abrazar nuevamente las ideas de la libertad”.

Recordó Milei que “a lo largo del último año he entablado con los argentinos un código de honor: es mejor decir una verdad incómoda, que una mentira confortable. Y a pesar de que no les prometí un camino repleto de rosas, sino de esfuerzo y sacrificio, la gran mayoría de los argentinos me correspondieron con su voto”.

Por eso dijo que “voy a insistir con una verdad dura que he dicho muchas veces: debido a las irresponsables decisiones adoptadas por los últimos gobiernos, el próximo año será duro para todos nosotros. Pero la otra certeza que tengo es que si nuestro programa es obstruido por los mismos de siempre, que quieren que nada cambie, no tendremos los instrumentos para evitar que la crisis se convierta en una catástrofe social de proporciones bíblicas”.

“Evitar ese futuro catastrófico al cual nos llevaron depende de todos: depende de nosotros en el Gobierno, que trabajemos todos los días para proteger a los argentinos como lo venimos haciendo. Depende de los dirigentes sindicales y sociales que enfrentarán la responsabilidad histórica de elegir entre el bienestar general o la preservación de sus intereses personales. Depende de los diputados y senadores, que van a estar dando el debate en el Congreso, y que tendrán que elegir si quieren ser parte de la solución, o si quieren seguir siendo parte del problema. Y también depende de los argentinos de bien, que ven que estamos frente a un punto de inflexión de nuestra historia y tienen fe en que como Nación vamos a poder salir adelante”, enumeró.

Por eso Milei invitó a continuación “a todos los argentinos de bien a que les reclamen a sus representantes la aprobación de esta ley; la patria lo necesita”.

Según el presidente, “si todos los actores políticos, sociales y sindicales y empresariales del país comprenden el momento histórico que estamos viviendo y apoyan nuestro programa, estoy seguro que habrá luz al final del camino”.

En esencia, continuó, “nuestras reformas significarían niveles de libertad económica que en un lapso de 45 años nos permitirán aspirar a multiplicar por 10 veces nuestro PBI per capita, alcanzando niveles similares a los de Irlanda, que hoy mismo se encuentra 50% por encima del de Estados Unidos”.

Para terminar, deseó un feliz año para todos los argentinos y llamó a dar vuelta “un siglo de fracasos; dejemos atrás el modelo colectivista que nos hizo pobres, y abracemos nuevamente el modelo de la libertad, que nos hizo el país más rico del mundo. Mi deseo para este nuevo año es que la dirigencia política abandone sus anteojeras ideológicas e intereses personales y esté a la altura de las circunstancias para poder avanzar rápidamente en los cambios que el país necesita”.

Lejos de moderar su discurso ante un Congreso al que le pide mucho y donde en realidad el oficialismo está disminuido numéricamente, el presidente Javier Milei, volvió a embestir este sábado contra los legisladores. Y lo hizo una vez más usando una palabra que genera mayor rispidez con el Poder Legislativo: coimas.

Un día después de haber acusado al Parlamento de demorar sus iniciativas, el presidente de la Nación volvió a la red social X para resaltar que se está en “el buen camino”, pero habló de “casta delincuente”.

“Argentinos de bien, estamos por el buen camino…!!! -tuiteó-. No dejemos que se nos interpongan la casta delincuente que busca coimas y/o perpetuar el statu quo decadente…”.

El día anterior ya había cuestionado una supuesta morosidad legislativa, al señalar que “mientras algunos de la oposición al kirchnerismo arrastran los pies con nuestras reformas (Ley ‘Bases’), le acaban de votar a favor a Kiciloff aumento de impuestos y endeudamiento”, dijo en referencia a la votación en la Legislatura bonaerense, donde la oposición terminó votándole una iniciativa al gobernador”.

“El problema no son las formas. Es el fondo. Quieren seguir manteniendo este modelo empobrecedor. Háganse cargo y dejen de mentirle a la gente”, agregó, generando la reacción de diputados como Juan Manuel López, que recordó que todavía las comisiones no se han conformado, como para poder comenzar con el análisis de las medidas que ha mandado el presidente al Congreso.

Ya a principios de la semana, el martes pasado Milei había expresado en una entrevista con Luis Majul que los legisladores “no tienen consciencia de la gravedad de la situación, o la subestiman. Hice un posteo con una frase de Frondizi. Los que me cuestionan la forma imagino que estarán despotricando contra él. Sabiendo que cuando entra la maquinaria del Congreso le pone tanta lentitud que estropea todo. Parte de esa lentitud es porque buscan coimas. Algunos, no dije todos. Pero a esos que les gusta tanto la discusión, que discuten la coma, están buscando coimas. Esto apunta contra los corruptos, esa dinámica para vender sus votos. Ojo que hay mucho vivillo dando vuelta”.

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, quien además es el presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), encabezó la presentación de un recurso de amparo que será enviado el próximo martes a Tribunales, contra el mega DNU del presidente Javier Milei.

De esta forma, solicitarán que quede sin efecto “porque afecta gravemente muchos aspectos de la vida de nuestras vecinas y vecinos, deja desprotegidos a nuestros jubilados y jubiladas, y atenta contra nuestras PyMEs y los productores regionales”, sostuvieron desde la entidad.

“Desde la Federación Argentina de Municipios hemos decidido trabajar para ponerle un freno al accionar inconstitucional que impulsa el Gobierno nacional de Milei. Por eso, 500 intendentes de todo el país presentaremos este recurso de amparo ante la Justicia para frenar el DNU que avasalla los derechos de los argentinos”, aseveró el jefe distrital de La Matanza.

La sesión en la que se elaboró y aprobó el recurso de amparo contra el decreto de necesidad y urgencia presidencial (DNU) 70/2023 se llevó a cabo en la sede central de la Federación Argentina de Municipios (FAM).

Los intendentes evaluaron la situación nacional y elaboraron un documento en repudio a la inconstitucionalidad del DNU. Entre los presentes estuvieron: Jorge Ferraresi (Avellaneda); Mariano Cascallares (Almirante Brown); Juan Manuel García (Machagai, Chaco), Javier Osuna (General Las Heras); Agustín González (Cruz Alta, Córdoba); Mario Secco (Ensenada); Julio Zamora (Tigre); Fernanda Alonso (General Pico, La Pampa); Gustavo Barrera (Villa Gesell); Jorge Salomón (Milagro, La Rioja); Pablo Grasso (Río Gallegos, Santa Cruz); Javier Huillipan (Mariano Moreno, Neuquén); Martín Ascúa (Paso de los Libres, Corrientes), Flor Destéfanis (Santa Rosa, Mendoza); Ernesto Andrada (Tinogasta, Catamarca); Celso Jaque (Malargüe, Mendoza); Fabián Aballay (Pocito, San Juan); Gustavo Cocconi (Tapalqué); Esteban Sanzio (Baradero); Fabián Cagliardi (Berisso); Julián Álvarez (Lanús); Cecilio Zalazar (San Pedro); Pablo Descalzo (Ituzaingó); Daniel Stadnik (Carlos Casares); entre otros.

Durante la presentación, Fernando Espinoza hizo referencia a la inconstitucionalidad que impulsa el Gobierno nacional y destacó la importancia del rol de los Gobiernos locales: “A días de haber asumido Milei, ya se generó un antes y un después en la Argentina. Vemos cómo se van cayendo argentinos del sistema laboral y cómo se está generando un desmoronamiento del poder económico de todo el pueblo”.

También, indicó que “nosotros como primer escalón de la democracia tenemos la responsabilidad de defender las voces de millones de mujeres, hombres, abuelos, estudiantes, trabajadores y PyMEs, productores rurales y regionales que representamos en cada una de nuestras ciudades”.

“Este decreto borra de un plumazo 150 años de historia argentina”, enfatizó Espinoza, y agregó: “Entendemos que las políticas del Gobierno afectan negativamente de múltiples maneras, en principio al comercio interno y la industria nacional, privatiza indiscriminadamente, elimina la obra pública, destruye la Ley de Movilidad que establece el aumento de las jubilaciones cada tres meses y dicta muchísimas más medidas inconstitucionales que dañan al pueblo, a las economías regionales, a la soberanía nacional y vulnera innumerables derechos adquiridos”.

Asimismo, señaló que “los gobiernos locales vamos a tener que ser muy protagonistas de los tiempos que vienen”. “Los próximos meses van a ser muy duros y van a pegar muy fuerte en la economía de cada una de nuestras ciudades y sobre todo en los que nosotros más defendemos, que son los trabajadores, los más humildes y los más vulnerables”, añadió.

Por último, el intendente de La Matanza concluyó: “Todos los intendentes del país vamos a estar junto a los comercios, los empresarios, las pequeñas y medianas empresas, los productores, los jóvenes y a todas las comunidades del país. Hoy más que nunca vamos a cuidar a nuestras vecinas y nuestros vecinos, no los vamos a abandonar”.

El presidente Javier Milei no tiene intenciones de mejorar su relación con los legisladores. Y parece no encontrar razones para intentarlo. Ya lo hizo el día de su asunción, cuando en lugar de dar su primer discurso ante diputados y senadores, lo hizo ante sus seguidores, frente a la Plaza de los Dos Congresos; agravó la relación la última semana al sugerir la existencia de diputados que pedirían coimas para modificar las propuestas que ha mandado, y este viernes volvió a cargar contra ellos.

En efecto, en una nueva escala de sus embestidas, ahora tuiteó: “Mientras algunos de la oposición al kirchnerismo arrastran los pies con nuestras reformas (Ley ‘Bases’), le acaban de votar a favor a Kiciloff aumento de impuestos y endeudamiento”, dijo en referencia a la votación en la Legislatura bonaerense, donde la oposición terminó votándole una iniciativa al gobernador.

Milei remató: “El problema no son las formas. Es el fondo. Quieren seguir manteniendo este modelo empobrecedor. Háganse cargo y dejen de mentirle a la gente”.

Prestamente le salió al cruce el jefe del bloque Coalición Cívica, Juan Manuel López, quien repuso que la mora está en el oficialismo: “Presidente, no hay una sola comisión conformada en el Congreso, la ley ‘bases’ ni siquiera está habilitada en el temario de extraordinarias. No es una ley de reforma del Estado es un mboyeré que mezcla desde retenciones a juicio por jurados.

ORGANICENSÉ y marquen prioridades”.

En medio del caos político y económico que azota a Argentina, es necesario analizar con mayor detenimiento las propuestas del entonces candidato Milei y su impacto en nuestro país. Si bien se entiende la necesidad de adoptar medidas drásticas para enderezar la economía, resulta alarmante la forma en que estas propuestas se extienden más allá de lo económico, generando consecuencias negativas en otros aspectos fundamentales de nuestra sociedad.

El cierre de empresas deficitarias y la simplificación de trámites aduaneros pueden ser medidas razonables para revitalizar la economía. Sin embargo, al arancelar la Universidad para extranjeros y alterar el sistema de elección de diputados nacionales, favoreciendo a las zonas más pobladas en detrimento de las provincias alejadas, se evidencia una falta de legitimidad. Estas propuestas no cuentan con el respaldo de la mayoría que se expresó en las últimas elecciones.

Pero las preocupaciones no terminan ahí. Las reformas laborales propuestas, que mayoritariamente favorecen a los empleadores, y la idea de internación compulsiva para presuntos insanos, plantean serias dudas sobre el rumbo que se pretende imponer en nuestra sociedad. Estas medidas transformarían nuestra realidad social en algo que nunca fue debatido ni sometido a consulta popular.

Además, la propuesta de divorcio sin tribunales y sucesiones solo con escribanos, además de facilitar maniobras fraudulentas, resultarían inaplicables y erosionarían el significado mismo del matrimonio.

Detrás de estas propuestas se esconde un presidente que se presenta como un ferviente defensor del liberalismo económico, pero en realidad lo que se propone es un país descristianizado y centralizado, donde la lógica del mercado es el único motor del progreso. Se desdibujan los valores históricos, el federalismo y la importancia de la familia.

La UCR, como partido tradicional, defiende estos valores fundamentales y rechaza las ideas postmodernas que han demostrado, en la historia y en el mundo, que cuando el dinero y el lucro se convierten en los motores del progreso, se crea una sociedad egoísta, carente de sentido de pertenencia y comunidad. No deseamos una Argentina sin corazón, sin alma ni moral.

Una crisis económica no justifica borrar nuestra historia y aspirar a ser un mero ducado como Luxemburgo, donde grandes fortunas tienen sede, pero no se genera nada.

Hoy lanzo una advertencia contundente: si estas propuestas se imponen, es muy probable que el Presidente Milei busque una reforma constitucional para blindarse de posibles retrocesos. Será inevitable. Además, la ostentación de su estudio de la Torá y las menciones religiosas son meras estrategias para imponer un esquema postmoderno que diluye las contradicciones, prometiendo un paraíso liberal con beneficios ficticios, mientras menosprecia al ser humano real, que debería ser el auténtico destinatario de la política, la economía y todas las acciones humanas.

Señor Presidente, los cambios que busca implementar no fueron discutidos durante el proceso electoral y, por lo tanto, carecen de legitimidad por parte del 56% de los votantes que lo respaldaron. Jamás tuvo la honestidad de exponer claramente, como candidato, que su objetivo era una reforma política antifederal.

Hoy, marco un límite. Espero que tenga la prudencia de no intentar rebasarlo.

El jefe del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, se presentó este viernes ante un juzgado de Rosario para presentar una denuncia contra el presidente Javier Milei por sus dichos contra legisladores nacionales, a quienes acusó de “buscar coimas”.

En una entrevista con Luis Majul en el canal LN+, el mandatario afirmó que “parte de la lentitud que le ponen los legisladores es porque buscan coimas también eh, ¡ojo!, algunos, pero a esos que les gusta tanto la discusión y todo eso…. y discutir la coma y todo eso, es porque están buscando coimas. Entonces, cuidado, porque esto justamente apunta contra los corruptos y unas de las cosas que buscan es que entre en esa dinámica para vender sus votos. Entonces, ojo, porque hay mucho vivillo y delincuente dando vuelta”.

“El problema es que no les gusta, no les gusta, y no pueden decir abiertamente que no les gusta o quieren agarrar algún negocio negociando alguna ley, ojo, ojo”, agregó en referencia al rechazo que provocó el mega DNU 70/23. Y agregó: “Es que con este mecanismo no pueden morder, ese es el cinismo más grande, que no pueden morder. Eso es lo que más les molesta”.

Martínez presentó su escrito ante el juzgado federal N°4 de Rosario, a cargo del magistrado Marcelo Bailaque, para que se investiguen los dichos del presidente, los que consideró que “fueron absolutamente agraviantes contra legisladores nacionales y que, a mi criterio, tienen que ser investigados. Lo hicimos como dice el Código Procesal Penal de la Nación, en el marco del artículo 177 y 277, inciso d”.

“El presidente de la Nación tiene la obligación de denunciar si sabe algo al respecto y esos hechos tienen que ser investigados”, agregó.

En la denuncia formulada por el santafesino, se señaló que el artículo 177 del Código Procesal Penal de la Nación establece que “tendrán obligación de denunciar los delitos perseguibles de oficio los funcionarios o empleados públicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones”.

En tanto, el artículo 277, inciso d, del mismo Código, sindica que “será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado no denunciare la perpetración, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole”.

“El presidente Javier Milei, no sólo es el primer mandatario de la Nación, y debe respetar y hacer respetar la Constitución Nacional, sino que además fue miembro de la Cámara de Diputados de la Nación en el período 2021 y 2023. Cualquier funcionario público que tenga conocimiento de algún delito debe denunciarlo, por su carácter de funcionario público, considerando además las características actuales y pasadas de sus funciones”, sostuvo Martínez.

En esa línea, añadió que “el actual presidente y exdiputado, está obligado a denunciar los hechos que refirió en la entrevista mencionada. Es que su rol actual es inescindible de su persona y debe aportar pruebas de sus afirmaciones para instar a la judicatura correspondiente a la investigación de los hechos referidos. El no haberlo hecho lo responsabiliza de los delitos mencionados ut supra”.

El Gobierno ofrece una cara bifronte. Con la particularidad que ambos perfiles se manifiestan en un mismo espacio que hasta ahora propone similitudes identitarias.

Y ese rasgo le otorga singular ventaja en la relación de fuerza que la política pone en juego. Porque en la crisis de representación que vive el país, ese oficialismo satisface bien, y aún más en su carácter biseco, gran parte de la demanda de la sociedad, mientras que la oposición, sobre todo el peronismo, muestra debilidad a la hora de simbolizar pretensiones de esa misma sociedad.

Y hablo de etapa bifronte entendiendo que el Gobierno formaliza un combo donde integra, por un lado intereses económicos empresariales, que se visualizan con cierta facilidad en parte del articulado de las propuestas legislativas que envía el PEN al Congreso y también en apellidos de fuerte vinculación con esos intereses que forman parte del elenco gobernante y por otra parte una cosmovisión, sobre todo sostenida por el presidente, que concierta aspiraciones redentoras y místicas sostenidas en terminologías pletóricas de religiosidad y amparadas en falacias de débil sustentación y que puede sintetizarse en la aspiración a encabezar una revolución conservadora. Válida idea, como lo es casi siempre ser parte de una alteración de sistemas, y de ahí ciertas desmesuras que todo momento revolucionario implica y que, en este caso por tratarse de una algarada de tipo reaccionaria, carga en sus “proclamas” injustas medidas para el sentido común y para la calidad de vida de mucha, pero mucha, gente.

Entonces, esa miscelánea gobernante que une intereses de empresarios con desmedida glotonería y aspirantes a una revolución que haga regresar la Argentina muchos años atrás, aparece como una fuerte consolidación política y cultural que hoy muestra síntomas de entonar con similares deseos mayoritarios de la población. Y aun teniendo en cuenta que las apreciaciones cuantitativas mutan con vertiginosidad y la mayoría de hoy puede convertirse en el repudio de mañana, esa alianza oficial está imponiendo, por el momento, su agenda.

Enfrente, en un variopinto cuadro donde se unen broncas autoconvocadas; referencias gastadas en la credibilidad popular, pero con voluntad de dar pelea, intereses desplazados, temores ciertos a potenciales represiones y menoscabo de libertades, hambre real y futuro, organizaciones políticas y sociales con fuerte declinación de poder, comunidades regionales golpeadas y otras significancias de la política local; surgen dos o tres datos que pueden consolidar esperanzas y ofrecer matices organizativos para que esa agenda conservadora y esos intereses empresariales que hoy dominan el escenario, no avancen con facilidad.

Uno de esos datos es filosófico e histórico, el signo insumiso de millones de compatriotas. Otro dato es el carácter de clase que los trabajadores poseen y deben sostener a toda costa, pues ese carácter más allá de conducciones y momentos, es indócil a injusticias y no se satisface en su valoración estratégica con ninguna movida conservadora. Y otro es el peronismo. No este peronismo, en caso que sea posible hacer una distinción. El peronismo como valor identitario que sea alojamiento y continente de luchas justas, de rebeldías, de indomabilidad ante “latigazos” retrógrados, aunque también esta característica hoy forme parte de su andamiaje y deba haber sacudidas firmes que la saquen de encima.

En definitiva, hay un bloque de poder, hoy consolidado en el gobierno, pero también hay un bloque para oponerse. Bloque tácticamente más frágil, pero con posibilidades estratégicas considerables.

No es solo una lidia entre propuestas políticas de momento ni de diferencias entre valoraciones sobre medidas públicas, que las hay desde ya y muchas.

Una política con shock de ajuste y una alta devaluación destruye ingresos en la mayoría de los hogares y además viene incluida una altísima inflación.

Nuestra sociedad se percibe agredida y preocupada hasta casi la desesperación ante un futuro inmediato con dificultades para pagar alimentos, servicios, escolaridad, combustibles, salud. Por eso en el inicio aclaré que las mayorías tienen la transitoriedad que su paciencia y posibilidad de supervivencia le brindan.

Es una confrontación, esperemos que transcurra democráticamente (ante las propuestas punitivas en la reforma del Código Penal, y el intento oficial de no garantizar derechos a la reunión, a la petición ante autoridades y a la libre expresión, permítannos dudar de esto), entre los que quieren reconfigurar el país y su sistema, con un reloj que marca las horas al revés, para modificar usos convivientes habituales, cambiar estilos de las afinidades sociales y logra una suerte de original pacto social que, en lugar de armar mejores vinculaciones colectivas, las desarme. Un nuevo país sobre modelos del peor ultra liberalismo, aquel de Murray Rothbard, ídolo de Milei y esperpento de las serias doctrinas económicas del liberalismo clásico, y quienes, con carencia en imagen de gestión, reconociendo antecedentes de gobierno con claroscuros, pero con sincero ímpetu de ser mejores en serio y no con declamaciones de ocasión, ponemos en valía un compromiso democrático, un sentido de justicia social y cierta comprensión real del mundo y del sentido común necesario.

Hemos cometido errores, falta en nuestra dirigencia una sincera autocrítica, pero creemos que un país y sus regulaciones y leyes se hacen con la voluntad y la representación de todos y no con un súper agente paraestatal (Federico Sturzenegger) que en la soledad de su mediano intelecto arma miles de reformas, modifica tres mil posiciones legales, para un mundo que intenta inventar, pretendiendo reemplazar desde el unicato de la soberbia a millones de argentinos. Él sabe lo que precisamos. Nosotros no. Por eso la frase que más repiten junto al presidente es “no ven la libertad que estamos trayendo”.

No es un conflicto político más. Es un momento decisorio para los próximos 50 años.

El presidente de la Nación, Javier Milei, utilizó un hilo publicado en la red social X para argumentar el paquete de ley ómnibus que envió al Congreso de la Nación a través de la cual propone implementar modificaciones en materia energética, penal, laboral, electoral y tributaria.

El usuario Carlos Mira, periodista y escritor, escribió una serie de argumentos que respaldan cada normativa, posteo que fue compartido y destacado por Milei en el que reflexiona: “El gobierno del presidente Javier Milei dice que todo lo que hace lo hace para que haya más libertad, para que los argentinos tengan más libertad. ¿Qué es lo que hace la libertad? La libertad permite desarrollar ideas propias para avanzar y mejorar”.

Asimismo, remarcó: “El que no se banca que unos ciudadanos avancen más que otros pedirán que la libertad se cercene en nombre de la igualdad, porque ‘si yo no avanzo, vos tampoco'”, remarcó al tiempo que sostuvo que “entonces, no es la igualdad lo que preocupa sino la posibilidad de que unos ciudadanos sean diferentes a otros”.

Para el periodista que fue retuiteado por Milei, “eso se llama envidia, no igualdad sería interesante entonces que los que se oponen a las iniciativas del presidente Javier Milei expliquen por qué se oponen”.

En la misma línea, Mira aseguró que los opositores a los establecido por el mandatario lo hace por “el interés en que un privilegio propio no se corte” o por “el interés en que un perjuicio ajeno mantenga la corta visión de esta concepción resentida de la convivencia no entiende que, aunque unos ciudadanos progresen más que otros, la avalancha de actividad y progreso que ellos generan arrastran a TODOS hacia arriba, no solo a ellos”.

“Entonces, seamos sinceros y llamemos a las cosas por su nombre: terminemos con la demagogia de la igualdad y de la justicia social y digamos que nos da en el forro de las bolas ver a nuestro vecino avanzar más rápido que nosotros y listo está todo bien”, planteó.

Por último, puntualizó en que “ser envidioso y resentido es una enfermedad del alma que, reconocida, puede ser tratada. Pero pretender engañar a la gente con el disfraz “progre” de la igualdad, ya está, se terminó, es viejo, no sirve”.

El corazón de la reforma política enviada al Congreso para ser tratado en las sesiones extraordinarias hace eje en una nueva composición de la Cámara de Diputados, la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), un nuevo sistema de financiamiento de los partidos políticos y, también, crea las circunscripciones uninominales.

Los proyectos encarados por el presidente Javier Milei fueron diseñados por el ministro del Interior, Guillermo Francos, quien este miércoles por la tarde se trasladó a la Cámara de Diputados, adonde le entregó a su titular, Martín Menem, el paquete de leyes para ser debatidos en las sesiones extraordinarias, que empezaron a regir desde el martes hasta el 31 de enero.

Acerca de las “circunscripciones nominales” en la Cámara de Diputados, la propuesta de la Libertad Avanza (LLA) propugna que cada provincia se divida en un número de circunscripciones igual a la cantidad de diputados que se eligen.

Estas estarán vigentes hasta el nuevo censo poblacional.

Según la propuesta, cada circunscripción enviará al Congreso a un solo representante; y la división de los distritos será efectuada por el PEN en base al censo de 2022, respetando límites geográficos y políticos preexistentes.

Además, cada elector vota solamente un candidato titular y un candidato suplente, que deben ser de diferente género.

El sistema de elección es de pluralidad: el candidato individual con más votos es el ganador y el único representante de cada circunscripción.

Según el planteo de LLA, los “beneficios” de la propuesta son el “fin de la lista sábana”: el elector conoce a la perfección quién será su representante en el Congreso; y el “fortalecimiento de la representatividad: los electores podrán elevar de manera más directa e individualizada los reclamos puntuales del distrito y las problemáticas que los aquejan”.

Asimismo, de acuerdo a la propuesta, habrá “mayor pluralidad: las delegaciones de diputados de las provincias reflejan con mayor fidelidad a sus representantes”.

Por su parte, sobre la derogación de las PASO, se va hacia la “restitución del calendario electoral previo al 2009”.

De ese modo, en los años electorales presidenciales habrá dos citas electorales de carácter nacional: primera y segunda vuelta; y en los años electorales legislativos habrá sólo una cita electoral de carácter nacional.

Los proyectos, según LLA, permitirán el “ahorro de miles de millones de pesos: en 2023, ya que las PASO le costaron al Estado nacional $9.250 millones de pesos”.

Asimismo, propenden a la “revitalización del debate institucional al interior de los partidos políticos, que tendrán mayor libertad a la hora de definir sus mecanismos internos de elección de candidatos”.

También, habrá un “calendario electoral más reducido y eficiente, capaz de reducir la apatía electoral”.

Otro tema de importancia en la reforma política es el financiamiento de los partidos políticos, por el cual “se eliminan los topes de aportes de personas físicas y jurídicas a los partidos políticos por desenvolvimiento institucional y de campaña”.

La propuesta “elimina los topes de gastos de campaña para las agrupaciones políticas y los espacios publicitarios cedidos a partidos políticos”.

En sintonía, promueve que los “fondos de los partidos políticos deberán depositarse en una única cuenta bancaria por distrito, a nombre del partido y a la orden conjunta o indistinta de hasta cuatro miembros del partido, de los cuales dos deben ser presidente y tesorero”.

La reforma también propugna que “para los fondos que asigne la Administración Pública Nacional correspondiente al aporte para campañas electorales y al Fondo Partidario Permanente, se asignará el 50% del valor del módulo”.

De acuerdo con la proyección de LLA, los beneficios de la reforma en materia de financiamiento serán que “se sinceriza y transparenta el financiamiento de los partidos políticos; siguen vigentes las prohibiciones de algunos sectores aportantes, como las empresas operadores del juego, que siguen inhibidos de poder aportar a las campañas; y disminuye el gasto político y operativo destinado por el Estado Nacional al operativo electoral en su conjunto.

En tanto, sobre la composición de la Cámara de Diputados, se modifica y se sustituye el artículo N°3 de la Ley 22.847 sancionada en 1984, según la cual el número de diputados nacionales a elegir era de uno por cada 161.000 habitantes o fracción no menor de 80.500”.

“Con esta nueva normativa, el número de diputados nacionales a elegir será de uno por cada 180.000 habitantes o fracción no menor de 90.000″, precisa el proyecto de ley respectivo.

Sobre este tema, según el Gobierno, los beneficios son: promover una reforma profunda del sistema político para fortalecer la democracia y las instituciones de la República, estableciendo un sistema de elección de diputados nacionales con base en circunscripciones uninominales y mejorando el funcionamiento del sistema electoral; y evitar la lista sábana cerrada y bloqueada, con la que muchas veces se vota sin conocimiento de quiénes están en las listas”.

Respecto de la Boleta Unica de Papel (BUP), se hace mención al proyecto de ley con media sanción en la Cámara de Diputados (CD-4-22) y se modifica el sistema electoral: de boleta “sábana partidaria” a boleta única papel, que concentra toda la oferta electoral.

La propuesta indica que la Cámara Nacional Electoral será la responsable de diseñar las BUP; mientras que las Juntas Electorales Nacionales serán las responsables de adaptar la boleta a la oferta electoral de cada distrito.

Por su parte, el Ministerio de Interior, a través de la Dirección Nacional Electoral (DINE) será responsable de imprimir y distribuir las boletas.

De acuerdo a esa propuesta, los beneficios serán establecer un “sistema más ágil, transparente, económico y democrático”.

Ello significará un “ahorro de miles de millones de pesos: se ahorran alrededor de ARS $12millones en impresión de boletas”.

También, habrá una “centralización de la impresión de boletas en el PEN, sin asignación de fondos a los partidos para ese fin; una reducción de cantidad de fiscales necesarios para garantizar transparencia; y una agilización del escrutinio y publicación de resultados”.

El diputado nacional Leandro Santoro (UP – CABA) opinó este jueves respecto del proyecto de “ley ómnibus” que envío el presidente Javier Milei al Congreso y señaló que “es un delirio”.

Del mismo modo, el excandidato a jefe de Gobierno porteño de Unión por la Patria habló de la relación entre ambos poderes (Ejecutivo y Legislativo): “Él le da la espalda al Congreso al asumir, después trata a los diputados de coimeros y ahora envía una iniciativa donde pretende facultades extraordinarias, todo eso con solo 37 integrantes de su bloque”. “No terminó de entender su estrategia”, lanzó.

En declaraciones a CNN Radio, Santoro cuestionó: “¿Con que bloques lo tendrá acordado? Porque los que le habrán pedido coimas serán los que tienen dialogo con él”, y amplió: “Hay sectores que son opositores, pero son afines a esta ley”.

Respecto a la acusación del presidente Milei con relación a algunos diputados, el diputado de UP consideró: “Debe ser un exceso de él para generar una grieta entre la política y la gente para poder ganar tiempo”.

“No salimos de sorprendernos del mega DNU y llega esta ley, donde ellos se niegan a tratar el decreto porque no lo agregaron en el temario de las sesiones extraordinarias”, remarcó Santoro.

Asimismo, Santoro se dirigió al bloque libertario y afirmó que “ellos se contradicen”. “Deberían negociar para llegar a un equilibrio, pero después te dicen que van por todo. Igual Milei dice que lo que piensa en secreto lo dice en público, eso es coherente con insultar a la gente, pero veo mucho amateurismo”, criticó.

Para terminar, habló de las alianzas que podrían darse en caso de aprobarse el decreto y la ley: “No podes reformar un pais institucionalmente por decreto, pero evidentemente dentro de la UCR hay tensiones y lo mismo en el Pro, donde hay cercanos a (Horacio Rodríguez) Larreta y otros cercanos a (Mauricio) Macri”.

En tanto, en declaraciones a radio La Red, el diputado de UP consideró que “el radicalismo tiene que jugar un papel” y será “clave” la postura que tome. Puso como ejemplo que debería oponerse a “la privatización del Banco Nación e YPF, que son dos empresas significativas para la UCR”.

“Es auspicioso que (Miguel) Pichetto, la Coalición Cívica, Margarita Stolbizer y Ricardo López Murphy estén juntos. Ayuda mucho al diálogo político y a la posibilidad de construir acuerdos”, dijo sobre la conformación de un nuevo bloque.

Sin embargo, sobre Pichetto lamentó que haberlo escuchado en una entrevista “muy proclive a negociar con el Gobierno, diciendo que este Congreso tenía una opinión mayoritaria en favor de lo que estaba proponiendo Milei. Yo pensé que iba a tener una postura más crítica. Siempre ha sido muy meticuloso, con mucha fundamentación para justificar sus opiniones y esto es un mamarracho lo que estamos viendo”.

El porteño señaló que “la delegación de facultades legislativas” que se pide en este proyecto “es inédita en la historia de la Argentina y los países serios, por lo menos los países occidentales que él (por Milei) dice defender. No tiene nada que envidiarle a las autocracias que él criticó toda la vida”.

“No tengo ninguna duda que corre riesgo la democracia”, opinó y observó que en el proyecto “se restringe el derecho a huelga” con “una represión muy fuerte al derecho de protesta”. “Te proponen por un lado un proyecto de exclusión, ajuste, tarifazos, devaluación, desregulación de la economía, y por otro lado te impiden uno de los derechos más elementales del liberalismo político, que es el derecho a la libertad de expresión y el derecho a huelga”, continuó.

Santoro afirmó que “Argentina tiene una crisis, pero no una crisis que amerite un estado de excepción. Y esto es propio de un estado de excepción. No solo lo dice Unión por la Patria, lo dicen constitucionalistas que históricamente han estado opuestos al peronismo” como Daniel Sabsay.

El vocero presidencial Manuel Adorni defendió este jueves al proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo al que llamó como “ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos”, y le mandó un mensaje a todos los que lo cuestionaron: “Seguir dudando que estamos en emergencia es no ver la realidad”.

“El proyecto de la ley se enmarca en la peor herencia que hemos recibido porque tenemos indicadores que asustan en materia educativa y social y Argentina atraviesa una situación de extrema emergencia”, remarcó Adorni.

Del mismo modo, planteó que la iniciativa enviada por el presidente de la Nación, Javier Milei, “tiene las tareas fundamentales de evitar la catástrofe y corregir el rumbo decadente en el que está inmerso la Argentina”. “Recibimos una herencia brutal de una política que durante años ha hecho las cosas para empeorar la Argentina y lo ves en los cinco millones de argentinos que no comen todos los días”, aseveró.
Así las cosas, señaló que se busca llegar a “un Estado que se financie con pocos impuestos y no con deuda o emisión”, y añadió: “Queremos un Estado que no nos digite la vida”.

Sin embargo, Adorni lanzó un mensaje contra la oposición: “Sabemos que hay gente dispuesta a poner palos en la rueda, pero estamos evitando la catástrofe”, pero advirtió que “hay gente que todavía no quiere cambiar y en este mes veremos quien son los que se oponen y analicen ustedes que intereses tienen”.

Ante las consultas de la prensa, Adorni explicó que el proyecto de ley “será explicado por cada una de las áreas (ministerios) correspondientes”. También, descartó la posibilidad de un plebiscito: “Es un plano hipotético que no está en nuestra visión de que vaya a ocurrir porque el DNU que cumple con todas las legalidades”.

Del mismo modo, el portavoz presidencial evitó llamar a la iniciativa de Milei como “ley ómnibus” y remarcó que se llama “proyecto de ley de base y puntos de partida para la libertad de los argentinos”. “Es un gran paso dentro de otros pasos más que daremos”, aclaró.

Asimismo, advirtió que “las 41 empresas públicas mencionadas son sujetas a privatizaciones, lo que no implica que se vayan a privatizar” porque “primero deben ponerse en valor”.

En el final, recordó que “a partir de enero va a estar el nuevo esquema de tarifas de energía”, y remarcó que “se quitará el subsidio a la oferta y se cambiará por un subsidio a la demanda, pero el que necesita el subsidio lo va a seguir teniendo”.

Diputados nacionales de la UCR presentaron un proyecto de resolución a través del cual instan al presidente de la Nación, Javier Milei, a que realice la denuncia correspondiente, luego de haber afirmado que hay legisladores que “buscan coimas” para tratar el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23.

“El día 26 de diciembre pasado, en una entrevista televisiva brindada al periodista Luis Majul, el presidente de la Nación afirmó, en relación al decreto mencionado, que ‘parte de la lentitud que le ponen los legisladores es porque buscan coimas también’ y agregó: ‘A esos que les gusta tanto la discusión, y discutir la coma y todo eso, es porque están buscando coimas’. Asimismo, declaró que hay votos de legisladores que están ‘a la venta’”, mencionaron los radicales.

En ese sentido, aseveraron que “este hecho detenta una gravedad institucional inusitada que no puede no ser advertida y señalada por la Cámara de Diputados”. “El presidente tiene la obligación de presentar la denuncia correspondiente en los estrados judiciales, siendo el deber que se le impone en virtud del cargo que ostenta, tanto más frente a la trascendencia de lo declarado”, agregaron.

Los legisladores enfatizaron: “Es fundamental expresarnos, pues estamos frente a un ataque contra el Parlamento argentino, el ámbito por excelencia del debate y el control, dotado de la representación máxima y debiendo defender el papel que le da la Constitución Nacional. En este marco, la rectitud en la función pública es un deber moral básico y frente a la sola mención de un posible hecho de corrupción, exigiremos siempre el esclarecimiento”.

El proyecto lleva las firmas de Marcela Coli, Pedro Galimberti, Carla Carrizo, Fabio Quetglas, Natalia Sarapura, Danya Tavela, Alfredo Vallejos, Juan Carlos Polini, Mario Barletta, Mariela Coletta, Melina Giorgi, Francisco Monti y Jorge Rizzotti.

 

 

El diputado nacional Máximo Kirchner opinó este jueves sobre el mega DNU y el proyecto de “ley ómnibus” del presidente Javier Milei y consideró que “gobierna Mauricio Macri” porque “cuando uno mira todo esto, ve que el trabajo del DNU lo preparó (Federico) Sturzenegger para (Patricia) Bullrich; cuando uno recuerda los dichos de Macri en el 2019 (‘haría lo mismo dos o tres veces más rápido’), lo que uno ve es que las personas centrales de este gobierno son Bullrich, Sturzenegger (sin cargo, pero con un lugar preponderante en el anuncio del DNU), y el malogrado ministro de Economía, (Luis) Caputo, que ha conseguido, a pesar de haber demostrado una gran impericia en el gobierno de Macri, volver”.

“La pregunta que hay que hacerse es por qué el presidente confía en alguien a quien acusó de despilfarrar 15 mil millones de dólares, que no es un número menor”, lanzó el líder de La Cámpora en declaraciones a radio El Destape. En ese sentido, insistió que “habría que explicar por qué se confía en alguien al que se lo acusó el propio actual presidente de un tremendo despilfarro en el manejo de la economía durante la presidencia de Macri”.

Muy crítico de la gestión que comenzó el 10 de diciembre y del macrismo, el hijo de la expresidenta Cristina Kirchner sostuvo que “la meritocracia parece que se le quiere aplicar a trabajadores y trabajadoras, pero Caputo pasa derecho, puede hacer un desastre en la economía -tal cual lo dijo Milei-“.

“Hay que hacerse un replanteo grande. Esto que está sucediendo y las facultades que quiere arrogarse el Poder Ejecutivo Nacional, primero con un discurso falso sostenido por mucho tiempo de las instituciones, de la república, y las formas. Y en el contenido lo que no termina de aparecer es la casta. O si aparece, aparece la verdadera casta argentina, que es la que no vota nadie, la del poder económico, donde Sturzenegger casi fue un sastre en la confección del DNU”, observó.

Durante la entrevista, el titular del PJ bonaerense recordó: “Nosotros en octubre del 2022 hicimos un acto en Plaza de Mayo con gran parte del movimiento obrero organizado, donde estaba Pablo Moyano, (Mario) ‘Paco’ Manrique de SMATA, y tantos compañeros y compañeras de diferentes expresiones sindicales. Y ese día hicimos un planteo de que había tres flexibilizaciones en marcha de parte de quienes, del entramado que gobierna, porque yo digo que este es el gobierno de Macri, de lo que él planificó. La flexibilización laboral, la flexibilización ambiental y la flexibilización impositiva. Estos elementos se pueden encontrar tanto del DNU como también dentro de la ‘ley ómnibus’”.

“En lo laboral, las limitaciones al derecho huelga, y donde pone al trabajador y trabajadora en una situación de debilidad ante la patronal enorme. En lo ambiental podríamos hallar la modificación de la Ley de Bosques, donde se permite ahora el desmonte en la zona verde y amarilla que estaba prohibido. Y en lo impositivo la modificación de Bienes Personales”, señaló.

Para Kirchner, “lo que debemos tener en cuenta más allá de esta coyuntura es que este tipo de cosas que se llevan adelante, la fantasía de ese poder total para que funcionen las ideas, las ideas son malas en lo económico. La dictadura, por ejemplo, arrasó con toda resistencia, la desapareció, la torturó, le desapareció, se apropió de los hijos, implementó un plan económico muy parecido a este, y ese plan económico aún sin Parlamento, aún sin sindicatos o comisiones enteras de sindicatos arrasadas o desaparecidas, con un Poder Judicial de carácter totalmente complementario del antojo de (Rafael) Videla o de (Alfredo) Martínez de Hoz, fracasó”.

“En el 2001 existían las AFJP y la ANSeS, Aerolíneas Argentinas estaba en manos privadas, YPF estaba en manos privadas, AySA, estaba en manos privadas, todos estos elementos estaban en manos del sector privado. Te vuelvo a insistir con el Correo, vean el ejemplo del Correo, todavía la causa de Macri…20 años lleva la causa de Macri y van a volver a vender el Correo”, apuntó sobre las propuestas de privatizaciones de 41 empresas públicas.

Y amplió: “Lo que marca es que estamos yendo a un lugar que sabemos que no va a funcionar. Y que ahora tiene condimentos de época, que son diferentes los tiempos, que hacen que la situación se vuelva desde la forma y los contenidos muy agresivos para con la gente. Uno lo puede ver incluso con este famoso protocolo que pasa todo por cómo marchan, como si el problema que hubiera que resolver es si van por la calle o por la vereda. Y la verdad que lo que hay que resolver es la enorme inequidad que hay en los ingresos”.

“Hubo una gran manipulación mediática y discursiva que también aprovechó este sector político que tenía que ver con que aquellos trabajadores que no están dentro del mundo formal ven como privilegiados los derechos que tienen los trabajadores que están en relación de dependencia”, aseveró el diputado y resaltó que “al mismo tiempo hubo una operación muy grande sobre estos sectores formales, aquel que no está formalizado y tiene un recibo del salario no quiere trabajar. Y obviamente en el mundo formal hay una franja muy grande, la de más abajo que se vio totalmente perjudicada y vio caer su poder adquisitivo. Por eso tenemos un fenómeno de baja desocupación con alta pobreza. Estas son las cuestiones que la expresidenta y vicepresidenta marcó durante estos 4 años. Decir ‘che, nos está pasando esto’. Bueno, los resultados están a la vista”.

Respecto a ello, lamentó que su madre no haya sido “escuchada” durante el gobierno del Frente de Todos. “Creo que fue una pena que la presidenta no haya sido más escuchada durante el proceso, y si queres como autocrítica también delegar tanto la cuestión de la administración de la económica. Todo esto conformó una situación donde hay sectores que entendieron que no podían estar peor. Incluso el propio presidente en un momento les dice ‘conmigo, peor no van a estar’, y lo que está descubriendo un sector de la sociedad que se vio atraído por la figura y por lo disruptivo, por cómo era presentado en un momento, hoy ve que su voto en el sentido que esperaba”.

Para finalizar, Máximo Kirchner expresó que hay que “tratar de que esto no potencie las miserias que tenemos como sociedad, sino que saquemos a flote nuestras virtudes, que tengamos el mejor año nuevo posible, y entender que este tipo de situaciones se afrontan con más participación, más debate, más discusión, y con mucha entereza, mucha voluntad y mucho autoestima”.

 

 

 

El diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano se refirió a la Ley Ómnibus que impulsó el presidente de la Nación, Javier Milei, y que pretende tratar en el Congreso de la Nación en sesiones extraordinarias.

En ese sentido, el trotskista aseguró que “alcanza con una lectura rápida de la Ley Ómnibus enviada por Milei al Congreso para darse cuenta que representa un peligro inmenso para las libertades públicas de Argentina y que de aprobarse entraríamos en una especie de estado de excepción permanente. Entonces nuestro país estaría regido por un estado de sitio que se prolongaría eternamente en el tiempo” y destacó que “la única manera de enfrentarlo es con un gran paro nacional que tiene que ser convocado por las centrales obreras con urgencia y sin más dilaciones como el comienzo de un gran plan de lucha”.

“Se establece en el texto enviado al parlamento que para una reunión de tres o más personas en la vía pública debe haber autorización de autoridad competente. Y encima esta autoridad incluso se arroga el derecho de no dar ese permiso invocando cuestiones de seguridad pública. Ya se negaba el derecho a huelga en el decretazo, pero acá se avanza aún más. Se modifica y se endurece el código penal del artículo 194 que fue introducido por la dictadura de Onganía. Ahora acá se ponen penas más fuertes para la protesta social. Por otro lado, se destruye el sistema electoral argentino y se elimina todo tipo de representación proporcional y vamos a tener por lo tanto una especie de partido único. Esto es completamente antidemocrático”, agregó.

Al mismo tiempo que remarcó que “en materia social se avanza nuevamente contra los jubilados eliminando la movilidad previsional y estableciendo un régimen por decreto que para un Gobierno de la motosierra es evidente que va a ser para recortar las jubilaciones y no para aumentarlas”.

“Tenemos que rechazar fuertemente esta Ley Ómnibus. Forma parte de un paquetazo reaccionario integrado por el Rodrigazo que se hizo para destruir salarios y jubilaciones, el decretazo que prohíbe el derecho a huelga y también el protocolo represivo de Bullrich. Esto es fundamental que lo tomen en sus manos los sindicatos y esperemos que el confederal de mañana convoque de inmediato un paro activo nacional y un plan de lucha para derrotar esta política represiva”, sentenció.

Este miércoles fue presentado en la Cámara de Diputados por el Poder Ejecutivo, el proyecto de ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos, más conocida como “ley ómnibis”, donde el Gobierno pide -en el artículo 654- por la ratificación del megadecreto que publicó la semana pasada.

Así las cosas, el mencionado artículo, plantea: “Ratificase el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/23”. De este modo, busca elaborar una maniobra inédita en el trámite legislativo para evitar la discusión en el Congreso, y también en la Justicia, sobre el mega DNU que desregula amplios sectores de la economía.

En los últimos días se presentaron al menos cinco denuncias en la Justicia que pretenden dejar sin efecto el DNU, que entrará en vigencia este viernes.

El DNU corre un trámite legislativo distinto al del proyecto de ley. Deberá ser tratado en la Bicameral de Trámite Legislativo y luego en el recinto de ambas cámaras, donde se acepta su validez o se lo rechaza por inválido, en su totalidad.

Además, en el proyecto de ley, si se tratara tal cual lo envió el Gobierno -lo que es muy difícil de pensar-, el oficialismo necesitará un amplio apoyo de legisladores de la oposición para mantener ese artículo en la votación en particular.

El proyecto de ley ómnibus enviado por el Poder Ejecutivo propone en el capitulo I del título IV una serie de cambios en la composición de las bancas en la Cámara de Diputados.

A su vez, el artículo 450 del proyecto de ley establece el criterio de reparto en 1 banca cada 180.000 habitantes por distrito. Esto haría que se quite el mínimo de 5 legisladores para cada distrito y el piso de 25 para CABA.

De esta manera, y con los resultados del Censo 2022, Buenos Aires pasaría de 70 a 97 bancas; Córdoba de 18 a 24; y Santa Fe, de 19 a 20. Sin embargo, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pasaría de 25 diputados nacionales a 17 (perdería 8).

Mendoza, Tucumán, y Salta ganarían una banca más a las que tienen actualmente, Misiones y Corrientes seguirían igual; y el resto de las provincias perdería de una a cuatro bancas.

Según la nueva medición que el Poder ejecutivo propone en el texto, el recuento final daría un total de 255 diputados nacionales. Es decir, dos bancas menos a las actuales.

El Gobierno nacional oficializó este miércoles la prórroga por un año de la vigencia del Presupuesto 2023, con la publicación de decreto 88/2023 en el Boletín Oficial.

“Considerando que a la fecha no se encuentra aprobada la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2024”, el anuncio establece que “a partir del 1ero. de enero de 2024 rigen las disposiciones de la Ley n° 27.701 de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2023, sus normas modificatorias y complementarias”.

La medida había sido anticipada por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien firmó el decreto junto al presidente de la Nación, Javier Milei, y al jefe de Gabinetes, Nicolás Posse.

En tanto, en el artículo 2 se instruye al jefe de Gabinete a “adecuar, oportunamente, el presupuesto que se prorroga mediante el artículo 1° del presente decreto con el fin de dar cumplimiento a los incisos 1 y 2 del artículo 27 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional N° 24.156 y sus modificatorias”.

La inclusión de “sus modificatorias” alude a todas las ampliaciones y reasignaciones de gastos y recursos dispuestas a lo largo del año, por medio de decretos de necesidad y urgencia y decisiones administrativas por más de $ 11 billones.

De acuerdo con el análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), la Ley 27.701 estableció un crédito presupuestario inicial de 28 billones 954.031 millones de pesos y el vigente hasta la última modificación ascendía a 40 billones 75.656 millones, con un incremento del 38,4% respecto de la autorización inicial.

Asimismo, el resultado fiscal también tuvo modificaciones en relación con el marcado en la ley: de la suma de ampliaciones presupuestarias dispuestas por el Poder Ejecutivo, el déficit primario tuvo un incremento de 3 billones 888.620 millones de pesos y el financiero de 5 billones 414.227 millones.

De este modo, la prórroga deja sin efecto al proyecto de ley de Presupuesto 2024, que fue presentado en la Cámara de Diputados el 15 de septiembre de este año, dentro de los plazos establecidos en la ley 24.156 de Administración Financiera, y en consecuencia, el año que comienza este lunes se ejecutará la prórroga del Presupuesto 2023 y sus modificatorias, tal como ya había ocurrido con los ejercicios 2011, 2020 y 2022.

En cuanto al incremento del déficit primario y financiero dispuesto por normas del Poder Ejecutivo que modificaron la ley de Presupuesto, el detalle es el siguiente:

. Decisión administrativa 122/2023: $52.328 millones.

. Decisión administrativa 242/2023: $48.751 millones.

. Decisión administrativa 356/2023: $22.347 millones.

. Decisión administrativa 435/2023: $15.212 millones.

. Decisión administrativa 540/2023: se incrementa el déficit primario en $73.903 millones y $ el financiero en $73.907 millones.

. Decisión administrativa 631/2023: $9.509 millones.

. Decreto de Necesidad y Urgencia 436/2023: se incrementa el déficit primario en 2 billones 484.704 millones de pesos y el financiero en 4 billones 6.204 millones.

. Decisión administrativa 814/2023: $416.556 millones.

. Decisión administrativa 884/2023: se incrementa el déficit primario en $192.680 millones y el financiero en $192.808 millones.

. Decreto de Necesidad y Urgencia 647/2023: se incrementa el déficit primario en $572.630 millones y el financiero en $575.605 millones.

El Gobierno nacional envió este miércoles a la Cámara de Diputados su ambicioso proyecto de “ley ómnibus”, que contiene numerosas y complejas modificaciones a normas vigentes, a través de 664 artículos plasmados en 183 páginas que, con los anexos, se extienden a más de 300. 

La intención del oficialismo es avanzar “lo más rápido posible”, pero la extensión -podría decirse sin precedentes- de la iniciativa hace suponer que no tendrá nada fácil la realización de un trámite parlamentario exprés. Mucho menos al tener en cuenta la minoría con la que cuenta La Libertad Avanza en el Congreso.

La próxima semana se buscará poner en marcha cuatro comisiones en Diputados pero, por el tenor de los distintos temas que se tocan dentro del texto, hay competencias que ameritan el tratamiento en otras comisiones que, por ahora, no planeaban conformar durante el verano. 

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien recibió a Guillermo Francos, aseguró este miércoles ante la prensa acreditada que el proyecto representa “el comienzo de una nueva Argentina” y que pretenden avanzar “lo más rápido posible”. La próxima semana convocarían a funcionarios para que expliquen ante los legisladores la ambiciosa ley. 

En su artículo 1ro., el proyecto señala que tiene por objeto “promover la iniciativa privada, así como el desarrollo de la industria y del comercio, mediante un régimen jurídico que asegure los beneficios de la libertad para todos los habitantes de la Nación y limite toda intervención estatal que no sea la necesaria para velar por los derechos constitucionales”. 

“La presente ley contiene delegaciones legislativas al Poder Ejecutivo nacional de emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, social, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria y social, con especificación de las bases que habilitan cada materia comprendida y con vigencia” durante el plazo de dos años, es decir, hasta el 31 de diciembre de 2025, pero el mismo puede ser prorrogado por dos años, es decir hasta 2027 -todo el mandato-.

Entre los puntos principales, se declara sujeta a privatización a un conjunto de empresas públicas, entre ellas la Administración General de Puertos, Aerolíneas Argentinas, AySA, Banco de la Nación, Fabricaciones Militares, Ferrocarriles Argentinos, Radio y Televisión Argentina e YPF. 

Por otra parte, suspende la fórmula de movilidad jubilatoria y establece que se faculte al Poder Ejecutivo “a establecer una fórmula automática de ajuste” teniendo en cuenta “los criterios de equidad y sustentabilidad económica”. “Hasta tanto se establezca una fórmula automática, el Poder Ejecutivo nacional podrá realizar aumentos periódicos atendiendo prioritariamente a los beneficiarios de más bajos ingresos”, agrega. 

Uno de los últimos artículos del proyecto hace referencia al mega DNU de desregulación del Estado, que ha generado polémica y rechazos. El artículo 654 propone que se lo ratifique. 

Sobre endeudamiento, la iniciativa propone derogar el artículo 1ro. de la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, de modo de eliminar que las autorizaciones de deuda en moneda extranjera requieran una ley especial del Congreso. 

Tal como se anticipaba, hay un capítulo referido a un “Régimen de Regularización de Activos”, más conocido como blanqueo, al cual se podrá adherir hasta el 30 de noviembre de 2024 y contiene alícuotas para quienes blanqueen bienes en Argentina o el exterior que van de 5% a 15%. 

Entre los cambios tributarios, establece la creación del “Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales”, modificaciones en impuestos internos y derechos de exportación (retenciones). 

También propone cambios en la Ley de Hidrocarburos, el Marco Regulatorio del Gas Natural y Ley de Biocombustibles. 

Capítulo electoral

En lo que hace a lo electoral, se dispone la eliminación de las elecciones PASO, además de un cambio en la elección de diputados nacionales, lo que provocaría un cambio en la composición de la Cámara baja, entre otros cambios. Actualmente la Ley 22.847 establece que “el número de diputados nacionales a elegir será de uno por cada 161.000 habitantes o fracción no menor de 80.500” y el texto propone que “el número de diputados nacionales a elegir será de uno por cada 180.000 habitantes o fracción no menor de 90.000”.

Penas para la protesta social

En una serie de modificaciones al Código Penal, se agravan las penas de uno a tres años y seis meses de prisión para quien “sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas”.

Además, se agrega que “si se impidiere, estorbare o entorpeciere la circulación o medios de transporte público portando un arma propia, impropia, se causare daño a la integridad física de las personas, la pena será de dos a cuatro años de prisión, siempre que no constituyere un delito más severamente penado”. 

A su vez, “quienes dirijan, organicen o coordinen una reunión o manifestación que impidiere, estorbare o entorpeciere la circulación o el transporte público o privado o que causare lesiones a las personas o daños a la propiedad serán reprimidos con prisión de dos a cinco años, estén o no presentes en la manifestación o acampe. Le corresponderá pena de prisión o reclusión de tres a seis años a quienes mediante intimidación, simulando autoridad pública o falsa orden de la autoridad, bajo promesa de remuneración o bajo amenaza de quita o de asignación de un beneficio, plan, subsidio de cualquier índole, obliguen a otro a asistir, permanecer o alejarse de una movilización o protesta”. A su vez, tipifica la figura de los “organizadores”, quienes “serán solidariamente responsables por los daños que los manifestantes ocasionaren a terceros o bienes de dominio público o privado, en razón de la reunión o manifestación”. 

Otros aspectos

Entre los puntos salientes, se prevén cambios en las leyes de la Oficina Anticorrupción, la Ley de Ética Pública, la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos y la Ley General de Sociedades.

También se faculta al PEN a “disponer por razones de emergencia la renegociación o en su caso rescisión de los contratos de cualquier tipo que generen obligaciones a cargo del Estado, celebrados con anterioridad al 10 de diciembre de 2023 por cualquier órgano o ente descentralizado de la Administración Pública nacional, con excepción de los contratos suscritos en virtud de los procesos de privatización autorizados por la Ley N° 23.696 y que estén regidos en sus prestaciones por marcos regulatorios establecidos por ley; así como por aquéllos que cuenten con financiamiento internacional”. 

En otro artículo se busca facultar al PEN para “autorizar el ingreso al país de contingentes de personal y medios de las Fuerzas Armadas, pertenecientes a otros países para actividades de ejercitación, instrucción o protocolares de carácter combinado”.

El proyecto establece numerosas modificaciones al Código Civil y Comercial; cambios en la legítima defensa (Código Penal); el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires; el establecimiento del juicio por jurados; y una serie de modificaciones a las leyes de Protección Ambiental para Control de Actividades de Quema, Bosques Nativos y Glaciares.

Sobre la Ley Micaela, se establece que sólo será obligatoria “en la temática violencia familiar y contra la mujer, para todas las personas que se desempeñen en la función pública en los organismos competentes en la materia”. Actualmente rige que la capacitación es obligatoria “en la temática de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación”. 

También hay modificaciones a la Ley de Educación Nacional; normativa sobre el INCAA y el Instituto Nacional de la Música; la Ley de Empleo Público; la Ley de Salud Mental y la Ley de Tránsito. 

Respecto a educación, en los argumentos se señala que “respetando fielmente el principio de gratuidad de la educación universitaria para argentinos y extranjeros residentes, se autoriza a que las universidades que lo deseen puedan arancelar la educación de extranjeros no residentes”.

 

Este miércoles ingresó a la mesa de entradas de la Cámara de Diputados, el proyecto de ley ómnibus del presidente de la Nación, Javier Milei, llamado también “ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos”.

El proyecto cuenta con 664 artículos y 351 páginas donde se proponen, entre otras cosas, la derogación de las PASO, el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad, declarar la emergencia pública y económica hasta el 31 de diciembre de 2025 y habilita al Ejecutivo a privatizar 41 empresas estatales.

La primera diputada nacional en oponerse fue Myriam Bregman (FIT – CABA), quien sostuvo que “para penalizar la protesta, el proyecto de ley ómnibus la castiga considerando ‘reunión o manifestación a la congregación intencional y temporal de tres (3) o más personas’. La considera igual que a una asociación ilícita. El que vota esto, vota dictadura”.

También, el diputado nacional Nicolás del Caño (FIT) sostuvo que “Milei se cree un dictador. ¿La libertad? te la debo”, y le respondió a un usuario que “muchos lo votaron para mejorar su situación y creyendo que el ajuste lo pagaría la casta. Pero resulta que la casta está en su gobierno y el pueblo cada día está peor”.

Por el lado de Unión por la Patria, la diputada nacional Mónica Macha expresó que “al final es Milei el que viene por todo. La ley ómnibus es el regreso a un país pre-demoacrático, pre-republicano y cuasi colonial. Solo le falta constituir el Virreinato del Río de la Plata”.

Por otro lado, el diputado nacional Ricardo López Murphy (Hacemos Coaliciión Federal – CABA) se mostró optimista y expresó: “Celebro la decisión del presidente Milei de enviar al Congreso el proyecto de ley ómnibus. Es el ámbito donde tenemos que darle fortaleza a muchas de las reformas que está planteando el Gobierno y que necesita la Argentina para salir adelante y generar un cambio verdadero”.

A su vez, el exdiputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez título al texto del presidente con una “chau Congreso” y amplió que “la presente ley contiene delegaciones legislativas al Poder Ejecutivo nacional de emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, social, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria y social, con especificación de las bases que habilitan cada materia comprendida y con vigencia durante el plazo específicamente previsto”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP – CABA) estuvo este miércoles en la marcha y movilización de las centrales sindicales contra el mega DNU del presidente Javier Milei, y enfatizó su rechazo contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “Parece que al final gobierna la que salió tercera”.

“Salimos a la calle porque están violando derechos básicos, al trabajo, a la vivienda, al alquiler, a la salud y estábamos los peronistas y también los no peronistas”, relató Valdés, quien añadió que “valoro mucho la reacción espontánea del día que se presentó el DNU porque fueron multitudinarias en las principales ciudades del país”.

En diálogo por AM 530, el legislador de UP señaló que “eso significa que había votantes de Milei descontentos también, pero hay un rechazo a este cambio abrupto de las reglas de juego”. “Hoy en la plaza Lavalle se mostró un amplio descontento junto a las cacerolas del día del anuncio, son acciones que muestran el camino”, refirió Valdés.

Además, sostuvo que “si el DNU es rechazado es porque es anticonstitucional, es difícil pensar que puede ser plebiscitado”. También, manifestó: “No hay nadie que diga que es constitucional, pero si retroceden con el DNU y envían cada tema por separado por ley, nosotros estamos dispuestos a debatir”.

Por otro parte, Valdés se refirió al rechazo al amparo de la CGT contra el DNU de parte del juzgado laboral a cargo de José Ramonet: “Qué simpática la Justicia. Faltan dos días para que el DNU entre en vigencia. ¿Nos tienen que masacrar para que hagan algo?”.

A su vez, el diputado de Unión Por la Patria respondió a las acusaciones de Milei sobre supuestos diputados y senadores que piden coimas a cambio de votos: “Sería importante que dé los nombres. Él está acostumbrado al supermercado, se pueden vender los órganos, los votos, y todo lo demás. Nosotros repudiamos esas acusaciones vertidas irresponsablemente. Lo único que busca es desprestigiar al Congreso, a la Constitución y a la democracia”.

Para terminar, Valdés fue consultado respecto de la intención del oficialismo de reponer el llamado Impuesto a las Ganancias: “Es otra incongruencia de Milei. Porque dijo que no iba a poner más impuestos, y la acusó a Bullrich en el debate de ser dictatorial por querer gobernar por DNU”.

Pasadas las 14, el ministro del Interior, Guillermo Francos, arribó a la Cámara de Diputados para entregarle a Martín Menem -titular del cuerpo- el esperado proyecto de “ley ómnibus”, con el que el gobierno de Javier Milei aspira a complementar su paquete de reformas. La primera parte ya la realizó mediante el DNU 70/23, ampliamente rechazado. En la iniciativa se encuentran aquellas cuestiones sobre las que el Poder Ejecutivo no puede legislar, como aspectos tributarios y electorales. El texto contiene más de 664 artículos y 183 páginas (sin los anexos).

Recibí del Ministro del Interior lo que tanto estábamos esperando:
"Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los argentinos"

Manos a la obra! pic.twitter.com/5LMqkb9yp5

— Martin Menem (@MenemMartin) December 27, 2023

El envío del proyecto había sido anticipado este miércoles por la mañana por el vocero presidencial, Manuel Adorni, mientras que por la tarde, a través de un comunicado de la Oficina de Prensa del presidente se confirmó. El título de la iniciativa es “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

A través de un mensaje en X, desde la Oficina de Prensa se expresó: “Con el espíritu de restituir el orden económico y social basado en la doctrina liberal plasmada en la Constitución Nacional de 1853, presentamos al Honorable Congreso de la Nación el adjunto proyecto de ley”.

 

El Presidente Javier Milei envió al Congreso de la Nación la Ley de Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos.

Con el espíritu de restituir el orden económico y social basado en la doctrina liberal plasmada en la Constitución Nacional de 1853, presentamos al… pic.twitter.com/5yYSBYA751

— Oficina del Presidente Javier Milei (@OPEArg) December 27, 2023

 

Asimismo, se manifestó la “firme voluntad de emprender, inmediatamente y con instrumentos idóneos, la lucha contra los factores adversos que atentan contra la libertad de los argentinos; que impiden el correcto funcionamiento de la economía de mercado y son la causa del empobrecimiento de la Nación”.

“Promovemos estas reformas en nombre de la Revolución de Mayo de 1810 y en defensa de la vida, la libertad y la propiedad de los argentinos”, cierra el mensaje con la imagen adjunta del texto en una caja adornada con una cinta celeste y blanca.

Con la imagen positiva más alta por sus vecinos en el ranking que se realizó en diciembre del 2023, están los intendentes Leonardo Nardini (Unión por la Patria) de Malvinas Argentinas con 73.3%; en segundo lugar, quedó el jefe comunal de Tres de Febrero, Diego Valenzuela -Juntos por el Cambo- (71.4%); y tercero, quedó Gastón Granados (UP) de Ezeiza con 70.6% de imagen positiva.

 

Asimismo, en el podio de intendentes con imagen positiva más baja quedaron Gustavo Menéndez de Merlo (42.1%); Julián Álvarez de Lanús (43.1%); y Federico Otermín, de Lomas de Zamora (43,4%).

 

Por otra parte, el presidente de la Nación, Javier Milei, comienza su gestión con su imagen más alta en el partido de San Isidro (58.6%) y la más baja en el partido de Avellaneda (40.3%), pero supera al gobernador bonaerense Axel Kicillof en diez de los veinticuatro distritos medidos, y en siete la imagen negativa supera a la positiva.

 

Por su parte, el mandatario provincial obtiene en José C. Paz su imagen positiva más alta (56.9%), y en San Isidro (28.2%) su imagen positiva más baja. En catorce de los distritos, el gobernador Kicillof supera en imagen positiva al presidente Milei.

¿Queda alguna duda acerca de que Argentina tiene que transformarse en múltiples sentidos para convertirse en un país acorde con los avances mundiales? La transformación no es lo mismo que el cambio, pues un cambio es aquello que generalmente se hace por alguna necesidad externa para adaptarnos a un entorno o situación, mientras que la transformación es un proceso interno que tiene un propósito profundo destinado a afectar los cimientos, las estructuras, las instituciones y la sociedad en su conjunto.

Es conocido que lo que se denomina “reformismo” es un tipo de ideología social o política que generalmente apunta a realizar cambios graduales a fin de mejorar un sistema, proyecto o sociedad. Por ejemplo, se ha dicho que Juan Perón fue un “reformista” y no un “revolucionario”, en términos de nominar una característica política con la intención de desmerecer la osadía de un cambio estructural y cultural cuyos efectos persistieron casi ocho décadas hasta el presente.

Lo que antecede es apenas un plumazo de un análisis mucho más vasto que llenaría volúmenes. Pero es necesario para ubicarnos en la época actual y explorar las posibilidades de construir hacia el futuro un escenario nacional muy diferente al actual, que incluya la adecuación de la sociedad a un mundo nuevo, ése que creció enormemente en cuanto a descubrimientos científicos y tecnológicos, el que dejó atrás pensamientos obsoletos y formas de comportamiento productivos y sociales ultra tradicionales.

Esta nota no pretende que los argentinos renuncien a su propia esencia, si es que alguien puede describir exactamente en qué consiste ella. Solo aspira a aprovechar los quiebres que se vienen produciendo en los devenires políticos, culturales y sociales, sacudidas electorales impensadas, conflictos emergentes inéditos, cambios radicales en los vínculos, y otra manera de pensar y enfrentar la realidad.

El año 2023 quizás se recuerde como el de un tránsito tormentoso, pleno de incertidumbres y debates sobre lo que parecía mejor o peor, un lapso de sensaciones encontradas, discutibles, cambiantes al extremo de identificar las opciones de vida como irremediables. Sin embargo, en medio del revoltijo hubo ciertas coincidencias provechosas, una unidad colectiva de pensamiento ciertamente arriesgada por su determinación: NO PODEMOS SEGUIR MAS COMO ESTAMOS.

En esos momentos de enorme angustia los pueblos suelen tirar el agua del balde con el bebé adentro. Sin darse cuenta, quizás, provocan el giro de la historia que los políticos no se animaron a dar por el simple hecho de defender un “statu quo” en el que se apoltronaron, acunándose en una comodidad construida exclusivamente para hibernar por décadas, sin reformular nada, ni actualizar el estado de las cosas. En suma, sin progresar en lo más mínimo.

El giro no pidió un cambio, tampoco reformas, mucho menos un cambio de ideologías. El pueblo quiere una transformación, aspira a poner la torta con las velitas para abajo, y en ese anhelo persistirá sin importarle quien esté en el poder. Lo único que no perdonará es que no haya transformación.

¿Que el Estado sea grande o chico?, se discute. Los argentinos quieren que funcione de verdad y deje de ser un elefante blanco en medio de un bazar. ¿Qué baje la inflación? Sólo ruegan que baje porque sus bolsillos están exhaustos. ¿Qué bajen los precios, por favor? No importa de qué modo, pero que bajen. ¿Qué suban los salarios?, obviamente. ¿Qué haya más puestos de trabajo para salir de la informalidad?, por supuesto. ¿Qué el problema de los alquileres de vivienda se resuelva?, sí, con ley o sin ley, pero que puedan pagarlos. ¿Qué suban las jubilaciones de los que aportaron treinta o cuarenta años?, ya mismo. ¿Qué los productores del campo dejen de pagar altas retenciones?, es evidente. ¿Qué los boletos de colectivo suban un poco pero no demasiado?, claro está. ¿Y las tarifas de gas y luz?, gradualismo por favor.

Estas son medidas, no transformaciones, reclaman urgencia porque atañe a lo cotidiano, lo mismo que la seguridad en las calles y la lucha contra el narcotráfico. Pero siguen siendo medidas, no transformaciones.

La transformación tiene una envergadura enorme, atraviesa en principio a la educación, hoy revolcada al punto de sacar a la Argentina de los principales rankings mundiales. Transformar la educación no es garantizar el cumplimiento de los días de clase en el año, eso es el primer escalón, no el más alto.

Recuperar la educación que fue envidia hasta la década del 60 sería como en el truco, salir del menos diez y llegar a Cero. Educar al soberano (pueblo) supone cancelar la enorme deuda contraída por una docena de gobiernos (militares y democráticos) empeñados en imponer su propia ideología a por lo menos seis generaciones, y eliminar los abusos sindicales respecto del derecho de huelga que no defienden salarios sino intereses dirigenciales.

¿Educación gratuita o paga?: es para un análisis no solo mercantilista. La transformación educativa será aquella que genere los máximos conocimientos y contenidos para alumnos que en su adultez resulten ser los responsables del crecimiento del país, la que dote de los recursos tecnológicos más adelantados -de última generación- para competir con otros países en las mismas condiciones, y preparar a los alumnos para un ingreso universitario exigente que los lleve a un nivel de excelencia y los coloque en una plataforma de lanzamiento creativo e inteligente que compita en un mundo extremadamente cambiante y presuroso.

No habrá transformación en Argentina si no se libera de obstáculos y se incentiva generosamente a la producción nacional, al campo y a la industria, a la energía en general y la nuclear en particular, a la minería, a las Pymes y a las grandes empresas nacionales y extranjeras. No habrá transformación si los agentes comerciales no abandonan los viejos trucos que malogran el abastecimiento de la sociedad y el consumo en justos términos.

No habrá transformación si no se multiplican por tres los puestos de trabajo registrado. No habrá transformación si no se resguarda y explota la riqueza pesquera en el Atlántico Sur. No habrá transformación si el comercio exterior solo encuentra vallas en la exportación y la importación. No habrá transformación sin una moneda nacional lo suficientemente fuerte para competir internacionalmente. No habrá transformación si no se reduce a Cero la pobreza estructural. No habrá transformación si no se sale del circuito tóxico de la ideologización nacionalista. Los nacionalismos han perdido su sentido y son cosas del pasado.

No habrá transformación si la corrupción sigue vigente y la justicia continúa ciega. No habrá transformación si los ciudadanos argentinos no se constituyen en la pata imprescindible del mercado para marcarle la cancha a los precios con una sola decisión: si es caro no se compra. El poder ciudadano ha estado ausente frente a los caprichos de quienes manipularon los valores económicos. Es hora de que ese factor sustancial de la sociedad se levante para defender sus intereses y diga NO a los abusos.

La cultura implícita de los gobiernos paternalistas ejerció un proteccionismo exagerado sobre los argentinos, que han llegado hasta aquí con la carencia de dos hábitos imprescindibles: no saben competir ni negociar. Imprevistamente, las ideas liberales reaparecieron en la escena política después de un siglo, con la aspiración de hacer, incluso, un cambio cultural en el país y establecer reglas de competencia en base a la libertad de todos los actores del mercado.

Tal vez llegó el momento de ampliar las cualidades personales e incorporar esas virtudes que fortalecen el poder de compra y de venta en su vida de consumidor. Tal vez se entienda ahora que el consumismo declamado por el populismo, como receta para justificar la inflación y el sostenimiento de la economía, no se compadezca con aquella máxima que dijo alguien a quien le echaron la culpa de todo lo que pasó en Argentina: “el hombre debe ser capaz de producir por lo menos lo que consume”. Era la época en que todos entendían que se debía ir “de la casa al trabajo, y del trabajo a casa”. Un pensamiento que caló hondo y reordenó una sociedad en la cual el 70% de la población estaba excluida. Allí nació el concepto de Justicia Social, para enaltecer el valor del trabajo y el esfuerzo; fue una consigna que venía a corregir las desigualdades existentes.

Que el liberalismo le adjudique a la Justicia Social un significado contrario a la libertad de ser y de elegir, es al menos injusto por su falta de comprensión acerca de que a cada etapa de la historia le corresponden ciertas luchas. Si posteriormente hubo quienes usaron esa bandera para beneficio propio, ello no invalida la potencia de la consigna novedosa de hace 80 años.

Para intentar hacer una transformación de 180 grados hay que tener la inteligencia suficiente para contemplar y apreciar los esfuerzos prolongados de una sociedad, los logros grandes y pequeños, los sueños cumplidos y los perdidos, los pasos dados en un largo trayecto de aciertos y errores, los padecimientos generados por los golpes de estado militares y los malos gobiernos que se sucedieron. Todo sirvió en el aprendizaje eterno del pueblo argentino.

Las transformaciones mundiales duraderas nunca se alcanzaron por el mérito de la soberbia, sino por la humildad de los líderes de turno. Una humildad sabia, no débil. Una humildad que entiende la fuerza de las transiciones porque muchas veces los argentinos han visto que no se llega fácilmente al puerto deseado. Y ya saben que los mejores resultados se conquistan “paso a paso”, sin grandes estridencias, con negociaciones permanentes y consensos sólidos alcanzados mediante el arte de persuadir.

¡Que tengan un buen año 2024!

11 reuniones de  gabinete en 11 días hábiles de gobierno

 

Los gustos de los presidentes desde 2003. Es sabido que a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández de Kirchner no les gustaban las reuniones de gabinete. A Mauricio Macri sí y a Alberto Fernández no. Pues a Javier Milei parece que le encantan: hizo 11 reuniones de gabinete en 11 días hábiles. Todo un récord, ya que Macri solía hacerlo, pero en forma semanal.

 

El primer acercamiento con la prensa

El viernes 22 de diciembre, el presidente Javier Milei y sus colaboradores de prensa saludaron al periodismo con motivo de las fiestas, como es usual. También es usual que el jefe de Estado salude a los trabajadores de la Casa de Gobierno, pero no lo hizo.

Milei tuvo la deferencia de saludar primero, en el Salón de los Pueblos Originarios, al decano de la Sala de Periodistas y presidente de la Asociación de Periodistas de la Casa Rosada, Roberto Di Sandro, y luego a cada uno de los colegas acreditados.

Estuvieron la secretaria de Comunicación, Belén Stettler; el vocero presidencial, Manuel Adorni; y el subsecretario de Prensa, Javier Lanari, como así también Emiliano Díaz, vocero del ministro del Interior, Guillermo Francos.

 

La residencia de Olivos espera por su principal huésped

 

A casi dos semanas de su asunción, el presidente Javier Milei aún no ha ido a vivir a la Residencia de Olivos, como es usual en los jefes de Estado.

Milei no sólo piensa pernoctar en Olivos, sino desarrollar su actividad diaria de trabajo, sin trasladarse a la Casa Rosada, a la que iría en contadas ocasiones y para eventos especiales.

En principio, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y  la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, también tendrían despacho en Olivos.

De todos modos, algunos colaboradores próximos del jefe de Estado dudan que la idea de Milei pueda concretarse.

Proyectan que tendrá que ir más seguido a la Casa Rosada, puesto que si no habrá gran cantidad de funcionarios que en la diaria irán ida y vuelta varias veces desde la residencia de Olivos a la Casa de Gobierno.

El presidente del bloque de La Libertad Avanza, Oscar Zago, estimó que el paquete de leyes remitido por el presidente Javier Milei al Congreso para tratar en extraordinarias podría ser aprobado a más tardar el 25 de enero.

Así lo expresó en diálogo con el canal TN, donde sostuvo que entre este miércoles y jueves estarían ingresando por Diputados los proyectos principales de extraordinarias y dijo esperar la concurrencia de algunos ministros para explicar los mismos.

Recordó que ya estuvieron los diputados oficialistas con Federico Sturzenegger, autor de buena parte del texto del decreto de necesidad y urgencia, quien les explicó “todo lo que era el DNU”.

Estimó que no en el transcurso de esta semana, pero seguramente en los comienzos de la próxima estarán conformadas las 4 comisiones por las que pasarían los decretos enviados para extraordinarias: Presupuesto y Hacienda, Asuntos Constitucionales, Legislación General y Relaciones Exteriores.

Una vez que esas comisiones estén conformadas, se abocarían al debate de los proyectos durante unos 15 días, para llevarlos luego al recinto. De ahí que estimó que eso sucedería “antes del 20 o 25 de enero, para sacar entonces las leyes”.

“Creemos que tenemos el tiempo suficiente como para poder tratar ese paquete” de leyes, estimó Zago.

Una enfática defensa realizó este martes por la noche el presidente Javier Milei de su decreto de necesidad y urgencia a través del cual busca derogar más de 300 leyes y decretos, pero fue más allá al cargar contra algunos legisladores.

En declaraciones al programa de Luis Majul en La Nación+, el mandatario sugirió que habría legisladores “buscando coimas” para aprobar ese mega DNU.

Según Milei, “parte de esa lentitud que imponen los legisladores en el Congreso es porque están buscando coimas”.

También advirtió que “si me rechazan el DNU llamaría a un plebiscito o consulta popular”, al tiempo que reclamó al Congreso que explique “por qué se opone a algo que beneficia a la gente”.

Sostuvo que sus medidas apuntan “contra los corruptos, que buscan esa dinámica para vender votos, quieren agarrar algún negocio negociando alguna ley”.

El presidente afirmó que “el programa económico fue bien recibido por el mercado”. Así las cosas, cuestionó las protestas en su contra: “Tres marchas en 16 días de gobierno”, lanzó, para preguntarse luego si “no pueden aceptar que perdieron”.

Asimismo denunció que hay sectores que buscan “voltear” a su gobierno. “Que lo intenten, hay que ver si la gente los deja”, disparó.

“Nosotros estamos convencidos de hacer esto. Si sale mal explota, pero si no hacemos nada también explota”, afirmó.

Justificó también sus medidas de shock al remarcar que “el gradualismo siempre fracasó en la Argentina. No hay alternativa al shock”, explicó.

En ese sentido afirmó que “estamos dándole un shock de libertad a la gente y esto va a en contra de los tongos de la casta”.

El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (LLA), criticó este martes al gobierno de Alberto Fernández y defendió al mega DNU del presidente Javier Milei: “Fue para que no nos explote la bomba que nos dejaron”.

 

Además, planteó que “veo a un Javier Milei haciendo todo el esfuerzo de lo que se prometió en campaña y entiendo que hay tolerancia social, pero Argentina viene de varios períodos donde el ciudadano de a pie está cada vez peor”, y agregó que “hemos recibido un país con emergencia social, económica y sanitaria”.

 

En declaraciones a CNN Radio, Abdala sostuvo que “las medidas que tomó Milei eran ya anunciadas y en pos de poner a la Argentina de pie”. “Estoy convencido que la llegada de inversiones necesita de un Estado que no sea regulado y no van a ser las únicas medidas que Milei va a tomar”, señaló.

 

“Que los argentinos nos tengan paciencia y no tengan dudas que este es el camino del crecimiento”, expresó Abdala y se refirió a la movilización de la CGT: “Espero que quienes fueron derrotados nos acompañen mínimamente con la paciencia”.

 

Del mismo modo, afirmó: “Les pedimos que nos dejen caminar y no empiecen con las trabas, las marchas e ir a la Justicia por cualquier cosa porque los argentinos se están manifestando con todo el derecho, pero cuando ni siquiera nuestras medidas han empezado a causar efecto”.

 

“Las protestas tienen que estar consustanciadas con hechos que causen daño”, advirtió el presidente provisional de la Cámara alta, quien añadió que “entiendo que ninguna de las medidas que ha tomado Javier Milei han causado daño, sí a un tal (Eduardo) Belliboni”.

 

Consultado por el Congreso, explicó que “la voluntad popular nos instaló como oficialismo, pero somos una fuerza minoritaria en ambas cámaras y no tiene ningún gobernador”. “Hay un mensaje a la ciudadanía de desregular y sacar el peso del Estado de las distintas actividades”, expresó.

 

Finalmente, habló sobre el Impuesto a las Ganancias, y expresó: “Tenemos que buscar llegar al equilibrio fiscal pronto”. “En cuanto logremos el equilibrio fiscal, seguramente se enviará otra ley para volver al estado actual, pero el Impuesto a las Ganancias es una medida temporal y ampliamente apoyada por los gobernadores”, concluyó.

 

Hace apenas poco más de dos meses, el presidente Javier Milei cuestionaba a su -entonces-contrincante Patricia Bullrich por la idea de “derogar leyes por DNU”. El vídeo, ya hecho archivo, comenzó a circular a partir del mega decreto de necesidad y urgencia sobre desregulación de la economía que el Poder Ejecutivo emitió antes de Navidad.

Al publicarlo este martes en su perfil de la red social X, el jefe del bloque Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, recordó: “Hace apenas unos meses Milei criticaba a Patricia Bullrich por querer eliminar leyes por DNU”.

“Hoy, es el propio Milei el que se quiere llevar puesto al Congreso con el mega DNU”, cuestionó y aseguró que “hay otro camino: con respeto a la Constitución Nacional y la división de poderes”.

Durante el debate presidencial del 8 de octubre, el segundo de los dos que se realizaron entre los cinco candidatos que habían superado las PASO, Milei le lanzó a Bullrich: “Usted habló de eliminar leyes por DNU, o de llevarse puestas garantías constitucionales. ¿Ese es el modelo de seguridad que quiere? ¿Qué quiere, que esto sea una dictadura?”.

Hace apenas unos meses Milei criticaba a Patricia Bullrich por querer eliminar leyes por DNU.

Hoy, es el propio Milei el que se quiere llevar puesto al Congreso con el mega DNU.

Hay otro camino: con respeto a la Constitución Nacional y la división de poderes. pic.twitter.com/5pIHaWVTXW

— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) December 26, 2023

Mientras se aguarda que el Congreso de la Nación evalué el mega DNU impulsado por el presidente de la Nación, Javier Milei, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cuestionó con dureza esa iniciativa y volvió a convocar a un paro general.

En ese sentido, el trotskista aseguró que “darle tiempo a un Gobierno que aplica semejante ajuste es dejar pasar ese ajuste. El paro general tiene que ser ya” e indicó que “si acaba de asumir y saca un protocolo represivo, si acaba de asumir y manda un decretazo, que termina eliminando leyes enteras y que además elimina el derecho a huelgas, una reforma laboral, ¿por qué le vamos a dar tiempo? Si le damos hasta marzo, en marzo es tarde”.

“Si impuso todo esto, darle tiempo a un Gobierno que ahora está aplicando un ajuste es dejar que el ajuste pase, ¿está claro? Darle tiempo a un Gobierno que hace un ajuste tan brutal es dejar que ese ajuste pase, esa es nuestra posición entonces el paro activo nacional tiene que ser ahora”, consideró.

A la vez que concluyó señalando: “mucho pero mucho ojo: hay varios opositores que dicen compartir el contenido del DNU pero no la forma. Con seguridad terminarán dejando de lado la forma para dejar pasar el contenido. Por eso se toman hasta marzo para tratarlo. Son funcionales a Milei”.

El presidente del bloque Cambio Federal en Diputados, Miguel Pichetto, consideró “probable” que el DNU pueda atravesar el escollo del Congreso. “Hay que hacer un esfuerzo dentro del ámbito de la comisión”, precisó.

Pichetto reconoció que La Libertad Avanza “tiene el control del Senado; si lo hubiese manejado con un poco más de voluntad en términos políticos, también podría haber consolidado una mayoría en la Cámara de Diputados. Pero eso está por verse, todavía hay un plano de incertidumbre”.

Pichetto definió a los DNU como “un instrumento en la Argentina totalmente devaluado, porque hay más de 200 DNU que los últimos cuatro años prácticamente no se trataron. Es un instrumento que también tiene riesgos de previsibilidad, de inseguridad política. Pero el presidente ha lanzado con este DNU los lineamientos centrales de cuál va a ser su gobierno: la apertura, la libertad de desregulación la libre competencia… Hay también mucho voluntarismo, todavía faltan contenidos o reglamentación de cómo se van a implementar las medida”.

El diputado de Cambio Federal aseguró que “en el Congreso hay una voluntad mayoritaria, creo, de acompañar muchas de las medidas que están en el DNU. Yo las comparto, hasta incluso he escrito un libro en estos cuatro años junto con Roberto Dromi, en términos de cómo recuperar el desarrollo y la reforma del Estado”.

“El DNU va a estar girando en esa galaxia de DNU, donde no se lo va a rechazar in límine, y creo que el Gobierno necesita que el Congreso le de la derecha”, apuntó Pichetto. Para él, “muchos de los temas que están planteados en el propio DNU van a tener que ser ratificados por ley. Va a tener que hacer un ejercicio desde el propio Ejecutivo, o incluso desde el Congreso, para trabajarlo y debatirlo por ley”.

Para Pichetto, “el sistema de privatizaciones, que no es solamente la conversión en sociedades anónimas de las empresas del Estado, sino que hay una delegación fuertísima al presidente para iniciar el proceso de privatizaciones. Me parece que es muy exagerado en términos de discrecionalidad política que está planteada en el decreto y que, y como Menem en cada tema y cada privatización, va a tener que mandar el proyecto al Congreso”.

Consultado en Odisea Argentina, de La Nación +, sobre por qué creía que el Gobierno manda todo junto, Pichetto lo consideró “una actitud de fuerza. A mí me preocupan también los estilos. Me preocupa la forma y las exteriorizaciones y las palabras. Este nivel de agresividad, de que al que no piensa como yo es corrupto o está en contra de la Patria. Cuidado con este mensaje”.

Miguel Pichetto consideró que “el primer paso es reconstruir un diálogo fecundo con el Congreso. El gobierno tiene que fogonear con el Congreso y no contra el Congreso, esto es de vuelo corto”.

Para el exsenador, “hay temas en el decreto que indudablemente podemos compartir en el espíritu de la apertura, la libertad y la desregulación, y que vamos a tratar de ayudar. Tenemos una mirada positiva en términos del futuro de la Argentina”.

“Tenemos que agotar también un debate interno dentro de Cambio Federal. Pero también otras cosas que plantear”, dijo, cuestionando que no se desregula por ejemplo “el mundo plan”.

Sostuvo Pichetto que “hay muchos temas para avanzar desde el Congreso”, y contó de una reunión que mantuvieron él, Emilio Monzó, Nicolás Massoty Margarita Stolbizer, “muy importante, positiva, con Martín Menem, que tiene un trato agradable, respetuosos, que tienen un perfil que identifica la actitud que tenía su padre. Y también el presidente Menem, de reconocer en el otro que el otro existe, que no hay que faltarle el respeto, estos son elementos que todavía el gobierno carece.  Y hemos hablado con (Guillermo) Francos y le hemos dicho que aun cuando el Gobierno quiera dejar flotando en la galaxia de los decretos de necesidad y urgencia, individualmente hay temas que requieren ley”.

Impulsora del Foro Argentino contra el Antisemitismo, la diputada nacional del Pro Sabrina Ajmechet expresó este 25 de diciembre: “Que a los judíos argentinos se nos permita un deseo de navidad: Hamás tiene que ser incluida en la lista de organizaciones terroristas”.

Y agregó a continuación una sugerencia que en seguida tuvo eco: “Estamos esperando que el Gobierno lo haga”.

Y la respuesta no podía ser más positiva para la diputada, pues fue nada menos que el presidente Javier Milei, el que le contestó: “Estamos trabajando en eso, así que seguramente algo vendrá”.

Habrá que esperar si en las próximas horas o días Cancillería hace un anuncio sobre la inclusión del grupo Hamás entre las organizaciones terroristas.

Este fin de semana de festejo navideño, el presidente Javier Milei salió a defender una vez más su extenso decreto de necesidad y urgencia. Lo hizo el sábado en la mesa de Mirtha Legrand, pero también en las redes sociales, donde publicó un textual del expresidente Arturo Frondizi.

Milei citó un texto del expresidente desarrollista referido al DNU enviado “por el caso de los contratos petroleros que fueron el pilar del despegue de su gobierno”, señaló Milei, que agregó: “Pareciera que algunos por sadismo y otros por corruptos quieren mantener encadenados a los argentinos que desean salir de la miseria”.

Allí Frondizi expresó: “El plan de drásticas reformas y de rápida movilización de recursos que estamos ejecutando, impone el quebrantamiento de la rutina administrativa. Si no hubiéramos eludido esa rutina, todavía estaríamos discutiendo los contratos de petróleo y las radicaciones de capitales que fueron el ariete que abrió el rumbo para la transformación de nuestra estructura económica”.

El texto de Frondizi alude al documento titulado “Con todos los argentinos, para todos los argentinos”.

https://x.com/JMilei/status/1739290511335211270?s=20

Si bien había anticipado en campaña que en caso de ser necesario subsanaría su debilidad legislativa con la convocatoria a plebiscitos, el Gobierno de Javier Milei apeló no a esa vía al llegar al poder, sino a la del decreto. Lo hizo luego de haber anticipado que el día 11 de diciembre, un día después de asumir, convocaría al Parlamento a extraordinarias, para avanzar con un sinnúmero de modificaciones legislativas que irían en el sentido anunciado por el líder de La Libertad Avanza en la campaña.

Una decisión curiosa para el Gobierno con la minoría más extrema de la historia de la democracia argentina. Porque si algo se espera ante semejante escenario es que el Presidente sea muy cauteloso allí en el Poder Legislativo, el único ámbito donde no califica el triunfo que encumbró a Milei en la presidencia el 19 de noviembre, sino con las elecciones generales del 22 de octubre, cuando La Libertad Avanza resultó segunda, con solo el 30% de los votos.

La mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado se construyeron en base a ese resultado, razón por la cual el oficialismo cuenta apenas con 37 diputados y 7 senadores propios.

La realidad es que el Poder Ejecutivo no convocó finalmente al Congreso el 11 de diciembre a sesionar, sino que apeló a la vía del decreto para dar una muestra de poder y autoridad. Los decretos de necesidad y urgencia representan un hándicap para el gobierno de turno basado en la legislación orquestada allá por 2006 por la entonces senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner. “Primera ciudadana” en ese tiempo, y con la mira puesta en ser candidata presidencial el año siguiente -aunque con su esposo presidente mantuvieron la incógnita hasta el final- elaboró una ley para regir los decretos de necesidad y urgencia (la 26.122) hecha como quien piensa que va a gobernar por décadas, pues le asignaba al gobierno de turno la certeza de que muy difícilmente sus decretos podrían ser rechazados por el Congreso. Una década más tarde esa herramienta caería en manos de una administración ubicada en la vereda de enfrente, ideológicamente hablando, y así fue que Mauricio Macri apeló a los DNU, sobre todo en tiempos de receso legislativo. Pero no le fue tan favorable el tránsito de cada uno de ellos, pues varias veces ese oficialismo quedó al filo de una derrota sin precedentes.

En definitiva: a ningún gobierno el Congreso le volteó un decreto de necesidad y urgencia. Pero estamos hablando de gestiones que tuvieron mayorías al menos en una de las dos cámaras; en el caso de Cambiemos, varias veces estuvo cerca de romper ese invicto. Nada indica que a Milei le vaya a ir mejor en esa materia.

Así y todo apostó un pleno con el mega DNU anunciado el 20 de diciembre pasado, el más ambicioso que se recuerde de parte de un Gobierno. Una medida que tiene un antecedente en otro gobierno en minoría, el de Mauricio Macri, que en 2018 apeló al mismo camino para avanzar con un decreto muy ambicioso, pero no tanto como el actual. Ese mega DNU tenía 140 modificaciones de leyes y decretos, con 170 medidas agrupadas en 22 capítulos que involucraban las áreas de gestión de ocho ministerios: Modernización, Producción, Trabajo, Finanzas, Transporte, Cultura, Agroindustria y Energía. Previsiblemente ese decreto de necesidad y urgencia encontró múltiples resistencias de parte de la oposición de entonces. Y si bien consiguió dictamen de mayoría en la Comisión de Trámite Legislativo, el mismo día que eso sucedió, el Gobierno anunció que cambiaría el decreto por tres leyes, que aprobó con holgura.

Ese podría ser un camino viable para esta gestión, que ha recibido de parte de la oposición perteneciente a buena parte de lo que fue Juntos por el Cambio, señales respecto de que estarían dispuestos a aprobar la mayoría de las medidas incluidas en el decreto… si vinieran en forma de proyectos. No se pide uno por cada medida, aunque tampoco una ley ómnibus. Dos o tres proyectos de ley que resuman el total del DNU presentado el 20 de diciembre, de los cuales algunos podrían quedar en el camino como concesión, pero sin opacar la victoria de este Gobierno en extrema minoría.

Por el momento, no parece ser esa la idea de este oficialismo, que ya encuentra dificultades en la conformación de la Comisión de Trámite Legislativo. La misma todavía no ha sido formada y ahí el oficialismo tiene el primer escollo. La comisión debe tener 16 miembros, 8 diputados y 8 senadores. Unión por la Patria quiere la mitad de los correspondientes a cada cámara. No se los darán. Todo indica que les otorgarán tres lugares a los miembros de UP, basándose en la ley de Cristina Kirchner que establece que la conformación de esa comisión será “a propuesta de los bloques parlamentarios respetando la proporción de las representaciones políticas”. Y hay consenso en el resto de los bloques para no darle al peronismo más que seis lugares.

Lo cual no es presagio de que La Libertad Avanza vaya a dominar esa comisión cuya presidencia este año le corresponde al Senado, y que reclama el radicalismo. Allí habrá al menos un representante del Pro por cada Cámara. La UCR quiere dos por el Senado y al menos uno por la Cámara baja. Como sea, el oficialismo no tiene garantizado siquiera un empate que resuelva un presidente de la bicameral afín.

El radicalismo es clave, y el flamante presidente del Comité Nacional, Martín Lousteau, ha manifestado su desacuerdo con el decreto. Reclama, como el resto de su partido, “una ley espejo”. Lousteau es además senador nacional. No están alineados con él todos los senadores de su bancada, pero ya adelantaron que lo que decidan será en bloque. Y la postura adelantada mayoritariamente es opuesta a aceptar que el presidente se arrogue la posibilidad de legislar.

Sin el radicalismo, ni la Coalición Cívica, ni los diputados de Cambio Federal, ni tampoco los de Innovación Federal, el decreto no tiene chances de salir en Diputados. Tampoco en el Senado, donde los senadores Camau Espínola y Edgardo Kueider, ya expresaron su rechazo al DNU. Y eso sin contar al radicalismo, que también se pronunciaría en contra.

Lo más probable es entonces que el oficialismo busque dilatar el tratamiento del decreto de necesidad y urgencia in eternum. Ya quedó claro que su disposición no es tratar el tema en extraordinarias, al no incluir el presidente su tratamiento para las extraordinarias convocadas el viernes pasado.

Buscarán hacer hincapié en que el peronismo gobernante archivó un centenar de DNU de Alberto Fernández que nunca tuvieron tratamiento. Hace dos años que la comisión de DNU no se reúne para tratar decretos. La última vez fue el 6 de julio de 2021. Solo hubo una reunión después el 30 de junio de 2022: duró 10 minutos y solo fue para nombrar nuevas autoridades.

Es una estrategia arriesgada. Sin contar que tarde o temprano el tema llegará a la Corte Suprema, que muy probablemente termine fallando en contra, siempre tendría en ese caso el oficialismo el riesgo de que la oposición logre reunir una mayoría que le aseste una derrota legislativa histórica. Así y todo, la orden que bajan desde lo más alto del poder vigente es no dar el brazo a torcer en la materia. Confiados en que ni el radicalismo, ni otros partidos de JxC se atreverán a formar parte de una maniobra tal perpetrada juntamente con Unión por la Patria, para asestarle semejante golpe al Gobierno de Milei.

Como al pasar, el presidente de la Nación, Javier Milei, anunció en la mesa de Mirtha Legrand que el próximo presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja será José Luis Espert.

Así se revela la incógnita más importante respecto de la futura constitución de las comisiones, que terminará siendo para un aliado.

Milei mencionó a José Luis Espert remontándose a diciembre de 2018, cuando los liberales hicieron una fiesta en New York City, detalló, “cuando se iba a lanzar José Luis Espert para la candidatura presidencial”, comentó. Trascartón comentó que Espert “viene bastante seguido al (Hotel) Libertador a trabajar conmigo, porque él es el presidente de la Comisión de Presupuesto”, lanzó.

“Fíjese –le dijo a Mirtha-, la comisión más importante que tiene un presidente, se la da a una persona que está en otro espacio. Porque Avanza Libertad, que es el espacio de José Luis Espert, está en Juntos por el Cambio, pero es una persona que como respeta los ideales de la libertad, le damos esa comisión”. Y cerró destacándolo como “un fiscalista”.

“Es muy bueno”, acotó Patricia Bullrich, la tercer comensal de esa mesa, y Milei convalidó: “Es muy bueno”.

El propio Espert se hizo eco del comentario, y en las redes sociales se manifestó “honrado de ser el próximo presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados”, y le agradeció al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y al titular del bloque La Libertad Avanza, Oscar Zago.

Honrado de ser el próximo Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. Gracias @JMilei por tus palabras y también a @MenemMartin y @OscarZago_D102. pic.twitter.com/DjJYuB0HOn

— José Luis Espert (@jlespert) December 24, 2023

Los intendentes de todo el país, contemplados en la Federación Argentina de Municipios (FAM), manifestaron este viernes su profunda preocupación y rechazo al inconstitucional decreto de necesidad y urgencia presentado por el Gobierno Nacional.

A través de un comunicado, señalaron que “El presidente Javier Milei no respeta nuestro sistema republicano de división de poderes. De espaldas al pueblo y a sus representantes legislativos, firmó un decreto que deja sin efecto o modifica radicalmente leyes de diferente naturaleza que regulan y rigen desde hace décadas todos los ámbitos de la vida de nuestra sociedad”.

“Sin debate previo avanza sobre los derechos de los trabajadores, destroza las economías regionales, plantea innumerables privatizaciones y entrega a sectores concentrados o extranjeros el patrimonio de los argentinos”, añadieron al rechazo del DNU.

Asimismo, señalaron que “con este ‘decretazo’, el Gobierno Nacional deja desamparados a las y los habitantes de todo el país, beneficiando a la elite financiera y económica”.

Con un mensaje hacia el Poder Legislativo, expresaron que “los diputados y senadores del Congreso de la Nación han sido elegidos por los argentinos y argentinas como sus representantes, y este decreto los ignora en su tarea central, legislar. La democracia no puede excluirlos”.

“Las medidas que se anuncian en el Boletín Oficial son inconstitucionales, lastiman duramente al pueblo argentino, dañan su tejido social y económico, poniendo a todos en un estado de desamparo, vulnerando derechos adquiridos. Un claro ejemplo es la pérdida de derechos laborales y la desregulación de las obras sociales y prepagas”, añadieron.

Antes del final, afirmaron que “la historia nos demuestra que la privatización de empresas públicas atenta contra el patrimonio y la soberanía nacional. Ninguna nación es libre y soberana entregando el control de sus recursos y servicios estratégicos”.

Finalmente, la Federación Argentina de Municipios ratifica “una vez más la defensa del estado de derecho, democrático y soberano, defendiendo con hechos y de manera colectiva las gestiones locales de todo el territorio nacional”.

El presidente del bloque radical en la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo, publicó una carta en X, donde se refiere al mega DNU del presidente Javier Milei y consideró que “el Gobierno esté dispuesto a remitir las reformas de forma segmentadas en varios DNU para su tratamiento”.

“Queremos que muchas de las iniciativas que se proponen en el DNU salgan y sean una realidad. Estamos para ayudar y cooperar con el nuevo Gobierno, estamos para que aquellas reformas que necesita el país se lleven adelante”, comenzó el texto del cordobés.

Del mismo modo, amplió que “necesitamos modernizar la legislación del trabajo, promover la competencia para mejorar los precios para los consumidores, terminar con regulaciones excesivas para simplificar procesos y eliminar burocracia, terminar con las trabas, declarar la esencialidad en servicios como la Educación y la Salud”.

También, indicó que hay que “brindar facilidades para trabajadores independientes con pequeños emprendimientos, darle libertad a los trabajadores para elegir su obra social, incentivar una política de cielos abiertos, entre otras”.

De ese modo, aseveró: “Para salir de la decadencia la Argentina necesita construirse sobre bases sólidas y garantizar seguridad jurídica en las decisiones, para que puedan cumplirse y perdurar en el tiempo”. “Debemos evitar que por excesos en la herramienta utilizada no se cuente con esa fortaleza jurídica que les de sustentabilidad, previsión y confianza. Tenemos que evitar una judicialización excesiva de los temas”, enfatizó.

Así las cosas, Rodrigo De Loredo remarcó que “si el Gobierno no evalúa enviar las leyes correspondientes al Congreso, que es el camino adecuado, pueden ayudar las aprobaciones parciales sobre gran parte de las propuestas, o bien que el Gobierno este dispuesto a remitir las reformas de forma segmentadas en varios DNU para su tratamiento”.

“Junto a nuestros equipos técnicos estamos profundizando sobre cada tema en particular, para tener un diagnóstico preciso y una mejor legislación”, concluyó.

En sintonía con su bloque, la diputada nacional Carla Carrizo (UCR – CABA) consideró este viernes que el presidente de la Nación, Javier Milei, debería retroceder con el DNU y enviar las reformas en proyectos de ley. “No se puede tener un vínculo de patota con el Congreso”, aseveró.

“Cuando sos minoría no podés imponer, porque usar mal una herramienta de poder tiene su costo”, afirmó la diputada radical. “Legalizar los decretos es un recurso de gobernabilidad en situaciones de emergencia para un presidente con una democracia compleja como la Argentina, que tiene gobernadores, dos Cámaras”, agregó.

En declaraciones a Radio Perfil, Carrizo expresó que “no se debe abusar de los recursos, eso es lo que está en discusión”, y añadió que “todos los presidentes hicieron uso de los DNU, por eso no es la cantidad sino el modo, el formato”.

“En un solo decreto nos presenta unas 300 reformas. Todos los presidentes tienen un montón de decretos, pero es un decreto por reforma, no un decreto para 300 reformas”, aseveró la legisladora, quien señaló que “eso es lo que está en la discusión, porque se tiene temas muy buenos en los que el Radicalismo hace cuatro años que los viene pidiendo”.

Por otro lado, indicó que “en algunas cosas Argentina está atrasada 20 años, como en la declaración de la educación como un servicio esencial”. “No estoy muy de acuerdo con que debatamos una delegación para darle un cheque en blanco para que se privaticen 47 empresas del Estado, porque algunas funcionas está muy bien y en otras muy mal, no son todas lo mismo”, aseveró.

Asimismo, sostuvo que “hoy es un camino de prevención, no sé si de rechazo”, pero remarcó que “no se puede hacer un decreto con 300 reformas. O hacés 300 leyes, o un decreto por cada una de las reformas, y tratamos uno por uno. No se puede tener un vínculo de patota con el Congreso, porque no se hace así en ninguna democracia del mundo”.

“No es que Argentina solamente tenga DNU, todos los presidencialismos, salvo Estados Unidos, tienen mecanismos de gobernabilidad por emergencia y funcionan como Argentina está diciendo que tienen que funcionar, en el Congreso”, aclaró.

Por otra parte, subrayó que “lo ideal es que convoque a extraordinarias, pero hay que decir que la Comisión Bicameral de Trámites Legislativos, que es una comisión permanente integrada por diputados y senadores para analizar los DNU funciona siempre, no hace falta que tengamos convocatoria a extraordinarias u ordinarias”.

Para cerrar, advirtió que “el presidente dio su palabra de que convocaría a extraordinarias, estamos esperando que lo haga”, y concluyó: “Las Cámaras tienen el mismo poder que tiene el presidente dentro del Congreso, una vez que llega la agenda pueden decir sí o no”.

La diputada nacional Romina Del Plá (FIT – Buenos Aires) rechazó el decreto de necesidad y urgencia del presidente de la Nación, Javier Milei, señaló que “atrás 150 años en materia laboral” y le exigió un paro nacional activo a la CGT y a la CTA.

De ese modo, Del Plá agregó: “El decretazo de Milei atrasa 150 años en materia laboral. Es un festival para el empresariado y cercena directamente los derechos propios de los trabajadores, afectando el régimen laboral y el derecho a la libre organización sindical”.

Además, sostuvo que el mega DNU “prohíbe el derecho de huelga en los servicios esenciales, y exige una cobertura mínima del 75% de los mismos, entre los cuales se incluye la educación hasta el nivel secundario”. “Esto atenta contra la docencia y contra los salarios de miseria que rigen hoy en todo el sistema educativo”, añadió.

A su vez, criticó que “amplía facultades a los empleadores para despedir con causa a trabajadores que participan en medidas de fuerza, se regulan de manera restrictiva las asambleas sindicales, se reduce la indemnización por despido, y se eliminan las multas por empleo no registrado, entre otras medidas brutales contra la población en general”.

“Frente a este decretazo, corresponde la inmediata convocatoria a un paro general activo y la mayor deliberación en el seno de los trabajadores. La CGT y la CTA deben debe llamar al paro activo nacional y los sindicatos debemos pronunciarnos pidiendo el paro”, exigió la diputada del Frente de Izquierda.

“Les aviso que viene más, hay más; pronto se van a enterar”, afirmó intrigante el presidente Javier Milei, al responder a las críticas por el super decreto de necesidad y urgencia (DNU) anunciado por cadena nacional, que desregula filosamente la economía nacional, y que recibió críticas del arco opositor. 

Es así. Milei, por ejemplo, dejó afuera -debido a la prohibición constitucional sobre temas electorales por decreto- la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), creadas por el kirchnerismo hace 14 años, y la reforma al Código Electoral para implementar la boleta de única de papel como forma de votación, temas que desde La Libertad Avanza se planteaban entre los primeros a anunciar.

Esos dos proyectos de ley serían incluidos en una convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso, que se convocarían la próxima semana, y la fecha tope que puso Milei es la del 5 de enero para volver a sesionar. Como lo ha señalado parlamentario.com, enero es el mes más difícil para reunir en extraordinarias, pero el jefe de Estado se fijó ese objetivo y sus espadas en el Congreso empezaron este jueves a trabajar para concretar ese cometido.

No obstante, este viernes el vocero presidencial, Manuel Adorni, sostuvo que “se está terminando de definir el detalle fino, uno de ellos es la fecha” sobre la convocatoria a extraordinarias. Y agregó que “cuando se termine de delinear lo vamos a estar comunicando” pero “va a ser en las próximas horas”.

Esa convocatoria a extraordinarias comprendería también, según lo previsto por La Libertad Avanza, la vuelta atrás con Ganancias, la rebaja impulsada por el entonces ministro de Economía y candidato presidencial de UP, Sergio Massa, medida que fue cuestionada por algunos gobernadores porque perdieron ingresos por ser coparticipable.

Otro objetivo de Milei es cambiar el sistema de haberes mensuales de los jubilados y pensionados, denominado movilidad jubilatoria, que también cambiaron -en detrimento de los jubilados- al inicio de su gestión los expresidentes Mauricio Macri y Alberto Fernández.

De ese cuarteto de temas, en principio los dos primeros serían más viables para su aprobación en el Congreso, donde LLA puede hacer acuerdos con otros bloques opositores para arribar a un consenso que le permita sortear un eventual rechazo del peronismo, rechazo que hoy no se vislumbra pero que -con el clima convulsionado por el super DNU de desregulación- tampoco se puede estimar aún.

En cambio, es un interrogante qué pasará ahora con Ganancias -cuyos recursos coparticipables quieren volver a tener los gobernadores, modificación que es reprobada por la CGT- y con la movilidad jubilatoria, ya que, según los opositores, la idea tiende a hacerle perder ingresos a los adultos mayores.

Acerca del decreto de necesidad de urgencia, publicado este jueves en el Boletín Oficial con un error -no se aclaró que empezaba a regir ese día mismo y ahora corren ocho días para su entrada en vigencia-, lo curioso es que los legisladores de LLA en el Congreso recién recibieron un detalle sintetizado del contenido del mega DNU luego de su oficialización. 

A ello, el Gobierno le sumó una movida del ministro del Interior, Guillermo Francos, quien rápido de reflejos se trasladó de la Casa Rosada al Senado para hacerle un “mimo”  al enojado senador por Formosa Francisco Paoltroni, quien había sido elegido por Milei para ser el presidente provisional y segundo en la línea de sucesión, pero una maniobra de la vicepresidenta Victoria Villarruel desactivó la decisión y puso al puntano Bartolomé Abdala en su lugar.

Francos estuvo unos minutos con los tres, analizando la conformación de la Comisión Bicameral de DNU y luego se corrió a la Cámara de Diputados, donde se reunió con su titular, Martín Menem, con quien analizó también ese tema central para la Casa Rosada.

Por otra parte, quien jugó también en la relación Gobierno-Congreso fue el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, quien anunció que el mendocino Omar de Marchi, que inició su actividad en el Partido Demócrata y últimamente militó en Juntos por el Cambio, ocupará el cargo de Relaciones Parlamentarias para hacer el enlace de la Rosada con los parlamentarios. De Marchi, exvicepresidente de la Cámara de Diputados, en las elecciones de este año rompió con JxC y se enfrentó y perdió con el gobernador radical Alfredo Cornejo, pase en el que inició su cercanía con Milei.

Luego de las medidas impuestas por el presidente Javier Milei a través de un DNU, el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical instó este jueves al jefe de Estado a llamar a sesiones extraordinarias “para debatir todas las iniciativas en profundidad”.

“Por la vía del DNU resulta imposible hacer este trabajo, porque solo se puede aprobar o rechazar en su totalidad”, agregaron. También, sostienen que “en el contenido hay cuestiones positivas, pero otras muy preocupantes”.

Así las cosas, el comunicado del partido centenario señala que “el Poder Ejecutivo está a tiempo de enmendar su error enviando un proyecto de ley espejo que pueda debatirse en el Congreso de la Nación, recuperando así el camino de la normalidad, la construcción de la confianza política, los consensos y el diálogo parlamentario”.

“No hay ninguna duda de que nuestro país necesita un cambio, pero para que ese cambio sea legítimo y duradero, debe hacerse respetando las formas establecidas en nuestro orden jurídico”, finaliza el comunicado.

Según pudo saber parlamentario.com, desde el bloque radical van a esperar a la conformación de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo -en la que se oponen a que Unión por la Patria tenga 4 miembros de cada cámara, 8 de 16 en total- y apoyarán “la gran mayoría” de artículos del DNU si es que son enviados al Congreso.

Del mismo modo, la vicepresidenta del bloque radical, Karina Banfi, se manifestó al respecto expresando que “cuando un gobierno firma un DNU, el desafío que se le presenta al Congreso nacional es ‘todo o nada’ y lo que debemos evaluar de ese todo es qué cosas nosotros vamos a acompañar con convicción y qué cosas nosotros podríamos mejorar”.

“Como miembro del bloque radical, creo que lo mejor que podemos darle a la sociedad es estudiar profundamente una serie de leyes que producen cambios fundamentales para la Argentina.”, añadió Banfi.

Para terminar, enfatizó que “en esta nueva legislación hay propuestas muy amplias y muy profundas. Hay que velar por la seguridad jurídica, la transparencia y, por sobre todas las cosas, cuidar a la sociedad argentina para que estas medidas no empeoren su situación”.

Luego de anunciar el mega DNU de desregulación de la economía, el presidente de la Nación Javier Milei fue consultado este jueves por el trámite parlamentario que tendrá su medida en el Congreso y la posibilidad de que sea rechazado en los recintos de ambas cámaras. “Quedarán en evidencia frente a los argentinos que son los que están en contra del progreso”, sostuvo.

Para el mandatario, al ver quienes se opongan a su decreto “va a quedar bien en claro quién es casta acá, porque esto es ganar libertades, ganar competitividad, ganar bienestar en términos de mejores bienes a menor precio. Es win-win para todos, salvo para la casta”.

“Levantar la manito ahí va a ser lindo, porque vas a dejar todos los dedos sucios”, desafió, aunque descartó que su militancia vaya a cargar contra los opositores. “Escrachar es de fascistas, eso está del lado de los colectivistas no de los liberales”, dijo.

En declaraciones a Radio Rivadavia, el presidente destacó que su medida tuvo “repercusiones importantísimas” y “hasta en las filas propias estaban sorprendidos del nivel de profundidad en la decisión”.

“Les aviso que viene más, hay más”, anticipó y aseguró: “Vamos a estar llamando a extraordinarias y vamos a mandar un proyecto de ley que contiene aspectos sobresalientes sobre lo que tiene que ver con el funcionamiento del Estado”.

Según Milei, su equipo detectó “entre leyes, regulaciones y demás normativas que dificultan el funcionamiento de la economía, cerca de 380 mil regulaciones”. “Estamos trabajando en desmontar esa máquina de ingeniería en la que se convirtió el Estado”, continuó.

Consultado sobre los cacerolazos que se dieron en la Ciudad de Buenos Aires después de la cadena nacional, y la movilización hacia el Congreso, el presidente expresó: “Puede ser que haya gente que sufre síndrome de Estolcomo. Están abrazados al modelo que los empobrece. La República está en riesgo con el populismo, no con la libertad”.

Sobre algunos aspectos del DNU, el mandatario resaltó que “la Ley de Abastecimiento es criminal, donde frente al control de precios, como vos no queres producir a pérdida, el Estado te obliga a punta de pistola a que produzcas sino te saca el negocio. La Ley de Alquileres es lo mismo”.

“Como los políticos no quieren corregir el déficit fiscal lo tratan de emparchar metiendo leyes y regulaciones que terminan entorpeciendo el funcionamiento del sistema económico”, argumentó.

Además, defendió: “Una cosa es que vos hagas un paquete en favor de las empresas y otro que hagas un paquete en favor del mercado”. Para él, estas medidas harán “incrementar el bienestar de las personas, de los argentinos” porque son “un paquete pro-mercado, pro-libertad”.

“(El trabajador) se va a estar beneficiando con la baja de la inflación, con la recuperación que va a tener la economía, que va a conseguir un mejor trabajo y tener un mejor nivel de vida, porque lo que estamos haciendo es sincerar el desequilibrio macroeconómico”, continuó y admitió que “hay muchas cosas” que a él no le “caen simpáticas, pero lo resuelvo en la urgencia de evitar la hiperinflación”.

Milei añadió que “esta es la primera vez que el 60% del ajuste cae sobre el Estado”. “Para mí no sincerar los precios conduce a un resultado que es muchísimo peor”, afirmó.

Respecto de los cambios en legislación laboral, consideró que “al eliminar toda la carga de litigiosidad va a haber más empleo y es menos probable que te echen, y si te echan es más probable que encuentres trabajo mucho más rápido”. “Es un cañonazo a la industria del juicio”, dijo y aseguró que su DNU “no perjudica a ningún trabajador”.

Por otro lado, sobre la restitución del impuesto a las Ganancias -cuestión que deberá ser por ley-, Milei sostuvo: “Es una negociación en la que estamos evaluando con los gobernadores cuál es la mejor solución, lo que sí está claro es que no vamos a coparticipar el impuesto al cheque, de ninguna manera. Nuestra política de déficit cero es inamovible”. Y confirmó que volver a implementarlo -para la cuarta categoría- “es la solución que permite que las provincias puedan rencauzar sus cuentas”.

Después de que el presidente de la Nación, Javier Milei, anunciara un mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con más de 300 artículos, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano advirtió que el mandatario “pretende un Gobierno de excepción” y le pidió a la oposición en el Congreso que rechacé el pedido.

En ese sentido, el trotskista afirmó que “a través de la cadena nacional Milei anunció un decreto de necesidad de urgencia que plantea desde la derogación de leyes, hasta la modificación del Código Civil y comercial lo cual es una potestad del poder legislativo, pasando por una reforma laboral por decreto que afecta indemnizaciones, convenios, derecho de huelga y sindicales entre otros”.

Asimismo, indicó que “pretende un Gobierno de excepción, al borde de la inconstitucionalidad y la ilegalidad. Esto se deduce solo del enunciado del 10% de las disposiciones del mismo” y advirtió que “Milei apela a una recurso que la propia constitución en su artículo 99 inc. 3 considera apelable ‘solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos’, en el mismo momento que anunció la convocatoria a sesiones extraordinarias, es decir, con el Congreso funcionando”.

“Milei pretende un poder que no le otorga ninguna ley, de la misma manera que su ministra de Seguridad se arrogó la autoridad para que las fuerzas federales actúen en CABA al margen de la ley. En manos de la oposición que es mayoría en la Cámaras está la decisión de dar avala o rechazar este intento en el Congreso”, sentenció.

El anuncio del presidente Javier Milei de desregular la economía nacional -apenas 10 días después de asumido y cuando el Congreso está en receso- puso en jaque al Poder Legislativo, donde está en franca minoría, especialmente en el Senado, y también a la Corte Suprema de Justicia, dijeron a parlamentario.com fuentes de ambos sectores.

Es que el decreto de necesidad y urgencia publicado este jueves en el Boletín Oficial pone en aprietos a los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) en el Congreso para ejercer la defensa del mismo y del megapaquete de “leyes fundacionales de una nueva Argentina” que todavía no fue enviado. 

Según la Constitución, los DNU pueden ser dictados por el Poder Ejecutivo en “circunstancias excepcionales” en que al Congreso le fuera imposible reunirse. Y el Congreso, que por Carta Magna desarrolla sus funciones entre el 1ro. de marzo y el 30 de noviembre, está en receso. Sin embargo, tanto legisladores como jueces consultados por este medio no entienden la “excepcionalidad” del DNU, es decir la urgencia.

Milei dijo que se convocaría a sesiones extraordinarias para debatir el contenido del decreto, pero de acuerdo a los tiempos del Congreso -debe constituirse la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, adormecida durante los dos últimos años del expresidente Alberto Fernández– es difícil que pueda haber novedades al respecto hasta enero o febrero incluso.

Ahora el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, tiene 10 días para enviar el DNU al Congreso y la bicameral tiene otros 10 días para emitir dictamen sobre la validez del decreto y enviarlo al plenario de ambas cámaras para que sea tratado.

De todos modos, el decreto ya entró en vigencia a partir de este jueves, al publicarse en el Boletín Oficial. La Constitución estipula que un DNU no puede usarse en materia penal, tributaria, electoral y de régimen de partidos políticos.

El secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Javier Herrera Bravo, consultado por parlamentario.com -antes de iniciarse la reunión de Gabinete-, sobre la viabilidad del DNU expresó: “Una acción de inconstitucionalidad, de amparo, puede presentar cualquier ciudadano y la justicia resolverá; estas cosas pasan cuando se toman medidas. Siempre hay alguien que puede estar en desacuerdo y la justicia resolverá”.

Por último, Herrera Bravo, preguntado si el DNU se ajusta a derecho, respondió a los cronistas en la Casa Rosada: “Absolutamente”. 

“En su primera cadena nacional, el presidente Javier Milei planteó un discurso de odio que busca dividir a la sociedad argentina y rompe de un plumazo, mediante un decreto de necesidad y urgencia, el Estado de Derecho de la República Argentina”, planteó este miércoles el bloque de senadores nacionales de Unión por la Patria a través de un comunicado.

Los senadores del bloque que conduce José Mayans expresar su “profunda preocupación por el tenor de las medidas que, en trazos, expresó el mandatario, pero que, de seguro, van a contramano de la senda de la recuperación económica, el desarrollo, la generación de empleo y el bienestar para las grandes mayorías de nuestro pueblo”.

Sostuvo el bloque que “la creación del referido DNU significa un feroz ajuste sobre la sociedad argentina y un desplazamiento brutal de las atribuciones del Congreso de la Nación”.

“Una vez más y ahora ya como presidente de la Nación, Milei vuelve a expresar un profundo desprecio por los representantes del pueblo y de las provincias, que como él tienen la legitimidad surgida del voto popular. El jefe del Estado hizo un discurso alejado de la realidad que viven millones de argentinos y cargado de datos falsos”, sostuvieron los senadores de UP.

Para la bancada liderada por José Mayans, “derogar por un DNU sinnúmero de leyes, que ni siquiera el mismo presidente pudo precisar, significa una clara actitud autoritaria, antidemocrática, inconstitucional y antirrepublicana que vulnera la división de poderes, establecida por la Constitución Nacional. Este accionar nos retrotrae de forma irónica a los peores de nuestra historia, justo al haberse cumplido hace pocos días 40 años de la recuperación democrática”.

Citaron los senadores algunas de las leyes que el Gobierno pretende derogar, entre ellas Alquileres, la Promoción Industrial, la Ley de Tierras, la de Abastecimiento y alertan que “hasta llega al extremo de retrotraer derechos conquistados por los trabajadores y las trabajadoras en el gobierno de Juan Domingo Perón”. Para ellos, “este acto resulta en sí mismo una virtual clausura del Congreso y una arrogación de la tarea legislativa por parte del Gobierno; es decir, un brutal avasallamiento de las facultades del Parlamento Nacional”.

Sobre el final recordaron que la Corte ha resuelto contra el dictado de DNU cuando “con ellos se busca elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto cercenando las competencias legislativas”, y concluyeron llamando a las distintas expresiones políticas a “pronunciarse en contra de este accionar que vulnera la vida democrática y a defender a la República, la división de poderes y la democracia que tanto nos costó recuperar”.

“Avalar este DNU significa conceder al Ejecutivo facultades extraordinarias, prohibidas en el artículo 29 de la Constitución”, declaró el bloque de diputados de Unión por la Patria, a poco de conocerse los detalles del decreto de necesidad y urgencia firmado por el presidente Javier Milei.

En un comunicado titulado “Brutal avasallamiento de las facultades del Congreso”, la bancada presidida por Germán Martínez sostuvo que “este DNU es de nulidad insanable. Las y los que lo aprueben serán infames traidores a la Patria”.

Para el bloque UP, “Milei se arroga facultades legislativas. No convoca a sesiones extraordinarias. Se lleva puesta a la Constitución”.

“Frente al silencio cómplice de algunos, nuestro bloque va a defender la democracia, la división de poderes y la República”, señaló la bancada que representa la primera minoría en la Cámara baja, para proclamar luego que “Argentina no necesita un Fujimori”, en referencia al expresidente peruano que en los 90 cerró el Congreso de su país. Agregaron que “las medidas anunciadas generarán un enorme perjuicio al pueblo argentino”.

Anticiparon luego que “vamos a exigir que el Congreso funcione; se reúna la Comisión Bicameral de Tratamiento de los DNU; y se convoque a extraordinarias”.

Y cerraron: “Este DNU tiene que ser rechazado por el Congreso con urgencia”.

“Hoy damos el primer paso para terminar el modelo de decadencia”, anunció este miércoles el presidente de la Nación, Javier Milei, en un discurso por cadena nacional en el que dio inicio al intento de “destrabar este andamiaje jurídico opresor” y anunciar un mega decreto que buscará “atacar el déficit, que es la causa de nuestros problemas”.

El decreto de necesidad y urgencia que presentó el mandatario “tiene por fin comenzar el proceso de desregulación económica que la Argentina tanto necesita para comenzar a crecer”. Lo dijo rodeado por los miembros de su gabinete, y la presencia especial de Federico Sturzenegger, autor intelectual del mega DNU que anunciaría a continuación Milei.

Del mismo, Milei leyó solo 30 de las derogaciones y cambios de legislación previstos para tal fin, comenzando por la derogación de la Ley de Alquileres. A continuación, sumó la derogación de la Ley de Abastecimiento “para que el Estado nunca más atente contra el derecho de propiedad de los individuos; la derogación de la Ley de Góndolas, para que el Estado deje de entrometerse en las decisiones de los comerciantes argentinos; la derogación del Compre Nacional, que solo beneficia a determinados actores del poder; la derogación del Observatorio de Precios del Ministerio de Economía”.

Anunció también la derogación de la Promoción Industrial, la de Promoción Comercial; la normativa que  impide la privatización de las empresas públicas; el régimen de sociedades del Estado; la transformación de todas las empresas del Estado en sociedades anónimas para su posterior privatización.

Y continuó: “modernización del régimen laboral para facilitar el proceso de generación de empleo genuino; reforma del Código Aduanero para facilitar el comercio internacional; derogación de la Ley de Tierras para promover las inversiones; modificación de la Ley de Manejo del Fuego; derogación de la Ley de Manejo del Fuego; derogación de las obligaciones que los ingenios azucareros tienen en materia de producción azucarera; liberación del régimen jurídico aplicable al sector vitivinícola; derogación del sistema nacional del comercio minero y del Banco de Información Minera”.

También la autorización para “la cesión del paquete accionario total o parcial de Aerolíneas Argentinas; implementación de la política de cielos abiertos; modificación del Código Civil y Comercial para reforzar el principio de libertad contractual entre las partes; modificación del Código Civil y Comercial para garantizar que las obligaciones contraídas en moneda extranjera deban ser canceladas en la moneda pactada; modificación al marco regulatorio de la medicina prepaga y las obras sociales; eliminación de las restricciones de precios a la industria prepaga”.

La enumeración de Milei continuó por la incorporación de las empresas de medicina prepaga al régimen de obras sociales; establecimiento de la receta electrónica para agilizar el servicio y minimizar costos; modificaciones al régimen de empresa farmacéuticas para fomentar la competencia y reducir costos; modificación de la Ley de Sociedades para que los clubes de fútbol puedan convertirse en sociedades anónimas si así lo quisieran; desregulación de los servicios de internet satelital; desregulación del sector turístico eliminando el monopolio de las agencias de turismo; e incorporación de herramientas digitales para trámites de los registros automotores.

“Estas reformas, de las cuales solo he mencionado 30 de las más de 300 incluidas, son algunas de las contempladas en el DNU que firmamos hoy”, señaló Milei, asegurando que “el objetivo es iniciar el camino de la reconstrucción del país”, dijo, agregando que buscarán “comenzar a desarmar la enorme cantidad de regulaciones que han impedido” el desarrollo del país.

A continuación, se dirigió al Poder Legislativo para anticipar que “en  los próximos días llamaremos a sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación; enviaremos un paquete de leyes pidiéndole al Congreso la colaboración para avanzar en este proceso de cambio que la sociedad eligió en un contexto de crisis que requiere acción inmediata”.

Agregó Milei que “los diputados y senadores de la Nación enfrentarán la responsabilidad histórica de elegir entre ser parte de este cambio u obstruir el proyecto de reformas más ambiciosa de los últimos 40 años para poder lograr finalmente poner en marcha la fuerza productiva de los argentinos y comenzar a transitar el camino para volver a ser una potencia mundial”.

“Confío en que nuestros representantes defenderán los intereses de los argentinos, y no los de la casta que se han beneficiado durante décadas de este sistema empobrecedor”, señaló sobre el final, para encomendarse al final a “que las fuerzas del cielo nos acompañen”.

Bases para la reconstrucción de la economía argentina

En el inicio de su mensaje, Milei calificó esta jornada como “un día histórico”, por cuanto “comenzamos el camino de la reconstrucción”, con el objetivo de “intentar contener la enorme crisis que heredamos”.

El presidente tituló su discurso como las “bases para la reconstrucción de la economía argentina”, y anticipó que se venía un “programa de shock y ajuste fiscal”.

“Estamos haciendo nuestro máximo esfuerzo para intentar disminuir los efectos prácticos de lo que puede ser la peor crisis de nuestra historia”, dijo el mandatario, que repitió que “el problema no es el chef, sino la receta”.

En una dura primera parte en la que embistió contra “la casta”, habló de una doctrina que “algunos podrían llamar izquierda, fascismo, populismo” y que el denominó “colectivismo”.

“Para la casta política, los individuos no son sino un medio para los fines del Estado, es una forma de ver el mundo que consiste en la creencia de que un grupo de hombres los políticos son superiores al resto de los individuos y que por lo tanto deben ser ellos quienes rijan el destino de sus compatriotas”, expresó. Agregó que se trata de “una doctrina que considera que en esencia los políticos son Dios. No solo no son Dios, sino la causa de nuestros problemas”.

DECRE-2023-151263998-APN-PTE

-Miren que se acabó el Estado del Bienestar y que el capital privado se quedará con todo.
-Tal vez no entiendas, pero a estos tipos no los queremos ver más.

No fue en Florencio Varela o Córdoba, es de las tantas charlas de este cronista con gentes de Europa del Este a fin de los ’80. Había implosionado la URSS con sus satélites y los súbditos de aquel régimen querían otras cosas. Los años siguientes están en Google: demolición de lo soviético, endiosamiento del mercado, triunfantes y derrotados, sálvese quien pueda. Cinco años después de la caída del Muro, los pulpos alemanes se habían quedado con casi todo, La Rusia de Boris Yeltsin era zarista y el finado Henry Kissinger advertía lo de hoy. De aquella época son los aplausos liberales al austríaco Friedrich Hayek y a su exégeta Karl Popper: “hay democracia cuando los individuos controlan a los políticos”.

Como en Mayo de 1810 – cuando las letras liberadoras de Melchor Gaspar de Jovellanos sobre la opresión agraria de la aristocracia española llegaron a estas playas, de la mano de Mariano Moreno y su Gazeta de Buenos Ayres – en junio de 1989, tras la hiperinflación de Raúl Alfonsín, el gurú Jeffrey Sachs aconsejaba a su amigo Carlos Saúl “terapia del shock”, desregular y privatizar. Entre sus acólitos locales estaban Carlos Rodríguez y Roque Fernández, hoy cercanos, unos días más que otros, a Javier Milei.

También está en Google: cinco años después, la Patria Contratista se había quedado – como partner de españolas, italianas, británicas, francesas, estadounidenses – con buena parte de las empresas públicas y la banca argentina. Hubo inversiones, entes reguladores, plata dulce para viajar y consumir. Una década feliz, hasta el corralito de Domingo Cavallo, de héroe a villano.

La Libertad Avanza ha gastado su primera semana ocupando el centro del ring, con algunos golpes de knock out. La troika ká está aturdida y pactando votos por espacios y jueces lejos. Por ahora el armisticio funciona: El discurso del León en las escalinatas ha orientado hacia el gran pasado las culpas del desastre. Sería el jacobino Bernardo de Monteagudo,  mentor de la independencia de Argentina, Chile y Perú, un posible responsable de todo. El ministro justiciero Mariano Cúneo Libarona, estrella del menemismo, dice que el Estado no iniciará causas por corrupción. Mozo, tráigame un delito prescripto por favor.

Excepto en el corazón de la tribu K, el desprestigio del cristi-albertismo, por ahora acolchona los sinsabores post 10-D. El “No hay plata” tiene su gancho, pero es un crédito que la tarjeta SUBE se comerá muy pronto.

Hay preguntas. Como si era necesaria la abrupta actualización de precios en los surtidores. Las gasolinas, ahora desreguladas (que subieron y jamás bajaron en la Argentina) y cercanas a 1 U$ son caras para muchos bolsillos ciudadanos y empresariales.  El sector Combustibles transfirió a los consumidores US$ 70.000 millones en cuatro años, pero compañías y cámaras nunca patalearon en la Justicia. Ahora habrá balances felices y accionistas idem.

Alguien recordó el speedy de José Luis Aranguren para actualizar gas y electricidad a comienzos del macrismo. Hay diferencias, las distribuidoras reclamaban sinceramientos para brindar un servicio eficaz y consiguieron tarifas. Después seguiría otro zoológico de tarifas sociales y subsidios especiales, como las “zonas frías” donde hoy hace 45ºC porque en Argentina donde hay una necesidad, también suele haber privilegios.

Más sobre el naftazo: qué pasará con el Impuesto a la Transferencia de Combustibles (ITC) famoso cuando se lo quedó Cristóbal López para comprar Petrobras. En 2016, el macrismo anuló la alícuota de 2003 del 16% y dispuso actualizaciones por decreto Desde 2018 a la fecha, según el IARAF, los impuestos en las naftas decrecieron del 44% al 30% y el del ITC del 27 al 9%. El shock en surtidores tiene reflejos en IPC y en humor social.

Agro, oil&gas, minería y construcción salieron a patalear por el #Caputazo. Petroleros, chacareros y mineros hacían las cuentas del nuevo dólar versus más retenciones. Salvo en Minería donde Flavia Royon nunca terminaba de aterrizar, y en Energía, donde el esquema de subsecretariar a Petróleo y Gas por separado y complicó la grilla, los funcionarios arribados eran buscados por las entidades que ya dijeron lo suyo.  El fin de las SIRAs y SIRACEs con el nuevo galimatías del Banco Central promete solucionar el calvario para importar insumos.

En las horas que resucitaba la causa Cuadernos, el ministro peronista Guillermo Ferraro juntó para la foto a CAMARCO y UOCRA. Gustavo Weiss y Gerardo Martínez han prometido que pondrán el hombro para la obra pública pero el quid es quien la financiará. De paso, Ferraro ha dicho que privatizará los trenes, lo cual no es sencillo porque los suburbanos en todo el mundo dan pérdidas y requieren subsidios. Y los de cargas, si se va a repetir la picardía de Roggio, Camioneros y Franco Macri con el Belgrano mejor sería mejor no hacer nada.

A falta de Netflix, el gran público de la Argentina esperaba “el DNU de 200/300 páginas” la desregulación que debería dar vuelta como una media nuestro modus vivendi. Drafteado por Federico Stutzenegger y que recogería lo que la gesta conservadora 2015-2019 no pudo lograr. La sociedad más politizada pide las tijeras y sangre ajena prometidas. Circuló un non paper con muchos likes libertarios: Cómo borrar de un plumazo US$ 51.000 millones de gasto político sin que el avión se caiga.

Hay provincias que se adelantaron, sobre todo las que cambiaron de camiseta y encontraron uchas vacías. Pululan denuncias, algunas en Tribunales, sobre funcionarios y empleados de La Quiaca a Usuhaia que se llevaron objetos y dineros estatales, mejor dicho nuestros. Por cosas como éstas se pincharon los gomones del kirchnerismo y su espejo UCR-JxC, cuyos náufragos se aferran ahora a cualquier boya libertaria. Se ha roto la aceptación popular de que el derroche de los dineros públicos “no mueve la aguja”.

Hoy toca acordarse de Qatar y la Copa de Dibu y Lio. Argentina es campeón mundial de balompié y déjà vu. ¿Cuánto calor puede soportar el ser humano? LLA tendría soga, si es que, para sus 100 primeros días, Cualquier error le resultará fatal y romperá los pactos con nuevos amigos y con los idos del poder que detestan el orden y progreso que les ha minado la base social. La lucha que viene es por el control territorial de la pobreza.

La macro, la deuda y las Leliqs aprietan. La inflación es un meteoro que viaja al 1%/día, dice el gobierno, sacá la cuenta. Los gobernadores se declaran en rojo. Los mercados saludan la cirugía, auguran inflación y valuación al alza de los activos país. Verbigracia Paolo Rocca, autocrítico y feliz por Horacio Marín y varios Techint en YPF, donde reinaba La Cámpora. Ya nadie habla de Sergio Massa y hasta se le animan a contarle costillas al Chiqui Tapia y los business de la AFA.

Nadaremos en petróleo, gas, litio, cobre, soja, maíz y trigo, pero mientras no hay complejos para abolir la quita de Ganancias a los asalariados legislada hace unos días. Hola OCDE, bye bye BRICS, Cada vez que elegimos un gobierno no populista, Occidente festeja y China se acomoda. El mundo nos sigue pillando lejos, aunque Milei puso a Estados Unidos, Ucrania e Israel en el cuadro de honor. A Bullrich y Petri les toca lidiar con los narcos y la delincuencia que sufren los pobres.

La raviolera, aún inconclusa, no da abasto con la mecánica ligera del país cascajo que pide ensuciarse las manos y menos selfies. Se fue el lenguaje inclusivo del centro de la escena y habría que desmontar miles de curros, aunque no haya vacuna para esta pandemia argentina. Mientras dure el garrotazo, aconsejan los consultores, Milei y los suyos deberían cultivar el tono humano, en Bahía Blanca o dónde sea, que manejaba tan bien el PJ.

Es que han votado por el auto sacrificio una amplia gama de tristezas cansadas del pater familias, perdón mater familias, justicialista. Macanudo, increíblemente la libertad avanza, pero con eso sólo no estaría alcanzando.

Pocas veces en la historia moderna se anuncia una desregulación de la economía -y hasta de la vida nacional- como la que hará pasado este miércoles por la noche el presidente Javier Milei, quien lanzará un multi-paquete de medidas que desregulan todas las áreas de la economía pero también va más lejos y hasta pretende avanzar sobre la relación laboral de los trabajadores o los contratos de alquiler.

El contenido del DNU está guardado bajo llave por el autor intelectual, Federico Sturzenegger, expresidente del Banco Central en la gestión de Mauricio Macri, destituido el 28 de diciembre de 2018 y ahora del equipo de Patricia Bullrich, excandidata presidencial de JxC y actual ministra de Seguridad.

Al decreto, Milei lo ha compartido solo con el ministro de Economía, Luis Caputo, quien le ha hecho algunos cambios de su impronta, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, quien tendrá la misión del seguimiento de la ‘motosierra’ que incluye el paquete. Lo llamativo es que las principales espadas oficialistas de la Libertad Avanza (LLA) en el Congreso, la vicepresidenta Victoria Villarruel y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, no están al tanto siquiera de los considerandos del DNU.

No es que haya mucho malestar de los legisladores de LLA,  ya que saben del estilo personalista y de extremo secreto con el que se maneja el jefe de Estado, pero sí hay inquietud porque al final de esta película serán ellos los que tendrán que sumar votos (el Gobierno está en franca minoría en ambas cámaras) para aprobar todo lo que mande el Ejecutivo.

El punto central es que, aparte del paquete de leyes, el DNU deberá ser analizado en la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, que dictamina la validez o no de las normas que dicta el Poder Ejecutivo.

El anuncio, que iba a ser al mediodía, se pospuso para la noche y será por cadena nacional, y quizá sea una de las pocas transmisiones oficiales de los últimos tiempos que sea seguida con tanta atención, porque -como se anticipa- pretende cambiar de raíz la vida nacional de la Argentina.

El DNU no estará exento de polémicas ya que, según se anticipa, contendrá numerosas modificaciones sobre legislación laboral, y avanzará con derogación de leyes, como la de Góndolas, Abastecimiento, Compre Nacional y Tierras. La de Alquileres es otra de las posibles.

El diputado nacional Eduardo Toniolli (UP – Santa Fe) presentó un pedido de informes al Gobierno nacional a partir de las versiones que aseguran que el presidente de la Nación, Javier Milei, donó a Ucrania dos helicópteros de la Fuerza Área Argentina.

El pedido está dirigido a la Cancillería Argentina, a cargo de Diana Mondino, y al ministro de Defensa, Luis Petri. “Aunque ambos Mi-171E hayan sido desarrollados para la carga de personal y logísticos en el ámbito antártico, no dejan de ser sistemas que pueden equiparse con fines bélicos, como también utilizarse para tareas de movilización de soldados, de reconocimiento e inteligencia”, manifestó el diputado opositor.

“Por lo que -en caso de confirmarse- la donación argentina no configuraría otra cosa que un envío de armamento a Ucrania. Entregar material bélico a un país que se encuentra en guerra con otro es tomar posición en el conflicto”, cuestionó Toniolli ante la posibilidad de que el Gobierno haya hecho la donación a Ucrania, quien con su presidente Volodímir Zelenski estuvieron presentes en la Asunción Presidencial.

También, expresó que “el Gobierno de Milei desconocería así el neutralismo que históricamente ha caracterizado a la política exterior argentina, comprometiéndonos en un conflicto que nos es ajeno y asumiendo un viraje peligroso para nuestras relaciones internacionales”.

La diputada nacional Carolina Píparo (Buenos Aires Libre) hizo referencias respecto a la foto de la reunión entre el presidente de la Nación, Javier Milei, y los gobernadores provinciales de esta tarde y cuestionó la supremacía de hombres en la mesa.

La excandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires y la primera elegida para quedar a cargo de ANSES, que luego no sucedió, expresó: “Después de 6 años de hacer política, nadie me va a venir a decir que es casual que sean tantos hombres”.

“Las mujeres que inciden en el poder son contadas con los dedos de una mano, y sin considerarme una feminista, es una cuestión que nunca va a dejar de interpelarme y por la que nunca voy a dejar de debatir”, agregó la diputada libertaria.

Después de 6 años de hacer política, nadie me va a venir a decir que es casual que sean tantos hombres.
Las mujeres que inciden en el poder son contadas con los dedos de una mano, y sin considerarme una feminista, es una cuestión que nunca va a dejar de interpelarme y por la que… pic.twitter.com/51gqJ2sVt8

— Carolina Piparo (@CarolinaPiparo) December 19, 2023

Cuando Píparo participó de las elecciones a gobernadora obtuvo el 24,59% de los votos quedando tercera por detrás de Néstor Grindetti (26,63%) y Axel Kicillof (44,89%).

Así las cosas, lo que la diputada plantea es real ya que a partir del 10 de diciembre pasado no quedaron gobernadoras mujeres para el próximo período. Las ultimas fueron Alicia Kirchner en Santa Cruz y Arabela Marisa Carreras en Río Negro, quienes finalizaron sus mandatos este mes.

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, realizó la jura y asunción como jefe comunal para el período 2023-2027 en la Plaza de San Justo, y con la compañía de la vicegobernadora Verónica Magario, diputados nacionales, intendentes y legisladores provinciales.

Al respecto, señaló: “El orgullo más grande que tengo en mi vida pública es haber sido elegido nuevamente por mi pueblo, mi compromiso es seguir gobernando por y para mis vecinas y vecinos”.

Así las cosas, el jefe comunal le mandó un mensaje al presidente de la Nación, Javier Milei: “Con mucho respeto, usted está tomando un camino de recetas económicas neoliberales que ya conocemos, ya las vivimos en la Argentina, y nunca nos llevaron a buen puerto”.

“Absolutamente todo lo contrario porque están beneficiando a los sectores más elitistas y en definitiva, perjudican claramente a las mayorías populares”, agregó el intendente reelecto con 54% de los votos el pasado 22 de octubre.

De ese modo, remarcó que “gracias a Dios tenemos un Gobierno provincial con Axel Kicillof y Verónica Magario, que fueron reelegidos por el pueblo y que van a defender siempre los intereses de los bonaerenses”. “Nosotros desde La Matanza no vamos a dejar de lado nuestras convicciones y nuestros ideales, y vamos a defender siempre los derechos de las mayorías populares, del pueblo trabajador, de la clase media, de los pequeños y medianos empresarios, de nuestros comerciantes, de nuestros jubilados y de nuestros estudiantes”, enfatizó.

“Voy a trabajar por una Argentina sin grietas y por la unidad de todos los sectores, el campo, la industria, la producción, la educación y la salud pública, el cuidado de los derechos y por una mejor distribución de la riqueza, salarios dignos y más justicia social”, resaltó el Intendente.

Finalmente, Fernando Espinoza concluyó que “La Matanza fue, es y será la capital nacional del peronismo. ¡Viva la Argentina, viva la Patria!”.

“Se acabó la fiesta. No hay plata”, disparó hace nueve días el presidente Javier Milei al asumir, inusualmente, a espaldas del edificio del Congreso. Este martes a las 12 tiene previsto el primer cara a cara con los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, en la Casa Rosada, y todo parece indicar que la reunión será un rosario de lágrimas. Es que los gobernadores -la mayoría al menos- ya avisaron que tampoco tienen plata e, incluso, algunos van a pagar el aguinaldo en cuotas, al tiempo que anunciaron un paquete de ajuste en sus territorios.

Desde el punto de vista político, Milei hará foco en la reducción del gasto político y, en ese camino, planteará por ejemplo eliminar las elecciones primarias PASO, creadas en 2009 porque le convenía a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Sobre el tema, ya hubo varias voces de las principales fuerzas políticas que deslizaron esa idea, incluso de varios gobernadores.

En paralelo, está el proyecto de ley que instala la Boleta Unica de Papel para votar -que también impulsa el oficialismo a través del ministro del Interior, Guillermo Francos-, aprobado por la Cámara de Diputados el año pasado pero que nunca fue tratado por el Senado (por lo tanto tiene un año más de estado parlamentario).

Esa iniciativa hace mención en su texto a las elecciones PASO, de modo tal que si el Cámara alta vota la Boleta Unica de Papel debe considerar ese tema, es decir si siguen las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias.

El proyecto de Boleta Única de Papel fue aprobado por la Cámara de Diputados en junio de 2022, por 132 votos a favor reunidos en un arco político que comprendió al radicalismo, al Pro, al peronismo disidente, a la Coalición Cívica y a La Libertad Avanza, además de bloques provinciales.

En contra del proyecto votaron 104 diputados, en su mayoría del interbloque del Frente de Todos, el entonces oficialismo.

Por su parte, respecto del tema económico, quizás el central para Milei y los gobernadores, aparece incierto. El jefe de Estado -y ya se ha visto en la catástrofe del temporal de Bahía Blanca- asegura que no hay un peso para distribuir a nadie, y los mandatarios provinciales dicen que el gobierno de Alberto Fernández no les dejó el suficiente dinero para pagar el aguinaldo.

Simultáneamente, se quejan de que perdieron ingresos por la eliminación del impuesto a la cuarta categoría en Ganancias, que es coparticipable con las provincias.

Por eso, ya en la reunión que mantuvieron el viernes pasado con el ministro Francos -algunos presenciales y otros virtualmente- avisaron que quieren que esa pérdida se sustituya de alguna forma. El ministro de Economía, Luis Caputo, tiró que volver atrás con Ganancias era un pedido de los gobernadores, pero ellos dicen que nunca propusieron tal cosa, porque los enfrentaría con la CGT, que impulsó la baja de ese impuesto junto al entonces ministro de Economía, Sergio Massa, y candidato presidencial de Unión por la Patria.

Con todo, la reunión de hoy más que en el lugar de la reunión, el Salón Eva Perón de la Casa Rosada, parece hacerse sobre un tablero de ajedrez en que cada pieza que se mueve ya no puede retroceder.

Nadie piensa en atacar, sino más bien imponer un juego defensivo.

El diputado nacional Pablo Todero (UP – Neuquén) presentó un proyecto de ley para establecer la convocatoria a concurso de iniciativas para la construcción, concesión, o ampliación de los gasoductos u oleoductos ya existentes, que tengan por objeto principal ampliar la capacidad de transporte de gas y petróleo con destino a la exportación de tales fluidos.

“El Gobierno Nacional debe liderar rápidamente un proceso por el cual las empresas del sector petrolero inviertan a riesgo en construcción, y operación de oleoductos y gasoductos cuyo destino sea básicamente la exportación, con el otorgamiento de las respectivas concesiones previstas en la Ley de Hidrocarburos”, agregó.

Del mismo modo, Todero explicó que “las reservas de gas y petróleo no convencional de Vaca Muerta y su capacidad de producción solo están limitadas, por la actual Infraestructura de transporte que pueden y deben construir, operar y financiar las empresas petroleras con Inversión a riesgo, ya que la alta rentabilidad de la actividad lo justifica ampliamente”.

En tal sentido, el legislador le envio copias del proyecto al presidente de la Nación, Javier Milei; al ministro de Economía, Luis Caputo; y al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, con una nota donde detalla los principales cimientos de la iniciativa.

“Más allá de las diferencias políticas y de concepción que podamos mantener, a fin de aportar una idea concreta que creo será compatible con la visión que ustedes y su equipo expresan, cuya materialización traerá inmensos beneficios para Neuquén, la provincia que represento, y para todo el país”, señaló Todero.

Allí, el diputado sostuvo que la idea de sus proyecto “multiplicará la producción de gas y petróleo de Vaca Muerta y otras cuencas del país, dinamizando la actividad económica Regional y nacional, generando miles de puestos de trabajo estables y de calidad así como el desenvolvimiento de las Pymes, empresas regionales y nacionales, potenciando exponencialmente las exportaciones, y poniendo al propio sector privado a financiar, construir y operar a su entero costo, las inversiones en Infraestructura de transporte de hidrocarburos necesarias para ello.”

Con relación a las obras que impulsa, Todero manifestó que “se trata de gasoductos y oleoductos que se requiere construir y poner a funcionar necesariamente para ampliar la capacidad de exportación de la producción de Hidrocarburos de Vaca Muerta”.

Para finalizar, señaló que “el nivel actual está dado exclusivamente por la limitación física de no tener ductos para evacuar y llevar nueva producción hacia los puertos en el caso del petróleo, hacia puntos de vinculación física con infraestructura de los países vecinos, y hacia el asentamiento de las plantas de producción de GNL, cuyos proyectos e iniciativas han hecho público distintas empresas, incluida YPF”.

4895-D-2023-1

Con el foco en la posible modificación del impuesto a las ganancias -dejar sin efecto la suba del piso del mínimo impulsada por el entonces candidato presidencial Sergio Massa, en septiembre pasado- el presidente Javier Milei recibirá este martes, en la Casa Rosada a los 23 gobernadores y al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Simultáneamente, será el primer encuentro que empezará a reperfilar la relación Nación-Provincias, tras la decisión de Milei de recortar los fondos que hasta ahora distribuía el Ministerio del Interior a todas las provincias.

Los gobernadores ya habían pataleado cuando Massa -en plena campaña electoral- hizo la corrección de Ganancias en favor de unos 800 mil contribuyentes, ya que esa impuesto es coparticipable con las provincias, de modo que perdieron recursos.

Ahora, con el ajuste propugnado por el presidente Milei, los gobernadores irán a la carga para tratar de no perder más ingresos en impuestos, aunque quieren que el “costo político” -si se hace una corrección nuevamente de Ganancias- lo pague la Nación y no ellos.

El único gobernador que habló sobre el tema fue el de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien explicó este lunes que los mandatarios provinciales no pidieron reinstalar el Impuesto a las Ganancias, sino “sustituir o compensar” el impacto que tuvo esa medida en la masa de la coparticipación con otros instrumentos.

Kicillof diferenció de esa forma la posición oficial del gobierno de Milei, al ser consultado sobre declaraciones realizadas la semana pasada por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien había señalado que “las provincias” estaban “más interesadas en que esto (en referencia a la eliminación de la cuarta categoría de Ganancias) se dé vuelta”.

El tema es que la mayoría de los gobernadores impulsó ya un ajuste también, de cara al nuevo escenario nacional, por lo que más que nunca dependen de los impuestos coparticipables.

De acuerdo con la Ley de Coparticipación Federal, de 1988, del total de impuestos coparticipables, el 42,34% se lo queda el Gobierno nacional, el 56,66% se reparte entre las provincias de forma automática, y el 1% se reserva para el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), que también se reparte entre las jurisdicciones. A los ATN se los denomina transferencias no automáticas o “discrecionales”, de las que habló de recortar drásticamente el presidente Milei al iniciar su mandato.

El encuentro será a las 12, a “agenda abierta”, en la Casa Rosada, y fue convocada por el ministro del Interior, Guillermo Francos, indicaron fuentes oficiales.

El viernes último, en un encuentro preparatorio, que se hizo vía presencial y remota, Francos encabezó el primer intercambio con gobernadores y funcionarios e invitó a los mandatarios provinciales al encuentro de este martes con el presidente Milei.

“Es necesario que analicemos la situación en su conjunto y no desde la visión de cada uno de los actores”, manifestó el funcionario del Ejecutivo, y agregó que “las medidas adoptadas por el Gobierno nacional se decidieron para evitar un daño mayor a todos los argentinos”.

Francos expresó que “la realidad es que la macroeconomía argentina presenta un panorama muy duro y la posibilidad de una inflación creciente, y es precisamente esa situación la que el Gobierno nacional ha tratado de evitar con las medidas adoptadas”.

“En ese sentido -enfatizó-, el Gobierno nacional tiene la firme convicción de que, para afrontar la situación de inflación que hoy presenta la Argentina, es necesario llegar al déficit cero en el orden nacional”.

Participaron de ese encuentro, de manera presencial, los gobernadores Leandro Zdero (Chaco), Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Gustavo Valdés (Corrientes), acompañados por el secretario de Interior, Lisandro Catalán.

En tanto que por videoconferencia lo hicieron los siguientes mandatarios y funcionarios provinciales: Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (La Rioja), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Claudio Poggi (San Luis), Claudio Vidal (Santa Cruz) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero).

También fueron de la partida Hugo Passalacqua (Misiones), Alberto Weretilneck (Río Negro), Rolando Figueroa (Neuquén), Ricardo Quintela (La Rioja), Martín Llaryora (Córdoba), Carlos Sadir (Jujuy), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Menna (vicegobernador de Chubut), Eber Solís (vicegobernador de Formosa) y José Vanini (secretario general de Gobierno de La Pampa).

Tras los recientes anuncios económicos y en materia de seguridad por parte del Gobierno de Javier Milei, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano convocó a una movilización para este miércoles a las 16.30, donde unas 100 organizaciones se movilizarán desde el Congreso a Plaza de Mayo.

En ese sentido, el trotskista aseguró que “la movilización del 20 será la primera gran demostración popular contra el plan motosierra de Milei. La devaluación monetaria, los tarifazos, el congelamiento de los salarios y jubilaciones constituyen un ataque de envergadura histórica contra los trabajadores”.

“Milei mintió en la campaña electoral. El ajuste lo está pagando el pueblo trabajador. La afirmación de que no hay plata es una impostura, porque con las medidas anunciadas se llenarán los bolsillos de los exportadores, de las petroleras y los acreedores que tienen la deuda indexada a la inflación”, completó.

Cabe señalar que días atrás, Solano había cuestionado con dureza los anuncios de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y opinó que “quiere intimidar a la población en cada una de sus declaraciones públicas. Está al borde de la ilegalidad porque su protocolo se contrapone con los derechos constitucionales. Por eso desde el Partido Obrero vamos a hacer una presentación legal contra el protocolo. De todos modos, no lo está logrando, la marcha va a ser muy masiva y de muy amplios sectores que se sienten estafados por el nuevo Gobierno”.

“Milei dijo que iba a recortar a la casta, pero a la casta la tiene toda en su gobierno y el recorte se lo hizo a la gente. Por eso no hay que dejarse amedrentar por Bullrich que ya gobernó 3 veces y las tres veces fracasó. Vamos a una enorme jornada de lucha en forma pacífica como siempre”, continuó.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “la violencia que está ejecutando este gobierno con el ajuste, el tarifazo en la nafta que se traslada a toda la línea de consumo, la inflación, la quita de subsidios en transporte y servicios, los masivos despidos en el estado, la nula asistencia a jubilados y trabajadores en este escenario terrorífico solo se puede enfrentar con los trabajadores ocupados y desocupados, jóvenes, jubilados y todo el mundo en la calle. Impedirlo con mano dura solo será más violencia para los que se ven afectados por las medidas. Y la casta festeja”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, sorteó este viernes su última dieta como diputado nacional, función que ocupó hasta el 29 de noviembre tras su renuncia por haber logrado el triunfo en el balotaje del 19 de noviembre.

Tras la firma de la cesión de los poco más de $2 millones de pesos, el presidente de la Nación se grabó en un video -el primero desde que asumió el 10 de diciembre- y expresó: “Así como cumplí mi palabra como diputado, la estoy cumpliendo como presidente. Mi máxima prioridad es terminar con la hiperinflación”.

Del mismo modo, planteó que “hoy la inflación viaja al 1% diario y eso quiere decir que está viajando 3778% anual”, pero advirtió que “hemos logrado cerrar la brecha con el tipo de cambio, bajar la tasa de interés, bajar el riesgo país y el Banco Central está comprando dólares. Estamos haciendo un esfuerzo enorme”.

“Jamás la noche pudo vencer al día. No maldigamos la oscuridad, prendamos una vela, prendamos la luz de la Argentina que comienza a despertar, que comienza a ponerse de pie, para que hagamos de este país una potencia nuevamente”, concluyó el jefe de Estado.

Javier Milei había asumido su banca por La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados el 10 de diciembre del 2021 tras haber logrado el 17% de los votos en las Ciudad Autónoma de Buenos Aires y llegó al Congreso con la premisa de sortear todas y cada una de sus dietas como legislador.

Este viernes se llevó a cabo a través de una transmisión en vivo de Instagram en el canal oficial de La Libertad Avanza, dónde el presidente de la Nación sorteó su última dieta en carácter de diputado nacional. Del sorteo participaron 2.880.380 personas, según informó la web “Mi palabra Javier Milei”.

En el primer sorteo del libertario, en enero del 2022, habían participado 1.040.625 personas. Así las cosas, la cantidad de postulantes a cobrar el sueldo como diputado nacional de Milei se triplicó en sintonía con el caudal de votos que obtuvo en 2023 respecto al 2021.

En la reunión plenaria de delegados del partido centenario de este viernes, el senador nacional Martín Lousteau fue electo nuevo presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical.

También fueron designados los vicepresidentes: Inés Brizuela y Doria, intendenta de la ciudad de La Rioja; Luis Naidenoff, exsenador nacional por Formosa; y Pamela Verasay, diputada nacional por Mendoza.

El líder de Evolución Radical obtuvo dos tercios de los votos de los delegados -68 de 106- en la elección que dio en la sede del partido centenario, ubicado en la calle Alsina al 1700. De este modo, Lousteau sucederá en el cargo al exgobernador de la provincia de Jujuy, Gerardo Morales.

Desde la UCR comunicaron que con la designación del senador “nuestro partido continúa su proceso de renovación y modernización y le dice no al cogobierno con Javier Milei”. “Como a lo largo de la historia, elegimos a nuestras autoridades de manera institucional y a través de la democracia interna”, agregaron.

Cabe recordar que el senador radical y el exgobernador de Jujuy se enfrentaron abiertamente a Mauricio Macri por la decisión de apoyar a Milei en el balotaje tras el acuerdo de Juntos por el Cambio con el libertario anunciado por Patricia Bullrich a las pocas horas de las elecciones generales.

Así las cosas, el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, con el apoyo de sus pares de Mendoza y Chaco, Alfredo Cornejo y Leandro Zdero con quienes conforma el grupo “Causa Federal”, quedó en segundo lugar y viene manteniendo ciertas discrepancias con Lousteau y Morales.

El nuevo presidente del Comité Nacional fue el candidato a jefe de Gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad de Buenos Aires y Morales fue el precandidato a vicepresidente de la Nación. Además, estos mantuvieron distancia respecto al apoyo hacia Milei en el balotaje.

Distinta fue la postura de Valdés, Cornejo y Zdero, quienes apoyaron explícitamente al libertario cuando derrotó el 19 de noviembre a Sergio Massa en la segunda vuelta.

Tras ganar el balotaje casi tres semanas atrás, el presidente Javier Milei, había anunciado que convocaría a sesiones extraordinarias inmediatamente después de asumir, pero a cuatro días de su jura como jefe de Estado, ese deseo se diluye y el envío de proyectos de ley sería ahora para enero, con el arranque del año.

Incluso, a 96 horas de su llegada a la Casa Rosada, no quedan claro aún las leyes por las que Milei le pedirá al Parlamento una pronta sanción. Y cada día se disipa más la idea original de una ley “ómnibus”, es decir un mega paquete de leyes contenido en un solo texto.

Los proyectos esbozados en ese lapso serían la nueva modificación en Ganancias la eliminación del pago para la cuarta categoría, que significó un 1% del PBI, según datos proporcionados en ese entonces por el Ministerio de Economía.

Ese beneficio para un sector de los trabajadores afectó la coparticipación de recursos hacia las provincias, que vieron disminuidos sus ingresos en el Tesoro, y ahora reclaman ese ingreso a sus arcas.

No haría falta modificar nada del tema exención del IVA, pues ese proyecto quedó solo con media sanción de Diputados.

Otro proyecto que iría en primera fila al Congreso sería el de modificar la movilidad jubilatoria, es decir el esquema de pagos a los jubilados y pensionados, modificado por el expresidente Alberto Fernández al inicio de su gestión, y lo propio había hecho el expresidente Mauricio Macri.

El propósito del ministro de Economía, Luis Caputo, es fijar los aumentos por decreto.

Este miércoles, el ministro del Interior, Guillermo Francos, sumó otro tema posible para debatir en el Congreso: la derogación de las elecciones PASO, bajo el fundamento de bajar el “gasto de la política”, y modificar el sistema de elección, dejar el tradicional, de boleta de papel, e ir hacia la boleta única de papel o  electrónica.

Los diputados nacionales de Unión por la Patria realizaron un “profundo debate” sobre las recientes decisiones tomadas por el presidente Javier Milei, anunciadas por el ministro Luis Caputo.

Con el aporte de los integrantes del bloque con referencia en el tema económico, afirmaron que hay “una profundización en el rumbo tomado de los históricos planes de ajuste en la Argentina”.

“La paralización de la obra pública implica menos obras de infraestructura sanitaria, educativa, vial, energética, socio comunitarias. Esto generará un estancamiento del desarrollo argentino, la pérdida de puestos de trabajo y un negativo impacto directo a lo largo y ancho del territorio nacional, afectando severamente a las provincias y los municipios”, expresaron desde el bloque que conduce Germán Martínez.

A través de un comunicado, advirtieron que “la hiper devaluación del 118%, excediendo incluso las más duras exigencias del propio FMI, es un golpe al ingreso de los asalariados, los trabajadores formales e informales, trabajadores de la economía social, popular y solidaria, cuentapropistas y autónomos, así como de jubilados y pensionados. El brusco salto del tipo de cambio va a tener un terrible impacto en todos los precios”.

A su vez, la eliminación de los subsidios al transporte y la energía anticiparon que impactará negativamente sobre los ingresos de las familias y los costos de los sectores productivos.

Por otra parte afirmaron que “el tejido social va a ser profundamente dañado y las políticas compensatorias anunciadas parecen claramente insuficientes para paliar las consecuencias del ajuste”.

“Con humildad y convicción, queremos expresar que las primeras medidas anunciadas perjudicarán a la inmensa mayoría del pueblo argentino”, señaló el bloque UP, remarcando que “el Congreso Nacional es el ámbito por excelencia de discusión de políticas públicas, de cara y en representación de la totalidad de la sociedad. Esperamos que el gobierno así lo entienda. Aquí estamos y estaremos, cumpliendo nuestro mandato constitucional, defendiendo los intereses del pueblo argentino”.

“No era campaña del miedo. Había y hay otro camino: un cambio con producción, trabajo y cuidando a las y los argentinos”, concluyeron.

El Boletín Oficial publicó este miércoles los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) firmados por el presidente de la Nación, Javier Milei, el ministro del Interior, Guillermo Francos, y el jefe de Gabinetes, Nicolás Posse, donde se designa a Rodolfo Barra como procurador del Tesoro de la Nación.

Cabe destacar, que en otro DNU fue modificado el requisito de la edad para ser procurador del tesoro de la Nación que estaba entre los 30 y 70 años, ya que Barra tiene 75.

Del mismo modo, Silvestre Sívori fue designado como interventor de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), la cual será intervenida desde el Poder Ejectuivo por el plazo de dos años o “hasta que cesen los motivos que dieron lugar a la intervención”.

También, Martín Rodriguez Giesso fue designado como escribano general de la Nación y Sergio Gabriel Iacovino fue ratificado como subsecretario de Asuntos Legales, la cual pertenece a la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación. María Victoria Marcó quedó en el cargo de subsecretaria técnica.

Por otro lado, fueron oficializados los aumentos en el Impuesto PAIS (Por una Argentina Inclusiva y Solidaria) del 7% al 17,5% y fue publicada la resolución que agrega aclaraciones respecto al Impuesto a las Ganancias y las compras con tarjeta de débito y crédito.

En su segundo día de gestión, el Gobierno de Javier Milei le solicitó al Senado el retiro de pliegos de 62 funcionarios del Poder Judicial, del Ministerio Público Fiscal (MPF) y el Ministerio Público de Defensa (MPD). Los mismos habían sido enviados por el jefe de Estado saliente, Alberto Fernández.

El pedido fue coordinado entre el presidente de la Nación, la vicepresidenta Victoria Villarruel y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

De ese modo, Cúneo Libarona expresó: “Desde el Ministerio de Justicia analizaremos caso por caso, teniendo en cuenta los lineamientos fijados por el presidente Javier Milei, su jefe de Gabinete y respetando el procedimiento correspondiente, para proponer jueces independientes, idóneos, no políticos ni amigos”.

La medida trata sobre 29 pliegos de jueces, 9 vocales de Cámara, 10 fiscales del MPF y 14 defensores del MPD de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de Santa Fe, Santa Cruz, Misiones, Santiago del Estero, Buenos Aires y de la Defensoría General de la Nación.

Cabe recordar que en los primeros del gobierno del Frente de Todos, Alberto Fernández ordenó retirar 200 pliegos que aguardaban ser votados en el Senado, después de haber recibido tratamiento por parte de la Comisión de Acuerdos durante la gestión de Mauricio Macri.

El trámite para la designación de jueces inicia en el Consejo de la Magistratura, presidido por el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. El organismo que cuenta con representación de los abogados, magistrados, 4 senadores y diputaciones nacionales, es el responsable de tomar los exámenes para los diferentes cargos.

Luego, se realiza el orden de mérito y se da un plazo razonable para las oposiciones al listado inicial, para así, dar lugar a las entrevistas. Una vez que concluida dicha instancia, se arma una terna que es remitida al Poder Ejecutivo y es, finalmente, el presidente de la Nación el responsable de enviar la misma al Senado para su tratamiento.

Es la Comisión de Acuerdos la responsable de elegir al juez para los cargos y en la etapa final, esa determinación debe contar con el voto mayoritario del Senado. Con ese trámite cumplimentado, la designación se hace efectiva cuando el Poder Ejecutivo las publica en el Boletín Oficial.

Todo el proceso, en las últimas estadísticas establecidas por la Corte Suprema, demora cerca de tres años y medio. Es el plazo que el ministro de Justicia busca reducir. Por ese motivo es que solicitará al Consejo de la Magistratura una revisión de la normativa interna que rige todo el proceso.

La diputada nacional Marcela Pagano (LLA – Buenos Aires) encabezó un proyecto de resolución para expresar el “más enérgico repudio” a la agresión que recibió el presidente de la Nación, Javier Milei, en su traslado del Congreso a la Casa Rosada en auto descapotable.

“Solicitamos a las autoridades pertinentes una investigación seria y esclarecedora”, señalaron Pagano y los diputados libertarios cofirmantes del que fue el primer proyecto presentado por el bloque desde la asunción de los nuevos integrantes.

Así las cosas, el agresor fue identificado como Gastón Ariel Mercanzini de 51 años, y ya fue detenido por agentes de la Policía de la Ciudad tras haber ido a varios medios televisivos a relatar lo ocurrido.

En el proyecto, manifestaron que “las diferencias políticas e ideológicas deben resolverse en el terreno del debate de ideas y con las herramientas que la Constitución y la democracia ofrecen y garantizan”. “Queremos expresar nuestra solidaridad con el presidente de la Nación”, añadieron.

Acompañaron con su firma el proyecto, todos los integrantes de La Libertad Avanza: el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el jefe de bloque, Oscar Zago; Carolina Píparo; César Treffinger; Bertie Benegas Lynch; Romina Diez; Lisandro Almirón; Gabriel Bornoroni; Gerardo González; Santiago Santurio; Carlos D’Alessandro; Nadia Márquez; Manuel Quintar; María Celeste Ponce; Lilia Lemoine; y el resto de la bancada libertaria.

La diputada nacional Myriam Bregman (PTS – Buenos Aires) criticó este lunes al presidente de la Nación, Javier Milei, respecto al discurso que dio en la asunción: “Exageró las cifras hasta el límite para justificar las medidas de ajuste contra el pueblo trabajador que pretende tomar”.

Del mismo modo, la excandidata a presidente del Frente de Izquierda criticó la postura de Milei respecto a no hablar en el marco de la Asamblea Legislativa y consideró que “habló solamente para sus seguidores”.
Entrevistada en Radio 10, Bregman puntualizó sobre la frase del presidente respecto a su postura en contra de las marchas y manifestaciones, y planteó: “En plena cuarentena, estos sectores apoyaban manifestaciones y banderazos, y con sus nuevos aliados del gabinete se movilizaban contra el intento de expropiación de Vicentin”.

La diputada del FIT recordó una serie de manifestaciones durante el periodo de cuarentena en el 2020 e ironizó que “la derecha tiene movilizaciones buenas y malas. Ellos hablan de la gente de bien y la gente del mal, que son quienes salen perjudicados por las medidas que quieren implementar”.

Por otro lado, Bregman recordó que cuando asumió Mauricio Macri “tampoco contaba con las mayorías” necesarias en ambas cámaras, pero “salían porque un sector del peronismo se las votaba”. “Milei no tiene mayorías asi que sin traidores no hay leyes”, aseveró.

Tras la jura de los nuevos diputados electos -el Frente de Izquierda sumó a Christian Castillo– en la sesión preparatoria del jueves pasado, relató que “vimos como diputados se corrieron de silla como los de Salta”, con relación al pase de Carlos Zapata, Julio Moreno y María Emilia Orosco que pasaron de Juntos por el Cambio a La Libertad Avanza.

Finalmente, la diputada Bregman brindó detalles sobre los gritos racistas que recibió su compañero de bloque Alejandro Vilca (PTS – Jujuy): “Nos empezaron a insultar los de La Libertad Avanza y a Vilca le empezaron a gritar ‘negro’. Son racistas y discriminan”.

Después de la asunción del presidente de la Nación, Javier Milei, y su recorrido ante la multitud, se conoció un video en el que un masculino arrojó una botella de vidrio que pasó a pocos centímetros del rostro del jefe de Estado cuando este viajaba junto a su hermana Karina Milei en el auto descapotable desde el Congreso hasta la Casa Rosada.

De todos modos, el proyectil impactó en el cuello de uno de sus custodios, pero el agresor fue identificado como Gastón Ariel Mercanzini, de 51 años. El juez Ariel Lijo ordenó la inmediata detención del masculino, el cual había sido demorado el domingo, pero rápidamente liberado.

En redes sociales, comenzó a circular información de Mercanzini, quien registra antecedentes por daño agravado, por lo que fue detenido el 5 de julio de este año, aunque recuperó la libertad en las últimas semanas.

Tras ser identificado, la diputada nacional Silvia Lospennato (Pro – CABA) destacó en X: “Excelente y profesional el accionar de la Policía de la Ciudad para identificar al agresor del Presidente Milei, ahora la justicia debe actuar pronta y adecuadamente. Que la ejemplaridad se instale como norma”.

También, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) publicó: “Repudio la agresión al Presidente Javier Milei en el día de ayer. Destaco el accionar de la Policía de la Ciudad que hoy a primera hora tenía identificado al culpable. Espero la Justicia actúe cuanto antes y pronto sea detenido”.

Con un breve mensaje, el senador nacional Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza – Formosa), quien por ahora sería el designado para ocupar la Presidencia Provisional de la Cámara alta, expresó “el que las hace, las paga” al compartir la noticia de la orden judicial para la detención de Mercanzini.

Así las cosas, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI) repudió el hecho y agregó: “Es inadmisible recurrir a la violencia para expresar desacuerdos políticos. Vivimos en democracia, debemos aceptar las diferencias y fortalecer el diálogo y el respeto”.

El diputado nacional y exsenador Pablo Yedlin (UP – Tucumán) analizó lo que dejó la Asamblea Legislativa en la que asumió como presidente de la Nación, Javier Milei, y cuestionó su decisión de no hablar en el recinto: “No se consigue la gobernabilidad de espadas al Congreso, se consigue con diálogo fructífero”, y consideró que “estamos frente a un gobierno bastante improvisado”, al tiempo que contradijo al liberal en materia económica sobre el ajuste que adelantó: “Hay una alternativa a lo que él plantea”.

En una entrevista por el programa La Gaceta Play, el tucumano opinó sobre la ceremonia celebrada este domingo: “Primero hay que resaltar 40 años de democracia ininterrumpida, un traspaso de mando pacífico, un gobierno que termina y uno que empieza. Eso hay que destacarlo porque la Argentina no siempre lo ha tenido y hemos tenido muchas dificultades a pesar de la situación compleja que vive el país, la democracia y el sistema ha funcionado bien”.

“Es importante que el presidente electo por mayoría en el balotaje haya asumido y después, obviamente, cada uno tendrá su mirada de lo que fue el acto. A mi en particular me hubiese gustado algún discurso hacia los representantes del pueblo, siendo que afuera del Congreso había 30 mil personas exagerando, cada uno de los diputados representamos 150 mil personas que nos votaron, también estaban los senadores que representan a cada una de las provincias  con lo cual me parece que no es un buen comienzo para la relación institucional entre el Ejecutivo y el Congreso en un contexto en donde el gobierno no tiene mayoría suficiente para poder gobernar o poder hacer lo que quiere hacer en forma aislada”, analizó Yedlin.

En ese sentido, insistió: “No es un tema de resquemores ni temas personales, me parece que muestra un comienzo complejo dándole la espalda al Congreso en el discurso. Entiendo esto de hablarle al pueblo y a los representantes del pueblo en un sistema representativo como el que tenemos en nuestra Constitución claramente tendría que haber dado un mensaje en el Congreso, no es un buen inicio”, y bregó para que “recapacite y que entienda que estas cosas acá hay que gobernar para todos los argentinos porque, por supuesto, hay una mayoría que lo votó y hay una enorme porción de los argentinos que no lo votó y que nosotros representamos”.

“Nosotros creemos que hay una mirada distinta al ajuste que él plantea, hay una alternativa al ajuste que plantea”, contradijo.

El diputado opositor explicó: “Nosotros hemos planteado en campaña las alternativas. Uno tiene que llegar al equilibrio fiscal uno puede hacerlo gastando menos en educación, en salud, en universidades, o uno puede hacerlo produciendo más ingresos”, y cuestionó que “no hay en el discurso de Milei de ayer ni una palabra acerca de cómo va a aumentar los ingresos de la Argentina qué va a exportar, qué va a hacer con la minería, qué va a hacer con el desarrollo agroindustrial, qué va a hacer con el mercado interno”.

“El déficit fiscal es lo que ingresa y lo que se gasta, por supuesto que bajar lo que uno gasta en la medida de lo posible es importante, si estamos hablando de no darle dinero a las universidades no son gastos superfluos. Argentina tiene que intentar bajar el gasto, pero tiene que aumentar la productividad. Argentina tiene una enorme capacidad, tiene en agroindustria, en minería, en combustibles una enrome capacidad de aumentar la capacidad exportadora y aumentar los ingresos”, detalló y volvió a lamentar que “no hubo ni una sola palabra en el discurso acerca de una Argentina que produzca recursos”.

Respecto a la gestión de Alberto Fernández, Yedlin planteó: “Tuvimos una enorme sequía que hizo perder millones de dólares, hicimos el Gasoducto Néstor Kirchner que va a permitir poder exportar y este año podría no tener que importar los 7 mil millones de dólares que importábamos en combustible y, no solo eso, también podríamos exportar 7 mil millones de dólares, ojalá se haga”, y volvió a cargar sobre el discurso de Milei: “Creo que cuando uno da un discurso se priorizan unas cosas sobre otras. Se priorizó el tema del ajuste que es importante por supuesto en reducir los gastos que sean innecesarios, pero hay que entender que la seguridad, la policía requieren recursos como la salud, las vacunas”.

En su carácter de médico, contradijo los datos que el presidente dio en su disertación sobre los fallecidos en pandemia: “No coincido con los datos que dijo de la pandemia. El país tuvo lamentablemente 130 mil muertos en pandemia a lo largo de todos los años. Es una falacia absoluta decir que tendrían que haber fallecido solo 30 mil, no responde a ningún país esos datos. Los valores de mortalidad por millón de habitantes como tiene Argentina son absolutamente comparables a cualquier país de la región, incluso mejores”.

“Es una falacia absoluta. No hay ninguna posibilidad que con la pandemia que tuvimos y, a pesar de que el sistema de salud nunca colapsó, no hay posibilidad de que el país haya podido tener esos datos. Ese carancheo con los números de muertos y decirle a la población tengan la sensación de que hubieran podido ser salvados por una mala gestión. Uno podrá discutir algunas cosas de la gestión, los resultados del Covid-19 en muertos son absolutamente iguales que de todos los países de la región”, expresó.

Al ser consultado por el funcionamiento en el Congreso, Yedlin aclaró que “la gobernabilidad es un concepto fundamental y nosotros tenemos desde el bloque nuestro el compromiso de acompañar las medidas de este gobierno en la medida que le hagan bien a los argentinos y en el caso mío a los tucumanos”.

“No vamos a ser una oposición que obstruya a la gestión de gobierno, pero siempre la gobernabilidad es una responsabilidad de quienes gobiernan y son ellos los que deben buscar los números para poder tener las mayorías suficientes en el Congreso, no se consigue la gobernabilidad de espadas al Congreso, se consigue con diálogo fructífero en donde cada uno exprese sus necesidades y su manera de ver”, afirmó.

Así, cuestionó que aún no enviaron al Parlamento la tan mencionada “Ley Ómnibus” y opinó: “Si vamos a tener un proyecto como el de la “Ley ómnibus” que todavía no llega, estamos frente a una irresponsabilidad y una falta de certeza en esto”.

“Estamos frente a un gobierno bastante improvisado”, disparó el diputado y adelantó: “Nosotros vamos a acompañar y a ver qué se presenta, pero yo no voy a acompañar leyes que vayan contra la salud pública, contra la educación gratuita de calidad, no voy a acompañe leyes en contra de los empleados de la Argentina. Una cosa es la gobernabilidad y otra cosa es creer que todos vamos a acompañar cualquier cosa que se diga y que la única salida es ir a una estanflación y a 15 mil de inflación, es una locura absoluta, no tiene sentido, la Argentina tiene un camino de producción, de desarrollo que es el que nosotros proponíamos, hoy estamos frente a esta otra disyuntiva”.

Por último, se refirió a la actitud de la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner: “Cristina estuvo bien en la ceremonia en diálogo con el presidente, no hablamos visto lo de la llegada. Es el cansancio, había muchos gritos agresivos desde las gradas todo el tiempo dentro del recinto, se gritaba de todo no solamente alentando. Son cosas que pasan, nadie puede estar de acuerdo con algo que sea agresivo”.

“Ojalá que al país le vaya bien, que el empleo formal siga creciendo, que se puedan recomponer los precios, que la inflación ceda, tener un camino de mayor equidad y de justicia social”, cerró.

Los diputados de Vamos por más (VxM), La Libertad Avanza (LLA), el FIT, Frente Liberal Republicano (FLR, Republicanos Unidos (RU), Unión por la Patria (UP) y la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) celebraron en las redes sociales la asunción de Javier Milei y reflexionaron acerca de sus dichos.

En ese sentido, el vicepresidente primero de la Legislatura, Matías López (VxM), aseguró que “comienza una nueva etapa en nuestro país. Mis felicitaciones a Milei y Victoria Villarruel, presidente y vicepresidente de Argentina. El mayor de los éxitos en su gestión. La Argentina merece ser un país con trabajo, inclusión, más justo y con oportunidades para todos”.

Asimismo, María Luisa González Estevarena (VxM) afirmó que “comienza una nueva Argentina. Ojalá podamos dejar atrás años de decadencia y construir el país grande que merecemos. Todos los éxitos a nuestro flamante presidente Milei y a su gabinete, especialmente a Patricia Bullrich”; mientras que María Sol Méndez (VxM) aseguró que “en este día que cumplimos 40 años de democracia, asume un nuevo presidente junto a su vicepresidenta. Deseamos éxito en su gestión y que Argentina, vuelva a ser un país próspero nuevamente”.

Sobre esa misma línea, Darío Nieto (VxM) manifestó: “muy buen discurso del presidente de la Nación marcando el punto de partida, de cara a la gente para la que tiene que gobernar. Eso ya marca una diferencia. Éxitos a Javier Milei en su mandato. Que sea lo mejor” y que Claudio Romero (VxM) felicitó “al presidente de la Nación, Javier Milei. Muchos éxitos en su gestión y que sea un nuevo comienzo para cada argentino”.

Por su parte, el legislador de LLA y hombre de confianza de Milei, Ramiro Marra, señaló: “¡gracias a todos! Lo logramos, hicimos historia. Argentina volverá a crecer, desarrollarse y ser, una vez más, el faro del mundo. Bienvenidos sean todos a esta nueva época liberal” y que Rebeca Fleitas (LLA) planteó que “un país, en el que las hace, las paga. Se vienen aires de cambio en la presidencia de Javier Milei. PD: Disculpen si se me pianta una lágrima”.

Mientras que la libertaria María Del Pilar Ramírez (LLA) aseveró que “la verdadera fortaleza de un pueblo se mide en cómo enfrentar los desafíos cuando se presentan. Esto sí es un presidente. Comienza una nueva Argentina. Tenemos presidente. ¡Viva la libertad!”.

A su turno, el legislador de FLR Pablo Donati se refirió a la actitud de Cristina Fernández de Kirchner, quien ingresó al Congreso haciendo un gesto de “fuck you” con las manos. “Vulgar y deleznable hasta el último momento. Vestida de rojo. Eso sí: no podremos decir que no es coherente”, completó.

Por otro lado, Yamil Santoro (RU) aseguró estar “conmovido y esperanzado por el discurso de Milei. Por primera vez desde que nací un presidente nos habla con la verdad, reconociendo al desafío que tenemos por delante e invitándonos, a todos, a que seamos autores del cambio de nuestra patria con sangre, sudor y lágrimas”.

Además, el radical Francisco Loupias (UCR-Ev) remarcó que “como hijo de la democracia siempre es una alegría tener un nuevo traspaso de mando democrático. Espero, que, en este momento de incertidumbre, el nuevo gobierno tenga la templanza necesaria para direccionar al país positivamente. Le deseo el mayor de los éxitos al nuevo presidente”.

En contraposición, la peronista Claudia Neira (UP) indicó que “un país liberal es un país con oposición, un país con un Congreso fuerte donde se den los debates, un país donde funcionen a pleno las instituciones. Milei abre los brazos a los que se quieran sumar. Esperamos que respete a los que democráticamente seamos oposición. Ganó la elección, no la suma del poder público”.

En tanto Alejandrina Barry (FIT) remarcó que “Milei ya ni nombra a la casta, el único ajuste será sobre el estado no para de repetir ósea salud, educación, jubilaciones. El plan motosierra es solo un ajuste brutal a las mayorías populares”; mientras que Cele Fierro (FIT) destacó que “la diferencia entre querer hacer y poder hacer. Milei hizo campaña con un discurso anti-casta y ahora, asume con toda la casta y un plan motosierra en contra de las y los trabajadores. Que no se equivoquen, cuando le tocan el bolsillo a la clase obrera, esta reacciona. Desde la izquierda vamos a estar ahí acompañando cada lucha y enfrentando cada una de las medidas”.

“Y más que nunca, es momento de fortalecer al FIT Unidad, que sea más convocante. El ajuste del PJ nos trajo hasta acá, necesitamos una alternativa política por izquierda a la altura del gobierno que se viene”, sentenció.

Después de que Javier Milei asumiera sus funciones como presidente de la Nación, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano reflexionó acerca de los dichos del flamante mandatario y advirtió que “planteó un chantaje para imponer un ajuste que no va a pagar la política sino los trabajadores”.

En ese sentido, el trotskista consideró que “el razonamiento de Milei es extorsivo, porque presenta un panorama hiperinflacionario para justificar que la única vía posible es un ajuste. Este ajuste, contrariamente a sus promesas de campaña, no lo va a pagar la ‘política’, sino los trabajadores” y aseveró que “no es cierto que ‘no hay plata’, porque con el plan de Milei lo que habrá será una transferencia de ingresos de los trabajadores a los sectores capitalistas”.

“Los tarifazos y naftazos irán a reforzar las arcas de las empresas de energía. La devaluación va a favorecer al sector agrario y golpear los salarios y jubilaciones. El ajuste fiscal va a privilegiar el pago de la deuda y golpear a los trabajadores, la salud, la educación y la obra pública. La ‘sangre, sudor y lágrimas’ que se le pide al pueblo argentino no se les exige a los acreedores de la deuda, que están festejando este programa antiobrero”, continuó.

Al mismo tiempo que aseguró que “tampoco es cierto que la inflación por venir sea solamente un resultado de la inflación heredada, el plan de Milei es inflacionario por sí mismo. La devaluación, el ajuste de tarifas, el naftazo anticipado por este Gobierno son claramente un acicate a la inflación”.

“Nosotros llamamos a no comerse el cuento que ya escuchamos tantas veces de que con el ajuste ‘hay luz al final del túnel’, esto no es así, este paquete es una ofrenda a los sectores capitalistas, los fondos de inversión y el FMI y un enorme golpe a la clase trabajadora. Por eso llamamos a movilizar el 20 de diciembre junto al movimiento obrero y piquetero combativo, para ponerle un freno a este plan totalmente antiobrero”, sentenció Solano.

“Hoy sin dudas comienza una nueva era”, estimó este domingo el legislador porteño Facundo Del Gaiso, quien expresó su deseo de que “sea mejor para el beneficio de todos los argentinos”.

Para el diputado de la Coalición Cívica, “lo positivo, decir la herencia con crudeza. Lo negativo, el mensaje de espaldas a los diputados, simbólicamente es malo, como ‘si no hacen lo que yo digo son enemigos del pueblo’”.

Y luego analizó la propuesta de ajuste esbozada por el presidente de la Nación en su discurso. “Para entender qué es bajar 5 puntos del PIB, son 9 billones de pesos, o sea dos presupuestos enteros de la Ciudad. Eso no se hace echando ñoquis, que está bien. Para llegar a esa cifra tiene que sacar  todos los ATN (0,7% del PIB) que pagan entre otras cosas el Fondo de Incentivo Docente”.

Y continuó: “Todo ese peso cae sobre los sectores medios empobrecidos. Por eso hay que ser muy serio en lo que se dice y se hace. Y quien realmente hace este esfuerzo enorme y de qué manera se amortigua todo ese impacto. Ya terminó la campaña ahora empieza la realidad”.

Por último, DelGaiso pidió ser claro: “Todos los planes sociales son el 0,7% PBI. Con inflación de 25/30 por ciento, van a tener que actualizar todos los meses AUH, Tarjeta Alimentar, etcétera. Todo este esquema de relojería social debe estar muy aceitado para sostener la paz social”, advirtió.

El primer decreto de la gestión Milei fue para modificar la Ley de Ministerios, y se conoció poco antes de la jura de los integrantes del gabinete nacional, envuelta en una polémica por haber decidido las autoridades que la misma se hiciera a puertas cerradas, sin el ingreso de la prensa ni difusión televisiva.

El decreto reduce sustancialmente la cantidad de ministerios a nueve, siendo los mismos los siguientes: Interrior; Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto; Defensa; Economía, Infraestructura, Justicia; Seguridad; Salud y Capital Humano.

Este último, que estará a cargo de Sandra Pettovello, centralizará las políticas en materia de educación, cultura, trabajo y desarrollo social.

El Ministerio de Infraestructura, a cargo de Guillermo Ferraro, absorberá las áreas de obras públicas, vivienda, comunicaciones y transporte.

Las tareas necesarias para posibilitar la actividad presidencial serán atendidas por las secretarías presidenciales: General; Legal y Técnica, y de Comunicación y Prensa, cuyos titulares tendrán rango y jerarquía de ministros.

El jefe de Gabinete tendrá atribuciones tales como intervenir en las empresas y sociedades actuantes en la órbita de los ministerios y secretarías que conforman la administración pública nacional. También establecerá los lineamientos e impartirá directivas y recomendaciones a las que deberán ajustar su actuación los titulares de las dependencias del Estado Nacional que posean bajo su ámbito la titularidad del ejercicio de los derechos societarios en las empresas, sociedades del Estado cualquiera sea su denominación o naturaleza jurídica con el objeto de resguardar el interés público general comprometido.

Asimismo el jefe de Gabinete entenderá en la administración, coordinación y ejecución de las políticas y acciones que hacen al ejercicio de los derechos societarios correspondientes a las participaciones accionarias pertenecientes al Estado Nacional en las empresas de su ámbito.

El Ministerio de Economía tendrá competencia en materia de energía y de minería, mientras que entenderá en la elaboración de la política nuclear.

La cartera de Infraestructura actuará en lo concerniente a la elaboración de las políticas en materia de obras públicas e infraestructura y la política hídrica nacional; al transporte aéreo, ferroviario, automotor, fluvial y marítimo, a la actividad vial; a la política de desarrollo de viviendas, hábitat e integración urbana; a la elaboración, propuesta y ejecución de las políticas en materia de comunicaciones, a la concesión de obras de infraestructura y servicios públicos y a la ejecución de las obras de infraestructura vinculadas a la minería y energía.

Entenderá además en el diseño y la ejecución de proyectos de infraestructura energética y minera, tanto en fuentes de generación como transporte de recursos energéticos y mineros.

Otro tema que le competerá es la elaboración de las políticas y de las normas de regulación de los servicios públicos del área de su competencia.

Los compromisos y obligaciones asumidos por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación estarán a cargo de la Jefatura de Gabinete, que también tendrá a cargo las unidades organizativas de la ex Secretaría de Asuntos Estratégicos de la Presidencia.

Lo que correspondía a los desaparecidos ministerios de Ambiente y de Turismo y Deportes pasarán a la órbita del Ministerio del Interior, en tanto que Transporte, Obras Públicas y Desarrollo Territorial serán competencia de Infraestructura.

Todo lo que correspondía a los ministerios de Educación, Cultura, Desarrollo Social y el Ministerio de las Mujeres, estarán a cargo del Ministerio de Capital Humano.

El Servicio Penitenciario pasa a depender del Ministerio de Seguridad y se crea en ese ámbito la Agencia Nacional de Materiales Controlados.

También se crea la Agencia Nacional de Discapacidad, bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete, como así también el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), y el Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena, dependientes ambos del Ministerio de Capital Humano.

El mandato presidencial de Javier Gerardo Milei como presidente de la Nación argentina, trae consigo la esperanza del renacimiento de nuestra querida Argentina.

Comienza una nueva era, no solo un mandato  presidencial. 

Una época donde el debate sano ha logrado penetrar en los distintos estamentos de la sociedad argentina.

Las ideas de la libertad, de la defensa de las instituciones y de la actividad privada como columna vertebral de nuestro país y como generadora de la riqueza y del empleo genuino finalmente caló en la sociedad a través de nuestro presidente elegido y de algunos muy buenos difusores más, que revalidaron estas ideas en los últimos tiempos, afortunadamente con gran eficacia.

Recuerdo las luchas de muchos de nosotros cuando decir la palabra liberal no tenía buena prensa.

Afortunadamente eso ha cambiado.

Falta plasmar en la realidad esas políticas con la eficacia que dan la austeridad y el desarrollo de las fuerzas productivas y la movilidad social en nuestro país.

Fundamentalmente de la mano del combate definitivo contra la inflación y la inseguridad, principales flagelos de la decadencia de nuestra sociedad.

Es necesario que todos apoyemos esta cruzada sin egoísmos, solo por el bien de nuestro país, desde adentro o desde afuera de las filas del Gobierno.

Será un bien para todos y para bien de nuestro país, con una inserción internacional que el mundo viene esperando de nuestro país ya también será muy necesario e importante para el mundo que viene.

Javier Milei tiene ideas muy claras y determinantes sobre lo que hay que hacer. Es un liberal desde adentro y tiene grandes posibilidades de llevar a la Argentina a estar ubicada  nuevamente como un gran país.

Argentinos a las cosas.

*Diputado de la Nación Argentina (MC)

Tras la asunción de Javier Milei, el diputado nacional Alberto “Bertie” Benegas Lynch destacó el discurso del presidente y sostuvo que “tenemos un exceso de Estado, que termina viviendo de la gente, que es el sistema productivo. Como decía Alem, el fundador del partido radical que era liberal, el mejor gobierno es el que gobierna lo menos posible”. 

“Estamos con un lindo sueño de empezar a transitar y desandar el camino de la decadencia, cambiar 180 grados este bendito país y volver a las ideas de Alberdi. Lo de Javier es histórico”, expresó en diálogo con parlamentario.com. 

El legislador de La Libertad Avanza dijo que hasta ahora “el ajuste se ha hecho al contribuyente, con más impuestos, más inflación. Ahora será a la política”. Además, rechazó ponerse “flexibles” con que “esto es importante, hay que mantenerlo”. “Cada cosa que se haga por fuera de las funciones específicas del Estado lo estamos pagando nosotros y el verdulero, no solamente las empresas”, agregó. 

El libertario defendió que la nueva gestión decidió que “la gente no se toca y no se van a tocar partidas sociales”. Tras señalar que los beneficiarios de planes sociales son “víctimas del sistema”, opinó que “hay que ir contra el victimario, que es el Estado”. Para él, de esta manera “esa gente no va a tener efervescencia”, dijo en referencia a posibles movilizaciones en contra, y añadió que “los van a quedar muy en evidencia son los gerentes de la pobreza”. 

Por otra parte, sobre las medidas del nuevo gobierno, señaló que “lo que no requiera tratamiento legislativo, fenómeno, adelante. Lo que tenga que pasar por el Poder Legislativo, pasará por el Poder Legislativo; lo que tenga autonomía el Poder Ejecutivo de acuerdo a la Constitución para tomar decisiones lo hará, todo tendiente para sacarle a la gente el peso del Estado”. 

Para Benegas Lynch, en estos años “ se ha legislado de una forma descontrolada” y “hay que derogar leyes en el Congreso, porque el congresista generalmente tiene en la cabeza que tiene que controlar la vida y el patrimonio de las personas”. 

La diputada nacional Laura Rodríguez Machado (Pro-Córdoba) expresó tras el discurso de Javier Milei que “el presidente le habló a la gente y dijo la verdad. Eligió hablarle al pueblo en la calle, decisión que aplaudo. Dicha medida está muy lejos de ser una falta de respeto. La verdadera falta de respeto fue el gesto grosero que Cristina Fernández de Kirchner, siendo aún vicepresidente, le hizo a la gente antes de ingresar al Congreso”.

La cordobesa coincidió con Milei en que “es preferible una verdad incómoda antes que una medida confortable”. Asimismo, destacó: “Es importante que los argentinos sepan que la crisis que deja el kirchnerismo es la más grande en la historia. La misma incluye salarios miserables, 45% de pobres, 10% de indigentes y con un baño de sangre en las calles, en las que los argentinos de bien viven encerrados frente a los delincuentes”.

A modo de conclusión, la vicepresidenta segunda del Pro nacional, afirmó que “el presidente Milei, en su mensaje, citando a la generación del ‘37, dejó en claro que va a terminar con las ideas populistas impulsadas por el kirchnerismo, que sólo generaron miseria, hambre y corrupción. Es por eso que, luego de esta larga y triste historia de decadencia y declive, es necesario que prevalezca la voluntad de cambio para la reconstrucción de un país próspero. Hoy comienza una nueva era”.

La diputada nacional Romina del Pla (PO/FIT-U) cuestionó al presidente de la Nación, Javier Milei, tras dar su primer discurso inaugural de gestión: “Dijo que iba a terminar con la casta, pero apuesta a gobernar en base a pactos con los mismos de siempre, no sólo con (Mauricio) Macri sino también con el PJ”.

“El peronismo en el Congreso arrancó dándole el aval a la designación de Martín Menem, que viene a llevar adelante el paquete anti obrero de leyes que promueve Milei. Además, el PJ le hizo un enorme favor en la transición al nuevo gobierno. Aumentó los precios de las naftas hasta un 30% la semana previa a la asunción de Milei y aplicó una fuerte devaluación llevando el dólar oficial a 400 pesos”, cuestionó la bonaerense.

Así, comparó: “Sólo el Frente de Izquierda se planta contra estos pactos con un gobierno que viene proponiendo un enorme ajuste contra los trabajadores”.

Por otor lado, se refirió a los dichos de Milei sobre los piquetes ‘el que corta no cobra’ y cuestionó: “Pero felicita al que despide. Mientras promete incrementar la pobreza, amenaza a los que se movilizan, trabajadores que se organizan para luchar. No va a perseguir a la casta política, menos aún a los empresarios que serán los verdaderos ganadores de esta política anti obrera”.

Del Pla adelantó: “Nosotros por nuestra parte llamamos a no dejarse amedrentar y a superar la parálisis de la burocracia sindical, para ponernos de pie y enfrentar este enorme golpe a los ingresos populares. Por eso el 20 de diciembre convocamos a llenar la plaza de mayo junto al sindicalismo combativo y al frente de lucha piquetero”.

Por Melisa Jofré

En el día que se cumplieron 40 años del retorno de la democracia, Javier Milei se convirtió en el octavo presidente desde 1983 -elegido por el voto popular- de la Argentina. Tal como se anticipaba, el flamante jefe de Estado no dirigió la palabra ante la Asamblea Legislativa, lugar donde habitan los representantes del pueblo, aquellos con los que a partir de mañana deberá comenzar a buscar acuerdos para la aprobación de su ambicioso paquete de leyes. Pues, a pesar de haber construido en dos años lo impensado y asumir con un contundente aval en las urnas en el balotaje, el nuevo gobierno posee una debilidad parlamentaria sin precedentes.  

Tras jurar, el libertario se trasladó a las escalinatas del Congreso para dar su discurso ante sus seguidores. Aunque el locutor pidió a los presentes en el recinto que permanecieran en sus lugares para escucharlo, todo se desconcentró muy rápidamente. Solo quedaron algunos de los legisladores de La Libertad Avanza. Hubo una gran cantidad de invitados, sin embargo algunas bancas de diputados estuvieron vacías y tampoco hizo falta, como en otras ocasiones, que se ocuparan las sillas que se colocan en los pasillos. 

Durante el cuarto intermedio que se realizó para aguardar la llegada de Milei, los cinco diputados del Frente de Izquierda protagonizaron un cruce con militantes ubicados en los palcos. Parados, se sacaron una foto con carteles que decían “No al plan motosierra de Milei contra el pueblo”. “Del Caño andá a bañarte” y “parásitos”, fueron algunas de las agresiones que recibieron. “Dejá de pasar vergüenza”, devolvió Myriam Bregman, mientras que Christian Castillo se mostró más molesto respondiéndoles “facho” y “gorila” a los que gritaban. Al canto de “motosierra, motosierra”, los libertarios siguieron festejando. 

“Abran paso a Javier Milei, pongan huevo, la casta va a correr”, se escuchó desde una de las bandejas cuando el “León” llegó en auto al Parlamento. “Libertad, libertad” y “Argentina, Argentina”, fueron otros de los cánticos de eufóricos asistentes al evento. También cargaron contra la ahora exvicepresidenta: “Juira, a la cárcel”, gritaron cuando Cristina Kirchner recibió a Milei en el estrado. “Shhh”, le devolvieron desde el lado de Unión por la Patria. 

Cuando ya se había retirado Alberto Fernández, tras entregar los atributos, y mientras el escribano general de la Nación leía el acta, Milei le mostró a CFK el detalle de su bastón y ambos rieron. Su perro muerto Conan y sus clones fueron tallados especialmente.

Vestida completamente de rojo, y después de haberse hecho viral por un gesto de fuck you que tiró a los militantes libertarios en su llegada, la expresidenta estuvo a cargo de casi toda la Asamblea, que en el final sí se encargó de cerrar Victoria Villarruel. “Fue una lady”, elogió sobre su comportamiento uno de los diputados de Unión por la Patria. La foto de CFK con Milei fue la que no tuvo en 2015 Mauricio Macri, quien estuvo sentado en el primer lugar de la bandeja a la izquierda del estrado, donde compartió con los expresidentes Eduardo Duhalde y Adolfo Rodríguez Saá. “Viva, viva”, celebró el líder del Pro, quien tras las elecciones de octubre selló con Milei el denominado “Pacto de Acassuso”. 

En ese sector también se sentaron los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Leandro Zdero (Chaco), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Raúl Jalil (Catamarca) y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

De la jura y asunción del libertario participaron además varias figuras internacionales, entre ellas el rey Felipe VI de España; los presidentes Santiago Peña (Paraguay), Gabriel Boric (Chile), Daniel Noboa (Ecuador) y Luis Lacalle Pou (Uruguay); y el exmandatario brasileño Jair Bolsonaro, de vínculo estrecho con el nuevo mandatario. Otra de las presencias estelares fue la Volodímir Zelenski, el presidente de Ucrania, a quien minutos antes del comienzo de la cadena nacional los senadores Pablo Blanco y Beatriz Ávila le pidieron una selfie. También se llevó la suya el diputado Facundo Manes y otros tantos. En una charla que concentró miradas, Zelenski tuvo varios minutos de conversación con el primer ministro de Hungría, Víktor Orbán. 

Una característica saliente que tuvo además esta Asamblea fue la presencia de nada menos que los cinco presidentes de la Nación de los últimos 40 años que están vivos. Fueron sentados juntos Mauricio Macri, Eduardo Duhalde y Adolfo Rodríguez Saá. Y por supuesto también hay que contar a Cristina Kirchner y Alberto Fernández.

Bien temprano, cuando se realizaba la prueba de sonido, la primera dama Fátima Flórez se sentó en el palco central frente al estrado. Minutos después llegaron sus suegros, Norberto Horacio Milei y Alicia Luján Lucich. A la madre del presidente la llamó con insistencia para saludarla y sacarle una foto la libertaria Lilia Lemoine, una de las que lució más elegante en la ceremonia. 

Al igual que en la sesión preparatoria en la que Martín Menem asumió como presidente de la Cámara baja, asistieron este domingo parte de la familia riojana: Eduardo Menem y Zulemita junto a sus hijos. En su palco colocaron una bandera argentina.

Los últimos en llegar, a las 11.33, fueron los cuatro jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. En diagonal a ellos, en sus bancas estaban Martín Soria, exministro de Justicia y flamante diputado, y Carolina Gaillard, quien fue presidenta de la Comisión de Juicio Político que durante este año llevó adelante el proceso en su contra.

Otras de las caras que se vieron en la asunción fueron las de la jueza Sandra Arroyo Salgado y su hija Lara Nisman, y la periodista Cristina Pérez, pareja de Luis Petri, el elegido como ministro de Defensa, que estuvo sentado junto a todos los miembros del gabinete de Milei. 

Representantes de distintos cleros, jefes de las Fuerzas Armadas y diplomáticos completaron la lista de invitados, mientras que entre los ausentes se anotaron los líderes sindicales. 

Uno de los tópicos que el presidente de la Nación, Javier Milei, relativizó en su discurso fue el de la seguridad y amplió que “Argentina se ha convertido en un baño de sangre porque los delincuentes caminan libres mientras los argentinos de bien se encierran tras las rejas”.

Asimismo, puntualizó sobre la ciudad de Rosario y agregó: “El narcotráfico se apoderó totalmente de nuestras calles a punto tal que una de las ciudades más importantes de nuestro país ha sido secuestrada por los narcos y la violencia”.

“Nuestras fuerzas de seguridad han sido humilladas y maltratadas durante décadas, han sido abandonadas por una clase política que le ha dado la espalda quienes nos cuidan”, señaló Milei.

Se sabe que Patricia Bullrich será nuevamente ministra de Seguridad de la Nación y además, Milei envió un mensaje contra la Justicia: “La anomia es tal que solo el 3% de los delitos son condenados. Se acabó con el siga-siga de los delincuentes”.

Este domingo, Javier Milei, asumió como el nuevo presidente de la Nación por el periodo 2023 – 2027. Tras colocarse la banda presidencial y jurar ante la Asamblea Legislativa, el nuevo jefe de Estado dio su primer discurso en las afueras del Congreso frente a los presentes que acercaron.

El primero en felicitar al nuevo presidente fue Mauricio Macri, quien expresó: “Felicitaciones Presidente Milei! No le sacaría ni una sola coma a su discurso en el Congreso. No puedo estar más de acuerdo con sus palabras de hoy”.

El nuevo presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, publicó una imagen de Milei al momento de dar el discurso ante la gente que se acercó hasta el Congreso.

Piel de gallina
🩵🤍🩵 pic.twitter.com/HolzZ5RMLM

— Martin Menem (@MenemMartin) December 10, 2023

El jefe del bloque del Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, saludó al presidente: Mis mejores deseos para el Presidente Javier Milei y la Vicepresidente Victoria Villarruel. Vamos a trabajar para defender la libertad y los cambios que la Argentina necesita”.

El nuevo presidente de bancada radical en la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo, publicó una carta donde se mostró esperanzado por la asunción presidencial de Milei y remarcó la situación en la que recibirá al país a partir de este domingo.

Los argentinos tienen hoy una gran esperanza, se va uno de los peores gobiernos de la historia y se abre la oportunidad de dejar atrás un modelo que nos llevó al atraso. Desde la sensatez vamos a contribuir para que el gobierno de @JMilei pueda llevar adelante las reformas…

— Rodrigo de Loredo (@rodrigodeloredo) December 10, 2023

A su vez, la vicepresidenta del bloque radical, Karina Banfi, agregó: “40 años de democracia. 20 años de kirchnerismo que hoy llegan a su fin. El radicalismo está donde lo puso la voluntad popular, como oposición responsable y republicana”.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coaliciñon Cívica – ARI) se sumó a los saludos: “Mis mejores deseos para el Presidente de la República, Javier Milei y todo su equipo de gestión. Hoy se inicia una etapa en la que se necesitará de mucha templanza, sensatez y seriedad. Que el éxito de su gobierno también sea el éxito de la Argentina toda”.

“¡Gracias a todos! Lo logramos, hicimos historia. Argentina volverá a crecer, desarrollarse y ser, una vez más, el faro del mundo. Bienvenidos sean todos a esta nueva época liberal”, expresó el legislador porteño Ramiro Marra.

El presidente del bloque CC/ARI, Juan Manuel López, expresó: “Hoy, a 40 años de democracia, después de muchas frustraciones en la que la sociedad buscó un nuevo camino, empieza una nueva etapa. Le deseo al presidente  @JMilei el mayor de los éxitos y la lucidez necesaria para encarar la difícil realidad de nuestro país”.

En el mismo sentido, Margarita Stolbizer resaltó el “momento importante para el país.  Buenos deseos al Presidente @JMilei. Millones de personas esperan resuelva problemas y Argentina recupere camino de desarrollo. Error desconocer a la Asamblea y no dar ahí un mensaje. Eso también es populismo. Se necesita institucionalidad”.

Momento importante para el país. Buenos deseos al Presidente @JMilei . Millones de personas esperan resuelva problemas y Argentina recupere camino de desarrollo. Error desconocer a la Asamblea y no dar ahí un mensaje. Eso también es populismo. Se necesita institucionalidad. pic.twitter.com/28YnUmELuI

— Margarita Stolbizer (@Stolbizer) December 10, 2023

Del mismo modo, la diputada nacional Laura Rodríguez Machado (Pro – Córdoba) publicó un video de las afueras del Congreso con la leyenda “jornada histórica”.

JORNADA HISTÓRICA
Vamos Argentina 🇦🇷#AsuncionPresidencial#10DeDiciembre pic.twitter.com/SN9Lp8xlHW

— Laura Rodríguez Machado (@laurmachado) December 10, 2023

También, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, señaló: “Hoy comienza una nueva etapa en nuestro país. Mi más profundo deseo para que Milei pueda llevar adelante el cambio de rumbo que los argentinos necesitamos, donde la libertad, el esfuerzo y el mérito sean los valores que nos permitan volver a progresar, crecer y vivir en paz”.

“El compromiso con el cambio se pone a prueba gobernando con la VERDAD, eso es lo que hizo @JMilei en su discurso de asunción ante los argentinos. Desde ya, van a contar con nosotros para acompañar y defender las reformas que terminen con la decadencia en la Argentina para siempre. Felicitaciones Presidente!”, tuiteó Federico Angelini.

Por otro lado, la legisladora porteña Claudia Neira (UP) se mostró reflexiva y posteó: Un país liberal es un país con oposición, un país con un Congreso fuerte donde se den los debates, un país donde funcionen a pleno las instituciones. Miliei abre los brazos a los que se quieran sumar. Esperamos que respete a los que democráticamente seamos oposición. Ganó la elección, no la suma del poder público”.

La diputada nacional Romina Del Plá (Partido Obrero) cuestionó al nuevo presidente de la Nación: “Milei, ¿querés ajustar? Ahí tenés a los fugadores, los especuladores, los exportadores, los bancos, los saqueadores del petróleo, gas, litio, etc.Toda la clase capitalista responsable del desastre que vivimos. Pero vas a ir contra las y los trabajadores, jubilados y juventud”.

pic.twitter.com/N1iZd7QeC1

— Oscar Moscariello (@omoscariello) December 10, 2023

“Ustedes saben que prefiero decirles una verdad incómoda antes que una mentira confortable”, dijo sobre el final de su discurso Javier Milei, luego de haber detallado la herencia recibida y la magnitud del impacto social que podría llegar a tener los anuncios para salir de la crisis. Pero así y todo se manifestó “convencido de que vamos a salir adelante”.

Y a continuación, repitió una anécdota que le había contado a Alejandro Fantino en una entrevista que le hizo para su portal Neura. “Recuerdo cuando hace 2 años, junto a la doctora (Victoria) Villarruel, hoy vicepresidente de la nación, ingresamos a esta casa como diputados, recuerdo que en una entrevista me habían dicho me dijeron: ‘Pero si ustedes son 2 en 257, no van a poder hacer nada’”.

“Y también recuerdo que ese día la respuesta fue una cita del libro de Macabeos, 319, que dice que ‘la victoria en la batalla no depende de la cantidad de soldados, sino de las fuerzas que vienen del cielo’”.

Concluyó su discurso con estas palabras: “Por lo tanto, Dios bendiga a los argentinos, y que las fuerzas del cielo nos acompañen en este desafío. Muchas gracias, pero lo vamos a lograr: ¡viva la libertad carajo!”. Y tras repetir esa consigna dos veces más, sacándose los anteojos señaló: “A ponerse de pie que vamos a salir”.