Lacoste: “Pareciera que el enemigo es el productor agropecuario”

El legislador entrerriano analizó con Parlamentario TV los ataques a los silobolsas, la difícil relación del campo con el Gobierno y el papel que ese sector jugará en la post pandemia.

Miembro del bloque del radicalismo desde 2017, el diputado Jorge Lacoste hace tiempo que viene alertando sobre los ataques a los silobolsas y el perjuicio que los mismos provocan: “Terminan no solo siendo un daño para el propietario, sino también para la economía, porque son recursos que dejan de entrar en tributos a la economía argentina”, señaló.

A propósito de esos episodios, el legislador contó que el fin de semana pasado estuvieron analizando ese y otros temas con el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Cheme, “porque nos preocupa que desde el Ejecutivo no haya habido definiciones tajantes cuestionando y criticando este tema. Ha habido por ahí alguna cuestión muy light del ministro de Agricultura, y después apareció este proyecto del presidente de la Cámara, pero no ha habido desde el Ejecutivo una posición fuerte condenando esta cuestión, habida cuenta de que, insisto, no solo perjudica al propietario, sino a las cuentas públicas”.

Pareciera que el enemigo es el productor agropecuario, cuando en realidad es una de las principales fuentes de ingreso de dólares que tanto necesita la Argentina”, se lamentó el legislador.

En diálogo con Parlamentario TV, Lacoste descartó de plano que, como circuló el fin de semana pasado, pudieran ser animales los que provocan la rotura de los silobolsas. “Hay cero probabilidad” de que hayan sido mulitas, por ejemplo, aclaró. “Cualquiera que ve las imágenes verá que es un corte preciso, típico de una herramienta filosa”, explicó el legislador, que hizo referencia a la dureza del plástico en el que se acopian los granos.

“No es fácil cortarlo, no puede ser un animal, descártelo”, insistió.

Luego Lacoste aclaró que “no es un acto de especulación” por parte del productor guardar en el silobolsa, sino “simplemente una estrategia comercial del productor agropecuario que vende lo que necesita para cancelar deudas y lo demás lo tiene como cualquier familia puede tener lo que se denomina un ‘canuto’ en la casa para cualquier emergencia”. Para este entrerriano, “la gente debe entender que producir a cielo abierto es una lotería; puede venir lluvia, puede venir seca, puede venir una pedrada… hay muchísimos elementos que juegan en contra del productor agropecuario para que a su vez sumemos la posición esta que está siendo estimulada por alguno del odio contra el sector agropecuario, al que consideran un enemigo en un país que le debe mucho a este sector por el desarrollo y crecimiento que ha tenido”.

Consultado respecto de la relación entre el Gobierno y el campo, Lacoste señaló que “en algunos casos hay conversaciones, pero no hay diálogo. Dialogar es tener un ida y vuelta que permita ir resolviendo las demandas y necesidades de un sector que es muy dinámico y que impacta en toda la economía”.

Para el diputado radical, “es necesario que haya un diálogo profundo entendiendo que el Estado y los sectores productivos de la Argentina tienen que ser socios y no competir o ser enemigos, porque así no nos va a ir bien ni al Estado, ni al sector productivo”.

Defendió luego la postura del interbloque Juntos por el Cambio de pretender mantener una reunión con el presidente a solas, porque “somos el principal bloque de la oposición; el interbloque de Cambiemos es la oposición, porque a fuer de ser sincero, los demás bloques han sido funcionales a todas las demandas que le ha planteado este Gobierno desde el 10 de diciembre hasta ahora”.

Piden que se investigue la circulación de camiones con patente de Brasil en Entre Ríos

El diputado radical Jorge Lacoste advirtió ante la Justicia sobre una posible violación del aislamiento obligatorio.

El diputado nacional Jorge Lacoste (UCR) pidió este miércoles a la Justicia que se investigue la circulación de camiones con patente de Brasil en su provincia, Entre Ríos, para verificar si existe un incumplimiento del aislamiento obligatorio para prevenir el contagio de coronavirus.

Lacoste realizó una presentación ante el Juzgado de Paraná, junto al abogado Ricardo La Barba, amparándose en el decreto 260/20 del Poder Ejecutivo.

“Requiero se investigue si las autoridades de frontera, aduaneras, migratorias, Gendarmería, sanitarias u otras están dando cumplimiento al decreto 260/20 del PEN, debido a que he notado que gran cantidad de camiones con matrícula de la República Federativa de Brasil recorren las rutas de nuestra provincia, especialmente en lo que se da en llamar la conexión vial entre Chile y Brasil, las rutas 127, 6, 26 o Raúl Alfonsín, y la 174”, precisó el legislador en su presentación.

Y agregó: “Debemos hacer cumplir las medidas adoptadas, ya que la evidencia científica del virus hoy no es alentadora al menos en países como Italia, China y España, y que la enfermedad ha llegado a nuestro país y a nuestra provincia”.

En el decreto mencionado, el Poder Ejecutivo ordenó el aislamiento obligatorio por el lapso de 14 días para aquellos que arriben al país provenientes de zonas afectadas.

También se estableció allí que “no podrán ingresar ni permanecer en el territorio nacional los extranjeros no residentes en el país que no den cumplimiento a la normativa sobre aislamiento obligatorio y a las medidas sanitarias vigentes”.