Piden repudiar los dichos de Cafiero contra Jorge Lanata

Los legisladores de Republicanos Unidos presentaron en la Legislatura porteña un proyecto en el que advirtieron que sus declaraciones “representan una actitud reprochable para un funcionario”.

Tras la viralización de sus declaraciones, los diputados de Republicanos Unidos (RU) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración mediante el cual prevén expresar su “profundo repudio por los insultos propinados por el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación, Santiago Cafiero, hacia el periodista Jorge Lanata, en una entrevista realizada por María O’Donnell en radio Urbana Play.

En el texto –que es de autoría de Marina Kienast (RU)- también se advierte que estas declaraciones  “lo que representan es una actitud reprochable para un funcionario y un claro avance sobre la libertad de prensa”.

De esta manera, en los fundamentos de la iniciativa, Kienast afirmó que “resulta sorprendente que un ministro de Relaciones Exteriores, funcionario del Estado Argentino y con semejantes responsabilidades ante la Comunidad Internacional, tenga el atrevimiento de hacer declaraciones tan perjudiciales que con ellas incluso viola tratados internacionales en materia de libertad de expresión” y remarcó que “la historia contemporánea nos ha demostrado que los derechos humanos cada vez se amplían más, siendo tan esenciales como necesarios para garantizar las libertades que nos corresponden”.

Sobre esa misma línea opinó que el hecho de que “un funcionario se tome el atrevimiento de insultar a un periodista, en este caso, Jorge Lanata, un personaje que no solo tiene el derecho a expresarse libremente por su humanidad, sino que forma parte del cuarto poder por su influencia y fuerza en el sistema mediático y en el periodismo político, demuestra la debilidad y falta de gobernabilidad que estamos sufriendo en nuestra República Argentina”.

Es así como se han dado las cosas a lo largo del último tiempo, que el periodismo argentino se ha visto impedido por los comentarios o denuncias hechas por los políticos de turno, que intentan callar las voces de los argentinos que se levantan ante el avasallamiento de nuestros derechos y la mala imagen que dejan de nuestra Nación ante los ojos del mundo”, sentenció.

Cafiero se refirió a PPT como “un programa humorístico de domingo”

Fue ante una consulta de la diputada Ocaña sobre la adquisición de insumos sanitarios. El jefe de Gabinete explicó el funcionamiento de la plataforma Acordar.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, se refirió al programa Periodismo Para Todos, que conduce el periodista Jorge Lanata, como “un programa humorístico de domingo”, luego de que la diputada Graciela Ocaña (Confianza Pública) hiciera un cuestionamiento en base a una investigación sobre la adquisición de insumos sanitarios durante la pandemia.

Ocaña preguntó sobre las compras publicadas en la página de Jefatura de Gabinete “solicitando, entre otras cosas, 100 millones de unidades de fundas para cadáveres, de camas hospitalarias, camillas, yerba y chocolate por cada uno de los 24 distritos. Es decir, 2.400 millones de productos de cada área. Queremos que nos explique los abultados números requeridos, ya que somos 45 millones de argentinos”.

Al momento de responder, Cafiero ironizó: “Se hizo una mención a un programa humorístico de domingo respecto al esquema de compras”.

“La plataforma Acordar -explicó- es una góndola virtual. La Oficina Nacional de Compras lo que hizo fue crear esa plataforma para generar mecanismos de transparencia y participación de oferentes”.

Según señaló, luego de que los productos son publicados, “los ministerios, las provincias o los municipios pueden acceder a ese portal y tener una referencia de precios y cantidades”.

Por eso, dijo, se habló de “los 100 millones de bolsas mortuorias”. “Se ponen esos números para poder ir cargando los oferentes, pero no se hace ninguna compra. Es un ámbito de comparación de precios y de transparencia a la hora de generar la transacción. La Oficina no hace ninguna compra”, argumentó.

Lanata eligió a Iglesias como “el boludo de la semana”

Vea cuál fue la respuesta del diputado nacional a través de su cuenta de Twitter.

Jorge Lanata elige cada semana en Periodismo Para Todos (PPT) el personaje que durante la semana más se destacó por alguna “boludez” capaz de erigirlo, como -y valga la redundancia- “el boludo de la semana”.

Este domingo le tocó a un legislador nacional, de Juntos por el Cambio: Fernando Iglesias. ¿La razón? Haber retuiteado un tuit en el que un usuario había escrito: “Es hora de dejar las cacerolas” y ponía la imagen de un fusil.

Si bien el diputado nacional pidió disculpas y dijo haberse equivocado, el conductor de PPT lo consideró merecedor de la “cucarda” que entrega cada semana.

En seguida vino la respuesta de Fernando Iglesias: “Fue un boludez, es cierto. Apreté mal el botón. Pero si la producción de @PPT_oficial que hace un programa levantando tweets mirara mi TL sabría cuántas veces por semana repudio explícitamente esos mensajes. Banco igual al Gordo por lo que hizo hace ya tiempo. Lástima el hoy”.

Y luego escribió otro tuit, en el que señaló: “En un país en el que el Presidente flexibiliza la cuarentena en el peor momento, dice que no tiene plan económico y que Venezuela no es una dictadura para @PPT_oficial el #BoludoDeLaSemana soy yo. No se preocupen, cuando los vayan a buscar de nuevo los voy a defender como siempre”.