Al retomar el cuarto intermedio por el debate del proyecto de ley Bases en el Senado, el oficialismo aceptó -a propuesta del jefe del bloque UP, José Mayans- la disertación de dos representantes del sector cultural: el actor Jorge Marrale y el director de la multisectorial audiovisual Guillermo Tello, quienes solicitaron al Cuerpo que no deleguen facultades al Poder Ejecutivo y alertaron que el proyecto “pone el peligro todo el entramado cultural argentino”.

Ante el plenario de comisiones que se reunió en el Salón Azul, el primer expositor fue el actor Marrale en representación de la SAGAI (Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes) quien lamentó “profundamente que se nos haga costumbre tener que defender lo que logramos en más de 100 años de industria audiovisual argentina. Ser referentes en la región una industria de enorme valor agregado de creatividad y tecnología de punta, de empleos que mueven la economía en cada rincón del país. Una industria que nos da prestigio en el mundo entero y es generadora de divisas que ingresan al país y mueven la economía”.

“El proyecto de Ley Bases y Puntos de Partida para la libertad de los argentinos que tiene media sanción en Diputados pone en peligro, no solo al sector audiovisual, sino a todo el entramado cultural argentino. Lo que hace más de 40 años con gobiernos de muy diversos signos políticos fue una política de Estado, hoy parece ser moneda de cambio”, alertó.

Marrale advirtió: “Todos sabemos lo que se perdería, nuestra historia, identidad y futuro”, y señaló que la cultura nunca estuvo en contra de ningún desarrollo nacional. Todos queremos una Argentina más justa, más sólida y más pujante”, y preguntó: ¿A caso pensamos hacerla con menos cine, menos literatura, con menos bibliotecas populares, con menos teatro independiente?”.

Así, les preguntó a los senadores presentes: “¿Estamos de acuerdo en aceptar que la cultura es un bien estratégico para nuestro país? Quiero creer que sí”, y les sugirió mirar a los países del mundo y el valor estratégico que le dan a su cultura.

“Es en este Congreso donde fueron consensuados democráticamente organismos tan importantes de la cultura como el Instituto Nacional de Teatro, Instituto Nacional de la Música, Instituto Nacional del Cine, Fondo Nacional de las Artes, entre otros”, precisó Marrale y planteó: “¿Por qué tiene que quedar atados a la discrecionalidad del Poder Ejecutivo? ¿desfinanciar estos institutos no es lo mismo que cerrarlos?”.

El acto expresó: “Las personas que hacemos esta industria sabemos lo que estamos hablando y venimos explicando que con este proyecto de ley van a romper algo que funciona que seguramente puede ser perfectible, pero no destruido. Pusimos a disposición datos e información precisa y, aun así, no entendemos cómo este proyecto sigue avanzando”.

“Todos los sectores culturales estamos aunados en el mismo reclamo. Si es un problema ideológico, debemos decir que la cultura se construyó gracias a voluntades políticas que, pese a sus diferencias, comprendieron que hay un bien común y ese bien común es la patria”, manifestó.

Marrale indicó que la patria también se construye con actores, actrices, bailarines, músicos, directores de cine, montajistas de teatro, productores, escultores, editores, guionistas y escritores. “Jamás nos va a faltar el aliento para defender la cultura argentina”, cerró y solicitó al Cuerpo que no deleguen facultades al Ejecutivo Nacional y que queden en sus manos el tratamiento de ley por ley de cada asunto que resulte necesario para mejorar la cultura nacional.

Por su parte, expuso también Guillermo Tello, coordinador de la Multisectorial Audiovisual, que explicó que es una organización de segundo grado y “la red más grande de televisoras públicas argentinas y la más importante de Latinoamérica”.

Tello expresó su solidaridad con los legisladores por “el atropello que han sido llevado adelante porque la Bicameral de Comunicación tendría que haber elegido el directorio de la ENACOM. Vemos un atropello a los representantes de ambas cámaras cuando se define que se intervienen los ámbitos de comunicación empezando un camino de censura”.

También se solidarizó con los trabajadores de la agencia Télam y de medios públicos porque “vemos avanzar la dificultad de la toma de decisiones del Ejecutivo como parte de una censura sistemática al trabajo de la libertad de expresión que debe ser garantizada por la bicameral”.

Sobre el proyecto de ley Bases expresó: “Nos parece muy gravoso los artículos 3,4,5 y 6 del capítulo 1 sobre reorganización administrativa porque entrega en la potestad del Ejecutivo la posibilidad de hacer prácticamente lo que se quiera con los organismos centralizados de cultura y comunicación”.

Tello resaltó que el trabajo en comunicación y cultura le implicó en el Presupuesto Nacional de 2023 el 0,2% y remarcó que “representamos el 1,8% del valor agregado bruto”.

“A la hora de pensar la modificación que se está planteando con el RIGI allí hay una serie de beneficios para las inversiones que en el área de la producción cultural serían gravosas. Hace años venimos pidiendo que se atienda al sector cultural como industria”, apuntó y cuestionó que “no se puede plantear la incorporación de inversión dentro del territorio si beneficios dentro del territorio”.

El director de la multisectorial abogó para que haya políticas públicas que “impulsen la producción industrial y que garanticen la diversidad cultural en todo el territorio”, y manifestó que sin el Instituto Nacional del Teatro sería “imposible garantizar la diversidad cultural teatral en los pueblos más distantes”.

Así, reclamó que ambas cámaras deben ser las “responsables de garantizar esa diversidad cultural y de legislar para que efectivamente haya una identidad cultural argentina que sea sostenida y garantizada por el pueblo argentino”, y les solicitó que revean la posibilidad de no entregar facultades delegadas que “tiren por la borda más de 40 años ininterrumpidas de democracia y de consenso para lograr las leyes”.

Ante la pregunta del senador puntano Fernando Salino (UP), Tello informó que “los organismos descentralizados tienen una gran representación en las provincias y su fondo de fomento lo desarrollan las provincias. Sobre el Instituto del Teatro tiene más del 70% de sus fondos de distribución a las provincias”.

De forma virtual, durante el plenario de comisiones para debatir el proyecto de ley ómnibus, Jorge Marrale, titular de la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (Sagai), cuestionó que “si se aprueba el articulo 350 se verán afectados nuestros cobros por derechos de propiedad intelectual”.

En el inicio, Marrale mencionó escenas de “El secreto de sus ojos”, “Argentina 1985” y “Nueve reinas”, y explicó que “fueron parte de una política cultural que hoy está en graves problemas”. “Sin ayuda del Instituto de Cines no se hubiera filmado Relatos Salvajes”, agregó.

Por otro lado, expresó que “una gestión colectiva empodera, pero este proyecto debilita los derechos de los actores en el extranjero, también desaparecía la redistribución de recursos y nuestro colectivo sufre la desfinanciación”.

“Este artículo de la ley ómnibus propone la desarticulación de las entidades de gran prestigio internacional y es un fin del Estado proporcionar financiamiento a la cultura”, aseveró. Por último, consideró que “está en juego el patrimonio y la identidad y pedimos la quita del artículo 350”.