El presidente de la Comisión de Defensa del Senado, Sergio Leavy, encabezará un homenaje a los Tripulantes del Submarino ARA San Juan este martes 5 de septiembre a las 16.00 en el Salón Azul del Palacio Legislativo, en el marco del Día del Submarinista.

Del evento van a participar el jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente, Agustin Rossi; el ministro de Defensa de la Nación, Jorge Taiana; y varias autoridades de la Fuerza Naval.

En la ceremonia se entregará un Diploma de Honor y una Placa Recordatoria en reconocimiento al servicio de los 44 Tripulantes en la defensa de la soberanía y la libertad del pueblo argentino, que serán emplazadas en la Base Naval Mar del Plata.

El día del Submarinista se celebra cada 3 de septiembre para recordar aquella fecha, pero de 1933 en el que arribó a la Base Naval de Mar del Plata el guardacostas General Belgrano (ex crucero acorazado), para servir de buque madre de los submarinos adquiridos por la Armada.

El envío por parte del Poder Ejecutivo de un proyecto de ley de Personal Militar generó malestar en la oposición, que a través de diversos referentes elevaron sus críticas y rechazo a la iniciativa que ingresó con la firma del ministro de Defensa, Jorge Taiana, al Senado de la Nación para su tratamiento.

Ante la repercusión negativa, el ministro del área salió este sábado a formular una serie de aclaraciones y defendió “el espíritu democrático” de esa iniciativa, formulando una serie de aclaraciones sobre el tema.

La ley vigente (Decreto Ley N° 19.101) data del 19 de julio de 1971 y ha sido modificada por 174 otras normas de variado nivel y objeto y por un gran número de reglamentaciones al interior de las Fuerzas Armadas, resaltó Taiana, quien precisó que desde entonces, se ha producido el desarrollo del marco normativo de la Defensa Nacional bajo premisas diferentes de las expresadas en la Ley 19.101, “fundamentalmente en lo vinculado al gobierno político de la Defensa Nacional, el compromiso con los Derechos Humanos y el principio de la acción militar conjunta”.

La norma enviada por el Poder Ejecutivo al Senado establece que se mantiene el sistema para el ascenso de oficiales de las Fuerzas Armadas en donde lo concede el jefe de Estado previo acuerdo del Senado. Y, en el caso de los suboficiales, “será otorgado por el presidente de la Nación”. De esta manera, se elimina la Junta Militar como la encargada de esa realizar las promociones.

Así queda establecido en el artículo 43 de la iniciativa: “El ascenso del personal de Oficiales de las Fuerzas Armadas lo concede el PRESIDENTE DE LA NACIÓN, y previo acuerdo del HONORABLE SENADO DE LA NACIÓN a Oficial Superior y dentro de esa subcategoría. El ascenso del personal de Suboficiales de las Fuerzas Armadas será otorgado por el PRESIDENTE DE LA NACIÓN. La Tropa y el Alumnado se regirán por sus respectivos regímenes particulares, en cuyo diseño se tendrá en cuenta el principio de la acción militar conjunta”.

Al respecto, Taiana explicó que “conforme lo expresa la Ley de Defensa Nacional (Ley N°23.554) en su artículo 10°, compete al presidente de la Nación, en su carácter de jefe supremo de la misma y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, la dirección de la defensa nacional y la conducción de las Fuerzas Armadas, en los términos establecidos por la Constitución Nacional”. Agregó que en consonancia con la Ley de Defensa y la Constitución Nacional en el artículo 43° del citado proyecto se establece que el ascenso de los oficiales superiores lo concede el presidente de la Nación, previo acuerdo del Honorable Senado de la Nación. Al tiempo que el ascenso del personal de suboficiales de las Fuerzas Armadas será otorgado por el presidente de la Nación en su carácter de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. “Es una atribución presidencial que puede ser delegada por el decreto reglamentario correspondiente -señaló Taiana-. Una ley del Congreso no puede delegar las atribuciones que corresponden constitucionalmente al Poder Ejecutivo, en este caso el presidente como comandante en jefe de las FFAA”.

A través de una declaración, Taiana precisó que “los decretos, resoluciones, reglamentos y demás normas que no se opongan a la ley continúan vigentes, por lo que los temores manifestados por la oposición resultan infundados”.

“El proyecto también prevé que los ascensos de los oficiales, suboficiales, tropa y alumnado se producirán al grado inmediato superior según las vacantes existentes, en función de los criterios de antigüedad e idoneidad, mediante el sistema de selección y de acuerdo con los procedimientos que establezca la reglamentación de la ley. Estos criterios y mecanismos son precisamente los establecidos en la

Junta de Calificaciones de cada una de las fuerzas y que lejos de derogarse se fortalecen”, precisó Taiana.

En otro pasaje de su declaración, el ministro de Defensa señaló que el proyecto de ley de Personal Militar en su artículo 42 establece que el ascenso del personal de oficiales y suboficiales, en cada categoría, se producirá anualmente con el propósito de satisfacer las necesidades orgánicas de las Fuerzas Armadas y del Estado Mayor Conjunto, derivadas del diseño del instrumento militar.

“Si se analiza el Decreto Ley Nº 19.101 para el Personal Militar del año 1971, aún vigente, se puede advertir que en el artículo 45 establece que ‘el ascenso del y a personal superior de las fuerzas armadas lo concede el Poder Ejecutivo, y previo acuerdo del Senado de la Nación a la categoría de oficial superior y dentro de ella. El ascenso del personal subalterno de las fuerzas armadas se otorgará en la forma que lo determine la reglamentación de esta ley’. Mientras que en el artículo 63 dispone que ‘el personal superior de las fuerzas armadas y su reincorporación, cuando así correspondiera, será dispuesta por el Poder Ejecutivo. La del personal subalterno y de alumnos, por la autoridad que determine la reglamentación de esta ley; la reincorporación de este personal será dispuesta por la misma autoridad, salvo en el caso previsto por el artículo 22, en el que será otorgada por el Poder Ejecutivo’”.

“Este simple ejercicio comparativo -continuó Taiana- permite comprender que muchas de las afirmaciones fueron realizadas por la oposición de manera irresponsable o sin haber leído el contenido del proyecto. El mismo mantiene al igual que la ley vigente idénticos mecanismos para el ascenso de los ofíciales superiores y sin restarle ninguna potestad al Honorable Senado de la Nación. Mientras que los ascensos de los oficiales, suboficiales, tropa y alumnado se producirán teniendo en cuenta los criterios de antigüedad e idoneidad, mediante el sistema de selección y de acuerdo con los procedimientos que establezca la reglamentación de la ley”, agregó.

Para el ministro de Defensa, “resulta lamentable que un proyecto de ley con un importante grado de consenso se tome como tema de campaña y se desvirtúen de manera deliberada su contenido, intenciones y objetivos. Hoy, luego de 52 años llega al Congreso una ley integral que recoge la experiencia y la evolución de la doctrina y el pensamiento estratégico militar”. Y agregó: “Descalificar en el debate público no parece ser el camino correcto para que surja una ley consensuada”.

Taiana insistió en que “es un proyecto de ley que amplía derechos y habilita mecanismos que facilitan e incentivan el pasaje de categoría de soldado a suboficial y de suboficial a oficial fomentando la capacitación continua, la igualdad de oportunidades y el progreso en una carrera militar con jerarquización salarial y modernización del equipamiento”, y concluyó diciendo que son “todas políticas cabalmente implementadas por el actual gobierno, con el objetivo de contar con Fuerzas Armadas de excelencia”.

Primero la cesión de predios y ahora la designación de los cargos, así el oficialismo continúa echando mano sobre las Fuerzas Armadas de la Argentina y tensando aún más la relación, luego de que el propio ministro de Defensa Nacional, Jorge Taiana, enviara un proyecto de ley al Congreso de la Nación donde, entre otras cosas, busca que sea el Poder Ejecutivo en la figura del presidente quien defina los ascensos en las Fuerzas Armadas y quitarle esa potestad al Senado.

El propio presidente de la Nación, Alberto Fernández, ya había anunciado en la cena de camaradería que iba a enviar esta modificación a la norma que regula a las Fuerzas Armadas. Al respecto, desde Casa Rosada señalaron que el proyecto iba a “habilitar mecanismos que facilitan e incentivan el pasaje de categoría de soldado a suboficial y de suboficial a oficial como incentivo a la capacitación continua, a la igualdad de oportunidades y al progreso en la carrera militar, haciendo especial hincapié en la trayectoria educativa profesional y promoviendo un proceso continuo y progresivo de desarrollo de las competencias requeridas para contar con Fuerzas Armadas de excelencia”.

La norma establece que se mantiene el sistema para el ascenso de oficiales de las Fuerzas Armadas en donde lo concede el jefe de Estado previo acuerdo del Senado. Y, en el caso de los suboficiales, “será otorgado por el presidente de la Nación”. De esta manera, se elimina la Junta Militar como la encargada de esa realizar las promociones.

Así queda establecido en el artículo 43 de la iniciativa: “El ascenso del personal de Oficiales de las Fuerzas Armadas lo concede el PRESIDENTE DE LA NACIÓN, y previo acuerdo del HONORABLE SENADO DE LA NACIÓN a Oficial Superior y dentro de esa subcategoría. El ascenso del personal de Suboficiales de las Fuerzas Armadas será otorgado por el PRESIDENTE DE LA NACIÓN. La Tropa y el Alumnado se regirán por sus respectivos regímenes particulares, en cuyo diseño se tendrá en cuenta el principio de la acción militar conjunta”.

El sistema actual establece que primero hay una selección interna de cada una de las fuerzas, luego se envían los candidatos al Ejecutivo y es éste quien los remite al Senado, en donde son debatidos en la Comisión de Acuerdo y en donde, por lo general, el kirchnerismo realiza un exhaustivo análisis de los antecedentes teniendo como eje un posible contacto con la represión ilegal.

Con este cambio, el Ejecutivo sería el que autorice los ascensos en los mandos medios y lo que generaría es que, con el tiempo, todos aquellos que sean propuestos para ser ascendidos a oficiales habrán llegado a ese lugar -o no- por la elección del presidente de turno y no a propuesta de las fuerzas y con aprobación de la Comisión de Acuerdos de la Cámara alta.

Otro punto que establece el proyecto se refiere a los militares en retiro. En este caso, señala que “tienen derecho a votar” y a “expresarse libremente” siempre y cuando esas expresiones no incurran en comprometer a la defensa nacional, divulgar información con clasificación, afectar el estado general de disciplina, agraviar a las autoridades públicas, promover en dependencias y organismos militares actividades proselitistas de carácter político-partidario”.

El cambio en la forma en la que se definirán los ascensos no sólo que quita potestad al Senado de la Nación, sino que releva de esa función a las Fuerzas Armadas, lo que genera una nueva discrepancia entre los hombres y mujeres de las armas con el kirchnerismo.

Aunque genera malestar en las Fuerzas, es que es poco probable que este proyecto llegue a buen puerto en el Senado de la Nación, debido a que el oficialismo no cuenta con los números propios para lograr el quórum en el recinto, algo en el que está trabajando para aprobar 75 pliegos judiciales entre los que se encuentra la extensión por 5 años en el cargo para la jueza Ana María Figueroa, magistrada de Casación Penal que tiene la causa Hotesur y que el 9 de agosto cumple 75 años, la edad jubilatoria.

Los diputados del interbloque Juntos por el Cambio Alberto Asseff, Francisco Sánchez y Carlos Zapata presentaron un pedido de informes dirigido al ministro de Defensa, Jorge Taiana, en alusión a un radar británico instalado en Tierra del Fuego.

La solicitud exige conocer “si en el año 2022 la empresa Leolabs obtuvo un permiso para instalar un radar” en la provincia y “por qué no se alertó desde el nivel Estratégico Militar, la seria amenaza a la seguridad nacional que supone la puesta en operaciones de la instalación de antenas de radar para el seguimiento de satélites de órbita baja, por parte de la empresa de capitales británicos Leolabs”.

También, los legisladores preguntaron “cuándo tuvo el Ministerio información relacionada a la instalación del radar” y “qué medidas concretas tomó al respecto”.

En los fundamentos del proyecto encabezado por Asseff, presidente de la Comisión de Defensa Nacional, se señala que “la empresa Leolabs habría obtenido un permiso del Gobierno Nacional en 2022 que se canceló hace pocos días”.

“Hasta el momento se creía que el radar todavía no había sido instalado. Pero una inspección al lugar realizada por funcionarios nacionales corrobora que las instalaciones se encuentran terminadas y ‘activas’. E incluso que el radar ya estuvo funcionando ‘a prueba'”, apuntaron los diputados.

Asimismo, recordaron que el senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Blanco (UCR) “reveló que el radar instalado en el centro de la provincia (a 600 kilómetros de las Islas Malvinas) por una empresa de capitales británicos, se encuentra ‘activo’ desde hace meses e incluso funcionó ‘a prueba’ sin que esa situación fuera de dominio público”.

“El embajador norteamericano en Argentina, Marc Stanley, estuvo en Ushuaia cuatro días antes del anuncio de la empresa y se reunió con el gobernador Gustavo Melella. El diplomático celebró el arribo de Leolabs a Tierra del Fuego para ‘colaborar con empresas y gobiernos de todo el mundo en la protección contra los desechos espaciales’. Ocho meses más tarde, el 15 de noviembre de 2022, la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad del Gobierno argentino, a cargo de Mariano Lombardi, concedió el permiso de instalación del radar en territorio fueguino, que luego canceló”, repasaron.

Y añadieron que “sin embargo, para entonces ya había ocurrido algo que modificaba la situación original: Leolabs se había constituido en Argentina como una Sociedad de Responsabilidad Limitada (SRL) con sede en Ushuaia. Según los documentos publicados por la Inspección General de Justicia de la provincia, la firma se formó a partir de dos sociedades extranjeras: Leo Labs Space Holding Limited con domicilio en Dublin, Irlanda, y Leolabs Limited con domicilio en Londres, Inglaterra. De este modo, la empresa autorizada ya no era estadounidense como se planteó al principio, sino británica, y a ello comenzaron a sumarse las sospechas de que el equipamiento podía tener un uso militar, además de científico”.

“Todo apunta a que el Ministerio de Defensa había frenado el emprendimiento antes de que se concretara, aunque las evidencias muestran lo contrario: el radar británico ya está instalado en Tierra del Fuego, a un paso de las Islas Malvinas ocupadas por el propio Reino Unido”, advirtieron.

El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá se reunió este lunes con el ministro de Defensa, Jorge Taiana, con quien abordó distintos temas de la agenda parlamentaria del área de Defensa, entre ellos el proyecto presentado por el legislador sobre un reconocimiento a los veteranos de Malvinas.

Desde su cuenta de redes sociales, Taiana informó que recibió al senador Rodíguez Saá “para intercambiar miradas sobre distintas iniciativas parlamentarias en materia de Defensa”, y agregó que en ese contexto “también repasamos los proyectos que estamos concretando con FONDEF y los alcances de la Directiva Política de Defensa Nacional”.

Durante el encuentro que se realizó en la sede de la cartera de Defensa, se hizo mención al proyecto de ley que impulsó el legislador de San Luis para otorgar un “reconocimiento moral e histórico” a los exsoldados conscriptos que, desde espacio terrestre continental, bajo las órdenes militares, en el Teatro de Operaciones Atlántico Sur (TOAS) participaron del conflicto armado que se libró por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur entre la Argentina y el Reino Unido.

Rodríguez Saá, concurrió al encuentro junto a los diputados nacionales (MC) por San Luis Victoria Rosso y Andrés Vallone.

El ministro de Defensa, Jorge Taiana, junto a un grupo de senadores nacionales del Interbloque del Frente de Todos, encabezado por el presidente de la Comisión de Defensa, Sergio Leavy recorrieron este miércoles las instalaciones del Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR), integrado por los Astilleros Tandanor y Almirante Storni. Durante la visita las autoridades pudieron observar las capacidades operativas y navales de la empresa

“Nosotros queremos contar con una Defensa Nacional que tenga despliegue en todo el país, que proteja a nuestra población, a nuestras riquezas y a nuestro territorio”, expresó Taiana ante los senadores durante el recorrido.

Y destacó: “creemos en la industria nacional y creemos que el rol del Estado, en una empresa como Tandanor, tiene que ayudar a recuperar capacidades y al mismo tiempo asociarse con las empresas privadas nacionales, pequeñas y medianas, sobre todo con las de alta tecnología para desarrollarlas y fortalecerlas”.

En esa línea, el titular de la cartera también ponderó el rol del Fondo Nacional de la Defensa: “El FONDEF es muy importante y nos da una perspectiva de futuro porque contempla proyectos plurianuales”, afirmó el titular castrense y continuó: “Gracias a esto podemos ver cómo se está formando una red de empresas de alta tecnología que trabaja para la defensa”.

Por su parte el senador Sergio Leavy, afirmó que “en esta visita de doce senadores y senadores al Astillero Tandanor pudimos constatar como un Estado presente transforma la realidad. Es una empresa con 500 empleados altamente calificados, sin subsidio del Estado, que en 2017 estaba paralizada y hoy lleva dos años con superávit realizando obras para fortalecer la defensa del país”.

Durante la visita, el ministro junto a la comitiva recorrió las principales instalaciones de los astilleros Tandanor, Storni; y en particular la plataforma del Syncrolift, el sistema de elevación y rieles, más grande de la región.

Estuvieron además presentes en el recorrido los senadores Guillermo Andrada, Daniel Bensusan, Lucía Corpacci, Silvia Sapag, María Clara Del Valle Vega, María Inés Pilatti, José Uñac, Teresa González, Sandra Mendoza, Ana María Ianni y Nora Giménez.

Acompañaron también al ministro el jefe de Gabinete, Héctor Mazzei; el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Sergio Rossi y la secretaria de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa, Daniela Castro, entre otros invitados especiales.

Cinar

El Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR), que agrupa a los astilleros Tandanor S.A.C.I. y N. y Almirante Storni, es un conglomerado que lidera el proceso de recuperación de capacidades de la actividad naval argentina. El CINAR, con más de 140 años de experiencia, es uno de los principales actores en la región en las áreas de reparación y construcción de buques y barcazas de distinta índole, top side y todo tipo de embarcaciones de gran porte.

En las 34 hectáreas del predio de CINAR se realizan tareas de reparaciones navales a buques de todas partes del mundo y se construyen navíos y barcazas de las más diversas categorías. Los Talleres de Tandanor y los del Almirante Storni trabajan como una unidad funcional, prestando servicios a importantes navieras y petroleras a lo largo y ancho del globo.

Fundado como Talleres Navales de Marina el 10 de noviembre de 1879, ha adquirido a lo largo de su historia un importante prestigio internacional, y es hoy, en términos de capacidad productiva, el mayor taller de reparaciones navales de Latinoamérica y el tercero en importancia en el mundo.

Tandanor cuenta con el Syncrolift más grande de la región

El Syncrolift es una importante ventaja comparativa, ya que a través de este sistema de elevación y rieles, permite un aprovechamiento óptimo del espacio de trabajo del astillero y disminuye el tiempo promedio de las obras. Cuenta con una capacidad de elevación de 15.000 tn; una capacidad de transferencia de 11,700 tn y tiene 32.9 m Manga y 184m Eslora.

El predio cuenta además con 1.400 metros de muelles propios y con cuatro gradas para la puesta en seco de cualquier tipo de navío de 220, 178, 149 y 149 metros.

CINAR posee una infraestructura de primer nivel internacional, y su cuerpo de profesionales, ingenieros, y técnicos altamente capacitados, para la realización de todo tipo de trabajos de reparaciones y reconversiones.

En el arranque de una nueva jornada de debate del Presupuesto 2023, el ministro de Defensa, Jorge Taiana, abrió la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados de este miércoles. 

En su exposición, el funcionario señaló que el plan de gastos y recursos prevé para el próximo año un total de 160 mil millones de pesos para el FONDEF (Fondo Nacional de la Defensa). 

“El presupuesto proyectado nos va a permitir cumplir con los objetivos propuestos por el Ministerio para avanzar en la instrumentación que surge de la directiva de política de defensa nacional”, sostuvo y explicó que los “puntos fundamentales para una estrategia de defensa”, que allí se prevén, apuntan a que “la Argentina tiene una estrategia defensiva, cooperativa y autónoma”. 

Sobre ello, agregó que “Argentina, que es el octavo país en territorio en el mundo, tiene que tener fuerzas armadas y tienen que estar en condiciones de garantizar la integridad territorial, la vida de los argentinos, la justicia de nuestra sociedad frente a una agresión externa, la libertad y las riquezas del país”. 

El ministro destacó que se ha puesto en marcha “un ciclo de planeamiento que no se hacía desde 2011”. “Los recursos siempre son escasos y la utilización de los mismos tiene que tener un sustento basado en una estrategia, de lo contrario desperdigamos esfuerzos”, resaltó. 

Sobre las prioridades de la gestión, Taiana afirmó que se busca “la modernización, el reequipamiento y redespliegue de las FF.AA”, las cuales “han tenido a lo largo de años una situación de mal equipamiento, de desgaste del material”. 

“Si tomamos los últimos 40 años y vamos a Malvinas, se ve ahí un decaimiento de los materiales, los medios e incluso el personal”, ejemplificó. 

Desde un “aspecto geográfico”, el funcionario dijo: “Queremos que las FF.AA. vuelvan a tener un despliegue nacional más alto”. “El Ejército va a volver a tener presencia en Catamarca, que hoy no hay ninguna; y en Tierra del Fuego, en Tolhuin”, informó.  

También, el titular de la cartera de Defensa aseguró que se tiene por objetivo un “aumento del número de los miembros del Ejército”, el cual “tiene menos de 50 mil personas y tiene 20 mil soldados voluntarios”. La idea es “aumentar ese número -de soldados voluntarios- a 30 mil a lo largo de este año”, continuó, para explicar luego que “el tamaño de la Argentina, su mar y el carácter bioceánico” que posee, requiere de que “tengamos fuerzas armadas con un número suficiente para desplegarse”. 

“No están completos los regimientos”, advirtió e insistió: “Necesitamos tener un número mejor y más efectivo de soldados voluntarios. Esto va acompañado de un plan de educación”. 

Por otra parte, Taiana expresó que se trabaja en “la incorporación y búsqueda de mayor participación de mujeres”, ya que “la igualdad de género está lejos de las FF.AA.”. No obstante, ponderó la “importancia de la feminización y creciente participación de las mujeres”, y reveló que este año, en el Colegio Militar de la Nación, “de 1.070 que comenzaron el año, 270 eran mujeres, más del 25%”. De modo que la incorporación de mujeres, “crece, es permanente, van ocupando las distintas áreas”, y aunque “es un proceso que tiene dificultades, se está avanzando bien”. 

En otro tramo de su presentación, el ministro se refirió al objetivo de tener “mayor presencia y control sobre los espacios marítimos y nuestro sur” ya que “ Argentina, como país bicontinental, busca tener una mayor presencia en Antártida”. Así, se aspira a “tener una base naval integrada en Ushuaia para que sea un lugar de proyección y preparación”, al tiempo de recuperar la base Petrel, que “se quemó en 1977 y desde ese año hasta este nunca se la arregló”. “Vamos a fortalecer Petrel”, prometió, de modo que sea “la base más importante del país” con “una pista de aterrizaje y un muelle”. “Va a ser la gran entrada argentina”, abogó. 

“Hemos vuelto a poner un radar en Río Grande, lo que nos ha permitido tener control aéreo en parte de la zona marítima y terrestre”, destacó luego, al tiempo que se mostró a favor de “la licitación y construcción del canal Magdalena, que es lo que le daría a la Argentina una vía propia de comunicación ágil, económica”. 

Además, informó que se “ha aumentado el control y la vigilancia marítima” ya que “a comienzos de este año comenzó a funcionar el Comando Conjunto Marítimo” y “por primera vez en muchos años no tenemos registro alguno de que alguien haya podido violar las 200 millas y entrar”. “Esos barcos que todos vemos en las fotos están en la 201”, añadió. 

Entre otros puntos, mencionó que se proyecta la instalación de radares en Corrientes, Santa Fe y Entre Ríos, “y algún radar más en el sur”; volver a abrir una base aérea en Río Gallegos; y que se necesita recuperar la capacidad submarina. 

La cuestión salarial de las FF.AA.

Al momento de las preguntas, el diputado Martín Tetaz (Evolución Radical) consultó al ministro sobre “cuál va a ser el proceso de convergencia” salarial y “en qué meses de 2023 las FF.AA. y las fuerzas de seguridad van a percibir el mismo salario”. 

En el mismo sentido, el diputado Alberto Asseff (Pro) señaló que ya “no es un tema de comparar” a las FF.AA. “con las fuerzas de seguridad nacionales o provinciales”, sino “con el promedio de sueldo de la administración pública”. “Hay una desjerarquización funcional del personal superior y todo el resto del escalafón. Se está alentando la fuga de las FF.AA.”, alertó el presidente de la Comisión de Defensa Nacional. 

Taiana contestó que “lo que brinda el FONDEF es el horizonte profesional”, pero “no hay en ningún Presupuesto pauta salarial”, sino que “lo que hay” en el mensaje del Ejecutivo es “un compromiso que dice que se va a equiparar a lo largo del año que viene. Lo más probable es que se haga en cuatro trimestres”. “No puede estar con números, porque si no no hay paritarias. Nunca en el Presupuesto están los salarios”, se justificó. 

Los casos Chirino y Verón

La diputada Romina Del Plá (FIT-PO) consultó al funcionario sobre “qué medidas van a tomar, concretas, para evitar lo que ha ocurrido este año no una sino dos veces” con el asesinato de Matías Chirino en Corrientes, y Michel Verón, en Misiones, quien “quedó cuadripléjico por lesiones tremendas”. 

“Son dos hechos por acciones de bautismos”, indicó y sostuvo: “Habiéndose eliminado el Servicio Militar Obligatorio después del caso Carrasco, tenemos situaciones muy serias”. 

Taiana contó que “se tomaron varias medidas. Se prohibió cualquier forma de bautismos. Se reunieron las autoridades. Se trató el tema en el ámbito educativo y se aplicó el código disciplinario de la manera más dura posible. Fueron considerados falta gravísima y se determinó la baja, en el caso de Chirino, de cuatro oficiales que habían participado del hecho y de varios suboficiales, y algunas sanciones menores. Y en el caso de Verón, un oficial y algunos suboficiales”. 

“Está absolutamente prohibido el concepto de bautismo, que es una vieja tradición, y que ya nos había llevado a echar gente antes. El año pasado se dio de baja al abanderado del Colegio Militar por una malteada”, aseveró. 

El ministro agregó que “se hizo una denuncia inmediata ante la Justicia Federal en ambos casos”. Y reveló que esta semana “Verón ha sido operado por tercera vez. Trajimos un médico de México”. “La reacción ha sido positiva, estaba en terapia intensiva, estaba estable y tenía algunas reacciones de sensibilidad. Nos estamos ocupando de esta tragedia. Es un delito gravísimo lo que se ha cometido con él. Se han tomado las medidas más severas que se han podido tomar y se ha hecho bastante; probablemente no sea suficiente, hay que seguir haciendo, porque esos cambios de cultura no se dan de un día para el otro”, completó. 

Compensación para las víctimas del ataque de Montoneros en 1975

En el tramo de las preguntas, el diputado Francisco Sánchez (Pro), quien después tuvo un pequeño cruce con Germán Martínez, recordó que este miércoles es un nuevo aniversario del “ataque del ejército Montonero al Regimiento de Ingeniero de Monte 29 en Formosa en pleno gobierno constitucional”, en 1975, donde “perdieron la vida 13 personas”. 

Al recordar el decreto 829/19, firmado por el expresidente Mauricio Macri antes de dejar el gobierno, en el que estableció que “las víctimas de ese ataque terrorista debían ser compensadas económicamente”, el neuquino dijo que “para eso se requiere una resolución” del Ministerio y preguntó si “está prevista la compensación el Presupuesto”. 

A la inversa, pero en el mismo sentido, el formoseño Fernando Carbajal (UCR), lo consultó: “Por qué razón en el Presupuesto no están previstas las compensaciones?”. 

Sin rodeos, Taiana expresó: “Eso no se ha pagado porque todas las reparaciones, las de Malvinas, las de los crímenes de la dictadura, las del ARA San Juan, todas han estado establecidas por ley. Esa no está establecida por ley. Trátenla en el Congreso, apruébenla, y sin dudas la cumpliremos. Si ustedes quieren esa ley, apóyenla políticamente”. 

Muy distinto de lo que fue el debate exprés -con final fallido- del Presupuesto 2022 el año pasado, continúa este miércoles el desfile de funcionarios nacionales por la Comisión de Presupuesto y Hacienda que conduce Carlos Heller, para exponer sobre la ley de leyes correspondientes al año próximo.

El propio Heller se ocupó sobre el cierre de la jornada de este martes, al filo de las 10 de la noche y al cabo de casi 11 horas de debate, de anunciar cómo seguirá el debate este miércoles.

Así, a partir de las 11, pasarán por la comisión los ministros de Defensa, Jorge Taiana; de Desarrollo Social, Juan Zabaleta; de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; de Salud, Carla Vizzotti, y de Trabajo, Claudio Moroni.

Asimismo expondrán la directora de la ANSeS, Fernanda Raverta; el titular de la AFIP, Carlos Castagneto; y el jefe de la Aduana, Guillermo Michel.

Teniendo en cuenta la experiencia de este martes y que muchos diputados tienen pasajes para viajar a sus provincias, Carlos Heller recomendó agilizar el trámite este miércoles para no terminar tan tarde. Se verá…

La senadora nacional María Belén Tapia (UCR – Santa Cruz), acompañada de su par el fueguino Pablo Daniel Blanco, presentó un proyecto para expresar su gran preocupación por las incursiones de aeronaves no autorizadas en el espacio aéreo argentino, procedentes de la República de Chile, ocurridas entre el 27 y el 30 de julio que fueron detectadas por el Comando Conjunto Aeroespacial de las Fuerzas Armadas, y la urgente necesidad del esclarecimiento de los motivos, el carácter y el destino de dichos vuelos.

Asimismo, solicitan que se cite al Senado conforme al artículo 71 de la Constitución Nacional a los Ministros de Relaciones Exteriores y Culto, Santiago Cafiero, y de Defensa, Jorge Taiana, a fin de brindar informes verbales y documentales sobre la reciente detección vuelos no autorizados sobre el espacio aéreo argentino, procedentes de la República de Chile, en particular informe: la cantidad de vuelos, si se trató de aeronaves civiles o militares; el origen y el destino de los mismos; las acciones realizadas ante las autoridades de la República de Chile a fin de esclarecer y recabar datos sobre el particular y las medidas a adoptar en caso de que el destino de los vuelos fueran las Islas Malvinas, y que uno de los motivos fuera prestar apoyo logístico o de otra índole a las fuerzas de usurpación.

“No sería la primera vez que sucede una situación de esta magnitud, es por eso que creemos necesario que se esclarezca lo sucedido. El Gobierno de Chile ha demostrado la necesidad de buscar una solución negociada al conflicto de soberanía entre nuestro país y el Reino Unido respecto de la descolonización de las Islas. La causa Malvinas es una política de estado que defenderé siempre”, expresó Blanco, integrante del Consejo Nacional de Malvinas.

El ministro de Defensa Nacional, Jorge Taiana, se presentó este jueves a la Comisión homónima de la Cámara alta en el Salón Arturo Illia para brindar un informe sobre los avances en los proyectos que contiene el FONDEF (Fondo Nacional de Defensa).

Durante su exposición hizo un repaso histórico de los cambios globales, destacó la importancia de contar con Fuerzas Armadas y ponderó la labor llevada a cabo en la pandemia. Además, explicó los puntos principales del FONDEF y dejó en claro que la política estratégica de Argentina es “defensiva”.

Al inicio de su ponencia, el titular de la cartera de Defensa sostuvo que “tenemos un contexto internacional extraordinariamente cambiante, movido y se hacen ciertas las palabras de quien fue presidente de Ecuador, Rafael Correa, que decía que no era una época de cambios, sino que era un cambio de época. Cuando lo escuché me atrapó el concepto”.

Y continuó: “¿Qué quiere decir que es un cambio de época? bueno quizás quiere decir que es parecido a la Revolución Industrial con la transformación, quizás parecido a la modernidad, al Renacimiento. No lo sabemos aún, pero si sabemos que desde mediados de los años 70 el mundo está envuelto en un proceso de cambio que tiene una base tecnológica, transformadora, extraordinaria que nos hace difícil pensar o anticipar que es lo que va a suceder”.

“Esto tuvo que ver con las comunicaciones, la aparición de Internet y todos los fenómenos vinculados a eso, pero también todos los procesos que se generaron para avanzar el tráfico internacional, también esta la robótica y la inteligencia artificial, pero ¿qué importancia tiene ese contexto? seamos claros, en menos de 20 años se derrumbó a la Unión Soviética, se acabó al Guerra Fría y entró otro periodo, de un mundo unipolar, pero es un mundo que duró desde el 90’ hasta el 2008 por la crisis financiera de ese año, comenzó otro momento de esta etapa que cuesta definir bien, pero que tiene momento multipolares”, explayó.

En ese sentido, Taiana advirtió que “estamos en una época de cambios”, y preguntó: “¿Qué significa eso? Primero se van modificando las relaciones de poder incluso se van modificando geográficamente, es como que los polos de poder se trasladan desde el norte hacia el sur, del oeste al este. Esto no es un proceso que se da de un día para el otro, ni que termina, ni que no tienen marcha”.

“Es un proceso visible incluso con fenómenos extraños, eso se da. Son como placas tectónicas que se mueven y cambian el escenario en tres aspectos: comercial, político y en el militar, donde Estados Unidos sigue siendo la superpotencia, pero Rusia se ha metido en esta guerra con invasión a Ucrania tiene gran poderío nuclear”, describió.

En ese contexto, señaló que “todo eso está cambiando y todo eso trae consecuencias. La más evidente es el cambio en la forma en que se acumula el poder. Se modifica quiénes tiene el poder y cuánto lo pueden hacer valer, y cómo se distribuye. Se puede generar poder nuevo y también pueden desaparecer formas de poder. Eso se dio en un proceso de globalización que fue acompañado de otro proceso que fue y es devastador: el cambio climático”.

“El cambio climático, ascenso de temperaturas, exceso de dióxido de carbono, no solo produce alteraciones evidentes como intensas lluvias, sequías, sino que también transforma matrices productivas, se adapta a eso la tecnología para mitigar o resistir los efectos y también hay otro elemento perturbador del análisis tradicional, el clima que hemos estudiado de la Argentina ¿eso se va a mantener así? no lo sabemos. Parte del contexto internacional genera incertidumbres”, sumó el ministro a su discurso.

A su vez, sostuvo: “Lo que es seguro y que se podía decir y anticipar y hoy es una realidad, es que esos cambios, esas transformaciones sin duda iban a traer tensión política, fricciones, competencias y conflictos abiertos. Eso no es una posibilidad, es una realidad dramática y tenemos varias guerras. Ese cambio de época trae muchas complejidades, por lo que hay que tener la cabeza abierta, flexibles y saber que, en este momento, ese impulso grande que tuvo la globalización, parece pasar por una especie de mezcla de estancamiento y regionalización. Ese proceso global se ha reducido en partes, en volver a tener en cada país sus fábricas, ha una transformación que hace que la realidad sea distinta”.

“Con todo eso nos enfrentamos nosotros. Argentina es el 8vo país en territorio del mundo, que tiene una población no muy numerosa con ciertos grados de preparación, que tiene diversos climas. En el mundo la formación y los recursos humanos que posee la Argentina son valorados”, ponderó y agregó que “esos recursos humanos son acompañados de recursos natrales, muchos y variados. Es un país interesante de ver por su extensión, que tiene costas enormes, montañas, reservas de litio, de gas y carbón, al mismo tiempo es gran productor de soja y exportador de alta tecnología y la UBA es la mejor de Iberoamérica”.

Argentina: la importancia de las Fuerzas Armadas

A continuación, y retomando el marco global que brindó, Taiana preguntó: “¿Qué se puede pensar del siglo XXI? el peligro del siglo XXI es el caos”, por lo que remarcó que “ese riesgo está y, ante ese riesgo, ese temor, Argentina tiene que tener Fuerzas Armadas, ese es el punto básico.

“La Argentina tiene que tener Fuerzas Armadas, no basta con una fuerza de seguridad, con una guardia nacional. Esas Fuerzas Armadas tienen que estar en condiciones de defender la vida de los argentinos, su libertad, su riqueza, su vocación de vivir en democracia y justicia, tiene que poder defender eso”, describió el funcionario.

Además, consideró que “estamos en condiciones de comenzar una relación entre las Fuerzas Armadas y la sociedad y darles a las Fuerzas un rol y preparación y utilidad. Tenemos un marco legal, claro que fue aprobada en democracia, que tiene tres leyes la de defensa, la de seguridad y la de inteligencia. Con esas tres cosas nos hemos manejado en la democracia, con una base de consenso. Eso se logró y está”, y subrayó que “estamos en una nueva etapa con las Fuerzas Armadas por el paso del tiempo, por el desarrollo de la justicia, por las transformaciones que ha vivido el país y por la pandemia”.

“La pandemia permitió lo que en Fuerzas Armadas llamamos Belgrano 1 y Belgrano 2, dos grandes operaciones. La mayor operación de las Fuerzas Armadas desde la Guerra de Malvinas. Esas operaciones permitieron y demostraron un despliegue de las Fuerzas Armadas en todo el país y facilitó un vínculo más profundo, abierto y más fluido entre la sociedad civil, política, económicas con las Fuerzas Armadas que tuvieron que salir del cuartel. Esa fue una convocatoria que hizo el presidente”, ponderó el ministro de Defensa.

El FONDEF

Por otro lado, resaltó que “la experiencia fue extraordinariamente positiva y lo bueno es que coincidió temporalmente con la aprobación del FONDEF. Se dio esta situación positiva de tener una estrategia de la Ley del FONDEF” que plantea la situación del reequipamiento y modernización de las Fuerzas Armadas”.

“Entramos en una etapa nueva con el mundo y la Argentina. La directiva política de defensa nacional firmada por el presidente, es una directiva política que luego baja a una directiva estratégica para las distintas fuerzas y luego eso termina en las cosas prácticas que hacen las unidades menores. Esa directiva política de defensa nacional tiene definiciones fundamentales”, explicó Taiana.

Asimismo, informó: “La estrategia argentina es defensiva, no va a atacar a nadie, pero si va a defenderse. Para eso es estrategia defensiva y debe tener capacidad de disuasión, cooperativa y autónoma. Tiene que buscar no depender de otros países en su defensa. Esa directiva tiene una gran importancia que sigue a otra directiva que había dado el gobierno anterior en el 2018, sigue la línea de una estrategia defensiva”.

También, contó que otro elemento paralelo es el FONDEF y otro es el fortalecimiento del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas que “son instituciones de coordinación o representación, pero no de conducción en otros países”, pero “en el caso de Argentina las operaciones de las fuerzas están a cargo del Estado Mayor Conjunto, es la principal enseñanza que da el informe”.

Por otro lado, remarcó la importancia de que haya “coordinación entre las fuerzas” aunque aclaró que “no es algo fácil de lograr”. “Buscar un fortalecimiento del conjunto es un elemento importante y operativa porque permite orientar y hacer tareas de adquisición y compras que tengan por detrás a las autoridades, da un poder negociador”, señaló.

Sobre el FONDEF explicó que es un fondo para la defensa que se forma del dinero de la recaudación: “El primer año es de 0.50, el segundo de 0.65 y el tercero de 0.80, tiene una voluntad de crecer y mantenerse”.

“¿Para qué es? es para reequipar y fortalecer a las Fuerzas Armadas. Tiene algunas características: es la reparación, hay que arreglar lo que esta roto; se moderniza porque muchos de los instrumentos militares son pasibles de modernización como en el caos de los aviones hemos comprado el 50% en industria nacional”.

En suma, contó que “el FONDEF tiene la defensa de dos o tres fábricas activas. Esas fábricas no buscan crecer por ser mismos, sino que buscan desarrollar el trabajo y crear una red de empresas pequeñas que vayan desarrollando tecnología para la defensa”.

“El FONDEF es importante porque empiezan a aparecer proveedores que se interesan en el país de darle posibilidades, de hacer cosas conjuntas, porque la idea es de perspectiva de mediano plazo y por eso es importante cumplir todo lo que podamos con el FONDEF, pero hay que cumplir. Nos da la perspectiva de la plurianualidad que los proyectos sean mayores de un año, tiene una gran importancia eso, logra dar una perspectiva de mercado”, precisó el ministro.

Un aspecto que subrayó, es que “el FONDEF es una forma de garantizar el reequipamiento de las fuerzas, pero al mismo tiempo es un instrumento de fortalecimiento de una red de producción para la defensa, es un proceso que lleva tiempo porque hay cosas que no se arreglan de un día al otro. Eso esta dinamizando diversos sectores”.

Próximos objetivos

Entre los pasos a seguir, Taiana adelantó que “una de las prioridades de la Argentina es el fortalecimiento de su presencia en la Antártida”, y remarcó la importancia de “mirar el sur, el Atlántico como nuevas rutas”.

“La base Petrel es el puerto natural de entrada para Argentina, tiene que ser el puerto de llegada de nuestro desarrollo Antártico futuro y lo comenzamos a trabajar en eso, es un objetivo pequeño”, reveló. “El otro paso es ir a la otra punta que es Ushuaia lo que concebimos y hemos puesto en marcha es el Polo Naval integrado hacer en la península un muelle que permita el envío y partida hacia la Antártida y llevar la base ahí. Esa base va a ser financiada por el Estado Argentino”, sumó.

En tanto, sostuvo que “hay que hacer más cosas, tener un lugar dique seco y reparación de barcos porque sino vamos a estar limitados” y contó que están trabajando “en la posibilidad de un acuerdo con el gobierno provincial para agilizar las cosas. Es un trabajo grande. También queremos presencia del Ejército en Tierra del Fuego más completa”-

Por otro lado, celebró que “este año no hubo pesca ilegal dentro de las 200 millas nuestras” porque “se armó un buen mecanismo disuasivo y de vigilancia, eso fue un éxito”, pero dejó en claro la necesidad de tener “más aviones de larga distancia”.

“Seguimos avanzado en el sistema de radarización de la zona norte, de nuevas generaciones para fortalecer y custodiar la frontera por eso necesitamos más personas e impulsamos un plan de soldados voluntarios”, informó el titular de Defensa y expresó su deseo de “llegar a 28 mil porque hay mucho movimiento, pero queremos que se capaciten. También queremos volver a lugares donde antes estábamos”.

El ministro de Defensa Nacional, Jorge Taiana, se hará presente este jueves a la Comisión homónima de la Cámara alta en el Salón Arturo Illia para brindar un informe sobre los avances en los proyectos que contiene el FONDEF.

El anuncio había sido realizado hace un mes por los senadores José Mayans, como presidente del interbloque del Frente de Todos; Sergio Leavy (Salta) y Carlos “Camau” Espínola (Corrientes), como presidente y secretario de la Comisión de Defensa del Senado, luego de mantener una reunión con el funcionario y hacerle la invitación para que profundizada sobre el trabajo que viene realizando desde su asunción al frente de esta cartera.

El informe será sobre el equipamiento que están incorporando a las Fuerzas a través del FONDEF y el resultado de los Operativos Belgrano 1 y 2 con el que el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea brindaron apoyo sanitario y asistencia humanitaria durante la pandemia, en todo el país.

Previamente, desde las 14 se realizará un plenario de las comisiones de Defensa Nacional y de Relaciones Exteriores y Culto para analizar el proyecto de ley que autoriza la entrada y salida de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera de él de fuerzas nacionales, para participar en los ejercicios contemplados en el programa de ejercitaciones combinadas a realizarse desde el 1° de septiembre de 2022 hasta el 31 de agosto de 2023.

Luego, la Comisión de Defensa Nacional, antes de recibir al ministro, debatirá el proyecto de consideración y aprobación del procedimiento para el tratamiento de asuntos vinculados al Fondo Nacional de la Defensa.

También, analizaran los proyectos de declaración del senador radical Víctor Zimmermann, uno que adhiere al 208° aniversario de la creación de la armada argentina el 17 de mayo de 2022; y el otro expresa beneplácito por la conmemoración del 210° aniversario del “Regimiento de Granaderos a Caballo” el 16 de marzo de 2022. Por último, el proyecto de José Neder y Ledesma Abdala de Zamora que reconoce el accionar de la fuerza aérea argentina en conmemoración de su bautismo de fuego acaecido el 1 de mayo de 1982.

En reunión con senadores del interbloque del Frente de Todos, el ministro de Defensa, Jorge Taiana, les confirmó una visita informativa sobre los avances en los proyectos que contiene el FONDEF a la Comisión homónima del Senado de la Nación para la primera semana de junio.

Los senadores José Mayans, como presidente del interbloque del Frente de Todos; Sergio Leavy (Salta) y Carlos “Camau” Espínola (Corrientes), como presidente y secretario de la Comisión de Defensa de la Cámara alta se reunieron este viernes por la mañana con el ministro Taiana durante dos horas en las que acercaron la invitación y pudieron profundizar sobre el trabajo que viene realizando desde su asunción al frente de esta cartera.

Al término del encuentro, los senadores señalaron que el ministro mostró su plena disposición para brindar informe sobre el equipamiento que están incorporando a las Fuerzas a través del FONDEF y el resultado de los Operativos Belgrano 1 y 2 con el que el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea brindaron apoyo sanitario y asistencia humanitaria durante la pandemia, en todo el país.

También profundizaron sobre el trabajo que está realizando en Tandanor, la Campaña Malvinas, los ejercicios militares previstos para este año y todo lo atinente al esquema del sistema de Defensa Nacional.

El ministro de Defensa y exsenador, Jorge Taiana, recibió este jueves al presidente y vicepresidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Carlos Fernández (UCR) y Germán Martínez (FdT), respectivamente, con quienes dialogó sobre la situación de la ley de ejercicios de entrada y salida de tropas y mostró su preocupación.

La demora de la aprobación de dicha norma en Diputados impidió la zarpada de buques de la Armada Argentina hacia la República del Perú, donde tenían previsto participar de una nueva edición del Operativo Multinacional UNITAS.

Al respecto, Taiana solicitó que “se apruebe con la mayor brevedad posible la autorización para la salida e ingreso de tropas para los ejercicios conjuntos con otros países, que ya tiene media sanción del Senado”.

Por otra parte, el ministro coincidió en la necesidad de tener un diálogo fluido y constante que permita trabajar articuladamente en las políticas de la Defensa.

En ese sentido, el titular de la cartera de Defensa destacó que “debemos hacer un esfuerzo para planificar políticas de estado a largo plazo en materia de Defensa como se hizo con el Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF) que gracias al trabajo coordinado entre el Ministerio y el Parlamento permitió crear un fondo para reequipar y modernizar las Fuerzas Armadas”.

A su turno, el diputado Fernández contó: “Me reuní, junto al diputado Martínez y el ministro Taiana para analizar la autorización para entrada y salida de tropas para ejercicios militares”.

En su cuenta de Twitter, adelantó: “Asumí el compromiso de convocar a la Comisión que presido apenas habilite el presidente de la Cámara, Sergio Massa, el funcionamiento en condiciones normales”.

LEY del PERSONAL MILITAR y Reestructuración de las FFAA.
Acordamos seguir el análisis interrumpido de los proyectos de Ley para intentar llegar a un consenso y no perder el trabajo realizado durante 2020.

— Carlos Fernandez (@CFernandezUCR) September 23, 2021

En la reunión también se conversaron temas relacionados a las áreas protegidas y los recursos naturales, el avance en el cumplimiento del FONDEF y el Presupuesto 2022 para la cartera.

Primera suplente en la lista de Unidad Ciudadana de 2017, asume este jueves Juliana Di Tullio en la Cámara de Senadores. Jurará para completar el mandato hasta 2023 del ahora ministro de Defensa Jorge Taiana.

Actual directora del Banco Provincia, ese cargo precisamente había generado dudas respecto de si finalmente dejaría dicho lugar para volver al Congreso. En caso de que se hubiera decidido que no se fuera del directorio del Bapro, hubiera debido asumir Héctor Recalde, quien precisamente ocupó en 2015 la presidencia del bloque Frente para la Victoria cuando concluyó el mandato de Di Tullio. Pero finalmente prevaleció el interés porque Di Tullio sea quien reemplace a Taiana y este jueves prestará juramento entonces.

La bonaerense oriunda de Morón es psicóloga social y fue una de las espadas del kirchnerismo del 2005 al 2017 en la Cámara baja, donde forjó una relación con la expresidenta Cristina Kirchner, quien la incluyó en la lista del espacio Unidad Ciudadana en 2017, cuando resultó victorioso Cambiemos con el senador Esteban Bullrich a la cabeza.

Di Tullio se define en sus redes sociales como “militante peronista y feminista”.

Una serie de cambios se produjeron este miércoles en el Senado, que tuvo cambio de autoridades en dos comisiones, producto de la salida de Jorge Taiana, quien renunció como senador días atrás y asumió como ministro de Defensa.

En la primera reunión que se realizó, el puntano Adolfo Rodríguez Saá (FdT) anunció su renuncia como presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, para pasar a comandar la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto que dirigía el excanciller.

Rodríguez Saá agradeció a sus pares “por la colaboración todo este corto período que hemos trabajado juntos”, en el cual “hemos sacado temas importantes”, como la última iniciativa -ya con media sanción- referida a la ley de cannabis medicinal y cáñamo industrial.

Luego fue el turno del jefe de la bancada oficialista, José Mayans (FdT), quien destacó el rol del puntano y reveló que el rionegrino Alberto Weretilneck (JSRN), hasta ese momento secretario de la comisión, iba a pasar a la presidencia. “Nuestro bloque ha llegado a un acuerdo para que presida este comisión Alberto Weretilneck”, dijo.

Una vez designado, Weretilneck manifestó su “satisfacción muy grande” por el lugar otorgado y agradeció especialmente “a la presidenta del Senado (Cristina Kirchner) y al bloque del Frente de Todos por haber tomado esta decisión”.

“Es un gesto más del oficialismo” sobre “la participación que tenemos las minorías de las minorías”, sostuvo el exgobernador de Río Negro. También, prometió “escuchar a todos” en el marco de la comisión, sean “actores públicos o privados que tienen que ver” con las actividades competentes.

En esa línea, el senador ponderó lo que la agricultura, ganadería y pesca significan para la economía del país: “Más de 25 mil millones de dólares exportamos en todas estas actividades. Tiene mucho que ver con la impronta federal. Y cerca de 4 millones de argentinos y argentinas que trabajan y viven de estas actividades”.

Varios senadores se expresaron agradeciendo a Rodríguez Saá por su gestión y deseándole buenos augurios a Weretilneck.

El otro cambio fue el reemplazo de la santafesina Alejandra Vucasovich (JxC) en lugar del fallecido Carlos Reutemann, quien ocupaba la secretaría de la comisión. “Es un honor no solo reemplazar a Reutemann, sino integrar esta comisión porque vengo del sector agreopecuario, me crié en el campo”, expresó la legisladora, que enfatizó que estas actividades son “una de las bases fundamentales de la economía” de su provincia.

Otro dato es que Vucasovich también reemplazará al “Lole” en la Comisión Bicameral Administradora de la Biblioteca del Congreso de la Nación.

Concluido ese primer paso, se reunió después la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto. Como vicepresidente, el mendocino Julio Cobos (UCR) fue el encargado de poner a votación la designación de Rodríguez Saá.

Tras ser electo presidente, el senador puntano afirmó: “Me siento muy honrado de presidir la Comisión de Relaciones Exteriores, que la han presidido personalidades de una enorme trayectoria”. Sobre Taiana, señaló que “es una persona preparada, culta, difícil de reemplazar, pero pondré todo el esfuerzo para hacerlo”.

“Procuraré ser respetuoso de las diferencias, ser plural en la aceptación de las opiniones. Esta comisión tiene una particularidad: tenemos que defender la Argentina. En todas las comisiones la tenemos que defender, pero en ninguna como la importancia que tiene ésta”, aseguró y agregó que abogará por “un clima amistoso y respetuoso que no permita tomar las mejores decisiones en beneficio del pueblo argentino”.

Segundo suplente en la lista de senadores por la provincia de Buenos Aires del Frente de Todos en 2017, el exdiputado nacional Héctor Recalde fue consultado por la posibilidad de que pueda reemplazar a Jorge Taiana, quien acaba de asumir como ministro de defensa.

Sincero, Recalde admitió que le gustaría asumir en la Cámara alta, pero estimó que lo hará Juliana Di Tullio, primer suplente. Y en ese sentido indicó que “me parece más importante incorporar más mujeres que hombres, porque todavía hay una gran desigualdad” numérica en la Cámara alta.

En diálogo con Radio Provincia Recalde señaló sobre la situación del oficialismo de cara a las elecciones que “hay que dejar de lado los matices, buscar un amplio común denominador, porque nuestro país pasa por un momento difícil y dos pandemias: la del macrismo y la del coronavirus”.

Consultado sobre los proyectos sobre la reducción de jornada laboral, Recalde dijo que “está probado científicamente que la reducción de la jornada aumenta la productividad y disminuye los accidentes de trabajo”.

Sobre el proyecto de 40 horas de Hugo Yasky, que plantea llegar a acuerdos regionales, el entrevistado afirmó: “sería interesante que con la participación del Mercosur fuera una resolución tomada por los cuatro países y Bolivia. España tiene sectores que trabaja cuatro días por semana. Se puede apuntalar esto en varios sentidos, sería una medida inteligente hacerlo”.

A través del decreto 502/21, publicado este miércoles en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo oficializó la designación de Jorge Taiana como nuevo ministro de Defensa.

El bonaerense, que vuelve así a un cargo ejecutivo (fue canciller entre los años 2005 y 2010), renunció a su banca de senador, que ocupaba desde 2019, cuando reemplazó a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Su lugar quedará ahora en manos de Juliana Di Tullio, quien fue la primera suplente en la lista de Unidad Ciudadana de 2017.

No obstante, la renuncia de Taiana como senador todavía no fue aceptada por el pleno, que se preveía se podía reunir este jueves, pero finalmente no habrá sesión.

Taiana juró este martes en la Casa Rosada tras la salida de Agustín Rossi, quien decidió ser precandidato a senador por la provincia de Santa Fe y disputarle la interna al gobernador Omar Perotti, que lleva una lista avalada por Alberto Fernández y CFK.

Por otra parte, mediante el decreto 501/21, también se oficializó la designación de Juan Zabaleta como ministro de Desarrollo Social, en reemplazo de Daniel Arroyo, precandidato a diputado nacional del Frente de Todos por la provincia de Buenos Aires.

La exdiputada nacional del Frente para la Victoria por la provincia de Buenos Aires y actual directora del Banco Provincia, Juliana Di Tullio, asumirá como senadora nacional en reemplazo del bonaerense Jorge Taiana, quien será el próximo ministro de Defensa, en reemplazo del saliente Agustín Rossi.

Los enroques de funcionarios en el oficialismo debido a la condición impuesto por el presidente Alberto Fernández a los candidatos que ocupaban un cargo generaron una nueva vacante en la Cámara de Senadores en el oficialismo.

Tras la asunción presidencial en 2019, Cristina Fernández de Kirchner dejó su banca para asumir como vicepresidenta y la reemplazó el excanciller Taiana, quien un año y medio después le deja su lugar a Di Tullio tras ser nombrado en el Ministerio de Defensa.

Di Tullio fue la candidata a senadora nacional por Buenos Aires en 2017 en el puesto de 1era suplente, es decir, tercera detrás de Cristina Kirchner y Jorge Taiana. Quien cerró esa lista fue el abogado laboralista Héctor Recalde, como 2do suplente.

La bonaerense oriunda de Morón es psicóloga social y fue una de las espadas del kirchnerismo del 2005 al 2017 en la Cámara baja, donde forjó una relación con la expresidenta Cristina Kirchner, quien la incluyó en la lista del espacio Unidad Ciudadana en 2017, cuando resultó victorioso Cambiemos con el senador Esteban Bullrich a la cabeza.

Di Tullio se desempeñaba como directora del Banco Provincia y se define en sus redes sociales como “militante peronista y feminista”.

En un contexto tan raro como novedoso de realizar una campaña electoral en plena pandemia de coronavirus, hubo una reunión por Zoom de 2 comisiones del Senado de la Nación, donde se esperaba mayor conflictividad por la postura adoptada en varios hechos de políticas internacional como es el caso de Cuba y Nicaragua.

Sin embargo, nada de eso ocurrió. Solo 10 minutos duró el encuentro virtual del plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Trabajo y Previsión Social.

Hablaron muy poco los legisladores de Juntos por el Cambio, Julio Cobos y Silvia Giacoppo, y los presidentes de las comisiones Jorge Taiana (Exterior) y Daniel Lovera (Trabajo), ambos del Frente de Todos. Solo lo justo y necesario para mostrar de forma unánime su postura a favor del proyecto.

En el tratamiento super expres, se pasó a la firma dos proyectos de ley de convenios de seguridad social con otros países firmados en el gobierno anterior.

El corto debate

Para la senadora jujeña Silvia Giacoppo, “es una necesidad de poder acompañar a estos convenios que fortalecen los vínculos no solo comerciales, sino humanos con estos países y seguir en esta misma política pública de derecho para poder construir una ciudadanía más justa e igualitaria”.

En tanto, el senador mendocino Julio Cobos le envió un mensaje al canciller Felipe Solá al señalar: “Incentivamos a nuestro canciller a que siga en este sentido con otros países, en el mismo que el de los dos convenios con Israel y con la República de Corea, para evitar la doble imposición y asegurar la posibilidad de transferir aportes”.

Minutos antes de ser anunciado como flamante ministro de Defensa, Jorge Taiania, manifestó: “Estos convenios le da la posibilidad a quienes han comenzado su vida laboral en Corea o que han migrado a Israel, de utilizar sus años de aporte para las prestaciones jubilatorias”.

Por su parte, Lovera señaló que “kas personas alcanzadas por estos dos convenios, con Israel y con la República de Corea, poseen las obligaciones y le corresponden los derechos previstos en la legislación de cada Estado parte. Son convenios importantes que el Congreso debe ratificar”, explicó.

Los proyectos

Uno de ellos, data de 2019 y es un proyecto de ley del Poder Ejecutivo que aprueba el convenio de seguridad social con la República de Corea, suscripto el 27 de noviembre de 2018, por el expresidente Mauricio Macri.

La otra iniciativa de ley prevé la aprobación del convenio con el Estado de Israel sobre seguridad social, firmado el 12 de septiembre de 2017, también durante el macrismo.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Jorge Taiana, afirmó que la decisión de Uruguay de negociar por fuera del Mercosur “es una bravuconada” y “es una medida que no está dentro de la normativa del bloque” regional de integración.

En declaraciones a Radio Provincia, el senador del Frente de Todos cuestionó la postura del gobierno uruguayo de entablar acuerdos comerciales por fuera del Mercosur.

Esa decisión se dio a conocer mientras los cancilleres de los países socios del bloque intentaban acercar posiciones sobre el tema y sobre la reducción del Arancel Externo Común (AEC) para acelerar una apertura comercial.

Taiana dijo que “acá no hay consenso de los otros países para hacer modificaciones y es una medida contraria a los artículos 1 y 2 del Mercosur. Creo que es una bravuconada de Uruguay que no va a lograr implementarse”.

Agregó que “no está claro que Brasil apoye esta decisión. Lo que hace Uruguay es presionar a Brasil por sus aires de país más liberal”.

Por último, Taína precisó que “Uruguay le tira esto a Brasil para romper. Lo que hace Uruguay es una actitud militante de crítica y resaltar su condición de paraíso financiero”.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado argentino, Jorge Taiana; el vicepresidente de la misma, Julio Cobos y la secretaria, Lucila Crexell, emitieron este miércoles un comunicado en el que expresan que lamentan y repudian el asesinato del presidente de la República de Haití Jovenel Moïse.

Asimismo, expresaron su confianza en que “ante esta gravísima situación que atraviesa Haití el país se mantendrá en paz y las autoridades encontrarán una solución pacífica a la severa crisis”.

Por último, los senadores de la Comisión de Relaciones Exteriores remarcaron su rechazo a toda forma de violencia y expresaron su “solidaridad con el pueblo de Haití, que es integrante de nuestra Región América Latina-Caribe”.

El senador nacional Jorge Taiana (Frente de Todos) se refirió este jueves al decreto que por 12 meses le otorga a la Administración General de Puertos el control y la operatividad sobre la Hidrovía Paraná-Paraguay y destacó que “es un paso en la dirección correcta para la defensa del interés nacional”.

El oficialista consideró que “lo fundamental es que se dio por finalizada una licitación de 25 años que había vencido el pasado 30 de abril y que tenía una visión de corto plazo, limitada al plano extractivista y que sólo buscaba garantizar como sacaba la cosecha cerealera al mar”.

Para el excanciller, “necesitamos tener una estrategia a largo plazo de nuestras vías navegables, con una perspectiva multimodal, que tenga en cuenta los efectos ambientales y la vinculación de los puertos fluviales y los puertos marítimos. Esa debe ser la proyección que tengamos hacia el futuro”.

Asimismo, Taiana analizó que “desde los sectores críticos al nuevo decreto que finaliza la concesión con Hidrovía S.A. y le otorga por un año la operatividad a la AGP dicen que durante estos 25 años la licitación fue buena, pero lo cierto es que fue buena para las grandes cerealeras y aceiteras pero no para los puertos del interior de Chaco, de Entre Ríos, que no fueron desarrollados como se merecen”. “A algunos les molesta que haya mayor presencia y control del Estado”, agregó.

Sobre el futuro del sistema, el senador remarcó que “luego de este paso tan importante, debe haber una licitación larga que sea abierta, nacional e internacional, pero que sobre todo tenga una visión estratégica definida de hacia dónde queremos ir e incluya el desarrollo de los puertos provinciales, las vías navegables, la conexión fluvial y marítima”.

“Debe haber un desarrollo integral y no solo de una perspectiva extractivista vinculada a la producción primaria, por eso es muy importante la participación del Consejo Federal de la Hidrovía para que se escuche la voz de las provincias ribereñas, las ONG’s y los especialistas”, continuó.

El bonaerense manifestó: “Estamos satisfechos de que la sociedad haya debatido este tema y se haya involucrado, desde algunos sectores nos preocupamos porque creíamos que era necesario trabajar en una perspectiva de largo plazo con un desarrollo ambiental y que permita mirar hacia el futuro”. En ese sentido, subrayó que en el Senado se impulsó “la creación de la comisión bicameral de seguimiento de la Hidrovía, que fue votada por unanimidad”.

Por último, Taiana destacó la importancia del Canal Magdalena y resaltó que “es un gran avance que ya se haya llevado adelante la audiencia pública y se hayan contemplado los recursos en el Presupuesto Nacional para su construcción”.

En el inicio de la sesión de este jueves, el Senado rindió homenaje a la memoria de Horacio González, fallecido esta semana por Covid-19. La voz cantante en ese homenaje la llevó el senador oficialista Jorge Taiana, quien lo definió como “un querido compañero, un maestro”.

Taiana recordó haberlo conocido en la Facultad de Filosofía y Letras, cuando él inició la carrera de Sociología, y en esas circunstancias lo tuvo como profesor.

Recordó su obra y consideró que quizá lo más extraordinario suyo fuera “su talento, su inteligencia privilegiada, su conocimiento universal de poesía, literatura, filosofía, el arte, de todas las ciencias… Era un gran humanista”, pero por sobre todo resaltó “su humildad y compromiso militante”.

González tenía al morir 77 años, y “siempre se comportó igual; muy tímido en lo afectivo, con una enorme vocación pedagógica de enseñar, y siempre muy prolífico en la escritura”, resaltó.

El excanciller reconoció que González “era más fácil de entender hablando en la clase que en la escritura, donde era más difícil de comprender”. Agregó que “era un representante de ese pensamiento argentino que creo que no tiene tantas expresiones, porque una de las características de Horacio fue que no era un simple repetidor o aplicador del pensamiento de destacadas figuras. Fue un reinterpretador de una expresión propia, muy argentina del pensamiento histórico, político y social de la Argentina”.

Horacio González “deja un gran vacío en el pensamiento argentino. Me hace recordar a esos grandes pensadores latinoamericanos, como Scalabrini, Jauretche, Manuel Ugarte… A todos esos pensadores que hicieron que la Argentina tuviera un pensamiento original”.

El senador y excanciller Jorge Taiana participó este martes de un panel junto a los ex presidentes de Brasil, Dilma Rousseff y de Paraguay, Fernando Lugo, con el objetivo de analizar el presente de la región, al cumplirse nueve años del golpe parlamentario contra el exmandatario paraguayo. Taiana consideró que existe un “deterioro en la democracia de la región -latinoamericana-”.

Durante la charla, que fue organizada por el Frente Guasú, el expresidente Fernando Lugo celebró que se haga memoria de aquel hecho y expresó que “el golpe parlamentario que culminó el 22 de junio de 2012 no fue un hecho aislado de otros acontecimientos que sucedieron en América Latina, porque veníamos del golpe en Honduras y veníamos de reunirnos en Chile con UNASUR para frenar el golpe que se estaba gestando en contra de Evo Morales y de Rafael Correa. Tampoco terminó con Paraguay porque continuó con Dilma y siguió con Evo”. Luego, remató: “Ojalá Pedro Castillo no sea otro Fernando Lugo que habiendo tenido el triunfo en las urnas no lo dejan asumir“.

Asimismo, Lugo consideró que “el juicio político fue un circo montado; una fachada legal de un acto antidemocrático para sacar a un presidente legítimamente constituido“, y agregó: “El golpe en Paraguay estuvo pactado y decidido por los poderes de facto, ningún juicio político contra un gobierno progresista ni ruptura de la democracia sucede sin la participación del imperio del norte”.

Por su parte, la expresidenta Dilma Rousseff sostuvo que “la memoria es la búsqueda de la verdad, estamos buscando la verdad de los hechos y en el caso de Paraguay nunca hubo dudas de que había un golpe contra Lugo porque todas las acusaciones contra él eran frágiles. No creo que este proceso haya sido específico en contra de Lugo, es propio de esta fase del neoliberalismo, es parte de una estrategia de acción del imperialismo para encuadrar a los países en una agenda neoliberal”.

Finalmente, el legislador Jorge Taiana reflexionó: “El tremendo mensaje que quieren transmitir los poderes concentrados con estos golpes en la región (Paraguay, Honduras, Brasil, Bolivia) es que no puede haber un gobierno progresista con eje en la justicia social y la integración regional que desafíe las reglas que impuso el neoliberalismo. En base a esto, surgen dos conclusiones: por un lado, en qué medida hay un ejercicio pleno de la democracia si se obtura cualquier Gobierno con perspectiva de cambio y por el otro, el consecuente deterioro de la calidad de la democracia en la región“.

Más de 3.000 referentes políticos, sindicales, sociales, empresariales, religiosos, juristas, referentes de Derechos Humanos, científicos, académicos, artistas y periodistas suscribieron la Proclama 20 de junio para reclamar el fin de la actual concesión con Hidrovía S.A. A su vez, pidieron “recuperar para el Estado y para todos los argentinos y las argentinas el imprescindible control y administración de la ruta fluvial” por donde se transportan el 80% de las exportaciones nacionales y el 95% de las importaciones.

Cuando restan cuarenta días para el vencimiento de la concesión por peajes de las tareas de dragado y balizamiento del río Paraná, hoy en manos del consorcio Hidrovía S.A., referentes políticos, sindicales, sociales, empresariales, religiosos, juristas, académicos, artistas y periodistas reclamaron que el Estado asuma el control y la administración de la ruta fluvial más importante del país, ejerza el cobro del peaje y avance en la contrucción del Canal Magdalena.

“Hoy nos encontramos ante la oportunidad de retomar el control del Paraná -un canal crucial para el comercio exterior argentino por el que circula la mayor parte de nuestras exportaciones e importaciones- elevando bien alto la bandera de nuestra soberanía”, destaca la Proclama 20 de junio ideada por el Grupo 25 de mayo.

La diputada Fernanda Vallejos, el senador Jorge Taiana, el secretario general adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, el titular de la CTA y también diputado nacional, Hugo Yasky y el exministro de la Corte Suprema de Justicia, Raúl Zaffaroni, y encabezaron la iniciativa, a la que adhirieron dirigentes de peso como el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Guillermo Moretti; Juan Carlos Schmid, secretario general de Dragado y Balizamiento y de la Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval de la República Argentina (FEMPINRA), el dirigente social y sindical Pablo Micheli y los dirigentes sociales Juan Carlos Alderete, referente de la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y actual diputado nacional, y Juan Grabois, titular de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).

Se trata del Grupo 25 de mayo, que en aquella otra fecha patria de este año se había manifestado a favor de priorizar la salud de los argentinos antes que el pago de la deuda externa.

“El fin de esta concesión en nuestro Paraná abre la posibilidad de que el Estado, y con él, el pueblo argentino, recupere el control y la administración en un ámbito estratégico, desandando el camino de las riquezas de la década del 90”, puntualizó Vallejos.

La Proclama del 20 de junio se inscribe en el debate sobre qué sistema aplicar para la explotación comercial del río Paraná. El 30 de abril el gobierno prorrogó la actual concesión por un plazo de noventa días, para luego llamar a una licitación de fondo.

“El próximo 30 de julio se abre la oportunidad de recuperar, para el Estado y para todos los argentinos y las argentinas, el imprescindible control y administración de la ruta fluvial más importante del país”, subraya el Grupo 25 mayo.

Taiana, uno de los principales referentes en la lucha por modificar el actual sistema de explotación, destacó la unidad que consiguió la Proclama. “Nos unimos porque entendemos que tanto la concesión de la vía troncal como el proyecto de construcción del Canal Magdalena nos han permitido debatir cuestiones estratégicas relacionadas con nuestra soberanía, como la actividad portuaria, la preservación de nuestros recursos naturales y su industrialización, y la preservación del ambiente”, aseguró.

El mensaje de garantizar la defensa de la soberanía y el interés nacional sobre el estratégico río es el eje de la Proclama 20 de junio. “Apoyo esta reivindicación defendiendo nuestra independencia, Patria y bandera, y fundamentalmente nuestra dignidad contra aquellos intereses a los que solo les importa ganar dinero y llevarlo al exterior explotando a los trabajadores”, remarcó Pablo Moyano.

Sumaron su firma también Roberto Andrés Gallardo, presidente del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana, promovido por el Papa Francisco; el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen; el titular de la Sociedad Rural (SRA) de Córdoba, Pedro Salas y el también referente rural Pedro Peretti. Acompañaron a su vez el histórico dirigente peronista Carlos Kunkel y una docena de legisladores, entre ellos el diputado nacional y exgobernador de San Juan, José Luis Gioja y la senadora nacional por Santa Fe, María de los Angeles Sacnún, además del diputado del Parlasur Gastón Harispe. También adhirieron el juez Juan Ramos Padilla y los constitucionalistas Jorge Cholvis y Eduardo Barcesat, los artistas Cecilia Roth, Liliana Herrero, Luisa Kuliok, Katja Alemann, Ignacio Coppani, Marian Farias Gómez, entre otros, además de intelectuales como Mempo Giardinelli, activo defensor de la causa “del Paraná”, el ex canciller Rafael Bielsa, el psicólogo Jorge Alemán, el historiador Norberto Galasso y los sociólogos Atilio Borón y Mónica Peralta Ramos; y el General retirado Roberto Bendini, recordado por ser quien bajó el cuadro de Videla de la ex ESMA, por orden del ex presidente Néstor Kirchner.

Entre la nutrida presencia de economistas heterodoxos se destacan las rúbricas de la ex ministra de economía Felisa Miceli, el actual director del Banco Nación Guillermo Wierzba y el economista Jorge Marchini, impulsores de la proclama junto con Vallejos, Moyano y Yasky, entre otros. También suscriben el secretario parlamentario del Senado de la provincia de Buenos Aires, Roberto Feletti, el exvicepresidente Amado Boudou, el expresidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, la ex ministra de Industria, Débora Giorgi, la referente política, sindical y diplomática, Alicia Castro y el también director del Banco Nación, Claudio Lozano. Entre los dirigentes gremiales empresarios, aparecen, entre otros, Raúl Hutin (Directivo de la Fundación ProTejer), Juan Carlos Lascurain (expresidente de la UIA), Juan Ciolli, vicepresidente de la Central de Entidades Empresarias Nacionales (CEEN) y Leo Bilanski (presidente ENAC).

“La soberanía del país hoy está en juego, unámonos en defensa propia, que es la defensa de todos”, pidió Raúl Hutin. En tanto, Pedro Wasiejko, presidente del Astillero Río Santiago, subrayó la importancia de recuperar y desarrollar la industria naval, otro de los ejes de la Proclama. Recalcó que, “en la medida en que se pueda recuperar y avanzar” en fortalecer la soberanía sobre el río Paraná, “la reconstrucción de una flota naval lleva implícito el desarrollo de una industria naval eficiente, competente y mirando el Siglo XXI”.

Dentro de los sindicatos, organizaciones sociales y referentes de la Iglesia, suscribieron la Proclama del 20 de junio Roberto Baradel (Suteba), Raúl Durdos (SOMU), Eduardo López (UTE), Cachorro Godoy (CTAA), los curas en la Opción por los Pobres, Eduardo de la Serna y Paco Olveira; el dirigente del Llamamiento Argentino Judío, Jorge Elbaum; el pastor y dirigente evangélico Guillermo Prein; la Unión de Recibidores de Granos y Anexos (URGARA), y la Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval (FEMPINRA). Esta última integra a los sindicatos de trabajadores electricistas y electronicistas navales; empleados de la marina mercante; guincheros y maquinistas de grúas móviles; capataces y estibadores portuarios; encargados apuntadores marítimos; dragado y balizamiento; serenos; obreros navales; conductores navales; patrones y oficiales fluviales de pesca y cabotaje marítimo; trabajadores de la industria del hielo; capitanes y baqueanos fluviales; flota petrolera e hidrocarburíferos; y jefes y oficiales maquinistas navales; y portuarios.

“Es momento de empezar a dar vuelta esta historia. Es posible una administración estatal, federal y soberana de la Hidrovía y nuestros puertos, como así también tener en manos nacionales el dragado de nuestro río”, afirmó Alderete.

A la Proclama por la soberanía del río Paraná la respaldaron a su vez periodistas como Víctor Hugo Morales, Marcelo Figueras, Sandra Russo, Daniel Tognetti, Liliana López Foresi, Néstor Piccone, Horacio Embón, Diego Brancatelli y Mariano Beristain.

Los pedidos

En esta nueva oportunidad, el Grupo 25 de mayo pidió retomar el control y la administración estatal de la red troncal, que el menemismo dejó en manos del consorcio Hidrovía S.A., integrada por la dragadora belga Jan de Nul y la argentina encargada del balizamiento, Emepa.

Para esto, plantearon la asistencia de la Administración General de Puertos (AGP), con intervención del recientemente creado Consejo Federal de la Hidrovía y de la Comisión Bicameral de seguimiento, control de la licitación y funcionamiento de la Hidrovía y del Sistema de Navegación Troncal con jurisdicción en la República Argentina, que cuenta con media sanción del Senado de la Nación.

Asimismo, considerando la brevedad de los plazos, pidieron diseñar una estrategia por etapas, que contemple acciones, por un lado, para el corto plazo, y, por el otro, para el mediano y largo.

Bajo el lema “nos une la bandera del Paraná soberano”, a su vez abogaron por la revisión y optimización de la operatoria del sistema en su conjunto. En particular, “optimizar los mecanismos de fiscalización aduaneros, impositivos y del tránsito fluvial, con el objetivo de ejercer un efectivo monitoreo y control de la actividad portuaria y del tráfico comercial”, para combatir prácticas ilegales como la subdeclaración de exportaciones, sobrefacturación de importaciones o el contrabando, así como del tráfico ilícito.

Además, buscan impulsar “la creación de un organismo de control y una base federal de información centralizada que provea todos los elementos necesarios para un efectivo monitoreo y control de las tareas de dragado y balizamiento, y del tráfico fluvial”.

La relevancia estratégica de este corredor radica en que por allí se transportan grandes volúmenes de carga los 365 días del año, ubicando a la Argentina como uno de los principales proveedores mundiales de materias primas y derivados.

Por este motivo, la Proclama del 20 de junio reclama también ejercer el cobro de peajes en el tránsito fluvial, a partir de lo cual el Estado podrá invertir en el fortalecimiento y desarrollo de capacidades y tecnología propias.

Otros ejes de la Proclama apuntan a concretar la puesta en marcha del canal Magdalena, y revisar integralmente la Ley Nacional de Puertos y las Leyes de Promoción de la Industria Naval Argentina y de Desarrollo de la Marina Mercante Nacional e Integración Fluvial Regional.

La importancia de la vía troncal para el desarrollo económico y social del país se refleja en que durante el período 1989-2010, el transporte de mercaderías pasó de 700.000 a casi 17,4 millones de toneladas por año, para continuar creciendo en forma exponencial, hasta superar, en la actualidad, las 100 millones de toneladas anuales. Así lo precisó un informe de Proyecto Económico y el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE).

“Como en 1812, cuando el general Manuel Belgrano por primera vez izó la bandera nacional a orillas del río, hoy el Paraná sigue siendo ámbito de debate y acción imprescindible para afirmar, con la fuerza y la dignidad histórica del pueblo argentino, la soberanía nacional”, concluye la Proclama del 20 de junio, concebida e impulsada por el Grupo 25 de Mayo.

Proclama-del-20-de-Junio-Nos-une-la-bandera-del-Parana-Soberano

El senador nacional Jorge Taiana (Frente de Todos-Buenos) homenajeó al exdiputado nacional y sociólogo Darío Alessandro. “Los dos estudiamos sociología, él entró un poco después que yo”, recordó. A continuación, el legislador oficialista hizo un repaso por la carrera de Alessandro, su militancia política en el peronismo y sus años como diputado y embajador en Cuba.

“Quiero hacer un homenaje a su conducta, es un hombre recordado por su hombría de bien, por su capacidad de diálogo, por su capacidad de buscar soluciones a problemas complejos y por tener una amplitud política que no ha sido frecuente muchas veces en nuestro escenario político”, sostuvo el legislador bonaerense.

El senador oficialista concluyó: “Así que vaya este homenaje a una figura que  creo que honró a la política, honró su apellido y honró a la Argentina cuando la representó en el exterior”.

El exdiputado nacional del FrePaSo falleció este miércoles a sus 69 años. El dirigente muy cercano a Carlos “Chacho” Alvarez estaba enfermo de cáncer y había sido sometido a una intervención quirúrgica por esa afección hacía poco tiempo.

Alessandro fue diputado nacional durante dos períodos, entre 1995 y 2003, y cuando la Alianza llegó al poder le tocó presidir el interbloque que integraba su bancada y la del radicalismo.

Con la llegada del kirchnerismo al poder, pasó a desempeñarse en la Cancillería y fue embajador en Cuba y Perú.

Era hijo de Darío Alessandro, uno de los integrantes del histórico Grupo de los 8, que también integraban Chacho Alvarez, Germán Abdala, Luis Brunati, Juan Pablo Cafiero, Franco Caviglia, Moisés Fontela y José “Conde” Ramos.

El senador Jorge Taiana fue el primer orador en la Audiencia Pública del Canal Magdalena que se realizó este sábado y allí destacó la importancia de la construcción de este canal que funcionará como un puente que “conectará nuestros puertos fluviales y marítimos, permitirá tener una mirada hacia el Atlántico Sur, las Islas Malvinas y la Antártida e impulsará nuestra soberanía”.

Asimismo, el senador sostuvo que “como representante de la Provincia de Buenos Aires conozco el interés que tiene el gobernador de la Provincia Axel Kiciloff y los bonaerenses de avanzar en esta obra que le dará mayor dinamismo a los puertos de la Provincia y a la actividad económica y productiva”.

Por otro lado, el ex Canciller destacó “que una vez finalizada la licitación del Canal Magdalena deberá ser incorporado al esquema de la vía fluvial troncal. Pediremos que este Canal se integre a la administración estatal de la Vía Navegable Troncal, como una unidad indisoluble”, señaló.

Finalmente, Taiana expresó: “Vamos a impulsar el Canal Magdalena porque queremos impulsar nuestra soberanía nacional” y agregó: “Es muy simbólico que esta audiencia se lleve a cabo un 7 de mayo, día en que nació Evita, defensora de la soberanía y de la Justicia Social de los argentinos”.

El senador del Frente de Todos Jorge Taiana fue uno de los que intervino durante la Comisión de Presupuesto y Hacienda de este jueves, en la que el oficialismo avaló un proyecto que que insta a utilizar el desembolso del FMI para gastos de la pandemia.

Durante su discurso, el excanciller observó que “la pandemia no es la culpable de la caída de todos los productos brutos, la pandemia agrava la caída de muchos de los productos brutos, en una crisis donde ya estaba presente la no recuperación ni de la actividad económica mundial, ni del comercio. Ese es el debate que se da sobre la financialización, sobre la ortodoxia de los organismos internacionales y sobre la necesidad o no de estímulos y políticas activas para salir de la crisis”.

“Está cambiando la política, de una política ortodoxa, que se ha llamado neoliberal, por una política más expansiva, más acercada a la producción y que tiende a ponerle límites”, sostuvo el legislador y señaló que eso es, lo que a su criterio, “está pasando ahora en Estados Unidos con el presidente Joe Biden”.

Y, a continuación, rechazó la comparación del presidente estadounidense con Perón. “La verdad que yo como peronista tradicional, y disculpen los que no son peronistas, a mí eso de Juan Domingo Biden no me gusta. Juan Domingo Perón era Juan Domingo Perón. El señor Biden debería llamarse en todo caso Franklin Delano Biden, porque es una política que intenta rescatar el New Deal de Roosevelt”, apuntó.

El senador Jorge Taiana será el primer orador en la Audiencia Pública por la construcción del Canal Magdalena, luego de que las autoridades del Ministerio de Transporte y de la Unidad Ejecutora presenten el proyecto. La misma se realizará este viernes 7 de mayo a partir de las 9.30 y se transmitirá en vivo por el Youtube del Ministerio de Transporte.

Taiana basará su presentación en argumentar la importancia estratégica que representa la apertura del Canal Magdalena para la Argentina y en particular para la Provincia de Buenos Aires. En ese sentido, el senador defenderá la construcción del mismo porque será “un puente fundamental para unir los puertos marítimos del mar atlántico con los fluviales del Río Paraná, Río Uruguay y Río de la Plata y al mismo tiempo será la oportunidad de potenciar nuestro sistema portuario agregándole valor agregado a la industria pesquera, a la posibilidad de reconstruir nuestra industria naval, a la necesidad de tomar decisiones sobre nuestros recursos naturales depositados en el fondo del Océano Atlántico sobre el que tenemos jurisdicción económica exclusiva, a la urgencia de integrar la Antártida a nuestra estrategia geopolítica”.

El excanciller ya había presentado un proyecto de resolución en el Senado solicitando la construcción del Canal Magdalena fundado en que el dragado y balizamiento del Canal de navegación Magdalena permitirán agilizar la navegación en el Río de la Plata, dotarla de mayores estándares de seguridad y operar una baja sustantiva de costos del movimiento de los buques.

Asimismo, el senador adelantó que pedirá que la licitación de las obras de dragado y balizamiento del Canal Magdalena contemplen que una vez habilitado, este Canal se integre a la administración estatal de la Vía Navegable Troncal, como una unidad indisoluble. 

El senador nacional Jorge Taiana pidió dar el debate sobre la situación de la Hidrovía Paraná-Paraguay, al tiempo que advirtió sobre la “complejidad” de llamar a una nueva licitación.

En el día que asumió el nuevo ministro de Transporte -Alexis Guerrera-, el legislador del Frente de Todos señaló que con la vía navegable troncal “sucedió lo que iba a suceder si no se hacía nada: se venció la concesión y, ante la no toma de medidas por parte del Ministerio de Transporte, prorrogaron por 90 días la concesión”.

El oficialista mencionó que en el medio se dio la muerte de Mario Meoni, pero lamentó que él hacia mediados del año pasado ya había pedido informes sobre si el Ministerio “se estaba preparando para el vencimiento de la licitación”.

Recordó entonces que se había hablado de no prorrogar la concesión, sino “de hacer una transición” que estuviera a cargo de la Administración General de Puertos.

“La preparación de una licitación de esa envergadura es una tarea larga y compleja, entre otras cosas, porque cuando se concedió esa licitación en el ’95 no se hizo ningún estudio, ni del río, ni de la corriente, ni del suelo, ni batimetría, nada”, sostuvo.

En ese sentido, el excanciller indicó que “hay un trabajo que hizo el complejo agroindustrial vinculado a la Bolsa de Cereales pero no es un estudio suficiente, completo o con todos los elementos. Ahora hay que hacer todo esto”.

“El mecanismo de transición se podría haber armado hace tres o cuatro meses perfectamente”, insistió el bonaerense, en diálogo con radio El Destape, y reclamó que ese procedimiento se encare en estos siguientes 90 días.

Para Taiana, “lo primero que hay que hacer es discutir la traza y qué se va a incluir en esa vía troncal central”. Sobre esto, opinó que “no es un tema menor, sobre todo si estamos pensando en 20 o 30 años hacia adelante”.

También consideró que “tiene que haber un mecanismo de control sobre los trabajos que se hacen” y “tiene que ser serio y cumplir un rol en el manejo de todo lo que va y viene por la vía troncal, eso tiene que ver con temas muy fuertes, tiene que ver con la subfacturación de las exportaciones, con la sobrefacturación de las importaciones, tiene que ver con el contrabando, con la existencia de delitos complejos”.

Pero además, el senador afirmó que “el Estado tiene que ser el que cobre el peaje”. “En el caso de balizamiento está claro que se puede armar bastante fácilmente una instancia pública que reemplace a una empresa privada, o una empresa de los trabajadores que pueden hacer una cooperativa”, agregó.

El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado expresó que “todavía hay mucho por definir”, lo cual hará que se siga “prorrogando (la concesión) hasta que se haga la licitación”. “A mí me da la impresión que, en general, muchas autoridades no han tenido noción cabal de la complejidad de llamar a esa licitación”, remarcó.

Y apuntó: “Muchos sectores que apuestan al ‘sigamos como estamos’, con el argumento que dicen ‘cuando empezó esto, en el ’95 se exportaban 20 millones de toneladas y ahora se exportan 100’. Entonces dicen, el resultado es positivo. Es cierto que se exporta más, porque ha crecido enormemente la producción, pero en términos de control, en términos de perspectiva de futuro, en términos de comunicación de la Argentina fluvial con la Argentina marítima no se ha avanzado adecuadamente. Es más, hemos hecho una especie de embudo hacia Montevideo que aumenta la fractura entre la Argentina marítima y la fluvial”.

Las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda del Senado se reunieron este jueves de manera remota para tratar el proyecto de ley de la senadora María de los Ángeles Sacnun (FdT-Santa Fe) que propone crear la Comisión Bicameral de Seguimiento, Control de la Licitación y Funcionamiento de la Hidrovía y del Sistema de Navegación Troncal con jurisdicción en la República Argentina en el marco del vencimiento de la concesión de la vía navegable a Hidrovía SA. Al cabo del encuentro, el dictamen pasó a la firma.

La autora del proyecto aclaró en primer lugar el error de usar la denominación Hidrovía por ser un concepto “acotado y que se vincula con los parámetros de las políticas del consenso de Washington”, y precisó que “Sistema Troncal de Navegación es la verdadera terminología que debiéramos aplicar”. A continuación, argumentó la importancia del proyecto al asegurar que “creemos y consideramos que es importante que no releguemos la función que tiene el Parlamento de la Nación en cuanto al control del sistema de navegación troncal y del sistema de Hidrovía”.

En el mismo sentido, agregó que “es importante que el Parlamento no delegue estas facultades y que ejerza el contralor”. La senadora santafesina insistió en que “en realidad lo que estamos discutiendo es un proyecto de nación, un proyecto de país, es cómo se van a desarrollar las economías regionales, cómo vamos a controlar el comercio exterior en la República Argentina”.

“El Estado debería tener control de las mercaderías que ingresan y salen del país” porque muchas veces “se cometen delitos como contrabando, evasión fiscal, trata de personas, narcotráfico”, aseguró la legisladora oficialista. Respecto de Santa Fe, opinó que esto “impacta directamente en nuestra economía y en nuestra forma de vida y en la criminalidad que afecta a mi provincia”.

En cuanto a la comisión bicameral, estaría conformada por doce miembros, seis senadores y seis diputados y la aplicación del reglamento para funcionar sería el de la cámara de quien se elija como presidente. El objetivo para Sacnun sería “poder citar a funcionarios nacionales, provinciales, municipales, al sector privado vinculado al desarrollo del comercio, al desarrollo de la producción agropecuaria, a los trabajadores”.

“El propio ministro de Transporte de la Nación hizo expresa mención a la importancia de que exista una comisión bicameral, que el Congreso de la Nación pueda tener participación, con lo cual realmente me parece que es fundamental que podamos avanzar hoy mismo en un dictamen positivo”, argumentó. “Este es uno de los grandes temas, de las grandes causas que van a atravesar la discusión respecto de la soberanía nacional”, sostuvo la senadora.

La presidenta de la Comisión de Infraestructura, Vivienda y Deporte del Senado, María Teresa González (FdT-Formosa), apoyó la iniciativa de Sacnun y opinó que “va a marcar un antes y un después en cuanto a la gestión y al seguimiento de este tema tan fundamental que atañe a una gran mayoría de las provincias de nuestra República Argentina” y que “es uno de los puntos fundamentales que tienen los gobernadores del Norte Grande en su agenda”.

A su turno, el senador Jorge Taiana (FdT-Buenos Aires) procuró hacer un balance sobre la concesión anterior y señaló que “en ese período se ha desarrollado mucho el comercio y el tráfico en el Río Paraná” pero que “al mismo tiempo ha mostrado limitaciones. Una de esas limitaciones es que se nos ha transformado en una especie de embudo” porque “ha hecho que buena parte de la carga vaya hacia el puerto Montevideo y eso tiene un costo de varios días de espera, que es dinero, y tiene unos ingresos de unos 150 millones de dólares por año para el Uruguay”.

Taiana señaló que “por esa vía troncal pasan más de 4000 barcos y sale el 75% de nuestro comercio exterior, es una zona que tiene una riqueza y un potencial extraordinario y por eso este es un debate que la Argentina debe darse y sin embargo ha estado fuera de la agenda pública”. Asimismo, detalló que “a pocos días del fin de la concesión todavía hay muchos interrogantes que no tienen respuesta como por ejemplo qué vamos a hacer con el trazado de la vía, vamos a ir por el Paraná de las Palmas, vamos a fortalecer el Paraná Guazú, cómo vamos a hacer para desarrollar el puerto de Ibicuy. Tampoco se han realizado los estudios batimétricos ni ambientales y no hay una propuesta clara sobre la traza ni sobre el cobro del peaje ni sobre los mecanismos de control. Hasta ahora todo es un misterio”, remarcó.

A su turno, el radical Víctor Zimmermann sugirió incluir un agregado en el artículo 2°, que -dijo- tiene que ver “con el objeto” de la comisión, porque explicó que “si bien ahí está establecido claramente todo lo que tiene que ver con la transición, concesión y el tema de la licitación, me parecería muy importante que pudiéramos agregar la cuestión del desarrollo regional, la integración y la oportunidad que tendremos todos, no solamente los del norte, sino todo el país, con respecto al desarrollo productivo”.

Es así que el senador chaqueño señaló que el artículo en cuestión dice que “la comisión tendrá por objeto el estudio, conocimiento, seguimiento, monitoreo, auditoría y contralor del proceso licitatorio de la Hidrovía Paraná-Paraguay, del sistema de navegación troncal”. Y ahí es donde pidió agregar “de las inversiones necesarias para el desarrollo integral de las regiones”. Y más adelante, dondeese mismo artículo dice “y toda aquella cuestión conexa vinculada al transporte”, Zimmermann pidió agregar “la integración, el desarrollo económico y el crecimiento productivo”. Con lo cual, dijo estar incorporando lo que previamente habían dicho los senadores Ernesto Kueider y Jorge Taiana “y todos los que vemos como una oportunidad el desarrollo que tiene que ver con la hidrovía”.

Por otra parte, el senador radical preguntó sobre el artículo 3°, referido a la integración, donde se habla de 6 diputados y 6 senadores. “Las provincias que suscribimos somos siete, por eso pregunto cómo tienen pensada esa integración, para que ninguna provincia quede fuera”.

La senadora Sacnun aceptó “de buen grado” el planteo referido al artículo 2°, que consideró “absolutamente correcto”, por cuanto dijo que “se compadece” con lo que allí se expresa, y “no está de más incorporarlo dentro del objeto de la comisión bicameral”.   Con relación a la composición de la comisión, dijo que habían tomado un formato correspondiente a las bicamerales. Estimó que al haber doce legisladores “la representación provincial queda ampliamente completa” y agregó que “ese equilibrio territorial clarametne se puede alcanzar con esta conformación de miembros que estamos proponiendo”. Luego apuntó que son siete las provincias ribereñas, pero consideró que todas las provincias deberían tener representación, por cuanto “estamos hablando del desarrollo de la Nación”.

El senador del Frente de Todos Jorge Taiana celebró la convocatoria a una audiencia pública para el 7 de mayo con el fin de analizar el proyecto de dragado y apertura del Canal Magdalena, al sostener que se trata de un “logro” para “el desarrollo, la soberanía y la integración territorial”.

“Hoy se publicó en el Boletín Oficial la convocatoria a una audiencia pública por el Canal Magdalena. Un logro de todos los que creemos que mejorar nuestras vías navegables y nuestros puertos es un tema estratégico para el desarrollo, la soberanía y la integración territorial”, subrayó Taiana desde su cuenta de Twitter.

Hoy se publicó en el Boletín Oficial la convocatoria a una audiencia pública por el Canal Magdalena. Un logro de todxs lxs que creemos que mejorar nuestras vías navegables y nuestros puertos es un tema estratégico para el desarrollo, la soberanía y la integración territorial. 💪 pic.twitter.com/SrGn0GAM9R

— Jorge Taiana (@JorgeTaiana) April 7, 2021

El Ministerio de Transporte oficializó este miércoles el llamado a audiencia pública por el Canal Magdalena con el fin de avanzar en los aspectos ambientales vinculados con la ejecución de las tareas de dragado y apertura, señalización y mantenimiento del mismo.

A través de la resolución 103/2021, la cartera de Transporte convocó para el 7 de mayo próximo, a partir de las 9.30, para analizar la documentación, antecedentes y estudios referidos al Proyecto del Canal de Navegación Magdalena.

Transporte destacó que la audiencia “será un punto de encuentro participativo entre el Estado y las organizaciones civiles de cara a la obra que transformará la interconexión fluvio marítima argentina y la zona de influencia de la provincia de Buenos Aires, generando más desarrollo de infraestructura y trabajo en los distritos provinciales”.

El diputado Eduardo Valdés (Frente de Todos) dio explicaciones en la sesión de este sábado sobre su vacunación contra el Covid y, tras confesar que no imaginó que estaba en un “vacunatorio VIP”, anunció que no se dará la segunda dosis porque “no le roba vacunas a nadie”.

“El día 13 de febrero, sábado, se comunicó conmigo el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello, para decirme que el senador (Jorge) Taiana y yo como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores estábamos invitados por el presidente de la Nación para acompañar su comitiva (a México), puesto que iba a haber una actividad parlamentaria”, arrancó el legislador oficialista.

Valdés argumentó que “con Taiana tomamos contacto con la autoridad sanitaria y nos plantearon que efectivamente había que vacunarse, que nosotros estábamos comprendidos dentro del personal estratégico del Plan Vacunatorio Nacional, porque inclusive en Ciudad de México era alto el efecto del coronavirus y hasta era de responsabilidad nuestra para con la comitiva”.

“Fuimos convocados al hospital Posadas el jueves 18 a las 11 de la mañana. Y estuvimos allí y pueden mirar las cámaras que filman el ingreso al hospital Posadas. Y allí nos dicen que nuestra dosis fue trasladada al vacunatorio del Ministerio de Salud de la Nación en la calle Lima. Y fuimos y llegamos a la 1 de la tarde a ese lugar”, explicó.

“Entramos por el ascensor que entran todos los trabajadores” y “nunca imaginamos que estábamos en un vacunatorio VIP. Cuando nos vacunaron había cuatro personas con guardapolvo blanco, decía hospital Posadas, duró 15, 20 minutos. Nos fuimos. Al día siguiente ese trámite lo tenía que hacer Felipe Solá, el canciller argentino, e hizo lo mismo que hicimos nosotros. Sorpresivamente, la misma persona que nos invitó después dijo que no podíamos acceder al avión que viajaba de Aeroméxico al viaje”, señaló el diputado de Frente de Todos.

Valdés aclaró: “No me dieron explicaciones ni de la decisión de no ir en avión, ni de la decisión de que después sí teníamos que estar vacunados en México y acompañando a la delegación”.

Por último, anunció: “Tomé la decisión de no darme la segunda dosis. Porque no le robo vacunas a nadie y efectivamente consulté en el hospital Posadas qué pasaba si yo no usaba la segunda dosis, y me dijeron que era mejor que no la usara porque había pocas segundas dosis respecto a la primera. Mi dosis no se perdía, se usaba para otra persona”.

“Me vacunaré cuando todos los argentinos tengan la posibilidad de estar vacunados”, concluyó.

Al terminar Valdés, el diputado de izquierda Juan Carlos Giordano le salió al cruce: “Tener que escuchar al diputado que él se vacunó en el vacunatorio VIP porque es personal estratégico, cuando todavía no están vacunados los mayores adultos que se están muriendo porque no hay vacunas, los profesionales y trabajadores de la salud, ¡es una vergüenza nacional!”

Más temprano, la diputada Mónica Frade (Coalición Cívica – Buenos Aires) había alertado contra “diputados que se vacunaron, y en particular uno que afirmó haberse vacunado con una primera dosis para viajar a México”, en alusión a Valdés.

“Parece que no le alcanzó, porque está en su casa sesionando desde ahí, por lo tanto no entendemos por qué se robó una vacuna”, lanzó la legisladora.

En la sesión especial de este jueves, el Senado aprobó por unanimidad (63 votos) un tratado de extradición entre Argentina y República Checa, y una enmienda al Protocolo de Montevideo sobre el Comercio de Servicios del Mercosur.

El primer acuerdo fue firmado en la ciudad de Praga el 25 de noviembre de 2019 y, según explicó el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, se trata del primer tratado suscripto con República Checa.

Taiana indicó que el tratado es similar a otros firmados en otros países; en ese sentido, se dispone que cada país se compromete a extraditar hacia el otro a toda persona que se encuentre en su territorio y sea requerida por las autoridades competentes para ser juzgada o para la imposición o ejecución de una condena por un delito extraditable.

Se establece que la extradición se concederá por hechos que constituyan delito conforme a la legislación de ambos países, y que sean punibles con pena de prisión u otra pena privativa de la libertad por un período máximo de al menos dos años o una pena más severa.

El senador oficialista mencionó como antecedente que “en 2018 la Corte Suprema de Justicia argentina concedió la extradición de una persona de origen checo condenada en su país por delito de abuso sexual”.

Por otra parte, se aprobó la enmienda al Protocolo de Montevideo sobre el Comercio de Servicios del Mercosur, firmada en la ciudad de Benito Gonçalves (Brasil) el 5 de diciembre de 2019.

La enmienda sustituye el anexo sobre servicios financieros, ya que fue suscrito en 1997 y era necesario actualizarlo.

El nuevo anexo contempla, entre otras disposiciones, las medidas prudenciales que puedan mantener o adoptar los Estados partes con el fin de proteger a inversores, depositantes, participantes en el mercado financiero, tenedores de pólizas o personas con las que un prestador de servicios financieros tenga contraída una obligación fiduciaria, y garantizar la solvencia, liquidez y estabilidad del sistema financiero, como así también de los prestadores.

Desde el recinto, el jefe del bloque oficialista, José Mayans, recordó que este viernes se cumplen 30 años de creación del Mercosur a través de la firma del Tratado de Asunción.

“La integración regional es fundamental. Estamos hablando de un mercado de más de 300 millones de personas. Hablamos de trabajo, de producción, de comercio, de educación, de salud, de energía, de las comunicaciones, del sistema científico tecnológico y de cooperación”, enumeró Mayans.

De todos modos, reconoció: “Estamos atravesando un momento muy difícil en el mundo. Me hubiese gustado que este proceso de integración tenga mayor fuerza, que trabajemos juntos con solidaridad, con cooperación, para ver cómo resolvemos el problema sanitario en nuestros países”.

“Estados Unidos tiene 1.200 millones de dosis de vacunas y la población de Estados Unidos no alcanza a 400 millones de personas. ¿Dónde está la solidaridad y el respeto por la comunidad internacional?”, se preguntó el formoseño.

Por eso, sostuvo que “hoy Argentina debe ratificar su visión de profundizar el esquema de integración regional”.

Una nueva comisión se constituyó este jueves en el Senado, y esta vez fue el turno de la de Relaciones Exteriores y Culto, en la que fue ratificado como presidente el senador Jorge Taiana (Frente de Todos). En tanto, también continuarán como vicepresidente el mendocino Julio Cobos (UCR) y como secretaria la neuquina Lucila Crexell (Parlamentario Federal).

Al momento de proponer su nombre, la senadora Silvia Sapag (Frente de Todos) destacó que el trabajo de Taiana “siempre ha estado regido por su ideario de libertad y soberanía de los países, de autodeterminación de los pueblos, y de respeto por los derechos humanos”.

La neuquina elogió su “solidez, experiencia, y conocimiento de las relaciones exteriores como ninguno de nosotros en la comisión tenemos”, además dijo que llevó la comisión “con maestría y con consideración a las opiniones divergentes, y con mucha dedicación”.

Como primer punto del temario, los senadores dieron dictamen favorable a dos convenios internacionales firmados durante el gobierno anterior, sobre los cuales “tenemos una coincidencia total” y “un amplio consenso”, indicó Taiana.

Se trata de un proyecto de ley que aprueba la enmienda al protocolo de Montevideo sobre el comercio de servicios del Mercosur, firmada en la ciudad de Bento Gonçalves (Brasil) el 5 de diciembre de 2019; y de otro proyecto que aprueba el tratado de extradición con la República Checa, suscripto en la ciudad de Praga el 25 de noviembre de 2019.

Además, en la reunión se aprobaron proyectos de declaración, entre ellos uno que expresa el pesar por el fallecimiento del expresidente de Uruguay Tabaré Vázquez, ocurrido el pasado 6 de diciembre, a propuesta de los senadores Pablo Blanco (UCR) e Inés Blas (FdT).

También se unificaron dos iniciativas de Nora del Valle Giménez (FdT) y Jorge Taiana (FdT) para manifestar el beneplácito por el octavo aniversario de pontificado del papa Francisco, que se cumplió el pasado 13 de marzo.
Al respecto, Taiana destacó “el orgullo que significa para los argentinos que un hombre nacido en nuestra tierra haya alcanzado tan alto nivel y tenga una transcendencia tan grande”.

Finalmente, se avaló un proyecto, propuesto por Taiana, para expresar el beneplácito por la conmemoración del 30° aniversario de la firma del Tratado de Asunción, que dio origen al Mercosur. Asimismo se puso a la vista otro presentado en el mismo sentido por el senador Esteban Bullrich (Pro).

Taiana sostuvo que “más allá de todas las dificultades, todos los argentinos ratificamos el carácter estratégico que tiene el Mercosur, que va más allá de las fuerzas políticas que ocasionalmente conduzcan algunos de los Estados”.

El excanciller subrayó que el bloque regional, que “surgió sobre la base comercial”, tiene que “ser la base de la integración”, pese a que “no atraviesa en esta etapa un gran momento” y “ha tenido muchas dificultades y ha habido diferencias”.

“Lamentablemente la pandemia nos ha impedido que lo que iba a ser la sesión presencial de los jefes de Estado, que es tan importante, va a tener que transformarse una sesión virtual”, agregó, y completó que el Mercosur “es la herramienta estratégica de Argentina y de Sudamérica para insertarse en el mundo”.

Por su parte, el jefe del bloque Frente de Todos, José Mayans, recordó que la conformación del bloque fue hecha “por Estados democráticos” tras la salida de dictaduras en Latinoamérica, al tiempo que dijo que “ha sido muy importante la conformación del Parlasur”, donde se trabajó en el “intercambio comercial, vínculo energético, convenios entre Argentina y Brasil por el sistema de defensa, de educación, de salud”.

“La tradición fue construir un gran bloque que es uno de nuestros principios básicos”, expresó el formoseño, que opinó que “la integración latinoamericana va a hacer progresar la justicia social en nuestros Estados”.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, se refirió este martes a la polémica por la vacunación “VIP” a funcionarios y dirigentes, y defendió la inoculación a personas que aparecen el listado conocido este lunes, entre ellos el diputado nacional Eduardo Valdés y el senador nacional Jorge Taiana.

En conferencia de prensa desde México, adonde viajó en visita oficial, el mandatario justificó: “Vacunar al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados (Eduardo Valdés) y del Senado (Jorge Taiana) es algo sumamente razonable si uno piensa que deben salir del país y exponerse al riesgo de contagio”.

Para el jefe de Estado, “el concepto de irregular es un concepto a revisar, porque entre los vacunados había personas que estratégicamente debían vacunarse”.

“Yo me tuve que dar la vacuna porque los medios argentinos decían que no se podía confiar en la vacuna rusa. Tuve que convocar a la confianza ciudadana. Por el mismo motivo se dio la vacuna Cristina (Kirchner), se dio la vacuna Axel (Kicillof), y muchos otros gobernadores, muchos de los cuales ni siquiera son oficialistas. Por los mismos motivos se la dieron intendentes que tampoco son oficialistas”, aseguró.

Fernández cuestionó que “hubo una campaña despiadada por parte de la oposición para hacerle sentir a los argentinos que la vacuna Sputnik V era veneno y hasta me denunciaron por estar distribuyendo veneno. Y ahora resulta que los que me denunciaron me piden que les dé el veneno a ellos y que consiga más veneno”.

“Claramente cuando tomé nota de lo que había pasado, reaccioné y perdí a un ministro”, continuó y admitió que “el hecho es lo suficientemente grave como para que un ministro de la talla de Ginés González García haya debido dejar su cargo. Pero terminemos con la payasada. Yo le pido a los jueces y fiscales que hagan lo que deben”.

En un mensaje a la Justicia, el presidente señaló que “no hay ningún tipo penal en Argentina que diga ‘será castigado el que vacuna a otro que se adelantó en la fila’. No existe ese delito y no se pueden construir delitos graciosamente”.

“Si quieren trabajar tienen muchos delitos para investigar. Pueden investigar el negocio de los peajes de Macri, pueden investigar el terrible y lamentable endeudamiento que la Argentina vivió, que no fue otra cosa que un negocio para los amigos del poder, pueden investigar el vaciamiento del Congreso, pueden investigar los parques eólicos, pueden investigar la responsabilidad de un ministro que mandó un submarino para que murieran 44 tripulantes”, cargó contra la gestión anterior.

El mandatario afirmó que “el hecho, sin duda, es un hecho reprobable, porque nadie puede avalar en las circunstancias que vivimos que alguien tenga la posibilidad de adelantarse en la vacunación, pero les pido que sean estrictos con la lectura de esas listas”.

“Yo detesto los privilegios, yo no los ejerzo ni me valgo de ellos. No soporto que eso ocurra, lamento que algunos lo hayan hecho”, expresó y les pidió “a algunos fiscales que hagan el esfuerzo de volver a releer el Código Penal” porque “ya hicieron demasiadas sinvergüenzadas como para que sigan haciéndolas”.

Tal como se conoció días atrás, el diputado Eduardo Valdés y el senador Jorge Taiana figuran en el listado de funcionarios y dirigentes que recibieron la vacuna Sputnik V por orden del Ministerio de Salud y por fuera de los protocolos vigentes en el marco de la pandemia.

La nómina de “vacunados VIP” se dio a conocer este lunes por decisión del Gobierno luego del escándalo desatado el viernes pasado, cuando el periodista Horacio Verbitsky reveló que fue inoculado gracias a una gestión con su “amigo” Ginés González García, quien fue desplazado y reemplazado por Carla Vizzotti.

Entre las personalidades que recibieron la vacuna rusa sorprendieron el expresidente Eduardo Duhalde junto a su esposa, Hilda “Chiche” Duhalde, y sus hijas; el histórico dirigente del peronismo Lorenzo Pepe; y el procurador del Tesoro, Carlos Zannini, entre otros.

El listado oficial

Listado-final-Ministerio-de-Salud

El comunicado de Valdés y Taiana

El fin de semana, Valdés y Taiana -presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados y el Senado, respectivamente- emitieron el siguiente comunicado:

1.- Nos vacunamos con personal de salud del Hospital Posadas, que es el hospital nacional de referencia, luego de haber sido invitados por el presidente Alberto Fernández a integrar su comitiva en el viaje a México, como presidentes de la Comisión de Relaciones Exteriores de las Cámaras de Senadores y Diputados respectivamente.

2.- Ante tal situación, consultamos a las máximas autoridades sanitarias de nuestro país y por cuestiones de disponibilidad, se programó el día jueves 18 de febrero en el Hospital Posadas la aplicación de la primera dosis de Sputnik V. Minutos antes de la cita, se nos indicó que en su lugar concurriésemos al Ministerio de Salud.

3.- Jamás ejercimos un privilegio. Nuestro caso aplica a la categoría prioritaria de “Personal estratégico: toda persona que desarrolle funciones de gestión y/o conducción y funciones estratégicas necesarias para el adecuado funcionamiento del Estado” tal cual lo establece el  “Plan Estratégico para la vacunación contra la COVID-19 en Argentina”, Resolución 2883/2020, que fija los “Criterios para la priorización de personas a vacunar” y frente a la inminencia del viaje, nunca antes, procedimos a aplicarnos la vacuna, estando comprendidos dentro de las prioridades fijadas, a saber:

                ◦              El riesgo de padecer formas graves de enfermedad     

          ◦              Las actividades con más riesgo de exposición

                ◦              Aquellas actividades consideradas estratégicas para el adecuado funcionamiento del Estado.

4.- Jorge Taiana, con 70 años, soy un paciente de riesgo, operado del corazón, con dos bypass y con diabetes. Sin embargo, pese a mi condición de salud, trabajé activamente durante toda la pandemia, tanto de manera presencial como virtual, para cumplir con mis responsabilidades en el Senado.

5.-Eduardo Valdés, con 65 años, soy un paciente de riesgo por edad, condiciones de salud preexistentes relacionadas a mi peso y afecciones cardíacas. Durante todo este tiempo trabajé activamente en función de ejercer mis responsabilidades legislativas como políticas, de manera virtual y presencial.

6.- Integrar la delegación presidencial en el viaje a México planteó la situación de salud de ambos, pero también la necesidad de cuidar y preservar la salud de los otros miembros de la comitiva y de los propios anfitriones mexicanos. Tanto México como nuestro país continúan enfrentando una pandemia que requiere de la mayor cantidad de cuidados posibles. Uno de los objetivos de esta visita es coordinar y aunar los esfuerzos en los que hoy están abocados el gobierno argentino y el mexicano para la producción en conjunto de la vacuna AstraZeneca.

7.- En este contexto accedimos a la vacuna, al igual que otros miembros de la delegación y funcionarios que ya están vacunados al también estar considerados personal estratégico de acuerdo al Plan de Vacunación anteriormente citado.

8.- Ante información parcial e incorrecta que ha circulado,  nos vemos en la obligación de explicar las circunstancias en que fuimos inoculados, tal cual lo establecen nuestras responsabilidades y obligaciones, tomando en cuenta la legislación vigente y en consulta permanente a las autoridades sanitarias.

Puestos en el centro de la tormenta por haber integrado el lote de figuras del oficialismo que se vacunaron a instancias de la cartera de Salud y por cuyo caso presentó su renuncia Ginés González García, los dos legisladores involucrados en este affaire, el senador Jorge Taiana y el diputado Eduardo Valdés justificaron su actitud a través de una carta que dieron a conocer este sábado por la noche.

La misiva fue difundida “ante los hechos de público conocimiento y en cumplimiento de nuestras responsabilidades públicas”, y en la misma señalan que se vacunaron con personal de salud del Hospital Posadas, que es el hospital nacional de referencia, luego de haber sido invitados por el presidente Alberto Fernández a integrar su comitiva en el viaje a México, como presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores de las cámaras de Senadores y Diputados respectivamente.

Cabe consignar que tras el escándalo, ambos fueron bajados de la lista de miembros de la comitiva.

“Ante tal situación, consultamos a las máximas autoridades sanitarias de nuestro país y por cuestiones de disponibilidad, se programó el día jueves 18 de febrero en el Hospital Posadas la aplicación de la primera dosis de Sputnik V. Minutos antes de la cita, se nos indicó que en su lugar concurriésemos al Ministerio de Salud”, puntualizan los legisladores nacionales que aseguran que “jamás” ejercieron un privilegio. Por el contrario, afirman que su caso “aplica a la categoría prioritaria de ‘Personal estratégico: toda persona que desarrolle funciones de gestión y/o conducción y funciones estratégicas necesarias para el adecuado funcionamiento del Estado’ tal cual lo establece el  ‘Plan Estratégico para la vacunación contra la Covid-19 en Argentina’, Resolución 2883/2020, que fija los ‘Criterios para la priorización de personas a vacunar’ y frente a la inminencia del viaje, nunca antes, procedimos a aplicarnos la vacuna, estando comprendidos dentro de las prioridades fijadas”.

¿Cuáles son tales prioridades? Ellos mismos las enumeran: 1) el riesgo de padecer formas graves de enfermedad; 2) las actividades con más riesgo de exposición; 3) aquellas actividades consideradas estratégicas para el adecuado funcionamiento del Estado.

Puntualmente Jorge Taiana se presenta como una persona de 70 años, paciente de riesgo, operado del corazón, con dos bypass y con diabetes. “Sin embargo, pese a mi condición de salud, trabajé activamente durante toda la pandemia, tanto de manera presencial como virtual, para cumplir con mis responsabilidades en el Senado”, aclaró el senador nacional por la provincia de Buenos Aires.

En el caso de Valdés, tiene 65 años y es paciente de riesgo por edad, condiciones de salud preexistentes relacionadas a su peso y afecciones cardíacas. “Durante todo este tiempo, trabajé activamente en función de ejercer mis responsabilidades legislativas como políticas, de manera virtual y presencial”, destacó a su vez.

Los legisladores atribuyen la decisión de vacunarse al hecho de tener que viajar a México integrando la delegación presidencial. Eso “planteó la situación de salud de ambos, pero también la necesidad de cuidar y preservar la salud de los otros miembros de la comitiva y de los propios anfitriones mexicanos. Tanto México, como nuestro país, continúan enfrentando una pandemia que requiere de la mayor cantidad de cuidados posibles. Uno de los objetivos de esta visita es coordinar y aunar los esfuerzos en los que hoy están abocados el gobierno argentino y el mexicano para la producción en conjunto de la vacuna AstraZeneca”, remarcaron.

Fue en ese contexto que accedieron a la vacuna, precisaron, indicando en su misiva que lo hicieron “al igual que otros miembros de la delegación y funcionarios que ya están vacunados al también estar considerados personal estratégico de acuerdo al Plan de Vacunación anteriormente citado”.

La nota de Taiana y Valdés concluye señalando que “ante información parcial e incorrecta que ha circulado,  nos vemos en la obligación de explicar las circunstancias en que fuimos inoculados, tal cual lo establecen nuestras responsabilidades y obligaciones, tomando en cuenta la legislación vigente y en consulta permanente a las autoridades sanitarias”.

Los senadores nacionales Jorge Taiana y Silvina García Larraburu celebraron el desarrollo del helicóptero no tripulado RUAS-160A, realizado por Cicaré S.A, Nicolas Marinelli e INVAP S.E. y presentaron un proyecto con el objeto de reconocer este logro de la industria nacional.  

El helicóptero introduce una nueva tecnología destinada al agro que brinda un mayor nivel de prestaciones, confiabilidad y seguridad en relación a otros sistemas aéreos no tripulados. Por sus características también puede utilizarse en misiones de búsqueda y salvamento, vigilancia de fronteras y mar, patrullaje, apoyo ante desastres naturales, entre otras. La innovación fue distinguida en la séptima edición del Premio Ternium Expoagro.  

“El nuevo vehículo es un logro importantísimo para la industria nacional, potencia las capacidades de nuestros investigadores, y nos posiciona en la vanguardia mundial en la generación de tecnología agraria”, sostuvieron Taiana y Larraburu en el proyecto presentado. 

El Partido Justicialista de la República Argentina hizo un llamado al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, para que deje sin efecto “a la mayor brevedad” la decisión tomada por su antecesor Donald Trump de incluir a Cuba dentro de la lista de “Estados que patrocinan el terrorismo”, ya que la medida –“manifiestamente infundada”, afirma la declaración- “viola los principios del derecho internacional y de las normas establecidas por las Naciones Unidas”.

La declaración de Cuba como “Estado patrocinador del terrorismo” implica, para el Partido Justicialista, “una evidente amenaza a la seguridad e integridad del pueblo cubano así como una serie de obstáculos comerciales y sanciones económicas que van en contra de un mundo en paz y con un sistema multilateral fortalecido. Es por eso que el PJ le solicita al presidente Biden que inicie el proceso para quitar de esta lista al Gobierno y al Pueblo de Cuba”, señala la declaración suscripta por el  presidente del Consejo Nacional del PJ, José Luis Gioja, y el responsable de Relaciones Internacionales del PJ, Jorge Taiana.

A su vez, el Partido Justicialista invitó a que otras fuerzas políticas de América Latina “se pronuncien por la anulación de esta medida y de esta forma poder avanzar en el camino de la paz, el respeto y la cooperación internacional que permita tender puentes y no destruirlos”.      La declaración concluye expresando la “solidaridad y acompañamiento” del PJ con el Gobierno cubano y rechaza “todo tipo de medidas unilaterales tomadas fuera del marco de la ONU que impliquen un bloqueo económico, financiero o político hacia Cuba o hacia cualquier pueblo del mundo”.

El senador nacional del Frente de Todos Jorge Taiana explicó su postura con respecto a la asunción del nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y cómo influirán sus políticas en América Latina.

En declaraciones a Radio Provincia, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara alta destacó que “la nueva administración estadounidense será más bilateral” y con respecto a la negociación con el FMI dijo que “siempre es decisiva la participación de Estados Unidos en el Fondo por la cantidad de votos que tiene por sobre el resto”.

Al respecto, explicó que “el Fondo sabe que el crédito otorgado a Mauricio Macri fue escandaloso, pero hoy tienen una actitud prudente. Si no hay acuerdo, es un problema para el FMI. El mundo atraviesa un momento en donde nadie quiere que ningún país se caiga”.

En otro orden, Taina afirmó que “Biden ha anunciado que su país va a regresar a la OMS (Organización Mundial de la Salud) y lo mismo pasa en el tema ambiental con los acuerdos de París”.

Por otra parte, sostuvo que “hay elementos que muestran que (Donald) Trump despreció a América Latina, fue un escándalo en términos de racismo y sexismo”, y calificó como “poco sensato” que el nuevo gobierno de Estados Unidos haya adelantado que va a reconocer a Juan Guaidó en Venezuela.

El senador y excanciller Jorge Taiana (Frente de Todos) pronosticó este juevesy que los violentos episodios ocurridos en el Capitolio de Estados Unidos tendrán impacto “en el resto del mundo y en los propios norteamericanos” y, si bien consideró “impactante” lo ocurrido, consideró que no sorprende en función de las reiteradas denuncias del mandatario saliente, Donald Trump, sobre la supuesta ilegalidad de las elecciones.

“Como episodio es sorprendente el hecho, pero no es sorprendente en el sentido de que Trump estaba tirando de la cuerda de una manera sin precedentes respecto de la legalidad de las elecciones”, afirmó Taiana en diálogo con El Destape Radio.

El Congreso de Estados Unidos ratificó al demócrata Joe Biden como ganador de los comicios presidenciales, luego de que violentos manifestantes irrumpieran este miércoles en el Capitolio, en un intento por revertir el resultado electoral.

Con el país aún conmocionado por los disturbios, que dejaron cuatro muertos, el vicepresidente republicano Mike Pence certificó el voto de 306 electores a favor del candidato demócrata, frente a los 232 logrados por Trump.

Sobre esos incidentes en Washington, Taiana sostuvo que impactan “en el resto del mundo y en los propios norteamericanos”.

En el primer caso, afirmó que “esa imagen recorre el mundo” y el Capitolio “es el centro más poderoso de lo que se considera la democracia liberal en el mundo y de la principal potencia”, por lo que “verlo asaltado así por una turba es una cosa bastante impactante”.

Sobre su impacto en los propios estadounidenses, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado analizó que “ellos tienen una idea del excepcionalismo norteamericano”, que habla de “una sociedad muy superior al resto del mundo” y una “democracia de 200 años”.

“Esa superioridad queda cuestionada”, opinó el excanciller, pero además consideró que “hay otro elemento interesante: muestra la definitiva incorporación al trumpismo o a algún sector del Partido Republicano de una serie de grupos muy reaccionarios, muy supremacistas, muy de ultra derecha, muy adeptos a las teorías de las conspiraciones, muy formados en general por blancos pobres y con bajo nivel de educación, que han existido desde hace mucho tiempo, pero a través de Trump han encontrado un lugar institucional”.

Para Taiana, “esto rompe el equilibrio tradicional entre los dos partidos (demócratas y republicanos) que siempre han tenido un ala más de izquierda y un ala más de centro o de derecha”.

Además, se mostró sorprendido porque aún después de los incidentes, “113 diputados republicanos han votado para parar el proceso electoral”.

Por eso, según su análisis, lo que está en juego ahora es la conducción y las características del Partido Republicano: “O mantiene Trump la hegemonía, o ahora hay un quiebre y repliegue del sector ultra detrás de una conducción moderada”.

El senador nacional Jorge Taiana solicitó a través de un pedido de informes presentado en el Senado, que la empresa Edesur SA  informe sobre la concesión del servicio de distribución y comercialización de energía eléctrica, en particular que brinde respuestas acerca de la cantidad de reclamos presentados por usuarios que recibieron aumentos indebidos durante el año 2020, las quejas por la deficiente prestación del servicio y la falta de inversiones.

Este pedido de informes va en sintonía con el Decreto 1020/2020 publicado por el Gobierno nacional hace algunos días en el que ordena el inicio de la renegociación de la revisión tarifaria integral (RTI) vigente, con el objetivo de que en un plazo que no podrá exceder los dos años, se realice una auditoría de las tarifas para culminar con la suscripción de un acta acuerdo definitiva sobre la RTI, la cual abrirá un nuevo período tarifario según los marcos regulatorios.

De esta manera, Taiana se suma a los cuestionamientos que realizaron doce intendentes del Conurbano y el defensor del Pueblo bonaerense Guido Lorenzino por “el mal servicio” que brinda la empresa encargada de proveer electricidad a la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y del Gran Buenos Aires.

Según los fundamentos del proyecto, los clientes de Edesur realizaron reiterados reclamos al ENRE entre 2017 y comienzos de 2020, luego de que advirtieran un aumento en sus facturas de luz mediante un cargo por consumos que, según las estimaciones de la empresa, no habrían sido correctamente medidos por fallas técnicas en los medidores. Al tomar conocimiento de esta situación, el 15 de Octubre de 2020 el ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad) sancionó a las distribuidoras Edenor y Edesur, con una multa de más de $2 millones de pesos, estableciendo que tanto Edenor como Edesur deberán retribuir $ 8.000 en favor de cada usuario afectado “por haber aplicado cargos ilegítimos en la facturación del servicio público de electricidad”. Recientemente, el ENRE volvió a sancionar a las empresas Edenor y Edesur en $6.561.934 por incumplimientos en materia de Seguridad Pública correspondientes a 2018 y 2019. 

Además, la ausencia de inversiones ha sido manifestada por Investigadores, organizaciones de consumidores, el ENRE y los gobiernos municipales de los territorios en los que actúa la empresa. El exdirector del Ente Regulador Federico Basualdo, realizó un estudio en el que concluyó que en el período 2016-2019, las inversiones eléctricas disminuyeron con respecto a 2015, pese a que las cuatro empresas eléctricas más importantes del país (Edesur, Edenor, Edelap y Edea) aumentaron sus tarifas entre un 1600% y un 2100%. 

Por último, el senador Taiana expresó: “Edesur es hoy la empresa más denunciada por los bonaerenses. Tras 20 años de concesión del sistema eléctrico en los municipios de la zona sur del conurbano, acompañamos que el ENRE, además de sancionar a la empresa, revise las tarifas y los contratos por el mal servicio que brindan a los usuarios y la falta de inversiones en estos años”.

La Cámara alta avaló este viernes la adhesión de la República Argentina al Fondo Multilateral de Inversiones III (FOMIN III) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en una votación por unanimidad, con 66 votos positivos.

A través del proyecto se aprueba el Convenio Constitutivo y el Convenio de Administración del FOMIN III, dados en Asunción, Paraguay, el 2 de abril de 2017, como así también su documentación complementaria.

El monto estipulado por el FOMIN III que deberá pagar la Argentina es de 18 millones de dólares estadounidenses. El pago en efectivo equivalente será efectuado de acuerdo a lo estipulado en el artículo 2 del convenio.

Se dispone que, a fin de hacer frente a los compromisos emergentes, el Banco Central de la República Argentina deberá contar con los correspondientes fondos de contrapartida, que deberán ser proporcionados por la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Hacienda, previa inclusión de dicha erogación en la Ley de Presupuesto.

El único orador de todo el paquete que incluyó los proyectos internacionales fue el excanciller Jorge Taiana, quien se encargó de detallar brevemente las características de cada uno de ellos, y sobre el Banco Interamericano de Desarrollo señaló que se vincula a una actividad específica de esa entidad, el FOMIN, un fondo dedicado a favorecer la actividad privada, el desarrollo de nuevas empresas con préstamos y fondos no reembolsables. El segundo FOMIN termina este año y al iniciarse una tercera etapa, el FOMIN III, también denominado BID Lab, para empresas jóvenes, dedicadas a las nuevas tecnologías. “Vale la pena aclarar que en este FOMIN habrá que sumar 18 millones de dólares para integrarlo”, puntualizó Taiana. Argentina es el segundo país en materia de acciones dentro del BID, siendo el primero Estados Unidos.

Otros tratados internacionales

Por otra parte, el Senado aprobó el Acuerdo de Cooperación Mutua para la Vigilancia y Control del Espacio Aéreo con la República Oriental del Uruguay, suscripto en Montevideo el 29 de agosto de 2012, con el objetivo de desarrollar la colaboración mutua en la lucha contra el tránsito de aeronaves supuestamente involucradas en actividades ilícitas transnacionales.

También se votó el Acuerdo de Cooperación en el Sector de la Defensa con la República Italiana, suscripto en Roma el 12 de septiembre de 2016, que consta de 12 artículos. El documento establece como fin fomentar, facilitar y desarrollar la cooperación en el ámbito de la Defensa, de acuerdo con los principios de reciprocidad, igualdad e interés mutuo y de conformidad con sus respectivos ordenamientos jurídicos.

Por otra parte, también se avaló el dictamen en la consideración de nota enviada por Andrushchak Yuriy, por la cual solicita autorización para desempeñarse en el cargo de cónsul honorario de Rusia, en la ciudad de Ushuaia, con circunscripción en las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Una comparación curiosa fue la que realizó en su exposición en el  plenario que analizaba el tema de los fondos de la Ciudad de Buenos Aires el senador oficialista Jorge Taiana. Y él mismo admitió que no tenía que ver, pero consideró que valía la comparación.

Dijo que al escuchar las exposiciones de sus colegas, se acordaba de “una imagen que no tiene que ver, pero es bastante común: la de los casos de violencia de género. Lo de transformar al victimario en víctima. ‘Yo la maté porque me hacía la vida imposible, la maté porque me hacía tal cosa’… Y no entendía porqué me acordaba de eso. Y me acordaba de eso por algunas de las opiniones preopinantes: presentarse como víctimas, cuando son los victimarios”.

“Acá lo que se está haciendo con esta ley es reparar una arbitrariedad manifiesta, partidaria, amiguista, insolente con los que menos tienen, que realizó el ingeniero Macri, como todas sus obras de gobierno y que ha tenido cómplices”, dijo. Y continuó: “Y esos cómplices son los que tomaron esos recursos de más del Estado nacional, para gastarlos donde ellos mejor estaban, que dominaban políticamente, para hacer política con eso y sabiendo que despojaban al Gobierno nacional, y por lo tanto a todo el resto del país, de recursos que eran mucho más imprescindibles en otras partes. Entonces acá no estamos hablando de los fondos de la Policía Federal, sino de los que con el argumento del traspaso  se le dieron a la ciudad para que hiciera cosas. ¿Qué cosas? Romper y arreglar las veredas todo el tiempo que es lo único… no lo único, una de las grandes cosas que ha hecho Larreta. Es decir, acá la arbitrariedad la cometió el Gobierno de Cambiemos, la cometió Macri y la aceptó el Gobierno de Rodríguez Larreta, aceptando dineros que no le correspondían. Y en una cifra que sabía no les correspondían”.

Tras ello, continuó señalando que la oposición hablaba en contra de los gobiernos peronistas de la Provincia. “¿Pero de qué estamos hablando? –se exaltó- ¿Quién cedió los puntos de la coparticipación que perdió la provincia de Buenos Aires? Lo hizo el gobernador Armendáriz. Radical, como varios de los expositores que hablaron. El fue el que planteó estructuralmente una situación de pobreza para la provincia de Buenos Aires y acentuó ese desequilibrio. Eso lo ocultan. Se presentan como víctimas y son en realidad los victimarios. Me molesta, porque es faltar a la realidad porque es además excusa, porque mientras se desgarran las vestiduras, al mismo tiempo quieren privar a la Ciudad de la playa, privatizando Costa Salguero, con la complicidad de legisladores de las fuerzas políticas que están presentes”.

El primero en contestarle fue el bonaerense Esteban Bullrich, que consideró “perverso” usar el tema de la violencia de género para describir la situación. “Parece que a algunos los afectó la hora”, ironizó. En todo caso, agregó, “en una relación de violencia de género el que tiene poder es el que domina… ¿Y quién está en el poder ahora? Hablar de negocios estando en el Gobierno más corrupto de la historia es perverso…”.

Más adelante señaló que Taiana no admitía que “el que pesificó el Fondo del Conurbano fueron los Kirchner, ellos son los que más perjudicaron a la provincia. Habla de Armendáriz, ¡por favor! Querían tener a la provincia de Buenos Aires de rodillas y por eso lo hicieron”.

Martín Lousteau también le contestó recordando que la Ley 23.548 fue aceptada por Antonio Cafiero, y a través de la misma la Provincia cedió coparticipación para las provincias del norte. “Y el motivo por el cual lo hizo fue pensando que cuando fuera presidente podía reparar eso”.

Luego habló de Santa Cruz y “transferencias discrecionales por 287 mil millones de pesos. Toda la costa de la Ciudad de Buenos Aires está entregada por el menemismo. ¿Traemos eso de una provincia que vendió terrenos fiscales a precios irrisorios, sin procesos transparentes? Volvamos a debatir con cifras”, reclamó.

Por su parte, Guadalupe Tagliaferro consideró “chabacano” comparar los casos de violencia de género y mujeres golpeadas en un debate. “Recuerdo que Anabel Fernández Sagasti pidió que no pongamos una pátina de género en las cuestiones que tienen una base política. Así que pido una base de seriedad para los miembros del bloque”.

El senador nacional Jorge Taiana (Frente de Todos) sostuvo este lunes que Donald Trump, el presidente de Estados Unidos que no logró la reelección, fue “un hombre que impulsó claramente el golpe en Bolivia”.

También lo cuestionó por haber “impulsado el cambio en el BID, donde se abandona la tradición de que el presidente sea un latinoamericano” y por ir “en contra de las relaciones comerciales o inversiones con China”.

“El ejemplo que daba para abajo (en la región) era muy contrario para la democracia y el Estado de Derecho”, remarcó el excanciller, que además consideró que “se sobrevaloran los éxitos de Trump” y “hubo una serie de analistas que disminuyeron los desastres que hacía”.

El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado señaló que la victoria de Joe Biden se dio por “más participación juvenil, y de ciudadanos afroamericanos y latinos -salvo los cubanos y venezolanos-, que se veían amenazados por Trump”.

Para el oficialista, “(Trump) se va más o menos bien, aunque le puede echar la culpa al coronavirus”. “Pero su modelo de darle plata a los ricos y quitársela a los pobres es un modelo que difícilmente hubiera tenido mucho apoyo en una próxima gestión”, agregó en diálogo con Radio 10.

La Cámara alta ratificó este jueves un Acuerdo de Reconocimiento y Convalidación Provisoria de Títulos Universitarios para la Realización de Estudios de Posgrado con la República Dominicana, suscripto en la Ciudad de Buenos Aires el 21 de marzo de 2019.

El acuerdo tiene por objeto “facilitar el reconocimiento y convalidación provisoria de los títulos de educación superior de los ciudadanos dominicanos para realizar estudios de posgrado en Argentina”.

Así, nuestro país reconocerá y convalidará provisoriamente los títulos oficiales emitidos por las universidades de República Dominicana que cuenten con reconocimiento oficial por parte del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología de ese país, y que correspondan a ciudadanos dominicanos seleccionados por ese ministerio para la realización de especialidades, maestrías y doctorados.

En el caso de los títulos correspondientes a las áreas de la salud, el procedimiento de reconocimiento se implementará a través de la convalidación provisoria.

El reconocimiento de los títulos sólo habilitará para la prosecución de estudios de posgrado. A su vez, la convalidación provisoria habilitará el ejercicio de actividades profesionales únicamente en el ámbito de los cursos de posgrado, por el período que dure la formación, para el área determinada por el campo profesional.

El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Jorge Taiana (Frente de Todos), señaló que con dicho país de Centroamérica “nos unen muchos lazos” y el objetivo central del acuerdo es “aumentar la presencia de graduados universitarios dominicanos que puedan hacer sus maestrías, doctorados y posgrados en el país”.

Este convenio, “fue solicitado por el gobierno anterior”, recordó el oficialista y agregó que cuenta con “un apoyo grande” por parte de la República Dominicana. “Es un paso más para que Argentina sea como un faro universitario y un centro de formación de excelencia” para la región, destacó.

En la sesión de este jueves, la Cámara alta aprobó por unanimidad un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para ratificar un protocolo de 1997, denominado MARPOL, que enmienda el Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación por los Buques, adoptado en Londres, Reino Unido.

El acuerdo, que consta de nueve artículos y un anexo, establece normas sobre la prevención de la contaminación atmosférica originada en la navegación comercial, incorporando estrictas normas que restrinjan en el mayor grado posible la generación de gases y vapores.

Por otra parte, el Senado también dio media sanción de un proyecto de enmiendas al artículo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, adoptadas por la Asamblea de Estados Partes en su 16° sesión en la ciudad de Nueva York el 14 de diciembre de 2017.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, explicó que se amplía el listado de crímenes internacionales, incorporando tres que no estaban originalmente incluidos en el Estatuto de Roma: el empleo de armas que lesionan mediante fragmentos no detectables con rayos X en el cuerpo humano; las que utilicen agentes microbianos u otros agentes biológicos o toxinas; y las armas láser cegadoras.

El senador señaló que “el Estatuto de Roma es el resultado de un largo esfuerzo internacional” por castigar los delitos de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y de agresión.

Precisó además que en la actualidad hay 183 Estados signatarios del Estatuto de Roma, de los cuales 103 lo han ratificado y el resto no lo han hecho, incluyendo a “buena parte de las grandes potencias”.

Hacia el final de la sesión de este jueves, el Senado aprobó tres proyectos vinculados a acuerdos internacionales.

Uno de los proyectos establece modificaciones al Convenio Constitutivo del Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA).

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, recordó que la Cuenca del Plata está conformada por cinco países: Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina.

Esta entidad regional “desde su constitución, a fines de los ’60, tuvo el propósito de la integración y el mejor uso de los recursos”, explicó.

Sin embargo, señaló las dificultades para el funcionamiento del FONPLATA y dijo que por eso en 2010 se inició su reformulación “para transformarlo en un banco multilateral de desarrollo”, que de a poco fue recibiendo recursos.

“Crear fuentes financieras regionales, propias y al servicio de nuestros intereses es un objetivo importante”, destacó Taiana, presente en el recinto.

El segundo proyecto aprobado consiste en una corrección a la Convención Relativa a la Competencia, Ley aplicable, el Reconocimiento, la Ejecución y la Cooperación en Materia de Responsabilidad Parental y de Medidas de Protección de los Niños.

Taiana aclaró que se trata de “una pequeña modificación en la traducción al español de la redacción original de 1996”.

El senador recordó que “esta fue una de las últimas leyes que aprobó el Congreso en 2015” antes del cambio de gestión.

“Es una ley muy importante porque trata sobre casos que cada vez son más frecuentes, de niños hasta los 18 años donde la responsabilidad parental está bajo distinta legislación por encontrarse en distintos países”, indicó.

Por último, recibió aval el Acuerdo de Sede entre la Argentina y el Comité Intergubernamental de la Hidrovía Paraguay-Paraná, que establece que la sede se situará en Buenos Aires.

El senador nacional oficialista Jorge Taiana se refirió al Convenio de Transferencia Progresiva a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Facultades y Funciones de Seguridad en Todas las Materias no Federales Ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y destacó que “hace años que la Provincia de Buenos Aires viene perdiendo recursos en relación a la coparticipación pero fue con la pandemia que se agudizaron la desigualdad y los problemas estructurales que arrastra la Provincia por la falta de recursos”.

Taiana expresó: “La pandemia nos reafirmó algunas lecciones que ya sabíamos: si queremos mejorar la seguridad en el AMBA, debemos pensar al área metropolitana como un conglomerado urbano indivisible. Pensar que nos podemos salvar individualmente es una fantasía”.

Asimismo, el senador por la provincia de Buenos Aires, sostuvo que “resulta obvio y manifiesto que a la Ciudad de Buenos Aires se le ha dado casi el triple de los recursos necesarios para pagar esa seguridad que se estaba transfiriendo. Fue un premio para la ciudad y un arrebato hecho por Macri, quien le otorgó miles de millones por debajo de la mesa a Rodríguez Larreta sin dar explicaciones y sin enviarlo al Congreso. Lo hizo a escondidas porque sabía que esa maniobra no iba a prosperar”. Y continuó “esa plata no se la dio a los porteños. Se la dio a Horacio Rodríguez Larreta, su socio político, retribuyendo los favores de la campaña presidencial”.

Por último, el excanciller manifestó que el Convenio de Transferencia “no es una contradicción entre unitarios y federales”, y por el contrario lo consideró “un acto de reparación ante una maniobra arbitraria, escandalosa, vergonzosa e inmoral que llevó adelante el presidente Macri”.

El senador Jorge Taiana participó este sábado de la charla “Soberanía marítima e Integración regional”, para analizar la realización del Canal Magdalena. Taiana destacó que “el canal Magdalena es un puente entre el Océano Atlántico y la Hidrovía que permitirá conectar el país de punta a punta”.

“Dragar el Canal Magdalena no solo permitirá ahorrar costos y mejorar la infraestructura, sino que también servirá como una salida más directa de la producción argentina hacia el océano Atlántico y otras regiones de nuestro país. Además, posibilitará acortar el tiempo de traslados y ayudará al desarrollo de los puertos de Mar del Plata, Quequén y Bahía Blanca. Necesitamos integrar nuestro litoral marítimo y el Canal Magdalena cumple una función esencial en esa tarea”, señaló Taiana.

Asimismo, el excanciller aseguró que “estamos poniendo en agenda los temas más relevantes para el desarrollo y el trabajo argentino”, y expresó la voluntad del gobernador Axel Kiciloff de “revitalizar los puertos bonaerenses, lo que significa una importante oportunidad para avanzar en su realización”, remarcó.

Por su parte, el intendente Mario Secco sostuvo que “el Canal Magdalena genera mucha expectativa porque desarrollará toda esta región de la Provincia y nos dará muchas posibilidades para el crecimiento industrial y portuario. Nos genera mucha ilusión a todos los ensenarenses y a todos los trabajadores que llegan día a día”.

Por último, Taiana manifestó “la importancia de desarrollar la infraestructura portuaria para alcanzar un mayor nivel de integración territorial, pero también con la región y con el mundo. Además señaló que nos permitiría tener una mirada más centrada en el Atlántico, el Atlántico sur y la Antártida. Para ello es necesario desarrollar las obras de infraestructura y la logística e incrementar la investigación científica y tecnológica”.

La Cámara alta aprobó por unanimidad (69 votos afirmativos) el proyecto que prevé el ingreso de Argentina, con carácter de miembro no regional, al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII). La iniciativa había sido enviada en 2018 por el expresidente Mauricio Macri.

Esta institución financiera multilateral comenzó a funcionar en el año 2016 a instancias de la República Popular China, con el objetivo de fomentar el desarrollo económico sustentable, crear riqueza y mejorar la conectividad en infraestructura, promoviendo la cooperación regional con instituciones multilaterales y bilaterales de desarrollo.

En el proyecto se aprueba el Acuerdo Constitutivo del BAII, suscripto el 29 de junio de 2015 por sus miembros fundadores en Beijing, China.

En tanto, se autoriza al Banco Central de la República Argentina (BCRA) a suscribir hasta 50 acciones de capital, cuyo valor nominal es de 100.000 dólares cada una, correspondientes a la suscripción admitida por el BAII para la adhesión de un país miembro. Del total a suscribir, 40 acciones corresponden al capital exigible, equivalentes a cuatro millones de dólares; y las 10 restantes, al capital a integrar, equivalentes a un millón de dólares.

También, en la iniciativa se autoriza al BCRA a efectuar los pagos que fueren necesarios para hacer frente a los compromisos emanados del acuerdo.

“A los argentinos, que venimos de una situación compleja y de lograr un extraordinario acuerdo con los bonistas, que nos da un respiro, tener acceso a bancos con bajas tasas sin condicionalidades para financiar el desarrollo es un elemento muy importante”, destacó el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Jorge Taiana (FdT).

Por su parte, el senador Julio Cobos (UCR) expresó que “esta es una buena iniciativa porque permitiría de otro organismo multilateral como fuente de financiamiento. Son créditos, que tanto nos hace falta, para invertir en obras y servicios”.

Ante las manifestaciones del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), respecto de informes privados, reservados y confidenciales para atacar la integridad moral, independencia y autonomía de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un grupo de excancilleres -entre ellos el senador oficialista Jorge Taiana- emitieron un comunicado.

En el texto, le realizan “un llamado para que se abstenga de intervenir en el proceso de selección de su secretario ejecutivo, respete las normas interamericanas en su conjunto y, en lo fundamental, respete la decisión unánime que adoptó la CIDH el 9 de enero del 2020 de prorrogar el mandato de su secretario ejecutivo, Paulo Abrao”.

“En conformidad con la práctica de respeto a las decisiones y opinión de los comisionados de la CIDH, el secretario general no debe interferir en la autonomía e independencia de los organismos que han sido dotados de esas capacidades, de lo contrario se configuraría una ilegítima intervención sin fundamento, menoscabando así la independencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, indicaron.

Los excancilleres de países latinoamericanos resaltaron que “según al artículo 11 del Reglamento para el funcionamiento de la CIDH, el proceso para identificar al candidato para la designación de su secretario ejecutivo lo realiza la propia CIDH”. “Es por ello que, en cumplimiento de la costumbre internacional, usos y costumbres que rigen esta materia hace más de veinte años y en las normas interamericanas, el secretario general no decide sobre la continuidad del secretario ejecutivo de la CIDH”, explicaron.

Y agregaron que “esto último hace hincapié en la importancia que la CIDH deposita en su secretario ejecutivo y que hace al buen funcionamiento de los organismos independientes del Sistema Interamericano”.

“De acuerdo con las normas interamericanas, el contrato del secretario ejecutivo puede ser terminado por pérdida de confianza, pero para ello el secretario general debe consultar con la CIDH e informarle los motivos. Es decir, que debe contar con la aprobación de los comisionados de la CIDH para que se efectivice la separación del cargo”, señalaron.

Finalmente, expresaron: “Con el compromiso puesto en la defensa de los derechos humanos en la región, rechazamos toda interferencia en el proceso de designación del secretario ejecutivo. Estas atribuciones resultan indispensables para que la CIDH pueda llevar a cabo su mandato de manera independiente y autónoma y cumpla así con los altos objetivos para los que fue creada”.

Además de Taiana, firmaron los excancilleres David Choquehuanca (Bolivia); Celso Amorín (Brasil); Guillaume Long, Ricardo Patiño (Ecuador); Hugo Martínez (El Salvador); Fernando Carrera (Guatemala); Patricia Rodas (Honduras); Jorge Lara Castro (Paraguay); y Rodolfo Nin Novoa (Uruguay).

Los integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, que preside Jorge Taiana, se manifestaron este viernes a favor de respaldar que sea un latinoamericano el que ejerza la presidencia de la institución, tal como sucede desde su creación en 1959.

En un encuentro realizado por videoconferencia, los miembros de la comisión acompañaron una iniciativa presentada por Taiana, y el senador radical Julio Cobos que va en sintonía con una declaración formulada por los excancilleres argentinos de la democracia que llama a “sostener el histórico consenso para que la presidencia del BID sea ocupada por un representante de naciones latinoamericanas”.

Al defender el proyecto, Taiana recordó que desde el momento de creación del banco, el entonces presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, había reconocido que teniendo en cuenta que la entidad tendría como principal objetivo el desarrollo de los países, era lógico que la presidencia la ocupara un latinoamericano y la vicepresidencia un estadounidense.

Taiana subrayó que “era lógico que esto fuera así ya que los Estados Unidos aportaron el 30 por ciento de las acciones del BID”. Recordó que hubo pronunciamientos en la misma línea de los ex presidentes, Julio María Sanguinetti; Fernando Henrique Cardoso; Ricardo Lagos; Luis Inazio Lula Da Silva y el actual presidente de Chile, Sebastián Piñera y de México, Andrés Manuel López Obrador.

El senador por Buenos Aires recordó que “Josep Borrell, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, calificó de inoportuno el momento en el que se va a realizar la elección del próximo presidente del BID, ya que esto será antes de los elecciones para Presidente de los Estados Unidos”.

Originalmente la elección está pensada para el 11 y 12 de septiembre. Taiana comentó que “varios representantes de los Estados Unidos solicitaron aplazar la fecha para el mes de marzo de 2021 y que esto se fundamentaba en razones lógicas: 1. Está mal violar la tradición y costumbre histórica de que el presidente sea latinoamericano. 2 No se sabe quién será el triunfador de los comicios en los Estados Unidos. 3 Esto podría generar un inconveniente adicional. A la inconformidad de los países latinoamericanos, si finalmente es electo para la presidencia del BID un norteamericano, se le podría sumar que el nuevo titular de la entidad también se vea enfrentado a la Casa Blanca, si ésta es gobernada por un signo partidario diferente al del titular del BID.

Taiana señaló que “era importante actuar con rapidez ya que, el BID es importante y hasta el momento funcionó correctamente”. En este punto informó que se iniciarán conversaciones con comisiones parlamentarias de otros países latinoamericanos para acercar posiciones para un pronunciamiento conjunto.

En la sesión también se aprobaron los siguientes proyectos:

Del senador Juan Carlos Romero (Interbloque Federal) y la senadora Cristina López Valverde (FdT), que manifestaron su beneplácito por haberse cumplido 75 años de la creación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

De los senadores Inés Blas (FdT); Dalmacio Mera (FdT); María Clara del Valle Vega (Fuerza Cívica Riojana ) y Oscar Castillo (Frente Cívico y Social), que manifestaron su beneplácito porque el 19 de junio de 2020 el Papa Francisco declaró beato al catamarqueño Fray Mamerto Esquiú.

Del senador José Neder (FdT) y otros, manifestando su dolor y solidaridad con el pueblo del Líbano y concretamente de Beirut, por la reciente explosión que se cobró la vida de, hasta el momento,  140 personas y numerosos heridos y daños materiales. El senador Neder junto a  las senadoras Lucila Crexell (Bloque Movimiento Neuquino) y Silvia Sapag (FdT), además de manifestar su solidaridad con el pueblo libanés, recordaron a sus abuelos inmigrantes, las dificultades que enfrentaron y que asimismo, los tres senadores tienen familia en el Líbano.

Conrado Varotto, fundador de INVAP (Investigación Aplicada) y exdirector de la CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales) expuso este jueves ante la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, donde destacó el apoyo de todos los gobiernos a la actividad espacial y la consciencia en torno a la importancia de la ciencia.

En la reunión conducida por Silvia García Larraburu (Frente de Todos), Varotto -quien se retiró en 2018 y actualmente colabora como asesor ad honorem-, relató cómo llegó al país en 1951 desde Italia con la convicción de que Argentina era “un país de futuro y esperanza”.

“Hemos cometido errores y debemos corregirlos, pero no he perdido la visión de que la Argentina sea un país de futuro y esperanza”, expresó.

Con algunas anécdotas, Varotto repasó su trabajo en el área tecnológica a través de los años, y elogió al senador Jorge Taiana al considerar que en su gestión como canciller “siempre consideró a la actividad espacial como una herramienta de política exterior”.

Presente en la reunión virtual, Taiana le devolvió los elogios: “El desarrollo espacial por supuesto tenía que ver con el desarrollo nacional y Conrado Varotto tuvo una habilidad extraordinaria para lograr la colaboración de países y que Argentina pudiera tener un gran desarrollo espacial”.

El físico habló de la diferencia entre une “empresa de tecnología” y una “empresa de base tecnológica”, y señaló que “INVAP es una empresa de tecnología, que usa tecnología con lo que sea, no tiene límites”.

“Hay una convicción íntima de que la ciencia es muy importante para el desarrollo del país”, destacó, y puso como ejemplo que “todo el mundo está esperando que la ciencia saque la varita mágica con la vacuna” contra el Covid-19.

En tanto, manifestó: “No hay dudas de que desde el área gubernamental el apoyo está hace muchos años, pero tenemos que encontrar la forma de que el sistema financiero avance más rápido” en ayuda al sector.

En otro pasaje de su exposición, Varotto sostuvo que “el hecho de ser capaces de encarar grandes proyectos nacionales ha contribuido importantemente porque atrae a empresas de avanzada que son las que salvan al país”.

“En el área espacial siempre hemos tenido apoyo de todas las administraciones. Independientemente de las posibilidades de recursos en cada momento, los planes espaciales los hemos podido llevar adelante tal como estaba previsto y eso siempre fue continuo”, resaltó.

De la reunión virtual también participaron los miembros de la CONAE Raúl Kulichevsky, Daniel Rocca y Sandra Torrusio, así como Leo Comes, licenciado en Gestión Tecnológica.

Los científicos se refirieron a distintos proyectos encarados, como el Satélite Argentino Brasileño para Información del Mar (SABIA-Mar), una misión conjunta con Brasil “pensada para monitorear nuestro mar y nuestras costas”, que se concretaría en 2023.

Presidida por la senadora Inés Blas (Frente de Todos-Catamarca), la Comisión de Asuntos Administrativos y Municipales aprobó este martes tres iniciativas que ceden terrenos nacionales a la Universidad de La Plata, a la Municipalidad de la Ciudad de La Rioja y a la provincia de Catamarca.

El senador Jorge Taiana presentó la iniciativa en revisión de la Cámara de Diputados que transfiere a la Universidad de La Plata un predio para el funcionamiento del Instituto Malvinas.

A través de este proyecto transferimos las instalaciones que ya no se usan de la X brigada con sede en La Plata para que se implemente el Instituto Malvinas @MalvinasUnlp que funciona en el ámbito de la Universidad de La Plata @unlp y trabaja junto al @cecimlaplata#Malvinas pic.twitter.com/wMTg31aJ5z

— Jorge Taiana (@JorgeTaiana) July 28, 2020

Taiana señaló que “el predio pertenecía a la X Brigada de La Plata” y tiene una dimensión cercana a “media manzana”, y explicó que está previsto que allí funcione el Instituto Malvinas y que de manera compartida lo utilicen la UNLP y el Centro de Excombatientes de La Plata.

Blas acotó que el Ministerio de Defensa ya había desafectado el inmueble y que la universidad ya había realizado una inversión sobre el mismo.

Por su parte, el riojano Julio Martínez (UCR) explicó que en el caso de su proyecto, se trata de “restituir al municipio capital de La Rioja un lote que en algún momento había sido cedido a Radio Nacional”.

Explicó que “en la actualidad Radio Nacional cuenta con un terreno lindero sobre el que está realizando ampliaciones” y que el predio en cuestión “está abandonado y es un depósito de basura”.

Por eso, destacó que “será destinado a la economía popular, como feria de artesanos o productores locales”.

Por último, Blas defendió la tercera iniciativa, señalando que ese predio “se encuentra en la ciudad de Recreo, en una zona de parque industrial muy desértico en el que se construirá un pulmón verde”.

Por unanimidad, el Senado aprobó en la sesión de este jueves un proyecto de ley de creación de un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, y otro que establece la demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina.

Ambas iniciativas habían sido anunciadas por el presidente Alberto Fernández en la apertura de sesiones ordinarias, y recibieron el impulso de Daniel Filmus, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur.

Demarcación del límite exterior

La demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina es el resultado del trabajo desarrollado durante varios gobiernos por la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), que permitió que la Argentina realice ante la ONU la presentación completa.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana (Frente de Todos), destacó que “la finalización de esta larga tarea demuestra la posibilidad de tener políticas de Estado en Argentina”.

El excanciller explicó que la labor se realizó de acuerdo a la Convención de los Derechos del Mar e informó que “se realizaron doce campañas para conseguir los datos”. “Es un paso importante que nos acerca a la idea de la Pampa Azul”, indicó.

La iniciativa apunta a incrementar la seguridad jurídica para el otorgamiento de concesiones que tengan como finalidad la exploración y explotación de hidrocarburos, minerales y especies sedentarias.

Luego de dos décadas de trabajo ininterrumpido del equipo científico, técnico y jurídico de COPLA, en 2016 y 2017 la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) en Naciones Unidas adoptó por consenso las recomendaciones sobre la presentación argentina del límite exterior de la plataforma continental realizada en 2009.

Taiana aclaró que en el trabajo se exceptuaron las zonas sujetas a la disputa de soberanía con el Reino Unido, así como el sector que está regido por el Tratado Antártico.

El Consejo Nacional de Malvinas

El otro proyecto aprobado crea un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes.

Si bien el texto original hablaba de “espacios marítimos circundantes”, a pedido de veteranos de la guerra se adaptó la denominación de acuerdo a lo que reza la cláusula transitoria primera de la Constitución Nacional.

Según explicó Taiana, la composición del Consejo “durará cinco años, para que no esté atada a un solo gobierno”, y esto permitirá “la existencia de una política de Estado que sea respaldada por los más diversos sectores”.

El Consejo funcionará en el ámbito de la Presidencia de la Nación y estará integrado por el propio jefe de Estado; el canciller; el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur; el gobernador de Tierra del Fuego; un diputado y un senador por cada una de las tres fuerzas con mayor representación parlamentaria; dos especialistas en derecho internacional; tres representantes del sector académico y científico; y un excombatiente de Malvinas.

Desde la oposición, el fueguino Pablo Blanco (UCR)  recordó que el reclamo por la soberanía de las Malvinas lleva más de 187 años y que “no hay grieta” que atente contra esta causa.

Blanco señaló que hubo avances importantes, como la Resolución 2065 de las Naciones Unidas, del año 1965, y agregó que hasta se llegaron a instalar vuelos regulares desde las islas hacia el continente. Sin embargo, “lamentablemente esos avances se vieron impedidos con la temeraria decisión de la última Junta Militar de la competencia bélica con Inglaterra” en 1982.

La oficialista Eugenia Duré, también de Tierra del Fuego, coincidió en que “desde 1983 a la fecha la Argentina reclama el ejercicio de la soberanía y eso está plasmado en nuestra Constitución”, pero advirtió que “durante cuatro años tuvimos un retroceso” en la materia, tras lo cual destacó la “decisión política” del presidente Fernández de enviar estos proyectos al Congreso.

“No podemos permitir que nuevamente gobiernos neoliberales vuelvan a poner el reclamo de soberanía como moneda de cambio”, alertó Duré.

Por el contrario, el exministro de Defensa Julio Martínez (UCR) destacó que Malvinas es “una de las pocas cuestiones de Estado que tenemos” ya que “todos los gobiernos argentinos han hecho reclamos por la soberanía en todas las instancias internacionales”.

Martínez sostuvo que “el mayor logro diplomático” fue la citada Resolución 2065 de la ONU, aprobada durante el gobierno de Arturo Illia, que entre otras cosas reconoce que en las islas hay “una cuestión colonial” e invita a ambas partes “a sentarse a dialogar para lograr una solución pacífica”.

El senador nacional Jorge Taiana (Frente de Todos) presentó un proyecto para el que el Gobierno nacional considere “la necesidad de construir el Canal de Magdalena” que “permitirá a los buques que transportan gran parte de las cargas de nuestro comercio exterior contar con una salida directa al mar, desde los puertos fluviales hacia los puertos de nuestro litoral marítimo y viceversa”, afirmó.

En los argumentos de la iniciativa, el oficialista indicó que “la actual salida al mar desde nuestro litoral fluvial del Río de la Plata presenta inconvenientes en su traza actual, generando mayores costos y demoras en la principal vía de comercio exterior”.

El bonaerense explicó que la construcción del Canal Magdalena se trata de “una obra de dragado y balizamiento que se extiende desde la Zona Beta del Canal Punta Indio a la altura del Codillo (km. 143,900) hasta la Isobata de 12 metros del Río de la Plata, con una extensión en dirección sudeste de 61,4 kilómetros, un ancho de solera de 150 metros y una profundidad de 40 pies en la primera etapa y de 47 pies en la segunda”.

Para el legislador, “esta obra de infraestructura traerá importantes beneficios para nuestro país, como por ejemplo la reducción del gasto de mantenimiento y dragado; ahorros en la operatoria de buques, agencias marítimas y navegación; menor tiempo de navegación desde rada hasta puerto por el desarrollo de un canal de doble vía; menores costos de combustible, honorarios y seguros y menor distancia en el acceso y recorrido del Canal de Navegación Magdalena frente al Canal Punta Indio”.

“En consecuencia, se verán beneficiados todos aquellos barcos que provienen y van al océano. Y, por último, una ventaja no menor es el calado proyectado de 47 pies, que permitirá transitar a buques de hasta 42 pies a carga completa. El mayor calado de traducirá en una reducción sustancial de los costos operativos y tiempos de navegación de los buques que provienen del Pacífico o de puertos o terminales portuarias del sur del país”, agregó en los fundamentos.

En tanto, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado destacó que dicho proyecto “ya ha sido aprobado por Uruguay en el seno de la CARP en los términos de los artículos 17 y siguientes del Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo, con lo cual la Argentina ya está en condiciones de iniciar su realización”.

“Es necesario que nuestro país cuente con un puerto con 47 pies de calado. Todos los estudios realizados señalan que el indicado es el Puerto de La Plata, debido a su infraestructura portuaria actual y la que se construirá al exterior. Resulta necesario priorizar la realización de la obra solicitada dado que permitirá un importante ahorro en los costos de dragado, balizamiento y mantenimiento del tramo del Río de la Plata en beneficio de la actividad productiva de nuestro país”, sintetizó.

Pedido de informes sobre una hidrovía

Por otra parte, el senador solicitó un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre la fecha en que se iniciará la nueva licitación del dragado y balizamiento de la vía fluvial que comparten el Río Paraná y el Río de la Plata, ya que en mayo de 2021 finaliza la concesión de la empresa concesionaria Hidrovía S.A..

“Debemos saber cuándo se llamará a licitación y bajo qué parámetros se realizará el proceso”, consideró y aseguró: “Tenemos que atender cuestiones muy importantes como las demoras en los ingresos de los buques, el aumento de los costos portuarios, la seguridad de la vía fluvial y el rol que tendrán el Estado Nacional y los estados provinciales en la nueva concesión”.

De acuerdo a la información pública existente, por esa vía fluvial circulan anualmente 4.600 embarcaciones que transportan alrededor de 125 millones de toneladas de la producción agropecuaria e industrial, exportándose el 75% del comercio exterior argentino.

“Todos los buques ingresan y egresan por el Canal Punta Indio y para llegar al puerto de destino deben comunicarse primero con Control Montevideo para que la Autoridad Marítima Uruguaya pueda ordenar el tráfico en espera y luego interviene la Autoridad Marítima Argentina a través de Recalada y el CONTRASE (Control de Tráfico y Seguridad), que autoriza la navegación cuando el buque tiene asignado el sitio en su puerto de llegada. Esto genera importantes demoras en el tráfico de los buques y en los costos del transporte”, señaló en la iniciativa.

También añadió en los argumentos que “en la página oficial del Ministerio de Transporte se informa que el Estado Nacional ha invertido cuantiosos recursos en instalaciones, embarcaciones y subsidios a lo largo de la concesión y se provee información, que necesita ser actualizada, sobre la facturación promedio anual de la empresa concesionaria y el costo de dragado de m3 para el mantenimiento del actual calado a 34’. Se presentan además iniciativas de inversión del sector privado para la profundización del calado de la vía fluvial y su mantenimiento, que también necesitan ser actualizados”.

Con el consenso de todos los bloques parlamentarios, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado de la Nación, que preside Jorge Taiana, emitió por unanimidad dictamen favorable sobre los proyectos de ley de creación del Consejo Asesor de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas y de demarcación del límite exterior de la Plataforma Continental Argentina.

Los proyectos habían sido expuestos en la última reunión remota de esa comisión, realizada el pasado 8 de julio, y luego se dispuso que fuera firmado el dictamen por los integrantes de la misma. De esta manera, las iniciativas elaboradas por el Poder Ejecutivo quedaron en condiciones de ser debatidas por la Cámara de Senadores.

“Es sumamente importante que todas las fuerzas políticas coincidan en la necesidad de que la Cuestión Malvinas sea una verdadera política de Estado con estrategias de largo plazo, al igual que la protección de los derechos de soberanía sobre nuestro inmenso lecho y el subsuelo marino, donde hay una riqueza enorme”, destacó el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería, Daniel Filmus, quien participó de la reunión mencionada.

El dictamen favorable lleva la firma del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara alta, Jorge Taiana, al igual que de los senadores y senadoras Julio Cobos, Lucila Crexell, Inés Blas, Esteban Bullrich, Norma Durango, Eugenia Duré, Nora del Valle Giménez, Alfredo Luenzo, Julio Martínez, José Neder, María Inés Pilatti Vergara, Mariano Recalde, Juan Carlos Romero, Silvia Sapag y Humberto Schiavoni.

“La idea es que no cambie la política respecto de Malvinas cada vez que hay un cambio de gobierno. El reclamo por el ejercicio pleno de soberanía sobre las islas lleva 187 años y está en la Constitución Nacional. El objetivo de crear un Consejo de Malvinas, que estará ubicado en la órbita presidencial y tendrá una composición plural, tiene que ver con generar un espacio donde se puedan consensuar políticas de mediano y largo plazo”, remarcó Filmus. El proyecto establece que el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes contará con integrantes de los diferentes bloques parlamentarios, juristas, académicos y representantes de la provincia de Tierra del Fuego y de los excombatientes.

La otra iniciativa, que contribuirá a proteger los derechos de soberanía sobre los recursos del lecho y el subsuelo marino, propone demarcar el límite exterior de la plataforma continental más allá de las 200 millas. “Esta ley es un paso más en la política de Estado que la Argentina ha venido desarrollando ininterrumpidamente por más de dos décadas, a partir de la creación de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA)”, manifestó Filmus. “La extensión de nuestra plataforma continental es el doble que el territorio continental y tiene un enorme potencial para el desarrollo del país. La demarcación del límite es muy importante por razones políticas y económicas, que tienen que ver con la posibilidad de explorar y explotar todos sus recursos naturales: pesca, hidrocarburos y minerales que pertenecen a los 45 millones de argentinas y argentinos”, agregó el funcionario.

Información sobre los proyectos de ley

-Creación de un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. El objetivo es constituir un espacio plural en el máximo nivel institucional, que diseñe y proyecte estrategias a mediano y largo plazo en el plano nacional, regional y global, conformado de manera amplia, multipartidaria y con la participación de distintos sectores sociales involucrados en la temática, procurando fortalecer los consensos políticos y sociales que garanticen la continuidad de las políticas que sustentan la legítima e imprescriptible soberanía argentina. La defensa de los derechos de nuestro país sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes debe consolidarse como una política de Estado que trascienda los gobiernos y las perspectivas partidarias o sectoriales.

Los pilares de la política de Estado respecto de la Cuestión de las Islas Malvinas se encuentran plasmados en la Constitución Nacional, que establece en su disposición transitoria primera la legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, por ser parte integrante del territorio nacional, y que la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.

El proyecto de ley contempla la creación del Consejo en el ámbito de la Presidencia de la Nación y estará integrado por: El/la Presidente/a de la Nación, quien lo presidirá; el/la Ministro/a de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto; el/la Secretario/a de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur (SEMAS); un/a diputado/a designado/a por cada uno de los tres bloques con mayor representación parlamentaria en la Cámara de Diputados de la Nación; un/a senador/a designado por cada uno de los tres bloques con mayor representación parlamentaria en el Senado de la Nación; el/la Gobernador/a de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur; dos especialistas en Derecho Internacional; tres representantes del sector académico y científico de reconocida trayectoria en la materia; y un representante de los Excombatientes de Malvinas.

-Proyecto de ley sobre la demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina. Es el resultado del trabajo desarrollado en varios gobiernos por la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), que permitió que la Argentina realice ante el Secretario General de la ONU la presentación completa del límite exterior de su plataforma continental.

La demarcación reviste una importancia fundamental por razones políticas y económicas. La adopción de la ley y la publicación de las coordenadas de la plataforma continental argentina incrementarán la seguridad jurídica para el otorgamiento de concesiones que tengan como finalidad la exploración y explotación de hidrocarburos, minerales y especies sedentarias para todo el pueblo argentino y las generaciones futuras.

Luego de dos décadas de trabajo ininterrumpido del equipo científico, técnico y jurídico de COPLA, en 2016 y 2017 la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) en Naciones Unidas adoptó por consenso las Recomendaciones sobre la presentación argentina del límite exterior de la plataforma continental realizada en 2009. Queda de esta manera finalizado el análisis de todos los puntos del límite exterior de la plataforma continental argentina, a excepción de aquellas zonas sujetas a una disputa de soberanía con el Reino Unido, así como el sector que está regido por el Tratado Antártico.

La Argentina ha demarcado el límite exterior de su plataforma continental cumpliendo con las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), con las Directrices Científicas y Técnicas y el Reglamento de la CLPC. Se han obtenido datos inéditos para el conocimiento del margen continental argentino, con el fin de que el trazado de ese límite sea el más beneficioso para el país respetando las fórmulas y restricciones previstas en la normativa internacional.

El Círculo de Legisladores de la Nación Argentina realizó la presentación del libro “La cuestión Malvinas: Una hoja de ruta. Herramientas para la política exterior argentina”, del profesor Agustín Romero, editado por Eudeba en conjunto con el CLNA.

El evento se realizó a través del canal de Youtube de Eudeba y contó con la participación del senador nacional Jorge Taiana; el presidente del Círculo de Legisladores, Daniel “Chicho” Basile; el secretario general del CLNA, Néstor Perl; el subdirector del Instituto Malvinas de la Universidad de La Plata, Mario Volpe; el presidente del Centro de Ex Combatientes de Malvinas, Rodolfo Carrizo; la coordinadora general de Eudeba, Ximena González y la profesora Valentina Delich, de UBA- Flacso.

El libro aborda siete períodos gubernamentales y recorre las diferentes alternativas que, en materia de política exterior han sido puestas en juego en torno a la soberanía de las islas.

Cuenta con la participación de Daniel Filmus (secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Nación) y la senadora Lucila Crexell.

El presidente del Círculo, Daniel Basile, recordó que el Círculo que preside promueve una política pluripartidaria buscando el mayor de los consensos, el bien común para nuestra sociedad”. La presentación fue organizada por el secretario general del Círculo de Legisladores, diputado nacional (MC) Néstor Perl, quien cuestionó “el accionar del Gobierno militar sobre el tema Malvinas, pero valoró el gobierno de Raúl Alfonsín, quien intentó su recuperación en varias reuniones bilaterales sin ningún avance positivo. No son los fracasos los que nos van a detener”. El ex gobernador de Chubut recordó una expresión muy antigua que usaban los esclavos haitianos cuando buscaban su liberación en 1806: “No te rindas, mantente firme”, en su grito de lucha. Con respecto a Malvinas estamos en la lucha y vamos a seguir”.

“Con distintos matices, cada gobierno desde 1983 puso su granito de arena sobre este reclamo”, y destacó “el protagonismo que tuvo el excanciller y actual senador nacional Jorge Taiana; fue quien tuvo importantes reuniones con los secretarios generales de Naciones Unidas ‎Kofi Annan y Ban Ki Moon. Es mucho lo que significó en toda la acción de cada gobierno con respecto a Malvinas, esto está escrito en este libro”, señaló Perl.

Por su parte, Jorge Taiana, expresó que “el libro es muy útil, bastante fácil en su lectura, además se estar bien organizado con mucha documentación”. Y reflexiono que “a pesar de todas las cosas que tenemos los Argentinos es que somos una sociedad que ha sido demasiado facciosa a lo largo de su historia y que de todas maneras hay un punto en que todos coincidimos absolutamente, en que nadie consintió la ocupación de las Islas por parte de los británicos, ningún gobierno de nuestra historia”.

Taiana recordó que “el primer reclamo lo realizó Manuel Moreno a pedido de Rosas poco después de la invasión y ataque británica de 1883!.

Por último, Taiana recordó que “todos los gobiernos, a excepción de Galtieri, entendieron que la recuperación de nuestras islas era a través de la vía diplomática”.

Para Valentina Delich, el libro aborda la cuestión de Malvinas actual, que aporta información ordenada, amigable con el lector y muy sólido en su fundamentación y desarrollo no sólo en relación a los documentos jurídicos que sita de manera detallada, sino también porque Agustín Romero realizó un trabajo de campo de 1er nivel entrevistando cancilleres vicecancilleres encargados de llevar la acción diplomática.

El libro refleja que desde la restauración democrática, los distintos gobiernos nacionales han asumido el reclamo sobre los derechos de las Malvinas desde dos perspectivas: por un lado, las relaciones bilaterales con el Reino Unido y, por el otro, el camino de los organismos multilaterales. Indistintamente del partido político que haya tenido cada una de las administraciones argentinas analizadas en este trabajo, todas recurrieron a la Organización Naciones Unidas. En todo caso, los cambios que se observan de una gestión a otra en esta materia, responden más a los diferentes perfiles de quienes llevan a cabo las estrategias que a una modificación sustancial de la política exterior.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, presidida por el senador por Buenos Aires Jorge Taiana (FdT) realizó una videoconferencia que contó con la participación del embajador Daniel Filmus, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur; y de la coordinadora general de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), Frida Armas Pfirter, para comenzar el tratamiento de los proyectos 60/20 y 61/20 enviados por el Poder Ejecutivo.

El primero propone la creación de un Consejo Nacional de Asuntos relativos a Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes; en tanto que el segundo promueve la incorporación de una demarcación del límite exterior de la plataforma continental de la República Argentina.

“Lo que necesitamos nosotros es del consenso internacional y del trabajo de  políticas de Estado para lograr que Reino Unido acceda a lo que nosotros estamos planteando respecto del consenso mundial, y de Naciones Unidas en particular, para que el diálogo bilateral resuelva el tema”, afirmó Daniel Filmus al comenzar su alocución. “En este contexto es que nosotros planteamos la creación de una Comisión al máximo nivel presidida por el Presidente de la Nación”, prosiguió, que “no esté atada a los términos de una situación electoral puntual, a un calendario electoral”. “Una Comisión que elabore y aconseje cuáles son esas estrategias de mediano y largo plazo”.

A continuación, detalló que la misma estará compuesta por “tres representantes de los tres bloques mayoritarios en el Senado y en la Cámara de Diputados; representantes del contexto jurídico, académico, científico y la provincia de Tierra del Fuego; y un representante de los ex combatientes” y que “va a funcionar por consenso”.

Por último, informó que la Comisión “dura cinco años, salvo en el caso de los cargos electivos” resaltando que su permanencia “no está atada a un momento de calendario electoral particular”.

A continuación hizo uso de la palabra Frida Armas Pfirter, quien sostuvo que “el límite no es una línea en un mapa: hay que demostrar que hay una prolongación natural del territorio” y que “esta ley es importante porque tenemos muchos minerales, hidrocarburos y especies sedentarias”.

“La ley va a perfeccionar nuestra seguridad jurídica y consolidar nuestros derechos”, remarcó.

“En este proyecto el artículo 1 modifica la Ley 23.968 de Espacios Marítimos, que ya determinó el límite, demarcándolo de acuerdo a los puntos de coordenadas que están en el anexo”, resumió al tiempo que señaló que “al poner los puntos en la ley, y aclarar que están pendientes de recomendaciones, la Argentina sigue estableciendo los espacios marítimos de todo el territorio pero se aclara la diferencia que existe con los que sí han sido analizados y están dentro del carácter definitivo y obligatorio”.

Al concluir la reunión, los legisladores que integran la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto acordaron fijar fecha para una nueva reunión en la cual consensuar algunas modificaciones para realizar en el proyecto de ley 60/20 y pasaron a la firma el dictamen del proyecto de ley  61/20 y de otros dos, también enviados por el Poder Ejecutivo, a los cuales dieron tratamiento una vez finalizada la exposición de los funcionarios. Se trata del proyecto de ley 66/20 que aprueba el acuerdo con la Unesco sobre la renovación del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos como centro de categoría 2 en Buenos Aires (República Argentina); y el 67/20, que aprueba un protocolo modificatorio del convenio para la protección de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal.

Sin la presencia de la oposición, el Senado aprobó y giró a la Cámara de Diputados este miércoles un proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo que ratifica el Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Eliminación de la Violencia y el Acoso en el Mundo del Trabajo.

La iniciativa recibió 42 votos afirmativos, del bloque oficialista, dado que Juntos por el Cambio y el Interbloque Federal no participaron de la votación por tratarse de un tema que, según consideraron, es ajeno a la pandemia del Covid-19.

El documento, adoptado el 21 de junio de 2019, busca prevenir y erradicar la violencia laboral, y reconoce el impacto especial de este flagelo sobre las mujeres.

“Esta es la primera convención que la OIT aprueba desde 2011. Hace nueve años que no aprobaba una”, explicó el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, y añadió que el tratado “tiene una gran importancia grande porque busca que haya cero violencia en el mundo del trabajo”.

El legislador señaló que la convención “tiene que ver con todos los trabajadores, pero no solo con lo que sucede en el lugar de trabajo sino también con lo que sucede en el transporte, si es que es un transporte vinculado a la empresa”.

Además, expresó: “Todos sabemos que es en los mecanismos de selección del personal donde muchas veces comienza el acoso y la violencia contra las mujeres en el mundo del trabajo”.

🏛️📣|| "Es fundamental que ratifiquemos este convenio de la OIT que es un instrumento innovador en la lucha contra la violencia laboral. Es lamentable que nuevamente la oposición se niegue a votar una herramienta tan importante, principalmente para las mujeres." pic.twitter.com/0VuYPsR3Sa

— Jorge Taiana (@JorgeTaiana) June 24, 2020

El senador del Frente de Todos resaltó también que el convenio “reconoce que la violencia y el acoso en el ámbito familiar” porque “destaca en uno de sus articulados que la violencia doméstica afecta la seguridad, la salud y la productividad de la persona afectada”.

Por su parte, el titular de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, Daniel Lovera, indicó que “las figuras de la violencia y el acoso laboral son merecedoras de una especial atención de los Estados y la sociedad”.

“Cuando hablamos de violencia y acoso laboral no hablamos de un mero hostigamiento a la trabajadora: hablamos de un crítico fenómeno que nos lleva aparejados comportamientos y conductas que afectan directa y devastadoramente en la vida de cada víctima y de sus familiares”, sostuvo.

El pampeano aseveró que “la violencia y el acoso laboral no conocen género ni edades, impacta y socava absolutamente todo, pero es cierto que especialmente lo sufren las trabajadoras. Si revisamos el último informe estadístico del primer trimestre del 2019 de la Oficina de Asesoramiento de Violencia Laboral, el 62% de las personas que denuncia la violencia laboral son mujeres”.

“Ante este crítico escenario, resulta imprescindible la adopción de medidas por parte del Estado, que se deben llevar a cabo junto a los trabajadores y las empresas, que permitan desarrollar ambientes saludables”, subrayó Lovera.

Hoy vamos a darle, en el Senado Nacional, media sanción al proyecto de Ley para adherir al Convenio 190 de la #OIT. Un paso fundamental para consolidar el camino de la erradicación del acoso y la violencia en el mundo del trabajo. pic.twitter.com/U4zHtTJQGZ

— Daniel Lovera (@DanielLoveraLP) June 24, 2020

También celebró la iniciativa la titular de la Banca de la Mujer, Norma Durango, quien destacó que “este es el primer instrumento internacional que aborda la violencia de género, por lo tanto es doblemente importante para las mujeres”.

“Es un nuevo consenso a nivel mundial al que llegaron los Estados, los empresarios y los organismos que representan a los trabajadores, en el que se reconoce por primera vez el derecho a un ambiente de trabajo libre de violencia y acoso”, explicó la integrante del Frente de Todos.

Según Durango, “se reconoce que la violencia y el acoso afecta de manera desproporcionada a las mujeres, obstaculizando su acceso al mercado del trabajo, su permanencia en el mismo y su desarrollo profesional. De acuerdo a ese informe Oficina de Asesoramiento de Violencia Laboral, un 86% de los trabajadores denunció violencia psicológica, un 8% violencia sexual y un 6% violencia física, en su gran mayoría por parte de los varones”.

La senadora concluyó que “para prevenir la violencia y el acoso, el convenio le pide a los Estados que adopten un enfoque integrado e inclusivo que tenga en cuenta las desigualdades de género,  las discriminaciones, entre otras cuestiones. Son múltiples los obstáculos que afrontamos las mujeres en todos los ámbitos laborales, que afectan nuestro desarrollo personal, familiar y profesional”.

El convenio considera a la violencia y el acoso en el mundo del trabajo como una “violación o abuso de los derechos humanos” incompatible con la igualdad y el concepto de trabajo decente, enmarcando la situación dentro de los derechos fundamentales.

Asimismo, reconoce la incidencia negativa de la violencia laboral en la calidad de los servicios públicos y privados, a la vez que la considera incompatible con la promoción de empresas sostenibles, dado que afecta no solo las relaciones de trabajo, sino también la reputación de las empresas y la productividad.

Se define como “violencia y acoso” en el mundo del trabajo a “un conjunto de comportamientos y prácticas inaceptables, o de amenazas de tales comportamientos y prácticas, ya sea que se manifiesten una sola vez o de manera repetida, que tengan por objeto, que causen o sean susceptibles de causar, un daño físico, psicológico, sexual o económico, e incluye la violencia y el acoso por razón de género”.

También considera como un factor de riesgo a los estereotipos de género y contempla la incidencia que la violencia doméstica tiene en el empleo.

Otros proyectos

El Senado también aprobó un tratado de extradición con Rumania, que según señaló Taiana “busca, sobre todo, evitar la impunidad y atacar el delito transnacional”. “Este tratado ya fue aprobado por el Congreso rumano y está bueno que le demos aquí una media sanción, para que pronto pueda ser aprobado y entrar pronto en vigencia”, dijo.

Paralelamente, se avaló otro tratado con Brasil en el mismo sentido. “Es un país limítrofe con el que tenemos una larga tradición con los tratados. El que estaba vigente hasta ahora es de 1961 pero entró en vigencia en 1968 por la Ley 17.262. Ese tratado buscó superarse y por eso en 2010 se hizo un acuerdo cuadrilateral entre Argentina, Brasil, España y Portugal, por lo cual los cuatro países acordaron simplificar los mecanismos de extradición”, detalló Taiana.

El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores continuó: “En enero de 2019 se firmó un nuevo tratado de extradición con Brasil, que supone una simplificación y agilización de los mecanismos para lograr la extradición”.

Según el senador, el tratado “tiene varios componentes fundamentales: uno de ellos es que eleva de uno a dos años el tiempo mínimo y máximo punible por el que se solicita la extradición; el segundo es que tiene elementos claros de protección de los derechos humanos de la persona que puede ser extraditada; y tercero, en el caso de los países contempla la posibilidad de que sea extraditado un nacional”.

El senador nacional Jorge Taiana calificó a Mauricio Macri como “escuchador serial”, y aseguró que “escuchó a todo el mundo: dirigentes, deportistas y familiares y desarrolló esta práctica a un nivel vergonzoso”.

“Es probable que haya razones para imputarlo y para una investigación exhaustiva. Es difícil pensar que si aparecen más pruebas el ex presidente no tenga un involucramiento”, enfatizó.

En declaraciones a Radio Provincia, mencionó el hecho de que esta semana se vio afectada la sesión remota que se iba a llevar a cabo en el Congreso de la Nación, dado que el bloque del Frente de Todos no pudo conseguir los dos tercios para discutir la ley de alquileres y la de educación a distancia, que habían tenido media sanción en Diputados.

La oposición abandonó la sesión en rechazo al traspaso del sistema de escuchas judiciales a la Procuración General para entregárselo a la Corte Suprema de Justicia. Taiana reconoció que “estaba claro que iban a hacer esa maniobra (…) pero lo que es importante es la responsabilidad política” que le cabe  la oposición por esa actitud, atento que “era la octava sesión desde diciembre”.

En ese sentido, sostuvo que la oposición “lo único que quiere es descalificar y minar la legitimidad de un gobierno, que se enfrenta a una crisis económica horrorosa, sumado a la pandemia. Están desesperados por desviar la atención de su responsabilidad en la situación en que dejaron el país. Y agregó que se trata de “una maniobra alentada por los sectores más extremos que quieren deslegitimar a un Gobierno”.

En el programa “Con quién hay que hablar”, Taiana remarcó la necesidad de dar tratamiento a la reforma tributaria. Apeló a establecer de manera inmediata un impuesto a las grandes fortunas: “Yo lo estoy esperando. El país se está quedando sin dinero, hay una deuda que resolver, estamos invirtiendo mucho en asistencia por la pandemia y ese aporte es necesario”, aseguró Taiana y aseveró que si no sale es “porque los poderosos de Argentina están retrasándolo”.

En otro orden, indicó que la vicepresidenta Cristina Fernández está “trabajando, preocupada por cómo evoluciona la pandemia, la deuda y cómo se pone en marcha la economía”. Seguido, se pronunció a favor de la creación de un consejo económico social: “Me parece bien, creo que la concertación entre trabajadores y empresarios con un rol del Estado (un modelo tripartito) es un elemento útil”, subrayó.

Agregó el senador que “por eso me pareció bien cuando el gobernador Axel Kicillof dijo que hay que hablar de dos realidades en la provincia. Tenemos la realidad del Conurbano donde está el grueso del a producción y los focos más serio de coronavirus, y el interior de la provincia con una situación completamente diferente”.

“Hay que avanzar con toda la Provincia a distintas velocidades dando espacio a la o que se pueda hacer, teniendo cuidado pero trabajando”, concluyó.

“La recesión no es solo resultado del coronavirus”, aseguró el senador nacional Jorge Taiana (Frente de Todos), al analizar la situación económica a nivel mundial desde 2019.

“Está en descomposición el sistema multilateral, creado por las Naciones Unidas para resolver los conflictos, creado básicamente por Estados Unidos”, aseveró en diálogo con radio Caput.

Para el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, “estamos asistiendo a la continuidad del resquebrajamiento del orden multipolar que rigió desde la segunda guerra”.

Asimismo, el excanciller opinó Estados Unidos está “destruyendo ese sistema: yéndose de la UNESCO, del acuerdo por el cambio climático y de la OMC. Todos organismos que de alguna manera ayudó a crear”.

“La destrucción de ese sistema se da en el medio de dos procesos simultáneos: una gran revolución tecnológica y un cambio en las relaciones de poder donde China se va transformando en el primer exportador del mundo; y al mismo tiempo una crisis del sistema económico basado en la especulación, que ya había mostrado una falla grande en 2008”, sostuvo.

En ese sentido, el oficialista analizó que “la recesión no es solo resultado del coronavirus, eso ya venía desde el año pasado, desde septiembre se sabía que este año iba a haber una gran recesión”.

Sobre la discusión en torno a las negociaciones con Corea del Sur y el impacto en las relaciones regionales de ese acuerdo, Taiana explicó: “En Brasil siempre hubo un sector del poder económico que tuvo un comercio con países desarrollados, más tradicionalmente aperturista”.

“El ministro de Economía de Bolsonaro expresa esa política, un hombre de la escuela de Chicago, que aboga por la apertura total. Dada la debilidad de Bolsonaro, que se va quedando solo, enfrentado con el Parlamento y el Ejército, hay un interés en apoyar estas negociaciones y trata de llevar a Argentina como chancho para el chiquero. Ahí es donde Argentina resiste”, añadió.

Finalmente, Taiana consideró que la “problemática” con este acuerdo va “más allá de la negociación en sí. Es insensato cerrar cualquier negociación en momentos en que nadie sabe cuándo se sale de la pandemia, ni con qué mundo se sale. Vamos a salir a un mundo con una enorme recesión. El PBI va a caer en todo el mundo: en Argentina, si cae sólo el 6 por ciento, tenemos que estar contentos”.

Singular expectativa ha despertado la presentación del canciller Felipe Solá ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara alta, donde el tema convocante es la situación de los argentinos varados en el exterior, pero también se le preguntará seguramente sobre la decisión del Gobierno argentino de hacerse a un lado en las negociaciones encaradas por sus socios del Mercosur para alcanzar nuevos acuerdos comerciales.

La cita es para este miércoles a partir de las 16, por videoconferencia, y la exposición será moderada por el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, el excanciller Jorge Taiana.

El ministro ya pasó el 9 de abril pasado por la misma comisión en la Cámara de Diputados. Precisamente en ese ámbito reclamaron los últimos días su presentación, a través de un pedido formulado por diputados de Juntos por el Cambio. Uno de los más activos en ese sentido fue el diputado Alberto Asseff, quien protestó este martes ante la actitud de Mesa de Entradas de Diputados de negarse a recibir el pedido de interpelación.

“La interpretación de ustedes para no dar entrada a este trámite es arbitraria y de no revisarse será motivo del planteamiento de una cuestión de privilegio en virtud de que se está cercenando, restringiendo y obstruyendo el ejercicio de la representación que tengo y la que poseen los 21 legisladores cofirmantes y adherentes”, expresó por nota el diputado Asseff al protestar ante Mesa de Entradas, reservándose la posibilidad de realizar una denuncia judicial ante esa postura.

El senador Jorge Taiana junto a otros importantes referentes políticos internacionales como Rafael Correa, Dilma Rousseff, Álvaro Garcia Linera, José Luis Rodríguez Zapatero y Ernesto Samper están impulsando una campaña para que en este contexto de avance mundial del Coronavirus, el FMI y otros organismos multilaterales condonen las deudas externas soberanas de los países de América Latina.  La iniciativa surgida desde el  Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) también busca que los acreedores privados internacionales acepten un proceso inmediato de reestructuración de la deuda que contemple una mora absoluta de dos años sin intereses.

Los promotores de esta campaña, argumentan que  “Ante tantas dificultades económicas, producto del avance de la pandemia del COVID-19, la condonación de la deuda externa es una acción tan justa como necesaria. Lo mismo ocurrió en otros momentos históricos marcados por grandes catástrofes como guerras, enfermedades y pandemias. Esta es una oportunidad única para evitar que el peso de la deuda sea un escollo aún mayor que añadir al complejo reto de superar este momento social y económico tan crítico”, detallan en un comunicado.

Nadie puede dudar de que este es un momento oportuno para hacerlo si se quiere afrontar con éxito esta situación tan difícil”.

Además, los firmantes solicitan a las Naciones Unidas que “a la mayor urgencia convoque a la Asamblea General para discutir una resolución que proporcione el marco legal internacional para llevar a cabo esta estrategia efectiva de condonación de la deuda externa de América Latina y fomentar el proceso de reestructuración con los acreedores privados”.

“Nadie puede dudar de que este es un momento oportuno para hacerlo si se quiere afrontar con éxito esta situación tan difícil. No podemos exigir a los países que hagan políticas efectivas en materia de salud pública para afrontar la actual pandemia y, al mismo tiempo, pretender que sigan cumpliendo con sus obligaciones de deuda; no podemos exigirles que implementen políticas económicas que compensen los daños de esta catástrofe a la par que deben seguir pagando a sus acreedores. Es absolutamente incompatible hacer efectivo un plan de reestructuración económica en el futuro próximo con los actuales niveles de endeudamiento externo (en promedio, supone el 43,2% del PIB en América Latina)”, argumentan.

La iniciativa que ha sido denominada “La hora de la condonación de la deuda para América Latina” ya ha conseguido el apoyo de Alfredo Serrano Mancilla, Rafael Correa, Álvaro García Linera, Gustavo Petro, Dilma Rousseff, Marco Enríquez-Ominami, Fernando Lugo, Celso Amorim, Ernesto Samper, Luis Guillermo Solis, José Luis Rodríguez Zapatero, Óscar Daniel Jadue, Camila Vallejo Dowling, Juan Carlos Monedero, Mario Delgado y John Ackerman, entre otros. 

El Frente de Todos se alzó este miércoles en la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado con el rechazo a una medida del Parlasur que suspende las elecciones directas de sus integrantes, firmado en abril de 2019.

El presidente de la comisión, el senador Jorge Taiana, explicó que este “protocolo adicional” al “Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur” tuvo “una gestación un poco irregular” que se dio “entre gallos y medianoches”.

“Además de tener debilidades jurídicas tiene el objetivo de volver atrás en el sistema de representación parlamentaria para el Parlasur, volver a que todos los países tengan sistemas indirectos de representación”, sostuvo el oficialista.

En contra del rechazo, la neuquina Lucila Crexell pidió invitar al Poder Ejecutivo antes de firmar dictamen. En la misma línea, el salteño Juan Carlos Romero anticipó que presentarían un despacho de minoría a favor del protocolo.

“El tema de la representación en el Mercosur la venimos politizando desde 2014. No hubo consenso político, sino imposición de la mayoría. Y los temas electorales deben tener un mayor consenso”, manifestó el aliado de Juntos por el Cambio.

Defensor de la representación indirecta, porque “es más barata”, Romero admitió que “el gobierno anterior no lo resolvió bien” al tema, en referencia a que el expresidente Mauricio Macri suspendió las elecciones de esta categoría en los comicios de 2019.

“La representación argentina requiere un debate y va a requerir seguramente medidas específicas. La elección no se cumplió por una decisión del Poder Ejecutivo contraria a lo que estableció en su cronograma la Cámara Nacional Electoral. Pero lo que estamos rechazando es un intento, sin ninguna participación ni de los órganos regionales, ni del Parlamento, de modificar todo el sistema”, insistió Taiana.

En el mismo sentido, la chaqueña María Inés Pilatti Vergara (FdT) dijo que se trata de “dos cosas distintas”. “Una cosa es la situación coyuntural en la que se encuentran nuestros representantes, y otra la posibilidad de que a los representantes de cada país se los elija de otra manera que no sea la directa”.

Los radicales Julio Cobos y Martín Lousteau no tuvieron éxito en su pedido de postergar el dictamen, al igual que Crexell y Romero, ya que el Frente de Todos -con 10 votos- logró el dictamen de mayoría al rechazo de ese protocolo.

“Desde el punto de vista político hay urgencia. El nuevo gobierno debe dar algunos mensajes, como de que queremos fortalecer la institucionalidad del Mercosur y también al Parlasur”, cerró Taiana.

Por otra parte, la comisión avaló un acuerdo con China para el establecimiento de un centro cultural chino en Argentina, suscripto en Beijing en mayo de 2017; y un convenio de coproducción cinematográfica con Israel, suscripto en Jerusalén en abril de 2014; entre otros.

Hacia el final de la reunión, el radical Julio Martínez se refirió al tema del coronavirus y consideró que “nos tenemos que involucrar” e “invitar a alguien de la Cancillería” porque “esta comisión no puede estar ajena a ese tema”. Taiana coincidió que sería bueno un plenario con la Comisión de Salud -aunque aun no está constituida- y solicitar información a Cancillería.

El senador nacional por Catamarca Dalmacio Mera junto a su par  el excanciller y actual senador nacional Jorge Taiana, mantuvieron este jueves una reunión con la Premio Nobel de la Paz Jody Williams, quien promueve la “campaña para detener el desarrollo de las armas letales completamente autónomas” (Stop killer robots). Además participó del encuentro Steve Goose, director de la división Armas de Human Right Watch, organización no gubernamental dedicada a la investigación, defensa y promoción de los Derechos Humanos.

En el marco de la reunión Mera y Taiana se comprometieron a que el Congreso Nacional se pronuncie en contra de la proliferación de estos instrumentos de guerra y anunciaron la presentación de un proyecto de declaración al respecto. “Creo que es muy importante que el Senado de la Nación participe y se pronuncie en contra de la inteligencia artificial aplicada a las armas de destrucción masiva sin intermediación del ser humano en las decisiones, como son los denominados killer robots”, afirmo Mera y destacó la importancia de haber tenido en la reunión “la participación de un premio Nobel de la Paz, como Jodie Williams y de organizaciones internacionales”.

Por su parte Taiana manifestó que  “la aspiración es lograr un  tratado internacional que prohíba este tipo de armas llamadas vulgarmente como robots asesinos, para eso hay que generar conciencia y difundir información sobre las consecuencias de su uso. Es una tecnología que está en pleno proceso de desarrollo pero requiere de acciones políticas y diplomáticas rápidas porque avanza con mucha velocidad. Como Parlamento debemos y tenemos que expresarnos sobre este tema que nos preocupa”.

Williams también consideró que “no le podemos dejar la decisión de la vida y la muerte a una máquina. La campaña trabaja para que las armas completamente autónomas sean prohibidas. La campaña se reunió en Argentina porque cree que la región debe tener un liderazgo para impulsar la prohibición. Las tres peores amenazas en contra de la humanidad que identifica el secretario general de Naciones Unidas son el cambio climático, las armas nucleares y el armamento basado en inteligencia artificial”, remarco la Premio Nobel de la Paz.

Cabe destacar que se lleva a cabo en nuestro país el Segundo Encuentro de Científicos y Activistas de 40 países que impulsan un tratado que impida avanzar en este tipo de armamento.

El senador nacional Jorge Taiana participó este fin de semana de la celebración por los 40 años de la fundación del Partido de los Trabajadores de Brasil, que se realizó en Río de Janeiro, con la presencia de Lula Da Silva, Pepe Mujica, Lucia Topolansky, Celso Amorim, Fernando Haddad, Gleisi Hoffman y Manuela Davila, entre otras figuras internacionales.

En un panel que compartió junto al excanciller Celso Amorim, Taiana afirmó que “Argentina puede ser usada como ejemplo por los otros países de la región para que las fuerzas progresistas puedan ganarle en las urnas a los gobiernos que están implantando un modelo económico neoliberal”.

“Gobernamos 12 años y nos derrotaron. Y lo primero que aprendimos y que los otros partidos de izquierda tienen que aprender es que, tras una derrota electoral, hay que levantarse y seguir luchando. Gracias a eso, cuatro años después de la derrota conseguimos vencer a ese mismo gobierno que nos había apartado”, expresó.

El excanciller argentino agregó que “para remontar una derrota es fundamental la unidad de las fuerzas progresistas, pero no solo de los partidos, sino de todas las fuerzas, incluyendo movimientos sociales y sindicatos. No vamos a construir una fuerza ganadora si no reconocemos la diversidad de nuestro movimiento”, dijo, al tiempo que señaló: “Hay que confiar en nuestro pueblo. Si no hay confianza en el Pueblo, si no sabemos escuchar, si no sabemos hablar el lenguaje de los más humildes y entender su sufrimiento y sus luchas, no vamos a poder construir esa fuerza mayoritaria. Es la fuerza del Pueblo la que da el poder a los dirigentes y no al revés. Por eso tenemos que tener el oído siempre cerca del Pueblo y los pies en el barro”.

Por último, Taiana finalizó su discurso señalando que “un objetivo central que define esta época es la lucha contra la desigualdad. Es la desigualdad la peor consecuencia del proyecto neoliberal financierizado en el mundo y en la región”.

“Esta lucha es la que nos va a dar la fuerza necesaria para acumular sectores, aunar esfuerzos y derrotar los proyectos de minorías privilegiadas”, remató.