Así lo manifestó la diputada del FdT al referirse al homenaje sobre la fundadora de Madres de Plaza de Mayo. En esa línea, criticó a Espert por hacer un “contra homenaje”.
La diputada nacional Mónica Macha (FdT – Buenos Aires) habló este viernes sobre el homenaje a Hebe de Bonafini en la sesión especial de la Cámara baja y afirmó: “Fue mostrada como una mujer que se plantó siempre”.
En tal sentido, la titular de la Comisión de Mujeres y Diversidad expresó que las leyes sancionadas el jueves fueron producto de “lucha de muchas madres”, con la relación a los proyectos aprobados sobre alcohol cero al volante, muerte perinatal, lengua de señas y cardiopatías congénitas.
En conversación con AM 530, Macha se refirió al activismo de las mujeres presentes en el recinto que impulsaron y apoyaron las iniciativas votadas, y sostuvo: “Tenemos la necesidad de que el feminismo popular acompañe a las luchas de las madres. Hay muchas madres en las peleas de la sociedad”,
“Problematizar y visibilizar todo eso, ayuda a generar una sociedad más inclusiva”, señaló Macha. A su vez, agregó que los proyectos sancionados “tienen que ver con los hijos”, en alusión a la presencia y apoyo de colectivos de mujeres en el Congreso.
Así también, la diputada criticó al diputado Jose Luis Espert (Avanza Libertad) por cuestionar el homenaje de Hebe de Bonafini: “Tenemos un acuerdo democrático que nos exigía darle la palabra, aunque sabíamos que iba a decir. Espert hizo un contra homenaje”.
En el cierre, arremetió contra el legislador liberal: “Es una paradoja insólita en sí misma su persona. No cree en la democracia, pero se presenta a elecciones como gobernador de la provincia. Sabíamos que iba a pronunciarse así, pero desde ya estuvo mal lo que hizo”.
Además, el diputado de Avanza Libertad advirtió por la inconstitucionalidad del artículo para que el Poder Judicial pague Ganancias.
El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) confirmó este lunes que votará en contra del Presupuesto 2023 en el recinto, al considerarlo “un mamarracho fiscal que presenta inconstitucionalidades y subestima la inflación del año que viene”.
En una entrevista por Radio Millenium, el economista fue consultado por la discusión sobre la “ley de leyes” que se dará este martes en el Congreso y remarcó que “cobrarles Ganancias a los jueces es ir en contra de lo establecido por la Constitución Nacional”.
“No puede ser que la casa que fabrica leyes apruebe proyectos inconstitucionales. Hasta no modificar la Constitución Nacional no se puede exigir que los jueces paguen ganancias”, señaló el líder de Avanza Libertad, quien además consideró a la propuesta como “una movida del oficialismo para jubilar jueces y evitar que Cristina Fernández vaya presa”.
Sobre el proyecto, el opositor observó que se trata de un “gasto maníaco” que “subestima los valores reales futuros y no elimina ni controla el déficit”. En ese sentido, sostuvo que “la inflación del año será de 120 puntos, y no de 60 como plantea el proyecto”.
Su precandidatura a gobernador bonaerense
Durante la entrevista, Espert se refirió a su precandidatura a gobernador bonaerense y anticipó que el próximo 4 de noviembre se lanzará junto a los espacios que conforman Avanza Libertad.
Respecto a posibles alianzas electorales con candidatos de Juntos por el Cambio, el diputado expresó que “las ‘alianzas anti’ no terminan bien” y por ahora jugará solo. A su vez, ratificó que se encuentra “alejado” de Javier Milei (La Libertad Avanza) porque no coincide con “la eliminación del Banco Central o con la eliminación de la Educación Sexual Integral en las escuelas”.
“Hay que oponerse a (Axel) Kicillof con programas de transformaciones que fomenten el desarrollo del sector agropecuario de la provincia, reformen el sistema de IOMA y con la creación de una nueva policía bonaerense”, propuso Espert.
En el cierre, el legislador consideró que “lo único positivo del 2023 son las elecciones”. “Nuestro espacio ha crecido mucho desde su conformación hace cuatro años y confiamos en que podremos seguir creciendo más”, se esperanzó.
El diputado de Avanza Libertad brindó su mirada sobre el futuro de la economía argentina y criticó el proyecto de ampliar la Corte Suprema de Justicia.
En el marco del debate sobre la continuidad o no de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, y con las aguas divididas entre oficialismo y oposición, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) sostuvo que “no puede ser que estemos pensando en suspenderlas o eliminarlas por una cuestión electoral”, y añadió: “Voy a votar de manera negativa para la suspensión de las PASO”.
En diálogo por Radio Mitre el legislador argumentó que “las elecciones primarias fueron creadas por el kirchnerismo en el 2009 y solo han transcurrido en seis ocasiones desde el 2011 hacia acá”. Asimismo manifestó que “la oposición ha aprendido a utilizarlas y se fortaleció en cada uno de las batallas electorales que protagonizó”.
Consultado por el proyecto de ampliación de miembros de la Corte Suprema de Justicia, que obtuvo media sanción en la Cámara alta, Espert dijo que “es una movida del kirchnerismo para tener una Corte adicta”, donde además anunció que “votará en contra del proyecto” cuando sea tratado en la Cámara de Diputados.
En el final, el legislador habló acerca de la gestión de Sergio Massa como ministro de Economía: “Aplacó la fiebre, o alargó la mecha de la bomba que está dando vueltas de LELIQ, de deuda pública, de inflación, de pobreza, de empresas que se van, brechas y atrasos cambiarios. No sé si le va a alcanzar a fines del año que viene cuando vengan las elecciones”, expresó.
“Es muy difícil que este gobierno no vaya a pagar algún costo por todo el desastre económico que está haciendo. El presupuesto tiene que ser realista, el año que viene Argentina no va a crecer, la inflación va a estar arriba de 100. El gasto público es una obscenidad que crezca 70%”, concluyó Espert.
El diputado libertario argumentó que el funcionario “no solo es parte del financiamiento del déficit fiscal”, sino también “ha experimentado una pérdida patrimonial muy grande a raíz de la operación del dólar soja”.
El economista y diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) participó este martes de la reunión de los jefes de bloque de Diputados donde se acordó un cronograma de fechas para llevar adelante el tratamiento del Presupuesto 2023 y se sumó al pedido realizado por la principal bancada opositora para solicitar la presencia del titular del Banco Central, Miguel Ángel Pesce, a la Cámara baja.
“El periplo de reuniones informativas comienzan el 4 de octubre, luego de que el Ministro de Economía Sergio Massa presente oficialmente el Presupuesto el 28 de septiembre”, informó Espert y sumó: “Algunos diputados solicitamos la presencia del ministro de Ambiente Juan Cabandie por los incendios y del presidente del Banco Central Miguel Pesce”.
En tanto, sostuvo: “Es cierto que el BCRA no forma parte del Presupuesto, pero queremos que su Presidente se presente a dar explicaciones a los diputados no solo porque aparece como parte del financiamiento del déficit fiscal sino porque ha experimentado una pérdida patrimonial muy grande a raíz de la operación del dólar soja que va a ser compensada con una gran emisión de deuda del Tesoro”.
El senador cordobés pidió “manejarse dentro de lo establecido por la Constitución Nacional” y además dijo “desde la oposición debemos ser capaces de hacer autocrítica”.
El senador nacional Luis Juez (Pro) manifestó que “la única certidumbre que tiene el Gobierno de Alberto Fernández es tener una oposición, en su mayoría, racional”, al tiempo que opinó que “pedir juicio político en este contexto sería imprudente y la imprudencia está en el Gobierno”.
En dialogo por Radio 10, el exembajador argentino en Ecuador se diferenció de la presentación del pedido de juicio político del diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) al presidente. “Nosotros vamos a actuar dentro del marco de la Constitución Nacional. No es prudente pedir la destitución del presidente en estos momentos porque no ayuda, no resuelve nada y sería dejarle servido el poder a Cristina Fernández de Kirchner”, sostuvo.
Por otro lado, al ser consultado si se encontraba en la lista de “los golpistas”, el cordobés respondió: “A mí no me van a encontrar con ninguna maniobra o conducta que busque atajos por fuera de lo que establece la Constitución Nacional”. Sin embargo, el opositor consideró que “estos agravios son un acto de torpeza del Gobierno porque se supone que ante esta situación es cuando más serenos deberían estar”.
“El Gobierno debe resolver sus problemas internos y luego presentar un plan”, afirmó el legislador, que además explicó que “la principal interna está en el funcionamiento del Estado entre el presidente y la vicepresidenta”. “El país no se prende fuego porque los que monopolizan el quilombo están adentro”, subrayó.
Cuando fue consultado sobre el futuro del Gobierno en estos meses, Juez advirtió que “CFK tiene una obsesión terrible por su situación procesal mientras el dólar llega a 350 pesos” y también dijo que “la gente tiene problemas imposibles de resolver como la pobreza, la inseguridad y la falta de perspectiva, y esta mujer no quiere aflojar su agenda personal”.
Ante los dichos de Juliana Di Tullio acerca de pedir a la Policía Federal en las casas de cambio, el senador manifestó que “esos dichos llaman a la insensatez”, y argumentó: “Eso sería perjudicar a la gente que busca hacer una pequeña diferencia comprando unos dólares para ahorrar o para llegar a fin de mes”.
Para cerrar, el cordobés pidió “autocrítica” a algunos dirigentes de la oposición y expresó: “Esta gente está gobernando porque lo nuestro fue muy malo, debemos ser capaces de tener una profunda autocrítica porque cuando nos tocó tampoco supimos resolver y por eso le devolvimos el país al kirchnerismo, que es la peor cara del peronismo”.
“Debemos prepararnos porque nos va a tocar gobernar en 15 meses y le pido a la gente que nos tenga la paciencia que le tuvo por tantos años al peronismo, porque estos problemas no se resuelven de un día para el otro”, cerró.
Además, el diputado liberal se refirió al intento de “voltear” al gobierno de Alberto Fernández: Que se vayan del Gobierno si no quieren estar ahí y lo dejen gobernar en paz a este hombre”. También, ratificó su voto a favor de la boleta única.
En medio de una interna en el Gobierno, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad – Buenos Aires) lanzó munición gruesa contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, a quien calificó como “la más chorra de la historia política argentina”. También, envió un mensaje a quienes intentan “voltejar” al gobierno: “Que se vayan del gobierno si no quieren estar ahí y lo dejen gobernar en paz a Alberto”.
En declaraciones a Radio Rivadavia, el diputado liberal se refirió a su postura respecto al proyecto de boleta única: “Completamente a favor, nosotros de hecho hemos presentado nuestro propio proyecto desde el bloque. Muy feliz que ayer la Cámara de Diputados emplazó a las comisiones que tienen que tratar el tema para que aproximadamente en 4 semanas sea tratada en el recinto y, de esa manera, sepamos si hay voluntad de la Cámara para aprobar”.
“Estamos a favor porque creemos que la boleta sábana es una vergüenza, una ignominia a la democracia por el robo que significa de boletas, impresión en exceso, gastando plata de los contribuyentes al divino botón, tala innecesaria de árboles”, justificó Espert.
Respecto a la postura de la Izquierda, opinó: “La Izquierda es un brazo operativo del kirchnerismo, que esta en contra de la boleta única, y sus hijitos de la Izquierda están en contra. En todas las votaciones son casi iguales”, y avizoró: “La Izquierda se va a ir apagado, más allá de que son un conjunto de chiflados lo que votan”.
“La boleta sábana ha demostrado ser asquerosa, hace tiempo la usamos para votar, socia de la corrupción. Cada vez que hay una elección se imprimen entre 5 o 6 el padrón electoral por partido. El tipo que defiende la boleta sábana queda escrachado como un ladri. En el recinto va a quedar quiénes son los ladris con el voto popular y quiénes no”, expresó el legislador de Avanza Libertad.
Por otro lado, consultado por la sesión de este jueves en la que se sancionó la ley que crea un marco regulatorio para el cannabis medicinal y cáñamo industrial, Espert reiteró su voto en contra porque “más allá de las discrepancias que tengo con la industrialización del cannabis, ahora es ir con el cannabis a otra escala que es para uso medicinal, excede la demanda”, y advirtió: “Nos están metiendo el cannabis para uso recreativo por la izquierda, es un avance en la legalización de las drogas”.
“Crean un consejo que va a determinar quién produce y cuánto; y una agencia que controla al consejo que es el que da las órdenes, y se crea una tasa de fiscalización. Ya tenemos un Estado de un tamaño insostenible, impagable e infinanciable, esto le agrega más nafta al incendio que tenemos de gasto público”, criticó y denunció que es “inconstitucional” porque la tasa que se fija “es un impuesto por lo que la Cámara iniciadora debe ser la Cámara de Diputados y no el Senado”.
En ese contexto, consideró que “las reformas que tiene que hacer la Argentina son de un tamaño tan monumental que sería ideal que el 90% de la clase política y población apoye esa reforma que Argentina tiene que hacer si es que se prefiere ser un país normal y no una villa miseria”.
En tanto, propuso a los bloques opositores a “juntarse para bien, no para hacer cosas como hizo la Alianza que sacó al menemismo, pero vino el monstruo del kirchnerismo. Cambiemos fracasa en el 2015 porque de nuevo los tenemos a estos impresentables del kirchnerismo en 2019”.
“Hay que armar un acuerdo o lo que sea entre toda la oposición, solo si estamos de acuerdo en hacer tres cosas con cortar el rumbo miserable del país: apertura comercial, basta de vivir de deuda externa; drástica reducción del Estado y bajar impuestos; y reforma laboral que le de derechos a los trabajadores y quitar privilegios a sindicalistas”, explayó Espert. “Si están de acuerdo en esas tres posturas para evitar que el país termine siendo una gigantesca villa miseria que es el camino que tenemos hace décadas”
Y precisó: “Toda la oposición, no solo JxC, Javier Milei, Graciela Camaño, Margarita Stolbizer, Florencio Randazzo, pegamos un gran mega paso en 2023, debería ser un gran plebiscito para evitar ser una villa miseria en corto plazo”.
“Cristina es una gran chorra, es la chorra más grande de la historia de la política argentina junto con su marido, por eso está desesperada por romper la justicia y no terminar presa”, calificó el liberal.
Y siguió: “Además de chorra es demente, porque con lo que está haciendo con el presidente, que también me parece impresentable Alberto Fernández, es una cosa de locos, es delirante lo que ocurre. Gente que esta tratando de voltear el gobierno, que se vayan del gobierno si no quieren estar ahí y lo dejen gobernar en paz a este hombre”, y remató: “Cristina es 10 veces peor gobernando, ella quería el default con el Fondo, no entiende nada de nada, esta fuera de la realdad no le funciona bien el coco”.
El diputado libertario se expresó en contra de la aprobación a la Ley que modifica los Bienes Personales y “llamó a la rebelión fiscal”. El legislador Leandro Santoro le salió al cruce.
La sanción del proyecto que sube el mínimo no imponible del impuesto sobre los Bienes Personales en la Cámara de Senadores despertó fuertes críticas del lado opositor. Uno de ellos fue el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad – Buenos Aires) que llamó a “una rebelión fiscal” a través de sus redes sociales, tras lo cual el dirigente del Frente de Todos Leandro Santoro salió a responderle.
“Rebelión Fiscal”, publicó Espert en su cuenta de Twitter al compartir la noticia de que el oficialismo aprobó en la Cámara alta los cambios en Bienes Personales, en la sesión en la que Juntos por el Cambio no se presentó al recinto y denunció que se incumplió con el reglamento para lograr el quórum.
Por la misma vía, Santoro replicó: “¿Rebelión fiscal? Espert usted ya no es más un comentarista, es un diputado nacional y el parlamento acaba de sancionar una ley legítimamente. A usted puede no gustarle, incluso parecerle injusta, pero si está dentro del sistema democrático debe respetar las reglas de juego”.
El economista le respondió: “Soy diputado de la Nación, servidor del pueblo argentino que está reventado de pagar impuestos y asqueado de cómo ustedes malgastan esa plata. Sí, lo ratifico, basta de más impuestos, basta de esta nueva esclavitud que gente como vos ha inventado: la esclavitud impositiva”.
El diputado oficialista continuó: “Usted tiene todo el derecho a pedir que se bajen todos los impuestos. Pero si participa de una votación y pierde no puede desconocer su validez. Note que lo trato con respeto, no discuto sus razones y no le recuerdo por qué motivo se aprobó en el Congreso. Retractarse es de buena persona”.
“No me retracto de nada”, retrucó el economista de Avanza Libertad, quien intentó cerrar el debate en Twitter deseándole a Santoro un “feliz fin de año y mis mejores deseos para 2022”.
Sin embargo, el debate no quedó ahí porque en defensa de Espert se sumó el diputado del Pro Francisco Sánchez, que avalando la “rebelión fiscal”, comentó: “A leyes injustas, desobediencia”, a lo que el diputado libertario respondió: “Ya somos dos diputados nacionales! ¿Otro ‘dipu’ con las bolas bien puestas?”.
“¡Son dos irresponsables! ¡Pidieron que los voten para hacer leyes en el Congreso, entran y llaman a violar la ley! Acá no se discute sus ideas económicas, sino sus conductas políticas”, arremetió Santoro contra los legisladores opositores y les aclaró: “En todo caso quien determina si una ley es justa o no es el Poder Judicial, no ustedes dos”.
Por este motivo, desde el bloque del Frente de Todos adelantaron que en la próxima sesión pedirán una sanción contra el diputado de Avanza Libertad por llamar a incumplir con una ley sancionada por el Congreso. Sin quedarse callado, Espert les contestó: “Sanciónenme con lo que sea. Échenme de la Cámara si quieren también. Lo que pienso no cambia por ser diputado o lo que sea. La gente, los que trabajan y se esfuerzan a diario no dan más de pagar impuestos. Todo tiene su límite y yo, como diputado, me debo a ellos”.
En la tercera y última jornada del coloquio que organiza el sector empresarial, los candidatos que encabezan las principales listas a diputados bonaerenses expusieron sus ideas en las diferentes temáticas casi sin cruces polémicos siendo el liberal José Luis Espert el más aplaudido por los empresarios, que además celebraron su chicana a Florencio Randazzo, que se mostró molesto.
Los candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos), Diego Santilli (Juntos), Florencio Randazzo (Vamos con Vos), José Luis Espert (Avanza Libertad) y Cynthia Hotton (Más Valores), debatieron sobre política de empleo, producción, sistema tributario, previsibilidad y educación en el 57° coloquio de IDEA, realizado hoy en el predio de Costa Salguero.
En la tercera y última jornada del coloquio que organiza el sector empresarial, los candidatos que encabezan las principales listas a diputados bonaerenses expusieron sus ideas en las diferentes temáticas casi sin cruces polémicos siendo el liberal Espert el más aplaudido por los empresarios, que además celebraron su chicana a Randazzo, que se mostró molesto.
En el inicio del panel, cuyo moderador fue el periodista Fernando González, se aclaró que Nicolás del Caño, el candidato cabeza de lista del Frente de Izquierda (FIT), eligió no asistir al encuentro y estuvo en C5N en ese momento.
El primer tópico fue sobre la generación de empleo, en el que Tolosa Paz anunció que presentará un proyecto denominado ley de Promoción de Empleo Joven que convertirá en ley el programa Te Sumo, que propone incentivos fiscales durante 3 ó 5 años para las empresas que contraten a jóvenes de entre 18 y 24 años.
Mirando a los empresarios, la candidata del FdT señaló: “El rol del Estado debe ser activo y dinámico. No hay que aumentar los impuestos ni generar nuevos, sino que hay que tener una mejor administración tributaria haciéndola más progresiva”.
En esa línea, enfatizó: “El Estado tiene que ser solidario con el conjunto que invierte en la Argentina liberando cargas patronales para hacer rápida la incorporación de la inclusión laboral”.
Diego Santilli también se manifestó sobre el tema y dijo que “la Argentina necesita tener una nueva política de Estado porque la única que mantuvimos desde 1983 es la democracia”.
“Por eso, le agregaría una política de Estado basada en la producción”, dijo el candidato de Juntos, quién explicó que esa ley de la producción debe “integrar cuatro pilares centrales básicos”, entre ellos el “consenso fiscal, porque es imposible crear trabajo si no bajamos los impuestos”, el consenso laboral, que implica “sentar a la mesa a los empresarios y sindicalistas para generar trabajo genuino”.
Además, señaló que se necesita un “consenso federal porque la Argentina es rica en todo su territorio, pero hay que producir, procesar y transportar esa riqueza”, para lo que se requiere “conectividad y rutas”.
Dijo que el 4° consenso es de “las reglas claras porque necesitamos una regla perdurable en 30 o 50 años”.
Randazzo consideró el empleo como “un tema fundamental” para la Argentina, pero advirtió que el país “no tiene ninguna posibilidad de generar empleo si no baja la inflación” por lo que, dijo, “el desafío es ver cómo bajar la inflación” al mismo tiempo que se “respetan las leyes de mercado”.
El preferido de los empresarios según los aplausos fue Espert, quien afirmó: “El Estado se debe achicar lo suficiente para que solo provea bienes públicos y deje de romper la economía como lo está haciendo hace años”.
Agregó que “para que se genere trabajo con buenos sueldos es necesario cambiar el sistema económico que abrazó ocho décadas” y postuló: “Tenemos que tirar a la basura el proteccionismo industrial y la sustitución de importaciones porque el mundo no es nuestro enemigo”.
Espert también señaló que se necesita una “reforma laboral que dinamite el edificio legal laboral que ha provocado que los trabajadores estén en negro y terminar con la indemnización”.
Allí, Cynthia Hotton se diferenció de Espert al señalar: “No somos libertarios. El Estado tiene que estar presente, ser articulador e inteligente”.
En ese sentido Hotton dijo que ese Estado presente al que se refería no era como el actual, sino “como el modelo alemán”.
Otro de los momentos que despertó el aplauso de los presentes fue cuando en el tópico de previsibilidad, Espert fustigó: “Económicamente hablando, si Argentina no sanciona una ley que achique el Estado y que no sea un conchabo para los miserables y chorros, no va a salir nunca. Estoy harto de los conceptos rimbombantes”.
En ese punto, Tolosa Paz sostuvo que “el pueblo argentino requiere que la dirigencia política de los diferentes partidos genere un horizonte de certezas” y cerró ese panel al afirmar que “hoy, el Estado es socio de la recuperación, socio del dinamismo y de ese camino de certezas que tenemos hacia adelante entre todas las fuerzas políticas en el Congreso después de las elecciones”.
En tanto, Santilli sostuvo que “para dar previsibilidad no hay que reiterar los errores del pasado”, sino “volver a nuestra identidad que es educarnos, trabajar y vivir en paz”.
Durante su intervención, Espert reiteró: “Necesitamos un cambio crítico” e incluyó la modificación del estatuto docente para limitar el derecho a huelga.
Sobre la educación, Tolosa Paz planteó que se debe implementar la “obligatoriedad de la sala de 3 años para que se garantice la calidad educativa en la edad temprana” y agregó: “Cuando vos tenés una parte de la población sumergida en la pobreza, el Estado tiene que acompañar gobierne quien gobierne, con Conectar Igualdad y Becas Progresar como políticas de estado inamovibles para garantizar la política de continuidad en todo el ciclo educativo”.
Por su parte, Santilli propuso la “ley de Emergencia Educativa, para ir a buscar al millón trescientos mil chicos que abandonaron el colegio en pandemia y hacer que vuelvan y hacer obligatoria la evaluación educativa”.
El momento de mayor tensión fue cuando Espert cruzó con una chicana a Randazzo, a quien se refirió como “el nuevo liberal” porque en su alocución habló de “bajar y eliminar retenciones” y “cambiar la política fiscal con una ley de estabilidad económica”.
“Espero no estar asistiendo a una nueva estafa en tiempos electorales”, lanzó Espert mientras que Randazzo retrucó con sus logros en la gestión pública y calificó los dichos de candidato liberal como “una falta de respeto que no colabora al debate”.
Desde todos los sectores de la oposición cruzaron a la vicepresidenta y pidieron al Frente de Todos que “abandone las internas” y “comiencen a gobernar”.
La vicepresidenta Cristina Kirchner rompió el silencio a través de una carta en la que critica la gestión de Alberto Fernández, pero descarta que vaya a irse del Gobierno nacional. Ante este nuevo capítulo de la pelea de poder en la coalición de gobierno
Uno de los primeros en reaccionar fue el jefe de bloque del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, quien señaló: “Entre Cristina y Alberto hay un pacto fáustico. La carta de hoy de la Vicepresidenta es una intimación al deudor que no está cumpliendo, según ella, la parte del trato. Lo tremendo es que las internas del peronismo siempre las paga la gente”.
En tanto, el jefe del interbloque de JxC en el Senado, Luis Naidenoff, manifestó que “una coalición de gobierno desangrandose públicamente en internas a través de tweets y cartas epistolares. En el medio, un país sin rumbo. Tienen dos años de gestión por delante, sean responsables, resuelvan sus conflictos y gobiernen”.
Por su parte, el presidente de la UCR y diputado nacional, Alfredo Cornejo, sostuvo que leyó la carta de la vicepresidenta “y no puedo estar más que asombrado. Su prosa sigue intacta de relato, siempre culpando al otro. La vicepresidenta no actúa “sinceramente” sino justificándose. Es hora que se haga cargo de su decisión y lleve tranquilidad a los argentinos”.
Para los diputados Juan Manuel López y Maxi Ferraro (JxC-Coalición Cívica) se trató de “un papelón” y una cuestión “demencial” mientras que la candidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, señaló que la “situación es compleja como para sumarle una crisis política e institucional”.
En tanto, el candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert, manifestó: “Los kirchneristas de paladar negro, verdaderos okupas del sentido común, la verdad y el mérito, se quejan del operador político de cuarta que ellos eligieron de candidato a Presidente. El kirchnerismo es lo peor que le pasó a la Argentina desde la vuelta de la democracia”.
También la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, marcó “la crisis en el gobierno tras la derrota electoral. Mas allá de tal o cuál ministro, acuerdan todxs en seguir bajo el régimen del FMI. No hay salida progresiva para las grandes mayorías sin un desconocimiento soberano de la deuda”, enfatizó.
