El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y el vicejefe de Gabinete del Ejecutivo, José Rolandi, se hicieron presente en la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados de este miércoles para responder la ronda de preguntas que quedaron pendientes del encuentro del pasado 1ro de octubre.

En esa oportunidad, Guberman se levantó y se fue de la sala luego de que diputados del Frente de Izquierda coló en el debate la noticia de que habían interceptado una flota que iba a Gaza con ayuda humanitaria y apuntaron contra Israel. Los gritos se hicieron dueños del encuentro que generaron malestar en el funcionario que tomó la decisión de retirarse. Solo había alcanzado a preguntar el diputado radical Martín Tetaz.

En esta ocasión, el secretario de Hacienda sostuvo que “la idea es mantener el compromiso asumido por el presidente de la Nación desde diciembre de 2023 con el equilibrio fiscal porque estamos convencidos que ese es el camino ideal para darle las soluciones que los argentinos necesitan y hemos visto validado eso en la elección legislativa”.

“Dentro del equilibrio fiscal, más allá de cumplir con las funciones básica que tiene que cumplir el Estado, estamos dispuestos a escuchar las opciones que podamos recolectar como propuestas que surjan del Congreso”, planteó.

Así, afirmó que “la proyección de crecimiento del PBI es del 5% para el 2026” y que “la reducción del gasto por la estructura política en el presupuesto la caída es del 5% en términos reales en gasto de autoridades superiores. Sigue el ajuste en algunas partidas, por sobre todo en el funcionamiento del Estado. Cae 7,1% en dirección superior ejecutiva, seguimos haciendo ajuste en términos de la estructura política del Estado”.

En cuanto a asistencia social, informó que “cae por un ajuste que se están haciendo en los padrones donde detectamos que hay asignación de planes sociales que no corresponden, por ejemplo, gente con yates estaban cobrando AUH, pensiones por discapacidad, eso se fue ajustando y es el camino correcto que tenemos que hacer para mejorar la cobertura en los programas sociales”.

“Teniendo en cuenta que los objetivos de algunos planes sociales no tienen que ver con un índice de inflación, sino que por ejemplo cubrir una canasta alimentaria y que no necesariamente se mueve con la inflación es tener la capacidad de hace el ajuste que corresponde. El gasto de la AUH y de la Tarjeta Alimentar no puede cubrir menos del 95% de la canasta básica alimentaria”, agregó.

En lo que respecta a obras, Guberman indicó: “Las obras de agua y vivienda son funciones que deben cumplir los gobiernos municipales y provinciales. Les hemos transferido la ejecución de esas obras. Eso debería estar reflejado en los presupuestos provinciales”.

“Las rutas no se detonaron de golpe en el 2024, venían de un proceso largo de deterioro por falta de inversión. Hemos asignado y ejecutado mucho más a través del sistema vial para financiar el mantenimiento de las rutas. Estamos en el proceso de retomar obras que estaban suspendidas antes del 2023. Se va a ejecutar la totalidad en la medida que las obras lo requieran. Hablar de vialidad en Argentina es un problema que trasciende lo económico”, criticó.

Por otro lado, respondió respecto del impuesto a los combustibles y el incremento reiterado del precio en los surtidores: “Aumenta tanto porque estamos normalizando el valor del impuesto a los combustibles que es una suma fija donde la gestión anterior por dos años y medio no se tocó y estuvo congelado. Nosotros estamos yendo a una normalización del impuesto. Estamos subiendo el 1% de lo que es el precio de venta del surtidor de los combustibles cada mes”.

Además, habló de las jubilaciones y pensiones de lo que planteó: “Hay una fórmula de ajuste previsional que ajusta por inflación y eso está contemplado en el presupuesto. El bono es una discrecionalidad del Ejecutivo como el gobierno anterior decidió ir por ese camino de ajuste. El monto será decisión del presidente de otorgarlo. Está previsto mantener el pago del bono, el monto es una decisión que se toma mensualmente”.

Por último, aseguró que pagarán los intereses de la deuda con el FMI con “superávit primario” porque “el equilibrio fiscal es fundamental para construir el equilibrio macroeconómico, es el punto de partida para el esquema que planteamos”.

También intervino el vicejefe de Gabinete del Ejecutivo, José Rolandi, quien explicó que el “gasto tributario del RIGI es cero porque está pensado como un régimen marginalista para materializar inversiones que en los últimos 50 años no ocurrieron en el país, son grandes proyectos y montos altos de inversión de alta maduración que necesitan estabilidad fiscal y legal y es un problema del país en los últimos años y ahuyenta a los inversores”.

“Estamos convencidos que el Estado es un pésimo administrador porque no tiene los incentivos que tiene el sector privado para poder administrar un negocio. En el Estado no hay responsabilidad como Aerolíneas Argentinas que se puso 8 mil millones de dólares para que pueda operar y lo financiaron todos los argentinos, AySA en 2023 déficit operativo de 1.6 billones de pesos una empresa que potabiliza agua”, apuntó.

Rolandi cuestionó: “Milagrosamente estas empresas dejaron de perder plata desde que llegamos. O somos los geniso del management o estas empresas se utilizaban como cajas políticas porque de golpe dejaron de perder plata”.

“El Presupuesto 2023 y los anteriores violaban la restricción presupuestaria es la regla número uno de la economía, o sea planteaba gastos que no había forma de financiar, subestimaba todas las variables del Presupuesto y era chamanismo económico porque no cerraba por ningún lado. Partía de una hipótesis de que ‘tener un poco de inflación no hacía mal’. Queremos un Presupuesto que cumple con la restricción presupuestaria y cumple con el equilibrio fiscal”, cerró.

En la continuidad de semanas intensas en el Congreso como no se recuerda en el período previo a unas elecciones, este lunes jefes de bancada y otros diputados de sectores más dialoguistas se reunirán en el Congreso con funcionarios nacionales para hablar sobre el Presupuesto 2026.

Será a partir de las 9.30, y la reunión estará encabezada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Alberto “Bertie” Benegas Lynch. En representación del Poder Ejecutivo estarán el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, y el vicejefe de Gabinete de la Nación, José Rolandi. El tema convocante: el Presupuesto 2026.

Estarán Gabriel Bornoroni, de La Libertad Avanza; Miguel Angel Pichetto y Nicolás Massot, por Encuentro Federal; Pamela Calletti, titular de Innovación Federal; Pablo Juliano, por Democracia para Siempre; Luciano Laspina y Daiana Fernández Molero, del Pro; Rodrigo de Loredo y Martín Tetaz, por Unión Cívica Radical; Martín Arjol, de Liga del Interior y Paula Oliveto por la Coalición Cívica.

Guberman volverá así a la Cámara baja para hablar del Presupuesto 2026, actividad que ya cumplió a medias el pasado 1 de octubre, cuando su participación ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda terminó abruptamente cuando el funcionario se retiró junto a quienes lo habían acompañado del Ministerio de Economía, molestos por los gritos anti judíos lanzados por la diputada Vilma Ripoll en esa ocasión.

En vísperas de las elecciones legislativas, que marcarán un punto de inflexión en el seno de la gestión mileísta, el Gobierno parece retomar la conducta asumida en su primer año de gestión con el debate de la Ley de Bases, cuyos representantes mantenían constantes reuniones con las bancadas cuyos votos esperaban para aprobar la misma. Precisamente José Rolandi era un asiduo concurrente al Congreso por esos días.

Nótese que para esta reunión no se prevé la participación de representantes de Unión por la Patria.

En el arranque del debate en la Cámara de Diputados sobre los proyectos que proponen privatizar Aerolíneas Argentinas, el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi, afirmó que “la agenda del Gobierno es poder privatizar y que el Estado no tenga más un rol empresario”.

En una intervención que levantó los ánimos de opositores en el plenario de las comisiones de Transportes y Presupuesto y Hacienda, el funcionario recordó que Aerolíneas Argentinas formaba parte de la lista de empresas a privatizar en la Ley de Bases, pero quedó fuera durante el tratamiento en el Senado “por falta de consensos”.

“Quedó para un momento posterior, que todos entendemos que es este por la coyuntura de lo que está ocurriendo en el sector aerocomercial”, expresó.

Rolandi enfatizó sobre “el déficit crónico que Aerolíneas presentó desde el momento de su reestatización” y el “avasallamiento que la dirigencia de Aerolíneas Argentinas realizó sobre todo el sector”.

“Estamos convencidos que el Estado es un pésimo administrador de empresas”, sostuvo y añadió que “la toma de riesgos para la búsqueda de beneficios y este vínculo en las empresas estatales está rota”.

El vicejefe de Gabinete apunto que “desde 2008 todos los argentinos le transferimos a Aerolíneas más de 8 mil millones de dólares”. Puso como ejemplo luego que American Airlines tiene un costo de “7 mil millones de dólares” y “opera 970 aviones”. “Nosotros en Aerolíneas Argentinas tenemos 80 aviones. ¿Dónde están los 900 aviones que faltan? Perdimos 900 aviones”, resaltó.

El funcionario del Gobierno cuestionó el “despilfarro” y “la locura de seguir manteniendo una empresa donde nunca se limitó el giro discrecional de fondos”. Además habló de “la casta y los privilegios que hoy están sellados en los convenios colectivos de trabajo que no son compatibles con las otras empresas del sector”. En su intervención comparó a la empresa con el “Rey Sol” al llamarla “Aerolíneas Luis XIV”.

“Los argentinos volamos muy poco y muy caro porque tenemos un eslabón de la cadena que se comió a todos, con prácticas que no existen en el mundo”, sumó Rolandi.

También expresó que la privatización busca evitar que “el día de mañana una futura diligencia de Aerolíneas Argentinas vuelva a establecer una tiranía en el sector aerocomercial”. Y mencionó los “paros salvajes que vienen aplicando en las últimas semanas”.

“Queremos que los argentinos podamos volar más, mejor y a un menor precio”, finalizó.

Tal cual lo acordado en el encuentro de más temprano en Casa de Gobierno, funcionarios del Gobierno nacional y los referentes de los bloques dialoguistas mantuvieron un nuevo encuentro este jueves por la tarde en Presidencia de la Cámara de Diputados que se extendió poco más de una hora. Allí, las bancadas presentes acordaron junto a los enviados del Poder Ejecutivo cuáles serán los temas que tratarán en el corto plazo.

El tema abordado en esa reunión fue la reforma política que piensa mandar el Poder Ejecutivo al Parlamento, de acuerdo con lo previsto desde que el tema se “desenganchó” desde el primer debate de la Ley de Bases durante el verano.

Por el lado del oficialismo, estuvieron el vicejefe de Gabinete, José Rolandi; el secretario del Interior, Lisandro Catalán; la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Ibarzábal Murphy; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; el presidente de la Cámara baja, Martín Menem; y el jefe de bloque oficialista Gabriel Bornoroni.

Mientras que por los bloques dialoguistas formaron parte del encuentro Cristian Ritondo y Silvana Giudici, del bloque Pro; Miguel Ángel Pichetto y Margarita Stolbizer, de Hacemos Coalición Federal; Rodrigo de Loredo y Soledad Carrizo, por el radicalismo; Juan Manuel López y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica; Oscar Zago y Eduardo Falcone, del MID; la titular de la bancada de Innovación Federal, Pamela Calletti; Agustín Fernández, del bloque Independencia; y los monobloquistas Osvaldo Llancafilo (MPN); Paula Omodeo (CREO) y la sanjuanina Nancy Picón Martínez.

Los primeros en retirarse de las oficinas de Presidencia fueron los enviados del Gobierno, Rolandi e Ibarzábal Murphy. A continuación, algunos presidentes de los bloques dialoguistas afirmaron que los temas que trajo el Gobierno son la reforma electoral, Boleta Única de Papel (se encuentra en el Senado), ficha limpia y la reforma del financiamiento de los partidos políticos.

El tema más resonante puesto sobre la mesa desde el Gobierno fue “la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO)”. “Vinieron con la voluntad de una reforma política y la discusión está abierta”, confió un dialoguista a este medio.

Del mismo modo, aclararon que “no se cerraron los temas”, sino más bien que se conocieron cuáles iban a ser los títulos a debatir. En el inicio de la reunión, los dialoguistas relataron que recibieron el agradecimiento del Gobierno por la sanción de la Ley Bases y el Paquete Fiscal.

En ese punto, los diputados presentes le consultaron a los enviados del Gobierno sobre la falta de reglamentación de la modificación al Impuesto a las Ganancias y al Blanqueo dentro de la Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes.

Respecto a la reforma electoral, desde los bloques dialoguistas están abiertos a que "pueda mejorarse o hacerla perfectible", pero hay discrepancias entre el proyecto del Pro sobre quitar la obligatoriedad respecto de otros espacios: “Que sea una PAS en vez de eliminar las PASO y queremos analizarla”, expresó uno de los presentes. Respecto a los plazos, no hubo certezas ni limitaciones respecto a cuándo deberían ser sancionados.

En segunda instancia, los enviados del Gobierno manifestaron el interés explícito en avanzar con Boleta Única, incluso con un nuevo proyecto. Los dialoguistas, de forma unánime, coincidieron en que el tema cuenta con media sanción de Diputados y prefieren que siga el rumbo parlamentario en la Cámara alta, donde hay dictámenes pero una situación de empate que conduciría a la no aprobación de la norma.

“Propusieron volver a cero y nosotros les dijimos que no hay que desperdiciar los meses que nos llevó esa media sanción”, reveló un referente dialoguista a parlamentario.com. De igual manera, otro jefe de bancada relató que les sugirió a los emisarios del Gobierno “poner la energía en el Senado con Boleta Única”.

El tercer tema central de la reunión fue “ficha limpia”, por el cual hay varios proyectos de los diputados que formaron parte de Juntos por el Cambio y se tratará en el plenario de Asuntos Constitucionales y Justicia el 6 de agosto. “No puede ser que para entrar a un trabajo tengas que presentar constancia de antecedentes, pero podés ser presidente de la Nación estando condenado”, explicó un dialoguista.

El cuarto punto de la reunión fue el financiamiento de los partidos políticos -tema vinculado a la reforma de las PASO y BUP- y los gastos en publicidad. Para ello, los dialoguistas confiaron que “se busca terminar con los kioscos de los partidos políticos porque hay partidos que debieran caducar después de no sacar el 2% en una PASO”.

Los otros temas que se mencionaron tuvieron que ver con el voto en el exterior, publicidad de campaña, representación en el Parlasur y voto comando.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, participó este martes de un almuerzo organizado por el Club del Petróleo y, en presencia de empresarios hidrocarburíferos expresó que “hay que aprovechar este momento histórico, en el que fue electo un presidente que pone en valor las ideas de la libertad en todos sus órdenes”.

En tal sentido, agregó que “hay pocos ejemplos en el mundo de gobiernos que con tan pocos legisladores lograron aprobar una Ley que cambiará la Argentina”, en relación a la inminente aprobación de la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos este jueves en el recinto de la Cámara de Diputados.

Del mismo modo, se refirió al DNU 70/2023 y aportó que “su vigencia ha modificado sustancialmente la organización del Estado". “Hemos obtenido un rol protagónico para la Argentina en el mundo de las ideas y en el plano internacional”, remarcó el jefe de Gabinete.

Por último, Francos concluyó: “A partir del jueves, con la promulgación de la ley, es el momento de ustedes, donde digan "invirtamos", "ahora hay condiciones". No sólo depende del Gobierno”.

Del encuentro participaron las autoridades del Club, entre ellos, el presidente, Alejandro Bulgheroni; el vicepresidente 1º, Daniel De Nigris y el vicepresidente 2º, Gustavo Albrecht. También estuvo presente el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi.

El Club del Petróleo de Buenos Aires es una entidad que cubre el espacio social y deportivo de la Industria Petrolera. Fue fundado en 1960, para promover las actividades sociales de la creciente comunidad. Actualmente es considerado un espacio de relevancia que agrupa a los principales empresarios del sector.

En medio de una semana corta, el Gobierno Nacional busca aprovechar el tiempo y trata de alcanzar los acuerdos necesarios para la edición final de la ley de Bases. El vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y la secretaria de Planeamiento Estratégico, María Ibarzábal Murphy, se acercaron este martes al Congreso para reunirse con los referentes de los bloques dialoguistas.

Se trató de un encuentro “híbrido”, ya que algunos diputados participaron por zoom porque se encuentran en sus provincias, pues no vienen esta semana a Buenos Aires por el fin de semana largo. Presencialmente estuvieron las autoridades del bloque radical, Rodrigo de Loredo, Karina Banfi y la diputada Carla Carrizo; por el Pro Silvia Lospennato y Silvana Giudici (en este caso por zoom); y Juan Manuel López, por la Coalición Cívica.

En representación del oficialismo participaron de la reunión el presidente de bancada de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, junto a José Luis Espert; y el titular del bloque MID, Oscar Zago, acompañado por el diputado nacional Eduardo Falcone. También, el titular del Cuerpo, Martín Menem, pero a través de una videollamada ya que se encuentra en la provincia de Chubut.

De igual manera, el jefe de bancada de Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto, y el diputado nacional Oscar Agost Carreño formaron parte de la reunión de forma virtual.

De cara a una posible sesión el 27 de junio en Diputados, según confirmó una fuente libertaria a este medio, la misión de los representantes del Gobierno fue insistir sobre los puntos rechazados del proyecto de ley Bases en el Senado la semana pasada. “Están insistiendo con las privatizaciones y niegan que haya habido un acuerdo en el Senado” sobre ese tema, señalaron a parlamentario.com participantes del encuentro a minutos de culminar la reunión.

En tal sentido, el oficialismo reconoció la existencia de un acuerdo sobre el capítulo del RIGI (Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones), no así con la derogación de la moratoria previsional: “Hay una discusión respecto a que ese tema no se trató en el Senado (se eliminó el capítulo antes del tratamiento en sesión) y por ende se podría reflotar en Diputados, pero es una discusión abierta”, admitieron.

Ante el interés del oficialismo de avanzar con este tema, los dialoguistas le exigieron al Gobierno que “saque un comunicado de la Oficina del Presidente y que se expidan sobre qué temas fueron acuerdos y qué temas no”. Los funcionarios se llevaron el reclamo como “tarea para el fin de semana largo”, agregaron.

En ese entramado también están el regreso de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales -ambos temas son de interés del Gobierno-. Los dialoguistas esperan que el Gobierno deje en claro si esos dos temas tuvieron acuerdos en la Cámara alta para poder negociarlos.

Con este panorama, los bloques dialoguistas se comprometieron a seguir conversando, pero esperan del Gobierno la voluntad de aclarar los temas que se modificaron por acuerdos en la Cámara alta. “No hay postura hasta que aclaren qué es acuerdo y qué no, porque queremos dar un planteo coherente”, remarcaron.

Por otro lado, fue confirmado a este medio que el capítulo sobre delegación de facultades “sale como está”. También existe la posibilidad de que otros temas como la reforma laboral (impulsada por la UCR) tengan la insistencia de la redacción original. Todo dependerá de si el Gobierno accede a expedirse formalmente sobre los acuerdos en el Senado.

Minutos después que comenzara la discusión en particular de la ley de Bases en la Cámara de Diputados, el presidente del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, lanzó una chicana contra el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, por los sueldos millonarios del directorio de YPF. 

“Está el ministro del Interior (Guillermo Francos), lo saludamos. ¿Rolandi no?”, dijo y alguien lo corrigió: “Francos”. “Francos no, Rolandi al lado. Ya sé que el ministro es Francos. Director de YPF. Por cinco…”, continuó Martínez y lo paró Martín Menem: “Diputado se está saliendo del 159 (del reglamento), vamos al grano. En serio Germán, dale”. 

El santafesino ironizó entonces con que no lo dejaban “ser cortés” y el presidente del cuerpo insistió: “Por favor diputado, usted sabe, no chicanee. Vamos a jugar un juego limpio, respetemos el reglamento, cuestiones ajenas no van, al punto en cuestión”. 

“No hay problema, no vamos a decir que se aumentó el sueldo por cinco. 70 palitos”, cerró el jefe de UP en alusión a que Rolandi es parte del directorio de YPF, donde los sueldos tuvieron un aumento de casi el 400%. Sin embargo, desde el Gobierno aclararon días atrás que los tres miembros del Ejecutivo (Francos, Rolandi y Nicolás Posse) que integran el directorio no cobran esos salarios porque ya tienen sus sueldos de ministros.