Piden incorporar la trombofilia al Plan Médico Obligatorio

La iniciativa fue presentada por el diputado Juan Aicega, quien sostuvo que se trata de “evitar muertes” y consideró que “el Estado debe estar presente”.

embarazo

El diputado nacional Juan Aicega (Pro) presentó un proyecto de ley para declarar de “interés nacional” la trombofilia, y la protección integral psicofísica de las personas con trombosis y/o trombofilias en todas sus formas.

La iniciativa propone garantizar la detección oportuna y diagnóstico de las trombofilias y la prevención de la trombosis, control, seguimiento y tratamiento en todas las personas que lo requieran. Asimismo, pretende regular las prácticas médicas involucradas.

En abril pasado, el legislador macrista había presentado un proyecto para que se declaren de interés de la Cámara de Diputados las actividades realizadas por la Asociación Civil Trombofilia y Embarazo Argentina.

“Un mes después presentamos este proyecto de ley para seguir hablando de esta enfermedad, y para que la trombosis y la trombofilia sean reconocidas por el Plan Médico Obligatorio (PMO), y todos los argentinos reciban toda la protección médica, farmacológica y de investigación pública y privada”, aseguró el marplatense.

Según la Sociedad Argentina de Hematología, la trombofilia es un incremento de la tendencia trombótica, venosa principalmente, asociada a la presencia de determinados trastornos de coagulación que se detectan por estudios de laboratorio no rutinarios. Afecta tanto a hombres como a mujeres; puede ser adquirida y/o hereditaria. Además, según la Organización Mundial de la Salud, la trombosis por ACV es la tercera causa de muerte a nivel mundial y en octavo lugar se encuentra la prematuridad. Curiosamente los profesionales de la salud no indagan a sus pacientes acerca de los antecedentes familiares, principal indicio de riesgo de trombosis.

“Es por eso que necesitamos seguir hablando de trombofilia; necesitamos que este proyecto de ley se apruebe, para que dejen de morir personas sin un diagnóstico, para que las mujeres dejen de perder embarazos sin una causa clara”, sostuvo el diputado de Juntos por el Cambio.

Además, Aicega agregó que “es necesario tener una ley que prevea y garantice el diagnóstico temprano, el medicamento en tiempo y forma, la investigación necesaria, las estadísticas en todos los establecimientos de salud, públicos y privados del territorio argentino, que atiendan este trastorno de coagulación y sus implicancias. El Estado debe estar presente, y es nuestro deber como legisladores velar por esto”.

“Estamos ansiosos porque se trate en las comisiones y llegue a sesión. Estoy convencido que esta ley, que comenzó gracias al trabajo incansable de la Asociación Civil Trombofilia y Embarazo Argentina, cambiará, mejorará y salvará vidas”, concluyó.

La iniciativa fue acompañada por sus pares Sebastián García De Luca, Mercedes Joury, Alfredo Schiavoni, Martín Medina, Domingo Amaya, Gustavo Hein, Victoria Morales Gorleri, Marcelo Orrego, Hernán Berisso, Héctor Stefani, Camila Crescimbeni, Jorge Enríquez, Soher El Sukaria, Adriana Cáceres y Gabriel Frizza

Aicega quiere visibilizar la trombofilia durante el embarazo

El diputado nacional presentó una iniciativa para declarar de interés de la Cámara baja las actividades realizadas por la Asociación Civil Trombofilia y Embarazo Argentina.

embarazo

El diputado nacional Juan Aicega (JxC-Buenos Aires) presentó un proyecto para que se declaren de interés de la Cámara de Diputados las actividades realizadas por la Asociación Civil Trombofilia y Embarazo Argentina. Se trata de una organización fundada por mujeres marplatenses que sufrieron pérdidas gestacionales a causa de trombofilias y se encargan de la difusión para la prevención y asistencia a aquellas personas que padecen la enfermedad junto a sus familias. La asociación dona la medicación que necesitan quienes padecen la enfermedad.  “Esto evita muertes”, aseguró Aicega.

La organización cuenta con 18.000 familias que ayudan y acompañan a las personas que necesitan de ayuda para atravesar esta enfermedad. Según el protocolo médico actual las mujeres pueden realizar estudios que permitan el diagnóstico y tratamiento del trastorno sanguíneo de la trombofilia recién tras la pérdida de dos o más embarazos o el sufrimiento de una muerte fetal intrauterina. De obtener el diagnóstico, el tratamiento es la aplicación de una medicación llamada heparina cada 24 horas durante los nueve meses de embarazo. 

“La Asociación Civil Trombofilia y Embarazo Argentina se dedicó a ampliar su tejido territorial creando grupos de acción en todo el país, que permiten llegar a cada persona que necesita la medicación de forma urgente cuando las obras sociales, las prepagas o la salud pública no las asisten”, reconoció el diputado opositor.

El legislador bonaerense destacó que “se realizan en promedio 100 donaciones mensuales de mínimo tres cajas de heparina por embarazada. Las donaciones se realizan por zonas y dosis o en casos más urgentes mediante envíos por correo” y agregó que “además de proveer la medicación, brindan asistencia psicológica y para este fin la asociación civil cuenta con una red de duelo perinatal llevada adelante por profesionales psicólogas especializadas en el tema”.

“Es un camino legislativo que hoy empezamos junto a la Asociación Civil, y que terminará cuando logremos que en Argentina la trombofilia se declare una enfermedad, y ya no una condición. Sin dudas la Asociación Civil Trombofilia y Embarazo Argentina le hace bien al país, es momento que comencemos a hablar de trombosis y tomemos carta sobre el asunto”, aseguró el diputado marplatense. 

Aicega concluyó: “Siento orgullo y admiración por todas esas personas que desde el dolor pudieron transformar la realidad de muchas familias, evitando muertes y brindando contención a lo largo y ancho de la Nación. Según la OMS una de cada cuatro personas en el mundo fallece a causa de una trombosis, por eso es imperioso que se hable de la enfermedad, que los estudios donde se identifica el padecimiento se incorpore a todos los chequeos de rutina y que el Estado garantice la medicación a aquellas personas que no cuentan con obra social”.

El proyecto ingresado tiene el acompañamiento de los diputados macristas Mercedes Joury, Soher El Sukaria, Alfredo Schiavoni, María Luján Rey, Dina Rezinovsky, Martín Grande, Domingo Amaya, Virginia Cornejo, Francisco Sánchez, David Schlereth, Hernán Berisso, Gustavo Hein, Gabriel Frizza, Eduardo Cáceres, Jorge Enriquez, y Victoria Morales Gorleri. 

Diputados del Pro salieron al cruce de Carrió por sus dichos sobre Rogelio Frigerio

Juan Aicega y Gustavo Hein le contestaron a la líder de la Coalición Cívica, quien acusó al exministro del Interior de “convalidar los regímenes provinciales”.

Los diputados del Pro Juan Aicega y Gustavo Hein, cercanos a Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, salieron a responderle a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien volvió a disparar contra el exministro del Interior, en este caso haciendo referencia a Formosa.

Entrevistada en el canal TN, “Lilita” fue consultada por el “motivo” por el cual durante el gobierno de Mauricio Macri no se denunciaron prácticas autoritarias en la provincia que gobierna Gildo Insfrán.

Entonces, la exdiputada apuntó que Frigerio “es el que mantuvo la relación con los gobernadores, entregó dinero excesivo, a tal punto que todos tenían dinero a plazo fijo en las provincias del PJ y promovió a candidatos del PJ”. “Frigerio convalidó los regímenes provinciales”, disparó.

En Twitter, Juan Aicega le contestó: “@elisacarrio me avergüenzan sus declaraciones intentando dividir a Juntos por el Cambio agrediendo a @frigeriorogelio. Deje de confundir a la sociedad con sus declaraciones extravagantes e incoherentes”.

“Usted le hace mal a la República. Si no tiene nada que decir, descanse”, lanzó el legislador del bloque macrista.

También le envió un mensaje el entrerriano Gustavo Hein, quien escribió: “Seguimos confundiendo a la gente @elisacarrio. Pregonamos los valores de la República y se cuestiona desde un mismo espacio, el proceder que tuvo el Poder Ejecutivo Nacional @frigeriorogelio, cuando la competencia para accionar la tiene el Congreso Nacional”.

“Hablemos desde el lugar dónde estábamos sentados en el momento de los hechos. Cansados de decir y de escuchar que el PEN no puede otorgar ni beneficiar según el signo político del gobernador de turno, y ahora se reclama lo contrario. La sociedad necesita evidenciar coherencia”, añadió.

Rechazan tratar un proyecto para llamar “Diego Maradona” al CCK

En la sesión de Diputados, Juan Aicega (Pro) pidió un apartamiento del reglamento para tratar un proyecto suyo, pero quedó lejos de tener la mayoría de votos.

Fracasó en la sesión de la Cámara de Diputados un intento de Juntos por el Cambio para tratar un proyecto que busca que el Centro Cultural Kirchner (CCK) pase a llamarse “Diego Armando Maradona”, en homenaje al ídolo futbolístico fallecido la semana pasada.

La iniciativa fue presentada por el diputado Juan Aicega (Pro), quien pidió un apartamiento del reglamento para tratarla en la sesión, pero la votación resultó con 134 votos negativos, 57 afirmativos y 23 abstenciones.

“Muchas veces es antipático un cambio de nombre, pero hasta Néstor Kirchner estaría de acuerdo con esta cuestión”, arriesgó Aicega al fundamentar su pedido.

El representante del Pro señaló: Está claro, no hace falta explicarle a ningún compatriota quien fue ni qué hizo Diego Maradona. Todos, sin importar fecha y lugar de nacimiento, saben a la perfección las proezas que ha realizado y también el impacto que tiene en nuestra sociedad y en el mundo su nombre y figura”.

Para el legislador, el nombre de Maradona “es el más representativo para poder llegar a un acuerdo cultural y social que nos identifique a todos los argentinos”.

“Considero que la mejor forma de honrar al futbolista de todos los tiempos que tantas alegrías nos dio, y que con su partida deja lo más importante en nuestra sociedad, que es el sentido de pertenencia y unión, es que el actual edificio del CCK pase a llamarse Centro Cultural Diego Armando Maradona”, pidió, sin éxito.

Diputado del Pro pide informes sobre acciones ilegales de Reino Unido en Georgias del Sur

Juan Aicega solicitó al Poder Ejecutivo que, a través de Cancillería, informe sobre la refacción e inauguración de un muelle.

juan aicega

El diputado nacional Juan Aicega (Pro) presentó un proyecto de resolución en el que exige al Poder Ejecutivo Nacional que informe, con carácter urgente, acerca de las obras y refacciones ilegales realizadas, en el mes de mayo, por el Reino Unido en las islas Georgias del Sur.

Según detalló el legislador en la iniciativa, “el país europeo, con una inversión de 11 de millones de libras esterlinas, refaccionó, amplió e inauguró el muelle ubicado en la costa noreste de las islas que usurpa a Argentina, junto con una vastedad marítima que abarca unos 1,7 millones de kilómetros cuadrados, con centralidad económica, política y militar”.

“Es extremadamente alarmante, pero es más preocupante el silencio y falta de acción del Gobierno nacional. Por eso, le exigimos al Ejecutivo liderado por Alberto Fernández que, por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores, nos informe los antecedentes que disponga, la información que hayan recibido y las acciones o reacciones realizadas por el avance del Reino Unido”, sostuvo.

Además, el macrista recordó que en abril pasado, el Gobierno y la Legislatura de la provincia de Tierra del Fuego “realizaron un informe y repudiaron la presencia del buque de guerra británico HMS Forth en aguas de las Islas Georgias del Sur, que pertenecen a la República Argentina”.

“La ocupación ilegal de tierra y mar argentino significa un permanente avasallamiento a nuestros derechos y un nuevo atropello por parte del Reino Unido. El claro accionar ilegal es una nueva muestra en contra de la soberanía argentina”, aseguró.

El diputado explicó que “este nuevo muelle les permite, no solo profundizar la capacidad para explotar ilegalmente parte de la Zona Económica Exclusiva de la República Argentina, afectando sus recursos naturales, sino que le permite también ampliar la capacidad de estudios e investigaciones que les facilitará continuar usurpando los recursos naturales en el mar o bajo la superficie del lecho submarino. Es una aberración, y es preocupante el silencio del Gobierno actual”.

Finalmente, Aicega agregó que “el flamante e ilegal muelle permite también la operación de buques de guerra de diverso tipo y de mayor envergadura, lo que no hace más que profundizar la falta de reconocimiento a nuestro territorio, en litigio, ni el acatamiento a las resoluciones de las Naciones Unidas al respecto”.

Proponen alivianar el presupuesto de las Fuerzas Armadas con tarifas especiales

El diputado del Pro Juan Aicega presentó dos proyectos de ley que buscan reducir los costos de las FF.AA. en servicios públicos y combustible.

juan aicega

En el marco de la propagación del coronavirus en el país, y atento al servicio brindado por las Fuerzas Armadas en todo el territorio argentino, el diputado nacional Juan Aicega (Pro) presentó dos proyectos de ley que buscan “mitigar el presupuesto de las organizaciones otorgándoles tarifas diferenciadas en los servicios públicos y combustible”.

Tomando al Ministerio de Defensa como autoridad de aplicación, el legislador propone “establecer un cuadro tarifario diferencial para los servicios de suministro eléctrico, gas natural y envasado, y agua por redes, para las instalaciones y unidades militares que las Fuerzas Armadas (Fuerza Aérea Argentina, Armada de la República Argentina y Ejército Argentino) utilizan para su habitual operación y desarrollo de todas sus tareas”.

“Con esta modificación, las FF.AA. dejarán de pagar la tarifa como ´grandes consumidores´ y, a su vez, se propone encuadrarlas dentro de quienes se hacen acreedores a la tarifa social -según la escala y tarifas ya vigentes en todo el territorio nacional desde 2015-“, explicó el bonaerense.

Por otro lado, a través de otra iniciativa, el macrista pide la creación de la tarifa “Defensa Nacional” para los combustibles que comercializa la empresa YPF para uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

“Dicha tarifa debe ser aplicada en todas las bocas expendedoras de combustible dependientes de YPF, en todas sus formas de distribución y en todos sus tipos de servicios. También, se prevé que el Ministerio de Defensa cree un registro que tendrá como objetivo la comprobación de origen y destino para el combustible exento y que servirá a los fines de realizar el control sistemático del empleo de dicho combustible”, señaló.

Aicega resaltó que “los proyectos tienen por finalidad instrumentar un sistema de ayuda y alivio al presupuesto de las Fuerzas Armadas, que tienen un rol fundamental en la presente pandemia ocasionada por el coronavirus. La situación nos llevó a repensar las herramientas que tenemos a disposición para hacer más eficiente su tarea a lo largo y ancho de nuestro extenso país”.

En este sentido, el diputado sostuvo: “Estamos convencidos que nuestra sociedad necesita más que nunca de sus Fuerzas Armadas y que las mismas puedan desarrollar su misión con altos niveles de profesionalismo y eficiencia, más aún cuando sus funciones las realizan otorgando su ayuda cerca de la gente”.

“Reducir el costo que las Fuerzas Armadas tienen en los servicios públicos y los combustibles, indefectiblemente redundará en forma directa e inmediata en el mejor funcionamiento, capacitación, educación, adiestramiento y operación de todas las FF.AA.”, finalizó el legislador de Juntos por el Cambio.