Será de un 23,3 por ciento y durante los próximos tres meses, habrá 27 mil pesos más de aumento. La AUH alcanza los 17 mil pesos.
El ministro de Economía y precandidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, junto a la directora ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Fernanda Raverta, informaron que, por la Ley de Movilidad, las jubilaciones, pensiones y asignaciones aumentan un 23,3 por ciento.
Será el tercer aumento en lo que va del año y el organismo prevé 27 mil pesos más durante septiembre, octubre y noviembre. De ese modo, el jubilado o pensionado cobrará al menos 114.460 pesos a fin de año. Asimismo, el haber de los jubilados de la mínima que se jubilaron con los 30 años de aportes efectivos quedará en 123.760 pesos.
La movilidad, que regirá desde el próximo mes, impactará en todas las jubilaciones, pensiones y asignaciones de ANSES, y alcanzará a más de 17 millones de beneficiarios.
En cuanto al refuerzo de 27 mil pesos para quienes cobran el haber mínimo, alcanzará a 5,1 millones de personas, alrededor del 70 por ciento de los jubilados y pensionados.
De esta forma, la jubilación mínima habrá tenido un incremento interanual del 127,3 por ciento. Este crecimiento “representa una recuperación del poder adquisitivo del 12,2 por ciento con respecto a diciembre de 2019”, expresaron desde el organismo.
A su vez, con este nuevo aumento por movilidad, la Asignación Universal por Hija e Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo pasarán a ser de 17.093 pesos.
Tras el anuncio, Raverta expresó: “Este aumento correspondiente a la Ley de Movilidad alcanza a 17 millones de argentinos permitiendo que, a partir de septiembre, ningún jubilado o pensionado cobre menos de 114 mil pesos”.
Por su parte, Massa agregó: “De esta manera, con el programa de refuerzos del Tesoro a la seguridad social, no solo podemos seguir recorriendo un camino de mejora y actualización de las jubilaciones y pensiones, sino también de consolidación del resto de las prestaciones de la seguridad social”.
La iniciativa es encabezada por Marcela Passo y tiene como objetivo evitar los “impactos negativos que el retiro laboral puede significar en las personas”. El programa deberá iniciarse el año previo y proporcionar información que les permita adquirir nuevos conocimientos.
Diputadas nacionales de Unión por la Patria, encabezadas por la legisladora Marcela Passo, presentaron un proyecto de ley para establecer un programa de acompañamiento para personas que se encuentran próximas a jubilarse y que busca evitar “impactos negativos que este retiro pueda significar”.
Se trata del Programa de Preparación y Acompañamiento para Personas Próximas a Jubilarse que busca “acompañar a las personas que se encuentran en el año inmediatamente anterior al retiro laboral para prevenir y evitar los impactos negativos que este retiro pueda significar en las y los agentes nacionales”. Por este motivo, plantea que el programa deberá iniciarse el año anterior a la fecha de jubilación.
De acuerdo al texto, el programa se fundamenta “en las necesidades reales de los agentes próximos a retirarse, por lo que se debe diagnosticar y determinar cuáles son las necesidades de la persona, proporcionando un programa efectivo de acompañamiento, con herramientas reales para la adaptación”.
Entre otras cuestiones, la iniciativa busca “brindar acompañamiento interdisciplinario a través de un grupo de profesionales que como mínimo estará compuesto por una persona profesional de la psicología y por una persona profesional de Trabajo social”.
El programa contempla “facilitar información sobre la jubilación buscando la verdadera comprensión del significado de esta etapa en la vida de las y los trabajadores”.
A través del proyecto, se establece además la obligación de “proporcionar información útil que les permita adquirir nuevos conocimientos necesarios para enfrentar y comprender esta etapa”, así como “crear un ámbito de reflexión y de planificación de los diferentes aspectos de la etapa jubilatoria” y asesorar en ingresos, finanzas y pensiones, a la vez de ayudar en el trámite jubilatorio.
“Es importante acompañar y preparar a las personas para la jubilación, ya que si bien hay a quienes dicho acontecimiento les genera un efecto positivo, debemos centrarnos en la gran cantidad de personas que no les ocurre. Esto se hace buscando la mejor manera de enfrentar la jubilación y de tener las expectativas adecuadas, conociendo tanto las consecuencias positivas como las negativas que pueden ocurrir”, sostuvo Passo.
En los fundamentos, la diputada oficialista afirmó que “las consecuencias negativas se asocian al cambio de hábitos y reducción de ingresos económicos, acompañado de tristeza y falta de socialización, con posibilidad de caer en síntomas depresivos, como la sensación de pérdida de valor personal, desgano, angustia, etc. A todo esto, se le pueden sumar las realidades físicas de cada persona”.
Finalmente, la bonaeresne señaló que “es nuestro deber como legisladores promover medidas de acción positiva para los grupos vulnerables, como las personas mayores” y puso de relieve que la iniciativa “plantea una clara acción positiva para poder enfrentar en mejores condiciones y de manera más preparada una situación que a todos y todas en algún momento nos llega como lo es la jubilación”.
La iniciativa lleva las firmas además de las diputadas nacionales Eugenia Alianiello, María Rosa Martínez, Liliana Yambrun.
Eso le respondió el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, a los diputados de JxC Graciela Ocaña y Alejandro Cacace ante la pregunta por el cobro de jubilación y pensión “de privilegio” de la vicepresidenta de la Nación.
De forma breve, pero con chicanas de por medio, el jefe de Gabinete de ministros, Agustín Rossi, les respondió a los diputados de JxC, en la sesión informativa de este miércoles en la Cámara baja, sobre el monto que cobra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, de jubilación y pensión y planteó: “Por un minuto más de vida de Néstor Kirchner, Cristina devuelve toda la pensión que cobró desde que murió”.
La primera que hizo hincapié en el tema en la ronda de preguntas, fue la diputada Graciela Ocaña (Pro) quien criticó la presentación del funcionario porque “la mayor parte de las respuestas son evasivas, no responden nada”, y apuntó contra las “jubilaciones de privilegios que gana Cristina y que sale en los medios. Ese silencio confirma muchas cosas como que la millonaria cifra que cobra la vicepresidenta de más de 9 millones de pesos que equivale 150 jubilaciones y pensiones mínimas que es de 58.655 pesos hoy”.
En la misma línea, el puntano Alejandro Cacace (Evolución Radical) se refirió a la “doble asignación vitalicia de la vicepresidenta de la Nación si gana más de 9 millones de pesos”, y fustigó que “es un insulto a la igualdad dentro de la República”. Así, preguntó puntualmente: “¿Cuánto está cobrando la vicepresidenta en carácter de esas dos asignaciones vitalicias?”, y exigió: “Denos la cifra, usted la tiene, el pueblo tiene derecho a conocerlo”.
A la hora de responder, Rossi se dirigió puntualmente a Ocaña a quien le enrostró que fue ministra de Salud durante la presidencia de Cristina y antes fue titular del PAMI con Néstor.
Sobre la consulta de los legisladores, manifestó: “Las jubilaciones y pensiones que cobran los presidentes y vicepresidentes están ligados a las jubilaciones y pensiones que cobran los miembros de la Corte, los sueldos de la Corte. Por lo tanto, a nosotros nos parece que la información hay que buscarla ahí, nosotros no queremos develar ese monto”, y chicaneó: “No querrá usted que nos enemistemos con la Corte por información de esas características”.
“A mí me da un poquito de pudor porque usted fue funcionaria cuando ella era presidenta. Yo le aseguro que por un minuto más de vida de Néstor Kirchner ella devuelve toda la pensión que cobró desde que murió”, opinó Rossi.
Minutos después, reiteró: “Es una jubilación y una pensión, cualquier mujer en la argentina que su esposo muere cobra una pensión”.
Entre los “antisaludos” que recibió la vicepresidenta, Marcela Campagnoli aportó el suyo.
Innumerables fueron los saludos hacia la vicepresidenta Cristina Kirchner este sábado, con motivo de su cumpleaños. Pero también hubo mensajes críticos, como el de la diputada de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli, quien tuiteó: “Hoy es el cumple @CFKArgentina, un feliz cumpleaños no se le niega a nadie. Fiestón se mandará con los más de 2.500.000 de pesos de jubilación que cobra por mes y que Fernanda Raverta le empezó a pagar antes del fallo judicial q se la otorgó y que ANSeS nunca apeló. Pobres los jubilados de a pie”.
Hace décadas que los trabajadores de la vid esperan que el sistema previsional se equipare con los trabajadores rurales. La iniciativa ya tiene media sanción. La oposición apoyó con algunas disidencias este proyecto en comisión. No habría problemas en aprobarse.
Régimen previsional diferencial para los trabajadores vitícolas comprendidos en el convenio colectivo de trabajo 154/91 y a los contratistas de viñas y frutales comprendidos en la ley 23.154, en tanto desarrollen actividades que generen un envejecimiento prematuro.
Así se llama la media sanción que viene del Senado y que este martes Diputados intentará aprobar y convertir en ley esta iniciativa impulsada por la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti (FdT).
Dicho proyecto, que crea un régimen previsional especial para los trabajadores de viñas, prevé en su artículo 2 un beneficio jubilatorio, ya que “las personas indicadas en el artículo 1° de la presente tendrán derecho a la jubilación ordinaria con un mínimo de cincuenta y siete (57) años de edad, sin distinción de sexo, en tanto acrediten veinticinco (25) años de servicios con aportes”.
Con respecto al cómputo de los años de servicios, establece que cuando se hubieren desempeñado tareas relacionadas a la vitícola y alternadamente otras de cualquier naturaleza, a los fines de determinar los requisitos para el otorgamiento de la jubilación ordinaria se efectuará un prorrateo en función de los límites de edad y de servicios requeridos para cada clase de tareas o actividades.
En el caso de la contribución patronal con respecto de las tareas a que se refiere la presente ley será la que rija en el régimen común –Sistema Integrado Previsional Argentino–, incrementada en dos puntos porcentuales (2 %), a partir de la vigencia de la misma.
Al finalizar, el proyecto faculta a la Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo a dictar las normas complementarias y aclaratorias que sean necesarias para la aplicación de la presente.
Este proyecto obtuvo dictamen de mayoría el pasado mes de julio -orden del día N°435- en las Comisiones de Previsión y de Presupuesto de Diputados, donde la oposición firmó en disidencia parcial.
La justificación de Juntos por el Cambio para no acompañar en forma total la iniciativa es que “si bien es loable reconocer las condiciones a las que están sometidos los trabajadores vitivinícolas y equipararlos, así, al resto de los trabajadores rurales, por lo cual acompañamos este proyecto, no podemos dejar de resaltar que la discusión debería transcurrir por la evaluación y revisión integral del sistema previsional”.
