La legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Vanina Biasi arremetió con dureza contra la Corte Suprema de Justicia, después de que esta habilitara el juicio oral en su contra por la causa que investiga presuntos dichos antisemitas difundidos por ella en las redes sociales.

En ese sentido, la diputada recordó que le "abrieron esta causa en noviembre de 2023. Me procesaron por haber dicho entonces que el Estado de Israel miente y por decir que es nazi ejecutar genocidios y que por lo tanto es lícito decirle nazi al régimen israelí que ejecuta genocidios y apartheid y que para hacerlo impone una ideología supremacista y racista".

Al mismo tiempo que remarcó que "desde 2023 -cuando éramos pocos los que definíamos lo que estaba pasando- hasta ahora, cientos de organizaciones en el mundo afirman que el Estado de Israel cometió y comete un genocidio y Benjamín Netanyahu tiene orden de captura internacional, como así también el otro nazi asesino de poblaciones civiles, Yoav Gallant".

"En estos días el Estado turco saca comunicados diciéndole a Netanyahu Hitler (creo que la DAIA no dijo ni mu) e Israel para no dejar dudas sobre su naturaleza, está ejecutando, según sus propias palabras, otro Gaza (genocidio) contra el Líbano. Claro que si, Corte Suprema, vamos a juicio a seguir batallando para que la infamia de pretender que antisionismo es antisemitismo termine de ser sepultada", continuó.

Sobre esa misma línea, Biasi explicó que "antisionismo no es antisemitismo. El Estado de Israel es genocida y acaba de incurrir en otro acto extremo de supremacismo, estableciendo oficialmente una pena de muerte exclusiva para palestinos. Extraoficialmente la pena de muerte rige a través de múltiples formas de asesinar a rehenes y secuestrados que en el caso de Israel se cuentan de a miles; 10 mil en total, pero, al que se hizo racista, este dato no lo conmueve, lo se)".

"En Gaza se sigue perpetrando el genocidio y la ocupacion territorial. Israel se apropió de la zona delimitada por la línea amarilla, que es equivalente a la mitad de la Franja de Gaza. En Cisjordania, los colonos avanzan, violentan, ocupan, insultan, asesinan y son premiados por el propio Estado de Israel. En Jerusalen la empresa vasca CAF que le vende los trenes con asbesto a Benito Roggio, hace un 'tren del apartheid' que consolida la ocupación. Y mientras todo esto ocurre inician la agresión militar contra Irán bombardeando una escuela y asesinando a 165 niñas y niños. Y no contentos con eso, dicen que van a hacer del Líbano otro Gaza y en 10 minutos bombardean a la población civil de Beirut y matan a 300 personas", añadió.

Finalmente, la legisladora concluyó preguntando: "¿en serio piensan que nos vamos a callar y que vamos a practicar las diversas formas de complicidad que practican quienes no denuncian esto?"

En el marco del testimonio de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa que investiga el atentado que sufrió el 1 de septiembre de 2022, la senadora nacional de Unión por la Patria Juliana di Tullio tildó de “aberrante” el hecho de que “no podamos saber qué pasó con la exvicepresidenta”. “Estamos viendo un juicio que es como una verdad de Perogrullo. Lo vimos todos en vivo”, agregó.

En una entrevista brindada a Radio 10, la senadora exigió el esclarecimiento de todas las responsabilidades del hecho: “Estamos hablando de los autores materiales. Y lo que nosotros y nosotras queremos saber, y entiendo que la Argentina toda necesita saber, es por su institucionalidad, por su historia, por la sociedad, por el futuro, por nuestros pibes, por nuestras pibas, la sociedad tiene que saber qué pasó, quién está detrás, quién instigó, quién se contactó con los autores materiales, quién financió este atentado. No es posible que desoigan todas las pruebas presentadas por los abogados de Cristina”.

En este sentido, Di Tullio aseveró que el atentado guarda una “conexión con la política y con quienes hoy habitan en la política algunos cargos”, y apuntó de forma directa contra el diputado Gerardo Milman, la familia Caputo y Patricia Bullrich por haber sido según ella “la facilitadora de borrar las pruebas de los teléfonos de Milman y sus dos secretarias”. “Tienen conexiones con los grupos más violentos y antidemocráticos que tiene la Argentina”, sentenció.

Al ser consultada por el papel de la justicia en esta causa, la senadora por la provincia de Buenos Aires calificó de “malo” el desempeño de la jueza María Eugenia Capuchetti en el manejo de la prueba fundamental que significaba el celular del autor material del frustrado atentado, Fernando Sabag Montiel. Ante esto, consideró que en su momento “Capuchetti debió haberse apartado” de la causa en tanto que no iba a ser “garante de lo que viene, no pudiste resguardar la prueba central”.

Di Tullio, además señaló que “la instrucción fue un desastre y la causa la partieron en mil pedazos. Si hay algo que conocemos los argentinos y que tenemos memoria es que cuando no se quiere conocer qué pasó, dividen la causa por toda la Argentina, en distintos juzgados de la Argentina. Y eso es lo que pasa con la causa de Cristina por el atentado”.

Luego de calificar como “un milagro” que no hayan salido los disparos de Montiel, la senadora explicó que “hace muchos años venimos escuchando que la eliminación del peronismo es la salvación de la Argentina; y Cristina es la jefa del peronismo, entonces quisieron matar a la jefa del peronismo”.

Por último, la senadora aseveró que “el pueblo quiere saber qué pasó. Porque si Cristina no tiene justicia, entonces ¿qué nos queda para los demás?”.