En votación dividida se aprobó dictamen para constituir la Comisión Investigadora por el juicio político al Procurador General de la Suprema Corte de Justicia.
La Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Cámara de Diputados bonaerense puso en tratamiento el pedido de juicio político al procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Julio Conte Grand, por “mal desempeño en ejercicio de sus funciones” y por dictamen de mayoría recomendó que se constituya la Comisión Investigadora que evaluará si procede o no la acusación ante el Senado bonaerense.
La Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia solo se expidió para indicar la “recomendación” para la conformación de la Comisión Investigadora, este expediente después necesita el dictamen de otras dos comisiones -DDHH y Legislación- para luego estar en condiciones de ser llevado al recinto y por mayoría simple, procedería o no a su constitución, que tendrá a cargo la investigación y la posible o no acusación ante el Senado por el mal desempeño en sus funciones del Procurador “siempre respetando el principio de inocencia y el debido proceso”, según informó la diputado oficialistas y activa impulsora del proceso, Susana González.
De esta manera, de acuerdo a lo normado por la Constitución de la provincia de Buenos Aires – artículo 73 inciso 2, 176 y 182 y el artículo 2 de la Ley 4434 de Juicio Político-, se conformará en la Cámara baja una Comisión Investigadora integrada por 5 miembros que deberán verificar la documentación que se aporte, formular las pruebas y reunir testimonios, en el marco del pedido de juicio político al Procurador Julio Conte Grand por “mal desempeño de sus funciones”.
Vale recordar que el pedido de juicio político fue presentado el pasado 4 de enero de 2022, por la totalidad de los diputados del Frente de Todos debido a su presunta participación en la mesa judicial integrada por exfuncionarios del Gobierno de María Eugenia Vidal con el fin de espiar y armar causas judiciales contra sindicalistas.
La vicepresidenta del bloque del FdT, Susana González, detalló que los tres hechos que se denuncian son “La pertenencia partidaria del Procurador General a la fuerza opositora Juntos y su subordinación funcional a los líderes de ese espacio político, expresadas en la foto tomada a Julio Conte Grand almorzando junto al expresidente Mauricio Macri el pasado 9 de diciembre; la manifiesta persecución judicial montada desde estructuras del Ministerio Público del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, sostenida e impulsada desde el orden nacional con instalaciones en territorio bonaerense –Bases AMBA- y producción de inteligencia ilegal; y la efectiva instrumentalización del Ministerio Público bonaerense para llevar adelante un plan de persecución judicial a gremialistas que dejó en evidencia el video que tomó estado público el pasado 27 de diciembre”.
Así, con 8 votos a favor y 7 en contra se aprobó el dictamen de mayoría para que proceda el juicio político al Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Julio Conte Grand y se constituya la Comisión Investigadora en la Cámara de Diputados bonaerense.
El bloque Cambio Federal respaldó al Procurador General Julio Conte Grand ante el pedido de juicio político por parte del oficialismo.
Para los diputados de Cambio Federal, que forman parte de la oposición y que son aliados de la principal bancada opositora Juntos, “la denuncia no tiene consistencia jurídica; no se puede empezar una caza de brujas contra el Procurador porque haya sido nombrado en un video”, declamaron.
“Es una denuncia para la tribuna”, continuaron y deslizaron que “atacan a un Procurador, al que hace dos años le están pidiendo la renuncia, para sacarlo de su lugar”.
Para los legisladores opositores está claro que “no se puede hacer un juicio político porque una persona, en un video, hace referencia a supuestas afirmaciones del Procurador. Es poco serio jurídicamente”, indicaron.
“No hay que banalizar el juicio político y hacer uso de esta herramienta constitucional sin fundamento legal porque de esa manera se degrada la política. Hay que ser serios y dejar de intentar sacudir la agenda mediática con denuncias que no llegan a nada porque no tienen sustento legal”, afirmaron para terminar los diputados Walter Carusso y Martín Domínguez Yelpo.
En pleno el bloque del FdT realizó la presentación de un proyecto formal para que se inicie un juicio político al procurador general de la Suprema Corte y titular del Ministerio Público bonaerense.
El bloque de diputados del FdT presentó un pedido de juicio político al Procurador General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Julio Conte Grand, en el marco de una acusación de mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.
Lo anunciaron en una conferencia de prensa el presidente del bloque, el diputado de Olavarría César Valicenti, junto al vicepresidente de la Cámara el diputado massita Rubén Eslaiman y la diputada Susana González, última presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia.
Conforme marca el inciso 2 del art. 73 de la Constitución bonaerense, es competencia de la Cámara de Diputados acusar ante el Senado a distintos funcionarios provinciales por delitos en el desempeño de sus funciones o falta de cumplimiento de los deberes a su cargo.
En el texto presentado por los 43 legisladores del oficialismo, se detallan elementos salientes, para avanzar en el juicio político, tales como “la pertenencia partidaria del Procurador General a la fuerza opositora Juntos y su subordinación funcional a los líderes de ese espacio político, expresadas en la foto tomada a Julio Conte Grand almorzando junto al ex presidente Mauricio Macri el pasado 9 de diciembre”.
Otro elemento que se menciona es “la manifiesta persecución judicial montada desde estructuras del Ministerio Público del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, sostenida e impulsada desde el orden nacional con instalaciones en territorio bonaerense y producción de inteligencia ilegal”.
Y por último también se señala como causante del inicio de la investigación “la efectiva instrumentalización del Ministerio Público bonaerense para llevar adelante un plan de persecución judicial a gremialistas, que dejó en evidencia el video que tomó estado público el pasado 27 de diciembre”.
La presentación contra el jefe de los fiscales bonaerenses se suma a declaraciones públicas de distintos dirigentes y referentes políticos y sociales luego de conocerse el video en el que el exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal, Marcelo Villegas, expresa su deseo de armar una “Gestapo” antisindical, implicando además de a otros funcionarios de su gobierno, a empresarios y agentes de la AFI.
Al respecto, titular de la bancada del oficialismo César Valicenti señaló que “hemos sido testigos las y los bonaerenses, las y los argentinos en el periodo 2015-2019 de una dinámica política, mediática y judicial de la que fue víctima la sociedad en su conjunto, porque sin ese método de persecución, disciplinamiento y espionaje no se podría haber avanzado en un proyecto económico, político y de una mirada de función del estado”.
“La Provincia no estaba exenta de ese mecanismo cuyo fin último era disciplinar a la sociedad organizada para que no tenga niveles de crítica contra el modelo de fuga de capitales, endeudamiento, destrucción del aparato productivo e intento de eliminación de la política que se ejecutó durante 4 años”, agregó el diputado de La Cámpora.
Para terminar, el jefe de los diputados del oficialismo dijo que “como representantes del pueblo tenemos el deber de avanzar con el juicio político, mecanismo que nos confiere la Constitución provincial, al Procurador General Julio Conte Grand, involucrado como actor clave en este proceso”.
Por su parte, Susana González consideró que “en esta provincia, con la aprobación de María Eugenia Vidal y Cristian Ritondo, se sentaron bases de la AFI cuyo objetivo era investigar, perseguir, encarcelar a actores que tenían que ver con la política, el sindicalismo y las organizaciones sociales, incluso a estudiantes secundarios y hasta a familiares del submarino ARA San Juan”.
También añadió que “la filmación que se dio a conocer no es más que una pequeña parte de todo lo desplegado por la mesa judicial, de lo que el gobierno de Macri y de Vidal realizaron en nuestra provincia, en un intento de disciplinamiento a jueces, juezas, fiscales y fiscalas, cuando no querían fallar conforme a los intereses del modelo político y económico del ex presidente y de la ex gobernadora”.
“Desde nuestro bloque avalamos por unanimidad este pedido de juicio político a Conte Grand para decir basta de atropellos, de espionaje y de Gestapo”, dijo el diputado Rubén Eslaiman.
“El accionar del Procurador General es incompatible con la autonomía y la independencia del desempeño del Ministerio Político y por ello estamos aquí dando curso a la máxima instancia que nos brinda la Constitución bonaerense, a los fines de buscar la respuesta que el pueblo se merece y por lo tanto vamos a buscar consensos con los demás bloques políticos”, agregó el diputado de San Martín.
A su vez, los legisladores adelantaron que se pedirán oficios a la AFI y se citará a declarar a dirigentes políticos, gremiales, funcionarios y ex funcionarios, entre ellos a Gabriel Vitale, Enrique Ferrari, Pablo y Hugo Moyano, Natalia Roussillon, Cristina Caamaño, Roberto Cipriano García, Gustavo Ferrari, Marcelo Villegas, Adrián Grassi, Julio Garro, Juan Sebastián De Stéfano y a Juan Pablo Allan.
“En nuestro carácter de representantes del pueblo de la provincia de Buenos Aires y tras haber tomado conocimiento de situaciones de inusitada gravedad institucional en las que incurrió el Procurador General de la Suprema Corte de Justicia Julio Conte Grand, nuestra facultad se transforma en un imperativo legal y moral”, sostiene la argumentación que acompaña el pedido de los diputados del FdT.
