El diputado nacional Federico Angelini (Pro – Santa Fe) cargó este lunes contra la líder de la Coalición Cívica – ARI, Elisa Carrió, tras sus acusaciones contra el expresidente Mauricio Macri: “Si no fuera presidente del Pro le respondería de forma más dura”.

La confundadora de Cambiemos había manifestado en LN+ que Macri “no quiere estar con el Pro, con el radicalismo, ni con la Coalición Cívica. Quiere estar con Milei” que manifestó su postura en contra de la incorporación del libertario, al igual que la UCR y una parte del Pro.

En declaraciones a FM La Patriada, Angelini indicó que “sus dichos solo perjudican a JxC. Es una necesidad de buscar que la gente hable de ella y Macri no necesita hacer este tipo de declaraciones para que la gente valore o no su presidencia. Decir que él busca romper es una falsedad absoluta”.

Además, el presidente provisorio del Pro -tras el pedido de licencia de Patricia Bullrich– aclaró que “hay distintas voluntades personales de participar de la elección y es lógico que haya tensiones y discusiones”, pero advirtió que desde su espacio “buscamos la unidad del Pro y de JxC”.

Respecto a las elecciones de Neuquén y Río Negro, Angelini aseguró que “hay que trabajar en los acuerdos nacionales con la UCR y la CC – ARI”, y agregó: “Lo que se logró en Neuquén tiene que ver con una provincialización de la campaña porque hay sugerencias e ideas de dirigentes locales”.

Consultado por la precandidatura de Bullrich, relató que “Patricia dijo que se corre del lugar que tiene para trabajar por su campaña”. Del mismo modo, afirmó que “no está ni bien ni mal correrse del lugar donde uno está para avanzar con la campaña”.

Sobre la decisión de Macri apoyar a un candidato, expresó que “sus ideas están más cerca de las de Patricia que las de otros candidatos de JxC”, pero aclaró: “Lo siento con vocación de apoyar el proceso desde su experiencia porque él ya gobernó y terminó su mandato no siendo peronista, algo que no ocurría hace más de 90 años”.

Del mismo modo, hizo saber que no estuvo de acuerdo con la decisión del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, sobre desdoblar las elecciones: “Es un cambio de las reglas del juego a poco tiempo de las elecciones, pero se lo planteé y está dentro de la legalidad”.

Por último, habló sobre la composición de un frente opositor para ir por la gobernación de Santa Fe y explicó: “Vengo trabajando fuerte en las propuestas, tengo ganas de contribuir para ganar las elecciones en septiembre”, y cerró: “Estamos ampliando JxC con el oficialismo rosarino”.

El diputado nacional Máximo Kirchner (FdT – Buenos Aires) afirmó que los precandidatos presidenciales de JxC “fueron parte de aquella Argentina del que se vayan todos”.

En la reunión con intendentes, legisladores y autoridades partidarias de la Sexta sección electoral, el presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos se refirió a la necesidad de recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores.

Del mismo modo, expresó: “Creo que la prioridad es ocuparnos de resolver estos problemas, de hacer una propuesta en este sentido y muchas veces también entender que nuestro debate en el Frente de Todos tiene  que ver primordialmente con hacia dónde va el país”.

Así también, sostuvo que “la oferta electoral del macrismo no es nueva, sino que está compuesta por referentes de la Alianza”, y agregó: “Lo que vemos en Cambiemos es que sus tres candidatos a presidente, tanto (Patricia) Bullrich, como Horacio Rodríguez Larreta, y Gerardo Morales fueron integrantes de la Alianza”. “Los tres fueron parte de aquella Argentina del que se vayan todos”, manifestó Kirchner.

“Larreta era el segundo de Cecilia Felgueras (interventora del PAMI) quien integraba el Grupo Sushi con Antonio de la Rúa. Patricia Bullrich era la ministra de trabajo del gobierno de la Alianza, y también respondía a Antonio de la Rúa, y Gerardo Morales era viceministro del Ministerio de Desarrollo Social, a cargo de la ministra Graciela Fernández Meijide”, siguió.

En esa línea, Máximo Kirchner detalló: “Entonces lo que vemos es que aquellos que dicen que vienen a transformarlo todo, son los que Argentina echo bajo el canto de que se vayan todos 22 años atrás”.

Para Kirchner es fundamental “la participación de la gente” para dar respuestas a una realidad compleja donde trabajadores asalariados no llegan a fin de mes. En este sentido insistió en que además de las paritarias es necesario incorporar una suma fija que permita a los trabajadores recuperar poder adquisitivo.

“La gente debe volver a involucrarse y acompañar como acompañó en su momento a Néstor Kirchner y a Cristina Kirchner. No es casualidad que en el 2015 quien había sido presidenta se haya ido con una plaza llena y no con un país que no tenía problemas, sino con un país que había resuelto parte de sus problemas. Mientras que Mauricio Macri no fue ni siquiera reelecto y llegó a un ballotage, y ahora ni se puede presentar”, concluyó.

El diputado nacional Alberto Asseff (Pro – CABA) le respondió este viernes al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, por sus dichos sobre “sangre y miedo” en un potencial triunfo de JxC: “Es parte de la táctica de meter miedo diciéndole a la sociedad que los cambios serán impracticables porque explotará la calle”.

Además, explicó que el oficialismo tiene dos planes: “Su ejecución está en marcha y son meter medio, y prepararse bien avituallado para resistir al próximo Gobierno”.

En declaraciones a Radio del Plata Rosario, el diputado opositor señaló que “la amenaza es una de sus anibaladas”, y agregó: “El kirchnerismo está nombrado a su gente en los innúmeros pliegues del gigantesco Estado de modo de no sólo pertrecharse para resistir al próximo gobierno, sino para seguir manejando resortes de poder desde adentro”.

“Esta resistencia está pensada que la financiemos todos los argentinos porque esos ñoquis que están nombrado implican sueldos que no bajan de 500.000 pesos”, siguió Asseff. “El kirchnerismo después de su estruendoso fracaso promete al país un legado de turbulencias”, finalizó.

El diputado nacional Diego Santilli (Pro – Buenos Aires) le respondió al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, por sus dichos sobre un potencial triunfo de JxC y que “habría sangre y muerte” en ese caso. “Es un irresponsable porque agrava el miedo en la sociedad”, aseveró el precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.

Además, Santilli apuntó contra la gestión del Frente de Todos y expresó que “hay inflación y el Gobierno no para de emitir y también hay inseguridad en la provincia de Buenos Aires”. Respecto al ministro de la Nación, remarcó que “estas palabras no ayudan al momento que vive el país”.

En declaraciones a Radio Mitre, el diputado macrista aseveró que “pareciera que, si les va mal, no quieren que al que los suceda le vaya bien”, con relación a un potencial triunfo de JxC en las elecciones. “Es de un nivel de irresponsabilidad pocas veces visto. En Aníbal Fernández no es pocas veces visto, pero es muy irresponsable”, señaló.

Por último, Santilli manifestó que su propuesta en la provincia es “ir por el sendero del trabajo formal, la salud, las escuelas en la que los chicos aprendan y recuperar la libertad”. “Se han pedido los estándares mínimos de seguridad”, concluyó.

El diputado nacional Aníbal Tortoriello (Pro – Río Negro), y candidato a Gobernador por Cambia Río Negro, analizó la situación de los servicios a cargo del Estado y los conflictos con sus trabajadores, y afirmó que “la realidad nos pide a gritos un cambio”.

En relación al paro docente en la provincia patagónica, expresó: “La gestión provincial sigue haciendo oídos sordos a los reclamos y los pedidos de los padres que ya no pueden confiar más en un sistema educativo que no puede cumplir una semana entera de clases”.

Asimismo, señaló que “los policías rionegrinos se encuentran en estado de alerta porque sus salarios y las condiciones laborales no les permiten hacer lo mínimo y necesario para cuidarnos, y el gobierno provincial habla de acuerdos mientras ni siquiera puede resolver las tensiones de su propio gobierno”.

En tanto, al referirse a los hospitales públicos sostuvo que “están desbordados, sin los recursos necesarios y apenas se sostienen por la voluntad y profesionalidad de sus trabajadores, y el gobierno provincial nos habla de cuestiones que ni se acercan a la realidad de la gente”.

Del mismo modo, Tortoriello manifestó que “el presente rionegrino nos duele, hace 11 años que nos gobierna un espacio político que de lo único que se ha ocupado es de tener contenidos a sus emisarios políticos sin importarle ni un poco la calidad de vida de los rionegrinos, ni el el uso transparente y eficiente de los recursos y mucho menos el futuro que estamos construyendo para una provincia que tiene todo para ser un ejemplo nacional”.

“En pocos días todos los rionegrinos vamos a tener la posibilidad de expresar en las urnas nuestro descontento y también de apostar una nueva manera de hacer las cosas: de que se usen bien los recursos, de manera eficiente y pensando en el bienestar de los ciudadanos. La realidad actual se hace imposible de tapar, hace falta simplemente recorrer y escuchar para saber que, así como estamos no se puede seguir más. Hoy más que nunca es hora de cambiar”, concluyó.

La líder de la Coalición Cívica – ARI, Elisa Carrió, visitó la provincia de Neuquén para acompañar la candidatura a gobernador del diputado nacional Pablo Cervi (Evolución Radical). “Sería bueno tener un gobierno de Juntos por el Cambio en Neuquén, por eso estamos acá sosteniendo la unidad”, afirmó.

En tal sentido, Carrió expresó: “Estoy muy contenta de poder estar acompañando esta lista de JxC, aunque sabemos que es una elección difícil. Es en las difíciles cuando hay que estar, aunque algunos no hayan venido para para sostener”.

Además, la fundadora de la Coalición Cívica estuvo en una reunión con vecinos, junto al presidente del partido, y diputado nacional, Maximiliano Ferraro; a Jorge Taylor, quien integra la fórmula con Cervi; a Valeria Todero, candidata a intendenta de la capital provincial y a Christian Galván, candidato a diputado provincial.

“Está representada la UCR con Pablo, que es un candidato excepcional, un gran empresario con la cabeza que necesita la provincia para gobernar el futuro, también el PRO y la Coalición Cívica”, sostuvo Carrió.

Del mismo modo, Carrió hizo referencias al desboblamiento de las elecciones en CABA: “Cumplir la ley es una obligación. Desde JxC venimos luchando hace años por la boleta única, no veo por qué estamos discutiendo. ¿Qué es lo que proponen los que no quieren ahora la boleta única? ¿proponen un país al margen de la ley? Por suerte se cumplió la ley”.

Por su parte, el candidato a gobernador de Neuquén, Pablo Cervi aseguró que “en Neuquén hay ciudadanos de primera y de segunda, existe una enorme desigualdad. Tenemos una provincia con grandes oportunidades, pero con grandes inequidades”.

 Por último, agregó que “queremos gobernarla para poder reactivar el tren, que conectaba a los neuquinos, para poder gestionar bien los recursos con los que contamos y los que vamos a recibir para agregar valor a los hidrocarburos, y generar la energía que el mundo y, especialmente Europa está requiriendo”. “También creemos que hay que ir transformando la energía para cuando el mundo nos empiece a exigir energía limpia”, concluyó.

La Coalición Cívica de la Ciudad de Buenos Aires se declaró respecto de los cambios propuestos para las elecciones: “Los porteños debemos votar con independencia, y que cumplir con lo que dispone nuestro ordenamiento jurídico no es cambiar las reglas de juego como interpretan algunos actores políticos, sino que, por el contrario, se trata de cumplir con las normas electorales que nos rigen”.

Además, agregaron: “Llegó la hora de honrar a nuestro electorado con la boleta única y que podamos así elegir sin condicionamientos a nuestro próximo jefe de Gobierno. Esto puede hacerse en forma concurrente con la elección de presidente de la Nación”.

En tal sentido, ampliaron que “cumplir con la ley es hacer república toda vez que deba respetarse la defensa de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, en sintonía con el espíritu constituyente de 1994, año de la reforma de la Constitución Nacional que tuvo a Elisa Carrió (líder de la CC – ARI) como convencional”, y añadieron: “Ese espíritu de los constituyentes se ve reflejado dos años después con la sanción de la Constitución de la Ciudad en 1996. En consecuencia, la autonomía no se pregona, se ejerce”.

Así también, señalaron que “debemos implementar la boleta única y dar el ejemplo eligiendo así a las nuevas autoridades porteñas”.

“Creemos imperioso que las elecciones de este año deben darse con autonomía, garantizando que en forma concurrente los vecinos puedan pronunciarse libremente en las urnas, con boleta única para las categorías locales, pudiendo el mismo día elegir al presidente de la Nación y a los representantes en el Congreso por el sistema de boletas clásico, que a futuro debe ser modificado para que de una vez por todas la boleta única sea posible para elecciones de distrito y nacionales”, siguieron desde el bloque.

Acompañaron el comunicado: Claudio Cingolani, presidente de la CC de CABA; los diputados nacionales, Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto y Mariana Zuvic; los legisladores porteños Facundo del Gaiso; Hernán Reyes; Cecilia Ferrero y Lucía Romano; y los dirigentes de la CC de la Ciudad, Agustín Bertuzzi, Carolina Maccione; Juan Calandri; Paula Coria y Celeste Fernández.

La diputada nacional Carolina Gaillard (FdT – Buenos Aires) habló este lunes sobre las potenciales precandidaturas en el Frente de Todos y afirmó que “votaría al presidente Alberto Fernández en una PASO”.

Del mismo modo, la presidenta de la Comisión de Juicio Político recordó que este martes 11 de abril a las 13 horas habrá una nueva reunión sobre el proceso de enjuiciamiento a la Corte Suprema de Justicia: “Este martes vendrá Estela de Carlotto (presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo) en el marco de la causal del 2 por 1 para probar la hipótesis sobre si hubo una connivencia entre la Corte y el gobierno de (Mauricio) Macri”.

En declaraciones a AM 530, Gaillard amplió que “se abrió la etapa de investigación, se hacen audiencias testimoniales”, y agregó que están citados a declarar el exministro de Seguridad y Justicia de la Nación, Germán Garavano, y el exsecretario de Justicia, Santiago Otamendi.

Consultado por la situación del fiscal Carlos Stornelli –quien fue citado como testigo a la reunion de juicio político y no se presentó-, la diputada expresó: “debe venir a declarar de manera presencial bajo apercibimiento, pero Eduardo Casal no respondió sobre las acciones disciplinarias correspondientes”.

Por otro lado, hizo referencias sobre la movilización en contra de la Corte Suprema, y explicó que “trato de evitar asistir a cualquier manifestación para mantener la objetividad”. “Quiero llevar adelante las etapas del procedimiento con total objetividad porque la oposición hace cuestionamientos sobre el juicio político”, siguió.

En el cierre, manifestó su postura respecto a las próximas elecciones y sostuvo que “tenemos que ser inteligentes y definir al candidato en un acuerdo de los distintos representantes del Frente de Todos”. En tal sentido, afirmó: “Las PASO es una buena manera de resolver las candidaturas y hay muchos compañeros valiosos en condiciones de participar”.

En el cierre, remarcó que “votaría a Alberto Fernández en una PASO”, pero aclaró que “no veo mal que haya una interna”. Del mismo modo, concluyó: “Si Gana Juntos por el Cambio, viene por todo (las políticas publicas que benefician a los sectores populares)”.

El diputado nacional Pablo Tonelli (Pro – CABA) opinó este martes acerca de la posibilidad de que el Gobierno anuncie sobre una posible derogación de la Ley de Alquileres y expresó: “Derogar la ley de alquileres sería un gran paso adelante y ayudaría a normalizar el mercado”.

En esa línea, Tonelli afirmó que “esa ley alteró el mercado de los alquileres”, y agregó: “Ha habido una retracción de la oferta porque los propietarios no ven con claridad el futuro de los alquileres”.

En declaraciones a Radio 770, el jurista del Pro recordó que no votó la aprobación del proyecto en noviembre del 2019. Del mismo modo, expresó: “Nunca me gustó, y no la voté. La actualización de precios de una vez por año es muy poco respecto a la inflación”.

Por otro lado, añadió que “soy partidario de que el Estado de incentivos fiscales a los propietarios” y “que no paguen impuesto a las ganancias por la renta”. “Mejoraría la situación del mercado y el negocio volvería a hacer rentable, y con más ofertas habría mejores precios”, señaló.

En relacion al tema, amplió: “Perjudicar a una de las partes, siempre altera el mercado y termina perjudicando a las dos”, y manifestó: “La mejor regla de alquileres es la que no existe y le da libertad a las partes de negociar”.

En el final, remarcó que “en Argentina hay una larga tradición de no respetar los contratos”, y cerró: “Tengo la tranquilidad de que lo que estoy diciendo ahora, lo dije cuando me opuse a la ley. Es hora de volver a poner equilibrio en la relacion inquilino y propietario”.

Se empezaron a despejar incógnitas en la ecuación electoral. Finalmente, Macri comprendió que su indefinición implicaba más un costo para la coalición que un beneficio, empezando por sus propias pre candidatas más cercanas, quienes estaban en la dulce espera en su búsqueda de más apoyos políticos y económicos. Ya lo comentamos en esta columna hace dos meses que algunos agujeros en las finanzas de la campaña de Bullrich los cubrió el propio Emir de Cumelén. Vidal directamente dijo públicamente que, si su líder competía, ella se bajaba.

Macri terminó su gestión con balance negativo y de ahí su derrota. Advirtió -como Alfonsín en su momento- que quizá podía ser mejor ex presidente que presidente, con todo el prestigio y eventualmente el poder que eso puede redituar. Como dice “la jefa”, no hace falta tener un cargo para hacer política. Existen muchos ejemplos, como Perón desde el exilio. Claro, la mayoría no puede, pero los que pueden es porque acreditan un gran aprendizaje de conducción y de vida.

Pues Macri aprendió de la jugada de Cristina en 2019, que puso a Alberto de primer candidato y, aun con ella detrás, la sociedad plebiscitó a la administración Pro, no a Ella. Ahora con su paso al costado, el ex presidente les facilitará a sus candidatos que se discuta menos de sus errores de gestión y más de la herencia que deja el actual gobierno. Deja así en la primera línea a las figuras más competitivas de Juntos por el Cambio, reforzando el valor de la marca. Pura racionalidad política porque además desactiva que se produzca “la final de la Copa del Mundo” entre El y Ella.

Todos los indicios llevan a confirmar lo que la mayoría del mundo político suponía: que CFK no será candidata a presidenta, y quizá a nada. La Argentina entonces debatirá con otra camada política sobre cómo sale de la crisis. Gane quien gane, es positivo que no insistan las dos figuras políticas más importantes de sus respectivas coaliciones, pero con fuerte imagen negativa.

El paso al costado de Macri actuará como un catalizador de decisiones políticas dentro de la coalición. Despejado ese factor de la ecuación, ahora se aceleran las negociaciones por la definición de fórmulas y de candidaturas del paquete nación – CABA – provincia de Buenos Aires. Por lo pronto, “el pelado” ya confirmó que habrá un solo candidato del Pro en la capital del país. Así se deberían bajar del ring Quirós y Acuña ¿para ir en qué lugares? Mientras se buscan fórmulas políticas para darle garantías a Lousteau. Si eso falla, ¿podría haber un dominó radical en contra de Larreta por ruptura de contrato?

Lo cierto es que el mencionado catalizador ya le dio luz verde para que el radicalismo entre a jugar dentro de la interna del Pro, con todo lo que eso podría alterar el cuadro que arrojan las encuestas, ya que la presencia territorial es una clave que desestabiliza cualquier especulación. Uno podría decir que la que vota es “la gente”, no las estructuras de base, y que en el público de clase media los referentes inciden menos. Sí, pero. Son varios los ejemplos en elecciones provinciales en donde la mayor presencia de dirigentes de un bando radical terminó alterando lo que asomaba de otra forma (por ejemplo, en las últimas PASO de Santa Fe, la popular Losada le sacó solo una ventaja de 18.000 votos a Pullaro, quien contó a su favor con una amplia red de intendentes). Se viene un punteo fino de dirigentes de uno y otro bando.

Dicho esto, suben las apuestas: iría camino a concretarse la esperada fórmula Larreta – Morales, por un lado, y Bullrich – un radical del interior (¿el gobernador Valdés?) por el otro. Va a ser para alquilar balcones. ¿Y Vidal? ¿siempre fue una candidata muleto de Macri para complicarles la vida a los otros dos, como sospechan los aludidos? ¿el ex presidente se habrá sentido atraído por los vínculos del ahora marido Sacco en el mundo de los deportes televisados, dada su carrera hacia la presidencia de la FIFA?

Pero hay otros personajes en el tintero. Carrió se supone que se lanzó para negociar cargos legislativos. Miguel Angel Pichetto -luego de haber incidido en la perentoria decisión de Macri por sí o por no para despejar incertidumbres- pondrá en valor el hecho de que es una de las cuatro grandes patas de la coalición opositora. ¿Y Manes? ¿quedará aislado de todo apoyo radical? Suena a lo más probable, ya que sigue sin levantar vuelo electoral pese a su reconocido prestigio. La UCR juega a poner el próximo vicepresidente, mejorando su valorización respecto a 2015 y 2019, y probablemente el próximo vicegobernador bonaerense. En ese marco el neurólogo se queda sin masa crítica, aunque lo haya alentado a competir el Emir de Cumelén para que le quite votos moderados al alcalde porteño. A veces parece que el chorro qatarí da para todo.

El corrimiento de la competencia electoral de Macri ¿le traslada sus votantes automáticamente a Patricia Reina? ¿algo se va a Milei? Ambos interrogantes merecen respuesta negativa. Primero, lo que estaba recogiendo el ex presidente era más cercano a “Pato”, pero también se podría decir que era un votante más promedio dentro del espacio. Las diferencias entre lo que recogen ella y Horacio son de estilo, no ideológicas. Segundo, ese segmento que iba con Macri tiene una buena oferta interna como para pensar en irse a otro lado. El estilo del economista suena a veces demasiado agresivo y sus posturas un tanto extremas como para que se filtren más votos cambiemitas hacia el libertario. 

Pues, así como Cristina movió una ficha en 2019 y se generó un dominó en todo el resto del tablero, ahora eso lo provocó el creador del Pro. El juego de la silla ya se activó. Ya se bajaron dos explícitamente. Quizá otros se hayan quedado sin dónde sentarse como secreto a voces. La música está sonando y los participantes bailan al ritmo mientras se mantienen lo más cerca posible de las poltronas. ¿Quién será el próximo o próxima que quedará fuera del juego?

La senadora nacional Clara Vega (Hay Futuro Argentina – La Rioja) criticó que la oposición se haya ido de la sesión en el Senado y expresó: “Es lamentable la actitud de los legisladores que abandonaron el recinto, dándole la espalda a las provincias que representan y priorizando sus intereses personales y partidarios”.

La primera sesión del año del Senado fracasó este jueves cuando la oposición se retiró, después de que el oficialismo rechazara un pedido para alterar el orden de los temas a tratar y postergar para el 14 de abril el debate de la Ley de Alcohol Cero, la Ley Lucio, la Ley de Certificado Único de Discapacidad, entre otros.

La senadora Clara Vega repudió este accionar al afirmar que no están a la altura de las demandas sociales que preocupan a la ciudadanía. “Los senadores que abandonaron sus bancas deberían tener más empatía con las preocupaciones de la gente, quienes los votaron para ocupar sus cargos”, señaló.

Cabe destacar que la senadora por La Rioja estaba acompañada por varias agrupaciones de familiares de víctimas viales que llegaron de todo el país; familiares por la Ley Lucio contra el abuso y la violencia en infancias y adolescencia; como así también por autoridades de change.org y Mariana Miguens, quienes se hicieron presentes por el proyecto del carnet único de discapacidad.

“Le pedimos a la ciudadanía que, como lo hicieron en otro momento con leyes clave, exijan la participación de los senadores de cada una de sus provincias instándolos a asumir la responsabilidad para la cual han sido elegidos, de lo contrario vamos a seguir lamentando el sufrimiento de miles de víctimas y sus familias”, concluyó Vega.

“Quieren que después aparezca en los medios ‘Cristina perdió la mayoría en el Senado’. Eso están buscando”, disparó indignado el senador José Mayans en su intervención de este jueves, cuando la sesión especial ya trastabillaba. Se debe haber sentido reivindicado cuando horas después se conoció el comunicado del interbloque Juntos por el Cambio, titulado: “Cristina Fernández de Kirchner perdió el control del Senado”.

El comunicado comienza con el siguiente párrafo: “El oficialismo del Senado de la Nación tuvo que enfrentarse a una nueva realidad, Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidenta de la Nación, ha perdido el control de la Cámara alta”. Y agregan que “si tuviéramos enfrente un bloque respetuoso de las reglas básicas de la política, que entienda que las mayorías son circunstanciales y que las reglas están para cumplirlas, nunca hubiese pasado lo que hoy pasó en el recinto”.

Para Juntos por el Cambio, “lo único que buscaron fue ensuciar una sesión convocada por ellos mismos, desconociendo, violentando y manoseando el reglamento del Senado de la Nación. Esto no es nuevo: es su modus operandi desde hace años, manejando a su antojo la agenda de debate sin diálogo y sin respeto por las reglas”.

Recuerdan allí que desde la oposición habían realizado dos pedidos de sesión especial, pero el Frente de todos no respetó ninguno y “convocaron de prepo y de manera antirreglamentaria a una sesión con el solo fin de generar una situación de caos”.

“Hace meses el oficialismo se viene negando a tratar temas como Ley Lucio, CUD, el nombramiento de jueces de Rosario para permitir profundizar la lucha contra el narcotráfico y otros, ya que como condición para tratarlos y sancionarlos pretendían incorporar a las sesiones temas de la agenda de los sectores más extremos del kirchnerismo. Nunca respetaron esos temas, siempre fueron para ellos excusas para introducir temas de agenda K, alejados de la sociedad”, agrega el texto que advierte que este jueves “quisieron construir un espectáculo donde convocaron a sectores de la sociedad civil interesados y partícipes en estos proyectos de alta sensibilidad, pero no lo hicieron como un gesto de apertura, sino que lo hicieron con el único fin de utilizarlos y pretender condicionar la discusión”.

Así las cosas, el bloque JxC afirmó que “es mentira que nosotros no queramos sancionar estas leyes ni debatirlas. Pero no podemos someternos a la extorsión del Frente de Todos”, y aclararon: “Queremos dar tratamiento a esos proyectos, pero en una sesión convocada de acuerdo a las reglas y no bajo los caprichos del oficialismo que se siente incómodo porque perdió la mayoría en el senado y el respaldo social”.

Sobre el final aclaran que el mandato que tienen es el de “resolver los problemas de la gente, pero es también proteger la institucionalidad frente a estos mentirosos y tramposos”, y concluyen ratificando su compromiso compromiso con la agenda vinculada a las necesidades de la gente pero también reiteramos que no podemos permitir la extorsión, la mentira y la ruptura institucional”.

Venía mal barajada la sesión de este jueves en el Senado, donde la última sesión especial se realizó el 16 de noviembre de 2022. Esto es, hace 4 meses y medio. Las discusiones en torno a la convocatoria de esta sesión, con tres temarios distintos, de todas maneras parecían haber quedado de lado cuando el quórum se consiguió prestamente, con la presencia de 70 senadores. Esto es, oficialistas y opositores, prácticamente todos senadores en sus bancas.

Pero la sesión terminó estallando a las 13.15, justo una hora después de iniciada, cuando la oposición en su conjunto resolvió retirarse de manera masiva, luego de que la presidencia del Cuerpo hubiera exigido la obtención de una mayoría agravada para habilitar el cambio del temario que Juntos por el Cambio y Unidad Federal querían imponer, postergando quince días el tratamiento de los proyectos que quería sumar la Cámara alta.

Hubo dudas y deliberaciones antes de la decisión de dejar el recinto. Algunos no parecían convencidos de hacerlo, en especial el cordobés Luis Juez, que se mantenía sentado mientras sus pares habían recogido las cosas para dejar el lugar. Tampoco la jujeña Silvia Giacoppo parecía convencida. Se armaron corrillos: el entrerriano Alfredo De Angeli (Pro), dispuesto a irse, hablaba con el entrerriano Edgardo Kueider, que acababa de hablar para prestar su acuerdo a mandar su proyecto a comisión, en lugar de buscar los 2/3 para su tratamiento este mismo jueves. Guillermo Snopek, que minutos antes había aclarado que “presido, pero no lidero” el interbloque Unidad Federal, dialogaba sobre qué hacer con Alfredo Cornejo y Hugo Schiavone, cruzándose órdenes. En los palcos, quienes reclamaban el tratamiento del proyecto de Alcohol Cero, demorado desde el año pasado cuando se aprobó en Diputados, insistían por su tratamiento, coreando la consigna “alcohol cero/alcohol cero”; una de ellas lloraba.

Cuando finalmente los miembros de Unidad Federal se pararon para irse, los reticentes de JxC se fueron también.

La sesión

Después de tantas idas y vueltas sobre la convocatoria de la sesión del Senado de este jueves, la elección del temario terminó generando un cortocircuito definitivo en el recinto. Había tomado la delantera el senador santafesino Marcelo Lewandowski para reclamar el acompañamiento del Cuerpo para tratar sobre tablas el proyecto de fortalecimiento de la justicia penal federal de su provincia, teniendo en cuenta que el tema venía con media sanción de la Cámara baja, casi por unanimidad y sin votos en contra.

A continuación, desde Juntos por el Cambio se reclamó alterar el orden del día previsto para tratar los temas que originalmente había pedido la oposición, y postergar los otros proyectos para una sesión a realizarse dentro de dos semanas.

El presidente del interbloque, Alfredo Cornejo, intervino para poner en discusión el orden de tratamiento de los temas. Recordó cómo se habían dado las citaciones, comenzando por la de Unidad Federal, para este miércoles 29 de marzo; luego la de Juntos por el Cambio para este jueves 30; y la decisión del oficialismo anunciada el miércoles de presentar un pedido de sesión especial para la misma hora y el mismo día, con diversos temas.

“Y luego han sacado un decreto de convocatoria que arbitrariamente han puesto y en el orden que se les ocurrió”, señaló el mendocino, que reclamó “prioridad” para los temas que la oposición había planteado. A continuación hizo una moción de orden para modificar el orden de tratamiento, postergando los homenajes y preferencias para el final de la sesión, y solicitar asimismo poner en consideración solo los pliegos judiciales previstos, como así también el Plan Federal de Capacitación sobre Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, conocido como la Ley Lucio.

Paralelamente, Cornejo pidió aplazar el tratamiento del resto del temario, con preferencia para una próxima sesión con fecha 13 de abril. “En solo 15 días”, remarcó el mendocino.

Previsiblemente el presidente del bloque oficialista, José Mayans, rechazó la moción. Arrancó celebrando y agradeciendo la presencia de todos los senadores. “Era necesario que trabajemos, que funcionemos”, dijo, para contar luego que había estado hablando con la presidenta del Cuerpo, quien le había expresado que “lo importante es si hay voluntad para trabajar”. Así fue que Mayans contó que se reunió con Anabel Fernández Sagasti y Juliana Di Tullio para trabajar en pos de una futura sesión.

Recordó que Juntos por el Cambio había adelantado que no iba a sesionar hasta que no se levantara el juicio político a la Corte Suprema, cosa que consideró improcedente por cuanto “no puede el Senado estar supeditado” a situaciones que se dan en Diputados, donde cualquiera está habilitado a pedir un juicio político. Con todo, aclaró que tras las extraordinarias, desde la principal oposición habían resuelto rever la situación.

Pero como se dividió el bloque oficialista, admitió que ahora necesitan tratar solo temas de consenso. “A ver cuáles son, ahora que ninguno tiene mayoría absoluta”, se preguntó.

En su relato llegó a la reunión de Labor Parlamentaria de este miércoles, donde no hubo acuerdo por lo que atribuyó a que el acuerdo que aceptaba JxC era tratar solo los temas que ellos querían. “Hay una presión y una utilización de oportunidades para decir ‘solo tratamos nuestros temas’ –dijo-, y que después aparezca en los medios ‘Cristina perdió la mayoría en el Senado’. Eso están buscando”. De paso, Mayans le pasó la factura a Juntos por el Cambio por la falta de trabajo en las comisiones y les reclamó que “este año vengan, ya que van a lucir su mayoría, lúzcanla”.

Finalizó diciendo que sostenían su convocatoria y advirtió que al poner en consideración los temas, reclamarían que el cambio fuera a través de los dos tercios. Y que no cambiarían el orden, porque “hay gente que se quiere levantar e ir cuando se trate alcohol cero”.

A continuación, Guillermo Snopek recordó qué temas habían pedido ellos, hizo hincapié en la demora en tratar muchos de los proyectos importantes pendientes y sostuvo que para él tendría que haber habido tres convocatorias, pero la primera debió haber sido la que su interbloque había pedido.

Como quedó claro que apoyarían la moción pedida por JxC, desde el oficialismo comenzaron a inquietarse. La presidenta de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, se refirió al pedido de Cornejo, que ella planteó como el deseo de “impedir” el tratamiento de la mayoría de los temas previstos.

La preguntó a Alfredo Cornejo si lo que quería era dejar fuera de tratamiento Alcohol Cero, el Certificado Unico de Discapacidad… “¿En serio quieren dejar eso? ¿Quieren quitar el proyecto sobre cardiopatías congénitas? El proyecto para que los jubilados no hagan más la fe de vida?”, fue enumerando, e incluyó la exención de ganancias para las guardias médicas y el reconocimiento de la lengua de señas, como así también el proyecto del senador Kueider.

Por su parte, el radical Luis Naidenoff recordó que “este Senado tenía una tradición de ordenar los temas a tratar en Labor Parlamentaria”. Pero recordó también que recién este miércoles se volvieron a reunir, al cumplirse 9 meses de la última Labor convocada. “Unicamente se trataron sesiones especiales o de prepo, sobre la hora, para que cada uno no sepa qué se tiene que discutir en el recinto”, remarcó, recordando que tuvieron que “mediar dos planteos de sesiones especiales para que hoy estemos discutiendo este tema que en las gradas con mucha razón exigen su tratamiento”.

Y refutó los planteos del oficialismo recordando que el propio presidente había solicitado el tratamiento de esos temas en extraordinarias y no convocaron a sesionar. “No se trató un solo tema que fuera solicitado por el Poder Ejecutivo… Entonces, para barajar y dar de nuevo y encontrar cierto orden, que se vote las mociones de los senadores Cornejo y Snopek”.

A continuación, el senador Alberto Weretilneck adelantó que solicitarían mantener el temario previsto, por cuanto “no hay ningún motivo para no tratar hoy esos proyectos porque tienen dictamen de comisión”. Y mostró su disposición también a tratar sobre tablas el proyecto de fortalecimiento de la justicia federal santafesina. Lo mismo hizo luego Clara Vega, otra aliada permanente del Frente de Todos. “Que se respete el orden del día”, dijo la riojana, que se justificó “en respeto” a los familiares de víctimas de accidentes de tránsito que reclamaban el tratamiento de alcohol cero desde los palcos.

La discusión sobre los dos tercios

A la hora de votar, la presidenta provisional del Cuerpo reiteró que se necesitaban las dos terceras partes para habilitar el apartamiento del reglamento. Se justificó en que se estaba planteando el no tratamiento de los proyectos que se habían incorporado.

Intervino Luis Naidenoff, quien aclaró que lo que habían pedido desde la oposición era una moción de orden pedida por Cornejo y ratificada por Snopek. “Ese planteo debe ser sometido a votación, no está sujeto a lo que diga la presidencia. Este Senado lamentablemente tiene la triste capacidad de votar la calesita… Y estamos todos en la calesita. La presidenta (de la Cámara), que no está presente, siempre distinguía entre la legitimidad de origen y la de ejercicio. En los Parlamentos, a veces los números cambian, las mayorías y minorías son circunstanciales según los bloques. Y hoy la mayoría solicita alterar el orden de tratamiento. Después cada uno puede interpretar lo que quiera, en base a lo que se discutió en términos políticos. Que se vote la propuesta”.

Antes de ir a la votación, José Mayans insistió en que la resolución de la presidencia “solo se puede cambiar con 2/3. Entonces vamos a votar negativamente el cambio del  plan de labor y luego positivamente el respaldo para el tema de la justicia de Santa Fe”.

El presidente del bloque Pro, Humberto Schiavoni, aclaró que no estaban trasgrediendo ningún artículo del reglamento, y recordó que no había un plan de Labor que estuvieran cambiando, sino solo el orden de prelación de los temas. “No hay un apartamiento de reglamento”, enfatizó.

La presidenta provisional del Senado insistió con la necesidad de contar con una mayoría agravada. “Es la decisión de Presidencia”, dijo una y otra vez, ante los gritos de Alfredo Cornejo. “Bueno, denúncieme si cree que no tengo las facultades”, cerró.

Y sobrevino el desmadre.

Mientras el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Agustín Rossi, exponía este miércoles ante la Cámara de Diputados, varios jefes de bloques y diputados de la oposición salieron a cruzarlo vía Twitter por su discurso.

En primer lugar, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, publicó: “El Jefe de Gabinete acusa a la oposición de privatizar Aerolíneas Argentinas e YPF. El Frente de Todos lo aplaude a rabiar. ¿Pero saben qué? Menem lo hizo señores y señoras peronistas, ¡es decir ustedes mismos!”.

El Jefe de Gabinete acusa a la oposición de privatizar Aerolíneas Argentinas e YPF.
El Frente de Todos lo aplaude a rabiar.
¿Pero saben qué?#MenemLoHizo señores y señoras peronistas, ¡es decir ustedes mismos!

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) March 29, 2023

En esa línea, el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi se expresó contra el jefe de gabinete: “Lleva 1 hora hablando sin decir nada y sin responder preguntas que son prioridad para los argentinos en temas de educación, economía y energía. Nunca hubo plan ni tampoco parece haber informe”.

SIN RESPUESTA

Recibimos en @DiputadosAR al Jefe de Gabinete @RossiAgustinOk. Lleva 1 hora hablando sin decir nada y sin responder preguntas que son prioridad para los argentinos en temas de educación, economía y energía. Nunca hubo plan ni tampoco parece haber informe.

— Omar De Marchi (@omardemarchi) March 29, 2023

Además, la jefa del bloque Encuentro Federal, Margarita Stolbizer, hizo eco del discurso de Rossi y escribió: “El Jefe de Gabinete juega de barrabrava en lo que debería ser su informe de gestión al Congreso. Otra vez la Constitución en el cajón.  Solo ha jugado de provocador. Una verdadera vergüenza”.

El Jefe de Gabinete juega de barrabrava en lo que debería ser su informe de gestión al Congreso. Otra vez la Constitución en el cajón. Solo ha jugado de provocador. Una verdadera vergüenza.

— Margarita Stolbizer (@Stolbizer) March 29, 2023

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI – CABA) se sumó a las críticas y manifestó en su perfil: “Discurso anacrónico, jocoso y desconectado de la realidad. El Jefe de Gabinete más que un informe sobre la marcha del estado de la Nación, está brindando un informe sobre su gestión como Presidente de Bloque del FPV. No tienen plan”.

“Los mismos que hoy aplauden al Jefe de Gabinete cuando acusa a la oposición de querer privatizar aerolíneas argentinas son los mismos que apoyaron a Menem cuando privatizó todo. Ante el cinismo, memoria”, señaló la diputada Mercedes Joury (Pro – Buenos Aires).

Con más fervor, la diputada nacional Ingrid Jetter (Pro – Corrientes) posteó una foto del recinto y expresó: “Rossi haciendo bravuconadas, defendiendo el déficit de Aerolíneas, hablando del atentado de Cristina, de la exitosa gestión de Néstor bajando cuadros, un insulto a la ciudadanía”.

Rossi haciendo bravuconadas, defendiendo el déficit de Aerolineas, hablando del atentado de Cristina, de la exitosa gestión de Néstor bajando cuadros, un insulto a la ciudadanía! Ninguna rendición de cuentas sobre la gestión de gobierno! Solo relatos! #ElPeorGobiernoDeLaHistoria pic.twitter.com/HY9rRgQweX

— Ingrid Jetter (@IngridJetter) March 29, 2023

Por otro lado, la diputada Pro Dina Rezinovsky expresó que Rossi “vino a atacar a la oposición y a defender ideológicamente a las empresas estatales deficitarias”, pero advirtió que “de la gestión de Alberto, nada”.

Así también, el diputado nacional Martín Tetaz (Evolución Radical – CABA) criticó que Rossi “no mencionó la palabra inflación, ni seguridad. Las bravuconadas y chicanas que le sobraron son los datos que le faltaron”.

En tal sentido, la diputada Jimena Latorre (UCR – Mendoza) apuntó contra Rossi y el oficialismo: “No saben hacer ni pueden hacer otra cosa que esconder el desastre de su gobierno con las fantasías y fantasmas populistas que ellos mismos crearon”, señaló.

El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad – Buenos Aires) anunció que se reunió con varios precandidatos de JxC y no descartó ir a una “mega PASO” en las próximas elecciones.

Desde el anuncio del expresidente Mauricio Macri, el diputado libertario y precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires sostuvo que “la noticia de los últimos días es que hemos comenzado a conversar con Juntos por el Cambio”.

En diálogo con LN+, el legislador libertario explicó: “Me he reunido con los principales referentes con Patricia Bullrich, con Horacio Rodríguez Larreta, con Elisa Carrió, con Raúl Cornejo y Gerardo Morales”, y agregó: “Con Maximiliano Abad me voy a reunir la semana que viene”.

Consultado por una elección primaria con el diputado y precandidato del

 Pro para la gobernación bonaerense Diego Santilli, Espert respondió que “podría ser”, y añadió: “Nosotros los liberales somos buscamos competir, y competir, y competir. Eso es bueno para la gente y para las ideas”.

“Estamos empezando a conversar para algo muy importante que es la conformación de un nuevo espacio opositor donde el liberalismo forme parte. Un hecho histórico luego de que yo propusiera en el 2021, para las legislativas de ese año de conformar una gran PASO. Ahora iríamos más allá”, indicó.

En tal sentido, aseveró: “Estamos viendo la posibilidad de que el liberalismo institucionalmente forme parte de una nueva alianza, un nuevo espacio opositor”. Además, sostuvo que “la idea es que las ideas de la libertad y el sentido común lleguen lo más alto posible”.

En el cierre, apuntó contra el oficialismo: “No solo sería una mega PASO opositora el kirchnerismo, sino para que se vaya en la próxima elección, sea derrotado y no vuelva nunca más”. “Cuanta más competencia, dentro de un espacio opositor al kirchnerismo, mejor creo yo”, cerró.

El diputado nacional Facundo Manes (UCR – Buenos Aires) opinó este lunes sobre el anuncio del expresidente Mauricio Macri de no participar de las próximas elecciones presidenciales y discrepó de algunas líneas del discurso.

En tal sentido, Manes advirtió: “Fue una decisión inteligente del expresidente para distender y disminuir la incertidumbre, sobre todo en el Pro”, pero enfatizó: “Tengo discrepancias con cosas que manifestó, porque no creo que haya un sector de la Argentina que sea el problema”.

En declaraciones a FM La Patriada, el diputado radical añadió: “Tendemos a pensar que el otro sector es el problema, pero creo que fracasamos todos y la solución debe ser para todos”, manifestó: “La novela de la candidaturas hacia no salir del voto histórico”.

“Creo que la grieta en la sociedad no existe sino no hubiera seis millones de argentinos festejando el mundial”, señaló. A su vez, explicó que la situación actual de que todo se divide entre FdT o JxC genera que “en Argentina gane una facción y es una victoria trágica”.

Del mismo modo, amplió: “La única grieta es la de los privilegiados que extraen del Estado y le roban, y los que no tenemos privilegios”. Así también, agregó: “El plan de desarrollo de la Argentina debe tener revolución educativa, científica y tecnológica. Probamos de todo menos el camino al desarrollo”.

Consultado por medidas económicas, Manes explicó: “Soy promercado, pero a mi me educó el Estado”. “Debemos tener Estado y mercado como sea posible, pero no como el actual porque este esquema colapsó, necesitamos eficiencia, inteligencia y dinámica”, indicó.

Así también, sostuvo que “hay modelos como el liberalismo infantil que propone todo mercado y no hay países que no progresen sin Estado”, y evidenció algunas críticas contra algunos precandidatos: “Hay un sector de ir con los tanques y le va a pasar como la ministra inglesa que duró 44 días”.

“Necesitamos tanto mercado como estado, necesitamos un liderazgo, pero la política actual se transformó en pensar mantener los privilegios”, siguió.

Por otro lado, explicó que “una cosa es populismo y es otra cosa es popular”, y desarrolló: “El populismo es, si a mi hijo de 13 años le regalo chocolates todos los dias para causarle placer inmediato, pero a los tres meses tendrá diabetes y obesidad”.

En el cierre, agregó que “la recompensa inmediata sin mirar el largo plazo es igual a dar soluciones simples a problemas complejos”, y cerró: “Argentina tendrá una época de prosperidad si hay un liderazgo que destrabe”.

El diputado nacional Alejandro Cacace (Evolución Radical – San Luis) encabezó otro pedido para rechazar los Decretos de Necesidad y Urgencia 163/2023 y 164/2023 dictados por el Poder Ejecutivo nacional que obliga a los organismos públicos, en particular al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES, a pesificar los activos que tengan nominados en dólares.

La iniciativa fue acompañada por los diputados nacionales: Pablo Torello, Graciela Ocaña, Silvia Lospennato, Paula Oliveto, Dina Rezinovsky, Camila Crescimbeni, Gabriela Lena, Ana Carla Carrizo, Marcela Campagnoli, Laura Rodríguez Machado, Soher El Sukaria, Gabriela Brouwer de Koning, Marcela Antola, Lisandro Nieri, Gerardo Cipolini, Pamela Verasay, Victoria Tejeda, Rubén Manzi, Lidia Ascarate, Ingrid Jetter y Claudio Poggi.

El 22 de marzo pasado fueron publicados en el Boletín Oficial los Decretos de Necesidad y Urgencia n° 163/2023 y 164/2022. Por un lado, el decreto 164  “viola flagrantemente la Ley de Administración Financiera al abstraer expresamente de su ámbito una operación que está claramente alcanzada por el artículo 65 de esa norma”, explicaron en la iniciativa.

Además, manifestaron: “En el caso de ambas disposiciones del Ejecutivo, además, al obligar a los organismos públicos, en particular al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES, a pesificar los activos que tengan nominados en dólares está estafando a los verdaderos destinatarios de ese Fondo. El FGS tiene una alta composición en su cartera de los títulos que son objeto de esta operatoria forzosa, por lo cual la valuación de sus activos se vería seriamente afectada”.

“Esto es relevante porque de acuerdo con el marco normativo del FGS en su norma fundante, uno de sus principales fines es atender insuficiencias para el pago de haberes previsionales en situaciones de contingencia y en los fundamentos de esa norma dice que el objeto del Fondo será asegurar que el sistema previsional no se constituya en variable de ajuste de la economía cuando los ciclos económicos se encuentren en fases desfavorables”.

Esta iniciativa se suma a la presentada por el bloque radical, presidido por Mario Negri, este lunes en rechazo a los Decretos de Necesidad y Urgencia publicados en el Boletín Oficial.

231

Luego que Mauricio Macri anunciara que renunciaba a su candidatura como presidente de la Nación, desde el Pro de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se emitió un comunicado en el que se apoyó la decisión de su líder político y consideraron que “ser parte de un espacio es saber jugar en equipo y dar lugar a nuevas voces”.

Sobre esa misma línea, aseveraron que “la Argentina necesita liderazgos como los de Mauricio. Que trabajan incansablemente con un gran compromiso en la defensa de los valores que nos unen y nos representan, y que priorizan los intereses del país y la construcción de un futuro mejor”.

“Contamos con todo su apoyo y experiencia para que el próximo gobierno pueda impulsar los cambios que la Argentina necesita”, agregaron.

El comunicado completo

¡Gracias Mauricio! Ser parte de un espacio es saber jugar en equipo y dar lugar a nuevas voces. Esta decisión nos honra y nos representa. Así, se abre la posibilidad a que una nueva generación de líderes compitan libre y sanamente para decidir quién encabezará el equipo que continuará el camino del cambio que arrancamos en 2015.

Estamos convencidos de que la Argentina necesita liderazgos como los de Mauricio. Que trabajan incansablemente con un gran compromiso en la defensa de los valores que nos unen y nos representan, y que priorizan los intereses del país y la construcción de un futuro mejor.

Nuestro espacio cree firmemente que los equipos logran los cambios y que los liderazgos mesiánicos guiados por el ego no nos llevan a ningún lugar. Desde sus comienzos, el PRO se gestó como un partido de la gente para la gente, con vocación de cambio y transformación. Eso es lo que nos guía y nos guiará en los años que vienen.

Por último, destacamos la enseñanza que nos deja y el camino que nos marca. Contamos con todo su apoyo y experiencia para que el próximo gobierno pueda impulsar los cambios que la Argentina necesita.

Ya pasaron cuatro meses desde que la Cámara de Senadores no sesiona para tratar proyectos. La salvedad tiene que ver con la tradicional sesión preparatoria que se realizó el último día del mes de febrero, pero tan solo para ratificar a las autoridades.

En rigor, para ese mismo día se había especulado con una sesión posterior a la preparatoria, pero finalmente esa convocatoria quedó en veremos y la Cámara continuó con una inactividad que debe admitirse como infrecuente. Porque el Senado suele ser más activo que la Cámara de Diputados, sobre todo en tiempos de oficialismo en minoría y números demasiado parejos.

Pasa que en la Cámara alta el peronismo ha sido mayoría en la mayor parte de estos cuarenta años de democracia ininterrumpida, salvo períodos muy cortos. Hay que agregarle a esa situación la condición actual, que todavía no queda muy clara, a partir de la escisión de cuatro diputados del bloque mayoritario, más la cordobesa Alejandra Vigo.

Las dudas, sobre todo en el seno de la principal oposición, persisten en cuanto a que la mayoría de los cuatro que se separaron del Frente de Todos en general han sido siempre muy cercanos al oficialismo y por eso quieren verlos andar para terminar de aceptar que se hayan pasado a la oposición. No dudan de la esposa del gobernador cordobés, que es la que le da credibilidad al “no oficialismo” del flamante bloque Unidad Federal, pero quieren contemplarlos un tiempo para convencerse.

Por lo pronto, hay negociaciones de JxC abiertas con este sector, a partir de que desde ese espacio se convocó a una sesión para este jueves para tratar una serie de pliegos judiciales para Rosario, la Ley Lucio y un proyecto de reducción del IVA en las tarifas eléctricas.  Ese último proyecto, que no cuenta con dictamen, es impulsado por el entrerriano Ernesto Kueider, y es un elemento diferenciador de Unidad Federal con el interbloque conducido por José Mayans.

Juntos por el Cambio también llamó a sesionar para ese mismo día, con un temario que no incluye el tema tarifario. Está claro que el oficialismo no se quedará a esperar a que la oposición le arme una reunión para sumarse luego. Sumados los dos bloques citados, dan 38 bancas ocupadas, o sea que hasta les sobra uno para arrancar la sesión. Y hasta podrían sumar a la riojana Clara Vega, enemistada con JxC, pero no al punto de quedar totalmente pegada al Frente de Todos.

Así las cosas, parlamentario.com pudo saber que el oficialismo convocará a una reunión de Labor Parlamentaria para este martes, con el objeto de delinear una sesión que se estima sería para esta misma semana, seguramente el mismo día previsto por los otros bloques. Pero querrá manejar el temario a debatir, que incluiría seguramente pliegos, la Ley Lucio y muy probablemente Alcohol Cero, otro de los proyectos que quedaron pendientes de extraordinarias.

A instancias del senador tucumano Pablo Yedlin, en esa reunión de Labor se tratará de incluir también el tratamiento de la ley de enfermería, aprobada en Diputados sin votos en contra el pasado 16 de septiembre y que tuvo rápido dictamen en el Senado una semana después.

La iniciativa, impulsada por el propio Yedlin en su paso por la Cámara baja, tiene por objeto establecer los mecanismos necesarios para promover la formación de calidad y el incremento de la cantidad de enfermeras y enfermeros, así como la profesionalización y el desarrollo de la enfermería en todo el territorio nacional.

Fuentes de JxC consultadas aclararon que todavía no habían recibido ninguna convocatoria para el martes, pero están dispuestos a escuchar propuestas. Habrá que ver de qué manera actúa el oficialismo ante esta nueva situación que, con 31 integrantes, los muestra por primera vez en condición minoritaria en esa cámara.

El jefe del bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, junto a los diputados de JxC presentaron una nota ante Marcos Cleri, presidente de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo para que se proceda de forma urgente a la citación del ministro de Economía, Sergio Massa, y del jefe de Gabinete, Agustín Rossi.

La oposición busca que el Gobierno nacional explique los DNU que pesifican los activos en dólares del Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGS) y descapitalizan los ahorros de los jubilados y trabajadores activos.

La nota fue firmada por Negri (UCR) y acompañada por los jefes de bloques, Cristian Ritondo (PRO), Juan Manuel López (CC – ARI), Margarita Stolbizer (Encuentro Federal), Rodrido De Loredo (Evolución Radical) Carlos Zapata (Ahora Patria). Además, firmaron los diputados Pablo Tonelli, Soledad Carrizo y Omar De Marchi, miembros de la Bicameral de Trámite Legislativo.

Se está consumando un expolio al futuro de nuestros jubilados, por eso desde @juntoscambioar exigimos la citación urgente de @SergioMassa y @RossiAgustinOk a la Bicameral que analiza los DNU.

Presentamos una nota con @cristianritondo @JuanmaLopezAR @Stolbizer @rodrigodeloredo pic.twitter.com/FDhqWoyqCB

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) March 23, 2023

Desde JxC explicaron: “La decisión adoptada en el DNU 164/2023 luce manifiestamente lesiva y perjudicial para el interés de los beneficiarios actuales y futuros del sistema previsional y contraria a los postulados de la Ley de Defensa de los Activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino (ley 27.574), que fuera aprobada para proteger el capital del Fondo de Garantía de Sustentabilidad creado por el art. 12 de la ley 26.425, en oportunidad de la reestatización del sistema jubilatorio”.

Además, expresaron que “en particular, la medida va en contra del mandato legal contenido en el art. 8 de la ley 26.425 modificado por la ley 27.574, que ordena que las inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad se lleven a cabo “de acuerdo a criterios de seguridad y rentabilidad adecuados”.

Así también, manifestaron que “está claro que mediante el DNU 164/23 se está consumando un expolio, echando mano a recursos de un Fondo estructurado para salvaguardar las jubilaciones y pensiones actuales y futuras”.

Además, las autoridades de JxC pidieron, en otra nota, a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, que constituya la Bicameral de Control de los Fondos de Seguridad Social. Desde JxC ya tienen designados a sus integrantes:  Martín Arjol, Liliana Ruarte y José Núñez.

La senadora nacional Carolina Losada (UCR – Santa Fe) aseguró este jueves que “Mauricio Macri sería un gran candidato de la oposición, pero no es momento de definir las candidaturas, sino armar un proyecto amplio”.

Además, Losada indicó: “A Macri lo vi más como un modo de marcar un rumbo y apuntalar”, y agregó: “Más allá de lo personal, quiere que las cosas en Argentina salgan bien. Lo vi relajado”.

En diálogo por CNN Radio, Losada manifestó: “Le preguntamos respecto de la experiencia que tuvo y estaba abierto a dar consejos. Si va a tomar una definición para ser candidato, no lo sabemos. Ni la gente más cercana lo sabe”.

Asimismo, opinó que el expresidente “sería un gran candidato de la oposición, pero hay muchos en Juntos por el Cambio. En la política hay apuros y nosotros como periodistas somos parte de ese apuro, pero no es importante pensar en las candidaturas, sino en qué se va a hacer y cómo. De gente que ha llegado al poder sin ideas tuvimos bastante”.

Consultada por la posibilidad de ser candidata a gobernadora en Santa Fe, Losada explicó: “No hay verdad ni humo porque es algo que estamos pensando, pero no hemos tomado la decisión. Estamos generando el proyecto y tiene que ver con una gobernación que se encargue de los problemas. Con este gobierno, que no tiene ni un mínimo de decisión político, estamos en la situación actual”.

“Depende de una decisión del equipo. Seguramente en las próximas semanas terminemos definiendo, pero no estoy abocada a esa decisión”, aclaró, y cerró: “Está bueno que todos compitan y lo deseen. No hay nada más democrático que las PASO”.

El diputado nacional Alejandro Finocchiaro (Pro – Buenos Aires) planteó que “las propuestas de las universidades deben atender las necesidades que plantea el desarrollo, las del país y también el de los profesionales que lo harán realidad”.

El exministro de Educación de Nación y la provincia de Buenos Aires agregó: “Hay que articular el acortamiento de las carreras con la ampliación del reconocimiento académico de las materias cursadas en todas las universidades -que comenzamos en la gestión anterior- favorecerá la formación profesional más dinámica que reclama el mercado y la segunda titulación”.

Del mismo modo, expresó que “son varias las ventajas que esto proporciona”, y manifestó: “La educación superior tendrá un formato más parecido al que necesita nuestro desarrollo pendiente y mejorará las tasas de egreso, uno de nuestros déficits”.

En el final, el precandidato a intendente de la Matanza por JxC cerró: “En el plano individual, disminuirá el desarraigo no deseado ya que diversificará la oferta local. Debemos ir hacia las “carreras para armar”.

Con la mirada puesta sobre las elecciones que se llevarán a cabo este año, el diputado porteño de La Libertad Avanza (LLA) Oscar Zago convocó a los referente de Juntos por el Cambio (JxC) a unirse para derrotar al kirchnerismo en los próximos comicios.

A través de sus redes sociales, el libertario se hizo eco de un sondeo que analizaba la intención de voto de los argentinos, el cual establecía que el 31% piensa en votar a JxC, el 24% al Frente de Todos (FdT) y otro 24% a LLA.

Atento a esta situación, Zago lanzó: “señores de Juntos, reflexionen, ¿o van a ser funcionales al kirchnerismo? ¿No sería bueno  acompañar a nuestros candidatos  para derrotar definitivamente al kirchnerismo? ¿O van a terminar arreglando con ellos? No quisiéramos pensar eso”.

La encuesta realizada por la consultora Taquión arrojó que ocho de cada diez personas no tienen expectativas sobre el trabajo en el Congreso de los diputados y senadores.

Además, informó, respecto a las expectativas, que sólo el 6,6 por ciento cree que trabajarán en los temas que le importan a la sociedad; el 11,2 no cree que estén en los problemas de la gente; el 8,7 ninguna expectativa porque no sesionan; el 30,9 ninguna expectativa por ser año electoral; y el 42,6 dice que no trabajan en los problemas de la gente.

En esa línea, otra cifra alarmante es que en líneas generales seis de cada diez argentinos no se ve identificado con ningún dirigente actual”. Sin embargo, la mitad de las personas de 18 a 40 años -denominados baby boomers- “sienten una identificación con algún político.

Con relación a las elecciones presidenciales, los resultados arrojaron que el 38,6 tiene esperanza; el 6,7 se tranquiliza; el 17,1 se pone nervioso; el 15,1 se angustia y al 22,5 por ciento no le genera nada. A su vez, hay casi un 40 por ciento que no votaría a Cristina Kirchner, Alberto Fernández o Sergio Massa.

Respecto a los resultados hay un 24,3 que teme por un triunfo del Frente de Todos; un 23,7 que JxC regrese; un 17,6 teme que “la grieta” no deje gobernar a quien gane; un 14,6 teme por un nuevo mandato del presidente; un 9,4 teme por un triunfo del diputado Javier Milei; un 4,4 le teme a un triunfo de la izquierda; y 6 por ciento no respondió.

Del mismo modo, hay un triple empate en casi 70 por ciento en que Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Mauricio Macri no debieran presentarse como candidatos. Sin embargo, el expresidente del período 2015 – 2019 tiene un 25 por ciento a favor de presentarse.

A la hora de hablar sobre las internas, los resultados indicaron que un 34 por ciento de los encuestados ve más disputas en el Frente de Todos, y un 32,9 lo observa en Juntos por el Cambio. Además, un 5 cree que la interna es reñida en los libertarios y un 2,4 por ciento en la izquierda.

Dentro de JxC, las imágenes positivas fueron informadas en: 44,2 para Patricia Bullrich; un 40,2 en María Eugenia Vidal; un 34,8, en Horacio Rodríguez Larreta; un 31,3, en Facundo Manes; un 30,9 en Mauricio Macri; y un 24,9 en Gerardo Morales.

Sin embargo, Larreta, Vidal y Macri superan el 50 por ciento de imagen negativa. Mientras que Bullrich alcanza el 46,3, Morales el 39,8, y Manes el 36,7.

En el oficialismo, la imagen negativa de Massa, Cristina y Alberto supera los 60 puntos, y sólo la vicepresidenta alcanza un 28 por ciento de imagen positiva. El presidente, un 21 y el ministro de Economía, un 26,5 por ciento.

Por último, la consultora publicó que un hay un empate de 20 puntos entre el FdT y JxC, pero resalta que casi seis de cada diez personas no votarían al oficialismo contra cuatro de cada diez, que no harían por la oposición.

La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) descartó este martes, una supuesta pelea con el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y expresó: “Somos amigos desde hace más de 25 años y ninguna elección va a romper eso”.

Del mismo modo, la exgobernadora bonaerense aclaró que, en caso de que Mauricio Macri compitas como precandidato a presidente dentro de Juntos por el Cambio, ella automáticamente se bajará porque “le reconoce el liderazgo dentro del Pro”.

En declaraciones a Radio La Red, manifestó: “Soy una mujer que trata de trabajar desde hace muchos años en esto y que trata de estar donde está la gente, pero la gente hoy no está en las candidaturas”, y añadió: “Cada vez que discutimos las candidaturas nos alejamos de los argentinos”.

Así también, la diputada macrista sostuvo que “la verdadera grieta es entre la política y la gente”, y en esa línea, advirtió: “La gente podrá elegir, pero mientras tanto, pasan cosas en la Argentina, muere gente en Rosario o no se llega a fin de mes”.

Por otro lado, habló de la situación actual del país y explicó: “Ningún candidato va a resolver esto solo, se necesita un equipo. Hay que conocer los problemas del ciudadano”. De la misma manera, señaló: “Ponemos nuestros equipos a disposición desde mañana ante la inflación”.

Consultada por su relación con los demás dirigentes del Pro, relató: “Me reúno seguido con Patricia (Bullrich) -presidenta del Pro-, Horacio y Mauricio”, y agregó: “Cuando pase el 14 de agosto -día de las elecciones PASO- vamos a estar trabajando todos juntos porque necesitamos de todos”.

Con relación al sucesor de Larreta en la jefatura de Gobierno porteña, la diputada aclaró: “Mi candidato en la Ciudad de Buenos Aires es del Pro. Nos tendremos que poner de acuerdo entre todos sobre quien será”, pero advirtió: “Lo que más me interesa es que haya un candidato del Pro, apoyado por todos los referentes”.

Consultada por lo ocurrido en Mendoza (Omar De Marchi irá por un lado y Alfredo Cornejo por otro) dentro de Juntos por el Cambio, Vidal explicó: “Hace ocho años que estamos juntos como coalición. Debemos poner en primer lugar al ciudadano”. Del mismo modo, enfatizó: “En Mendoza deberíamos tener en cuenta eso porque las peleas políticas las tenemos que resolver con madurez”.

Respecto a los acampes en la 9 de julio durante este verano, la diputada aseveró: “No se puede aceptar mas el corte de calle como método de extorsión. Se agotó el ciclo de los planes”. A su vez, agregó: “A ningún líder social, lo votó la gente. Debe ser el Estado quien debe administrar los recursos”.

“Ese ciclo en la Argentina se agotó y no amerita que siga sucediendo eso. Me parece que no podemos aceptar esta metodología de acampar con chicos bajo la amenaza de extorsión”, siguió.

En el final, fue consultada por el diputado nacional y precandidato apresidente , Javier Milei, y opinó: “Es la expresión de que la política se ha convertido en un circo sin público y yo quiero estar donde está la gente”. En tal sentido, concluyó: “Se requieren experiencia, equipos y proyectos serios”.

Por Leandro Bravo

Gabriel Mraida (Pro – Buenos Aires) lleva poco más de diez días como diputado nacional, y le toca completar el mandato de Waldo Wolff, un mediático legislador que dejó su lugar en el Congreso para ser funcionario de Horacio Rodríguez Larreta en la Jefatura de Gobierno de CABA. Por eso Mraida, que hasta hace apenas unos días estaba al frente del Instituto de Vivienda de la Ciudad, será diputado hasta fin de año.

Politólogo recibido en la Universidad de San Andrés y Máster en políticas públicas, con una larga trayectoria de trabajo de políticas sociales como funcionario del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad junto a María Migliore y en el Ministerio de Seguridad de la Nación durante la presidencia de Mauricio Macri, Mraida es además pastor evangélico en la Iglesia Del Centro, con una estrecha relación con los principales referentes de la Iglesia Evangélica y con el directorio de la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA).

Como titular del IVC desde 2021, lideró los proyectos de urbanización (integración social y urbana) de los barrios 20, Rodrigo Bueno y Playón de Chacarita, donde se construyeron 2954 viviendas, se realizaron 30 aperturas de calle, y las obras de infraestructura para que los vecinos puedan acceder a los servicios básicos como luz, agua y cloacas. Así como también las obras de infraestructura llevadas adelante en los barrios 21-24, 1-11-14, 15 y Carrillo, y el proyecto Paseo Borde Costero iniciado durante su gestión.

Integrado a la Comisión de Seguridad, estuvo presente el jueves en la visita del ministro de Seguridad Aníbal Fernández, y al respecto expresó su preocupación por la falta de un “plan integrado sin articulación y planificación”.

Para Mraida, la situación de la ciudad de Rosario necesita “un cambio necesario”, y recordó que cuando Cambiemos gobernó el país entre 2015 y 2019, Santa Fe tuvo indicadores de homicidios “mejores” que en la actualidad. “En ese período de tiempo la situación había mejorado, nosotros creemos que es posible dar vuelta a partir de un cambio de gobierno”, señaló.

En el marco de una entrevista con Parlamentario.com, el diputado del Pro afirmó que quien hasta hace unos días era su jefe directo, Horacio Rodríguez Larreta, es “la persona indicada para liderar esta nueva etapa en la Argentina”. En esa línea, explicó: “Siempre voy a estar a disposición de lo que el equipo necesite”. Está convencido de que Larreta “es una persona que es capaz de resolver problemas, que labura y labura para resolver los problemas”.

“En Argentina necesitamos a alguien que nos ayude a resolver los problemas como la inflación, la inseguridad y la pobreza”, siguió.

– ¿Cree que la situación de Rosario puede cambiar realmente a partir de octubre con un cambio de gobierno?

– Si, el cambio no va a ser mágico, pero si lo que está claro es que el cambio es necesario para poder trabajar de forma articulada, tener un plan y que el Gobierno nacional tome la responsabilidad política. Lo que está muy claro es que entre 2015 y 2019 la situación y los indicadores de homicidios es el que mejor puede reflejar eso porque la situación estaba mejorando entonces, así como en ese período de tiempo la situación había mejorado, nosotros creemos que es posible dar vuelta a partir de un cambio de gobierno.

– Como integrante de la Comisión de Seguridad Interior, ¿qué le generó la presencia de Aníbal Fernández el jueves?

Me preocupo no sentir que hubiera un plan integrado. La situación es tan compleja y la respuesta del ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, no refleja un trabajo articulado o una planificación. En segundo lugar, quien está liderando la cartera de seguridad es quien viene llevando a cabo responsabilidades institucionales muy importantes en términos de seguridad en los últimos 20 años. Entonces, es difícil que con estas personas podamos resolver problemas tan de fondo. Si bien tenemos que trabajar todos desde intendencia, el Congreso, el gobierno provincial y el Gobierno nacional, yo tengo mucha expectativa con que cuadno cambie el gobierno se pueda cambiar la política de seguridad también.

– ¿Cómo observa la interna del Pro entre Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal?

– Para mí está bueno que haya muchos dirigentes tan valiosos con distintos perfiles en Juntos por el Cambio, no solo del Pro sino de los demás partidos. Eso habla del crecimiento como espacio político. Creo que la persona, con la que vengo trabajando, que conozco su empeño, su forma de trabajar y su mirada para la que viene que es Horacio Rodríguez Larreta. Es la persona mejor capacitada para enfrentar los problemas que tiene la Argentina hacia adelante, pero el logro es que Juntos por el Cambio tenga una diversidad de precandidatos.

– ¿Cree que Rodríguez Larreta será el próximo presidente de la Nación?

– Sí, creo eso. Trabajo para eso y creo que es la forma de resolver. Va a ser quien lidere la resolución de los problemas verdaderos de la gente. La Ciudad lo ha aprobado. Es una persona que es capaz de resolver problemas, que laburar y labura para resolver los problemas. En Argentina necesitamos a alguien que nos ayude a resolver los problemas: la inflación, la inseguridad y la pobreza.

– ¿Le genera esperanza que un triunfo de Horacio Rodríguez Larreta pueda plasmar a nivel nacional lo que fomentó en el Instituto Cosa Pública?

– Bueno, creo que a partir de octubre puede empezar una etapa nueva en la Argentina. Me gusta lo que dice Horacio que nosotros venimos de muchas décadas de idas y venidas y la Argentina está cada vez peor. Que podamos fundar un nuevo tiempo en la Argentina, que nos permita salir delante de una vez por todas y creo que la persona indicada para liderar esta nueva etapa en la Argentina es Horacio Rodríguez Larreta.

– Teniendo en cuenta que la banca que ocupa debe renovarse este año y culmina este año, ¿irá como candidato a diputado en la lista de JxC?

– No lo sé, aún no se ha hablado de candidaturas (en el Congreso) o de listas. Yo voy a trabajar para que Juntos por el Cambio gane la elección, en el equipo de Horacio Rodríguez Larreta y como cualquier jugador de equipo voy a trabajar en lo que sea necesario. Yo venía estos años trabajando en el Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires, donde llevamos a cabo la transformación y la inversión social más importante en muchas décadas. Entonces, me tocó ese rol de equipo, hoy tengo otro, desde el Congreso, justamente, quiero impulsar esa agenda y hacia adelante siempre voy a estar a disposición de lo que el equipo necesite.

El diputado nacional Gabriel Chumpitaz (Pro-Santa Fe) habló este viernes sobre la situación de Rosario y cargó contra los organismos de Derechos Humanos: “Han hecho mucho daño a la seguridad argentina”.

Además, el santafesino expresó: “Los delincuentes deben ser juzgados y apresados y otros piensan que los delincuentes son víctimas de la sociedad y eso le hace daño a la sociedad”. “La presunción de inocencia es solo para el delincuente, nunca para el policía o la víctima”, agregó.

En diálogo con LT8 Rosario, el legislador del Pro afirmó que “el condimento ideológico le hace mucho daño a la seguridad argentina”, y advirtió que los organismos de Derechos Humanos “han hecho mucho daño a esos temas”.

Por otro lado, Chumpitaz habló sobre la implementación de pistolas taser y opinó que “es una buena alternativa siempre y cuando se realicen las capacitaciones psicológicas, físicas e instrumentales para llevar adelante estos operativos”.

En el cierre, explicó: “Lo presentamos en la Legislatura santafesina porque creemos que es para evitar un mal mayor y es para evitar delitos de manera correcta”.

El diputado nacional Hernán Lombardi (Pro – Buenos Aires) habló de la situación que atraviesa la ciudad de Rosario respecto al narcotráfico y expresó que “el conurbano bonaerense tiene amplias zonas que se parecen a Rosario”.

Del mismo modo, explicó: “En tres años de Gobierno nunca se coordinó una posición entre ministros de la Nación y de la provincia de Buenos Aires”, y agregó: “No podes no tener decisión y coraje de enfrentar esta situación o dudar”.

Entrevistado en Radio Continental, el diputado macrista afirmó que en la provincia de Buenos Aires “no se cumplen las leyes”. “Hay mucho por hacer allí, pero tambien debemos de pensar que tanta inseguridad tenga cierta connivencia con el Estado”, señaló.

Además, habló sobre el proyecto de JxC si gana las elecciones: “La inflación e inseguridad son los temas urgentes, pero patear la deuda como hizo el Gobierno puede ser letal”, y explicó: “La inflación nace de políticas equivocadas y erróneas”.

Respecto a las precandidaturas, Lombardi confirmó que apoyará la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y manifestó: “Lo que se discute es la visión, yo comparto su visión de ser rápido y veloz porque la gente tiene que percibir de entrada que algo cambió”.

Por otro lado, mencionó la situación de JxC en Tucumán, donde aún no hubo acuerdo entre el Pro y la Unión Cívica Radical y relató: “Mauricio Macri intervino en Tucumán porque siempre se preocupa por buscar la unidad”.

En el cierre, criticó a Cristina Kirchner: “Es inédito en la Argentina que tengamos una vicepresidenta condenada por corrupción”. “Hay que ser duros con las condenas y que se pronuncie la ley lo más rápido posible y a la hora de votar hay que hacerlo saber”, cerró.

Después del acto de apertura de sesiones, los diputados de Vamos Juntos (VJ), Partido Socialista (PS), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y Republicanos Unidos (RU) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración para expresar “su más enérgico repudio a las consideraciones vertidas por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, en su discurso de apertura del período de sesiones ordinarias del Honorable Congreso de la Nación, ya que configuran un claro ataque a nuestra Constitución Nacional, desconociendo la independencia del Poder Judicial, el federalismo y la autonomía de la Ciudad”.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores explicaron que “durante la apertura del período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional, el presidente desaprovechó una importante oportunidad para hacer un diagnóstico certero del estado de nuestro país e invitar a la búsqueda de soluciones reales para los problemas que aquejan a la República” e indicaron que “los argentinos fuimos testigos de numerosas provocaciones y tergiversaciones sobre cuestiones de extrema sensibilidad. El presidente ratificó así su nula voluntad de resolver los graves problemas que atraviesa el país.  Con sus manifestaciones, no hace más que propiciar el enfrentamiento entre argentinos, señalando a los porteños como responsables de las carencias sufridas por los conciudadanos de las demás provincias”.

“A lo largo de toda su disertación el presidente decidió echar culpas lejos de sí mismo, en temas que generan un tremendo dolor, como pudiera ser el narcotráfico, alegando insólitamente que la responsabilidad recae en los legisladores que decidieron, con enorme criterio, descartar su proyecto de reforma judicial que tenía como único fin la impunidad del kirchnerismo y el sometimiento del Poder Judicial a las voluntades del actual oficialismo; desconociendo en consecuencia el sistema republicano de gobierno”, agregaron.

Sobre esa misma línea, los oficialistas manifestaron que “la Constitución Nacional (art. 99 inc. 8) pone en cabeza del Presidente de la Nación la atribución de hacer anualmente la apertura de las sesiones del Congreso ‘dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes’” y consideraron que Fernández “incumplió esta manda constitucional, al no ofrecer ante la ciudadanía un diagnóstico honesto sobre el estado de la Nación. En lugar de ello dio un discurso hostil, mediático y soberbio, cargado de agravios, que merece un sincero repudio de este Cuerpo”.

“Debemos llamar la atención del presidente que evidentemente se encuentra viviendo en un país imaginario que en nada se asemeja a la realidad de todos los argentinos”, sentenciaron.

La iniciativa es de autoría del vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario (VJ), y lleva las firmas de Juan Pablo Arenaza, Ana María Bou Pérez, Mercedes De las Casas, Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Carolina Estebarena, María Cecilia Ferrero, Natalia Fidel, Diego García Vilas, Estaban Garrido, María Luisa González Estevarena, Matías López, María Sol Méndez, Paola Michielotto, Darío Nieto, Hernán Reyes, Claudio Romero, Lucía Romano (VJ), Jesica Barreto, Roy Cortina (PS), Roberto García Moritán, Marina Kienast (RU), Marcelo Guouman, Lucio Lapeña, Gustavo Mola, Martín Ocampo, María Inés Parry y Manuela Thourte (UCR-Ev).

El interbloque de senadores nacionales del Frente de Todos volvió a reclamar “responsabilidad y seriedad” a los bloques legislativos de Juntos por el Cambio, que este domingo salieron a alertar sobre “los graves riesgos que implica el canje de deuda que prepara el Ministerio de Economía”.

Con dureza, el comunicado emitido por los senadores oficialistas atribuye a Mauricio Macri haber sido “el causante de quebrar a la Argentina y del retorno del Fondo Monetario Internacional, con una deuda impagable que va a condicionar por décadas la política económica del país”.

“Ahora, salen a sembrar zozobra e incertidumbre, ante cada decisión del Gobierno nacional e incluso ante cualquier posible determinación económica. Pero nada dijeron cuando la administración macrista llevó al país a un default en pesos, tomó una deuda astronómica con el FMI sin consultar al Congreso Nacional desoyendo las normas vigentes e incrementó la deuda de la Argentina en más cien mil millones de dólares”, expresó el interbloque Frente de Todos.

Los senadores oficialistas agregan que desde JxC “no solo se callaron, hicieron silencio y aceptaron sin decir palabra el desastre que hipotecó el destino de generaciones de argentinos y argentinas por décadas, sino que defendieron y apoyaron las políticas de ajuste, de destrucción de empleo y del salario y esas decisiones que terminaron quebrando a la Argentina”.

El duro documento agrega que “para la tribuna, dicen ser promotores del diálogo, pero en la práctica apelan a su fórmula ya por demás conocida: la oposición sistemática, la negativa a todo intento de búsqueda de consensos, al obstruccionismo parlamentario y la denuncia falaz ante los grupos mediáticos y jueces afines”.

“Es lamentable la falta de responsabilidad de este sector de la oposición ante una situación económica que el actual gobierno siempre reconoció y heredó. Parece que sólo buscan que la Argentina estalle. Sería mejor que reflexionen y actúen con la seriedad que el momento reclama a todos los sectores de la sociedad”, concluye el texto, que rematan con un pedido de “responsabilidad y seriedad” a los bloques legislativos de JxC.

Los bloques legislativos de Juntos por el Cambio advirtieron este domingo sobre “los graves riesgos que implica el canje de deuda que prepara el Ministerio de Economía”.

“El mencionado canje les dará a los bancos una opción que ningún inversor tiene: un ‘bono dual’ ajustable por devaluación o inflación -el mayor- y la posibilidad de vender todos los títulos al Banco Central en cualquier momento (‘el put’)”, expresaron desde JxC.

Es que para los legisladores esto implicaría un “seguro de cambio” para los bonistas (los bancos) y que la deuda local que vencía cada 3 meses ahora, en la práctica, tenga vencimientos diarios. Todo ello extendido hasta 2024.

En ese sentido alertan que “esta acción supondrá un enorme riesgo para los argentinos, ya que podría desembocar en un salto inflacionario aun mayor al ya producido por este Gobierno, además de generar serios problemas a la gestión económica presente y futura”.

Adicionalmente, agregan, “esta intromisión constituye una violación a los principios de la Ley de Administración Financiera y la propia Carta Orgánica del BCRA”.

No es la primera vez que desde Juntos por el Cambio alertan sobre medidas económicas en marcha. El 28 de enero pasado, también en fin de semana, en este caso la Mesa Nacional de la principal oposición emitió un comunicado expresando “su preocupación y alarma ante un rumbo económico que eleva el riesgo de una crisis mucho más profunda que la que ya sufren los argentinos”.

“El gobierno del Frente de Todos ha decidido repetir la estrategia que tanto daño hizo a los argentinos en el pasado, postergando las soluciones de fondo y recurriendo a medidas de corto plazo que ‘alargan la mecha al costo de agrandar la bomba’”, expresaron a través de un comunicado, generando una airada reacción desde el oficialismo.

1. El gobierno prepara un canje de deuda con los bancos, una operación vil y ruinosa para el Estado. Entregaría un “bono dual” ajustable por devaluación o inflación -el mayor- y un seguro de recompra de los bonos (put) a cargo del BCRA que podría ser activado en cualquier momento

— Luciano Laspina (@LaspinaL) March 5, 2023

El diputado nacional Martín Berhongaray (Evolución Radical – La Pampa) sostuvo que el presidente Alberto Fernández “desperdició una nueva oportunidad de llamar a la unidad nacional”, tras su discurso en la Asamblea Legislativa del miércoles pasado.

Además, expresó que el mandatario no logró “hacer una amplia convocatoria al diálogo que es el único camino posible para resolver las urgencias que tiene el país”.

En esa línea, agregó: “Eligió una vez más el camino equivocado que significa seguir consolidando las divisiones y profundizando las diferencias de una sociedad que está muy angustiada porque los problemas estructurales del país no sólo no se resuelven, sino que se agravan con el paso de los años”

En el final, manifestó: “Falta una enorme cuota de humildad en la dirigencia para reconocer que los sucesivos gobiernos no han podido dar las respuestas suficientes”, y cerró: “Hay que entender que solo un gran acuerdo nacional detrás de definiciones al mediano y largo plazo va a permitir salir de la crisis en la que estamos”.

El Auditor General de la Nación, Miguel Ángel Pichetto remarcó que presentará su precandidatura presidencial en las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO) por Encuentro Republicano Federal (ERF), dentro de Juntos por el Cambio.

En tal sentido, afirmó: “Nuestro partido tiene la legalidad y posibilidad de presentarse en las elecciones presidenciales, es por eso que quiero que me acompañen para debatir nuestra visión de país”.

El anuncio se hizo en la sede del sindicato de gastronómicos porteños, durante la presentación de los referentes regionales de la mesa federal de ERF. La misma quedó constituida por: el ex presidente de la Nación Ramón Puerta (Noreste), el senador Juan Carlos Romero (Noroeste), el exsecretario de Inteligencia Miguel Ángel Toma (Ciudad de Buenos Aires) y por la diputada provincial y candidata a gobernadora Betina Inés Florito (Santa Fe).

También la conforman Adrián Menem y Alberto Flamarique (región gran Cuyo), Daniel Asseff (Córdoba y Santiago del Estero), Juan Ríos (Patagonia y La Pampa), Daniel Ciampinelli (provincia Buenos Aires), Pedro Puerta (Juventud), el anfitrión del evento Dante Camaño y Vicente Matropola (Gremial), Soledad Diez de Tejada (Campo).

También estuvieron Jorge Pirra y el director ejecutivo de la Fundación Encuentro Federal, Eduardo Mondino. Esta es una ratificación de su candidatura, ya que el Auditor General de la Nación ya había anunciado la misma en mayo del 2022.

En el acto, Miguel Pichetto aseguró: “Necesitamos lograr una sociedad vinculada a la producción y el trabajo, un país que pone en marcha una política energética para exportar gas y petróleo. Tenemos que dar certezas para que vengan inversiones y liberar a la Argentina de todo tipo de cepo”.

Asimismo, hizo referencias sobre la seguridad: “Proponemos conformar una agencia federal constituida por los mejores cuadros de las diversas fuerzas de seguridad para combatir el narcotráfico que es un delito federal. También impulsaremos la eliminación del narcomenudeo con competencia de las policías provinciales”.

Respecto a las Fuerzas Armadas, sostuvo que “un General tiene un salario deplorable mientras que el de un Capitán equivale a dos planes sociales. Debemos recuperar el sentido de la patria y fortalecer las Fuerzas Armadas para que cuiden la frontera y velen ante las amenazas que atentan contra la soberanía como los intentos separatistas de algunas organizaciones pseudo mapuches”.

En el cierre, explicó que las empresas del Estado generaron en el 2022 un déficit de 5 mil millones de dólares. “Necesitamos tener un principio de eficiencia y orden económico. Las empresas tienen que lograr una autosuficiencia y no pedir al Estado. Necesitamos esos 5 mil millones de dólares para dar créditos a las pymes para la producción”, concluyó.

Durante la noche del miércoles, un supermercado recibió 14 disparos de dos sujetos en moto. Dicho local, pertenece a la familia de Antonella Rocuzzo, esposa de Lionel Messi quien fue amenazado en una misma pancarta que el intendente de Rosario, Pablo Javkin

El presidente de la Coalición Cívica – ARI y diputado nacional, Maximiliano Ferraro se solidarizó con Javkin tras el ataque mafioso que acusó al jefe comunal rosarino de ser parte de una banda narco.

Nuestra solidaridad con todos los rosarinos que son víctimas y rehén del accionar del narcotráfico y la irresponsabilidad lamentable del gobierno nacional y provincial. Rosario no da para más, con firmeza y decisión actúen ya. Mi apoyo al intendente @pablojavkin.

— maxi ferraro (@Maxiferraro) March 2, 2023

Tras esto, el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, declaró que “los narcos han ganado la guerra”, lo que despertó un sinfín de críticas desde la oposición.

El jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo cuestionó a Aníbal por sus dichos: “¿Alguien se imaginó alguna vez a Patricia Bullrich o a mí diciendo que los narcos ganaron?”, en alusión a que ambos fueron ministros de Seguridad (nacional y provincial respectivamente) en la gestión macrista.

¿Alguien se imaginó alguna vez a @PatoBullrich o a mí diciendo que los narcos ganaron? pic.twitter.com/OMg7hM8olc

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) March 2, 2023

La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) salió al cruce del ministro y expresó: “El kirchnerismo es responsable del derramamiento de sangre en Rosario”.

En esa línea el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, se solidarizó con el intendente de Rosario, el futbolista argentino y su esposa. “Me solidarizo con todos los rosarinos que padecen la violencia terrorista del narcotráfico”, indicó.

Primero me solidarizo con todos los rosarinos que padecen la violencia terrorista del narcotráfico. Hoy le tocó a la familia de Leo y Antonella.
Luego expreso mi apoyo al intendente @pablojavkin quien viene peleando con la Provincia y la Nación para que no dejen a Rosario sola.

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) March 2, 2023

También se solidarizó el jefe de bloque de la Coalición Cívica – ARI, Juan Manuel López, quien ironizó contra Alberto Fernández por su discurso cuando dijo que “el avance del narcotráfico era culpa de los diputados y de la Corte”.

Este Presidente le decía ayer al Congreso que el avance del narcotráfico era culpa de los diputados y de la Corte.
Si no estamos unidos al menos en esto, el narco que dejaron avanzar los miserables se lleva puesto el país.
Mi solidaridad con @pablojavkin y los rosarinos. pic.twitter.com/PtOnwdN5tJ

— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) March 2, 2023

Fiel a su estilo, el diputado Fernando Iglesias (Pro – CABA) atribuyó el ataque a la cúpula del gabinete nacional, precisamente al ministro de Seguridad por la foto que Messi se tomó con el expresidente Mauricio Macri en la gala de los premios de “The Best”.

1- Hace pocos días, Messi se sacó una foto con Mauricio Macri.
2- Hoy está amenazado por la mafia narco que está destruyendo Rosario.
3- Aníbal Fernández es nuestro ministro de Seguridad.

Los hechos son sagrados. La interpretación es libre.

— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) March 2, 2023

La exdiputada nacional Lucila Lehmann cruzó al ministro de Seguridad por sus declaraciones: “Sorpresivamente en cada uno de los avances de los narcos en Argentina, siempre estuvo tu nombre involucrado Aníbal Fernández, efedrina, triple crimen, fentanilo, etc. ¿Ahora te vas a lavar las manos? ¿Ganaron los narcos o los están dejando ganar? Actúe ministro o renuncie. ¡Basta!”, señaló.

¡Inaceptables los dichos y la inacción de @FernandezAnibal, cínico, mentiroso y cómplice!

Además, de los últimos 20 años, ustedes gobernaron el país durante 15 años y en su caso puntual, "Sr. Ministro," con responsabilidades directas en el "control" (?) del avance del narco. pic.twitter.com/xSZvzcGa80

— Lucila Lehmann (@LucilaLehmann) March 2, 2023

Del mismo modo, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) se solidarizó con Lionel Messi y Antonella Rocuzzo y disparó contra el oficialismo: “presidente, usted y su Gobierno le dan la espalda a Rosario. Usó su discurso para cumplir deseos de Cristina Kirchner, atacando a la Corte. Deberían estar trabajando en frenar el avance narco y garantizar seguridad a los santafesinos”.

Los legisladores santafesinos responsabilizaron al gobernador Perotti y al Ejecutivo Nacional

Los diputados de JxC de la provincia de Santa Fe también se manifestaron. La primera fue Victoria Tejeda (Evolución Radical) quien retuiteó comentario que expresaba “el ataque criminal a la familia Messi Rocuzzo es parte de lo que viven a diario los vecinos en Rosario. En un contexto de descontrol de la calle y las cárceles, se pueden tomar medidas si el gobernador sale de la soberbia y la inacción”.

Desde el Pro santafesino, el diputado nacional Federico Angelini reposteó una noticia sobre los dichos de Aníbal y expresó: “Los narcos vienen ganando y los vecinos vienen resistiendo, todos los días. Mientras ellos no hacen nada. No sé qué están esperando para enviar ahora todas las fuerzas disponibles a Rosario”.

Los narcos vienen ganando y los vecinos vienen resistiendo, todos los días. Mientras ellos no hacen nada. No se qué están esperando para enviar AHORA todas las fuerzas disponibles a Rosario. pic.twitter.com/roSa8fzCfw

— Fede Angelini (@fangelini) March 2, 2023

Del mismo bloque, la diputada Germana Figueroa Casas fue contra el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y contra el presidente de la Nación, Alberto Fernández: “Tienen que dedicarse de una buena vez a resolver la inseguridad en Rosario”.

Así también, la diputada radical Ximena García se sumó a las críticas contra el oficialismo y enfatizó: “No quedan dudas que estos ataques criminales y la inseguridad en Santa Fe no son prioridad para el Gobierno provincial y nacional. Necesitamos medidas urgentes, no hay más tiempo de nada, ¿Qué están haciendo por los santafesinos?”.

No quedan dudas que estos ataques criminales y la inseguridad en Santa Fe no son prioridad para el gob. provincial y nacional. Necesitamos medidas urgentes, no hay mas tiempo de nada, ¿Qué están haciendo por los santafesinos?

— Xime Garcia (@XimenaGarciaBl) March 2, 2023

Por parte del Interbloque Federal, la diputada nacional Mónica Fein (Socialista) publicó en su perfil su solidaridad con el intendente de Rosario y amplió: “Todos los sectores debemos estar para enfrentar las mafias, exigiendo la presencia del gobernador y el presidente”.

Frente a la gravísima situación de violencia que vivimos en Rosario, como le transmití al intendente @pablojavkin, estamos a disposición para trabajar conjuntamente. Todos los sectores debemos estar para enfrentar las mafias, exigiendo la presencia del gobernador y el presidente.

— Mónica Fein (@MonicaFein) March 2, 2023

El expresidente Mauricio Macri, quien estuvo junto a la pareja en la premiación FIFA, se solidarizó con ambos y manifestó: “Otra advertencia al gobierno nacional y al de Santa Fe de que no se puede convivir con el narco. Hay que combatirlo con decisión. A fin de año esto empieza a cambiar”.

Del mismo modo, el precandidato a presidente de la Nación y jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta -en tono de campaña- expresó: “La gente en Rosario quiere y necesita vivir tranquila. Mi propuesta es un Gobierno Nacional presente y ocupado en recuperar la calle, con 3000 gendarmes persiguiendo a los narcos mientras las FFAA blindan nuestras fronteras”.

La gente en Rosario quiere y necesita vivir tranquila. Mi propuesta es un Gobierno Nacional presente y ocupado en recuperar la calle, con 3000 gendarmes persiguiendo a los narcos mientras las FFAA blindan nuestras fronteras.

— Horacio Rodríguez Larreta (@horaciorlarreta) March 2, 2023

De manera más contundente, la otra precandidata a presidenta de JxC, Patricia Bullrich, emitió un mensaje contra el ministro de Seguridad de la Nación: “Renuncie ya”.

¡RENUNCIE YA!

El país no necesita comentaristas, necesita ministros que le ganen al narcotráfico. pic.twitter.com/S5BT9dTaJO

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) March 2, 2023

La diputada nacional Jimena Latorre (UCR – Mendoza) presentó un proyecto de ley para identificar infraestructuras críticas de la energía e incluirlas en un plan nacional con el objetivo de proteger a la población y al medio ambiente.

Además, Latorre expresó: “Presento nuevamente este proyecto, que busca identificar las infraestructuras críticas del sistema energético, ya que, desde su presentación en 2021, el oficialismo ha trabado su tratamiento porque tuvo paralizada a la Comisión de energía durante los últimos tres años”.

Las infraestructuras críticas son aquellos elementos que resultan indispensables para el adecuado funcionamiento de los servicios esenciales de la sociedad, la salud, la integridad física, la seguridad, la defensa, el bienestar social, la economía y el funcionamiento efectivo del Estado, cuya destrucción o perturbación, total o parcial, afectaría significativamente al Estado y su población.

“Con el corte masivo de electricidad (del miércoles primero de marzo) quedó en evidencia la necesidad de contar con este relevamiento y con una planificación que permita identificar y recuperar la desinversión en infraestructura, que es fruto de años de populismo energético”, advirtió la legisladora mendocina.

Del mismo modo, explicó: “Los riesgos ante los potenciales desastres que tales hechos pudieran ocasionar pueden mitigarse con mejores y más estrictas regulaciones en la materia”.

Así también, enfatizó: “Deben protegerse para evitar perjuicios que no sólo pueden resultar en pérdidas multimillonarias y daños colectivos sino también en daños que afecten a las personas de manera individual”. “No obstante, como paso necesario simultáneo al objetivo de lograr un avance normativo a nivel nacional, es necesario avanzar en una mayor difusión de tema en todos los sectores del país”, señaló.

De todos modos, advirtió: “Debe destacarse la función del Estado como organismo fundamental necesario para definir la dirección de las políticas públicas necesarias para proteger las Infraestructuras de Información Críticas (I2C). Si bien los organismos privados tienen el mayor interés en el desarrollo de estos temas, los esfuerzos comunes no podrían lograr el efecto cascada necesario hacia todos los sectores sino a través del Estado”.

“El black out que sufrieron miles de argentinos desde la tarde de este miércoles, que deberá investigarse, era evitable con labores de mantenimiento en las maniobras de desenganche y con una infraestructura tecnologizada que lo permita”, señaló Latorre y ejemplificó: “En la provincia de Mendoza eso fue posible y, al igual que en 2017, la provincia pudo funcionar en isla y recuperar el servicio mucho antes que otros lugares del país”.

La iniciativa de Latorre tiene como coautores a los diputados: Lisandro Nieri, Pamela Verasay, Margarita Stolbizer, Maximiliano Ferraro, Ximena García, Julio Cobos, Gustavo Bohuid, Paula Oliveto Lago, Laura Rodríguez Machado, Soledad Carrizo, Ana Clara Romero, Karina Banfi, Gabriela Brower de Koning y Gabriela Lena.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, dio su discurso frente a la Asamblea Legislativa conformada por Cristina Kirchner -vicepresidenta y presidenta del Senado-, Cecilia Moreau -presidenta de la Cámara baja- y Claudia Ledesma Abdala -presidenta provisional del Senado.

El titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, dialogó con parlamentario.com y criticó: “El presidente está alejado de la realidad, alejado de las cosas que pasan en el país”. Y lo describió como “un presidente que está solo, que insulta a la justicia, a los medios, a la oposición sin hacerse responsable de que los últimos 16 de los últimos 20 años son responsables porque gobernaron ellos. Son responsables del hambre, de la corrupción de la Argentina, de la inseguridad, de la falta de empleo, de que los chicos tengan cada vez menos educación en las escuelas públicas, de que cada vez haya menos hospitales”.

“Todo lo que viven los argentinos no es lo mismo que relata el presidente que mientras estábamos encerrados él estaba de fiesta en Olivos, es la Argentina que él no conoce”, disparó y cerró: “El presidente dice que Argentina es el país que más creció después de China, el problema de la gente que hace cola para entrar a los restaurants y los docentes para no pagar ganancias. Es la realidad que vive él y describe donde está parado él”.

Por su parte, el mendocino Omar De Marchi dijo a este medio que el discurso del presidente fue “propio de una persona que se está yendo y que no deja nada o lo que deja es peor de lo que encontró”.
“Estamos en una Argentina mucho peor de la que teníamos tres años atrás, por eso lo que termina es una enorme defraudación, una enorme tristeza porque cada número negativo que se observa hay mucha gente detrás que lo está pasando muy mal”, agregó.

El dirigente del Pro calificó de “inoportuna” las críticas a la Corte Suprema y consideró que “cayó en la chicana de castigar cuando no hay réplica, teniendo a dos ministros de la Corte que, respetuosamente asistieron, y lejos de ser él respetuoso creo que cruzó todo tipo de valla”.

TRISTE, SOLITARIO Y FINAL

Al escuchar al presidente @alferdez siento la sensación de que nadie le presta atención. Nadie lo toma en serio.

No importa lo que dice, ni para aplaudir ni para reprobar.

Era la palabra de una persona que defraudó la palabra.#gobiernoterminado pic.twitter.com/78VIYrhZM4

— Omar De Marchi (@omardemarchi) March 1, 2023

El jefe del bloque UCR en el Senado, el formoseño Luis Naidenoff, ironizó: “Creo que lo mejor del discurso es que fue el último mensaje de Alberto como presidente. Que en octubre cambia el Gobierno y en diciembre asume un nuevo presidente en la Argentina. También el final del discurso es una síntesis de lo que pasa en el país”.
“Hace tres años, dos agendas. La que estuvo ausente la sociedad y sus problemas, y por otro lado la agenda de la vicepresidenta empujada por el propio presidente que es atacar a la Corte en búsqueda de impunidad”, planteó el radical.
En ese sentido, sostuvo que “en ese transitar de agendas paralelas, la sociedad que deambula y anda a los tumbos, tenemos la realidad virtual con un presidente que te habla de datos de crecimiento, de reducción de mortalidad infantil, pero la única verdad es la realidad y en la Argentina según la UNICEF de cada 3 chicos, 2 son pobres”.
“El kirchnerismo se construye desde las antípodas, desde la confrontación permanente, una cosa es la confrontación de ideas y otra cosa es cuando de la confrontación haces de tu adversario tu enemigo y cuando la política es blanco o negro, amigo o enemigo, el diálogo está ausente. Entonces tenemos un problema político que tiene que ver con el ADN del kirchnerismo en su propia lógica de concepción del poder”, apuntó Naidenoff.
Y remató: “Todo gobierno que pierde una elección de medio término, intenta modificar su agenda y entablar un diálogo con la oposición este es un gobierno que después de la pandemia perdió, fue derrotado estrepitosamente en las elecciones, pero no cambiaron su propia lógica. No espero nada del gobierno, no espero canales de diálogo de parte de un presidente que bastardea a la oposición”.

La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) se refirió al tema salud y publicó: “Sí presidente Alberto Fernández, sostengo y defiendo, que no es prioridad inaugurar edificios gigantes para que luego permanezcan cerrados mientras las guardias se caen a pedazos”, con relación a críticas que el hizo el mandatario contra la exgobernadora bonaerense.

Sí Presidente @alferdez, sostengo y defiendo, que no es prioridad “inaugurar” edificios gigantes para que luego permanezcan cerrados mientras las guardias se caen a pedazos.

¿Sabe por qué? Porque no trabajo desde un escritorio mirando planos. Visite la realidad y hablamos. https://t.co/zm0fAXx2NM pic.twitter.com/D3QBa3JI0Z

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) March 1, 2023

Del mismo modo, la diputada nacional Soledad Carrizo (UCR – Córdoba) cuestionó el discurso presidencial y expresó: “Un gobierno repleto de promesas incumplidas: 1177 días de gestión,4 discursos de aperturas de sesión y menos del 50% de los proyectos prometidos enviados”.

A las promesas, un golpe de realidad.
Último discurso inaugural en el Congreso del Presidente @alferdez. Un gobierno repleto de promesas incumplidas: 1177 días de gestión,4 discursos de aperturas de sesión y menos del 50% de los proyectos prometidos enviados.#asamblealegislativa pic.twitter.com/L9dSwUCrxm

— Soledad Carrizo (@MSoleCarrizo) March 1, 2023

Así también, el diputado Martín Arjol (UCR – Misiones) se expresó en Twitter: “El discurso de Fernández en Diputado fue poco más que vergonzoso, vacío de todo contenido y cero para Misiones. ¿La pregunta es donde vive usted presidente? Despierte”.

El discurso de @alferdez en @DiputadosAR fue poco más que vergonzoso, vacío de todo contenido y 0 para #Misiones. La pregunta es donde vive usted presidente? Despierte

— Martin Arjol (@MartinArjol) March 1, 2023

Desde el Interbloque Federal, la diputada socialista Mónica Fein manifestó: “El presidente eligió usar para su interna el dolor del drama de la inseguridad que vivimos en Santa Fe”, y agregó: “Con mentiras y cinismo, mezcló cuestiones y así no asumió ninguna responsabilidad. Repudiable. En Santa Fe merecemos respuestas, no esta actitud inhumana”.

El Presidente eligió usar para su interna el dolor del drama de la inseguridad que vivimos en Santa Fe.
Con mentiras y cinismo, mezcló cuestiones y así no asumió ninguna responsabilidad. Repudiable.
En Santa Fe merecemos respuestas, no esta actitud inhumana.

— Mónica Fein (@MonicaFein) March 1, 2023

Del mismo modo, el diputado Alejandro Cacace (Evolución Radical – San Luis) sostuvo que “fue otro triste discurso del presidente, en el que carga contra la justicia y busca impunidad en las causas de corrupción, y no se hace cargo de la situación económica del país, la inestabilidad, la inflación. Directamente no gobierna”.

#AperturaSesiones2023 otro triste discurso del Presidente, en el que carga contra la justicia y busca impunidad en las causas de corrupción, y no se hace cargo de la situación económica del país, la inestabilidad, la inflación. Directamente no gobierna.

— Alejandro Cacace (@alejandrocacace) March 1, 2023

En la previa de la sesión prevista para este martes, los diputados de Juntos por el Cambio expresaron que “el requerimiento de 30 años de aportes necesarios para acceder a los beneficios previsionales del régimen general jubilatorio es cumplido sólo por una parte reducida de la población, debido a la persistente inestabilidad macroeconómica y a la alta informalidad laboral. Hoy solo uno de cada cuatro jubilados que obtuvo el beneficio previsional lo hizo cumpliendo todos los requisitos exigidos por llamado régimen general”.

Del mismo modo, agregaron: “Durante muchos años se buscó disimular a través de moratorias el verdadero problema del sistema, que es la altísima informalidad del mercado laboral argentino, sin atacar el problema. Pero la inclusión de una enorme cantidad de personas sin aportes a un sistema contributivo, en el largo plazo, lo daña de muerte. El resultado es su insostenibilidad y el deterioro permanente de los haberes jubilatorios de millones de argentinos”.

Asi también, JxC lanzó críticas contra el oficialismo y explicaron: “El kirchnerismo reparte recursos que no existen. En vez de generar más derechos con un crecimiento económico sostenible, con más inversión y más empleo de calidad registrado, por el contrario, genera más déficit fiscal y luego, para reducirlo, recorta el gasto previsional con la aplicación de una movilidad jubilatoria que siempre es inferior a la altísima inflación que hoy tenemos en la Argentina”.

“La pérdida del poder adquisitivo de los haberes jubilatorios es constante y somete a la mayoría de nuestros adultos mayores a niveles de indigencia. En la Argentina los jubilados pagan con el deterioro de sus haberes la mayor parte del déficit fiscal”, manifestaron.

Por otro lado, consideraron que “esta situación es doblemente injusta porque el sistema contributivo debe guardar un sentido de equidad: debe haber una correlación entre los beneficios otorgados en la práctica y el esfuerzo contributivo que cada ciudadano ha realizado. Si quienes más aportaron no ven ese esfuerzo contributivo reconocido en su beneficio, se destruye la lógica del sistema”.

En tal sentido, el comunicado aseveró: “La solución no está en más parches, ni en simular contribuciones no hechas y por eso en el 2017 creamos por ley la Pensión Universal al Adulto Mayor. Hoy todas las personas mayores en nuestro país, aún sin ningún tipo de aportes tienen ese derecho consagrado”.

“Es urgente abordar con seriedad una reforma integral del sistema previsional. Nuestra propuesta es avanzar en una reforma que sea auténticamente inclusiva y sostenible para que todos los mayores puedan recibir beneficios sin necesidad de excepciones o parches, y en el que la jubilación esté en relación con los aportes realizados durante la vida laboral. Un beneficio que combine una prestación básica para toda la población a partir del retiro con una prestación proporcional que reconozca todos los años de aportes”, añadieron desde la oposición.

Sin embargo, anunciaron que “la salida no será pateando esta discusión, ni a costa de los magros haberes de millones de jubilados que terminarán financiando el mayor déficit fiscal que genera esta propuesta del Gobierno. Por eso nos opondremos a esta nueva moratoria”.

En el cierre, concluyeron: “Con la mitad de nuestros niños bajo la línea de la pobreza, no podemos permitirnos gastar lo que no existe y mucho menos si eso lo terminarán pagando nuestros propios jubilados”.

Con los comicios a la vuelta de la esquina, un sondeo que evalúa las intenciones del electorado dio a conocer que el 42,2% de los porteños votaría por Juntos por el Cambio (JxC), y dentro de esa fuerza política el precandidato a jefe de Gobierno de la Ciudad con mayores intenciones de voto es Jorge Macri, el primo del ex presidente Mauricio Macri.

De esta manera, el sondeo elaborado por Federico González & Asociados estableció que la segunda fuerza con mayor intención de votos sería el Frente de Todos (FdT) con el 20,5%; en tercer lugar, muy cerca, se encuentra La Libertad Avanza (LLA) –el espacio liderado por Javier Milei, el cual participará por segunda vez en los comicios- obtendría el 19,1%. En tanto la izquierda alcanzaría el 4,2% y otras fuerzas políticas peronistas no kirchneristas llegarían al 3,1%; mientras que el 3,1% votaría en blanco y el 7,6% aún no tiene definido por que fuerza se decantaría.

Ya adentrándose en las internas de cada espacio, el sondeo revela que en JxC quien cosecha la mayor intención de votos es Macri con el 17%, seguido muy de cerca por el senador nacional por la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, con el 14,6%. Sin lugar a dudas, esto podría anticipar el recrudecimiento de la interna en el oficialismo local, dado a que Mauricio Macri insistiría con la candidatura de su primo, mientras que las intenciones de Horacio Rodríguez Larreta no estarían del todo claras, ya que en los últimos meses se mostró sumamente cercano con el radical, aunque últimamente también compartió numerosas actividades con el actual vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario, quien solo tendría una intención de voto del 0,4%.

Asimismo otro de los precandidatos por ese espacio y que cuenta con el aval de Elisa Carrió –la líder de la Coalición Cívica- es el actual ministro de Salud de la Ciudad, Fernán Quirós, quien contaría con el apoyo del 13,1% del electorado porteño; mientras que la ministra de Educación, Soledad Acuña, obtendría el 2,3%. En tanto el diputado porteño y mano derecha de Ricardo López Murphy -líder de Republicanos Unidos-, Roberto García Moritán, también podría llegar a competir por la alcaldía local y alcanzaría el 3,7% de los votos.

En lo que respecta a la interna dentro del Frente de Todos (FdT), el diputado nacional Leandro Santoro sería quien reuniría la mayor intención de votos con el 14,4%; mientras que el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, obtendría el 3,1% y la ex ministra de Mujeres, Géneros y Diversidades, Elizabeth Gómez Alcorta, alcanzaría el 1,3%.

Por su lado el legislador por LLA y hombre de confianza de Milei, Ramiro Marra, también podría competir como precandidato a la jefatura de Gobierno y, de acuerdo al reciente sondeo, obtendría el 14,3%. Mientras que la diputada por el Frente de Izquierda (FIT) Myriam Bregman obtendría el 2,3% de los votos. En tanto el 3,8% de los porteños aseguró que votaría en blanco y el otro 9,8% indicó que aún no tiene definido a quién votaría.

En otro orden de cuestiones, el sondeo también indago sobre dos temas que están ocupando la agenda porteña: por un lado, la polémica por el uso de las pistolas taser, y por el otro el conflicto por los recursos coparticipables que el Gobierno Nacional le quitó a la Ciudad de Buenos Aires.

Es por ello que al ser indagados respecto sobre si debería permitirse a las fuerzas policiales el uso de pistolas taser, el 77,3% de los porteños aseveró que estaría a favor de su implementación, el 16,9% que no y el otro 5,8% que no tiene una opinión formada sobre el tema.

Mientras que en materia de los recursos coparticipables, el 47% de los encuestados indicó que el GCBA es quien tiene razón en la disputa; el 23% apoyó la postura de Nación; 20,3% opinó que cada una de las partes tiene una cuota de razón y el 9,7% aseveró que no tiene una opinión al respecto.

FGA-Encuesta-CABA-Febrero

Después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, lanzara su precandidatura a presidente de la Nación por Juntos por el Cambio (JxC), los diputados de Vamos Juntos (VJ) y sus aliados salieron a expresar su apoyo hacia el alcalde del distrito capitalino.

En ese sentido el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario (VJ), afirmó que lo “enorgullece ser parte de la visión de país que Horacio propone para la Argentina. Es algo profundamente distinto: unir a los argentinos, dejar atrás la grieta y construir para el largo plazo, no solo para los próximos cuatro años”.

Mientras que el jefe del bloque VJ y hombre de confianza de Graciela Ocaña, Diego García Vilas (VJ), le pidió al electorado que “este año elijamos una gestión que encare la realidad y construya más seguridad, salud, educación y oportunidades para toda la Argentina. Vamos con Horacio”.

En tanto el presidente del Pro Capital, Claudio Romero (VJ), lanzó: “hace ocho años hay un equipo de Gobierno transformando la Ciudad, hace 20 te conozco y hace 50 que te preparas para este día. ¡El día es hoy!” y que la ex ministra de Salud de la Ciudad, Ana María Bou Pérez (VJ), explicó que “sin grietas, con oportunidades reales, con una transformación para siempre. Horacio, tenés mi apoyo absoluto porque sé que podés lograrlo y sé de tu compromiso con la Argentina”.

Además la oficialista Natalia Fidel (VJ) explicó que “nuestro país necesita un liderazgo extremadamente ejecutivo y con capacidad de construir consensos para que sea un punto de inflexión en nuestra historia. El próximo presidente deberá torcer décadas de inestabilidad política y económica” y consideró que “Horacio ha demostrado con su trabajo incansable y coherente que tiene la convicción y la audacia para guiar una coalición de gobierno, como lo hizo en la Ciudad, para implementar las políticas necesarias para vivir el futuro que muchos soñamos”.

Finalmente, el vicepresidente tercero de la Legislatura de la Ciudad y diputado del Partido Socialista (PS), Roy Cortina, recordó los diferentes estadios de su relación con el alcalde porteño. “Yo era uno de los que no te conocía tanto hace unos años, e incluso fui crítico al inicio de tu gestión. Con tu capacidad de trabajo, tus convicciones, tu racionalidad implacable y tu apertura a construir con los que pensamos diferente, me demostraste que estaba equivocado”, comenzó diciendo.

Aunque reconoció que se siente “orgulloso de pertenecer a un espacio político plural, democrático y con partidos y dirigentes que funcionan en equipo aportando sus matices. Y vos fuiste el principal impulsor de eso” y destacó que “junto a millones de argentinos, en poco tiempo vamos a estar unidos en el momento de la verdad: para enfrentar y derrotar democráticamente al populismo, terminar con la grieta, unir a las grandes mayorías y transformar Argentina en un país de oportunidades, progreso y justicia”.

“Dejá que otros griten, se enojen y prometan cosas imposibles. Hay un país silencioso y gigantesco que espera a un tipo que no insulte, que escuche, que planifique y, como te gusta decir, labure, labure y labure. La persona para liderar el cambio sos vos. ¡Vamos, Horacio!”, sentenció.

El diputado nacional Juan Martín (UCR – Santa Fe) habló sobre la situación productiva de la economía nacional y disparó contra el presidente Alberto Fernández y el ministro Sergio Massa (Economía): “Hay una economía que funciona con parches”.

En tal sentido, el diputado santafesino sostuvo que “no hay dólares para la producción, pero hay millones de dólares para comprar una deuda”, en relación a la medida del Gobierno a principios de año.

Entrevistado en Continental, Martín afirmó:“Lo que estamos viviendo en materia de producción es la crónica de un final anunciado”, y agregó: “Los sectores productivos nos dicen que el problema está en la importación”.

“Hay una falta de elementos esenciales como agua oxigenada y la mayoría de los empresarios tienen miedo a represalias de aparecer en listas negras (sobre

no tener aprobado en el sistema el permiso a importar)”, señaló el radical que expresó: “Hay rubros totalmente paralizados”.

Del mismo modo, añadió: “En materia económica cuando paralizas las importaciones estancas al sistema productivo”. “En Santa Fe han adelantado licencias para evitar perder puestos de trabajo”, relató el diputado.

En el final se refirió a la visita del secretario de Comercio, Matías Tombolini, a la reunión de Comisión homónima y explicó que “la preocupación es materia de consulta, tanto de la oposición como del oficialismo”.

La interna en Juntos por el Cambio (JxC) está más viva que nunca, es que en las últimas horas Patricia Bullrich salió al cruce del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, por la utilización de las armas taser. Tan es así que el diputado de Vamos Juntos (VJ) Juan Pablo Arenaza apoyó públicamente a la ex ministra de Seguridad de la Nación y cargó con dureza contra el alcalde local.

Todo comenzó cuando Bullrich analizó el brutal asesinato de la policía Maribel Salazar en la estación Retiro de la Línea C del subterráneo. “Hay un fallo de la Corte que autoriza a usar las Taser. En vez de pedir tanto permiso al Gobierno, que te dice siempre que no a propósito, le diría a Horacio: tomá la decisión”, expresó en diálogo con A24.

Fue entonces cuando el jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, y otros funcionarios locales salieron a explicar la situación en la que se encuentra el distrito capitalino en relación al uso de esas armas no letales. Por lo que Arenaza salió a defender a su líder política: “si una traba aduanera te impide aplicar una política de seguridad durante casi ocho años tenes un problema”, lanzó. 

“Que cada uno saque sus conclusiones. Es solo pensar lo que tenemos que enfrentar, que no va ser una simple traba aduanera que usan unos locos para jodernos la vida”, sentenció el diputado.

Si una traba aduanera te impide aplicar una política de seguridad durante casi 8 años tenes un problema. Que cada uno saque sus conclusiones. Es solo pensar lo que tenemos que enfrentar, que no va ser una simple traba aduanera que usan unos locos para jodernos la vida.

— Juan Pablo Arenaza (@jparenaza) February 21, 2023

El senador nacional Mariano Recalde (FNyP – CABA) habló este miércoles sobre la doble sesión convocada para este jueves en el Senado y anunció que JxC tiene decidido no dar quórum.

En tal sentido, el miembro del Consejo de la Magistratura advirtió que el quórum será logrado con los senadores del FdT en la Cámara alta. “Mañana hay una sesión prevista para elegir autoridades (preparatoria), luego se convocó a una extraordinaria para avanzar con la ley Lucio”, adelantó.

En diálogo con AM 530, opinó contra el diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos – CABA) tras manifestarse en contra de los corsos en la Ciudad de Buenos Aires: “Son declaraciones aisladas que buscan la reacción y el protagonismo para llamar al escándalo”.

Consultado por la Acordada del juez Ariel Lijo en defensa del integrante de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, que los desligaría de la causa por la obra social del Poder Judicial, Recalde expresó: “Se protegen entre ellos, le dan impunidad a los dirigentes macristas y persiguen a los peronistas”.

“El Poder Judicial, a plena luz del día, manifiesta su color político y su grado de simpatía con ciertos partidos políticos”, lanzó el senador. Del mismo modo, agregó: “Es como la causa sobre las escuchas ilegales y el viaje a Lago Escondido, como cuando se autodenunciaron”.

Por otro lado, hizo referencias contra los 15 años de creación del Pro y manifestó: “Durante 2022 discutimos los 15 años de macrismo (desde que ganó en 2007) y la Ciudad en 15 años tiene resultados pésimos en salud, educación, transporte y seguridad”.

Además, añadió: “Tenemos la misma población que hace 15 años, y hay más gente viviendo en las villas”. De la misma manera, afirmó: “Se agigantó la desigualdad en la Ciudad y la mortalidad infantil creció muchísimo estos años”.

“La Ciudad no tiene ministro de Seguridad y Justicia (Marcelo D’Alessandro está de licencia), no tiene vicejefe de Gobierno (vacante) y no tiene jefe de Gobierno (Horacio Rodríguez Larreta de viaje por el país) que está de campaña”, explicó Recalde. “No sabemos quien gobierna, o mejor dicho si, las corporaciones”, apuntó.

Por último, habló de la mesa del PJ nacional, expresó: “Estamos viendo cual es la mejor solución para el conjunto. Fue una reunión con la idea de que la unidad es fundamental” y cerró: “Tenemos que pensar como mejorar los resultados de la gestión”.

El senador nacional Edgardo Kueider (FNyP – Entre Ríos) habló de la reunión entre los miembros del Frente de Todos -de la que participaron el presidente Alberto Fernández, el ministro Sergio Massa y el diputado Máximo Kirchner– y sostuvo que “desde el diálogo y el consenso, irán surgiendo las estrategias adecuadas” para la campaña electoral 2023.

De la misma manera, amplió en detalle el proyecto de ley que presentó en la Cámara alta, respecto a reducir las tarifas de electricidad. “La eliminación de subsidios impactó fuertemente en el bolsillo de los argentinos, y sobre todo en época de altas temperaturas donde el consumo eléctrico es más grande”, explicó.

En diálogo con parlamentario.com, el legislador habló de la doble sesión que tendrá el Senado el próximo jueves 23 de febrero (la preparatoria para ratificar autoridades y una extraordinaria), señalando que el oficialismo se reunirá para establecer la dinámica en el recinto. Del mismo modo, dijo que JxC “hace tiempo tiene una posición de bajar a sesionar solo cuando el quórum lo da el FdT”.   

– ¿Cómo observó la Acordada de la Corte respecto a la no admisión de Martín Doñate en el Consejo de la Magistratura?

– Es un fallo muy discutible porque el Congreso ha resuelto eso en el seno de sus facultades propias y, por lo tanto, creo que los poderes tienen que respetar cada uno el rol que le compete sin invadir a los poderes restantes.

– ¿Cómo prepara el FdT la doble sesión del próximo jueves? ¿Cree que la oposición bajará a sesionar?

– Tenemos una convocatoria a reunión de bloque la semana que viene y allí discutiremos la dinámica que va a tener la sesión. JxC está teniendo una posición -hace un tiempo- que tiene que ver con que ellos van a sesionar en tanto y en cuanto el quórum lo garanticemos nosotros. Calculo que van a hacer exactamente lo mismo en esta ocasión a menos, que haya un acuerdo de temas antes.

– ¿Observa positivamente la reunión del Frente de Todos?

– Creo que se está dialogando, se está conformando una mesa y se va a priorizar la unidad. Me parece que eso es lo importante y a partir de allí, una estrategia común que nos permita llegar a las elecciones de la mejor manera y con las mejores expectativas de ganar. Entiendo que no se terminó resolviendo nada, pero con el transcurrir del tiempo, el avance del diálogo y el intercambio de opiniones van a ir surgiendo los consensos o las estrategias adecuadas, ya sea, desde el punto de vista de ir a una disputa en una PASO o de llegar a la fórmula de consenso entre todos para abordar la campaña electoral y las elecciones. De continuar este sistema de reuniones e intercambio de opiniones, creo que puede concluir en buenos términos para una estrategia común. El mejor candidato es el que nos permita ganar las elecciones.

– ¿Qué puede agregarnos respecto al proyecto que presentó sobre la reducción de tarifas eléctricas?

– Presenté un proyecto para bajar las tarifas de electricidad porque la eliminación de subsidios ha impactado fuertemente en el bolsillo de los argentinos, y haberlo hecho justo en la temporada donde más se consume electricidad, me parece que ha causado un impacto mayor todavía debido a que naturalmente las altas temperaturas obligan a un mayor consumo eléctrico en toda la Argentina. Entonces, se potencia el impacto en la boleta de luz, y eso causa un reclamo. Por lo tanto, he presentado un proyecto de ley que consiste en bajar la carga impositiva nacional y también invitando a las provincias y los municipios que hagan lo propio en sus respectivos niveles, y además, tocando algunos puntos de la Ley 24.065 de Marco Regulatorio Energético que tiene que ver con el transporte y distribución de electricidad. Además, con el cálculo y metodología de pago de la energía a binacionales hidroeléctricas y aumentando el valor de las regalías hidroeléctricas. Con esas medidas, los recursos están destinados a bajar la energía eléctrica. La idea es tratarlo inmediatamente porque es una situación de extrema urgencia y considero que debe ser un tema prioritario para el Congreso de la Nación.  

El jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, le pidió al Gobierno nacional información acerca del funcionamiento de la empresa Edesur por los recientes cortes de luz que afectaron a miles de usuarios del Área Metropolitana de Buenos Aires.

A través de una iniciativa, el diputado detalló los cortes, lugares afectados, duración de los mismos, cantidad de usuarios afectados, causas y responsabilidades de cada uno.

Asimismo, mencionó a la totalidad de reclamos efectuados por los usuarios desde enero de 2022 a la fecha, qué tipos de sanciones fueron impuestas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), el monto de las multas aplicadas; detalles de las auditorías en caso de haberse hecho, el tiempo promedio de duración de los cortes, inversiones y obras realizadas, entre otros requerimientos.

En tal sentido, expresó: “La ineficacia y la falta de control del Estado hacia la empresa no puede suplirse con declaraciones como las realizadas desde el Gobierno nacional sosteniendo que era necesario revocar la concesión a EDESUR y que la empresa debía ser manejada por el Estado. Esa no es la solución”.

Pedido-de-informes-EDESUR

Los diputados nacionales que firmaron la resolución -también del Pro y de la provincia de Buenos Aires- fueron Alejandro Finocchiaro, Mercedes Joury, María Luján Rey y Gabriela Besana. : “No necesitamos más Estado sino más eficiencia, que asegure el cumplimiento de la provisión del servicio de luz por parte de la empresa y el compromiso asumido con la inversión necesaria para mantener el suministro en condiciones”, señalaron.

La diputada nacional Soledad Carrizo (UCR – Córdoba) presentó este martes un pedido de informes para clarificar que ocurrió con “la subejecución y desvío presupuestario en el área de discapacidad en el 2022”, así también como la situación actual de las obligaciones de pago a prestadores de servicios por parte de la Agencia Nacional de Discapacidad.

Además, expresó: “Queremos saber qué hicieron con las partidas que no se devengaron en el año 2022, donde fueron reasignadas y cómo se están ejecutando las partidas presupuestarias este año, ya que tenemos conocimiento que hay demoras en la ejecución al día de hoy”.

Del mismo modo, agregó: “En el área de salud referida a discapacidad, se están tomando decisiones con una carencia de datos técnicos que nunca fueron explicitados por el poder ejecutivo, generando una pauperización de los programas de servicios para personas con discapacidad y de los propios trabajadores, prestadores de servicios”.

7116-D-2022

Acompañaron la iniciativa los diputados nacionales: Juan Carlos Polini (UCR – Chaco); Ximena García (UCR – Santa Fe); Gerardo Cipolini (UCR – Chaco); Roberto Sánchez (UCR – Tucumán); Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos); Juan Martín (UCR – Santa Fe); Carla Carrizo (Evolución Radical – CABA); Manuel Aguirre (UCR – Corrientes); Margarita Stolbizer (Encuentro Federal – Buenos Aires); Pablo Torello (Pro – Buenos Aires); Laura Rodríguez Machado (Pro – Córdoba); Dolores Martínez (Evolución Radical – CABA); Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI – CABA); y el jefe de bloque radical Mario Negri.

La diputada nacional Sabrina Ajmechet (Pro – CABA) hizo referencias respecto al avance del enjuiciamiento contra el máximo tribunal de justicia y cargó contra el oficialismo: “Usan la bandera de los Derechos Humanos para defender la impunidad de la vicepresidenta Cristina Kirchner”.

Del mismo modo, la diputada macrista expresó: “Hay razones ridículas y forzadas, y las que se relacionan con los fallos son peligrosas”. Además, enfatizó: “Me da mucha pena y tristeza que estemos hablando de juicio político y de este circo que está haciendo el kirchnerismo con todos los problemas que tenemos”.

En diálogo con Radio Rivadavia, Ajmechet (integrante de la Comisión de Juicio Político) sostuvo que el pedido de juicio político “genera un problema nuevo y gravísimo para la índole institucional”.  “Esta arremetida contra el Poder Judicial bien después de la sentencia por corrupción contra la vicepresidenta Cristina Kirchner”, aseveró.

“El juicio político es una herramienta constitucional, y hoy tenemos un mal uso”, señaló. Además, manifestó que “el Poder Ejecutivo está persiguiendo al Judicial porque no lo deja actuar con autoritarismo”.

Con relación a las próximas reuniones de comisión, la legisladora advirtió: “Todos los jueves vamos a tener una escena más de este circo que tiene como propósito desgatar, porque no va a llegar a hacerse”, y aclaró: “Los acusados, en este caso los miembros de la Corte Suprema no están obligados a presentarse”.

Asimismo, consideró que cuando llegue al recinto “esto muere porque no tendrán el número”. “Vienen cambiando el reglamento constantemente. Utilizaron los derechos humanos para embarrar la cancha y usan la bandera para defender la impunidad de Cristina Kirchner”, explicó.

En el final, afirmó que “nuestra postura es que no vamos a dar quórum mientras el Congreso funcione para atacar a otros poderes, y cerró: “Cuando seamos gobierno vamos a ser responsables del estado del país, mientras tanto vamos a frenar este atropello”.

El diputado nacional Fernando Carbajal (UCR – Formosa) confirmó que será candidato a gobernador de la provincia de Formosa por el radicalismo, y hasta el momento de Juntos por el Cambio. “Confiamos en llegar a un consenso para armar un frente opositor”, señaló.

Además, habló sobre la situación sanitaria de Formosa, luego de que una mujer falleciera al dar a luz el fin de semana pasado: “Es un caso en decenas más. Me llamaron muchos ciudadanos para contarme de situaciones que dejan al desnudo que el sistema de salud está colapsado”. Del mismo modo, lanzó críticas contra el gobernador formoseño Gildo Insfrán.

Entrevistado por parlamentario.com, se refirió al proceso de enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema y sostuvo que “le genera indignación porque -desde el oficialismo- le están haciendo perder el tiempo al Congreso en temas lejanos a las necesidades de la ciudadanía”.

Así también afirmó que apoyará a Gerardo Morales (gobernador jujeño) en las próximas elecciones primarias. “Es quien representa el modelo de pensamiento de la UCR y estamos dispuestos a sostener esta candidatura”.

– Luego de tres reuniones de la Comisión de Juicio Político, ¿qué le genera el avance del enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema?

– La palabra que encuentro es indignación porque están haciendo perder el tiempo al Congreso en un tema que muy lejos de las necesidades de la ciudadanía y del momento que está viviendo el país. por supuesto que la Justicia tiene muchas cosas que tenemos que discutir, y hay cosas para mejorar, reformas judiciales que están pendientes, pero el problema es que el ataque que el oficialismo está realizando contra la Corte no es por las cosas que la Justicia hace mal, sino que la atacan por las cosas que la Justicia hace bien, y que concretamente la Corte ha hecho bien, que fue actuar con independencia de los otros poderes del Estado y poner límites al poder. La corte es un organismo que está pensado y diseñado para poner límites al poder político y para establecer que está dentro de la Constitución y que no, y esto claramente le molesta a un oficialismo que no acepta que perdió las elecciones y que no tiene vocación democrática y republicana. Reitero, han metido a todo el sistema político a un verdadero circo que no nos conduce a ningún lado.

– ¿Cree que la Corte se puede desprestigiar en este proceso?

– Yo he sido juez, y cuando uno juez debe estar preparado para soportar todo tipo de ataques y descalificaciones de quienes pierden los juicios. Esto es lo que está pasando, acá el Gobierno quiso actuar fuera de la ley, hay funcionarios que han actuado fuera de la ley, y cuando los jueces cumplieron su trabajo, esos mismos funcionarios que actuaron fuera de la ley son los que luego salen a disyuntar. La verdad es que hay una intención muy clara de desprestigio, de eso no hay ninguna duda, lo denunció bien el presidente de nuestro bloque. Se ha intentado usar un tema como los Derechos Humanos para desprestigiar a los miembros de la Corte, es un utilización verdaderamente indigna porque para quienes venimos luchando por los Derechos Humanos desde el año 83, molesta ver como se utiliza esto de manera tan despreciable, pero honestamente creo que esto no llega a mellar lo que puede ser el rol institucional que tiene la Corte, acá lo importante no son las personas, desde la oposición estamos obligados a defender la institucionalidad de una Corte Suprema que es la garantía ultima de supremacía constitucional, y eso, no es negociable para nosotros.

– Hace unos días se conoció el caso de una joven que murió al dar a luz en Formosa. ¿Cómo está la situación sanitaria en la provincia?

– Este es un caso de decenas de casos. Después de recibir esta denuncia, recibí innumerables llamados de muchos otros ciudadanos que te cuentan situaciones y momentos terribles que desnudan al absoluto colapso en el que se encuentra el sistema de salud de la provincia de Formosa. Imagínate que, en este momento, IASEP (Instituto de Asistencia Social para el Empleado Público) que es la obra social del empleado público tiene cortado el servicio por la principal prestadora privada. Esto es porque están pagando sumas que son verdaderamente miserables que hace que los profesionales de la actividad privada no puedan sostener la prestación del servicio. Esto, a su vez, hace que esos afiliados a la obra social terminen en el sistema público, y el sistema público está totalmente colapsado porque el Gobierno provincial se muestra incapaz e impotente para retener los recursos humanos. Hay que decir, el gobierno ha hecho un montón de hospitales, vos vas al interior de Formosa y te encontrás con hospitales muy lindos y muy bien hechos, el problema es que dentro de esos hospitales no hay médicos y no hay enfermeros porque la incapacidad de gestión del Gobierno hace que los recursos humanos se vayan del sistema público, y en muchos casos opten por irse de la provincia para no tener que soportar todo el régimen de apriete que tiene el Gobierno de la provincia contra todos los empleados públicos. Entonces, la verdad es que estamos en una situación extremadamente grave. Hay una localidad con miles de habitantes llamada Laguna Naineck que hace 15 años que no nace un niño porque todos deben ir a hospitales vecinos por los hospitales no tienen médicos, enfermeros y no hay parteras.

– ¿Cuáles son las razones de esta situación sanitaria en Formosa?

– Sin dudas hay un problema de fondo porque los profesionales médicos están siendo un recurso escaso, y si tenes un recurso escaso lo tenes que tratar bien. El gobernador de Formosa trata muy mal al personal de salud y, de hecho, han derogado la carrera sanitaria, no existe la carrera sanitaria, y entonces los médicos y los enfermeros no tienen expectativas de mejorar en su carrera, entonces dejan el sistema público. En el hospital de alta complejidad, que fue un proyecto que en algún momento tuvo algunos aciertos, todo el personal estaba con trabajo precarizado -monotributo-. Recién ahora, a merced de la presión que se hizo desde la política y del reclamo de algunos empelados, huno un salto de calidad a gente que tenía más de 10 o 12 años de antigüedad que los pasaron a los jornalizados, pero también es un contrato precario. De ser monotributista, ahora al menos, integran la planta del Estado. Todos esos factores son disuasivos, si vas al sur del país te vas a encontrar con decenas de enfermeros que son formoseños que han optado por irse de la provincia porque a esas cuestiones económicas, se le suma la opresión y la persecución de Gildo Insfrán contra todos los empleados públicos.

– ¿A qué candidato ve mejor dentro de una PASO de Juntos por el Cambio?

– Yo pertenezco al bloque de la Unión Cívica Radical, milito dentro del radicalismo y nosotros estamos trabajando fuertemente para la candidatura de Gerardo Morales, que creemos que el testimonio de trabajo que ha dado en la provincia de Jujuy y su capacidad de gestión, su capacidad de generar paz social y crear condiciones para el desarrollo, cuidar el empleo público y mejorar las condiciones de trabajo de todos los jujeños, es el modelo que mejor representa el pensamiento de la Unión Cívica Radical y estamos dispuestos a sostener esta candidatura. Después hay otros candidatos dentro del espacio que también tienen sus internas que resolver y si está claro es que debemos garantizar la unidad de Juntos por el Cambio y la constitución de un gobierno de coalición en el cual el radicalismo no está dispuesto solamente a seguirlo, sino que tiene vocación de encabezar esa fórmula, en la que hay que compartir los espacios de gobierno de una coalición donde participemos en los funcionarios, pero sobre todo en los programas de gobierno.

– ¿Considera que un triunfo de Juntos por el Cambio en Formosa marcaría una tendencia a nivel nacional?

– Así es. Nosotros calculamos que el gobernador va a llamar a elecciones para el mes de junio. Suponemos que vamos a estar con elecciones adelantadas. Yo voy a ser el candidato a gobernador por el radicalismo y creo que por todo Juntos por el Cambio. Veremos si tenemos que hacer una PASO, pero confiamos que podremos lograr un consenso para constituir este gran frente opositor y de ahí pelearle el gobierno a Gildo Insfrán. En 2021 sacamos el 42 por ciento de los votos, estamos cerca del triunfo y ellos han perdido toda capacidad de gobernar, de gestionar al interés general y nosotros estamos fortalecidos, así que creemos que, en Formosa, que es una provincia emblemática porque Gildo Insfrán representa a lo peor del pasado, vamos a dar un testimonio de que Argentina está cambiando definitivamente.

7090-D-2022

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI – CABA) se expresó respecto al anuncio de Elisa Carrió (líder de la CC-ARI) sobre ser precandidata presidencial en las PASO dentro de la interna de Juntos por el Cambio. “Busca garantizar la representación de la pluralidad que los matices de Juntos por el Cambio se visibilicen en una interna competitiva para abarcar la mayor cantidad de apoyo para nuestro espacio”, señaló.

El actual presidente de la Coalición Cívica – ARI explicó: “Aspiramos a una competencia interna de JxC ordenada, civilizada y de cara a la sociedad”, y agregó: “Es imprescindible subir la vara en el debate público, centrándonos en el diferencial positivo que aporta cada uno y no en las descalificaciones personales”.

La candidatura a presidenta de @elisacarrio busca garantizar la representación de la pluralidad y que los matices de Juntos por el Cambio se visibilicen en una interna competitiva para abarcar la mayor cantidad de apoyo para nuestro espacio 🧵 pic.twitter.com/XPmwyQ0LL1

— maxi ferraro (@Maxiferraro) February 8, 2023

“Vamos a trabajar en la unidad de las listas de los candidatos a senadores y diputados de cada distrito”, amplió Ferraro. Del mismo modo, siguió: “Estamos convencidos que ello permitirá consolidar los mejores bloques legislativos necesarios para garantizar la gobernabilidad y las transformaciones que Argentina necesita”.

En el final, el diputado valoró: “Más allá de la competencia en las PASO hay unidad en el acuerdo programático de JxC”, y concluyó: “Elisa Carrió, así como el resto de los candidatos vienen trabajando codo a codo con los equipos técnicos de las cuatro fundaciones en el armado de la hoja de ruta para sacar al país adelante”.

La precandidatura de Elisa Carrió por la CC-ARI dentro de la interna de Juntos por el Cambio es la única confirmada, aunque se prevería que Patricia Bullrich (presidenta del Pro), Horacio Rodríguez Larreta (jefe de Gobierno porteño) y Gerardo Morales (gobernador de Jujuy) serían participes de las elecciones PASO.

La diputada nacional Lucila Masín (FdT-Chaco) hizo referencias este martes acerca del proceso de juicio político contra los miembros de las Corte Suprema y apuntó contra JxC: “Tenemos una oposición con un comportamiento que defiende los intereses corporativos y no los intereses del pueblo argentino”.

Además, la diputada chaqueña cuestionó que “la Corte Suprema no dio garantías a los derechos conquistados del pueblo argentino en su conjunto”. “Este juicio político también tiene que ver con la coparticipación que le quitaron a la provincia de Buenos Aires”, agregó.

Entrevistada en Radio Rebelde, Masín señaló que este jueves “quedarán definidos los testigos a citar”, y consideró que el juicio político “puede prosperar”. “Va a durar el tiempo que tenga que durar”, aclaró en alusión a la extensión del proceso, algo que divide aguas dentro del propio oficialismo.

Por otra parte, la kirchnerista recordó cuando en el año 2003 el expresidente Néstor Kirchner llevó a juicio político a los entonces ministros de la Corte Suprema, y llevó a cabo la destitución del juez Eduardo Moliné O’Connor, además de las renuncias de Julio Nazareno, Guillermo López y Adolfo Vázquez.

En el final, Masín afirmó que espera que cada tema tratado en el Congreso sea sancionado y aclaró que en la reunión de Comisión de Juicio Político de este jueves -la cual ella integra- se definirán cuáles de los 14 pedidos de enjuiciamiento al máximo tribunal de justicia avanzarán con su tratamiento, es decir, cuáles denuncias se tomarán como admisibles de todas las allí presentadas.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió al tratamiento de los pedidos de Juicio Político a cuatro miembros de la Corte Suprema, y afirmó que “el jueves que viene va a haber tres dictámenes, uno del Frente de Todos, otro de la Coalición Cívica – ARI sola, y un tercero del resto de JXC negando los cargos que nosotros sustentamos”.

Además, expresó que el accionar de los miembros de la Corte es “una tomadura de pelo” ya que “un 16 de diciembre, cuando el Congreso está en receso, sacan una resolución que dice que dan 120 días al parlamento para tratar una Ley”, y agregó: “La Corte no puede darle un plazo legislativo al parlamento. Ellos la durmieron seis años y medio y nos quieren dar 120 días. Es un abuso de poder y lo estamos demostrando”.

Entrevistado en C5N, el diputado oficialista afirmó que “está probado el asalto al Consejo de la Magistratura por parte de (Horacio) Rosatti -presidente de la Corte-”. Del mismo modo, aseveró: “En ningún caso correspondía que Rosatti y (Carlos) Rosenkrantz fueran presidentes de la Corte Suprema de Justicia”.

En tal sentido recordó cuando la líder la CC – ARI, Elisa Carrió, había pedido juicio político al expresidente de la Corte, Julio Nazareno y a Moliné O’Connor -exministro de la Corte- por haberse autovotado en 2002. “Es exactamente lo mismo que hicieron Rosatti y Rosenkranz. En aquel dictamen, Carrió pidió el juicio político por mal desempeño. Nosotros ahora acusamos a Rosatti por no haberse excusado en los mismos términos que ella planteó”, señaló Valdés.

“Rosatti debería haberse excusado de votarse a presidente de la Corte, y después de resucitar una ley derogada por el Congreso de la nación”, enfatizó. Además, Valdés evaluó positivamente el avance del trabajo en la Comisión de Juicio Político en Diputados, y destacó el rol de los bloques opositores: “Todos los denunciantes ratificaron la denuncia y los hechos. Los 14 autores de proyectos de juicio político, de todo el espectro político, ratificaron. Hubo gran respeto entre oficialismo y oposición, podemos construir una mayoría”. “Esto lo hacemos entre todos. valoro a la diputada (Paula) Oliveto, que inició y ratificó las denuncias que había comenzado Elisa Carrió a Lorenzetti”, indicó.

A su vez, el diputado del FdT aseguró que “la gente va a ir entendiendo lo que sucedió, estamos juzgando a los ministros de la corte, que resuelven las cautelares donde los servicios públicos aumentan, así como la tarifa de internet o las prepagas”, y advirtió: “Si nosotros permitimos que el presidente de la Corte con toda arbitrariedad se haga del lugar donde seleccionan y promueven a los jueces, los jueces pierden independencia”.

Respecto de la marcha del tratamiento de los pedidos de juicio político en el parlamento, Valdés consideró que valora mucho el trabajo de la oposición en la Comisión de Juicio Político. “Esperemos que puedan a acceder a sesionar y a tratar también otros temas que son de su interés”, manifestó.

Para finalizar, Valdés se refirió a la represión en el camino a Lago Escondido: “No hay que dejar pasar estas cosas. Le pido a las fuerzas de seguridad y a su conducción que liberen el camino a Lago Escondido, y garanticen el libre acceso de la población”. “Los que deberían estar detenidos son los que reprimieron y los que los mandaron”, planteó.

El vicepresidente tercero de la Cámara de Diputados, Julio Cobos, presentó un proyecto de ley para garantizar el derecho al pago seguro de los consumidores y usuarios que realicen transacciones por medio de tarjetas de crédito, débito, prepagas o cualquier medio de pago electrónico de forma presencial en locales comerciales.

La iniciativa prevé que las transacciones que se realicen en forma presencial por medio de tarjetas de crédito, débito, prepagas o medios de pago electrónicos deberán hacerlo delante de ellos, debiendo el local comercial contar con los sistemas de pago que faciliten la operación. En caso de no cumplir con este requisito, se multará a los comercios con las sanciones que estipula la Ley del Consumidor. 

“Es costumbre en nuestro país que el consumidor entregue la tarjeta al comerciante para que sea éste quien realice la operación en el sistema electrónico de pago, y esto lo que buscamos evitar porque esta situación implica la pérdida del control por parte del consumidor o usuario de la tarjeta, lo que genera riesgos de posibles defraudaciones, aumenta la vulnerabilidad y pone en riesgo al usuario”, explicó Cobos, autor del proyecto.

Ademá, agregó que “la protección de datos personales es un tema crítico en la era digital y la proliferación de estafas relacionadas con este tipo de medios de pago nos motiva a proponer este proyecto para evitar que los consumidores pierdan de vista sus tarjetas. La tecnología existente permite que estas transacciones sean realizadas delante del cliente sin que sea necesaria la entrega de los plásticos -o cualquier otro soporte- que son personales”.

Acompañan esta iniciativa los diputados radicales: Gerardo Cipolini, Gabriela Lena, Karina Banfi, Ximena García, Roxana Reyes, Manuel Aguirre, Roberto Sánchez, Lisandro Nieri, Víctor Hugo Romero, Ricardo Buryaile, Soledad Carrizo, Jorge Rizzotti, Marcela Coli, Jorge Vara y Gustavo Bouhid.

La diputada nacional Sofía Brambilla (Pro – Corrientes) manifestó este jueves su preocupación por el estado de la Autovía 12 Corrientes. “Estamos verdaderamente preocupados por el mal desempeño que viene haciendo la Nación con esta autovía”, indicó.

Del mismo modo, remarcó: “Los correntinos veíamos con mucho agrado el primer tramo, allá por el 2018. La ruta nacional 12 empezó a ser transformada en autovía a lo largo de 13 kilómetros, desde el control policial de Riachuelo hasta el acceso a Santa Ana, pasando por todos los accesos a la Capital, el tramo con mayor densidad vehicular de toda la provincia”.

Sin embargo, la diputada afirmó que “hace meses está siendo un caos por la falta de iluminación y señaléticas no solamente para los provincianos, sino para todos los argentinos que se ven obligados a pasar por Corrientes”.

Entre los aspectos negativos que detalló, sostuvo que la obra “no solo que está demorada -y paralizada por Vialidad Nacional-, sino que está trayendo perjuicios a los correntinos en muchas manifestaciones, como son inundaciones a los márgenes de la obra, los accidentes de tránsito, las demoras, la falta de estructura para cruzar de un margen al otro, y el cansancio de cientos de vecinos al ver que la obra no avanza”.

“Como representante de los correntinos en el Congreso nacional, me veo

obligada a manifestar y dejar mi punto de vista sobre este tema y decir que,

desde mi lugar en la Cámara de Diputados, estoy trabajando para hacer pedidos de informes y solicitar al Ejecutivo nacional que retome la marcha de la obra, como así también, haga público desde el ente encargado de la construcción, cuáles serían los plazos finales de construcción”, enfatizó Brambilla.

El diputado nacional Héctor “Tito” Stefani (Pro – Tierra de Fuego) presentó este jueves un pedido de informes para que el Gobierno detalle los motivos por los que dejó sin efecto la validez de las recetas digitales enviadas mediante WhatsApp, correo electrónico, mensajes de texto u otros medios.

Además, el diputado fueguino afirmó que “es necesario que los argentinos tengan conocimiento de cuáles son las recetas digitales que siguen vigentes y que información no debe faltar para que los pacientes no se vean obligados a exigir que rehagan sus recetas”.

“Recorriendo la provincia muchos vecinos me manifestaron las dificultades que se les presentan con las recetas digitales. Lo que genera pérdida de tiempo e infinidad de dificultades para conseguir los medicamentos”, relató Stefani.

Del mismo, cuestionó: “No puede ser que una persona enferma tenga que ir y venir del médico a la farmacia por irregularidades sobre una legislación que debería ser segura y ágil para todas las partes en cuestión”.

A su vez, remarcó que es sumamente importante que la Ley 27.553 de recetas electrónicos o digitales se reglamente y se realice una campaña de difusión para que todos sepamos como proceder. “Hoy en día con las ventajas que brinda la tecnología se debería terminar con las recetas de papel y tener un control claro sobre las recetas digitales”, sostuvo Stefani y agregó: “Es insostenible seguir con un sistema frágil y completamente perfectible”.

“Este tipo de medidas o falta de las mismas dejan claro el desconocimiento y la falta de planificación en algunos temas que pueden simplificarle la vida a los argentinos”, criticó el legislador opositor.

Asimismo, lanzó exigencias contra el Gobierno: “El Poder Ejecutivo Nacional debe poner en marcha un plan definitivo de transición hacia la obligatoriedad de las recetas digitales para que todas las obras sociales se adecuen en un marco regulatorio seguro donde el paciente se vea beneficiado”.

En el final, el fueguino concluyó: “No podemos dejar de ocuparnos de los temas que son importantes para la gente. El kirchnerismo sólo piensa en las elecciones y en cómo mantenerse en el poder. Tenemos que estar a la altura y ocuparnos de los temas para los cuales los fueguinos nos eligieron”.

El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, y la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) participaron de un encuentro en Quilmes donde dialogaron con varios vecinos de la zona.

Ritondo expresó: “Los bonaerenses están preocupados por la inseguridad y no les interesa la interna del gobierno”, y agregó: “El camino del conflicto interno permanente no resuelve los graves problemas de la sociedad, así se pierden energías en cuestiones menores y se postergan las soluciones”.

Por otro lado, Vidal manifestó que este gobierno “sigue creyendo que la inseguridad es una sensación, cómo mintieron y trataron de convencer durante mucho tiempo”. Además, sostuvo que “no hay políticas públicas serias para combatir el delito ni mucho menos el narcotráfico”.

“Los bonaerenses están olvidados, tenemos que recuperar la agenda del orden y la lucha contra las mafias que fue una bandera de nuestro gobierno con Cristian como ministro”, señaló la exgobernadora bonaerense.

Luego de la reunión vecinal se dirigieron a las instalaciones de la empresa GORA S.A, con más de 60 años de existencia, dedicada al desarrollo de productos y servicios para la filtración industrial.

“Las pymes padecen la realidad económica que tanto afecta a todos los argentinos”, explicó Ritondo, y cerró: “Necesitan estabilidad y políticas fiscales y crediticias para seguir creciendo, pero todos sus pedidos caen en saco roto porque tanto el gobernador (Axel) Kicillof como el presidente (Alberto) Fernández viven en una realidad paralela”.

De la actividad participaron el precandidato a intendente por Quilmes, Guillermo Sánchez Sterli, la diputada nacional Gabriela Besana (Pro – Buenos Aires) y el diputado provincial Alex Campbell.

 El diputado nacional Alberto Asseff (Pro – Buenos Aires) presentó este martes un proyecto de declaración respecto a la detención de Jones Huala con el fin de reconocer a los miembros de las Fuerzas de Seguridad de la Policía de la Provincia de Rio Negro.

En tal iniciativa, se manifestó en favor de los agentes provinciales: “Quienes ante la denuncia de los vecinos acerca de la presencia del delincuente apátrida Jones Huala en una vivienda de la localidad del El Bolsón, actuaron de forma expeditiva e inmediata para llevar a cabo la detención del peligroso individuo”.

Además, expuso que Jones Huala “tuvo actos violentos, intimidatorios y amenazantes, al frente de su grupo llamado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), a toda la Comarca Andina”.

“Ese mismo accionar terrorista desplegó en la República de Chile. Sus delitos los ejecutó con violencia y total desprecio hacia el prójimo, contrariando el orden y arrebatando la paz de las zonas más tranquilas y bellas de nuestro territorio Nacional como es el de la región de Bariloche y su zona de influencia hasta el norte del Chubut”, señaló el proyecto.

En el beneplácito, Asseff detalló que Huala se encontraba prófugo desde el 11 de febrero de 2022. Así También explicó que en el marco de la detención fue inmediatamente trasladado de El Bolsón a Bariloche, donde el Juzgado Federal local mantiene comunicaciones con el Juzgado de origen chileno que emitió la alerta.

Asseff-y-otros-diputados-presentan-proyecto-de-declaracion-expresando-el-agrado-ante-la-detencion-por-la-policia-de-Rio-Negro-del-delincuente-profugo-Jones-Huala.Exp_.-6998-D-2022pd

Acompañaron al proyecto los diputados nacionales: Alejandro Finocchiaro (Pro – Buenos Aires); Marilú Quiróz (Pro – Chaco), Aníbal Tortoriello (Pro – Río Negro), Ingrid Jetter (Pro – Corrientes) y Carlos Zapata (Ahora Patria – Salta)

El diputado nacional Alejandro Cacace (Evolución Radical – San Luis) brindó su opinión respecto al proyecto de ley llamado “declaración voluntaria del ahorro argentino no exteriorizada” que impulsó el Gobierno nacional. “Es muy negativo y viene a corroer la cultura tributaria”, señaló.

En tal sentido, Cacace expresó: “Hubo un blanqueo para la construcción, un segundo blanqueo para el Presupuesto y otro para las exportaciones. Es un blanqueo tras un blanqueo”. Del mismo modo, sostuvo que es un “pésimo mensaje” para los contribuyentes, porque deja en evidencia que “si uno no cumple y no paga, sabe que vendrá un blanqueo nuevo”.

Entrevistado por parlamentario.com, el diputado sanluiseño consideró que “destruye la cultura tributaria” y “es excesivo”. En esa línea, añadió: “Hay un proyecto de blanqueo que propuso el senador nacional (Oscar) Parrilli que yo lo llamo la ‘suprepromo’ para evasores, porque alguien que debía un millón de pesos, que bajo las normas debía un millón 700 mil con multas, con este proyecto sabe que con 200.000 pesos se limpia de todo”. De tal modo, remarcó que no lo van a acompañar en el Congreso.

Respecto a las sesiones extraordinarias, el legislador opinó del juicio político a la Corte Suprema y afirmó que no van a participar “del show y la farsa”. En tal sentido, expresó que los temas que propuso la oposición para ser tratados en el temario -como el proyecto de ley de alquileres- no fueron agregados.

“Lo primero que quisieron hacer, con lo que arrancaron el jueves pasado y seguirán el próximo, es con la farsa del juicio político por lo que desde Juntos por el Cambio no vamos a contribuir”, indicó Cacace.

Así también, consideró que de haber temas de “preocupación ciudadana” habría otra predisposición de JxC.  “No vamos a dar quórum mientras insistan con la reforma al Consejo de la Magistratura, la impunidad y las causas de la vicepresidenta Cristina Kirchner y con el juicio político a la Corte”, remarcó.

Consultado sobre las elecciones a gobernador en la provincia de San Luis, Alejandro Cacace explicó: “La reforma electoral dispuso que en marzo hay que presentar los lemas y sublemas con mucha anticipación respecto al cronograma a nivel nacional”.

“No acompañamos el nuevo sistema, porque pone en movimiento todo más temprano y, al cambiar el sistema electoral, hay que establecer una estrategia para confrontar esa situación”, y agregó que “esa estrategia se basa en reunir a la oposición para definir un único lema para poder obrar, de esa manera la candidatura de Juntos por el Cambio en la provincia de San Luis”

Con relación a la elección presidencial, y la definición de candidaturas de Juntos por el Cambio, el diputado se mostró tranquilo y manifestó: “Para poder competir en esa interna estarán las PASO (primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias)”.

Por último el diputado de Evolución Radical habló sobre su futuro político, al respecto dijo que “vengo haciendo una tarea como diputado, la idea es seguir trabajando en el Congreso”, y cerró: “Se definirá cerca de las fechas, pero la voluntad de seguir ocupando un lugar en el Congreso está”.

Luego de que el exdiputado nacional Waldo Wolff se sumara al Gabinete porteño, quedó establecido que su banca deberá ser ocupada por Gabriel Mraida, quien hasta estos días se desempeñará como el titular del Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires (IVC).

Mraida lo confirmó en su cuenta de Twitter, donde expresó: “En pocos días voy a asumir como diputado de la Nación”, y agregó: “Es una responsabilidad y un honor muy grande. También es una oportunidad para seguir trabajando por el país que soñamos todos los que acompañamos a Horacio Rodríguez Larreta (jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires)”.

Además, el -hasta ahora- funcionario porteño destacó logros de su gestión: “En estos años más de 6.000 familias se mudaron a viviendas nuevas y mejoramos otras 17.000 viviendas. Abrimos 57 calles por las que hoy pasan colectivos, camiones de bomberos, patrulleros y ambulancias. Miles de vecinos ahora tienen una dirección formal”.

Para que todos podamos desarrollarnos en libertad necesitamos nivelar los puntos de partida. El país sólo podrá salir adelante si todos tenemos oportunidades. Desde el Congreso de la Nación seguiré trabajando para construir esa Argentina de integración y desarrollo.

— Gabriel Mraida (@gabimraida) January 30, 2023

“Inauguramos seis centros de salud. Construimos o mejoramos 64 espacios públicos, 80.000 metros cuadrados de plazas, canchas y lugares para jugar y hacer deporte en barrios en los que solo había cemento”, siguió Gabriel Mraida.

Del mismo modo, manifestó que el país sólo podrá salir adelante “si todos tenemos oportunidades”. “Desde el Congreso de la Nación seguiré trabajando para construir esa Argentina de integración y desarrollo”, enfatizó.

Gabriel Mraida asumirá como diputado de la Nación en la próxima sesión en el Congreso, aún sin fecha a confirmada. En 2019 había sido candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en la lista encabezada por el jefe de bloque Pro, Cristian Ritondo.

El diputado nacional Emilio Monzó (Encuentro Federal – Buenos Aires) opinó este lunes sobre la interna de la oposición y afirmó: “Me gustaría que armemos una selección entre los miembros de JxC. Deseo que no nos paremos en el extremo y no hagamos antagonismo en nuestro espacio”.

Además, el expresidente de la Cámara de Diputados criticó duramente al oficialismo y al jefe de Estado Alberto Fernández: “El crédito al kirchnerismo se ha terminado. El presidente tiene una dosis de imprudencia muy elevada. Por lejos, este es el peor gobierno de la democracia argentina”.

En declaraciones a La Nación, el diputado macrista sostuvo que “hay contradicciones en este Gobierno” y explicó: “La disputa con el ministro del Interior, Wado De Pedro, y las divisiones en el Gobierno o con el juicio político contra la Corte Suprema, vemos un país no puede resistir en esta situación. El kirchnerismo tiene una fecha de vencimiento que es el 10 de diciembre”.

Asimismo, fue consultado por la gestión del ministro de Economía, Sergio Massa y respondió: “Hace seis meses nos preguntábamos si este gobierno llegaba o no. Lo que sí, en esa terapia intensiva, Sergio le va a dar oxígeno al enfermo terminal -que está en ese estado por los cirujanos que tiene- hasta llegar a la elección”.

“Pero bajo ningún punto de vista después de estas variables que te he dicho puedo pensar que un milagro de Sergio pueda provocar la continuidad de este gobierno”, agregó Monzó. Por otro lado, manifestó: “Es más grave que lo económico. No le puedo ver virtudes por ningún lado. El Ministerio de Desarrollo Social es el refugio del fracaso de este gobierno, porque indica la incapacidad de generar trabajos nuevos”.

En tal sentido, Monzó afirmó que “Juntos por el cambio será quien gobierne la Argentina en el próximo periodo”. Además, expresó su deseo de incorporar nuevos espacios a la coalición: “Me gustaría que hagamos algo más amplio y que actores como Juan Schiaretti -gobernador de Córdoba- o Florencio Randazzo -diputado nacional- estén dentro de ese espacio”.

“No podemos darnos el lujo de dejar afuera a dirigentes con estas características y trayectorias. Vamos a agarrar un país peor que el de 2015, por lo tanto, los actores que han volcado su experiencia en favor de transformar el Estado tienen que estar en este espacio. Llámese cómo sea, pero nosotros vamos a gobernar a partir del 10 de diciembre”, señaló.

Asimismo, explicó que para “transformar la Argentina, hay que transformar la provincia”, pero añadió: “si la retiene el kirchnerismo, va a ser muy difícil soñar las transformaciones que hoy estamos aclamando ante la sociedad”.

Respecto al expresidente Mauricio Macri, Emilio Monzó consideró que “debe ser el director técnico de la selección de JxC”, y afirmó que “si o si debe jugar en el próximo gobierno”, en caso de que la oposición gane las elecciones.

Respecto la composición de JxC, manifestó que le gustaría una mesa que hable “cómo vamos a sacar el país adelante”. “También pretendo que ninguno de esa mesa quede afuera del próximo Gabinete. No podemos poner ministros light, por títulos, sino con mucha experiencia dentro del Estado. Hoy tenemos un plantel de doce o quince personas que están en condiciones de ser ministros”, enfatizó.

Sin embargo, aclaró que actualmente la presidenta del Pro, Patricia Bullrich es quien “más mide dentro de la oposición”, y agregó: “La persona de JxC que logre el triunfo, como dijo Macri, tiene que ir a fondo con las reformas en un próximo gobierno”.

La senadora nacional Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social – Tucumán) le solicitó este lunes al gobierno provincial tucumano que informe cual es el origen del brote de neumonía en el sanatorio “Centro Privado de Cardiología” de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

En el pedido de informes la legisladora exige que sean especificadas las causas, en caso de ser ambientales, o si son provocadas por el nosocomio y qué medidas serán tomadas.

Ávila lamentó a través de su cuenta de Twitter el fallecimiento de un trabajador de la salud del sanatorio en cuestión y explicó que fue a causa de una neumonía bilateral de origen desconocida hasta el momento. “Quiero hacer llegar mis condolencias a su familia y seres queridos”, expresó la legisladora.

Lamentablemente murió Marcelo Silva, personal de salud que se encontraba internado de manera grave y delicada, a causa de una neumonía bilateral de origen desconocida hasta el momento.
Quiero hacer llegar mis condolencias a su familia y seres queridos.

👇🏽SIGO pic.twitter.com/WTMhfKYJ4H

— Beatriz Avila (@Beatriz_AvilaOK) January 30, 2023

“¿Hasta cuándo vamos a esperar los tucumanos la información correspondiente para saber cuál fue el agente que originó esto?”, cuestionó en un tuit. Así también, siguió: “Al día de la fecha no recibí respuesta de las autoridades sanitarias provinciales ante el pedido de informe que presenté”.

A mediados de septiembre del 2022, el Ministerio de Salud de la Nación centró su atención en la capital tucumana tras la muerte de cuatro personas provocadas por la legionella (una bacteria que habita en el agua), la cual está asociada a los brotes de neumonía.   

Con la mirada puesta sobre lo que serán los comicios de este año, el ministro de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Fernán Quirós, se prepara para lanzar su precandidatura como jefe de Gobierno y ya se reunió con el alcalde local, Horacio Rodríguez Larreta, para delinear los primeros pasos que dará.

Según trascendió en las últimas horas, los funcionarios mantuvieron una reunión a solas en la que el ministro adelantó cuáles serán sus primeros pasos hacia la contienda electoral: planea realizar diversas actividades en el territorio con otros funcionarios porteño y no descarta la posibilidad de mostrarse junto a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien ya se expresó en otras ocasiones a favor de su precandidatura.

Además precisó que su objetivo en la campaña será reforzar “el estilo Pro de gestión” y buscará convencer al ex presidente de la Nación, Mauricio Macri, de que lo apoye en este proceso, dado a que este respalda una posible candidatura de su primo, Jorge Macri, dado a que –según informó DataCiudad- “duda de la capacidad del ministro para heredar la cuna de Pro y su principal caja política”.

Cabe recordar que algunos meses atrás, cuando Quirós expresó sus intenciones de competir en los comicios, le envió un mensaje a Macri para informarle sobre sus intenciones y desde Qatar, donde estaba viendo el Mundial, el ex mandatario le aseguró que pronto se verían y lo alentó a sumarse a la carrera electoral.

La mesa nacional de Juntos por el Cambio expresó este sábado “su preocupación y alarma ante un rumbo económico que eleva el riesgo de una crisis mucho más profunda que la que ya sufren los argentinos”.

“El gobierno del Frente de Todos ha decidido repetir la estrategia que tanto daño hizo a los argentinos en el pasado, postergando las soluciones de fondo y recurriendo a medidas de corto plazo que ‘alargan la mecha al costo de agrandar la bomba’”, expresaron a través de un comunicado.

Sostienen desde JxC que “nada sustancial ha cambiado en la política económica en los últimos meses. El déficit fiscal bajó, pero gracias al atraso de jubilaciones y salarios por inflación; el déficit cuasi-fiscal del BCRA aumentó y el financiamiento monetario al Tesoro continuó por canales poco transparentes, alcanzando en el último trimestre del año casi $ 800 mil millones, equivalentes a casi 20% de la base monetaria o al 1% del PIB. La deuda del Banco Central creció y ya supera los $ 10 billones (o el 12% del PIB) y el pago de sus intereses obliga a imprimir billetes por el equivalente a una base monetaria cada seis meses. Así, la expansión fenomenal de la cantidad de pesos continúa”.

Como consecuencia de esto, agregaron, “la brecha cambiaria se sostiene en torno al 90% y los dólares, que para la compra de insumos escasean y se distribuyen discrecionalmente, alcanzan para una improvisada y dudosa recompra de deuda pública con vencimientos lejanos que compromete las pocas reservas netas remanentes a expensas de la producción, el trabajo y el crecimiento en 2023”.

“Durante el gobierno de Alberto Fernández, el endeudamiento público tuvo un aumento récord: creció ya en el equivalente a USD 83 mil millones, disparando una crisis de financiamiento en pesos que tuvo su epicentro en junio de 2022 -agregó la Mesa Nacional-. Desde entonces, el BCRA se vio obligado a comprar deuda pública por el equivalente a 2,3% del PIB, burlando los límites al financiamiento al Tesoro que fija su Carta Orgánica. Por su parte, el Tesoro Nacional comenzó a ejecutar sucesivos canjes de deuda que maquillan la falta de financiamiento genuino, a fin de evitar un nuevo default o una mayor monetización de la deuda pública. A pesar de la negación del Gobierno, esto ha puesto al país ante un delicado escenario de fragilidad financiera que eleva el riesgo de una salida caótica. En suma, una situación que, lejos de resolver los problemas, intenta irresponsablemente desplazar su impacto al día después de las elecciones”.

El comunicado concluye señalando que “quienes integramos Juntos por el Cambio no podemos avalar con nuestro silencio una política económica cortoplacista que hipoteca nuestras posibilidades de desarrollo, ni la actitud cómplice de algunos sectores que buscan sacar tajada en este final de ciclo a costa del sacrificio y el dolor de todos los argentinos”.

Quedó demostrado esta última semana que un problema del que no debe preocuparse el oficialismo es el de hacer andar las comisiones. Esto, en el marco de la decisión de la principal oposición de retacear el quórum hasta tanto el Frente de Todos persista en su embate contra la Corte Suprema de Justicia. En la reunión de Recursos Naturales de la Cámara baja realizada el miércoles pasado, el oficialismo contó con la anuencia de la diputada Graciela Camaño, que en los últimos tiempos se ha manifestado muy a favor de los temas ambientales y que en este caso, para tratar el proyecto de creación del Parque Nacional Laguna El Palmar, anticipó que con toda lógica iba a dar quórum.

Como dato anexo, vale recordar que no fue alguien de los “bloques del medio” quien terminó completando el quórum, sino un oficialista, Máximo Kirchner, el último en llegar a seis minutos del plazo de espera para dar por caída la sesión.

Para alivio del oficialismo, también cabe destacar que cuenta con la ventada de poder hacer las modificaciones que necesite en la composición de la comisión en cuestión, de modo tal que si por motivos relacionados con las vacaciones alguno no puede estar, se lo cambia y listo. Es lo que hizo el Frente de Todos en el inicio de la reunión de la comisión del miércoles pasado, cuando anunció cuatro reemplazos.

Pero no todo está solucionado para el oficialismo: el problema lo tiene cuando alguno de los proyectos incluidos en extraordinarias debe pasar por una comisión manejada por la oposición, que en ese caso tiene la potestad de no convocar. Pasará, por ejemplo, con la ley de agrobioindustria, que tanto viene reclamando el ministro Sergio Massa, y que no consiguió dictamen el año pasado. Una de las comisiones en las que debe recoger el visto bueno es Agricultura, presidida por el radical formoseño Ricardo Buryaile. Ahí tendrá entonces un gran problema el Frente de Todos.

Otra comisión en manos de la oposición por la que debe pasar un proyecto en este caso clave para el Gobierno, es la de Legislación Penal, que encabeza la diputada del Pro María Luján Rey. Es una de las comisiones que debe dar dictamen a la modificación del proyecto de ley sobre lavado de activos. El proyecto del Ejecutivo fue enviado al Congreso el pasado 31 de mayo, con giros a Legislación General, Finanzas y Legislación Penal. El 30 de noviembre pasado, oficialismo y oposición avanzaron hacia un consenso de esa iniciativa que busca actualizar la normativa sobre lavado de activos. En esa oportunidad estuvo presente el titular de la UIF, Juan Carlos Otero, quien no solo escuchó las propuestas de la oposición, sino que también se mostró dispuesto a aceptarlas, de modo tal que todo indicaba que se podría llegar a buen puerto, pero al día siguiente estalló la guerra en la Cámara de Diputados por el conflicto generado en torno a las designaciones de miembros para el Consejo de la Magistratura.

El tema quedó en stand by, y el 20 de diciembre habían sido convocadas las comisiones de Legislación General y de Finanzas para darle dictamen al tema, pero el Gobierno dispuso un feriado para ese día (por el triunfo argentino en el Mundial), con lo cual al proyecto le falta todavía el dictamen correspondiente. Y que Legislación Penal se sume también, que es lo que solicitaron por nota la diputada nacional Mónica Litza y otros legisladores del frente de Todos, para que la diputada Rey “ponga en tratamiento la modificación de la ley vinculada a la prevención y represión del lavado de activos.

📄• Solicitud de la Dip. Nacional @monicalitza y otros/as legisladores/as del FDT para que la Comisión de Legislación Penal, presidida por la Dip. Maria Luján Rey – PRO, ponga en tratamiento la modificación de la Ley vinculada a la prevención y represión del Lavado de Activos. pic.twitter.com/543cW7k6WM

— Diputados UP (@Diputados_UxP) January 27, 2023

A la iniciativa de Litza se sumaron sus pares Bernardo Herrera, Mara Brawer, Carolina Gaillard, Leonardo Grosso, Aldo Levia, Vanesa Massetani, Leopoldo Moreau, Hernán Pérez Araujo, Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Marisa Uceda, Eduardo Valdés y Natalia Zaracho.

Luego de la nota a María Luján Rey, se conoció otra enviada por Mara Brawer para que la Comisión de Ciencia y Tecnología e Innovacion Productiva, que preside el radical Facundo Manes, también ponga en tratamiento el Plan Nacional de Ciencia y Tecnología e Innovación 2030.

Consultado este viernes por la noche en el programa La Rosca, de TN, Manes respondió: “A mí no me gusta que me aprieten”.

Acompañan a Brawer sus pares del FdT Tomás Ledesma, Brenda Vargas Matyi, Roberto Mirabella, Constanza Alonso, Daniel Gollán, Dante López Rodríguez, Eduardo Fermández, Julio Pereyra, Lía Caliva, Lisandro Bormiolli, Pablo Carro, Susana Landriscini, Rogelio Iparraguirre y Rossana Chahla.

📄•Solicitud de la Dip. Nacional @MaraBrawer y otros/as legisladores/as del FDT para que la Comisión de Ciencia y Tecnología e Innovación Productiva, presidida por el Dip. Facundo Manes – UCR ponga en tratamiento el "Plan Nacional de Ciencia y Tecnología e Innovación 2030" pic.twitter.com/xAx43sdIVe

— Diputados UP (@Diputados_UxP) January 27, 2023

Palpitando lo que será un año signado por el proceso electoral, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y hombre del Pro, Emmanuel Ferrario (VJ), se prepara para lanzar su pre candidatura a jefe de gobierno en los próximos días y ya tuvo un encuentro con uno de sus principales referentes políticos: Horacio Rodríguez Larreta, el actual alcalde porteño.

Además de contar con el apoyo del jefe de Gobierno, el diputado también cuenta con el aval de la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, con quien trabajó codo a codo mientras ella estuvo al frente en la Provincia de Buenos Aires.

Se espera que en los próximos días Ferrario lance su campaña como pre candidato, aunque por el momento no hay fecha confirmada. No obstante, lo cierto es que viene trabajando su presencia en las calles de la Ciudad y ya fue recorriendo varios puntos del distrito capitalino, incluso en algunas ocasiones hizo lo propio junto al radical Martín Lousteau, otro hombre a quien se ha visto reiteradas veces juntos a Larreta.

De hecho hace unos pocos días Ferrario mantuvo un encuentro con Larreta, en el cual comenzaron a delinear los principales objetivos para la Ciudad. “Pensar el futuro de la Ciudad es un laburo que empieza hoy. Gran cierre de jornada laburando ideas con Horacio”, manifestó.

No obstante, esta no es la primera vez que tienen este tipo de encuentros dado a que a lo largo del 2022 estuvieron trabajando en “Listas abiertas”, un programa mediante el cual se invitó a los vecinos de la Ciudad a involucrarse en la política y ser candidatos a comuneros y legisladores.

Más allá de estos encuentros, lo cierto es que son varias las figuras del Pro que expresaron su deseo de competir por la alcaldía del distrito, tan es así que se encuentran en carrera el primo del ex presidente Mauricio Macri, Jorge Macri; el ministro de Salud, Fernán Quirós; y la ministra de Educación, Soledad Acuña. El que también busca abrirse espacio y llegar a la jefatura de gobierno es el mencionado Lousteau, quien ya obtuvo varios guiños a favor por parte del propio Larreta, aunque esto ocasionó varios reclamos del ala que responde a la ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich.

La controvertida presentación del Gobierno argentino el lunes pasado ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU tuvo su correlato este jueves, al enviar una carta los partidos que integran Juntos por el Cambio al Alto Comisionado de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos.

Allí plantean desde Juntos por el Cambio que se ven en la necesidad de “desmentir categóricamente” manifestaciones formuladas a través de secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla. Hablan de “insólitas críticas” a la Justicia argentina, a los sectores económicos, a la oposición democrática, a los medios, a la existencia de una supuesta ‘lawfare’, a la toma de deuda externa argentina y a la mención de una ‘detención arbitraria’ de la condenada señora Milagro Sala”.

Para los partidos que integran Juntos por el Cambio, el propósito de ese informe es “buscar la impunidad de los delitos de corrupción multimillonaria del gobierno kirchnerista que fue corroborado por la justicia”.

Califican de “absolutamente falso que los acusados y condenados por corrupción no hayan tenido derecho de defensa, ya que intervinieron en los procesos todas las instancias judiciales correspondientes, dos de juzgamiento, dos de apelación y en varios casos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Rechazan también la calificación de “criminal endeudamiento” que esta administración le atribuye al Gobierno anterior, siendo que –afirma en la misiva- “dicho endeudamiento fue aprobado por amplia mayoría de las dos cámaras del Congreso argentino, fue tomado con un organismo multilateral de crédito como el FMI y fue utilizado en sus dos terceras partes para pagar deuda del gobierno kirchnerista anterior y para cubrir sus propios déficits fiscales”.

El texto completo de la nota

La carta enviada por Juntos por el Cambio se refiere a la presentación que hizo el Gobierno nacional en la 42° Sesión del Examen Periódico Universal (EPU), que se llevó a cabo en Ginebra el pasado lunes 23 de enero.

A continuación transcribimos el texto completo:

Señor Alto Comisionado de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos:

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. con relación al reciente informe y declaraciones oficiales efectuadas por la Delegación Argentina durante la realización de la 42da Sesión del “Examen Periódico Universal” llevada a cabo el pasado día 23 de enero del corriente año, en el ámbito del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Como es de su conocimiento, lamentablemente la Representación Argentina a través del informe y su presentación, ha realizado manifestaciones que nos vemos obligados a desmentir categóricamente.

Ante estas insólitas críticas a la Justicia argentina, a los sectores económicos, a la oposición democrática, a los medios, a la existencia de una supuesta “lawfare”, a la toma de deuda externa argentina y a la mención de una “detención arbitraria” de la condenada señora Milagro Sala, ponemos en su conocimiento lo siguiente:

Este informe y declaraciones efectuadas por el Secretario de Derechos Humanos de nuestro país, Horacio Pietragalla, tienen como propósito buscar la impunidad de los delitos de corrupción multimillonaria del gobierno kirchnerista que fue corroborado por la justicia frente, no sólo con la condena a la actual Vicepresidente de Argentina, Cristina Ferrnandez de Kirchner por hechos de corrupción, sino también a varios altos funcionarios de su gobierno que aún permanecen en prisión con condenas firmes.

En ese sentido, quisiéramos expresar que es absolutamente falso que los acusados y condenados por corrupción no hayan tenido derecho de defensa, ya que intervinieron en los procesos todas las instancias judiciales correspondientes, dos de juzgamiento, dos de apelación y en varios casos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Estas son las principales razones por las cuales el gobierno nacional está tratando de realizar un juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia y llevar a cabo una reforma estructural de la justicia para lograr su impunidad.

Por otra parte, repudiamos que el Gobierno nacional mienta a las Naciones Unidas respecto de lo que denomina un “criminal endeudamiento del gobierno anterior” en referencia a la actual oposición, cuando dicho endeudamiento fue aprobado por amplia mayoría de las dos Cámaras del Congreso argentino, fue tomado con un organismo multilateral de crédito como el FMI y fue utilizado en sus dos terceras partes para pagar deuda del gobierno kirchnerista anterior y para cubrir sus propios déficits fiscales.

Es inédito y penoso que en un evento donde los países bajo examen mundial se esfuerzan por demostrar el cumplimento de los derechos humanos frente a la comunidad internacional, los representantes de nuestro gobierno se encarguen de apuntar a la oposición política, a la justicia, a los sectores económicos y a la prensa, acusándolos colectivamente, de violar los derechos humanos sobre la base de una supuesta “lawfare” utilizada como excusa para evitar someterse al dictado de la Justicia argentina frente a los flagrantes hechos de corrupción que cometieron en su anterior administración de gobierno.

El fin que persiguen mediante esta maniobra, es justificar ante la comunidad internacional, la embestida que el Gobierno nacional está realizando en contra de la justicia independiente para cubrirse bajo un manto de impunidad frente a las fundadas y probadas acciones de corrupción.

Asimismo, frente la supuesta condena al discurso de odio, pretende silenciar a la prensa y limitar el derecho a la libre expresión para evitar que estos hechos de corrupción tomen estado público, acusando a periodistas de difundir noticias falsas que sólo reproducen la realidad.

Por otra parte, denostan con una dura retórica a los que ellos denominan “grupos económicos concentrados” cuando las medidas económicas del gobierno hacen cada día más difícil lograr el progreso y desarrollo de las empresas argentinas. Sólo basta mencionar que este año pasado hemos alcanzado cerca del 100 % de inflación anual.

Además, en la presentación del secretario Pietragalla, se hace mención a que “ el Estado federal también debe responder internacionalmente por la detención arbitraria sufrida por la dirigente social e indígena Milagro Sala, amparada por una medida provisional dictada en 2017 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Al respecto, cabe indicar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación el pasado 15 de diciembre, dejó firme su condena de 13 años por una probada asociación ilícita y defraudación al Estado por más de 60 millones de dólares. Ello, sin perjuicio de otras causas judiciales por otros delitos que continúan en su debido proceso.

Por estas razones y a los efectos de presentar la verdad de los hechos, es que nos dirigirnos a señor Alto Comisionado con el propósito de que, por su intermedio, puedan conocerse las verdaderas razones que impulsan a las autoridades nacionales, no sólo a denostar a la oposición y a otros sectores en el ámbito doméstico sino que ahora ha decidido hacerlo, sin medir los alcances del daño a nuestra imágen en el mundo, ante la comunidad internacional en su conjunto.

Sin otro particular, hacemos propicia la oportunidad para reiterarle al señor Alto Comisionado, las expresiones de nuestra más distinguida consideración.

Los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio resolvieron sancionar a los dirigentes de la coalición que incumplan la resolución de la Mesa Nacional que establece las reglas internas.

Los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich (Pro), Gerardo Morales (UCR), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Republicano Federal) se reunieron este miércoles en la sede del Pro en el centro de esta ciudad y ratificaron la vigencia de las reglas para las elecciones anticipadas.

“Este es el resultado derivado de un oficialismo que cambió las reglas en muchas de las provincias”, advirtieron, al tiempo que ratificaron que la dirigencia de todos los partidos deben buscar la unidad y las mejores propuestas para la ciudadanía, teniendo en cuenta los problemas que cada una de las provincias debe resolver en sus economías, en los problemas sociales y laborales.

En caso de incumplimiento de la resolución que establece el reglamento interno de la Mesa Nacional y a las estrategias nacionales y provinciales de Juntos por el Cambio, los dirigentes que no cumplieren con la estrategia serán sancionados y no podrán utilizar las siglas de Juntos por el Cambio en alianzas, colectoras o lemas, se resolvió.

Por último, se convocó a una reunión de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio para el lunes 6 de febrero.

En el arranque del período de sesiones extraordinarias, la diputada del Frente de Todos Paula Penacca se refirió a la postura de Juntos por el Cambio de no debatir sobre otros proyectos del temario hasta que no se dé marcha atrás con el pedido de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema. “Apostamos a que entren en razón, a que tomen conciencia, a que en algún lugar también se sientan obligados con quienes los han votado”, sostuvo.

La secretaria parlamentaria de la bancada oficialista se preguntó: “¿Cómo se van a negar a la posibilidad de dilucidar, transparentar, cuál ha sido el funcionamiento de los integrantes de la Corte?”. En ese sentido, remarcó que el proceso que se iniciará se enmarca en “lo que dicta la Constitución, las leyes, nuestro reglamento y el de la comisión (de Juicio Político)”.

Para la porteña, la decisión de JxC de “aferrarse” a no tratar iniciativas en disconformidad con el juicio político contra los magistrados del máximo tribunal, “los debería calificar de cara a la sociedad”. “Reafirmarse en este objetivo de obturar el funcionamiento de la cámara es obturar el funcionamiento de la democracia”, añadió en diálogo con FM La Patriada.

En otro tramo, la camporista rechazó que esto sea una “embestida” contra la Justicia y dijo: “Nosotros estamos evaluando el desempeño de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia para mejorar su funcionamiento”.

Además, recordó que “hay por los menos cinco pedidos de juicio político al presidente (Alberto Fernández), presentados por la oposición, que ahora se rasga las vestiduras diciendo que el instituto del juicio político nosotros lo queremos utilizar para perseguir”.

“Con lo que sostienen, parece que estamos llevando adelante algo que es ilegal, y la verdad que no lo es”, enfatizó, para insistir que “tiene que ver con garantizar la independencia de la justicia”.

La legisladora manifestó que “es importante que el Congreso esté abierto, que esté funcionando, porque es el órgano por excelencia de nuestra democracia”. “Tuvimos dificultades para sesionar, en tres ocasiones la oposición ha dejado sin quórum el recinto. Nos quedaron cosas muy importantes sin sancionar como el plan de pago de deuda previsional, que es una herramienta central”, señaló.

Sobre la incorporación de la “Ley Lucio”, que la presidenta de Diputados, Cecilia Moreau, le pidió al presidente, Penacca aclaró que “se habilitaría su tratamiento en el Senado, por lo tanto no estaría estrictamente vinculado con el funcionamiento de la cámara de origen”, que fue Diputados, donde “el dictamen final fue la síntesis de varios proyectos”. En esa línea, apuntó que “el proyecto original es de Juntos por el Cambio”, lo que “da muestra que de nuestra parte ha habido y hay voluntad de tratar los temas. No hay ninguna negativa del bloque oficialista”.

El diputado nacional Pablo Torello (Pro – Buenos Aires) conversó este viernes con parlamentario.com respecto al juicio político que el oficialismo impulsó contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia, al que atribuyó como “una payasada”.

Del mismo modo, criticó al Gobierno nacional, puntualmente a la vicepresidenta Cristina Kirchner, por “criticar a la Justicia”, y no hablar de pobreza, desempleo e inflación.

Además, el diputado opositor lanzó críticas contra el Ministerio de las mujeres, Género y Diversidad: “Está comprobado que funciona como caja política para financiar las campañas del oficialismo”.

¿Cuál es el fin que usted observa de este juicio político que el oficialismo lleva adelante contra la Corte?

-Está más que claro, por lo menos desde mi punto de vista, lo que quieren es esmerilar a la Corte Suprema de Justicia, degradar la opinión y condicionar todos los fallos que van a tener, y ocasionalmente forzar la renuncia de algunos de los miembros. Igualmente, están montando un circo, ellos saben que no tienen los números para el juicio político. Además, pienso que los jueces de la Corte no van a poner un pie en el Congreso, van a responder por escrito, porque pueden hacerlo. No se van a prestar a esta “payasada”.

¿Por qué cree que no está incluido en el temario de las sesiones extraordinarias el proyecto de ley de alquileres?

-Pasa lo mismo de siempre. La agenda es de ellos. Las sesiones extraordinarias las convoca el oficialismo, el presidente de la Cámara y los temas son los propuestos únicamente por el Poder Ejecutivo. Está más que claro que no le interesa. Quedó en evidencia con lo que hizo esta mañana la vicepresidenta Cristina Kirchner que salió a tuitear contra la Justicia, pero no habla de inflación, no habla de desempleo, no habla de pobreza, no hable de seguridad y no habla de lo que sucede con el narcotráfico. La agenda de la vicepresidenta y de este Gobierno está absolutamente despegada a las necesidades de la población. Por eso no ponen en temario las leyes que estamos necesitando.

¿Qué opinión le despierta que se gasten más de 4 mil millones de pesos en el Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad y que no se ponga en el temario de extraordinarias al proyecto de ley Lucio?

-Tengo claro, estoy seguro y está comprobado que, con el Ministerio de la Mujer, el Gobierno hace caja para financiar su campaña política ¿Qué logró ese Ministerio? Las estadísticas respecto a la violencia de genero son iguales o mayores. La realidad es que todo lo que están llevando ahí es para caja política. Le mandan 4.000 millones al Ministerio de la Mujer y le sacan al de Educación. Es claro, ahí va la plata para la campaña política.

El año 2023 tiene como el gran evento político del año a las elecciones presidenciales a celebrarse el domingo 22 de octubre. Sin embargo, varias provincias elegirán gobernadores durante este año como lo será La Pampa el 14 de mayo. Para ello, parlamentario.com entrevistó al diputado nacional Martín Maquieyra (Pro – La Pampa) y precandidato a gobernador pampeano.

Respecto a las labores como diputado nacional, Maquieyra contó que envió un pedido formal al presidente Alberto Fernández para que agregue el proyecto de ley sobre capacitación en los derechos de niños, niñas y adolescentes (ley Lucio) en el temario de las sesiones extraordinarias. El proyecto tiene media sanción de la Cámara baja y obtuvo dictamen favorable para ser tratado en el recinto del Senado.

Por otro lado, el legislador pampeano consideró que un triunfo de Juntos por el cambio en su provincia “será el puntapié inicial” del “cambio” en toda la Argentina. La elección para gobernador de la provincia de La Pampa será la primera del año.  

¿Considera que la provincia de La Pampa tiene grandes chances de no ser gobernada por el peronismo después de 40 años?

-Si, por supuesto. Tenemos una gran oportunidad para cambiar la provincia de La Pampa porque los pampeanos han optado por una opción distinta en 2021.

Están cansados que la educación de La Pampa que, supo tener los mejores índices de calidad educativa, ya no los tiene. Cansados de que nuestros jóvenes se están yendo de La Pampa y no vuelven. Que el sistema de salud sea centralizado en las grandes ciudades. Por eso creo que tenemos una gran oportunidad y que lo vamos a poder lograr.

Respecto a la interna, ¿el apoyo del jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, lo posiciona como el candidato de Juntos por el cambio?

-Creo que el apoyo más importante es el de los pampeanos que me lo han dado en varias oportunidades, pero también es muy bueno que tengamos el apoyo de nuestros referentes nacionales que visiten la provincia y que conocen La Pampa. Horacio (Rodríguez Larreta) ya ha venido tres veces y ha conocido la producción industrial. Ha conocido el potencial de los emprendedores y sobre todo, de nuestro campo y nuestra producción agrícola y ganadera. Eso no da un impulso para su proyecto presidencial para que La Pampa este dentro de ese marco.

Un triunfo de JxC en La Pampa ¿marcaría una tendencia en el resto del país y en las elecciones presidenciales?

-Si, por supuesto. Va a ser el puntapié. Va a ser el kilómetro cero, está elección del 12 de febrero (interna de Juntos por el Cambio) y sobre todo, la del 14 de mayo (elección a gobernador de La Pampa). Vamos a lograr recuperar la provincia para todos los pampeanos y eso también acompañará al proyecto presidencial de Juntos por el Cambio.

Sabiendo la postura de JxC respecto a no dar quórum en las sesiones extraordinarias mientras esté vigente el juicio político a la Corte Suprema ¿cree que será un año complicado en el Congreso?

–Será un año complicado si el Gobierno sigue planteando una agenda en contra de la división de poderes y de la Constitución Nacional. Por no estar de acuerdo con un fallo piensa intervenir la Corte Suprema, hacer juicio a los magistrados y por desconocer un fallo, plantea ampliar el Consejo de la Magistratura por el que su único objetivo es coercionar a la Justicia porque son los que están investigando las causas de corrupción de sus funcionarios. Por lo cual, si la agenda del Gobierno es esa, está completamente alejado de los problemas que tiene la gente. Debería avanzar en la ley de alcohol cero o la ley Lucio, que tiene media sanción y no fue parte de la agenda de sesiones extraordinarias, pero sí la intromisión del Gobierno en la Justicia.

Por último, como vicepresidente la Comisión de Familias, Niñez y Juventudes de la Cámara de Diputados ¿cómo observa que el Poder Ejecutivo no haya incluido al proyecto de ley sobre capacitación en niños, niñas y adolescentes en el temario de sesiones extraordinarias?

-Es lamentable porque es una ley que necesitamos urgente tener en vigencia. No es un diputado ni de un bloque. Es una ley que han apoyado todos los diputados de todos los bloques. Es una ley que rompe la grieta y ayuda que nuestros niños no pasen por el calvario que pasó Lucio Dupuy al ser abusado, maltratado y asesinado. Le pedimos al presidente Alberto Fernández formalmente que lo agregue al temario y él se comprometió a hacerlo para que sea tratado en el Senado.

El diputado nacional Héctor Stefani (Pro – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que brinde detalles sobre el acuerdo firmado entre el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, y la empresa estatal china para crear un “puerto multipropósito”.

En tal sentido, cuestionó: “Llama la atención la falta de información oficial no solo en ámbito provincial sino también a nivel nacional”. “No quedan dudas que es un tema de soberanía nacional, en donde están en juego los intereses de nuestra Nación. Es sumamente importante saber qué postura ha tomado el Gobierno nacional”, remarcó el diputado fueguino.

“Es indispensable que se respete la región como zona de paz y no permitir la introducción de conflictos globales”, explicó Stefani y agregó: “No podemos desconocer que hoy la Argentina tiene problemas de pesca ilegal que requieren la construcción de acuerdos globales que sostengan con el paso del tiempo y China es uno de los países más comprometido”.

Del mismo modo, el diputado señaló: “Estamos hablando de un asunto de política exterior con intereses geopolíticos en el medio, es sumamente importante que en este tipo de temas se avance mediante consensos amplios que involucre no solo a la administración provincial sino también al Gobierno Nacional”.

El proyecto fue acompañado con la firma del vicepresidente primero de la Cámara baja, Omar de Marchi (Pro), y los diputados nacionales Fernando Iglesias (Pro), María Luján Rey (Pro), Mónica Frade (Coalición Cívica – ARI), Pablo Torello (Pro), Mercedes Joury (Pro), entre otros.

El diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos – CABA) habló este viernes sobre la visita de los presidentes Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua) y Miguel Díaz Canel (Cuba) a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) que se realizará la próxima semana en Buenos Aires y expresó que “Argentina se está convirtiendo en el paraíso de los tiranos”.

Además, expresó: “Ha sido una decisión lamentable convocar a los tiranos. El caso de estos tres países es atroz, en términos de represión y miseria”. Asimismo, señaló: “Me parece una tragedia que hayan sido invitados”.

En diálogo con CNN Radio, el economista sostuvo que en Cuba “se han ido más de 70.000 personas huyendo del régimen de Díaz Canel”. “La gente se escapa en balsas, aun con el riesgo de perder la vida en el océano, porque la situación de Cuba es terrible”.

Por otro lado, opinó respecto a la medida del ministro de Economía, Sergio Massa, sobre la compra de deuda: “Es un error enorme. Las reservas netas son de cinco mil millones de dólares y deberíamos tener 100 mil millones de dólares con el país que tenemos”.

“Lo más grave de todo es que el viernes y el lunes tuvimos una compra brutal de estos títulos, que estuvo vinculada a una incompetencia o un hecho corrupto que es que alguien sabía que iban a anunciar esto. Ya habían subido casi un 70%”, aseveró López Murphy.

Del mismo modo, advirtió que es “mucho más necesario es terminar con el juicio a la Corte y dejarse de jorobar con destruir la institucionalidad argentina”, y agregó: “Eso haría subir más los títulos que gastar los dólares que no tenemos”.

Por último, se refirió a la sequía que atraviesa el país, a la que mencionó como una “catástrofe climática” y aseguró que habrá una caída “grave” de las cosechas. “Hacemos todo al revés, veo un problemón hacia adelante”, cerró.

La diputada nacional Carolina Gaillard (FdT – Entre Ríos) lanzó críticas contra la Unión Cívica Radical por repudiar la visita de los presidentes Nicolás Maduro (Venezuela), Miguel Díaz Canel (Cuba) y Daniel Ortega (Nicaragua). “La UCR en vez de parecerse a lo que fue siempre en su historia, hoy quiere ser como el Pro, que es quien maneja Juntos Por El Cambio”, señaló.

En tal sentido, la diputada kirchnerista expresó: “La UCR ha sido un partido que ha tenido buena relación, históricamente, con los países hermanos. Sobre todo, con Cuba, que es un país que sufre constantes bloqueos económicos”.

Entrevistada en AM 530, la presidenta de la Comisión de Juicio Político manifestó que “hay 11 pedidos de enjuiciamiento a miembros de la Corte Suprema de Justicia presentados por diputados, particulares y organizaciones de la sociedad civil”.

“Estamos trabajando desde el primero de enero. Creemos que los chats entre Silvio Robles – asesor de la Corte- y Marcelo D’Alessandro – ministro de Justicia y Seguridad porteño- hablan de negociar el fallo que favoreció a la Ciudad de Buenos Aires con los recursos coparticipables”, indicó.

Del tal modo, explicó: “El 26 de enero será la primera reunión de trabajo, el 2 de febrero se reciben a los autores de proyecto y el 9, sale el informe de admisibilidad sobre si las denuncias tienen sustento, y ahí se avanza a comenzar la investigación y la apertura de sumario”.

Asimismo, Gaillard remarcó que la Cámara de Diputados “funciona como un fiscal”, y el Senado “juzga en la segunda etapa”. “Nosotros conocemos el hecho, abrimos la investigación y emitimos dictamen acusatorio. Una vez que este eso, pasa al recinto”, agregó.

La titular de la comisión advirtió que el proceso de recopilación de pruebas “llevará dos o tres meses con un trabajo serio”, y añadió: “Las primeras reuniones serán para recopilación de pruebas”.

En el cierre, afirmó que el fallo de coparticipación “viola la Ley de Presupuesto”, y atribuyó al juicio político como “el mecanismo de control de poderes en caso de que uno se extralimite”.

La diputada nacional Germana Figueroa Casas (Pro – Santa Fe) hizo referencias a la postura de la oposición respecto a las sesiones extraordinarias y expresó: “Desde el oficialismo están más preocupados por lograr impunidad que por resolver los problemas de la gente”.

Además, dijo que no dar quórum “es la herramienta legislativa” que tiene JxC para “frenar el atropello del kirchnerismo contra la Justicia”. Del mismo modo, agregó: “Presentamos un proyecto para defender la Justicia de Santa Fe con todo lo que pasa (ataques de grupos narcotráficos a jueces) y el oficialismo no lo sumó al temario”.

En declaraciones a Radio Delta, la diputada opositora remarcó que JXC “hasta ahora” decidió no dar quórum en el recinto respecto al tratamiento de los 27 proyectos en las sesiones extraordinarias convocadas a partir del 23 de enero, pero advirtió: “Esto es dinámico y tal vez, se podría llegar a algún acuerdo, pero sabemos bien que está todo armado para ir contra el sistema judicial”.

Por otro lado, la santafesina mencionó el proyecto que presentó para la derogación del articulo 115 de la Ley 27.701, sobre la tasa aeroportuaria que se creó con el Presupuesto 2023. “Esta tasa es un impuesto que ya existía, y ahora, le agregaron la palabra ‘operacional’. Genera una doble imposición sobre el mismo pasaje”, afirmó.

“Adentro de la Ley de Presupuesto hay más de 50 leyes, como esta tasa que no corresponde, porque uno saca el boleto y vale más en impuestos que su valor real”, explicó Figueroa Casas. “El importe de la tasa que armaron empieza en 260 pesos, pero después va subiendo”, siguió.

En tal sentido, la diputada aclaró: “Hablan de una recaudación de 7.000 millones de pesos anuales, pero no el tema no el importe del impuesto en sí, sino que es otra imposición más que afecta a la presión tributaria del que debe viajar frecuentemente”. Asimismo, señaló: “No debemos seguir cargando con tributos. Esto es una medida en contra del país”.

En el final, la diputada remarcó que el oficialismo “está más preocupado por lograr impunidad que por resolverle los problemas a la gente”. Para ello, concluyó: “Vamos a seguir con nuestro trabajo legislativo para cuando podamos debatir temas importantes como bajar esta tasa que sigue recargando con impuestos”.

El diputado nacional Carlos Heller (FdT – Buenos Aires) habló este jueves y criticó a la oposición por su postura respecto a las sesiones extraordinarias. “Usan de excusa lo del juicio político para no dejar funcionar al parlamento”.

En diálogo por Radio 10, el diputado oficialista expresó: “El Congreso no funciona porque hay leyes que, cuando las tratamos en comisiones, JxC te demuestra que no quiere que haya más universidades y no quiere que la gente que no tiene aportes se jubile”.

“Castigan a la gente y usan como excusa el pedido de juicio político contra la Corte Suprema para no darle más derechos a la sociedad”, señaló Heller. Del mismo modo, le atribuyó a ese bloqueo a los discursos de la diputada María Eugenia Vidal, al expresidente Mauricio Macri y a la presidenta del Pro, Patricia Bullrich.

Por otro lado, el diputado kirchnerista hizo mención de la compra de deuda argentina por mil millones de dólares que llevó a cabo el ministro de Economía, Sergio Massa, y explicó: “Recomprar deuda propia genera que, si hace un mes vos comprabas al 20 por ciento de tu valor, hoy los bonos argentinos valen más que ayer y bastante más de lo que valían hace un mes”.

En esa línea, advirtió: “Esto generó que el ‘riesgo país’ baje de 3.000 puntos a menos de 1.800 que, sigue siendo muy alto, pero en tendencia a la baja y se acerca a la normalidad”. Del mismo modo, señaló: “En este contexto el Gobierno compró, con mil millones de dólares, un valor de tres mil millones de deuda”.

Consultado por las críticas de algunos medios por la medida tomada por el Ministerio de Economía, Heller sostuvo que “no es sorpresa”, y agregó: “Desacreditan cualquier medida, aun cuando traerá beneficios para el crecimiento económico del país. Los títulos de Argentina subieron mucho con esta acción del Gobierno”.

“Las medidas hay que ponerlas en contexto. El Gobierno tiene como uno de sus objetivos principales bajar la inflación, la cual es complicada hasta de explicar, ya que los niveles de inflación son intolerables y eso distorsiona todo”, indicó.

En tal sentido, remarcó que en la Ley de Presupuesto se fijó con una meta del 60 por ciento de inflación anual y explicó: “Eso representa un cuatro por ciento mensual con tendencia a la baja”.

De tal manera, el diputado afirmó que la Argentina “se encuentra en crecida, tras seis años difíciles, cuatro de macrismo y dos de pandemia”. “Es una pulseada contra la inflación y contra los problemas que dejaron”, sentenció.

“El Ministerio de Economía cerró un buen 2022, creció más de lo previsto y cumplió con las metas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y con el déficit fiscal”, manifestó Heller.

En el final, el diputado oficialista consideró: “Si Argentina logra bajar la inflación, haciendo crecer el poder adquisitivo de los salarios, el Gobierno tiene grandes chances de lograr la reelección”.

El diputado nacional Pablo Cervi (Evolución Radical – Neuquén) habló este miércoles respecto a la interna de JxC y expresó: “Hoy las disputas son para que UCR sea protagonista, para que sea locomotora y no vagón”.

En diálogo con Radio Del Plata, el legislador neuquino sostuvo que el radicalismo “aportó figuras importantes en el último tiempo como los diputados (Martín) Tetaz y (Facundo) Manés y la senadora (Carolina) Losada”.

Consultado por la foto entre el senador Martín Lousteau, el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, el diputado Diego Santilli y el gobernador jujeño Gerardo Morales, Cervi manifestó: “Dentro de Evolución Radical, vamos a apoyar a Gerardo Morales para nivel nacional. Creemos que esa foto es para construir acuerdos dentro de un futuro gobierno y en la coalición”.

“Vemos una forma de trabajar con ocupación de espacios, como la provincia y la Ciudad de Buenos Aires, en bastiones importantes a la hora de construir acuerdos”, indicó.

Además, se refirió a las elecciones a gobernador en Neuquén: “Serán, junto a las de Río Negro, las primeras en realizarse el 16 abril”, y agregó: “desde nuestro espacio queremos ser una opción real de transformación de la provincia”.

La diputada nacional Clara Romero (Pro – Chubut) se refirió este miércoles al pedido de sesiones extraordinarias por parte del Poder Ejecutivo y afirmó: “Mientras los argentinos sufren, llaman a extraordinarias para discutir la impunidad de su jefa. Son una vergüenza”, señaló en alusión a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Del mismo modo, la chubutense agregó: “Lo único que mueve al FdT en un marco del 100 por ciento de inflación interanual, de crecimiento de la pobreza y donde el dólar blue está pisando los 370 pesos, es meterse con la justicia”.

Respecto a lo que ocurrirá en el recinto con los 27 proyectos del temario, Romero expresó: “Tenemos que hablar de estas cuestiones, porque no es solo de JxC, sino que hay muchos referentes de otros espacios políticos que han acompañado al oficialismo en otras oportunidades y ahora dicen que no se sientan, al igual que veedores políticos internacionales que están señalando la gravedad de estas acciones contra la justicia por parte del Gobierno”.

“En el Congreso tenemos que ver cómo derogamos la ley de alquileres y los temas que son de relevancia para la sociedad.”, indicó la diputada opositora. Por otro lado, criticó el temario propuesto por el oficialismo: “No están buscando soluciones, solo el enfrentamiento en la sociedad, dejando afuera al 90 por ciento de la gente”. “Los temas de los chubutenses y de los comodorenses siguen sin estar en agenda”, siguió.

En tal sentido, Romero insistió en profundizar temas como educación: “Presenté proyectos planteando auxilios económicos y de calidad a nuestro sistema educativo. Hay un gran déficit de servicios básicos, trabajé en la emergencia hídrica con un proyecto de ley en el mismo sentido, y no hay convocatoria a debatir estos temas”.

Así también, criticó que la Comisión de Energía que preside Santiago Igón (FdT) no ha sido convocada a reunirse en todo el 2022. “Esos temas de fondo y estratégicos no se tratan y ahora buscan usar a los proyectos de energías alternativas como ‘cebo’ para pretender sentarnos a todos a seguir discutiendo condiciones de impunidad para la vicepresidenta a costa de resignar institucionalidad y seguridad jurídica”.

Con el mismo énfasis, la diputada consideró: “Esto es humo, que busca distraernos a todos”, y agregó: “A la oposición no nos van a distraer. Todos insistiendo con embarrar el escenario electoral, con una irresponsabilidad y un cinismo absoluto, demostrando que solo les importa cuidar su silla”.

El senador nacional y jefe del bloque UCR en el Senado, el formoseño Luis Naidenoff, se refirió este martes al pedido que el gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, le hizo al presidente de la Nación, Alberto Fernández, respecto de utilizar decretos de necesidad y urgencia para sortear el bloqueo opositor para las sesiones extraordinarias se lleven a cabo, en caso de que el FdT no tenga el quórum, y lo calificó como “un disparate”.

En tal sentido, Naidenoff reflexionó: “Esto tiene que ver con esa lógica de los que están convencidos -desde el oficialismo- que en la Argentina podes llevarte todo por delante”, y afirmó: “Capitanich es el reflejo de esa visión del ‘vamos por todo'”.

En declaraciones a parlamentario.com, el senador radical agregó que ese pedido del gobernador Capitanich “es kirchnerismo puro”. Del mismo modo, manifestó: “El Gobierno está destrozando el sistema político e institucional de la Argentina”.

Respecto a las sesiones extraordinarias y el temario que contiene 27 proyectos, entre los cuales se encuentra el pedido de juicio político a la Corte Suprema de Justicia, el senador expresó: “No puedo anticipar las decisiones del Senado, pero estoy convencido que en la Comisión de Juicio Político -el FdT- logrará el dictamen, no así la mayoría calificada en el recinto”.

El oficialismo no tiene el quórum propio en Diputados, pero en la Cámara alta podría lograrlo bajo alianzas, en tal sentido Naidenoff se mostró mesurado y manifestó: “Esperaremos a analizar cómo se desarrollan las cosas en Diputados, pero hablar de lo que ocurrirá en el Senado es hablar de una película que aún no ha sido filmada”.

Su visión sobre la actualidad de la Argentina

Consultado por la situación actual del país, el jefe del bloque radical señaló que el Gobierno “es un fracaso que, más allá de buscar cohesión, busca meter miedo”. “La incertidumbre y la desconfianza es el denominador común de este Gobierno”, indicó.

“Estamos discutiendo un juicio político cuando en la Argentina no cierran los números y se remarcan productos”, cuestionó con relación a los índices inflacionarios del último año. Asimismo, afirmó: “Se tiene que terminar la desconfianza y el miedo que genera este Gobierno”.

JxC y el 2023

Por otro lado, habló respecto a las aspiraciones de Juntos por el Cambio de cara a las elecciones y reflexionó: “Descreo en la idea de que un candidato o candidata sea un salvador de la Argentina. Más bien creo en la construcción colectiva de país”. En esa línea, agregó: “Argentina tiene problemas de arrastre, y por eso hay que construir desde una visión colectiva”.

Además, sostuvo: “Desde JxC debemos mostrar mucha cohesión, unidad y un proyecto colectivo que exceda el espacio y que convoque a la sociedad”, y advirtió: “La inflación de dos dígitos es un problema de más de 70 años. Soportamos procesos inflacionarios y la fuga de jóvenes”.

Así también consideró: “Tenemos que encontrar las herramientas para trabajar honestamente en un camino y tener en claro hacia dónde queremos encaminar la Argentina”.

Por último, fue consultado por una posible precandidatura a gobernador de la provincia de Formosa, a lo que aclaró: “Es parte de un proyecto colectivo”, y concluyó: “Trabajo para fortalecer esos proyectos y que las candidaturas tendrán tiempo para definirse”.

Los diputados nacionales Alberto Asseff (Pro – Buenos Aires) y Gerardo Cipolini (UCR – Chaco) presentaron este martes un proyecto de resolución en repudio de la presencia de los presidentes Nicolás Maduro (Venezuela), Miguel Díaz Canel (Cuba) y Daniel Ortega (Nicaragua) en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) el próximo 24 de enero en Buenos Aires.

En la iniciativa explicaron que la visita de los tres lideres latinoamericanos es “una herida abierta para la democracia republicana de toda América Latina y el Caribe y una flagrante violación de la Carta Democrática de la Organización de los Estados Americanos”

Asimismo, agregaron: “Estas tres visitas lesionan las esperanzas de miles de emigrantes de esos estados que llegaron a nuestro país buscando la libertad”.

“En la Argentina se exalta la defensa de los Derechos Humanos. Compartimos esa gran y legítima bandera. Entendemos que abrirle las puertas de nuestro país a tres odiosos dictadores implica una notable contradicción, inexplicable desde todo punto de mira, máxime por parte del actual Poder Ejecutivo que todos los días pontifica acerca de estos derechos”, señalaron.

En el final, con más críticas al Gobierno nacional, concluyeron: “Los tres dictadores recibidos como ‘pompa’, vendrá a darles razón a los millones de incrédulos sobre la sinceridad de la política de Derechos Humanos que lleva a cabo el Gobierno de nuestro país”.

Asseff-y-Cipolini-en-contra-de-la-visita-de-los-dictadores-Maduro-Ortega-y-Diaz-Canel-el-gobierno-es-contradictorio-sobre-DDHH-Exp.-6916-D-2022

La modalidad de los hackeos telefónicos está a la orden del día. La sufren a diario miles de usuarios, y el objetivo es siempre el mismo: estafar a los allegados de la víctima. Y periódicamente les toca también a los legisladores.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) denunció que su cuenta de WhatsApp fue hackeada. “Si los llaman pidiéndoles una transferencia, corten. No contesten nada, estoy tratando de recuperar la cuenta”, manifestó a través de un tuit.

El senador fueguino relató que “los delincuentes están pidiendo dinero prestado suplantando su identidad” luego de adueñarse de su lista de contactos.

La maniobra ilegal se armó a través de una cuenta melliza que mantenía la foto de perfil del senador Blanco -lo que lo hacía creíble a quienes recibían el mensaje-, pero con un número diferente al del teléfono del legislador, quien rápidamente fue alertado por sus conocidos.

En las conversaciones iniciadas desde el “teléfono clonado”, pedían dinero en nombre de Blanco, a través de una transferencia – a modo de préstamo- con la promesa de que sería de vuelto a las pocas horas.

📱📵Les cuento que hoy me hackearon mi whatsapp y se apropiaron de mi lista de contactos.

💲Los delincuentes andan pidiendo plata "prestada" suplantando mi identidad.

❌No hagan caso, se trata de un fraude o estafa. pic.twitter.com/O1jZKzZboJ

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) January 16, 2023

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) habló este martes sobre las posibilidades de que las sesiones extraordinarias se lleven a cabo y afirmó que “JxC está dividido porque hay radicales que quieren asistir al recinto”.

Del mismo modo, el diputado agregó que la oposición “tiene grandes problemas internos desde que no quiso sesionar en diciembre”. “Estamos convencidos de que vamos a sacar los 27 proyectos de leyes comprendidas en el temario, y con eso, más de 800.000 mujeres se van a poder jubilar y se van a crear las universidades”, señaló.

Entrevistado en AM 530, Valdés expresó: “JxC van a ir a defender a la Corte Suprema en la reunión de Comisión de Juicio Político, pero siguen amenazando que no van a bajar al recinto”. En tal sentido, afirmó: “No vamos a aceptar que nos extorsionen diciendo que no van a dar quórum”.

Respecto al pedido de juicio político, el diputado kirchnerista (autor y firmante de la iniciativa) explicó algunos de los causales en que el proyecto de enjuiciamiento se basa, y amplió: “El fallo de la coparticipación no fue consultado con los gobernadores que, según las 12.507 palabras de la Constitución, son los miembros del Gobierno federal”.

El juicio político apunta contra los cuatro miembros de la Corte Suprema: el presidente Horacio Rosatti, el vicepresidente Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. De tal modo, Valdés añadió: “Tampoco respetaron un tratado internacional de Derechos Humanos sobre imprescriptibilidad a presos por crímenes de lesa humanidad, y avanzaron con el dos por uno a genocidas”.

“No hay antecedente en el mundo donde se haya resucitado una ley que se haya derogado para que Rosatti sea el presidente del Consejo de la Magistratura”, explicó Valdés en tercera instancia.

En tal sentido, Valdés afirmó que “es necesario acusar a la Corte Suprema de Justicia por mal desempeño”. Por otro lado, se refirió al fallo de coparticipación y consideró: “El ciudadano de La Matanza que limita con la Ciudad de Buenos Aires por la General Paz tiene 900 posibilidades menos de tener cloacas o educación”.

En el cierre, ironizó contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tras ser abucheado por civiles en la Costa Atlántica: “En la Costa a algunos les va mejor a otros. A Larreta le echaron en cara lo de la coparticipación”

“La Corte Suprema, con el fallo de la coparticipación, quiso darle una mano en su campaña presidencial, pero, así como le pasó en Mar del Plata, le va a pasar lo mismo cuando quiera recorrer el interior”, concluyó.