El electo presidente y el diputado nacional se reunieron en el Hotel Libertador para un “acuerdo total para defender en el Congreso las ideas de la libertad”.
El presidente electo, Javier Milei, recibió esta tarde en el Hotel Libertador en el barrio porteño de Retiro al diputado nacional de Juntos por el Cambio y líder de Avanza Libertad, José Luis Espert, una pieza clave para poder convencer a la mayoría del interbloque para un “acuerdo total para defender en el Congreso las ideas de la libertad y el ajuste fiscal que tiene que hacer la política”.
Al ingresar a la reunión Espert celebró la designación del diputado electo de La Libertad Avanza Martín Menem como presidente de la Cámara de Diputados: “Me alegro por la designación y la propuesta de que sea Martín Menem. Voy a votar a favor”.
A la salida del mismo, que duró una hora y media, Espert contó ante los medios presentes que en la conversación puntualizaron el rol que tendrá en la Cámara alta, por lo que expresó que su objetivo es “convencer a legisladores de todo el arco político de que hay que hacer un ajuste fiscal” y de que “el Estado no tiene plata”, y aseguró que el presidente electo no le “ofreció ningún cargo”, reafirmando que su trabajo “está en el Congreso”.
Horas después de asumir el 10 de diciembre, Milei tiene planificado enviar un proyecto “ómnibus”, pero para eso deberá alcanzar los consensos necesarios para su aprobación y ahí es donde el rol de Espert cobra relevancia, ya que podría ser un puente con aquellos diputados que no se alinearon detrás de la candidatura de Milei en el tramo final del balotaje. La Libertad Avanza solo contará con 38 legisladores y deberá llegar a 129 para alcanzar una mayoría y lograr que el paquete de medidas llegue al Senado.
“Yo soy Avanza Libertad dentro de JxC. La idea es convencer a todos aquellos que no estén convencidos, no sólo de JxC sino también por afuera, de la necesidad de que se entienda que el Estado no tiene plata y que hay hacer un ajuste fiscal y que ese ajuste lo tiene que hacer la política”, aseguró Espert.
“Lo vi bien, muy entero, con ganas de asumir y empezar a trabajar por el bien de argentinos que tanto necesitan un buen presidente y que se empiecen a tomar medidas para resolver los problemas de la gente”, agregó el diputado. También recalcó que Milei no le ofreció “ningún cargo” dentro del Gabinete y afirmó que su tarea estará en Diputados, donde tendrá “discursos muy fuertes a favor de la libertad y en contra del despilfarro público”.
Si bien indicó no tener “información de qué se va a hacer”, sí describió como “una gran Ley Ómnibus o Tren” al paquete de medidas que planea llevar al Congreso cuando asuma. “En detalle no hablamos, pero la idea es una gran Ley Ómnibus o Tren para la reforma del Estado, y después ver el resto de las reformas un poco más adelante. Mejor que hable el presidente”, sostuvo.
Consultado sobre los posibles despidos de trabajadores estatales, Espert señaló que “los trabajadores del Estado no van a quedar en la calle”, pero afirmó que “los que sí van a quedar sin trabajo son los ñoquis”.
“El empleado público merece el mayor respeto del presidente electo, de JxC y de todo el mundo de bien. Ahora, un ñoqui no es un empleado público, es un chorro”, planteó.
Por último, contó que rememoraron “un montón de encuentros y giras juntos” dentro del partido Avanza Libertad, que compartieron hasta fines del 2021, cuando se pelearon.
Se trata de Gabriela González Riollo quien tiene mandato hasta el 10 de diciembre, ya que en las elecciones generales su lista quedó en tercer lugar y no pudo renovar su banca.
Mientras los gobernadores terminan de definir su gabinete, algunos nombres ya trascendieron. En el caso de la provincia de San Luis donde fue electo el exdiputado nacional Claudio Poggi una de las apuntadas para que se sume a su gestión es una senadora nacional del Pro.
Se trata de Gabriela González Riollo quien tiene mandato vigente hasta el 10 de diciembre, debido a que no logró renovar su banca tras las elecciones generales celebradas en octubre donde su lista quedó en tercer lugar con 20,89%.
Pese a que Poggi recién anunciará definitivamente los nombres de su gabinete el próximo 7 de diciembre, fuentes cercanas aseguraron a parlamentario.com que González Riollo “está en conversaciones con el gobernador electo”. Según el medio La Gaceta Digital de San Luis, la senadora del Pro tendría el cargo de Responsable Casa de San Luis.
La puntana posee una trayectoria de más de 10 años en la gestión pública nacional, con una formación académica orientada al campo del derecho y las ciencias políticas.
Actualmente, es presidente de Pro San Luis y desde diciembre de 2021 se desempeña senadora nacional por su provincia, en cuyo rol preside la Comisión de Deporte del Senado, es vicepresidente de la comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico e integra las comisiones de: Legislación General; Minería, Energía y Combustibles; Infraestructura, Vivienda y Transporte; Turismo; Industria y Comercio; Asuntos Administrativos y Municipales.
Anteriormente, se desempeñó como secretaria privada de la vicepresidencia de la Nación Argentina en el período 2015-2019, lugar desde donde siempre estuvo en contacto con la provincia y gestionó a través del Ejecutivo Nacional lo que estuvo a su alcance en post de dar soluciones a los sanluiseños.
Además, fue asesora parlamentaria en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, en el Ministerio de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y trabajó en el ámbito privado fundando una empresa de comunicación, diseño gráfico y merchandising.
Así lo manifestó el titular del bloque Pro luego de que su nombre se instalara como uno de los posibles candidatos para ocupar la presidencia de la Cámara baja. También afirmó que le darán en el Parlamento a LLA “fortaleza y consensos que no tienen” para impulsar las leyes del cambio.
A días del recambio legislativo, desde La Libertad Avanza aún no dieron a conocer quién presidirá la Cámara de Diputados. En la danza de nombres que transcendieron, está el del presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, quien este martes aseguró: “Si mi fuerza acepta y si mi bloque mayoritariamente acompaña, si aceptaría presidir la Cámara”.
Previo al encuentro con gobernadores de JxC, Ritondo habló con los medios presentes y manifestó: “Desde el bloque Pro vamos a acompañar, pero también el compromiso con nuestros gobernadores. Hay 10 gobernadores de JxC que hoy tienen un grave problema gracias al Plan Platita de Sergio Massa donde con Ganancias y con IVA les sacaron gran parte de la Coparticipación y esto les ha hecho agujeros fiscales a las provincias que hay que tratar de solucionar rápidamente”.
Al ser consultado si el Pro se unificará al espacio liberal, afirmó: “No hemos hablado de hacer un interbloque con La Libertad Avanza, no hay diálogo adentro”, y remarcó: “Nosotros vamos a tener voluntad de acompañar las leyes del cambio como lo dijimos en la campaña y en la segunda vuelta nos comprometimos ante la sociedad y esos compromisos son los que debemos asumir”.
“Entre las leyes serían una reforma del Estado, la ley nueva de ministerios, veremos si el Presupuesto que hoy está en el Congreso es retocado y llegan a mandarlo de nuevo en diciembre. Estoy de acuerdo con una modernización laboral porque he presentado proyectos, como también la baja de imputabilidad. Hay temas que estamos de acuerdo porque los hemos presentado como diputados y son parte de nuestra plataforma y todo lo que tenga que ver con la plataforma que expresó Patricia Bullrich con Luis Petri en las elecciones, por supuesto que tenemos que acompañar”, explayó.
A su vez, aclaró que “el Ejecutivo y el que tomas las decisiones es Javier Milei y quien gobierna es La Libertad Avanza, nosotros tenemos el gesto de acompañar como lo hicimos a la hora de fiscalizar”.
“Vamos a acompañar los cambios para la Argentina y esto significa básicamente en el Parlamento darle fortaleza y consensos que no tienen porque tienen 37 diputados, no les dan los números. Necesita de la fortaleza de las demás fuerzas políticas y el diálogo para el cambio”, aseguró.
Sobre la posibilidad de que presida la Cámara de Diputados, Ritondo afirmó: “Si aceptaría si mi fuerza acepta y si mi bloque mayoritariamente acompaña, por supuesto”, y se refirió al futuro de JxC: “Seguramente haya reconfiguraciones políticas en el país. En las elecciones hay quienes dejaron ver su apoyo a Massa y por el otro lado quienes acompañamos a Milei”.
Se trata de la neuquina Lucila Crexell quien adelantó su apoyo al candidato oficialista de cara al balotaje del 19 de noviembre y tomó distancia de sus pares del bloque Cambio Federal.
A tan solo seis días del balotaje electoral, la senadora nacional Lucila Crexell (Neuquén) se pronunció en redes sociales a favor del candidato oficialista Sergio Massa porque “tiene las cualidades para encarar la reconstrucción institucional de Argentina” y cuestionó al postulante a presidente de la Libertad Avanza, Javier Milei.
Crexell pertenece al bloque Cambio Federal que integra el interbloque de JxC en el Senado. Dicho espacio lo comparte con el salteño Juan Carlos Romero, quien ya se pronunció a favor de Milei, y los chubutenses Ignacio Torres y Edith Terenzi.
En su red social “X” la neuquina escribió: “La prescindencia no es una opción en política. Por eso apoyo a Sergio Massa. Me sumo a su convocatoria al diálogo. Confío en que tiene las cualidades para encarar la reconstrucción institucional de Argentina”, y apuntó contra Milei: “Lo ‘nuevo’ es improvisación e incapacidad política para gobernar”.
El último posteo que había hecho la senadora opositora fue el 28 de septiembre cuando salió a defenderse de las críticas que recibió por parte de sus pares ante su ausencia en la sesión en la que el oficialismo logró aprobar la prórroga de la jueza Ana María Figueroa.
Pasados unos minutos de su mensaje, la primera que le salió al cruce fue la diputada de la CC-ARI Marcela Campagnoli quien le preguntó: “¿Usted es la senadora que entró por Macri en 2019 en sus acuerdos neuquinos y hace poco se proclamaba seguidora de Patricia Bullrich?”, y le enrostró: “Con razón falto a esa sesión clave de hará poco más de un mes, y todos tratando de disculparla. Panqueque con Panqueque, es lo correcto. Siga así”.
El electo intendente de Resistencia cosechó un 43,5% de los votos frente a un oficialismo que llegó divido con dos frentes electorales. Referentes de JxC lo felicitaron a través de las redes.
El interbloque de Juntos por el Cambio celebró a través de las redes sociales el triunfo electoral del exgobernador de la UCR y actual diputado provincial de JxC Roy Abelardo Nikisch que fue electo este domingo como el nuevo intendente de la ciudad de Resistencia, por lo que el radicalismo volverá a gobernar la capital chaqueña luego de ocho años.
Según datos del escrutinio provisorio Nikisch se imponía en las urnas con el 43,5% de los votos, seguido de la candidata oficialista Elida Cuesta con el 26,9% y, en tercer lugar, se ubicaba con el 17% el candidato del Frente Chaqueño Diego Arévalo que responde al saliente gobernador Jorge Capitanich.
A través de las redes legisladores y referentes del interbloque le hicieron llegar sus felicitaciones. La cuenta oficial de la UCR fueron los primeros en pronunciarse: “¡Ganamos Resistencia! Felicitaciones a Roy Nikisch y a todos los vecinos de la capital chaqueña que hoy eligieron el cambio. Gran equipo junto a Leandro Zdero para seguir el camino del progreso”.
El presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, manifestó: “¡Enorme victoria del radicalismo y de JxC en Resistencia y Quitilipi! Los flamantes intendentes, Roy Nikisch y Ariel Lovery, son dos dirigentes preparados y comprometidos. Junto al gobernador Leandro Zdero, se viene una nueva etapa para la provincia”.
“Enorme alegría por este triunfo que pone fin a tantos años de desidia y abandono de Resistencia! ¡Felicitaciones a Roy Nikisch, su equipo de concejales y a tantos militantes que nos acompañaron para esta gran elección!”, expresó el senador chaqueño Víctor Zimmermann (UCR).
La diputada santacruceña Roxana Reyes escribió: “En Chaco llego el cambio para siempre. Saludo al nuevo intendente de Resistencia Roy Nikisch. Sin duda los vecinos eligieron el verdadero cambio para conducir los destinos de esta ciudad pujante que cambiará la vida de todos los habitantes de Resistencia”.
El excandidato a vicepresidente Luis Petri manifestó: “Los vecinos de Resistencia también eligieron el cambio en su ciudad. Quiero felicitar a Roy Nikisch, nuevo Intendente, por este gran triunfo. ¡Leandro Zdero y todo el equipo van a sacar a Chaco adelante!”.
“Gran triunfo de Roy Nikisch en Resistencia. Al igual que en la provincia, los resistencianos eligieron un cambio. ¡Felicitaciones a todo el equipo de JxC de Chaco por la victoria!”, fue el mensaje del gobernador correntino Gustavo Valdés.
El diputado cordobés y titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, sumó: “Felicito a Roy Nikisch por el triunfo electoral en Resistencia. La capital de Chaco se suma al cambio que comenzó con Leandro Zdero. ¡Adelante!”.
“Felicitaciones a los vecinos de Resistencia y a Roy Nikisch por este gran triunfo que suma a la capital chaqueña al cambio que inició Leandro Zdero”, posteó el senador nacional Martín Lousteau (Evolución Radical).
“Felicitaciones Roy Nikisch y a todos los vecinos de Resistencia por este gran triunfo. Estoy convencida que junto a Leandro Zdero van a realizar los cambios y las transformaciones que la ciudad necesita”, fueron las palabras que posteó la diputada entrerriana Gabriela Lena.
El senador nacional Eduardo Vischi (Corrientes) compartió: “FELICITACIONES Roy Nikisch, nuevo intendente de Resistencia, capital de Chaco. Se suma así al cambio radical junto a Leandro Zdero, gobernador electo. ¡Éxitos!”.
“Habíamos ganado Chaco y ahora Resistencia de la mano de Roy Nikisch y su equipo. Gran triunfo de la UCR y Juntos por el Cambio. Felicitaciones a todos los que lo hicieron posible”, destacó el senador fueguino Pablo Blanco.
En el mismo sentido, el diputado correntino Manuel Aguirre sostuvo: “Resistencia eligió un cambio con Roy Nikisch y hoy más que nunca Corrientes y Chaco podrán trabajar en conjunto por el crecimiento mutuo. Que sea el verdadero cambio del Litoral tan olvidado por el kirchnerismo”.
Su coterránea la senadora nacional Gabriela Valenzuela posteó: “Felicitaciones Roy Nikisch, nuevo intendente electo de Resistencia y a todo el equipo. Chaco sigue apoyando el cambio para su futuro, junto a Leandro Zdero la transformación está en marcha”.
El presidente del bloque Pro en el Senado afirmó que “no es un acuerdo político, sino un apoyo a una alternativa que parece mejor”, y desmintió que le hayan prometido cargos en los ministerios. Por otro lado, elogió la visión “moderna de la economía” que tiene el liberal.
El presidente del bloque Pro en el Senado, Humberto Schiavoni (Misiones), reconoció que las propuestas del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, generan “muchas incógnitas”, pero subrayó que, con el postulante de Unión por la Patria, Sergio Massa, “está la certeza del desastre más grande del país en materia económica”.
En diálogo por la AM 990, el dirigente opositor señaló que “el bloque de senadores de JxC nos reunimos la semana pasada y acordamos ratificar, al igual que los 10 gobernadores, la unidad en función de que nosotros no perdimos la razón de ser del espacio que era construir una alternativa al kirchnerismo dominante, ponerle un dique al avasallamiento y autoritarismo institucional y esos desafíos como oposición siguen vigentes, por lo tanto, no veíamos la necesidad de modificar lo que eran los bloques legislativos y tampoco la unión de los gobernadores”.
“Eso no significa que a nivel individual pudiera expresarse en favor de uno u otro candidato. Esa libertad de expresión quedó definida en la reunión. No vi ningún apoyo explícito a Massa”, remarcó y sumó: “Los gobernadores hicieron exactamente lo mismo que los legisladores, pero yo no creo que esté mal. Creo que es una instancia electoral más, donde JxC no compite y es lógico que tengamos libertad de acción”.
A su vez, contó: “Mauricio Macri aclaró que esto no tenía condicionamientos, lo que sí Patricia (Bullrich) elaboró un listado de 11 puntos donde morigera muchas de las propuestas que eran conflictivas para el electorado y eso quedó saldado por la aceptación de Milei”.
“Hay muchas cosas que son esenciales a su política y el tipo (Milei) no las va a cambiar, como su política económica”, aseguró y aclaró: “No es un acuerdo político, sino un apoyo a una alternativa que parece mejor que el desastre que ya estamos viviendo porque Massa no tiene incógnita porque ya estamos viviendo el desastre más grande de la Argentina en materia económica, en materia de clientelismo político. No hay duda de que lo otro puede ser un albur, pero por lo menos no tenemos la certeza del desastre que sí tenemos con Massa”.
De cara al balotaje del 19 de noviembre, Schiavoni manifestó que “la colaboración para la fiscalización está, pero va a depender de que ellos la acepten, de los distritos y de las provincias. Ellos tienen buena fiscalización en algunos lugares, pero no tanto en otras. Creo que sacaron dos veces consecutivas 30 puntos y eso requiere por parte nuestra el respeto. Estamos dispuestos a colaborar, pero eso todavía no se ha imbricado en todas las provincias, la oferta esta a nivel de dirigentes de forma individual”.
El misionero planteó: “Nosotros estamos acostumbrados que lo que se dice en campaña no necesariamente se hace en el Gobierno, tenemos suficientes ejemplo”, y destacó: “En líneas generales Milei tiene una visión más moderna de la economía, del mundo y hay muchas otras cuestiones que no hay precisiones. Son incógnitas, pero lo de Massa es certeza”.
Al ser consultado sobre la derrota de Juntos por el Cambio en las elecciones generales, el misionero analizó: “No estuvimos a la altura de la representación que tenemos que asumir, que era la del cambio. Nos enfrascamos en una interna destructiva que nos desperfiló, con propuestas antagónicas. La gente vio que nos peleábamos y no representábamos esa opción nítida de cambio, que sí representó Milei”.
Asimismo, manifestó que “no es cierto” que se hayan acordado cargos para dirigentes del Pro en un eventual Gabinete de La Libertad Avanza: “Se lo pregunté a Macri y a Patricia y ambos me lo desmintieron, eso no es cierto no se han entregado ministerios”.
Y retomó: “En el listado de los 11 puntos que le presentó Patricia ej. se ratifica la vocación de trabajar y profundizar la educación pública, gratuita y de calidad. Los váuchers no quedan en nada, porque si aceptó eso se aclaró. Lo del mercado de órganos y armas se sujeta a las disposiciones legales vigentes. En estos aspectos él morigeró su discurso. Él aclaró que los temas económicos no son negociables, pero los otros temas si por eso aceptó las modificaciones”.
La diputada opositora le atribuyó al expresidente Mauricio Macri la derrota de JxC y consideró que el “error” de Patricia Bullrich en toda la campaña fue “haber planteado como sentido sólo terminar con el kirchnerismo”.
La diputada nacional e integrante del Partido GEN Margarita Stolbizer consderó que el candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA) y diputado nacional, Javier Milei, está en las “antípodas” del radicalismo y afirmó que si el ministro de Economía y postulante de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, gana el balotaje y propone un programa de desarrollo productivo, “acompañaremos desde el Congreso lo que esté bien”.
En declaraciones para Radio La Red, Stolbizer sostuvo: “Ninguna de las dos opciones nos parecen buenas. Hemos sido muy críticos de Massa. Es imposible acompañar a un candidato de un gobierno tan malo. Por otro lado, está Milei, que está en las antípodas (del radicalismo) y no podríamos cambiar de la noche a la mañana. Siempre nos hemos manifestado a favor del diálogo”.
En esa línea, adelantó: “Si Massa gana proponga un programa de desarrollo productivo y acompañaremos, desde el Congreso, las cosas que estén bien y rechazaremos lo que no construye”,
Por otro lado, la diputada atribuyó la derrota de JxC en las elecciones generales al expresidente Mauricio Macri, al evaluar que como el máximo referente del Pro “jugó en el sentido contrario” al perjudicar, primero las aspiraciones presidenciales del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y hacer lo mismo luego con la excandidata de JxC, Patricia Bullrich.
La dirigente del partido Gen recordó que, durante las elecciones legislativas del 2021, cuando María Eugenia Vidal era candidata a diputada por la ciudad de Buenos Aires, Macri “también elogiaba a Milei, insultaba a Vidal, todos los errores que se comenten en una fuerza política se terminan pagando”.
Por otro lado, Stolbizer retomó los comentarios que hizo Patricia Bullrich en LN+ donde deseó que estalle la economía argentina antes del 19 de noviembre y expresó: “No comparto la idea de Patricia de que mejor les vaya mal a todos”. En tanto, sumó: “Esto fue un error de Patricia en toda la campaña, haber planteado como sentido sólo terminar con el kirchnerismo, la gente necesita otra ilusión y otra promesa”.
“Hay que tratar de no perder la coherencia en lo que se propone. Patricia decía que Massa era un mal candidato y dijo que Milei era un desequilibrado emocional y después terminaron en secreto yendo a hacer un acuerdo el día lunes”, criticó.
Para la diputada, Macri había ya “acomodado el camino hacia dónde ir” previo a las elecciones generales y que de esta manera “arrastró a Patricia y a parte del Pro”.
“La polarización es la descalificación permanentemente del adversario y pensar que a uno le puede ir bien si al de enfrente lo destruye. Hay que poner en valor la futura composición del Congreso dónde todos van a tener que construir acuerdos”, puntualizó.
Así lo planteó el jefe del bloque radical en el Senado, Luis Naidenoff, quien planteó que “la virulencia verbal de estos tiempos tiene que ver más con facturas pendientes personales que con cuestiones políticas de fondo”.
En medio del clima convulsionado que se vive dentro de JxC, el senador nacional y jefe del bloque UCR, Luis Naidenoff (Formosa), afirmó que “cada uno puede acompañar al candidato que quiere porque es un balotaje”, pero cuestionó que “todo se podría haber evitado con la reunión de la mesa de JxC”.
En declaraciones por Radio 10, el formoseño expresó: “Una fuerza como JxC que viene de ganar una elección de medio término hace 2 años y con fuertes expectativas de resultados de las PASO es desplazada al segundo lugar por la fuerza de LLA y al final del camino quedamos afuera del balotaje”.
Así, sostuvo que “esto genera una sensación de frustración en los que militaron por el espacio, por lo tanto, todo lo que se vive en un escenario tenso en la Argentina y cuando una fuerza queda afuera del balotaje, y no nos olvidemos que estamos hablando de una fuerza que ganó 10 gobernaciones en el país con una expansión territorial enorme, es lógico que estemos en esta especie de temple transitorio hasta que la gente decida el nuevo presidente del país”.
“En situaciones de crisis las decisiones nunca se toman en caliente, es un consejo que te dan en momentos de crisis de toda índole, y con más razón en política cuando sos parte, cuando JxC es una coalición de cuarto fuerzas y cuando al final del camino las cuatro fuerzas resolvieron por libertad de acción o neutralidad independientemente de lo que ha pasado”, señaló.
Para Naidenoff: “Ha existido un apresuramiento equivocado de una reunión que todo el mundo sabe de (Mauricio) Macri, Patricia (Bullrich) con (Javier) Milei y todo el mundo se desayunó con esa reunión el día posterior para expresar el acompañamiento a Milei”.
“Cada uno puede acompañar al candidato que quiere porque hay un balotaje, el problema está en que eso se evitaba con la reunión de la mesa de Juntos por el Cambio estableciendo libertad de acción que lo dijo la misma Patricia y luego de eso a los bifes”, planteó.
Y siguió: “El que se siente cómodo con Milei lo acompaña, en nuestro caso la neutralidad nosotros lo decretamos como principio rector por dos cosas porque la argentina así lo decidió el voto de la sociedad que está presa de la trampa de dos extremos”, y aclaró: “Yo no me identifico ni con lo que representa (Sergio) Massa que es la continuidad de estos años de kirchnerismo”.
“Yo fui uno de los primeros radicales que acompañó a Patricia Bullrich en las PASO y bueno perdimos la banca como pasó en todas las provincias y al final del camino no fuimos competitivos, pero al final de la campaña dejamos en claro que estamos muy lejos de ese pensamiento que tiene que ver con la venta de órganos, portación de armas, con esta idea de dinamitar el Banco Central”, se distanció.
El radical, remarcó que “nadie es propietario de los votos”, y consideró que “el ruido se genera porque nosotros orgánicamente las decisiones que se tenían que tomar fueron similares, pero falta de tiempo que terminó en pase de facturas y eso no ayuda en un momento donde la sociedad tiene un nivel de frustración, tristeza e intolerancia, uno en política tiene que tener sentido de realidad porque te marca la cancha y nos marcó que hicimos mal las cosas y no fuimos competitivos y nuestro rol en el contexto de oposición”.
“Massa es el único candidato que se calza el traje de candidato siendo ministro y te dice que a partir el nuevo Massa deja atrás al viejo Massa y la inflación es parte del pasado, las expectativas que se generaron en un marco de populismo y eso y muy lejos de acompañar. En el otro extremo un candidato liberal que quiere sacar el Banco Central”, criticó Naidenoff.
Además, expresó: “Yo no creo en los famosos acuerdos de gobernabilidad de un gobierno de unidad nacional porque nunca en el país, con excepción, todo lo que tiene que ver con acuerdos políticos de mediano y largo plazo que terminen con la inflación en el país, con una modificación laboral, emprender, producir, nunca logramos en avanzar en nada y te encontras con un Estado que te pisa la cabeza”.
“La experiencia con Massa para nosotros fue frustrante y fue imposible en la Argentina acordar absolutamente nada y por otro lado tenes un candidato que todos estos días te pisa la cara y ratifica sus posiciones extremas. Tenemos que tener prudencia por el rol que nos toca, acá las fuerzas no se tomaron el tiempo para decidir”, criticó.
Po último, sostuvo que “Macri tomó una decisión y un camino que yo no lo comparto por las formas porque una coalición depende de una discusión previa que acá no existió. El futuro de esta coalición está en la oxigenación de los 10 gobernadores y el jefe de Gobierno de la Ciudad. La virulencia verbal de estos tiempos tiene que ver más con facturas pendientes personales que con cuestiones políticas de fondo”.
“No es ni con Massa, ni con Milei”, expresaron a través de un comunicado en el que aclararon que no votarán por ninguna de las dos opciones que competirán.
Tras el resultado electoral que dejó a Patricia Bullrich fuera de la competencia la Coalición Cívica, el espacio liderado por Elisa “Lilita” Carrió, emitió un comunicado este lunes con un mensaje de apoyo a la unidad de JxC y salió a marcar su postura de cara al balotaje dando libertad de acción, aunque rechazaron apoyaron ambos candidatos: “No es ni con Massa, ni con Milei”.
“La república y la prosperidad de una Nación no se negocian. Hemos luchado toda la vida por el contrato moral, por el contrato republicano y contra la corrupción que llevó a este país a su mayor decadencia”, encabezaron el texto.
En esa línea, expresaron: “Aceptamos el resultado electoral, pero no votaremos por ninguna de las dos opciones que competirán en el ballotage, las que proponen gobiernos irresponsables basados en imposibilidades morales y políticas y pacto de impunidad”, y remarcaron: “No es ni con Massa, ni con Milei.
“Los votos los deciden los ciudadanos y ejercerán este derecho con total libertad”, afirmaron y plantearon que “como miembros de Juntos por el Cambio trabajaremos para mantener y fortalecer la unidad. No escuchar los cantos de sirena a falsos gobiernos de unidad nacional o tentarse con completar algún gabinete novedoso debe ser un presupuesto de nuestra posición”.
Así, dejaron en claro que seguirán “sosteniendo la unidad de JxC y representando a los más de 6 millones de argentinos que nos acompañaron el pasado 22 de octubre”.
“Nuestro aporte como partido es asumir una oposición nítida, ofrecer una posición firme, responsable y legítima con nuestros valores, que sirva más temprano que tarde para volver a construir una propuesta de mayoría anclada en la democracia republicana, la honestidad, el desarrollo y la justicia. Esta posición llevaremos a Juntos por el Cambio”, cerraron.
El escrito lleva las firmas del presidente del partido Maximiliano Ferraro, acompañado por Mariana Zuvic, Gregorio Hernández Maqueda, Juan Manuel López, Paula Oliveto Lago, Maricel Etchecoin, Andrés De Leo, Lucila Lehmann, Rubén Manzi, Marcela Campagnoli, Romina Braga, Fernanda Reyes y Agustín Fernández Bertuzzi.
Pese a haber bajado el porcentaje de votos respecto de las PASO, los liberales quedaron primeros con 39,97% de votos. De los cuatro escaños que se ponían en juego en las elecciones generales, las restantes dos eran de Unión por la Patria que logra retenerlas.
La Libertad Avanza logró teñir de violeta las urnas en Salta y, pese a haber bajado el porcentaje de votos respecto de las elecciones PASO, pudo imponerse nuevamente en el primer lugar con 39,97% y sumará dos diputados nacionales por esa provincia.
Por la lista “Ahora Patria” ingresarán como diputados nacionales la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, vocal del Tribunal de Cuentas municipal, exdiputado provincial, doctor en economía y empresario.
Muy seguido con el 36,03% de los votos quedó Unión por la Patria que logra retener las dos bancas que exponía. Así, ingresarán a la Cámara baja Pablo Ismael Outes coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, y Yolanda Graciela Vega, que reemplazarán a Verónica Caliva y Lucas Godoy.
En tanto, Juntos por el Cambio alcanzó el 13,35% de los votos, por lo que pierde las dos bancas que tenía en juego correspondientes al radical Miguel Nanni, quien buscaba la reelección, y de Virginia Cornejo (Pro).
De esta manera, de las cuatro bancas que estaban en juego La Libertad Avanza ganó las dos que exponía JxC, y UP retuvo las 2.
Son nueve en total las bancas que estaban en juego. Los liberales se alzaron con la victoria con el 32,99% de los votos, muy seguidos del oficialismo provincial con 29,89%.
Con unas elecciones muy reñidas en Córdoba y siendo una de las provincias que más bancas tenía en juego, el schiaretismo, La Libertad Avanza, Juntos por el Cambio y Unión por la Patria se repartirán los nueve escaños para diputados nacionales. ¿Cuántas ganó y perdió cada espacio?
En diciembre la provincia renovará nueve bancas en la Cámara baja. Por el oficialismo, vencen los mandatos de Gabriela Estévez y Eduardo Fernández.
La oposición es el espacio que más escaños puso en juego, seis en total. Por la Unión Cívica Radical, vencen los mandatos del histórico Mario Negri, quien dejará el Congreso tras 24 años de labor, Marcos Carasso y Víctor Hugo Romero. Del Pro, finalizan los mandatos la macrista Soher El Sukaria y Adriana Ruarte, y de la Coalición Cívica, Leonor Martínez Villada.
Por último, el schiarettista y titular del interbloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez por la reelección.
La lista más votada fue la de La Libertad Avanza que representa la fórmula de Javier Milei -Victoria Villarruel que, al igual que las PASO, se posicionó en primer lugar con un total de 32,99% de los votos ingresando tres diputados nacionales: María Celeste Ponce, Gabriel Bornoroni y María Cecilia Ibáñez.
En segundo lugar, se impuso el oficialismo provincial de Juan Schiaretti con el 29,89% de los votos con la lista “Hacemos Unidos por Córdoba”. De esta manera, el diputado nacional Carlos Gutiérrez renueva su banca y suma a Alejandra Torres y Juan Brügge como dos nuevos representantes.
En tanto, Juntos por el Cambio alcanzó un 22,40% de los votos lo que significó una reducción de votos en relación a las PASO donde obtuvo el 25,26%. De esta manera, solo retendrá dos de los seis escaños en juego e ingresarán a la Cámara de Diputados Luis Picat – actual intendente de Jesús María y extitular de la Sociedad Rural-, Belén Avico.
La performance de Unión por la Patria repuntó de un 7,94% de votos en las PASO a un 12,58% de los votos con la lista “Celeste y blanca” logrando así que la diputada Gabriela Estévez renueve su banca.
En ese contexto, La Libertad Avanza arrebató 3 bancas, mientras que el schiaretismo retuvo 1 y ganó 2 más. En tanto, de las 6 bancas en juego de JxC retendrá 2, pero perdió 4. UP perdió 1 y retiene 1.
El oficialismo dio vuelta los resultados de las PASO imponiéndose en segundo lugar con 27,04% de los votos logrando retener bancas en el Senado y en Diputados. La Libertad Avanza arrasó las urnas con 43,55%, mientras que JxC quedó en tercer lugar con 20,89%.
Tal como las PASO, La Libertad Avanza arrasó las urnas en San Luis y se quedó con el primer lugar a lo lejos con un 43,55% de los votos, mientras que UP mejoró la performance y se ubicó con el segundo puesto con 27,04% de los votos, lo que significó un duro revés para JxC que se queda con dos bancas menos, pese a haber ganado la gobernación este año.
Los puntanos elegían candidatos a senadores y diputados nacionales. Por la Cámara alta eran tres las bancas en juego, dos corresponden al oficialismo -de Adolfo Rodríguez Saá y Eugenia Catalfamo- y otra a JxC -Gabriela González Riollo-, mientras que por la Cámara baja eran dos los escaños a renovar, uno de UP – Carlos Ybrhain Ponce- y otro de la principal coalición opositora – Alejandro Cacace-.
Por el lado de la Cámara alta, el espacio liderado a nivel nacional por Javier Milei cosechó 41,53% de los votos y logró meter dos senadores nacionales con la lista que fue encabezada por Bartolomé Abdala, fundador del Pro puntano y ex diputado provincial por esa fuerza, e Ivana Arrascaeta.
El segundo lugar fue para Unión por la Patria con 27,12% de los votos pudiendo revertir los resultados de las PASO -en las que había obtenido tan solo el 17% de los votos. Así, pudo retener al menos una de las dos bancas que tenía en juego con la lista que postuló a Fernando Salino (vocero gubernamental) a la cabeza.
Así las cosas, JxC perdió el escaño en juego del Senado al obtener 23% de los votos con la lista que encabezaba Riollo quien iba por la reelección. En las PASO había sacado un 23,57%.
En lo que respecta a la Cámara de Diputados, los libertarios también se impusieron en las urnas con un 41,24% de los votos sumando así un diputado nacional más por su espacio que será Carlos D’Alessandro quien encabezó la boleta.
En segundo lugar, se ubicó Unión por la Patria con el 27,13% de los votos logrando retener la banca en juego que estará en manos de Ernesto “Pipi” Alí, intendente de La Toma y ministro de Seguridad de la provincia.
Al igual que en el Senado, la lista de Juntos por el Cambio quedó tercera con 23,47% de los votos, la cual era encabezada por el radical y economista Alejandro Cacace, quien deberá despedirse de su banca en diciembre.
El resultado provisorio que muestra la elección registrada este domingo exhibe una Cámara baja con minorías inferiores a los números actuales.
Tal cual anticiparon las PASO de agosto, la Cámara de Diputados de la Nación que se formalizará a partir del próximo 10 de diciembre tendrá un escenario fuertemente dividido, sin que ninguno de los interbloques que puedan surgir del resultado de estas elecciones vaya a ser mayoritario. Por el contrario, la futura Cámara baja mostrará dos minorías importantes pero lejanas al quórum propio, y una tercera minoría que será inferior a la mitad de la segunda minoría, tan pequeña es.
Cabe aclarar que esta es una fotografía de este domingo, pues el resultado repercutirá sin lugar a dudas en Juntos por el Cambio, que con su tercer lugar es el claro perdedor de esta elección y habrá que ver entonces cuán homogéneo se mantendrá ese espacio a partir del 10 de diciembre. Hay casos como el del salteño Carlos Zapata, que adelantó esta última semana su perspectiva de que un tercer lugar de Patricia Bullrich seguramente “representaría un golpe duro para la alianza Juntos por el Cambio y evidentemente se reconfiguraría este espacio”. Y en su caso particular, él se alinearía con los libertarios, que es con quienes jugó en estas elecciones generales en su provincia.
Pero esas son especulaciones y habrá que ver qué sucede en las próximas semanas, sobre todo teniendo en cuenta que, con el balotaje en la mira, el panorama sigue abierto.
¿Cómo quedarían las principales bancadas? Unión por la Patria está sumando 55 bancas, 13 menos que las que ponía en juego; Juntos por el Cambio sumaría 32 (exponía 55) y La libertad Avanza estaría sumando 34 escaños.
UP: 105 diputados
JxC: 93 diputados
LLA: 38 diputados
Interbloque Federal: 8
Provincias Unidas: 5
SER: 2
FIT: 5
MPN: 1
La victoria de Unión por la Patria en la provincia de Buenos Aires lo posicionó como la fuerza que se llevó la mayor cantidad de bancas por este distrito, aunque perdió 3 respecto de las 19 que arriesgaba. Ingresarán Máximo Kirchner, Victoria Tolosa Paz, Mario “Paco” Manrique, Cecilia Moreau, Santiago Cafiero, Luana Volnovich, Rodolfo Tailhade, Natalia Zaracho, Carlos Castagneto, Roxana Monzón, Matías Molle, Luciana Potenza, Ramiro Gutiérrez, Julia Strada, Juan Marino y Sabrina Selva.
Aunque salió en segundo lugar, Juntos por el Cambio solo sacó un punto de diferencia con La Libertad Avanza. De acuerdo con los resultados, obtuvo 9 legisladores y perdió 5, ya que ponía en juego 14. Por la principal oposición entrarán Cristian Ritondo, Karina Banfi, Miguel Pichetto, Silvia Lospennato, Nicolás Massot, Patricia Vásquez, Pablo Juliano, Mónica Frade y Martín Yeza.
En tanto, el espacio de Javier Milei también tendrá 9 diputados por este distrito: Alberto “Bertie” Benegas Lynch, Marcela Pagano, Guillermo Montenegro, María Lorena Macyszyn, Pablo Ansaloni, Juliana Santillán, Eduardo Falcone, Lilia Lemoine y Santiago Santurio.
La banca restante se la llevó el Frente de Izquierda y será para Christian Castillo.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 19 | 16 |
| Juntos por el Cambio: | 14 | 9 |
| Identidad Bonaerense: | 2 | – |
| La Libertad Avanza: | – | 9 |
| Frente de Izquierda: | – | 1 |
| Total: | 35 | 35 |
Juntos por el Cambio (JxC) se impuso con amplitud como la fuerza más votada, pero no logró retener las 8 bancas de la Cámara de Diputados que puso en juego en estos comicios y perdió 2 escaños.
Mientras que Unión por la Patria (UP) quedó en segundo lugar, lo que le permitió retener las cuatro sillas que puso en disputa. En tanto, La Libertad Avanza (LLA) se garantizó otras dos bancas.
Así las cosas, llegarán a la Cámara baja, por Juntos por el Cambio Maximiliano Guerra, Daiana Fernández Molero, Maximiliano Ferraro, Silvana Giudici, Damián Arabia y Mariela Coletta. Por Unión por la Patria fue reelecta Paula Penacca y Eduardo Valdés, más Lorena Pokoik y el reelecto Itai Hagman.
Desde la Coalición Cívica han sido electos Diana Mondino y Oscar Zago.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 4 | 4 |
| Juntos por el Cambio: | 8 | 6 |
| La Libertad Avanza: | – | 2 |
| Total: | 12 | 12 |
Con el arrastre que conllevaba que la elección nacional coincidiera con la provincial, Unión por la Patria se quedó con las dos bancas en juego para diputados. Serán para el actual intendente de Tinogasta, Sebastián Nóblega, y María Fernanda Avila, actual secretaria de Minería de la Nación.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 1 | 2 |
| Juntos por el Cambio: | – | – |
| Total: | 2 | 2 |
En esta provincia, las 3 bancas en juego se repartirán entre UP -que perdió 1, pero retiene la de Aldo Leiva-, JxC -retiene su escaño Gerardo Cipolini- y La Libertad Avanza -suma como diputado nacional a Carlos Daniel García-.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 3 | 3 |
La buena elección de La Libertad Avanza en Chubut le permitió quedarse con un diputado, arrebatándole una banca al actual oficialismo. Quien ingresará será César Treffinger. Las dos bancas restantes serán: una para José Glinski, por Unión por la Patria, que se recuperó respecto a las PASO y se ubicó en segundo lugar; y la otra para Jorge “Loma” Ávila, por Juntos por el Cambio, logrando retener el escaño que arriesgaba esta fuerza.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 3 | 3 |
Por el lado de la provincia de Córdoba, una de las que más bancas renovará a fin de año, 9 en total, La Libertad Avanza se quedó con 3 bancas y suma a María Celeste Ponce, Gabriel Bornoroni y María Cecilia Ibáñez como diputados nacionales. El schiarettismo retuvo 1 -la de Carlos Gutiérrez– y ganó 2 más: Alejandra Torres y Juan Brügge.
En tanto, de sus 6 bancas en juego, JxC perdió 4 y retendrá tan solo 2 ingresando Luis Picat y Belén Avico. Mientras que UP perdió 1 y retiene 1, de la camporista Gabriela Estévez, quien será así reelecta.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 6 | 2 |
| Córdoba Federal: | 1 | 3 |
| La Libertad Avanza: | – | 3 |
| Total: | 9 | 9 |
Con cuatro bancas en juego, la gran sorpresa del Litoral fue Corrientes, donde Unión por la Patria destronó a ECO+ (JxC) del primer lugar y retuvo las dos bancas que ponía en juego. La diputada nacional Nancy Sand mantuvo su lugar y Cristian “Tano” Zulli arriba a la Cámara de Diputados el próximo 10 de diciembre.
La derrota de ECO + le hizo perder una de las dos bancas que defendía contra La Libertad Avanza: Alfredo Vallejos será el representante de JxC, y Lisandro Almirón, el del espacio libertario por los próximos cuatro años.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 2 |
| Juntos por el Cambio: | 2 | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 4 | 4 |
Sin sorpresas respecto a las elecciones primarias y con cuatro bancas a renovar, el gobernador Gustavo Bordet llega a la Cámara de Diputados, junto a la diputada nacional Blanca Osuna, quien renovó su lugar en esta elección, tras imponerse con el 39% de los votos. En esta ocasión, Juntos por el Cambio perdió una de las dos bancas que ponía en juego con La Libertad Avanza: Francisco Morchio salió segundo con el 36% de los votos y Beltrán Benedit, del espacio de Javier Milei, llega al Congreso con el 24%.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 2 |
| Juntos por el Cambio: | 2 | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 4 | 4 |
En Formosa, Unión por la Patria logró una previsible victoria que le permitió retener las dos bancas que puso en juego, con lo cual María Graciela Parola fue reelecta como diputada, junto a un viejo conocido de la Casa, Luis Basterra. Por el radicalismo no pudo renovar Ricardo Buryaile, y llega en cambio por La Libertad Avanza Gerardo González.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 2 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | – |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 3 | 3 |
En la provincia gobernada por Gerardo Morales había 3 bancas en juego y se las repartieron los libertarios, UP y JxC. Así, por este último renovó Jorge “Colo” Rizzotti, por UP llegará el actual senador Guillermo Snopek, y por los libertarios desembarcará en la Cámara baja Manuel Quintar.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 3 | 3 |
Unión por la Patria revirtió en esta provincia el resultado de las PASO y logró un triunfo por el 50% de los votos. Sin embargo, al haber dos bancas en juego se repartió las dos bancas en juego con Juntos por el Cambio. La de UP será para Ariel Raushenberger, quien ya fue diputado nacional en el período 2017 – 2021. El candidato de JxC que llegará al Congreso es Martín “Cato” Ardohain, quien es primo de la modelo y conductora Carolina “Pampita” Ardohain.
Cabe destacar que la propuesta presidencial de Javier Milei no presentó candidatos por La Libertad Avanza, ni se alió a otra coalición, por lo que no tendrá representación en La Pampa.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 1 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | 1 |
| Total: | 2 | 2 |
Unión por la Patria se garantizó las dos bancas que puso en disputa, ya que con el 41,43% Sergio Casas e Hilda Aguirre lograron el piso necesario para renovar sus mandatos. En tanto con el 38,05% de los votos el liberalismo se quedó con la banca restante, la cual será ocupada por Martín Menem (LLA).
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 2 |
| Juntos por el Cambio: | – | – |
| SER: 1 | – | – |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 3 | 3 |
En Mendoza debían renovarse cinco bancas para la Cámara de Diputados y al igual que en las PASO, La Libertad Avanza consiguió un triunfo, quedándose con tres lugares que a partir del 10 de diciembre del 2023 serán para Mercedes Llano, Facundo Correa Llano y Lourdes Arieta. Los grandes derrotados de esta provincia fueron Juntos por el Cambio y Unión por la Patria que solo retuvieron una banca sobre tres y dos respectivamente. Por Cambia Mendoza, solo renovó el diputado nacional Lisandro Nieri, y por el peronismo arribará al Congreso el intendente de Tunuyán, Martín Aveiro.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 3 | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 3 |
| Total: | 5 | 5 |
El holgado triunfo del oficialismo provincial en Misiones decretó que, de las cuatro bancas en disputa, se quede con tres. Así, asumirán el próximo 10 de diciembre como diputados Daniel Vancsik, Yamila Ruíz y Alberto Arrúa. Mientras que JxC llevará al Congreso a Emmanuel Bianchetti.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | – |
| Juntos por el Cambio: | 1 | 1 |
| Fte. Renov. Concordia: | 1 | 3 |
| Total: | 4 | 4 |
Otra provincia en la que ganó La Libertad Avanza, representada aquí bajo el nombre Arriba Neuquén. Igual, había solo dos bancas en juego y el ganador se las dividió con Unión por la Patria, que encumbró en una banca a Pablo Todero. La representante de LLA será Nadia Judith Márquez. Juntos por el Cambio perdió la banca que arriesgaba y Francisco Sánchez quedará fuera del Congreso.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 1 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | – |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 2 | 2 |
De las tres bancas que se renovaban en Río Negro, quedaron repartidas ahora entre las tres fuerzas más votadas, perdiendo un escaño el actual Frente de Todos. El otro lo perdió el oficialismo provincial. El nuevo reparto será Martín Soria, por Unión por la Patria, que dio vuelta el resultado colocándose primero; Lorena Villaverde, del partido FE, aliado de La Libertad Avanza; y Sergio Capozzi, por Juntos por el Cambio.
El oficialismo provincial, representado por Luis Di Giacomo, se quedó sin bancas y por lo tanto este diputado sin reelección.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 1 |
| Juntos Somos Río Negro: | 1 | – |
| Juntos por el Cambio: | – | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 3 | 3 |
De las cuatro bancas que estaban en juego, La Libertad Avanza ganó las dos que exponía JxC, ingresando a la Cámara baja la concejala María Emilia Orozco y el exdiputado provincial Julio Moreno. UP retuvo las 2 que exponía, por lo que ingresarán Pablo Ismael Outes, coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, y Yolanda Graciela Vega, que reemplazarán a Verónica Caliva y Lucas Godoy.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: 2 2 | 2 | 2 |
| Juntos por el Cambio: 2 – | 2 | – |
| La Libertad Avanza: – 2 | – | 2 |
| Total: | 4 | 4 |
En la provincia cuyana donde este año Juntos por el Cambio ganó la gobernación, se impuso nuevamente La Libertad Avanza. Pero las tres bancas en juego se repartieron entre esa fuerza, Unión por la Patria y Juntos por el Cambio.
Así, asumirán el 10 de diciembre José Asad Peluc (LLA), Jorge Eduardo Chica Muñoz (UP) y Nancy Picón Martínez.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 3 | 3 |
En esta provincia, La Libertad Avanza arrasó las urnas y logra así sumar a Carlos D’Alessandro como diputado nacional. En tanto, UP logró retener una banca, que estará en manos de Ernesto “Pipi” Alí quien reemplazará a Carlos Ybrhain Ponce. Juntos por el Cambio no pudo renovar la banca que exponía y Alejandro Cacace quedará sin reelección.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 1 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | – |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 2 | 2 |
Los aires de cambio de gestión en la provincia históricamente ligada a los Kirchner le dio un triunfo en las elecciones generales a la fuerza el gobernador electo Claudio Vidal, quien logró sacarle una banca a Unión por la Patria. De esta forma, ingresará José Luis Garrido. En tanto, la actual senadora Ana María Ianni entrará por UP.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 1 |
| Juntos por el Cambio: | – | – |
| Por Santa Cruz: | – | 1 |
| Total: | 2 | 2 |
El triunfo de La Libertad Avanza le permitió alzarse con 3 escaños, pero la misma cantidad obtuvieron en esta provincia Unión por la Patria y Juntos por el Cambio.
La principal oposición era la que más escaños ponía en juego en esta provincia: 6. Y solo logró recuperar 3. Esos lugares serán ocupados por José Núñez, Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni.
Por LLA ingresarán Romina Diez, Nicolás Fernando Mayoraz y Rocío Belén Bonacci, en tanto que los 3 de Unión por la Patria serán el actual jefe del bloque de diputados del FdT, Germán Martínez, la secretaria de Migraciones María Florencia Carignano y el ministro de Transporte, Diego Giuliano. El socialismo logró mantener la banca que arriesgaba y que será para Esteban Paulón.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 4 | 3 |
| Juntos por el Cambio: 5 3 | 5 | 3 |
| Socialista: 1 1 | 1 | 1 |
| La Libertad Avanza: – 3 | – | 3 |
| Total: | 10 | 10 |
En Santiago del Estero, el oficialismo logra retener las cuatro bancas en juego. De esta manera, los diputados nacionales Ricardo Daives, Estela “Mary del Rosario Neder renovarán su mandato por cuatro años, e ingresarán también José Edgardo Gómez, Celia María Campitelli de Dib que reemplazarán a Daniel Agustín Brue y Graciela Navarro quienes abandonarán el Congreso a fin de año.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 4 | 4 |
| Total: | 4 | 4 |
En Tierra del Fuego dio vuelta la elección Unión por la Patria, logrando retener las dos bancas que ponía en juego. El escaño que arriesgaba Juntos por el Cambio lo perdió ante La Libertad Avanza. Por UP resultaron electos Andrea Freites y Jorge Araujo Hernández, mientras que por LLA Santiago Pauli.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 2 | 2 |
| Juntos por el Cambio: | 1 | – |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 3 | 3 |
Por una amplia diferencia, Unión por la Patria logró imponerse en Tucumán como la fuerza más votada, y retuvo las 3 bancas que puso en juego y que serán para Pablo Yedlin, Gladys Medina y Carlos Cisneros. Fuerza Republicana (FR) resultó segundo y se quedó con una banca que será para Ricardo Bussi. La banca restante quedó en manos de Juntos por el Cambio, y será para Mariano Campero.
| Bloque | Exponía | Gana |
| Unión por la Patria: | 3 | 3 |
| Juntos por el Cambio: | 2 | 1 |
| La Libertad Avanza: | – | 1 |
| Total: | 5 | 5 |
En tanto, Unión por la Patria perdería las dos bancas que pone en juego en las elecciones del domingo. En total, son nueve los mandatos que se vencen.
En Córdoba el schiarettismo, JxC y La Libertad Avanza se repartirían las nueve bancas en disputa para el cargo de diputados nacionales si en las elecciones generales de este domingo se repiten los resultados de las PASO y, de ser así, el oficialismo se quedaría con las manos vacías y perdería los dos escaños que tiene en juego.
Por el oficialismo, vencen los mandatos de Gabriela Estévez y Eduardo Fernández. La oposición es el espacio que más escaños pone en juego, seis en total. Por la Unión Cívica Radical, vencen los mandatos del histórico Mario Negri, quien no ira por la reelección y dejará el Congreso tras 24 años de labor, Marcos Carasso y Víctor Hugo Romero.
Del Pro, finalizan los mandatos la macrista Soher El Sukaria y Adriana Ruarte, y de la Coalición Cívica, Leonor Martínez Villada. Por último, el schiarettista y titular del interbloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez que va por la reelección.
En una PASO que fue muy reñida, la lista “Viva la libertad” que representa la fórmula de Javier Milei -Victoria Villarruel se posicionó en primer lugar con un total de 33,18% de votos, cuya nómina postula como precandidatos a diputados nacionales a María Celeste Ponce, Gabriel Bornoroni y María Cecilia Ibáñez.
Muy cerca había quedad la nómina “Hacemos Unidos por Córdoba” que representa al gobierno provincial al binomio Juan Schiaretti – Florencio Randazzo. La misma es encabezada por el actual diputado nacional Gutiérrez, Alejandra Torres y Juan Brügge.
Por el lado de Juntos por el Cambio, con la fórmula al Ejecutivo nacional compuesta por Patricia Bullrich y Luis Petri, lleva como precandidatos a Luis Picat – actual intendente de Jesús María y extitular de la Sociedad Rural-, Belén Avico y Pedro Dellarossa, exintendente de Marcos Juárez y actual presidente del Concejo Deliberante.
La nómina de Unión por la Patria “Celeste y blanca”, que lleva la fórmula presidencial Sergio Massa-Agustín Rossi, es encabezada por la diputada Gabriela Estévez -quien busca renovar su banca-, Martín Fresneda y Leticia Medina.
El Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad (FIT-U), detrás del binomio Myriam Bregman-Nicolás del Caño, lleva como candidatos a la Cámara baja a Liliana Olivero, Gastón Vacchiani y Soledad Díaz.
De replicarse los resultados PASO en las elecciones generales, de las nueve bancas en juego La Libertad Avanza obtendría 3, JxC retendría 3 (pierde 3) y el schiaretismo lograría 3 (retiene una)- En tanto, UP se quedaría con las manos vacías y perdería los dos escaños en juego.
Son cuatro las bancas que se ponen en juego para diputados nacionales, las cuales corresponden dos al oficialismo y dos a JxC. Habrá seis boletas en total.
En los comicios generales a celebrarse este domingo, el espacio de La Libertad Avanza encabezado por Javier Milei buscará repetir los resultados de las PASO y teñir de violeta las urnas de Salta, provincia donde obtuvo el mayor caudal de votos y en la que se pone en juego cuatro bancas para diputados nacionales, de las que corresponden dos del oficialismo y de la oposición.
La lista “Ahora Patria” cosechó un 47,59% de votos y propone como precandidatos a diputados nacionales a la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, vocal del Tribunal de Cuentas municipal, exdiputado provincial, doctor en economía y empresario; y Eliana Bruno.
Por el lado de Unión por la Patria, que quedó en segundo lugar, la lista será encabezada por Pablo Ismael Outes coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, seguido de Yolanda Graciela Vega y Jesús Ramón Villa, completando la nómina la diputada Lía Verónica Caliva quien busca renovar banca. En tanto, el otro diputado que también renueva escaño es Lucas Godoy que irá como suplente primero.
En tanto, en representación de Juntos por el Cambio, que postula a Patricia Bullrich a la Presidencia de la Nación, competirá el radical Miguel Nanni, quien busca ser reelecto, seguido de la saencista Eugenia De Vita, Alberto Castillo e Inés Liendo.
Por el Partido Autonomista, que a nivel nacional postula la fórmula de Hacemos por Nuestro País, integrada por el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti y Florencio Randazzo, el candidato a diputado nacional es Nicolás Zenteno, seguido de Lorena Paola Flores, Héctor Nievas y Sandra del Huerto Ardiles.
Por su parte, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que lleva a Myriam Bregman y Nicolás del Caño como candidatos a presidenta y vice, compite en Salta con Andrea Villegas como candidata a diputada nacional, completando la nómina Jesús Eduardo Choque, Gabriela Cerrano y Samuel Huerga.
A su vez, Salta Independiente, que es la única boleta de dos cuerpos, porque no lleva fórmula presidencial, postula a Felipe Biella, Sonia Villa, Exequiel Payo Esper y Ana Sarmiento.
Los mandatos que culminan a fin de año son de Verónica Caliva y Lucas Godoy del oficialismo que buscan la renovación; y de Virginia Cornejo (Pro) y Miguel Nanni (UCR), éste último también buscará renovar.
De repetirse los resultados electorales de las PASO, de las cuatro bancas en juego La Libertad Avanza ganaría 2, JxC retendría 1 (pierde 1), y UP retendría 1 (pierde 1).
El diputado opositor calificó de “estafa electoral” a Miley y su espacio La Libertad Avanza. También apuntó contra el ministro/candidato Sergio Massa porque “llevamos casi tres semanas sin parar tomando medidas, es una vergüenza”.
El diputado nacional y candidato a senador bonaerense José Luis Espert (Avanza Libertad) sostuvo que el postulante presidencial por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, impulsó “propuestas ridículas” en la campaña para las elecciones del próximo domingo.
“Me preocupa todo el combo, me parece una estafa electoral lo que es Milei y La Libertad Avanza, no solo por las propuestas electorales sino también por su armado político”, manifestó Espert desde Bahía Blanca.
El economista realizó declaraciones a la prensa junto a la candidata a intendente por Bahía Blanca, Nidia Moirano, y la candidata a senadora provincial, Karina García, en el local partidario ubicado en Colón 72.
El diputado de JxC consideró que Milei tiene “propuestas ridículas” y puso como ejemplo que “no existe dolarizar sin dólares, no existe que los países hagan obra pública cero, todos los países hacen algo de obra pública y si seguimos una por una no hay una que ocurra en el mundo no en la Argentina”.
Respecto de las declaraciones de Milei sobre privatizar los trenes, sostuvo que “una cosa es privatizar y otra cosa es ramal que para ramal que cierra, eso no”, y agregó: “Argentina necesita de una red ferroviaria monumental, probablemente no se pueda hacer todo privatizada, probablemente haya algunos lugares que va a estar el Estado”.
Asimismo, dijo que el ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, “no ha parado de tomar medidas de políticas económicas” y que “no ha parado de violar el Código Electoral Nacional donde no se puede lanzar medidas 25 días antes de las elecciones”, y cerró: “Llevamos casi tres semanas sin parar con Massa tomando medidas, es una vergüenza”.
La diputada del Pro consideró que la norma actual “no ha funcionado”, pero señaló que “tiene que ver con la inflación imparable”. Cuestionó la suma al temario de la sesión del martes la creación de 3 universidades: “Como saben que pierden la elección, el kirchnerismo las usa como nichos de aguantaderos”.
De cara a la sesión que el oficialismo convocó para el martes en la Cámara baja a fin de tratar un paquete de proyectos, entre ellos y como eje central la modificación a la Ley de Alquileres, la diputada nacional Sofía Brambilla (Pro – Corrientes) cuestionó que el FdT “con las modificaciones del Senado volvieron a ley original, nosotros vamos a insistir en nuestro proyecto”. Por otro lado, apuntó contra el espacio porque incorporaron al temario la creación de 3 universidades: “Como saben que pierden la elección, el kirchnerismo las usa como nichos de aguantaderos”, pero aclaró que JxC “no está en contra de la educación superior”.
En diálogo por Radio Sudamericana, Brambilla afirmó: “Nuestra postura es mantener el proyecto que tuvo media sanción el 23 de agosto en Diputados, porque sostenemos que la ley como está no ha funcionado, hay un problema grave de acceso a la vivienda para el alquiler, la gente no puede pagar los alquileres”.
“De todos modos esto tiene que ver con la inflación imparable que afecta el salario de los trabajadores, con lo cual nosotros insistimos que la ley tiene que ser más ágil: los contratos cada dos años, las actualizaciones cada 4 meses, que pueda haber acuerdo entre el propietario y el inquilino para arreglar los aumentos utilizando diferentes índices, pero que haya una decisión entre ambas partes y no que el Estado este metido indicando esa situación”, explicó la legisladora correntina.
Asimismo, detalló: “Lo que sucedió hasta ahora es que con la ley vigente es que hay cada vez menos departamentos y es una preocupación grande para todos los que alquilan”.
En cuanto a las modificaciones que introdujo el Senado dijo: “Con las modificaciones volvieron al proyecto original, nosotros vamos a insistir en nuestro proyecto, el problema más grave que tiene el país es la inflación si no controlamos la inflación no habrá salario que aguante ningún alquiler”. “Hay que ver qué van a hacer los bloques del medio, para dónde van a jugar, va a ser una votación muy ajustada”, avizoró.
Por otro lado, cuestionó que el oficialismo “aprovechó meter tres universidades nuevas” al temario “lo cual es grave porque si hablamos de mejorar la educación, este no es el camino”, pero aclaró que “JxC no se opone a la creación de universidades, la salida esta que a mayor conocimiento y educación formal es mayor la posibilidad al acceso a un empleo digno. El problema es que de 4 millones de chicos que tenemos en el sistema educativo obligatorio, la primaria la termina el 98%, pero la secundaria la termina la mitad y 680 mil solo se inscriben en la universidad y de esos solo 135 mil terminan la carrera”.
“Todas estas universidades se están creando en la provincia de Buenos Aires que además ya tiene superoferta en materia universitaria”, remarcó y sumó: “Lo otro grave es que el 13% de esos chicos que terminan la secundaria lo hacen con los conocimientos básicos. Hay que invertir en educación inicial, hay que garantizar el punto de partida de la educación”.
Para la diputada del Pro: “Hay que crear sedes, no una estructura nueva. El kirchnerismo se está escudando en estas universidades y como saben que pierden la elección las usan como nichos de aguantaderos porque sino no se explica”, y propuso: “Hay que sentarse a hablar de por qué los chicos terminan el secundario con conocimientos básicos, esos chicos después no tienen trabajo. Hay que lograr mejorar la calidad educativa en el secundario”.
“No puedo decir si JxC tiene o no los números para frenar esto, se verá llegado el momento. No sé cómo va a ser la votación”, opinó y cuestionó: “Encima es una ley sin presupuesto, o sea no sabemos cuánto va a salir esto a los argentinos, es una irresponsabilidad total lo que hace este Gobierno no podemos aprobar una ley que no tiene presupuesto y no sabemos de dónde va a salir la plata, lo mismo con compre sin IVA y todos los beneficios del plan ‘platita’ que Sergio Massa nos está empujando y tirando en el Congreso con una irresponsabilidad total. Esto no es gratis”.
La legisladora correntina destacó que “Bullrich es la única alternativa para la Argentina, el equipo de JxC es la alternativa de los tres candidatos, es la dirigente más comprometida que entiende la realidad”.
Así, comparó: “Tenemos por un lado un ministro de Economía totalmente irresponsable que habla de bajar la inflación cuando hace un año que está y la duplicó, y lo hace con el mismo equipo que está. Además, preguntémonos dónde está Alberto Fernández, no sé dónde está. Massa está gobernando la Argentina y lo hace mal. Del otro lado tenemos una persona que habla de libertad y todos sabemos que sus propuestas apuntan a anular las instituciones y tampoco tiene equipo para gobernar”, y adelantó: “El Estado está quebrado y la pelea va a ser dura, pero el mejor equipo para dar pelea es el de JxC”.
Sobre las internas dentro del espacio denunció que “hay una campaña sucia contra Mauricio y JxC porque buscan generar discordia y mostrarlo dividido y no es así, tiene que escuchar toda la conversación de Mauricio porque hicieron un recorte, solo buscan constantemente enemistar nuestro espacio porque saben que somos la única alternativa”.
Por último, hizo un breve comentario sobre el índice de inflación de la semana: “La inflación acumulada es tremenda, los sueldos no llegan al 15 del mes, uno termina de pagar las deudas normales como luz, agua, internet, y no te alcanza. Ir al supermercado es un lujo ya”.
El diputado de JxC fue uno de los primeros en denunciar al exjefe de Gabinete bonaerense por las cifras millonarias de su divorcio que “no había ninguna forma de explicarlo”. Por otro lado, minimizó los cruces entre Patricia Bullrich y Mauricio Macri.
Uno de los primeros denunciantes del entonces jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde, fue el economista y diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos), tras conocerse la cifra millonaria del divorcio del funcionario político que “no había ninguna forma de explicarlo”, y sostuvo que el escándalo por el viaje a Marbella “destapó la opulencia con la que vive esta élite”.
En diálogo por la FM 91.1 Aries, el legislador nacional recordó la presentación de la denuncia penal contra Insaurralde a partir de conocer sus papeles de divorcio “que daban cuenta de cifras millonarias, entre UDS 40 mil millones y USD 100 mil millones impensables para un funcionario”, y señaló que destapó una “red de corrupción y enriquecimiento lícito”. Además, contó que supo que se iba a tratar de “un fenómeno popular por la gravedad extraordinaria” por los nombres implicados.
El economista indicó que todo comenzó el sábado por la mañana, cuando vio los papeles de divorcio del ahora exfuncionario, y que los bienes gananciales que había acumulado “no se correspondían con la función pública. Eran entre USD 40mil y USD100 millones y eso me parecía que no podía ser, no había ninguna forma de explicarlo”.
A esto, se le sumó la viralización de los videos en donde se lo podía ver con la modelo Sofía Clérici en un yate lujoso por Marbella en uso de licencias. “Esto destapó la opulencia con que vive esta élite”, afirmó el diputado de JxC.
Finalmente se refirió al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, de quien aseguró que “nunca sabe dónde está parado y dirige la provincia más grande de la Argentina. No es consciente de la vida de descalabro y Sodoma y Gomorra con que se vive en el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires”.
Por otro lado, el economista se refirió a la interna dentro de la coalición entre Patricia Bullrich y Mauricio Macri, quien, desde Harvard, sostuvo que JxC debería apoyar las medidas de un posible gobierno libertario.
“Expresiones que no son las más adecuadas”, consideró y sostuvo que los chispazos entre ambos referentes del espacio “son una cosa menor”, pese a que Bullrich no se quedara en el molde y le respondiera a Macri “que no es conviene que apoye una cosa así en este momento”.
Para Murphy, la candidata de Juntos por el Cambio tiene el equipo y la densidad política para gobernar, a diferencia de (Sergio) Massa, “que ha llevado al país al caos y al colapso y (Javier) Milei, quien no está en su equilibrio emocional”.
Además, agregó que la virtud de Bullrich fue “llevar adelante una campaña contra un inmenso aparato político y ganar la interna con liderazgo”. “Yo tenía alguna preocupación por cómo íbamos a hacer para conformar nuestro equipo, pero salió muy bien, y no por nuestros méritos probablemente, sino por el temor que nos generan todas las demás candidaturas”, cerró.
El diputado de JxC volvió a cuestionar el proyecto de Ganancias y alertó que “es un aumento explosivo de la pobreza y de la misera en el país”. Acusó a Javier Milei de tener “complicidad con el kirchnerismo”.
El diputado nacional y economista José Luis Espert (Avanza Libertad) reiteró su rechazo al proyecto referido a la baja del Impuesto a las Ganancias y alertó que “es el aumento explosivo de la pobreza y de la miseria en la Argentina”, al tiempo que criticó al ministro de Economía, Sergio Massa, que “quiere ser un Papa Noel a través de eliminar Ganancias, compras sin IVA y dando bonos”.
En diálogo por CNN Radio, Espert sostuvo que con la media sanción en Diputados sobre el proyecto de Ganancias “volvieron a profundizar el problema de la pobreza al votar una baja de impuestos muy esperada y necesaria para una parte de la población”.
Cabe recordar que la iniciativa recibió la media sanción el pasado martes y, en 48 horas, el oficialismo sacó despacho de comisión en el Senado en un tratamiento exprés para convertirlo en ley el próximo jueves.
En esa línea, expresó: “Uno como diputado tiene que tener en claro que no se pueden bajar impuestos sin la contrapartida de la baja del gasto para que el gasto y la emisión no se acrecienten y la inflación no se acelere”.
En este sentido apuntó contra “la complicidad” de algunos partidos de izquierda y de La Libertad Avanza: “Hay parte del discurso de La Libertad Avanza, que es una confesión de parte, cuando (Javier) Milei proyecta su complicidad con el kirchnerismo proyectándola en Cambiemos. Nosotros votamos sabiamente en contra”, y agregó, en referencia al candidato liberal: “No sé cómo este buen hombre va a hacer una reforma laboral abrazándose a Luis Barrionuevo”.
A su vez calificó a la medida como “electoralista”, “demagógica”, y como “un soborno”, que “les pone dinero a los argentinos en el bolsillo por solo tres meses. Y que con la aceleración de la inflación se dará una quita de plata aún mayor”.
En tanto que advirtió que el proyecto rompe el principio de igualdad ante la ley, que estipula el artículo 16 de la Constitución Nacional al fundamentar: “Hoy un trabajador autónomo paga ganancias a partir de los 400 mil pesos, cuando uno formal lo hace en octubre a partir de los 2 millones de pesos. Es una desigualdad ante la ley muy fuerte. Los autónomos no tienen capacidad de lobby, pero los formales sí con todos los sindicatos detrás”.
Espert manifestó que el problema de fondo es la inflación y sentenció: “Estamos frente a un gobierno incapaz que mete parches mal hechos, como el cepo, dólar Soja y Dólar MEP y ahora quiere ser un Papá Noel a través del Impuesto a las Ganancias, compras sin IVA y bonos. Todo esto es atacar gravemente y mal hecho las consecuencias del problema inflacionario y ante el cual el gobierno se muestra inútil”.
Por último, el diputado nacional apuntó contra Massa, candidato presidencial por Unión por la Patria: “El FMI ya sugirió que tiene ganas de bajarle el pulgar al programa económico de Argentina porque desde que Massa pisó el país luego de su viaje a Washington no paró de revolear plata para arrimar el bochín en la elección de octubre”.
“Los únicos razonables fuimos los diputados de Juntos por el Cambio. Es una locura lo que se sancionó el martes y nos oponemos porque agrava el problema monetario y fiscal”, determinó.
El diputado liberal planteó que “el principal impuesto que hay que eliminar es la inflación” porque “la plata en el bolsillo es un helado a las tres de la tarde en verano”. Apuntó contra Sergio Massa por el paquete de medidas que tomó: “Parece Papa Noel”.
El diputado nacional y candidato a senador José Luis Espert (Avanza Libertad) analizó las medidas económicas enviadas por el ministro/candidato Sergio Massa, puntualmente el proyecto que busca eliminar el impuesto a las ganancias y planteó: “La situación fiscal está al límite como bajar impuestos sin bajar el gasto público”, y propuso que “el principal impuesto a eliminar es la inflación”.
En declaraciones por la AM 990, Espert celebró el triunfo de Leandro Zdero en Chaco que puso fin a un largo mandato de Jorge Capitanich: “Antes de la elección la sensación era que nos iba a ir bien, pero a la luz de las encuestas que volvieron a errar de manera grosera, de ninguna manera se pensó en un triunfo en primera vuelta. Los fallos en las encuestas están mostrando que la situación político social está muy rara, voluble, muy difícil de agarrar y capturar”.
“Nadie esperaba un triunfo en primera vuelta en Chaco, es una excelente noticia para la sociedad argentina que en el Chaco se haya terminado el feudo Capitanich mafioso, corrupto que ha atentado contra la libertad de expresión, que tiene vinculación con este femicidio espantoso ocurrido en la provincia. Me pone muy feliz que una persona de bien como es Zdero haya ganado la elección, empieza a haber un nuevo amanecer para los chaqueños”, agregó.
El liberal manifestó que “los chaqueños tienen que entender que la potencia está en ellos mismos y no necesitan de un Estado papá que los ayude a mover un pie o un brazo para mover el otro brazo. Lo más digno en la vida es un trabajo genuino en el sector privado con buena educación”, y señaló que “el Estado está solo para proveer los bienes que la sociedad no se puede proveer por si sola como la defensa, educación básica, seguridad”.
“El hecho de que Chaco, Santiago del Estero, que haya tanta gente viviendo del sector público a uno lo hace reflexionar que esto sería si achicamos el gasto público del Estado, quedan todos desempleados en esas provincias. Ahí hay en realidad desempleados encubiertos como empleados públicos, el desempleo es monumental en Chaco porque es todo empleo cubierto”, analizó el economista.
En se sentido, afirmó: “Hay que hacer una profunda reforma porque no son provincias pobres, son provincias empobrecidas por estos feudalistas corruptos y mafiosos, donde no hay ninguno de ellos está el costo político de aumentar el gasto público porque la coparticipación es el veneno que se ha inoculado en esas provincias para que se les haga creer que sin coparticipación las provincias desaparecen y eso es falso, sin coparticipación haciéndola desaparecer de la manera gradual como ocurre con el síndrome de abstinencia, esas provincias volverían a ser ricas como lo fueron en su momento”.
“Hay que terminar con estos señores feudales que se crean por no pagar el costo político de aumentar impuestos porque les llueve como manada del cielo la recaudación por la coparticipación”, reiteró y agregó: “Es sentido común porque si como político no se paga el costo político de aumentar el gasto público aumenta hasta el cielo. Si no paga el costo político de aumentar impuestos debido a que la coparticipación tiene un componente redistributivo. Por culpa de eso, tenemos muchas provincias empobrecidas, que no son pobres en sí”.
En ese contexto, consideró que “el triunfo en diferentes provincias fortifica el ánimo y eso hace insuflar a la gente para que vote a JxC que creo que, teniendo al liberalismo adentro con ideas de sentido común que hay que aplicar, más la fuerza territorial somos la única fuerza que puede hacer los cambio que Argentina necesita y sostenerlos en el tiempo”.
Al ser consultado por el proyecto encabezado por Massa, el economista expresó: “El primero que va a defender la baja de impuestos soy yo como concepto porque hay 165 impuestos en el país y la gente no da más de pagar impuestos. Si hay alguien que filosóficamente y conceptualmente defiende la baja de impuestos soy yo. Ahora, estamos en una situación fiscal límite, con un déficit fiscal monumental”.
“El FMI nos acaba de regalar 7 mil millones de dólares porque no cumplimos ninguna de las metas del primer semestre, Massa le sigue contestando ‘sigo gastando como en la época que cumplir todas las metas’, perdimos un juicio en Nueva York por la irresponsable reestatización que hizo el Gobierno de Cristina en 2012 motivo por el cual los laburantes vamos a tener que pagar 16 mil millones de dólares de impuestos para pagar ese juicio, no da la situación fiscal que está al límite de una hiperinflación o crisis monumental como bajar impuestos sin bajar el gasto público”, completó su explicación.
Para Espert “un gobierno responsable debería hacer el cambio impositivo que quisiera, pero con financiamiento par y paso de la baja de impuestos”.
Sobre el resto de las medidas económicas de Massa, opinó: “Acá el principal impuesto que ya hay que eliminar es la inflación porque cuando uno va a pagar el IVA, Ganancias, el impuesto al cheque, la AFIP te saca plata de tu bolsillo para pagarlo, y la inflación es un impuesto para comprar lo mismo te saca cada vez más plata. Es un impuesto que a los que más afecta es a los pobres porque tienen algo de dinero en el bolsillo y no tiene chances de compensar la inflación haciendo inversiones en dólares, el dinero en el bolsillo como una inflación que va rumbo al 200% en el país es como un helado que se derrite a las tres de la tarde en pleno verano”.
“El Gobierno en vez de tomar medidas para matar a la inflación, que es un fenómeno monetario, fracasa en su intento porque no hace nada empieza a tomar medidas por todos lados, parece Papa Noel”, cuestionó y sugirió: “Lo primero que debe hacer es tomar medidas para bajar la inflación, no ir a las consecuencias. Todas las medidas es más agujero fiscal, es más emisión monetaria y más inflación”.
Por último, apuntó contra el candidato liberal Javier Milei: “No entiendo porque antes de las PASO hasta ahora discutimos cosas que no van a pasar nunca en el país como dolarizar sin dólares”. Contrariamente, defendió la propuesta de Patricia Bullrich: “El bimonetarismo tiene que ocurrir porque ocurre en los hechos y hay que legalizarlo, pero es la nada misma frente a los hechos que tenemos. Acá tenemos que tener una nueva ley de contrato de trabajo, por ejemplo y que se adecue al país de hoy”.
El oficialismo, junto a cuatro miembros de UF y su aliada Clara Vega, emitió un despacho de mayoría que propone plazo de contratos por 3 años, actualizaciones cada 6 meses y que el índice de actualización sea el de “Casa Hogar”. La oposición defenderá la media sanción de Diputados.
Sin invitados a exponer, el plenario de las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda del Senado, presididas por los oficialistas Daniel Bensusán (La Pampa) y Ricardo Guerra (La Rioja), respectivamente, retomó este miércoles el debate sobre el proyecto de reforma de la Ley de Alquileres y, sin acuerdos entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio -como se esperaba-, se firmaron dos dictámenes.
A partir de un acuerdo con sus excompañeros que hoy forman parte de Unidad Federal, más el apoyo de su aliada Clara Vega, el oficialismo se alzó con el despacho de mayoría que, en sus puntos centrales, plantea el plazo de contratos por 3 años, actualizaciones cada 6 meses y que el índice de actualización sea “Casa Hogar”, utilizado por el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat. Por este último punto, UF firmó en disidencias. Además, el proyecto mantiene los beneficios fiscales para incentivar la oferta de propiedades y que los contratos sean en moneda nacional.
Por su parte, Juntos por el Cambio suscribió un dictamen de minoría que reproduce la media sanción que salió de la Cámara de Diputados -sin cambios en su redacción-, la cual establece que los ajustes sean por intervalos no inferiores a 4 meses y que el mecanismo de actualización pueda combinarse entre tres índices, a acordar por las partes. Además, vuelve a dos años el plazo de los contratos.
Al inicio del encuentro, que se llevó a cabo en el Salón Illia, Bensusán anunció dos reemplazos en la comisión que preside: el senador puntano Adolfo Rodríguez Saá por la misionera Magdalena Solari Quintana y Ricardo Guerra por el salteño Sergio Leavy. En el mismo sentido, Guerra comunicó cambios en su comisión: Rodríguez Saá y Guillermo Andrada en reemplazo de Ana María Ianni y Antonio Rodas. Eso derivó a una serie de acusaciones cruzadas entre oficialismo y oposición de “querer dilatar” el tratamiento del tema.
El vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, Víctor Zimmermann (UCR – Chaco), solicitó que les “hagan llegar” el dictamen de mayoría para “ver cuáles son las modificaciones introducidas”. En el mismo sentido, la senadora jujeña Silvia Giacoppo le reclamó a Bensusán que es parte de su comisión, pero “no tengo ninguna documentación”, a lo que Bensusán le aclaró que “recién el interbloque me trajo esta propuesta”. También se sumó Martín Lousteau quien pidió que no solo se lean las modificaciones, sino que expliquen en qué sentido se hicieron respecto del dictamen de Diputados.
Retomando el eje del plenario, Bensusán explicó los principales puntos del dictamen del oficialismo que establece un plazo mínimo de locación de inmueble de 3 años (modificación del artículo 2). Sobre el artículo 6 establece que “en los contratos de locación de inmuebles con destino a uso habitacional, el precio del alquiler debe fijarse como valor único, en moneda nacional, y por períodos mensuales, sobre el cual podrán realizarse ajustes con la periodicidad que acuerden las partes y por intervalos no inferiores a seis (6) meses. A los fines dispuestos en el párrafo anterior, los ajustes deberán efectuarse utilizando el Coeficiente Casa Propia, el cual es publicado por el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat o el que en el futuro lo reemplace”.
También, hubo modificaciones respecto de incorporación de ingresos al monotributo: “Los ingresos provenientes exclusivamente de la locación de hasta dos (2) inmuebles estarán exentos del pago del Monotributo”, se incorporó un nuevo artículo en el dictamen de mayoría sobre el impuesto a las ganancias donde “las partes podrán deducir el 10% del monto anual del contrato de locación”, según explicó Bensusán.
Además, precisó que el artículo 1, que brinda proyecciones a los inquilinos, se elimina porque quedará vigente el artículo de la actual norma. También eliminaron el artículo 7. En tanto los artículos 3, 5, 8, 10 y 11 quedarán igual al dictamen de Diputados mientras que fue modificado el artículo 4.
Al respecto, la senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero pidió conocer qué aspectos tiene en cuenta el indicador, a lo que Bensusán le explicó que “tiene en cuenta el menor indicador entre el promedio de la variación salarial del último año y el promedio de la inflación del mismo periodo, así se integra el indicador de Casa Propia. Se toman los últimos 12 meses”. También celebró el artículo 10 porque “reconocen que los débitos y créditos bancarios encarecen la vida de los argentinos”.
Un tanto confuso, el radical Lousteau preguntó: “Si yo arranco un contrato hoy ¿el primer ajuste es con un año para atrás?”, el titular de la Comisión de Legislación General le explicó: “Es mensual el indicador que se toma el promedio de los 12 meses anteriores”. Ante una chicana de una legisladora oficialista, Lousteau retrucó: “¿Cómo voy a votar algo que no me explican? por eso estoy pidiendo que lo cuenten bien”, y sumó: “Si va a ser un promedio de los últimos 12 meses y por ejemplo entramos en una etapa de desinflación, vamos a tener un problema porque el monto será mayor”.
Tomó la conducción el economista Guerra quien volvió a explicar: “El índice está compuesto por dos promedios, de salarios y de la inflación de los últimos 12 meses, se estructura de esa manera. Es un índice oficial”. Pero, el porteño insistió: “Si se trata de un promedio de 12 meses y la inflación va cayendo, les vamos a estar ajustando al inquilino por demás de la inflación”. “Este índice atenúa los picos y valles”, precisó Guerra.
Por su parte, Zimmermann se comprometió a seguir mirando el despacho del oficialismo y sostuvo “queremos seguir analizando este proyecto e insistir con la aprobación de la media sanción tal como vino de Diputados en el marco de la celeridad porque una modificación, por más buena voluntad que tenga, eso va a demorar porque tiene que volver a la Cámara baja, esa dilación va a terminar perjudicando cualquier buena intención de modificación que puedan tener. Vamos a presentar un despacho de minoría con esa propuesta para su tratamiento en el recinto”, luego reconoció la labor realizada por el plenario sobre la “celeridad dada al tema” donde hubo “semanas de trabajo intenso con posiciones de inquilinos y propietarios, de aportes tanto del oficialismo como oposición a fin de enriquecer el debate que debe ser una moneda constante cuando tratamos temas importantes para los argentinos”.
A su turno, la macrista Guadalupe Tagliaferri consultó si “consideran que esto va a traer más propiedades al mercado para poder abastecer las necesidades de más de 8 millones de argentinos o va a seguir sucediendo como ahora que no hay propiedades, porque podemos hacer miles de leyes, pero si no hay incentivos que haya propiedades para poder alquilar, los inquilinos que son los más débiles de la cadena no van a encontrar dónde alquilar. Me preocupa y quiero saber si están convencidos si esto va a arrojar más propiedades para satisfacer la demanda”.
Fue Bensusán quien le respondió: “El dictamen que trabajamos lo hicimos a partir de las exposiciones que hubo. Me parece que ninguna reforma normativa puede asegurar nada, pero con esto estamos tratando de solucionar una problemática concreta que tienen un montón de argentinos. Este es el camino y ojalá sirva para empezar a regularizar la situación donde hay una asimetría importante entre una parte y otra en una relación tan particular como es la relación de contrato de locación”.
En suma, Guerra precisó que “se trató de hacer con este proyecto es asignar un equilibrio a la relación contractual que observábamos que la media sanción no lo tenía. Tenía un desequilibrio en favor de una de las partes que consideramos que es la que tiene mayor fuerza en esta relación. Si los propietarios no van a poner sus bienes para su locación ratifica una actitud especulativa porque están teniendo un incentivo impositivo”.
Respecto del índice tomado, señaló que busca dar “mayor estabilidad y previsibilidad a los inquilinos, cuestión que la media sanción no lo tenía y era una redacción un poco dudosa que podía usarse un indicador u otro. Acá se busca dar mayor previsibilidad, incluso los contratos tienen que ser en moneda nacional, pero desde una norma no se puede aceptar un contrato en una moneda que no es de curso legal en el país. Procura establecer un equilibrio”.
Por su parte, Mayans señaló que era “importante” escuchar a las partes y analizar la ley. “Fue interesante las dos visiones opuestas. Nosotros discutimos en el bloque y esta es la propuesta que traemos. Tenemos una visión totalmente distinta y lo que vamos a tratar de hacer, a pesar de que hay una decisión de que el Parlamento no funcione, vamos a tratar de hacer funcionar el Parlamento porque tenemos demasiados temas para tratar y no se está trabajando por excusas porque nosotros estamos todas las semanas acá, estamos tratando de constituir las comisiones”.
“Queremos sesionar si se puede la semana que viene con todos los temas que tenemos pendiente”, lanzó el formoseño.
En su intervención la bonaerense Juliana Di Tullio (FdT) acusó que “si quitaron todas las propiedades del mercado es porque hay una situación de poder de una parte sobre la otra. Esto estamos tratando de enmendar”, y resaltó que el dictamen tiene beneficios fiscales para los pequeños propietarios que son “incentivos muy buenos”.
El bloque de Unidad Federal también acompañó y colaboró con la propuesta presentada por el oficialismo, con una disidencia sobre el tipo del índice aplicado. En representación, primero habló la puntana Eugenia Catalfamo quien resaltó la importancia del tema porque el objetivo común es “defender a los sectores más vulnerables que es el de los inquilinos”.
“La actual ley no funciona por diferentes motivos porque muchas veces en esta relación entre partes de han saltado la ley porque los contratos no estaban registrados, quien tiene mayor poder es el que tiene la propiedad y maneja a su antojo el contrato, esto nos ha llevado a que no funcione la ley. Se propone no quitar derechos por eso no coincidimos con los 2 años, los plazos cada 6 meses es un equilibrio porque sino nos vamos a los extremos defendiendo un sector o el otro”, señaló Catalfamo.
El titular de Unidad Federal, el jujeño Guillermo Snopek, indicó: “Creo que quedó de manifiesta la voluntad de todos los legisladores de llevar tranquilidad y poder tener una norma a la cual regir y que rija los contratos de alquileres”. “Coincidimos en algunos puntos en las modificaciones que hay que hacer a la media sanción que viene de Diputados en cuanto a lo que refiere a los plazos que les da más tranquilidad a las familias. La discusión del punto de equilibrio es en los 6 meses, pero no coincidimos en el índice de actualización, pero es necesario que se dictamine y vamos a acompañar el dictamen, disidencia con ese artículo”, afirmó Snopek.
La vicepresidenta del interbloque del FdT, Anabel Fernández Sagasti, recordó que, durante de las audiencias, hubo “excelentes ponencias” sobre el proceso de “inquilinización” de las viviendas en el mundo y “particularmente en la Argentina”. En esa línea, opinó que este será “un tema recurrente” y analizó que “tenemos que pensar cómo generamos más oferta de viviendas”.
“Eso se hace construyendo viviendas, construyendo hábitat, con una inflación controlada y con acceso al crédito para la vivienda”, concluyó la senadora mendocina. Al mismo tiempo, apuntó que el dictamen mantiene los tres años de duración del contrato de locación, en contrario a los dos años sancionado en
Diputados, porque para el oficialismo “no se puede retroceder en derechos”, y explicó que el plazo de seis meses para la revisión de los alquileres está a mitad de camino entre el año que establece la actual ley y los cuatro meses que establece la media sanción en análisis.
La mendocina volvió a insistir con la necesidad de pensar políticas de estado para resolver la problemática de la vivienda y apuntó que “con la deuda que tenemos con el FMI, la inflación, la restricción externa, más todos los problemas que tenemos en la macroeconomía, se evidencia una crisis más profunda que en otros países”.
El presidente de la comisión de Legislación General manifestó su esperanza de que el proyecto traiga “certeza y solución a una situación de crisis habitacional que tiene la Argentina”, y comentó que “había
que buscar un consenso” y se logró. “Para este dictamen hubo aportes no sólo de los integrantes del Frente de Todos, sino también del bloque Unidad Federal”, cerró la reunión.
Fue luego de que los titulares de las comisiones anunciaron dos reemplazos dentro de las mismas. La senadora radical Mariana Juri señaló que reglamentariamente eso no se puede hacer ya que “se viene de un cuarto intermedio”.
Previo a abocarse al debate por la modificación a la Ley de Alquileres el plenario de las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda del Senado, presididas por los oficialistas Daniel Bensusán (La Pampa) y Ricardo Guerra (La Rioja) respectivamente, oficialismo y oposición calentaron el ambiente tras anunciarse cuatro reemplazos en las comisiones y se acusaron de querer “dilatar” el tema.
Al inicio del encuentro, que se llevó a cabo en el Salón Illia, Bensusán anunció dos reemplazos en la comisión que preside: el senador puntano Adolfo Rodríguez Saá por la misionera Magdalena Solari Quintana (Frente Renovador de la Concordia) y Ricardo Guerra por el salteño Sergio Leavy (FdT). En el mismo sentido, Guerra comunicó cambios en su comisión: Rodríguez Saá y Guillermo Andrada (FdT – Catamarca) en reemplazo de Ana María Ianni (FdT – Santa Cruz) y Antonio Rodas (FdT – Chaco).
En contraposición, la senadora radical Mariana Juri (Mendoza) cuestionó que “estamos en cuarto intermedio, por lo cual tenemos que constituir la comisión como originalmente se empezó en el momento del inicio del debate. Sebe ser sin reemplazos y con los mismos senadores”.
De la vereda de enfrente, el jefe del bloque oficialista, el formoseño José Mayans, explicó: “Una vez que se reemplaza se hace en pleno derecho en la comisión. No hay ningún problema, lo importante es que sea del mismo bloque. Es el criterio que se tiene siempre porque si no es dejar sin quórum y sería absurdo”.
Cabe resaltar que los reemplazos, tal como expresó Mayans, deben hacerse por un senador del mismo bloque. Sin embargo, Solari Quintana no pertenece al Frente e Todos porque es monobloquista, pese a que siempre es una rueda de auxilio para el oficialismo en cuanto al quórum y las votaciones.
Lejos de quedarse callada, Juri le retrucó: “Yo le diría que no procedamos a interpretaciones de acuerdo a cómo nos conviene tenerlo o no tenerlo. La verdad es que la comisión está constituida en cuarto intermedio y así lo hemos respetado”, e insistió que “de acuerdo al reglamento y a la práctica lo constituyamos como lo tenemos así evitamos estar toda la comisión interpretando lo que a uno le vaya conviniendo. Deberíamos proceder a los mismos senadores que estuvieron en el inicio y firmar los dictámenes”.
Volvió a recoger el guante Mayans quien planteó: “El criterio siempre es que los bloques, en caso de necesidad, cambien a los senadores porque en el cuarto intermedio puede haber un problema de salud con un senador y eso no quita que el bloque tenga la presencia correspondiente. Además, los que más hacen uso del cambio es la oposición permanentemente para elegir autoridades y nosotros siempre hemos dado la flexibilización de la interpretación porque siempre nos pareció importante tener la presencia del bloque y no esta interpretación que hacen de ‘cuarto intermedio’ como si fuese un esquema sagrado”.
“Acá lo importante es el senador del bloque reemplaza expresa la voluntad del bloque en la firma del proyecto. Expresamos la voluntad del bloque porque si no nos tenemos que levantar y volver a hacer el quórum y no tenemos despacho. Trabar el despacho y venir con este tipo de interpretaciones es otra cosa”, cerró el formoseño.
En respaldo salió la senadora bonaerense y secretaria de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Juliana Di Tullio (Unidad Ciudadana), quien “refrescó” la memoria del primer plenario donde acordaron entre los bloques “celeridad en el tema” y señaló que “es de usos y costumbres cambiar y ustedes lo hacen y nosotros lo aceptamos y se acepta esta metodología… salvo que quieran dilatar, si quieren dilatar y tener dictamen hoy, entonces exprésenlo porque es absolutamente contrario a lo que dijeron el primer día”.
“Nosotros respetamos lo que pidieron para esta discusión y que ustedes repitieron hasta el hartazgo, igual que nosotros, que hay millones de personas esperando este dictamen. Si van a dilatar con excusas reglamentarias que poco tiene que ver con el buen accionar de esta cámara y tampoco tiene que ver con el origen de estas comisiones y todas las intenciones que se expresaron desde la oposición… hasta el hartazgo le dijimos que nosotros también estamos apurados. Resulta que hoy nosotros estamos apurados y ustedes quieren dilatar con excusas que son poco razonables a la hora de funcionar en esta Casa”, remató y le pidió al titular del plenario “continuar con el debate del tema, salvo que la oposición quiera retrasar el tema”.
En representación del bloque Unidad Federal, su presidente Guillermo Snopek, expresó: “Creo que la voluntad del plenario ha sido reunirse, generar las escuchas necesarias con todos los actores involucrados. Se le ha dado continuidad en el tiempo. Se ha vuelto del cuarto intermedio y si el quórum está con la sustitución de los miembros de los bloques creo que se mantiene la discusión y la voluntad de sacar dictamen y dar el debate final en el recinto. Esa es la voluntad de los legisladores presentes y poder sacar dictamen porque los inquilinos y los propietarios necesitan una respuesta”.
De forma breve, Leavy explicó que “se reemplazó para tener celeridad y tener una norma de convivencia que tuvimos en las comisiones”, y explicó que su par el senador Guerra lo tuvo que reemplazar porque “había tenido un inconveniente en mi provincia”.
Volvió a tomar la palabra la senadora Juri quien planteó: “Me gustaría evitar algunas expresiones porque si desde JxC algo que quedó claro es que queremos celeridad y fueron las expresiones de Zimmermann. Nosotros queríamos dictaminar la semana pasada y ustedes dilataron una semana más el tratamiento. Nosotros considerábamos que a continuación de haber escuchado a todas las personas y después de haber demorado tanto tiempo, nosotros pedimos expresamente para dictaminar la semana pasada, por lo tanto, no nos vengan a correr con esto porque desde JxC viene desde hace tiempo manifestando con claridad que tenemos pedido de celeridad en el tratamiento y si estamos dilatando una semana porque no se quiso dictaminar”.
Y volvió a remarcar que los reemplazos “los hemos hecho siempre y pedido antes de que se inicie la comisión y no cuando estamos en cuarto intermedio. Pido que procedan como han hecho tantas veces y como a ustedes les parezca y pasemos al tratamiento del tema”.
Al cierre del debate de este tema, Bensusán planteó que la “dilación” del tratamiento fue para “tratar de consensuar un dictamen que tenga las firmas necesarias”.
Mientras la oposición irá con su firme postura de emitir dictamen sin cambios a la media sanción que viene de Diputados, el oficialismo intentará introducir modificaciones a la redacción.
Tras haber escuchado la palabra del sector inmobiliario y la voz de los inquilinos, sin invitados el Senado retomará el debate sobre el proyecto de modificación de la Ley de Alquileres que viene con media sanción de Diputados.
Tal como había propuesto el titular de la Comisión de Legislación General, el pampeano oficialista Daniel Bensusán, el tratamiento de la iniciativa continuará entre senadores este miércoles 13 de septiembre a las 15 en el Salón Illia en conjunto con la Comisión de Presupuesto y Hacienda, a cargo del riojano Ricardo Guerra.
En la primera reunión, el sector inmobiliario respaldó el proyecto y pidieron “celeridad y urgencia” para sacar la ley, ya que la media sanción de Diputados generó “incertidumbre” en el mercado. Por el contrario, los inquilinos se mostraron en contra del dictamen, reclamaron “no retroceder” en materia de derechos y apuntaron que “no tiene ningún beneficio” para ellos la nueva redacción.
En ese contexto, Juntos por el Cambio ya dejó acentuada su postura firme de emitir dictamen sin cambios al despacho de la Cámara baja y lo ratificó a través de un comunicado luego de que trascendiera que “negociaba” con el FdT modificaciones al texto. En tanto el oficialismo intentará introducir cambios en la redacción.
El diputado de JxC adelantó que no acompañará la iniciativa y alertó que “va a acrecentar la inflación”, pero reconoció que “tiene que ser rediscutido”. De cara a las elecciones planteó: “Salvo que gane Massa de vuelta me cuesta creer que esto sea peor”.
Chicanas y revuelo generó en el arco opositor el anuncio que hizo el ministro de Economía y candidato presidencia de UXP, Sergio Massa, de enviar al Congreso un proyecto para eliminar el impuesto a las ganancias. Al respecto, el diputado nacional y economista Martín Tetaz (Evolución Radical) lo calificó como “un acto de demagogia” y adelantó que no lo acompañará, pero reconoció que tiene que ser “rediscutido”.
En diálogo por Radio La Red, el economista de JxC expresó: “Me preocupa que el foco esté puesto en cómo yo rompo mi máquina y no en cómo emite el Gobierno. El violento no es el que denuncia, el violento es el que emite y genera la inflación. El mes de agosto va a cerrar con 12% de inflación y si vos lo anualizas, tenes casi 300% por año es un escándalo”.
“Cuando uno estudia los casos de éxitos de programas des inflacionarios en el mundo y en Argentina como el Plan Austral y el de Convertibilidad que bajaron rápido la inflación, aunque después les fue mal a los dos por otras cuestiones, el resultado del primer año del plan bajas la inflación fuertemente es expansivo para la actividad económica. Si alguien cambia las reglas de juego dramática desde el 10 de diciembre em materia monetaria, Argentina rápidamente tendría que ir a la inflación de Chile, Perú, de Brasil”, planteó.
Para Tetaz “con cualquier plan de estabilización vos bajas muy rápido la inflación, algo que sea creíble para la gente y le demostras que cambias el régimen monetario y que le das una independencia al Banco Central, yo creo que si conseguimos eso la inflación se va a desplomar muy rápido”.
Al ser consultado por el proyecto de Massa de eliminar el impuesto a las ganancias sostuvo que “es una vergüenza” y que “es típico del kirchnerismo estas corridas, lo hizo siempre en la cámara y durante sus años de gobierno te corre con propuestas demagógicas”. “Tenemos que ser JxC, no juntos por la demagogia. Yo redoblaría la apuesta. A mi me encantaría eliminar todos los impuestos del país, sería un golazo, pero no se puede”, consideró.
“Si queremos bajar impuestos, pero tenemos que ver la prioridad. Los impuestos que están sobre la producción, exportaciones, sobre el empleo, no el único impuesto que funciona en todo el mundo en países desarrollados. Es cierto que el impuesto a las ganancias hay que cambiarlo porque el mínimo no imponible tiene que estar más arriba, las escalas tienen que ser progresivas porque vos tenes un portero de un colegio que tiene 20 años de aporte y está pagando un 20% de impuestos, eso es una barbaridad”, planteó el diputado.
En esa línea, reiteró: “Este acto de demagogia de decirle a la gente que va a sacar el impuesto, no da. Si Massa es presidente y con sus diputados quiere sacar el impuesto a las ganancias es una decisión que puede hacer perfectamente, pero por dios esto es un acto de demagogia brutal a días de las elecciones”, así anticipó: “No voy a acompañar ningún acto de demagogia, no cuenten con nosotros, no voy a acompañar y voy a convencer a todos mis compañeros para que no acompañen eso”.
“Está bien rediscutir el impuesto a las ganancias, pero eliminarlo directamente no tiene sentido porque, todos los impuestos son malos, pero hay algunos que rompen la actividad productiva y achican la torta y hace que la presión tributaria sea más alta y que los salarios sea más bajo como el impuesto al cheque o que saquen el IVA a la canasta básica, pero que a días de elecciones quieras eliminar el último impuesto más importante de todo el mundo es un acto de demagogia de acá a la China”, explicó el economista.
De cara a las elecciones, Tetaz disparó: “Salvo que gane Massa de vuelta me cuesta creer que esto sea peor porque esto que estamos viviendo es una situación desesperante de estar coqueteando la hiperinflación, un estancamiento de la economía. Se puede estar peor, pero espero que se puedan encarar propuestas más maduras y no este tipo de propuestas de Massa que demuestran que no está dispuesto a discutir cómo resolver los problemas de la Argentina”.
“En el balotaje veo a Patricia Bullrich y Javier Milei. Las encuestas son un poco raras porque algunas muestran que Massa crece, si la gente no lo votó con 6% de inflación y el dólar a 540 porque lo votarían con el dólar a 730 y la inflación en 12% y con una pobreza del 43%”, opinó.
Y cerró: “A mí me resulta difícil porque nadie pregunta cuál es la propuesta de Massa para bajar la inflación porque desde otros espacios si tenes aunque estén mal o bien o con problemas, pero ¿cuál es la propuesta de Massa para bajar la inflación? No lo conoce nadie, él cree que la eliminación del impuesto a las ganancias la va a bajar, pero no va a reducir la inflación, la va a acrecentar. Me resulta difícil que el peronismo puede mejorar en esta elección”.
Se trata del bonaerense Rogelio Iparraguirre quien destacó la presencia de los radicales Facundo Manes y Danya Tavela en la reunión de la Comisión de Ciencia y Tecnología, siendo los únicos diputados de JxC que dieron quórum.
Promediando la reunión de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara baja, el diputado oficialista Rogelio Iparraguirre le planteó al presidente de la comisión, el radical Facundo Manes, su pertenencia al bloque de JxC: “Te equivocaste de espacio”.
Manes y Danya Tavela (Evolución Radical) fueron los únicos miembros de la oposición presentes en la reunión que aportaron para el quórum para emitir dictamen del Plan de Ciencia 2030. Al respecto, Iparraguirre destacó esa actitud y el discurso inicial que brindaron ambos diputados radicales.
“No puedo estar más de acuerdo con todas y cada una de sus palabras, de sus expresiones, sus deseos, de sus conceptos de punta a punta”, ponderó y lanzó hacia el neurocientífico: “Pero, si me permite tutearlo… te equivocaste de espacio Facundo”.
En esa línea, apuntó contra los 14 miembros ausentes de JxC y volvió a enaltecer la figura de los radicales: “No hubiésemos tenido quórum en esta comisión y no estaríamos votando este dictamen que, en palabras de ustedes, es histórico para la ciencia argentina para que se haga aquello tantas veces reclamado y tan pocas veces practicado que es la construcción de una política de Estado y desarrollo nacional como es la ciencia y tecnología”.
De la vereda de enfrente, Manes le respondió firme: “Yo no me equivoqué de espacio ni creo que la diputada Tavela se equivocó de espacio”, y le enrostró: “Como usted tampoco se equivocó de espacio a pesar de que mandó a lavar los platos a los científicos era un gobierno de su espacio. Recuerdo que quien mando a lavar los platos a los científicos fue un gobierno peronista. Nadie puede tirar la primera piedra”.
El diputado de JxC alertó que si el Senado “amansa” el tratamiento de la media sanción “va a inflar la bronca de la gente”. Por otro lado, alertó que “se avecinan problemas con el FMI porque Massa se le cagó de risa las 24 horas” tras los desembolsos.
El diputado nacional y candidato a senador por la provincia de Buenos Aires José Luis Espert (Avanza Libertad) analizó el panorama actual de la política y planteó que hay “una parte de la política desconectada de la realidad”. También se refirió a la reforma de la Ley de Alquileres que logró la media sanción en Diputados y comenzó su camino en el Senado, pero con objeciones por parte del oficialismo: “El kirchnerismo se la agarró de nuevo con la Ley de Alquileres. Si el Senado amansa el tratamiento de la media sanción va a inflar la bronca de la gente”.
En diálogo por la AM990, el economista contó sobre su viaje a Córdoba para apoyar a la candidata presidencial de JxC Patricia Bullrich: “Hoy Patricia va a formalizar el anuncio de Carlos Melconian como su ministro de Economía. Voy a estar ahí para apoyar a Patricia y a Carlos en el anuncio”
“Yo vivo conectado con lo que le pasa a la gente y a la sociedad, no soy un producto de la política. Hace cuatro años estoy en esto y tengo los pies sobre la tierra haciendo propuestas muy concretas de lo que hay que hacer para que la gente la pase bien. Yo tengo muy claro que la actividad política es una actividad de servicio a la gente porque la gente paga impuestos para que nosotros hagamos cosas y ellos la pasen mejor en educación, seguridad, justicia y economía”, manifestó.
Además, el economista analizó: “Puede haber una parte de la política desconectada de la realidad y por eso la bronca que la gente tiene con la política que habla de otra cosa. Sin duda que la gente tiene bronca con la política y eso significa que la política ha fracasado en lo que ha hecho y está hablando de otra cosa.”.
Respecto de la Ley de Alquileres planteó que “era una ley subversiva porque supuestamente la política esta al servicio de la gente y no al revés. Cuando se lanzó la Ley de Alquileres vino a destruir el mercado de alquileres cuando se lanzó allá por 2020”.
“Diputados subsanó esa columna y esperamos que el Senado también lo haga, pero vemos que el kirchnerismo se la agarró de nuevo con la Ley de Alquileres”, cuestionó y alertó: “Si esta ley que costó tanto derogar en Diputados se amansa en el Senado eso va a inflar la bronca y de la bronca no puede salir nada bueno”.
“La política se tiene que poner en conexión con la gente. La Ley de Alquileres fue mala y se tardó 3 años en derogarla. Esperemos que el Senado la derogue urgente porque la gente va a seguir puteando a la política”, ratificó.
Para Espert “el problema base es la inflación de un Estado que gasta más de lo que recauda, no es magia que a la larga termina en inflación. En el corto la dibujan con deuda, uso de reserva, pero a la larga gasta más que lo que recauda. Que tengamos la Ley de Alquileres rota es producto de la inflación es como los créditos UVA porque la inflación va por encima de los salarios”.
Por otro lado, sobre las medidas anunciadas por Sergio Massa que muchas provincias y municipios no van a acatar, opinó: “Es un problema político serio porque cómo un candidato a presidente de una de las grandes alianzas políticas queda completamente desautorizado esto es muy grave. Acabas de firmar un acuerdo con el FMI a duras penas te dio la plata de metas que no aprobaste es porque vos te comprometiste a rectificar el desvío y ni bien le dieron la plata, Massa le enchufó el desvío igual a la baja de déficit que tenía que comprometerse este año. Se avecinan problemas con el Fondo con esto porque Massa se le cagó de risa las 24 hs poniendo tanto déficit adicional como el que tenía que bajar después que el Fondo le desembolsó, tenes problemas por todos lados con esta medida”.
“El triunfo de Javier Milei fue un ‘voto bronca’ y es entendible, pero hay que hacerle entender a la gente que con la bronca no se llega a ningún lado porque para hacer las cosas que hay que hacer se necesita claridad y musculo político que es algo que la Libertad Avanza no tiene, es un salto al vacío que no sugiero que siga la gente”, cerró con un mensaje al electorado.
La oposición planteó la necesidad de darle “celeridad” al tema, pero desde el oficialismo dejaron en claro su disconformidad con la media sanción y propusieron trabajar en un dictamen de consenso e invitar inquilinos y propietarios a disertar.
A tan solo una semana de su media sanción en Diputados, y tras el pedido urgente por parte del interbloque de JxC, el oficialismo habilitó el tratamiento del proyecto de modificación de la Ley 27.551 de Alquileres en el marco de una reunión conjunta de las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda, presididas por los oficialistas Daniel Bensusán y Ricardo Guerra respectivamente.
Desde JxC remarcaron durante el debate la necesidad de darle “celeridad” al tema para resolver el problema que aqueja a millones de argentinos y querían emitir dictamen este mismo martes, pero desde el FdT le frenaron esa chance al dejar de manifiesto su disconformidad con el texto. Por el contrario, propusieron arribar a un texto consensuado e invitar a inquilinos y propietarios a debatir. Así las cosas, se pasó a un cuarto intermedio, que se retomaría la semana próxima con invitados.
El miércoles pasado en el recinto de la Cámara de Diputados, la oposición logró la media sanción con 125 votos a favor, 112 en contra y 3 abstenciones del proyecto que establece que los ajustes sean por intervalos no inferiores a 4 meses y que el mecanismo de actualización pueda combinarse entre tres índices, a acordar por las partes. Además, vuelve a dos años el plazo de los contratos.
En el marco del debate, Bensusán comentó que se pondrán sobre la mesa proyectos presentados sobre el mismo tema en el Senado por la senadora Clara Vega (propone 2 años para habitar, 3 para comercializar y ajuste de precio cada 6 meses), el de la misionera Magdalena Solari Quintana (que el locatario pueda renunciar cuando lo desee), el del radical Julio Martínez (2 años con prorroga por solo uno más), el de Maurice Closs (ajuste anual) y el de Carolina Losada que busca directamente la derogación.
Previo a meterse de lleno con el tema en cuestión, Guerra anunció cambios en la Comisión de Presupuesto: el senador radical Pablo Banco (Tierra del Fuego) reemplazará a Flavio Fama (Catamarca) y la senadora Mariana Jury reemplazará al senador salteño Juan Carlos Romero.
Abrió la ronda de oradores el chaqueño radical Víctor Zimmermann –vicepresidente de la Comisión de Presupuesto-planteó que “es un tema que preocupa a los argentinos en su conjunto y es un tema que tenemos que darle en lo posible la máxima celeridad porque hay mucha gente, tanto del lado de los propietarios como de los inquilinos, que quieren tener certeza en relación a las cuestiones normativas”.
“En ese marco desde JxC nos hemos reunido la semana pasada y hemos hablado con senadores del oficialismo, no lo veo aquí al senador José Mayans -jefe del bloque FdT-. Tuve la oportunidad de hablar con él personalmente y quiero transmitir este diálogo porque es importante. Yo se que ustedes también están preocupados desde el oficialismo para que podamos tener una buena norma, eso me expresó. Debo decir que me dijo que lo antes posible íbamos a constituir las comisiones y, una vez ingresado el proyecto, íbamos a convocar para armar el debate”, relató.
El radical celebró poder cumplir con la tarea para poder tener el dictamen y poder llevar un paliativo a tantos argentinos que “esperan la resolución nuestra porque es nuestra obligación debatir y sacar una sanción como corresponde”.
“No voy a hablar en particular del proyecto porque está muy bien estudiado por nuestros pares, tanto del oficialismo como de la oposición. He recibido y hemos recibido por parte de instituciones e inquilinos que le demos celeridad y certeza y en ese marco me parece que es imprescindible que nosotros hoy podamos avanzar y lo antes posible y en un tiempo prudencial poder sancionar esta ley”, pidió el chaqueño.
Además, se quejó de que no pusieron a consideración un proyecto de la senadora Guadalupe Tagliaferri y que “ante la situación que vive el país lo que necesitamos es sacar un dictamen lo antes posible y tener una respuesta y sacar esta media sanción que viene de Diputados que, todos sabemos que no es la mejor ley, no me voy a poner a analizar la Ley de Alquileres porque todos sabemos las consecuencias negativas que tuvo este tiempo, pero me parece que en ese marco que nos preocupa a todos tenemos que darle celeridad”.
Así, le pidió la mayor “consideración y aceleración” en estos temas para poder sacar el dictamen y una solución posible porque “entendemos que, tanto el que pone un inmueble termina siendo poca la plata, y el que paga le cuesta muchísimo conseguir esos recursos porque el principal problema que también tenemos es la inflación”.
“Tendríamos que sacar lo antes posible esta media sanción a los efectos de poder dar certezas, celeridad, respuestas a tantos argentinos que lo están esperando”, cerró.
Bensusán le afirmó que trabajarán “con la mayor celeridad posible para lograr el objetivo de legislar para cada argentino que tanto necesitan solucionar el tema de la locación de viviendas”.
Por su parte, la bonaerense Juliana Di Tullio resaltó el compromiso de su bloque y planteó que “para poder resolver el problema de 9 millones de inquilinos que necesitan certezas, al igual que muchos propietarios que necesitan respuestas. Vemos con preocupación a aquellos que tienen una o dos unidades para poder alquilar y necesitan algún tipo de beneficios porque no hay beneficios por parte del Estado que deberían ser estudiados y eso es importante”.
“Tenemos la certeza que hay que resolver un tema de la emergencia habitacional o la falta de respuestas que tienen los inquilinos en el país, no se trata solo con la modificación del contrato de alquileres, sino que tiene que estar en un debate más amplio, no solo modificar la de alquileres, sino también la Ley de Contratos Temporarios para el turismo porque eso es una problemática y eso quita viviendas del mercado para poder ofrecerle a quienes necesitan”, señaló.
En tanto, cuestionó el tiempo de contrato que plantea el dictamen: “No estoy de acuerdo con haber reducido a 2 años, sino que tiene que volver a la modificación anterior porque es necesario al menos una renovación”. “Estoy segura que tenemos que acelerar, obviamente, el estudio de este proyecto, así como la modificación o regulación o la creación de un registro de alquileres temporarios y también el tema crediticio. Hay diferentes temas para poder abordar una misma situación que es engorrosa”, sugirió.
“Estoy hablando de inquilinos que, si es la parte más débil, esta media sanción tiene una visión difícil de acompañar donde el propietario y el inquilino no tienen una situación de igualdad. Lo que hay que escuchar es a todas las partes para poder emitir un dictamen”, sugirió Di Tullio y agregó: “Yo quiero escuchar a los inquilinos y propietarios. Quiero escuchar si vamos a regular o modificar alquileres temporarios porque esto no nos pasa solamente a nosotros, pasa en el mundo”.
Di Tullio, reconoció que es un tema que necesita celeridad, pero que “me gustaría escuchar a los involucrados y a la parte más débil que son los inquilinos que deben resolver su problema habitacional para poder definir tiempos, índices…”, y sumó: “Yo también tengo propuestas, tengo muchísimas propuestas y cuáles son las modificaciones que, a mi criterio, un buen proyecto de ley debería tener y sino lo mejor sería trabajar en asesores y volver a debatirlo luego de escuchar…. pero no que pase la eternidad, sino un par de semanas porque es un tema sensible que necesitamos acelerar”.
“No veo en esta media sanción que viene en revisión ninguna solución, veo complejidad, veo una situación que no me parece que vaya a resolver ningún problema”, fulminó.
A su turno, el radical riojano Julio Martínez celebró el “rápido tratamiento al proyecto que ha costado mucho en Diputados”, y denunció que “el oficialismo no manifestaba voluntad de querer cambiar las cosas como acá en el Senado donde hay proyectos que nunca se pusieron en tratamiento y era clara la resistencia a modificar esta ley”.
Así, advirtió que en la actualidad el mercado de alquileres está virtualmente “sin ley” porque no se están cerrando contratos conforme a la normativa vigente, que “no se cumple sumado a la gravedad de la falta de crédito hipotecario, de que no tienen ninguna posibilidad los pequeños ahorristas de poder invertir”.
En tanto, apuntó contra el kirchnerismo por el supuesto plan para supeditar el tratamiento en el recinto de la reforma de Alquileres a que en la misma sesión se someta a votación los pliegos de jueces, incluyendo el de la camarista Ana María Figueroa (quien tiene en sus manos la decisión de enviar o no a juicio oral la causa Los Sauces/Hotesur por la que está procesada la vicepresidenta Cristina Kirchner).
“Tampoco le creo al kirchnerismo que de no haber querido tratar este tema hoy lo quieran tratar. Este Senado que está cerrado y lo denuncio porque si no somos cómplices”, lanzó y apuntó: “El Senado está a la orden de Cristina Kirchner y su agenda de venganza e impunidad. Mucho me temo que a esta ley le quieren poner la condición de que en la sesión se traten los pliegos de la jueza Figueroa y los 75 jueces que quieren aprobar”.
“Ustedes tienen que dejar de legislar para Cristina Fernández de Kirchner y pasar a legislar para la gente. Tienen que dejar de preocuparse por la impunidad de ella porque eso deja este Senado parado”, siguió Martínez, quien pidió avanzar directamente con la firma de los dictámenes este mismo martes.
Por último, comparó que durante los 4 años de gestión “no teníamos mayoría en ambas cámaras, pero pudimos sacar leyes porque consensuamos y eso no está en el ADN de la presidenta de este Cuerpo y por eso cuando perdió la mayoría cerró el Senado y sesionamos una sola vez”.
Por su parte, Maurice Closs (Frente de Todos) pidió evitar un trámite exprés y aseguró que “el Senado se tiene que tomar un tiempo y si hay consenso se tiene que votar una ley”. “Nos tenemos que tomar los días que haga alta, tampoco un siglo entero”, aclaró el misionero.
“El proyecto que presenté es de un solo artículo y el resto de la ley la deja igual, en el que establece que se les autoriza a las partes de común acuerdo y se le autoriza a que celebren acuerdos para actualizar, en este tiempo de un año, de forma parcial por plazos no menores a 3 meses. Se proponen tres mecanismos de ajustes. Se le dan elementos para que las partes puedan actualizar ese valor antes de que quede irrisorio”, explicó y agregó: “Eso se puede hacer porque hay un problema de precio, eso hay que resolver”.
A su turno, la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri acusó al oficialismo de buscar “dilatar” el tratamiento de la ley e inclusive de bloquearlo, por lo que puso en duda que el Frente de Todos busque tomarse más tiempo para estudiar el alcance de los distintos proyectos en la materia.
“Ustedes son especialistas en despachar dictámenes en dos minutos, cuando nosotros pedíamos debates y no eran proyectos que afectaban a 8 millones de personas. Entonces no nos vengan con el cuento de que quieren seguir debatiéndolo. No tienen ninguna intención de aprobarlo”, disparó y apuntó: “No les mientan a los argentinos. Digan que no lo quieren tratar, que lo quieren dilatar”.
Además, le enrostró que presentó su proyecto en abril y “ustedes tienen mayoría para conformar las comisiones del Senado y si no tienen la mayoría en la de Legislación General hubiesen tomado los recaudos suficientes para no imponer las autoridades y buscar la negociación para conformar la comisión. No es que no se conformó porque no quiso JxC sino porque perdieron la mayoría y no querían sentarse a negociar, en marzo tendría que haberse puesto a funcionar porque hay miles de proyectos, por lo que la celeridad hubiese estado ahí sino hubiésemos puesto nuestros intereses personales ante las necesidades de los argentinos”.
“Claramente esta ley no es perfecta, no viene a solucionar el problema que tiene la vivienda en el país. Si tuviésemos una economía estable, certidumbre jurídica, acceso al crédito hipotecario, no haría falta toda esta conversación”, señaló y apuntó: “Claramente que esto no viene a solucionar que la inflación del mes que viene va a ser del 10% y el anual no sabemos y que el dólar va a aumentar y los alquileres van a aumentar como todo”.
Tagliaferri reconoció que la Ley vigente “vino a entorpecer aún más un sector recontra complejo y angustiante”.
La chaqueña María Inés Pilatti Vergara (Frente de Todos) pidió “parar la pelota” y analizar “unos meses” los proyectos y no convalidar una “aparente solución que en vez de mejorar las cosas las enrarece o perjudica a unos y otros”.
“Proponemos parar la pelota, hacer trabajar a asesores, traer asociaciones de inquilinos y propietarios y después concluir. No decir tirar la pelota para el año que viene, sino unos meses”, sugirió la chaqueña, que aseguró que “estudiando y analizando integralmente vamos a encontrar una salida más justa, aunque no sean tan rápida para unos y otros”.
Una de las senadoras que todavía no definió su voto y que podría inclinar la balanza para un lado o para el otro es la misionera Magdalena Solari Quintana, quien le preguntó a Zimmermann si desde Juntos por el Cambio tenían previsto incorporar modificaciones a la media sanción de Diputados.
El radical le contestó que no lo tiene previsto, habida cuenta del apremio con el que se requiere contar con un instrumento legal que dé certidumbre a un mercado que se paralizó en la última semana por el paso dado en la Cámara baja.
“El tratamiento en Diputados paralizó aún más el mercado inmobiliario, por eso me sorprende que ustedes se pregunten por qué tiene que haber celeridad en el tratamiento”, dijo la senadora de la UCR por Mendoza Mariana Juri, ratificando el criterio expuesto un rato antes por Zimmermann.
Seguidamente, el senador Martín Lousteau llamó a votar la media sanción a pesar de reconocer que “no es la mejor ley”. “La actual ley pretendía proteger al eslabón más débil de la cadena y lo está matando. Generó el efecto contrario al que se pretendía. La aceptación de que esto es así está en los múltiples proyectos de ley que se presentaron de todos los bloques”, apuntó.
Al respecto, subrayó que “si el propietario ve que alguna de las condiciones de la ley le genera incertidumbre se lo cobra por adelantado” y “entonces el que tiene que renovar alquiler se queda en la calle”. “Si dejamos la media sanción en un limbo por una cuestión política vamos a generar un problema mucho más grande”, advirtió el líder de Evolución.
El presidente de la comisión de Presupuesto, Ricardo Guerra, cuestionó el proyecto opositor porque pretende tratar a propietarios e inquilinos como si estuvieran en pie de igualdad.
“Como en todo contrato hay dos partes y una parte tiene una posición de poder frente a otra. No podemos tratar como iguales a quienes no son iguales, todo contrato debe tener un equilibrio y tener en cuenta el contexto y las posiciones de fuerza”, analizó el riojano.
Por último, la vicepresidenta del interbloque del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, negó que desde el oficialismo tengan intenciones de “dormir o dilatar” el tratamiento y explicó que “lo que sucede” es que no están de acuerdo con el contenido de esa media sanción.
El diputado opositor consideró que los anuncios del ministro de Economía son “de tipo subversivas”, y planteó que “la inflación transformó a la sociedad en esclava del Estado”.
El diputado nacional y candidato a senador José Luis Espert (Avanza Libertad) sostuvo que las medidas anunciadas por Ministerio de Economía son “de tipo subversivas porque están subvertido el orden” y que son un “Plan Llegar o alargar la mecha de la bomba”.
En diálogo por CNN Radio, el economista ironizó con la figura del ministro de Economía: “Nuestro Frank Underwood de la serie House of Cards ensamblado en La Salada Sergio Massa parecía una ametralladora ayer, no paraba con 10 millones de medidas que son de tipo subversivas porque están subvirtiendo el orden porque los funcionarios públicos le sirven a la sociedad, no al revés. La sociedad se volvió esclavo del Estado como consecuencia de la inflación porque todos los meses tiene que dejar de hacer algo para poder seguir consumiendo otra cosa como el poder de compra se te va licuando vos no podes parar de bajar el gasto”.
“La inflación es un problema monetario heredado del problema político y transformó a la sociedad en esclava del Estado”, subrayó y enfatizó: “Hay una irresponsabilidad absoluta del Gobierno de aumentar el gasto público en más de medio punto del producto. La meta con el Fondo es de 1.9, vos ya tenes 0.5 que es una cuarta parte del pacto con el Fondo es una violación de la meta fenomenal”.
Además, remarcó que hay una violación a la Constitución porque “el Estado se mete a fijar aumentos de los salarios a los privados, violenta la propiedad privada y fijan aumentos de salarios por decreto”.
A su vez declaró que la devaluación se hizo como consecuencia del cepo cambiario y que la fuga de capitales viene de la desconfianza por la inflación. “Es un plan de nunca acabar. Es un ‘Plan Llegar’ o alargar la mecha de la bomba”, alertó y planteó: “Massa si gana va a tener que lidiar con su propia bomba, pero de ganar ¿se va a hacer cargo?”.
“Igual me parece una gran irresponsabilidad, basta de parches, todo es consecuencia de la inflación y eso es consecuencia de un Gobierno que gasta más de lo que recauda hay que hacer un ajuste del gasto”, manifestó.
Para Espert “un país sin moneda es como un país sin bandera y hay que tener moneda propia, pero no esté mamarracho del peso nuestro”, al diferenciarse de la idea de dolarización de Javier Milei al plantear que “la cura contra la inflación ya está inventada no hay que hacer cosas raras, hay que dejar de emitir para financiar al fisco, que el BCRA no emita ni un solo peso, generar un país apetecible para las inversiones desburocratizando, no es tan complicado”.
“Lo que Argentina tiene que matar es no tener una economía que compite con el mundo. Todo acá es carísimo, no te puede salir una bombacha como si compras un BMW, todo es de mala calidad. Hay que competir en el mundo porque hace 100 años que el país es la economía más cerrada, tiene que plantearse abrirse al mundo”, sugirió el liberal.
La diputada de JxC planteó que los saqueos “son responsabilidad absoluta” del Gobierno que durante “20 años construyeron marginalidad”. Por otro lado, sostuvo que Javier Milei “se parece bastante a lo que dice el kirchnerismo”.
La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) advirtió que “el kirchnerismo va a intentar que ningún gobierno, que no sean ellos, pueda gobernar” tras los dichos de Andrés “Cuervo” Larroque. Por otro lado, se refirió a los saqueos como una “responsabilidad absoluta” del Gobierno porque en “20 años construyeron marginalidad”.
En diálogo por Radio Rivadavia, Vidal se refirió a los saqueos acontecidos en distintos puntos del país en la semana: “El kirchnerismo no se quiere hacer cargo de nada, ni siquiera se quiere hacer cargo de las palabras”, y recordó que “cuando aumentaron las tarifas y en el Ministerio de Massa decían que no era un aumento de tarifas sino una reducción de subsidios. Cuando mandó el presupuesto el año pasado con un ajuste en la educación nos decían que no era un ajuste sino una readecuación de partidas. Ahora para ellos los saqueos son robos organizados”.
“Parece como si cambiamos las palabras cambiamos la realidad. Como no se hacen cargo de la realidad tampoco se hacen cargo de decir las cosas como son. Lamentablemente si hubo saqueos, son saqueos los que vimos, fueron saqueos y espero que se solucione en estos días y ya no tengamos que ver más de estas situaciones”, cuestionó.
Al respecto, apuntó: “Son responsabilidad absoluta, no de ninguna conspiración, sino de 20 años de su gobierno donde construyeron marginalidad y esto se aceleró en el último mandato porque si vos liberas presos, sacas a la policía de los barrios donde habíamos puesto en el conurbano, si sacas Gendarmería y dejas a los narcos que venden, si cerras las escuelas dos años, si nunca se ponen de acuerdo entre los ministros de cómo van a patrullar y van a trabajar la seguridad en la provincia, no te podes sorprender que pasen estas cosas porque construiste marginalidad, porque la situación es de impunidad y no es casualidad que sean jóvenes”.
Por otro lado, fue consultada por el rol del candidato presidencial liberal, Javier Milei, y expresó: “Milei se parece bastante a lo que dice el kirchnerismo porque cada vez que pasa un problema dicen que JxC quiere que a la Argentina le vaya mal”.
“Nosotros estuvimos en el mismo lugar en el 2015 cuando derrotamos al kirchnerismo, en el 2019 donde, a pesar de la derrota, resistimos todos los embates que el kirchnerismo nos quiso hacer. Estamos en el mismo lugar hoy de ser la única fuerza en el país que puede terminar con el kirchnerismo en serio, este es un sistema que te adoctrina en las escuelas, universidades, es mucho más profundo que un cargo o un presidente, se necesita mucha gente convencida y con capacidad de transformar”, comparó la diputada del Pro.
Y agregó: “Lo que Milei dice se parece a lo que dice Massa y tendría que explicarlo él, nosotros estamos en el mismo lugar. Si Milei expresa las mismas cosas que dice el kirchnerismo de nosotros, se parece a ellos. Si Massa dice que colabora con el Gobierno y nosotros no, bueno lo tiene que explicar él”.
“Nosotros tenemos que concentrarnos en nosotros y en nuestro vínculo con los argentinos y en llevar nuestro mensaje de terminar con esta etapa de kirchnerismo que nos ha llevado al 130% de inflación, que llevó a trabajadores formales a la pobreza, 2 de cada 10 trabajadores son pobres, ya no solo el que trabaja en negro y no hay trabajo. Esa es la realidad, la realidad de que hay chicos que no aprende a leer y escribir, les entregan computadoras a chicos que no tienen internet. ¿Hay algo más cínico que eso?”, expresó.
Por último, se refirió a un posible cargo si Patricia Bullrich llegase a ser presidenta: “Tengo un compromiso con los porteños por dos años más como diputada nacional, pero Patricia sabe que yo voy a estar donde sea más útil a la transformación que ella quiere hacer. Ella sabe que cuenta conmigo, estoy a disposición de lo que necesite. Hoy somos todos parte del equipo. No me parece tiempo igual de definir cargos porque falta una elección, el resto hay que esperar”.
“El kirchnerismo va a intentar que ningún gobierno, que no sean ellos, pueda gobernar. Ayer Andrés “Cuervo” Larroque lo dijo o es Massa o es disolución nacional si ellos no gobiernan. No es nuestra fuerza el que amenaza a ningún gobierno federal, eso es el kirchnerismo”, alertó.
La candidata a presidenta reunió las tropas del interbloque y protagonizó una foto de unidad rumbo a octubre. Además, en el encuentro analizaron la situación de crisis y el “desgobierno actual”.
A casi dos meses de las elecciones generales, la candidata presidencial de JxC Patricia Bullrich reunió las tropas del espacio y encabezó este jueves un evento con todos los gobernadores y 270 legisladores y candidatos, a fin de mostrar una foto de unidad rumbo a octubre tras largos meses de discusiones internas.
Una de las figuras cuya presencia resaltó fue la de Horacio Rodríguez Larreta, otrora presidenciable, quien manifestó su apoyo a Bullrich. También estuvieron los mandatarios Gerardo Morales (Jujuy), Rodolfo Suárez (Mendoza), y Gustavo Valdés (Corrientes) y el mendocino Luis Petri, compañero de fórmula.
El evento fue ideado por la propia candidata junto a su equipo tras imponerse en las PASO contra Rodríguez Larreta, el pasado 13 de agosto. En ese contexto, la exministra de Seguridad analizó con su equipo el escenario político y pensó formas de integrar su equipo con el larretismo y, al mismo tiempo, garantizar que todo JxC cerrará filas detrás de su candidatura a fin de lograr una buena performance en octubre tras el cimbronazo político que dejó el triunfo del libertario Javier Milei.
La actividad se desarrolló en el Hotel NH en el centro porteño, a media cuadra de la Plaza de Mayo y a la vuelta del bunker de campaña bullrichista. La oradora principal llegó minutos después de las 11, proveniente del Council of Americas, en donde disertó esta mañana.
“le exigimos al kirchnerismo que cuide a los argentinos. Convoqué al equipo nacional de Juntos por el Cambio y analizamos la situación de crisis y desgobierno actual. Para sacar la Argentina adelante, se necesita mucha decisión y coraje para hacer cumplir la ley. En unidad y con firmeza vamos a ordenar el país y terminar con las mafias, los narcos y el uso de la pobreza para beneficio propio”, escribió en redes Bullrich.
Bullrich abrió el evento con un discurso de cerca de 20 minutos, en el que llamó a la unidad de JxC y pidió dejar atrás las diferencias internas previas a las PASO. En ese eje, dijo que no estaba de acuerdo con la idea de que “el que gana gobierna y el que pierde acompaña” y señaló que “todos van a integrar y trabajar” en su equipo de cara a octubre y en caso de resultar electa. Fue un tramo que mereció el aplauso de todo el auditorio, especialmente del larretismo.
Luego, tomaron la palabra Rodríguez Larreta y el resto de los gobernadores de la oposición. También hablaron en el micrófono Margarita Stolbizer, Silvia Lospennato, Luis Naidenoff, Luis Picat y Ricardo López Murphy. Al final, dio un discurso Petri y cerró, de nuevo, Bullrich.
Estuvieron también los gobernadores electos Carlos Sadir (Jujuy), Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan). Los candidatos a gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Rios), Néstor Grindetti (Buenos Aires), Alfredo Cornejo (Mendoza), y a jefe de Gobierno, Jorge Macri (CABA). No pudieron estar Nacho Torres (Chubut) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) e hicieron llegar sus saludos.
La organización logística y política estuvo a cargo de Damián Arabia, candidato a diputado nacional y armador nacional de Bullrich, Cristian Ritondo, presidente del bloque de Diputados del Pro, Hernán Lombardi, diputado nacional y armador bullrichista, y Maximiliano Abad, candidato a senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical de la provincia de Buenos Aires. Los cuatro dirigentes se ocuparon de contactar a todos los legisladores y candidatos a legisladores nacionales de JxC, así como también a los mandatarios provinciales y gobernadores electos.
Dentro de los legisladores nacionales sobresalió la presencia de dirigentes como los cordobeses Mario Negri, Rodrigo De Loredo y Laura Rodríguez Machado. Los referentes del Pro María Eugenia Vidal, Diego Santilli, Federico Angelini, Silvia Lospennato, Álvaro González, Fernando Iglesias, Silvana Giudici, Luciano Laspina.
“Patricia plantea una salida en paz, en orden, sin conflictos ni pelea. Ya tenemos suficiente en el país. Queremos ordenar la argentina y la economía, y ella tiene el coraje para hacerlo”, aseguró en el lugar en declaraciones a la prensa Laspina.
Por su parte, Ricardo López Murphy afirmó: “Tenemos el liderazgo definido, tenemos que plantearle al país nuestras propuestas. Tenemos los equipos técnicos y tenemos que competir”.
También figuras y miembros del radicalismo como Julio Cobos, Ricardo Buryaile, José Cano, Carolina Losada, Martín Tetaz, Alejandro Cacace, Martín Berhongaray y Karina Banfi. En tanto, Martín Lousteau, senador nacional y líder de Evolución, estaba invitado, pero no pudo ir porque no está de viaje.
Además, participaron Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Republicano Federal) Graciela Ocaña (Confianza Pública), Oscar Moscariello (PDP), Alberto Asseff (Unir), José Luis Espert (Avanza Libertad).
Bullrich apuesta a enfatizar que su espacio político reúna mayor musculatura y experiencia como para garantizar la gobernabilidad. Considera que eso le permitirá diferenciarse de Milei, quien tiene como fuerte el debate económico. En ese sentido, el bullrichismo ampliará la red de voceros a partir de la semana que viene. Por un lado, con dirigentes políticos reconocidos de JxC y, también, apuestas jóvenes.
Al mismo tiempo que unificarán criterios de comunicación en el discurso económico, por lo que este viernes hará una reunión con los principales economistas de JxC, debido a que, si bien en la coalición hay consenso respecto al programa de reformas a implementar en caso de llegar a la Casa Rosada, pero evalúan que por la pelea interna cedieron terreno con el líder libertario, quien aprovechó esa ventaja en las primarias.
A través de un comunicado, el interbloque opositor en el Senado recordó que presentaron un proyecto para conocer cuál fue el nivel de daño sufrido, los planes para el restablecimiento del sistema y las medidas provisorias a adoptar.
Luego de que PAMI anunciara la normalización del sistema de órdenes médicas y recetas tras el hackeo que sufrió dos semanas atrás, el interbloque de senadores de JxC pidió a las máximas autoridades explicaciones al respecto y exigieron que “no se repita el caos” que le impidió a miles de afiliados no poder adquirir sus medicamentos.
A través de un comunicado, el interbloque del Senado de la Nación reclamó “respuestas a las máximas autoridades de la obra social para evaluar los daños por la caída del sistema operativo del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJ) y la consecuente falta de medicamentos. Buscan evitar que se repita”.
“Las demoras en la entrega de medicamentos impusieron la interrupción de tratamientos con riesgo en la salud de miles de jubilados derivadas de la caída del sistema informático de PAMI, la obra social de jubilados y pensionados. Por este motivo, el interbloque de JxC en el Senado de la Nación solicitó que el organismo aclare lo sucedido”, explicaron.
Al respecto, consideraron “inaceptable que miles de afiliados al PAMI, siendo la población más vulnerable y necesitada de servicios, hayan quedado sin acceso al sistema en las últimas semanas y se vean imposibilitados de adquirir medicamentos”.
En concreto, los senadores de la oposición hicieron una presentación en la Cámara alta para conocer cuál fue el nivel de daño sufrido por los inconvenientes de público conocimiento, los planes para el restablecimiento del sistema y las medidas provisorias a adoptar.
Los legisladores recordaron que en los últimos años se han repetido ciberataques a organismos nacionales, tales como este Senado y Ministerio de Salud de la Nación, el INTA, el ANMAT, Comisión Nacional de Valores, la Superintendencia de Seguros de la Nación y el Estado Mayor conjunto, así como la Dirección Nacional de Migraciones, el RENAPER y otros organismos.
Así, desde la coalición opositora advirtieron que “estos ataques afectan directamente a la protección de datos personales y en este caso de la población más vulnerable dejando sin cobertura sus necesidades cuando las mismas son de carácter acuciante”.
Los senadores argumentaron que “a nivel del INSSJ estas situaciones dejan expuestas decisiones inadecuadas adoptadas por su administración que ha resultado en falta de previsiones respecto de la seguridad de los sistemas, del resguardo de datos y eficiente operatividad del instituto”.
La lista “Ahora Libertad” fue la más votada por los salteños sacando un 47,59% de los votos, a lo lejos quedó UP con un 23,35% y JxC con 17,34%, estos últimos presentaron más de dos nóminas para competir.
El efecto Javier Milei, que arrasó las urnas a nivel nacional, también logró un abultado caudal de votos en la provincia de Salta en donde se impuso con el partido Ahora Patria con 47,53% de los votos frente al oficialismo que recaudó un 23,38% entre las tres listas que presentó y JxC, con cuatro nóminas, alcanzó el 17,35%.
La lista ganadora de “Ahora Libertad” propone como precandidatos a diputados nacionales a la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, vocal del Tribunal de Cuentas municipal, exdiputado provincial, doctor en economía y empresario; y Eliana Bruno.
Unión por la Patria quedó en segundo lugar al recaudar entre sus tres listas un 23,12% de votos. La nómina “Unión por Salta” fue la más votada con Pablo Outes a la cabeza que es el coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, seguido de Yolanda Vega, el actual diputado nacional Lucas Godoy y María Blanco.
En tercer lugar, como frente quedó Juntos por el cambio con el 17,42% de los votos, ganando la interna, entre cuatro listas, “La Fuerza del Cambio” que postula como diputado nacional al radical Miguel Nanni que va por la reelección, seguido de la saencista Eugenia De Vita, Juan Pablo Cuéllar y Mónica Berruezo.
A lo lejos quedó el Frente de Izquierda con 2,23% de los votos, por debajo del partido Si-Salta Independiente que obtuvo 2,58%.
Los mandatos que culminan a fin de año son de Verónica Caliva y Lucas Godoy del oficialismo que buscan la renovación; y de Virginia Cornejo (Pro) y Miguel Nanni (UCR), éste último también buscará renovar.
De repetirse los resultados electorales de las PASO, de las cuatro bancas en juego La Libertad Avanza ganaría 2, JxC retendría 1 (pierde 1), y UP retendría 1 (pierde 1).
Con el 43,66% de los votos la lista “Dogma Libertario” se impuso en las urnas y también le arrebataría a UP el escaño que arriesga para Diputados. JxC quedó en segundo lugar y retendría las bancas que pone en juego para ambas cámaras.
El peronismo volvió a perder en San Luis en las urnas, ya que en las elecciones PASO de este domingo la lista “Dogma Libertario” que lleva a Javier Milei como presidente arrasó con un 49,21% de los votos y, de replicarse este resultado en las generales, le arrebataría al oficialismo las dos bancas del Senado y la que tiene un juego en Diputados.
En las elecciones de este año, en la Cámara alta se renuevan 3 escaños. Se les vence el mandato a Adolfo Rodríguez Saá, quien ingresó en 2017 por el Frente Justicialista; y María Eugenia Catalfamo que, tras la ruptura con el FdT, pasó a integrar el bloque Unidad Federal, pero está alineada a la fórmula de UP. Ambos senadores no renovarán su mandato. La restante banca corresponde a la macrista Gabriela González Riollo.
En este contexto y con los resultados de las PASO, el oficialismo perdería las bancas de Rodríguez Saá y de Catalfamo en manos de los liberales que lograrían meter los dos senadores, que encabezan la lista que obtuvo el 49,21% de los votos, Bartolomé Abdala –fundador del Pro puntano y ex diputado provincial por esa fuerza e Ivana Arrascaeta.
En segundo lugar, quedó Juntos por el Cambio con un 23,57% de los votos imponiéndose en la interna la lista “El Cambio de Nuestras Vidas” que tiene como precandidata a Riollo y, de esta manera, retendría su banca.
A lo lejos con tan solo 16,67% de los votos quedó Unión por San Luis con la lista “Celeste Unidad” -que impulsa por igual las dos precandidaturas presidenciales de Unión por la Patria Sergio Massa y Juan Grabois- que postula a Fernando Salino (vocero gubernamental) y a Cintia Ramírez (secretaria de Deportes) como precandidatos.
El cuarto lugar fue para el Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad que tuvo interna y tan solo logró el 1,53% de los votos.
La situación se repitió tal cual, en las elecciones a precandidatos a diputados nacionales, ya que la lista liberal sacó una ventaja abismal con un 43,27% de los votos con Carlos D’Alessandro encabezando la boleta, secundado de Verónica Jordán.
Juntos por el Cambio quedó en segundo lugar con el 23,78% de los votos con la lista “El Cambio de Nuestras Vidas” que tiene como precandidato al economista radical Alejandro Cacace que busca retener su banca.
“Unión por San Luis” que postuló a Ernesto “Pipi” Alí, intendente de La Toma, se quedó con el tercer puesto con un total de 16,92% de los votos.
En la Cámara de Diputados, son dos las bancas en juego. Un corresponde al oficialismo de Carlos Ybrhain Ponce que no irá por la reelección y la otra es de JxC perteneciente al radical Cacace. De reiterarse el resultado de las PASO en las generales, el oficialismo perdería el escaño que arriesga en Diputados y se lo quedarían los liberales, en tanto la principal coalición opositora retendría sus escaños.
En las elecciones PASO de este domingo competirán 15 listas de precandidatos a diputados nacionales. De las cuatro bancas en juego, dos corresponden al oficialismo y las restantes a JxC.
En los comicios de este domingo, los salteños deberán elegir precandidatos a diputados nacionales entre 15 listas para renovar las cuatro bancas a disputarse que corresponden dos al oficialismo y dos a JxC.
Competirán las alianzas de Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y Frente de Izquierda, y seis partidos, entre los que se encuentran Salta Independiente, Política Obrera, Movimiento al Socialismo (MAS), Ahora Patria, Libres del Sur y Partido Autonomista.
Los mandatos que culminan a fin de año son de Verónica Caliva y Lucas Godoy del oficialismo que irán por la renovación; y de Virginia Cornejo (Pro) y Miguel Nanni (UCR), éste último también buscará renovar.
La lista “Cambio Radical” llevará a Bernardo Solá, Josefina García, Humberto Vázquez y Norma Rosas como precandidatos a diputados nacionales.
La nómina “Renovar Salta” propone a Oscar Pino Rocha, Silvina De Paul, Renán Chaile y Lidia Calvimonte para el Congreso.
“El cambio de nuestras vidas”, que responde a la fórmula presidencial Rodríguez Larreta-Morales, llevará a la cabeza a Inés Liendo, acompañada por el funcionario saencista Alberto Castillo, Macarena Navarro y Nicolás Arce a la interna de diputados nacionales.
En tanto, “La fuerza del Cambio” que representa el binomio Bullrich-Petri competirá con el actual diputado nacional Nanni, la saencista Eugenia De Vita, Juan Pablo Cuéllar y Mónica Berruezo como precandidatos.
La lista kirchnerista “Unión por la Victoria” va con el diputado provincial mandato cumplido Ramón Villa, Verónica Caliva, Pedro Guzmán y Elia Fernández como precandidatos al Congreso de la Nación.
A la vez, la lista oficialista “Unión por Salta” lleva como precandidato a diputado nacional a Pablo Outes, que es el coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, seguido de Yolanda Vega, el actual diputado nacional Lucas Godoy y María Blanco.
Finalmente, “Unión por la Felicidad” lleva a la delegada en Salta de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, María Morales Miy, como primera precandidata a diputada nacional, seguida por Oscar Díaz, Fernanda Ramos y Carlos Cervante.
El Frente de Izquierda y de los Trabajadores compite en las elecciones con dos listas: “Unir y Fortalecer la Izquierda”, conformada por Daniela Planes, Jesús Choque, Verónica Tejerina y Sebastián Sánchez; y “Unidad de Luchadores y la Izquierda”, con Andrea Villegas, Pablo López, Gabriela Cerrano y Samuel Huerga.
El sector de Javier Milei “Ahora Libertad” propone en las PASO a la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, Eliana Bruno y Gustavo Pantaleón.
Salta Independiente
A su vez, “Salta Independiente” lleva a Felipe Biella, Sonia Villa, Exequiel Payo Esper y Ana Silvia Sarmiento como precandidatos a diputados nacionales.
Libres del Sur
Asimismo, el Movimiento Libres del Sur llega a las PASO con la lista Azul y rojo, integrada por Ignacio Palarik, Gladys Tinte, Darío Limachi y Marisa Tapia.
Partido Autonomista
Por su parte, el Partido Autonomista lleva a Nicolás Zenteno, Lorena Flores, Héctor Nievas y Sandra Ardiles.
Política Obrera
Política Obrera presenta la lista encabezada por Violeta Gil e integrada por Julio Quintana, Georgia Romero y Nahuel Riquelme.
MAS
Finalmente, el Movimiento al Socialismo (MAS) presenta a Marcos Tognolini como precandidato a diputado nacional, seguido por María Ramos, Facundo Minestroni y Marcela López.
A través de las redes el precandidato presidencial de La Libertad Avanza denunció que en la localidad bonaerense de Lanús entregaron boletas de los candidatos de JxC, Diego Kravetz y Néstor Grindetti, con una presunta carta de Milei que llama a votarlos.
A tan solo cinco días de las elecciones PASO, el precandidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, volvió a denunciar a Juntos por el Cambio por hacer “campaña sucia” en la localidad bonaerense de Lanús.
A través de las redes, Milei contó que “continúa la campaña sucia de JxC. Esto es un DELITO” porque “están falsificando cartas a nombre mío. Entregaron boletas de Kravetz y Grindetti con una presunta carta de Milei que llama a votarlos”.
Sucede que numerosos vecinos recibieron en sus domicilios boletas de la lista de Juntos por el Cambio que lleva como precandidata presidencial a Patricia Bullrich, y aspirantes a gobernador e intendente a Néstor Grindetti y Diego Kravetz (respectivamente), con el dato curioso de que eran acompañadas con una presunta carta de Milei donde llama a votar por estos dos últimos postulantes.
Envuelta en un sobre trasparente, la carta se repartió en una zona del distrito entre Villa Caraza y Valentín Alsina. Lleva la firma de La Libertad Avanza y la boleta de Javier Milei, pero solo el cuerpo a presidente en donde expresa: “Quería contarte que en Lanús, todo mi equipo de La Libertad Avanza, este 13 de agosto, va a apoyar a Néstor Grindetti y Diego Kravetz. Estoy convencido de los cambios profundos que han realizado en Lanús, por eso, te pido que tu voto sea Javier Milei presidente- Néstor Grindetti Gobernador- Diego Kravetz Intendente”.
“Ningún fiscal va a hacer nada. Así actúan los que se arrogan la defensa de la ‘República’”, cuestionó el economista.
El candidato a senador nacional apuntó contra sus correligionarios Ricardo Buryaile y Luis Naidenoff y les exigió: “Paren con la violencia”.
La interna en Juntos por el Cambio en la provincia de Formosa continúa profundizándose, a tal punto que el actual diputado nacional y candidato a senador por la lista de Horacio Rodríguez Larreta, Fernando Carbajal (UCR), hizo un fuerte reclamo en redes hacia los legisladores y compañeros de bloque Ricardo Buryaile y Luis Naidenoff, ambos candidatos por la lista de Patricia Bullrich.
A través de su red social X, Carbajal exigió al diputado Buryaile y al jefe del bloque UCR del Senado, Naidenoff, que “paren el espiral de violencia”. “Empezaron con los insultos y las difamaciones en redes. Siguieron con la destrucción de los carteles y ahora llegaron al extremo del ataque físico contra nuestros militantes”, denunció y pidió: “¡¡NO A LA VIOLENCIA!!”.
Cabe recordar que, tras perder las elecciones para gobernador por Formosa frente a Gildo Insfrán, Carbajal cuestionó que “no me dejaron participar de la lista de Ricardo Buryaile y Luis Naidenoff”, quienes encabezan las listas para senadores y diputados respectivamente de Bullrich.
Cabe consignar que Carbajal compite en la interna de JxC Formosa y encabezará la lista para senadores en la boleta presidencial de Rodríguez Larreta, junto a Celeste Ruíz Díaz.
La candidata a renovar su banca en diputados dio el visto bueno a que los precandidatos presidenciales de JxC compartan búnker en las PASO, pero planteó que “hay que mostrar y demostrar la voluntad de construir en conjunto y eso requiere mucho más que una foto”.
La secretaria parlamentaria de JxC en Diputados y candidata a renovar su banca, Silvia Lospennato, dio el visto bueno para que los precandidatos presidenciales de JxC, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, compartan el búnker el día de las PASO, pero resaltó que “lo importante no son las fotos, sino las actitudes y la vocación de construir en conjunto”.
En diálogo por CNN radio, Lospennato celebró la victoria del senador Ignacio Torres por la gobernación de Chubut: “Estamos muy felices por la victoria”, y analizó: “El oficialismo en Chubut sacó el 32% de los votos. Casi el 70% de los chubutenses dijeron que ese oficialismo no debía seguir al frente y creo que una de las razones que más influyeron fue la suspensión de las clases y que los perjudicaron. Y que sabemos será una prioridad de Nacho Torres”.
En esa línea, criticó la postura del kirchnerismo: “Lo mejor era que aceptaran la derrota, pero si tienen dudas lo verán en el escrutinio definitivo. Esperarán unos días más y ahí deberán reconocer que perdieron”.
Por otro lado, se refirió a la interna dentro de JxC y planteó: “Al momento de votar debemos pensar cómo queremos vivir el 11 de diciembre, qué Argentina recibiremos y quién está más capacitado para sacar el país adelante”.
En este sentido, aceptó la idea de que Bullrich y Rodríguez Larreta compartan un búnker en las elecciones primarias, pero aclaró: “Eso son fotos e imágenes y lo importante no son las fotos y las imágenes, sino las actitudes y la vocación de construir en conjunto. Hay que mostrar y demostrar la voluntad de construir en conjunto y eso requiere mucho más que una foto”.
Es por eso que resaltó que “lo importante empieza el 14”, donde el ganador deberá demostrar “la voluntad real de incluir a todos y hacerlos parte de la Argentina que viene”.
En tanto, comparó: “No tengo la mínima duda de que esa es la actitud de Horacio Rodríguez Larreta y más respecto de la interna, por eso hicimos una campaña sin agredir ni responder agresión, solo basados en nuestras propias propuestas”.
“Ojalá la sociedad le dé la oportunidad al mejor gestor que tiene la Argentina, de administrar un país difícil, pero que a la vez está lleno de oportunidades”, terminó Lospennato.
El diputado cordobés anunció en sus redes que desde su bloque Evolución Radical respaldará al jefe de Gobierno porteño en la interna de JxC con Patricia Bullrich, porque su proyecto combina “experiencia de gestión, representación federal y busca recuperar la estabilidad económica”.
A dos semanas de las elecciones PASO en donde JxC dirimirá su interna, el precandidato presidencial Horacio Rodríguez Larreta sumó el respaldo del diputado nacional y titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, un dirigente que responde a Martín Lousteau, pero que tiene vínculos con la precandidata presidencial Patricia Bullrich.
Pese a que Bullrich le ha manifestado su apoyo a De Loredo en reiteradas ocasiones para las elecciones provinciales en Córdoba, en las que estaba postulado para la intendencia pero que finalmente fue derrotado por el schiarettismo, el dirigente de Evolución Radical anunció a través de sus redes que inclinará su apoyo para el jefe de Gobierno porteño.
“Desde el bloque de diputados nacionales de Evolución hemos decidido en conjunto acompañar la candidatura presidencial de Horacio Rodríguez Larreta en el marco de las PASO 2023”, comenzó su posteo.
En esa línea, consideró que “el proyecto encabezado por Horacio Rodríguez Larreta es la alternativa que combina experiencia de gestión, representación federal y un proyecto cuyo objetivo es llevar adelante una agenda de cambios estructurales que recuperen la estabilidad económica del país, que desplieguen nuestras fuerzas productivas y que pongan a nuestra educación en la prioridad de las políticas públicas”.
“Las opciones que se dirimen en las PASO de Juntos por el Cambio prestigian nuestra oferta electoral y constituyen opciones válidas para que Argentina reencauce su camino hacia el desarrollo”, sostuvo. Sin embargo, resaltó que “lo más importante de todo: el 13 de agosto a las 19 hs Juntos por el Cambio debe ser uno solo porque la continuidad del populismo K sigue siendo posible”.
Además, De Loredo planteó que “la sana competencia dentro de nuestro espacio nos hace mejores y nos fortalece si somos capaces de transitarla de forma constructiva, anteponiendo nuestras propuestas e ideas por sobre nuestras diferencias”.
“Juntos por el Cambio debe ser la herramienta para una alternativa culturalmente distinta al modelo que nos ha sumergido en el atraso y la pobreza. Nuestro imperativo es mantenernos unidos”, cerró su mensaje.
La senadora oficialista planteó que no hay diferencias entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta y manifestó que “están pescando votos”. Por otro lado, volvió a ponderar la figura de Sergio Massa: “Es uno de los hombres que trabaja incansablemente”.
La senadora nacional y titular del bloque Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio (FdT), apuntó contra JxC y alertó que “esa es la misma gente que estuvo en la crisis del 2001 que generó el mayor caos que tuvo el país”, ante lo que planteó que no hay diferencias entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta que “están pescando votos”. Por otro lado, enalteció la figura del precandidato presidencial de UP, Sergio Massa: “Es uno de los hombres que trabajan incansablemente”.
En declaraciones por Futurock, Di Tullio opinó sobre los dichos de Patricia Bullrich de ponerle “un blindaje al BCRA con un nuevo préstamo del FMI”, y dijo: “Es honestidad brutal, pero también corre con la ventaja de que el 40% del padrón electoral que es joven y no sabe lo que pasó en el 2001 o eran muy pequeños. Les queda muy lejos el 2001 entonces lo que hay que recordarles o contarles lo que pasó, hay que hacer el esfuerzo de decirles a esos chicos que no vivieron esas crisis, pero que si habrán vivido sus padres, sus abuelos, que fue tremenda porque terminó con 35 muertos en Plaza de Mayo”.
“De la Rúa el presidente radical que tenía a Bullrich de ministra, a Horacio Rodríguez Larreta en el PAMI, a Gerardo Morales era ministro de Acción Social esa gente es la misma que estuvo en la crisis del 2001 que nos generó la mayor de las crisis políticas, económicas, sociales, culturales que haya tenido la historia del país. Cinco presidentes en una semana tuvimos”, recordó Di Tullio.
Así, celebró que “el 40% del padrón electoral no lo haya vivido” porque “eso significa que ninguno de los gobiernos que vinieron después tuvo crisis. Duhalde estabilizó la situación en Argentina y luego vinieron las elecciones porque a Duhalde no lo había elegido el pueblo, sino las instituciones para poder hacerse cargo. Hizo su trabajo, no estoy hablando mal de la administración y el esfuerzo porque nadie quería agarrar y nadie quería ser presidente. Hay que decirles a los chicos que nadie quería agarrar lo que había dejado la alianza y Duhalde lo hizo, creo que hay que reconocérselo”.
“Los tres gobiernos que vinieron, el de Néstor y los dos de Cristina hicieron un esfuerzo descomunal para que esa crisis institucional, política, cultural, un estallido social como nunca había visto”, destacó.
En ese contexto, apuntó: “La oposición vuelve a platear lo que pasó en el 2001, lo que hizo el gobierno de la Alianza. Estamos hablando tanto de Bullrich como de Larreta, no hay diferencias ahí, yo no le veo diferencias. Hagamos el juego de las 7 diferencias, no hay diferencias con Larreta, no le encuentro ninguna”.
“Hay que recordarles a los chicos que se quedaron con los depósitos de la gente, con los ahorros de la gente que teníamos en el banco. No los que se fugan la guita afuera que son 100 mil personas, sino de los millones de personas entre ellos jubilados, todos se quedaron sin sus ahorros porque se lo quedó el gobierno de la Alianza”, enumeró.
Y reiteró: “Esa situación a donde quiere llevarnos otra vez Patricia Bullrich y ese dream team de terror económico que tienen sería un retroceso y un gran dolor para Argentina”.
“El esfuerzo lo hicimos todos para que los pibes y pibas no vivan otra crisis como la de aquellos tiempos, yo estuve en la plaza en diciembre de 2001”, ponderó la senadora bonaerense.
Al referirse a los candidatos presidenciales de JxC, manifestó: “No sé quién miente ahí, no tengo por qué creerle a un candidato que lo que propone es lo mismo que Patricia Bullrich. ¿Cuál es su propuesta? Es más, de lo mismo. ¿El que quiere privatizar todas las empresas del Estado? ¿El que quiere arancelar las universidades?”.
“Larreta odia los hospitales y la salud pública y la educación pública. Son los que no saben lo que son los derechos de los niños, niñas y adolescentes ni de las mujeres, ni de las mayores, ni de los trabajadores. Los que hambrean a los trabajadores de la salud. ¿Ese le quiere dar lecciones a su contrincante interna? Es el mismo espacio tienen el mismo jefe ¿por qué sería distinto?”, criticó.
Para Di Tullio: “Están pescando electorado, votos. Larreta diciendo lo que no va a hacer y Bullrich lo que va a hacer. Cerraron más de 20 mil pymes mientras fueron gobierno. Odian a las pymes, las detestan, odian a los trabajadores. Larreta hizo campaña diciendo que había que eliminar la indemnización laboral y que hay que hacer reformas laborales, eso es quitarles los derechos a los trabajadores. La oposición no labura”.
Al ser consultada por el doble trabajo del tigrense a cargo del Ministerio de Economía y las renegociaciones con el FMI y su campaña electoral, expresó: “Massa tiene una doble tarea, es difícil, pero lo veo que está trabajando. Me gusta, no me sorprende, es uno de los valores que me gusta destacar que es uno de los hombres que trabaja incansablemente. Me ha tocado ver a Néstor y Cristina (Kircher) romperse el alma laburando y todo el Gabinete y toda la fuerza política, que este trabajo que te levantes temprano y trabajar, no hay que decir, hay que trabajar. Además, hay que contagiar al resto de tu equipo a trabajar, eso nos enseñó Perón, Néstor y Cristina”.
“El que se levanta pensando en lo que necesita el pueblo y en esa dirección va y lo hace, esa característica que destaco de Massa porque es central e importante. Ese doble rol de candidato de proponer hacia adelante futuro mientras vos sos el ministro de Economía y no el presidente porque hay demandas que tenemos todos para el presidente, y para el candidato, eso nos pasa a todos los votantes, me parece que Massa lo está haciendo muy bien”, indicó la senadora kirchnerista.
A su vez, sostuvo que “Sergio Massa está administrando consecuencias en este momento. Consecuencias que no trajimos nosotros, son las de Mauricio Macri con esa deuda loca que el FMI le regaló para que gane una elección que perdió y encima se la fugaron, no hicieron nada. Estamos poniéndole orden a la situación descontrolada. Imagínense si viene un gobierno que viene a tomar deuda, lo que queremos evitar es que nos descontrolen más lo que ya está controlado, nosotros necesitamos poner orden para poner las cosas en su lugar y que los trabajadores tengan todos sus derechos”.
En ese marco y tras ser consultada por los salarios y el trabajo informal, Di Tullio planteó: “Hay que acomodar y batallar los trabajos informales”, y pidió al electorado que “nos acompañen con el voto para poder seguir ordenando el país para que crezca con inclusión social, que tenga los salarios que se corresponden a los trabajadores hay que ponerle valor al trabajo, no puede ser que el que se levante a las 4 de la mañana y se rompe el lomo este con el mismo nivel de ingresos de alguien que no labura. El trabajo vale y hay que ponérselo”.
“Necesitamos el acompañamiento del pueblo para que volvamos a tener un nivel como el que dejamos en 2015 a los trabajadores”, solicitó.
Por último, respecto de su decisión de apoyar a Massa y no a Juan Grabois, Di Tullio afirmó: “Porque lo dice mi jefa política, la conducción política de mi espacio porque es la síntesis de conformación que encontró el espacio. Para lo que viene se necesitan características específicas que tiene el candidato que hemos conseguido sintetizar”.
Fue tras la viralización de la foto de un banner en el que está la imagen del liberal junto a los precandidatos de JxC Diego Santilli como gobernador de la provincia y Lucas Delfino para la intendencia de Hurlingham. También apuntó contra un medio de comunicación.
A pocas semanas de las elecciones PASO, el precandidato a presidente por La Libertad Avanza, Javier Milei, denunció a Juntos por el Cambio y los tildó de “estafadores seriales”. Fue tras viralizarse la foto de un banner de la “Agrupación Leones Libertarios de Hurlingham” bajo la conducción de Miguel Ughetto -candidato liberal- en donde se lo ve acompañado por los precandidatos opositores Diego Santilli -que va por la gobernación de Buenos Aires- y Lucas Delfino -para la intendencia del partido.
A través de su cuenta de Twitter, Milei apuntó: “ESTAFADORES SERIALES. Los dirigentes de JxC son unos estafadores, unos inmorales, sin ninguna convicción de ningún tipo, solo enfocados en hacer cualquier cosa con tal de mantener un cargo”.
“JxC es una estafa electoral diseñada para conseguir cargos y mantener el statu quo. Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre. Hagamos un punto y aparte”, planteó.
Además, cargó contra los periodistas de TN que “festejan estas avivadas jocosamente” que “no son otra cosa que una estafa a los argentinos”. “Primero dicen cualquier barbaridad sobre nosotros y luego le quieren hacer creer a la población que apoyo a determinados candidatos que no apoyaría ni a punta de pistola”, agregó.
La diputada del Pro cuestionó al ministro de Economía, Sergio Massa y planteó que “el país no necesita anuncios, necesita hechos y un plan serio para bajar la inflación”. Apuntó contra Roberto Baradel y Axel Kicillof.
La diputada nacional y ex gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal (Pro), se refirió a las últimas elecciones municipales en Córdoba, donde Daniel Passerini se impuso por sobre la fórmula encabezada por Rodrigo De Loredo, y planteó: “No se puede decir que Córdoba haya elegido al kirchnerismo porque es la única provincia del país que nunca los dejó entrar”. Por otro lado, brindó los motivos que la llevaron a no presentarse como candidata: “No creo que la política sea una carrera de cargos”. También apuntó contra el ministro de Economía de la Nación y contra el gobernador bonaerense.
En diálogo por Radio Rivadavia, Vidal opinó sobre la devaluación y la escalada del dólar y apuntó contra Sergio Massa: “Somos pocos y nos conocemos mucho, ya no creemos más en ningún anuncio porque el país no necesita anuncios necesita hechos, un plan serio económico consistente que de verdad, no solo ayude a que el dólar tenga el valor que tiene que tener, sino también un programa para bajar la inflación porque esto que esta pasando los argentinos ya saben que cuando sube el dólar sube la inflación y que las medidas que se anunciaron van a traer más inflación”, y agregó: “Entonces en la medida que no pongamos toda la verdad sobre la mesa y hagamos algo en serio vamos a vivir de salto en salto”.
Al respecto, comparó: “Cuando gobiernan ellos, hay silencio. (Roberto) Baradel es el ministro de Educación, la CGT tiene el de trabajo, entonces no hay paros, no hay protestas, no hay declaraciones, no hay amenazas, porque gobiernan ellos. Pero cuando gobierna la oposición ahí aparece la defensa de la educación pública, de los salarios, lo más importante para ellos son sus intereses. Los argentinos tienen memoria y se van a acordar”.
“Baradel me hizo 62 paros cuando fui Gobernadora, algunos eran en solidaridad con Corrientes, con un paro nacional con la CGT, paro porque tardamos 2 horas en depositar los sueldos, el problema no es que me hicieron paro a mí, el problema es que ese día los chicos no tenían clases”, recordó.
En esa línea, apuntó: “Baradel no hace paros ahora porque es un sindicalismo militante porque calla cuando gobierna su partido y pelea cuando gobiernan los demás y trata de desestabilizar. Esa es la verdad y la mayoría de los argentinos ya lo saben y eso va a ser que a partir del 10 de diciembre por más que tiren piedras, que amenacen, que hagan paro los argentinos ya lo conocen y van a estar defendiendo el cambio”.
“La mayor parte de los argentinos quieren cambiar, yo creo que nadie quiere el 120% de inflación, el 40% de pobreza, nadie vota la fiesta de Olivos, la vacunación vip, nadie vota a estos 3 años y medio de gobierno”, consideró.
En tanto, se refirió a las elecciones en Córdoba: “Perdimos porque se votó a una alternativa que no es kirchnerista y que viene gobernando hace 24 años la provincia y que, de acuerdo a muchos cordobeses, lo viene haciendo bien”. Asimismo, destacó: “Rodrigo y Soher (El Sukaria) son dos jóvenes políticos que tienen muchísimo futuro por delante y han hecho una gran elección. Los cordobeses quieren un modelo de gestión que han tenido muchos años en su provincia y lo eligieron”, y manifestó: “Ahora, no se puede decir que Córdoba haya elegido al kirchnerismo porque es la única provincia del país que nunca los dejó entrar”.
Sobre el comentario del electo gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, que escribió “los pituquitos de Recoleta”, Vidal expresó: “Me parece un comentario muy desafortunado sobre todo para alguien que recién está empezando el Gobierno de la provincia de Córdoba que como fuerza provincial va a tener que articular con un presidente que piense distinto, con un Congreso que no va a tener mayoría y va a tener que dialogar. Espero que haya sido una expresión aislada”.
Respecto de la baja participación electoral, la diputada del Pro sostuvo: “La democracia nos trajo estabilidad política, nadie imagina un golpe de Estado. Esta democracia no nos trajo ni progreso ni bienestar y los argentinos están muy desilusionados, y tienen razón es entendible que muchos piensen que no vale la pena no ir a votar porque está harto, pero así le das el poder a otro de que vote por vos”, y pidió que la gente vaya a votar porque “es importante para que no le den su poder a otro. Además, cuando no van a votar, las estructuras se hacen más fuertes como el voto comprado, el sometido, y no va el voto libre”.
“Estoy convencida que JxC puede volver a ganar la provincia. No es una cuestión de fe, en las últimas 4 elecciones en la provincia de Buenos Aires JxC ganó 3, no es verdad que es ese bastión que no se puede ganar y que solo es del kirchnerismo. Tengo la confianza de que los bonaerenses quieren algo distinto porque no quieren más esta inseguridad, que los chicos no tengan clases”, bregó Vidal.
Tras los dichos del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, de que “la oposición ahora es el lobo que viene sin disfraz de caperucita”, Vidal le respondió: “Primero fui Heidi, ahora somos el lobo se ve que les gusta los cuentos infantiles, si le pusiera tanta creatividad y tanto esfuerzo a gobernar como se los pone a los discursos estaríamos mucho mejor en la provincia”.
Por último, afirmó que “en la Ciudad apoyamos a Jorge Macri porque representa a un equipo que viene gobernando hace 16 años y lo hace muy bien y le trae mucha experiencia y gestión a la Ciudad”, pero no dio indicios de a quién apoyará a nivel presidencial ni en la provincia.
“En Chaco no tengo duda de que tenga una gran esperanza para la próxima elección porque no podemos seguir sometidos a un poder que lleva en sus listas y financia organizaciones como los Sena. La impunidad que manejan es construida y amparada por el poder”, expresó.
Sobre su decisión de no ser candidata, planteó: “Aun me quedan dos años como diputada que eligieron los porteños. Además, la realidad es que éramos muchos compitiendo y todos me dicen que no nos peleemos por los cargos, que estemos unidos, yo escuche e iba a ser una más que divida el voto la noche de elección una más que se pelee. No creo que la política sea una carrera de cargos, estoy para acompañar y estar donde haga falta”.
El diputado del Pro le solicitó al precandidato presidencial Horacio Rodríguez Larreta que le pida a Juan Manuel López que “se retracte públicamente” de sus dichos. Además, remarcó la necesidad de “cuidar JxC”.
Tras el cortocircuito entre los precandidatos presidenciales de JxC, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, por los dichos del “lilito” Juan Manuel López en contra de la exministra de Seguridad, el diputado nacional Hernán Lombardi (Pro) del ala de Bullrich acusó al diputado de la CC-ARI de querer “meterle miedo a la sociedad” y le pidió que se “retracte públicamente”.
En diálogo por Radio Continental, Lombardi sostuvo: “Nosotros hacemos una contribución desde el espacio de Patricia. Vamos a cuidar a JxC porque es la estrategia, es el camino que le dio la gente por ser una alternativa del kirchnerismo”.
El referente de la campaña de Bullrich apuntó: “Nos pareció oportuno ayer, frente a declaraciones no felices del diputado (Juan Manuel) López, comparando algunas situaciones históricas de la argentina desde Horacio Rodríguez Larreta, así que señor retráctese de estas declaraciones porque no son buenas, pero hasta ahí llega. Nosotros queremos cuidar JxC así que decimos eso y después nos dedicamos a lo que estamos haciendo que es hacer campaña con Patricia por todo el país”.
“Nosotros el pedimos a Rodríguez Larreta como referente de ese espacio que le pida que se retracte públicamente, pero lo fundamental es decir cuidemos a JxC y desde el espacio de Patricia lo vamos a cuidar”, planteó.
Al respecto, destacó: “Nos está yendo muy bien con la gente. Con Patricia Bullrich buscamos un cambio nítido, profundo, un cambio rápido que tiene que ver con un cambio cultural a una Argentina, porque no solo se trata de un cambio económico que es imprescindible que con esta inflación no se puede vivir, sino volver a un país donde lo importante sea el mérito que estos años fue muy maltratada por un presidente que no cree en el mérito”.
Así, manifestó que “hay que volver a una Argentina del trabajo, por eso el cambio es cultural, un país donde relacionarse con el mundo sea visto como una oportunidad y una posibilidad de desarrollar intercambios comerciales y no como una amenaza”, y agregó: “Llegar a una Argentina que soñamos para el futuro que es lo que somos un país de gente educada que está pasando por un mal momento, pero tiene la valentía para salir adelante”.
“Hay diferencias, claro que las hay, creemos en el carácter, la firmeza de Patricia, pero no solo como un instrumento sino también como un fin porque pensamos que, si Argentina llegó a este nivel de decadencia, es porque hubo mucha gente que se benefició de dividir al resto de la sociedad, como las estructuras sindicales, corporativas, en los movimientos piqueteros que tomaron de rehén al resto de la sociedad. Hay que tener carácter y firmeza para ir adelante y derrotar a esa gente que se beneficiaron”, postuló.
En ese sentido, planteó: “Pero esas diferencias deben zanjarse de forma competitiva, clara, escribiendo cada cual su propuesta, y no como esto que sucedió de meterle miedo a la sociedad con respecto a un posible gobierno de Patricia, al revés en un eventual gobierno de Patricia los únicos que deben tener miedo son los delincuentes y los que viven fuera de la ley”.
“Tenemos la estricta convicción todo el equipo de que vamos a estar todos juntos. Estamos convencidos que nos va a ir bien y vamos a ganar, pero los adversarios harán lo mismo. Creemos que la naturaleza de las cosas es que (Sergio) Massa que es algo insólito para la Argentina que es el ministro de Economía con una inflación de más del 100% sea el candidato va a ser el candidato que va a ganar su PASO dentro del oficialismo”, sostuvo. Finalmente, Lombardi se mostró confiado en que “podemos ganar en primera vuelta, sacando más del 40 por ciento y más de diez puntos de diferencia”.
El senador cordobés aseguró que el pasado 25 “llegó el apocalipsis en Córdoba porque ganaron los malos”, y apuntó: “Si los dirigentes de JxC a nivel nacional hubiesen apostado a ganar Córdoba, hoy sería parte de la locomotora del cambio”.
Luego de la derrota electoral por la gobernación de Córdoba, el senador nacional y excandidato a gobernador, Luis Juez (Pro), sostuvo que el pasado 25 de junio “llegó el apocalipsis” a la provincia porque “ganaron los malos. Ganó un peronismo berreta”. En esa línea, apuntó contra JxC por la pelea interna que hubo luego de que el actual precandidato presidencial, Horacio Rodríguez Larreta, intentó subir al barco a su rival Juan Schiaretti: “Si los dirigentes de JxC a nivel nacional hubiesen apostado a ganar Córdoba, hoy sería parte de la locomotora del cambio”.
En diálogo por CNN Radio, Juez aseguró que “el 25 llegó el apocalipsis en Córdoba porque ganaron los malos. El tema se cerró como se cierra siempre en las provincias monárquicas. Si fuera Chaco, Formosa, Santa Cruz todavía estarían hablando, pero como es Córdoba y hay grandes intereses políticos y económicos para que el tema no se hable. Cerró como cerró como en estos último 25 años donde el peronismo no fue nunca capaz de organizar un proceso electoral transparente, pero bueno ya está”.
“Dios quiera que me equivoque, pero ganaron los malos, los tipos que no le van a devolver la salud, la educación de calidad que teníamos, la previsión social, pero bueno esta es la realidad. Esto es como el fútbol, se gana o se pierde y nos tocó que festejaran los otros y seguramente en ese festejo lamentaremos la oportunidad que tuvo Córdoba de tener un gobierno decente”, lamentó.
Así, planteó que “se reitera en el transcurso de la historia de la Argentina. Si hay algo que a nosotros nos puede caracterizar es el apego a los valores y no estaría mal que en Córdoba hubiese tenido un gobierno honorable, decente, siempre la democracia necesita momentos de altísima decencia porque la continuidad y la prórroga de ciclos agotados después terminan destrozando las instituciones”.
“Tengo la sensación, y lo digo sin ningún despecho, sin ningún dolor y con absoluta sinceridad porque lo decía en la campaña electoral, Córdoba perdió la oportunidad importante de iniciar otro ciclo, pero ya veremos qué pasa con el tiempo”, señaló.
En ese sentido, Juez afirmó que “fueron muchos factores”, pero remarcó que “si los dirigentes de JxC a nivel nacional hubiesen apostado a ganar Córdoba, hoy Córdoba sería parte de la locomotora del cambio que en diciembre va a gobernar el país, pero no hubo esa decisión. Me pasé los últimos 20 días de campaña explicando y preguntando qué tenía que hacer Schiaretti en JxC”.
A su vez, remarcó que el peronismo se gastó 2.500 millones de pesos en “la campaña de mayor obscenidad que he visto en mi vida. Nunca en Córdoba hubo semejante despliegue económico, semejante gasto onceno en publicidad, en redes. El gobierno de Córdoba y la municipalidad encabezaron el ranking de cualquier gasto en publicidad”, y subrayó que ganó “una oferta muy berreta”.
“Algunos dirigentes se comieron el verso de Schiaretti, inteligentemente instalado por parte de algunos operadores porteños que son pícaros para instalar eso”, sumó y apuntó: “Si durante 15 o 20 días jugas a perder por 17 o 20 puntos, sin embargo, los tipos se quedan con esa radiografía. Son tipos que están todo el día en las consultoras mirando números y si vos ves que empezas a perder un punto por día y en el medio tenes una operación política que te pone y te cambia el escenario bueno, tengo todo el derecho del mundo a presuponer que no querían ganar Córdoba o que se sentían más cómodos con la oferta electoral del PJ”.
“La discusión no la generó el peronismo, la generamos nosotros mismos. A mi me faltó tiempo de recorrer la provincia, si soy autocrítico. Después te da bronca que salte un audio de Gerardo Morales diciendo que sabían que Juez iba a perder Córdoba. No soy un tipo rencoroso, se dónde está el enemigo”, manifestó.
El senador del Pro, cuestionó: “Cuando me pregunten por qué no soy gobernador de Córdoba, muchos se van a lamentar porque permitieron con esa actitud la entrada del kirchnerismo a esta provincia, se van a dar cuenta que tendrían que haber apostado a la decencia”.
“En Córdoba ganó una oferta muy berreta del peronismo que sacó un punto y medio de más. Cuando nosotros decíamos esto nos ridiculizaban y ahora se dieron cuenta que no estábamos mintiendo, pero ya es tarde. La realidad que cuando vos haces un análisis allá muy lejos al lado del puerto y decidís lo que es bueno para los cordobeses seguramente te equivocas, por qué no nos preguntan”, disparó.
Y agregó: “Después de 25 años hubiese estado bueno que se inicie un ciclo que ponga en valor al sector productivo, que le devuelva la independencia a la justicia, articular de otra manera para tener educación de calidad, pero si desde Buenos Aires se te ocurre pensar que algunas cuestiones o alquimia pensando en tu situación particular y no en los cordobeses, el panorama va a ser complejo y complicado. La opción la teníamos y no la aprovechamos”.
Además, sentenció que la gente no tiene por qué tolerar el “exceso de vanidad” de algunos dirigentes y señaló: “El kirchnerismo bajó la vara en el fondo del barro. La gente nos mira a nosotros cuando nos peleamos por estupideces y discutimos estupideces y nuestras peleas tienen un nivel de infantilismo absoluto como si nos sobraran un montón de cosas es como si el tema fuese un trámite. Capaz es fácil ganar una las PASO y lo difícil va a ser gobernar cuando el kirchnerismo pase definitivamente, cuando el peronismo no gobierne. El enemigo está en la vereda de enfrente”.
Por último, calificó al ministro de Economía y precandidato presidencial por Unión por la Patria, Sergio Massa, como un “chanta marca cañón”, pero que el peronismo “lo puso competitivo” porque “nosotros nos agarramos de los pelos”, y advirtió: “Tenemos que hacer las cosas seriamente porque nos va a tocar gobernar este país y van a ser mucho más que 14 toneladas de piedra las que vamos a recibir. La pelea sirve para posicionarse, pero la gente mira a JxC con angustia. Ninguno de ninguno de nosotros es más importante que el conjunto. Necesitamos de todos y de muchos más y tenemos que ser cuidadosos con lo que transmitimos hacia afuera”.
El diputado y economista de JxC analizó un posible escenario en el recinto post las PASO al tratar en sesión la derogación de la Ley de Alquileres que la oposición logró convocar para el 23 de agosto: “Tenemos que tener cohesionados a los 13 bloques que firmaron para derrotar el dictamen de mayoría”.
Una de las leyes más controversiales cuyo tratamiento reclama la sociedad de forma urgente es sin lugar a dudas la de Alquileres, que fue aprobada por la Cámara baja en tiempos de Cambiemos en noviembre de 2019, y sancionada durante la gestión actual de Alberto Fernández en junio de 2020. La Ley fracasó por el aumento de la inflación, punto en el que todos coinciden.
A principios del corriente año, desde el oficialismo trascendió a través del entonces presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, que el Gobierno tenía la intención de modificar la norma, pero eso no ocurrió y se dilató con el tiempo, pese a que había dos dictámenes de comisión desde junio de 2022. De la vereda de enfrente, Juntos por el Cambio fue más allá y pidió la derogación de la Ley en reiteradas ocasiones en el recinto, pero el FdT rechazó siempre ese pedido.
Recientemente, en la última sesión de Diputados que tuvo fecha el 5 de julio, la oposición volvió a poner el tema en el recinto, que en un primer intento fracasó en que se trate un proyecto sobre tablas que propone su derogación, pero que, en segundo término, logró poner contra las cuerdas al oficialismo para que se solicite una sesión especial para debatir el tema el próximo 23 de agosto logrando la firma de 13 bloques.
En ese contexto, parlamentario.com dialogó con el diputado nacional y economista Martín Tetaz (Evolución Radical) sobre el tema y analizó un posible escenario de lo que podría llegar a pasar en esa sesión, teniendo en cuenta que será luego de las elecciones PASO.
– En la sesión de Diputados se solicitó al Cuerpo tratar la derogación de la Ley de Alquileres, no se logró, pero JxC pudo cosechar la firma de 13 bloques para darle tratamiento en agosto. ¿Qué expectativas tiene al respecto? ¿Cuál cree que va a ser la postura del oficialismo post elecciones PASO?
– El oficialismo va a intentar aprobar el dictamen de mayoría de ellos. Obviamente nosotros tenemos que tener cohesionados a los 13 bloques que firmaron el nuestro para asegurarnos, primero derrotar ese dictamen, y después ir por el nuestro de minoría”.
– La última vez que se trató el tema de alquileres fue en junio del 2022; pasó ya un año. ¿Cómo afecta esto a los inquilinos y a los propietarios o inmobiliarias en un contexto inflacionario cada vez peor?
– Toda expectativa que se genera en torno a la renovación o derogación de la Ley es muy mala para el mercado inmobiliario. Toda la discusión del año pasado y que finalmente terminara en la nada es muy nocivo para el mercado porque las partes se retiran esperando las reglas nuevas, entonces es importante que sea el 23 y que, si no lo logramos el 23, que sea con el nuevo Gobierno. Afecta muy negativamente a las partes y máximo ahora porque la inflación es el doble que el año pasado. Con una inflación más alta las consecuencias son mucho más gravosos porque el propietario pide muchísimo más en el inicio de contrato para cubrirse de esa inflación más alta y entonces los valores de acceso a una propiedad son prohibitivos.
– El Gobierno había amagado este año con derogarla, ¿por qué cree que eso no se concretó?
– El Gobierno no tiene la capacidad para gestionar absolutamente nada. Sergio Massa no tiene consenso de todos los diputados adentro de su propio bloque y, por lo tanto, lo que hizo fue, en mi opinión, una sugerencia muy inoportuna porque generó la expectativa de la derogación frenó todo el mercado y en definitiva ellos nunca estuvieron dispuestos a hacerlo, era mentira. Nosotros pedimos en cada oportunidad, esta es la segunda vez que lo hacemos, de la derogación de la Ley. Yo lo hice personalmente la sesión anterior para ver si el Gobierno realmente estaba dispuesto a derogar o si era fulbito para la tribuna y terminó siendo fulbito para la tribuna.
Así lo planteó la diputada del Pro Silvia Lospennato en relación a los cruces entre los principales candidatos presidenciales de la coalición opositora y afirmó que “Argentina necesita un mensaje de paz y de unión, no uno de violencia y de conflicto”.
La secretaria parlamentaria de JxC en la Cámara baja y candidata a diputada nacional por la lista de Horacio Rodríguez Larreta, la macrista Silvia Lospennato, se diferenció de la campaña del sector de Patricia Bullrich y pidió ser “coherentes” y un “mensaje de paz y no de violencia” en el marco de la interna de la coalición opositora.
En declaraciones por CNN, Lospennato remarcó que “la interna de Juntos por el Cambio debería ser mejor y más concentrada en las propuestas de la gente”.
Por eso, aclaró: “Tomamos una decisión con Horacio (Rodríguez Larreta) de llevar una campaña sin agredir al adversario porque somos parte de un mismo equipo político. No vamos a agredir a los adversarios internos ni responder las agresiones”.
“No creemos en la violencia para hacer política y no contestar agresiones a veces es un desafío. Nuestra campaña está basada en nuestras propuestas”, aclaró.
Además, Lospennato dijo que “tenemos que seguir siendo coherentes entre lo que dijimos toda nuestra vida política y esta campaña. Hace muchos años que criticó esta idea de CFK del vamos por todo. Es antidemocrático, amenazante y desafiante para la sociedad. Si estaba mal, el ‘todo o nada también’ está mal, eso es ser coherente”.
“Necesitamos salir, por un lado, de esta Argentina que discute los problemas de la política porque hay un silencio enorme sobre los problemas de los ciudadanos y eso genera el sentimiento de antipolítico”, planteó la diputada del Pro.
En esa línea, cuestionó que “los políticos hablan y se contestan entre ellos y nadie habla de resolver problemas”, y planteó: “Esto lo tenemos que superar y por eso la nuestra campaña es de propuestas y nos queremos mantener en ese lugar”.
“Argentina necesita un mensaje de paz y de unión, no uno de violencia y de conflicto como mucho de nuestros sectores están proponiendo. Tenemos que pasar de estas consideraciones a un país en paz, con seguridad, con trabajo, que los chicos vayan todos los días al colegio”, sostuvo.
Y advirtió: “Muchos sectores amenazan con conflicto. Tenemos que hacer una campaña basada en las propuestas con un mensaje claro de que solamente hay progreso con paz social y tranquilidad para que pueda producir. El conflicto en la calle no genera progreso”.
Sobre la figura del candidato oficialista Sergio Massa y su frase “sean sinceros al plantear ajustes con represión”, Lospennato opinó: “Creo que solo es una chicana electoral en el programa de Larreta somos muy explícitos y entendemos que hay que estabilizar la economía porque es la única manera de recuperar los salarios y las jubilaciones es bajando la inflación, ese es el primer paso por eso necesitamos un plan de estabilización ordenado que debe ser solvente y acuerdo político para que suceda”.
Respecto a las propuestas de campaña, contó que “lo primero de todo es bajar la inflación que es el principal problema que afecta a los ciudadanos y para ello una de las primeras decisiones es dejar de emitir y reordenar el gasto público. Hay que tener prioridad para darle al gasto necesario que el Estado tiene que hacer y ver cómo corregir aquello que hace falta corregir para ir disminuyendo la necesidad de financiarse a través de la emisión que tiene el Tesoro Nacional”.
“No hay soluciones mágicas, hay que tomar muchas decisiones. Hay que poner en marcha un plan de desarrollo porque con esta inflación no se puede seguir conviviendo, tenemos pensado en 6 sectores estratégicos para duplicar las exportaciones en 6 años y eso va a hacer que esta carencia de dólares de la que todo el mundo habla, del bimonetarismo que trae aparejada la devaluaciones que son dañinas para el tejido social y se puedan evitar porque hay que tener una Argentina que tiene todo el potencial exportador en todos los sectores estratégicos y que no se están desarrollando”, explayó.
Además, aseguró que “esto requiere reformas legales y para eso se requiere mayorías en el Congreso y en eso estamos trabajando porque hay que tener la vocación de construir la mayoría y hay que tener experiencia de gestión porque lo que viene es para personas de gran equipo para hacerse cargo de este país”.
“Le vamos a explicar a la sociedad todas las medidas necesarias y los proyectos que se enviarán al Congreso con las mayorías que requieren. Tenemos un gran potencial en GNL que hay que explotar”, cerró.
En vísperas electorales, la precandidata a gobernadora por Santa Fe planteó que su provincia “va a ser eje del cambio en el país”. Por otro lado, alertó que “no hay lugares para la recuperación de adictos” y apuntó contra el Servicio Penitenciario.
En la antesala de las elecciones provinciales en Santa Fe, la senadora nacional y precandidata a gobernadora por JxC, Carolina Losada, volvió a apuntar contra su principal rival en la interna de Juntos por el Cambio por la gobernación, Maximiliano Pullaro, y comparó: “Es parte del problema y nosotros somos la solución”.
En declaraciones por Radio Mitre, Losada contó: “Estamos trabajando mucho, recorriendo mucho la provincia. La mejor fuente de información es hablar directo con la gente. Tengo una relación espectacular con la gente. Se me acercan y me dicen que somos la esperanza. Es un mimo y una responsabilidad enorme”.
Por otra parte, la radical se refirió a la situación del narcotráfico en su provincia y cuestionó que “en la provincia no hay lugares de recuperación de adictos. Hoy se ocupa la Iglesia, pero no hay nada estatal donde la gente pueda llevar a sus familiares. Presenté un proyecto en el Senado para atender a los adictos y sus familias”.
“Cualquiera está expuesto a eso y los chicos de los barrios son carne de cañón. Recuperar al adicto es una parte. Otra parte es el narcotráfico y la violencia que genera”, planteó y comentó: “Firmamos con Patricia Bullrich y Pablo Javkin, un proyecto para que Nación, la provincia y Rosario tengamos todos los mismos planes, pero cada uno su parte”.
A su vez, Losada criticó con dureza a Pullaro, “Él es parte del problema y nosotros somos la solución. Necesitamos un cambio profundo desde el 10 de diciembre, tenemos que estar alineados con un mismo objetivo. Para revertirlo, necesitamos la ayuda de la Nación. Santa Fe va a ser el eje del cambio en el país”.
Por otro lado, cuestionó el Servicio Penitenciario: “Hay varias medidas centrales. Equipar a las fuerzas con recursos humanos, tecnológicos y patrulleros y nafta. Hoy no hay ni eso. Apuntamos al doble y a entrenar a la policía. Hoy pagan las balas de entrenamiento de sus bolsillos”, señaló la precandidata a gobernadora, y agregó: “Vamos a ir por los activos de los narcos. Vamos a ir por el Servicio Penitenciario”.
“Sabemos que hay un vuelto y tenemos un plan de contingencia. El Servicio Penitenciario tiene 400 y pico de alto perfil. En las cárceles hacen co-working. Queremos incomunicar a los presos de alto perfil”, cerró.
La diputada del Pro afirmó que la interna “no debe dañar al que gane, sino fortalecerlo”. Por otro lado, apuntó contra el precandidato presidencial de UP, Sergio Massa: “Todo lo que nos diga que va a hacer con la Argentina lo tendría que estar haciendo ahora”.
La diputada nacional y exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal (Pro) le bajó un poco la espuma la pelea entre los precandidatos presidenciales de JxC, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, al plantear que ambos “quieren llegar al mismo lugar y lo que están discutiendo es el camino”, sin embargo, remarcó que “JxC es mucho más que dos dirigentes”. Por otro lado, apuntó contra la gestión de Gobierno actual: “No les importa lo que van a hacer con argentina, sino que les importa el poder”, y contra su precandidato, Sergio Massa.
En diálogo por Radio Rivadavia, Vidal fue consultada por la pelea entre el jefe de Gobierno porteño y la exministra de Seguridad y manifestó: “Desde diciembre del año pasado cuando se sabía que iba a haber unas PASO dentro de JxC vengo diciendo que esta tiene que ser una competencia con altura, con ideas, con responsabilidad y hasta propuse reglas para acordar y para que las PASO fortalezca a quien las gane y no lo dañe”.
“JxC es mucha más que dos dirigentes. Somos muchos los que no estamos en las listas, otros que están en las listas y compartimos un mismo proyecto de país, un mismo lugar a dónde ir en una coalición que lleva 8 años”, planteó Vidal.
En declaraciones radiales, Rodríguez Larreta sostuvo que Bullrich “propone el mismo modelo que ya fracasó en el país”. Respecto a ello, la diputada contó que al enterarse de los dichos se puso en contacto “con Horacio y me dijo que él no había dicho eso y yo tampoco lo habría avalado porque no avalo las descalificaciones”.
“No creo que una campaña entre nosotros tenga que hacerse de esta manera. Hay cuestiones para discutir mucho más profundas y urgentes porque mientras nosotros tenemos este nivel de discusión hay familias que se endeudan para comer en un gobierno que dice que peronista y que defiende la justicia social. En este país tener un título secundario no te da trabajo y tener trabajo no te impide ser pobre”, subrayó y agregó: “Estas son cuestiones mucho más urgentes. Los asesinatos en Rosario que siguen sucediendo todos los días y en el conurbano son cosas mucho más urgentes”.
Por otro lado, desde que el jefe de Gobierno porteño lanzó su candidatura, Vidal no le hga manifestado de forma pública su apoyo y explicó los motivos: “Creo que mi rol hoy es trabajar por la unidad. Yo tengo una opinión por la interna y voy a votar por uno de los dos candidatos y no descarto que antes del día de la elección le de mi apoyo, pero creo que mi rol hoy es contribuir para construir la identidad política porque hay un día después de las PASO donde tenemos que estar todos juntos porque tenemos que tener en claro que los verdaderos adversarios son Sergio Massa y el kirchnerismo”.
“Nosotros estamos discutiendo con ellos un programa de país. A dónde queremos llegar es el punto en común, tanto Patricia como Horacio quieren llegar al mismo lugar y lo que están discutiendo es el camino”, sostuvo.
Además, apuntó contra el oficialismo y planteó que “Massa es Cristina” porque “la eligió dos veces a falta de una. Fue su jefe de Gabinete, fue su intendente, fue su presidente en la Cámara de Diputados y es su ministro de Economía desde mediados del año pasado. ¿Hace falta aclara algo más? hace falta aclara que Massa no es el kirchnerismo? Es el kirchnerismo”.
“Sin discutir y sin diferenciarse, y en la boleta vuelven a estar todos juntos siempre. Pasó en el 2019, pasó en el 2021 y vuelve a pasar hoy porque no les interesa un proyecto de país sino un proyecto de poder. Fue una carnada las últimas 48 hs antes del cierre robándose lugares entre ellos, cambiando candidatos a presidente en 24 horas porque no les importa lo que van a hacer con argentina, sino que les importa el poder. Igual que (Jorge) Capitanich, igual que (Gildo) Insfrán que gobierna desde el retorno de la democracia ininterrumpidamente, igual que en La Matanza porque, aunque cambien de nombre son los mismos”, expresó Vidal.
A su vez, cuestionó que “Massa todo lo que nos diga que va a hacer con la Argentina lo tendría que estar haciendo ahora porque desde que él asumió como ministro creció la pobreza, la inflación y cayó el salario real. Esa es la realidad. Las cosas no tendrían que estar prometiéndolas para el 10 de diciembre, las tienen que hacer ahora”.
En tanto, avizoró que “no va a poder sumar una decisión sin consultarle a Cristina porque los diputados se los eligió ella, los diputados que van estar en le Congreso van a ser de Cristina Kirchner y va a seguir gobernado con los que ya conocemos con los mismos con los que gobierna hoy, no hay excusas”.
Por último, se refirió al caso Cecilia Strzyzowski: “Me genera bronca, indignación, necesidad de justicia. Escuchaba a Capitanich y a esa diputada. Acá hay una sola víctima que es Cecilia y su mamá que hace 20 días no tiene una tumba a donde ir a llorar a su hija porque todavía no le pudieron dar ni un cuerpo. Esas son las únicas víctimas, no hay error ni ataque en esto. Esa diputada no debería seguir en su cargo. A Capitanich, si de verdad le importa lo que pasó, no debería permitir que este un día más en su cargo. ¿Una presidenta de la Comisión de Género, una dirigente política mujer diciendo que una mujer que murió tiene la culpa por la pareja que eligió? es un disparate, es inadmisible e injustificable”.
“También es injustificable el poder de los Sena porque se los dio Capitanich y era su candidato y la última elección estaba en las boletas en el cuarto oscuro cuando la gente entró a votar y ya estaban detenidos acusados del asesinato. Todo es injustificable, solo hay una persona que tiene derecho a llorar, a reclamar y a indignarse y es la mamá de Cecilia”, cerró.
El jefe del bloque Pro en Diputados destacó la “oferta electoral” presentada junto a Patricia Bullrich para la provincia. Por otro lado, apuntó contra el kirchnerismo: “Los candidatos de UP representan el fracaso y la pobreza”.
El jefe del bloque Pro en Diputados y primer precandidato de la lista de Patricia Bullrich por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, remarcó la necesidad de que haya “unidad” en su espacio y de “nunca” dar una elección ganada antes de tiempo.
En comunicación con CNN, Ritondo consideró que la elección “se va a definir en todo el país” y que el resultado de la provincia “influye en cualquier resultado nacional”. “Las transformaciones necesitan de una base legislativa y tenemos que ir a un Congreso con mucha fortaleza”, expresó.
En ese sentido destacó: “Hay un equipo muy competitivo para las PASO y los vecinos bonaerenses nos van a acompañar, tenemos la decisión y la firmeza de cambiar el país y la provincia. Estoy orgulloso de la oferta electoral que presentamos junto a Patricia Bullrich y Néstor Grindetti, somos todos dirigentes honestos, comprometidos con el cambio en la Argentina y sabemos que vamos a trabajar y que nuestro adversario es el kirchnerismo”.
Además, habló de Miguel Ángel Pichetto, el precandidato a diputado por el espacio de Horacio Rodríguez Larreta: “Ambos tenemos en claro que después de la elección estaremos juntos en la misma lista de Juntos por el Cambio y para combatir al kirchnerismo. Será Miguel quien me acompañe después del 14 de agosto”.
En este punto también habló de las internas dentro de la coalición: “En las PASO evaluaremos quién es el mejor candidato del cambio, que para mí es Patricia, Néstor y Macri. Tiene que haber unidad en Juntos por el Cambio y nunca hay que dar una elección ganada antes de tiempo”.
“Tenemos un modelo distinto a representar y que sea la gente por la positiva y lo que representamos y que no sea con ataques internos. Hay gente que por un cargo es capaz de decir cualquier cosa. Ojalá entendamos la responsabilidad que nos transfiere la sociedad como oposición y como esperanza para volver a gobernar la Argentina”, agregó.
Por otro lado, Ritondo también habló de las elecciones en Córdoba: “Se deterioró la calidad institucional. Todos nos fuimos a dormir esperando los resultados y que no esté claro el ganador, que haya poca diferencia y la poca participación en las urnas. Espero que las elecciones pasen en paz”, y calificó la elección de Luis Juez como “impresionante”.
“Los candidatos de Unión por la Patria son parte de este gobierno, que es el peor de la historia”, sentenció Ritondo, en relación a la oferta electoral del kirchnerismo. Representan el fracaso, son ideas del pasado y que dan desesperanza y pobreza”, disparó.
Además, apuntó contra el actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof: “Es el principal responsable de las peores decisiones económicas de las últimas décadas en la Argentina. No sabe o no quiere darle batalla al narcomenudeo, esto lo dice cualquier persona que camina la provincia”.
En este marco, habló sobre la inseguridad y pidió que se trate la modificación del Código Penal. Y finalmente se refirió al narcotráfico: “Cuando no se lo combate, se agranda y se ramifica y esto pasó en la provincia. Cuando el narco entra en los barrios más humildes termina saliendo la salida laboral de mucha gente humilde y eso es terrible”.
El oficialismo pone en juego dos bancas, mientras que la oposición arriesga nueve escaños de la Cámara de Diputados. Por su parte, el schiarettista Carlos Gutiérrez irá por la reelección.
Con pujas hasta último minuto, finalmente en Córdoba Juntos por el Cambio no logró la unidad para el cierre de listas de diputados nacionales e irá a internas en las próximas PASO. Por su parte, Unión por la Patria competirá con una sola nómina.
Un dato sin dudas saliente de esta elección es que esta vez no estará en las listas el presidente del bloque UCR en Diputados Mario Negri. Sucede que el legislador radical recibió ofrecimientos tanto de la lista que lidera Horacio Rodríguez Larreta como de la lista que lidera Patricia Bullrich para ser precandidato a diputado nacional por Córdoba, pero Negri resolvió no aceptarlos. Tal cual informara parlamentario.com esta semana, Negri militó durante muchos meses por una lista de unidad en cargos nacionales, como las que JxC Córdoba sí supo lograr para la gobernación y legisladores provinciales y también para la intendencia de la Capital. En este contexto, Negri recibió el respaldo de Luis Juez y Rodrigo De Loredo en la búsqueda de dicha lista única. Pero esta alternativa no fue compartida por el sector de Patricia Bullrich.
El día 7 de junio, Negri escribió una carta pública pidiendo esta lista de unidad para dejar atrás la situación de extrema tensión que produjo el intento de incluir a Juan Schiaretti en JxC. Esta fue su posición hasta el cierre de este sábado. Por eso, para ser coherente, decidió no aceptar los ofrecimientos que desde ambas listas le formularon.
“Me parece que es por demás inconveniente tener competencia solo para diputados nacionales después de todos los esfuerzos que hicimos en Córdoba. Aun más teniendo en cuenta que este domingo elegimos gobernador y en sólo un mes al intendente de la Capital. Mi experiencia legislativa me indica que cuando mejor funcionó JxC en el Congreso fue cuando logramos listas únicas, como sucedió en 2015, 2017 y 2019”.
Encabezará la lista a diputados nacionales de la boleta de Patricia Bullrich Luis Picat, actual intendente de Jesús María y extitular de la Sociedad Rural, aliado del legislador Rodrigo De Loredo y de perfil macrista. Estará secundado por Belén Avico, dueña de Cuara Té Alma, empresa fundada en Río Cuarto. En tercer lugar irá el intendente radical de Justiniano Posse, Gerardo Zuin. El cuarto lugar de la lista que llevará Bullrich estará ocupado por Josefina Sandoz Bielsa, especialista en Relaciones Internacionales y gerente en Bolsa de Comercio de Córdoba.
En la apertura de la boleta de Horacio Rodríguez Larreta, estará el exintendente de Marcos Juárez, Pedro Dellarossa. Le siguen la intendenta de Monte Cristo, Verónica Gazzoni, y el de La Falda, Ricardo Dieminger.
El sector kirchnerista de “Creo en Córdoba de Todos” está encabezado por Gabriela Estévez, actual diputada nacional y compañera de fórmula del candidato a gobernador de Córdoba, Federico Alesandri, y en segundo lugar va el director del Observatorio de Derechos Humanos del Senado de la Nación, Martín Fresneda.
Hombre cercano al gobernador y precandidato a presidente, Juan Schiaretti, el diputado nacional Carlos Gutiérrez encabezará la lista de candidatos a diputados nacionales y buscará retener su banca.
El legislador nacional riocuartense, a quien se le vence el mandato en próximo 10 de diciembre, estará acompañado por la economista Alejandra Torres, secretaria de Planeamiento y Modernización de la gestión municipal de Martín Llaryora.
Torres es pareja del ministro de Finanzas de la provincia, Osvaldo Giordano. Si bien no tenía un perfil político, en los últimos años se involucró en la gestión municipal y en muchas oportunidades se la vio en reuniones que organizaba la senadora nacional Alejandra Vigo.
Además, Juan Brügge, de la Democracia Cristina y actualmente en funciones en el Banco Bancor, ocupará el tercer lugar en la lista del schiarettismo a nivel nacional. Completan Patricia Mojica, la Secretaria de Políticas para Personas Mayores del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Córdoba, y sigue el actual ministro de seguridad Julián López, una de las personas que acompaña la gestión del gobernador desde adentro.
La Libertad Avanza, espacio que postula a Javier Milei para la presidencia, llevará como primera candidata en la lista de diputados a María Celeste Ponce, una militante libertaria de 35 años, estudiante de abogacía, quien estará secundada por el empresario Gabriel Bornoroni.
Por la lista “Unidad de luchadores y la izquierda” encabezada por los precandidatos a presidente Gabriel Solano y Vilma Ripoll, llevarán a la legisladora provincial Luciana Echevarría en primer lugar para la nómina de diputados nacionales. Acompañaran a la docente y comunicadora social, Jorge Navarro, abogado que fue candidato a diputado por Córdoba en 2011; y Soledad Díaz, exlegisladora provincial, abogada y candidata a vicegobernadora. Para el Parlasur nacional irá Emanuel Berardo.
Por su lado, el FIT-U lleva en el primer lugar de la lista a Liliana Olivero (Frente de Izquierda y de los Trabajadores-FIT) y Javier Musso (Partido de los Trabajadores Socialistas-PTS).
La precandidata presidencial del Nuevo MAS, Manuela Castañeira tendrá su lista en Córdoba, por fuera de los partidos que integran el Frente de Izquierda Unidad, con quienes volvieron a fracasar las tratativas para consensuar un armado único más amplio.
En ese contexto, Julia Di Santi y Eduardo Mulhall encabezarán la lista de precandidatos a diputados nacionales. La nómina se completa con Davina Maccioni, Mateo Romero Contreras, María Pereyra, Franco Bergero, Paula Bertolino, Santiago Belizan y Malena Paula Mulhall Pereyra.
En las elecciones de este año, la provincia renueva nueve bancas en la Cámara baja. Por el oficialismo, vencen los mandatos de Gabriela Estévez –que se postula para la gobernación- y Eduardo Fernández.
La oposición es el espacio que más escaños pone en juego, seis en total. Por la Unión Cívica Radical, vencen los mandatos del histórico Mario Negri, quien ya adelantó que no ira por la reelección y dejará el Congreso tras 24 años de labor-, Marcos Carasso, que se postula como vicegobernador de Luis Juez; y Víctor Hugo Romero.
Del Pro, finalizan los mandatos la macrista Soher El Sukaria y Adriana Ruarte, y de la Coalición Cívica, Leonor Martínez Villada.
Por último, el ya mencionado schiarettista y titular del interbloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez.
Por el Frente Cívico, los diputados Ricardo Daives y Estela Mary Neder irán por la reelección. En tanto en JxC habrá interna entre los sectores que acompañan las fórmulas de Horacio Rodríguez Larreta y de Patricia Bullrich.
Son cuatro los diputados oficialistas que representan la provincia de Santiago del Estero y responden al actual gobernador, Gerardo Zamora, a los que se les vence el mandato el 10 de diciembre y dos de ellos irán por la reelección.
Por el Frente Cívico se presentó una sola nómina que será encabezada por el diputado nacional Ricardo Daniel Daives, secundado por su par de bancada Estela Mary del Rosario Neder, ambos buscarán ser reelegidos, seguidos por José Edgardo Gómez y Celia María Campitelli de Dib. Los suplentes son Antonio Asahd Bitar, Victoria Lorenzo y Claudio Francisco Nicolau. Así, los diputados Daniel Agustín Brue y Graciela Navarro abandonarán el Congreso a fin de año.
De la vereda de enfrente, Juntos por el Cambio tendrá interna de cara a las PASO entre los sectores que acompañan las fórmulas de Horacio Rodríguez Larreta-Gerardo Morales y de Patricia Bullrich-Luis Petri, respectivamente.
Por el larretismo, la lista para diputados nacionales será encabezada por Natalia Neme, una referente del radicalismo santiagueño, junto al diputado provincial del Pro Gabriel Santillán. Mientras que, el exdiputado provincial Rodrigo Posse será quien encabece la lista de precandidatos a diputados nacionales de la fórmula de Bullrich, secundado por la diputada provincial y abogada Mariló Gau. Completan la nómina Orlando Mdalel y Sandra Medina.
El principal espacio opositor definió dos fórmulas para competir por el sillón de Dardo Rocha en las próximas primarias de agosto.
No más especulaciones. Finalmente, horas antes del cierre de las listas nacionales y provinciales de precandidatos para competir en las primarias de agosto se conocieron quienes serán los integrantes de las fórmulas en JxC que competirán para quedarse con las candidaturas bonaerenses.
En la boleta que encabezan Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales irán como gobernador y vice bonaerense Diego Santilli y el intendente de San Isidro Gustavo Posse.
Mientras que junto a la fórmula presidencial de Patricia Bullrich y Luis Petri, la fórmula bonaerense será encabezada por el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, y su compañero de fórmula es su par de Trenque Lauquen, Miguel Fernández.
También, en las últimas horas, quedaron definidos otros dos casilleros importantes de las boletas opositoras, los precandidatos a senadores nacionales. Mientras que la boleta de Rodríguez Larreta la encabeza José Luis Espert, la de Bullrich llevará a Maximiliano Abad. En tanto que las listas de precandidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires las encabezaran Miguel Ángel Pichetto y Cristian Ritondo, respectivamente.
El anuncio lo realizó en un acto en Puerto Madryn en el que presentó a su equipo que competirá por bancas en la Legislatura e intendencias. “Todos fuimos testigos de la desidia y el desmanejo de los recursos públicos que nos llevó a estar como estamos”, expresó.
El senador nacional Ignacio “Nacho” Torres (JxC) lanzó su candidatura a gobernador de Chubut, en un multitudinario acto en Puerto Madryn. El próximo 30 de julio, la provincia patagónica elegirá gobernador y vice, además de diputados provinciales.
Junto a su candidato a vice, Gustavo Menna, Torres presentó al equipo que competirá por bancas en la Legislatura y en las intendencias. Acompañaron el lanzamiento autoridades partidarias, intendentes y jefes comunales de Juntos por el Cambio de todas las localidades chubutenses.
“Lo peor que le puede pasar a un pueblo es resignarse y creer que esta es la normalidad. Todos están acá porque quieren alzar la voz y tenemos una oportunidad única en veinte años para cambiar la historia de nuestra provincia”, dijo.
En dicho contexto, Torres sostuvo: “Estoy convencido de que tenemos que aprender de esos pioneros que vinieron cuando la provincia era un lugar inhóspito y que la hicieron grande; una provincia que tuvo el mismo potencial de ahora, que en algún momento fue la vidriera del desarrollo de la Argentina”.
Y agregó: “Lamentablemente, todos fuimos testigos de la desidia y el desmanejo de los recursos públicos que nos llevó a estar como estamos. Tenemos que hacer la campaña más clara y sincera de todas: mirar a la cara a la gente y decirle la verdad. La política está llena de ‘chantas’ que dicen que los problemas se resuelven así nomás. Esta provincia no necesita líderes mesiánicos, sino liderazgos que tiendan a unir a todos los chubutenses”.
El senador resaltó que “durante este proceso formamos un frente de distintos partidos políticos, que se fue transformando en un proyecto ciudadano y transversal” y destacó que “acá no hay afiliados: hay familias, radicales, peronistas, dirigentes del Pro; en definitiva, un movimiento ciudadano que es lo que nos da la fuerza para salir adelante”.
“La provincia está como está producto de decisiones mal tomadas adrede. Se robaron hospitales enteros, escuelas, prometieron cosas que no podían cumplir para ganar elecciones. Y el resultado es que una generación entera de chubutenses tuvo, en los últimos cuatro años y medio, apenas un año de Ciclo Lectivo. Hipotecaron y comprometieron el futuro de una generación de chubutenses y eso es imperdonable”, añadió el exdiputado nacional.
“Los primeros meses de gestión serán para resolver muchas de las ‘cagadas’ que hizo este gobierno”, anticipó y contó: “Cuando me preguntaron si estaba ‘loco’ por querer asumir el desafío de agarrar una ‘papa caliente’, me convencí de que este es el equipo que va a marcar a fuego el desarrollo de la provincia. Tenemos que salir de ese círculo vicioso, de un gobierno que nos quiere desanimar. Lo peor que le puede pasar a un pueblo es resignarse y creer que esta es la normalidad. Todos están acá porque quieren alzar la voz y tenemos una oportunidad única en 20 años para cambiar la historia de nuestra provincia”.
Por su parte, Menna resaltó que “empezamos un cambio, nadie se merece vivir en una provincia donde los chicos no tienen clases, donde las obras públicas no se terminan y donde los pueblos del interior no tienen energía, ni la vergüenza de ver funcionarios públicos salir detenidos en un patrullero de la Casa de Gobierno; no nos merecemos no tener futuro en una provincia que tiene pesca, turismo, hidrocarburos” y señaló que “bajo el liderazgo de ‘Nacho’ vamos a cambiar la provincia”.
En tanto, el candidato a intendente de Puerto Madryn, Daniel Laudonio, dijo: “Estamos contentos de ser los anfitriones de este gran evento y de que Nacho nos haya dado la oportunidad de que Madryn sea la ciudad que lance la campaña”.
Por su parte, el intendente electo de Trelew, Gerardo Merino, se refirió a “lo que fue en su momento para Trelew es ahora para cada localidad de Chubut y para toda la provincia; porque entendimos que teníamos que juntarnos y trabajar con compromiso y convicción; en nuestra ciudad dimos el primer ejemplo de que se puede recuperar una ciudad que estaba devastada después de 20 años”. “Nacho no va a estar solo: ese apoyo que recibimos nosotros, en Trelew lo vas a recibir”, dijo Merino a Torres.
A su turno, la candidata a intendenta de Comodoro Rivadavia y diputada nacional, Ana Clara Romero, manifestó: “Nacho es un líder como el que hay que tener, con toda la audacia y la fuerza para impulsar este cambio que todos necesitamos. Es un orgullo ser parte de este espacio que se abre a otros espacios, este Juntos por el Cambio que logra que estemos unidos por un mismo objetivo, que es llevar a Chubut adonde se merece. No estamos bien, nos vienen contando una película que solo tiene ‘final feliz’ para algunos, para los de siempre. Nosotros venimos a hacer otra cosa: a pensar en los vecinos que están necesitando otra alternativa”.
El intendente de Rawson y presidente de la UCR en Chubut, Damián Biss, señaló que “en 2015 se ganó Esquel, Telsen, Paso del Sapo; llegó 2019 y se ganó Gaiman, 28 de Julio, Rawson, Puerto Pirámides y empezó a llegar el cambio a un montón de localidades de la provincia. Hace muy poco llegó el cambio a Trelew para sumarse a una forma distinta de gobernar, de cara a la gente, haciéndose cargo de los problemas. En la mayoría de los casos, las situaciones eran realmente desastrosas, y Juntos por el Cambio demostró que se puede gobernar en tiempos difíciles, siendo austeros y de cara a la gente. Ese cambio se profundizó desde 2019 y se va a profundizar el 30 de julio, cuando, de la mano de Gustavo y Nacho, cambia Chubut”.
“Me comprometí a estar en política gracias al impulso de ‘Nacho’ hace seis años, y hoy miren todos los que somos”, resaltó por su parte el diputado nacional y candidato a intendente de Esquel, Matías Taccetta.
A través de un comunicado, el interbloque planteó que “no puede ser una imposición del Estado sin los consensos necesarios con todos los actores”, y alertaron que “puede provocar daños irreversibles en el sector productivo”.
El interbloque de Juntos por el Cambio expresó, a través de un comunicado, su rechazo a la prohibición del uso del Glifosato en Misiones por parte del Estado y remarcaron que no lo puede hacer “sin los consensos con los actores” y alertaron sobre los “daños irreversibles” que puede traer al sector productivo.
“Desde el interbloque de JxC estamos a favor del desarrollo, la investigación y la promoción de los productos biológicos naturales conocidos como bioinsumos y acompañamos la ley que impulsa su promoción”, manifestaron.
En esa línea, plantearon: “Pero la prohibición del uso del Glifosato no puede ser una imposición del Estado sin los consensos necesarios con todos los actores del sector productivo de nuestra provincia. No podemos avanzar en la prohibición sin antes encontrar un sustituto probado y eficaz para combatir la maleza en las chacras misioneras”.
“Votar esta ley sin tener en cuenta lo mencionado puede provocar daños irreversibles a distintos sectores de la cadena productiva misionera, y son estas razones las que nos llevan a no acompañar la prohibición del uso del Glifosato”, explicaron.
Además, manifestaron: “No creemos que sea la manera, no creemos que esta ley se pueda sancionar sin los consensos necesarios. Reafirmamos nuestro compromiso con la búsqueda de métodos más amigables con la salud y con el ambiente, insistiendo en que este cambio tiene que ser responsable y con alternativas probadas y eficaces que le den a nuestros productores las respuestas que necesitan”.
Así se expresó la candidata a gobernadora por Santa Cruz, en desacuerdo con la decisión de una parte de su espacio de incluir al partido SER de Claudio Vidal, a quien calificó de “kirchnerista decadente”, y remarcó que solo lo hacen “por una cuestión electoral y no ideológica”.
La precandidata a gobernadora por Santa Cruz y actual diputada nacional Roxana Reyes (UCR) dialogó con parlamentario.com y ratificó su desacuerdo con la decisión del Pro de formalizar una alianza con el gremialista kirchnerista Claudio Vidal, diputado nacional por el partido SER. “Es lamentable que el Pro haya abandonado Cambia Santa Cruz para integrar un frente electoral sin posibilidades de triunfo”, expresó la radical.
La ruptura se dio en la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) -columna vertebral del Frente Cambia Santa Cruz- realizada el fin de semana pasado en Puerto Deseado en donde habían dejado la puerta abierta para sumar al petrolero que en 2019 fue parte del FdT y en 2021 consiguió con su partido, Somos Energía para Renovar Santa Cruz, un espacio en el Congreso de la Nación.
Sin embargo, la decisión tomada en la Convención fue con una condición excluyente y de difícil cumplimiento: Cambia Santa Cruz debería presentarse con una sola fórmula para competir el próximo 13 de agosto y, en el caso de que eso suceda, los votos se sumarían de acuerdo con la Ley de Lemas.
A sabiendas de que Reyes no declinaría su candidatura a la gobernación, un sector de radicales rebeldes intentó convocar a una nueva convención para eliminar dicha exigencia, pero todo terminó con un fallo judicial que no solo canceló la convocatoria sino que fue el sello de ruptura.
De esta manera, el Pro y Encuentro Ciudadano decidieron aceptar al petrolero Vidal y armaron el nuevo frente “Por Santa Cruz”, mientras que la UCR, el Partido Socialista, UNIR Santacruceño y la CC respaldaron a Reyes.
Cabe remarcar que Santa Cruz votará con la vigencia de la ley de lemas, sistema que permite que varios candidatos a un mismo cargo -aún con visiones enfrentadas- compitan dentro de un mismo partido político. Todos los votos se suman y se impone el que más votos junte dentro del lema. Y se puede dar la paradoja de que el voto termine sumando para el candidato que el elector no votó. No gana el candidato más votado individualmente, sino el que sumó más votos dentro de su lema.
Este fue el diálogo de la diputada con parlamentario.com:
– ¿Qué sucedió en la convención provincial de la UCR con Claudio Vidal? ¿Qué opina respecto de que el Pro le abriera las puertas el diputado del Ser, ya que se lo fotografió junto a Horacio Rodríguez Larreta?
– En la Convención de la UCR se decidió que si no se unificaba un solo candidato de Cambia Santa Cruz no se podía ingresar en un Lema con Claudio Vidal porque significaba el riesgo de ponerlo en el gobierno y se manifestaron categóricamente con no compartir nada con ese espacio liderado por el petrolero. Resulta lamentable que el Pro haya abandonado Cambia Santa Cruz para integrar un frente electoral sin posibilidades de triunfo con un partido con el que no tienen coincidencias.
-Usted ha dicho que es una cuestión electoral y no ideológica a fin de sumar votos. ¿Por qué?
– Claudio Vidal es un kirchnerista decadente y más violento. Los que plantean una alianza sin duda lo hacen para ganar la elección, solo electoral, no se avanza en ninguna coincidencia ideológica o de programas de gobierno.
-Tomando en cuenta su reciente posteo en redes -“¡No se saca terrorismo con terrorismo, no es a cualquier precio!”-, da cuenta de una mirada más que negativa que tiene sobre Claudio Vidal.
– Las prácticas de Claudio Vidal me han convencido de que no tenemos puntos de contacto. La Ley de Lemas es un sistema electoral mentiroso, porque los votos de un candidato terminan sumando para otro dentro de su lema y la gente no termina de saber a quién va su voto. Alicia, Vidal y Belloni en el 2019 le mintieron al electorado porque los votos de uno terminaron sumándole al otro, pero no le mintieron tanto porque son ideológicamente parecidos, son kirchneristas. Ahora, de hacer Cambia Santa Cruz una alianza con Claudio Vidal, estaríamos causando la mayor estafa electoral, porque somos diametralmente opuestos.
– ¿Cómo ve la provincia de Santa Cruz actualmente y cómo avizora su futuro electoral?
– La provincia de Santa Cruz es tierra devastada por el kirchnerismo en sus diversas caras. Estado macrocefálico, donde el gran dador de trabajo es el Estado desalentando la actividad privada y el empleo genuino, justicia absolutamente influenciada por el poder político y manipulación de la información y de los sistemas de control. Desmantelamiento del Estado, con funcionarios ricos y prestanombres y amigos del poder. Sistema electoral tramposo como la Ley de Lemas, diputado por pueblo y reelección indefinida. Nuestro espacio ha ganado reiteradamente las elecciones legislativas y se le ha arrebatado la gobernación por la Ley de Lemas, llegando gobernar Alicia Kirchner solamente con el 22% de los votos. Le hemos ganado la última elección legislativa a dos aparatos como el Frente de Todos con todo el poder del Gobierno y a Ser con el aparato del gremio petrolero. Sabemos que representamos el cambio y no creemos en ganar elecciones con cualquiera para que nada cambie o para que las cosas se agraven.
– ¿Con qué frente político competirá finalmente y quiénes lo integran?
– Integramos el Frente Electoral Cambia Santa Cruz formado por la UCR, Coalición Cívica, Socialismo Santacruceño y Unir Santa Cruz.
– ¿Cuál es la lectura que hace del apoyo que ha recibido en redes por parte de dirigentes de la Coalición Cívica y de la UCR?
– Agradezco los apoyos recibidos de mi candidatura de los dirigentes nacionales quienes sobre todo conocen mi trabajo y la convicción que comparto con cada uno de ellos.
El pedido de informes fue suscripto por trece diputados de la oposición en el que quieren saber si le destinaron dinero directo al piquetero aliado del gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, en el marco de las investigaciones por el femicidio de Cecilia Strzyzowski.
Un grupo de 13 diputados de la oposición presentó en el Congreso Nacional un pedido para que el Gobierno informe cuánta plata le giró al clan piquetero de Emerenciano Sena, principales acusados en la desaparición de la joven chaqueña Cecilia Strzyzowski (28) y cercanos al gobernador Jorge Capitanich.
En el escrito, los diputados piden que “informe el monto de dinero total girado por el Gobierno Nacional, a través de los Ministerios de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; Ministerio de Obras Públicas y Ministerio de Desarrollo Social a la Provincia de Chaco”.
También, “si se giraron partidas de modo directo, bajo cualquier modalidad contractual, para el financiamiento de actividades y/u obras y/o insumos y/o logística y/o servicios, en beneficio del Movimiento Emerenciano y/o en beneficio del Partido Socialista Unidos de Chaco, o de Emerenciano Sena y Marcela Verónica Acuña “.
La nueva causa nace a partir del allanamiento realizado hace una semana en casa de los Sena, donde la Policía encontró el dinero escondido en un mueble metálico para herramientas. Eran tres compartimientos iguales, cargados de billetes. Lo que más llamó la atención es que abundaban principalmente los billetes de cien pesos, lo que dificultó la tarea de recolección.
A partir de estos datos, la diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade, presentó el pedido de informes. La acompañaron Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto Lago, Victoria Borrego, Marcela Campagnoli, Rubén Manzi, Leonor María Martínez Villada, Virginia Cornejo, Ingrid Jetter, Gustavo Hein, Héctor Stefani, Graciela Ocaña y Mariana Stilman.
Entre otros argumentos, la oposición señala sobre Sena: “Desde 2007, con la Gobernación de Jorge Capitanich, que su figura y actividad quedó consagrada como de permanente y estrecha colaboración. Desde entonces, fue uno de los beneficiarios prebendarios de recursos estatales sin control”.
“En el Sur de la ciudad de Resistencia construyó un barrio de ochenta (80) viviendas que ocupan treinta (30) hectáreas, de nombre homónimo. El barrio cuenta con obras de infraestructuras: asfaltos, centro de salud, natatorio público; escuela primaria, secundaria e Instituto terciario”, agregan los diputados opositores.
“La ‘obra’ se extendió a la apertura de escuelas de gestión local; oficializadas por el actual gobierno de Capitanich. Admiten la existencia y funcionamiento de 14, pero las cifras extra oficiales afirman la existencia de un centenar. Sena paso a ser un protegido del Gobernador, sin intermediación en la relación entre ambos, lo que facilitó ese crecimiento colectivo y, personal”, remarcan.
El diputado radical destacó el triunfo de Alfredo Cornejo en Mendoza y el de Claudio Poggi en San Luis. Por otro lado, bregó para que se emita dictamen sobre Créditos UVA en el plenario de comisiones y habló de la Ley de Alquileres.
El diputado nacional Julio Cobos (UCR – Mendoza) celebró el triunfo electoral de JxC en Mendoza y en San Luis y expresó: “Queremos fortalecer la UCR dentro del espacio JxC y por eso entendemos que tiene que haber fórmulas propias”. Por otro lado, bregó para ques e emita dictamen sobre los Créditos UVA que será debatido este miércoles en Diputados en un plenario de comisiones.
En diálogo por la AM 990, el vicepresidente tercero de la Cámara baja se refirió a los triunfos electorales de JxC este fin de semana: “La elección en Mendoza fue buena y tuvo una muy buena participación. Con un triunfo importante de lo que es Cambia Mendoza, pero con la sorpresa que uno de los candidatos que enfrenta a Alfredo Cornejo, Luis Petri, sacó el 40% de los votos en la interna con lo cual está encumbrando un principio de liderazgo y renovación dentro de lo que es Cambia Mendoza. El segundo lugar fue para Omar de Marchi que pertenecía a un dirigente del Pro y decidió formar parte de la elección por fuera de Cambia Mendoza y sumó dirigentes de distintos sectores de la política mendocina y el tercer lugar fue para el FdT con el 16% de los votos”.
“Fue una elección muy reñida en cuanto a votos individuales y conquistó el espacio con un claro triunfo a 20 puntos de Cambia Mendoza”, ponderó.
Sobre las elecciones en San Luis, opinó: “Muy buena elección de Claudio Poggi. Fue muy buen gobernador y la gente de San Luis lo quiere y lo valora mucho y confió en él. Hizo una buena elección y va a hacer una buena gobernación. Así se rompe el Gobierno que año tras año se han ido pasando y traspasando los hermanos Rodríguez Saá y con el condimento especial que Adolfo formó parte de lo que es Cambia San Luis y apoyó a Poggi en una pelea que tiene hace años con su hermano Alberto”.
“Queremos fortalecer la UCR dentro del espacio Juntos por el Cambio y por eso entendemos que tiene que haber fórmulas propias y lo cierto es que uno ve que va obteniendo triunfos en municipios, en intendencias, en gobernaciones y falta consolidar un liderazgo a nivel nacional que está naciendo una fuerza tanto con Facundo Manes como con Gerardo Morales, no es tarea sencilla, pero no cabe la menor duda que la UCR va a tener una buena representación las próximas elecciones y fortaleciendo su postura de partido tradicional con principios y convicciones para encarar el desafío de las PASO”, cerró al respecto.
Créditos UVA
Por otro lado, fue consultado por el tema de los Créditos UVA cuyo debate será retomado este miércoles en un plenario de comisiones: “Se rompió la equidad contractual porque en todo contrato de largo plazo debe regir un equilibrio de mantenimiento de las condiciones. La relación de porcentaje respecto del salario se rompió. Hubo en los primeros contratos celebrados entre 2017 y 2018 se mantuvo, pero luego comenzó la inflación a escala por encima de los salarios y esto originó angustia y reclamos judiciales. Congelamientos decretados por ambos presidentes, pero ninguno de los dos dio soluciones de fondo”.
“En lo personal vengo insistiendo con proyectos para que se de una solución justa, un acuerdo compartido entre beneficiarios y bancos y hemos llegado un proyecto de acuerdo y vamos a ver qué pasa el miércoles en el plenario para ver si logramos uno o dos dictámenes que brinden una solución porque hoy no tenemos créditos hipotecarios en Argentina y por eso tenemos los problemas de alquileres porque la oferta cada vez es menor porque no hay créditos que tiendan a disminuir el déficit estructural de viviendo del país y tratamos de dar una solución hacia el pasado y el futuro”, planteó Cobos.
Así, sostuvo que “la gran inflación que tenemos es un problema para el inquilino, para preservar a la durabilidad de los contratos por 3 años y esto es un inconveniente porque perjudica a ambos”.
“Se estudió mucho a una solución y se llegó a dos dictámenes, pero no hay un convencimiento en general que ninguno de los dos proyectos vaya a dar una solución al problema y por eso no se trata y llevan más de un año los dictámenes y no se trata”, afirmó sobre la Ley de Alquileres y aseguró que “pedimos que, mientras tanto, deroguen la Ley mientras estudiamos una nueva y mientras mejoran las condiciones macroeconómicas. Es algo que tenemos que resolver con los Créditos UVA porque son problemas que tienen los argentinos y veremos cómo se encamina esto dentro de la agenda de Diputados”.
El diputado de JxC retomó las bases de la “pendiente Ley Mucci” del gobierno de Raúl Alfonsín que propone reformar los estatutos sindicales para garantizar la alternancia democrática y la transparencia.
El diputado nacional Martín Tetaz (JxC) presentó un proyecto de ley que busca reformar los estatutos sindicales para garantizar la alternancia democrática en los sistemas de elección de representantes.
El legislador opositor retomó las bases de una iniciativa que el expresidente Raúl Alfonsín había enviado al Congreso once días después de asumir a su cargo. El proyecto en cuestión es la ley Mucci con la que buscaba democratizar el modelo sindical, ya que sabía que “la alternancia sindical era un pilar fundamental para poder garantizar las transformaciones que la Argentina necesitaba”.
“Las asociaciones sindicales se transformaron en empresas comerciales que muchas veces dejan de lado su objeto social. Necesitamos una Ley para devolver la alternancia y garantizar la transparencia. En este contexto económico adverso es vital el rol que cumplen los sindicatos”, declaró Tetaz.
El proyecto de ley establece que la gestión deberá ser informada de forma anual para otorgar transparencia y que debe haber una fluida comunicación entre los órganos internos de la asociación y los afiliados. Además, que se podrá reelegir un solo mandato y que se deberá esperar cuatro años para volver a presentarse como candidato a cualquier otro cargo.
“De esta manera se logrará que un mayor número de afiliados se involucre en la vida sindical beneficiando así su objeto social”, explicó el economista.
Pero esto no es todo, la Ley de Democracia Sindical presentada por Tetaz también busca terminar con la limitación de posibilidad de cambio de las Obras Sociales. El texto de la ley propone que los afiliados puedan solicitar el cambio pasados los tres meses desde el inicio de la relación laboral por ser el plazo del período de prueba.
La iniciativa fue acompañada por la firma de los diputados nacionales Sabrina Ajmechet, Fabio Quetglas, Carla Carrizo, Karina Bachey, Héctor Stefani, Gabriela Brouwer De Koning, Marcela Coli, Fernando Carbajal. Lidia Ascarate, Ingrid Jetter, Carlos Zapata, Margarita Stolbizer, Gabriela Lena y José́ Núñez.
PL-Democracia-SindicalLa acusación es contra el ministro de Defensa, el jefe de Gabinete y el gobernador de Tierra del Fuego por “delitos contra la seguridad de la nación y delitos contra la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”.
Los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro, presentaron una denuncia penal por “claudicación histórica” contra funcionarios nacionales y provinciales por el Memorándum firmado con China para autorización de una terminal portuaria multipropósito en Tierra del Fuego.
Zuvic informó a través de sus redes, que la acusación es contra el ministro de Defensa Nacional, Jorge Taiana; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; y contra el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella.
La denuncia cayó en el juzgado Criminal y Correccional de María Servini y es por “delitos contra la seguridad de la nación y delitos contra la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”. Además, presentaron una medida cautelar para detener el acuerdo que Tierra del Fuego negocia con China.
Según el documento al que pudo acceder diario Clarín establece que la empresa Shaanxi Chemical Group invertirá US$ 1.250 millones en la provincia para la construcción de una planta industrial con una capacidad anual de 600.000 toneladas de amoníaco sintético, 900.000 toneladas de urea y 100.000 toneladas de glifosato.
Ello implicará la construcción de una terminal portuaria multipropósito con recinto interno, para el amarre de embarcaciones de 20.000 toneladas, es decir un puerto chino en Argentina, y una central eléctrica de 100MW.
Desde que se conocieron los detalles de la construcción de la planta, el puerto y la central en Rio Grande, la oposición se encuentra embarcada en una fuerte polémica contra este memorándum de entendimiento que Melella envió a la legislatura de su provincia esta semana para que fuera aprobado, ya que el senador nacional Pablo Blanco solicitó la intervención de Cancillería y le pidió explicaciones y transparencia en la información al mandatario provincial.
Así lo indicó un estudio de la consultora IPD la cual reveló que el jefe de Gobierno porteño es el dirigente político con mejor imagen dentro de JxC y el que se impondría en la interna por la candidatura presidencial.
A pocos días del cierre de listas, las consultoras continúan elaborando diferentes encuestas para avizorar qué espacio y dirigente político resultará ganador en los comicios electorales de este año.
Una de ellas fue el estudio de la consultora IPD (Innovación, política y desarrollo) que se elaboró sobre 1.597 casos entre el 20 de mayo y el 1 de junio. La encuesta mostró que, con un 43% de imagen positiva, el jefe de Gobierno porteño candidato presidencial, Horacio Rodríguez Larreta (Pro), encabeza el ránking de los dirigentes nacionales más valorados.
Según el relevamiento, el aspirante presidencial de JxC comparte esa posición con el diputado nacional y candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei (43%), y luego se ubica Patricia Bullrich (37%). De esta manera, Rodríguez Larreta es el dirigente de Juntos por el Cambio mejor posicionado hacia las elecciones presidenciales.
En tanto, en la interna de JxC, el jefe de Gobierno porteño obtendría el 12% de los votos en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y se impondría así ante Bullrich (10%) y el radical Facundo Manes (2%).
Y de cara a las elecciones presidenciales, Juntos por el Cambio muestra una intención de voto de 28% contra un 26% del Frente de Todos y un 18% de la Libertad Avanza.
Los principales referentes de la coalición opositora como Mario Negri, Martín Lousteau, Luis Naidenoff, Maximiliano Ferraro y Elisa Carrió, entre otros, le dejaron un mensaje de bienvenida al liberal tras oficializar su desembarco en el espacio.
La incorporación del liberal José Luis Espert a la principal coalición opositora de JxC es un hecho. El legislador y precandidato a presidente de la Nación lo confirmó a través de su cuenta de Twitter, tras la interna que se había gestado en el Pro entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich. Referentes de JxC le dieron la bienvenida en redes.
“En estos dos últimos años pude conocer, en el trabajo legislativo, a @jlespert y hemos logrado articular muchas posiciones. Me alegra que se sume a @juntoscambioar. Bienvenido José Luis”, escribió el presidente de la UCR en Diputados, Mario Negri.
En el mismo sentido se expresó el presidente de la CC-ARI, Maximiliano Ferraro: “¡Bienvenido @jlespert! Los desafíos que enfrentamos en Argentina y los que aún nos esperan, requieren una labor ardua. Es momento de sumar esfuerzos, conocimientos y compromiso”.
Y agregó: “Juntos por el Cambio se fortalece y crece en pluralidad para ofrecer a los argentinos la mejor alternativa para impulsar nuestro país, restaurar la esperanza y construir un futuro próspero con equidad y justicia. ¡Sigamos adelante juntos por una nueva Argentina!”.
“Bienvenido @jlespert a Juntos por el Cambio. Cómo te decíamos hace un mes te felicitamos por querer hacer tu aporte en este espacio”, fue el mensaje del titular del bloque CC-ARI en Diputados, Juan Manuel López.
El presidente de Encuentro Republicano Federal, Miguel Ángel Pichetto, tuiteó: “Le doy la bienvenida a @jlespert a JxC. Economista, defensor de la libertad y de la República. Su aporte es muy valioso para la coalición. Seguimos sumando fuerzas para el cambio que necesita la Argentina”.
“Un cambio profundo y duradero necesita acuerdos, me produce una gran alegría que JxC siga ampliándose para que la esperanza del cambio se pueda concretar en los hechos. Bienvenido @jlespert”, opinó la secretaria parlamentaria del interbloque, Silvia Lospennato (Pro).
“¡Bienvenido @jlespert! Desde el 2021 sostengo que tu incorporación a Juntos por el Cambio es clave para ganarle al kirchnerismo en la Provincia y que juntos iniciemos un camino que termine con décadas de atraso, frustración y abandono a los bonaerenses. #FaltaMenos”, propuso el diputado del Pro, Diego Santilli.
La diputada Graciela Ocaña escribió: “Bienvenido @jlespert a Juntos Por el Cambio. Un espacio está para sumar miradas y crecer con un objetivo en común: la recuperación y prosperidad de la Argentina”.
“Como propusimos hace un mes desde la @ccari_ok podemos hoy decir Bienvenido @jlespert al espacio que quiere gobernar la Argentina, de la mano del trabajo, la educación, la producción, con salud, seguridad jurídica y paz social. Juntos construiremos los consensos necesarios”, sostuvo la diputada Marcela Campagnoli.
El senador nacional y precandidato a jefe de Gobierno Porteño, Martín Lousteau (Evolución Radical) posteó: “Bienvenido @jlespert a Juntos por el Cambio. Queremos una coalición más fuerte y más amplia para hacerle frente al desastre que está dejando el kirchnerismo. Estamos unidos y trabajando para que todos los argentinos podamos vivir mejor”.
“Saludo la incorporación de @jlespert a @juntoscambioar para trabajar con fuerza para dejar atrás el populismo en Argentina”, manifestó el presidente de la UCR en el Senado, Luis Naidenoff.
El titular del bloque UCR en Diputados se diferenció del presidente radical, Gerardo Morales, respecto de incorporar al interbloque al actual gobernador cordobés. “Esto generó confusión y tensión”, sostuvo.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, habló con la prensa antes de la disertación de Mauricio Macri y de Luis Juez en la Bolsa de Comercio de Córdoba al mediodía de este martes y se refirió a la interna que se generó dentro del interbloque respecto a la posible incorporación de Juan Schiaretti, actual gobernador de Córdoba.
“No podía salir bien la suma de (Juan) Schiaretti a Juntos por el Cambio, toda vez que nosotros llevamos siendo sus principales opositores en Córdoba desde hace 23 años. Creo que, a esta altura del partido, la coalición nacional debe evitar costos. Fíjense que esto generó confusión y tensión”, sostuvo Negri diferenciándose del planteo del presidente de la UCR, Gerardo Morales.
En esa línea, sostuvo: “Nosotros hemos puesto la energía en Córdoba por estar unidos y presentar la mejor oferta a los ciudadanos, que son Luis Juez y Marcos Carasso”.
“Si hace seis meses, quienes hoy quieren traer a Schiaretti hubieran planteado el tema, se hubiera analizado con tiempo si realmente hay coincidencias programáticas, no hubiera existido este nivel de tensión. Pero se procedió mal, sobre la hora. Inclusive, las últimas opiniones del gobernador Schiaretti es que no quería saber nada con Juntos por el Cambio”, cuestionó el radical.
Y cerró: “Creo que ahora debe bajar la espuma, las luces amarillas deben ponerse en verde, JxC debe reordenar las prioridades de la coalición. Nosotros, en Córdoba, estamos unidos, todos”.
El candidato a gobernador de JxC en Córdoba dijo que “no se puede hacer cualquier cosa” porque “venimos a cambiar un mecanismo que viene gobernando hace 25 años y tiene a la provincia de rodillas”. Juez llegó de sorpresa a la reunión del frente opositor.
El senador nacional y candidato de Juntos por el Cambio en Córdoba, Luis Juez (Pro), arribó a la reunión del interbloque de forma sorpresiva y sin estar invitado para rechazar la eventual incorporación del gobernador de su provincia, Juan Schiaretti, al frente opositor y señaló que “no se puede hacer cualquier cosa”.
“Es algo que no tiene explicación. Claramente en Córdoba vamos a confrontar con un modelo que tiene a mi provincia de rodillas hace 25 años y la incorporación de Schiaretti complejiza absolutamente el tema porque el candidato de Schiaretti expresa todo lo contrario a lo que nosotros le venimos a plantear a la gente”, planteo en declaraciones a la prensa.
“No me vine a llevar ni un triunfo ni una derrota, vine a plantear cuál es mi responsabilidad y me toca ser candidato a gobernador y representar a una alianza plural integrada por un montón de sectores que en 24 años confrontamos siempre entre nosotros. Nosotros hicimos todos los deberes, por primera vez en 24 años la oposición se juntó, trabajó, se ordenó, se disciplinó, no nos peleamos y hoy la gente lo está reconociendo en cada una de las elecciones en las municipalidades, ese concepto de unidad para poder gobernar”, precisó.
Así, advirtió que “no vamos a poner en riesgo eso por una decisión, que entendemos, no tiene explicación para el electorado cordobés. Ya saben cuál es la postura del electorado de Córdoba. No vamos a tolerar la incorporación, nosotros venimos a cambiar un mecanismo que viene gobernando hace 25 años”.
“Nos perjudica, nos lastima, nos desorienta”, resaltó Juez y remarcó: “No vamos a tolerar de ninguna manera una incorporación que confunda al electorado en Córdoba. La gente tiene una esperanza muy cortita. Yo pretendo ser el gobernador que le dé a Córdoba, para darle a Córdoba lo que le falta”.
El candidato a gobernador se quejó porque la posibilidad de incorporar al peronista se da en momentos en que está muy próxima la elección provincial, por lo que consideró que el electorado puede confundirse.
“He venido a plantear eso, a defender esto, que nos ha costado mucha unidad de la oposición en Córdoba. En política no vale todo, yo tengo más derrotas que triunfos, lo que no se puede hacer es cualquier cosa”, expresó.
En tanto, resaltó: “El 25 de junio vamos a dar la pelea, no me voy a ningún lado, vamos a gobernar si los votos nos alcanzan y si no alcanzan no será porque no nos esforzamos”.
El senador nacional advirtió que está enfrentando a “un monstruo” en Córdoba por sus recursos y publicidad, pero decidió viajar a la Ciudad para estar en la reunión: “Me vie en auto, soy un seco, estoy enfrentando a un monstruo y perder un día de campaña es mucho”.
“Cómo no se va a confundir el electorado si yo le dijo que le queremos ganar a Schiaretti y al otro día lo sumamos a la lista”, enfatizó Juez.
Eso expresó el diputado liberal Ricardo López Murphy tras la reunión de JxC para incorporar al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. “Hemos hecho un esfuerzo descomunal en Córdoba para vencer a Schiaretti y por eso estamos muy preocupados por eso”, afirmó.
El diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) asistió -sin estar invitado- a la reunión que mantuvieron los principales presidentes de los bloques que conforman JxC por la incorporación del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, ante lo que opinó: “Cualquier cosa que hagamos a unos días del cierre de las PASO lo único que genera es confusión en el electorado”.
En declaraciones a la prensa, el precandidato a jefe de Gobierno porteño expresó: “Nosotros creemos que podemos ganar Córdoba y estamos muy preocupados por cualquier actitud o comentario que lleve a confusión en la provincia. Apoyamos a Luis Juez, a Marcos Carasso, a Rodrigo de Loredo y a Soher Sukaria y ese es nuestro proyecto. Es lo que creemos razonable”.
“Yo diría que nos va muy bien en Córdoba, de forma extraordinaria que hace 30 años no ganábamos. Cualquier señal confusa nos parece mal. Por otro lado, es conocida nuestra opinión que en este momento las reglas del juego ya están definidas, los que están ya están y los que no, irán por otro canal”, planteó el economista.
Sin embargo, se mostró abierto a que luego de las PASO y las elecciones generales se amplié “al máximo la coalición parlamentaria y de gobierno para incorporar a todos aquellos que acuerden con nuestro programa y con nuestras reglas de juego”.
“Me parece que cualquier cosa que hagamos a unos días del cierre de las PASO lo único que genera es confusión en el electorado”, alertó.
En tanto, consideró que “lo mejor que le puede pasar a toda la coalición opositora es mantener la línea que ha mantenido en las votaciones parlamentarias, en el relato. Hemos hecho un esfuerzo descomunal en Córdoba para vencer a Schiaretti y por eso estamos muy preocupados por eso”.
Así lo confirmó el presidente de la UCR, Gerardo Morales, en conferencia de prensa: “No hemos resuelto nada de lo que hemos venido a resolver”. También apuntó contra Patricia Bullrich. El debate pasó a un cuarto intermedio sin día ni horario definidos.
Tras varias horas de reunión, no hubo acuerdo entre los principales referentes de Juntos por el Cambio en la sede el Comité Nacional de la UCR por la posible incorporación del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. Tampoco se definió el desembarco del liberal José Luis Espert al interbloque. El debate pasó a un cuarto intermedio sin fecha ni hora de definido para retomarlo.
El presidente de la UCR, Gerardo Morales, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, son dos de los principales impulsores de la llegada del mandatario cordobés, junto a Miguel Ángel Pichetto y la Coalición Cívica.
En contra se expresaron la precandidata presidencial del Pro, Patricia Bullrich, junto al candidato a gobernador de Juntos por el Cambio de Córdoba, Luis Juez, y la UCR de esa provincia, entre otros, como Ricardo López Murphy.
Tras el encuentro, Morales brindó una conferencia de prensa en soledad en la que apuntó sus cañones a Bullrich por “invitar” a Juez -que apareció de sorpresa al encuentro- al igual de Alberto Asseff y López Murphy.
“Había miembros que integran la coalición amplia que no estaban invitados, sino que fueron invitados por Patricia. Esta era una reunión de cuatro, los tres fundantes de los partidos más el peronismo republicano que representa Pichetto”, criticó el jujeño.
Así, precisó que “la reunión pasó a un cuarto intermedio, no hemos resuelto nada de lo que hemos venido a resolver. Teníamos convocados a los coordinadores y apoderados de los partidos para avanzar. Son días álgidos en cuanto al trabajo que tenemos que hacer para llegar a presentarnos el día 14”.
“Vamos a seguir trabajando, reafirmamos la vocación y la necesidad de bajar los decibeles en esta interna de Horacio (Rodríguez Larreta) y Patricia hace tres meses que tiene a Juntos por el Cambio en una meseta y en caída”, cuestionó.
Además, apuntó: “No se ha resuelto por parte del Pro la incorporación de José Luis Espert. No compartimos, junto con la Coalición Cívica y el Peronismo Republicano, no estamos de acuerdo en que el Pro esté dilatando tanto esa definición y no puede ser que la definición del ingreso o no de Espert tenga que ver con que, si es funcional a los intereses de la candidatura de Patricia Bullrich o no”, lo cual consideró como una “falta de respeto para el resto de las fuerzas políticas”.
En tanto, argumentó que “la ampliación de JxC tiene que ver con el país, con la gobernabilidad, con que nos van a dejar un país destrozado económica y socialmente y necesitamos la potencia para hacer lo que hay que hacer con el pueblo argentino”.
Y volvió a cuestionar: “No compartimos que, por especulaciones cortas, no se avance en esto que estamos esperando hace más de un mes por la incorporación de Espert que, incluso, tiene mucho menos que ver ideológicamente con el radicalismo”.
“Le pedí respetuosamente a Asseff y a López Murphy que se retiren porque no estaban de invitados a la reunión, fueron invitados por Bullrich”, contó.
Por otro lado, sobre Juez manifestó: “Nos comprometimos con Luis, él ha dado sus razones. Hablamos tranquilos con él, lo escuchamos y nos comprometimos a analizar a fondo la situación. Juez tiene razón en estar enojado y tiene una visión. Hoy no se resolvía la incorporación de Schiaretti”.
Sin embargo, ratificó su pensamiento que JxC hace 3 meses “producto de la interna de los dirigentes que mas miden nos ha perjudicado y nos ha puesto en una meseta en caída u nos pone frente al riesgo de que (Javier) Milei pueda tener un resultado que lo ponga en la presidencia lo que sería catastrófico”.
“Tenemos que abrirnos y ampliarnos, bajar los decibeles de la confrontación del Pro. No hay que cerrarnos y ser mezquinos, no hay que convertirse en una secta sino un espacio que garantice la gobernabilidad del país”, ratificó Morales y aclaró que “no hay riesgo de ruptura, sino que la gente se fastidie con un nivel de interna que no tiene sentido frente a la situación de la gente”.
Eso expresó el precandidato a presidente y exdiputado nacional Miguel Ángel Pichetto quien, además, sostuvo que “hay que dialogar y generar consensos”. Su cruce en redes con una diputada de JxC por los discursos de la Iglesia.
El precandidato a presidente y exdiputado nacional, Miguel Ángel Pichetto, analizó el plano electoral y opinó que “Juntos por el Cambio es la única fuerza que puede gobernar a la Argentina porque está cerca de la mayoría en ambas cámaras”. Por otro lado, cuestionó los dichos del arzobispo de La Plata, Víctor Manuel “Tucho” Fernández, y una diputada del interbloque le salió al cruce.
En diálogo por CNN Radio, Pichetto consideró que “Juntos por el Cambio es la única fuerza que puede gobernar a la Argentina porque está cerca de la mayoría en ambas cámaras. Y con un triunfo electoral en primera vuelta consolidará esa mayoría y permitiría gobernar”, pero remarcó que “también hay que dialogar y generar consensos”.
Sin embargo, también estableció que la coalición debe “resolver su liderazgo ” y “unificar un programa para la sociedad” para dar certidumbre.
Respecto al pasado acto de Cristina Fernández de Kirchner en Plaza de Mayo estableció que allí estuvo “el mundo plan” y que no hubo ninguna novedad. “El Frente de Todos y la propia vicepresidenta carecen de nuevas ideas para la Argentina, siempre mira hacia atrás y generan construcciones contra fácticas”, declaró.
“Kicillof es la figura que tiene para la presidencia porque le permite desmarcarse de Alberto Fernández y la negociación con el Fondo Monetario Internacional. También estuvieron Pedro y Massa y fue a ellos a quienes quiso mostrar”, analizó Pichetto.
Por otro lado, criticó los dichos del arzobispo de La Plata, Víctor Manuel “Tucho” Fernández, respecto al Tedeum en dicha ciudad: “Me parece tan clasista, dura e hipócrita la visión de la Iglesia y que no le sirve para nada a la Argentina”.
“Los dos hombres más importantes de la Iglesia, el obispo de La Plata y el de Buenos Aires tienen una clara identificación con ideas viejas del pobrismo y que la sociedad argentina debe dejar de lado para avanzar en un proceso ligado a la producción y el trabajo”, sentenció Pichetto.
A su vez sumó: “El mensaje es que la Iglesia se prepara para la batalla y estos no son paradigmas para poner de ejemplo”. Y criticó al Papa Francisco de “parcializar” a la Iglesia y que podría ser un problema para el próximo gobierno. Es por eso que puntualizó en que el modelo que “todos debemos bregar” es el mundo del trabajo y la producción “y no plantear la lucha de clases”.
Quien le salió a contestar fue la diputada del Pro Victoria Morales Gorleri a través de su cuenta de Twitter: “Creo que deberías dejar de hacer interpretaciones sesgadas de los valores evangélicos. Lo que dicen los pastores como @Tuchofernandez acá y en cualquier lugar del mundo se basa en la doctrina social que te invito a repasar”.
“Evangelio, encíclicas, cartas apostólicas y todos los documentos comparten el mismo espíritu. Te pido respeto para los que profesamos esta fe. Siempre tenes la apostasía como opción”, cerró.
Es la realizada por la consultora Synopsis, que establece que el mandatario porteño ganaría con el 44,3% sobre Patricia Bullrich y el radical Facundo Manes. También evaluó que en una eventual segunda vuelta se impondría ante el FdT y a La Libertad Avanza de Javier Milei.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se impondría en cualquiera de los escenarios de la interna de Juntos por el Cambio (JxC) en las elecciones primarias y garantizaría la victoria en una eventual segunda vuelta, tanto contra el Frente de Todos como contra el liberal Javier Milei.
Según la última encuesta de la consultora Synopsis, el mandatario porteño es el aspirante presidencial de JxC con mayor potencial. El estudio nacional se realizó entre el 6 y el 13 de mayo sobre 1.631 casos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las principales ciudades de las 23 provincias del país. El trabajo tiene un margen de error de +/- 2,4.
Sobre la disputa en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el relevamiento señaló que Rodríguez Larreta triunfaría en todos los escenarios que se evaluaron para la disputa en JxC.
En el primer caso que se contempló, el mandatario porteño ganaría con el 44,3% sobre Patricia Bullrich (40,1%) y el radical Facundo Manes (9,4%). Y si en las PASO hubiese un mano a mano con Bullrich, Rodríguez Larreta se impondría con el 53,2% y la ex ministra de Seguridad quedaría con el 43,9%.
En tanto, el 55,6% de los consultados aseguró que votará por la “oposición” en las elecciones presidenciales, mientras que el 27,5% dijo que lo hará por el “oficialismo”. El 16,9% está “indeciso”.
Al respecto, el relevamiento precisó que JxC sería la coalición más votada en las generales, con el 26,2%. En segundo lugar, quedaría el Frente de Todos (FdT) con el 24,9%, seguido por La Libertad Avanza (17,1%), el peronismo no kirchnerista (10,7%) y partidos de izquierda (4,6%).
Synopsis también evaluó escenarios de cara a una eventual segunda vuelta y determinó que Rodríguez Larreta se impondría tanto en una definición con el FdT como con La Libertad Avanza de Milei.
Rodríguez Larreta sacaría el 46,1% de los votos en un balotaje ante el FdT con Sergio Massa como candidato presidencial (39,8%). Si se proyectan los indecisos, el referente del Pro ganaría con el 53,5% y Massa quedaría con el 46,5%
El representante de JxC triunfaría con el 40,3% si la segunda vuelta fuese con Milei, quien quedaría con el 38,5%. También en este caso, si se proyectan los indecisos, Rodríguez Larreta ganaría con el 54,8% y Milei quedaría con el 45,2%. Por el contrario, con Patricia Bullrich, JxC saca 37,2% y perdería en segunda vuelta contra Milei (38,1%).
Los precandidatos a presidente por Juntos por el Cambio mantuvieron una reunión en la que abordaron cuestiones de la política nacional, de economía y seguridad, entre otros temas.
Los precandidatos a presidente por Juntos por el Cambio, Elisa Carrió y José Luis Espert se encontraron esta tarde en esta ciudad, luego de la incorporación del diputado nacional liberal al espacio quien aseguró que competirá con la lista de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.
“Nos reunimos para continuar consolidando la unidad de JxC y para construir una amistad política”, sostuvo la fundadora de la Coalición Cívica.
Carrió y Espert estuvieron reunidos durante una hora y abordaron cuestiones de la política nacional, de economía y seguridad, entre otros temas.
También estuvieron presentes el presidente de la CC, el diputado nacional Maximiliano Ferraro; la diputada provincial Maricel Etchecoin, Luis Rosales y Luis Green, dirigentes cercanos a Espert.
En su cuenta de Twitter, Espert expresó: “Un placer charlar con vos, tu equipo @Maxiferraro @metchecoin y @LuisGreenOK de #AvanzaLibertad Argentina necesita más Constitución, más instituciones, más Estado de Derecho, más Alberdi, más libertad, más competencia, más seguridad…y muchas reformas estructurales más. Hablamos de todo eso y mucho más”.
Así lo arrojó una encuesta realizada por la Consultora de Imagen y Gestión Política en el conurbano y el interior del país. Por otro lado, JxC se posiciona como primera fuerza política que sería votada para los comicios presidenciales. ¿Qué opinan de la gestión de Alberto Fernández?
Mientras dentro de cada fuerza política dirimen sus internas para elegir al mejor candidato para llevar a las elecciones presidenciales que se celebrarán este año, en paralelo se realizan diversas encuestas para saber qué opina la población y la boleta de qué partido colocarán en las urnas.
Una de ellas fue realizada en el mes de mayo por la Consultora de Imagen y Gestión Política (CIGP) en la región del AMBA y el interior del país. El panorama electoral que arrojaron los datos es alentador para la coalición de JxC, ya que se posicionó en primer lugar con un 23,87% como fuerza política que sería votada en las presidenciales, quedando cerca en segundo lugar el FdT con 22,80% y en tercer lugar los liberales con un 20,82%.
En esa línea, y en un plano más interno dentro de cada frente, dos mujeres serían las candidatas más votadas para encabezar las fórmulas presidenciales. Por el FdT la actual vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, quedó primera con un 73,16% pese a que en reiteradas ocasiones afirmó que no se presentará como candidata y, hasta el día de la fecha, no lo hizo. De la vereda de enfrente, por JxC Patricia Bullrich (Pro) quedó en primer puesto con un 52,83% de los votos.
Por otro lado, sobre la evaluación que hace la sociedad de la gestión nacional de Alberto Fernández un 30,32% siente decepción y un 26,45% desilusión. Así, alcanzó una imagen negativa del 74% contra un 10,65% de positiva.
CIGP-Encuesta-Nacional-MayoEl diputado del Pro le respondió al presidente de la Nación: “Es un demagogo barato que no le cree nadie”. Por otro lado, puso paños fríos sobre la interna dentro de JxC: “Hay tensiones políticas que surgen de la puja electoral, pero es natural y sano”.
El diputado nacional Alberto Asseff (Pro) analizó la situación electoral dentro de la coalición de JxC y aclaró que “hay tensiones políticas que surgen de la puja electoral, pero es natural y sano”. Por otro lado, opinó que el proyecto enviado por el Ejecutivo sobre un nuevo blanqueo de capitales “no tiene margen de ser aprobado en el Congreso”.
En diálogo por radio 770, Asseff sostuvo: “¿Qué diría la gente si entre 5 dirigentes entre cuatro paredes sentados en una mesa eligen el candidato a presidente y la fórmula? Peor aún, ¿qué dirían si lo hace uno solo como hizo Cristina hace cuatro años?”.
Así, planteó que “la puja electoral, en una interna primaria que es una elección prevista, no puede ser tan tensionarte, crispante o polémica. Está planteada una puja interna en los términos democráticos y legales que establece las PASO para dirimir quién va a ser el mejor candidato que elija la ciudadanía de JxC. Por lo tanto, no puede decirse que es una interna fiera, difícil, por supuesto que hay tensiones políticas que surgen de la puja, pero es natural y sano. Lo único que no puede hacerse es extralimitarse, salirse del respeto con el que debe competirse porque hay reglas que hay que cumplirlas, respeto por el adversario y todos juntos son los deportistas de esta competencia que terminan todos reunidos en torno al candidato que surge de la elección”.
“Hace muchos años que no había una interna competitiva quizás la más sana. Hay mucha presión porque se sabe que este gobierno está terminando y (Javier) Milei se está desinflando y porque a veces se suben los decibeles y algunos entornos fogonean el volumen”, consideró.
Además, contó: “Yo conozco cómo actúa Patricia Bullrich ella es moderada cuando habla con nosotros en la mesa política y nunca personaliza la cuestión que está en disputa y siempre habla de dos modelos, uno de ir a fondo y uno gradualista para tematizar el planteo”.
“Quienes la acompañamos sabemos que la gravedad tan extrema de la crisis argentina no admite ni aspirinas, ni gradualismo, ni medias tintas, hay que ir a fondo con las reformas y transformaciones que Argentina ineludiblemente necesita y que dilatarla lo único que sería es agravar el cuadro de este país tan problematizada y hasta inviable que se está volviendo. Es un país grande que se está volviendo inviable, un caso único en la historia”, aseguró el diputado del Pro.
En ese sentido, opinó: “Yo creo que después de agosto todo esto se ordena porque la unidad de JxC ha demostrado que está garantizada porque perdió una elección ene l 2019 y se mantuvo unida y fue un hecho inédito en la política argentina, no se conoce antecedentes de mantenerse unido tras una derrota”.
“Es una unidad que se fue consolidando y que triunfó en elecciones intermedias en 2021 y no es una coalición que se había improvisado poco tiempo antes de ganar la elección de 2015 sino que hay equipos, intercambios entre distintos exponentes para poder empezar a entrenarse como equipo”, destacó Asseff.
En suma, comentó que dentro del espacio de JxC todos coinciden en que “la economía necesita inversión y que no puede seguir con tantas regulaciones, el Estado debe estar presente pero no omnipresente, que debe ser funcional a la iniciativa del país y no al revés, que la inversión no solamente es la lluvia extranjera, sino que hay que generar confianza y seguridad jurídica y estabilidad política para que los capitales se inviertan es el primer motor o ventanilla del proceso de cambio”.
“La principal diferencia entre Larreta y Patricia son los modos de cómo llevar adelante las políticas, las formas. Pero todos creemos que las reformas son ineludibles y que así no podemos seguir. Está garantizado que quien pierde acompaña, y quien gana pide colaboración y todos tienen que gobernar”, manifestó.
Por otro lado, se refirió a los dichos de Alberto Fernández quien pidió “por favor, no le entreguemos el pode a quien le sacó el13% a los jubilados”, y cuestionó: “Lo de Alberto Fernández es patético. ¿Sabe lo que les ha quitado la inflación a las jubilaciones? el 70%. Un jubilado cuando había una situación estable tenía un poder adquisitivo en un 70 o 75% más de lo que hoy puede comprar con su magra jubilación. Hay 6 millones de jubilados que cobran la mínima”.
“Hay cuestiones engañosas y añejas. Él no puede hablar de fragmentaciones políticas porque él estuvo con Cavallo, con Menem, con Alfonsín, él ha transmigrado políticamente de un lado para el otro, fue diputado de Cavallo. ¿Qué viene hablar de que somos los hijos de Perón y Evita como dijo ayer? Es un demagogo barato que no le cree nadie, además”.
Por último, fue consultado por el proyecto de blanqueo de capitales enviado por el Ejecutivo al Congreso, Asseff avizoró: “Dudo mucho de que pueda haber margen para aprobar un nuevo blanqueo. No podemos vivir de blanqueos, es una vergüenza. Es decirle al cumplidor que es un tonto y al incumplidor que es un vivo, es reconocerlo por ley. Un blanqueo todos los años no puede ser”.
El diputado radical sostuvo que “el impedimento para ser servidor público es ser corrupto, pero no un problema neurológico”. Por otro lado, aseguró que el radicalismo “está listo para ganar con la coalición Cambiemos las elecciones presidenciales”.
El precandidato a presidente y diputado nacional, Facundo Manes (UCR), salió en defensa del ministro del Interior, “Wado” de Pedro, quien fue objeto de críticas debido a su tartamudez, y abogó por la comprensión y el respeto hacia las personas que presentan este tipo de dificultades neurológicas, y fue terminante: “Hay que terminar con estos estigmas”.
En diálogo por Radio La Red, el titular de la Comisión de Ciencia y tecnología explicó: “La tartamudez es un trastorno de la fluidez del habla que se caracteriza por las interrupciones involuntarias en el ritmo del lenguaje. Las personas que tartamudean pueden experimentar bloqueos, repeticiones o prolongaciones de sonidos o palabras. la gravedad varía. Joe Biden tiene una situación parecida”.
“La tartamudez puede generar estrés, ansiedad y dificultades para comunicarse, pero de nuestro lado debemos ser comprensivos, respetuosos, la paciencia, la escucha activa, evitar interrumpir. Hay que apoyar a los que luchan con su tartamudez para evitar el estigma”, sostuvo.
Y explayó: “El estigma es una marca con la que son señaladas algunas personas que poseen algo no valorado e implica un trato diferencial por parte de la comunidad y, a partir de esa característica, son discriminadas o inferidas de poder realizar diversas actividades. Estoy en contra de la discriminación a una persona por un tema neurológico”.
“Wado de Pedro hizo tratamientos y mejoró mucho. Más allá de las diferencias políticas que tengo, eso habla de su resiliencia, de su capacidad de enfrentar una dificultad, no hay cura”, afirmó.
Manes manifestó su firme posición en contra de la discriminación hacia una persona por motivos neurológicos, dejando en claro que un problema de este tipo no es un impedimento para ejercer su función. “El impedimento para ser servidor público es ser corrupto, servirse de lo público, pero no un problema neurológico”, enfatizó.
“Parte del problema argentino y de la decadencia crónica que estamos sufriendo en todas las variables económica, social, educativa, es porque el chiquitaje de los temas, hablamos de personas y no de ideas, hablamos de telenovelas y no para que este país que es potencialmente rico deje atrás la decadencia y encare el progreso. Parte del problema argentino es no discutir los problemas reales del país para resolver los problemas”, analizó.
Por otro lado, Manes analizó el escenario electoral dentro de Juntos por el Cambio de cara a las próximas elecciones generales. Explicó la reunión y posterior foto que tuvo con el presidente de la UCR, Gerardo Morales.
“La foto significa que el radicalismo en Córdoba discutió ideas. Hubo unos días de discusión dentro de la Fundación Alem sobre diferentes temas que aborda el radicalismo para encarar el próximo gobierno. Se reunió y les ofreció a los dirigentes el resumen de trabajo de varios años sobre los principales temas del país como economía, salud, energía, relaciones internacionales, seguridad, educación, agro. Hoy el radicalismo está listo para gobernar”, contó.
En ese sentido, precisó que “el radicalismo tiene tres gobernadores. 400 intendentes, senadores, diputados, concejales, gente nueva. El radicalismo se ha renovado en estos dos años, y esta listo para ganar con la coalición Cambiemos las elecciones presidenciales”.
“Yo estoy en política porque después de la pandemia me di cuenta de que debía contribuir al futuro que viene. Para estar mejor, necesitamos ideas, partidos políticos renovados y unidos que puedan generar coaliciones fuertes. En el 2015, Cambiemos fue una coalición para ganarle al kirchnerismo, no de ideas. Ocho años más tarde, no podemos ir con lo mismo. Cambiemos se achica y el Frente de Todos está siendo un desastre. El Pro no hizo un buen gobierno entre el 2015-2019 y el radicalismo, que no fue parte de ese gobierno, tiene que unirse y liderar la coalición opositora y tiene con qué hacerlo”, expresó.
Además, planteó que “hay que dejar de administrar pobreza, el subdesarrollo sustentable. Hay que dar un golpe de timón a la situación y encarar el desarrollo y el radicalismo está en una buena posición”.
“Yo veo un radical encarando la fórmula presidencial. Después, al vice lo deciden las autoridades partidarias. El radicalismo tiene que liderar una boleta para competir con el Pro y con la Coalición Cívica como pasó en el 2015”, opinó el precandidato y sumó: “Hay que estabilizar la economía y encarar el desarrollo al mismo tiempo. Los extremos no pueden gobernar el país. El radicalismo está en una posición histórica”.
Por último, opinó: “El desdoblamiento son tácticas electorales que no van a resolver el desastre del Frente de Todos, un gobierno de irresponsables. El Gobierno nació mal desde el inicio porque la persona con más poder está fuera de la Casa Rosada. El Gobierno fracasó”, y cerró: “Yo quiero ganarles a Patricia Bullrich y a Horacio Rodríguez Larreta”.
La titular del partido GEN sostuvo que las ideas que expresa el candidato liberal “son peligrosas” y que “no tiene sentido federal”. Por otro lado, destacó que “la decisión de otros de no ser candidatos, abre la posibilidad de una renovación en la política”.
La diputada nacional y titular del partido GEN, Margarita Stolbizer (Encuentro Federal), opinó sobre la decisión de Cristina Kirchner de volver a postularse como candidata a presidenta: “La decisión de otros de no ser candidatos, abre la posibilidad de una renovación en la política”. Por otro lado, apuntó contra el precandidato a presidente Javier Milei (La Libertad Avanza): “No tiene propuestas que sean viables y tiene una concepción de gobierno elitista”.
En diálogo por la AM990, Stolbizer sostuvo: “Cristina ya lo había anunciado, entonces no debería ser sorpresivo si pudiéramos creer en su palabra. Ahora si no creemos en su palabra y si no lo creímos suficientemente real cuando lo dijo la primera vez, podríamos pensar lo mismo ahora. Hay que esperar hasta que venza el plazo y ahí podremos hacer una evaluación”.
“De todos modos, creo que, ante la decisión de Cristina de no ser, de (Mauricio) Macri de no ser, de (Alberto) Fernández de no ser, hay que tomar esto como una oportunidad de que la política pueda estar generando nuevos dirigentes”, consideró.
Y sumó: “Me parece que eso hay que tomarlo en un sentido positivo. Trato de no meterme en las cuestiones internas del frente que gobierna, ellos resolverán quién, cómo, cuándo. Me parece que hay que tomarlo como una oportunidad, en general, para el sistema político”.
Sobre las decisiones de Milei para eliminar la educación pública con váuchers, eliminación de jubilación del ANSeS, entre otras propuestas, opinó: “Yo tengo una muy mala opinión sobre todas las cosas que Milei dice o propone, me cuesta encontrar alguna que no lo sea o que pueda tener coincidencias con mis ideas. Resultó llamativo que presentara alguna idea concreta porque creo que en la medida que Milei va desnudando que no tiene propuestas que sean viables, que las pocas cosas que va esbozando deja afuera a absolutamente a la mayoría de las personas y es una concepción de gobierno elitista y para algunos pocos que puedan acceder a esos beneficios”.
“Pero, además, lo que queda cada vez más a la vista, y ojalá los medios de comunicación pudieran reflejar esto, es que atrás de él no hay absolutamente nada ni nadie tampoco y es muy difícil pensar en la conformación de un futuro gobierno donde no hay realmente gente que pueda pensarse para ocupar distintas áreas de Gobierno ¿quién pudiera ser un ministro de Educación que llevara adelante esas ideas? ¿un ministro de Salud? no se sabe ni quiénes son las personas que lo rodean. Estos son los grandes peligros que entraña”, alertó la diputada opositora.
En ese sentido, sostuvo: “A mí no me preocupa mucho las ideas ultraliberales, porque los sistemas democráticos se alimentan del pluralismo, y no me preocupan las ideas de la extrema derecha ni la extrema izquierda, si me preocupa que muchos chicos piensen que eso es una salida de la realidad y no están mirando que detrás de eso hay un intento de vender magia, pero que es todo absolutamente inviable”.
“A esto agreguemos que en los últimos días la decisión de quien lo acompañará como candidata a vicepresidenta, no solamente por las ideas que expresa que son realmente peligrosas para la democracia consolidada de 40 años, sino que eso también demuestra la carencia de equipo que tiene porque él está eligiendo a una persona que se sienta al lado de él en la Cámara de Diputados. Es la única compañera que tiene en su bloque, es una persona de la Ciudad de Buenos Aires por lo tanto estamos viendo esto también en la fórmula cómo en las elecciones provinciales no tiene Milei una estructura nacional que pueda hacerlo ver como una persona que se interesa por el país o que conoce el país, no tiene sentido federal. Realmente todos los que son los principios de la Constitución Nacional da la impresión que están muy por afuera de la plataforma de Milei”, planteó.
La legisladora de JxC reiteró que “la decisión de otros de no ser candidatos, abre la posibilidad de una renovación y de alguna manera es una forma de asumir de modo autocrítico las carencias que ha tenido el sistema político tradicional, quiénes han sido los liderazgos en los últimos años en el país. Es el desafío de quienes estamos en la política hoy de generar otra credibilidad, marcos de diálogo, construcción de consenso, y nuevos liderazgos que tengan visión de integración, de diálogo”.
“De Milei me preocupa además la expresión violenta de sus ideas, con la descalificación de cualquier otro. Es un hombre que no está en condiciones para acordar con alguien una política pública y es lo que Argentina necesita. No tengo dudas de que es el emergente de los fracasos de quienes hemos representado a la política tradicional”, expresó.
Y avizoró: “Hay que ver cómo hacemos para hacernos cargo de esta situación y que la salida no sea la de Milei.
Por último, analizó: “Lo primero que hay que tener es un diagnóstico correcto de la situación, no vender espejitos de colores. También creo que hay que poner en la balanza las extraordinarias posibilidades que tiene el país y la necesidad del diálogo y la concertación, que no es solo de la política y empresarios y sindicalistas porque cuando más de una vez que las papas queman los que gobiernan parece que reunir las cúpulas sindicales y empresariales resuelve los problemas”.
“Hay que hacer una gran convocatoria y trabajar de una manera distinta. Cuando (Rodríguez) Larreta se expresa planteando que se necesita un gobernar con un 70%, no se refiere al 70% de votos, sino que hay que saber concertar que apoye una visión de país, no simplemente si se consiguen las manos para votar una ley”, opinó.
Y cerró: “En Congreso se festeja cuando se consiguen los 129 para aprobar una ley y eso no es bueno porque un Parlamento que aprueba leyes con la mitad de los votos significa que la mitad de la ciudadanía, eso no es bueno, hay que lograr alcanzar mayorías importantes y alcanzar un programa de mediano o largo plazo que nos permita visualizar a dónde queremos ir como país”.
Se trata de Josefina Mendoza que irá con el espacio de Evolución Radical para competir en las próximas elecciones. “El radicalismo tiene candidatos fuertes y un músculo que lo puede mostrar”, sostuvo.
En una reunión con más de 750 dirigentes de La Matanza, en un salón colmado en la localidad de San Justo, el espacio Evolución Radical, que lidera el senador nacional Martin Lousteau, lanzó la candidatura a intendente por dicho partido de la exdiputada nacional Josefina Mendoza.
De la reunión, que juntó a más de 750 dirigentes locales con la misión de replicar en cada punto la fiscalización y el mensaje de la exdiputada, participaron el diputado nacional Martín Tetaz quien también representa al espacio y pretende ser candidato a gobernador de la provincia; Pablo Domenichini, referente de Evolución, legislador provincial y candidato a intendente de Esteban Echeverria; dirigentes radicales y de JxC principalmente del larretismo.
Los oradores fueron Silvia Caprino defensora del pueblo de La Matanza y Carlos Barbur presidente electo de la UCR Matanza también adherente del espacio Lousteau.
En tanto, Mendoza se mostró confiada con el trabajo que vienen realizando y destacó que “en La Matanza Juntos por el Cambio no está jugando a presentar candidatos, al menos de nuestro espacio, apostamos a ganar la intendencia con firmeza y diálogo”, y agregó: “En todo el país nuestro espacio presenta alternativas que tienen más futuro que pasado Pablo (Domenichini) en Echeverria, Martin (Tetaz) en la provincia, Lousteau, (Rodrigo) De Loredo, (Maximiliano) Pullaro y podemos seguir nombrando muchos más, claramente es un proceso de renovación y caras nuevas que es una realidad y tiene mucha potencia”.
Al consultarle por cómo impacta su candidatura y el rol que cumplen los acuerdos provinciales y nacionales, Mendoza opinó: “Nadie que pretende cambiar la realidad se lanza a aventuras personales por gusto o capricho. Hoy el radicalismo tiene candidatos fuertes y un músculo que lo puede mostrar, sabemos comunicar modernamente y construir el músculo necesario para competirle al PJ o quien sea de igual a igual, mostramos lo que tenemos y jugamos en equipo, vamos a ganar el país, la provincia y La Matanza si somos inteligentes, sino especulamos”.
La dirigente radical tiene planeado una serie de eventos con el objetivo de mostrar músculo político en el mayor distrito del conurbano.
La precandidata a jefa de Gobierno porteño destacó las PASO y la boleta única. Además, remarcó que JxC “aspira a gobernar distritos y liderar el proceso de cambio que Argentina necesita”. La opinión sobre María Eugenia Vidal.
La diputada nacional y precandidata a jefa de Gobierno porteño, Graciela Ocaña, aclaró que no bajará su candidatura, porque hoy no cree en “los consensos forzados”. Además, aseguró que “hay que tenerle miedo al dedo”, y apoyó las PASO para dirimir las candidaturas de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires.
“A mí me parece que no hay que tenerle miedo a que la sociedad se exprese y yo confío en el voto de la gente”, señaló en diálogo con CNN Radio. En ese marco aclaró que “no creo cuando los consensos son forzados. En 2019 hubo un candidato de consenso que fue Horacio (Rodríguez Larreta), que consiguió ganar en la primera vuelta. Hoy ese consenso no está, y no hay que tenerle miedo al voto de la gente”.
Ante la pregunta puntual de que si se bajaría en el caso de que hubiera en el espacio un candidato de consenso, Graciela Ocaña contestó que solo lo haría “si hubiera ese consenso… Pero hoy no lo hay y nosotros hemos presentado la última semana nuestra candidatura porque sentimos que no tenemos esa representación”.
En ese sentido, explicó: “No soy la candidata del Pro y nosotros tenemos nuestro espacio que construimos tratando de representar a los vecinos. No tenemos ningún padrinazgo y tenemos representación en la legislatura y en las comunas”.
Sobre la unidad de Juntos por el Cambio, Ocaña expresó: “Es una realidad. Juntos por el Cambio se mantuvo unido en estos tres años y constituyó un bloque de diputados y senadores que se mantuvo unido y no perdió legisladores en el camino. No había pasado nunca antes de la oposición cuando se queda en el calor del poder, y eso permitió parar muchas de las locuras que el kirchnerismo quiso imponer”.
“Juntos por el Cambio no es de los dirigentes; es una herramienta de la sociedad y el que saque los pies fuera del plato va a pagar un alto costo político”, advirtió, y recordó que “JxC está formado por diferentes fuerzas políticas y aspira a gobernar distritos y liderar el proceso de cambio que Argentina necesita”.
Además, Ocaña sostuvo que “va a ser la sociedad la que elija quién lidera ese proceso tanto a nivel nacional como en cada provincia argentina. No hay que tenerle miedo al proceso y lo que hay que discutir son las propuestas e ideas”.
“Vamos a competir contra los candidatos que estén y hoy María Eugenia no está como candidata. Son Fernán Quirós y Jorge Macri porque se ha bajado Soledad Acuña, y con Martín Lousteau que también se postula”, resumió sobre la lista de la coalición opositora.
Finalmente, destacó que “Vidal es una gran dirigente que ha decidido dar un paso al costado para la presidencia, pero es una de las dirigentes más importantes de Juntos por el Cambio”.
El diputado nacional también se refirió al futuro político de María Eugenia Vidal. Además, propuso que “estaría bueno que haya puntos de encuentro entre algunos candidatos y que podamos trabajar en unas PASO ordenada”.
El diputado nacional y actual presidente del Pro, Federico Angelini (Santa Fe), confirmó que será compañero de fórmula de la senadora Carolina Losada para la gobernación de su provincia. Por otro lado, habló del futuro político electoral de María Eugenia Vidal y respaldó las PASO.
“No existe ningún país sin instituciones fuertes que pueda salir adelante en términos culturales y sociales y económicos. Las instituciones, tanto el Congreso de la Nación, la justicia, el periodismo, los partidos políticos, son claves para el desarrollo de un país y de una economía porque es lo que le da fortaleza al proyecto”, planteó en diálogo por la AM 990.
Al respecto, sostuvo que “es un enorme desafío y un honor desde el interior haber empezado a militar en el Pro en sus inicios y hoy llegar a ser presidente del partido a nivel nacional, pero además, con el enorme desafío de ir hacia un escenario de PASO y trabajar de interna en el mismo partido para presidente con Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich y trabajar para tender puentes y ver si al día siguiente de esas elecciones, que van a ser difíciles, podemos trabajar todos juntos para ganarle al que nosotros consideramos que es el verdadero enemigo de la Argentina que es el populismo”.
“Hoy hay cerca de seis candidatos dentro de nuestro espacio, no hay miradas tan distintas, por lo menos en el qué hacer estamos todos casi en un 90% de acuerdo. En el cómo hacerlo está la diferencia”, afirmó.
Así, propuso que al haber “muchos candidatos, estaría bueno que haya puntos de encuentro entre algunos y que podamos trabajar en unas PASO donde la gente tenga el poder de elegir. Soy defensor de las PASO de que la gente tenga el poder verdadero de votar a quien sienta que mejor lo representa, pero también hay que darles una PASO más o menos ordenada con criterios bien establecidos para que sea ordenado”.
“El liderazgo de Mauricio Macri es sin ningún tipo de manejar absolutamente a nadie, por lo menos es lo que siempre sentí y me lo ha dicho. Cuando fue presidente todas las decisiones que se tomaban siempre escuchó a todos. Si mañana otro es presiente de la Nación, Mauricio va a respetar a rajatabla. No existe la posibilidad de que Mauricio tenga el rol que tiene Cristina Fernández de Kirchner, para nada porque no es así. No hace falta alejarse, ni exagerar en hacer esas declaraciones porque Mauricio no es así”, opinó.
Por otro lado, confirmó que acompañará a Losada en su fórmula para la gobernación por Santa Fe: “Estoy trabajando hace tiempo”.
“Ella tiene un compromiso muy grande con los problemas de Santa Fe y el nivel de cercanía con la realidad que sufrimos es muy grande y tuvo una gran capacidad de interpretar y de liderar para construir un equipo que está compuesto por dirigentes que han sido exitosos en la gestión pública, sino también profesionales en la vida y que están dispuesto a dejar esos lugares de comodidad para comprometerse con una situación muy delicada que tiene hoy nuestra provincia”, ponderó Angelini.
Por otro lado, fue consultado sobre el futuro político de Vidal y el anuncio que trascendió -sin confirmación oficial por parte de la diputada- de que no será candidata a presidenta: “Es una decisión personal de no ser parte de la competencia, pero probablemente sea parte del proceso”, y entre risas, planteó: “Sabíamos que iba a haber un anuncio de parte de ella. Así que bueno, hay menos candidatos”.
“María Eugenia es una gran dirigente, con enorme futuro, donde crea que pueda que aportar su granito de arena, pero hoy nuestro candidato es Jorge Macri, incluso ella lo ha dicho”, expresó el santafecino.
La diputada del Pro también se refirió a la propuesta de Esteban Bullrich para un “gran acuerdo nacional”, y aseguró que “es muy difícil, pero que se difícil no quiera decir que no sea imprescindible”.
La diputada nacional y secretaria parlamentaria del interbloque de JxC en la Cámara baja, Silvia Lospennato (Pro), se refirió a la propuesta del exsenador nacional Esteban Bullrich de un “Gran acuerdo nacional”, y aseguró que “es muy difícil, pero que se difícil no quiera decir que no sea imprescindible”. Al respecto, sostuvo que “hay una idea instalada de que lo correcto es no hablar con el que piensa distinto y eso se ve mucho en el Congreso”.
En declaraciones por Radio Continental, Lospennato fue consultada sobre los 12 puntos que presentó el exsenador Bullrich para un gran acuerdo nacional y analizó: “Estamos muy lejos de la propuesta que hizo Esteban. Esto es muy difícil, pero que se difícil no quiera decir que no sea imprescindible. Está bien que desde algunos sectores se siga planteando porque si no nos resignamos a que no se puede hacer”.
“Acá hay una agenda. Él se tomó el trabajo de pedirle a un montón de dirigentes políticos del país que enviaran sus puntos centrales de lo que creían que tenía que ser una política de Estado y vio que había muchas coincidencias y por eso hizo esta propuesta”, comentó.
Asimismo, sostuvo: “Cuando uno lee esa propuesta lo que ve en estas 12 políticas de Estado, primero que es difícil no coincidir en que hay que ir por ahí y también sabemos que es difícil llevar eso a la práctica. Hay algunas propuestas que son de aplicación bastante sencilla como la de boleta única, yo vengo proponiendo eso hace muchos años logramos la media sanción, es algo que la sociedad quiere, que transparenta y que hay que hacerlo, es de poca discusión Después hay otras que tienen un nivel de complejidad difícil para su alcance”.
“¿Ahora alguien cree que podemos seguir teniendo un Estado que no sea austero? ¿Qué no llegó el momento de dar esa señal para recuperar algo de credibilidad con los ciudadanos? Creo que la mayoría de los dirigentes políticos piensa eso y celebro que alguien se anime a lograr consensos”, expresó la macrista.
Al respecto, afirmó que “hay una idea instalada en la sociedad de que lo correcto es no hablar con el que piensa distinto. Como que uno está claudicando en sus valores si intenta sostener una conversación y se ve claro en el Congreso”.
“En el Congreso muchas veces uno puede estar cerca de ponerse de acuerdo en algo y sabes que cuesta mucho que alguien del bloque de uno se siente a negociar con el otro, porque el que se sienta a negociar es visto como el traidor. Y no te vayan a sacar una foto con alguien de otro partido porque te matan en las redes. Todo eso dificulta y vuelve casi imposible el debate público”, planteó.
En esa línea, consideró que “eso es de la vieja política”, y propuso que “hay que vencer esa resistencia hay que hacer y decir ‘bueno, si pago un costo por estar hablando con el otro, pero consigo que esta ley sea un poco mejor estoy dispuesto a pagar el costo’. En política cuesta esta idea de pagar estos costos. Bastante más sencillo es hablarle al público que uno ya sabe que tiene, decir lo que quieren escuchar y no decir algo que a veces te generan un ruido a los propios votantes”.
Por otro lado, sobre la reunión de JxC convocada para este martes comentó que “surgió del encuentro pasado de los partidos que integran el interbloque y en medio de la crisis del dólar de la semana pasada que generó mucha preocupación”.
“Por eso pidieron esta reunión con los equipos económicos que vienen trabajando mucho para presentar el plan de estabilización, y adelantar un poco la reunión para hacer un análisis para ver cómo llegamos de acá al mes que viene porque los planes para diciembre esta muy bien, pero de acá a diciembre tenemos que hacer algo y no podemos quedarnos, si bien no tenemos la responsabilidad porque eso y las herramientas las tiene el Estado Nacional, pero decirle a la gente ‘no, espera a diciembre que venimos con un plan’, suena muy poco responsable”, informó.
Sobre el acto de la CGT convocado para este martes, Lospennato manifestó que “ahí hay una parte del sindicalismo que necesita ser un mea culpa fuerte. Estamos en un país que tiene un nivel bajo de desempleo, pero el costo es que tienen salarios completamente deprimidos que 1 de cada 5 trabajadores formales está en la pobreza y la mitad de los informales están en la pobreza quiere decir que se rompió el pacto de que trabajar te garantizaba mínimas condiciones de vida. Tenemos 40% de los trabajadores en la informalidad y tiene que ser un llamado de atención”.
“Necesitamos al sindicalismo dando esa discusión, tienen que representar a todos los trabajadores y no solo a una partecita por no querer modificar nada de las leyes vigentes de trabajo que deben ajustarse a la nueva realidad”, cerró.
Así lo expresó el titular del bloque Gerardo Morales al plantear que “es necesaria la ampliación JxC con espacios que estén comprometidos con nuestra ciudadanía”. También se sumaron a los saludos el senador Alfredo Cornejo y el diputado Alejandro Cacace.
La incorporación del liberal José Luis Espert al interbloque de JxC ya es casi un hecho, debido a que este miércoles el bloque de la Coalición Cívica fue el primero en abrirle las puertas a través de un posteo de su presidente Maximiliano Ferraro. Promediando la tarde sumó su aval el bloque de la UCR, presidido por Gerardo Morales.
“Para dar vuelta la Argentina hace falta un espacio político formado con gente capaz, trabajadora y decidida. Salir de esta crisis requiere madurez y unidad”, expresó Morales en sus redes y siguió: “Como presidente de la Unión Cívica Radical saludo la incorporación de José Luis Espert y Avanza Libertad a JxC”.
En esa línea, ponderó al economista al remarcar: “Sé de su enorme preocupación por la frágil situación del país”, por lo que consideró necesaria “la ampliación de Juntos por el Cambio con espacios que estén comprometidos con nuestra ciudadanía. Con orden y capacidad de gestión, vamos a revertir el desastre que nos deja este gobierno”.
No solo Morales se expresó al respecto, también lo hizo el jefe del interbloque de JxC en el Senado, el mendocino Alfredo Cornejo: “La inclusión de Espert a Juntos por el Cambio será una novedad muy saludable. Es fundamental ampliar y fortalecer la coalición para terminar así con el kirchnerismo. José Luis aporta con su reconocida trayectoria económica y sus ideas de libertad”.
En el mismo sentido se pronunció el puntano Alejandro Cacace (Evolución Radical): “Es muy bueno Espert que sumemos esfuerzos entre las fuerzas políticas para producir un cambio en la Argentina. Tus ideas contribuyen al debate sobre el país que queremos. Será un gusto trabajar en conjunto, como ya lo hacemos positivamente en Diputados”.
El proyecto es encabezado por el legislador del Pro Rogelio Frigerio a fin de saber si el Gobierno Nacional adeuda $1.400 millones al Complejo Hidroeléctrico y, en caso de que así sea, le solicitan que lo cancele.
Un grupo de diputados entrerrianos de JxC, encabezados por Rogelio Frigerio (Pro), presentaron un proyecto de resolución para solicitarle al Gobierno Nacional que informe si adeuda un monto de $1.400 millones al Complejo Hidroeléctrico Salto Grande.
En la iniciativa pide que se detalle si desde el año 2019 hasta la actualidad se ha cumplido con la integración del Fondo de Reserva previsto en el Art. 3) de la Resolución 1392/2010, destinado a la Comisión Mixta de Salto Grande, a los fines de que la misma pueda atender las erogaciones necesarias para la renovación de activos en cumplimiento del Plan Plurianual aprobado por la Secretaría de Energía y hacer frente a eventuales emergencias”.
En ese sentido, plantea que en caso de “no haberse cumplido regularmente con los aportes, detalle el importe adeudado desde el 2019 a la fecha”.
“Salto Grande provee la energía que utilizamos no solo los entrerrianos, sino que también fue fundamental para sostener el sistema energético durante el último apagón nacional del 1 de marzo. Sin embargo, si no recibe los recursos necesarios, peligra su funcionamiento”, expresó Frigerio.
Además, remarcó que “por ley, la represa debe comercializar su producción al costo, por lo que el correcto funcionamiento solo se garantiza si el Estado Nacional cumple responsablemente con sus obligaciones”.
“Esto se suma a la injusticia que significa que los entrerrianos aportemos nuestros recursos naturales para terminar pagando una de las tarifas más altas del país y solo recibamos regalías miserables”, cuestionó.
La iniciativa es acompañada por Gabriela Lena (UCR), Marcela Antola (Evolución Radical) y Gustavo Hein (Pro).
La precandidata a presidenta negó que haya una ruptura dentro de JxC, pero planteó que el Pro se debe una discusión honesta sobre su programa de gobierno. “Juntos por el Cambio tiene que ofrecerle a la sociedad argentina la mejor opción”, expresó.
En medio de las pujas internas de Juntos por el Cambio, la diputada nacional y precandidata a presidenta María Eugenia Vidal planteó que el Pro debería “bajar todas las candidaturas” para las elecciones de este año y “volver a empezar”. Además, tras la crisis interna que generó el llamado del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a elecciones concurrentes en la Ciudad, afirmó que “un desacuerdo no es una ruptura”.
“JxC después de un domingo como el que tuvimos está creciendo. Que está pudiendo representar en muchos lugares del país esa alternativa de cambio que los argentinos piden. Pasó en Neuquén donde el Pro decidió acompañar a Rolando Figueroa que quebró un sistema de 60 años de un mismo gobierno”, destacó la exgobernadora bonaerense en declaraciones a Radio Rivadavia.
Al mismo tiempo, lamentó no haber podido en Río Negro, pero destacó haber pasado de 8 a 14 legisladores: “Sin dudas va a haber un poder más equilibrado que el que había. Lo mismo pasó en General Cabrera y en Trelew. Me quedo con el voto de la gente y con lo que piensan. Fue un buen domingo de que JxC se consolide lo que vino a ser, una alternativa al kirchnerismo en la Argentina”.
“No voy a hacer más declaraciones que hagan más daño a JxC y más en este contexto electoral. Mauricio Macri fue uno de los fundadores. Tengo claro que apuesta y trabaja para que JxC se fortalezca”, afirmó Vidal, pero planteó: “Las discusiones entre dirigentes nos alejan de la gente porque las discusiones vienen a validar de que la política es un circo sin público”.
En esa línea, desmintió los rumores de una eventual alianza del sector más duro del Pro con Javier Milei: “Ni Patricia, ni Mauricio, ni nadie de Juntos por el Cambio haría nada que lo rompiera o lo quebrara. Tampoco la propia Lilita. Todos tenemos un compromiso con los argentinos que nos votó en el 2019”.
Sobre la crisis interna que generó la decisión de Rodríguez Larreta de llamar a elecciones concurrentes en la Ciudad, buscó dar por terminada la polémica: “La decisión está tomada y no tiene vuelta atrás. Será de la manera en que Horacio determinó. No hay más que discutir. Ya está no hay más que rever en el que cada uno planteó su posición”.
“Hay que diferenciar un desacuerdo de una ruptura. ¿Tuvimos un desacuerdo? Sí. También tuvimos un desacuerdo en 2015 cuando Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta querían ocupar el mismo lugar y se enfrentaron en una PASO. Y eso era un desacuerdo, no había un candidato que quisiera apoyar al otro; y lo resolvieron los porteños con una PASO democrática y respetuosa”, agregó y siguió: “También hubo desacuerdo en 2021 cuando competimos en 17 provincias y no hubo acuerdo en una única lista”.
“No hay que temerles a los desacuerdos porque no son rupturas. Hubo un desacuerdo con la decisión que tomó Horacio, pero otra cosa es poner en crisis una coalición de ocho años y más de 20 años de trabajo dentro del Pro”, remarcó Vidal.
Para echar por tierra los rumores de ruptura, Vidal contó que habló cuatro veces con Larreta y tres con Macri en los días posteriores a los cruces públicos: “Es la muestra más obvia que el diálogo no se quebró, que el espacio no se rompió”, aunque al ser consultada si ellos habían hablado entre sí, reconoció: “No lo sé”.
Y reiteró: “Un desacuerdo no es ruptura, si así fuese lo haríamos público”, al tiempo que subrayó que “los desacuerdos y diferencias son mucho menos relevante que la responsabilidad que tenemos como dirigentes. La Argentina se está deteriorando aceleradamente. La pobreza avanza día tras día, la gente no llega a fin de mes. Ir al supermercado es no saber cuánto te va a costar. Cada vez sabes que te va a costar más. Esta es la Argentina real, no podemos ser tan ambiciosos, tan disociados de la realidad para creer que una discusión interna por las reglas electorales de la Ciudad puede ser más importante por sobre la responsabilidad que tenemos de ser el único espacio opositor serio que puede gobernar”.
“Hoy creo que tenemos que darnos una discusión más profunda. El Pro tiene que bajar todas las candidaturas, a todos los cargos, y volver a empezar. Establecer cuál es la mejor oferta que le tiene para hacer a los argentinos, en la provincia, en la Ciudad, en el país. Y, sobre todo, mostrar su programa de gobierno y las reglas con las que va a competir. Me parece mucho más importante que el nombre de una persona”, lanzó.
La respuesta de Vidal se dio al ser consultada sobre si, ante una eventual impugnación a la candidatura de Jorge Macri, ella estaría dispuesta a renunciar a sus aspiraciones presidenciales para competir por la Jefatura de Gobierno porteña, como una forma de fortalecer las chances de que el Pro mantenga su hegemonía en la Ciudad.
La exgobernadora fue contundente al explicar cuál sería el alcance de su iniciativa para bajar todas las candidaturas: “Cuando digo de todos, es de todos. De jefe de Gobierno, de Gobernador, de presidente. Creo que el Pro se debe una discusión honesta sobre su programa de Gobierno y mostrárselo a la sociedad. Si hay competencia cuáles van a ser las reglas de esa competencia porque no todo vale. Yo hace tres semanas propuse reglas claras para que sea una competencia sana, con altura, que nos sume, no que nos reste y el lugar que cada uno tiene que ocupar en el equipo”.
En ese sentido, aseguró que está hablando con todos los referentes del partido para avanzar con su iniciativa: “Para mí es mucho más importante hacer eso que instalar una candidatura personal a lo que sea. La sociedad nos está reclamando otra madurez”, acotó y argumentó que Mauricio Macri dio el primer paso en ese camino cuando renunció a competir en las próximas elecciones.
“Es un proceso que tenemos que acordar entre todos, pero lo más importante es que los argentinos sientan que nos preocupa más qué es lo que vamos a hacer que quién lo va a llevar adelante. Los argentinos necesitan generosidad, grandeza, no especulación”, planteó Vidal.
En ese marco, insistió: “Le debemos a la sociedad un JxC más sólido, donde cada uno ocupe el lugar que le toque y que lo más importante sea cómo trabajamos en conjunto”.
Por último, apuntó: “Seguimos con un kirchnerismo que se quiere llevar puesta a la república, eso no cambió. Yo no subestimo al kirchnerismo, siempre lo creo capaz de cualquier cosa, siento que sigue habiendo un kirchnerismo que se quiere llevar puesto a la república y que todo el tiempo arma un relato de proscripción, ese riego sigue estando y JxC es el lugar de la resistencia para eso”.
El proyecto es encabezado por la radical Soledad Carrizo y acompañado por una docena de legisladores de la oposición. “La misma autoridad responsable de la crisis de inseguridad que hoy atravesamos es la misma que siembra el temor”, apuntó Carrizo.
Un grupo de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por la radical Soledad Carrizo, presentaron un proyecto repudiando las declaraciones del ministro de Seguridad de la nación, Aníbal Fernández, contra la principal bancada opositora.
El texto cita textual los dichos del funcionario: “Lo que se puede ver es quiénes van a competir contra quiénes. Vemos un grupo de gente que tienen cero formación, con vocación por el agravio y por lastimar, y lo que propone saldría únicamente por represión. Las calles regadas de sangre y muertos van a producir si tuvieran la posibilidad de ser Gobierno”.
Al respecto, Carrizo retrucó: “La misma autoridad responsable de la crisis de inseguridad que hoy atravesamos es la misma que siembra el temor”.
El proyecto es acompañado por los diputados nacionales Karina Banfi, Lidia Ascárate, Gabriela Lena, Juan Martín, Marcela Campagnoli, Ingrid Jetter, Ricardo Buryaile, Marcela Coli, Germana Figueroa Casas, Pedro Galimberti, Gerardo Cipolini, Gustavo Bouhid.
Tras el escándalo que se vivió en el recinto días atrás, JxC convocó a sesionar con un temario similar que contiene pliegos judiciales y la llamada “Ley Lucio”. También incluyeron en el temario el proyecto que promueve el fortalecimiento de la Justicia Penal en Santa Fe.
Luego del escándalo que se vivió la semana pasada en el recinto del Senado, ámbito para nada caracterizado por ese tipo de episodios, Juntos por el Cambio insiste en marcar su agenda y presentó un nuevo pedido para que se convoque a una sesión especial el próximo jueves 13 de abril a las 14 tal como había anticipado parlamentario.com.
Suscriben el pedido de sesión los senadores radicales Alfredo Cornejo, Mariana Juri, Luis Naidenoff, Carolina Losada, Humberto Schiavoni, Juan Carlos Romero e Ignacio Torres.
El temario presentado consta de 13 proyectos a poner a consideración. Seis son pliegos judiciales y el proyecto que reconoce a la Lengua de Señas Argentina como idioma viso gestual en todo el territorio nacional que cuenta con media sanción de Diputados.
Otra iniciativa con media sanción es la creación de un Plan Federal de Capacitación sobre Derechos de niños, niñas y adolescentes o también conocida como Ley Lucio, inspirada en el caso del nene pampeano Lucio Dupuy, aunque no llevará ese nombre.
También se encuentra una modificación de la ley de Impuesto a las Ganancias sobre exenciones a trabajadores de la salud (también con media sanción); y el proyecto que modifica a la ley 22.431 de Protección Integral de las Personas con Discapacidad con el objetivo principal de agilizar la renovación y obtención del Certificado Único de Discapacidad (CUD).
Igual que esos temas, también con media sanción de la Cámara baja, sumaron el Plan Nacional de Cardiopatías Congénitas, y la eliminación del trámite de fe de vida a jubilados y pensionados y titulares de pensiones no contributivas.
En el último lugar del temario se incluyó el proyecto que promueve el Fortalecimiento de la Justicia Penal Federal en la provincia de Santa Fe, que no estuvo incluido en la sesión pasada y cuya inclusión y tratamiento sobre tablas fue solicitado por el oficialista santafecino Marcelo Lewandowski.
Atento a la reducción numérica que sufrió con la salida de cuatro senadores y para no mostrar que perdió el control en el Senado, el Frente de Todos se disponía a presentar una convocatoria propia con los mismos temas, sumando Alcohol Cero que no está incluido en el temario de la oposición y es el punto de discordia que impide que ambas bancadas acuerden un temario de consenso.
Otro proyecto excluido fue el del senador entrerriano Edgardo Kueider (Unidad Federal) que establece la disminución de tarifas del servicio eléctrico, tema con el que insiste dicho espacio, algo a tener en cuenta para ver si se suman o no a la convocatoria.
De hacerlo, se logrará el quórum para habilitar la sesión, que cristalizará una nueva correlación de fuerzas desfavorable para el oficialismo, ya que la sumatoria de las bancas de Juntos por el Cambio y Unidad Federal da 38, una más que el quórum y cuatro por encima de los 34 a los que el oficialismo podría aspirar de máxima si cuenta con el favor de sus tres habituales aliados. Además, el Senado saldría del letargo de estar cuatro meses sin sesionar.
CCF_000067-1