Tal como se esperaba, funcionarios del Gobierno se hicieron presentes pasada la medianoche en el recinto del Senado para seguir de cerca la votación del proyecto de Modernización Laboral.

Antes de pasar al último discurso de la noche, a cargo de la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, la vicepresidenta Victoria Villarruel -sonriente y formal- destacó la presencia de los enviados de Casa Rosada: "Le damos la bienvenida a los miembros del Poder Ejecutivo, la secretaria General de la Presidencia, el jefe de Gabinete, y el ministro del Interior, que nos van a acompañar en esta larga noche de sesión".

Manuel Adorni sonrió levemente. El rostro de Diego Santilli reflejó su estado un poco agotado después de haber estado desde temprano en el Congreso. Mientras que Karina Milei se mantuvo en total seriedad. Solo en el final, la hermana del presidente asintió con la cabeza despacio y realizó una leve mueca que no llegó a sonrisa. Desde el oficialismo hubo algunos aplausos para los tres. En el palco también estaban, en la segunda fila, Martín y Eduardo "Lule" Menem, y el presidente de la bancada libertaria en Diputados, Gabriel Bornoroni.

Por las reacciones, claramente se notó que no esperaban el saludo de la vice. ¿Se habrán saludado en privado o Villarruel solo los sorprendió públicamente?

El presidente Javier Milei y su hermana Karina abonan la firme sospecha de que la intempestiva renuncia de Marcos Lavagna al INDEC está asociada a una campaña que un sector de la Casa Rosada contra el líder del Frente Renovador y exministro de Economía, Sergio Massa.

“Los Milei (los violeta ‘punzó’) no creen nada en el descargo que hizo Lavagna en su carta de renuncia, sino que es por la campaña en contra que le hacen a Massa desde los medios oficialistas”, dijeron fuentes libertarias a parlamentario.com.

La súbita renuncia del economista del equipo del FR de Massa en sus tiempos de candidato presidencial cayó como balde de agua fría en el sector violeta “punzó” del área presidencial que maneja el poder.

La Casa Rosada sospecha que el escándalo que generó Lavagna al cuestionar la medición del índice de precios es una devolución de Massa por la relación que le endilgan los medios oficialistas -con pertinaz insistencia- con Pablo Toviggino, el tesorero de la AFA -investigado por la justicia junto a Claudio Tapia, el presidente- y, también, por supuestos vínculos con otras causas judiciales.

Desde el FR rechazan de plano que Massa tenga que ver con Lavagna hijo y además dicen que hace mucho tiempo que no se hablan.

Lo cierto que los Milei andan con la lupa “punzó” buscando vínculos y contactos de Massa con funcionarios de La Libertad Avanza.

Y miran de reojo y enojados al ministro de Economía, Luis Caputo, a quien le achacan no haber manejado bien el tema con Lavagna y lo mandaron a todos los medios oficiales a dar la cara.

La renuncia/denuncia de Lavagna detonó la confianza del INDEC y la médula del programa económico, que se basa en bajar la inflación, de acuerdo con el variopinto espectro de economistas oficialistas y opositores.

Es que ese capítulo justamente, con el índice de diciembre, está en duda porque se cree que es imposible que en agosto se llegue a la inflación “cero”, como prometió Milei en campaña electoral el año pasado.

Ahora estaba anunciado que el 10 de febrero regiría un nueva medición de la inflación, que hará más eje en el aumento de los servicios, en un momento en que el Gobierno tiene previstos fuertes aumentos para este año.

La nueva medición en base a la ENGHo 2017/2018 está lista desde fines de 2024, pero se decidió no ponerlo en ejecución en 2025 en un año de elecciones.

El momento entonces era ahora y se puso fecha -10 de febrero- pero la posibilidad de que escale la inflación causó temor al área presidencial violeta “punzó” y los Milei le ordenaron al ministro de Economía que la suspenda.

Claro, la repentina medida, que afecta al corazón económico de La Libertd Avanza, corrió como reguero de pólvora en todos los ámbitos económicos, la bolsa, el riesgo país y la política, y causó estupor.

Un sector muy crítico de la medida es el Pro, un socio aliado estratégico del Gobierno, que en la voz del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, consideró que lo importante” es que la controversia respecto a la metodología de medición que utiliza el INDEC “se aclare rápido” porque está en juego la “confianza” en la economía.

“Lo importante es que esto se aclare rápido y se vaya para adelante. Porque hay algo relevante, que es la confianza, imprescindible para que el riesgo país siga bajando, para que haya inversiones, que permitan generar trabajo, para que este mejor la clase media”, subrayó el jefe de Gobierno.

La pelea entre Karina Milei, la jefa del Gobierno de La Libertad Avanza (LLA), y el asesor presidencial Santiago Caputo, el otrora inicial co-dueño de la gestión libertaria, promete un capítulo estelar tras la aprobación de la reforma laboral que tiene proyectada el oficialismo en sesiones extraordinarias en el Congreso.

El armisticio entre los exintegrantes del “triángulo de hierro” gobernante -junto al presidente Javier Milei- parece llegar a su fin, como se previa ya el año pasado, cuando la espuma electoral del triunfo de las legislativas de octubre dejó para más adelante la resolución de esa despiadada e interminable interna.

En los pasillos de la Casa Rosada es archi sabido que el enfrentamiento es terminal: Karina y sus estrategas y gladiadores quieren a Santiago Caputo fuera de la Casa Rosada, y el asesor presidencial resiste a capa y espada los embates palaciegos de su rival y maneja muchos resortes de poder.

Pero ese encono y permanentes zancadillas de uno a otro y viceversa, nunca trascienden más allá del chisme interno, ya que ambos sectores se ocupan de que nada inconveniente sea divulgado.

Pero los controles no llegaron a 400 kilómetros de distancia de la Casa Rosada, cuando el jefe de Estado encabezó el lunes el festival partidario Derecha Fest y el titular de LLA en la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional Sebastián Pareja, fue silbado por militantes de Las Fuerzas del Cielo, lideradas por Santiago Caputo.

El presidente Milei llevó a la Ciudad Feliz a sus espadachines Pareja y a Diego Santilli, uno de los dirigentes amarillo/violáceo que encabezó los pases del Pro a La Libertad Avanza el año pasado, en las elecciones de septiembre y octubre.

Cuando la polifacética diputada nacional Lilia Lemoine presentó en el Derecha Fest a Pareja, se produjo un silencio ensordecedor y luego insultos, a la par de que se escuchaba “Traductor, Traductor”, coreado por los militantes, en referencia al tuitero Esteban Glavinich, conocido en redes por su usuario TraductorTeAma, uno de los más férreos detractores del jefe de LLA en territorio bonaerense.

Para Las Fuerzas del Cielo (sector minoritario en el ecosistema libertario, pero de gran influencia digital) falta un candidato violeta “punzó” en la provincia de Buenos Aires; es decir un libertario de pura cepa, ya que consideran a Pareja un advenedizo del peronismo y a Santilli un camaleón.

Justamente, con el recambio ministerial pos electoral, Santilli (con el empuje que le dio su triunfo sobre el peronista Jorge Taiana) fue ungido como ministro del Interior, un cargo que horas antes se le había ofrecido a Santiago Caputo, para intentar encapsular su poder, en una maniobra karinista para acotar sus movimientos como asesor variopinto y todopoderoso.

Caputo, quien no tiene nada de tonto, lo rechazó porque entendió que la cartera de Interior iba a comprimir su poder de fuego interno y externo, y vería además reducida su influencia estratégica sobre áreas de la privatizaciones de empresas públicas, la SIDE, ARCA y otras oficinas de importancia.

Pero el rechazo del asesor no fue un rompimiento de relaciones, porque ambos entendieron que el envión electoral había que aprovecharlo y era necesario iniciar el tercer año de gestión con ínfulas suficientes para sancionar el Presupuesto, la reforma laboral y la impositiva (al final se sancionó solamente la ley de leyes).

Pero el músculo político del Gobierno, pese a la transfusión de sangre con la renovación del Gabinete, está adormecido por las internas y vacilaciones a la hora de negociar con los gobernadores, producto de la inexperiencia de funcionarios, de que a veces hay demasiados emisarios y también que la caja del gobierno tiene varias llaves.

Lo cierto es que el 1° de marzo puede empezar otro ciclo libertario, el que desean los karinistas con un lampazo a Santiago Caputo y sus Fuerzas del Cielo, u otro capítulo de esta guerra de titanes con final incierto.

La jefa partidaria de La Libertad Avanza (LLA), Karina Milei, ya imagina quiénes serán sus candidatos a gobernador en 2027. En la provincia de Buenos Aires —un distrito peronista clave— enfrenta un dilema: quien pica en punta es el amarillo teñido de violeta Diego Santilli, una candidatura que tropieza con la regla Karina “punzó”, que exige postulantes libertarios de pura cepa.

Efectivamente, la secretaria general de la Presidencia y, según el presidente Javier Milei, “El Jefe”, pretende que todos los candidatos a gobernador dentro de dos años (salvo en Santiago del Estero y Corrientes, que ya votaron el año pasado) sean violetas “punzó”, es decir, surgidos de las entrañas de LLA.

Ese requisito karinista no lo cumple ni de cerca Santilli. Sin embargo, dentro del espacio se lo valora porque, junto a sus compañeros de ruta amarilla Cristian Ritondo y Guillermo Montenegro, le torció el brazo al titular del Pro, Mauricio Macri, cuando el año pasado se debatía si competir o no junto a los libertarios contra el gobernador Axel Kicillof.

Rápido y hábil, en medio de esa discusión Santilli se sacó una foto en la Casa Rosada con “El Jefe” y dejó pedaleando en el aire a Macri, que venía poniendo reparos a una alianza amarillo-violeta.

En las entrañas de la Rosada le reconocen al “Colorado” ese salto decidido y oportuno, y también haberse puesto la campaña al hombro cuando en octubre reemplazó al entonces candidato de la alianza, José Luis Espert, quien fue arrojado a los leones tras detectarse vínculos sospechosos con un narcotraficante.

El hoy ministro del Interior libertario sumó votos del Pro que la alianza no había tenido el 7 de septiembre —elección que ganó Kicillof— y ese aporte permitió dar vuelta el resultado para un triunfo ajustado en octubre.

Claro que en este punto las opiniones se dividen, sobre todo fuera de la Casa “Violeta” y cerca del despacho del diputado nacional libertario Sebastián Pareja, jefe partidario de LLA en la provincia.

En el entorno de Pareja sostienen que fue él el verdadero artífice del triunfo, debido a que armó la estructura partidaria y la mayoría de las listas en los 135 municipios, en su mayoría peronistas.

Lo cierto es que falta mucho para definir la candidatura, pero el “Colorado” hace los deberes: encabeza el diálogo con los gobernadores, que ya rindió frutos —billetera mediante— con la aprobación del Presupuesto y, en estos días, con la reforma laboral.

Su margen de acción es mínimo e incluso el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, lo monitorea por orden de Karina, un mecanismo que Santiago Caputo rechazó el año pasado cuando le ofrecieron ese mismo puesto político.

Santilli quiere ser la Patricia Bullrich de este Gobierno: alguien a quien Karina Milei nunca quiso (ni querrá), pero que por peso propio peleó y ganó un espacio central en el ejido de la Casa “Violeta”.

Esta noche, en Mar del Plata, los hermanos Milei encabezaron un acto callejero junto a Santilli y Pareja en el marco del “tour de la gratitud”, que vienen realizando para agradecer el apoyo electoral de las legislativas de octubre.

Para algunos, la foto implicó un gesto de respaldo al ministro del Interior en su aspiración a la gobernación. Para otros, la presencia de Pareja fue una demostración de fuerza de Karina y una advertencia de que la Casa “Violeta” tiene a su propio favorito.

Mientras tanto, siguen de reojo la carrera electoral otros aspirantes, como el exintendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, cuyas acciones están a la baja desde que perdió la elección de septiembre frente al ministro kicillofista Gabriel Katopodis.

El jefe de Gobierno Jorge Macri ya avisó que va por la reelección y en pleno verano puso a la estructura de gestión en la calle, en una etapa que proyecta sostener hasta el final de su mandato, mientras La Libertad Avanza (LLA) prepara los cañones para intentar arrebatarle al Pro -con un violeta “punzó”- su bastión electoral de casi dos décadas.

Karina Milei, la hermana del presidente Javier Milei y jefa partidaria, afina y moldea su tesitura electoral del año pasado: quiere a un dirigente violeta “punzó” como candidato para disputarle a Macri la posibilidad de otro ciclo en la Ciudad de Buenos Aires.

El problema es que la mejor postulante, Patricia Bullrich -excandidata presidencial por Juntos por el Cambio- , una amarilla teñida rápidamente de violeta, no es “punzó” para el armado electoral de la Casa “Violeta”.

En cambio, Manuel Adorni, el ahora jefe de Gabinete y quien el año pasado le ganó la elección distrital al Pro y al peronismo, completa el requisito 'punzó' pero que, sin embargo, siembra dudas en la Casa “Violeta” porque hay controversias, ya que algunos consideran que no tiene la talla para enfrentar a Macri, un político experimentado.

La maquinaria electoral de La Libertad Avanza entiende que quien sí tiene la cintura política para dirimir la elección a jefe de Gobierno es Bullrich, a esta altura una de las principales y filosas espadas libertarias.

Además, creen que a Adorni le puede jugar en contra haber sido candidato testimonial en la elección para renovar legisladores porteña (Karina le anticipó que no cruzaría la Plaza de Mayo desde la Casa Rosada a la Legislatura).

Por eso, la candidatura libertaria está abierta y podría haber alguna sorpresa con algún ministro.

En cambio, el armado de la calle Uspallata, sede de la Jefatura de Gobierno, tienen en claro que Jorge Macri apunta a la reelección en 2027 y en ese derrotero su objetivo es consolidar su gestión, sobre la base del “orden” y la “resolución de los problemas” de los porteños haciendo foco en el “metro cuadrado” de los vecinos.

Según supo parlamentario.com, en el Gobierno porteño manejan encuestas sobre ponderación de gestión que lo ubican a Macri mejor posicionado con respecto al comienzo de su gestión.

¿El motivo? “Posiblemente porque Jorge Macri logró imprimirle su propio estilo a la gestión o está logrando imprimirle su impronta”, se escuchó decir a un funcionario con acceso al sillón principal de Uspallata, en Parque Patricios.

En ese contexto, el allegado al jefe de Gobierno puso su mirada en que “también la gestión se acercó más a los porteños: Jorge Macri mantuvo reuniones con vecinos en todas las comunas de la Ciudad, escuchando y tomando nota de sus inquietudes para seguir resolviendo problemas vinculados con el metro cuadrado de los porteños”.

En esas mismas reuniones, supo parlamentario.com, Macri dejó en claro cuáles son los lineamientos más relevantes de su gestión, relacionados en especial con el “orden y el respeto por la ley por los derechos de los vecinos”: por ejemplo, el respeto por la propiedad privada.

“La Ciudad recuperó ya más de 560 propiedades que estaban usurpadas, tomadas u ocupadas de manera ilegal y se las devolvió a sus legítimos dueños”, repiquetean los voceros del jefe de Gobierno.

Por las dudas, en el edificio de Uspallata recuerdan, cada vez que pueden, al ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, a quien le critican que “se haya desentendido de la gestión en la Ciudad cuando enfocó decididamente sus energías en la campaña presidencial antes de las elecciones de 2023”.

Y los tiempos se anticipan: el jefe de Gobierno y líder del Pro en CABA ya tiene su librero electoral de cara al 2027: “Llegado el caso, ¿en dónde aplicarían la motosierra los libertarios? ¿En la educación y en la salud pública? ¿En el SAME? ¿Privatizarían las escuelas y los hospitales públicos, el Teatro Colón o el Centro Cultural General San Martín, que el Gobierno porteño está poniendo en valor?”, se escuchó reflexionar al funcionario porteño.

Y, simultáneamente, blandió su espada sobre la visión económica de LLA: “¿Dejarían de hacer mantenimiento en las calles y avenidas porteñas por considerar que no corresponde que el Estado lleve adelante obras públicas? ¿Se dejarían de hacer cirugías de alta complejidad en los hospitales públicos, llegado el caso de que los libertarios las consideren un gasto innecesario?”.

La Casa Rosada, como primer paso para mostrar su fibra y diferenciarse del Pro, se prepara para defender los postulados libertarios desde la Legislatura y, en ese marco, se esperan debates ideológicos interesantes, ya que una cosa es el Pro en la Ciudad y otra a nivel nacional y en el Parlamento, donde han acompañado la mayoría de las iniciativas de la Casa Violeta.

En paralelo, la Ciudad, durante la gestión de Jorge Macri, anunció inversiones récord en salud, educación y seguridad; también en movilidad, infraestructura e incluso en cultura, porque el jefe de Gobierno entiende que el Estado debe estar presente en la vida de los vecinos, pero de manera eficiente: en la Ciudad, la salud pública (incluyendo al SAME) y la educación pública son servicios valiosos que Jorge Macri está dispuesto a robustecer incluso más durante su administración. Y las obras públicas son activos para todos los porteños.

La Ciudad no necesita la motosierra de los libertarios porque desde hace años que administra bien y de manera eficiente los recursos. El Presupuesto 2026 aprobado recientemente en la Legislatura prevé un equilibrio fiscal por quinto año consecutivo.

“El Jefe” violeta “punzó” Karina Milei aprieta el acelerador en el tórrido verano y diagrama el armado electoral para entronizar en 2027 por otros cuatro años (¿y luego otros cuatro años ella?) a su hermano Javier Milei, y para ello planea la ofensiva final contra su ¿aun aliado? Pro y, en paralelo, negociar con Cristina Fernández de Kirchner y ayudarla a asfixiar al gobernador bonaerense Axel Kicillof.

Guardiana celosa de los secretos más íntimos del jefe de Estado y de cada uno de sus pasos, Karina dice a su séquito tener todo controlado: Patricia Bullrich en el Senado le puso un límite al ímpetu “golpista” de la vicepresidenta Victoria Villarruel; Martín Menem maneja la Cámara de Diputados; al asesor Santiago Caputo lo tiene controlado (le confirmó su cuota de poder en la Casa Rosada) y los tiene “cortitos” a los funcionarios del Gabinete, custodiados por el edecán Manuel Adorni.

Como secretaria general de la Presidencia, es la única que ingresa al despacho presidencial (los une solo una puerta) sin permiso y es la indiscutible jefa partidaria de La Libertad Avanza a nivel nacional.

Por eso diagramó de puño y letra el derrotero electoral para intentar llevar a una nueva victoria presidencial a su hermano, quien “descansa” ciegamente en ella y el apodo “El Jefe” (en masculino) expresa el vínculo real.

Milei no perderá el tiempo en vacaciones: Karina afina los próximos viajes del jefe de Estado al interior provincial, con la excusa ya iniciada el año pasado del denominado “tour de la gratitud” (agradecimiento por la apabullante victoria en octubre) en Corrientes, donde “El Jefe” violeta “punzó” lanzó la reelección, y Córdoba.

Un eje para propagar y multiplicar la reelección será la gestión y la otra es intentar avizorar y anestesiar a los candidatos de la oposición, en especial en el peronismo, al que creen que finalmente no lograron “ponerle el último clavo al cajón” mortuorio.

El séquito violeta “punzó” cree que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner continuará liderando al kirchnerismo, sector con el que tiene vínculos y negocios aceitados e incluso acuerdos, como el último de los nuevos integrantes de la Auditoría General de la Nación.

No hay nexos con el gobernador Kicillof, a quien buscan ahogar económicamente, ya desde 2023 y ahora acentuaron esa tarea, a la vez que la idea es también hostigarlo desde la Legislatura, al haber crecido el número de integrantes violetas punzó en ambas cámaras.

Simultáneamente, nunca dirán que van a operar para apoyar al kirchnerismo/La Cámpora en detrimento de Kicillof, quien el año pasado creó su propia agrupación: el Movimiento Derecho al Futuro, con la cual prevé dejar sin silla de presidente del PJ bonaerense a Máximo Kirchner e ir por un armado nacional con un frente nacional para enfrentar a la “ultraderecha” que expresa Milei.

El Pro está virtualmente desmembrado y con deadline de defunción: apenas agónicos comunicados o declaraciones de Mauricio Macri y de María Eugenia Vidal recuerdan que ese partido ganó una elección presidencial en 2015.

Además, en una jugada estratégica, “El Jefe” ingresó al séquito violeta punzó al otrora amarillo, ahora ministro del Interior, Diego Santilli, y Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro en Diputados y titular del partido en la provincia de Buenos Aires, que se ofusca y gruñe pero siempre (siempre) termina apoyando a la Casa “Violeta”.

“El Jefe” también cree tener controlado al radicalismo a través de su operador preferido: el disciplinado gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, exmano derecha de Julio Cobos cuando sellaron la denominada y fracasada “Concertación Plural” con Néstor Kirchner, en 2005.

La ingeniería violeta punzó (que tiene in pectore al candidato a vicepresidente que acompañará en la fórmula a Milei) no ve en gobernadores como Martín Llaryora, Maximiliano Pullaro o Ignacio Torres dirigentes de fuste para enfrentar a La Libertad Avanza.

Acerca de las últimas noticias de que el nuevo presidente en 2027 puede ser un outsider como Milei, el séquito no observa hoy con preocupación a Dante Gebel, un reconocido pastor evangélico, conferencista y conductor de televisión argentino radicado en Estados Unidos.

Por eso van por ponerle “el último clavo al cajón” del Pro de Mauricio Macri; estrangular económica y políticamente a Kicillof y darle aire judicial y mediático a Cristina Fernández de Kirchner, hoy en prisión domiciliaria condenada por corrupción.

Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, tienen la más difícil: empezar a obtener resultados con la ingeniería económica y con variables que -pese a la narrativa “adornista”, aún no se pueden controlar: la mayoría de los economistas afirman que en agosto no se bajará la inflación a cero como prometió el Presidente y que es cada vez más visible que la reconvención de la matriz productiva genera inactividad industrial, pérdida de trabajo y cierre de empresas.

El año legislativo que acaba de concluir estuvo lejos de la rutina parlamentaria. La relación conflictiva entre el Poder Ejecutivo y el Congreso, la fragilidad de las mayorías, el recurso permanente a los vetos presidenciales y una oposición que logró condicionar buena parte de la agenda convirtieron a 2025 en uno de los períodos más intensos -y pobres en producción normativa- de la última década.

En ese escenario emergieron figuras centrales: quienes articularon acuerdos, quienes bloquearon iniciativas, quienes quedaron envueltos en escándalos y quienes, desde roles técnicos o políticos, incidieron de manera decisiva en los debates clave. Los Personajes de 2025 -no necesariamente diputados y senadores- reúne a esos protagonistas y reconstruye, a través de sus recorridos, el mapa de poder y conflicto que definió al Congreso durante el primer año pleno del mileísmo.

JAVIER MILEI.

Un año con luces y sombras fue la relación del Presidente con el Congreso argentino durante 2025: una mezcla constante de conflictos, negociaciones tácticas y ocasionales acuerdos. El Presidente profundizó su agenda de reducción del Estado, reformas económicas y disciplina fiscal, lo que generó tensiones con muchos bloques legislativos, especialmente con la oposición tradicional.

Milei vetó varias leyes aprobadas por el Congreso -incluidas normas sobre financiamiento universitario, emergencia pediátrica y ATN-, lo que tensó la relación con gobernadores, sectores sociales y legisladores que veían esos proyectos como reparos a recortes presupuestarios.

Todo el año legislativo fue un tormento que solo se morigeró a partir del resultado electoral del 26 de octubre, cuando se logró aplacar las embestidas constantes de la oposición. En diciembre, consiguió los acuerdos suficientes en el Congreso para aprobar el Presupuesto nacional 2026,  lo que fue celebrado por Milei como un “hito histórico”.

Tan hostil con el Parlamento, Milei es uno de los presidentes que más concurren al Palacio Legislativo. En 2025 fue tres veces: no solo para la tradicional apertura de sesiones del 1° de marzo, sino para otra cosa que se ha hecho constante para él, la presentación del Presupuesto el 15 de septiembre. Y también lo hizo para acompañar la jura de sus nuevos diputados, el 3 de diciembre.

PATRICIA BULLRICH.

Fue elegida senadora nacional por más del 50% de los votos en CABA, y aun antes de jurar, asumió el liderazgo del bloque oficialista en el Senado. Luego fue una de las articuladoras principales de la estrategia legislativa del Gobierno en estas extraordinarias.

También manejó el debate de la reforma laboral en su doble rol de jefa del bloque LLA y titular de la Comisión de Trabajo. Fue quien anunció la postergación de ese debate hasta el mes de febrero, y quien cerró los debates del Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal en la última sesión del año.

Fue ella quien le pidió a Lorena Villaverde que renunciara al Senado, mostrando su peso interno.

MARTÍN MENEM.

El presidente de la Cámara de Diputados dirigió la Cámara baja en un año extremadamente conflictivo. Ladero permanente de Karina Milei, fue uno los artífices de la estrategia de la exitosa campaña de La Libertad Avanza con vistas a las elecciones de octubre. Cuando se vislumbraba una elección discreta de los libertarios, muchos llegaron a darlo fuera de la presidencia de la Cámara con el recambio presidencial, pero el resultado fue tan bueno que no solo la conservó, sino que lideró el armado del nuevo bloque, que contra todos los pronósticos se convirtió en primera minoría.

Si bien logró mantener la gobernabilidad legislativa en un Congreso muy fragmentado, no consiguió sancionar leyes propias en el período ordinario.

GUILLERMO FRANCOS.

Siempre dispuesto a concurrir al Congreso, el ex jefe de Gabinete asistió nada menos que cuatro veces a lo largo del año. Dio dos informes de gestión en la Cámara baja y uno en el Senado, pero además fue también a Diputados respondiendo a la interpelación pedida por la oposición por la criptomoneda #LIBRA. Fue, de hecho, el único de los funcionarios convocados en tal sentido que cumplió con ese emplazamiento.

Fue además uno de los principales negociadores del Gobierno en un contexto donde La Libertad Avanza carecía de mayorías, siendo siempre muy reconocida su disposición al diálogo y la búsqueda de consensos. Aunque también supo salirse de las casillas, como cuando, en oportunidad de brindar su informe en el Senado, se retiró indignado luego de que la senadora fueguina Cándida Cristina López le dijera “mentiroso”.

CARLOS GUBERMAN.

El secretario de Hacienda de la Nación fue otro de los “influyentes” del Gobierno en el ámbito del Congreso. Ante la ausencia sostenida del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, que se resiste a concurrir al Congreso, él en cambio fue encargado de suplirlo. En el debate del Presupuesto 2026 concurrió en numerosas oportunidades a ambas cámaras, defendiendo la eliminación de artículos clave en financiamiento educativo, científico y de defensa. Reconoció ante el Senado que en 20 años nunca se cumplieron esas normas, prometiendo reponerlas solo si “las condiciones están dadas”.

Guberman dio consistencia técnica al discurso fiscal del Gobierno.

LORENA VILLAVERDE.

Su caso se convirtió en un emblema institucional: renunció a su banca en el Senado luego de presiones internas y por supuesto externas, luego de que trascendieran incidentes judiciales que vivió en Estados Unidos (por lo menos dos) vinculados con el tráfico de drogas. Si bien ella insistió siempre en que había sido sobreseída, no fue suficiente para despegar su figura del escándalo, máxime cuando ya su partido había sufrido fuertemente los coletazos del escándalo que por temas vinculados también con el narcotráfico vivió José Luis Espert. Al respecto se sabe que tiene una relación con Claudio Ciccarelli, primo y presunto testaferro de Federico “Fred” Machado, empresario procesado por narcotráfico y extraditado por ese tema a Estados Unidos.

La rionegrina encabezó la lista de su partido en las elecciones legislativas y fue elegida senadora nacional por la minoría, cargo al que como dijimos debió renunciar.

Luego se conocieron más problemas judiciales que la involucraban, ahora en la Argentina, cuando se supo que la Justicia de Bariloche dictó embargos preventivos a raíz de una demanda por incumplimiento en la entrega de lotes de un emprendimiento.

GERMÁN MARTÍNEZ.

Como jefe del bloque Unión por la Patria, fue el principal articulador opositor y uno de los dirigentes que más condicionó la agenda del oficialismo, en un año en el que el Gobierno sufrió mucho los embates de la  oposición. Lideró a la bancada que logró frenar y exponer los límites del Gobierno. Fue clave para mantener la unidad de su bancada, incluso cuando, en vísperas del recambio legislativo, UP sufrió algunas fugas que le hicieron perder su condición de primera minoría.

Fue el rostro más visible de la oposición peronista en Diputados.

Su estrategia logró frenar iniciativas del Gobierno o exhibir su debilidad parlamentaria. Actuó como contrapeso decisivo en el año legislativo más pobre en producción normativa de la década.

MARTÍN LOUSTEAU.

Fue clave en el Senado dentro de la estrategia opositora que logró arrinconar al oficialismo durante casi todo el período ordinario, siendo junto al también radical Pablo Daniel Blanco y a Guadalupe Tagliaferri quienes permitieron inclinar el fiel de la balanza en contra del Gobierno.

Encabezó la lista de Provincias Unidas en la Ciudad y ganó una banca para seguir en el Congreso, ahora como diputado. Fue en el marco de una pelea voto a voto con La Libertad Avanza, que ganó con una diferencia de 8.688 votos.

Su liderazgo al frente de la UCR fue muy discutido y en el Senado mostró su propio aislamiento dentro del radicalismo. Dentro de una oposición a la que le costó diferenciarse del Gobierno, claramente él lo hizo todo el año.

LUIS JUEZ.

En 2025 dio un giro político al dejar primero la presidencia del bloque Pro y romper luego con el partido amarillo, para sumarse al interbloque de La Libertad Avanza, permitiendo que el oficialismo alcanzara 21 senadores. Su incorporación fue celebrada por Patricia Bullrich, que lo definió como un hombre “de firmes convicciones” y esencial para impulsar reformas.

Ya antes de sumarse al oficialismo, defendía públicamente al Gobierno, ya sea en los medios o en el recinto, aunque una vez se diferenció al votar a favor de la Ley de Emergencia en Discapacidad, lo que le valió el ensañamiento de Las Fuerzas del Cielo. Tuvo también momentos en los que mostró distancia, como cuando advirtió sobre la conducta del Gobierno y la necesidad de privilegiar el diálogo, señalando que “al aliado no lo conformás con una empanada”.

De todos modos, siempre destacó su cercanía al Presidente, con el que tiene diálogo directo y suele cenar en Olivos.

Sueña con ser el candidato a gobernador en 2027 de Córdoba por La Libertad Avanza, cosa que ya ha dicho públicamente.

MAXIMILIANO FERRARO.

Fue uno de los críticos más persistentes del manejo económico y legislativo del Gobierno. Denunció “errores autoinfligidos” y cuestionó la discrecionalidad del gasto ante la falta de Presupuesto. Defendió públicamente el Financiamiento Universitario y la Emergencia en Discapacidad, dos iniciativas con amplio consenso y vetadas o condicionadas por el Gobierno.

Luego de infinidad de idas y vueltas para su conformación, terminó presidiendo la Comisión Investigadora de la Criptomoneda $LIBRA, que trabajó intensamente el tiempo que se le otorgó, emitiendo un duro informe sobre las responsabilidades que le caben al presidente Javier Milei y a su hermana Karina Milei.

CARMEN ÁLVAREZ RIVERO.

Totalmente alineada con La Libertad Avanza, bloque al que terminó sumándose después de las elecciones, dejando así la bancada del Pro, del que venía diferenciándose muchas veces a la hora de votar, la senadora cordobesa protagonizó una de las mayores polémicas del año legislativo. Fue cuando cuestionó públicamente el acceso de los niños de todo el país al Hospital Garrahan. Durante el debate sobre la Emergencia Pediátrica, en la comisión, declaró: “No creo que los niños argentinos tengan derecho a venir al Garrahan a ser curados; ese derecho no lo conozco en ningún lado”. Estas expresiones generaron un repudio transversal en el Senado y en la opinión pública, al tocar un símbolo federal de la alta complejidad pediátrica. Ella defendió luego su postura alegando que la salud es competencia provincial y reclamando fondos equivalentes para Córdoba.

FACUNDO MANES.

Fue protagonista central del incidente que se vivió durante la Asamblea Legislativa del 1° de marzo, cuando tuvo un fuerte cruce con el asesor presidencial Santiago Caputo, quien lo había increpado desde uno de los palcos, mientras Manes mostraba un ejemplar de la Constitución durante el discurso de Javier Milei.

Luego, en los pasillos, según denunció el neurocientífico, Caputo lo amenazó. Manes presentó una denuncia penal por amenazas coactivas, que no avanzó.

En ese marco, su bloque (Democracia para Siempre) denunció que el Gobierno estaba “cruzando un límite peligroso”.

SILVIA LOSPENNATO.

De buena relación con La Libertad Avanza en general y el Presidente en particular, se distanció del mismo cuando fracasó sorpresivamente el tratamiento de ficha limpia.

La diputada fue una de las protagonistas de la interna del Pro y de la disputa por la Ciudad de Buenos Aires al ser oficializada como primera candidata del su partido para las elecciones legislativas del 18 de mayo. El espacio la eligió por encima de figuras como Fernán Quirós, y su candidatura fue impulsada directamente por Mauricio Macri. Sin embargo su desempeño electoral fue muy malo, pues el Pro sufrió su peor elección histórica en CABA en CABA, perdiendo terreno frente a LLA y quedando muy por detrás de sus expectativas en su propio bastión.

Fue también una de las dirigentes que más presionó por mantener identidad partidaria frente a la tentación de alianza con Milei, y durante una sesión protagonizó un incidente con el presidente de su bloque, al reaccionar ante un discurso de su par Alejandro Finocchiaro que la criticó duramente. En la ocasión, fue reprendida públicamente por Cristian Ritondo. A fin de año, pese a las especulaciones de que no dejaría su banca, se fue a la Legislatura porteña, cumpliendo con el mandato que había recibido en las urnas en las elecciones de mayo.

MARCELA PAGANO.

Profundizó su distanciamiento del oficialismo, armando un bloque disidente junto a sus pares Carlos D’Alessandro, Gerardo Gustavo González y Lourdes Arrieta, llamado Coherencia, desde donde mantuvieron posturas sumamente críticas para con el oficialismo que abandonaron.

Fue eje de múltiples choques públicos con Lilia Lemoine, como el del 27 de agosto, cuando durante la exposición del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cuando le tocaba hablar a Pagano, Lemoine se levantó de su lugar y se colocó frente a ella, obstruyendo la cámara oficial y provocando gestos, murmullos e insultos. Pagano le pidió al presidente Menem que ordenara a Lemoine regresar a su banca. El ambiente se tornó caótico, y durante el cruce, Pagano acusó a Lemoine de hacer un “espectáculo”, calificándola de “persona que no está en condiciones”, mientras Lemoine filmaba todo con su celular.

LILIA LEMOINE.

Muy cercana a Milei, la diputada libertaria protagonizó otros incidentes en el recinto, uno el 13 de marzo, con Marcelo Pagano y a Rocío Bonacci. Lemoine las enfrentó porque las otras se rehusaban a levantarse para no dar quórum durante un pedido de informes por el caso $LIBRA. Lemoine y María Celeste Ponce se retiraron del recinto en desacuerdo por la actitud de Pagano y Bonacci. En esas circunstancias, Bonacci le lanzó un vaso de agua a Lemoine.

El 9 de octubre, se registró el más tenso cruce, cuando Pagano y su compañera Lourdes Arrieta exhibieron carteles con la leyenda “Narcotráfico nunca más”. Lemoine interpretó la acción como una provocación, lo que derivó en un enfrentamiento físico y verbal: Lemoine filmó con su celular mientras increpaba a Pagano.

Pagano golpeó con el cartel el teléfono de Lemoine y la tildó de “chorra”, “ñoqui” y “parásito del Estado”. Lemoine intentó quitarle el cartel, forcejearon y la mano de Lemoine quedó enrojecida, por lo que presentó una denuncia ante el presidente de la Cámara, Martín Menem, solicitando sanción por agresión física, apoyándose en el video que ella misma había grabado.

 

KARINA MILEI.

Una y otra vez la oposición intentó convocarla al recinto. Obviamente nunca lo consiguió. El caso $LIBRA y las supuestas coimas en la ANDIS generaron la reacción de la oposición, que la puso en la mira y convocó a interpelar a sabiendas de que la secretaria general de la Presidencia jamás concurriría a los recintos. Sí lo hizo a los palcos, desde donde siguió sesiones que le interesaban especialmente.

CRISTIAN RITONDO.

El jefe del bloque Pro estuvo muy cercano a La Libertad Avanza a lo largo de todo el año, en el marco de las negociaciones para hacer una alianza entre su partido y La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. La alianza llegó a buen puerto, pero en el camino debió exponerse a fotografiarse un día con buzo violeta.

Sobre el final del año esa cercanía se enfrió, primero a partir del proceso de cooptación de diputados del partido amarillo, que le permitió a LLA convertirse en primera minoría, en detrimento de la bancada que conduce Ritondo. Y en la última sesión, cuando tuvo un cruce con Martín Menem por la sorpresiva designación de los auditores nombrados por la Cámara baja, que llenó de indignación a Ritondo, que llevó el tema a la justicia.

JOSE LUIS ESPERT.

“El Profe”, como con admiración lo llamaba su amigo Javier Milei, vivió un año marcado por un ascenso político significativo, seguido por un derrumbe mediático y judicial intenso. Con una primera mitad de proyección y fortalecimiento mediático. Allá por el mes de junio, una encuesta de Giacobbe reflejaba que Espert había consolidado su visibilidad en Buenos Aires, con apenas un 3% de desconocimiento entre los encuestados. Su imagen neta era negativa (-31,3 %), pero con buena intención de voto: 39,1 % en territorio provincial, superando al kirchnerismo (33 %). En agosto, fue confirmado como cabeza de lista de La Libertad Avanza en PBA, con el aval explícito de Javier Milei.

Como presidente de la estratégica Comisión de Presupuesto y Hacienda, su función fue siempre evitar que la misma se reuniera, razón por la cual la oposición tuvo que recurrir a la herramienta de los emplazamientos, con lo cual consiguió forzarlo a convocar a la comisión.

Ya en campaña, fue objeto de un escrache en su casa, donde militantes kirchneristas arrojaron excrementos al frente de la misma.

Hacía campaña junto al Presidente y durante un episodio violento en Lomas de Zamora, terminó abandonando el lugar a bordo de la moto de un supuesto militante que lo sacó del lugar. Apuntalado por el Presidente, estaba claro que Espert se erigía como probable candidato a gobernador en 2027. De hecho, ya con esa aspiración había concurrido a Bahía Blanca cuando el desastre climático en esa ciudad, y generó polémica su aparición en una foto junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Pero ya cerca de las elecciones, comenzó a derrumbarse. El 7 de octubre fue formalmente imputado por el fiscal federal Fernando Domínguez por presunto lavado de activos, a raíz de un pago de USD 200.000 recibido en 2020 de Federico “Fred” Machado, empresario acusado de narcotráfico en Estados Unidos. Nuevamente el principal sostén de su candidatura fue Milei, hasta que su presencia al frente de la lista de La Libertad Avanza se hizo insostenible y tuvo que renunciar a su candidatura. Atribuyó su salida a una “operación mediática” y acusó a la “maquinaria del sistema” de orquestar una campaña en su contra.

Su primera y última aparición pública tras el escándalo fue cuando concurrió a votar, en listas donde LLA no pudo evitar que su cara siguiera apareciendo al tope de la misma. Asediado por la prensa, pidió “respeto” y evitó hablar de su situación.

MAXIMILIANO ABAD.

Fue un año de alta visibilidad política, coronado por la obtención del Premio Parlamentario 2025 en el Senado de la Nación. Dentro de la moderación que conservó, mantuvo su rol opositor frente al gobierno de Javier Milei, su protagonismo dentro del radicalismo bonaerense y su apuesta por reposicionar a la UCR como fuerza ordenadora del sistema político.

En enero reunió a más de 1.200 dirigentes en Mar del Plata, donde llamó a construir “una coalición con los sectores más dinámicos y transformadores” y enfatizó que el radicalismo debía dejar de ser espectador para convertirse en protagonista del rumbo nacional. A lo largo del año se profundizaron las tensiones internas de la UCR bonaerense. La conformación del frente Somos Buenos Aires expuso fracturas, fugas y fuertes disputas en un contexto donde el sector de Abad buscó mantener el control partidario y apuntalar una estrategia electoral propia.

En el plano nacional, Abad se consolidó como una de las voces radicales más críticas del gobierno libertario. Señaló reiteradamente la “improvisación, aislamiento y falta de gestión política” del Ejecutivo, y advirtió que la falta de diálogo con gobernadores y el Parlamento debilitaba al propio gobierno. También rechazó la idea de salidas anticipadas, asegurando que “nunca me voy a subir al club del helicóptero”. Uno de los ejes centrales de su actividad legislativa fue la discusión presupuestaria. Primero pidió diálogo para el Presupuesto 2025, y a fin de año anunció que votaría en general a favor del Presupuesto 2026 pero rechazaría el Capítulo II, al considerar que eliminar el piso del 6% del PBI para educación y los fondos para ciencia “condena a la Argentina a la mediocridad”.

VICTORIA TOLOSA PAZ.

La diputada de Unión por la Patria tuvo en 2025 un año de fuerte reposicionamiento político. En los primeros meses del año, Tolosa Paz se convirtió en una de las voces más visibles del Movimiento Derecho al Futuro, el nuevo espacio impulsado por Axel Kicillof. Desde allí afirmó públicamente que “hay una etapa cerrada en la conducción de Cristina Kirchner”, cuestionando intervenciones del PJ en varias provincias y reivindicando la necesidad de renovar el liderazgo dentro del peronismo. Paralelamente, endureció su postura frente al Gobierno nacional. En repetidas intervenciones radiales y públicas criticó duramente el programa económico de Javier Milei, advirtiendo que “la Argentina está cada día un poquito peor” y denunciando el impacto del DNU 340/2025 sobre la industria pesquera y la marina mercante. También cuestionó la búsqueda de dólares vía blanqueos y el supuesto alineamiento con el FMI.

Su rol legislativo también cobró centralidad: impulsó proyectos como la declaración de emergencia en discapacidad, señalando que las políticas de ajuste del Gobierno ponían en riesgo derechos básicos, y reclamó tanto la actualización de programas laborales como la ampliación de altas paralizadas. En marzo, fue protagonista en el Congreso al promover la declaración de emergencia para Bahía Blanca y distritos afectados por el temporal, denunciando la “ausencia del Estado nacional” y reclamando que el Gobierno asuma la reconstrucción.

Protagonista en todos los grandes debates en el recinto, Tolosa Paz tuvo también un rol central en el debate por el escándalo de las muertes por fentanilo contaminado y/o adulterado. Participó como secretaria de la comisión investigadora sobre ese tema, y cerró el año consagrándose ganadora del principal Premio Parlamentario 2025 en la Cámara baja.

NICOLÁS MASSOT.

Opositor sin ruptura, crítico sin caer en el anti-mileísmo, y con un discurso institucionalista que lo posicionó como referente del espacio dialoguista, aunque distante del oficialismo, Nicolás Massot se consolidó como una de las voces opositoras más activas, críticas y técnicas dentro del Congreso frente al gobierno de Javier Milei. Comenzó el año planteando reparos severos al DNU que habilitó un nuevo acuerdo con el FMI, del cual se abstuvo en la votación. Denunció una estrategia de “extorsión” del Gobierno -primero con el miedo al retorno de Cristina Kirchner y luego con la amenaza de una suba del dólar- y criticó la falta de transparencia y límites institucionales en la negociación. Su planteo fue claro: la crisis era principalmente política, no económica, y el Ejecutivo debía reconstruir consensos con el Congreso.

Massot adquirió relevancia en el debate previsional al defender el aumento del 7,2% a las jubilaciones, resaltando que la fórmula aprobada era una iniciativa de Encuentro Federal, la Coalición Cívica y la UCR, y no del Gobierno. Criticó las prioridades fiscales del oficialismo, señalando que había fondos para blanqueos, exenciones de bienes personales y beneficios a autos de lujo, pero no para actualizar haberes.

En septiembre, quedó en el centro de la escena por un encendido discurso sobre el conflicto Israel–Palestina. Cuestionó al Gobierno de Milei y al canciller Gerardo Werthein por votar en contra del reconocimiento del Estado palestino en la ONU y acusó al primer ministro Benjamín Netanyahu de “genocida”. Sus declaraciones generaron una dura condena de la DAIA por “banalizar la Shoá”, pero al mismo tiempo recibieron un resonante elogio de Cristina Fernández de Kirchner, que calificó su intervención de “extraordinaria”.

Participó activamente de comisiones vinculadas al Presupuesto 2026, en un contexto de duros desacuerdos entre el Ejecutivo y la oposición sobre financiamiento educativo y universitario. Cuando finalmente el proyecto perdió el Capítulo XI, hizo un intento para salvar algunos de los artículos caídos incorporando parte del dictamen de minoría que él había impulsado.

JULIANA SANTILLÁN.

En pleno conflicto por el Hospital Garrahan, en junio de 2025, durante un programa de TN, tres médicas residentes explicaban que cobraban menos de $800.000 por mes, aun trabajando jornada completa y realizando guardias de 24 horas. Sostenían que con ese monto no podían cubrir un alquiler ni llegar a fin de mes, y fue en ese contexto que la diputada libertaria Juliana Santillán intervino para desacreditar el reclamo citando un dato erróneo de la canasta básica: “La canasta básica total para una familia de cuatro miembros en el mes de mayo fue de 360 mil pesos. Dato del INDEC”, señaló. Pero el dato que mencionó no correspondía a una familia, sino a una persona adulta.

A pesar de que los presentes en el estudio y las propias médicas le señalaron el error en vivo, Santillán siguió sosteniendo su afirmación. Incluso insistió en que una persona “podía vivir con 360 mil pesos, incluso alquilando”. El episodio se convirtió en uno de los momentos más polémicos del año para Santillán.

MÓNICA FEIN.

En su último año de mandato como diputada nacional, su agenda estuvo atravesada por tres grandes ejes: salud y políticas sociales, defensa institucional frente al Gobierno de Javier Milei. A mediados de año impulsó el tratamiento de la Ley de Emergencia Pediátrica, que busca garantizar el funcionamiento del Hospital Garrahan y de la red pediátrica de todo el país. Asimismo, mantuvo una posición crítica frente al veto presidencial a leyes vinculadas con la emergencia en discapacidad y con el sistema pediátrico, acusando al Gobierno de “insensibilidad” y de haber mentido sobre el costo real de las políticas de inclusión.

Como dato principal estuvo su rol al frente de la Comisión Investigadora del Fentanilo Contaminado y/o Adulteradio, que elaboró 20 recomendaciones tras la muerte de decenas de pacientes y el hallazgo de irregularidades graves en cadenas de suministro.

JOSÉ MAYANS.

El senador formoseño denunció sistemáticamente que el Gobierno pretendía anular o clausurar el Poder Legislativo, especialmente mediante los reiterados vetos presidenciales y la ausencia de un presupuesto durante dos años. Tras una sesión clave en julio donde se aprobaron aumentos jubilatorios y reformas en discapacidad, declaró que la jornada había sido “plenamente válida” y que el Ejecutivo buscaba desconocerla para evitar rendir cuentas. En su visión, Milei gobernaba “a decretazos”, sin respetar el sistema republicano ni federal, y escondiendo el endeudamiento real del Estado mediante la falta de presupuesto actualizado.

En diciembre, Mayans fue uno de los principales artífices de la oposición al Presupuesto 2026, al que calificó como un proyecto “exprés”, “inconstitucional”, “sin visión republicana” y que pretendía “anular al Congreso”. Criticó duramente al ministro de Economía, Luis Caputo, por no presentarse a defender el proyecto, afirmando que le “tiene terror” al Parlamento.

En el final del año, dio un anticipo de lo que seguramente se vivirá el próximo año, confrontando con la flamante presidenta del bloque oficialista, Patricia Bullrich, a la que acusó en plena sesión de ser “totalmente inoperante” tanto como ministra de Seguridad como jefa de bloque y de buscar “embarrar la cancha”.

Muy crítico de las intenciones oficiales de privatizar el sistema nuclear, propuso declararlo como “bien público estratégico no enajenable”.

SILVANA GIÚDICI.

En el marco de la estrategia desarrollada por el bloque Pro, ella mantuvo siempre posturas cercanas al oficialismo y fue una constante defensora de las posturas del Gobierno nacional en el recinto. Rol que oficializó cuando después de las elecciones de octubre concretó su traspaso al bloque de La Libertad Avanza, en el que es ahora secretaria Parlamentaria -la misma función que cumplía en el Pro-. Tuvo también mucho protagonismo en el tema del fentanilo contaminado, siendo impulsora de la comisión investigadora en la que ocupó la vicepresidencia.

DIEGO SANTILLI.

Participó junto a Cristian Ritondo de las negociaciones entre el Pro y La Libertad Avanza que alumbraron una alianza en la provincia de Buenos Aires. Eso sí, evitó la foto con el buzo violeta en la que sí estuvo su amigo Ritondo. En esa lista conformada ocupó el tercer lugar, y luego trepó al primero, tras la renuncia de José Luis Espert. Y si bien su rostro no estuvo en la boleta que siguió exhibiendo la cara de “el Profe”, tuvo gran protagonismo y parte del triunfo de LLA en esa elección debe concedérsele.

Fue ungido ministro del Interior y desde ese cargo protagonizó las negociaciones con los gobernadores que tuvieron su correlato en la aprobación del Presupuesto 2026 a fin de año, sesiones en las que permaneció en el Congreso de la Nación, desarrollando tareas tras bambalinas.

EDITH TERENZI.

Uno de los hitos del año fue la sanción de la Ley Nicolás, proyecto impulsado por la propia senadora Edith Terenzi y aprobado en septiembre. La iniciativa establece un sistema estructural de seguridad en la atención médica, incorporando notificación obligatoria de errores, formación continua, verificación profesional e informatización de historias clínicas. Representó una victoria política y social, especialmente para las familias organizadas contra la mala praxis.

Impulsó también un proyecto que prevé la incorporación de la Atrofia Muscular Espinal (AME) en el Programa Nacional de Pesquiza Neonatal, que obtuvo media sanción en el Senado y que ella misma personalmente salió apuntalar durante su tratamiento en Diputados.

Además, esta senadora alineada con el gobernador de Chubut Ignacio Nacho Torres tuvo un papel central en la emergencia pediátrica del Hospital Garrahan, donde presentó un dictamen alternativo con modificaciones, incorporando un nomenclador pediátrico y mayores niveles de transparencia. Si bien su propuesta generó tensiones con el kirchnerismo -que quería aprobar sin cambios la media sanción de Diputados- mostró su iniciativa técnica y capacidad de negociación.

NICOLÁS MAYORAZ.

Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, se convirtió en una de las voces libertarias más activas y visibles dentro del Congreso. Su rol estuvo atravesado por tres grandes ejes: reforma política, seguridad y Código Penal, y disputa provincial por la reforma constitucional en Santa Fe.

Fue la voz cantante del oficialismo en la suspensión de las PASO, votada en las extraordinarias de febrero. Respaldó esa postura afirmando que este mecanismo era “la encuesta más cara del país”, con un costo superior a 150 millones de dólares.

Mayoraz asumió un rol protagónico en la agenda de seguridad y justicia, uno de los pilares del mileísmo. Diversas intervenciones lo mostraron como principal vocero del oficialismo en temas tales como el “Protocolo Antipiquetes”, y la reforma del Código Penal.

Al margen de su labor nacional, Mayoraz fue uno de los protagonistas del debate por la reforma constitucional de Santa Fe, donde fue candidato a convencional constituyente. Acusó al gobernador Maximiliano Pullaro de haber impulsado una reforma “apresurada”, sin debate social previo, con el único objetivo de garantizar su reelección. En el marco de la Constituyente, propuso transformar la Legislatura de Santa Fe en un sistema unicameral para reducir gasto político, argumentando que la bicameralidad es cara e ineficiente.

Es sin dudas un dirigente con creciente peso en el armado electoral mileísta.

ALBERTO “BERTIE” BENEGAS LYNCH.

Uno de los preferidos de los hermanos Milei, fue una verdadera sorpresa su encumbramiento como presidente de la estratégica Comisión de Presupuesto y Hacienda, cargo al que accedió tras ser desplazado José Luis Espert. Su rol al frente de la misma fue ponderado por propios y extraños, aun los más críticos, que destacaron su predisposición permanente, totalmente opuesta a su antecesor. Logró emitir el dictamen correspondiente no una, sino dos veces, pues lo hizo antes y después del recambio legislativo. Y consiguió la aprobación del proyecto en la Cámara baja, claro está.

VICTORIA VILLARRUEL.

2025 fue para la vicepresidenta de la Nación un año decisivo y complejo, marcado por su aislamiento político dentro del oficialismo, fuertes diferencias con Javier Milei, una disputa abierta por recursos y presupuesto del Senado, y una presencia cada vez más orientada a un rol institucional y simbólico, más que de poder real dentro del Congreso.

Villarruel quedó progresivamente apartada de las negociaciones políticas y de los espacios de poder en la Cámara alta. La aprobación del Presupuesto 2026 fue el episodio que consolidó este cuadro: la negociación quedó completamente en manos de Patricia Bullrich, ahora jefa del bloque libertario en el Senado, junto a Diego Santilli y Martín Menem, sin participación de la vicepresidenta.

En julio, el Presidente la criticó públicamente por el supuesto uso indebido de viáticos, luego de que Villarruel no asistiera al acto central de la Exposición Rural. En la apertura de sesiones del 1 de marzo, Milei llegó a retarla en vivo cuando ella intentó cerrar antes de tiempo la actividad. En todas estas situaciones quedó expuesta la degradación del vínculo político y personal.

Uno de los temas centrales del año fue la disputa abierta con el Ejecutivo por la falta de fondos para el Senado. Villarruel denunció que el Senado entraría en déficit desde diciembre; que nunca en la historia se había visto “un cero” en rubros clave del presupuesto, y que Diputados -presidido por Martín Menem- sí tenía reconocidas partidas que al Senado le fueron negadas. Desde el Gobierno se atribuyó la situación a una “readecuación de partidas”, pero reconocieron que no podían modificar formalmente el Presupuesto 2026.

Sobre el final del año, Milei excluyó a Villarruel de un aumento salarial dispuesto para funcionarios, manteniendo “indefinidamente” congelado su sueldo, en una señal directa de distanciamiento.

A medida que era desplazada del centro de decisiones, Villarruel reforzó su presencia pública mediante gestos institucionales y religiosos, como la inauguración del Oratorio “Mamá Antula” en el Senado.

MARÍA PAZ BERTERO.

Tras el desplazamiento de la anterior defensora de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Marisa Graham, el Congreso se abocó a la selección de un sucesor, siendo elegida en la bicameral correspondiente María Paz Bertero, cuya designación ya tiene media sanción de Diputados alcanzada el 8 de octubre pasado. Contra los deseos del oficialismo, que en boca de Nicolás Mayoraz la rechazó vivamente. Resta que el Senado le dé su aval para que se convierta oficialmente en defensora del Menor.

VALENTINA BASSI.

Elegimos a la actriz en representación de los miles de familiares de discapacitados que presionaron por la vigencia de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Valentina Bassi participó activamente en las movilizaciones que consiguieron el apoyo de la mayoría de los legisladores, al punto tal de lograr el rechazo del veto presidencial. El papel de Bassi fue más allá, porque estrenó una película sobre el autismo y como tantos otros, llamaron personalmente a los legisladores para conseguir su apoyo.

A poco más de dos años de la asunción del presidente libertario Javier Milei, el Gobierno modificó el modelo inicial de 'triángulo de hierro” en la Casa Rosada y definió uno unilateral, verticalista y conducido férreamente por su hermana y secretaria general de la Presidencia, la violeta “punzó” Karina Milei.

La definición de “punzó” de la también jefa partidaria y electoral de La Libertad Avanza responde a que esta hizo volar por los aires a quienes osaron enfrentarla, como Santiago Caputo, el tercer integrante del “triángulo de hierro” junto a los Milei.

Karina no admite violetas de media tinta, no; quiere sumisos y obedientes de sus órdenes, y por eso echó casi a patadas al libertario Ramiro Marra, excandidato a jefe de Gobierno porteño por La Libertad Avanza.

Y así hizo con Caputo, el otrora poderoso asesor estrella del Presidente, a quien delante de todos le quitó las insignias de ese cargo, y lo confinó a reuniones por temas específicos en el Salón Martín Fierro del primer piso de la Casa “Violeta”, hábitat del estratega comunicacional y propagandístico.

“El Jefe”, en masculino, como le dice su hermano desde que iniciaron la carrera política, incluso ha evitado y cambiado decisiones de gestión de alto volumen, como pedido de renuncias a funcionarios y decisiones de ministros.

Su estrella ascendente apareció en el tapete público al lado de su hermano y gobernadores, el 9 de julio de 2024 en la ciudad de Tucumán, cuando dio el paso al frente para empezar a tomar las riendas de la Casa “Violeta”.

Desde ese día patrio, Karina Milei se mostró como la celosa guardiana del jefe de Estado, cuyos actos públicos y privados guarda bajo cuatro llaves.

El paso siguiente ocurrió a principios de este año cuando decidió conformar a La Libertad Avanza como un partido nacional y, también, en cada distrito, a la par que resolvía asimismo ser la armadora electoral partidaria.

La elección constituyente de Santa Fe en abril fue la primera muestra de esa decisión y le fue bastante mal con su lista violeta “punzó”.

Ese traspié le valió críticas de Santiago Caputo, quien planteó que ante cada elección La Libertad Avanza debía unirse a fuerzas provinciales.

La tenida de pesos pesados hizo tambalear al Gobierno y no hubo “pipa de la paz”, sino un breve destierro político y destrato al asesor comunicacional y propagandístico.

Y hubo muchas más elecciones distritales y, en realidad, la única victoria importante de Karina -ya jefa partidaria y armadora electoral- fue la de la Ciudad de Buenos Aires, donde Manuel Adorni le pintó la cara al Pro.

Pero llegó el comicio de septiembre en la provincia de Buenos Aires y Karina y sus lugartenientes, especialmente Sebastián Pareja, estuvieron en el ojo de la tormenta ante la sorpresiva y estruendoso triunfo del gobernador bonaerense Axel Kicillof.

Ese mes fue el peor de Karina, de su hermano presidente y el de todo el Gobierno porque hubo una segunda corrida cambiaria y parecía que se venía abajo la Casa Violeta”, pero Santiago Caputo movió influencias en conexión con la SIDE, a la que maneja, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, logró enderezar la situación turbulenta.

Por eso, sencillamente, Karina -y Javier Milei- no desecharon a Caputo de la estructura de poder, al menos este año.

Luego vino el comicio legislativo de octubre y la victoria fue apabullante para LLA y Karina Milei, quien sola se colocó la cucarda de “gran campeona” y ahora cada cosa que toca la quiere teñir de violeta “punzó”.

“El Jefe” tomó el envión y aprovechó para renovar al Gabinete y poner funcionarios amanuenses que le responden ciegamente.

Y así avanzó sobre el Senado y sobre la Justicia, poder en el que ya puso un pie en el Consejo de la Magistratura y planea poner adictos en la Corte en una negociación nada menos que con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Santiago Caputo, el poli asesor presidencial, avanzó nuevamente como un hambriento pacman político en las entrañas del círculo palaciego de la Casa Rosada y se alzó nada menos que con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en un acuerdo con Karina Milei, la jefa partidaria y dueña del Gobierno de La Libertad Avanza (LLA).

ARCA, con su operador Andrés Vázquez ahora al frente, maneja la recaudación de impuestos en todo el país y por lo tanto datos sensibles de los bienes de cada ciudadano argentino, y también todos los datos del comercio exterior, a través de la Aduana.

A ese poder de fuego Caputo le agrega el control de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), el organismo que tradicionalmente maneja los datos de políticos, legisladores, gobernadores, sindicalistas, periodistas y funcionarios, entre otros.

Días atrás, en una muestra de carácter, Caputo renovó la cúpula de la central de inteligencia: como su alfil Sergio Neiffert no le venía respondiendo a pie juntillas, lo desplazó y mandó a casa por Cristian Auguadra, un contador de su íntima confianza.

Lo sorprendente de estos dos movimientos es la confirmación a la luz pública sobre el armisticio firmado (pos elecciones legislativas) entre el asesor propagandístico y comunicacional y la hermana presidencial y secretaria general de la Presidencia.

A instancias de quien fuera junto a ellos la tercera pata del denominado “triángulo de hierro”, el presidente Javier Milei, ambos dividieron el territorio del Gobierno y ninguno mete la nariz en la casa del otro.

Milei ya no tiene un triángulo de poder con Caputo -quien sumó este año nada menos que el poderoso vínculo con el séquito del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump- pero le sigue teniendo alta estima y le encarga tareas especiales.

Además, un activo gravitante de Caputo es que por estos días muchas de las negociaciones con gobernadores, legisladores y sindicalistas, sin varios los que lo prefieren como el negociador más confiable.

Incluso van a su despacho del primer piso de la Casa Rosada, en el Salón Martín Fierro, cuando visitan al ministro del Interior, Diego Santilli, o al alfil de Karina Milei, Lule Menem.

A diferencia de la primera etapa, en que integraba el “triángulo de hierro”, Caputo no aparece ampuloso e irascible en público y tampoco en las fotos oficiales, en las que sale siempre a un costado, con una sonrisa intrigante.

Lo cierto que Caputo maneja las áreas más álgidas del Gobierno, como la ARCA, la SIDE y las privatizaciones de empresas públicas, y un paquete de temas urticantes que le traslada el jefe de Estado.

El presidente Javier Milei y su “Jefe” y hermana, Karina Milei, moldearon un gabinete nacional a medida, en el que el jefe de Estado da las directrices económicas y la secretaria general de la Presidencia controla las áreas políticas, y la característica uniforme es que todos componen un ejército violeta “punzó” que responde verticalmente al generalato.

Contra su voluntad, Milei se va interesando cada vez más por las internas en la Casa Rosada (al principio decía que la política lo aburría), Palacio que su hermana decidió esculpir de violeta intenso, con ministros fieles al generalato.

El siempre polémico asesor presidencial Santiago Caputo no integra los papeles formales del Gabinete, pero sobrevuela en cada decisión que se toma, ya sea en las áreas neurálgicas que maneja o trabajos especiales que le encarga Milei, como lo que mejor hace: vender imagen y a veces humo, es decir la propaganda comunicacional.

Los Milei se encuentran con una particularidad respecto al otrora a multi asesor presidencial: políticos, empresarios y sindicalistas -y hasta algunos funcionarios- preguntan por él y dicen sentirse cómodos en la negociación con él, porque “conoce el juego”, a diferencia de otros actores.

Esa es una particularidad que muchos habitantes palaciegos detestan y le envidian a Caputo: su “poder de convencimiento”, tal como lo describieron admirados los anteriores jefes de la CGT cuando se reunieron con la cúpula del Gobierno en el primer verano libertario en la Casa Rosada.

Karina es la que siempre dijo que su hermano sería presidente y la que lo contiene y hace reflexionar, y demostró su fortaleza y templanza cuando en plena crisis por la ANDIS de Diego Spagnuolo rechazó que el jefe de Estado la dejara sin sus dos consejeros confidentes y armadores preferidos un 26 de agosto, cuando el principal habitante de la Casa Rosada le dijo que la suerte de ambos estaba echada.

“El Jefe”, en masculino como le dice Milei, tiene mano de hierro: lanzó por los aires del espacio de La Libertad Avanza a un amigo de su hermano, el por entonces ascendente Ramiro Marra, hoy recluido en un profundo anonimato que solo altera al mostrar su preferencia por las rubias.

Fue la única que se le enfrentó a Santiago Caputo, y a su hermano (cuando le hizo modificar decisiones que el Presidente le había comentado a otros); y fue la armadora que logró engordar exitosamente la Cámara de Diputados y de Senadores a números insospechados (aunque perdió la mayoría de las distritales, salvo CABA, que estruendosamente la catapultó al éxito).

Luis Caputo, el ministro de Economía, es el ejecutor de las políticas de Milei y sus asesores del establishment, y este año levantó su bajo perfil y se sumó a Milei en el hobby de las redes sociales y en algunas diatribas lanzadas hacia los periodistas y algunos opositores.

En su haber tiene dos pedidos de créditos al Fondo Monetario Internacional (uno con Macri y otro en abril pasado con LLA) y también en este gobierno sumó dos corridas cambiarias, en abril y septiembre pasados.

La experonista (luego pasó por otros varios partidos hasta ser candidata presidencial por el Pro/Juntos por el Cambio), Patricia Bullrich, quien se fue al Senado como jefa de bloque de La Libertad Avanza, se ganó el respeto de Milei y Karina (quien al principio no la aceptaba) a base de haber acabado con las manifestaciones callejeras de los piqueteros y de sectores de izquierda.

La ahora senadora mostró mano dura en la calle como hace tiempo no se veía, incluso con algunos excesos contra jubilados, trabajadores del Garrahan, familiares de discapacitados y periodistas, pero esa actitud fue celebrada y estimulada siempre por el jefe de Estado.

Luis Petri, ahora vicepresidente de la Cámara de Diputados y de origen radical, se fue de un plumazo de Juntos por en Cambio (había sido candidato a vicepresidente de Bullrich) y ocupó el Ministerio de Defensa, del que se va tras la adquisición de viejos aviones F-16 que no llegan a las islas Malvinas y una gran polémica en torno a denuncias en la obra social de las fuerzas armadas.

Petri también se ganó el respeto de Milei y los militares (que en masa votaron a LLA en octubre y noviembre de 2023) festejaron su llegada al edificio Libertador, pero el político mendocino no se va desde la misma manera.

Ahora va por la gobernación de Mendoza en 2027, a la que el actual mandatario, Alfredo Cornejo, no podrá aspirar a reelegir, pues lo impide la Constitución provincial, y a los dirigentes que dominaron la era, como el exgobernador y expresidente Julio Cobos, se les pasó el tiempo.

La ministra de Desarrollo Humano, Sandra Pettovello, es la única que -junto a Luis Caputo- reporta directamente al presidente, quien tiene una especial predilección por la licenciada en Periodismo.

Milei eyectó de la jefatura de Gabinete, sin hesitar, a su amigo Nicolás Posse por Pettovello, cuando la ministra le dijo que su amigo devenido en funcionario la espiaba, y también supo ponerle coto a incursiones del asesor Caputo cuando era el virtual jefe de Gabinete en las sombras, en el inicio de la gestión libertaria.

Pettovello y Karina apenas tienen la relación necesaria por sus cargos, ya que ninguna simpatiza de la otra, pero tampoco se agreden, y la licenciada en Periodismo ejerce el poder también con mano firme y estilo militar vertical.

Mariano Cúneo Libarona, famoso antaño por defender a polémicos personajes, había vaciado su despacho para volver a su estudio jurídico, pero la posibilidad de que su segundo, Sebastián Armerio, quedase como nuevo ministro, alertó a Karina y desalentó al veterano abogado a volverse a casa.

Mario Lugones, el ministro de Salud, también está en ese cargo por Santiago Caputo, y la maquinaria propagandística y comunicacional del Gobierno ha logrado que por ahora salga indemne del escándalo del fentanilo mortal y la floja intervención de la ANMAT.

Pablo Quirno (exmano derecha de Luis Caputo) asumió horas antes de la elección legislativa del 26 de octubre y su meta es acompañar la política de alineamiento a rajatabla con los Estados Unidos e Israel, cueste lo que cueste.

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, es uno de los principales autores de la Ley de Bases, sancionada a mitad del 2024 y con la que el Gobierno desreguló gran parte de la economía y otras áreas vitales en una sociedad como salud y educación.

Sturzenegger, con intervención cuestionada en el megacanje del exministro de Economía Domingo Cavallo, había estudiado esas desregulaciones para Bullrich cuando era precandidata presidencial por el Pro.

Milei lo llama “El Coloso”, por el respeto intelectual que le tiene, y su arribo al Gabinete nacional puso en guardia a su par de Economía, por la vieja rivalidad que siempre tuvieron, especialmente cuando integraban el Gobierno de Mauricio Macri.

Por último, hace pocas semanas ingresó al ejido libertario “punzó” el amarillo violáceo Diego Santilli, un peronista que se integró en su etapa naciente al Pro de Macri, del que últimamente se había distanciado.

Santilli fue una de las principales espadas del Pro que se tiñeron este año de violeta e impulsaron contra viento y marea -y Macri- el ingreso amarillo a una alianza incondicional con hegemonía de La Libertad Avanza.

Casualidad del destino, saltó al primer puesto como candidato a diputado nacional en la provincia de Buenos Aires cuando Milei barrió a José Luis Espert, y ganó la elección y quedó en la foto libertaria como uno de los postulantes top triunfales.

Le dieron un sillón caliente pletórico de reclamos de gobernadores y apenas una caja chica para viáticos, por lo que su trabajo para agrandar los bloques partidarios en el Congreso y en obtener votos para poder sancionar (con los votos libertarios no se llega) el presupuesto y las leyes laboral y tributaria cuenta con la ayuda de Karina y su equipo de consejeros, y de Luis Caputo.

El ex vocero presidencial Manuel Adorni saltó a la Jefatura de Gabinete, por decisión de Karina, para que sea sus ojos y oídos respecto a los ministros díscolos.

Adorni sigue siendo el vocero principal del Gobierno, en apariciones puntuales y esporádicas, ya que no hay más conferencias de prensa diarias, como al inicio de la administración de La Libertad Avanza.

Su ingreso al nuevo cargo causó cortocircuitos con algunos ministros, ya que filtró a la prensa que haría reuniones de Gabinete de seguimiento periódicas, sin Milei, y también auditorías, desliz que le causó una reprimenda de su jefa Karina Milei.

No es el jefe de Gabinete con las atribuciones que le da la Constitución de 1994, y además en los pasillos de la Casa Rosada lo denominan “figureti”, por el personaje televisivo que en su afán de sobresalir hace algunas apariciones en las redes con frases sin sentido y fotografías con funcionarios como si se dedicara al espectáculo y no a la función pública.

Milei no es el mismo que se sentó en la poltrona de Rivadavia el 10 de diciembre de 2023: el que prometía dolarización y el cierre del Banco Central, ni el que renegaba de Cristina Fernández de Kirchner, o que promete inflación cero para agosto del año próximo.

Va por la venganza contra la oposición en el Congreso, que según él le quiso dar un “golpe institucional” este año, y por frenar el ingreso a pie juntillas de China al país, para teñir y cincelar sus decisiones con los colores de la bandera de los Estados Unidos.

Ahora también Milei y Cristina se aprestan a negociar los nuevos jueces para la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Karina Milei y Santiago Caputo, los otrora dos dueños del Gobierno junto al presidente Javier Milei, firmaron un armisticio total que pone al asesor estrella nuevamente dentro del núcleo de poder del círculo palaciego de la Casa Rosada.

El cese al fuego entre la secretaria general de la Presidencia y jefa partidaria de La Libertad Avanza y el asesor propagandístico y comunicacional resultó lo mejor para ambos, para el jefe de Estado y para el futuro de la administración libertaria, evalúan en la Casa Rosada.

Karina no se fuma al impetuoso asesor y no le perdona haber intentado mellar su articulación electoral en todo el año, con fuertes cuestionamientos a impulsar candidaturas violetas en cada distrito, al contrario de hacer acuerdos con sectores de poder de cada provincia, como quería Caputo.

Caputo, a su vez, con esa insólita pelea puso a prueba al presidente, quien sin drama optó por su hermana, y ahora con el recambio ministerial pos electoral prefirió seguir en las sombras manejando áreas sensibles y no ir al enigmático Ministerio del Interior, bajo el ala karinista.

El armisticio establece límites para ambos, ya que ninguno puede meterse en el área del otro, pero no todos los laderos lo respetan, especialmente en la provincia de Buenos Aires, donde el experonista libertario karinista Sebastián Pareja trata de barrer todo lo que huela a las Fuerzas del Cielo de Caputo.

Hay diversos rumores: por un lado en los pasillos de la Casa Rosada se comenta que el acuerdo sería duradero, por los dos años que restan de gobierno de LLA, pero por lo bajo se escucha que marzo es la fecha dead line para el asesor propagandístico.

Es que Milei quiere tener aprobado para marzo el Presupuesto nacional (en realidad este tema para diciembre) y las leyes que considera fundamentales para tratar de hacer arrancar al país, estacionado en una deprimente meseta económica de caída del consumo, despido de trabajadores y cierres de empresas.

Se trata de la ley de reforma la laboral, que beneficiará a los empresarios al quitarle muchos costos por juicios, y la Impositiva, para unificar criterios en el orden nacional, provincial y municipal, algo que parece un imposible en medio de la grieta política.

Caputo se vio fortalecido con el cambio en la SIDE, de Cristian Auguadra por Sergio Neifferf, porque el nuevo, al igual que el defenestrado, le son cercanos, y ello significa un aviso para las primeras espadas de Karina Milei, que entendieron que pueden estar con la guardia alta pero no atacar al voleo.

Uno de los notificados es Pareja, quien tuvo que aceptar a regañadientes que el caputista de las Fuerzas del Cielo Agustín Romo, continuara al frente de la Jefatura de bloque de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires

Por si fuera poco, se conoció que dos amigos de Caputo, los hermanos Neuss, asociados a Chernajovsky y Stanley, entre otros empresarios locales, se adjudicaron las represas Alicurá y Cerros Colorados, en el marco de cuatro hidroeléctricas concesionarias.

Datos que indican que el asesor sigue ejerciendo influencia en el palacio de la Casa Rosada, pese a que ahora tiene un contrincante hiper karinista en el manejo de la información off en la zona del Patio de las Palmeras: el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El presidente que tildó al Congreso de “nido de ratas”, que denostó a sus habitantes una y otra vez con los peores insultos, y que dio su primer discurso en el cargo de espaldas al Palacio Legislativo, volvió a concurrir a ese lugar la última semana. Como ningún otro mandatario, en dos años ya ha concurrido tres veces por fuera de sus obligaciones institucionales (apertura de sesiones ordinarias). La última, el miércoles pasado, cuando lo hizo para celebrar una vez más el monumental éxito alcanzado el 26 de octubre, cuando La Libertad Avanza se alzó con el 68% de las bancas en juego en la Cámara baja y el 54% de los lugares del Senado. Una victoria inédita para un no peronismo.

Aunque la de la idea de ir al Congreso ese día habría sido de su hermana Karina, a fin de acompañar a Martín Menem, que de haber sido eventualmente reemplazado, como llegó a especularse varias veces en los últimos tiempos, aparece hoy empoderado y fue ahora ratificado sin pronunciamientos en contra.

El comportamiento de una parte de los diputados lejos pareció de estar a la altura de lo que la institucionalidad reclama, y de alguna manera planteó el tamaño de la grieta en la política, como así también adelantó el clima que se verá en el recinto en los tiempos que vienen.

La realidad es que la del miércoles pasado fue una verdadera fiesta para La Libertad Avanza, el punto final de una carrera que se inició el 26 de octubre pasado, y en cuyo lapso el bloque se incrementó en un 156% en la Cámara baja. Y en el Senado, LLA creció un 233% respecto de la cantidad de miembros que tenía hasta las elecciones de octubre. Tenía para festejar Javier Milei.

Esto no implica que vaya a tener La Libertad Avanza las manos libres en el Congreso, donde por otra parte sigue siendo minoría. Pero ha conseguido logros contundentes, impensados hasta tiempos recientes. Por lo pronto, se convirtió en primera minoría en la Cámara baja; nadie podía imaginarlo, comenzando por el presidente, que en los días previos a la elección se conformaba con asegurar el tercio de diputados que le permitiera blindar definitivamente los vetos. Y si bien el propio Milei dijo la noche del triunfo haber conseguido la primera minoría, con 104 diputados, ese dato que le acababan de aportar refería a un supuesto interbloque con el Pro.

Como el partido amarillo no se mostró convencido de formalizar ese tipo de alianza, los libertarios optaron por llegar a la primera minoría por sí solos… a expensas sobre todo del Pro: de los 16 diputados extras que consiguieron, 12 tienen origen en el Pro, y un décimotercero fue por la salida de Diego Santilli, cuya asunción en un cargo ejecutivo le permitió a LLA sumar otro miembro propio.

Así y todo, el oficialismo necesitó de una escisión en Unión por la Patria para acceder al primer lugar, de lo contrario hubiera sido imposible. Necesitó las salidas de cinco diputados que figuraban en el haber el 26 de octubre para confirmarla. El primero en dar el salto fue un tucumano que respondía a Juan Manzur y terminó alineándose con el gobernador Osvaldo Jaldo, sumándose a su bloque Independencia. Le siguió un diputado puntano cercano a Alberto Rodríguez Saá, y completaron 3 catamarqueños, que coqueteaban con el portazo desde hacía tiempo. Se hablaba de 4, pero la senadora kirchnerista Lucía Corpacci, exgobernadora, hizo valer su ascendencia y alcanzó a retener a una diputada.

El bloque que seguirá llamándose UP -la denominación Fuerza Patria se archivó por corresponder a una derrota como fue la de octubre- quedó con 93 diputados, dos menos que un oficialismo coronado como primera minoría, una condición que -a priori- no representa efectos más que simbólicos: por uso y costumbre, la vicepresidencia primera seguirá en manos de la principal oposición y el reparto en las comisiones será similar entre LLA y UP. Pero más allá de eso, es un dato clave a futuro, para cuando se discutan en 2026 temas tales como los cargos en la Auditoría General de la Nación y el Consejo de la Magistratura. De haberse resuelto ese tipo de cuestiones este año, al Gobierno no le hubiera correspondido nada.

Por otra parte, no haber tenido que apelar al recurso de los interbloques exhibe una inocultable muestra de fortaleza para una Libertad Avanza que de esta manera pobló de propios su bancada, a diferencia de otros como por ejemplo el Pro y Provincias Unidas, que necesitaron armar alianzas pegadas con alfileres con el solo fin de mejorar cuantitativamente. En el caso del partido amarillo, por ejemplo, Cristian Ritondo pasa de un día a otro de liderar un bloque de 35 a uno de apenas una docena de diputados.

Pero de esos bloques dependerá el oficialismo para sacar las leyes, pues a esa primera minoría todavía le falta una treintena de votos para abrir cada sesión y aprobar los proyectos. Tiene de dónde buscar: el interbloque donde está el Pro, que armó con lo que queda de la UCR una suerte de Juntos por el Cambio blue, tiene 22 diputados, la misma cantidad del interbloque Unidos, que responde a ese grupo de gobernadores que se habían juntado en la campaña hacia octubre con intenciones de fijar las bases para 2027, pero a los que les fue tan mal que ahora están viendo tan solo de qué manera plantarse frente al Gobierno. Allí al oficialismo le costará un poco más conseguir votos, pero igual se trata de un bloque dialoguista; y más allá de esos dos sectores grandes, hay 21 diputados restantes que completan ese universo donde La Libertad Avanza podrá buscar el quórum y los votos para cada sesión. Es un grupo de 65 diputados que en principio no intentarán perjudicar al Gobierno, lo que deja abierto un panorama positivo para el oficialismo. Se verá.

Para la búsqueda de apoyos trabaja activamente el ministro Diego Santilli, quien sigue su ronda de diálogo con gobernadores que esperan le permita al Gobierno alzarse con las reformas que impulsa para esta segunda parte de la gestión. Sobre todo la laboral, cuyos detalles se conocerán esta semana y cuya aprobación será clave para marcar un camino “exitoso” del Gobierno en la materia.

Tanto se mira Milei en lo que fue la gestión de Cambiemos entre 2015 y 2019, que vale recordar que esa administración no pudo avanzar con la reforma laboral, a pesar de haber ganado las elecciones intermedias con un porcentaje similar al obtenido ahora por La Libertad Avanza. Como ahora, pensaba hacer entrar esa reforma por el Senado, donde tenía todo arreglado con la CGT y los senadores peronistas para que avanzara esa propuesta, hasta la intervención de Pablo Moyano, que enarboló el fantasma de “la Banelco” y la central obrera dio marcha atrás, ante lo cual Miguel Pichetto aclaró que si no había consenso con la CGT, ellos no iban a avalar nada y el proyecto se pinchó.

El mencionado Santilli acompañó al presidente y su hermana en su visita al Congreso el miércoles pasado; compartieron palco con el jefe de Gabinete. El Colo sabe del valor que tiene la cercanía con los hermanos Milei, sobre todo pensando en su futuro electoral, que él ata a la provincia de Buenos Aires, donde alguna vez Horacio Rodríguez Larreta lo alentó a trabajar con el objetivo de gobernarla. Pero también tomó nota el funcionario proveniente del Pro de la masiva reunión que había organizado el domingo anterior Karina Milei en Mar del Plata, donde congregó a 600 cuadros libertarios del principal distrito del país. Entre los participantes, un dirigente de Tornquist llamado Gabriel Rodríguez admitió ante una cronista que durante el encuentro se había dicho que “puede estar el candidato a gobernador (de 2027) acá adentro”. Y ante la insistencia sobre si se habían hecho nombres, terminó admitiendo que “hubo un aplausómetro por Sebastián Pareja”. No fue el único dirigente que mencionó al presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, y persona de extrema confianza de Karina Milei.

Ya lo hemos dicho aquí: la lideresa del oficialismo privilegia para 2027 a los propios, en todos los distritos.

El diputado nacional Nicolás Massot (Encuentro Federal) cuestionó que el presidente Javier Milei "se ponga a agitar como un barrabrava, a cantar 'la casta tiene miedo', cuando es la cabeza de uno de los gobiernos más investigados por corrupción en tan poco tiempo. Es sorpresivo".

El legislador se refirió así a los momentos en que el mandatario alentó cánticos durante la sesión preparatoria en la Cámara baja, a la que asistió para acompañar la jura de los nuevos diputados oficialistas.

"La persona que tenía a su lado, su hermana (Karina Milei), tiene muchísimas respuestas para dar en la justicia y en la sociedad, y estaba aplaudiendo 'la casta tiene miedo'", agregó este jueves en declaraciones a radio Rivadavia.

Además, Massot señaló: "Yo no he visto comportamientos tan de casta y tan rápido en determinados gobiernos como en este. Entonces, digo, hay que ponerse un poco colorado y entender que es el presidente de la Nación, no es el jefe de un clan".

"Hay una euforia como si no estuviera pasando lo que está pasando", opinó y, en ese sentido, se refirió a la economía. En esa línea, dijo que desde el interbloque Unidos -que quedó compuesto por Provincias Unidas, EF y CC- tienen "una diferencia medular" respecto de la oposición como la del Pro o la UCR, que "tiene que ver con el déficit creciente que está viviendo la performance de la economía real".

Para el diputado, hay un "fin de un modelo de estabilización macroeconómica y desaceleración inflacionaria se está viviendo y se nota principalmente en las provincias más industriales del país como Córdoba y Santa Fe. Y que se va a seguir acentuando, si no hay un cambio de enfoque urgente, en la destrucción de empleo y en el cierre permanente y diario de fábricas y empresas".

"No tenemos un descontento con las formas del Gobierno, como le puede pasar al Pro o a la UCR, sino una diferencia medular respecto de la economía", recalcó y sostuvo que "la oposición tiene que hacer hincapié en lo que falta, aunque no estoy diciendo que está todo mal. Pero lo que falta acá es mirar la economía real".

También observó que "este modelo económico se comió un blanqueo de 20.000 millones de dólares; 12.000 millones de dólares del Fondo Monetario seis meses después, hace seis meses 6.000 millones más de otros organismos internacionales y ahora un swap". "No miremos más si la Argentina puede o no puede pagar, acá paga (Donald) Trump, y el día que eso no esté la Argentina está en default en 48 horas", completó.

Luego de ser elegido por la mayoría de los bloques como presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, dio su discurso ante el recinto y destacó los roles del presidente Javier Milei y de la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, ambos presentes en los palcos del recinto y expresó: “El rumbo empieza a consolidarse”.

“Es un verdadero honor estar para mí en este lugar e iniciar un tercer año de gestión”, arrancó su alocución Menem y agradeció la confianza para “continuar al frente de esta Cámara. Asumo esta responsabilidad con el mismo compromiso del primer día y con la convicción de que estamos avanzando en una nueva etapa institucional, más madura, más ordenada y orientada a consolidar los avances que logramos entre todos”.

Menem resumió los primeros dos años como “tiempos de transición, de reordenamiento y de enormes desafíos”. “Hoy con una mirada más clara sobre lo que se hizo y lo que queda por hacer podemos hablar de resultados concretos y de un rumbo que empieza a consolidarse”.

“Estamos construyendo una Argentina próspera, estable y segura donde nuestros hijos ya no migran, sino que día a día recibe a aquellos nuevos argentinos que se habían ido desesperanzados de los fracasos políticos y económicos”, consideró.

En esa línea, hizo un reconocimiento al presidente Milei “cuyo liderazgo permitió encarar el proceso de estabilización más profundo y exitoso que haya tenido la Argentina en décadas. Su determinación para alcanzar el equilibrio fiscal y para promover una agenda de libertad económica fue sostenido con coherencia incluso en los momentos de mayor presión política”, aseguró y sumó: “Los argentinos nos habíamos acostumbrados a vivir bajo el yugo de la inflación, el estancamiento económico y estatal sobre las actividades productivas”.

Menem resaltó que Milei “demostró que otro camino es posible, uno de libertad, de desarrollo de la actividad económica en el sector privado y de un Estado que solo establece reglas para todos los actores sin elegir ganadores. Un camino donde el que decide invertir sabe que tendrá posibilidades de progresar sin sentir la permanente amenazada del Estado”.

Y continuó: “El orden, la ley y la seguridad son valores que deben defenderse y no bastardearse como ocurrió en las últimas dos décadas. El presidente Milei ha sido inflexible en ese sentido, en que los argentinos tienen derecho en vivir seguros, como también lo ha sido respetar y garantizar una justicia que ejerza su función independiente sin cuestionamientos o presiones al actuar de los magistrados”.

En tanto, remarcó: “Quiero destacar el rol de Karina Milei, cuyo trabajo constante y estratégico ha sido fundamental para mantener alineado el proyecto, fortalecer la articulación institucional y acompañar a esta cámara en los momentos más sensibles”.

Quiero agradecer profundamente la confianza para continuar al frente de la Presidencia de la Cámara. Asumo esta responsabilidad con la misma convicción del primer día, honrando el rumbo que lidera el Presidente @JMilei y el esfuerzo de todos los que sostienen este proyecto.… pic.twitter.com/mieOsmuS8A

— Martin Menem (@MenemMartin) December 3, 2025

En lo que respeta a la gestión parlamentaria, describió que se propuso “cumplir y hacer cumplir el procedimiento legislativo sin moverme del reglamento y, a pesar, de mi pertenencia al proyecto político de La Libertad Avanza, me mantuve siempre en la aplicación ecuánime del mismo incluso cuando resultó contrario a los postulados políticos del Gobierno”.

“Esta Cámara de Diputados en su conjunto ha demostrado la responsabilidad institucional en el mismo sentido de la elección social, desenvolviéndose en su funcionamiento bajo idénticas pautas de conducta”, ponderó.

Menem planteó: “Nadie puede desconocer que al inicio de nuestra gestión habiendo heredado el peor gobierno de la Democracia y, a pesar de encontrarnos una minoría parlamentaria, hemos logrado aprobar normas tales como la Ley Bases, RIGI, la creación de un Registro de Datos Genéticos vinculados a delitos contra la integridad sexual, convenios internacionales”.

En ese sentido, destacó la aprobación de la Boleta Única de Papel y pidió que se aplique en las provincias para darle “transparencia” a las elecciones. Así, reconoció el trabajo de diputados que “dejando de lado las mezquindades y miserias de las políticas nos dieron su acompañamiento. Con ellos logramos el aporte de leyes importantes”.

“Espero que del ‘oponernos o no oponernos’, pasemos nuevamente a recuperar el diálogo y la búsqueda de consenso necesarias tomando como parámetro los principios que la sociedad ha respaldado en las urnas como respetar el equilibrio fiscal por sobre el despilfarro del gasto, buscar alivianar la carga impositiva, vivir en un país más libre y seguro”, solicitó.

Menem dedicó un tramo de su discurso para apuntar contra la principal bancada opositora: “Se ha intentado a este Gobierno desde el Parlamento desgastar y obstruir a través de la utilización de recursos que, cuando ellos gobernaban, tildaban de inconstitucionales y legales o por fuera del reglamento”.

“A pesar de ello y encontrándonos en la antítesis de todo lo que la oposición ejecutó, siempre pusimos a disposición todos los recursos humanos y económicos de la Casa con total abstracción y objetividad, garantizando sin oposición alguna y en el marco reglamentario, el ejercicio real de la función legislativa de control y de representación que todos los bloques propusieron llevar adelante”, agregó.

Así, recordó que “este ha sido el primer Gobierno elegido de como democráticamente al cual le han rechazado DNU que se encontraban en el marco de la delegación que el mismo Poder Legislativo le había autorizado, que ha sufrido interpelaciones en el recinto que desde el año 1996 no se efectuaban, que tuvo un hecho sin precedentes esto es dos comisiones investigadoras funcionando al mismo tiempo orquestadas por quienes han sido parte del proyecto político con la mayor cantidad de casos de corrupción de la historia”.

“Esto no es un reproche, lo entendemos como el juego de la política que no lo compartimos, lo hemos aceptado y nadie podrá decir que la oposición no tuvo libertad de hacer desde lo parlamentario todo lo que se ha propuesto. Hoy más que nunca van a encontrar en esta presidencia un canal de diálogo franco y sincero. La búsqueda del consenso que transforma el disenso razonable en las leyes que nuestro país necesita siempre con el reglamento en la mano”, cerró.

El jefe de la Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires, el experonista y electo diputado nacional, Sebastián Pareja, armó un cónclave de coroneles ultravioletas en Mar del Plata y aspira a suceder en 2027 al gobernador Axel Kicillof y ganarle la interna al amarillo violáceo Diego Santilli.

Pareja es el dueño libertario de la provincia y soldado fiel de Karina Milei, la jefa partidaria y secretaria general de la Presidencia, y quien tras la elección legislativa del 26 de octubre se convirtió en líder nacional junto al presidente Javier Milei.

“La Jefa”, como la llama el jefe de Estado, estuvo escoltada también por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y su primo y segundo en la Secretaría General de la Presidencia, Lule Menem, quienes con el presidente conforman el ahora renovado “triángulo de hierro” que maneja a su antojo el poder en la Casa Rosada.

¡Bienvenida Jefe @KarinaMileiOk al Seminario de Políticas Legislativas de Buenos Aires! Es un privilegio contar con tu apoyo constante. Seguiremos reforzando nuestro compromiso desde LLA PBA para hacer a nuestra Provincia grande de nuevo, como @Jmilei esta haciendo con nuestro… pic.twitter.com/k8P1C7fOyH

— Sebastián Pareja (@SPareja_) November 30, 2025

El acto mostró muchos mensajes: Pareja se considera el artífice del triunfo de La Libertad Avanza en territorio bonaerense el 26 de octubre, si bien acepta que el enroque del amarillo Pro Diego Santilli por el libertario José Luis Espert lo ayudó.

Y por ello, el único aspirante violeta de pura cepa a sentarse en el sillón de Dardo Rocha de la gobernación bonaerense en 2027.

La particularidad del cónclave en Mar del Plata es que no invitaron al titular partidario del Pro, Cristian Ritondo, ni a Santilli, a quien le endilgan haberse atribuido el triunfo del 26 de octubre.

Sí estuvo presente el intendente de Mar del Plata y electo senador provincial por el pacto violáceo amarillo, Guillermo Montenegro, quien jugó a favor de la alianza cuando el presidente del Pro, Mauricio Macri, confrontaba con Karina y el jefe de Estado por un espacio de poder en el Gabinete que nunca le dieron e hizo tambalear en algún momento la alianza.

La otra lectura es la consolidación clara del liderazgo de Karina en los 24 distritos electorales, y en el Parlamento, adonde mantiene a Martín Menem y ahora tiene a la aguerrida Patricia Bullrich en el Senado.

En el acto, “La Jefa” dejó en claro que el presidente Milei irá por la reelección en 2027, como ya lo había hecho en Corrientes.

Otro mensaje claro es que los Menem son los “ojos, oídos y brazos ejecutores” de la jefa partidaria y quienes generan la política de La Libertad Avanza.

Ambos sufrieron -al igual que Pareja- muchas críticas tras la derrota del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, ante el peronista Axel Kicillof, y también sintieron un embate entre bambalinas a manos del asesor propagandístico Santiago Caputo, por posibles implicancias en la causa iniciada por los audios de Diego Spagnuolo, ahora ex titular de la ANDIS.

Ahora no hay lugar para dudas: Karina y los Menem son el poder; Bullrich es la soldada karinista en el Senado y Santilli en el diálogo con los gobernadores; mientras que Santiago Caputo es solo un funcionario de consulta.

El Javo se bajó del avión, hizo gala de la camiseta de Estudiantes, posteó una foto de Bilardo y Zubeldía, y mandó a dos perros a ladrar un poco: el Coloso y la Pato. Buenos reflejos para un presidente que acaba de recibir un apoyo sustantivo en las elecciones del 26-O. Es que el lío de la AFA ha terminado por trascender lo que eufemísticamente Néstor llamó “corrupción entre privados” (refiriéndose al caso Skanska), para pasar a ser un tema de la justicia federal. En la opinión pública, el gobierno lleva las de ganar. La flamante senadora Bullrich lo planteó en términos adecuados: Tapia y compañía forman parte de la casta que se debe desmantelar.

El león dio señales simbólicas, pero por ahora no pronunció palabras. Estuvo listo. Siempre se puede desenganchar de lo que hayan dicho y hecho los demás. Sobre todo, cuando se trata de un personaje / organización con la cual la gestión había firmado una tregua y había salido de agenda la conversión de los clubes en sociedades anónimas. Sabemos de memoria que es un tema delicado porque atrás del Chiqui habrá que vérselas con el poder supranacional de la FIFA, y teniendo en cuenta que el próximo Mundial se juega nada menos que en la casa de Trump. Son de esos temas en los que hay tantos hilos cruzados que casi es preferible no hacer olas.

¿Cuántos hilos puede haber entre el affaire AFA y lo que se va a empezar a discutir en Diputados en pocos días? Nunca se sabe. LLA debe avanzar con paso firme y evitar un martes 13 con la reforma laboral, teniendo en cuenta que tiene todo para imponerse, mientras va operando en el Senado. ¿Para qué sumar problemas innecesarios? Mejor dejar que las aguas fluyan. Lo importante es lo importante. Ya varios errores políticos y legislativos cometió esta administración en 2025 cuando tenía viento a favor.

Ese viento está patentizado hoy en la opinión pública. No se podría decir que el “gatito mimoso” es alto, pero sí rubio y de ojos celestes. El último reporte del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de la Universidad Di Tella informó un crecimiento por segundo mes consecutivo, luego de haber tenido abruptas caídas en agosto y septiembre. Es decir que todo lo que perdió en su momento, lo recuperó en las pre y post elección del 26-O. La diferencia es que lo generado en esta última medición de noviembre -casi 18 % de incremento- se debió a las lógicas expectativas positivas post triunfo electoral, bastante por encima de lo esperable. Algo así como “el ganador cobra doble”. Excluyendo diciembre de 2023, cuando recién asumió Milei, es la suba más pronunciada en estos 23 meses de gestión, para tener una idea del impacto de la victoria en el electorado.

¿Hasta cuándo seguirá subiendo? Es difícil de decir, pero probablemente esté cerca del techo, sobre todo teniendo en cuenta que la sensación mayoritaria es que la actividad no está creciendo (pese a los datos corregidos del EMAE del INDEC). Los cierres de fábricas para convertirse en importadoras están a la hora del día, la mora sigue subiendo notablemente, los bancos pierden rentabilidad, las ventas en los supermercados siguen sin recuperarse, y muchos municipios de varias provincias van a tener problemas para pagar aguinaldos porque se cayeron mucho las coparticipaciones provinciales.

Es una sociedad que, una vez que depositó su voto en las urnas, se dio media vuelta y siguió adelante con su vida cotidiana hasta nuevo aviso. Como sabemos, estamos entrando en la estacionalidad pre fiestas la cual, no solo vira el foco hacia lo familiar / personal, sino que además está habitualmente teñida de optimismo por el espíritu de celebración y de balance. Salvo que acontezca algo muy negativo con el gobierno, lo más probable es que la temporada veraniega distraiga del acontecer político y eventualmente el interés regrese en marzo, con el año escolar en marcha.

Algunos indicadores económicos negativos -como los señalados antes- no le vienen nada mal a la gestión libertaria, ya que obliga a varios gobernadores a ser prudentes y concesivos. Si estuvieran “dulces”, quizá no serían colaborativos. Con el shock político de las elecciones, la administración Milei parece más calma y ordenada. Parte de los conflictos internos se desactivaron porque la puja de poder y conceptual la ganó Karina frente al “pibe de oro”. Como lo señalamos ya en marzo, el “triángulo de hierro” había dejado de existir. La última prueba la dio el jefe de la SIDE, quien cambió de bando sin decir agua va. ¿Para qué pelearse con la secretaria general de la presidencia, que es como enfrentarse con el propio primer mandatario?

Este aparente ordenamiento político le estaría facilitando las cosas a Santilli, quien sin duda está haciendo lucir una astucia de la que quizá carecía Francos, aun con todos los atributos favorables que poseía. El “Colo” levanta el teléfono correcto antes de avanzar, tomando una distancia prudencial de Santiago Caputo. Esto le ha permitido un primer logro que es la conformación de un interbloque federal basado mayormente en los gobernadores del norte, varios de origen peronista. Como en toda negociación, cada parte da un paso, pero no avanza a uno siguiente hasta que no ve correspondencia de la contraparte. Hasta acá hubo anuncio de dicho espacio. Ahora resta ver si el Gobierno cumple con los requerimientos que se le han planteado.

Mientras, Kicillof está transpirando la gota gorda porque tendrá presupuesto, pero por ahora sin autorización para endeudarse. El cristinismo no lo va a ayudar por la puja política (salvo que Axel firme una rendición incondicional, difícil que suceda). Sin ordenamiento económico, no puede tomar decisiones autónomas en lo político, pensando en la presidencial. Por cierto ¿un gobernador peronista del norte se animaría a darle pelea al bonaerense, imaginando que puede reeditar la famosa interna Menem – Cafiero? Soñar no cuesta nada. ¿El Gobierno empezó a operar en ese ámbito eligiendo adversario?

La pelota no se mancha, pontificó el Diego. Total, la que está manchada es la AFA.

Empecinada en su política de teñir todos los territorios de pintura violeta, la jefa partidaria de La Libertad Avanza (LLA) y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, reunirá el 30 de noviembre, en Mar del Plata, a casi un millar de dirigentes libertarios con el fin de alinearlos y bajarles línea de cara al recambio legislativo en la provincia de Buenos Aires, ámbito en el que confrontarán nada menos que con el peronista Axel Kicillof.

“El Jefe”, como la llama su hermano, sabe que tiene que abroquelar a la tropa libertaria, que responde mayormente a su alfil, el electo diputado nacional Sebastián Pareja -de pasado peronista, como muchos del espacio-, porque en realidad es consciente del pésimo resultado en la elección provincial del 7 de septiembre, en la que LLA perdió por casi 14 puntos.

Los Milei se asustaron mucho con ese resultado y para la elección nacional modificaron el eje de campaña: de “Kirchnerismo Nunca Más”, pasaron a “La Argentina avanza o retrocede” y eso, más algunos cambios de modales del presidente -menos ofuscado y más educado-, sumado al aporte del Pro por el ascenso del “Colorado” Diego Santilli en la lista oficialista y deserciones en el PJ le dieron a LLA una victoria ajustada pero estruendosa.

Efectivamente, para la elección del 7 de septiembre la jefa partidaria planteó una campaña basada en la inseguridad y la aparente falta de respuestas del gobernador, y por eso llevó como figuras principales al expolicía Maximiliano Bondarenko como primer candidato a diputado en la estratégica Tercera Sección Electoral, y en la Primera al intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela -autor del primer salto garrocha del Pro a LLA-, pero a ambos les fue mal porque perdieron en forma apabullante.

En consecuencia, el PJ ganó en más de cien de los 135 distritos de la provincia de Buenos Aires y el 10 de diciembre tomará control de ambas cámaras de la Legislatura.

Revirtió la historia en la nacional, ya que LLA obtuvo 17 diputados y uno menos la alianza de Kicillof con Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa.

El objetivo de la jornada del 30 de noviembre es uniformar el dogma de la Casa Violeta (exRosada): Karina no quiere que ocurra lo mismo que le sucedió hace dos años cuando el armador karinista Carlos Kikuchi se le dio vuelta y armó un bloque aparte en el Senado, más afín a las filas del gobernador Kicillof.

Además, “el Jefe” ahora va por el Pro territorial, que votó a la alianza Libertad Avanza en ambos comicios de este año, pero que ahora quiere que la dirigencia se subordine a los dictados de la Casa Violeta y no al titular partidario provincial, Cristian Ritondo, que media entre los Milei y el presidente del Pro nacional, Mauricio Macri.

El encuentro lo organiza en Mar del Plata, un territorio Pro, en el que gobierna el intendente Guillermo Montenegro, un firme impulsor de la alianza electoral con La Libertad Avanza este año, junto a Santilli y Ritondo.

El ministro Santilli tiene permiso para construir consensos en las provincias con los gobernadores, pero Karina lo sigue de cerca con Martín Menem, presidente de la Cámara de diputados, y Lule Menem, su segundo en la Secretaría General de la Presidencia.

La premisa es construir y sumar al bloque libertario de ambas cámaras, pero también debilitar al Pro -están rotos todos los puentes con Macri- y al peronismo, que tiene problemas ajenos porque hay algunos que se le empiezan a rebelar a Cristina.

Además, Karina observa con preocupación el avance judicial de la escandalosa causa $LIBRA, en la que aparece mencionada junto al jefe de Estado, y medita cómo resolver el entuerto que tiene con el asesor presidencial principal, Santiago Caputo, con quien también el vínculo está deteriorado.

Caputo, en algún momento pos elección 26-O, iba a ser el ministro del Interior, y por eso Karina le sacó a esa cartera las áreas de Migraciones, Renaper y Ambiente.

Advertido de estos y otros cambios inaceptables, el asesor finalmente no asumió, pero la secretaria general de la Presidencia igual dejó correr el decreto de quita de esas funciones para cuando juró el cargo el amarillo violáceo Santilli, como para que quedara claro que el jefe de la comunicación y propaganda no iba a tener la sumatoria del poder en la Casa Violeta.

Ahora la jefa abrió otro frente, que viene de larga data, con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien tiene vuelo propio, pese a que inicialmente el asesor Caputo había querido cercarla y esmerilarla.

Pettovello reporta directamente al presidente Milei y no quiere saber nada con Karina, quien le ordenó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que la vigile y le pida auditorías, iniciando un ofensiva que traerá otro inesperado recrudecimiento a la interna en la Casa Violeta.

Si no pasa nada raro, lo que nunca sabremos en la Argentina, el país se encamina a una cierta pax de 8 meses, hasta que terminen las vacaciones de invierno del año próximo. Algo así como “nos vemos en agosto” para empezar a pensar en 2027. La buena cosecha de trigo que comenzará a traer dólares el mes que viene y la toma de créditos de las empresas y las provincias, empalmarán con el trimestre de oro de 2026, y luego viene el mundial hasta mediados de julio.

¿Así de simple? Obviamente no. Hay tres factores que pueden romper la ilusión: 1) errores políticos del gobierno (a los que ha sido bastante propenso cuando se sintió agrandado); 2) insustentabilidad del esquema económico (lo cual dependerá fundamentalmente de la percepción de los mercados en la tónica “elijo creer”); y 3) inestabilidad de Trump y/o algo en sistema planetario (Donald tiene su propia elección de medio término dentro de un año y hoy las cartas le vienen mal barajadas, lo cual le puede complicar su segunda parte de mandato, y eso coincidirá con el año electoral presidencial argentino).

Mientras nada de eso suceda, o al menos no sean sucesos de profundidad, podremos augurar “larga vida al rey” (larga vida en la Argentina son unos pocos meses, ¡eh!). La gran mayoría de los actores políticos, económicos, sindicales, periodísticos, etc. están llegando a la misma conclusión. Ergo, creen que el gobierno se saldrá con la suya en materia de reformas estructurales, teniendo bastante asegurado el paso por Diputados -estratégica cámara de origen- y un poco más complicado en Senadores. Lógicamente moderando lo que llegue como proyectos desde el ejecutivo, pero aprobados al fin.

El clima de prudencia es tal que 6 gobernadores peronistas -filo K hasta ahora- han llegado a la conclusión de que es mejor deponer las armas y sentarse a negociar: soldado que huye sirve para otra guerra. Buenos Aires, La Pampa, Tierra del Fuego, La Rioja, Santiago del Estero y Formosa creen que no es hora de hacerse los guapos. Aquí operan cuatro poderosas razones:

1) LLA ganó en dos de esas provincias, empató en 2 y perdió en otras 2;

2) la mitad de las provincias empeoraron su resultado fiscal durante 2025, obviamente por razones electorales, por lo cual necesitan de la ayuda nacional;

3) esos 6 tienen aspiraciones políticas, ya sea de continuidad propia o de proyección nacional; por lo tanto, ahora se juega su propio capital político a suerte y verdad, y si LLA sigue siendo próspero, no tiene mucho sentido la confrontación; y

4) es una excelente excusa para transmitirle a Cristina que su poder de fuego es cada vez más acotado.

No es que al Gobierno todo le sonría. Esta semana supimos que el saldo comercial externo fue el más apretado de los últimos 5 meses, se mueve la investigación sobre el caso Andis, y el propio Toto ahora reconoce que los otros 20.000 palos verdes que iban a duplicar la muralla del tesoro americano no necesariamente estarán. Mensaje: “hasta acá llegamos; ahora veamos cómo te portas”. Como contrapartida, el Índice de Confianza del Consumidor de la UTDT marcó dos meses consecutivos de crecimiento. Eso se llama “efecto ganador”: el oficialismo se impuso con comodidad en la elección de medio término, ergo se lee que la propia sociedad apoya, ergo eso trae optimismo pese a que el consumo masivo sigue luciendo débil. Pero lo importante son las expectativas… ¿Dónde creció más el índice? En el segmento de ingresos bajos (eso también leen los 6 gobernadores mencionados).

Más allá de todo esto, los mercados siguen con atención el debate sobre si se le debe prestar atención a la cuenta corriente o a la cuenta capital. Según el Gobierno, lo importante es la segunda, porque son los dólares que hay en la plaza, sean o no propios (como las obligaciones negociables de las empresas o los empréstitos de las provincias). Para la mayoría -aun los ortodoxos- lo relevante es la primera, ya que esa es la cuenta contante y sonante. Como el presidente consiguió un pulmotor por bastante tiempo, el mayor big brother del planeta, entonces por ahora la discusión será un tanto bizantina. Sin embargo, nunca se sabe. Macri también confió en la buenaventura y en 2018 el esquema se quebró.

Entonces ¿el Gobierno va camino al arco sin arquero y tiene los planetas alineados como nunca en la historia? Por ahora da esa impresión, porque es difícil que salga mal la conjunción “dólares sobrantes - triunfo electoral - oposición desarticulada”. Convengamos que Milei es un distinto y que su constelación estelar también es particular. Terminó imponiéndose en un contexto de variables políticas, sociales y económicas que naturalmente le deberían haber jugado en contra a cualquiera.

Si eso es así, ¿Santilli tiene su camino despejado para lucirse como el gran negociador de origen externo en un oficialismo endogámico? ¿Toto accederá a dar lo que el nuevo ministro está comprometiendo? El “Colo” es hábil, astuto, simpático, buen comunicador, versátil, sin escrúpulos, de matriz peronista (y distanciado de Macri). Un personaje adecuado a las circunstancias para lo que necesita LLA. La runfla política lo huele como uno propio, que maneja bien los códigos. Ya probó el trago amargo de las ¿improvisaciones? del esquema de poder. ¿Tendrá cintura? Karina y los Menem lo apoyan, pero el joven maravilla trata de seducirlo para que juegue en su bando. Danger. Francos ya se fue por no saber conducirse en ese doble juego. La hermanísima es la que realmente maneja políticamente este gobierno y va por más. ¿Por qué no habría de hacerlo? La lógica imperial no acepta nada fuera de su control, a la larga.

En ese marco de mayor confianza del consumidor, sobre todo en el sector popular, la tienda que inauguró Decathlon en Vicente López fue la que más vendió en el mundo por segundo fin de semana consecutivo. Para el kirchnerismo la consigna sigue siendo “Liberación o Dependencia”. Para la sociedad es “Decathlon o Dependencia”. Ansiedad por salir de pobres. Sea como sea. Ahí también está el triunfo de Milei, más allá de las urnas.

Si el experimento libertario que encabeza Javier Milei prevalece en el tiempo de manera exitosa, llegará el día en el que algún comité, unidad básica o como vayan a llamar en ese entonces a las sedes partidarias de LLA lleve el nombre de “26 de Octubre de 2025”. Porque para entonces se habrá cobrado conciencia plena seguramente de la importancia y trascendencia de lo sucedido ese domingo todavía tan reciente.

No es que eso no haya sucedido ya; todo el mundo libertario ve esa fecha con alegría desbordada, sobre todo por lo inesperado. Aún está bien presente -y consta en los archivos periodísticos- cuando en vísperas de esa elección el propio presidente Milei confesaba su deseo de conseguir ese domingo el tercio propio en el Congreso que les permitiera en el futuro blindar los vetos sin necesidad de andar mendigando colaboración. Con eso se conformaba. Hoy suena casi irreal tan moderada -aunque por entonces sincera- expectativa, cuando la realidad muestra a los bloques oficialistas de ambas cámaras mordiéndoles los talones a los bloques peronistas.

En Diputados, el bloque que seguirá conduciendo el cordobés Gabriel Bornoroni llegó al feriado largo con 91 diputados, una docena más de los que oficialmente consiguió el 26 de octubre. Esto es, en menos de cuatro semanas creció un 15% más y está a poco de arrebatarle a lo que seguramente se denominará Fuerza Patria la condición de “primera minoría”. Lo cual no es un dato menor, pues le permitirá manejar la mayoría de las comisiones y contar además -en caso de sobrepasar en número al bloque de Germán Martínez- con la vicepresidencia primera de la Cámara. Cosa que es algo más que un dato simbólico: todavía le causa crispación a Martín Menem recordar cuando ante su ausencia Cecilia Moreau se sentó presurosamente en su lugar para dar por iniciada una de las últimas sesiones especiales pedidas por la oposición.

Oficialmente todavía Fuerza Patria cuenta con 96 diputados para la futura conformación de la Cámara, apenas cinco más que LLA. Toda la semana sonó fuerte la posibilidad de que los cuatro catamarqueños que responden al gobernador Raúl Jalil se alejaran del bloque UP, en cuyo caso el oficialismo quedaría solo uno por detrás de la primera minoría.

Lo cierto es que cuando el presidente de la Cámara publicó una foto en su despacho con los tres “radicales peluca”, oficializando el alineamiento de Mariano Campero, Luis Picat y Federico Tournier, dejó claro que La Libertad Avanza hará todo lo que sea necesario y más para quedarse ya con la primera minoría. Una obsesión que daban por descontada cuando dijeron que conseguirían asegurarse esa condición a través de la conformación de “interbloques”. No contaban entonces con la resistencia del Pro a sumarse a ese tipo de alianza, ante lo cual decidieron desplumar a sus socios con la orden de Patricia Bullrich para que “sus diputados” dieran el salto al oficialismo. En consecuencia, el partido amarillo confirmó su decisión de no formar interbloque y ante esa situación el gobierno dejó de lado la intención de avanzar con esa estrategia, y decidieron crecer “por goteo”. Tienen todavía al menos un par de diputados que podrían sumar como propios, y más de una semana más para alentar la ruptura en el seno de UP.

Un golpe de nocaut sería la salida masiva de los santiagueños: son 7 diputados que reducirían mucho al bloque de Germán Martínez si Gerardo Zamora les diera esa orden. El todavía gobernador y senador nacional electo no está decidido a tomar esa decisión, pero escuchó ese pedido de boca de Diego Santilli, cuando “el Colo” lo visitó este viernes en Santiago del Estero. No abiertamente, pero a buen entendedor…

Probablemente Zamora salga de la bancada que conduce José Mayans cuando asuma el 10 de diciembre. Formaría un bloque de dos con Elía Esther del Carmen Moreno, como ya han hecho los santiagueños en otras ocasiones. Un buen argumento para hacerlo es la intención de los bloques Frente Nacional y Popular y Unidad Ciudadana de unificarse bajo el nombre de “Bloque Justicialista”. De origen radical, Gerardo Zamora ha hecho saber que no iría a un bloque que llevara se denominara “Justicialista”.

Salomónico, mantendría a sus 7 diputados dentro del bloque UP, con lo que Germán Martínez podría respirar tranquilo. Pero en el Senado, se complicaría aún más la bancada peronista, que con 28 miembros según los resultados del 26 de octubre ya está tocando el piso histórico del peronismo en el Senado, hasta ahora un bastión inexpugnable para ellos.

Sin los santiagueños serían 26, y si los cuatro senadores de Convicción Federal -la jujeña Carolina Moisés, el riojano Fernando Rejal, el catamarqueño Guillermo Andrada y el puntano Fernando Salino- deciden irse, la bancada de Mayans quedaría con 22 senadores y La Libertad Avanza 20. Cabeza a cabeza.

Claramente lo que se está viviendo con la reconfiguración del Congreso es consecuencia ya no de la elección del 26-O, sino del impacto que ese resultado generó. Por eso es que el paso del tiempo le dará seguramente una mayor valoración a esa fecha.

Aunque todo dependerá de algunos factores. Comenzando por lo que vaya a suceder en las sesiones extraordinarias. El gobierno anticipa que allí irá por la aprobación del Presupuesto 2026 y tres reformas clave. Como clave serán para su aprobación los gobernadores con los que Diego Santilli viene hablando desde su asunción. Porque por más primera minoría que pueda conseguir tener en Diputados, por ejemplo, allí le faltarán luego una treintena de votos para la aprobación de cada ley. O veintipico, si se descuenta el apoyo del Pro.

El Presupuesto va a salir, sí o sí, porque el gobierno lo necesita y la oposición también lo quiere. Las reformas son otra cuestión que se definirá en febrero; a priori, deberían salir seguramente la reforma laboral y la reforma impositiva; la del Código Penal demandaría un tiempo más.

Si el gobierno se dispone a negociar seriamente, pocos dudan de que no le aprueben todo, porque tal negociación implica que el gobierno vaya a ceder en algunas (o muchas) cosas. Como sucedió con la Ley Bases, el gran éxito legislativo hasta ahora de la gestión mileísta. El problema es que a partir de tamaño resultado del 26 de octubre, el gobierno no estaría dando señales de un ánimo tan conciliador como hubiera abierto un resultado más ajustado. Los gobernadores siguen diciendo que les piden el voto pero son muy avaros a la hora de ofertar cosas. “Están convencidos de que tenemos que ceder nosotros, porque así nos lo exigen supuestamente nuestros votantes”, confió a este medio un allegado a un gobernador que ya habló con el ministro del Interior.

Consecuencia del resultado electoral de octubre, la gran ganadora de esa elección fue -además de su hermano- Karina Milei. Y ya se sabe que la estrategia de la menor de los Milei es ir por todo, cediendo (casi) nada. Es en este contexto que un conocedor del paño, cercano al Pro, pero no miembro del partido amarillo, graficó la sensación imperante advirtiendo que el triunfo de octubre “benefició a los halcones” libertarios, de cara a lo inmediato, pero sobre todo a lo que sucederá en dos años. Falta mucho, pero al respecto anticipó que “el candidato en la Ciudad será Manuel Adorni, que es Karina”. En detrimento, claro está, de Patricia Bullrich. Y el mismo destino le auguró a Diego Santilli y sus deseos de ser gobernador. “El candidato será Sebastián Pareja, que también es Karina”, sugirió.

Como la oposición también ve ese panorama es que analiza estrategias, en un contexto que reconoce desfavorable. Esta semana concluyó la tarea de la Comisión Investigadora $LIBRA, que presentó un informe final de 205 páginas que elevó a la Cámara de Diputados, que lo guardará. A los efectos de su consideración en un caso extremo. ¿Juicio político? Hoy nadie pronuncia esas dos palabras, pero la realidad argentina es muy dinámica.

Sobre todo cuando se depende de la economía. El viernes se supo que la propuesta de financiamiento de USD 20.000 millones por parte de bancos estadounidenses para la Argentina fue cancelada. Según Reuters, el paquete crediticio liderado por JPMorgan, Citigroup y Bank of America fue descartado, y en su lugar analizan ofrecer un préstamo repo de unos USD 5.000 millones, destinado a cubrir vencimientos inmediatos. Habría sido porque el Tesoro de EE.UU. no asumió garantías automáticas, por lo que los bancos debían conseguir colaterales por cuenta propia. Según publicó Wall Street Journal, el paquete fue reemplazado por un modelo más acotado basado en repo. Toto Caputo desmintió rotundamente haber hablado con los bancos de un rescate, ni de 20 mil millones, y calificó las versiones como “una operación destinada a generar confusión”. Hubiera sido mejor que dejara de lado la irascibilidad y dijera tan solo que la Argentina ya no necesita semejante suma.

Por ahora, el feriado XL lo salvó de una reacción adversa en los mercados.

El excandidato presidencial peronista devenido en libertario Daniel Scioli resultó víctima del avance del malón karinista en la Casa Rosada, que ya se llevó puesto al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y al ministro del Interior, Lisandro Catalán, en el marco del resideño ultravioleta en Balcarce 50.

“La jefa” decidió descuartizar la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes, a cargo del ex montonauta que ingresó a la política de la mano del expresidente Carlos Menem, en la década del 90, según se supo.

De acuerdo con fuentes de la Casa de Gobierno consultadas por parlamentario.com, las áreas de Turismo y Ambiente pasarán del Ministerio del Interior, ahora a cargo del también experonista, luego amarillo Pro y ahora violeta LLA Diego Santilli, a la Jefatura de Gabinete de Manuel Adorni.

Deportes, a su vez, quedará a cargo de Santilli, a quien de esa forma le sumarán un lugar para poner a gente de su tropa en la estructura de la cartera de Interior (Gustavo Coria, diputado bonaerense electo, será su viceministro y también crearán una oficina de Relaciones Parlamentarias con el Congreso).

La modificación se dejó trascender el viernes a la tarde, mientras

Scioli estaba de gira en Entre Ríos, y si bien se deslizó que en principio seguiría en Turismo y Ambiente, también se explicitó el deseo karinista de recambio, pese a la consideración que le tiene el presidente Javier Milei, quien además disfruta de que “los kirchneristas lo odian”.

La secretaria general de la Presidencia ya tiene demasiado con el feroz enfrentamiento con el principal asesor presidencial, Santiago Caputo, y quiere casilleros ultravioleta debajo del “inexperto” jefe de Gabinete Manuel Adorni (el expresidente Mauricio Macri calificó así al novel funcionario).

De acuerdo con lo informado a este medio, una vez que la Casa Rosada adquiera el monocolor violeta, “La jefa” cavila cómo ir por Caputo, quien controla áreas claves como los ministerios de Salud y Justicia y oficinas sensibles y estratégicas como la SIDE, ARCA y la jefatura de las privatizaciones a cargo de Diego Chaher.

Inicialmente se había expresado que la hermana presidencial esperaba que Scioli hiciera “la gran Francos”, quien renunció luego de que la Casa Rosada lanzara el rumor de su despido de la Jefatura de Gabinete.

Precisamente Francos había llevado al Gobierno libertario a “Pichichi” cuando era ministro del Interior, en la primera etapa de la gestión de La Libertad Avanza.

Sin embargo, tras el rumor de que despedazarán su Secretaría, las fuentes aclararon la aceptación por parte del jefe de las áreas de Turismo, Ambiente y Deporte de la Nación, un hombre que a lo largo de la vida ha pasado por enormes adversidades, como su accidente náutico en el que perdió un brazo, y como cuando perdió la elección “por una cabeza” (en la jerga turfística) con Macri, en 2015.

Lo cierto es que “La Jefa” perfila un equipo de fieles en la “Casa Violeta” y adelantan más cambios.

El expresidente Mauricio Macri fue durante la última semana protagonista principalísimo de la política, aunque no por los motivos que hubiera deseado. Del consultor indispensable que se autopercibía cuando hace justo dos años se ofreció como principal sostén de Javier Milei cuando la candidatura de aquél se derretía, pasó a ser víctima de un permanente ninguneo y desgaste político.

Cuando concurrió el último día de octubre a Olivos para reunirse con Milei, era consciente de que difícilmente fuera a salir airoso, pero imaginaba que, en el peor de los casos, volviera a irse con las manos vacías. No esperaba en cambio que las circunstancias lo llevaran a reaccionar como lo hizo. Ya lo contamos la semana pasada: el episodio concluyó con el expresidente yéndose de la quinta en silencio, notoriamente molesto por los cambios registrados en el Gabinete.

Por alguna razón resolvió compartir al día siguiente en las redes su parecer respecto de esas modificaciones. Y en ese contexto contó de qué manera había tomado el anuncio que le hizo Milei respecto del reemplazo de Guillermo Francos. Incurriendo en una actitud que criticó en privado cuando hace cinco años el entonces presidente Alberto Fernández reveló un hipotético diálogo mantenido con él en plena pandemia, en el que supuestamente el líder del Pro le habría aconsejado evitar la cuarentena y “que se mueran los que tengan que morirse”. Los diálogos entre presidentes no deben ser hechos públicos por sus protagonistas; a lo sumo, pueden formar parte de sus memorias con el correr de los años.

Macri ni convalidó, ni negó esa vez ese supuesto consejo dado a Fernández, como Milei tampoco hizo comentario alguno ahora sobre lo sucedido ese viernes. Por una vez, el presidente pareció más cauto que quien suele reclamarle moderación. Y el domingo, cuando todavía el debate sobre los cambios en el Gabinete seguía en ebullición, el presidente dio un toque magistral al nombrar a Diego Santilli al frente de la cartera de Interior, que había quedado vacante y de la que nadie hablaba. O mejor dicho: sí se especulaba sobre un ministerio recargado a gusto del asesor estrella Santiago Caputo, que contemplara el equilibrio en el seno del “triángulo de hierro”. Eso no fue lo que sucedió.

La jugada maestra hizo impacto en varios flancos, a saber: 1) dejó expuesto al propio Macri, que de la crítica desembozada debió pasar al elogio forzado; 2) puso en el Gobierno a un negociador nato capaz de compensar la ausencia de Francos; 3) dejó en un segundo plano las críticas hacia la designación de Manuel Adorni, que ya no será un mal remedo de Francos, sino un coordinador en la cima del poder; 4) expuso quién manda, pues desinfló la “compensación” para el joven Caputo, quien debió instruir a sus usinas mediáticas para hacerse ver saliendo airoso de la reestructuración, cuando en realidad quedó claro que el mentado “triángulo” del que forma parte es isósceles. Karina Milei, ha sido a todas luces la gran ganadora post elección.

Y un efecto extra para la jugada oficial de llevar al Gobierno al “Colo” Santilli: 5) pone en el Gobierno a otra figura del Pro que no llega al mismo como parte de un acuerdo con Macri, sino por pedido directo de Milei, que completará así la coloración “violeta furioso” del exdiputado amarillo. Y de paso, 6) le sacó otro diputado al bloque Pro, pues el lugar de Santilli en la Cámara baja será ocupado por un libertario.

El ex vicejefe de Gabinete de Rodríguez Larreta surge en este contexto como uno de los grandes ganadores, ya que se hubiera conformado con seguir como diputado nacional (del Pro), haciendo campaña estos dos años en la provincia de Buenos Aires. Después de haberle ganado dos veces al kirchnerismo, entiende que es inevitable para el mileísmo elegirlo como candidato a gobernador en 2027. Pero ahora tendrá más exposición y por ende chances para ese objetivo, y LLA podrá decir que postula a un funcionario “propio” y ya no un aliado del Pro.

Curiosa alianza la de La Libertad Avanza con el partido de Macri. El Pro no solo debió prescindir de figurar en las boletas con su denominación y color, sino que apenas le concedieron 8 lugares en las listas que compitieron el 26 de octubre (todos en Diputados, ninguno en el Senado), y en los últimos diez días el partido amarillo perdió 8 bancas en Diputados y una en el Senado… a expensas de sus “socios”.

La paradoja es que, mientras el Pro se desangra en el Congreso y su líder pierde protagonismo, el oficialismo se fortalece con sus figuras. En la Argentina de Milei, los aliados son prescindibles… hasta que dejan de serlo.

Contando los 21 diputados que arriesgaba, el partido del ingeniero Macri perdió en una sola elección el 60% de sus escaños. Y todo indica que perderá más, a pesar de que desde la conducción de La Libertad Avanza aseguran que les pidieron a los diputados del Pro no seguir pasándose a sus filas. Fuentes libertarias aseguran haber sido “desoídos” por quienes siguen renunciando al bloque Pro, cuyo presidente -Cristian Ritondo- es muy cercano hoy a Milei, pero ve con desagrado cómo lo despluman. Hay que retrotraerse a 2011 para encontrar un Pro tan cuantitativamente raquítico como quedará en el Congreso.

Pasa que, tal cual dejó claro el presidente al hablar el domingo del triunfo, se han propuesto ser primera minoría en Diputados. Un objetivo difícil, si se tiene en cuenta que Unión por la Patria mantuvo todas las bancas que ponía en juego: conserva sus 98 lugares en la Cámara baja, aunque en el oficialismo se ilusionan con algunas rupturas que desinflen un poco a lo que será Fuerza Patria.

La realidad es que La Libertad Avanza terminó el domingo electoral con un bloque propio de 79 miembros (más del doble de lo que tenía), y hoy ya suma 88. Pero las autoridades de la Cámara intentarán coronar su objetivo contabilizando fuerzas por interbloques, aunque el Pro ya perdió interés en sumarse, pues el bullrichismo desarmó por completo esa bancada que hoy tiene 16 miembros, en descenso…

La buena noticia que reconocen los diputados dialoguistas que -aun desde la oposición- aconsejan al Gobierno, es que los libertarios ya no limitan su objetivo a garantizarse el tercio para blindar los vetos, sino que ahora piensan en contar con mayorías que les permitan conseguir las reformas que se proponen para esta segunda parte de la gestión de Milei. Sumando aliados seguros y a los bloques más cercanos, La Libertad Avanza arrancará las sesiones a solo dos bancas del quórum. Y eso sin sumar a nadie del bloque Provincias Unidas, la propuesta que armaron seis gobernadores con ambiciones de coronar en 2027, pero que terminó resultando el gran fiasco del 26-O.

Si bien consiguieron bancas y están en capacidad de reunir en su seno a un buen número de diputados afines, como alternativa quedó muy desdibujada, y nadie garantiza que los líderes del espacio vayan a ponerse de acuerdo para confirmar el armado de un bloque legislativo capaz de plantarse frente al Gobierno, como pensaban originalmente.

“Los gobernadores ahora están pensando en cómo resolver en sus distritos la eventual ‘ola violeta’ que puede llegar en el 27”, se sinceró ante este medio una fuente muy cercana a uno de los gobernadores radicales de Provincias Unidas que analizan reforzar el diminuto bloque UCR en lugar de armar lo que pensaban.

La elección del 26 no dejó bien parado prácticamente a ninguno de los gobernadores que lideran ese espacio y nadie vislumbra cuál podría ser la alternativa que puedan presentar en dos años. Así y todo, no dan nada por definido, pues coinciden en que el futuro dependerá del rumbo de la economía.

Pero nadie desdeña el valor del apoyo que le está dando a esta gestión el Gobierno norteamericano. Cuando muchos imaginaban que la brutal injerencia expuesta por Donald Trump en la previa a los comicios sería contraproducente para el Gobierno argentino, partiendo de un supuesto espíritu antinorteamericano en nuestra sociedad, eso no sucedió. Prevaleció en cambio el temor al derrumbe que sobrevendría -imaginaron con sobrados argumentos- el lunes siguiente si una derrota hacía que Washington decidiera retirarse.

Eso y un fuerte sentido antikirchnerista forjaron un resultado que le dio una vida más a Milei, quien afronta el desafío de aprovechar el apoyo y confirmar que, como viene diciendo en algunas entrevistas, entendió el mensaje del 7 de septiembre. Viene dando señales de que es así, aunque algunos voceros libertarios comienzan a hacer otras lecturas en las que llegan a reivindicar “el valor” que tuvo el recital de su líder en el Movistar Arena en la remontada libertaria…

Cierto es que, tras su resurrección electoral, el presidente volvió a ser percibido en su reciente incursión por Estados Unidos como un rockstar. Y cierto es también que allí volvió a mostrar atisbos del Milei original, como cuando entrevistado por un medio francés habló de “los pasquines inmundos que hay en Argentina, que se llaman diarios”, que “entre el 75 y el 80% de lo que dicen es mentira”.

Mientras Milei ensaya una versión más institucional de sí mismo para capitalizar su segundo aire, no puede evitar que emerja, de tanto en tanto, el personaje que lo llevó a la cima. La pregunta que sobrevuela es si esa dualidad es parte de una estrategia calculada o simplemente la confirmación de que, más allá de los gestos, el presidente sigue siendo fiel a su esencia.

El vocero Manuel Adorni asumirá este miércoles como jefe de Gabinete, como claro alfil de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien la primera tarea que le encomendó será la de pasar la escoba y pintar de ultravioleta la poderosa estructura de la oficina encargada de gestionar la administración pública.

“La Jefa”, como le dice el presidente Javier Milei, tendrá desde mañana el control político total del Gobierno, que le cedió su hermano tras el sorprendente y apabullante triunfo sobre el peronismo en las elecciones legislativas, incluido el estratégico distrito bonaerense.

El primer cometido es pasar la escoba violeta por la enorme estructura de la Jefatura de Gabinete, con más de 200 cargos, entre subsecretarios y directores, y los que peligran entre otros son José Rolandi, segundo de Guillermo Francos, y José Luis Vila, especialista en inteligencia.

“La idea de Karina es uniformar la estructura para que haya unidad de criterios: no quiere vestigios de los anteriores jefes de Gabinete (Nicolás Posse y Guillermo Francos), ni del asesor y hoy archienemigo Santiago Caputo”, explicaron en la Casa Rosada a parlamentario.com.

También están en duda y con un pie afuera el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli -no es del agrado de Karina- , y el presidente Milei es el único que lo puede salvar.

Adorni aclaró que conservará el puesto de vocero, aunque al parecer se dejará de lado el formato de conferencias de prensa diarias (al principio del Gobierno), semanales (el segundo semestre del 2024) y esporádicas (este año).

Su designación fue cuestionada por el expresidente Mauricio Macri, porque a su entender a Adorni le “falta expectativa”, crítica que cayó muy en el despacho presidencial y en la Secretaría General de la Presidencia de la Casa Rosada.

“Adorni será un jefe de Gabinete singular”, resumieron a parlamentario.com en la Casa de Gobierno, ya que la conducción total estará a cargo del equipo de Karina, secundada por Lule Menem, quien ganó mucho poder interno y externo por apostar a alianzas violetas de pura cepa en el comicio del 26-O.

Adorni, quien asumió funciones de vocero presidencial desde el inicio del Gobierno de La Libertad Avanza, en 2023, ganó reputación por ser el vocero multifacético de la motosierra y el brutal ajuste fiscal del primer año, una tarea nada fácil.

La relevancia del cargo y una pelea con el secretario de Prensa, Eduardo Serenellini lo recostaron decididamente sobre el ala y la protección de la secretaria general de la Presidencia, y ahí también se ganó la estima del presidente Milei, e ingresó al círculo áulico palaciego.

Su primera semana no fue la mejor, porque además del ataque de Macri y su endeble defensa de que no fue un candidato testimonial (Adorni supo muchos meses antes que sería jefe de Gabinete), hay algunos ministros que están con la guardia alta porque lo consideran los ojos y oídos furtivos de Karina en el Gabinete y esa función no cayó nada bien entre pares.

Basta observar quiénes no lo felicitaron por su designación o que tampoco hicieron retuit del anuncio del presidente Milei del recambio por Guillermo Francos.

Y por último habrá que ver si Karina hace un armisticio con Santiago Caputo -quien maneja los ministerios de Salud y Justicia, la petrolera estatal YPF, y las estratégicas DGI, Aduana y la SIDE- o lo deja con las manos vacías.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezó este martes en Casa Rosada un encuentro junto a diputados y senadores electos por La Libertad Avanza en las últimas elecciones. También participaron legisladores actualmente con mandato por dos años más.

De la reunión, que se llevó a cabo por dos horas en el Salón Héroes de Malvinas, participaron además el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el expresidente provisional del Senado y experto en temas parlamentarios, Eduardo Menem (padre de Martín); y el secretario Parlamentario de la Cámara baja, Adrián Pagán.

Junto a @KarinaMileiOk y @MenemMartin tuvimos una primera reunión con los diputados electos que se sumarán al bloque en diciembre.

Ya empezamos a trabajar en la agenda legislativa que viene. Vamos a sancionar las reformas que necesita el país.#LaLibertadAvanza pic.twitter.com/LVMA1OZSkH

— Gabriel Bornoroni (@BornoroniG) November 4, 2025

En el convite, el “Jefe” ratificó a Gabriel Bornoroni como presidente del bloque oficialista en Diputados. Oriundo de Córdoba, provincia donde LLA obtuvo un contundente triunfo, ocupa la presidencia de la bancada desde abril de 2024. De los actuales 42 integrantes -con la reciente incorporación de cinco bullrichistas-, el bloque pasará a partir del 10 de diciembre a representar un poco más de un tercio del recinto con exclusivamente “puros”.

Justamente el encuentro fue solo con los legisladores de LLA; no fueron convocados los aliados del Pro y la UCR que ingresaron por las listas que presentó el oficialismo nacional en provincias como Buenos Aires, Mendoza, Chaco, Entre Ríos y la Ciudad.

De cara a lo que viene, Karina Milei, presidenta del partido violeta, pidió a la nueva tropa de representantes en el Congreso “compromiso” para el trabajo que viene por delante, donde el Gobierno aspira a aprobar significativas reformas, como la laboral, tributaria y penal.

Locos x Thor ❤️🐕 pic.twitter.com/XnQhGd2hBn

— Karen Reichardt1 (@KarenReichardt1) November 4, 2025

Virginia Gallardo, Karen Reichardt, Karina Milei y Sergio "Tronco" Fligliuolo

“Tenemos muchas ganas de trabajar. Los que somos jóvenes en la política venimos a refrescar y tenemos muchas ganas”, manifestó Karen Reichardt, diputada electa por PBA, en declaraciones a la prensa acreditada en Casa Rosada.

En tanto, Alejandro Fargosi, quien encabezó la lista de diputados en CABA, contó: “Fue social, básicamente que nos conociéramos y los lineamientos generales a trabajar para defender los proyectos del presidente".

En un principio estaba previsto que la reunión estuviera liderada por el presidente Javier Milei, pero finalmente lo hizo su hermana. En tanto, este miércoles está programado otro encuentro para los nuevos y actuales legisladores libertarios, incluido los aliados.

Al retirarse de la reunión de este martes, los diputados electos recibieron de souvenir un cuaderno, el reglamento de la Cámara baja y un ejemplar de la Constitución nacional.

Gabriel Bornoroni, Martín Menem, Karina Milei y Patricia Bullrich

En una jugada sorpresiva, Javier Milei iniciará su “segundo tiempo” en la Presidencia con un Gabinete nacional de incondicionales y a su medida, donde el poder político lo concentrará en su hermana Karina Milei y en los primos Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, y en Lule Menem, segundo en la Secretaría General de la Presidencia.

Cuando todo parecía que Milei iba a empoderar a Karina y al asesor propagandístico y comunicacional Santiago Caputo, la tenaz resistencia de la jefa de La Libertad Avanza y armadora de la estrategia electoral que le permitió ganar el 26 de octubre y engrosar el Parlamento, originó el “bochazo” al hombre que, según Milei, con una campaña “extraordinaria” le abrió el camino para llegar a la poltrona de Rivadavia en la Casa Rosada.

El problema era que Caputo iba a tener a cargo las riendas de la negociación política con los gobernadores y entonces se iba a “pisar” en esa tarea nada menos que con dos archirivales: los Menem, quienes lo acusan de filtrar en los medios los audios contra ellos que dieron lugar a la causa ANDIS y negocios con el Banco Nación.

Y Karina Milei no quiso saber nada con que también maneje oficialmente el proceso de privatizaciones de las empresas públicas. Para más, el ministro de Economía, Luis Caputo, a su vez puso el grito en el cielo cuando le dijeron que su sobrino Santiago le podía sacar el área de infraestructura.

Lo cierto es que al otrora poderoso asesor -en el primer año de gestión libertaria ofició de jefe de Gabinete en las sombras (citaba ministros a su despacho)- le ofrecieron un chupetín enorme y desde el viernes -cuando fue designado el vocero Manuel Adorni en la Jefatura de Gabinete- al domingo -en que Milei resolvió que Diego Santili sea ministro del Interior- se lo fueron sacando de a poco.

Hay dos hechos irrefutables, según supo parlamentario.com: a Adorni le habían avisado que podía ser jefe de Gabinete ya cuando lo ungieron primer candidato a diputado porteño para la elección de mayo, y lo mismo ocurrió con Santilii cuando hicieron en “cambiazo” de urgencia con el defenestrado José Luis Espert en octubre.

“Poné la cara vos que te vamos a premiar”, le dijeron al “Colorado” Santili en la Casa Rosada cuando quedó al frente de la lista de diputados de La Libertad Avanza, en una remontada que parecía imposible y al final resultó épica.

Ahora, los empoderados son los Menem, quienes sufrieron un fuerte embate político y mediático especialmente con las revelaciones del extitular de la ANDIS Diego Spagnuolo, de cobrar presuntas coimas en el área discapacidad.

Habrá que ver ahora si Santiago Caputo conserva su cuota de poder en áreas estratégicas de la gestión, como la SIDE y ARCA -exAfip- o si le quitan esos “caramelos”.

Mientras tanto,  Karina –“La jefa” para Milei- manejará la gestión y el partido con los Menem, y ya tienen planes para llevar al presidente a varias provincias a la vuelta de su nuevo viaje a Estados Unidos.

El que recobra mucho poder es Lule Menem, la llave maestra en el Gobierno para llegar a Karina, y el primer tamiz siempre de los sondeos a los gobernadores.

Es sabido en Casa Rosada que cuando un mandatario provincial llega para ver a un funcionario, sea quien sea, primero se dirige a la pequeña oficina del funcionario/mano derecha de Karina, ubicada en el primer piso, cerca de la cafetería y la Sala de Periodistas.

Por de pronto, la foto oficial mostró a Santiago Caputo este lunes en la Casa de Gobierno con una evidente sonrisa forzada, con el resto del nuevo Gabinete, en un lateral, al lado del promovido Santilli.

En un movimiento inesperado y sorpresivo, el presidente Javier Milei armó un Gabinete totalmente “karinista”, con el ingreso del ‘colorado’ Diego Santili como ministro del Interior, y es una incógnita si finalmente el asesor Santiago Caputo ingresará al elenco de ministros al frente de una nueva estructura.

Es que Santili, el gran ganador de la elección del 26 de octubre en la provincia de Buenos Aires, tendrá a su cargo el rol de negociación con los mandatarios provinciales en busca de gobernabilidad, necesaria para los acuerdos legislativos.

Esa función es la que tuvo Caputo desde su cargo de asesor el primer año de gestión libertaria, hasta que fue corrido en julio pasado por Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, y jefa de La Libertad Avanza, y se la trasladaron al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y su delfín Lisandro Catalán, ministro del Interior.

Y era la que tendría -según rumores de esta semana en los pasillos de la Casa Rosada- con un nuevo cargo e ingreso al Gabinete, además de manejar también otras áreas, como privatizaciones de empresas públicas, además de las que tiene como DGI, Aduana y la Side

Pero Milei se hartó de algunas operaciones de Caputo y de sus adláteres de Las Fuerzas del Cielo -por ejemplo la forma en que cargaron inopinadamente- contra el ahora excanciller Gerardo Werthein.

Eso rebasó la paciencia y la consideración que el jefe de Estado tiene del asesor propagandístico y comunicacional, a quien ahora le critica “tener juego propio” y no respetar el “armado en equipo” que encabeza Karina.

La decisión de dejar fuera del Gabinete a Caputo se veía venir: “Esta semana en la Casa Rosada el lema era ‘Karina al partido, Karina al poder’, y la secretaria general de la Presidencia y hermana presidencial quiere al asesor lo más lejos posible”, señaló una fuente consultada.

Es decir ya no habrá 'triángulo de hierro' con el presidente, Karina y Caputo, sino que el nuevo sistema de poder será vertical, con la secretaria General de la Presidencia como cabeza de todas las decisiones.

Claro que la jefa partidaria armó su propio juego de poder en el que son piezas fundamentales los primos Menem: Martín, el presidente de la Cámara de Diputados, y Lule, segundo de Karina en la Casa Rosada, su voz y oídos en el Gobierno y el partido.

Adorni manejará el vínculo entre los ministros -hay que recordar que Caputo al principio del Gobierno citaba a ministros a su despacho- y continuará como vocero.

Y Santili también será su espada en la relación con los gobernadores, que es la gran apuesta de Milei para conseguir los votos que necesita para sancionar leyes, pues el titular del Pro, Mauricio Macri, ha quedado definitivamente fuera del cada vez más deteriorado vínculo LLA-Pro.

Este lunes a las 9,30 de la mañana habrá reunión del Gabinete nacional en la Casa Rosada y todas las miradas estarán posadas sobre Caputo, quien por estas horas preferiría seguir como asesor monotributista.

Todo cambió el 26 de octubre, una fecha que quedará marcada por la proyección que lo que sucedió ese día tendrá en todos los espacios afectados. Por la magnitud de lo sucedido, como así también la sorpresa: nadie, ni siquiera el Gobierno libertario, llegó a presumir resultados tan favorables para Milei.

Aunque en este mismo espacio adelantamos hace una semana que el presidente estaba muy animado, y a propios y extraños les anticipaba su optimismo para estos comicios. Sensaciones que tenía hasta poco más de dos meses atrás, cuando -desafiante- alardeaba con que pintarían el mapa de color violeta. Aunque después ese optimismo fue en declive, conforme fueron apareciendo más y más problemas, escándalos, y la economía se precipitó al punto tal de necesitar un auxilio excepcional de parte de Estados Unidos.

Pero Milei, como dijimos, había recuperado el buen talante la semana previa a los comicios y, por lo visto, no se equivocó. Aunque a decir verdad no imaginaba que la ola violeta se replicaría con fuerza en territorio bonaerense, donde apenas 45 días antes La Libertad Avanza había recibido una paliza de proporciones. El propio presidente lo admitió, atribuyéndole a su hermana el valor de haber sido la única en confiar que darían vuelta el resultado bonaerense.

De perfil bajo en el último tramo de la campaña -fundamentalmente desde la derrota bonaerense, cuando se le vino la noche y su nombre pasó a estar asociado a un número con un signo al lado, entonado con ritmo de son cubano-, Karina Milei fue sin lugar a dudas la gran ganadora de estas elecciones. Al nivel de su hermano, que a instancias suyas le puso el cuerpo a la campaña; pero él es quien más le reconoce a ella el mérito de haber puesto en lo más alto a un partido que tiene apenas poco más de dos años de vida. Agradecido, él le paga de la mejor manera: la recomposición del gabinete, que en principio se había especulado que se haría más cerca del recambio del Congreso y se terminó concretando antes de cumplirse una semana de la elección, tuvo a la hermanísima como gran ganadora.

Si por Milei fuera, Guillermo Francos seguiría en su lugar. En momentos en que se especulaba fuerte con que el jefe de Gabinete sería reemplazado por Santiago Caputo, el presidente lo empoderó pidiéndole que fuera quien adelantara -pasadas las 21 del domingo- el resultado exitoso de La Libertad Avanza. Durante los días posteriores pareció que el jefe de Ministros emergía fortalecido, pero promediando la semana la interna en el triángulo de hierro volvió a tensarse y el propio involucrado sintió que su continuidad seguía estando asechada. A sabiendas de que nada cambiaría, se hartó y dio el portazo, aunque fiel a su estilo lo hizo sin estridencias.

El nombre de su reemplazante devela quién terminó empujándolo.

Se sabe que Karina M considera a Manuel Adorni un activo propio, una creación suya de la que se jacta. No es que Santiago Caputo se desviviera por ese puesto, pero el hecho de que no haya quedado él, indica hacia dónde se inclinó la balanza. Como siempre hasta ahora; como siempre será.

Lisandro Catalán duró poco en un cargo en el que nunca alcanzó a tener centralidad. Su lugar será posiblemente para el asesor estrella, con una denominación distinta y funciones extendidas. Si termina arreglando, se convertirá en funcionario; sino, el ministerio podría no existir.

Desde el domingo, en el que entonó un discurso de victoria que lo mostró dialoguista y en el que mencionó especialmente a los gobernadores -claves para su éxito o fracaso en el futuro-, Milei cambió, con el pragmatismo que le reclamaban. A los mandatarios los convocó para el jueves pasado en la Rosada. En rigor, lo hizo Francos, siempre preocupado por forjar ese vínculo. Ahora, con el funcionario más dialoguista de esta administración fuera de juego, algunos dicen que tal vez se apresuró con la cita.

El Presidente completó su monumental giro con  saludos cordiales y abrazos a los mandatarios provinciales que asistieron a la cita. Fue una imagen soñada, a gusto del Círculo Rojo e incluso Washington, que más de un crítico caracterizó en cambio como “de capitulación”. El efecto de la cita trascendió los gestos: valieron mucho más las presencias de gobernadores del peronismo más hostil para con los libertarios, como el pampeano Sergio Ziliotto, quien al día siguiente redobló su giro al recibir -y difundir la noticia- al diputado nacional electo por La Pampa Adrián Ravier, un libertario al que el peronismo local derrotó por apenas dos mil votos.

Los gobernadores serán clave para inducir a sus legisladores a proporcionarle al oficialismo los votos necesarios para impulsar las reformas que necesitan hacer avanzar a velocidad crucero durante el próximo verano. Porque el bloque LLA ya ha alcanzado por sí mismo el tercio que Milei ansiaba para garantizarse que la oposición ya no podrá rechazar vetos, pero le falta para los 129 que le permitan arrancar sesiones y votar sus leyes.

Por lo pronto se ha propuesto La Libertad Avanza convertirse en primera minoría. Para ello decidieron cambiar la estrategia y hacer valer, como durante las gestiones de Cambiemos y Alberto Fernández, el número de los interbloques. Curiosamente a fines de 2023, cuando se presentó en sociedad el bloque libertario, dejaron de lado los interbloques y definieron cargos y comisiones a través de las bancadas, aun favoreciendo a Unión por la Patria, por lejos la primera minoría, entonces con un centenar de diputados, más del doble del oficialismo. Igual, lejos estuvieron de darles lo que les correspondía.

La obsesión actual del Gobierno es redimirse de este año parlamentario aciago y mostrarse superior en todo, comenzando por el número de miembros, razón por la cual quieren ser primera minoría y buscan armar un interbloque con el Pro, con quienes superarían el centenar y a Fuerza Patria. Pero el Pro ahora no está dispuesto a ser absorbido por LLA -más de lo que ya sucedió-, y aparecieron las dudas: por ejemplo, sobre quién presidiría el bloque. Porque Cristian Ritondo puede digerir como ya ha hecho sacarse de la cabeza presidir la Cámara, pues Martín Menem aparece reempoderado -otro mérito de Karina-; pero no a recibir órdenes del inexperto jefe del bloque oficialista Gabriel Bornoroni.

“Si ellos no se suman, se rompe el bloque: vienen los bullrichistas y somos primera minoría”, argumentó a este medio un oficialista que trabaja en este tema, aunque el argumento no se sostenga matemáticamente. Con la ruptura del bloque amarillo -que terminó sucediendo-, los 7 bullrichistas que se van a La Libertad Avanza son insuficientes para pasar a Fuerza Patria… a menos que esta se rompa, como ya se especula desde la derrota del domingo 26 y, sobre todo, desde la carta abierta de Cristina Kirchner adjudicándole a Axel Kicillof la responsabilidad de la derrota electoral por haber desdoblado y, con ello, spoilearle al antiperonismo en general lo que podría suceder el 26-O.

“Podría hacerse cargo también de lo que fue el pobrísimo armado de listas”, devolvió un kicillofista desde La Plata, reprochándole además a la presidenta del PJ nacional el insólito baile en el balcón durante el velorio peronista del domingo 26.

Pero volvamos al bloque Pro, que se rompió el viernes con la salida confirmada de cinco actuales diputados bullrichistas, a los que se sumarán desde diciembre otros dos que la ministra de Seguridad puso en las listas. Los secesionistas se fueron el mismo día en que Mauricio Macri tenía agendado ir a Olivos. El expresidente estaba invitado para el mediodía, pero lo reprogramaron para la noche. Cuando llegó, estaban por conocerse los anuncios del recambio de Gabinete. Apenas si debe haber degustado una milanesa; producto de las circunstancias, el expresidente se retiró a las 21.30, no sin antes hacerle saber al presidente su malestar porque la ministra de Seguridad hubiera ordenado romper el bloque amarillo. Cuando el vehículo en el que se desplazaba Macri fue abordado por la prensa, el líder del Pro se mostró serio y prefirió no hablar. Lo hizo este sábado a través de las redes, donde confirmó la poca consideración que tiene por el designado nuevo jefe de Gabinete.

El día anterior lo había hecho en Chile, anticipando que en dos años tendrán candidato propio, y precipitó los hechos. Macri se sabe valioso, sobre todo en esta coyuntura con tutelaje de Washington; actúa en consecuencia.

Milei se mostró estos días de buen talante, nada dispuesto a confrontar. Quizá en algún momento se le sale la cadena, pero cuando se lo hacen notar vuelve rápidamente al camino. No insulta ni reparte culpas, busca consensos, esquiva los extremos… Tal cual le han pedido quienes consiguieron el pulmotor para evitar el colapso. Habrá que ver cuánto le dura, dicen los insidiosos.

En principio, los primeros datos de los exámenes son ampliamente favorables. La magnitud de la victoria libertaria hizo que al día siguiente los mercados “volaran” de euforia, pero con el correr de los días, cuando se esperaba una toma de ganancias, eso no pasó y siguieron subiendo las acciones. Los operadores dicen que influyeron los resultados electorales y el nuevo Milei en tono moderado, más la foto con los gobernadores… ¿que él hubiera querido postergar? ¿Qué pensarán ahora con la salida del funcionario más dialoguista de esta gestión ahora impostada? Con la hermanísima tejiendo sin cesar, prevaleciendo siempre. Al presidente se le abrió una nueva alternativa. Con un horizonte despejado de rivales, si la economía no se desboca, tiene todas las de ganar.

Lejos de apaciguar la interna a corazón abierto que generó el cierre de listas, las Fuerzas del Cielo, espacio libertario con fuerte presencia interactiva, y uno de los referentes del “parejismo” en la provincia de Buenos Aires, Ramón “Nene” Vera, tuvieron otro picante cruce digital por un posteo en X. Incluso, el hombre de Sebastián Pareja relató una supuesta pelea a golpes de puño en un hotel de San Nicolás.

Como si ese fuera el único problema, La Libertad Avanza va a competir el domingo próximo en la provincia de Buenos Aires con una Boleta Única de Papel que tendrá la imagen del rostro de José Luis Espert en el primer lugar, luego de que el actual legislador bajara su candidatura y la Cámara Nacional Electoral negara la reimpresión de boletas.

Estamos en la calle donde los gordos guapos de los teclados no están pic.twitter.com/LYK9IBug7d

— Ramon Vera (@_RamonVera) October 23, 2025

Así las cosas, el pedido de los apoderados del oficialismo fue aprobado y Diego Santilli quedará en el primer lugar pese a que la BUP dirá otra cosa. No obstante, Karen Reichardt seguirá en el lugar dos y el resto de los candidatos masculinos asciende dos lugares. Confirmada la lista, analizaremos a quién responde cada candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.

Con la renuncia de Espert, agobiado por las acusaciones de presuntos vínculos con el narcotráfico, Diego Santilli se quedó con el primer lugar de la boleta violeta. Su candidatura se debe a la alianza entre La Libertad Avanza y el Pro bonaerense que conduce Cristian Ritondo. En 2021 fue la cabeza de la lista de Juntos por el Cambio y en 2023 perdió la interna para ser candidato gobernador.

En segundo lugar, está Karen Reichardt, empresaria, hija de dirigentes históricos del peronismo de zona sur y referente del ala más dura del liberalismo económico. Se hizo conocida por sus intervenciones en redes sociales defendiendo las políticas de ajuste del Gobierno de Javier Milei, que finalmente la incluyó en sus listas. En la actualidad se la vincula con “Las Fuerzas del Cielo”.

Respaldado por la presidenta del partido a nivel nacional, Karina Milei, Sebastián Pareja ocupará el tercer lugar de la boleta. Actualmente está enfrentado a las Fuerzas del Cielo luego del cierre de listas y la fuerte derrota del 7 de septiembre. Forma parte del núcleo fundacional y es el presidente del espacio en la Provincia.

La segunda mujer de la propuesta libertaria es Gladys Humenuk, quien se desempeñó como funcionaria del gobierno libertario en áreas vinculadas a la desregulación económica y es una referente de la Casa Rosada en la lista. Su inclusión en la lista fue por decisión del presidente del presidente Javier Milei.

Le sigue Alejandro Carrancio, especialista en políticas públicas que participó en la elaboración de propuestas legislativas del oficialismo en el Congreso. Si bien estuvo ligado a José Luis Espert en el cierre de las listas de agosto, su candidatura está respaldada por el armador bonaerense y también candidato Sebastián Pajera.

Johanna Longo fue funcionaria de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General que lidera Karina Milei, y de allí fue a la Gerencia Técnica y Legal del Correo, cargo que dejó para integrar esta nómina por influencia la secretaria general de Presidencia de la Nación.

El séptimo lugar es para uno que busca renovar escaño que ingresó por el Pro: Alejandro Finocchiaro. El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados integra la plantilla en el marco del acuerdo bonaerense de La Libertad Avanza con el macrismo de la provincia de Buenos Aires.

El octavo lugar es para otra persona de Pareja: Miriam Niveyro, quien se presentó ante La Libertad Avanza con una amplia trayectoria en el sector privado y es una de las voces del discurso oficialista en detrimento del funcionamiento del Estado.

Panelista de Alejandro Fantino en Neura, Sergio “Tronco” Figliuolo, llegó a la lista por afinidad con Javier Milei. Es dirigente sindical disidente y una de las apuestas más audaces de la nómina. Se hizo conocido en el ámbito parlamentario por haber golpeado en vivo a un muñeco que simulaba ser un legislador del Frente de Izquierda.

Giselle Castelnuovo, décima en la lista, es otra de las funcionarias del Poder Ejecutivo que controlaba la Dirección Nacional Electoral (DNE), un órgano clave en el manejo de la elección, por lo cual tuvo que renunciar a ese cargo al igual que las candidatas Humenuk y Longo. Responde a los hermanos Milei, pero su posicionamiento se debió por cercanía a Guillermo Francos, jefe de Gabinete.

Completan la nómina en el lugar once Álvaro García, otra de las apuestas del presidente de la Nación; Florencia de Sensi, quien busca renovar banca y es muy cercana a Ritondo; Joaquín Ojeda de Las Fuerzas del Cielo; Luisa González Estevarena, cercana a Patricia Bullrich; Hernán Urien, sugerido por Eduardo “Lule” Menem; Andrea Vera, hija del “Nene” y figura de Pareja; y Javier Sánchez Wrba, otro que busca renovar su banca y pertenece al Pro.

El diputado nacional Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) expresó este lunes que desde la oposición esperan que la Cámara Federal habilite la posibilidad de que funcionarios sean traídos por la fuerza pública a la Comisión Investigadora de la Criptomoneda $LIBRA, lo que coloca a la hermana del presidente y secretaria General, Karina Milei, más cerca de esa posibilidad.

"Desde los '80 en adelante siempre la justicia ha ayudado al Congreso en este proceso. Esperamos que la Cámara revierta la decisión del juez, atento a todos los antecedentes", dijo el cordobés y señaló: "No queremos dejar de lado la máxima garantía de los derechos constitucionales de los citados".

La semana pasada, Maximiliano Ferraro, presidente de la Comisión Investigadora, apeló la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien consideró "improcedente" el pedido de los legisladores a la justicia, requerido ante las inasistencias constantes del titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik, y la extitular de la Unidad de Tareas de Investigación, Florencia Zicavo.

Ahora, la Cámara Federal fijó para el 27 de octubre la audiencia para resolver al respecto.

Agost Carreño reveló que días atrás, un puñado de legisladores se reunió con el procurador General, Eduardo Casal, y el juez De Giorgi y "comenzaron a peritarse celulares que estaban secuestrados hace tres meses" y "comenzó a tomar otro ímpetu la causa". No obstante, aclaró que fue "un intercambio razonable sin que nos inmiscuyamos en la investigación" judicial.

Respecto a las medidas de prueba requeridas por la comisión, el legislador afirmó: "Estamos recibiendo mucha información. Ya estamos viendo que hay operaciones y transferencias directas entre Hayden Davis y (Mauricio) Novelli". "Queremos saber quién fue la persona que recibió dinero del propio Hayden Davis estando reunido con el presidente o media hora después", agregó.

En declaraciones a Radio 10, el diputado también opinó sobre la resolución de la jueza Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, quien concluyó que los fondos obtenidos por la operación $LIBRA podrían pertenecer al presidente Javier Milei, su hermana e impulsores del token, como Davis.

"La jueza se juega un poco y dice que los beneficiarios serían el propio Javier Milei, su hermana Karina o el empresario Hayden Davis, entre otros, y que este dinero, que es el botín que obtuvo la estafa de $LIBRA, fue retenido por el propio Hayden Davis para un negocio personal, que involucraría al presidente de Argentina, a su hermana y que no serían fondos del Estado nacional, sino que el involucramiento ha sido a título personal, lo que no quiere decir que no haya ningún tipo de responsabilidad", sostuvo Agost Carreño.

No fue sorpresa la ausencia de los funcionarios Luis Caputo, Karina Milei y Mario Lugones a la sesión convocada para este miércoles en la Cámara de Diputados para llevar a cabo sus respectivas interpelaciones, según lo había aprobado el pleno del Cuerpo el pasado 8 de octubre.

Ante ello, referentes de los diferentes bloques impulsores de la sesión le enviaron una nota al presidente de la Cámara, Martín Menem, exigiéndole la reprogramación de las interpelaciones para garantizar la presencia efectiva porque “la Constitución está para cumplirse”.

La misiva indica: “Nos dirigimos a usted para solicitarle que requiera al ministro de Economía, Luis Caputo; a la secretaría General de la Presidencia, Karina Milei; y al ministro de Salud, Mario Lugones, que informen la fecha y hora en que podrán presentarse ante esta Cámara”.

“La frustrada presentación de los funcionarios en el recinto en el día de la fecha, resulta de la interpelación votada por este cuerpo el día 8 de octubre del corriente año, decidida en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional y del artículo 204 del reglamento de la Cámara de Diputados”, precisaron y plantearon que tiene como objetivo que “brinden explicaciones sobre temas de alto interés público y relevancia institucional”.

Los diputados opositores plantearon que “los mencionados funcionarios alegaron, mediante una nota con fecha de ayer, cuestiones de agenda que les impidieron cumplir con la interpelación. Si bien comprendemos que la gestión y administración diaria del gobierno implica una agenda intensa, esto no puede ser un impedimento para catar la interpelación dispuesta por esta Cámara de Diputados en el marco de sus atribuciones constitucionales”.

“Consideramos inaceptable que cuestiones administrativas o de gestión se utilicen como excusa para eludir una convocatoria formal del Poder Legislativo, en el marco de un procedimiento constitucional que garantiza la transparencia, la rendición de cuentas y el respeto por la división de poderes”, sumaron desde el bloque Democracia Para Siempre quienes cuestionaron que “no se trata de una actitud aislada de un funcionario, todo lo contrario, es un modus operandis del Gobierno que elude al Congreso, y deberemos encontrar junto a la mayoría de los diputados una respuesta acorde a este incumplimiento constitucional”.

“Por lo expuesto, le solicitamos que envíe una nota requiriendo a los funcionarios que, por el mismo medio, nos informen la fecha y hora en que podrán comparecer para cumplir con la interpelación decida por este Cuerpo”, reiteraron el pedido.

Las sesiones convocadas para este miércoles -a las 12 y a las 14- en la Cámara de Diputados ya estaban en duda desde el día en el que fueron emplazadas. Y este martes había fuertes sospechas de que ni siquiera sería alcanzado el quórum para arrancar las mismas. Pero a poco de la realización de las dos sesiones, se confirmó lo que se especulaba: ninguno de los tres funcionarios convocados asistirán.

Los diputados recibieron temprano de parte de las autoridades de la Cámara copias de las notas remitidas por el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y el ministro de Salud, Mario Lugones, mediante las cuales comunican su imposibilidad de asistir a las sesiones.

Fuentes consultadas por parlamentario.com reconocieron que de esta manera se caen ambas sesiones. “Una sesión que tiene un único sentido interpelarlos pierde sentido si no van los interpelados. Habiendo o no sesión”, admitió un legislador opositor.

A la primera sesión había sido convocado Caputo, quien ha sido siempre muy remiso durante esta gestión a presentarse en el Congreso para brindar informes. Ya fue citado en abril pasado para ser interpelado, en ese caso por la investigación de la criptomoneda $LIBRA, y en esa oportunidad no asistió. Tampoco lo hizo para presentar los presupuestos de 2025 y 2026.

En alusión al viaje oficial que realizó a los Estados Unidos junto al presidente Javier Milei, el titular de la cartera económica argumentó su ausencia: "Por razones de agenda previamente establecida y como es de público conocimiento, me encontraré fuera del país en cumplimiento de una misión oficial, lo que impedirá mi presencia en la fecha indicada".

Por más que lo hubiera emplazado el pleno por 131 votos positivos, 70 negativos y una abstención, a partir de un proyecto de Unión por la Patria encabezado por Itaí Hagman, se daba por seguro que Caputo no asistiría. La iniciativa plantea obtener de él explicaciones verbales sobre el salvataje financiero por parte de Estados Unidos, que este martes Donald Trump condicionó al resultado de las próximas elecciones.

Para las 14 la oposición había pedido la presencia de la hermana del presidente y el ministro de Salud, ambos llamados al recinto por el escándalo de presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad, a partir de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, extitular del organismo. En los mismos se revela un supuesto cobro de coimas, mediante contratos millonarios a la empresa Suizo Argentina.

A través de Juan Manuel Galli, subsecretario Legal de la Secretaría General, se respondió: "Debido a compromisos previamente asumidos por la Secretaria General, se verá imposibilitada de concurrir al recinto en la fecha establecida para dicha sesión".

En tanto, Lugones, el único que no estaba afectado en la comitiva oficial que fue a EE.UU., esgrimió "cuestiones de agenda impostergables". "Sin perjuicio de ello, me encuentro a disposición a fin de colaborar en todo lo que se considere oportuno dentro del marco de las competencias que me son propias, pudiendo remitir la información pertinente por escrito en caso de que la urgencia así lo amerite", agregó.

De acuerdo al artículo 71 de la Constitución Nacional, "cada una de las Cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes". Sin embargo, no está prevista sanción alguna para quienes no lo hagan y desde el Gobierno no lo consideran una obligación.

A pesar de las notificaciones, la convocatoria a las sesiones se mantienen formalmente en pie. En caso de bajar diputados al recinto, podría haber expresiones en minoría.

AUSENCIAS - INTERPELACIONES

Karina Milei y Lugones no quieren hablar de las coimas en Discapacidad.

Toto Caputo no quiere venir al Congreso a contar lo que sabe del acuerdo con el Tesoro de los EE.UU.

Es un gobierno de corruptos y cagones. Lo van a pagar en las urnas. pic.twitter.com/G2l5zAq2OP

— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) October 15, 2025

 

La reacción del jefe del bloque Unión por la Patria

A once días de las elecciones generales, la oposición intentará este miércoles realizar dos sesiones para interpelar a tres funcionarios del Gobierno libertario. Una medida difícil si las hay, no solo por tratarse de los tres funcionarios a todas luces más remisos a presentarse en el Congreso de la Nación, sino también porque la propia oposición sabe que tiene serios problemas para reunir el quórum en esta oportunidad.

¿Hace falta reunir quórum para este tipo de sesiones? Consultado al respecto por parlamentario.com, uno de los diputados convocantes para las sesiones de este miércoles consideró que en la materia “hay dos bibliotecas”, aunque concluyó que en Diputados Martín Menem requerirá que la oposición consiga reunir el quórum necesario para dar por iniciada la sesión de las 12, primero, y la de las 14 luego. A la primera sesión ha sido convocado el ministro de Economía Luis Caputo, quien ha sido siempre muy remiso durante esta gestión a presentarse en el Congreso para brindar informes. Ya fue citado en abril pasado para ser interpelado, en ese caso por la investigación de la criptomoneda $LIBRA, y en esa oportunidad no asistió. Tampoco lo hizo para presentar los presupuestos de 2025 y 2026, por lo que no se espera que esta vez vaya a ser distinto.

Por más que lo haya emplazado el pleno por 131 votos positivos, 70 negativos y una abstención, a partir de un proyecto de Unión por la Patria encabezado por Itaí Hagman, casi seguro que Caputo no asistirá. La iniciativa plantea obtener de él explicaciones verbales sobre "las posibles negociaciones que el Gobierno está llevando adelante para recibir un blindaje de los Estados Unidos de América".

Si bien se especulaba con que no pudiera asistir ya de por sí por estar fuera del país, al haber concurrido a Estados Unidos formando parte de la comitiva presidencial que vio este martes a Donald Trump, los funcionarios regresaron al país esta mañana.

Podrá argumentar el ministro cansancio, pero lo cierto es que, como hemos dicho, no tiene ninguna intención de asistir al Congreso por esta, ni por ninguna otra razón, según se desprende de su postura.

Para las 14 la oposición ha pedido la presencia de la hermana del presidente y del ministro Mario Lugones, ambos llamados al recinto por el escándalo de presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad, a partir de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, extitular del organismo. En los mismos se revela un supuesto cobro de coimas, mediante contratos millonarios a la empresa Suizo Argentina.

Tampoco se espera que ambos funcionarios asistan, cumpliendo el artículo 71 de la Constitución Nacional, que reza: "Cada una de las Cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes".

Si bien la secretaria General de la Nación cuenta con rango ministerial, podría argumentar el Gobierno que la hermanísima no es ministra.

Lo cierto es que con la excepción del jefe de Gabinete y probablemente también Patricia Bullrich, este es un Gobierno compuesto por funcionarios remisos a concurrir al Congreso, a menos que sea para ver y escuchar al presidente. Caputo fue citado en abril y no concurrió, al igual que el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva. No hubo nada que hacer, pues en la Carta Magna no hay sanción prevista por inasistencia.

Semejante reticencia será un factor determinante en la ausencia de muchos diputados que no están nada convencidos de permanecer en Buenos Aires para participar de sesiones que seguramente no se harán. Menos a tan pocos días de las elecciones. Pero también es cierto que los gobernadores estarían correspondiendo los pedidos del Gobierno para retirar a sus diputados. Desde la propia oposición reconocieron que estarían percibiendo señales de que esos pedidos están surtiendo efecto. Ya de por sí la semana pasada, para las votaciones en las que la oposición se quedó corta, se percibió que varios de esos diputados alineados con sus gobernadores se abstuvieron o ausentaron.

Cosa que se espera pase en gran número este miércoles, tanto al mediodía como a las 14.

La Cámara de Diputados aprobó este jueves la interpelación de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Salud, Mario Lugones, por los presuntos pagos irregulares en la Agencia Nacional de Discapacidad mencionados por Diego Spagnuolo.

Así fue aprobado a mano alzada, y la fecha elegida para tal fin es este miércoles 15 de octubre.

A la hora de argumentar la propuesta, el presidente de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin, explicó que “hemos intentado muchísimas veces citar, pedir informes, para conseguir que nos contesten sobre diversos temas y no lo hemos conseguido”.

A su vez, Sabrina Selva intervino para contestarles a quienes sostenían que la oposición estaba desestabilizando a un gobierno con esta sesión. “Este gobierno se desestabiliza solo”, retrucó.

A casi ocho meses del estallido del caso, el fiscal federal Eduardo Taiano ordenó un peritaje sobre los teléfonos incautados en la causa que investiga el lanzamiento de la memecoin $LIBRA. El objetivo es determinar si el presidente Javier Milei mantuvo comunicaciones con Hayden Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y otros involucrados en el proyecto, antes, durante o después de su aparición pública.

La medida también alcanza a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y a Sergio Morales, quien se desempeñaba como asesor en la Comisión Nacional de Valores (CNV) al momento de los hechos. El análisis forense abarcará tanto mensajes como imágenes que puedan haber sido registradas en el período investigado.

Los dispositivos fueron secuestrados el 6 de marzo de este año. En el caso de Novelli, se trata de un iPhone 16 Pro Max, un Motorola E6 Play y una CPU gamer. A Morales se le incautaron un Samsung Z Flip 3, una MacBook Air modelo A1370 y un pendrive Sony de 32 GB.

Según informa Hugo Alconada Mon este miércoles en La Nación, el pedido fue dirigido a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal, con el fin de rastrear cualquier contenido vinculado al proyecto $LIBRA. Se busca reconstruir las conversaciones que Novelli y Morales mantuvieron con distintos actores clave, entre ellos los hermanos Milei, Davis y Terrones Godoy.

También se investiga si hubo contacto con figuras del ecosistema cripto como Sebastián Serrano (CEO de Cardano), Charles Hoskinson (Kip Protocol), Julian Peh (Cube Exchange) y Bartosz Lipinski, entre otros.

El fiscal solicitó revisar todas las plataformas de mensajería utilizadas: WhatsApp, Telegram, Facebook, Instagram, X (Twitter), LinkedIn y los mensajes de texto tradicionales. Además, se pidió identificar llamadas y mensajes vinculados a las líneas telefónicas registradas a nombre de Javier Milei (13 números) y Karina Milei (1 número).

La pesquisa no se limita a los interlocutores, sino también a los temas tratados. Por eso se ordenó buscar referencias al Tech Forum, al desarrollo y lanzamiento de $LIBRA, y a términos como “memecoin”, “token”, “solana”, “binance”, “kraken”, “insider”, “sniper”, “rug pull” y “pump and dump”.

También se rastrearán palabras clave relacionadas con la gestión gubernamental, como “presidente”, “milei”, “karina milei”, “gobierno”, “olivos” y “casa rosada”, además de imágenes tomadas en eventos públicos o en edificios oficiales.

Por último, se ordenó establecer la geolocalización de los dispositivos entre el 12 y el 19 de julio del año pasado, y entre el 13 y el 16 de febrero de este año. El fiscal también pidió verificar si los teléfonos tienen instaladas aplicaciones de exchanges o billeteras virtuales como Phantom y Solflare, y recuperar cualquier contenido que haya sido eliminado.

Curioso, ¿no?

Recién ahora, justo después de que la Comisión Investigadora del Congreso se reuniera con el juez y le exigiera informes y dictámenes sobre las comunicaciones entre funcionarios públicos e implicados directos en $LIBRA, y mientras que hoy remitiremos el oficio… pic.twitter.com/lA0y0wM84U

— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) October 8, 2025

La noticia se conoce el día después de que la comisión investigadora que encabeza el diputado Maximiliano Ferraro sufriera un traspié ante la resolución del juez Marcelo Martínez de Giorgi de rechazar el pedido de los diputados para permitir la comparecencia de distintos testigos con auxilio de la fuerza pública.

La resolución fue cuestionada por los legisladores, que resolvieron apelar la medida. “No se trata de un pedido caprichoso, sino de una necesidad derivada de garantizar el cumplimiento efectivo de nuestras funciones y la decisión del juez vacía de eficacia práctica al poder de contralor político y pretende subordinar las atribuciones del Congreso a la discrecionalidad judicial”, señaló Maximiliano Ferraro.

En su primera resolución relevante desde que asumió la causa judicial vinculada al caso $LIBRA, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi rechazó este martes el planteo de la comisión legislativa que solicitaba la comparecencia forzada de cuatro funcionarios públicos ante el Congreso. El magistrado calificó el pedido como “improcedente” y sostuvo que su juzgado no tiene competencia para ordenar ese tipo de medidas.

Martínez de Giorgi argumentó que sería “constitucionalmente inadmisible” que una comisión parlamentaria extienda sus atribuciones mediante normas internas, sin respaldo legal. Esta decisión favorece directamente a Alejandro Melik (Oficina Anticorrupción), Paulo Starc (Unidad de Información Financiera), María Florencia Zicavo (Ministerio de Justicia) y Roberto Emilio Silva (Comisión Nacional de Valores), quienes no asistieron a las citaciones legislativas.

La resolución de 24 páginas, que fue revelada por La Nación, también representa un alivio para la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que se ausentó en dos oportunidades ante la misma comisión.

El juez asumió la causa junto al fiscal Eduardo Taiano, luego de que la jueza María Servini declinara su competencia en favor de Martínez de Giorgi, tras un breve conflicto jurisdiccional con Sandra Arroyo Salgado.

Más allá de declarar su falta de competencia, el magistrado dejó sentada su postura sobre el fondo del asunto: advirtió que obligar a funcionarios a declarar podría vulnerar el principio de no autoincriminación y constituir una intromisión en facultades exclusivas del Poder Judicial, lo que atentaría contra los principios de legalidad y juez natural.

El tema será central en la reunión prevista para este martes a partir de las 16 de la comisión presidida por el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), que se abocará a definir los próximos pasos a seguir, que podrían incluir una apelación ante la Cámara Federal y la elaboración de un informe parlamentario.

Expectativas vs realidad es el eje que atraviesa el análisis digital de septiembre realizado por Ad Hoc. El presidente Javier Milei continúa inmerso en una tendencia negativa que ya acumula ocho meses consecutivos en 2025, superando los cuatro que había registrado en 2024. A pesar de algunos momentos de respiro —como el salvataje de Estados Unidos que reactivó brevemente a las comunidades libertarias— la conversación digital sigue dominada por el rechazo.

El promedio de sentimiento hacia Milei en septiembre fue 50% negativo, 40% positivo y 10% neutro, con picos de conversación que no logran revertir la tendencia. La imagen del mandatario se ve afectada por temas que el gobierno no logra cerrar, como los audios de ANDIS, el conflicto en el Hospital Garrahan y la agenda universitaria, que generaron altísimos niveles de negatividad. En el caso del Garrahan, 8 de cada 10 menciones fueron desfavorables.

Además, el informe destaca la pérdida de capital simbólico del oficialismo. La palabra “casta”, emblema de la campaña presidencial, ha sido resignificada por la oposición. Hoy se usa más para criticar al gobierno que para defenderlo, lo que evidencia una pérdida de narrativa por parte de las comunidades libertarias, que ya no operan con la intensidad de meses anteriores.

En paralelo, emergen otros protagonistas dentro del oficialismo que no ayudan a revertir la imagen presidencial. Karina Milei y Toto Caputo concentran altos volúmenes de conversación, pero con niveles de negatividad preocupantes: 77,2% en el caso de la secretaria general de la Presidencia y 61% para el ministro de Economía.

Del lado opositor, Axel Kicillof se consolida como el principal referente digital del peronismo. En septiembre, lideró la conversación con 2 millones de menciones, superando ampliamente a Sergio Massa, Juan Grabois, Cristina Fernández y Máximo Kirchner. Su protagonismo se explica por la polarización, aunque el desafío sigue siendo captar a los segmentos menos ideologizados.

El informe también ofrece datos generales sobre el ecosistema digital argentino: 40 millones de usuarios únicos en redes sociales, con un promedio de 10 horas diarias de navegación en Internet y 4 horas en redes. En este contexto, la conversación digital se convierte en un termómetro clave para medir el pulso político, donde la expectativa no siempre coincide con la realidad.

El plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Población y Desarrollo Humano del Senado postergó este miércoles un dictamen sobre una interpelación a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, a raíz de las denuncias sobre presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad.

Además, el plenario de Asuntos Constitucionales y de Economía Nacional e Inversión, que iba a abordar también una citación a la hermana del presidente Javier Milei, pero por el caso de la criptomoneda $LIBRA, no tuvo quórum.

En el encuentro -que fue muy breve y se desarrolló después del debate sobre la interpelación al ministro de Salud-, el senador Sergio Leavy (UP) argumentó su proyecto. Tras decir que la ANDIS es “la institución donde más pus le sale al Gobierno”, el salteño reclamó que Karina Milei debe venir al Cuerpo después de “casi 45 días desde que se filtraron los audios” en los que se revela que “se estarían cobrando retornos y coimas, de los cuales el 3%, según los audios de (Diego) Spagnuolo, serían para la secretaria General de la Presidencia”.

“Nosotros necesitamos saber si esos audios son reales. Es una situación que el Gobierno no puede seguir ocultando”, reclamó y consideró que “es imperativo que (Karina) venga a explicarle al pueblo argentino porque hay laboratorios con sobreprecios y, además, se está diciendo que el 8% se reparte entre funcionarios”.

Por su parte, la senadora Carolina Moisés (UP), quien había presentado un proyecto para interpelar por el caso al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y citar al extitular de la ANDIS, resaltó que en la gestión de Spagnuolo “ya se notaban irregularidades bastantes serias con las auditorías sobre las pensiones por discapacidad. Y termina desbarrancando totalmente en su gestión con esta situación de corrupción”.

En el cierre, la presidenta de Asuntos Constitucionales, Alejandra Vigo (PU), dijo que se iba a elaborar “un solo dictamen en el que podamos estar todos de acuerdo” y se encargó a las secretarías de ambas comisiones que preparen el texto. Sobre la fecha, se aclaró que será para después de las elecciones.

Por otra parte, quedaron pendientes para una próxima reunión el tratamiento de la derogación del DNU 1083/24, referido a la emergencia en materia de posesión y propiedad de tierras; y una modificación de la Ley 27.275 de Derecho de Acceso a la Información Pública, con el objeto de fortalecer la transparencia activa.

Sin la presencia de los funcionarios citados, la Comisión Investigadora sobre la Criptomoneda $Libra se reunió este martes y aprobó que a través de la Secretaría Parlamentaria se comuniquen con la Secretaría General de Presidencia de la Nación, a cargo de Karina Milei, para acordar una fecha tentativa de citación consensuada sobre sus posibilidades. Cabe recordar que estaba citada a esta reunión, pero a diferencia de la semana pasada no hubo aviso por la ausencia.

La reunión contó con la presencia de únicamente los integrantes del flanco opositor, quienes, además, avalaron la citación de Hayden Davis, principal imputado en la Causa $LIBRA; Charles Hoskinson, empresario que declaró que le “pidieron” plata; a Julián Peh; y al empresario crypto Diógenes Casares. Por otro lado, se aprobó la solicitud de información de ambos oficios del exchange Binance al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°8 donde el denunciado es el presidente de la Nación, Javier Milei.

En el inicio de la reunión, el presidente Maximiliano Ferraro informó que fueron presentados los pedidos de comparecencia en el Juzgado Federal N°10 que cayó en el Julián Ercolini. La petición judicial es sobre Alejandro Melik, titular de la Oficina Anticorrupción, y María Florencia Zicavo, a cargo de la extinta Unidad de Tareas Investigativas (UTI), ausentes en las reuniones informativas del 9 y 23 de septiembre.

Una vez que el debate comenzó, el diputado cordobés Oscar Agost Carreño de Encuentro Federal relató brevemente los avances en la causa llevada adelante por la justicia de Estados Unidos: “Davis respondió ayer y cerca de 50 veces -sin nombrarlo- culpa al presidente de Argentina”. Agregó que además que el emprendedor crypto “dice que la gente confió en el presidente y por eso se metieron en este negocio”.

También, remarcó que dentro de la investigación fueron aportados “los chats filtrados donde él alardeaba que le mandaba dinero a la hermana de presidente y hacía lo que quería”. Del mismo modo, añadió que “se habla de que la familia Davis son un ‘clan de estafadores’ que tienen base en Dubai y que es raro que nadie del Gobierno lo haya advertido”.

Por último, cargó que “Hayden Davis estaría instalado en Dubai o en Hong Kong, países que no tienen extradición”, y concluyó: “Todos los actores que han entrado a esa causa han coincidido en culpar a Javier Milei y a su hermana, incluso, los demandados responsabilizan al presidente y a su círculo”. “el presidente fue motor indispensable y Karina Milei es parte del esquema en la parte oratoria, estamos reclamando que den explicaciones”, cerró.

Sobre la ausencia de Karina Milei, Esteban Paulón refirió que “hoy teníamos prevista la participación de Karina Milei y no tengo registro que se haya ido de viaje”. Luego, agregó que “no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que el Gobierno no puede demostrar ser un gobierno honesto”. En esa línea, el diputado formoseño Fernando Carbajal afirmó que “hemos tenido un exceso de buenos modales con la secretaria general de Presidencia y con mucha soberbia, ni siquiera nos responde”. “Empiezo a sentir que los funcionarios del Ejecutivo lo están tomando como gesto de tibieza”, cargó.

Los vivos miran solo la coyuntura. Los perspicaces miran la estructura de los experimentos. Los primeros dicen “¡mirá cómo zafó!”. Los segundos dicen: “pan para hoy, hambre para mañana”. Hace como un año que este segundo grupo mira las variables macro y se pregunta “¿cuándo llegaremos a 2018?” (por la crisis que obligó a Macri a ir al FMI). A 2018 ya llegamos: el salvataje del Pato Donald lo certifica. “Noooo, esta vez es distinto”. Ya lo analizamos en detalle hace 2 semanas en esta columna, post 7-S: parece que no es muy distinto.

Es mejor llegar al 26-O con la soga de “El Amigo Americano” -antológico film de Win Wenders basado en una novela de Patricia Highsmith- que en bolas y a los gritos. Pero la opinión pública tiene 4 características que importan mucho en este marco:

1)      sedimenta lentamente, es decir, va a una velocidad mucho menor a la que pretende la política;

2)      no consume / comprende jugadas de cierta complejidad;

3)      luego de una decepción, le cuesta mucho volver a creer (y quizá nunca más lo haga); y

4)      siempre queda la duda sobre cuánto le impactan hechos / gestos desde el exterior en el medio de una campaña (el dinero americano no se verá hasta después de octubre; además de ser un gran mensaje a los mercados y al sistema político argentino, ¿ayudará a que votantes decepcionados se conmuevan para acudir en ayuda de LLA?).

De modo que la jugada tranquiliza a los mercados, ergo al escenario, pero no arregla los problemas de fondo, además que se siguen sumando indicadores negativos para la micro (récord de mora, se caen créditos hipotecarios, la industria ya tiene su primer dato negativo interanual). Esto significa que vino el plomero, dijo que había que hacer una tarea compleja, y el dueño de casa optó por poner un parche dada la falta de tiempo y de recursos para hacer una reparación definitiva. ¿Les suena que eso haya sucedido alguna vez en la política argentina? Es ridículo pensarlo ahora, pero si la exigencia constitucional del comicio de medio término le pone un revolver en la cabeza a gobiernos de minoría frente a recurrentes crisis económicas, tenemos dos soluciones: cambiamos la Constitución o evitamos de por vida las situaciones terminales (o las dos cosas). Ambas son decisiones muuuuuy difíciles. Entonces, mejor pensemos en las 4 semanas que faltan hasta la elección.

Después de quince días de terror para el oficialismo post comicio bonaerense, ésta última semana fue superavitaria para el gobierno: sacó el conejo de la galera que varios esperábamos hace semanas -porque no le quedaba otra como anticipamos hace más de un mes- ganó la agenda y ahora estamos discutiendo de otra cosa. Por cuánto tiempo, no sabemos, porque seguimos en terapia intensiva, y el cuadro interno tampoco está ordenado.

Los más astutos de LLA empezaron a tomar distancia pública prudente, porque si no, saben que son boleta: si el único candidato -en la práctica- va a ser el Javo, entonces no habrá ningún libertario que pudiese aportar algún valor agregado. ¿Acaso desde la Casa Rosada querrán que alguien gane por las suyas, o “el candidato es el proyecto”? El otro dato muy relevante es que, tres semanas después de Cancha Rayada, queda claro que la que manda sigue siendo Karina, y que el “joven maravilla” está pintado al óleo, haciendo sus aportes comunicacionales, pero con poco margen de maniobra (lo dijimos en marzo: el triángulo había dejado de existir).

Por suerte para LLA, tiene enfrente al kirchnerismo que tampoco se luce por su brillantez. Pese a la lucidez del gobernador keynesiano de ponerse al hombro la campaña para hacer doblete, animando a sus socios, esta semana se delataron dos elementos negativos:

1)      la campaña de Recalde en la CABA arenga “Seamos libres de verdad”, desoyendo las recomendaciones del recordado Lakoff: no se debe usar el marco de referencia del adversario para no ayudarlo a instalarlo; todo lo que suene a libertad es de Milei (“no pienses en un elefante!”).

2)      Grabois salió a instalar temas urticantes como remover a la Corte, eliminar el Consejo de la Magistratura -eligiendo a los jueces por voto popular, a la mexicana- y reformar la Constitución; suena a movida de Cris a control remoto para radicalizarle la campaña moderada a Axel.

En este escenario todo entró en duda. ¿Puede ganar el oficialismo la elección? Sí, aunque los indicadores contextuales de la opinión pública siguen deteriorándose. Pero si gana, ¿todo se ordenará? Por empezar, hoy resulta raro que LLA alcance el 40 %, un número mágico en la cabeza del amplio círculo rojo. Segundo, imaginemos que llega al “Santo Grial” de los 87 diputados propios para evitar dolores de cabeza: ¿qué garantiza? Sabe Dios, porque con viento a favor se le fueron 8 desde el inicio del mandato. Con los problemas de conducción política que existen, no se debe descartar que se le pierdan más soldados por el camino. ¿Y si la administración libertaria se sigue cayendo? ¿todos serán leales o habrá “borocotazos”?

Esta semana tuvimos una excelente muestra de las limitaciones teóricas del extremismo libertario: existe el libre juego de la oferta y la demanda… dentro de fuertes estructuras de poder. Ejemplo 1: Trump decidió ayudarnos por geopolítica (y negocios), no por racionalidad económica. Dicho sea de paso, a 13 meses de la elección de medio término americana, el viento le juega en contra a los republicanos, pudiendo Donald tener una segunda parte del mandato con necesidad de consumir muchas aspirinas. Ejemplo 2: como la necesidad tiene cara de hereje, el gobierno obtuvo el alud de dólares de las grandes exportadoras de granos, que hicieron un pingüe negocio. O sea, el tamaño sí importa. En la opción de hierro, el presidente optó por dejar de lado la lectura sociológica de la elección bonaerense. Los muchachos productores ya venían de culo y esto no ayuda. Seguramente se agudizará el interrogante sobre para quiénes es este modelo. Es muy difícil gobernar contra los imaginarios sociales. Ya se intentó por izquierda y por derecha, y no resultó. Menos con engañapichangas.

Donald Trump desplegó toda su artillería dialéctica para frenar en seco la corrida cambiaria que amenazaba con volar por los aires al Gobierno del presidente Javier Milei y le dio una nueva vida a la era libertaria, que este lunes empieza su “segundo tiempo”.

Fue Mauricio Macri quien acuñó la frase “segundo tiempo”, en referencia a un segundo mandato que buscó y no prosperó porque el binomio peronista Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner lo doblegó inesperadamente en 2019.

Desde este lunes, Milei no buscará un segundo mandato sino zafar de la trampa de su programa económico, que ya había provocado otra corrida cambiaria en abril pasado y que fue socorrida por la ambulancia del Fondo Monetario Internacional.

Pero nuevos errores -el inexplicable desarme de las letras del Estado LEFI y la obstinada decisión de Milei de no incrementar en dólares las reservas del Banco Central- llevaron a la nueva corrida cambiaria de varios días antes del inicio de la primavera.

Y a ese rush de los mercados hambrientos -riesgo país y dólares por las nubes- se sumó la aplastante y contundente derrota electoral contra el “enano soviético” Axel Kicillof, quien ahora parece ser un gigante guerrero como Goliat y ser el único presidenciable capaz de apagar la llama libertaria en 2027.

El problema también está adentro, en el tejido nervioso de la Casa Rosada, donde hoy nadie manda y donde todos se bloquean: Milei no es el líder como se creía era el año pasado. El jefe de Estado es bloqueado por su hermana y mano derecha, Karina Milei. Y Karina Milei está atrapada en su inexperiencia política, su falta de versatilidad y su dogmatismo y desconfianza.

Sus cerebros son entonces el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y su segundo en la Secretaría General de la Presidencia, Lule Menem, que son objeto de críticas. La hermana presidencial y su segundo aparecen mencionados en la causa por presuntas coimas en el área de discapacidad del extitular Diego Spagnuolo y luego de eso Lule fue sacado de algunas reuniones en la Casa Rosada.

El titular de la Cámara de Diputados es el armador electoral de Karina Milei, quien ostenta el cargo de jefa partidaria, y ambos diagramaron un esquema de candidatos en todo el país puramente violetas que fue objetado y obstaculizado por el asesor presidencial Santiago Caputo.

La disidencia sobre el armado electoral de La Libertad Avanza detonó al eje del poder libertario -el famoso “triángulo de hierro” conformado por Milei, Karina y Caputo- y el inicio de la disputa palaciega en la Casa Rosada entre los “karinistas” y los “caputistas”.

A mediados de año, el presidente Milei empoderó al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para que haga equilibrio entre ambos, pero le resultó y le resulta imposible porque las diferencias se vuelven cada vez más irreconciliables y el poder de fuego de ambos sectores es de temer.

Y porque al fin y al cabo Francos es Milei y nunca cruzará el ala presidencial de la Casa de Gobierno para ir al Salón Martín Fierro, el bunker de Caputo y su organización de influencers y militares digitales.

Milei observa y no resuelve. No logra escudriñar la política vernácula, a la que creyó como un abanico de anuncios rimbombantes -como la dolarización de la economía o el cierre del Banco Central- o como el arma-motosierra mortal contra las empresas y los empleados estatales.

Eran los tiempos de apogeo de La Libertad Avanza, en los que mayoritariamente la sociedad aplaudía el ajuste fiscal, en algunos casos concebible y en otros no, y sus bravatas a los congresistas, a la casta política y a otros sectores de la sociedad, como artistas como Lali Espósito.

Pero el programa económico no contempla una reparación social a las consecuencias del cierre de empresas, comercios y despidos a granel de trabajadores, a la vez que no hay visible un plan para estimular la producción y el empleo.

La batería propagandística y comunicacional libertaria afirma como latiguillo dogmático que la macroeconomía funciona pero que la micro no llega al trabajador, como si una no fuera inescindible de la mano de la otra.

Por eso el relato tropezó en abril y llegó el salvavidas del FMI, y ahora vendrá el portaaviones del Tesoro de los Estados Unidos enviado por Trump, pero no hay plan para enfrentar la caída del consumo, la pérdida de trabajo y poder adquisitivo y la falta de empleo.

Este lunes Milei planea iniciar su “segundo tiempo” en medio de una campaña electoral para las elecciones de recambio legislativo en el Congreso, que hace apenas tres meses todo indicaba sería un paseo para LLA y que ahora se ve amenazada por posibles defecciones en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.

Habrá que ver si el jefe de Estado emprende ese trascendental período con la misma política y las formas que lo encumbraron a la Casa Rosada en el 23 y, a la vez, y lo dejaron inerte estos últimos meses del 25.

Este lunes, en Casa Rosada, “El equilibrista” Francos encabezará una nueva reunión del desteñido Consejo de Mayo, conformado por referentes políticos, sindicales y empresariales, con el objetivo de avanzar en un plan 10 puntos de consenso que suscribió la mayoría de los gobernadores.

A su vez, Milei tiene previsto meterse de lleno en la campaña electoral tras sus polémica intervención en el comicio de la provincia de Buenos Aires, a la par que al ministro de Economía, Luis Caputo, le encargaron la función de acallar los ruidos de la zigzagueante economía.

En una seguidilla de plenarios convocados para este miércoles 1ro. de octubre, la oposición en el Senado buscará avanzar con dictámenes de convocatorias de interpelación de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y otros funcionarios, por diversos temas que incomodan al Gobierno.

Luego que por un emplazamiento de comisiones en la Cámara de Diputados se avanzara con un dictamen de solicitud de interpelación a Karina y al ministro de Salud, Mario Lugones, por el caso ANDIS, los senadores harán lo propio sobre diversos expedientes que se acumularon en los últimos meses.

La primera reunión será a las 11, entre Asuntos Constitucionales y Salud, presidas por Alejandra Vigo (PU) y Lucía Corpacci (UP), respectivamente. Allí se tratarán las iniciativas que tienen que ver con reclamar la interpelación a Lugones por temas como fentanilo contaminado, conflicto en el Garrahan y prevención del dengue.

Para las 11.45, a ambas comisiones se sumará la de Población y Desarrollo Humano, donde tenía giro un proyecto que probablemente no prospere: la interpelación a Diego Spagnuolo, quien ya no está al frente de la Agencia Nacional de Discapacidad. El proyecto había sido impulsado por el senador Marcelo Lewandowski (UP) en relación a la baja de pensiones por invalidez.

A las 12.15, Asuntos Constitucionales y Población y Desarrollo Humano tratarán sí interpelaciones ya relacionadas con el escándalo de los audios atribuidos a Spagnuolo, por los que ya hay una causa judicial que investiga presunta corrupción en la compra de medicamentos en la ANDIS, a través de contratos millonarios con la droguería Suizo Argentina.

Además de la hermana del presidente -mencionada como presunta beneficiaria de retornos de "un 3%" en los audios que fueron considerados como "falsos" y "mentirosos" por el Gobierno-, también se exigen las explicaciones de Guillermo Francos, jefe de Gabinete.

Finalmente, a las 13, en un plenario de Asuntos Constitucionales y Economía Nacional e Inversión, a cargo ésta última de Pablo Blanco (UCR), se abordarán pedidos de interpelación a Karina Milei por el caso $LIBRA.

En abril pasado, en la Cámara de Diputados se aprobaron cuatro interpelaciones por el escándalo de la criptomoneda promocionada en febrero por el presidente Javier Milei, y que también investiga la justicia tanto en el ámbito nacional como internacional. No obstante, "el jefe" había quedado fuera del listado aquella vez. Incluso, de los cuatro convocados, solo asistió Francos al recinto.

Aunque su secretaría tiene rango ministerial, desde el Poder Ejecutivo rechazan que a Karina se la cite en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional, el que reza: "Cada una de las Cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes".

Tal como se emplazó en el recinto de la Cámara baja la semana pasada, la Comisión de Acción Social y Salud Pública junto a Asuntos Constitucionales pasaron a la firma el dictamen del proyecto de resolución para interpelar a Karina Milei y al ministro de Salud, Mario Lugones, por los presuntos pagos irregulares en la Agencia Nacional de Discapacidad mencionados por Diego Spagnuolo.

El despacho de mayoría logró 41 rúbricas a favor de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, el Frente de Izquierda y Marcela Pagano del bloque Coherencia. Mientras que por el rechazo firmaron 12 legisladores, incluidos los integrantes de La Libertad Avanza.

De esta manera, los proyectos de resolución que buscan la interpelación a la secretaria general de Presidencia de la Nación y al ministro de Salud quedaron en condiciones de ser tratados en el recinto de la Cámara de Diputados. Según supo Parlamentario.com, la fecha para la interpelación será consensuada cuando este texto sea abordado por el pleno en una sesión especial. Existen chances de que haya una convocatoria para los primeros días de octubre.

A mediados de agosto se difundieron una serie de audios del extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, en los que vinculaba a la secretaria general de Presidencia de la Nación con presuntos pagos irregulares para el acceso a licitación de medicamentos e insumos en la Agencia. El 21 de agosto el Poder Ejecutivo resolvió la remoción del cargo del mencionado exfuncionario, pero a la semana siguiente la justicia determinó una serie de allanamientos por lo sucedido.

El plenario

Al inicio del plenario, el presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, señaló que las interpelaciones buscan “explicaciones y respuestas de los audios filtrados sobre presuntos pagos ilegales”. Luego, cuestionó que “los informes escritos han quedado siempre sin respuesta”, y cargó que “la causa ha avanzado y hoy no hay secreto de sumario porque ha habido declaraciones de personas que han dado fe que los audios son verdaderos”.

Autora de uno de los proyectos de ley en cuestión, la diputada nacional Sabrina Selva de Unión por la Patria afirmó que “los audios de Spagnuolo involucrarían a demás funcionarios”, y habló de lo sucedido este lunes con el decreto 685/2025: “Ayer nos enteramos que el Poder Ejecutivo Nacional, en cabeza del presidente Javier Milei, decidió promulgar Ley de Emergencia en Discapacidad, pero suspender su aplicación”. “Esto es de una gravedad institucional sin precedentes y es totalmente inconstitucional”.

Luego, pidió por el tratamiento de los textos para la reforma de la ANDIS, se refirió a los audios con voz de Diego Spagnuolo -exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad- y agregó que “fue el único funcionario removido tras la filtración de estos audios, pero fue denunciado por los hermanos Milei”. Acto seguido leyó textualmente los audios en cuestión.

Sobre la posición a esgrimir del oficialismo respecto a la imposibilidad de convocar a Karina Milei por no tener rango de ministra, Selva explicó que “el artículo 204 del reglamento de la Cámara de Diputados habilita, en uso del articulo 71 de la Constitución Nacional y la citación a un ministros, se pueda citar a los secretarios que consideremos tengan la responsabilidad de dar explicaciones”, y advirtió que “nadie duda que la secretaria general de la Presidencia tiene jerarquía de ministra”.

Uno de los integrantes del Frente de Izquierda, el diputado nacional Christian Castillo se manifestó sobre la posibilidad de que los funcionarios citados opten por ausentarse nuevamente: “Esto no es verdaderamente democrático, se llama democracia, pero no lo es”, y añadió: “Lucho por una democracia de los trabajadores y no que haya mecanismos donde los funcionarios puedan evadir rendir cuentas”.

En representación de Encuentro Federal, la diputada nacional Margarita Stolbizer señaló que “el oficialismo debería desdramatizar un pedido de interpelaciones”, y aseveró que hay “hechos que comprometen al más alto nivel de este gobierno vinculados a corrupción”. “No escondan la basura debajo de la alfombra, vengan a dar la cara”, enfatizó.

Exintengrante de La Libertad Avanza, hoy en el bloque Coherencia, la diputada nacional Marcela Pagano pidió “sostener la independencia del Congreso”, y anticipó que desde su bancada “por supuesto vamos a acompañar la citación de la secretaria general de Presidencia”. “Vamos a apoyar, vamos a acompañar y que en el recinto se puedan acelerar las respuestas”, concluyó.

Por último, la diputada neuquina Nadia Márquez inició su intervención al decir que “no podemos dejar de decir que todo esto se usa con fines políticos”. Y cerró: “En los gobiernos kirchneristas hubo más de 6000 pedidos de interpelación y ninguno fue respondido”.

A más de un mes del escándalo desatado en la Agencia Nacional de Discapacidad, el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Acción Social y Salud Pública se reúne este martes 23 de septiembre a las 14 con el objetivo de dictaminar los proyectos de resolución que exigen los informes verbales de Karina Milei, Guillermo Francos y el ministro de Salud, Mario Lugones.

La obligatoriedad de pasar a la firma fue aprobada en el recinto de la Cámara de Diputados la semana pasada. El texto que involucra a la secretaria general de Presidencia de la Nación fue motorizado por la diputada nacional Sabrina Selva y el Frente de Izquierda a raíz de los audios difundidos con voz de Diego Spagnuolo -luego removido de la Dirección de la ANDIS- y el presunto pago de cobros ilegales en la contratación de medicamentos e insumos.

Por otro lado, el temario incluye el proyecto de resolución que impulsó Encuentro Federal con Oscar Agost Carreño a la cabeza para que el jefe de Gabinete junto a Lugones exponga un informe verbal sobre los presuntos cobros indebidos en la tramitación de prestaciones, autorizaciones, contrataciones y/o pagos en el área de discapacidad.

En medio de la presentación de una moción de censura por parte de Encuentro Federal por la promulgación sin ejecución de la Ley de Emergencia en Discapacidad, la oposición en su conjunto abordará estos tres proyectos con la intención de llevarlos al recinto de la Cámara baja en una próxima sesión que dataría en los primeros días de octubre.

Los hechos que la oposición quiere profundizar

A mediados de agosto se difundieron una serie de audios del extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, en los que vinculaba a la secretaria general de Presidencia de la Nación con presuntos pagos irregulares para el acceso a licitación de medicamentos e insumos en la Agencia. El 21 de agosto el Poder Ejecutivo resolvió la remoción del cargo del mencionado exfuncionario, pero a la semana siguiente la justicia determinó una serie de allanamientos por lo sucedido.

Paralelamente, el presidente Javier Milei había vetado la Ley de Emergencia en Discapacidad la cual fue insistida y aprobada por el Congreso de la Nación. Lejos de culminar el escándalo, la oposición logró emplazar los proyectos de resolución relacionados a las afirmaciones de Spagnuolo fijando como fecha de reunión para dictaminar este martes 23 de septiembre a las 14.

La democracia recuperada no registra ningún episodio de tantos rechazos en cascada del Congreso a vetos del Ejecutivo, que ponen al presidente Javier Milei groggy y contra las cuerdas, ya que al conflicto político con el Congreso se le suma ahora la tensión en la economía con la escalada impresionante del riesgo país y el dólar tocando la puerta de la banda cambiaría.

Es evidente que no funcionó la operación maquillaje impulsada por Milei y su hermana Karina, la secretaria general de la Presidencia, tras la paliza electoral del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, y la derrota legislativa de este miércoles obliga a Milei a barajar y dar de nuevo, sin margen de error esta vez.

El presidente creyó que podría lograr un cambio frente al sombrío panorama político recreando el Ministerio del Interior, que él mismo había eliminado, y creando mesas políticas con los mismos jugadores que toman todas las decisiones.

Ese error político y la insistencia del jefe del Estado en no dar respuestas al pedido de financiamiento universitario, asistencia a los médicos del Hospital de Niños Garrahan y a las provincias (a través de los ATN) provocó esta situación inédita de este miércoles, en la que la Cámara de Diputados rechazó los dos vetos presidenciales.

El tercer trimestre de este año del gobierno de La Libertad Avanza echó por la borda todo lo logrado en el primer año y medio de gestión.

En julio pasado el “triángulo de hierro” -integrado por los Milei y Santiago Caputo-, que manejaba el poder a su antojo, voló por los aires con la pelea entre Karina y el asesor, quien en el inicio de la gestión era un virtual jefe de Gabinete.

La pelea la ganó Karina, con el apoyo de su hermano, y Caputo fue perdiendo terreno en las decisiones palaciegas de la Casa Rosada y en el armado electoral para las elecciones de este año.

Pero también debilitó al Gobierno, que perdió gestión y armonía en la toma de decisiones y, sugestivamente, empezaron a aparecer denuncias sobre alfiles políticos de Karina, como Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, y Lule, su segundo en la Secretaría General de la Presidencia.

Además, la Casa Rosada perdió la relación aceitada que tenía especialmente con el Pro, un sector de la UCR y con gobernadores aliados como los de Tucumán, Misiones, Salta. Catamarca, entre otros.

Es decir, Milei y Karina se encerraron en sus decisiones unilaterales y abandonaron la rosca política y la búsqueda de consensos dentro y fuera de la Casa Rosada.

Algunos piensan que la victoria aplastante sobre el Pro el 18 de mayo en la Ciudad de Buenos Aires les dio demasiados bríos a los Milei y los confundió y llevó a pensar que podían ir por todo y por todos.

Encima, con el peronismo debilitado -las encuestas en la provincia de Buenos Aires daban ganador a los libertarios por cerca de 20 puntos-, el Pro barrido y un sector radical cooptado, el presidente Milei parecía tener el camino allanado para gobernar en soledad.

Pero también hubo tropiezos en la economía: ni la macro ni la micro brindaron ni brindan una mejora en el empleo y los salarios, cada vez más precarios, y semanalmente cierran comercios y empresas en la provincia de Buenos Aires, según las estadísticas del Ministerio de Economía provincial.

Por eso el 7 de septiembre la población bonaerense le dio un llamado de alerta al staff Milei y su programa económico, al caer La Libertad Avanza en forma inapelable por casi 14 puntos.

Ahora el llamado de atención viene desde el Congreso, uno de los tres poderes de la República, y hay preocupación en los círculos políticos y el establishment por las derivaciones de esta situación institucional inédita.

La impresionante suba del riesgo país en el último mes da cuenta de ello, porque es el dato que está bajo la lupa de los inversionistas de los cenáculos nacionales y de Wall Street y otros centros de poder.

Después de casi cuatro horas desde el inicio de la sesión especial, la oposición en la Cámara de Diputados logró aprobar este miércoles los emplazamientos para interpelar a la secretaria presidencial, Karina Milei, por el escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad tras la remoción de Diego Spagnuolo.

De esta manera, se informa a la Comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo del oficialista Nicolás Mayoraz, a reunirse en un plenario junto a la Comisión de Acción Social y Salud Pública el próximo martes 23 de septiembre a las 14 horas para tratar en comisiones los expedientes vinculados a ANDIS y la obligación de pasar a la firma las tres iniciativas.

Los proyectos de resolución aprobados fueron tres: uno de Unión por la Patria que contempla, además de la interpelación a la secretaria general de Presidencia de la Nación, la citación ante la cámara baja del ministro de Salud, Mario Lugones; el de Encuentro Federal que cita al jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y el del Frente de Izquierda que propone lo mismo que el peronismo.

Luego de la difusión de una serie de audios de Spagnuolo donde había afirmado la presunta existencia de pago de coimas que involucran a la secretaria general de Presidencia de la Nación, el vocero presidencial Manuel Adorni anunció la remoción del propio Spagnuolo de la dirección de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Así las cosas, los proyectos de resolución exigen que los funcionarios a interpelar informen todos los procesos de contrataciones, compras y contratos con los diversos prestadores de medicamentos y sus respectivos laboratorios entre el 10 de diciembre de 2023 y el 20 de agosto de 2025. También requieren información sobre quiénes fueron los responsables administrativos de cada una de dichas contrataciones, compras y contratos, la cadena de firmas y los fundamentos para la contratación.

A partir de la remoción de Spagnuolo en la ANDIS, el Poder Ejecutivo designó a Alejandro Vilches, hombre de confianza de Mario Lugones, como interventor de la Agencia por los próximos 180 días en virtud de garantizar su normal y correcto funcionamiento.

La moción de emplazamiento fue realizada por el diputado Itaí Hagman (UP quien recordó: “Se va a cumplir un mes desde que conocimos los famosos audios del entonces titular de la ANDIS en donde contaba, presuntamente, una enorme cantidad de hechos de corrupción. Un sistema de corrupción instalado en la agencia con la secretaria general presidencial, Karina Milei”.

“’¿Vos sabes que tu hermana está choreando? No te podés hacer el boludo”, fue uno de los audios que recordó Hagman y sumó: “Toda una cantidad de frases que hemos escuchado todos y requieren algún tipo de explicación por el Ejecutivo. Dos días después le revocaron la designación al titular de ANDIS”.

“Una semana después el presidente se refirió al tema reposteando un comunicado de la empresa. Algo raro. La droguería Suizo Argentina pasó de tener contrato con el Estado por más 3 mil millones de pesos en 2024 a 108 mil millones en 2025 un aumento del 2.278%”, apuntó y agregó: “Todos estos elementos son evidencia suficiente para exigir algún tipo de explicación por el Poder Ejecutivo cosa que no pasó con nadie, ni el presidente, ni el ministro de Salud”.

“Es tiempo que la Cámara de Diputados exija respuestas porque estamos ante una política inhumana de un gobierno corrupto, donde al mismo tiempo que le ajusta a discapacidad, arma un esquema de saqueo con empresas proveedoras. Esto es un sistema de corrupción”, remató.

Como rezaba el fallecido filósofo contemporáneo “Tati” Vernet, “el problema no es perder, sino la cara de boludo que te queda”. El Gobierno concluye su primera semana post Cancha Rayada sin reaccionar adecuadamente a lo sucedido. Los pases de factura internos imposibilitan la comprensión de lo que pasó. En muy resumidas cuentas, hay que sumar 4 factores: 1) estilo de liderazgo, 2) falta de empatía, 3) la economía no satisface, y 4) el caso Spagnuolo. Si no se ataca de manera contundente alguno de estos ítems, la recuperación va a ser complicada. Pero por sobre todas las cosas, si la calle tuviera un boom de consumo, los otros tres tópicos quedarían un poco de costado. Pero la calle “no la ve”.

¿Cuánto mejor podrían haber sido los cierres de listas, o cuánto mejor podría haber sido la estrategia territorial si la economía no camina? Insignificante. Si la calle está dulce, poco importan los “Nene” Vera de la vida. Además ¿los digitales tenían algo mejor para presentar? ¿Era el Gordo Dan -calificado como agresivo y desagradable por los propios votantes libertarios- más presentable que los runflas que cambian de bando en cada elección? Están equivocando el diagnóstico, ergo la estrategia de recuperación. Karina, de mala imagen en los más afines, ¿tiene más culpa en la derrota que las variables descontroladas de “el mejor ministro de economía de la historia”? Si el problema es solo la política, un nuevo cachetazo empieza a incubarse.

Pasó una semana. Ahora tenemos un ministro más, más mesas políticas, más vetos y más fotos de reuniones sin impacto en la opinión pública. El mileísmo aún no salió de la cápsula. Y le va a costar a un sistema de conducción endogámico y verticalista. ¿Quién con kilometraje y algún prestigio político querría sumarse como actor de reparto a “Dónde está el piloto”?

Habitualmente, el líder de un proyecto político administra el conflicto y la distribución de poder entre las tribus. Como Menem con celestes y rojos punzó. El problema es que acá el 1 no fija la política, que quedó en manos su hermana. Pero Karina es juez y parte porque encabeza una de esas tribus. Ergo, no puede mediar con eficacia en una situación de crisis donde ella está señalada como una de las culpables. Fallas de matriz que quizá no se resuelvan nunca.

La elección del domingo desnudó muchos problemas conceptuales del oficialismo. Vamos a los números (que no me dejan mentir). Hubo 1.100.000 votos de diferencia entre el ganador y el segundo el domingo pasado. Dado que LLA no existía en 2021 -la anterior legislativa donde concurrieron la nacional y la provincial- las comparaciones son dificultosas. Si tomamos como referencia lo que pasó hace 4 años atrás, JxC + Espert obtuvieron un millón medio más de votos que este 7 de septiembre. Pero si miramos a la sumatoria de JxC + LLA en diputados nacionales de 2023, la pérdida es de más de 2 millones. El gran tema acá es que FP también perdió si lo comparamos con 2 años atrás, pero creció en votos absolutos si nos referenciamos en 2021. En definitiva, los libertarios necesitan producir una revolución de participación entre los potencialmente propios para poder achicar la diferencia drásticamente, suponiendo que los electores K repetirán la misma asistencia (y con más entusiasmo), mientas que los “otros” difícilmente se metan en la grieta para ayudarlo al Javo.

Los dos grandes actores se llevaron el 81 % de los votos, en una gran polarización, pero acá hay dos “ignotos” que también compiten: los otros y la abstención. Esta última está actuando como variable de ajuste, sobre todo entre los no K, de modo que se relativiza la estrategia de las “minorías nítidas”. Según este supuesto, existen núcleos duros blindados que irán a votar como sea, y que en el caso de LLA, los alimenta el “temor kuka”. Sin embargo, ese argumento no sirvió como suficiente aliciente para frenar a los “orcos”. Los que no acudieron están más del lado de votantes JxC 2023, que se han decepcionado por alguno de los 4 factores mencionados al principio de la nota.

¿Fue un error nacionalizar? Contra pregunta ¿se puede no nacionalizar una elección con el 40 % del padrón del país? ¿Quién imaginó que se iba a discutir sobre inseguridad y baches, teniendo en cuenta que la situación económica ocupa buena parte de la angustia de la gran mayoría desde que se levanta hasta que se acuesta? ¿Podría no haber aparecido el presidente? ¿Cómo insuflar ánimo en una tropa llena de desconocidos en cada distrito?

Por consiguiente, diría Felipe González, el oficialismo deberá ir a buscar votantes blandos, quienes oscilan en función de factores de la coyuntura. Eso implicará “abuenarse”, moderarse, buscar algo más al centro, ya sea por estilo o por contenido. ¿Y las minorías nítidas? Bien, gracias, porque no alcanzan. ¿Y entonces los vetos? ¿y la ortodoxia monetaria? Ah, no sé (eso lo digo por otro precio).

Los próximos 42 días van a ser muy complejos porque siempre es difícil romper los círculos viciosos, como ya se comentó en esta columna el domingo pasado. Vuelvo a parafrasear a Viglietti: “Me matan si no ajusto, y si ajusto me matan”. La elección así lo certificó. Sin gestos contundentes se hará cuesta arriba: el timing de la reacción y el impacto de lo que se decida son variables claves. ¿Habrá mística al estilo “Mauricio lo da vuelta” de la general de 2019, recurriendo a actos masivos y caravanas (como la casta)? El “’gatito mimoso” no tiene una coalición de partidos detrás, ni lo tiene a Pichetto, ni a Lacunza.

Además de todo eso, hay demonios desatados: el temor de los mercados y la investigación judicial a partir de los audios (Comodoro Py está que arde), con un Gobierno que se convirtió en mancha venenosa. Nadie querrá sacarse una foto con “los leprosos”, salvo a cambio de un alto precio. En varias provincias hoy LLA no logra sumar el porcentaje de votos de la primera vuelta de 2023.

Respondiendo la pregunta del título: esta vez ya no es distinto, Toto. La ley de la gravedad existe.

Después de los vetos firmados por el presidente Javier Milei, la oposición en la Cámara de Diputados definió la fecha para insistir con los proyectos de ley de declaración de Emergencia Sanitaria en Pediatría del Hospital Garrahan y el Financiamiento Universitario: será este miércoles 17 de septiembre a las 13. El pedido de sesión especial lleva las firmas de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica y Encuentro Federal.

El temario de la sesión es extenso e incluye, además, tres proyectos con pedidos de informes verbales: dos contra Karina Milei, secretaria general de Presidencia de la Nación; y uno contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Las iniciativas están relacionadas a las acusaciones contra el Gobierno luego del escándalo desatado en la ANDIS y las presuntas irregularidades en la contratación de medicamentos.

El otro tema que pone en aprietos al Gobierno nacional dentro del temario es el emplazamiento a la Comisión de Asuntos Constitucionales al proyecto de modificación a la Ley 26.122 de marco regulatorio a los decretos de necesidad y urgencia. El proyecto de ley cuenta con la media sanción del Senado.

En ese sentido, la oposición también lleva al recinto los emplazamientos para dictaminar la creación de la comisión investigadora sobre el fentanilo contaminado. La moción será para obligar a Nicolás Mayoraz, titular de Asuntos Constitucionales, a presidir un plenario junto a Peticiones, Poderes y Reglamento.

En carácter de emplazamiento a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, también están los proyectos de ley de emergencia en el sistema de ciencia y técnica; ley de Alzheimer; y planes de prevención del embarazo no intencional en la adolescencia. Los tres textos tienen las firmas de cabecera, pero falta el dictamen del cuerpo que preside José Luis Espert.

Por otro lado, se buscará emplazar a comisiones el tratamiento de la reforma de la Agencia Nacional de Discapacidad, proyecto impulsado por Pablo Yedlin, presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública. El tema tomó relevancia luego de la remoción de Diego Spagnuolo y la filtración de audios por el presunto pago de coimas en el organismo.

Finalmente, la oposición va al recinto con la intención de rechazar otros cuatro decretos: dos de facultades delegadas, el 396/25 que transforma el INA y fusiona INPRES en SEGEMAR, y el 77/25 que transforma la Agencia Nacional de Materiales Controlados en el Registro de Armas; y dos DNU, el 62/25, que modifica las terapias de hormonización de la Ley de Identidad de Género, y el 61/25 que aprueba el estatuto de la Policía Federal.

De lograr el quórum, la sesión especial se llevará a cabo en medio de una impresionante movilización en las afueras del Congreso de la Nación. A estas horas, la comunidad universitaria, los residentes del Garrahan y las organizaciones de jubilados de cada miércoles estarán presentes, pero puede que otros sectores se sumen al reclamo.

Si bien el flanco opositor había pensando en dos sesiones diferentes, tras el pedido ratificaron llevar todos los temas en una sola cita al recinto de la Cámara de Diputados. Según supo parlamentario.com, Unión por la Patria propuso dos fechas para todos estos temas, pero prevaleció la idea de Democracia para Siempre de llevar todo en una sola convocatoria.

Además este medio supo que sobre el final de la cumbre de la oposición para definir la estrategia parlamentaria, el presidente de la bancada Encuentro Federal, Miguel Pichetto, se opuso a la incorporación del emplazamiento a la reforma de la Ley 26.122 (marco regulatorio de los DNU). Sin embargo, el tema está en el temario, pero el titular de bloque no firmó el pedido de sesión.

El pedido de sesión especial para ir al recinto de la Cámara baja con estos 13 temas lleva las firmas de Germán Martínez, Cecilia Moreau y Paula Penacca de Unión por la Patria; de Pablo Juliano, Facundo Manes y Carla Carrizo de Democracia para Siempre; de Nicolás Massot, Oscar Agost Carreño y Mónica Fein de Encuentro Federal; y de Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica, entre otros.

La secretaria general de la Presidencia y jefa de La Libertad Avanza, Karina Milei, lejos de acusar impacto por la sorpresiva caída ante el peronismo en la provincia de Buenos Aires, está más activa que nunca. En ese marco, ratificó a Martín Menem al frente de la Cámara de Diputados, al tiempo que se tomaron medidas para frenar la posible fuga de tres legisladores.

La hermana del presidente Javier Milei arengó a los 19 diputados presentes para “estar unidos” y trabajar con miras a las elecciones legislativas del 26 de octubre, según indicaron a parlamentario.com fuentes partidarias. Además, instruyó a los legisladores a poner en agenda la reforma laboral anunciada oportunamente por el presidente de la Nación.

De acuerdo con las fuentes consultadas, la reunión se realizó el martes pasado, y sobre el final participaron Karina Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, con el objetivo de calmar los ánimos tras la estrepitosa derrota en territorio bonaerense.

La línea transmitida a los legisladores fue clara: no habrá sesiones en el Congreso en el corto plazo, ya que se considera necesario “esperar que las aguas se aplaquen”. No obstante, la oposición ya anticipó su intención de sesionar si es posible la próxima semana para rechazar los vetos presidenciales.

A su vez, el ministro transmitió a los diputados oficialistas que la inflación está controlada, al igual que el dólar, y que se espera que los “buenos números de la macroeconomía” comiencen a reflejarse en la vida cotidiana.

Karina Milei, en su rol de jefa partidaria, fue enfática: no solo pidió “unidad”, sino que ratificó a Martín Menem como presidente de la Cámara. Menem, por su parte, había tomado la palabra previamente para desmentir categóricamente los rumores sobre su posible salida del cargo, incluyendo versiones que mencionaban a Cristian Ritondo como reemplazo.

También se resolvió la creación de una comisión para evitar fugas hacia otros espacios —hay tres legisladores muy “enojados”— y establecer vínculos con los diputados que se espera ingresen a partir del 10 de diciembre.

Los encargados de esa tarea serán la diputada bonaerense Lilia Lemoine, de alto perfil y una de las voceras “todoterreno” del Gobierno, y la santafesina Romina Diez, armadora de confianza en su provincia.

Cabe recordar que dos semanas atrás abandonaron el bloque oficialista los diputados Carlos D’Alessandro, Gerardo González y Marcela Pagano, quienes junto a Lourdes Arrieta conformaron el nuevo bloque “Coherencia”.

Tras el faltazo de dos funcionarios citados para este martes en la Comisión Investigadora $LIBRA de la Cámara de Diputados, la oposición resolvió avanzar con la citación de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei: se votaron dos fechas posibles y se decidió que, en caso de que no concurra, las autoridades de la comisión podrían constituirse en Casa Rosada para tomarle testimonio.

El primero en pedir que se defina con anticipación la convocatoria a la hermana del presidente fue el diputado de Unión por la Patria Juan Marino, que propuso los próximos martes 23 y 30 de septiembre. "Si no puede en esas dos fechas que nos haga una contrapropuesta", dijo.

Luego, la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade planteó una "tercera opción para que quede indiscutida la voluntad de que queremos testimonio y ningún tipo de sangría". De esta manera, sugirió que "las autoridades de esta comisión se constituyan en la Casa Rosada y le tomen declaración en día y hora que ella pueda".

"Me parece que esto es una salida para que la señorita no tenga que moverse y perder tiempo, pero que tenga todas las garantías para poder declarar", lanzó irónica. Desde el Frente de Izquierda, el diputado Christian Castillo recomendó unir ambas propuestas y poner como límite la declaración de Karina "no más allá de la primera semana de octubre".

A mano alzada, la propuesta se votó por mayoría. En la reunión estuvieron ausentes los diputados de La Libertad Avanza y sus aliados que se oponen a la investigación. Aunque participó durante un tramo el radical "peluca" Mariano Campero y votó en contra de una moción.

No obstante, al arco opositor se sumó para el quórum y las votaciones posteriores la salteña Yolanda Vega, del bloque Innovación Federal, quien responde al gobernador Gustavo Sáenz, que viene de tensiones con el Gobierno nacional en el último tiempo y recientemente tuvo fuertes declaraciones en contra de la gestión libertaria.

Incluso, Vega formará parte de una subcomisión que se aprobó a pedido del diputado de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño, quien también la integrará, junto a Frade, Fernando Carbajal y Sabrina Selva. Tendrán como tarea "tomar contacto con la causa judicial en Argentina" que tramita en el juzgado de la jueza federal María Servini de Cubría, en la que se investiga una presunta estafa a través de la criptomoneda que Javier Milei promocionó en su cuenta de X el pasado 14 de febrero.

La reunión arrancó con numerosas críticas a los funcionarios que habían sido citados y decidieron no concurrir: Alejandro Melik, titular de la Oficina de Anticorrupción, y Florencia Zicavo, extitular de la Unidad de Tareas de Investigación (UTI), que el Gobierno había creado para autoinvestigarse en el caso. Funcionó por tres meses y luego no se conocieron sus conclusiones. La comisión resolvió volver a citarlos a través del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. 

"Es inaudito que los primeros dos funcionarios que citamos y se niegan a venir son justamente los funcionarios que estuvieron a cargo de la investigación del caso $LIBRA", enfatizó Selva.

La diputada de Unión por la Patria recordó que "en una decisión con muy pocos argumentos", la OA llevó adelante una investigación que "se refirió exclusivamente a la actuación del presidente Javier Milei y el exasesor de la Comisión de Valores Sergio Daniel Morales". "Casualmente dejan afuera a una funcionaria que tiene mucho para explicar", dijo en alusión a Karina.

Al mencionar que a la UTI se le puso fin en mayo, la bonaerense indicó que "no tuvimos acceso a los informes ni de la OA ni de la UTI". "Queda en evidencia que no quieren explicar", se quejó y cuestionó que ambos intentaron -mediante una medida cautelar- "que la justicia los absuelva de la obligación de comparecer".

"Nos encantaría ir a buscar con un patrullero a la secretaria General de la Presidencia para que de una vez dé la cara y explique, pero no es la facultad que nos estamos arrogando", aclaró y pidió insistir en la citación a Melik y Zicavo.

"No podemos permitir que se nieguen a asistir", exclamó Carbajal y rechazó las notas enviadas por ambos. "Pretenden responder algunas dudas por escrito pero no saben lo que les vamos a preguntar", señaló el diputado de Democracia para Siempre y requirió una "segunda citación bajo apercibimiento".

A su turno, Frade consideró que "Melik tiene mucho que decir y también tiene mucho que ocultar. Y esta es la prueba más acabada, que no están acá. Él habla de que se está duplicando la investigación judicial. Ellos duplicaron, pero para ellos el Congreso no tiene facultades para duplicar".

"Merecen todo el repudio de esta Cámara y este funcionario no debería estar en un Estado de Derecho en su cargo ni un minuto más, porque es nada más y nada menos que el titular de la OA y está cubriendo un posible hecho de corrupción", remarcó.

El presidente de la comisión, Maximiliano Ferraro, reveló incluso que las notas excusándose "entraron por expedición", por eso "no revisten los aspectos legales necesarios que debieran haber cumplido; no ingresaron por la mesa de entradas de la Cámara de Diputados ni por la secretaría de la comisión".

Al comienzo de la reunión también se aprobaron oficios a cuatro empresas de billeteras virtuales involucradas al caso $LIBRA (Belo App, Buenbit, Ripio y Lemon Cash Argentina).

“El rol de la OA no fue el que debía haber sido”

Único testigo en declarar este martes, el exsubsecretario de Integración y Transparencia de la Oficina Anticorrupción, Luis Francisco Villanueva, aseguró que el organismo "tenía la responsabilidad de tomar una serie de medidas para que los casos de conflictos de intereses estén debidamente controlados y sean prevenidos". En ese sentido, "debería haberle pedido al presidente, al momento de asumir el cargo, que informe cuáles eran sus clientes. Luego, podría no haber pubicado esa información, haberla reservado".

En esa línea, insistió con que la OA "podría haber hecho una serie de medidas preventivas para que asegurar que el presidente no interviniera en relaciones comerciales con personas involucradas previamente".

"Hay que hacer un ejercicio de imaginación bastante importante para desagregar a una persona de lo que dice su cuenta de X", opinó y afirmó que el organismo "no tomó medidas absolutamente indispensables para saber si se habían cometido o no delitos".

El exfuncionario criticó que la OA "aportó cero información relevante a la UTI y hasta incluso confundió a la fiscalía" cuando "no detectó en todos los meses que Julian Peh no se llamaba así", por ejemplo, en alusión al CEO de Kip Protocol vinculado al lanzamiento de $LIBRA, quien resultó ser Peh Chyi Haur.

Villanueva subrayó que en “la prevención, investigación del conflicto de intereses o violación de la Ley de Ética Pública, y en la investigación penal claramente el rol de la OA no fue el que debió haber sido”.

"No analizó cuestiones que era muy claras" y "no se tomó ni una sola declaración testimonial, cuando la OA está facultada para hacerlo", agregó.

Ante una pregunta de Sabrina Selva sobre si Karina Milei "tendría que haber sido una de las funcionarias investigadas por la OA", el testigo respondió: "Sí, creo que sí". Aunque señaló que los primeros días "no había motivos suficientes", posteriormente consideró que sí, al aparecer señalada como "un filtro para reunirse con el presidente".

En otro tramo, el exsubsecretario dijo: "Creo que están dadas las pruebas de una negociación incompatible, una persona que se puso en un lugar a los efectos de usar su cargo y que otro obtenga un beneficio de eso, hacer un negocio con eso".

Este martes tampoco asistió -por cuestiones de salud- José Massoni, creador y primer titular de la Oficina Anticorrupción durante el Gobierno de la Alianza, entre 1999 y 2002. Así lo comunicó el presidente de la comisión, pero envió una nota vía mail que fue leía por secretaría. En la misiva, Massoni consideró que la investigación que puede resultar “fundamental para que los ciudadanos conozcan la actuación de sus mandatarios y de los funcionarios investigados”.

“La creación de esta comisión no viola la división de poderes. Esto conduce al gran poder que puede ejercer la comisión desde el punto de vista político porque tiene la facultad de mostrar públicamente la perpetuación de actos corruptos rápidamente”

“Sera de suma utilidad para el abordaje del tema en estudio examinar los hechos que aparezcan aprobados desde la perspectiva de la Ley de Ética Pública. Nos hallamos ante un caso paradigmático de su violación y proponer las penalidades que prevé para lo ocurrido para los autores partícipes”, planteó.

El primer extitular de la OFI remarcó que “lo relativo a la interpretación de lo que implica ser funcionario público o los espacios de reserva de su privacidad mientras se ejerce en el cargo, no siento más que vergüenza al observar la actuación de la actual gestión”.

“Al momento de analizar la actuación del presidente Milei en el caso Libra interpretar que sus expresiones realizadas en las redes sociales, así como su actuación concorde en Casa Rosada, en realidad corresponden a su esfera privada que no constituyen actos de gobierno y que por ello están exentas del control de la OA”, criticó.

Massoni expresó: “Me causa peor estupor que quiénes son elegidos en semejante puesto, el cargo más honorable al que puede aspirar un argentino, asumen una serie de obligaciones éticas que alcanzan la totalidad de su tiempo, su palabra, con independencia de la plataforma donde se expresan”.

El funcionario planteó dos hipótesis: “Si se perpetuó una estafa, artículo 172 y concordantes del Código Penal, no menos que de alguna manera intervinieron en el armado del engaño el presidente de la nación y personal de su entorno cercano pudo ser coautor o partícipe necesario o partícipe secundario, artículo 45 y 46 del mismo código”.

“En el caso extremo atendiendo a las reglas del debido proceso y el principio de inocencia su declaración le daría la posibilidad de alegar haber sido una víctima de un ardid. Si este insólito último camino intentara, estaría aceptando que lo engañaron como presidente en una operación financiera que tendría efectos sobre innumerables terceros”, planteó como segunda alternativa.

Massoni remarcó que “no actuó como persona privada, sino que fue en carácter de presidente en nuestra República lo que lo hizo indudablemente público consecuencias penales. No hay calificativo para la confusión entre el ámbito público y privado que tendría, además, la persona que ocupa la jerarquía del Estado”.

“Es imprescindible contar con la explicación personal de los implicados y los posibles careos o pedidos de aclaraciones cuando se produzcan contradicciones de lo acontecido que ustedes deben conocer”, sugirió.

Tras el cimbronazo que recibió La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, el Poder Ejecutivo de la Nación busca calmar los ánimos y anunció la conformación de una mesa política nacional integrada por Karina Milei, Manuel Adorni, Patricia Bullrich, Santiago Caputo, Guillermo Francos y Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados.

El anuncio fue publicado en X a través de la cuenta del vocero presidencial quien además reveló que el presidente de la Nación, Javier Milei, “instruyó al jefe de Gabinete de ministros a convocar a una mesa de diálogo federal con los gobernadores”. Después de consumarse la derrota en la provincia que gobierna Axel Kicillof, mandatarios con un perfil dialoguista presentaron diferentes mensajes en tono de advertencia hacia el Gobierno nacional.

Por otro lado, el portavoz del Poder Ejecutivo anticipó que la mesa política de la provincia de Buenos Aires “se ampliará en virtud de la representatividad de quienes conforman el espacio provincial”. Actualmente el titular de La Libertad Avanza en PBA es Sebastián Pareja y se especula que la nueva medida contemple a los aliados bonaerenses del Pro o a referentes de "las fuerzas del cielo" que son representados por Agustín Romo.

Después de un lunes agitado, Jefatura de Gabinete encabezó dos reuniones junto a funcionarios para definir un cambio de estrategia de cara al 26 de octubre y, también, dejar en claro, por el momento, que no habrá cambios en los cargos. Así las cosas, la primera reunión se llevó a cabo con el control remoto sobre la mesa para poner el ojo, además, en la reacción de los mercados luego de los resultados en las elecciones bonaerenses de este domingo.

Culminada la segunda reunión de la jornada, el Gobierno anunció la conformación de una mesa política nacional con el objetivo, entre otras cosas, de retomar una vieja premisa que tuvo esta gestión y que en los últimos meses -elecciones provinciales de por medio- se fue erosionando: el diálogo con los gobernadores.

Además de los dirigentes mencionados por Adorni, también estuvieron presentes en las reuniones en Casa Rosada la secretaria de Legal y Técnica, María Igarzabal Murphy; el canciller Gerardo Werthein; el ministro de Defensa, Luis Petri; el de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; el de Salud, Mario Lugones; el de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; y Sandra Pettovello, de Capital Humano.

La respuesta de las provincias

El primero en contestarle al Gobierno, fue el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro, quien lejos de mostrarse entusiasmado salió a informar que “la gente viene hablando fuerte y claro”. Luego, siguió con críticas: “El gobierno sigue sin escuchar, paralizado. Hay que dejar atrás el pasado, lleno de fracasos y frustraciones. Enfrentar ya los graves problemas del presente, porque en las casas de nuestra gente todo apremia”.

Asimismo, consideró la necesidad de “plantarse de cara al futuro, proponiendo una nueva alternativa. Una mejor opción para todos los argentinos”, y no dejó pasar la oportunidad para dejar en claro sus intenciones de romper con la polarización nacional al remarcar la conformación de Provincias Unidas, espacio que congrega, también, a los gobernadores Ignacio Torres (Chubut), Claudio Vidal (Santa Cruz), Martín Llaryora (Córdoba) y Carlos Sadir (Jujuy).

La Libertad Avanza (LLA) de Javier y Karina Milei recibió este domingo un duro golpe a su proyecto político de ocho años, al caer derrotada con el gobernador peronista Axel Kicillof, y deja un interrogante acerca de la estrategia de la lapicera electoral de la jefa partidaria y hermana presidencial, que parece estar fallando o haberse quedado sin tinta.

La caída no causó sorpresa pero si llamó poderosamente la atención porque hace apenas dos meses atrás la alianza peronista Fuerza Patria, creada el 9 de julio, estaba competitiva pero en todos los sondeos por debajo de la lista ultra violeta de la soberana estratega electoral de LLA.

De esa forma, Karina Milei quedó astillada, al igual que su armador bonaerense, proveniente del peronismo, Sebastián Pareja; mientras que del lado del Pro las esquirlas alcanzan también a otros dos dirigentes nacidos en el PJ, Cristian Ritondo, jefe bonaerense de ese partido, y Diego Santilli, su mano derecha.

En el pentaedro -jefe de Estado incluido-, creyeron que la marca Milei se impondría caminando frente al “viejo” peronismo de Axel Kicillof (Movimiento Derecho al Futuro) y sus aliados Cristina Fernández de Kirchner (kirchnerismo) y Sergio Massa (Frente Renovador).

Diagramaron una campaña basada en infundir miedo con un posible triunfo del PJ y así acuñaron la polémica consigna “Kirchnerismo Nunca Más”, y en “ponerle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro”, como si a todos los ciudadanos bonaerenses los espantara ese sector interno, más asociado con La Cámpora.

Es que ya la motosierra de la gestión de La Libertad Avanza muestra claramente algunos recortes insensibles e irracionales sobre el área discapacidad, la ciencia, los médicos del Garrahan o los jubilados, entre otros, y por eso el Congreso como nunca se mostró cono un poder independiente y le puso límites y fin a algunas de esas cuestiones.

Ritondo y Santilli -postulante a diputado nacional-, al igual que el intendente Guillermo Montenegro -candidato a senador provincial y con ganas de ser ministro de Seguridad Nacional en lugar de Patricia Bullrich-, creen no haber tenido otra opción que colgar en el closet la casaca amarilla tradicional del Pro y ponerse la violeta, pese a los tironeos, por momentos tensos, con el jefe partidario Mauricio Macri.

En la Casa Rosada contaron en estas horas a parlamentario.com que pensaban que quizás fue una complicación ganar “fácil y tempranamente” en la ciudad de Buenos Aires (CABA), el 18 de mayo, y propinarle semejante mazazo al Pro, porque creyeron que en las elecciones venideras iba a ser sencillamente la sumatoria LLA más Pro y así un efecto cascada positivo en el resto de los comicios provinciales.

Pero la firme e inicialmente acertada tesitura de la jefa partidaria de ir en las sucesivas elecciones provinciales con listas violeta puras, como en CABA, se fue desvaneciendo y el domingo anterior encalló cuando salió cuarta cómoda en Corrientes, con menos del 10%.

Y este domingo, cuando sorpresivamente perdió, si se tiene en cuenta que hace apenas 60 días La Libertad Avanza estaba por encima del peronismo, en un mano a mano que a principios de año parecía iba a ser un picnic libertario, una victoria aplastante para la lista violeta.

Este 7 de septiembre Milei y Kicillof largaron la maratón que puede llegar a terminar con un cabeza a cabeza en las presidenciales de 2027, y -si bien es prematuro- el peronista pica en punta con este triunfo, pero habrá que ver ahora qué ocurre el 26 de octubre próximo, en elecciones en las que nuevamente arranca arriba en las encuestas La Libertad Avanza.

Serán largos y sinuosos 49 días hasta la media maratón de octubre, en los que habrá que seguir con atención la política (¿volverá Milei a su estilo agresivo con insultos?), especialmente desde el PJ, porque ahora tomará las riendas partidarias Cristina Fernández de Kirchner, a quien parece ser que su encarcelamiento le ha dado vitaminas y está más activa que nunca.

Hay otros dos planos con expectativas inciertas: el económico, porque el rumbo de las alta tasas, el alza inoportuna del riesgo país y el errático dólar, no pueden continuar a este ritmo; y el judicial, porque se aguarda que la justicia dictamine la veracidad de los dichos en los audios del eyectado Diego Spagnuolo, quien era titular de la ANDIS y ahora parece tener lepra en las filas libertarias.

Spagnuolo, amigo y abogado personal de Milei, destapó una olla efervescente que salpica a la hermana presidencial, a su segundo Lule Menem, y al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, como así también al propio presidente, quien según el denunciante estaba al tanto de la cadena de las coimas.

El veterano Jorge Taiana, exministro de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, no suma votos por fuera en la lista de candidatos de Fuerza Patria, según los primeros sondeos, pero el libertario José Luis Espert tampoco mueve el amperímetro y ahora en LLA piensan que habría perdido su principal carta, ya que es un paladín de la motosierra que hoy está cuestionada.

En cuanto a los candidatos en las listas de las ocho secciones electorales, queda un gran interrogante de qué hubiese pasado con LLA si hubiesen sido incluidos más candidatos de Patricia Bullrich y también si se hubiesen incluido postulantes de Las Fuerzas del Cielo del venido a menos y en penitencia asesor Santiago Caputo.

Y otra incógnita es si Karina Milei hubiese elegido más candidatos con un perfil político conocido, como el de la primera sección electoral, Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, y no por ejemplo un ignoto ex policía como Maximiliano Bondarenko.

Ahora, los Milei se juegan a todo o nada la suerte para alcanzar una victoria el 26 de octubre, o puede desvanecerse la motosierra y las reformas estructurales al Estado.

El contrapunto se dio en plena jornada electoral bonaerense. Máximo Kirchner, presidente del PJ provincial, votó este domingo en La Plata y, al ser consultado por las denuncias que involucran a Karina Milei, respondió:

“A mí lo que me preocupa es la economía del país. Me preocupa mucho más lo que hace Toto Caputo que lo que hace la hermana del presidente”.

La frase no tardó en generar reacciones. El diputado nacional de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, recogió el guante y respondió desde su cuenta de X: “A diferencia de Máximo Kirchner, me preocupa más lo que hace Karina Milei que lo que hace Toto Caputo, aunque Toto se ha equivocado últimamente. La corrupción es endémica, transversal y causa mucho daño.”

La respuesta de López pone el foco en las denuncias que involucran a la secretaria General de la Presidencia, en medio del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. Mientras el oficialismo intenta minimizar el impacto, sectores de la oposición insisten en que el caso debe investigarse a fondo.

El diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro salió este viernes a responderle a su par Gerardo Milman y periodistas de TN, luego que cuestionaran la citación a Karina Milei a la Comisión Investigadora de la Criptomoneda $LIBRA, la cual él preside.

Durante el programa que conduce Jonatan Viale se pasó un fragmento de una entrevista a Ferraro, donde señala que al ser funcionaria pública, en caso de negarse, se podría pedir auxilio a la fuerza pública para que la secretaria de la Presidencia y hermana de Javier Milei, concurra a la comisión, de acuerdo al reglamento aprobado.

Tras ello, la mesa debatió sobre lo que esto implicaría y Milman expresó: "La explicación va a estar el domingo. En el resultado del domingo va a estar la explicación de por qué necesita cámara y hacer cosas grandilocuentes".

Este viernes, a través de un extenso posteo, Ferraro salió a responder. "Derecho a réplica y a no faltar a la verdad", tituló el cívico, quien rechazó: "Ayer, en televisión, el diputado Milman junto a los periodistas @JonatanViale @morandolucas y @guadavazquez hablaron de la Comisión LIBRA y de mi rol como presidente de ella, acusándome de arrogarme facultades judiciales, mentiras y de montar un show político y electoralista".

"No puedo dejar pasar esas afirmaciones sin contestar. Corresponde ejercer el derecho a réplica y, sobre todo, a no faltar a la verdad. Esto nada tiene que ver con el caso Spagnuolo, como se afirmó antes de la presentación del recorte de la entrevista", explicó para diferenciar los casos, aunque en ambos esté implicada Karina Milei.

El presidente del partido de la CC a nivel nacional indicó que "las comisiones investigadoras son un instrumento constitucional de la función de contralor del Congreso" y "es absolutamente falso que estemos arrogándonos atribuciones judiciales, vamos a determinar responsabilidades políticas. Esta comisión no es ni será la excepción: sigue a rajatabla los antecedentes de otras comisiones investigadoras, como la de Antilavado, la del ARA San Juan, u otras".

"En la Coalición Cívica no somos oportunistas ni republicanos intermitentes y de ocasión", resaltó e insistió que "lejos de ser una excepción, la Comisión LIBRA se inscribe en una tradición política de contralor institucional republicano: hemos promovido una gran cantidad de comisiones investigadoras, desde la comisión Antilavado en 2001, pasando por el vaciamiento y venta de YPF, el suministro de vacunas en pandemia, la corrupción en obra pública de De Vido, el encubrimiento del narcotráfico, la corrupción en los subsidios al gasoil, el reparto irregular de fondos de vivienda y Sueños Compartidos, el negocio de los juegos de azar, el atentado a la AMIA, las restricciones a la libertad de expresión, etc.".

Al reivindicar la tarea de su espacio, recordó: "También promovimos juicios políticos a los principales funcionarios responsables de los más graves atropellos y casos: Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández, Aníbal Fernández, De Vido, Lorenzetti, Trotta, Frederic, Gils Carbó, Timerman y otros".

"En plena pandemia, mientras muchos solo bravuconeaban en televisión, yo fui de los poquísimos -me sobran dedos de una mano- que, con Mónica Frade y Rubén Manzi, viajamos a Santiago del Estero y Formosa para denunciar las violaciones a los DD.HH.", lanzó contra sus exsocios de Juntos por el Cambio. Y agregó: "Impulsé la apertura de las escuelas y el juicio político al ministro Trotta, y además presentamos amparos y rechazos a los DNU inconstitucionales que imponían prohibiciones excesivas durante el aislamiento".

Yendo a la cuestión, el legislador subrayó que "Karina Milei está obligada por sus deberes de funcionaria pública con absoluto respeto del debido proceso". "La Comisión cumple con su deber al requerir su presencia, ni más ni menos. No existe un 'tratamiento especial' para nadie: todos somos iguales ante la ley. Que los funcionarios del Gobierno se nieguen a concurrir al Congreso para brindar explicaciones políticas es inaceptable", sostuvo.

"Siguiendo la doctrina de especialistas como Schinelli, Badeni, Solá, Midón y Manili, en el reglamento de la Comisión LIBRA fuimos más estrictos que en otras antecedentes: toda medida que requiera del auxilio de la fuerza pública debe contar con autorización judicial previa. Nos autolimitamos expresamente para resguardar las garantías del artículo 18 de la Constitución Nacional", aclaró.

Además, Ferraro indicó que a la hermana del presidente "no se la cita por supuestas coimas, sino por sus responsabilidades políticas en el caso LIBRA. Nunca hablé de Spagnuolo en la entrevista, pero aprovecho, no tengo la culpa si este señor tuvo más ingresos y reuniones en Olivos con Javier Milei que varios ministros del propio gabinete".

"No hay especulación ni 'timing' electoral. Si la Comisión LIBRA está trabajando ahora y no antes, es consecuencia de la decisión del Gobierno, de La Libertad Avanza y de sus aliados, que durante tres meses bloquearon la investigación", afirmó.

Finalmente, expresó que desde la CC "lo único que nos interesa es la verdad, son 25 años denunciando la corrupción y reclamando justicia, sea quien sea el gobierno de turno. No vamos a cambiar por el clima de época, por intereses electorales, por plata ni por cargos. Los hechos son sagrados. Good show".

Caracterizada por dar discursos sin pelos en la lengua, la senadora de Unión por la Patria Cristina López no ahorró críticas hacia el Gobierno durante su intervención de este jueves, en el debate sobre el veto a la Ley de Emergencia en Discapacidad.

Claramente haciendo referencia a la causa que investiga presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, a partir de audios difundidos en la prensa -atribuidos a Diego Spagnuolo-, donde se menciona a Karina Milei, la fueguina arrancó: "Desde que asumieron son un Gobierno coimero, una banda de chorros que veta la Ley de Emergencia en Discapacidad mientras recortan pensiones, roban con los medicamentos y roban con los anteojos de nuestros abuelos".

La legisladora, quien había llamado "mentiroso" al jefe de Gabinete en la última sesión informativa y, tras no retractarse, Guillermo Francos decidió irse, lanzó que "mientras una persona con discapacidad cobra 280 mil pesos por mes, un funcionario libertario cobra coimas de 800 mil pesos por mes. La verdad hay que ser miserable, cruel, perverso, muy corrupto, hay que ser muy... hdp para robarle plata a los discapacitados".

💬 ¿Saben qué está gritando la gente en la calle?

Que no hay plata para los discapacitados, pero sí hay plata para las coimas.

🎶 ¿Saben qué está cantando la gente en la calle?

“ALTA COIMERA… KARINA ES ALTA COIMERA…” 🎶🎼🎶 pic.twitter.com/y97vQJA0lj

— Cristina Lopez (@crislopeztdf) September 4, 2025

"¿Saben qué está gritando la gente en la calle? Que no hay plata para los discapacitados, pero sí hay plata para las coimas. ¿Saben qué está cantando la gente en la calle? 'Alta coimera, Karina es alta coimera'. Y la verdad que tienen razón", cantó el hit viral contra la secretaria General de la Presidencia.

Y fue más allá, cuando propuso una idea para financiar al sector. "Milei insiste en que no hay plata. ¿Sabe qué presidente Milei? Le tiramos una idea. ¿Qué le parece si hacemos un proyecto de ley financiando a la Agencia de Discapacidad Nacional? Sería el 3% que le podríamos sacar a los más ricos y ese impuesto se podría llamar 'impuesto Karina'. Y realmente que bueno sería que esa plata vaya a los discapacitados y no a los bolsillos de la hermana coimera de Milei, de los funcionarios y mucho menos de los Menem", tiró.

Aún cuando lo leyó de principio a fin, en el cierre de su discurso la senadora K cometió un furcio: "Voy a votar en contra del beso (veto) del presidente Milei". "No seamos cómplices de esta pesadilla libertaria", pidió en el final.

Ya había trascendido que, a pesar de no haberse alcanzado un acuerdo en Labor Parlamentaria sobre el tema, desde Unión por la Patria se evaluaba la posibilidad de convocar a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para ser interpelada por las presuntas coimas en el área de Discapacidad.

Y así sucedió este jueves, cuando el senador salteño Sergio Leavy pidió un apartamiento del reglamento para votar esa convocatoria. Fundamentó su pedido en que existe un decreto que le otorga rango ministerial a la Secretaría General de la Presidencia, y en que “toda la sociedad argentina está pidiendo aclarar el tema de los audios”, que —según dijo— involucran al exsecretario de la ANDIS, Diego Spagnuolo, y a Eduardo “Lule” Menem. “Queremos saber la veracidad de todo esto. Es una situación en la que el Congreso no puede mirar para otro lado, porque es responsabilidad de los legisladores el control del Poder Ejecutivo”, sostuvo.

“Donde uno toca, encuentra pus”, disparó Leavy, y concluyó: “Karina Milei debería venir a aclarar esta situación de suma gravedad”. Por eso, pidió que se votara su convocatoria para la próxima sesión.

Sin embargo, el jefe del interbloque UP, José Mayans, tomó la palabra a continuación y recordó que se había acordado tratar ese tema en la próxima reunión de Labor Parlamentaria. Le pidió disculpas a su compañero de bancada y sugirió postergar el tratamiento.

El titular del bloque oficialista, Ezequiel Atauche, reconoció que ese había sido el acuerdo, por lo que el senador Leavy retiró su propuesta. “Si es un acuerdo de todos los bloques, lo trataremos ahí”, coincidió.

Karina Milei demostró que se hizo cargo esta semana -mal o bien, depende la óptica- de la peor crisis que ensombrece al Gobierno, como es la denuncia de presuntas coimas que la involucran a ella y a Lule Menem y al presidente Javier Milei, y que generó la primer gran disidencia entre los hermanos en 21 meses de gestión.

El jefe de Estado pidió a Karina el martes de la semana pasada lisa y llanamente la cabeza de Lule, su segundo en la Secretaría General de la Presidencia, y del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, implicados en el escándalo.

La hermana, a quien Milei admira y llama “el Jefe”, rechazó de plano esa posibilidad de desprenderse de los primos Menem, a quienes considera de "extrema confianza" y como sus "máximos colaboradores" en la gestión oficial y partidaria.

Lo curioso es que el presidente hasta ahora no logró su propósito de “rajarlos” -tal cual sus propias palabras, decisión que confió a un puñado de colaboradores cercanos-, sino que la funcionaria, a quien se le empieza a llamar la “dama de hierro”, ha demostrado ser verdaderamente la “Jefa” del Gobierno de La Libertad Avanza.

Desde que estalló el caso de coimas en la ANDIS, el 19 de agosto, revelado en detalles por su titular Diego Spagnuolo,  es Karina quien se hizo cargo de la operación de control de daños y la contraofensiva.

Por supuesto que el estallido del caso resultó como un golpe de KO para los hermanos Milei, los únicos dos dueños del Gobierno por estos días, pero esta semana la “dama de hierro” pergeñó una defensa basada en que son víctimas de espionaje y que los autores intelectuales provienen del sótano kirchnerista.

La secretaria general de la Presidencia utilizó inicialmente al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para ensayar una tibia defensa inconducente, hasta que ordenó que el lunes de la semana pasada salieran a aclarar la situación Lule y a Martín Menem, ambos en el ojo de la tormenta junto a los hermanos Milei.

Los Menem pusieron en duda la veracidad de los audios y nada dijeron sobre la implicancia de la denuncia de Spagnuolo: de acuerdo con los audios, Lule cobraba coimas para Karina y Martín Menen estaba allegado a la empresa beneficiada con la venta de medicamentos a la ANDIS.

De todos modos, se consideraron insuficientes los alegatos de los primos Menem y se diagramó un operativo de acción a cargo de la ministra de Seguridad Nacional Patricia Bullrich, quien pasó a ser la vocera de Karina.

Bullrich salió con los tapones de punta acusando al kichnerismo de una gran conspiración y de organizar todo el entramado de audios de Spagnuolo -luego fueron difundidos otros de Karina-.

Pero la ministra se pasó de la raya y en un pedido a la justicia para que investigue la difusión de esos audios en un canal de streaming, también pidió que los periodistas fueran allanados, a la vez que se consiguió una orden judicial para impedir se difundan otros audios

La ministra protagonizó un papelón al anunciar esa medida es un programa televisivo en A24, en el que negó haber pedido los allanamientos a los periodistas y el conductor le leyó la página 18 de la demanda en que efectivamente solicitaba los allanamientos.

Con la presencia de los diputados del oficialismo al comienzo, la Comisión Investigadora sobre la Criptomoneda $LIBRA se reunió este martes para aprobar el reglamento interno de funcionamiento y avalar la lista de citaciones, oficios y medidas de prueba concernientes a la investigación. Se aprobó que el presidente Javier Milei envíe un informe escrito con un plazo de cinco días.

Resuelta la primera orden del temario, la Comisión Investigadora dio lugar a la determinación de las medidas de pruebas iniciales: Selva, con el aval de los 14 diputados interesados en avanzar en la investigación del Caso $LIBRA propuso citar a Karina Milei, secretaria general de Presidencia de la Nación, y añadió que “su testimonio es fundamental para esta causa porque debe responder en torno a las graves acusaciones en los Tribunales de Nueva York en chats de Hayden Davis”.

Del lado del oficialismo, dejaron reservada la elección del miembro que ocupe la vicepresidencia y se retiraron de la reunión luego de que sea aprobara el reglamento. Una vez que se anunció el resultado de la votación, el titular de la Comisión Investigadora, Maximiliano Ferraro, dio lugar a los pedidos de citación y medidas de pruebas propuestas por la oposición.

La presentación del ante proyecto de reglamento estuvo a cargo de la diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva, quien explicó que “es una herramienta muy importante para garantizar el funcionamiento para que los testigos y funcionarios convocados tengan que venir”. En la misma línea, Mónica Frade de la Coalición Cívica aclaró que “los 28 integrantes hemos tenido el (boceto) reglamento en nuestras manos”.

Una vez que la reunión comenzó tomaron la palabra en la Sala 1 los representantes de La Libertad Avanza y el Pro. Primero, el mendocino Álvaro Martínez expresó que “este reglamento dice que va a pedir autorización para someter (presencia) por la fuerza, pero está haciendo las funciones del Poder Judicial de la Nación”; Luego, agregó que “además de ensuciar al Gobierno, están queriendo violar la división de poderes”. Las palabras del libertario fueron avaladas por Silvana Giudici.

Tras un arranque disputado, la propuesta de reglamento interno redactado por el flanco de 14 legisladores de la oposición se aprobó con ese número de votos a favor y las dos abstenciones de Mariano Campero (Liga del Interior) y Yolanda Vega (Innovación Federal). Por su parte, Eduardo Falcone del MID fue el único ausente al momento de votar. El resto de los miembros (LLA, Pro, UCR, Pablo Cervi y Agustín Domingo) optó por no emitir posición.

Luego del presentar el pedido de citación a Karina Milei, la oposición confeccionó (oralmente) una lista que cite a Mauricio Novelli, Javier Terrones Godoy y Sergio Morales, imputados en la Causa $LIBRA; al titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik; a la designada por el Gobierno para investigar el caso $LIBRA, María Florencia Zicavo; al funcionario de Procuración General de la Nación, Luis Villanueva; y al juez funcionario de la OA, José Mazzoni.

Minutos más tarde, Sabrina Selva sumó al director de Traducciones de Presidencia de la Nación, Walter Kerr; a los empresarios Charles Hoskinson y Diógenes Casares; al jefe de Gabinete, Guillermo Francos; al vocero presidencial Manuel Adorni; y al jefe del Consejo de Asesores, Demian Reidel.

También, Ferraro incorporó a esa lista a Roberto Silva, presidente de la Comisión Nacional de Valores; a Paul Starc titular de la Unidad de Información Financiera; a la subsecretaria de Asuntos Políticos de Interior, Giselle Castelnuovo; y a Ariel Parkinson, vinculado al universo de las criptomonedas.

Después de la confección de la lista de invitados, Rodolfo Tailhade pidió la palabra y expresó: “Vengo a pedir dos medidas de prueba que apuntan a establecer la presunta participación de José Luis Espert y el supuesto hackeo de su cuenta de X este 19 de marzo”. Recordó, el diputado de Unión por la Patria, que aquella noche la cuenta del oficialista publicó un código de criptomoneda y consideró que “parecería la versión 2.0 del Caso $LIBRA”.

“Supongamos que le hackearon la cuenta, Espert tiene tilde gris y tiene doble verificación, y supongamos que Espert es un imbécil y lo hayan engañado dos veces”, comenzó Tailhade fiel a su estilo polémico. Agregó, en ese momento, que “si la perdió, la tuvo que haber recuperado para postear esto o salvo que el hacker, la haya hackeado y se arrepintió”.

Para ese punto, el diputado opositor consideró: “hay dos posibilidades o Espert mintió y jamás perdió el control de su cuenta, o mintió y nunca perdió el control de su cuenta”. Explicó, en esa línea, que “si se denuncia hackeo, X te suspende la cuenta”. Fue en el cierre de su intervención que pidió las copias de la denuncia de Espert al Juzgado correspondiente por el delito informático por el “supuesto” hackeo.

No dejó pasar, tampoco, la chance de cargar contra la máxima autoridad de la Cámara de Diputados y definió a los mensajes del 19 de marzo en el perfil de Espert como “una serie de tuits como los que ponía Martín Menem cuando le descubrieron la cuenta fake”.

Por último, el diputado de Unión por la Patria aseveró que “la recuperó antes de las 48 horas porque nunca fue hackeado”, y cuestionó: “¿Por qué Espert publicó esto un mes después de $LIBRA sabiendo que era un ‘truchada’?. Puede que tuviera programado el tuit y se haya olvidado de borrarlo; o que lo hayan apretado”.

En la sintonía con los pedidos de pruebas y oficios, el diputado cordobés Oscar Agost Carreño se refirió a “los pull de liquidez y retiros de fondos”, y luego agregó “sobre las transferencias”. “Tenemos que averiguar que hay 109 transferencias que son relevantes en la cual están involucrados Davis, su empresa Adventure, Novelli y Terrones Godoy”.

“Voy a pedir que se manden oficios a las billeteras OKX, Kucoin, Binance, Crypto.com, Ficshet Flow, Coinbase, Lemon, Bin X, Mex, Ripio, Buen Bit y Below”, anunció. Así las cosas, añadió que pedirá que se le pregunte sobre los informes de la especificación, montos, activos digitales y moneda fiduciaria involucradas; y también, por la identificación de las wallet de origen y destino, así como la modalidad de cada transacción.

En tercera instancia, solicitó información sobre los criterios de validación y control de la veracidad aplicados al usuario en cuestión; respecto a la vinculación de las billeteras con su deposito y usuario; datos, nombre, documento, correo, beneficiarios finales y accesos relevantes; depósitos, retiros y etiquetas de fondeo.

En el final, Germán Martínez, jefe de bancada de Unión por la Patria, propuso autorizar a Presidencia de la Cámara de Diputados para que operativice cada una de las decisiones tomadas respecto a las citaciones y a las medidas de pruebas aprobadas en esta reunión. Solicitó que sean comunicadas por Secretaría.

En conferencia de prensa, un grupo de senadores de la oposición denunció un “ataque a la libertad de prensa” por parte del Gobierno nacional, a raíz de la denuncia presentada por el Ministerio de Seguridad para que cese en los medios la difusión de audios atribuidos a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

La convocatoria se efectuó luego que este lunes el juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello dictara una medida cautelar para que no se reproduzcan más esas grabaciones.

Además, en la presentación, la cartera conducida por Patricia Bullrich pidió allanar el canal de streaming Carnaval, y los domicilios de los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico, de Pablo Toviggino -principal accionista de Carnaval- y del abogado Franco Bindi, pareja de la diputada Marcela Pagano, quien abandonó La Libertad Avanza hace una semana.

En la conferencia realizada en el Anexo del Senado, la presidenta de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, Carolina Moisés (UP), aseguró que lo ocurrido es “un ataque a la libertad de prensa”. “Nunca en los años de democracia que vivimos se ha llegado a pasar un límite como éste”, aseguró y continuó: “Como senadores debemos tutelar la Constitución Nacional, por eso expresamos que lo que ha hecho el Poder Ejecutivo es anticonstitucional”.

La jujeña expresó la “solidaridad” con los periodistas denunciados y todos los demás, ante “una temperatura que fue subiendo, a partir de un Gobierno que empezó a atacar con calificativos específicos y siguió avanzando con el discurso de odio” contra la prensa. También, acusó al oficialismo de “usar la amenaza, la extorsión y generar miedo”.

Moisés resaltó que “este es un Gobierno que está acostumbrado a generar cortinas de humo para tapar problemas más graves” con “un presidente que cree que puede hacer lo quiera” y “cuando la realidad lo frena, cuando la Constitución le pone un límite, reacciona violentamente”.  

A su turno, el senador Pablo Blanco (UCR) ratificó la defensa “de una libertad clara que está establecida en la Constitución y las leyes vigentes” y “bajo ningún punto de vista podemos permitir este tipo de atropello que está llevando adelante el Poder Ejecutivo; y desde hace tiempo con calificativos a todo aquel que piensa de manera distinta, pero lo sucedido traspasa la barrera”.

“No se pueden permitir este tipo de actitudes ni por parte del Poder Ejecutivo ni del Judicial, a través de este juez que parece que no ha leído la Constitución”, enfatizó y cargó contra el magistrado Alejandro Maraniello: “Vaya a saber por qué motivo; seguramente por las causas que tiene en el Consejo de la Magistratura ha tomado esta decisión violatoria de nuestra Constitución”.

Por su parte, el senador Martín Lousteau (UCR) insistió que “la libertad de prensa y la seguridad de las fuentes está contemplado por nuestra Constitución”. “Si cuando se publica algo que no le gusta al Gobierno, el Gobierno puede proceder a allanar el domicilio de un periodista o sus lugares de trabajo, piensen si sentirían que tienen libertad de prensa”, expresó ante la prensa presente en la conferencia y, en esa línea, agregó: “Estaríamos dando un paso muy problemático para la democracia”.

“La ministra de Seguridad tendría que abocarse en todo caso a que no graben a los funcionarios en la Casa Rosada”, lanzó el porteño contra Bullrich. Más adelante, opinó que este “es el Gobierno más verborrágico de la historia, pero hace 10 días no dice nada de las denuncias de corrupción ni tampoco de los crímenes del fentanilo”.

Más adelante, recordó que mediante el decreto 383/25, se facultó a la Policía Federal “la capacidad de hacer inteligencia y además se autoexime del control de la Bicameral de Inteligencia”, la cual él preside. “Ese decreto es inconstitucional y va en contra de la Ley 25.520”, aseveró y completó: “Lo que tiene que hacer el Gobierno si detectó una red de espionaje ilegal es desenmascararla, lo que no puede hacer es atacar libertades de la Constitución, actuar contra la ley”.

De izquierda a derecha, Pablo Blanco, Carolina Moisés y Juliana Di Tullio

Durante la conferencia, la senadora Juliana Di Tullio (UP) aseguró que esta situación los “preocupa mucho”, por estar frente a “una persona muy autoritaria que está asustado, y nada peor que un autoritario asustado”, lo que se refleja en “las malas decisiones que se toman de pedir allanamientos en domicilios particulares y medios de comunicación”.

La kirchnerista señaló además que la teoría de Bullrich, apuntando contra espías rusos y venezolanos, “nos va a traer conflictos internacionales”. “El accionar del presidente es realmente gravoso para las instituciones, para el Congreso, la democracia y la libertad de expresión”, resumió.

Asimismo, la jefa de Unidad Ciudadana advirtió que “hace 15 días que el Gobierno no puede hablar de los audios que sí son graves”, en referencia a los atribuidos al extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, sobre “las coimas que cobran el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; ‘Lule’ Menem y la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei. De eso es de lo que no quieren hablar”. “La censura previa para nosotros no solo es una cortina de humo de un presidente autoritario y asustado, sino de algo que nos tenemos que ocupar”, sumó.

Además de los senadores Guillermo Andrada y María Eugenia Duré (UP), el porteño Mariano Recalde (UP) alertó que “estamos en medio de un contexto donde las libertades están siendo afectadas permanentemente” y opinó que este “es un límite más que se traspasa en esta democracia que creíamos consolidada”.

“Hay una doble vara en la justicia que es preocupante”, dijo y opinó que la decisión del juez es una “violación flagrante de la libertad de prensa, de la libertad de expresión”.

Miembro del Consejo de la Magistratura, habló sobre la situación del juez Maraniello, quien “está transitando hoy seis denuncias de diversa índole, denuncias que tienen que ver con su actuación en amparos contra el PAMI, denuncias de empleados por violencia de género, acoso laboral, maltrato, abuso de poder, uso indebido de redes sociales y recursos públicos”.

Al cuestionar que el Consejo “está paralizado”, Recalde sostuvo: “Esperamos que esta situación tan grave sirva para poner a funcionar al Consejo de la Magistratura”.

Con el objetivo de mantener el tema en agenda, la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión se reunirá este miércoles a las 18 en el Salón Illia, donde está previsto que asistan los periodistas Darío Villarruel y Fabián Doman.

En medio de un sinfín de escándalos, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se refirió a los presuntos audios que se habrían grabado en el despacho de Presidencia de la Cámara baja que involucran a Karina Milei, y aclaró que “en el hipotético caso de que fuera real, pareciera haber sido grabado de manera ilegal”.

“Estos encuentros se realizan periódicamente para coordinar la labor parlamentaria y consolidar el trabajo legislativo de La Libertad Avanza”, continuó el riojano a través del comunicado virtual que minutos después fue reposteado por el presidente de la Nación, Javier Milei.

En primer lugar, quiero aclarar que ese audio, en el hipotético caso de que fuera real, pareciera haber sido grabado de manera ilegal en la Presidencia de la Cámara de Diputados.

Estos encuentros se realizan periódicamente para coordinar la labor parlamentaria y consolidar el…

— Martin Menem (@MenemMartin) September 2, 2025

Durante la mañana de este martes, el canal de streaming uruguayo Dopamina puso al aire una serie de piezas de audio a las que vincularon con la hermana del jefe de Estado, que estaría siendo grabada desde el despacho presidencial en el Palacio Legislativo. “Martín es el que tiene la información. Hay que estar abajo de Martín. Yo respeto a Martín como cabeza”, mencionó la grabación difundida.

Así las cosas, en tono aclarativo por la presencia de la secretaria general de Presidencia de la Nación en su despacho, Menem agregó que “la línea y las instrucciones dentro del Congreso se definen en este ámbito, y Karina Milei participa para aportar conducción política y asegurar que la labor legislativa esté en plena sintonía con el rumbo que impulsa el presidente Javier Milei junto con todo el Poder Ejecutivo”.

En el cierre, Martín Menem cargó que “la presunta grabación ilegal y difusión de conversaciones privadas en el ejercicio de nuestra función pública es evidentemente un intento deliberado de desestabilización en el marco del proceso electoral”.

Por último, responsabilizó al kirchnerismo por el contexto que está atravesando el Gobierno nacional: “El tren fantasma no soporta que un gobierno elegido por mandato popular avance contra sus privilegios, y por eso recurre a operaciones de inteligencia ilegal y campañas de difamación”.

El oficialismo respaldó a Martín Menem

Fue el propio presidente de la Nación, quien salió a otorgarle su respaldo a la máxima autoridad de la Cámara de Diputados: "A cada paso sigue quedando en claro la red de espionaje ilegal de la que un grupo de periodistas ha sido parte". Y agregó: "Estos espías que se disfrazan de 'periodistas' quieren desviar la atención del tema real. No están por encima de la ley. Se creen impunes y no lo son. Fin".

A cada paso sigue quedando en claro la red de espionaje ilegal de la que un grupo de periodistas ha sido parte.
Estos espías que se disfrazan de "periodistas" quieren desviar la atención del tema real.
No están por encima de la ley. Se creen impunes y no lo son.
Fin. https://t.co/ONV54Afc7l

— Javier Milei (@JMilei) September 2, 2025

De igual manera, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, expresó que “el espionaje ilegal, guardado cautelosamente hasta la cercanía electoral, nos muestra una operación planificada y concertada en todas sus etapas: grabación, tiempo de espera y ejecución en tiempo electoral, digno de una organización concertada con fines claros de volver al poder dominante de la Argentina que estamos dejando atrás”.

Candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza, el ministro de Defensa, Luis Petri, posteó que "ahora buscan la desestabilización con fines electorales desde la inteligencia ilegal y el espionaje, pero se van a encontrar otra vez con la ley". "Terminar con las mafias y las operaciones de espionaje ilegal es imprescindible para cuidar la República", sumó el mendocino.

También, el diputado bullrichista Gerardo Milman publicó: “No me sorprende que a una semana de las elecciones en PBA aparezcan escuchas ilegales siendo algo de suma gravedad institucional. No me extraña: los K ya me quisieron quebrar imputándome el atentado a Cristina, me espiaron, violaron mi secreto fiscal y hasta amenazaron a mis hijas. Jamás se animaron en tres años a pedir mi indagatoria porque todo es una farsa”. El mensaje fue reposteado por Menem en X.

Desde el bloque de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine definió que "la estrategia 'kuka' para desprestigiar al gobierno: elegir un par de mentiras y repetirlas sin parar para que la gente las crea. Miente, miente, miente que algo quedará. Los que le hacen el juego no van a saber dónde esconderse cuando salga todo a la luz".

El senador nacional Martín Lousteau expresó su profunda preocupación por lo que definió como una “deriva autoritaria” del Gobierno nacional, en medio del escándalo por presuntas coimas en el área de Discapacidad, que involucra incluso a Karina Milei, hermana del presidente.

“Estos desvaríos institucionales son cada vez más graves. Que se denuncie y se pidan allanamientos a periodistas no tiene antecedentes. Es una violación al secreto de las fuentes, protegido por la Constitución. Esto es lo opuesto a una sociedad abierta”, afirmó Lousteau en declaraciones radiales.

El líder radical también criticó el uso de un juez con múltiples denuncias —incluidas cinco por acoso sexual— para obtener una cautelar que limite la circulación de los audios. “Mientras tanto, el Gobierno se burla, ataca, impone su pensamiento y guarda silencio ante el escándalo. La ministra de Seguridad actúa como vocera judicial para frenar la difusión, cuando en otras circunstancias reaccionó de forma muy distinta”, señaló.

Lousteau subrayó que “la ministra debería ocuparse de que no se graben funcionarios en la Casa Rosada, no de perseguir periodistas”. Y recordó que la Corte Suprema ya se pronunció sobre la libertad de información, limitándola solo en casos que involucren a menores.

“Es insólito que en un gobierno que se autodefine como libertario se puedan decir barbaridades sobre un niño con espectro autista, pero no se pueda hablar de corrupción”, ironizó.

El senador también denunció que mientras se ajusta a personas con discapacidad, “les están robando”, y reveló que los contratos con la droguería Suizo Argentina se multiplicaron por 31. En ese marco, anunció que desde el Senado solicitaron a la Auditoría General de la Nación que audite a la ANMAT por la crisis de fentanilo y las irregularidades en la ANDIS.

Finalmente, Lousteau llamó a frenar el avance autoritario “desde los ámbitos institucionales y también con el voto de la ciudadanía”.

La Comisión de Acción Social y Salud Publica de la Cámara baja se reunió este martes para avanzar con interpelaciones que tienen como destinatarios a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei y al ministro de Salud, Mario Lugones, para buscar esclarecer la situación que rodea los audios que muestran situaciones de cohecho en la compra de medicamentos desde la ANDIS.

En el inicio de la reunión, el presidente de la comisión, Pablo Yedlin, explicó las dificultades que se plantean para la labor parlamentaria por el manejo que las autoridades de la Cámara hacen de los proyectos, aumentándoles los giros de modo tal de extender el tratamiento de los mismos. En el caso puntual de los proyectos que estaban debatiendo, los mismos tenían como cabecera Asuntos Constitucionales, por lo que “vamos a avanzar en esto que nos permite el reglamento, que a pesar de no ser cabecera podemos iniciar el tratamiento de estos proyectos para que no nos inmovilicen en el trabajo parlamentario”. Así las cosas, terminarían emplazando para dictaminar, pero advirtió que “este es un sistema que no puede perdurar en el tiempo. Entiendo la idea de entorpecer el trabajo parlamentario, pero no lo podemos compartir. No debe ser así”.

Mientras tanto, los pedidos de informes de los diputados Sabrina Selva, Christian Castillo y Oscar Agost Carreño habían sido unificados en un anteproyecto, y los pasaron a la firma para servir de base para el dictamen. Al cierre de la reunión habían conseguido 21 firmas sobre 25 diputados presentes.

Como autora de uno de los proyectos, la diputada Selva pidió incorporar al texto la versión taquigráfica de los audios de Diego Spagnuolo, que a continuación leyó. “Mi pedido de interpelación es a Lugones y Karina Milei, la principal indicada por estos audios de ser la beneficiaria de estas coimas, más Lule Menem, al que no podemos citar porque no tiene rango de ministro, como sí lo tiene Karina Milei”, señaló la diputada de UP, aclarando que en lugar de estar discutiendo esa cuestión deberían estar abordando cuestiones como qué hacer con la ANDIS, las miles de pensiones dadas de baja, o el presupuesto de la ANDIS y la actualización de las pensiones. También puso la lupa sobre el PAMI, una investigación que anticipó será lo que viene.

Y finalizó afirmando que “hay mucha oscuridad, un nivel de crueldad exacerbado, hay que avanzar con esas interpelaciones, y sino crear una comisión investigadora”.

A continuación, Castillo atribuyó el escándalo a “la hipocresía sin límites de parte del Gobierno, que mientras cortaba servicios se afanaba la guita con las coimas”.

“La interpelación es lo mínimo que podemos hacer”, sostuvo, advirtiendo que “la coima está al servicio de un plan de ajuste brutal al pueblo trabajador con este gobierno”.

Finalmente Agost Carreño trazó un paralelismo con el escándalo $LIBRA, y habló de un comportamiento similar ante situaciones similares y extremas: “Se paralizan ante la información que surge, no aclaran nada y no denuncian a nadie, y le echan la culpa a la oposición o a la prensa”. Otro detalle común que encontró fue que las denuncias “vienen en general siempre de las entrañas del propio Gobierno”. Recordó además que “las fotos de Fabiola en la fiesta de Olivos también se dio en tiempo electoral y por supuesto que pudo haber una operación política… Ahora, las filtraciones tienen que ver con gente de confianza del Gobierno y no quita que haya que hacer una investigación a fondo. Una interpelación es el primer paso para eso”.

En la reunión participaron varios miembros del bloque oficialista, aunque ninguno de ellos intervino. Sí lo hizo el  jefe del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, quien pidió cambiar la estrategia. “Si nos quedamos solo en la interpelación, ya sabemos lo que hizo (Luis) Caputo, el ministro de Justicia… Por el mayor escándalo de corrupción tenemos que irnos a Uruguay para enterarnos de las cosas”.

“Me voy a adelantar, sepamos una cosa: no va a venir Karina Milei, y este Congreso va a tener que tomar cartas en el asunto, porque el enemigo está acá, en este Congreso, en la Casa Rosada”, cerró el diputado, para quien “si con los pedidos de interpelación no alcanza vayamos evaluando la creación de una comisión investigadora”.

Lo mismo dijo a su turno la diputada Mercedes de Mendieta, quien abogó por avanzar con la  interpelación, “pero todos sabemos que Karina Milei, ‘la cajera’ no va a venir al Congreso, porque estamos en el medio de un capítulo de una temporada que va a tener varios capítulos”.

A su turno, la diputada Cecilia Moreau hizo un análisis muy descarnado del caso, que definió como “cada vez más confuso, sucio, desprolijo”, y se preguntó por la reacción del Gobierno, que insiste en buscar el origen de las denuncias. En tono personal, dijo que “la fiesta de Olivos en parte nos cagó el Gobierno… Ahora, no nos pusimos a investigar entonces quién filtró la foto. ¿Qué importa eso?”.

“¿No les llama la atención que la única reacción del presidente ante este caso haya sido avalar el poseo de la Suizo Argentina?”, se preguntó, recordando que la droguería no quiso dar las claves de las computadoras a la justicia, el dueño intentó profugarse. “¿No les llama la atención que la única palabra oficial del Gobierno haya sido el posteo de la droguería? Esto es un escándalo”, remarcó.

Luego Moreau advirtió que “esto se resuelve tomando medidas más concretas: hay que remover a las autoridades de la Comisión de Asuntos Constitucionales”. Luego de aclarar y disculparse por no haber hablado del tema con las autoridades de su bloque, sugirió hacer lo mismo con el presidente de la Comisión de Presupuesto, “porque está impidiendo el funcionamiento de nuestra tarea, y ahí tenemos que ver quién quiere que se investigue”.

Luego aseguró que “quieren desprestigiar al Parlamento, porque sin Parlamento no hay quien controle”.

Por último, advirtió que cuando su bloque dijo que había que constituir la Comisión de Juicio Político, no fue más que para que el Congreso pudiera interpelar y acusar. “O le ponemos todo el peso del Estado, o Karina Milei y Lugones no van a venir. Si no hacemos algo, vamos a ser cómplices de no estar cumpliendo el mandato popular”.

También hicieron uso de la palabra las diputadas Mónica Macha, Vilma Ripoll, Esteban Paulón, Juan Marino, Germán Martínez y Lourdes Arrieta.

Finalmente se pusieron a la firma otras once iniciativas de diversas temáticas, entre proyectos de resolución, declaración y pedidos de informes que ya habían sido aprobados en la comisión de asesores de Salud y Acción Social.

El día en el que desde el Gobierno se pidió a la justicia allanar a periodistas y un medio de comunicación, en el marco de la decisión de prohibir la difusión de audios que involucran a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, diputados de la oposición que integran la Comisión de Libertad de Expresión exigieron a la titular de la misma convocar a reunirse.

“Ante los hechos de extrema gravedad contra la libertad de expresión que significa las medidas judiciales impulsadas desde el Gobierno contra los periodistas Jorge Rial, Mauro Federico y otros miembros de su equipo, así como contra el canal Carnaval.Stream por haber destapado el escándalo de corrupción en la ANDIS, exigimos convoque a una reunión de urgencia de esta comisión”, señala la nota expedida este lunes a la salteña María Emilia Orozco, titular de la comisión.

En la nota, suscripta por el vicepresidente primero de esa comisión, Christian Castillo, la vice segunda Carolina Gaillard, los secretarios Germán Martínez y Marcela Coli, más los vocales Mónica Frade y Esteban Paulón, advierten que en caso de no ser convocada la comisión, sus miembros se reunirán por sí mismos este martes a partir de las 18 en la sala 5 del Anexo A, para tratar el tema “invitando a los periodistas atacados y otros invitados pertinentes en el tratamiento del tema”.

Según pudo saber parlamentario.com, los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico asistirán este martes a la convocatoria.

Cabe recordar que la citada comisión no se reúne desde hace casi un año: la última reunión tuvo como invitados a representantes del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA) y fue el 12 de septiembre del año pasado.

Asimismo el 3 de julio pasado los diputados Mónica Frade, Maximiliano Ferraro, Esteban Paulón y Carolina Gaillard, presentaron un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados para solicitar la remoción de la diputada Orozco como integrante —y presidenta— de la Comisión de Libertad de Expresión, fundamentándose en el “incumplimiento de sus obligaciones” al frente de la comisión, lo que habría obstaculizado su normal funcionamiento.

Según el texto, la comisión no se reunió más a pesar de múltiples pedidos formales de convocatoria realizados por distintos legisladores durante los últimos diez meses. Entre las solicitudes documentadas se cuentan al menos siete notas dirigidas a Orozco entre agosto de 2024 y junio de 2025, además de un pedido formal al presidente de la Cámara, Martín Menem, para que intervenga en la situación.

“El comportamiento inapropiado de la legisladora impide el funcionamiento normal de una comisión clave para la defensa de la libertad de expresión en el país”, señala el proyecto, que invoca el artículo 107 del Reglamento de la Cámara para justificar la remoción.

Los firmantes advirtieron entonces que la falta de actividad de la comisión afecta directamente el tratamiento de proyectos vinculados a derechos fundamentales y al control institucional. “No se trata de una diferencia política, sino de una parálisis institucional que debe ser corregida”, argumentaron.

En reuniones sucesivas, los diputados abordarán este martes los temas que más preocupan por estos días al Gobierno, a excepción de la economía. Las comisiones de Acción Social y Salud Publica a partir de las 12 y la de Discapacidad desde las 14 tendrán a cargo avanzar con el tratamiento de distintos proyectos que, entre otras cosas, reclaman la interpelación del ministro de Salud Mario Lugones y de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, mencionada en los audios por los cuales la justicia investiga presuntas coimas en el área de discapacidad.

Ambas comisiones de la Cámara de Diputados están presididas por Unión por la Patria y este martes se reunirán por separado para tratar las iniciativas que le fueron giradas. Sin embargo, todas ellas tienen como comisión cabecera a Asuntos Constitucionales, al mando del libertario Nicolás Mayoraz. La oposición sabe que, para que prosperen los dictámenes, deberá recurrir a la herramienta más utilizada en el último tiempo: que por decisión del pleno se emplace a la comisión. Será entonces en la próxima sesión, todavía sin fecha.

Así sucedió en abril pasado, cuando se logró aprobar -por medio de ese recorrido- las interpelaciones por el caso de la criptomoneda $LIBRA. En ese momento, por falta de consenso, se dejó afuera a la hermana del presidente. Luego, al recinto, sólo asistió el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

En el caso de la Comisión de Salud, conducida por el tucumano Pablo Yedlin, se reunirá a las 12 en la Sala 7 del Anexo de la Cámara baja. El temario incluye dos proyectos de Sabrina Selva (UP) y Christian Castillo (FIT), que piden por la interpelación de Lugones y Karina Milei, mientras que el restante es de Oscar Agost Carreño (EF) y solicita los informes verbales de Francos.

El temario fue ampliado luego con otro pedido de informes, en esse caso de la diputada Lourdes Arrieta (Coherencia), pero también proyectos de resolución y declaración por otras cuestiones, presentados por Karina Bachey, Florencia Carignano, Ariel Rauschenberger, Carlos Fernández, Mónica Fein, Pamela Calletti y Micaela Morán

Por su parte, la Comisión de Discapacidad, presidida por Daniel Arroyo, abordará el proyecto de resolución presentado por Esteban Paulón (EF) para interrogar a la hermana de Milei y a Diego Spagnuolo, el extitular de la ANDIS y a quien se le atribuyen los audios revelados.

Además, el temario de esta reunión, citada para las 14 en la Sala 2, incluye pedidos de informes por escrito solicitados por Sergio Casas, Andrea Freites, Eduardo Valdés (UP) y Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos).

La Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado de la Nación convocó a una conferencia de prensa para este martes a las 12, a los efectos de pronunciarse sobre la denuncia impulsada por el Gobierno nacional contra periodistas para que no difundan audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Los senadores hablan de “hechos de extrema gravedad nunca antes experimentados en democracia, en los que un grupo de periodistas en pleno ejercicio de su rol son objeto de un acto de censura previa promovido desde el Gobierno Nacional”.

La cita es en el Salón Frondizi (en el Anexo del Senado), donde se reunirá la comisión que se terminó de conformar la semana pasada y que preside la jujeña Carolina Moisés. Los senadores anticiparon que los moviliza “el deber de repudiar estos hechos y brindar el respaldo a los profesionales de la comunicación afectados toda vez que es desde el Congreso de la Nación desde donde tenemos la responsabilidad de tutelar el cumplimiento de la Constitución Nacional y el plexo normativo que ampara el derecho a la libertad de expresión, que hoy está siendo vulnerado a la vista de todos los argentinos”.

La senadora Carolina Moisés expresó en sus redes sociales su agradecimiento a los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico, destinatarios de una denuncia del Gobierno nacional y quienes cuentan con todo el apoyo desde la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de Senado, dijo Moisés, que anticipó que “vamos a proteger el derecho a informar y preservar las fuentes, por encima de cualquier amenaza”.

A su vez, la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja está inactiva y diputados opositores reclaman desde hace tiempo que se reactive. Por eso vienen apuntando contra la titular de la misma, la salteña libertaria Emilia Orozco. A tal efecto, este martes intentarían autoconvcarse.

Santiago Caputo y su troupe de trolls e influencers de Las Fuerzas del Cielo celebran la victoria aplastante del gobernador Gustavo Valdés sobre el candidato de La Libertad Avanza (LLA), Lisandro Almirón, en Corrientes y, exultantes, lo festejan como un triunfo personal del estratega comunicacional contra la titular del partido libertario y rival interna, Karina Milei.

Es que desde la primera elección de este año, la constituyente de Santa Fe, Caputo quiso conformar alianzas con sectores provinciales de poder, mientras que la secretaria general de la Presidencia y hermana presidencial se opuso con uñas y dientes al estratega comunicacional, y se mostró proclive a ir con postulantes de LLA en soledad.

Esa controversia minó el famoso “triángulo de hierro” de poder que duró los primeros 16 meses de la gestión de la motosierra (Javier Milei, Karina Milei y Santiago Caputo) y concluyó con el asesor separado de la mesa chica y puesto en penitencia y ridículo por la jefa partidaria.

En Corrientes -donde LLA salió cuarta, muy lejos del primero, Juan Pablo Valdés-, Karina rechazó una alianza porque quería imponer los primeros puestos de la candidatura a diputados y, exageradamente, la del candidato a mandatario provincial de la alianza gobernante encabezada por el radical Gustavo Valdés.

Pero Caputo y su troupe digital están ahora agazapados a la espera de la elección el domingo 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, en la que podría ganar el peronista Axel Kicillof, cuando hace tres meses triunfaba cómodamente La Libertad Avanza.

Karina apostó a candidatos propios en las ocho secciones electorales del territorio bonaerense y vetó a postulantes de Caputo y de Las Fuerzas del Cielo, como así también del Pro y de Patricia Bullrich.

Recordemos que el Gordo Dan (Daniel Parisini), el cabecilla de Las Fuerzas del Cielo fantaseó hasta hace poco con enfrentar a Cristina Fernández de Kirchner, cuando la expresidenta de candidateaba para la Tercera Sección Electoral y aún no había sido encarcelada.

Por eso, el asesor estrella otrora todopoderoso se relame los labios, porque entiende que la aplastante derrota en Corrientes y el triunfo en ciernes del gobernador bonaerense podrían horadar la credibilidad de la hermana presidencial y causarle un serio perjuicio en la toma de decisiones en la Casa Rosada, circuito del que fue despedido.

La pelea de los dos componentes del “triángulo de hierro” tiene derivaciones de gravitación en la interna de la Libertad Avanza: el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, recibió una denuncia periodística porque al parecer una empresa que tenía hasta asumir en el Congreso tiene contrato con el Banco Nación.

Caputo, a su vez, apareció cuestionado en los medios -y en voz baja también en la Casa de Gobierno- por el llamado “escándalo de las valijas” que entraron al país por Aeroparque sin pasar por los controles pertinentes.

Se trata de una empleada del polémico empresario Leonardo Scatturice y Caputo sospecha de Martín Menem, por sus contactos con la seguridad.

Por otra parte. cuando explotó la denuncia de corrupción en la Andis, que involucra a Karina Milei, Caputo llamó a periodistas libertarios para despegarse y alegar que no tenía nada que ver con esos audios incendiarios.

Karina replicó sacando a Caputo de la interna de la integración de las listas en la provincia de Buenos Aires para el 7 de septiembre y el 26 de octubre, y sólo lo convocó como convidado de piedra tras cerrar la conformación de los candidatos.

Para el asesor, el único comicio provincial en que la jefa partidaria hizo lo correcto electoralmente fue en Chaco, donde La Libertad Avanza se alió y ganó con el gobernador radical Leandro Zdero, y en la Ciudad de Buenos Aires con el triunfo sobre el peronismo y el Pro.

Eso quiere decir, para el asesor, que Karina Milei habría errado la estrategia en Jujuy, Santa Fe, Formosa, Misiones, San Luis y Salta, y este domingo en Corrientes.

Por eso, para el ejército digital de Las Fuerzas del Cielo tras el triunfo en Corrientes, el resultado es categórico: Caputo 7 - Karina 2. Y si se confirman los sondeos para el domingo próximo, sería 8 a 2, con el eventual triunfo de Kicillof.

En medio de las acusaciones de censura, el senador radical Martín Lousteau lanzó duras críticas contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por el pedido de allanamiento a estudios del canal de streaming Carnaval Stream y los domicilios de los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico. Calificó la medida como “un acto de autoritarismo sin precedentes” y “un ataque directo a la democracia”.

Según el senador, el pedido judicial impulsado por Bullrich busca “violar el secreto de las fuentes” en medio de graves denuncias de corrupción que involucran presuntamente el desvío de fondos destinados a personas con discapacidad. “En lugar de atacar la Constitución y el sistema republicano, el gobierno de Javier Milei debería explicar estos hechos”, sostuvo Lousteau, en referencia a los audios filtrados que involucran a Karina Milei, secretaria general de Presidencia de la Nación.

El pedido de allanamiento a un canal y a periodistas por parte de Patricia Bullrich es un acto de autoritarismo sin precedentes y un ataque a la democracia. Busca violar el secreto de las fuentes en medio de graves denuncias de corrupción, incluso relacionadas con el robo de…

— Martín Lousteau (@GugaLusto) September 1, 2025

Lousteau también apuntó contra el Ejecutivo por “tensionar los límites constitucionales” mediante decretos de necesidad y urgencia “abusivos”, ataques a la prensa y “bloqueos” legislativos. “Este allanamiento busca amedrentar a periodistas y evadir responsabilidades”, denunció.

En esa línea, el senador recordó que en 2014, Patricia Bullrich había calificado un allanamiento similar como censura: “Hoy, como ministra de Seguridad, lo ignora. Este intento de censura envía un mensaje claro: autocensura por miedo a represalias”.

Lousteau subrayó que la libertad de prensa y el secreto de las fuentes están protegidos por la Constitución Nacional, y citó fallos de la Corte Suprema que establecen límites claros a la censura previa. “No se puede prohibir la difusión de información, salvo para proteger la intimidad de menores, como en el caso de una niña, sin restringir toda la información”, concluyó.

La polémica se da en el marco de una creciente tensión entre el oficialismo y sectores de la oposición, que denuncian un avance sobre las libertades fundamentales. Mientras tanto, el pedido de Bullrich ya ha generado reacciones en el Poder Judicial, que dictó una medida cautelar para frenar la difusión de nuevos audios vinculados a la secretaria general de Presidencia de la Nación.

Luego de días de turbulencias en el Gobierno nacional, el juez federal Patricio Marianello dio lugar al reclamo realizado por el Poder Ejecutivo, a través de Fernando Soto en calidad de funcionario del Ministerio de Seguridad, para exigir el “cese inmediato” a la difusión de los presuntos audios de Karina Milei en Casa Rosada. El Gobierno alegó que hubo una “violación grave a la privacidad institucional”.

La noticia generó revuelo en todo el espectro opositor y las acusaciones de “censura” no tardaron en ser publicadas. El fallo judicial, además, ordenó que no se sigan difundiendo las grabaciones de la secretaria general de Presidencia “a través de cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web”. La medida, puntualmente, está dirigida a Carnaval Stream, canal de YouTube que publicó la pieza de audio.

Pasado el mediodía, el vocero presidencial Manuel Adorni informó que “el Gobierno denunció ante la Justicia Federal una operación de inteligencia ilegal con el fin de desestabilizar al país en plena campaña electoral”. Luego, acusó que “se grabaron conversaciones privadas de Karina Milei y otros funcionarios, las que fueron manipuladas y difundidas para condicionar al Poder Ejecutivo”.

Minutos más tarde con la resolución judicial firmada, el portavoz anunció que “la Justicia ordenó el cese inmediato de la difusión de los audios grabados ilegalmente a Karina Milei en Casa Rosada”, y consideró que “reconoció que se trata de una violación grave a la privacidad institucional y no un caso de libertad de expresión”.

La oposición denuncia “censura”

Una de las primeras opositoras en manifestarse fue Sabrina Selva, quien expresó a través de X: “Con una gravedad institucional sin precedentes, el Gobierno no solo pretende garantizar impunidad a los funcionarios que están sospechados de corrupción, sino que ahora va contra los periodistas que en el ejercicio de su profesión dan a conocer la verdad”.

En la misma línea, el diputado nacional Esteban Paulón agregó: “Inadmisible persecución del gobierno de Milei y Patricia Bullrich a la tarea periodística”. “La libertad de expresión está protegida constitucionalmente, aunque al gobierno libertario no le guste”, explicó el santafesino.

La senadora fueguina Cristina López, quien busca renovar su banca el próximo 26 de octubre, manifestó: “El gobierno libertario quiere allanar los domicilios de los periodistas que difundieron como los Milei y los Menem cobraban coimas con los medicamentos de los discapacitados”. “hay que ponerle un freno a Milei porque la democracia está en peligro”, remarcó.

En vísperas de las elecciones bonaerenses, la senadora nacional Juliana di Tullio le endilgó la responsabilidad de expresarse al candidato de LA Libertad Avanza en la Primera Sección Electoral: “¿Qué pensará el periodista Diego Valenzuela, candidato de LLA a senador provincial, sobre el pedido de censura previa del gobierno de la liberté? Chocho estará”.

¿Qué pensará el periodista @dievalen , candidato de LLA a senador provincial, sobre el pedido de censura previa del gobierno de la liberté?
Chocho estará.

— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) September 1, 2025

El jefe de bancada de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, añadió: "La cautelar dispuesta por el juez (Patricio) Maraniello es escandalosa". "Avala la censura previa y legitima el cercenamiento de la libertad de prensa y de expresión, en sintonía con los deseos del gobierno de Milei. La libertad retrocede y el fascismo avanza", concluyó.

Desde la Coalición Cívica, el diputado nacional Maximiliano Ferraro cargó: "Es censura previa, prohibida por la Constitución, en un fallo exprés a medida y pedido del Gobierno, con una cautelar sin plazo alguno. El juez ni siquiera escuchó los audios de Karina Milei y decidió prohibirlos “por si las dudas”. Como si eso fuera poco, Patricia Bullrich pide allanar medios y periodistas. ¿Qué sigue? ¿Quemar imprentas?".

“La reacción de un gobierno frente a una denuncia nunca puede ser pedir censura previa y allanamiento a periodistas y medios de comunicación. Nunca. Espero que la justicia pondere la frondosa jurisprudencia de nuestra Corte Suprema en favor de la libertad de expresión y la libertad de prensa. Si hay miedo por la seguridad de los ciudadanos, la respuesta es con más transparencia y más democracia, no pidiendo allanamientos. La libertad de expresión no se toca”, señaló por su parte la radical Karina Banfi.

En medio del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), la senadora provincial bonaerense Florencia Arietto generó polémica al publicar un mensaje en la red social X en el que pidió que los periodistas sean citados para revelar sus fuentes. “Esa información les llega a ellos y también a narcos y terroristas. Es una cuestión de seguridad de Estado; si no lo hacen, cualquier cosa que le pase al presidente o a Karina (Milei) será responsabilidad también de ellos”, escribió Arietto, en referencia a los audios que involucran a la secretaria general de la Presidencia.

La declaración provocó una inmediata reacción de la senadora jujeña Carolina Moisés, quien desde su rol como presidenta de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado, salió al cruce: “En la Argentina hay leyes y una Constitución que protegen el secreto de las fuentes, por eso desde el Senado vamos a protegerlos. Si quiere jugar al autoritarismo, que escriba ciencia ficción”, respondió Moisés en la misma red social.

La legisladora jujeña acusó a Arietto de tener “miedo a la verdad” y defendió la libertad de prensa como pilar democrático. “No hay libertad con periodistas denunciados, amenazados o citados a declarar como sospechosos”, agregó, en un mensaje que también incluyó una crítica personal: “Desde que estaba en Independiente haciendo papelones, sigue el mismo camino”.

El cruce se da en un contexto de creciente tensión entre el oficialismo y los medios de comunicación, y en medio de una investigación que podría convertirse en el primer caso de corrupción de la gestión libertaria. La postura de Arietto, alineada con la defensa de Karina Milei, fue calificada por Moisés como parte de una deriva autoritaria que pone en riesgo derechos fundamentales como el secreto profesional de los periodistas.

El empresario Jorge Elías promociona el espectáculo de la actriz, bailarina y humorista Fátima Flórez en el Hotel Sahara, de Las Vegas, con la asistencia del presidente Javier Milei,  quien este miércoles viajará a Estados Unidos para participar de encuentros empresariales en Los Angeles y en la ciudad famosa por su vida nocturna y casinos abiertos las 24 horas.

Elías hizo la promoción en su Facebook personal, el 3, 8 y 11 de agosto pasados, y en el aviso inidca que “¡Viene Milei!”, y que la entrada se vende por Ticketmaster.com.

Lo curioso es que el presidente irá al show de su expareja Fátima Florez (en realidad su nombre oficial es María Eugenia Flórez) en medio de la peor crisis que enfrenta su gestión y que tiene a su hermana Karina Milei en el ojo de la tormenta.

Es la crisis por el escándalo de las coimas en la Andis (Agencia Nacional de Discapacidad),  que involucra a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y titular de La Libertad Avanza  (LLA), sobre quien ya hay  pedidos de interpelación en el Congreso, aunque aún no ha sido citada por la justicia.

Pero también llama la atención que Milei no estará en el tramo final de la campaña para la trascendental elección -así lo ha dicho hasta ahora el jefe de Estado- en la provincia de Buenos Aires, que ha encabezado furiosamente bajo la consigna “kirchnerismo Nunca Más”, y cuyos sondeos dan ganador al gobernador Axel Kicillof.

Si bien Milei no anunció su asistencia a Las Vegas para ver el espectáculo de Fátima en Las Vegas, fue la propia bailarina quien lo reveló días atrás.

“Sí, en Las Vegas. Justo da la casualidad de que coincidimos el mismo día, el 5 de septiembre, cada uno con sus respectivos trabajos, dentro del marco él de su tour y yo del mío”, dijo a la prensa argentina.

De acuerdo con la escueta información oficial hasta el momento, el presidente viajará a Los Ángeles y a Las Vegas para mantener reuniones con empresarios.

Lo llamativo también es que por primera vez en sus viajes oficiales al exterior concurrirá sin su hermana Karina, quien por estos días sufre cuestionamientos internos (de su archi rival Santiago Caputo) y por parte de la oposición frente al escándalo de las coimas, que sería el primer caso de corrupción en la gestión libertaria.

Según audios con la voz del extitular de la Andis -fue echado del Gobierno un día después de su difusión- Lule Menem, el segundo en la Secretaría General de la Presidencia, estaría implicado en una cadena de coimas con una droguería que tendría como destino final a la hermana presidencial.

Cuando eran pareja, el jefe de Estado concurrió un par de veces a espectáculos teatrales de Fátima Flórez en Mar del Plata.

Luego se separaron y seguidamente el presidente Milei salió un tiempo con la presentadora televisiva y exactriz y exmodelo Yuyito González, y curiosamente hace pocas semanas los programas de chimentos lanzaron el rumor de que estarían juntos nuevamente con Fátima.

Luego del faltazo del ministro de Salud, Mario Lugones, y del interventor de la Agencia Nacional de Discapacidad, Alejandro Vilches, al plenario de las comisiones de Acción Social y Salud Pública y de Discapacidad, la oposición avanzará con el tratamiento de distintos proyectos que reclaman la interpelación de Lugones y de Karina Milei, mencionada en los audios por los cuales la justicia investiga presuntas coimas en el área de discapacidad.

Ambas comisiones de la Cámara de Diputados están presididas por Unión por la Patria y este martes se reunirán por separado para tratar las iniciativas que le fueron giradas. Sin embargo, todas ellas tienen como comisión cabecera a Asuntos Constitucionales, al mando del libertario Nicolás Mayoraz. La oposición sabe que, para que prosperen los dictámenes, deberá recurrir a la herramienta más utilizada en el último tiempo: que por decisión del pleno se emplace a la comisión.

Así sucedió en abril pasado, cuando se logró aprobar -por medio de ese recorrido- las interpelaciones por el caso de la criptomoneda $LIBRA. En ese momento, por falta de consenso, se dejó afuera a la hermana del presidente. Luego, al recinto, sólo asistió el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

En el caso de la Comisión de Salud, conducida por el tucumano Pablo Yedlin, se reunirá a las 12 en la Sala 7 del Anexo de la Cámara baja. El temario incluye dos proyectos de Sabrina Selva (UP) y Christian Castillo (FIT), que piden por la interpelación de Lugones y Karina Milei, mientras que el restante es de Oscar Agost Carreño (EF) y solicita los informes verbales de Francos.

El jefe de Gabinete estuvo el miércoles 27 en la Cámara baja, donde evitó nombrar a funcionarios y ratificó la postura del Gobierno sobre el escándalo de los audios, al hablar de una "operación política" y "maniobras".

Por su parte, la Comisión de Discapacidad, presidida por Daniel Arroyo, abordará el proyecto de resolución presentado por Esteban Paulón (EF) para interrogar a la hermana de Milei y a Diego Spagnuolo, el extitular de la ANDIS y a quien se le atribuyen los audios revelados.

Además, el temario de esta reunión, citada para las 14 en la Sala 2, incluye pedidos de informes por escrito solicitados por Sergio Casas, Andrea Freites, Eduardo Valdés (UP) y Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos).

El Gobierno y el presidente Javier Milei han perdido -extrañamente- la iniciativa política y la imposición de la agenda de temas diarios, que curiosamente fue una de las principales virtudes de la aun precoz era libertaria, pero lo que más preocupa a la Casa Rosada es que parecen estar sin brújula.

El primer año el Gobierno logró el control de la agenda pública, sin sobresaltos, hasta que en diciembre del año pasado empezó la volatilidad cambiaria que terminó con un auxilio económico del Fondo Monetario Internacional, en abril último.

Antes, había estallado el llamado “criptogate”, por el escándalo con la empresa $Libra, que involucró nada menos que a Milei, quien apareció sorpresivamente una noche instando a invertir en ese emprendimiento, que finalmente terminó siendo una estafa.

Pero el mes fatal es agosto, justo antes de las elecciones del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires y el 26 de octubre para renovar la Cámara de Diputados y la de Senadores.

A lo largo de este mes, el Parlamento le asestó al Gobierno una de las peores derrotas de un Poder Legislativo a un Ejecutivo desde la democracia recuperada en 1983, rechazando vetos y bloqueando cierres de empresas públicas de infraestructura.

Este mes también asoma nuevamente la volatilidad cambiaria y, para tratar de que el dólar no suba por encima de la banda oficial de 1400 pesos -lo cual sería una catástrofe para la hoy turbulenta administración libertaria-, se están pagando tasas de interés altísimas.

A ello se le sumó la asombrosa inacción del Ministerio de Salud nacional y de la Anmat para frenar e investigar el grave caso de contaminación con fentanilo, que causó ya al menos casi un centenar de muertos.

La historia mundial no recuerda un caso de tamaña calamidad en el área de salud, con tantos fallecidos.

Y como si fuera poco ahora explotó en el corazón de la Casa Rosada el presunto caso de coimas en el área de la discapacidad, denunciado por su titular Diego Spagnuolo -amigo y abogado del presidente-, quien fue echado sin dar explicaciones oficiales.

El caso enmudeció al área presidencial de la Casa de Gobierno, ya que la cadena involucraría a Karina Milei y a Lule Menem, y -según Spagnuolo- ese presunto delito se lo anotició al propio jefe de Estado.

En paralelo, algunos sondeos electorales de las últimas semanas indican una preocupante paridad -cuando pensaban aplastar- en la elección del 7 de septiembre entre los candidatos de La Libertad Avanza y la alianza peronista Fuerza Patria.

A todo esto, lo curioso es que hoy la iniciativa política la tiene otro poder, el legislativo, que con la rebelión de algunos legisladores opositores -que en la primera etapa se habían convertido en oficialistas- han empezado a forcejear con Milei para poner un límite a la motosierra libertaria.

Ese inédito e impensado debate pone el foco al presidente Milei y su Gabinete, acostumbrado a imponer la agenda de la motosierra, el superávit fiscal, la flotación libre del dólar o la baja de la inflación.

¿Qué paso estas últimas semanas para que a Milei se le escurriera como agua en las manos el relato libertario y la agenda de temas?

Esas preguntas se las hicieron varios funcionarios al jefe de Estado este fin de semana, y no encontraron respuestas.

Milei está dolido y furioso porque le han tocado a la intocable, a su juicio, de este Gobierno: Karina Milei, quien desde julio del año pasado ganó un poder omnímodo en la Casa Rosada y en todas las decisiones políticas y electorales de la Casa Rosada.

La revelación de Spagnuolo caló duro: los hermanos Milei están mudos, no han aclarado el episodio, e igualmente Lule Menem, a quien no se le conoce su voz desde que arrancó el Gobierno.

Mientras tanto, el presidente juega sus fichas a través de periodistas amigos reconocidos, a quienes les hace decir que Spagnuolo es parte de una operación para perjudicarlo en las elecciones de septiembre y octubre.

De hecho, se dice que fue el primer candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert, quien presentó a Spagnuolo al jefe de Estado.

Espert, un exasperado tuitero y panelista serial de la TV en programas oficiales, se llamó a silencio, igualmente que otros frecuentes defensores del Gobierno como Patricia Bullrich, Diego Valenzuela y Diego Santilli, todos candidatos en los próximos comicios.

Hay desconcierto y un silencio que aturde.

A raíz del escándalo de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) cuestionó: "Mientras ajustaban y decían que no había plata para la emergencia en discapacidad se pedían coimas entre el 3% y 8%".

"Los audios existen, se tiene que dejar investigar a la Justicia. No solamente se encontraron audios, sino cientos de miles de dólares en distintos sobres, una máquina de contar dinero, un jefe de seguridad que hizo demorar el ingreso de la policía para los allanamientos. En en la causa cuadernos también nos decían que eran falsos los datos", remarcó.

En declaraciones a radio Rivadavia, respecto de cómo cree que el caso se abordará desde el Congreso, el legislador señaló que la visita del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el próximo miércoles al recinto de la Cámara baja será importante para que "pueda informar y aclarar lo que ha sucedido en la ANDIS y otros organismos". Y pidió "tratar de no carronear" sobre el tema.

Al afirmar que ve el caso con "mucha preocupación y tristeza", Ferraro destacó: "Lamentablemente es un patrón de conducta que lo venimos viendo hace tiempo. Por eso junto a Mónica Frade, diputada nacional, no dudamos en denunciar a Karina Milei a principio de marzo de este año".

"Cuando digo patrón de conducta es algo que tiene que ver con la falta de gestión, la falta de todo tipo de control, en cómo han loteado los distintos negocios en el Gobierno nacional", advirtió y enumeró que "esto se ha visto en la compra y venta de candidaturas, en las posibles coimas al senador (Edgardo) Kueider, en el caso Libra, con el PAMI en las distintas delegaciones provinciales, y ahora los audios escandalosos del extitular de la Agencia de Discapacidad".

El diputado criticó la reacción del oficialismo y expresó que "parece ser que nada marcha acorde al plan cuando el lema de campaña en la provincia de Buenos Aires es 'Kirchnerismo nunca más', y eso convive con una voz amiga, o sea la de Spagnuolo, que conocían desde hace más de cinco años, que dice en los audios 'son más chorros que los Kirchner'".

En otro tramo de la entrevista, apuntó que la droguería mencionada en los audios, la Suizo Argentina, "tenía 3.900 millones de pesos en contrato (con el Estado) y en la gestión libertaria ascendió a tener 108.000 millones".

"Vamos a ver cómo aparecen muchos sorprendidos y escandalizados con este patrón de conducta, los que por supuesto fueron cómplices de distintas maneras, y otros también que no tienen autoridad moral para decir nada, porque en sus gobiernos, como fue el kirchnerismo, encubrieron iguales o mayores actos de corrupción", enfatizó el presidente del partido de la Coalición Cívica.

Además, cuestionó a sus exsocios de Juntos por el Cambio: "La verdad es que me da vergüenza ajena ver a otros dirigentes que hasta hace poco tiempo pertenecíamos a una misma coalición, cómo miran para otro lado, en lo que denomino como republicanos intermitentes de ocasión, que ponían el grito en el cielo en tiempos del kirchnerismo y ahora miran para otro lado con una complicidad que la verdad que me apena y me avergüenza muchísimo”.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tenía hace apenas un mes el “boleto picado” en el Gobierno, pero la pelea a muerte entre Karina Milei y Santiago Caputo lo posicionó como nuevo integrante de la nueva “mesa chica” y el mediador -por eso ahora le dicen “El Equilibrista”- entre ambos pesos pesado de la Casa Rosada.

La situación de Francos era tal -estaba con un pie afuera de la Rosada- que el vocero presidencial Manuel Adorni (legislador electo por la Ciudad de Buenos Aires) dejaba trascender a través de la prensa libertaria que picaba en punta para sucederlo en diciembre próximo.

Pero Francos ahora es integrante de la “mesa chica” del Gobierno, a instancias del presidente Javier Milei, quien urgido por la necesidad de encontrar un mediador y la escasez de recursos humanos de la que adolece, le dio el rol de intermediario.

Por supuesto que el jefe de Gabinete es un intercesor entre Karina y Caputo, pero tiene siempre su favoritismo y corazoncito por la hermana presidencial.

La elección como mediador de “El Equilibrista” se desencadenó en julio pasado, cuando estalló la interna entre la hermana presidencial y Caputo, enfrentados por el armado electoral en la provincia de Buenos Aires y algunas otras rencillas.

Milei le dio la hegemonía en el diseño electoral a Karina e hizo a un lado a Caputo, quien fue “pasado a cuarteles de invierno” por entrometerse con su hermana y sus alfiles operadores –“Los intocables”- Martín y Lule Menem.

Hasta ahí Santiago Caputo había sido el virtual jefe de Gabinete, un todopoderoso que mandaba a ministros, encabezaba negociaciones con el Congreso, la CGT y jefes políticos.

Tan es así que en una entrevista Milei blanqueó ese poder omnímodo de Caputo, y Francos, enojado, salió al cruce: “El jefe de Gabinete soy yo y Santiago Caputo no tiene firma ejecutiva”.

A partir de ahí, Francos asumió un rol diario que venía teniendo, pero esporádicamente: el de justificador serial del Gobierno, el exégeta de la visión presidencial sobre los temas urticantes en el día a día.

La política es tan dinámica que las raudas apariciones diarias de “El Equilibrista” empezaron a apagar la voz del vocero Adorni, quien ahora sólo ofrece una conferencia de prensa semanal.

Es que inesperadamente Milei y su hermana han encontrado en Francos a un justificador serial mejor que lo venía haciendo Adorni, pues a su criterio lo hace con “moderación, eficiencia y sin pelearse con nadie”.

Por caso, el jueves, tras otra jornada legislativa negra para la administración libertaria, Francos la explicó de forma singular: “La semana pasada nos habían goleado. Ayer estuve haciendo uso del teléfono toda la tarde y al final sacamos un empate, porque le evitamos al ministro de Economía un gasto que no podíamos afrontar”.

“El Equilibrista” hacía mención a que la Cámara baja rechazó el veto de asistencia al área de discapacidad, pero no logró los dos tercios la recomposición a los jubilados.

Al hablar en del Council of the Americas, en la Ciudad de Buenos Aires, Francos hizo exégesis del pensamiento de Milei en estos tiempos tormentosos: “A veces el presidente comenta: ‘Me dicen que soy cruel. Y en realidad, yo debo ser el presidente menos cruel que ha tenido la Argentina, porque me estoy fijando en el futuro de los argentinos, en el de los jóvenes y de quienes tienen que desarrollarse y vivir en este país’”.

Por eso, Francos no solo recibió en los pasillos de la Casa Rosada el apodo de “El Equilibrista”, sino también el de “El Diplomático”, por su argucia dialéctica para negociar con los gobernadores y otros sectores políticos.

El funcionario había desempeñado un papel gravitante en la campaña presidencial de 2023, por su experiencia y trayectoria en un equipo que carecía de olisqueo político.

Por eso, el 10 de diciembre asumió como ministro del Interior del Gobierno de La Libertad Avanza, hasta que el tres de junio del año pasado Milei echó al jefe de Gabinete Nicolás Posse y lo designó en su lugar.

Claro que el ingreso a la Jefatura de Gabinete se vio menoscabado por Karina Milei, quien ocupó su oficina del primer piso y lo dejó a él en donde estaba, en la planta baja de la cartera de Interior.

Ante el escándalo desatado en torno a las presuntas coimas en el área Discapacidad, el senador nacional Sergio Leavy reclamó interpelar a la secretaria general de la Presidencia de la Nación, Karina Milei.

A través de un proyecto de resolución, el senador kirchnerista reclamó que de conformidad con el artículo 71 de la Constitución Nacional y el artículo 214 del Reglamento de la Cámara de Senadores de la Nación, la funcionaria sea citada a fin de brindar explicaciones sobre los audios adjudicados al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo.

En esos audios se señala a la hermana presidencial juntamente con Eduardo “Lule” Menem, como responsables de supuestos pedidos de coimas en su área.

La causa judicial se originó tras la filtración de audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en los que se describe un presunto esquema de sobornos en la compra de medicamentos con fondos públicos. Según los audios, se pedía un retorno del 8% a los proveedores, del cual un 3% habría sido destinado a Karina Milei.

Luego de que se filtraran audios que revelarían un supuesto tramado de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano se presentó en los tribunales de Comodoro Py para solicitar que el presidente de la Nación, Javier Milei, y su hermana Karina Milei junto a otros funcionarios sean citados en calidad de imputados por el escándalo de las coimas.

En su presentación Solano solicitó se incluyan como imputados al ex titular de la agencia Diego Spagnuolo, Eduardo ´Lule´ Menem y el dueño de la droguería Suizo Argentina Jonathan Kovalivker, que según los audios que han trascendido actuaba como intermediario con los otros laboratorios para el cobro y distribución de las coimas por la compra de medicamentos.

Respecto de esta situación, el legislador remarcó que “los audios que pertenecen a Diego Spagnuolo revelan el funcionamiento de una red de corrupción ampliamente extendida en la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad” y afirmó que “según el ex titular de la Agencia las coimas cobradas al menos desde el mes de agosto pasado oscilan entre el medio millón y los ochocientos mil dólares mensuales. Esas coimas, equivalentes al 8% del precio pagado, se distribuían entre distintos funcionarios, a cuya cabeza estaba Karina Milei, que recibía el 3%”.

“La gravedad del hecho es de tal magnitud que involucra de modo directo al presidente de la Nación. Diego Spagnuolo afirmó que le informó a Javier Milei sobre esta red de corrupción y sobre la participación de su hermana Karina en el negociado. Ante este hecho la Justicia debe realizar un careo entre ambos funcionarios para determinar la veracidad de las afirmaciones reveladas en los audios”, continuó el trotskista.

Sobre esa misma línea, Solano explicó que “no se puede dejar pasar que la única medida tomada por el gobierno hasta el momento fue echar del cargo a Diego Spagnuolo, lo cual muestra la decisión de ocultar los hechos y proteger a los máximos responsables, empezando por Karina Milei”.

Además, el diputado reclamó “que se tomen medidas de prueba urgentes: que se secuestren los celulares, se rastreen las transferencias abriendo el secreto bancario y fiscal, se investiguen las entradas a las oficinas de la ANDIS y Casa Rosada de los empresarios involucrados” e insistió en que “a esta Justicia no le tembló el pulso para realizar masivamente allanamientos y abrir el secreto bancario y fiscal cuando se trató de investigar a los delgados del Polo Obrero del Bajo Flores o el barrio La Carbonilla, pero no mueve un dedo cuando se trata de investigar al poder”.

“La corrupción siempre repudiable es aún más grave cuando al mismo tiempo el gobierno lleva adelante un ajuste brutal contra la discapacidad al punto que vetó la ley que ampara derechos de las personas y amenaza en ir a la Justicia si finalmente el Congreso rechaza el veto”, sentenció Solano.

En el inicio de la sesión de este jueves en el Senado, las denuncias de corrupción que estallaron en las últimas horas y que impactan en el Gobierno tuvieron eco en el recinto. Recogió el guante el senador radical Martín Lousteau, quien hizo hincapié en que este es un Gobierno que enarboló la bandera de la honestidad, pero aclaró que el único presidente que se fue del poder sin ninguna denuncia fue Raúl Alfonsín, justamente denostado por el presidente actual.

Y alertó sobre la costumbre de la sociedad de desoír “las alertas tempranas de corrupción”.

A continuación, el senador enumeró las denuncias que involucraron a La Libertad Avanza desde su creación. Habló de denuncias de ventas de candidaturas, en las elecciones anteriores y advirtió también sobre sospechas en las actuales. Después citó el caso de Juan Carlos Pallarols, quien tradicionalmente elabora los bastones presidenciales, que esta vez no lo hizo y denunció al respecto haber recibido un pedido de coima para acceder al presidente.

“Hay también denuncia de ventas de reuniones con Milei, ahora que es presidente”, señaló, destacando también el escándalo con el exsenador Edgardo Kueider, quien era candidato a presidir la Comisión de Inteligencia y llegó a presidir la de Asuntos Constitucionales. “Hubo escándalo con la Hidrovía, se dio de baja el contrato; ni qué hablar del escándalo $LIBRA… Ya lo dijo la excanciller Diana Mondino, que el presidente o no entendía, o es cómplice de corrupción”.

“Porque sin el tuit y la participación, la estafa no habría podido tener lugar. Fijó el tuit por horas y las únicas horas que el presidente no tuiteó otras cosas, un presidente que retuitea algo cada cinco minutos, esa vez solo fijó un tuit y no hizo nada más”.

Lousteau citó los audios de Haydan Davis, que dijo controlar a la hermana del  presidente de la Nación, y la denuncia del periodista Hugo Alconada Mon, respecto del giro de las billeteras virtuales en el entorno de los minutos de reunión de Milei, y cuando tuiteó.

Señaló Lousteau que “un periodista afín al Gobierno habló de ‘la voracidad genética’, en una entrevista que le hizo a (el dimitente titular de la Agencia de Discapacidad Diego) Spagnuolo, hablaba de Lule Menem, asesor principal de la hermana del presidente. En esa misma familia hubo una adjudicación directa en el Banco Nación a una empresa relacionada con la familia de Martín Menem”.

“De la voracidad del entorno presidencial es algo que en los círculos empresariales se está hablando cada vez más”, advirtió Lousteau, para referirse luego a la discrecionalidad que existe en torno al RIGI.

Pero advirtió que “no hay nada más grande que lo que está pasando con la Agencia de Discapacidad, con su extitular Spagnuolo, que revelan coimas en la provisión de medicamentos. Se habla otra vez de Lule Menem y la hermana del presidente… Mientras a las familias, prestadores y organizaciones, que lidian con la discapacidad, se los somete a un ajuste sin precedentes, el titular de la Agencia le dijo a la madre de Ian Moche que si alguien nacía con discapacidad no era problema del Estado; mientras insultan, lo que se ve es un entramado de corrupción con la discapacidad”.

Dijo sobre el final: “No es un problema de crueldad, no es un problema de inmoralidad, sino de profundo cinismo”. Y agregó que “mientras sufren angustias y tensiones, lo que las familias ven en el área de discapacidad son negocios. No se me ocurre nada tan violento como eso, tan cínico”.

“Si uno fuera el vocero presidencial, diría: ‘fin’. Pero no creo que esto sea el final”, concluyó.

Este es un fin de semana atípico, especial para la política pues es fecha de cierre de listas. Y más distinto que lo habitual, porque por primera vez desde tiempos inmemoriales, el cierre de listas no cayó sábado, sino domingo. Tiene que ver con la suspensión de las PASO, que alteró el cronograma electoral, pero fundamentalmente alguna decisión de los que organizan todo y decidieron que el cierre de alianzas sucediera un jueves y no miércoles. Como diez días después de esa fecha es el cierre de listas, cayó en domingo.

Que haya un día más para negociar el armado de listas no hará que los que tienen la lapicera cuenten con más tiempo; por el contrario, será un día más para especular. Con un riesgo extra, pues la realidad es que el cierre de listas tiene algunos pliegues que habitualmente nadie mira, como que no todos los nombres están confirmados a las 12 de la noche en que se vencen los tiempos.

No es que siempre suceda el bochorno del cierre de listas de Fuerza Patria en la provincia de Buenos Aires, cuando cortaron un par de veces la luz para comprar tiempo y terminaron cerrando cuatro días más tarde. Pero siempre sucede que a lo largo del domingo suceden “correcciones”, que ahora deberían suceder el lunes, un día en que los focos son más potentes y menos condescendientes.

Como sea, La Libertad Avanza decidió dar una muestra que los diferenciara de quien presentan como contrafigura, el peronismo, o mejor dicho el kirchnerismo, como lo presentarán a lo largo de toda la campaña, con la meta/eslogan de desterrarlos. Así, dejaron las sorpresas de lado con la intención de tener todo confirmado el mismo sábado, a la espera de otro bochorno K en el armado de listas, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde las dudas peronistas se estiraron hasta el final.

Sin embargo en el peronismo decidieron “curarse en salud” y evitar papelones, por lo que terminaron cerrando los principales cargos también este mismo sábado. La novedad fue la postulación de Jorge Taiana en la provincia, excanciller y ex ministro de Defensa, no alineado con ninguno de los dueños de la lapicera para armar las listas este año. Su nombre contó con el consenso de CFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y Juan Grabois.

El oficialismo nacional -donde Karina Milei trabajó a destajo para mantener toda la pureza posible en las listas, con predominancia del color violeta- pudo darse el lujo de mostrar un cierre ordenado, aunque el armado de esas listas tenga más efectos simbólicos que los que realmente se esperaba consiguieran a partir del 10 de diciembre.

Sucede que en el armado de esas listas la preocupación principal pasó por buscar “puros” para los principales lugares, desdeñando expresamente la calidad que más de un aliado podría haberle aportado al oficialismo en el futuro -como sucedió claramente estos dos años, con diputados dialoguistas ordenando los debates-, cubriendo la grilla con figuras conocidas y de otros ámbitos, cuando un defecto notorio para este oficialismo bisoño ha sido estos 21 meses la baja idoneidad legislativa del bloque libertario.

Eso es algo que suelen hacer todos los partidos: llenar las listas con gente conocida, o cumpliendo compromisos partidarios, minimizando la conveniencia de llevar al Congreso gente que pueda servirle luego para cumplir tareas clave, por ejemplo en las comisiones. Pero un oficialismo tan débil legislativamente hablando no debería resignar el valor de la idoneidad.

Con todo, habrá quienes puedan resolverle algunos problemas a La Libertad Avanza, como lo que se espera vaya a hacer Patricia Bullrich en el Senado. Si bien es cierto que fue elegida para encabezar la lista de senadores con la intención original de lograr la capitulación del Pro, pues la presencia de la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio le garantiza un éxito rotundo, con votos amarillos, la actual ministra de Seguridad cuenta con el expertise suficiente para lidiar con más poder de fuego que el actual en una cámara donde LLA es minoría extrema.

Para regocijo de Javier Milei, Bullrich podrá confrontar con dureza con Victoria Villarruel, como no han hecho los senadores libertarios este tiempo, sobre todo porque tienen buena relación con la vice, pero sobre todo podrá plantarse ante el bloque que conduce José Mayans. Como sea, la presencia oficialista en esa cámara seguirá siendo exigua, aun cuando duplicará al menos el número actual. Pero la mayoría de lo que gane LLA será a expensas del peronismo, que quedará seguramente reducido a 27 o 28 senadores, lo cual lo aleja del quórum. En la actualidad tiene 34 y con apenas tres disidentes -que hoy el Senado los tiene- le garantiza a UP la capacidad de daño que ostenta.

Con tres mandatos como diputada nacional, Patricia Bullrich tiene la experiencia suficiente para lidiar con un panorama adverso como el que tendrá el oficialismo en la Cámara alta.

Así como en el inicio de su mandato Milei puso a la fórmula presidencial de JxC en su gabinete, ahora los tendrá en el Congreso, ya que Luis Petri desembarcará en la Cámara baja, cuya vicepresidencia primera llegó a tener en tiempos de Cambiemos. El mendocino tiene un bagaje de experiencia suficiente para aportarle al deslucido oficialismo actual en Diputados.

Más allá de que obviamente hoy puedan negarlo, tanto el ministro de Defensa como su par de Seguridad esperan alzarse con importantes victorias en octubre que sirvan para proyectarlos dentro de dos años a gobernar sus distritos. De hecho, Petri salió fortalecido en 2023 cuando hizo una muy buena elección primaria contra Alfredo Cornejo. Bullrich tiene aspiraciones elevadas para 2027, imaginándose como jefa de Gobierno o bien acompañando a Javier Milei en la fórmula presidencial.

Pero estamos en la Argentina, donde en dos años pueden pasar demasiadas cosas como para hacer tantos planes a cuenta. Vale tener en cuenta por ejemplo que desde 2009 el kirchnerismo perdió todas las elecciones intermedias y así y todo se mantuvo o volvió al poder tanto tiempo. O el ejemplo más a mano, el de Mauricio Macri ganando las elecciones intermedias de 2017, viendo cómo el efecto se le esfumaba a los dos meses.

De ahí que en el Gobierno estén tan pendientes y preocupados por las señales que da la economía. Más allá de que el índice de inflación volvió a dar por debajo de los 2 puntos, la tensión económica dejó señales inquietantes. El último miércoles el ministro Caputo intentó renovar bonos de deuda, pero solo logró el 60% de lo esperado. Un resultado que obligó al equipo económico a aplicar medidas más restrictivas, como tasas de interés muy elevadas (más del 70% anual), para evitar la fuga de pesos hacia el dólar.

El ministro de Economía se enfrentó a la preocupación por el traslado de la suba del dólar a los precios de los productos. En un mensaje directo a los empresarios, les pidió que “cambien el chip” y no ajusten los precios automáticamente ante la volatilidad cambiaria. Aseguró que el actual esquema económico no convalida aumentos sin fundamentos reales, y defendió la disciplina fiscal como base de la estabilidad.

En reuniones con entidades financieras, Caputo recibió advertencias sobre problemas económicos inminentes. La falta de liquidez y las tasas récord generaron preocupación en el sector bancario, que señaló que la crisis no puede atribuirse únicamente a la oposición.

Aunque el Gobierno logró controlar la suba del dólar en julio, Caputo reconoció dificultades para acumular reservas y mantener la sostenibilidad del programa económico. Esto se suma al temor de que haya cambios en el esquema cambiario tras las elecciones, aunque él mismo descartó modificaciones en el corto plazo. Pasadas las elecciones, se verá.

El ministro atribuyó buena parte de los problemas al Congreso, y la semana que se avecina promete darle más elementos para esa aseveración. La oposición pidió una nueva sesión para este miércoles y, de haber quórum, se apresta a asestarle una nueva y severa derrota al Gobierno, que se ilusiona a su vez con frenar el rechazo a los vetos que la oposición ha sumado al temario.

El “trabajo fino” hecho sobre los gobernadores le ha dado algunas garantías respecto de poder mantener los vetos y ha logrado meter una cuña en los proyectos pedidos por los gobernadores. Pero nadie le garantiza nada en un Congreso adverso donde la oposición sabe que el Gobierno se asegurará definitivamente el tercio necesario para blindar los vetos y por eso acelera; mientras que el oficialismo debe tomar nota de que por mejor que le vaya en estas elecciones, todavía estará muy lejos de poder construir mayorías propias que le permitan imponer su agenda sin negociar, lo que lo obliga a seguir apelando al arte del acuerdo y a la ingeniería parlamentaria para sostener cada iniciativa. Dos condiciones que puso en práctica en su primer año, pero dejó de lado en el actual, con resultados a la vista.

Luego del cierre de alianzas electorales de cara al 26 de octubre, la diputada santafesina Romina Diez cuestionó en X a las versiones confirmaban una posible renuncia a su banca para volver a ser candidata en las próximas elecciones. Por su parte, La Libertad Avanza se inscribió en soledad en la provincia de Santa Fe.

A través de un posteo en redes, acompañado de capturas de noticias, la diputada santafesina aseveró: “Aclaro una sola cosa, y después sigan hablando y operando”. Luego, agregó que “para sorpresa de nadie: Karina Milei, el jefe, esa persona que junto al presidente Javier Milei cuida de todos los argentinos, también es como una hermana para mí”.

Aclaro una sola cosa , y después sigan hablando y operando, para sorpresa de nadie:
Kari Milei, el jefe, esa persona que junto al presidente @JMilei cuida de todos los argentinos, también es como una hermana para mí.
Sea cierto o no lo que se diga, hay algo que JAMÁS pasará : que… pic.twitter.com/a0vsuTTLoh

— Romina Diez (@romidiezok) August 8, 2025

“Sea cierto o no lo que se diga, hay algo que jamás pasará: que me ‘fuerce’ a algo alguien que fue, es y será mi amigo”, advirtió la diputada nacional que arribó a la Cámara de Diputados en las legislativas del 2023. “Ni Kari, ni Javi. Saben que con solo llamarme y decir ‘te necesito en tal o cual lugar’, yo voy a estar ahí. Siempre”, siguió.

En última instancia, cargó contra las versiones que confirmaban su renuncia al escaño para postularse nuevamente: “Me importa nada lo que digan los operadores de turno. Esta es una misión. Cuando termine, seguiré llamando amigos a quienes hoy también lo son”.

Romina Diez es la presidenta de La Libertad Avanza en Santa Fe y fue quien encabezó la boleta cuando llegó al Congreso de la Nación junto a Nicolás Mayoraz y Rocío Bonacci. El espacio de Javier Milei obtuvo el primer lugar con el 32,35%. Sin embargo, en este 2025, cuando se eligieron convencionales constituyentes para la reforma de la Constitución santafesina, La Libertad Avanza quedó en tercer lugar con el 14,10%.

Durante la jornada de este jueves 7 de agosto fueron confirmadas las alianzas electorales que competirán por las nueve bancas de la Cámara baja: por el oficialismo provincial está la alianza “Provincias Unidas”; el peronismo irá con el nombre Fuerza Patria; Defendamos Santa Fe; el Frente de Izquierda – Unidad; el Frente Amplio por la Soberanía y Avanza Libertad (espacio liberal disidente de LLA).  En tanto, La Libertad Avanza, el Movimiento Independiente Renovador, Nuevas Ideas y Movimiento al Socialismo son los espacios sin alianza que se inscribieron.

"Acá no se viene a especular. Se viene a defender con uñas y dientes las ideas del presidente. Y en esa batalla, la lealtad no es una opción: es una condición". La frase fue trasmitida a través de las redes por Karina Milei, hermana y alter ego del presidente Javier Milei, por ciertos reclamos del ejército de trolls e influencers que quedaron sin representación en las listas electorales bonaerenses de la Libertad Avanza.

La secretaria general de la presidencia de la nación ha dado un paso obvio dentro del manejo del poder, al rescatar el simbolismo político más antiguo, nacido en distintas épocas imperiales, de reyes, príncipes y señores feudales, sostenido después por primeros ministros y presidentes del amplio espectro ideológico: la lealtad.

La jefa de la Libertad Avanza fue explícita al imponer una ley no escrita, advirtió a la extraña masa de la militancia digital sobre la primera regla del decálogo titulado “No sacar los pies del plato”, otrora aceptado por el contingente de mayoría peronista, con bombos, platos y platillos, estrofas inéditas surgidas espontáneamente y con gran alegría en los fragores iniciales del Peronismo en la Plaza de Mayo.

Aquella lealtad era sagrada, gritada de corazón y con un fervor nunca visto en la historia política argentina. Eran las turbas levantadas por una voz masculina inconfundible, profunda, de gran autoridad, y otra femenina, teatral, devota, capaz de levitar piedras para encender la adoración al líder. Era una lealtad sentida, emocional, genuina, el motor de una creencia casi inexplicable.

Fue, al mismo tiempo, el inicio de un verticalismo innovador, aunque no nuevo. El esquema es el que siempre se utilizó en la construcción de los partidos de masas en el siglo XX. Todos actuaban al son del punto máximo, del Uno en la cima, y el resto apilado en una pirámide desordenada. Se creó desde la necesidad de estar juntos, codo a codo, para defender lo que habían logrado como por arte de magia. Hasta se creó el día de la Lealtad, el de la gesta que consagró una ideología independiente de yanquis y marxistas.

Al principio de aquella era no se impuso la lealtad, fueron constituyéndola con cierta espontaneidad, presumiblemente guiada. En torno de ese compromiso social surgieron los mitos, las religiosidades, las grietas, los enfrentamientos internos, el cultivo del odio, las peleas entre amigos y familiares, y el fanatismo. Se armaron grupos internos con nombres diversos que desataron la puja por la apropiación de los símbolos partidarios, aparecieron los primeros saltos de garrocha desde los extremos menos pensados. Crearon las tres banderas: justicia social, independencia económica y soberanía política. Durante 50 años no surgieron otras banderas tan potentes.

“La lealtad no es una opción: es una condición”, dijo Karina Milei. Demasiado autoritaria la frase para arrancar. La lealtad significa “apego a la ley”, pero en este caso antes debe haber una ley. Lealtad es un sentimiento de respeto y fidelidad, no es un requisito de apoyo partidario incondicional a menos que se quiera generar una adhesión forzada. En la Libertad Avanza no se advierte flexibilidad en el trato hacia los adeptos, ni tampoco con los funcionarios públicos.

Por ejemplo, los ministros y secretarios no pueden hablar por decisión propia con la prensa a menos que la orden “venga de arriba”, esto es Karina Milei. La fidelidad oficialista pasa por recibir órdenes y cumplirlas. En su defecto: “afuera”, sin compasión. Con esta modalidad, cuyos ejemplos en un año y medio han sido demasiados, no se construye lealtad, solo se delinea sometimiento.

La lealtad se emparenta con la nobleza, la honestidad, la rectitud, y teje vínculos muy sólidos de confianza y respeto mutuo. Es deshonroso que el concepto de lealtad incorpore como condición esencial la dependencia.

Muchas veces quienes exigen lealtad a ultranza enrostran a otros adeptos actos de traición, como si fueran dos caras de la misma moneda. Es cierto que la traición existe, sin embargo nunca debe confundirse con el abandono de un sentimiento de lealtad. Quien traiciona no ha sido leal, nunca. El leal es capaz de echar verdades a la cara de un líder idolatrado.

Por otra parte conviene aclarar que la lealtad no es sinónimo de obsecuencia. Si alguien lo pretende es porque ignora qué es verdaderamente la lealtad. La obsecuencia es una tendencia propia del cinismo, y es más habitual de lo que se pueda imaginar. Los líderes están rodeados de obsecuentes, son los que se mantienen en el poder simulando coincidencias en el pensamiento, pero en realidad son los que subsisten soportando el temor a ser expulsados.

De una lealtad mal comprendida nacen los fanáticos, los robots sin inteligencia, los zombis políticos, ese conjunto de adherentes -por simpatía o conveniencia- que no llega a explorar en profundidad sus concordancias con sus mandantes y ocultan sus opiniones frente a las desviaciones y la corrupción.

La promoción del odio, la incitación a expresar libremente la rabia y cualquier otro sentimiento perverso o de venganza política, estimulan el fanatismo, típico de los gobiernos autocráticos, sean de derecha o izquierda. No están vinculados a las ideologías, tienen que ver con la ambición de conseguir y retener el poder.

Por si no quedara claro: la lealtad debe ser voluntaria, sin coerción. El adepto debe elegir la práctica de la lealtad, que es activa y no pasiva. La lealtad significa adoptar el compromiso pleno con una causa, sin la obligación de aceptarla como una norma del espacio político. Esas épocas de imposiciones y rendiciones de cuentas estrictas, como en la década del 70, son hoy inaceptables en la militancia política. Organizaciones armadas, amañadas y sin límites, llegaron a fusilar a sus militantes por manifestar que ya no estaban de acuerdo con las lealtades exigidas.

Los castigos por deslealtad tienen una historia negra e inenarrable en Argentina.

La verdadera lealtad tampoco debería incluir obligaciones económicas para asistir a los actos partidarios. ¿Cómo es posible que quienes acudieron al “festival” en Córdoba hayan pagado 35 mil pesos para escuchar a su líder? Los trascendidos acerca de que los candidatos electorales pagan por ello es inadmisible, aún en el mundo liberal que quieren imponer en Argentina.

Tiene razón Karina Milei: “aquí no se viene a especular”. Con mayor razón, la nueva expresión partidaria impuesta a golpes de Tik Tok, debería reflexionar acerca de los fondos con que se mueven en las campañas. Una pregunta: ¿Quién controla las recaudaciones del partido de gobierno? ¿Hay acaso alguien que se dedica a rematar las cucardas de “lealtad” a cambio de aportes individuales?

Reflexionar sobre este desborde económico, que no encaja en ninguna ley electoral y tampoco es controlada, le da vía libre a la actual ministra de Seguridad Patricia Bullrich para seguir recogiendo lealtades económicas en su tan cuestionada fundación.

Una persona leal comienza por serlo con ella misma, debe ser congruente entre lo que cree, lo que hace y siente; toma decisiones responsables.

Una advertencia táctica: ¿ya pensaron cómo neutralizar el resentimiento de los militantes digitales de la LLA al momento de operar las redes y promocionar, o hundir, a los candidatos liberales bonaerenses el próximo 7 de setiembre?

 

*Nancy Sosa es socia del Club Político Argentino

La política contemporánea está más fragmentada que nunca. Aunque parezca mentira, es muy representativa de una sociedad que tiene menos denominadores comunes que ninguna otra en la historia. Frente a votantes cada vez más cambiantes y volátiles, ¿por qué la representación política debiera ser diferente? Mucho se habla de crisis de representación, pero quizá -irónicamente- deberíamos decir que la política se parece tanto a la ciudadanía, que preferimos no reconocerlo.

Milei no significó solamente la llegada de una opción política novedosa al poder, sino que también implicó la detonación de todo lo preexistente. No hay fuerza política que no haya sufrido desguaces y peleas en estos 19 meses, lo que se hizo patente en los cierres de listas de provincia de Buenos Aires. Se podría decir que “el Javo lo hizo”, parafraseando al slogan de su recordado Carlos Menem. Las conclusiones más en firmes de con qué fichas se quedará cada jugador lo veremos el 26 de octubre, y a partir de eso empezar a pensar las alquimias para 2027.

Se terminaron de imponer las lógicas imaginadas. En el oficialismo, los territoriales de Karina – Menem – Pareja le ganaron a los digitales, con racionalidad, además de la puja de poder: el más famoso de esos activistas en las redes tiene una imagen muy negativa en la opinión pública -dentro de su poco conocimiento- incluso en el propio público libertario. Así, quedó más confirmado que nunca que el triángulo de hierro pasó a la historia. Respecto a las acusaciones de convocar a representantes de la casta, los hermanos Milei, aunque no lo sepan, le rinden un tributo a Perón, quien alguna vez dijo “yo estoy para llevarlos a todos, buenos y malos. Porque si quiero llevar sólo a los buenos me voy a quedar con muy poquitos”. El joven maravilla sigue con mucho poder interno, pero ¿hasta cuándo? ¿Habrá “barajar y dar de vuelta” post octubre? Cuando se empiezan a multiplicar los heridos, cuando la victoria de una parte solo le es funcional a esa facción, algo termina mal.

Los perdedores en las listas no se dieron por vencidos y contratacaron en las redes, su territorio preferido. Los perjudicados para septiembre, ¿se beneficiarán para octubre? Dudoso, porque los digitales suelen tener actitudes intempestivas y LLA quizá duplique sus bloques, teniendo mayor poder de fuego y también mayor responsabilidad política. Ya bastante difícil fue ordenar a la actual bancada de diputados nacionales -con algunos actings disparatados- y eso hará que no se quiera repetir la experiencia de armar listas con personajes estrafalarios e indisciplinados. Ciertos signos indican que Francos tendrá una mayor incidencia en los próximos tiempos, aportando aplomo y racionalidad.

Pero hasta la tercera vía de Somos Buenos Aires dejó heridos por el camino, y la izquierda va dividida (¡raro!). El único campamento que no tuvo conflictos públicos es el de María Eugenia Talerico. Mientras tanto, en el pero-kirchnerismo Axel ganó mucho espacio desde la nada, aunque la mayor parte de los entrables son de La Cámpora (pronóstico reservado para la gobernabilidad en sus últimos dos años de mandato). Se sacaron una foto de unidad pour la galerie. Si pierden en la anticipada, los perros ladradores de CFK saldrán en masa a echarle la culpa de lo sucedido a Kicillof por haberse encaprichado con el desdoblamiento. Hay que imaginarse con qué cara saldrá el/la cabeza de lista de diputados nacionales a hacer campaña con una derrota sobre los hombros, y habiendo jugado los municipales ya su capital político (que no tendrán ningún incentivo para recorrer el territorio por alguien que todo el mundo dará vencido de antemano).

Estamos a 11 días de la inscripción de frentes electorales para la elección nacional. El 7 de agosto va a ser un día apasionante, porque ahí nos vamos a enterar cuál será la política de alianzas de LLA, y así se podrán empezar a proyectar resultados posibles de octubre. Causó bastante impresión un spot del trío de gobernadores de la región centro -Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos- en una proclama fuertemente federalista. En dos de esas tres provincias los mandamás tendrán su propia lista. ¿Habrá candidatura de Schiaretti? ¿Cree que le puede ganar a los libertarios?

Gracias a que la geopolítica predomina en esta fase histórica de la globalización, el FMI le perdonó a Toto no haber acumulado suficientes reservas, y eso tranquilizó las aguas de los mercados y al dólar, con super tasas de interés que hacen contrapeso. Si el Gobierno gana el 7 de septiembre comprará calma hasta fin de octubre. Esta semana festeja que se logró superávit de cuenta corriente después de 12 meses consecutivos de quebrantos, gracias a la liquidación de soja por la baja de retenciones (por eso los anuncios en la Rural). También saluda que los movimientos del dólar no se trasladen a precios. Y descorcha champagne porque el Índice de Confianza del Consumidor de la Universidad Di Tella mostró una recuperación después de 5 meses seguidos de altibajos. Pero, siempre hay un pero: las “Condiciones Presentes” aumentaron, mientras que las “Expectativas Futuras” disminuyeron, cayendo también la percepción sobre la “Situación Macroeconómica”. Algo así como “estamos bien, pero vamos mal”.

Sin embargo, como venimos destacando semanalmente, hay indicadores que generan ansiedad. A saber: 1) se frenó la recuperación de la actividad en mayo y se anticipa lo mismo para junio; 2) los patentamientos se congelaron el mes pasado; 3) le bajaron la calificación de deuda a una de las 5 líderes del agronegocio (las tasas empiezan a hacer estragos); y 4) el Índice Líder de la mencionada universidad -que busca anticipar cambios de tendencia en el ciclo económico- cayó por segundo mes consecutivo. Atención porque todo esto está teniendo algún efecto sobre la opinión pública.

Tanto los Kirchner como los Milei definieron sus respectivos esquemas políticos identificados con la popular frase “la familia es lo primero”. Como cantara Abel Pintos, “somos tan distintos e iguales”.

Después de la presentación en 2021 como alianza porteña y la posterior llegada al Poder Ejecutivo Nacional en 2023, La Libertad Avanza se prepara para competir en las próximas elecciones legislativas con sello propio, instalado como partido político y establecido como personería jurídica en los 24 distritos del país.

“No llegamos hasta acá para adaptarnos ni para negociar con los restos del viejo sistema”, advirtió Karina Milei, presidenta del partido a nivel nacional, luego de la definición de las candidaturas de la alianza libertaria con el Pro en la provincia de Buenos Aires. Si bien el mensaje tuvo como objetivo ordenar a la tropa, también fue un respaldo a Sebastián Pareja, armador y titular de La Libertad Avanza en territorio bonaerense.

Vinimos a poner fin a una era. A romper con todo lo que condenó a la Provincia de Buenos Aires al atraso, la miseria y la resignación. No llegamos hasta acá para adaptarnos ni para negociar con los restos del viejo sistema. Vinimos a destruirlo.

La Libertad Avanza en la…

— Karina Milei (@KarinaMileiOk) July 23, 2025

La autonomía que logró el partido político del presidente Javier Milei hizo que, de cara a las elecciones bonaerenses, absorbiera dentro de su sello y simbología a los candidatos del Pro. Esta misma estrategia será replicada el 26 de octubre para enfrentar a Fuerza Patria en las nacionales, donde La Libertad Avanza deberá renovar las bancas de José Luis Espert y Carolina Píparo.

El economista liberal tiene la bendición del presidente de la Nación para ser quien encabece la boleta libertaria en octubre. Está claro que el Pro no podrá renovar las 7 bancas que pone en juego, habiéndose acordado a priori que puedan tener 3 lugares entre los que la alianza que llevará el color violeta pueda conseguir. Los nombres apuntados son Diego Santilli, Alejandro Finocchiaro y Gerardo Milman, aunque este último responde a Patricia Bullrich. Según una alta fuente oficialista, el orden será debatido entre Pareja, Cristian Ritondo -representante del Pro en PBA- y Karina Milei, y Espert estará en uno de los primeros lugares, aunque no tendría asegurado el número 1.

En la Ciudad de Buenos Aires, todavía quedaron secuelas de la elección porteña del 18 de mayo que enfrentó a La Libertad Avanza, ganadora con el 30,7%, y al Pro, relegado al tercer lugar con un 16,22%. El partido político está comandado por la legisladora María del Pilar Ramírez y no está descartada una alianza con el macrismo para octubre.

Cabe recordar que la Ciudad de Buenos Aires es uno de los ochos distritos que renovarán a sus tres representantes en el Senado. Es por ello, que en las filas libertarias no ven con malos ojos la posibilidad de conformar una alianza con el Pro, a pesar de la distancia marcada entre Milei y el jefe de Gobierno, Jorge Macri. Sucederá si el Pro termina aceptando una serie de requerimientos que le impondrá el ganador de la elección del 18 de mayo.

En el resto de las provincias, La Libertad Avanza tiene a diez legisladores como apoderados del partido a nivel provincial: los diputados nacionales César Treffinger, Gabriel Bornoroni, Martín Menem, Facundo Correa Llano, Nadia Márquez, Lorena Villaverde, Romina Diez y José Peluc son los presidentes de Chubut, Córdoba, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Santa Fe y San Juan respectivamente; mientras que los senadores Ezequiel Atauche y Bartolomé Abdala están a cargo de Jujuy y San Luis.

Por su Parte, La Libertad Avanza en Corrientes tiene como titular provincial a Laura Peralta Marcoré aunque el candidato a gobernador será Lisandro Almirón, quien enfrentará a Juan Pablo Valdés, hermano del actual mandatario correntino. Hasta último momento se especuló con la incorporación del senador Carlos “Camau” Espínola. Sin embargo, prevaleció la candidatura del diputado con uso del sello propio.

Completan la nómina de presidentes provinciales de La Libertad Avanza: Federico Lencina en Catamarca; Alfredo Rodríguez en Chaco; Roque Fleitas en Entre Ríos; Esteban López Tozzi en Formosa; Adrián Ravier en La Pampa; Adrián Núñez en Misiones; Eduardo José Virgili en Salta; Jairo Guzmán en Santa Cruz; Tomás Figueroa en Santiago del Estero; y Lisandro Catalán en Tucumán.

Las alianzas consumadas

A la confirmación de la alianza electoral entre La Libertad Avanza y el Pro en la provincia de Buenos Aires, se sumó esta semana la que tendrán los libertarios con Cambia Mendoza, coalición que lidera el gobernador Alfredo Cornejo. La provincia cuyana pone en juego 5 bancas, de las cuales una es del diputado oficialista Álvaro Martínez y dos del radicalismo.

Lo mismo ocurrirá en la provincia de Chaco, donde en mayo ya hubo una alianza junto al gobernador radical Leandro Zdero para lograr el primer lugar en las elecciones provinciales. Serán cuatro las bancas que se pongan en juego el próximo 26 de octubre y las tres de la Cámara alta.

En los últimos días, se difundió la acordada del Pro en Córdoba para avalar una alianza electoral con La Libertad Avanza. El espacio libertario con Bornoroni a la cabeza tiene una gran adhesión del macrismo a las ideas de la libertad e, incluso, de los radicales que responden a Rodrigo de Loredo, jefe de bloque radical que renueva su escaño en los próximos comicios.

La posibilidad de incorporar a lo que fue Juntos por el Cambio en Córdoba le daría una mayor tranquilidad a La Libertad Avanza ya que no solamente enfrenta al kirchnerismo, debilitado en esa provincia, sino también al espacio del gobernador Martín Llaryora, representado con la candidatura del exmandatario Juan Schiaretti.

La posibilidad real de acrecentar la representación en el Senado

Tal como establece la Constitución Nacional, en las próximas elecciones se renueva un tercio de los miembros del Senado: Los ocho distritos que elegirán a sus representantes son la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

A los distritos mencionados como factibles de una alianza, se le podría sumar Neuquén, donde toma cada vez más fuerza la candidatura a senadora nacional de Nadia Márquez acompañada por el radical Pablo Cervi, aliado del oficialismo en la Cámara baja. Allí, además de enfrentar al kirchnerismo, competirá, también, contra el Movimiento Popular Neuquino del gobernador Rolando Figueroa.

En Río Negro, la disputa es más compleja: el gobernador Alberto Weretilneck confirmó a sus candidatos por Juntos Somos Río Negro; también está el kirchnerismo; y en tercer lugar, aparecen Juan Carlos Martín y Aníbal Tortoriello, refrentes del Pro enfrentados entre sí, con intenciones de postularse para senadores.

Del lado de La Libertad Avanza, la presidenta del partido a nivel provincial y diputada nacional Lorena Villaverde ya manifestó sus deseos de ser la cabeza de lista, pero desde Casa Rosada no lo han confirmado aún. A estas horas, las conversaciones con el Pro están encaminadas para una alianza, aunque la principal discrepancia recae en quién ocupará el primer lugar de la boleta.

La otra provincia que debe renovar sus 3 representantes en la Cámara alta es Entre Ríos. El gobernador Rogelio Frigerio se muestra abierto a ir en alianza con LLA, convencido de que si se divide el voto el peronismo puede darles un disgusto. En las últimas horas, Alfredo De Ángeli, legislador alineado con Mauricio Macri, reconoció que “están avanzadas” las negociaciones para ir en alianza con La Libertad Avanza.

Respecto a las conversaciones con el espacio de Karina Milei, el senador entrerriano advirtió que el Gobierno nacional “tiene claro que hay lugares donde si no van en alianza van a terminar derrotados”.

Con relación a las otras tres provincias, La Libertad Avanza no tendría planeado ir en alianza con otros espacios más que con su conformación propia. En Salta, ha trascendido la posibilidad de presentar a Alfredo Olmedo como candidato a senador que enfrentará al espacio del gobernador Gustavo Saénz, y al kirchnerismo, por ahora separados tras la alianza del 2021 y el 2023.

Sobre la elección en Santiago del Estero, la aspiración de La Libertad Avanza es lograr el segundo lugar y terminar con la hegemonía del gobernador Gerardo Zamora, quien suele quedarse siempre con todo. En la elección del 2019 el tercer senador fue del Frente de Todos, aliado del zamorismo, y como siempre se quedó con los tres escaños.

Finalmente, en Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur los libertarios enfrentarán al peronismo. Con pocas chances compite también el radicalismo que pone en juego una banca, la que hasta el 10 de diciembre ocupa el senador Pablo Blanco, opositor del Gobierno nacional.