Entre fuertes chicanas, los legisladores porteños expusieron sus propuestas de campaña

Facundo Del Gaiso (JxC), Matías Lammens (UP), Eugenio Casielles (LLA) y Cele Fierro (FIT) dan a conocer sus principales propuestas en materia de seguridad, justicia, salud, educación, entre otros puntos.

Tal y cómo lo anunció días atrás parlamentario.com, se llevó a cabo una nueva edición del ciclo “La Ciudad Debate” en la que los candidatos a legisladores porteños exponen sus propuestas relacionadas con el sistema político, seguridad, justicia, salud, educación, vivienda y código urbanístico.

En esta segunda edición, la primera fue días atrás con los candidatos a jefe de Gobierno, expuso el candidato a diputado porteño por Juntos por el Cambio (JxC), Facundo Del Gaiso; el de Unión por la Patria (UP), Matías Lammens; el de La Libertad Avanza (LLA), Eugenio Casielles; y la del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Cele Fierro.

El ciclo de debate estuvo conducido por los periodistas del Canal de la Ciudad, Brenda Brecher y Damián Glanz.

Al igual que en el debate de los jefes de Gobierno, los aspirantes a diputados locales debatieron sobre cuatro grandes ejes: “vivienda, ambiente y desarrollo productivo”, “autonomía, sistema político, justicia y seguridad”, “infraestructura, gestión urbana y Código Urbanístico” y “educación, salud, cultura, desarrollo humano, género y diversidad”.

Vivienda, un tema central para los porteños

El encargado de abrir el primer eje de debate fue Lammens, quien recordó que “hace cuatro años atrás estaba en este mismo lugar debatiendo con Horario Rodríguez Larreta, en ese momento decíamos que el problema de vivienda era uno de los más grandes de la Ciudad. Sin ninguna duda, el problema de los inquilinos… ahora alquila el 40% de los porteños. O sea que no sólo no lo han resuelto, sino que se agravó”.

“Nuestra prioridad número uno es que todos los porteños tengan acceso a la vivienda, que puedan alquilar y tenemos tres medidas muy concretas: la primera es regular los alquileres temporarios, no puede ser que los alquileres estén en dólares cuando vos cobras en pesos; en segundo lugar, crear un banco público de viviendas; y por último, reconvertir el microcentro”, completó.

A la hora de las preguntas, Del Gaiso le consultó acerca de su rol en el actual Gobierno Nacional para impulsar la innovación, en el marco de una fuerte corrida inflacionaria. “Voy a contestar como empresario pyme, me preocupa mucho la inflación, la inflación te distorsiona la vida. Argentina tiene una oportunidad enorme en los próximos años, tiene una oportunidad de la mano del agro, turismo, Vaca Muerta, del litio y de la economía del conocimiento. Eso nos va a llevar a estabilizar y a tener niveles de inflación con los que podamos convivir, que sean cada vez menos. Lo que no quiero es lo que pasó en el 2015-2019. El 18% de las PyMEs están en la Ciudad pero también sabes que entre el 2015, cuando asumió Larreta, y el 2023 tenemos diez mil PyMEs menos”, aseveró el candidato del peronismo.

El segundo en exponer fue Casielles, que recordó que “cuando yo era chico, la discusión era ‘¿cómo hacer para comprar nuestra primera vivienda?’, hoy lo que escuchamos es ‘¿cómo vamos a hacer para poder alquilar?’. Los chicos hoy no se pueden ir de la casa, hay familias grandes que no se pueden ir de la casa de los padres. JxC voto hace unos años una Ley de Alquileres que nos tiene a todos de rehén y del otro lado tenemos al kirchnerismo que bajo ningún concepto pensó en derogarla”.

“Creemos que el problema más importante de esto es que no están contemplando la posibilidad del crédito… el sueño siempre fue sacar un crédito y comprar la casa. Nosotros creemos que ese es el curso que tenemos que ahondar”, aseveró el libertario.

Al turno de las preguntas, Lammens quiso saber, en caso de que UP sea Gobierno en la Ciudad, si desde LLA estarían dispuestos a apoyar un plan de viviendas “aunque eso signifique la intervención del Estado”. “Me cuesta mucho cuando decís que con Leandro Santoro van a hacer esto cuando vos ya sos ministro de la Nación. Me parece que tenían que empezar cuatro años atrás y no ahora. Hoy a los trabajadores los explotan y ganan miseria, tu Gobierno no hizo nada al respecto y no es sólo culpa de la Ciudad. Nos encantaría que todos los sectores puedan acceder a la vivienda, pero me llama la atención que contemples solo a algunos y no a todos los sectores productivos, que también pagan impuestos”, remarcó Casielles.

En tanto la única candidata mujer del debate planteó que “es un tema importantísimo y lo que podemos decir que en la Legislatura en los últimos años lo único que se voto y avaló fue para avanzar con el negocio inmobiliario y la entrega de terrenos públicos. Lo que no se hizo para nada fue proteger para construir parques públicos, espacios verdes y viviendas para la población. Para nosotros es fundamental que en la Ciudad todas las personas tengan una vivienda digna, no podemos permitir que sea una ciudad llena de casas vacías y gente sin casas”.

“Yo escucho a los que están en el Gobierno Nacional, a los de la Ciudad y a los libertarios preocupados porque la gente no puede alquilar y comprarse una vivienda, pero sus propuestas son cero. Nosotros tenemos propuestas concretas que tocan los intereses de los que más tienen: hace falta una Ley de Alquileres Sociales para los trabajadores, con impuestos progresivos a la vivienda ociosa, y un verdadero plan de reurbanización de las villas”, agregó Fierro.

A la vez que Casielles decidió no preguntarle nada y cederle el espacio para que explaye sus propuestas, ya que consideró que nada de lo que dijera “iba a hacerle cambiar de opinión”. “No puedo creer que tengan este espacio democrático quienes se niegan a la participación social, a quienes niegan a nuestra propia historia… Ceden la palabra, no desarrollan a fondo cuales son sus ideas porque se presentan como lo nuevo, pero lo que quieren llevar adelante -como por ejemplo en el caso de las viviendas- tiene mucho olor a naftalina. Ese olor a viejo es parte de lo que hizo la dictadura en nuestro país, que fue desregular todo”, sentenció la candidata.

Finalmente, Del Gaiso señaló que “hoy vivir y trabajar en la Ciudad y el país es cada día más difícil, con una inflación viajando al 150% es muy difícil que vos puedas construir tu futuro. Mientras el Gobierno Nacional mira para otro lado, nuestra opción es clara: creemos en un Estado que acompaña a los que trabajan y no le complican la vida a la gente. Por eso generamos incentivos para los sectores privados y productivos, bajamos impuestos y quitamos 110 tasas” e indicó que “vamos a ir por más, si nos acompañan con su voto, en la próxima gestión vamos a lograr que puedas abrir tu propia empresa en un solo día, simplificando inspecciones, no queremos complicarte más la vida”.

“Sabemos que la Ciudad es un gran faro de innovación tecnológica y productiva, creemos que este es el camino”, cerró.

En tanto Fierro quiso saber cuales son las propuestas de JxC para solucionar el problema de los inquilinos. “La Ciudad no es una isla, el mercado de alquileres con esta inflación está completamente roto. Nosotros tenemos que lograr, porque no existe el crédito hipotecario, generar una política que perdure en el tiempo. Aún en este contexto hicimos muchas cosas importantes, en el Gobierno de Horacio reurbanizamos cuatro barrios populares, construimos seis mil viviendas… tenes que ir a recorrerlos, son muy buenos”, señaló ante la mirada incrédula de Cele.

“Yo los recorro”, le remarcó ella mientras que el oficialista daba por concluido el tema señalando que “vamos a ir por más, vamos a acelerar el proceso para transformar el microcentro”.

Seguridad, una gran preocupación

En este segundo tramo de debate, el primer expositor fue el oficialista Del Gaiso, quien detalló que “cuando llegamos al Gobierno, tu seguridad y la de tus hijos estaba en manos del Gobierno Nacional; nosotros no podíamos hacer nada, pero gracias a la pelea que dimos hoy tenemos nuestra propia policía. Son 26 mil agentes y 2600 móviles, tenemos el 75% de la Ciudad cubierta con cámaras de videovigilancia… Más allá de que las estadísticas del 2022 dijeron que teníamos los índices de delito más bajos, sabemos que a vos te pasan cosas porque el delito va mutando. Eso nos obliga a adaptarnos y no nos vamos a correr ni un segundo de nuestra obligación de cuidarte”.

“Con Jorge Macri consideramos que todo lo logrado es un punto de partida nosotros vamos a ir por más. Vamos a pedir que toda la CABA esté videovigilada, que todos los vagones del subte tengan cámaras y vamos a poner 200 puntos seguros, vamos a aumentar la cantidad de armas no letales”, explicó.

Tras su alocución, Casielles le preguntó al oficialista que harán desde JxC con los piquetes. “Yo sé que ahora está de moda gritar, carajear, pero no podemos incitar a la violencia y tenemos que ser muy claros cuando decimos que nosotros vamos a terminar con los piquetes. El piquete jode al laburante, cortando calles y avenidas, el que llega tarde y no puede volver a su casa es el trabajador. Quien digita el piquete es un dirigente político, nosotros tenemos la convicción de que el 10 de diciembre con Patricia Bullrich como presidenta, se terminan los intermediarios y los gerenciadores de la pobreza”, señaló el actual diputado de Vamos Juntos.

A su turno, Lammens remarcó que “el macrismo gobierna la Ciudad desde hace 16 años y pretenden gobernarla 20, es mucho, ya está, esto no es una dinastía… ahora viene el primo del que fue el primer jefe de Gobierno, encima con el agravante de que en los últimos cuatro años la han abandonado”.

“En cuatro años tuvieron seis ministros de Seguridad, esto nos perjudica y termina en casos como el del ingeniero asesinado en Palermo. ¿Cómo se soluciona esto? Bueno, a la policía hay que cuidarla y controlarla, hay que formarla, equiparla y pagarle bien. Basta de sarasa, esa es la forma de protegerla”, se explayó.

Tras su alocución, Fierro le consultó al candidato como atacar las causas del delito en vez de sus consecuencias. Fue entonces cuando Lammens advirtió que es necesario bajar la pobreza y generar desarrollo para terminar con la delincuencia.

Por su parte, Eugenio Casielles manifestó que “hoy en la Ciudad todos tenemos miedo, las familias salen a la calle y tienen que mirar que nadie se meta en su cochera cuando guardan el auto. Sabemos que nuestros padres salen a la mañana y no sabemos si vuelven, salen a la noche nuestros hijos y no sabemos si vuelven… hoy te matan por un celular y todos sabemos que esos celulares se venden en Once, pero nadie hizo un allanamiento ni frenó esto. Todos sabemos donde se vende droga, pero nadie hace nada”.

“Es una ciudad donde no tenemos seguridad ni libertad, hoy la tienen cooptada un grupo de delincuentes que son los líderes piqueteros, que utilizan a la gente que tiene necesidades, le sacan un pedazo de lo que les corresponde a ellos y encima los usan para cortar la calle”, consideró.

Mientras que Del Gaiso habló sobre el recorte que hizo el Gobierno Nacional sobre la coopartipación y se refirió al nuevo recorte que podría llegar a hacer Javier Milei si fuese electo presidente. “Javier no planteó eso. Estamos de acuerdo en que la Ciudad es victima del actual modelo de coparticipación y Milei lo que plantea es un sistema de correspondencia fiscal. Nosotros entendemos que cada provincia tiene que hacerse cargo de la recaudación de sus impuestos y eso es lo que hoy no está pasando, esto genera una distorsión. Nosotros siempre vamos a defender los intereses de la Ciudad desde la Legislatura y con Ramiro Marra como jefe de Gobierno”, aseveró Casielles.

A la hora de tomar la palabra, Cele señaló que desde el FIT “queremos discutir como terminar con los privilegios de la política tradicional, de esa casta y le digo a Casielles que lea, somos nosotros lo que peleamos contra la casta con proyectos muy concretos y no solo de la boca para afuera. Quienes legislan y están votando leyes viven una realidad completamente distinta a la que vivimos los trabajadores y los sectores populares, que no llegamos a fin de mes, que laburás y no te alcanza, que haces changas, que si tenes un comercio siempre terminas perdiendo. Estos señores que están acá cobran como mínimo diez salarios mínimos mientras a nosotros no nos alcanzan, entonces para ir en contra de esa casta es que cobren igual que una directora de escuela y que los cargos sean revocables”.

A su vez, Lammens la indagó acerca de si estaría de acuerdo en crear una agencia de ciencia y tecnología en el distrito capitalino. “Es necesario el desarrollo en términos de ciencia y tecnología, más ahora con el debate de que quieren coartar con el CONIECT. Estas áreas se tienen que desarrollar y hay que destinarles un presupuesto real, porque el problema que tenemos es que muchas veces se presentan como proyectos maravillosos y luego no les ponen ni un solo peso”, explicó la candidata.

 Código Urbanístico, bajo la lupa

La encargada de abrir el tercer eje de debate fue la candidata del FIT, que aseveró que “la CABA se convirtió en la escribanía de Macri y Larreta, regalaron a precios irrisorios 500 héctareas de terrenos públicos a sectores privados. Eso no lo hicieron solos, tuvieron la complicidad del peronismo. Hoy existe un Código Urbanístico que legalizó lo que ya venían haciendo, la construcción terrorífica para el negocio inmobiliario, son los vecinos quienes están en contra”.

Al momento de las preguntas, el candidato de JxC se refirió a las reurbanizaciones que se hizo en los barrios populares e indagó acerca de su opinión al respecto. “Yo sí recorro los barrios y la verdad es que está reurbanización es completamente cosmética. Hace dos meses atrás se vieron los anuncios de que esa reurbanización era un Mc Donalds y un banco, cuando los trabajadores que viven ahí es que en uno de los CESAC el agua está contaminada, que no hay agua potable, que no se garantiza la seguridad”, manifestó Fierro.

Durante su turno de tomar la palabra, Casielles argumentó que “las obras que cambian la vida de los ciudadanos no las hace cualquier Gobierno, las hacen los Gobiernos de largo plazo y que lo pueden sostener a lo largo del tiempo. Con la mirada puesta en las próximas generaciones hicimos obras que te cambiaron la vida, hoy tres millones de personas pueden dormir tranquilos por que la Ciudad no se inunda”.

“Para el caos del tránsito, construimos diez metrobuses; donde antes había una muralla de camiones, hoy hay un corredor verde y los camiones pasan por debajo; de cada terreno abandonado hicimos un espacio de disfrute como en la Villa Olímpica”, continuó enumerando y adelantó que “vamos a seguir haciendo grandes obras: tenemos que hacer el viaducto del Sarmiento entre Liniers y Caballito, generando una mejoría para un millón de personas”.

En su momento para pregunta, Lammens le recordó al oficialista que, en Vicente López, Jorge Macri habría autorizado 500 excepciones al Código Urbanístico y le consultó si “no tiene miedo” de que eso pudiese repetirse en el distrito capitalino. “El Código Urbanístico viene de la década del 70 y se modificó en 2018, se hicieron cambios muy interesantes: antes vos podías englobar parcelas y aparecían torres en todos lados, con el Código nuevo no se puede hacer. Como cualquier Código que se implementa sobre toda la Ciudad generan distorsiones en algunos casos, como puede ser Devoto, Colegiales, Villa Crespo, Chacarita, entre otros. Todas esas imperfecciones que genera el Código, es lo que Jorge se comprometió a modificar”, explicó Del Gaiso.

A su turno, Lammens consideró que “nosotros hemos logrado imponer en la agenda el tema de la derogación del Código Urbanístico, celebramos que Macri tenga esta visión y ganas. Pero lo que está claro que hoy en la Ciudad no hay donde estacionar, no hay cloacas, hay problemas con la presión del agua, no se resolvió el tema de la vivienda… La Legislatura ha funcionado como una escribanía porque tenían mayoría. Macri es ministro de Gobierno, ¿por qué no manda ahora la derogación del Código?”.

Mientras que Casielles le preguntó acerca del recorte de la coparticipación a la Ciudad. “Nosotros desde el Ministerio hicimos obras en más de 200 clubes de barrio, hicimos un polideportivo en Saldías, canchas de fútbol en Fraga, grandes obras de infraestructura turística que a la Ciudad le faltaban. Vamos a seguir, vamos a recuperar la Costanera Sur y Norte con un proyecto de financiamiento de la vid, de la fruta natural. Vamos a derogar la venta de Costa Salguero”, señaló el actual ministro nacional de Turismo.

En tanto, el libertario planteó que “la infraestructura es lo que nos tiene que mejorar la calidad de vida a los porteños, algo que hoy es inexistente. Hace muchos años un artista hablaba de la ciudad de la furia y hoy es así. ¿Por qué? Porque es imposible movernos por el desastre que es el tránsito; no es solamente culpa de los piqueteros, la CABA repavimenta calles diez veces sin que podamos entender el por qué, porque ni siquiera están rotas. Hoy te filman la patente, pero es solo para recaudar”.

“Cuando vos recorres el sur, en algunos barrios sigue habiendo calles de tierra… cuando hablas con la gente de los barrios te dicen que no tienen agua potable, pero acá te hablan de grandes obras y a veces solo hace falta empezar por lo básico”, destacó el candidato de LLA.

Por su parte, Fierro quiso saber si estarían de acuerdo con derogar el Código Urbanístico. Mientras Casielles intentaba responderle, Cele lo interrumpió en reiteradas ocasiones por lo que el actual legislador porteño decidió no responder y la tildó de “irrespetuosa”.

Educación y salud, la clave del futuro

El último tramo del debate se abrió con la intervención de Eugenio Casielles, que afirmó que “escuchando lo que nos dicen los que hoy están en el Gobierno Nacional y de la Ciudad, como mínimo tenemos que decir que la falta de respeto que sufren hoy los policías, enfermeros, médicos y los maestros es gigante. Los maestros son quienes educan a nuestros hijos, sin ellos no hay futuro y si no los cuidamos, ¿en que manos estamos dejando a nuestros hijos? Hoy tienen salarios muy precarios y muchas veces son explotados; los médicos pasan sus días trabajando por un salario que no es digno”.

“Nosotros estamos muy de acuerdos en luchar por la baja de impuestos y nos dicen locos, pero queremos bajarlos porque no llegan a donde tienen que llegar. Si eso ocurriera, los médicos y maestros ganarían lo que tienen que ganar”, advirtió.

A la hora de las preguntas, Del Gaiso indagó acerca de si privatizaría la educación pública con el sistema de vouchers. “Otra vez no entendes lo que dice nuestro candidato a presidente, el sistema de vouchers no es de primera instancia, no es lo primero que vamos a hacer cuando lleguemos al gobierno. Evidentemente todos lo analizan porque saben que vamos a llegar. Nosotros lo que queremos es que los chicos puedan llegar a la educación, que la reciban y que puedan elegir donde hacerlo; la realidad es que hoy conseguir una vacante y comer en una escuela pública, es imposible”, manifestó el libertario.

En tanto Cele Fierro precisó que “el diagnóstico en relación a salud y educación es claro: los presupuestos son bajísimos; los salarios son de miseria; en la escuela hay más ratas que vacantes; los hospitales están en terapia intensiva y sus profesionales con salarios de miseria y no reconocidos”.

“Tenemos varias propuestas, la primera es que tiene que haber un salario municipal al costo de la canasta familiar y que tiene que estar indexado a la inflación. Tenemos que avanzar con una ley de desgaste laboral, donde se reconozca el riesgo psicosocial de trabajar en salud, para tener turnos de seis horas, jubilaciones anticipadas, entre otras cuestiones. En educación el salario tiene que ser acorde a la calidad de vida con un solo cargo, no como sucede hoy”, enumeró.

Durante su turno para preguntar, Lammens se refirió al servicio de viandas de las escuelas y adelantó que enviarán un proyecto para fomentar una alimentación saludable y balanceada en las escuelas, por lo que quiso saber si desde el FIT la apoyarían. “La concesión tiene que terminarse, porque es parte de los negociados de este Gobierno y porque la alimentación en las escuelas es tremenda. Mi hija va a la escuela pública, no me tiene que contar nadie las condiciones en las que se come en las escuelas. No es cuestión de cambiar de proveedor, hay que discutir que vuelvan los comedores a las escuelas, que ahí se cocine y tengan un plan nutricional”, aseveró Fierro.  

A la hora de tomar la palabra, Del Gaiso afirmó que “nosotros construimos 108 escuelas y aseguramos 15 mil vacantes, tenemos jornada extendida y prácticas educativas laborales. Ahora la izquierda y el kirchnerismo van a decir, seguramente, que es mano de obra barata, pero para nosotros este es el camino para insertar a los chicos en el mundo del trabajo. Yo lo vi en Toyota, chicos que hicieron la práctica el año pasado, estos ya habían conseguido trabajo”.

“Donde hay Estado no hay narcos, por eso pusimos escuelas y ministerios, hay centros de salud y oferta cultural. Integramos muchísimos barrios y vamos a seguir haciéndolo”, agregó.

Mientras que Casielles le pidió explicaciones acerca de la aparición de ratas en escuelas, del estado de las viandas y la infraestructura escolar. “Si hay algo que valoran los porteños es nuestro compromiso con la educación. Vos quizás no te acordas, hace 16 años en la Legislatura se votó una Ley de emergencia en infraestructura escolar porque a los chicos se le caían los techos en la cabeza. La verdad es que nosotros ampliamos la oferta, tenemos las primeras 19 escuelas bilingües pero aún queda mucho por hacer. La salida no es ni con ustedes privatizando la educación, ni con el kirchnerismo que tuvimos que ir a la Justicia para que los chicos puedan ir a la escuela”, argumentó el oficialista.

Por su lado, Lammens señaló que “en tiempos donde aparecen propuestas para privatizar todo, nosotros lo decimos claro: vamos a defender la educación pública. Cuando hablamos de prioridades, quiero que sepan que el GCBA gastó 14 mil millones de pesos en publicidad, con eso hubiesen podido construir 22 jardines maternales y resolver gran parte del problema de vacantes que tenemos en zona sur”.

“Para mejorar la educación tenemos que garantizar que haya clases todos los días, para eso hace falta voluntad política y que eso se demuestre en el presupuesto. Queremos hacer 100 jardines en cuatro años”, subrayó.

Atenta a sus dichos, Fierro indagó en relación a la propuesta de ley de financiamiento educativo y si a nivel nacional también se cumpliría a nivel nacional. Además, quiso saber si acompañarían desde UP el pase a la Carrera de Profesionales de la Salud de los trabajadores de enfermería. “Ya lo dijo Santoro, el tema de reconocer el trabajo de los enfermeros es central, lo venimos diciendo desde hace muchos años. Está claro que nuestra voluntad es hacerlo y de mejorar sus salarios”, señaló Lammens, obviando la primera parte de la pregunta.

La Ciudad Debate: los legisladores porteños apoyaron a sus candidatos por las redes

Desde Vamos Juntos, el Frente de Todos y el Frente de Izquierda opinaron sobre el debate de los candidatos a jefe de Gobierno, en el que participaron Jorge Macri, Leandro Santoro, Ramiro Marra y Vanina Biasi.

A días de la próxima ronda electoral, los candidatos a jefe de Gobierno por la Ciudad participaron de una nueva edición de “La Ciudad Debate” y los legisladores porteños de Vamos Juntos (VJ), el Frente de Todos (FdT) y el Frente de Izquierda (FIT) le expresaron su apoyo a los representantes de sus espacios políticos.

En este primer debate, dado que también se hará lo propio con legisladores porteños y comuneros, expusieron el candidato por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri; el de Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro; el de La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra; y la del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi.

De esta manera, el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, aseguró que “los porteños necesitan trabajo y vamos a impulsarlo sin trabas ni vueltas. La Argentina que perjudica a los que dan laburo no va más” y apuntó con dureza contra Santoro al señalar que “no conocen el país que gobiernan. El drama de los alquileres es en toda la Argentina, Leandro, y tiene que ver con la inflación, una ineficiente ley de alquileres y la pésima gestión del Gobierno nacional”.

Sobre esa misma línea, el oficialista Darío Nieto (VJ) remarcó que “a todos nos quedó claro quién se preparó para el debate, quien tiene la experiencia y quien llevó propuestas para que los porteños vivamos mejor. En octubre es bastante fácil: es ahora, es con Jorge Macri”.

A su turno, la kirchnerista María Bielli (FdT) consideró que “la alternativa en la Ciudad es con Santoro. Cien escuelas infantiles, viandas de calidad, acceso equitativo a la jornada completa en el norte y sur de la Ciudad, resolución de la emergencia docente. La educación es prioridad” y disparó contra el candidato de JxC al manifestar que es “increíble lo del primo de Macri. Se desentiende de los problemas como si no gobernaran hace 16 años. Con Leandro hay alternativa para vivir mejor, para poner en primer lugar a las personas y terminar con los negociados”. Y que la diputada Victoria Montenegro (FdT) aseveró: “ni el primo de Macri ni el español. Leandro Santoro, jefe de Gobierno”.

Por su lado, Gabriel Solano (FIT) destacó que “desde el FIT peleamos incansablemente por el pase a la carrera profesional de toda la enfermería. Vanina fue la única de los cuatro candidatos que lo denunció” y concluyó planteando que “ni Marra ni Macri quieren sacar a la gente de la pobreza. Lo único que hacen es estigmatizar, perseguir y criminalizar a las mujeres que se organizan contra la miseria a la que nos llevaron todos los gobiernos”.

Entre chicanas e indirectas, debatieron los candidatos a jefe de Gobierno porteño

Jorge Macri (JxC), Leandro Santoro (UP), Ramiro Marra (LLA) y Vanina Biasi (FIT) participaron de una nueva edición de “La Ciudad Debate”, donde dieron a conocer sus principales propuestas relacionadas con el sistema político, seguridad, justicia, salud, educación, entre otros puntos.

Con la mirada puesta sobre los comicios del próximo 22 de octubre, los cuatro candidatos a jefe de Gobierno por el distrito capitalino participaron este miércoles de una nueva edición de “La Ciudad Debate”, donde entre chicanas e indirectas dieron a conocer sus principales propuestas relacionadas con el sistema político, seguridad, justicia, salud, educación, entre otros puntos.

En este primer debate, dado que también se hará lo propio con legisladores porteños y comuneros, expuso el candidato por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri; el de Unidos por la Ciudad (UxC), Leandro Santoro; el de La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra; y la del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi.

La moderación del debate en cuestión estuvo a cargo de la periodista de los periodistas de Canal 9, Marisa Andino y Claudio Rígoli. El primer segmento de debate fue llevado adelante por los conductores de América TV, Mariana Contartessi y Paulo Vilouta; el segundo estuvo a cargo de los periodistas de Telefe, Milva Castellini y Adrián Puente; en el tercero hicieron lo propio las figuras de El Trece, Sandra Borgi y Marcelo Bonelli; y el último estuvo a cargo de los periodistas de la Televisión Pública, Silvia Fernández y Pablo Caruso. En tanto el cierre quedó en mano de los comunicadores del Canal de la Ciudad, Brenda Brecher y Damián Glanz.

El debate en cuestión se dividió en cuatro grandes ejes: “autonomía, sistema político, justicia y seguridad”, “educación, salud, cultura, desarrollo humano, género y diversidad”, “vivienda, ambiente y desarrollo productivo” e “infraestructura, gestión urbana y Código Urbanístico”.

Gestión urbana de la Ciudad

El primero en tomar la palabra durante el primer eje de debate fue Santoro, quien planteó que “no es un debate entre Jorge Macri y Leandro Santoro, es un debate en donde se pone en juego los intereses de la Ciudad: si queremos una ciudad para los negociados o para las personas. Jorge es un modelo de Ciudad y yo otro”.

“Estos últimos años se vendieron tierras públicas e inmuebles del Estado, un escándalo, llegaron a vender el edificio del Ministerio de Educación, lo vendieron en pesos y a valor dólar oficial, algo que es imposible para cualquier ciudadano. Se lo vendieron a IRSA”, agregó sumamente filoso.

Fue entonces cuando Macri quiso saber que medidas había adoptado el candidato de UP para recuperar el dinero de la coparticipación que el Gobierno Nacional recortó a la Ciudad años atrás. “Me manifesté públicamente en contra de la forma en la que se trató el tema de la coparticipación. Me parece que Mauricio Macri la dio mal, Horacio Rodríguez Larreta la aceptó mal y que el Gobierno Nacional la sacó mal. Tan es así que la Corte Suprema de Justicia dio un fallo en donde no le dio la razón a ninguna de las dos partes. Mi posición siempre va a ser la de proteger los derechos de los porteños”, sostuvo Santoro.

Por su lado Marra aseguró estar “muy preocupados por el basural que esta hecha la ciudad, se ocuparon de la campaña y se olvidaron de gestionar. No podemos olvidarnos de la cantidad de roturas y reemplazos de veredas innecesarias, ¿cuántas veces nos cortan la calle de forma innecesaria? Eso es una clara política keynesiana, que JxC avaló muchas veces”.

“Hay que cambiar el rumbo de la Ciudad, dejen de poner cámaras para perseguir a los automovilistas y pongan cámaras para perseguir a los chorros”, señaló.

A su vez, Santoro le preguntó si pensaba seguir recomendando la compra de acciones de empresas vinculadas a la familia Macri. “No puedo creer que me hagas esta pregunta, ¿realmente querés salir tercero? Eso fue una persecución política del kirchnerismo, hace 23 años que trabajo financiero. ¿De qué me estás hablando? No te preparaste para este debate, leíste la noticia de un medio kirchnerista”, sentenció.

En tanto Biasi aprovechó la ocasión para aseverar que “el Gobierno de la Ciudad sancionó el Código Urbanístico en el 2018 y cuando hizo la argumentación para aprobarlo, planteó que lo hacia porque estaba programando una ciudad que tenía tres millones de habitantes y que iba a pasar seis millones. Esta ciudad no crece en habitantes desde hace 70 años y lo que hizo este Gobierno fue cuadruplicar la población que hay en las villas miserias”.

“Este Gobierno le dio la espalda a cuestiones fundamentales para la población, como por ejemplo, crear jardines maternales (…) tampoco atendió las necesidades de personas con discapacidades”, detalló.

Al momento de las preguntas, Marra le consultó por los cortes de calles y movilizaciones que realiza el FIT. “Tanto Marra como Macri se meten con las personas más pobres de este país y los culpan de cosas que son desopilantes, cuando ellos son realmente los que están en la ilegalidad. Estamos hablando con un candidato que la Comisión Nacional de Valores lo sancionó, que hacia propaganda en favor de Andrew Epstein porque ya tenía acciones en IRSA… entonces lo que tenemos acá es un problema a resolver: en este país hay hambre y miseria. Lo peor que pueden hacer los empresarios ricachones es meterse con las mujeres más pobres”, aseveró la candidata.

Por su parte, el candidato del oficialismo remarcó que “el Código Urbanístico está alterando la fisonomía de muchos barrios residenciales, que hoy aparece una construcción y altera la identidad del barrio, pierden privacidad. Al mismo tiempo en esos barrios tenemos la posibilidad de generar más desarrollo en las avenidas, que tienen más espacios en las veredas, servicios públicos y transportes públicos… es ahí, en función de la capacidad constructiva que tenemos, donde tenemos que generar más desarrollo”.  

“Hay que dirigir el desarrollo hacia el sur de la Ciudad, lo pide a gritos. Nuestro desafío es ese, me enamora y me motiva gestionar una ciudad pujante”, completó Macri.

En tanto Biasi lo indagó acerca de la ampliación de la asistencia alimentaria a comedores populares y a las niñeces que “padecen el hambre”. “Como intendente de Vicente López, que hoy traigo a la Ciudad, he demostrado mi compromiso con la niñez, absoluto. He recuperado allá, como lo hacemos en la Ciudad, barrios populares, generando inclusión; porque es sumamente injusto que por cinco cuadras de diferencia, se definan las oportunidades de futuro que tiene un niño. Tenemos que trabajar para encontrar un nuevo equilibrio, en el que se premie a quien se esfuerza”, señaló el candidato de JxC.

Sin lugar a dudas, uno de los momentos más tensos de la noche se dio en medio de las conclusiones de este primer eje, cuando Marra relataba que este miércoles en las inmediaciones del Ministerio de Trabajo se había desarrollado un piquete, donde una mujer estaba amamantando en el medio de la calle. “¿Y a vos que carajo te importa lo que hace la gente?”, espetó Biasi.

“A mí sí me importa”, señaló él pero la candidata insistió: “¿qué te importa a vos lo que hace gente?”. Fue entonces cuando Marra lanzó con suma dureza: “a mi me importa lo que haces vos, abusas de la gente y de los pobres. Lo que acabas de hacer es lo que soles hacer, no respetas las reglas”.

Educación y salud, un tema central

Al inicio del segundo eje de debate, el primero en tomar la palabra fue Macri, quien reconoció falencias en el sistema público de salud. “Salud es un área que conozco desde hace muchísimo tiempo, cuando me involucré con el Hospital Italiano, donde descubrí mi compromiso con lo público y social y reforcé con mi experiencia como intendente de Vicente López con tres hospitales a cargo. Desde el 2007 hemos hecho muchas cosas que han servido y la disminución a la mitad de la mortalidad infantil demuestra esa realidad, pero tenemos problemas y hay que resolverlos: los turnos en los hospitales que tardan demasiado y las guardias colapsadas”, comenzó diciendo.

“¿Cómo se resuelve esto? Con la creación de un sistema de atención y diagnostico por fuera de los hospitales, ha funcionado en muchísimas partes del mundo. Un centro central con la última tecnología y otros seis centros con aparatología de mediana complejidad”, agregó.

En el momento de las preguntas, Marra quiso saber como se solucionaría la problemática de que personas de la provincia de Buenos Aires se atiendan en los hospitales porteños. “La primera solución que tengo es que gané Néstor Grindetti en PBA y no Axel Kicillof. Además, voy a defender los derechos de la Ciudad, como lo hice cuando goberné en Vicente López. Lo que tenemos que entender que mucha de esa gente es vecina de la Ciudad aunque no tenga domicilio acá, porque vienen a trabajar, a estudiar, invierten, tienen negocios, son docentes o policías… la solución es mucho más compleja que poner un limite a la atención, porque también hay muchos porteños que también son atendidos en PBA por la salud pública. No hay soluciones mágicas, hay que tomar el tema con seriedad y reclamarle a los demás gobiernos lo que no hacen”, precisó Macri.

Por su lado, Santoro opinó que “evidentemente la educación no es una prioridad para el Pro, sistemáticamente viene cayendo un punto por año en el Presupuesto, esto tiene que parar. Nuevamente se pone en juego la ciudad de los negociados o de la gente. Negociados hay con el tema de las viandas, las empresas que crean la comida y la distribuyen siempre son las mismas, pese que han llevado comida que hizo que los chicos se descompongan” y señaló que “en la Ciudad se gastan 14 mil millones de pesos en publicidad y solamente 4.300 millones en infraestructura escolar. Yo creo que hacen falta cien escuelas, con poco de lo que se gasta en publicidad podríamos construir 22 escuelas”.

A la hora de las preguntas, Biasi indagó acerca de los motivos por los cuales el Gobierno Nacional sub ejecuta el presupuesto destinado a la Educación Sexual Integral (ESI). “Yo si creo en la ESI a diferencia de otro candidato (por Marra) que dijo que había que educarse con pornografía. Creo que si las cifras son como decís, hace mal el Gobierno Nacional en sub ejecutar, no las estudie porque pensé que íbamos a debatir de la Ciudad. Mi compromiso, si soy jefe de Gobierno, es que nunca va a faltar un peso para eso”, se sinceró Marra.

Molesto por el comentario de su contrincante, Marra remarcó: “Santoro a vos no te importan los docentes, en este país hay inflación y ¿sabés que pasa? Los docentes cobran dos pesos, por culpa de políticas de tu Gobierno. Si lo de recién fue una chicana lo único que haces es demostrar que sos como la izquierda, no sé a donde querías llegar con ese comentario. No te importan los porteños, solo querés quedar bien parado para ver cual es el próximo carguito que te toca”.

En tanto a la hora de hablar del eje en debate, el liberario planteó que “lo importante es la salud y la educación, claramente quienes fueron dejados de lado son el personal de salud, educación y también de seguridad. Tienen salarios indignos, nosotros queremos mejorarlos y que ganen más platas. Santoro propone crear escuelas, es un típico discurso lindo de políticos, ¿y los docentes? ¿Saben porque no hay docentes? Poque cobran dos pesos, los docentes en CABA cobrán menos que en el resto de las provincias. También hay que decir que en salud tenemos el presupuesto más bajo de la historia”.

Atento a sus dichos, Macri quiso saber cual era su visión respecto de la Ley de Salud Mental. “Los problemas de salud mental son cada vez mayores, un motivo que paso en la Argentina y la Ciudad fue la cuarentena cavernícola, culpa del kirchnerismo y avalada, seguramente, por la izquierda. Esa cuarentena en la que nos encerraron, la gente empieza a tener problemas y lamentablemente hoy no hay la asistencia que se necesita para sacar adelante a esas personas. Nosotros ya hemos presentado proyectos para empezar a trabajar estos temas pero no los acompañanan, la salud mental es un tema primordial”, expresó el candidato y mano derecha de Javier Milei.

Por su parte la única candidata mujer en el debate planteó que “el Presupuesto de CABA en salud y educación es el más bajo en todo el país y esto habla de la orientación que el Gobierno de Larreta le quiere dar a estos servicios. Tampoco se le da la asistencia adecuada a las personas que están en la calle, los paradores no son una solución para la problemática que viven, y los dispositivos de asistencia a la mujer están prácticamente borrados”.

“En materia educativa el ataque es muy profundo, estamos hablando de un Gobierno que inicia acciones legales contra la madre de una chica que está luchando para mejorar sus condiciones de estudio. Esto no se puede creer, tenemos que frenar esta avanzada reaccionaria de quienes quieren acallar a la juventud”, consideró Biasi.

A su turno, Santoro quiso saber si el FIT acompañaría iniciativas como la emergencia docente, la ley de reconocimiento a los licenciados en enfermería, entre otras. “Vos nos vas a tener que acompañar a nosotros porque por lo que escuche son varios de los proyectos que presentó hace rato Gabriel Solano en la Legislatura, donde las mayorías se niegan a tratarlos. Yo no apoyo iniciativas que no haya visto”, remarcó la candidata del FIT.

Vivienda, un problema latente

En este segmento, la encargada de abrir el debate fue Biasi señaló que “el macrismo le entregó la Ciudad a Calcaterra, Caputo y Epstein, definitivamente esta es una ciudad de especuladores inmobiliarios. Una ciudad en la que no se puede alquilar, pero también en la que el avance de la especulación inmobiliaria ha destruido el ambiente: destruyó humedales, reservas, espacios verdes”.

“La Ciudad la gobiernan los empresarios para los que gobiernan los políticos, esto no lo hizo solo el macrismo, lo hicieron junto con el bloque peronista”, remarcó.

Atento a sus dichos, Macri quiso saber como convive la dualidad de defender la vivienda del trabajador, pero “atacar” al que es propietario. “No sé qué se imagina Macri, pero esto es sencillo: la única propiedad privada que no respeta el Gobierno es la propiedad privada del trabajador que es su salario. A ustedes les importa un pito hacerle miércoles el salario a los trabajadores, esa propiedad privada no existe. Te meten inflación, te sacan ganancias cuando ellos quieren… pero nos hablan de uno o dos departamentos. Yo no me meto con los pequeños propietarios, me meto con tus amigos, Macri. Esos son los que han construido para los alquileres temporarios y para el ahorro, ellos hicieron este desquicio”, le espetó la candidata del FIT.

Durante su exposición, el candidato a jefe de Gobierno por JxC planteó que “esta Ciudad tiene lo más importante que se puede tener: capital humano, ustedes, que todos los días se desafían y trabajan. Creo que es momento de volver a poner en el centro de la escena al privado, al que emprende y labura. Tenemos la posibilidad de hacer brillar un eje como lo es la salud pública y privada, que nos posiciona como una ciudad única a nivel América. En esta Ciudad residen 50 universidades que son lugares donde se capacita y forma el capital humano que desafía y conquista el mundo. También tenemos sectores como el de la innovación, con programadores, creadores de contenidos, diseñadores que están conquistando el mundo y lo único que esperan es traer esos dólares para vivir acá pero el Gobierno Nacional no los deja”.

“Mi objetivo es poner todo eso en brillo, en consonancia con esa realidad que son los comercios barriales, la gastronomía y hotelería, que nos han posicionado a nivel mundial como una ciudad única para ser visitada”, subrayó.

A la hora de las preguntas, Santoro quiso saber como garantizará que no se hagan excepciones al Código Urbanístico. “El compromiso de gestionar con experiencia es lo que tengo y sé, pero el problema grave en la Ciudad con relación a los alquileres y la vivienda, no es un problema de la CABA, es la inflación que ha instalado el kirchnerismo y que está fuera de control. Tienen como candidato a presidente al ministro de Economía que está generando esta debacle. Sin ninguna duda, todos estamos preocupados para ver como mejoramos los ingresos, pero los laburantes, los alquileres siempre la corren de atrás”, señaló Macri.

A la hora de tomar la palabra, Santoro planteó que “es notable como Jorge Macri siempre tira la pelota para afuera, habla de temas nacionales y pone el foco en lo que no tiene que ver con la Ciudad de Buenos Aires, para mí sucede esto porque no la conoce. Además evita hablar de alquileres y lo entiendo, porque si bien es cierto que es un problema global, en la Ciudad no han hecho nada por los inquilinos. Es más, hicieron cosas para perjudicarlos, como por ejemplo el programa de reconversión del microcentro, donde se ponen 20 mil millones de pesos para construir departamentos de lujos y cerraron un acuerdo con clausulas secretas con Airbnb, donde el Gobierno se abstiene de iniciar acciones legales”.

“Hay que articular una batería de políticas públicas, no hay una medida que vaya a resolver el problema de los inquilinos, pero yo voy a trabajar desde el primer día en eso porque se que es uno de los temas que más angustia. Hay que regular el Airbnb, creando un parque publico de viviendas, haciendo un régimen especial de viviendas”, completó.

Fue entonces cuando el libertario Marra quiso saber si derogaría la Ley de Alquileres, pero lejos de responder Santoro lanzó con dureza: “Ramiro te veo agrediendo, creo que te estas haciendo daño, los últimos días estuviste fuera de tu eje (…) Venís a la tele a mentir con mucha liviandad, en tu vida haces todo lo contrario. Tu verdadero problema es que no te interesa gobernar la Ciudad, te interesa tener seguidores en las redes”.

Atento a sus dichos, Marra arremetió: “te lo explicó fácil, Leandro. Este eje es sobre desarrollo productivo y vos no tenés ni idea de lo que es, yo como emprendedor sufrí lo que fue el gobierno de JxC pero vos estás siendo todo el tiempo cómplice (…) Si vos decís que en los últimos días hice algo que está mal, bueno, la verdad no sé que es lo que hice. Lo único que vi fue una campaña sucia del kirchnerismo por decir que estoy en contra de PakaPaka”.

“La Ciudad en los últimos dos años fue la provincia que más subió los ingresos brutos, subió un 77% los impuestos. Vos no tenés idea de los impuestos porque en tu vida pagaste impuestos. Yo sufro lo que pasa a nivel nacional y de la Ciudad. Si tengo seguidores es porque la gente elige seguirme para escuchar mis consejos financieros”, siguió el actual legislador de LLA.

Por su parte, Biasi indagó acerca de como haría una familia trabajadora para alquilar en la ciudad bajo las ideas del liberalismo. “Fui un accionista minoritario de IRSA y de otras empresas porque son públicas, están en el mercado de capitales, fomento la inversión y el desarrollo productivo, la creación de las fuentes de trabajo. Vos querés vivir de los pobres, yo quiero que haya más trabajo y para eso se necesita de la inversión, eso se da en el mercado de capitales. ¿Cómo vas a saber lo que es el mercado de capitales si te la pasas cortando calles?”, comenzó diciendo el liberatario.

Lo que provocó que Biasi insistiera: “¿no me vas a responder?”. “¿Qué te tengo que responder? ¿Me estás cargando? Ya lo dije, el problema es la Ley de Alquileres. Vos querés más regulaciones y yo te digo que el problema son las regulaciones, lo saben todos los argentinos”, agregó él.

“Está claro que no sé puede dialogar con vos”, le espetó Biasi y Marra dio por zanjada la discusión al lanzar: “hacete kirchnerista”.

Seguridad, un tema que preocupa

Ya en el último fragmento del debate, el encargado de abrir la ronda fue Marra, quien aseguró que le “sorprende que hayan puesto autonomía y gestión política juntos, uno al lado de otro, porque lo único que están buscando es cambiar las reglas electorales, ya lo hicieron en las PASO a último momento para perjudicar a un candidato. Ahora vuelven a cambiar las reglas, se va a votar con dos boletas”.

“Lo que verdaderamente les preocupa a los porteños que es la seguridad, porque perdimos la calle, tenemos miedo. No dejan articular a la policía, por eso decidimos que nuestro candidato a vicejefe de Gobierno sea Eduardo Martino, comisario retirado de la Policía Federal y cofundador de la Policía Metropolitana. Ahí está el problema, ellos no saben de seguridad y no se meten. Nosotros tenemos la postura conocida como ‘tolerancia cero o mano dura’, díganle como quieran, pero la realidad es que están matando a la gente, nos roban sin parar y ni hablar de los piqueteros que lo único que hacen es no cumplir la ley. Cuando sea jefe de Gobierno vamos a recuperar la calle”, completó.

A la hora de las preguntas, Macri quiso conocer la postura del libertario acerca de los subsidios a la educación. “Cuando hablamos de educación muchas veces se habla de los vouchers, que ya dijimos que no es una política para aplicar de manera inmediata, pero lo que están diciendo ahora es que la educación privada también tiene subsidios, que ponemos nosotros con nuestros impuestos. Nosotros con los vouchers lo que proponemos es financiar a la demanda y no a la oferta, es decir, darles la plata a los alumnos y no las escuelas. Esta pregunta convalida nuestra postura, y sé que desde JxC, a su debido momento, nos van a acompañar en el proyecto de ley para cambiar el financiamiento educativo”, explicó Marra.

Al momento de su exposición, Biasi volvió a disparar contra el candidato de LLA: “¿sabés lo que es la corrupción? Que aparezca el tal Chocolate con 48 tarjetas y las esté metiendo en un cajero. Tu gente no dijo nada, vos no dijiste nada y los únicos que dijeron algo fueron los diputados del FIT. Estás metido en el asunto también. Acusas al peronismo, a la izquierda, pero yo lo único que sé es que Sergio Berni dijo que, a ustedes, en las listas de la provincia de Buenos Aires se las armaron y nadie salió a decir nada. Deja de largar acusaciones para cualquier parte y hacete cargo de tu parte”.

“Es verdad que la gente le tiene miedo a algunas cosas en esta Ciudad, que estamos sufriendo inseguridad y tenemos que terminar con el vínculo entre la policía y la delincuencia, porque es quien gestiona el delito. Pero también me da mucho miedo el candidato a vicejefe de Gobierno de Marra, estamos hablando de una persona que fue expulsada de la Metropolitana, la Federal, que fue cooptada bajo la Triple A. Ese no es el modelo que queremos para la Ciudad, queremos un modelo en el que se abran las comisarias”, remarcó.

En tanto Santoro, en el momento de las preguntas, le ofreció a Biasi trabajar en conjunto ante la “alianza tacita” entre “los halcones del Pro” y los libertarios. Además, quiso saber si acompañaría un proyecto para designar un defensor de la fuerza policial. “Creo que es puro maquillaje, hay que meter mano y ver que es lo que está pasando con las comisarías de la Ciudad. Cuando mataron a Lourdes en Soldati, los vecinos denunciaron zona liberada. Nosotros tuvimos el espectáculo de que la policía que tiene a su cargo custodiar la zona de la villa más grande de la Ciudad, fue responsable del asesinato de un chico por puro racismo. Defensores no, hay que desmantelar a toda esta policía corrupta”, precisó la candidata.

El siguiente en exponer fue Macri, quien planteó que “cuando la inseguridad cruza tu vida, nada tiene sentido y todo pierde el norte. A esto no se le responde con estadísticas sino con experiencia y saber. Voy a garantizar una Ciudad más segura, trayendo los puntos seguros de Vicente López; teniendo patrullaje en moto para responder al delito en el mismo medio en que se mueven ellos; garantizando que la policía que esté en actitud de prevención tenga Táser, para reducir a los delincuentes; volver a recuperar la identificación de rostro”.

“También es imprescindible terminar con la lógica del piquete y corte de calles, de la minoría que impone con violencia y prepotencia una agenda que no corresponde. Además, necesitamos del compromiso de la Justicia, basta de puertas giratorias”, subrayó.

Retomando el último tramo de su intervención, Marra indagó al oficialista acerca de los motivos por los cuales la gestión de Larreta “no hace nada” frente a los cortes de calles. “Voy a ser implacable con los cortes de calles, voy a trabajar para garantizar la libre circulación. Porque el derecho de uno no puede estar sobre el de otro, es falso que manifestarse suponga impedirle a alguien laburar, estudiar o circular. Esas son realidades que el mundo ya resolvió. Además, el derecho a manifestarse es un derecho adulto, no voy a aceptar y demandar penalmente a las organizaciones sociales cuando se movilicen con niños; los chicos tienen derechos que están por encima de los de cualquier adulto, los niños deben estar en casa jugando o en la escuela estudiando”, precisó Macri.

El último en exponer fue Santoro, quien planteó que “en los últimos cinco años tuvimos seis ministros de Seguridad, el actual jefe de la Policía de la Ciudad está siendo investigado por el asesinato de Lucas González, es verdaderamente un desastre lo que está pasando en la Ciudad. El 50% de los homicidios se concentran en cuatro barrios y Palermo está detonado”.

“La gente está indefensa, hay que entender que para resolver el tema de la inseguridad no hay que ir contra la policía, sino controlarla y darle respaldo”, cerró el candidato de UP.

Mientras que, a la hora de las preguntas, Biasi quiso saber que camino tomaría para mejorar la seguridad. “Defiendo las Táser porque creo que son una herramienta más que puede tener cualquier policía del mundo, se usan depende del protocolo y la formación de cada uno. Vos decís que con una Táser se puede torturar, también se puede torturar con otros elementos, pero eso no debe suceder con ninguno. Es importante incorporar policías, es cierto que no es el único tema, creo que hay que cuidar a la policía y no hay servidor público como ellos”, sentenció Santoro.

Elecciones 2023: los candidatos a jefe de Gobierno porteño debaten sus principales propuestas

Jorge Macri (JxC), Leandro Santoro (UP), Ramiro Marra (LLA) y Vanina Biasi (FIT) dan a conocer sus iniciativas en materia de seguridad, justicia, salud, educación, entre otros puntos.

Como lo adelantó parlamentario.com días atrás, los cuatro candidatos a jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires participan desde las 20 de una nueva edición del ciclo “La Ciudad Debate”, donde expondrán acerca de sus propuestas relacionadas con el sistema político, seguridad, justicia, salud, educación, vivienda y código urbanístico.

Se trata del tradicional ciclo de debates que se da desde hace años, con motivo de los próximos comicios que se celebrarán el 22 de octubre. En esa ocasión los porteños deberán elegir, además de los cargos nacionales, a su próximo alcalde, legisladores locales y comuneros.

Por lo que en esta primera ronda de debates participarán los aspirantes al sillón de Uspallata: Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri; el de Unidos por la Ciudad (UxC), Leandro Santoro; el de La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra; y la del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi.

El encuentro está organizado de esta forma: apertura, una presentación, el debate temático y un cierre. La primera parte estará a cargo del equipo de moderación, el cual realizará la introducción y explicará la dinámica de la jornada.

Tras la apertura, los candidatos tendrán un minuto para hacer su presentación con sus propuestas, pero no podrá hacer referencia a sus contrincantes. Luego, será el turno del debate temático, en donde cada tema contempla tiempo de exposición de la propuesta por cada participante, quienes dispondrán de un minuto y 30 segundos.

Luego de su exposición, cada uno de los participantes recibirá una pregunta de otro candidato y la respuesta no excederá el minuto. Por orden de exposición del tema, cada candidato tendrá un minuto para el cierre del eje temático.