Milei acusó a legisladores de estar “buscando coimas”

El presidente lanzó esa durísima acusación al justificarla “lentitud” para tratar el mega DNU, y denunció que hay sectores que buscan voltearlo. Advirtió que llamaría a un plebiscito si el Congreso rechaza el DNU de desregulación de la economía.

Una enfática defensa realizó este martes por la noche el presidente Javier Milei de su decreto de necesidad y urgencia a través del cual busca derogar más de 300 leyes y decretos, pero fue más allá al cargar contra algunos legisladores.

En declaraciones al programa de Luis Majul en La Nación+, el mandatario sugirió que habría legisladores “buscando coimas” para aprobar ese mega DNU.

Según Milei, “parte de esa lentitud que imponen los legisladores en el Congreso es porque están buscando coimas”.

También advirtió que “si me rechazan el DNU llamaría a un plebiscito o consulta popular”, al tiempo que reclamó al Congreso que explique “por qué se opone a algo que beneficia a la gente”.

Sostuvo que sus medidas apuntan “contra los corruptos, que buscan esa dinámica para vender votos, quieren agarrar algún negocio negociando alguna ley”.

El presidente afirmó que “el programa económico fue bien recibido por el mercado”. Así las cosas, cuestionó las protestas en su contra: “Tres marchas en 16 días de gobierno”, lanzó, para preguntarse luego si “no pueden aceptar que perdieron”.

Asimismo denunció que hay sectores que buscan “voltear” a su gobierno. “Que lo intenten, hay que ver si la gente los deja”, disparó.

“Nosotros estamos convencidos de hacer esto. Si sale mal explota, pero si no hacemos nada también explota”, afirmó.

Justificó también sus medidas de shock al remarcar que “el gradualismo siempre fracasó en la Argentina. No hay alternativa al shock”, explicó.

En ese sentido afirmó que “estamos dándole un shock de libertad a la gente y esto va a en contra de los tongos de la casta”.

Germán Martínez llamó “golpista” a Milei

Es porque en una entrevista no descartó que el Gobierno actual vaya a irse antes del poder, y advirtió sobre un Rodrigazo.

En el raid mediático que viene protagonizando Javier Milei desde que el fin de semana dio el campanazo en las elecciones, dejó múltiples “perlitas” en sus declaraciones. Entre ellas una que lo llevó a señalar al jefe del bloque oficialista de la Cámara baja, Germán Martínez, que es “golpista en lo político”.

Entrevistado en +Realidad, por La Nación+, cuando le preguntaron si veía probable la posibilidad de asumir eventualmente antes el gobierno si ganara las elecciones, el líder libertario dijo: “Yo no lo descarto”, y luego abundó: “Alfonsín terminó yéndose tres meses antes”.

Cuando sus interlocutores le indicaron que era muy serio lo que estaba diciendo, Milei sostuvo que está “preparado para asumir ya. Por eso soy el único que presentó un programa de gobierno completo”.

“Es decir, nosotros estamos en condiciones de asumir ya, ¿sabés por qué? –preguntó-. Porque la situación es muy delicada: vos tenés un desequilibrio monetario que es peor que el que tenías en la previa del Rodrigazo. Recordar que eso implicó multiplicar la inflación por 6 y la cantidad de pobres por 5”.

Ante ello, el diputado Germán Martínez hizo un posteo con el video de una parte de la entrevista a Milei y planteó: “El combo del horror viene completo. Neoliberal en lo económico. Ultra conservador y violento en lo social. Golpista en lo político. Todo esto es Milei. A no confundirse”.

Vidal rompió el silencio: “En mi gobierno no hubo mesa judicial ni causas armadas”

Explicó porqué se tomó un tiempo para responder sobre el video en el que quien fuera su ministro de Trabajo habla de una Gestapo antisindical, y aclaró que las personas a las que se alude en ese video “son gente mafiosa que no puede pasar ahora como víctimas

La exgobernadora María Eugenia Vidal rompió anoche el silencio en torno al video conocido la semana pasada, donde se ve a exfuncionarios de su administración hablando de impulsar causas contra sindicalistas y en cuyo marco su exministro de Trabajo Marcelo Villegas pronunció su deseo de contar con “una Gestapo para terminar con todos los gremios”.

Entrevistada en La Nación+, la diputada nacional aclaró que en su gobierno “no hubo ni mesa judicial, ni causas armadas a sindicalistas, ni a nadie. Todos aquellos que hoy se invocan como perseguidos, fueron investigados por la justicia, no por mi gobierno, con pruebas claras y concluyentes. Y por eso se pidió su detención”.

“Incluso el caso del ‘Pata’ Medina, o el caso de (Marcelo) Balcedo, causas pedidas mucho antes de que yo fuera gobernadora”, remarcó la diputada, que recordó a continuación que “el Pata Medina estuvo preso 14 años antes de que yo fuera gobernadora; y Balcedo tuvo una orden de detención de la que huyó del país en 2007 por extorsionar a dos diputados provinciales del Frente Renovador”.

La exmandataria provincial resumió: “Estamos hablando de gente mafiosa que no puede pasar ahora como víctimas por un circo armado por el kirchnerismo”.

En la entrevista con Pablo Fernández Blanco y Laura Di Marco, Vidal contó el “modus operandi” del Pata Medina: “Obligaba a las empresas a contratar a una empresa de cattering determinada, cuyo valor de vianda era más alto que el resto de las empresas de cattering; obligaba a las empresas a contratar personal que no trabajaba, que él llamaba veedores. Y cundo los empresarios se negaban a esas condiciones, paralizaba las obras y realizaba acciones intimidantes y violentas”.

Tras contar otros episodios en el que estuvo involucrado el extitular del gremio de la construcción en La Plata, como el tiroteo en el traslado de los restos de Perón, Vidal aseguró que “no necesitaba que mi gobierno ni nadie le armara una causa para ir preso. Lo que sí necesitaba era un gobierno honesto que lo protegiera y una justicia que supiera que podía actuar independiente”.

Consultada por la expresión referida a “la Gestapo”, la consideró “repudiable e injustificable”, y aunque dijo que “no constituye delito, pero es absolutamente repudiable y por la cual él (por Marcelo Villegas) pidió disculpas, no solo públicamente, sino que llamó para pedir disculpas personalmente a representantes de distintas entidades judías. Además, termina esa frase diciendo ‘pero las leyes son las leyes’, con lo cual él demuestra que iba a cumplir la ley”.

“Esa reunión es en una dependencia pública, a la luz del día, con más de diez personas, con instituciones de la construcción de la ciudad de La Plata, con un intendente, con un legislador provincial, con dos ministros, con la persona del Ministerio de Justicia que tenía a su cargo la asistencia a la víctima. ¿Por qué estaba ahí? Porque los empresarios eran víctimas del Pta Medina y porque mi gobierno los acompañaba para que hicieran la denuncia. Porque tenían miedo”.

¿Quién grabó?, se le preguntó, y Vidal consideró que “este es el punto central, porque la reunión fue ilegalmente grabada, porque hasta ahora no apareció la orden de ningún juez que hubiera ordenado grabar esa reunión o hacer algún tipo de seguimiento”.

“Para mis ministros y para los empresarios, era una reunión de trabajo”, insistió, y ante la pregunta por la presencia de agentes de inteligencia, la diputada respondió: “Eso lo va a tener que explicar la gente de la AFI en sede judicial”.

Luego aclaró la diputada que “parte del tiempo que demoré en responder es porque yo me entero de esta reunión por los medios y por supuesto tuve que reconstruir todo lo que había pasado. Ahora, muchos de los que estuvieron en esa reunión me dijeron ‘no sabíamos que era gente de la AFI’, esto es algo que tiene que explicar la AFI en sede judicial”.

Luego insistió en que “esta reunión fue ilegalmente grabada, pero además, la interventora actual de la AFI (Cristina Caamaño) tarda dos años en encontrar este video, y cuando lo denuncia lo hace ante un juez incompetente de la ciudad de La Plata, cuando el hecho fue en la Capital Federal”.

Tras insistir en que el video “no constituye prueba porque es ilegalmente grabado”, Vidal sostuvo que “hay un modus operandi que se repite en Dolores, en el caso de (el fiscal Carlos) Stornelli, y se vuelve a repetir acá donde la jefa de los espías del Gobierno nacional, que además es parte de Justicia Legítima, elige los jueces donde presentar la causa y va descubriendo pruebas a lo largo de los años”.

“Para mí es inexplicable y va a tener que explicar por qué ahora encuentra un video dos años más tarde que es ilegal y lo presenta como prueba cuando sabe que no lo es”, enfatizó Vidal, para afirmar a continuación que “el kirchnerismo ha pretendido desde siempre, porque no puede dar la cara, decir que ha sido perseguido. Esto busca hacer creer que somos todos iguales y no lo somos”.

Luis Petri y Cristina Pérez dieron su primera nota juntos

El diputado nacional y la periodista no tienen problemas en mostrarse juntos, pero esta vez lo hicieron para hablar de todo con el periodista Pablo Sirvén en su programa de La Nación+.

Siempre aguerrido en el recinto, el diputado radical Luis Petri se mostró esta vez en otra faz, junto a su pareja, la periodista Cristina Pérez. Fue en Hablemos de otra cosa, el programa de La Nación+ que conduce Pablo Sirvén, ante quien se mostraron enamorados y entre otras cosas contaron cómo nació la relación entre ambos.

En rigor, no todo el programa estuvieron juntos; la entrevista central fue con la periodista y luego hubo un bloque con el diputado de Juntos por el Cambio y tras ello otro con ambos. Y en un pasaje, ella aclaró que su historia “es la misma de siempre. Yo siempre fui como soy y pensé como pienso”, precisando luego que “si yo tuviera que entrevistarlo a él, sería la más dura de las entrevistadoras, eso también lo sabe”.

“Sí claro”, concedió él, y ella remató: “Con lo cual, tiene doble control ahora: lo controla la ciudadanía y lo controlo yo”.

El consejo de Suárez Lastra

Pasaron luego un tape en el que un colega y correligionario de Petri, Facundo Suárez Lastra, le dejó un consejo teniendo en cuenta los puntos en común de la pareja, con Shakespeare, la literatura y la política. “Para buscar novedades hay que buscar a los clásicos -arrancó el diputado porteño-, y mi consejo es que leas con ella el Julio César; los dos discursos, el de Marco Antonio y el de Bruto, y su relación entre el discurso y la sociedad; que leas con ella a Coriolano, que es la más política de las obras de Shakespeare… Y siguiendo con las novedades de la política en los clásicos, y con tu situación, te auguro la famosa frase de Churchill: nunca, nunca, nunca, desistas, nunca abandones, nunca aflojes, que serían las distintas versiones de la palabra quit”.

Lo cierto es que la pareja reveló que recientemente habían estado hablando de Churchill, y hasta habían repasado Julio César, así que Suárez Lastra puede darse por satisfecho por su recomendación certera.