En el marco del conflicto del SOMU con las cámaras pesqueras, que ya produjo la pérdida de 500 toneladas de langostino, el diputado Ignacio Torres comparó a ese gremio con el de Camioneros.
El diputado nacional por Juntos por el Cambio Chubut Ignacio Torres denunció este martes que los líderes sindicales del SOMU y Camioneros produjeron la pérdida de 500 toneladas de langostino por provocar un paro que “pone de manifiesto que hay un esquema extorsivo por parte de la corporación gremial que termina condicionando la matriz productiva y atentando contra el desarrollo de nuestro país”.
“Y me refiero a la cúpula del SOMU y no a las bases que quieren laburar. Hay una puja de poderes, junto con Camioneros”, añadió Torres.
Asimismo, el diputado sostuvo que “los camiones son de empresas o particulares, con choferes nucleados en Camioneros. Los trabajadores no quieren adherir al paro, por eso buscan esquivar los retenes. Los marineros y choferes habían salido a trabajar igual”.
A eso agregó que “los gremialistas amenazaron. Hay un rol activo de la dirigencia gremial del SOMU y de Camioneros. El conflicto es de la flota congeladora”.
También destacó que “las autoridades provinciales tienen miedo porque los sindicalistas que intervienen son amigos del presidente y tienen un manejo extorsivo”.
“Llama la atención que hace solo un mes el gobierno provincial celebraba la solidaridad del sector pesquero de donar 40 toneladas de merluza a los sectores vulnerables en plena pandemia, pero ahora no dice nada porque detrás está Moyano”, añadió.
Finalmente, Torres sostuvo que “hay riesgo para miles de puestos de trabajo y toda la cadena de valor. Que se hayan perdido 500 mil kilos de langostino, que significa un millón y medio de dólares en tiempos de pandemia, sirve para reflexionar sobre el rol de los malos sindicatos en nuestro país”.
“Parece no haberse enterado de que se tiraron 500 mil kilos de langostino por un conflicto sectorial”, señaló el diputado Ignacio Torres respecto del conflicto del SOMU en Chubut.
Las noticias dan cuenta de una medida de fuerza del Sindicato Obreros Marítimos Unidos (SOMU) que impide el ingreso de los camiones a descargar langostino a las plantas procesadoras de Puerto Madryn, lo cual genera que cientos de toneladas de pescado estén a punto de desperdiciarse. Ante ello, el diputado nacional Ignacio “Nacho” Torres comentó que le llama poderosamente la atención “como el Gobierno provincial hace pocos meses se encargaba de viralizar por todos los medios de la provincia el ‘trabajo en conjunto’ y solidario con el sector pesquero, que donó 40 toneladas de merluza para los sectores más vulnerables de la provincia, y hoy parece no haberse enterado de que se tiraron 500 mil kilos de langostino por un conflicto sectorial y que involucra al Sindicato de Obreros Marítimos Unidos”.
Asimismo, Torres indicó que “la pesca para nuestra provincia es como el campo para la pampa húmeda, siendo un recurso estratégico donde la mirada debería estar puesta en escalar en la cadena de valor para generar aún más empleo, siendo competitivos y entendiendo que la economía es dinámica y más en este contexto donde estamos atravesando la contracción de la oferta y la demanda en simultáneo más grande en la historia del capitalismo”.
En ese sentido, el diputado se preguntó “¿dónde está el Gobierno provincial en este momento?”. Y consideró que “esta es una muestra más de que el Gobierno provincial se mueve en base al costo o el oportunismo político de la coyuntura y cuando hay algún sindicato ‘amigo’ del poder o algún sindicato afín a algún amigo del presidente lo mejor es no meterse”.
Además, Torres recordó que “la temporada ya arrancó hace un mes poniendo en riesgo los puestos de trabajo de toda la cadena, porque los barcos no pueden salir por el riesgo a perder lo producido, las procesadoras no trabajan y los transportes no funcionan”.
Finalmente, advirtió que “aunque algunos se hagan los distraídos, es el Estado provincial, como está plasmado en nuestra Constitución, el que regula la explotación racional de los recursos naturales y la equitativa distribución de su renta y debería ser el principal interesado en resolver este conflicto. Los mecanismos extorsivos de reclamo son siempre una irresponsabilidad que no beneficia a nadie. La salida siempre es el diálogo y el consenso”.
En este marco, Torres propuso invitar a los actores involucrados a una reunión con las autoridades de la Comisión de Pesca del Congreso para llamar a la razonabilidad y resolver cuanto antes una situación que pone en riesgo muchos puestos de trabajo y afecta directamente a la provincia.
