El diputado Rodríguez disparó contra Juntos por el Cambio (JxC) y el Frente de Todos (FdT) por igual. “Juegan con Fuego”, señaló.
El jefe del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, se hizo eco hoy de las declaraciones de la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal (JxC) sobre la intención de Juntos por el Cambio de ir en búsqueda de la presidencia de la Cámara de Diputados, que hoy ostenta Sergio Massa (FdT).
Al respecto, sostuvo que ambos espacios “juegan con fuego”. “Tremendos irresponsables, los unos y los otros. Se engolosinan, como si fuera un juego. Juegan con fuego”, enfatizó.
En redes sociales, Rodríguez escribió: “Desde el seno del Frente de Todos han disparado descalificaciones con indiscutible espíritu destituyente hacia el Presidente de la Nación, Alberto Fernández”.
“Haber sostenido que el Presidente ‘no tiene legitimidad’, ‘no tiene votos’, que ‘está atrincherado en la Casa Rosada’ y ‘es un okupa’, constituyen exabruptos destituyentes que no admiten disimulo y se agravan, toda vez que semejante estocada verbal sigue sin encontrar un rechazo público y orgánico por parte de la fuerza política gobernante”, señaló.
Y luego remarcó: “Dos semanas después, el macrismo le anuncia al país su amenaza de ocupar la posición propia de una línea de sucesión presidencial, faltando más de dos años para la finalización del mandato actual”.
La posición de Vidal fue clarificada este miércoles cuando hizo un Twitch en donde dijo que “ahora la oportunidad es frenar el quórum en ambas cámaras y tener la presidencia de Diputados”, lo que fue repudiado además por varios legisladores del FdT.
De gira por La Pampa, el diputado lavagnista y presidente del interbloque Federal, Alejandro “Top” Rodríguez, envió malas noticias para la bancada que conduce Máximo Kirchner: no van a apoyar nada que “avasalle la Constitución”.
A semanas de las elecciones PASO del 12 de septiembre, el oficialismo no logra sumar voluntades para luego avanzar en los temas pendientes en una Cámara de Diputados en la que no cuenta con los votos suficientes para sancionar leyes que son centrales para el Gobierno de Alberto Fernández.
No vamos a facilitarles que nos sigan arrastrando por el camino del fracaso”
Alejandro “Topo” Rodríguez
En la tarea de lograr consensos que llevan adelante el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, y el jefe de bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, uno de los posibles aliados realizó criticas al Gobierno nacional y aumentó la distancia que ya se había iniciado en varios temas en lo que el interbloque Federal no apoyó al FdT.
Sin vueltas, el presidente del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, aseguró: “Nos opusimos y nos opondremos a que se aprueben iniciativas como la Reforma Judicial y la Reforma del Ministerio Público Fiscal, así como aquellos proyectos o iniciativas que avasallen la Constitución Nacional y cualquiera de las competencias que nuestra Carta Magna le asigna a las provincias”.
En ese sentido, fustigó: “Quienes hoy gobiernan y aquellos que los antecedieron -Cambiemos-, son responsables directos de la falta de crecimiento económico y de justicia social”.
Y remató: “No vamos a facilitarles que nos sigan arrastrando por el camino del fracaso”.
Un Topo por La Pampa
En una visita a La Pampa, Alejandro Rodríguez apoyó a los candidatos a senadores nacionales y diputados nacionales del Partido Socialista -Luis Solana y Marina Vanini, respectivamente-.
Duranta la gira, el diputado bonaerense se refirió al cierre de exportaciones de carne -vence este martes 31- al aseverar que “este Gobierno sigue porfiando en el error. Tiene la oportunidad de corregir, mañana mismo, el desastre que hizo con el cierre de exportaciones de carne, para dejar de perjudicar a todos. Pero no lo hará, porque no entiende de producción”, remató.
“Están perdiendo los productores, que reciben menos por la hacienda que venden; pierden los consumidores pagando la carne un 15 por ciento más cara; pierde el trabajador del sector, con reducción de horas extras y adicionales”, apuntó.
El Federal
El interbloque Federal está integrado por 10 diputados nacionales, que conforman los bloques Consenso Federal (3) y Córdoba Federal (4) y tres monobloques: Frente Progresista Cívico y Social; Justicialista; y Socialista.
El bloque Consenso Federal y los diputados Eduardo “Bali” Bucca y Andrés Zottos pidieron a Sergio Massa que se incorpore ese beneficio para los trabajadores cuyos salarios estén por debajo del nuevo mínimo no imponible.
Los diputados nacionales que integran los bloques Justicialista y Consenso Federal reclamaron que el proyecto de modificación del impuesto a las Ganancias que el oficialismo espera dictaminar esta semana incorpore un aumento del 50% en las asignaciones familiares para aquellos trabajadores cuyos salarios estén por debajo del nuevo mínimo no imponible.
El pedido fue formulado a través de una nota firmada por los diputados Eduardo “Bali” Bucca, Andrés Zottos, Jorge Sarghini, Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez, dirigida al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, y al titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller.
“Proponemos un incremento de 50% en las asignaciones familiares previstas en la Ley 24.714, en beneficio de los trabajadores en relación de dependencia cuyos ingresos están por debajo del umbral a partir del cual se encuentran gravados por el impuesto en cuestión”, expresaron los legisladores.
Más allá de la sugerencia, cuestionaron al Frente de Todos por entender que “en lugar de proponer una reforma tributaria integral, tal como lo prometió el Gobierno nacional en reiteradas oportunidades, lo que se termina impulsando son modificaciones parciales en algunos impuestos determinados”.
“Lamentablemente, se trata de modificaciones asistemáticas; verdaderos parches que trastocan la estructura de los impuestos y distorsionan los principios básicos que les dan fundamento. Además, se proponen medidas fiscales que no contemplan lo que -a nuestro entender- es el verdadero ‘talón de Aquiles’ del sistema: la informalidad económica”, consideraron los diputados.
En ese sentido, señalaron: “Con respecto al cambio propuesto en el impuesto a las Ganancias, estamos ante un nuevo parche distorsivo que, sin elegir la instrumentación más eficiente ni equitativa, mejora la situación de aquellos contribuyentes alcanzados por dicho tributo en la medida que sus ingresos no superen los 173.000 pesos mensuales”.
“En ese contexto consideramos que, para una mayor justicia social, es indispensable que la modificación puesta a consideración sea complementada con, al menos, otra medida que contemple la particular situación de los trabajadores de menores ingresos”, afirmaron los representantes de la oposición al pedir el incremento en las asignaciones familiares.
