La legisladora del FdT analizó el desempeño de los candidatos a diputados nacionales durante el debate de esta semana y apuntó contra Javier Milei al asegurar que “estuvo flojísimo”.
El debate entre los candidatos a diputados nacionales sigue generando repercusiones, tan es así que la legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández analizó la performance de los distintos candidatos y destacó que el asesor presidencial, Leandro Santoro, logró “desnudar” varias de las “incoherencias” de Juntos por el Cambio (JxC).
En ese sentido, la opositora reconoció que la primera candidata a diputada por JxC, María Eugenia Vidal, tuvo un “buen coaching” pero que Santoro logró que dijera “cosas como que se vieron obligados a tomar deuda a la escala a la que la tomaron y a decir que resolvería la deuda con el FMI pidiéndo más créditos, es algo llamativo”.
Por otro lado consideró que el candidato por La Libertad Avanza, Javier Milei, durante el debate “estuvo flojísimo” y reconoció que pensaba que “iba a aprovechar un poco más porque al ser nuevo en la política es el único que no tiene que rendir cuentas”. Además señaló –en diálogo con C5N- que no le “pareció que despliegue demasiado. Es un tipo que no tiene manera de ver las cosas por fuera de la mirada económica”.
A su vez Fernández consideró que el debate entre los candidatos no tendrá impacto en las urnas porque fue “un evento para hacer afirmaciones programáticas de un sector politizado” e indicó que los comicios se ganan “con una buena gestión”. Al mismo tiempo que concluyó señalando que “desde nuestro espacio no hubo una política segmentada eficiente para la juventud, pero hay tiempo para despertar”.
Eso afirmó el titular de la Cámara baja durante el acto de encuentro del Frente Renovador porteño en donde participó junto a José Tufaro, Leandro Santoro y Gisela Marziotta, en el cual presentaron sus propuestas a los vecinos.
En el marco de la campaña del Frente de Todos, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, encabezó el acto de encuentro del Frente Renovador porteño, en la esquina de las calles Homero Manzi y Boedo, junto al especialista en Políticas Públicas, Juan José Tufaro, y los precandidatos a diputados nacionales Leandro Santoro y Gisela Marziotta, en donde escucharon a los vecinos y compartieron sus proyectos para la Ciudad de Buenos Aires.
“Este Gobierno bajó el impuesto a las ganancias. Si el Gobierno de la Ciudad quiere construir equilibrio tributario, es importante que arranquen por bajar impuestos como los de Ingresos Brutos y a tarjetas de crédito, que destruyen el poder de compra de la clase media”, afirmó Massa y ratificó “el desafío de seguir aliviando la situación fiscal y bajando los impuestos de nuestra clase media”.
El líder del Frente Renovador destacó las medidas implementadas a nivel nacional, en contraposición a las que lleva adelante el Gobierno porteño, y comparó: “Mientras el Congreso Nacional, por iniciativa del Frente de Todos, bajó el Impuesto a las Ganancias, el Monotributo para miles de porteños y el Impuesto a las Ganancias a las PYMEs, el Gobierno de la Ciudad subía impuestos para los porteños”.
En esta línea, consideró que “los impuestos a los Ingresos Brutos, a las Leliqs y Lebacs y a las tarjetas de crédito destruyen el poder de compra de la clase media”, y que “si le bajamos e Impuesto a las Ganancias, pero les suben estos impuestos a los porteños, lo que le cuidamos por lado en su bolsillo, se lo quita el Gobierno de la Ciudad por el otro”.
Por último, y haciendo hincapié en su slogan de campaña, preció: “Nosotros le decimos que sí a aquellos que van al Congreso para bajar impuestos como el de Ganancias, que sí a aquellos que van a ayudar a transformar los planes sociales en planes de empleo y capacitación laboral, que sí a los que vienen a acompañarnos para cambiar una Ley de Alquileres que fracasó; que sí a los que vienen a defender la movilidad social ascendente cuidando a la clase media trabajadora”.
Por su parte, Tufaro recalcó la necesidad de este tipo de políticas para la Ciudad y aseguró: “Nosotros venimos a darle al peronismo de la Ciudad de Buenos Aires una mirada distinta. Creemos que el Gobierno de la Ciudad no escucha a muchos vecinos, por eso nosotros salimos a escucharlos y a proponer proyectos y programas como los de alivio fiscal para la clase media, para los y las jóvenes, los trabajadores y trabajadoras y los jubilados”.
En tanto, Santoro también resaltó la importancia de este tipo de medidas: “Terminar con el Impuesto a las Ganancias era un reclamo que los sectores medios y trabajadores le hacían al Estado, que se hizo gracias a una propuesta promovida por Sergio Massa y que enriqueció la agenda del Frente de Todos”, y sentenció que eso los “hace sentir orgullosos”.
Del encuentro del plenario del Frente Renovador porteño también participaron la directora del Fondo Nacional de las Artes, Diana Saiegh; Lisandro Teszkiewicz; los exdiputados nacionales, Eduardo Rollano y Lucrecia Monti; el secretario general de SUTERH, Víctor Santamaría; el senador italiano Adriano Cario; el director del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas ‘Mario J. Buschiazzo’ (IAA), Mario Sabugo; la abogada y docente universitaria, Julieta Pignanelli; el equipo de Políticas Públicas del Frente Renovador; miembros de la Fundación UNIR; de Progresistas en Red; del equipo de profesionales encabezados por Juan Landaburu y Jorge Delord; del Observatorio de Política Criminal; y el economista Fabián Medina, entre otros.
Ese fue el resultado del chequeo en vivo que Chequeado realizó en el debate de candidatos a diputados nacionales por la Ciudad de Buenos Aires.
El equipo de Chequeado realizó este miércoles el chequeo en vivo del primer debate televisivo de cara a las elecciones legislativas del 14 de noviembre próximo, del que participaron los principales candidatos a diputados nacionales por la Ciudad de Buenos Aires.
En la contienda estuvieron presentes María Eugenia Vidal (Juntos por el Cambio), Leandro Santoro (Frente de Todos), Javier Milei (Avanza Libertad) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda). El único candidato que optó por no participar fue Luis Zamora (Autodeterminación y Libertad).
A continuación, la lista de las frases chequeadas por candidato y su calificación:
“La Ciudad de Buenos Aires es una de las jurisdicciones que más aporta a los recursos federales y de las que menos recibe”.
“Estamos peor que en diciembre de 2019. Hay más pobreza”.
“Eché a 13 mil [policías]”.
[Dijo que la propuesta de Vidal de exigir] “la Presidencia de la Cámara de Diputados no había ocurrido nunca”.
“¿Qué hizo Juntos por el Cambio, que había votado en el Senado esa ley? [En Diputados] prefirió no darle quórum”.
“La Argentina produce alimentos para 400 millones de seres humanos”.
“La Argentina está entre los 10 países con mayor cantidad de muertos por millón de habitantes”.
Es VERDADERO.
“En la Argentina van 4 años consecutivos de caída del salario y tenemos un 50% de inflación”.
“La pobreza de la dictadura para acá paso del 4 al 40%”.
Todas las verificaciones se pueden encontrar encontrarlas en chequeado.com
El miércoles próximo, Chequeado realizará la misma cobertura para el debate de los candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires.
Legisladores nacionales y compañeros de lista de Vidal, Santoro, Bregman y Milei se expresaron en las redes durante el intercambio que protagonizaron en televisión.
Con el hashtag #DebateCapital, la red social Twitter fue el lugar donde se dieron los ecos del debate entre los candidatos a diputados nacionales por la Ciudad María Eugenia Vidal, Leandro Santoro, Myriam Bregman y Javier Milei. Desde allí opinaron varios legisladores nacionales y también otros candidatos, compañeros de lista de los dirigentes que protagonizaron el intercambio en el programa A Dos Voces, del canal TN.
“Blanco sobre negro para los que todavía se hacen los distraídos: Quirós o Ginés. Escuelas abiertas o cerradas. Turnos para vacunarse transparentes o vacunatorio VIP. Hechos. Excelente @mariuvidal en #DebateCapital”, escribió el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, sobre el tramo referido a política sanitaria en la pandemia.
Por su parte, el presidente del bloque Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, destacó que “mientras unos hablan y gritan, ella hizo y hace. @mariuvidal gracias por representar en el #DebateCapital el cambio en la Ciudad de Buenos Aires y en toda la Argentina”.
“Muy bien @mariuvidal poniéndole los puntos al kirchnerismo en el debate sobre economía. Sin déficit no hay deuda”, fue el mensaje del economista Martín Tetaz, quien secunda a Vidal en la lista.
En tanto, la diputada del Pro Carmen Polledo felicitó a Vidal, que “con firmeza, sin levantar el tono y con argumentos sólidos sobre cual es el camino que tenemos por delante. Los argentinos se expresaron en las urnas el 12/09 y van a volver a decir #basta el 14/11”.
Desde el otro lado, la primera candidata a diputada por el Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz, felicitó a Leandro Santoro “por tu coherencia, honestidad y pasión al exponer las ideas y proyectos del @FrenteDeTodos. Nuestro proyecto #Sí va a poner primero los intereses de las y los vecinos de la Ciudad”.
Apuntando contra la principal contrincante del Frente de Todos en territorio porteño, el diputado oficialista Itaí Hagman criticó que “Vidal calificó ‘platita’ al IFE, el ATP, la tarjeta alimentar. Toda la asistencia del Estado Nacional durante la pandemia que hasta hace poco ellos mismos calificaban como insuficiente. Imaginen cómo estaría la gente sin esas políticas: bueno, eso quieren”.
Candidata a diputada nacional por la lista de Santoro, la legisladora porteña Lorena Pokoik publicó: “#GanóSantoro. Pudimos encontrarnos, debatir y demostrar por qué es tan importante que el Congreso se llene de diputados y diputadas del Frente de Todos. Queremos un Congreso que le diga SÍ al trabajo, SÍ a la ampliación de derechos, SÍ a una Argentina justa”.
Con varios tuits, muy atenta al debate se mostró la directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, quien en uno de sus mensajes reveló: “Amo fuerte a @SantoroLeandro y a la rusa @myriambregman”.
Por el Frente de Izquierda, el candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires Nicolás Del Caño bancó a Bregman, quien protagonizó varios cruces intensos con Milei. “Miren cómo se pone este señor Milei cuando se planta una luchadora como Myriam Bregman. Si la derecha más rancia la quiere callar, es porque Myriam tiene que estar”, expresó y en otro mensaje agregó: “Cómo cobró Milei!! Excelente @myriambregman #MyriamAlCongreso”.
Desde el lado de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel, quien secunda a Milei, cargó contra Bregman: “Cuando no tenés argumentos alegás que por ser mujer te están gritando. A ver si se enteran que las mujeres no necesitamos trato diferencial, si no se la banca que lo admita pero que no nos use a las mujeres para su negocio! #MileiContraTodos”. “Amigos este 14/11 Santoro tercero y Bregman afuera!!!”, pidió en otro tuit.
María Eugenia Vidal, Leandro Santoro, Javier Milei y Myriam Bregman protagonizaron un por momentos caótico intercambio, que dejó mucha tela para cortar y le puso pimienta a la campaña hacia el 14 de noviembre.
El debate que reunió este miércoles a los candidatos a diputados nacionales de la Ciudad de Buenos Aires tuvo fuertes cruces entre los mismos y algunos momentos caóticos, protagonizados sobre todo por Javier Milei y Myriam Bregman.
Es que esa fue una de las parejas que se armaron durante el transcurso del debate. Claramente el candidato liberal eligió ir por los votos de la dirigente de izquierda y ella por atacarlo a él, sobre todo, mientras que la otra pareja, más previsible, fue la que enmarcó a María Eugenia Vidal y Leandro Santoro, que optaron por poner una y otra vez en escena la confrontación entre los gobiernos nacional y porteño.
Durante la presentación, en la que Myriam Bregman arrancó bien dura pegándole al Gobierno actual, pero también a “los desastrosos gobiernos de Macri y de Vidal”, y el candidato del Frente de Todos se mostró partidario de “la solidaridad, el diálogo político y una Argentina inclusiva y desarrollada”, la candidata de Juntos por el Cambio convocó a acompañar “una propuesta para que el presidente le pida la renuncia a Aníbal Fernández”, y luego llamó a votar a su espacio para “construir una mayoría en el Congreso que le diga basta al Gobierno”, al tiempo que habló de “cambiar lo que haya que cambiar, sin gritos, sin dedos levantados, sin show”.
A continuación, Milei se presentó como un economista “liberal libertario” y apuntó: “Yo grito mucho porque estoy indignado, porque estoy cansado de la casta política que nos está robando día a día el futuro y en 50 años vamos a ser la mayor miseria del mundo”.
“Conmigo se acabó la joda de los privilegios de ellos políticos”, agregó, para luego citar a San Martín: “Una persona sola gritando hace mucho más gritando que cien mil callados y más cuando esos están de acuerdo para perjudicar los intereses de la patria”.
El primero de los bloques tuvo como eje la calidad institucional, seguridad y justicia, y en ese marco Santoro recordó que la seguridad en la Ciudad “es responsabilidad del jefe de Gobierno”, cuestionando que esa gestión no fuera contra “los negocios económicos de la delincuencia”. Criticó a continuación que “el Gobierno de la Ciudad para hacer campaña le donó cinco patrulleros a tres municipios de la provincia que eran de su color político”.
Asimismo le apuntó a la gestión de Mauricio Macri porque durante la misma “al menos 8 agentes de la Policía de la Ciudad, pagados por los contribuyentes, formaron parte de estructuras de inteligencia ilegal que espiaron a dirigentes políticos y a los familiares del ARA San Juan”. Asimismo recordó que “hace dos años y medio a la Ciudad de Buenos Aires le falta un policía”, en referencia a Archak Karhanyan, cuya madre, dijo, este miércoles lo acompañaba entre el público presente. Presencia que Vidal cuestionó al señalar que lamentaba el dolor de la mamá del policía, pero rechazó que la hubieran convocado al debate.
Por otra parte afirmó que “tiene que haber alternancia para mejorar la calidad institucional”, puntualizando que “para que haya seguridad y justicia tiene que haber igualdad ante la ley. La lista que me acompaña es un ejemplo de honestidad y lucha contra la corrupción. Nos preocupa la inseguridad. Hubo menos por la inseguridad. Hubo más mafiosos presos y luchamos enserio contra el narcotráfico”, agregó.
En ese sentido, remarcó: “El 14 de noviembre vas a tener que elegir un país que Arma una justicia paralela y libera presos o una justicia y seguridad enserio”.
“La República está quebrada, acabada”, arrancó Milei a continuación, refiriéndose al presidente como una suerte de “monarca, que puede derivar en tirano”, y al Parlamento como “aristocracia que puede derivar en oligarquía”. Habló también de un “Estado fallido”, en el que “el ministro de Seguridad utiliza información privilegiada para perseguir al sector privado, a los opositores. La República está perdida porque la justicia no actúa, porque el Poder Ejecutivo es tiránico y el contrapeso es una oligarquía”.
En ese bloque, Bregman apuntó contra Milei al tildarlo de “empleado del mes de las multinacionales”, porque el candidato libertario “habla de la casta, pero sus ideas son las más rancias”.
“Acá ya gobernaron todos -el peronismo y la derecha-, y la pobreza pasó del 4 al 50%. ¿Cómo no va a estar enojada la gente si te decían que tenías que estar en tu casa y había fiesta en Olivos y también en la casa de (Elisa) Carrió?”, agregó.
A continuación, el candidato del Frente de Todos recordó que la semana pasada había fracasado en el Congreso el debate del etiquetado frontal, cosa que atribuyó a Juntos por el Cambio por “no dar quórum, para tratar de generar un daño político. Decime si eso es calidad institucional”, y en ese marco la emprendió también contra María Eugenia Vidal, por quererse poner ella misma -dijo- en la línea de sucesión presidencial. Se refería a su anuncio de que su espacio buscará la presidencia de la Cámara de Diputados a partir del 10 de diciembre, cosa que aseguró que “ni siquiera ella” había cumplido en la Legislatura bonaerense cuando fue gobernadora.
La exmandataria bonaerense aclaró que durante su gestión, los primeros dos años la Cámara de Diputados provincial había sido presidida por la oposición, y respecto a la causa por presunto espionaje ilegal por parte del servicio de inteligencia durante el Gobierno de Cambiemos, retomó la chicana de Santoro y espetó: “Espero que la Ciudad los eche si la justicia dice que son culpables los -que espiaron a los familiares- del ARA San Juan”.
Sobre el tema de la quita de puntos de la coparticipación a la Ciudad, remarcó que “no se está avanzando y el tema está en la Corte Suprema de Justicia y con un proyecto de ley que el kirchnerismo no quiere tratar en el Congreso”.
“Cuando ustedes cruzan los índices de libertad económica con los de transparencia, cuanto más liberales son los países, más transparentes son, y cuanto más interviene el Estado, más corrupto es elpaís”, apuntó a continuación Milei.
A su turno, Bregman utilizó su minuto para remarcar que “la salida siempre es desde abajo, como ya demostraron los trabajadores y las mujeres. No se puede armar un modelo de país con gente como -el jefe de Gabinete, Juan– Manzur que obligó a una niña de 11 años violada a parir y era el operador de Macri y que le juntaba los votos en el Congreso para aprobar las leyes como la fórmula jubilatoria”.
El debate continuó con 6 minutos libres en los que arrancó Vidal llamando a “recuperar lo que nos robaron (a la Ciudad) en la quita de coparticipación. La Ciudad es la que más aporta y menos recibe”. Recordó que le quitaron 76 mil millones de pesos “con lo que se bancaba la ciudad tu seguridad”, por lo que pidió un compromiso de sus pares para “votar a favor una ley que nos permita recuperar esos recursos”.
En ese tramo, Santoro planteó un plan de desarme “porque es una locura que la gente esté armada” y la candidata de la izquierda Bregman le salió al cruce: “Con las Taser no. No me propongas entre Guatemala y Guatepeor, porque a vos te asesoró (Sergio) Berni y le votaron el traspaso de la policía a (Horacio Rodríguez) Larreta”.
En tanto, Santoro se mostró a favor de que la policía tenga “herramientas para luchar contra el delito también en situaciones especiales”.
En los varios cruces que hubo en un desordenado debate y con pocas propuestas, Bregman volvió a cargar contra Milei al acusarlo de “violento. Acá se hace el buenito y en los actos nos dice zurdos de mierda”.
Vidal retomó el debate de la coparticipación diciendo que “me queda claro que ninguno de los tres dijo que iba a votar a favor”, provocando la inmediata reacción de Milei, que dijo haberlo dejado claro, aunque insistió en reclamar una derogación de la Ley de Coparticipación. “Para eso vas a necesitar una reforma constitucional; yo no la haría con el kirchnerismo en el poder”, aclaró la exgobernadora.
En el siguiente bloque, dedicado a la economía, la educación y el trabajo, Vidal afirmó que “hoy estamos peor que en diciembre de 2019, con más pobreza; si buscás trabajo, no conseguís y si lo querés dar, tenés miedo. El país está endeudado y vos también”.
La exgobernadora sostuvo que todos deben ponerse de acuerdo en que “la plata se gana trabajando y no podés gastar más de lo que ganás (…) Los chicos deben estar en la escuela; vas a progresar rompiéndote el alma, pero sin nada que venga de arriba”. Y concluyó señalando que “el 14 de noviembre podemos construir una mayoría”, con la cual van a impulsar en el Congreso “más de 30 propuestas para votar este progreso. Y entre ellas hay una en la que toda la lista está de acuerdo: no vamos a votar nuevos impuestos y no vamos a aumentar los que tenemos”.
En esta misma sección, Bregman planteó: “Toda la derecha nos dice que cuanto menos derechos tengan los trabajadores, va a haber más trabajo y eso ya se demostró en los 90 que no es así. El Gobierno está favoreciendo a los poderosos y flexibilizando también junto a la burocracia sindical como ocurrió en Toyota”, remató.
“Nuestra propuesta es reducir la jornada laboral a 6 horas reduciendo la hora entre ocupados y desocupados sin reducción de salarios. La izquierda siempre va a estar al lado de los trabajadores”, propuso la candidata del FIT.
Ante una nueva intervención de Santoro en la que la emprendió contra la administración anterior por el endeudamiento contraído durante la gestión de Cambiemos, Vidal disparó: “Otra vez ‘Ah pero Macri!’. La deuda es hija del déficit. Por eso, hoy, Alberto -Fernández- se endeuda en más de 30 mil millones de dólares, fue en pesos, pero lo vas a pagar igual. Hay que ponernos de acuerdo en no endeudarnos más. Hay mucha más inflación y eso hay que controlarlo”, afirmó.
En su momento a réplica, Bregman la emprendió contra Milei, señalando: “Puede gritar lo que quiera, pero en el Brasil su héroe Bolsonaro ya se aplicó la receta que él dice y creció la desocupación del 12 al 14% y la inflación se duplicó”.
“La soga al cuello que tiene la Argentina es el Fondo Monetario Internacional. Nosotros proponemos que los salarios se ajusten por inflación mes a mes”, remató.
En sus críticas al Gobierno porteño, Santoro manifestó que “la educación en la Ciudad no es una prioridad porque en años el gobierno porteño no construyó ninguna escuela sino que las únicas que inauguraron fueron reemplazos y faltan vacantes”.
En esa misma línea, Bregman señaló: “Nosotros sabemos la falta de vacantes y de la construcción de la escuela porque nuestros chicos van a la escuela pública”.
En respuesta, Vidal afirmó: “En mi gobierno -de la provincia de Buenos Aires- se construyeron 65 escuelas mientras que con (Daniel) Scioli se construyeron 3. La Ciudad tiene la mejor cobertura de educación de todo el país y ya fuimos a buscar a los chicos que abandonaron la escuela durante la pandemia. Nosotros ganamos 45 días de clases por luchar por las clases mientras el Gobierno nacional quería las escuelas cerradas”, arremetió.
El tercer tópico de debate fue “Política sanitaria en pandemia”. Allí, Milei no tuvo contemplaciones para con la gestión del Gobierno nacional. “Había que hacer testeos masivos, sin embargo este Gobierno, por no dejar de robar, decidió llevar a la muerte a miles de argentinos. Si hubiera hecho las cosas como un país mediocre, hubiera tenido 25 mil muertos menos. Este Gobierno genocida se llevó la vida de 90 mil personas por no dejar de robar”, dijo, y concluyó: “Entre seguir robando y que se muera la gente, prefirieron seguir robando”.
La candidata de la izquierda sostuvo que “esta situación es consecuencia de la destrucción del ambiente y el maltrato del planeta y de los animales. El capitalismo es culpable de esta crisis de la pandemia y está matando al planeta”, aseveró.
Y continuó: “El Gobierno, sabiendo que se venía una segunda ola Covid, impusieron un ajuste, recortaron el presupuesto Covid y sacaron el IFE y eso lo reconoce hasta la diputada -Fernanda- Vallejos en sus audios”.
También apuntó contra el Gobierno porteño: “Le exigimos a Vidal y a Larreta pleno derechos de los trabajadores de la salud. Que reconozcan a los enfermeros”, sentenció.
Leandro Santoro se encargó de defender el papel del Gobierno durante la pandemia, afirmando que “a nadie le faltó una cama de terapia intensiva ni un respirador”. Por supuesto no omitió referirse a la gestión anterior, al señalar que tuvieron que reparar “el sistema de salud que había dejado destruido el macrismo. ¿Qué hizo Horacio Rodríguez Larreta? Respiradores no compró ninguno; compró barbijos a sobreprecio; tampoco contrató camas de terapia intensiva, pero sí contrató hoteles, y hasta trató de contratar el de su hermana”, y concluyó señalando que al principio de la pandemia dejaron a las villas sin agua.
En este punto, Vidal se mostró más confiada y disparó: “En la Ciudad tuvimos un líder que condujo la pandemia como (el ministro de Salud porteño) Fernán Quiros, mientras que en el Gobierno nacional tuvieron que echar al ministro (Ginés González García), y esperamos el turno para vacunarnos mientras que militantes y funcionarios nacionales se vacunaron antes que tu abuelo”.
“El Gobierno de la Ciudad nunca improvisó y tuvo un plan. Te cuidamos antes, te cuidamos ahora y te vamos a seguir cuidando”, concluyó.
En el espacio dedicado a las réplicas, Milei dijo que “hubo un error de diagnóstico tanto en el Gobierno nacional como en los provinciales, en especial la Ciudad, que fue cómplice de la cuarentena cavernícola”, al tiempo que recordó que para Bloomberg la Argentina fue “el peor país del mundo en el tratamiento de la pandemia”.
En tanto, Bregman destacó que “en pandemia se agudizó también el problema de la vivienda. El Gobierno nacional recortó el IFE que era cobrado en su mayoría por mujeres y en la Villa 31, el Gobierno de Larreta le pasó con la topadora a las mujeres y sus hijos”.
Santoro resaltó luego las políticas públicas aplicadas por el Gobierno nacional durante la pandemia y citó al IFE, la ATP, la baja del impuesto a las Ganancias, la Tarjeta Alimentar, mientras que afirmó que “el Gobierno porteño se dedicó a hacer negocios. Para esto quieren diputados en la Ciudad: para vender terrenos públicos”.
Luego, Vidal respondió las acusaciones de Santoro al afirmar que “la Ciudad ayudó aun con la baja de la coparticipación con exención de impuestos, pero todo no es platita sino que hicimos muchas cosas como el sistema de voluntarios y las peatonales”.
En ese tópico se vivió uno de los momentos más tensos del debate en donde los tres candidatos se aliaron contra Milei luego de que este aceptara que no se vacunó porque “no es factor de riesgo y porque las vacunas no están aprobadas en fase 3”.
Santoro fue quien inició este tema al señalar: “Milei no se vacunó y entonces cómo va a pedir responsabilidad social”.
En ese espacio Bregman también la emprendió contra Vidal al señalar que su espacio pasó “de antivacuna a lobbysta de la Pfizer… Han pasado por todas las etapas, desde llamar comandante a Alberto a decir que no iban a colaborar en nada”.
Santoro concluyó su intervención en ese tramo preguntándose “cuántas vacunas trajo el jefe de Gobierno” y endilgándole a la Ciudad que “no compraron vacunas, respiradores, barbijos sí… y cuando les demostraron que sí podían comprar vacunas, saliernon a buscarlas y nadie les vendió”.
En el pasaje siguiente, cada candidato debía elegir a otro para hacerle una pregunta. Arrancó Vidal, eligiendo a Santoro para preguntarle si no pensaba que el Gobierno nacional debería pedirle la renuncia a Aníbal Fernández por su tuit sobre el dibujante Nik. “Esa es una discusión que tengo que dar en mi espacio político”, respondió Santoro, contragolpeando al preguntarle qué les pasaba a ella o a Diego Santilli “que permitieron que su jefe político los investigue”.
La exgobernadora le aclaró que ella es querellante en esa causa y como tal conoce la causa y sabe que “no hay ningún elemento que involucre a Macri con esas denuncias”. “La diferencia es que macri no es Aníbal”, cerró Vidal ese cruce.
Santoro también eligió a Vidal para las preguntas y le consultó sobre la deuda contraída por Cambiemos, utilizando la frase que emplean los antikirchneristas “se robaron un PBI”, transformándola en “se fugaron un FMI entero”. En ese sentido, Santoro dijo que el Gobierno nacional “está haciendo un esfuerzo enorme por acordar con el Fondo” porque “en marzo se deben pagar muchos millones de dólares”.
En respuesta, Vidal aseguró que durante el Gobierno de Cambiemos “se tomó deuda para pagar 2 de cada 3 dólares de deudas viejas que ya estaban, pero mucho de esa parte no estaba reconocida porque también funcionaba un Indec mentiroso que escondía a los pobres y la inflación”.
Y planteó que si hubiese ganado las elecciones de 2019 Mauricio Macri “a nosotros el mundo nos hubiese dado crédito porque confiaba en nuestro modelo de país”.
A continuación, Milei no eligió a Bregman para preguntar, sino “al pueblo”, pero terminó siendo reconvenido por los conductores por cambiar las reglas: tenía que dirigirle a un candidato su pregunta. El candidato libertario se quedó sin preguntar.
Bregman sí lo interpeló, afirmando que él había armado su lista “con la peor casta, la casta militar”, y rechazó que al referirse al Frente de Izquierda lo hiciera como casta. “Nuestra lista está llena de trabajadores”, aclaró.
Corrió en cambio a Milei por haber trabajado para el general (Antonio Domingo) Bussi, a lo que el economista respondió que lo había hecho como asesor, y que el entonces gobernador había sido elegido en las urnas. “Si tenía esos problemas, entonces falló la democracia”, apuntó, defendiendo luego a los integrantes de su lista.
Trascartón, a pedido de Bregman puntualizó su postura sobre el aborto: “La única forma que avalo el aborto es cuando está en riesgo la vida de la madre”.
En el final del debate, Leandro Santoro ratifico su compromiso en contra de cualquier recorte a la educación, y entre otras cosas hizo un llamado a “nunca más endeudar” al país, en tanto que Bregman sostuvo que “la situación del país es grave porque además del ajuste, se viene el acuerdo del Fondo Monetario Internacional, que por algo lo dejan para después de las elecciones”.
“Las dos principales fuerzas políticas están detonadas por dentro y no saben lo que van a hacer sus diputados en el Congreso. Por eso, votá a la izquierda que siempre sabés de qué lado está y va a estar de tu lado”, cerró.
“El 12 fuimos a votar enojados, angustiados, cansados”, recordó Vidal, para luego apuntar que tras el resultado de las PASO “ya no nos sentimos solos y respiramos aliviados”. Afirmó entonces que “tenemos la oportunidad de construir una mayoría de 120 diputados que sea una pared inmensa contra un Gobierno que te falta el respeto”.
“Por tus padres, por tus hijos, por vos mismo: no nos rindamos”, concluyó.
Cerró el debate un nervioso e incómodo Milei con el formato del mismo. Señaló: “Hoy acá se presentaron el modelo castro-chavista a diferentes velocidades. Yo vengo a defender el modelo de la libertad. Les dejo un mensaje de esperanza. El futuro solo existe si es liberal ¡viva la libertad, carajo!”, gritó.
El candidato a diputado nacional por el FdT en la Ciudad reveló que no pudo hablar con el ministro de Seguridad, a quien llamó, y aseguró que “caer en la personalización no ayuda a la política”.
El candidato a diputado nacional por el Frente de Todos en la Ciudad de Buenos Aires Leandro Santoro se refirió al cruce tuitero que el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, tuvo con el dibujante Nik y sostuvo que “cualquier referencia directa o indirecta a los hijos, me parece que no corresponde, es inaceptable”.
Consultado en radio La Red por la respuesta intimidante -haciendo alusión al colegio al que asisten sus hijas- que el funcionario tuvo para con el dibujante, quien criticó medidas del Gobierno en el contexto de campaña electoral, Santoro reveló: “Yo lo llamé a Aníbal para preguntarle qué había querido decir y no pude hablar con él”. “Y no”, respondió cuando le preguntaron si le había “gustado” la actitud del ministro.
“La personalización en la política es horrible, yo trato de no personalizar, de hecho trato de tener buena relación con todos los dirigentes aunque no militen en mi espacio”, expresó el dirigente oficialista y agregó que “caer en la personalización es una tentación que en el debate público, mucho más en las redes sociales, tenemos todos”, pero “no ayuda a la política”.
El legislador porteño afirmó en la campaña trata de “defender y explicar ideas, contextos”. “Esta es una elección muy difícil no solo para este Gobierno, sino para los gobiernos del mundo. Casi todas las elecciones que se dieron en los últimos 18 meses los oficialismos perdieron en un 95%”, resaltó.
Respecto a la economía, para el candidato a diputado “empiezan a aparecer, después de meses horribles, signos que nos dan la sensación de que en muy poco tiempo las cosas pueden estar mejor y la verdad que me agarro de eso para tratar de convencer a la gente que lo importante es reafirmar un rumbo socio-económico”.
“Este año y medio de pandemia fue muy duro, no solamente para Argentina, sino para todos los países del mundo y el estado de ánimo se vio muy afectado”, respondió cuando le preguntaron por los jóvenes que quieren irse del país.
E insistió que “en los últimos meses hay un cambio de tendencia: esta idea de que no hay futuro, que todo es oscuro, a partir de las aperturas, de las flexibilizaciones, de que han bajado los casos (de Covid) y que la actividad económica empieza a repuntar, se empieza a modificar la tendencia”.
Además, señaló que los argentinos que se van al exterior “son muy pocos los que encuentran realmente un futuro de prosperidad afuera. En general muchos argentinos se van con un sueño y terminan haciendo trabajos que acá no quisieran hacer, o terminan subsistiendo en otros países alejados de sus afectos”. “La mayoría de la gente que se va está pensando todo el tiempo en volver”, aseguró.
Además, el candidato oficialista les atribuyó a los resultados en las PASO el cambio de Gabinete que le “dan dinamismo a la gestión”.
De cara a las elecciones generales, el candidato a diputado nacional Leandro Santoro candidato por el Frente de Todos por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, habló sobre lo que dejó las PASO de las cuales aseguró que “es difícil deducir lo que la gente quiso decir en las urnas, pero uno intuye que hay un descontento”, aunque analizó que “sacar una conclusión sería disparar en los pies”, ante lo que se refirió a los cambios en Gabinete. Por otro lado, sostuvo que hablar de los problemas internos serpia un “enorme error”.
En diálogo por la FM 89.9 el candidato del FdT habló en principio sobre lo que dejaron las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias: “Sabía que iba a ser difícil, cuando me ofrecieron ser candidato de la Ciudad, sabía que no iba a ser sencillo, pero cuando uno esta convencido de lo que tiene para proponer, de los valores y de las ideas es una alegría”.
“Yo creo que hay un malestar con la política y con la Argentina, pero no es en el único lugar donde sucede. Obviamente la política recibe muchas críticas y por eso aparecieron muchas alternativas antipolíticos y hubo una apatía a partir de la desmovilización y el Gobierno como principal gestor recibe todo, por eso le estamos pidiendo a la militancia y a los candidatos la necesidad de ordenar el discurso, la metodología de acción y la capacidad de generar política en la sociedad”, aseguró Santoro.
En este sentido, reflexionó: “Si yo encaro esta segunda parte de la campaña diciendo las cosas que me parecieron mal o de la conclusión de la primera etapa te estaría disparando en los pies, yo no voy a hacer lo que vos decís que hay que hacer porque es criticarse en público. Estoy pensando para adelante”.
Por consiguiente, el referente oficialista se refirió al polémico audio de la diputada Fernanda Vallejos en contra de Alberto Fernández, respecto de lo cual manifestó: “Le quedan dos meses de mandato”, y opinó que “hay que institucionalizar el Frente de Todos porque si cometo la imprudencia de hablar en los medios caería en la tentación y terminaría provocando un desgaste que critico que se provoca cuando estas discusiones se dan de forma pública. Estos problemas van a seguir pasando, tanto en el FdT o JxC, si no se institucionalizan las coaliciones políticas porque tenemos un problema de funcionamiento”.
Por otro lado, en relación a la carta que escribió la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, afirmó: “Yo no creo que la carta de Cristina haya sido golpista, cada uno tiene un rol”, y explicó: “Mi rol es ser candidato a diputado nacional de un espacio político que le propone a la gente una forma de salir de la crisis que tiene que ver con apuntalar las Pymes, el empleo, el consumo, renegociar una deuda externa horrible que heredamos del Gobierno anterior, avanzar en la salida de la post pandemia”.
“Enorme error sería en hablar de los propios problemas de la coalición porque eso no ayuda. La sociedad muestra malestar y disconformidad con la política, porque los políticos hablan de los problemas entre ellos, lo peor que puedo hacer es hablar de nuestros problemas y no de los de la sociedad. Yo tengo que ayudar a salir a que la Argentina salga en una dirección”, resaltó Santoro.
Retomando los resultados electorales, el candidato del FdT aseguró que “es difícil deducir lo que la gente quiso decir en las urnas, uno intuye que hay un descontento, una de las cosas que percibimos en que no tiene tanto que ver con el rumbo sino con la intensidad de la gestión”, ante lo que destacó los cambios de Gabinete porque “van en esa dirección en darle dinamismo a la gestión y dinamismo a los Ministerios, darles a personas experimentadas que son las que tienen que llevar adelante una gestión compleja en un contexto complejo”.
Respecto al remplazo de Sabina Frederic por Aníbal Fernández a cargo del Ministerio de Seguridad de la Nación sostuvo que esa decisión está determinada por “la celeridad, en la capacidad de sacar expedientes, de llegar a acuerdos, de generar hechos políticos y de gestión.”
“Los cambios de Gabinete se deben mirar en su totalidad. Hay algunas personas que integran este Gabinete que tienen una dinámica más activa en una situación de pandemia, necesita gente que saque expedientes, que resuelvan problemas, que tengan capacidad de diálogo con los gobernadores”, enfatizó el dirigente oficialista.
Por otro lado, en relación a la situación que se dio en la expo Joven de La Matanza en donde un joven manifestó que “cuando sea grande quería ser chorro como los políticos”, expresó: “Que la política se desprestigie me duele, pero que la salida la busquen en la ultraderecha que han sabido capitalizar el malestar político, me decepciona. La caracterización que tengo de ese espacio político no es la mejor, son personas vinculadas al poder económico más concentrados de la Argentina. Creo que hay un malestar social que se traduce en personas de ultraderecha que vienen de una tradición política fuerte”.
“Uno piensa que todo lo que se discute en política debe hacerse en público. No me van a escuchar a mi hablando del patrimonio de (Horacio) Larreta o de (María Eugenia) Vidal, uno trata de discutir sobre ideas, en una campaña electoral la gente quiere escuchar propuestas”, concluyó Santoro.
El candidato de La Libertad Avanza estaría empatando casi con el segundo en la Ciudad, Leandro Santoro. Los números de María Eugenia Vidal.
CB Consultora es una de las medidoras de opinión pública que mejor anduvo en las recientes PASO. Sin ir más lejos, en datos que publicó entonces parlamentario.com, esta consultora acertó en 7 de las 8 provincias que votan senadores en este turno electoral. Ahora han hecho una medición de las perspectivas de la Ciudad de Buenos Aires, donde no se eligen senadores, sino diputados nacionales y legisladores porteños.
El resultado no podía dejar más contento a Javier Milei, y eso se vio reflejado este fin de semana en las redes sociales, donde sus seguidores resaltaron la posibilidad de pelear cabeza a cabeza el segundo lugar en el distrito con Leandro Santoro, el primer candidato del Frente de Todos.
Un cálculo de la elección establece que si las elecciones fueran mañana, un 44,8% votaría a María Eugenia Vidal (Juntos por el Cambio), en tanto que el segundo lugar estaría siendo disputado por Santoro, con un 20% y Milei, con 19,4%.
Myriam Bregman aparece con un 4,1% y Luis Zamora alcanza un 2,9%.
Sin contabilizar a indecisos ni votos en blanco, Vidal alcanzaría el 49,1%, Santoro un 22% y Milei 21,3%.
El trabajo analiza también la imagen y perspectivas individuales de cada candidato, y respecto de Vidal establece una imagen positiva del 59,1%, con una negativa del 36,8%. Su piso electoral sería del 38,3% y su techo 56,3%.
Para CB Consultora, Leandro Santoro tiene una positiva de 33,4% y una negativa del 40,9%, mientras que su piso electoral es de 14,7% y el techo 23,4%. Milei, tiene una imagen positiva del 49,3% y una negativa del 36,5. El piso electoral del candidato de La Libertad Avanza es de 11,5% y su techo 32,6.
Myriam Bregman presenta una positiva de 28,4% y una negativa del 35,5%, en tanto que el piso electoral de la candidata del FIT-U es de 2,1% y su techo escala al 13,3%.
En otros aspectos contemplados, un 48% de la gente piensa que “lo peor está por venir; el 24,8% supone que “estamos en lo peor” y un optimista 15,5% opina que lo peor ya pasó.
Legisladores oficialistas cuestionaron a la candidata a diputada por la Ciudad y calificaron a los opositores de “golpistas”.
Diputados del Frente de Todos salieron al cruce de María Eugenia Vidal, luego que la exgobernadora bonaerense expresara el interés de ir por la Presidencia de la Cámara de Diputados, en caso que Juntos por el Cambio se transforme en la primera minoría de ese Cuerpo luego de las elecciones legislativas.
A las voces de algunos dirigentes de la alianza opositora, como Elisa Carrió, se sumó ahora la candidata por la Ciudad, quien expresó durante una entrevista que “ahora la oportunidad es frenar el quórum (del oficialismo) en ambas cámaras y tener la presidencia de la Cámara de Diputados”.
Sobre sus declaraciones, el diputado Itaí Hagman criticó que “Vidal pide el voto para quedarse con la Presidencia de Diputados”. “Piensen esto: ¿Qué se habría dicho si en 2016 con (Mauricio) Macri presidente y el Frente para la Victoria primera minoría se hubiera planteado lo mismo? Golpistas y autoritarios lo mínimo, pero lo hace el PRO…”, resaltó.
En tanto, la diputada Paula Penacca escribió en su Twitter: “Alguien que le explique a Vidal que la democracia no es una herramienta para atropellar la República”. “Significó mucho esfuerzo consolidar nuestra democracia como para que ahora, quienes saquearon al pueblo, intenten dar lecciones sobre el funcionamiento de las instituciones…”, agregó.
“Se ve que a Vidal le gustan los departamentos caros y los golpes institucionales”, lanzó por su parte el senador nacional Mariano Recalde.
Otro que cargó duro contra la dirigente del Pro fue el diputado Rodolfo Tailhade, quien manifestó: “¿Así que Vidal dijo que va por la Presidencia de la Cámara? Bueno, yo voy por el procesamiento de esta corrupta, que se compró un departamento de medio millón de dólares con plata que se robó del Banco Provincia”.
Y advirtió que “antes del golpe institucional que está planeando, se va a tener que ocupar de la denuncia penal que voy a presentar por malversación de fondos públicos y posterior lavado de dinero con mucha prueba y documentación”.
También se refirió al asunto Leandro Santoro, primer candidato a diputado del FdT en la Ciudad, contrincante de Vidal, quien opinó que hay “cosas que Vidal no puede explicar: por qué se cambió 2 veces de distrito; cómo se compró un piso en Recoleta; y cómo es que se dicen republicanos y se quieren quedar con la Presidencia de la Cámara de Diputados para ponerse en la línea de sucesión presidencial, sin tener mayoría”.
“La exgobernadora devenida en porteña acumula incoherencias. Se embandera en la República y se quiere quedar con la Presidencia de Diputados, sin tener mayoría. Quienes nos hundieron, quieren venir a enseñarnos sobre el funcionamiento de las instituciones? No hay remate”, publicó el diputado Federico Fagioli en sus redes sociales.
La diputada Mónica Macha, por su parte, advirtió que “las declaraciones de Vidal son anti democráticas y confunden a la sociedad sobre el manejo de las instituciones” porque “no se sabe si es de provincia o de capital y tampoco sabe cómo funciona la gobernabilidad en nuestro país”. La diputada nacional afirmó que la oposición busca “ponerse en la línea de sucesión con el objetivo de desestabilizar y cercenar los recursos institucionales de nuestro gobierno”. En ese sentido y para finalizar afirmó que “la presidencia de la Cámara es un espacio clave en la línea de sucesión presidencial y debe ser respetado en términos democráticos por la voluntad popular que eligió a un frente político para gobernar en 2019”.
Los nombres más notorios que tienen lugares asegurados en las próximas conformaciones del Senado y Diputados.
Concluidas las PASO y conformadas las listas definitivas, más allá de los resultados y perspectivas que les asisten a las fuerzas que competirán en las elecciones del 14 de noviembre, ya se pueden ir imaginando muchos de los nombres que habitarán el futuro Congreso. Porque están en lugares que permiten dar por descontado -o casi- su acceso a las bancas para las que se postulan.
El nuevo Congreso que entrará en funciones a partir del 10 de diciembre próximo tendrá figuras mediáticas sentadas en las bancas de ambas cámaras, legisladores de relevancia que cambian de cuerpo, exministros, exgobernadores, hay de todo lo que se busque, como suele suceder sobre todo en las legislativas. Pues es en esas elecciones donde muchos de los que en las elecciones ejecutivas aspirarán a competir por premios “mayores”, no deben dejar pasar las legislativas para calibrar sus expectativas. Así lo dice el manual de la política.
Hablamos de figuras mediáticas. Una calificación que les asiste a muchos políticos, pero en este caso hablaremos por quienes han pasado por el periodismo. Tenemos tres figuras en ese sentido.
En el Senado tendremos seguramente a Carolina Losada, quien poco antes del cierre de listas anunció que ponía en stand by su profesión para insertarse en la política y particularmente en esta elección. Esta periodista encabeza la lista para el Senado que se impuso en Juntos por el Cambio y salga primera o segunda esa alianza, ella entrará al Senado. A menos que Juntos por el Cambio termine tercero en las elecciones santafesinas, cosa que a priori no es lo que se espera, sobre todo porque la sumatoria de listas de JxC resultó primera en las PASO.
Martín Tetaz es otra de las figuras de los medios que tiene su ingreso asegurado a la Cámara de Diputados. Tercero en la lista de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires, el economista del programa radial de Jorge Lanata no solo tendrá seguramente un lugar en la próxima Cámara baja, sino también en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de ese Cuerpo.
Marcelo Lewandowski es otro periodista que llegará al Senado. Primero en la lista del Frente de Todos que venció en la interna del 12 de septiembre, Lewandowski proviene del periodismo deportivo, donde hizo una trayectoria de 30 años. En el Mundial 2014 de Brasil acompañaba al “Pollo” Vignolo en las transmisiones de Telefé.
Si de figuras ajenas a la política hablamos, en primera fila habrá que situar al neurocientífico Facundo Manes, quien finalmente este año dio el sí y aceptó competir. Primero acompañó a su hermano en la interna radical bonaerense, y luego le puso él mismo el cuerpo. Alentado por la cúpula de la Unión Cívica Radical, compitió en la interna de Juntos contra la lista respaldada por el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y no le fue para nada mal, pues orilló los 40 puntos y es tercero en la nómina de Juntos.
Una lista que encabeza Diego Santilli, exvicejefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que ya pasó por ambas cámaras por cierto. En Diputados ocupó una banca entre octubre de 2002 y diciembre de 2003, cuando por el peronismo reemplazó a Inés Pérez Suárez. Y fue senador entre 2013 y 2015, cuando llegó a la Cámara alta junto a Gabriela Michetti.
En la lista que encabezará Santilli está también Emilio Monzó, quien presidió la Cámara de Diputados, nada menos, durante toda la gestión de Mauricio Macri.
Vayamos al Frente de Todos. Hay que considerar a Victoria Tolosa Paz, cabeza de la lista en la provincia de Buenos Aires. Concejala platense, presidió el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales hasta meterse de lleno en la campaña. Hábil declarante, muchos llegaron a considerarla una “simil Cristina”, aunque el resultado de las PASO parece haberla hecho perder posiciones ante la actual vicepresidenta de la Nación.
Detrás de Tolosa Paz está Daniel Gollan, quien llegará al Congreso con la misión de hacer avanzar la propuesta de reforma del sistema de salud que ha esbozado durante la campaña Cristina Kirchner. Más allá de recientes tropezones declarativos, el exministro de Salud de Axel Kicillof durante la pandemia fue siempre una de las voces cantantes de las estrictas medidas impuestas durante la cuarentena en la provincia de Buenos Aires.
Todo indica que finalmente llegará al Congreso Florencio Randazzo. Recordado como ministro del Interior y Transporte de las gestiones de Cristina Kirchner, Randazzo ya se postuló para el Senado en 2017. Ahora es cabeza de su lista y todo indica que ahora sí sumará los votos necesarios para sentarse en una banca de la Cámara baja a partir de diciembre.
Una de las mayores atracciones de la campaña para las PASO fue sin duda Javier Milei. El economista liberal le dio una impronta tal a su campaña que atrajo a jóvenes de todos los sectores y clases sociales y es capaz de sumar una cantidad tal de votos que no solo entrará él a la Cámara baja, sino también muy posiblemente quien lo secunda en la lista, Victoria Villarruel, fundadora y presidenta de la asociación civil Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas.
Alineado con Milei, en la provincia de Buenos Aires tenemos a otro economista de la misma escuela, aunque mucho más moderado en sus formas: José Luis Espert. Y junto a él podría estar ingresando al Congreso otra figura que no proviene de la política -aunque ya es legisladora provincial desde 2017-, Carolina Piparo. Conocida a partir de una desgraciada y fatal salidera bancaria, se fue de Cambiemos en esta campaña electoral.
Hablábamos de exministros, y para comenzar con los recientes, tenemos a Daniel Arroyo, titular de la cartera de Desarrollo Social de esta gestión, que es el único ministro de Alberto Fernández que competirá como candidato a legislador en estas elecciones. Lo que no lo deja bien parado es el lugar que le asignaron en la boleta: el decimosegundo, una posición retrasada que le resta brillo a su candidatura.
Ya que estamos con exministros, retrocedamos en el tiempo y lleguemos hasta la Alianza, para encontrarnos con Ricardo López Murphy, ministro de Defensa y luego brevemente de Economía, en esa gestión. Fue eyectado entonces por el ajuste que proponía, pero luego recompuso su imagen seguramente porque para muchos lo que siguió fue mucho peor que lo que él proponía. Compitió dentro de la interna de Juntos por el Cambio, con la intención de sumar para el futuro y doblegar al kirchnerismo ahora y sobre todo en 2023, y ahora tiene asegurada una banca por la Ciudad de Buenos Aires.
También de origen radical, pero hoy sindicalista muy identificado con el kirchnerismo duro, llegará a una banca a través del Frente de Todos por la provincia de Buenos Aires el titular de La Bancaria, Sergio Palazzo. Será sin duda uno de los pesos pesado que desembarcarán en el próximo Congreso.
En esa misma lista tenemos a un exbarón del conurbano que llegará al Congreso de la Nación: Julio César Pereyra, quien fue intendente de Florencio Varela entre 1992 y 2017, histórico presidente de la Federación Argentina de Municipios y actual diputado provincial del Frente de Todos.
Vamos al interior: de Córdoba vendrá finalmente una figura radical en ascenso, Rodrigo de Loredo, quien fue titular de ARSAT en la gestión Cambiemos, pero se hizo mediáticamente muy conocido a través de la difusión de un histórico y encendido discurso en el que repasaba los presidentes argentinos desde que se implementó el voto secreto obligatorio, concluyendo que desde la recuperación democrática el país fue gobernado durante muchísimos más años por el peronismo. “Háganse cargo”, proclamó en ese muy difundido discurso.
De esa misma provincia llegará a la Cámara de Diputados una figura que trae el peso de su apellido: Natalia de la Sota, hija del recordado gobernador cordobés, que encabeza la lista de Hacemos por Córdoba. Por ese mismo sector llegará, en este caso al Senado, la esposa del gobernador Juan Schiaretti, Alejandra Vigo, quien todo indica que relegará las aspiraciones del actual senador Carlos Caserio, que compite sin demasiadas chances por el Frente de Todos.
Otro exministro que arribará al Congreso es Rogelio Frigerio, quien encabezó la cartera de Interior durante toda la gestión macrista, y hoy es número puesto para ganar en Entre Ríos.
De esa gestión esperan llegar al Congreso otros dos exfuncionarios de Cambiemos: Gerardo Milman, que secundó a Patricia Bullrich en la cartera de Seguridad, y Hernán Lombardi, a cargo del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos.
No se puede pasar por alto a Leandro Santoro, una figura joven, pero mediáticamente muy conocida y que encabeza la lista del Frente de Todos en CABA. Es actualmente legislador porteño y asesor presidencial, y fue elegido por el propio presidente Fernández en aras de la confianza y cercanía que los une.
Exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal tuvo un polémico cambio de distrito y encabezará la lista de JxC en la Ciudad de Buenos Aires, pero más allá de esas discusiones es sin lugar a dudas de las figuras más importantes que llegarán al Congreso este año.
Otra exgobernadora que llega al Congreso es la catamarqueña Lucía Corpacci, que en su caso desembarcará en el Senado de la Nación.
El actual intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, es candidato a senador por Juntos por el Cambio en esa provincia del norte, y seguramente accederá a una banca en la Cámara alta, aunque todo indica que abdicará en favor de quien lo secunda en la lista: su esposa y actual diputada nacional Beatriz Avila.
Otra figura que volverá al Congreso es Margarita Stolbizer, quien fue diputada nacional durante cuatro períodos: entre 1997 y 2005, y desde 2009 a 2017. Ahora retorna a través de la lista de Juntos en la provincia de Buenos Aires.
También volverá al Congreso de la Nación el mendocino Adolfo Bermejo, quien ahora será diputado, pero ya fue senador nacional peronista entre 2009 y 2015.
La izquierda espera hacer regresar a la Cámara baja a dos históricas figuras de ese espacio: Nicolás del Caño y Romina del Plá.
Y para el final dejamos a las figuras de peso propio que cambiarán este año de Cámara. Del Senado a Diputados tenemos a la cordobesa de Juntos por el Cambio Laura Rodríguez Machado y al puntano Claudio Poggi, exgobernador de San Luis, además. También harán ese camino el exvicepresidente de la Nación Julio Cobos y su compañera de bancada también mendocina Pamela Verasay.
El recorrido inverso harán el cordobés Luis Juez, el mendocino y presidente del radicalismo Alfredo Cornejo y el tucumano Pablo Yedlin. Todos ellos irán de la Cámara de Diputados a la que preside Cristina Fernández de Kirchner.
Un grupo de mujeres de izquierda lo agredieron verbalmente y lo escupieron cuando estaba en un café, cerca de Plaza de Mayo.
El primer candidato a diputado nacional del Frente de Todos en la Ciudad de Buenos Aires, Leandro Santoro, fue atacado por un grupo de jóvenes de izquierda cuando estaba en un café enfrente del Cabildo junto a un periodista y un asesor presidencial.
Según confirmó La Nación¸Santoro fue atacado cuando estaba en un bar de Hipólito Yrigoyen y Bolívar, donde fue abordado por un grupo de jóvenes mujeres identificadas con la agrupación Las Rojas, del Nuevo MAS, aunque desde esa agrupación negaron que las agresoras fueran de esa filiación.
En esas circunstancias el actual legislador porteño fue agredido verbalmente y terminaron escupiéndolo. En ese marco le atribuyeron a Santoro pagar por sexo, cosa que él negó y terminó insultándolas. Ahí fue que una de las agresoras lo escupió.
El hecho mereció el repudio de todos los sectores políticos.
El precandidato del Frente de Todos en la Ciudad llamó a defender “el empleo, la producción, el mercado interno y la distribución de la riqueza”.
El Frente de Todos de la Ciudad de Buenos Aires cerró su campaña electoral en el estadio de Ferro, ubicado en Caballito, durante un acto que tuvo como principales oradores a los precandidatos que encabezan la lista a diputados y diputadas nacionales: Leandro Santoro y Gisela Marziotta.
Por otro lado, y en representación de los candidatos a legisladores y legisladoras porteñas, tomaron la palabra Alejandro Amor y Victoria Montenegro.
El evento contó con la presencia del resto de los precandidatos y precandidatas que componen las listas del Frente de Todos de la Ciudad, y con varios exponentes del arco político de dicha fuerza.
La candidata a legisladora porteña Victoria Montenegro sostuvo que “hay otra forma de vivir la Ciudad. Creemos en un Estado presente, creemos en los derechos y en la dignidad de las personas. Este frente contiene muchas identidades políticas, pero todas abrazan la misma coherencia, el mismo compromiso y las mismas convicciones”.
En tanto, el primer precandidato a legislador porteño, Alejandro Amor, continuó: “Nosotros somos militantes que vivimos comprometidos todos los días y que nos sentimos realizados cuando damos respuesta a la necesidad del otro. Confiemos en el pueblo argentino y en nuestra historia: vamos a salir adelante”.
Luego, la diputada Gisela Marziotta -que busca un nuevo mandato- aseguró que la intención es “acompañar al Gobierno nacional desde el Congreso para reconstruir y poner en marcha la sociedad de la pospandemia”. “Siempre vamos a votar a favor de los trabajadores, de los jubilados y de todos los argentinos y argentinas”, prometió.
El cierre del acto estuvo a cargo del primer precandidato a diputado nacional, Leandro Santoro, quien manifestó: “No alcanza solamente con decir lo que no queremos, tenemos que animarnos a decir por qué país peleamos. Quienes venimos de esta fuerza política defendemos el empleo, la producción, el mercado interno y la distribución de la riqueza”.
“Les tengo que pedir que me ayuden a hacer lo que ustedes hicieron conmigo. Tenemos que convocar a los que no necesariamente piensan como nosotros pero con los que tenemos una sensibilidad común. Lo vamos a hacer de manera plural y abierta: es con todos y todas”, añadió.
Para finalizar, Santoro reivindicó que el camino “es con todos y entre todos, cada uno con su bandera pero todos con la celeste y blanca en alto, para pelear por las ideas de Yrigoyen, de Perón, de Alfonsín, de Néstor, de Cristina, de Alberto y del Frente de Todos”.
Cruces entre artistas y el remate del diputado macrista. Alfredo Casero publicó una foto de un afiche de Leandro Santaro vandalizado. León Gieco le contestó de forma sutil. Fernando Iglesias continuó la novela.
Acostumbrado a grandes polémicas en las redes sociales y en los medios de comunicación, el diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires y precandidato a renovar su banca por Juntos, Fernando Iglesias, le apuntó esta vez a un reconocido cantente: León Gieco.
Gieco, que mantiene un perfil alejado de las redes sociales, subió un corto video -8 segundos- a Twitter en el que dice: “Yo, Rodolfo Orozco, solo pongo los votos por [Leandro] Santoro”, mientras de fondo se puede observar un afiche del precandidato porteño del FdT.
Esta frase provocó la reacción de muchos usuarios que se indignaron por el apoyo de Gieco al precandidato del Frente de Todos en la Ciudad, Leandro Santoro. Algunos quizás hayan descubierto la afinidad política del reconocido músico argentino con este video, algo que sorprendió a otros usuarios que respaldaron el mensaje del creador de la canción “Ojos con Los Orozcos”.
Entre los que criticaron a Gieco, se destacó el diputado Iglesias, quien fustigó: “No, loco! Yo los conozco! Son todos chorros! Robo. Monos. Hoscos. Son los orcos!”.
Gieco le respondió a Casero
El pasado domingo se conoció un video del cómico Alfredo Casero vandalizando un cartel con la foto de Santoro y burlándose por una pintada de un pene que él mismo realizara minutos antes.
Ante ese video, Gieco le respondió con otro video muy corto haciendo alusión al personaje Rodolfo Orozco que interpetró Gieco en un videoclip en el que también actuó Casero.
Según un sondeo de Proyección Consultores, las listas de la principal oposición sumarían 46 y 35 puntos, respectivamente, mientras que el oficialismo nacional tiene 30% y casi 40% en cada uno de esos distritos.
A pocos días de las PASO, una encuesta de opinión anticipa victorias de Juntos por el Cambio en Capital Federal y del Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires. Y si bien el resultado conforma a ambos sectores, puede encender cierta preocupación en sendos bunkers. Porque en Ciudad de Buenos Aires el porcentaje de la sumatoria de fuerzas no es lo suficiente elevado como para garantizar reponer la cantidad de bancas que expone JxC, y porque en el principal distrito del país la diferencia a favor del oficialismo nacional no es tan grande como quisiera.
El sondeo de Proyección Consultores le asigna a la lista encabezada por María Eugenia Vidal 32,9% apenas dos puntos más que la del Frente de Todos que lidera Leandro Santoro. Claro que al porcentaje de quien encabeza habría que sumarle los 11,1 puntos que según este trabajo acumula Republicanos Unidos, la lista de Ricardo López Murphy, como así también los 2,1 de Adelante Ciudad, la nómina que encabeza Adolfo Rubinstein. Estas tres listas elevan la sumatoria a 46,1 puntos.
Javier Milei, con La Libertad Avanza acumula 9,5 puntos, bien alejado del Frente de Izquierda, que tiene una marca de 3,2%.
En la provincia de Buenos Aires, en tanto, el Frente de Todos roza los 40 puntos (39,7%), mientras que la sumatoria de Juntos está a casi 5 puntos, con un Diego Santilli que lidera esta interna con 21,4 puntos y Facundo Manes 13,7.
Un escalón detrás aparece Avanza Libertad, la lista de José Luis Espert, con 5,7%, y luego vienen Florencio Randazzo (4,3) y Nicolás del Caño (4,1).
El trabajo de Proyección en CABA establece que un 64,1% quiere ir a votar para elegir un opositor al Gobierno de Alberto Fernández y un 35,9% busca darle una oportunidad al Gobierno nacional.
La mejor imagen corresponde a Horacio Rodríguez Larreta, que tiene una positiva de 53,3%; María Eugenia Vidal 42,4%; Alberto Fernández 37,3%; Leandro Santoro 37,3%.
Mauricio Macri tiene una positiva de 36,8 y una negativa de 51,9%.
La principal preocupación de los porteños radica en la inflación (23,5%), el desempleo (18%) y la corrupción (15,8%).
En el caso de los bonaerenses, la inflación también va primera (28%), el desempleo (17,8%) y la inseguridad (14,5%) conforman el podio de las preocupaciones.
Mientras en la provincia de Buenos Aires la principal necesidad pasaría por programas de empleo (51,7) y un plan de seguridad (50,9), en CABA están primeros los programas de empleo (39,5) y la inversión en educación (38,5).
En la provincia el presidente Alberto Fernández tiene una imagen positiva de 45,5 puntos, y una negativa de 47,9; Axel Kicillof tiene mejor imagen (42,9); Horacio Rodríguez Larreta42,7 y Cristina Kirchner 41.4.
En cuanto a los precandidatos, Diego Santilli tiene una positiva de 38,2; Facundo Manes 33,9 y Victoria Tolosa Paz 30,8.
Un 57,7% quiere ir a votar para elegir un opositor al Gobierno nacional, y un 42,3 para darle una oportunidad a Alberto Fernández.
El precandidato a diputado por el Frente de Todos en la Ciudad aseguró que los integrantes de su lista “siempre” van a “defender los intereses de la mayorías populares”.
El primer precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos en la Ciudad, Leandro Santoro, encabezó un acto en el ND Ateneo, donde presentó sus propuestas para el Congreso de la Nación.
La actividad contó con la presencia de otros precandidatos, tanto a diputados nacionales como legisladores porteños, y distintos actores del arco político del Frente de Todos en el distrito porteño.
Bajo la consigna “propuestas para la vida que queremos”, Santoro expuso los ocho ejes temáticos que estructuran sus ideas: desarrollo económico, trabajo, desarrollo urbano, ambiente y desarrollo sustentable, ciudad inclusiva, seguridad, transparencia y equidad de géneros.
En la exposición, el precandidato sostuvo: “Venimos a ratificar el compromiso que asumimos el 10 de diciembre de 2019, cuando le propusimos a los argentinos y argentinas dar vuelta la página y avanzar hacia un modelo de producción, consumo y trabajo”.
A su vez, remarcó que la lista del Frente de Todos por CABA “nunca va a votar un recorte a la educación, nunca va a votar un endeudamiento excesivo, nunca va a votar un recorte de derechos. Siempre vamos a defender los intereses de la mayorías populares. Esta es la vida que queremos y hacia ahí vamos”.
El precandidato a diputado del Frente de Todos en la Ciudad sostuvo que “sería terrible” que el economista saque más votos que María Eugenia Vidal, una de los tres competidores de Juntos por el Cambio.
El precandidato a diputado nacional del Frente de Todos por la Ciudad de Buenos Aires Leandro Santoro consideró que el economista Javier Milei, quien compite en la lista La Libertad Avanza, “es un peligro para la democracia”. Además, opinó que en el país hay un proceso de “hiper-individualización” y “la política está perdiendo lugar”.
En declaraciones a Radio Con Vos, el dirigente habló de dos “fenómenos” que se están manifestando a nivel global. En primer lugar, la “pérdida de apoyo de los gobiernos como consecuencia de la pandemia” y, por otro lado, la “radicalización de la derecha que convoca la atención de los jóvenes”. Sobre esto último, dijo que en Argentina está representada por la figura de Milei.
“Es cierto que Milei encontró en una forma de comunicar la canalización del descontento de un sector de la juventud. Un tipo capaz de decir algo que está mal visto, en un sector puede ser percibido como un gesto de valentía y honestidad”, señaló Santoro y afirmó que el “discurso” del economista “es muy peligroso”.
En la misma línea, el politilogoo dijo que “sería terrible” que Milei saque más votos que la postulante de Juntos por el Cambio (JxC) María Eugenia Vidal en las elecciones, porque representa “un peligro para la democracia”.
Por otra parte, el oficialista sostuvo que la sociedad argentina está viviendo un “proceso de hiper-individualización”, donde los debates “giran al rededor de las personas y las declaraciones”, y entonces “la política pierde lugar”.
“Cuando el debate gira mucho alrededor de las personas, las conductas o las declaraciones significa que las ideas, los valores y la política están perdiendo lugar”, expresó y añadió: “El proceso de hiper-individualización que está viviendo la sociedad argentina tiene un reflejo en la estructura política, entonces hay más jugadores libre pensadores y menos política de cuerpo. Eso yo lo veo como una debilidad del sistema”.
También, el precandidato observó que hay un proceso de “tuiterización de la política” que “lleva solamente a los grandes bochazos” y que los medios de comunicación “construyeron un código de comunicación política del espectáculo”.
“Están buscando la declaración que genere ruido para ir a las portadas de los diarios”, puntualizó Santoro, e insistió: “Nos acostumbramos a pensar el debate político en la lógica del entretenimiento y del conflicto, del narcisismo, la búsqueda de la relevancia personal y la descalificación del otro”.
“No me gustó, tengo una mirada diferente a la de Alberto”, advirtió el precandidato a diputado por la Ciudad de Buenos Aires.
Leandro Santoro, precandidato a diputado de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos, dijo este sábado tener “una mirada diferente a la de Alberto con respecto a la maestra” que adoctrinaba a sus alumnos en La Matanza y fue filmada por uno de ellos.
“La discusión entre la docente y el alumno no me gustó”, aclaró el legislador porteño.
En diálogo con Nacho Girón por CNN Radio, Santoro contestó desde su rol de docente, afirmando que “el debate en el aula es legítimo, pero a mí me gustan otras formas. No soy de los que discute en esos términos con el alumno”.
Y agregó: “Esa no es la manera de imponer la propia opinión”.
Con relación a las PASO, el precandidato afirmó: “Estamos viviendo una campaña de baja intensidad. Los dirigentes políticos tienen cada uno una agenda propia y faltan acuerdos”. A su vez agregó que “hoy todos los sectores pujan por sus intereses, eso habla de una fragmentación que no deja encontrar una solución”.
“Los dos grandes temas de la gente en la calle son el salario y la inflación. La discusión es: ¿cómo se sale de este lío?”, aclaró. Sin embargo, Santoro dio su mirada positiva respecto a que la inflación va a crecer un 8% como se dice, pero que igual no va a alcanzar: los países centrales están incentivando la economía para fomentar el consumo”.
Respecto de la posibilidad de que no le vaya bien al oficialismo en estas elecciones, Leandro Santoro aclaró que “en todos los países del mundo los oficialismos la tienen difícil. Siempre es más fácil ser oposición que oficialismo y más en este contexto”.
Por otro lado, sobre los dichos de Máximo Kirchner, quien apuntó a los medios de comunicación por lo sucedido en Corrientes con el diputado Miguel Arias, el precandidato del Frente de Todos afirmó: “Estoy preocupado porque circulan discursos de odio en la sociedad argentina. La política tiene mucho que ver con esto, pero también los periodistas contribuyen a un clima raro”.
Para finalizar, Santoro agregó que es difícil hablar del voto de la gente: “Un sector politizado que puede ser un 50 o 60 por ciento está dividido entre la izquierda y la ultraderecha. Y el otro 40 por ciento, es un sector con el que la política todavía no está conectado pero que siempre hay conexión durante la última semana previa a las elecciones”.
De acuerdo a un sondeo realizado por Proyección Consultores, el Frente de Todos obtendría un 32,2%, mientras que la boleta encabezada por la exgobernadora bonaerense figura con 30,1%. No obstante, en la suma de las tres propuestas que lleva Juntos por el Cambio, se reúne un 40,8%. Por otro lado, Mauricio Macri presenta más imagen negativa que Alberto Fernández.
A menos de un mes de las elecciones PASO, una encuesta de Proyección Consultores revela una ventaja de la lista de precandidatos a diputados nacionales del Frente de Todos en la Ciudad, encabezada por Leandro Santoro y Gisela Marziotta, sobre la boleta de Juntos que lleva a María Eugenia Vidal y Martín Tetaz.
De acuerdo al sondeo, si las elecciones primarias fueran hoy, un 32,3% de los encuestados votaría al Frente de Todos, mientras que un 30,1% se inclinaría por Vidal. No obstante, la suma global de las tres nóminas con las que participará el oficialismo porteño reúne un 40,8%: aparece la lista de Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) con un 9,1%, y la de Adolfo Rubinstein (Adelante Ciudad), más lejos, con 1,6%.
La misma encuesta plantea un escenario de 8,5% para Javier Milei (La Libertad Avanza); de 2,1% para Myriam Bregman, por el FIT, y de 1,2% para Celeste Fierro en esa interna de la izquierda.
Más abajo figura con 1,9% Juan Pablo Chiesa (Aptitud Renovadora) y con 1,2% Luis Zamora (Autodeterminación y Libertad). En tanto, un 3,9% de los consultados respondió por el voto en blanco y/o impugnado, mientras que el 8,1% no sabe a quién elegiría.
Por otra parte, en la categoría de “Imágenes”, el expresidente Mauricio Macri registra un 57,3% de imagen negativa y un 33,5% de positiva. Le sigue, con alta negativa, el presidente Alberto Fernández, que se lleva 50,3% en este sentido, y una positiva de 41,4%. Para el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, sale una imagen negativa de 40,3% y una imagen positiva más alta, de 48,6%.
En lo que respecta a los precandidatos a diputados nacionales por la Ciudad, María Eugenia Vidal figura con 49,3% de imagen negativa y 38,5% de positiva; Ricardo López Murphy con 39,7% de negativa y 31,7% de positiva; Adolfo Rubinstein con 33,4% de negativa y 24,8% de positiva; Leandro Santoro con 32,6% de negativa y 37% de positiva; Myriam Bregman con 41,9% de negativa y 22,2% de positiva; Juan Pablo Chiesa con 7,1% de negativa y 9,1% de positiva; y Javier Milei con 47,1% de negativa y 31,4% positiva.
El sondeo, realizado sobre más de 700 personas mayores de 16 años residente en la Ciudad de Buenos Aires -entre el 13 al 16 de agosto-, muestra que los temas de los que más le gustarían que se hable en campaña son inflación (21,3%), empleo (18,6%) y corrupción (12,3%), entre otros.
En esa línea, las “principales preocupaciones” son inflación y el precio de los alimentos básicos (26,7%); desempleo y bajos salarios (16%); corrupción, falta de transparencia en el Gobierno (15,3%); inseguridad (9,2%); y coronavirus o un posible contagio (8%); entre otros.
Entre las consultas, los encuestados consideraron que, entre varias cuestiones, lo que necesita la Ciudad para estar mejor es inversión en educación (40,4%); programas de empleo (39,1%); plan de seguridad (38,6%); inversión en salud (32,1%); etc.
El diputado de Vamos Juntos salió a responderle al legislador del FdT, el cual había asegurado que la Legislatura era la “inmobiliaria de Larreta”. “IRSA vino con un proyecto con beneficios para la Ciudad”, advirtió el oficialista.
Días después de que un fallo judicial hiciera que la Legislatura de la Ciudad no pudiera continuar con el debate, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VJ), y el legislador del Frente de Todos (FdT) Leandro Santoro mantuvieran un duro cruce en las redes sociales al respecto del convenio celebrado entre IRSA S.A y el Gobierno porteño.
La discusión surgió a raíz de un video que circulo en las redes sociales en el que el precandidato a diputado nacional por el FdT planteó, en diálogo con C5N, que “hace unas semanas entro en la Legislatura porteña un proyecto para cambiar la zonificación de unos terrenos que eran de la vieja ciudad deportiva de Boca. IRSA compra esos terrenos en 1995, ahora está tratando de cambiar la normativa para poder construir en altura. Durante 25 años, Lilita Carrió dijo que este proyecto no lo quería y se frenó, ahora –según el diario La Nación- lo autoriza”.
Haciéndose eco de estos dichos, Reyes afirmó que “lamentablemente Santoro se olvida que esas tierras son privadas, porque primero el ex senador Menem, del FdT, habilitó la construcción y autorizó su venta y luego su compañero de lista, Carlos Heller las vendió como vice de Boca” e indicó que en “conclusión, los super amigos de lo público, vendieron las 70 hectáreas. Por el contrario, nosotros estamos recuperando 50 de ellas y vamos a hacer un parque 100% público. Esto es lo que está en debate”.
Además recordó que “IRSA vino en varias oportunidades a la Legislatura con pésimos proyectos urbanos y pocos beneficios para la Ciudad. Este proyecto es diferente” y aseveró que “ahora, se obliga a ceder 50 hectáreas y se hace cargo de la construcción del parque por 40 millones de dólares, más 2.300 millones de pesos para el Fondo de innovación tecnológica, más 3.200 millones de pesos para el Fondo de desarrollo urbano sostenible, más el cargo de mantener el parque por diez años”.
Mientras que Santoro concluyó señalando que “IRSA compra un terreno barato porque la norma le pone límites a la constructividad. Pasa el tiempo y consigue que la Legislatura debata el cambio de norma” e indicó que “el terreno pasa a valer U$S 1600 millones más y las acciones de IRSA suben un 28%. ¿Cómo se llama la obra? Larreta inmobiliaria”.
“Entendemos que la salida de la crisis y la realización de nuestros sueños se da siempre de manera colectiva”, señaló el primer candidato a diputado nacional Leandro Santoro.
En un acto realizado en el predio de Costa Salguero, el Frente de Todos presentó este sábado sus candidatos para la Ciudad de Buenos Aires.
Los oradores del evento fueron los candidatos Leandro Santoro y Gisela Marziotta, y los candidatos a legisladores Alejandro Amor y Victoria Montenegro. Estuvieron acompañados por sus compañeros de lista.
El lanzamiento transcurrió en Costa Salguero, donde el espacio impulsa una iniciativa popular para hacer un gran parque público y frenar el proyecto del Gobierno porteño de construir lo que ellos definen como “un barrio Premium”.
La primera oradora fue la segunda candidata a legisladora, Victoria Montenegro, quien expresó: “Los porteños y porteñas tienen que saber que hay otra forma de vivir en la Ciudad que es más justa. La propuesta del Frente de Todos tiene que ver con el futuro, con la vida, con abrazar fuertemente los derechos de todos y todas. Desde el norte hasta el sur, desde los mayores hasta los más pequeños”.
A su vez, Alejandro Amor señaló que el Frente de Todos asumió “el compromiso de luchar para cambiar el presupuesto que tiene una mirada especulativa sobre la Ciudad”. Y, en ese sentido, hizo hincapié en que “vamos por un presupuesto que exprese las prioridades que la sociedad nos va marcando: la salud, la educación y el trabajo”.
Gisela Marziotta agregó: “Tenemos muy cerca la puerta para dejar atrás la pandemia. Quiero seguir acompañando esta transformación social que se va a hacer realidad con las leyes que necesitemos sancionar. Lo que viene va a ser mejor y vamos a estar a la altura de las circunstancias”.
El cierre estuvo a cargo del primer candidato a diputado nacional, Leandro Santoro, quien afirmó que “en la Ciudad hay una lista potente, integrada por todos los sectores de nuestra vida comunitaria, que defiende los intereses de las grandes mayorías populares”, y agregó: “La vida que queremos es esencialmente el reconocimiento del esfuerzo y del sacrificio del otro en el marco de un proyecto colectivo, no solamente la realización individual. Nosotros entendemos que la salida de la crisis y la realización de nuestros sueños se da siempre de manera colectiva”.
“Volvamos a creer en la política, volvamos a creer en nosotros, volvamos a creer en la Argentina”, concluyó.
El economista es el segundo candidato de Juntos en la Ciudad de Buenos Aires. Apuntó contra los precandidatos del Frente de Todos en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires.
Martín Tetaz es precandidato a diputado por la Ciudad de Buenos Aires, convocado por el senador radical Martín Lousteau, para acompañar a la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal como segundo en la lista.
En su nuevo rol de precandidato para las elecciones primarias abiertas del 12 de septiembre, Tetaz disparó: “Hola Victoria Tolosa Paz. Hola Leandro Santoro”, en referencia a la primera precandidata a diputada nacional de la provincia de Buenos Aires y al primer precandidato de CABA por el Frente de Todos.
En ese sentido, adelantó que va a “presentar un proyecto para independizar al Banco Central de la República Argentina del Poder Ejecutivo y terminar con la inflación”.
“Quiero que el Directorio sea nombrado por una mayoría especial del Congreso para que ningún presidente pueda darle ordenes”, señaló el precandidato a legislador quien lanzó una pregunta directa a Tolosa Paz ¿Puedo contar con tu apoyo?
Luego, aseguró: “Necesitamos modificar la Carta Orgánica, para que el directorio del BC sea elegido por una mayoría especial del Congreso. Eso hubiera evitado que CFK echara a Redrado y que usara las reservas. También hubiera evitado el abandono de la política antinflacionaria el 28D del 2017”, remarcó.
El evento estuvo caracterizado por un fuerte tono político que lo dieron los discursos del presidente, su vice, el titular de la Cámara baja, el gobernador bonaerense y el intendente de Escobar.
En un acto celebrado en una fábrica de Escobar, el Frente de Todos presentó oficialmente a sus principales candidatos en la provincia de Buenos Aires y CABA. El acto fue encabezado por el presidente Alberto Fernández y su vice, Cristina Fernández de Kirchner, quienes estuvieron acompañados por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el intendente local, Ariel Sujarchuk.
Detrás de ellos fueron ubicados quienes encabezarán finalmente las listas bonaerense y porteña. Y no hubo sorpresas en ese sentido: se confirmó así que Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán serán 1 y 2 en la nómina de la Provincia, mientras que Leandro Santoro y Gisela Marziotta estarán al frente de la nómina de la Ciudad.
A propósito de la lista bonaerense, pudo saberse que en el tercer lugar estará ubicada la massista Marcela Passo, exdiputada nacional y actual secretaria de Articulación Interjurisdiccional en Ministerio de Transporte de la Nación; cuarto, el líder del gremio de los bancarios, Sergio Palazzo; quinta, Agustina Propato, senadora provincial y esposa del ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni.
Abrió el acto el anfitrión, el intendente de Escobar Ariel Sujarchuk, quien destacó el valor de estar en una fábrica instalada en un parque industrial INSUD que tuvo récord de venta de espacios “como hace muchos años que no tenían”, y tras hacer hincapié en su reciente recuperación del Covid, sostuvo en relación a la campaña que “al odio les ganamos con amor”.
A continuación, Sergio Massa arrancó ironizando con los candidatos de la oposición “que pasan de un lugar a otro, como si no importara si uno tiene arraigo en uno y otro lugar”, y abogó entonces con la necesidad de “trabajar en la recuperación de la identidad bonaerense”.
En una nueva referencia a la oposición, dijo que “aparecen discusiones que son de soluciones mágicas”, y advirtió que “quienes cerraron y explotaron escuelas hablan de educación (…) Quienes endeudaron a la Argentina hablan de salud de la economía”.
Massa recordó el “contrato que cerramos con la ciudadanía” en la campaña, pero que “lamentablemente la pandemia puso en pausa”, y destacó a continuación el valor de la ATP, el IFE, la tarjeta alimentaria “y tantas otras políticas de impacto directo en la familia”. Esa fueron, dijo, decisiones de emergencia “para tratar de hacernos cargo de la emergencia”.
Durante ese tiempo, agregó, “se construyeron 8 nuevos hospitales; se duplicó la capacidad de camas de terapia intensiva en la Argentina, porque la salud estaba a la deriva”, y se preguntó “cómo van a dar salud aquellos que no creen en el Estado”.
Resaltó a los candidatos presentados y anticipó que “vamos al Congreso a debatir la Argentina que viene, la de la recuperación del trabajo, la recuperación productiva. Esto tiene que ver con un concepto: cuál es el rol del Estado en la Argentina que viene”.
“Vamos a discutir en el Congreso cómo vamos a bajar los costos y cómo hacemos competitivo el trabajo de los argentinos. Vamos a discutir cómo protegemos el ingreso”, señaló, para aclarar luego que “en el Congreso no se resuelven las escuelas, sino el presupuesto educativo. Se resuelven leyes, como el impuesto a las Ganancias, como el del monotributo, como el del Aporte Solidario”.
Sobre el final Massa esbozó una salida de la pandemia y señaló en ese sentido que “vamos a volver a la escuela, al teatro, al cine, a los bares, a las canchas… Vamos a volver cuando le ganemos a la pandemia y cuando le ganemos, le vamos a ganar también al escepticismo, a los que apuestan al fracaso de la Argentina”.
“Ese trabajo es entre todos. Porque es unidos y vacunados que en definitiva podemos llevar adelante la tarea que empezamos hace algún tiempo. Con la convicción de que todos los argentinos juntos podemos vencer la idea de que algunos gobiernan para pocos. Gobernemos para todos y sigamos trabajando por esa esperanza que le tenemos que devolver a los argentinos”.
A continuación, Axel Kicillof se refirió a la oposición, de la que dijo que “cambian los candidatos mal vistos y buscan a otros más desconocidos, porque no quieren hacerse cargo de lo que pasó”. Con ese arranque aludió con dureza a la gestión pasada y se preguntó “cómo va a crecer la industria nacional con las importaciones absolutamente abiertas. ¿Cómo va a funcionar la industria nacional si le declaran la guerra al salario, la producción y la industria de los argentinos”.
Habló de “la etapa neoliberal” pasada y valoró la presencia de “candidatos en la Ciudad y en la Provincia que representan las ideas y el proyecto que trajimos en 2019”.
Se refirió a la pandemia y remarcó el esfuerzo que hizo la provincia para enfrentarla, pero advirtió que “estamos dando vuelta la página porque la salida de la pandemia es la vacuna”. En ese marco, otra vez la emprendió contra la oposición, afirmando que “tuvimos que batallar contra el virus y contra los anticuidados y antivacunas. Porque mientras algunos buscaban boicotear, las grandes mayorías apostaron a los cuidados, la solidaridad. Pero lo que viene es el capítulo siguiente”.
Kicillof concluyó afirmando que “tenemos los mejores candidatos, pero el verdadero candidato es la unidad, los candidatos somos todos”.
“Estoy otra vez ante una campaña electoral”, arrancó diciendo Cristina Kirchner, que se remontó entonces a 1987, cuando encaró la primera de la que tomó parte. Y advirtió que “de todas las campañas electorales que me tocó participar, no hay ninguna como esta. Y miren que fui candidata en 2001, cuando había que ser candidata… Después en 2003, con un país defaulteado, endeudado… Pero este es un momento especial”.
Señaló que “nunca habíamos ido a una disputa por los cargos electorales en estas condiciones”, y en homenaje a los que ya no están y a los que se salvaron, pidió a todas las fuerzas políticas “ver si podemos inaugurar una forma de discutir y debatir en la Argentina, que no sea para el marketing o ver quién da la frase más ingeniosa”.
“Esta es una excelente oportunidad para que lejos de discutir anécdotas, nombres, adjetivaciones, comencemos a discutir de política. De lo que vivimos, las equivocaciones, errores, aciertos, porque la otra cuestión muy importante es que todos los que van a elecciones, todos y todas, han gobernado la Argentina”, recordó.
Cristina afirmó luego que “sabemos desde el Gobierno que esto tiene que requerir el esfuerzo y la ayuda de todos, y lo hace a diario, pero es imprescindible que esta etapa que vamos a abordar en beneficio de la gente, lo hagamos desde la responsabilidad y seriedad de la discusión”. Y pidió dejar de lado el marketing y el coaching. “Con saltitos y risitas no vamos a ninguna parte”, ironizó.
“Hay una experiencia, mejorémosla, pero no intentos decir que tenemos que volver a ser lo que en 4 años casi nos lleva al tacho a todos y todas”, concluyó.
Cerró el acto el presidente Alberto Fernández, que en consonancia con palabras de su vicepresidenta remarcó que “hay quienes creen en una sociedad para algunos, y hay quienes creemos en una sociedad para todos”. “Nosotros cuando llegamos nos propusimos poner la economía de pie, levantarla, después de que cerraron 23 mil empresas” en la gestión de Mauricio Macri, arrancó.
Recordó entonces el mandatario que “recibimos un país en terapia intensiva, y a los tres meses nos contagiamos el Covid”. Pero destacó que “a los que trabajan y producen fuimos a auxiliarlos”. “Pusimos en marcha el ATP y con el IFE llegamos a los sectores más postergados de Argentina”, señaló.
“De repente tuvimos que hacer un trabajo descomunal para poner en marcha lo que ahora nos cuentan era un tema secundario para el gobierno anterior, la salud”, sostuvo Fernández, y aseguró que “pusimos de pie el sistema de salud y cuidamos a cada argentino y argentina”, al tiempo que lamentó los más de cien mil muertos por la pandemia: “Profundamente nos duele”.
En otra crítica a la oposición, mencionó la deuda con el FMI y fustigó: “Ellos nos endeudaron y nos dicen ahora cómo tenemos que arreglar”. “Sabemos que los argentinos y argentinas no pueden esperar más y no les podemos pedir sacrificios mayores a los infinitos sacrificios que ya han hecho en los últimos cuatro años”, continuó.
Tras elogiar la trayectoria de los precandidatos, Fernández pidió que “nos acompañen como nos acompañaron en el 2019”. “Estamos llevando el proceso de vacunación más grande de la historia y la puerta de salida está ahí no más”, expresó y completó: “Volveremos a ser felices, volveremos a hacer la vida que nos merecemos en una Argentina que aún nos debemos, una Argentina más justa, más igualitaria y por sobre todas las cosas más solidaria”.
El Frente de Todos continúa definiendo la conformación de las listas de cara a las PASO y a pesar de sus intenciones de encabezar nómina para el Congreso, la periodista no cuenta con el aval para hacerlo y se convertirá en la cabeza del listado de precandidatos para el Parlamento porteño.
Son horas de definiciones para las diversas alianzas y el Frente de Todos se encuentra trabajando en el armado de sus listas, aunque esto siempre deje heridos por el camino. Es que la actual diputada nacional por el FdT, Gisela Marziotta, tiene la intención de encabezar la nómina de precandidatos a la Cámara baja por el distrito capitalino; sin embargo, el presidente Alberto Fernández prevé que ese lugar quede en manos de su asesor y hombre de confianza: Leandro Santoro, quien actualmente se desempeña en la Legislatura porteña.
De esta manera, la periodista sería quien encabece la lista de candidatos al Parlamento de la Ciudad y estará acompañada por Maia Daer, la hija del secretario general de Sanidad, Héctor Daer. La incorporación de esta última fue un pedido expreso del jefe del bloque del FdT porteño, Claudio Ferreño, quien además pertenece al riñón de Alberto Fernández.
En tanto la candidatura de Santoro cómo diputado nacional por el distrito capitalino podría ser anunciada en las próximas horas por los principales referentes del FdT: Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa. “Son ellos quienes deben definirlo”, aseguró en legislador.
Cabe señalar que en estas elecciones el Frente de Todo arriesgará seis bancas: la del propio Santoro, Victoria Montenegro, Juan Manuel Valdés, Santiago Roberto, María Rosa Muiños y Lorena Pokoik –estas dos últimas culminan su segundo mandato-; no obstante, el frente prevé tener una performance electoral que le permita obtener entre siete y nueve bancas.
El flamante precandidato radical recordó que el diputado nacional no terminó la facultad, y el legislador porteño le contestó con ejemplos.
En el lanzamiento de su candidatura, en Plaza Houssay, Martín Tetaz la emprendió contra el presidente del bloque oficialista de la Cámara baja, Máximo Kirchner. “El hijo de la expresidenta, por el solo hecho de ser su hijo, sin título universitario y sin trayectoria laboral, le pone los puntos al presidente Alberto Fernández en una claro atropello a su investidura. Esto muestra que están en juego las instituciones y ante esto nos sentimos en el deber de involucrarnos”, expresó el precandidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio.
Y quien le salió al cruce no es otro que quien probablemente sea el primer candidato del Frente de Todos en la Ciudad de Buenos Aires, el legislador porteño Leandro Santoro. Asesor presidencial, tuiteó como respuesta: “Lula sin título universitario fue el mejor presidente de Brasil en años. Macri con título de ingeniero nos dejó endeudados, en default, con 54% de inflación y caída de 4% PBI. Ninguno de estos indicadores los pudiste anticipar. Cuando quieran discutimos para qué usaron la UBA ustedes”.
Leandro Santoro y Ofelia Fernández (FdT) se reunieron con diputados nacionales y otros dirigentes de ese espacio se reunieron de manera virtual para debatir la situación actual del Gobierno porteño y cómo hacerle frente a su propuesta electoral.
Con la mirada puesta sobre las elecciones que se llevarán a cabo en todo el país, los legisladores del Frente de Todos (FdT) Leandro Santoro y Ofelia Fernández se reunieron con el diputado nacional la CIudad Itai Hagman, en el marco de un encuentro virtual en donde debatieron sobre el situación actual del Gobierno local y qué alternativas construir de cara a los comicios.
La charla fue organizada por el Frente Patria Grande CABA y coordinada por la directora del Observatorio de Género y Políticas Públicas Victoria Freire.
Al principio del encuentro, Hagman afirmó que “el Gobierno de la Ciudad destinó poco y nada de recursos para acompañar económicamente a los porteños y porteñas en el marco de la pandemia, eso habla del modelo de Ciudad para pocos que encarna” e indicó que “los porteños del campo nacional y popular de la Ciudad de Buenos Aires, y del Frente de Todos en particular, tenemos una gran responsabilidad. Porque no solo estamos discutiendo el modelo de ciudad, también estamos discutiendo con la derecha nacional que hace de nuestra ciudad su cuna”.
“No se puede construir una alternativa porteña por fuera de la política nacional, porque aparte sería imposible querer municipalizar el debate en la Ciudad, pero tampoco se puede construir siendo una sucursal de una fuerza nacional. Hay que pensar desde nuestra especificidad”, aseveró Hagman.
Mientras que Ofelia Fernández aprovechó su intervención para hablar sobre la importancia de construir una alternativa basada en las agendas emergentes del feminismo y el ambientalismo. “No es casual que el trabajo de salud más feminizado sea el más precarizado. Acompañar a la lucha por la profesionalización de los enfermeros y enfermeras es una de las tareas principales que debemos tomar en la Ciudad”, señaló.
La joven también aprovechó para interpelar a la política “cuando le preguntan a un dirigente político por la juventud en general responde que se está derechizando o que solo quieren ir a fiestas clandestinas. Es difícil poder interpelar con esa línea, tenemos que volver a convocar a recuperar el futuro”, afirmó.
A la vez que Santoro se preguntó “¿qué hacer para ganarle a Larreta? armar un proyecto social alternativo que se exprese en un amplio movimiento social, hay que construir un modelo distinto de sociedad con un eje en el bien común” y destacó que “nuestra alternativa tiene que construir una utopía que funcione como relevo del actual Gobierno, que no critique meramente lo que se hace mal, sino que construya un nuevo paradigma”.
“Hay que construir un modelo de Ciudad distinto que tiene que tener un denominador común: lo verde, la defensa medioambiental. Pero no ser solamente lo verde, eso tiene que ser la columna vertebral sobre la que tenemos que dar respuesta a todos los problemas planteados en la ciudad de Buenos Aires”, completó.
Cabe señalar que el evento contó con la participación de 600 personas a través de la plataforma virtual de zoom y Youtube.
Los legisladores de esa bancada presentaron una iniciativa de resolución a través de la cual prevén obtener información acerca de la asignación de la pauta publicitaria por parte de la Secretaría de Medios de la Ciudad durante el todo el 2020 y el primer trimestre del 2021.
El diputado Leandro Santoro (FdT) junto a otros legisladores del Frente de Todos impulsaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de resolución, a fin de obtener precisiones al respecto de la asignación de la pauta publicitaria por parte de la Secretaría de Medios porteña durante el todo el 2020 y el primer trimestre del 2021.
De esta manera, la bancada conducida por Claudio Ferreño (FdT) prevé conocer la nómina de medios gráficos, portales y paginas web, medios de televisión, radios y medios vecinales alcanzados y la partida presupuestaria establecida para tales fines de forma desagregada según los montos para cada beneficiario.
También buscarán conocer cuánto se gasta en folletería y carteles para la vía pública, así como también indagarán acerca del “criterio utilizado para distribuir la pauta”. Al mismo tiempo que exigirán que se detalle el presupuesto destinado a las páginas Facebook, Instagram, Twitter, Google, Spotify, Snapchat desglosados en la última asignación de pauta en medios y páginas alcanzados en la Web comprende publicidad en páginas personales de funcionarios.
En los fundamentos de la medida, los legisladores afirmaron que “el acceso a la información pública es un pilar de cualquier democracia. La transparencia en la información es un insumo necesario tanto para el desarrollo del rol de oposición de los partidos que se constituyen como alternativa al que hace uso del gobierno del Estado, como para el correcto ejercicio de la ciudadanía por parte de los vecinos y vecinas de la Ciudad” e indicaron que “resulta preocupante la demora en la carga de los datos de pauta y publicidad, siendo que, al día de la fecha, sólo se encuentran consignados las erogaciones que a tales fines se realizaron durante el año 2019”.
“No sólo estamos hablando de ausencia de información oficial sobre el tema en el transcurso de este año sino de toda la pandemia, siendo de urgencia la pertinencia de esa provisión ante la excepcionalidad del contexto”, detallaron y concluyeron aseverando que “no sólo asume crítica importancia la necesidad de conocer los montos destinados a distintos medios y formatos, sino también, los criterios con los cuales se utilizó la distribución de fondos en concepto de Publicidad y Propaganda”.
La iniciativa también lleva la firma de Javier Andrade, María Bielli, Lucía Cámpora, Ofelia Fernández, Claudio Ferreño, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, Santiago Roberto y Cecilia Segura (FdT).
Que la vicepresidenta Cristina Kirchner aparezca dispuesta a ponerle el cuerpo a la campaña es una señal de que en el oficialismo han tomado en cuenta sondeos capaces de preocuparlos. Esto sucede cuando en Juntos por el Cambio las peleas internas inquietan a sus socios y votantes.
Por José Angel Di Mauro
Las redes sociales suelen ser impiadosas; ese es el espacio donde la grieta queda más expuesta. Pero así como la grieta separa, en algún punto iguala. Es que no cabe la menor duda de que unos y otros terminan siendo similares en cuanto a la desconsideración con la que tratan al adversario. Y aun a los propios, cuando no actúan o se expresan del modo deseado.
Lo experimentó el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, en su participación en el programa de Juanita Viale el sábado de la semana pasada. Sentado a la derecha de la conductora, delante del legislador ultra K Leandro Santoro, el macrismo extremo no le perdonaba en las redes que no se sacara chispas con su adversario político. Más aún: estallaban cada vez que era ponderado por el diputado porteño, con el que justamente tiene trato diario precisamente por presidir la Legislatura.
Santilli se lleva bien con propios y extraños, y más allá de las redes -donde prima la intolerancia-, lo suyo no es una impostación. Es así, y para el cargo que ostenta debe ser así. Que les pregunten sino a los diputados de la Ciudad cómo era Cristian Ritondo en los años que le tocó presidir la Legislatura porteña: un opositor de entonces dijo a quien esto escribe cuando se le vencía el mandato y no tenía reelección que si por ellos fuera, votaban que siguiera en el cargo.
Como sea, a Mauricio Macri no le debe haber caído tan bien el tono zen del dirigente del PRO. Seguidor del programa de la nieta de Mirtha, se debe haber atragantado cuando Santoro criticó al expresidente sin que su interlocutor mostrara algún esfuerzo por defenderlo.
Eso es lo que más molesta a Macri: que desde el PRO no defiendan su gestión. Por eso es que a muchos de sus colaboradores más cercanos les pidió recientemente que salgan a contestar los ataques. Por eso es también que, siendo presidente, eligió en muchos casos nombres para las listas a partir de lo bien que le caía verlos argumentar. Fernando Iglesias es un claro ejemplo cuya inclusión en la lista de CABA pidió puntualmente en su momento. Este año se le acaba el mandato; ¿podrá imponerlo de nuevo?
Pocos de los suyos se animarán a defenderlo por haber comparado el coronavirus con “una gripe más grave”. Si bien salió prestamente a pedir disculpas, el derrape grave que lo acercó tanto a Bolsonaro ya había ocurrido: ideal para el oficialismo, cuya consigna electoral es confrontar con Macri. El expresidente se la dejó servida. Justo cuando sugirieron que sea candidato en CABA, para unificar al espacio…
Diego Santilli dio sobradas muestras de lealtad hacia Horacio Rodríguez Larreta, sobre todo al acceder a acompañarlo en el segundo período de gobierno, clausurando así cualquier posibilidad de sucederlo. Hoy el jefe de Gobierno le paga confiándole la responsabilidad de ser su elegido para la provincia de Buenos Aires. No la tendrá sencilla, pues el intendente Jorge Macri ya anticipó que le dará pelea. Un comunicado de la Mesa de Juntos por el Cambio de la Provincia difundido los últimos días parece ir en el mismo sentido al señalar que “los partidos y espacios que integramos Cambiemos vamos a delinear el mejor marco de acuerdos programáticos y electorales, para nuestra provincia y para los bonaerenses”. Frase que muchos interpretaron como la intención de bloquear a forasteros, aunque desde la conducción de JxC Provincia le bajan el tono.
La que lejos estuvo de morigerarse fue Elisa Carrió, quien el viernes se quejó del “destrato a los que acompañamos y a mí personalmente, que trato de estar con todos. El radicalismo y mi partido se cansaron del destrato”, protestó en referencia directa al PRO. Lilita, que renunció en 2020 a su banca de diputada. dice estar dispuesta a hacer “el sacrificio” de ser candidata bonaerense este año. Ya había querido serlo en ese distrito en 2017, pero entonces María Eugenia Vidal la convenció de que ella se encargaría personalmente de la campaña contra Cristina Kirchner. Ahora Carrió querría encabezar la lista, en cuyo caso Diego Santilli -si él fuera el candidato- estaría dispuesto a cederle el primer lugar. Pero el fastidio de la líder de la Coalición Cívica tiene que ver no solo con las peleas en el seno del PRO, sino también y sobre todo con las negociaciones que los dirigentes de ese partido están haciendo con José Luis Espert.
Convencidos del daño que pueden generarles las terceras fuerzas que capitalicen porcentajes aunque sean mínimos, en el PRO quieren al dirigente liberal adentro, compitiendo en las PASO. Por eso Rodríguez Larreta y el propio Macri han mantenido encuentros con el economista, que admitió que hay un 55% de probabilidades de que se sume a una gran interna de Juntos por el Cambio.
Que dicho sea de paso cambiará de nombre, aunque Mauricio Macri sea el más refractario a esa renovación. Del tema se habló en la última reunión presencial de la Mesa Nacional, a la que justamente el expresidente no asistió. El exembajador argentino en España Ramón Puerta es partidario de que la nueva denominación sea simplemente Juntos. “Juntos para salvar a la República”, agrega a modo de eslogan.
Quien fuera presidente un par de días en 2001 integra el Peronismo Republicano que conduce Miguel Angel Pichetto y cuya Mesa Nacional se presentó el viernes pasado. En ese marco el excompañero de fórmula de Mauricio Macri mandó un mensaje al PRO para que “pueda ordenar sus divisiones internas”, recomendándoles “tratar de no anteponer la visión del 2023 sobre esta elección parlamentaria, que es fundamental para Argentina”. El exsenador admitió que la primaria es una estrategia válida para resolver alguna situación puntual, pero recomendó que la energía de ese espacio “esté enfocada a la lucha electoral contra el Frente de Todos”.
Porque “ellos -por el oficialismo- van a estar unidos, a pesar de las profundas diferencias que tienen; se van a mantener unidos de cara a la elección, y por lo tanto en este trecho que nos queda tenemos que agotar todos los caminos y todas las instancias para consolidar la idea de unidad en Juntos por el Cambio”.
El poder amalgama y es lo que entendió el Frente de Todos a partir de estar en el gobierno. Así, a pesar de las inocultables diferencias en un espacio tan diverso, no existe la menor posibilidad de que ese espacio sufra algún desmembramiento antes de las elecciones, como dice Pichetto, que bien los conoce. Pero solo la unidad no siempre es garantía de victoria, entendió la principal referente de ese espacio. Hubo sondeos de consultores cercanos y confiables que encendieron luces de alarma y motivaron que sorpresivamente la vicepresidenta saliera a la luz y protagonizara un acto público junto a quien todo indica que es su elegido para 2023, Axel Kicillof.
Una vez más en La Plata, Cristina Fernández de Kirchner pareció dispuesta a ponerse la campaña al hombro, y en ese marco dejó claro cuál es el principal insumo electoral para esta campaña: las vacunas. “Vamos a salir, con la vacuna vamos a salir”, dijo al cerrar el acto, e insistió: “Vamos a vacunar a todos los argentinos y a todas las argentinas y vamos a volver a ser felices”.
Previamente había ensayado una curiosa pirueta verbal para poner fuera del gobierno las responsabilidades por una vacunación demorada, apuntándole a parte de la oposición y los medios de comunicación por “todas las malas informaciones o dudas que han planteado a la gente con las vacunas”, al tiempo que dijo conocer “gente que hoy no está en la provincia de Buenos Aires porque no se quiso vacunar”.
El ministro de Salud porteño Fernán Quirós evitó cruzar a la expresidenta ante la pregunta puntual sobre la veracidad de tales conceptos, aunque fue contundente al señalar que no puede hablarse en la Argentina de un clima antivacunas. Entrevistado por Laura Di Marco dijo que por el contrario es “llamativamente alto el nivel de vacunación para una vacuna optativa”, ejemplificando con que en la Ciudad, casi el 90% de los mayores de 60 años ya se vacunaron.
Como sea, más allá del alivio que representa el flujo ahora constante de vacunas, las expectativas oficiales en la inoculación de la población deberían morigerarse teniendo en cuenta el espejo que adelanta que representan no solo Europa, sino también nuestros vecinos chilenos. Países donde la vacunación está muy avanzada pero aún no han podido dar vuelta la página de la pandemia. Acá, con un nivel todavía bajo de inoculados con las dos dosis, debemos tener en cuenta que para lograr un nivel aceptable de inmunidad los especialistas señalan que debe contarse con entre un 70 y 80% de vacunados con las dos dosis. Esos mismos especialistas aclaran que con entre un 70 y 80% de vacunados con una sola dosis, podremos estar tranquilos solo en cuanto al nivel de decesos. Que no es poco, considerando que en pocos días llegaremos a los cien mil fallecidos por Covid. Que como se ve, es mucho más que una gripe más grave.
El legislador porteño y asesor presidencial se pronunció sobre las restricciones dispuestas por el Gobierno y qué sucederá si siguen aumentando los casos.
Leandro Santoro, diputado del Frente de Todos en la Ciudad de Buenos Aires, aseveró este sábado que si la curva de contagios de Covid sigue creciendo, “todos somos conscientes de que se tendrán que tomar medidas más drásticas” para detener la expansión de la segunda ola.
“No hablo por el Gobierno sino mirando el panorama mundial”, afirmó el asesor “ad honorem”, según aclaró, del presidente Alberto Fernández. ”Intuyo que todos debemos estar preocupados por los aumentos exponenciales de contagios en los últimos cinco días”, agregó. El asesor presidencial señaló por CNN Radio que “países desarrollados toman medidas restrictivas” frente al avance del virus y sus nuevas variantes, a lo que se suma la dificultad de acceso a las vacunas.
Según Santoro, Alberto Fernández “no les dijo ‘miserables’ e ‘imbéciles’ a los ciudadanos sino a las personas que dijeron que es un dictador. Incluso nos denunciaron por envenenar a la gente. Yo hablo de oficialismos importantes que gobiernan la Ciudad de Buenos Aires, Corrientes o Jujuy. También hay situaciones de desbordes emocionales ante determinadas circunstancias. Que el gobernador de Corrientes (Gustavo Valdés) haya firmado el documento de Juntos por el Cambio sobre que la política sanitaria era un fracaso y que el mismo día haya establecido restricciones en su propio distrito me llama la atención”.
Los contrapuntos sobre la posibilidad de que las provincias compren sus vacunas representan “una discusión mentirosa. Para los laboratorios es mejor negocio venderle a un Estado. Pero si algún distrito puede conseguir dosis por cuestiones geopolíticas, yo estaría de acuerdo”.
En otro orden, Santoro consideró que “la agenda judicial no es del Gobierno, es de la realidad”, sopesó. Y cuando se le preguntó sobre las causas de Cristina Kirchner, replicó que “casi todos los dirigentes políticos tienen causas en la Justicia”, para luego mencionar a Mauricio Macri, quien, enfatizó, “asumió estando procesado”.
El diputado del FdT se reunió con los directivos del Centro de Estudios Sociales para el Desarrollo Territorial (CESDT), con quienes analizó la crisis en esos barrios y el rol de los migrantes en la participación ciudadana.
El legislador del Frente de Todos (FdT) Leandro Santoro recibió en su despacho de la Legislatura de la Ciudad a las autoridades del Centro de Estudios Sociales para el Desarrollo Territorial (CESDT), Leonardo Farías y María Suárez, quienes le presentaron una investigación que realizaron en varios barrios populares de la provincia de Buenos Aires y la delicada situación que vive allí.
En ese sentido, Farías explicó en diálogo con parlamentario.com que Santoro “escuchó nuestros enfoques de estudio, que hoy hace énfasis en la participación ciudadana de los migrantes, que se evidenciará en un exponencial crecimiento para las próximas elecciones porque esta vez el empadronamiento es automático” y señaló que este les propuso que orienten sus estudios en las villas en la Ciudad por su nivel de urbanización y políticas de inclusión.
Durante el encuentro los directivos le entregaron el estudio “Urbanización y Participación Ciudadana. Tres casos en la Provincia de Buenos Aires”, sobre las villas bonaerenses Palito, Azul y Carlos Gardel.
El Centro de Estudios puso el foco en la importancia de los vecinos para la urbanización, que es “retomar el trabajo del Gobierno nacional, provincial, local y la comunidad. La urbanización e integración de las periferias de las ciudades en el marco de la pandemia cobra mayúscula importancia para afrontar un tiempo post pandemia” y señalaron que “el aislamiento, la crisis económica y sanitaria fue tan brutal que desnaturalizó el hecho de que millones de personas no viven en condiciones dignas”.
Sobre esa misma línea, Farías explicó que “fue posible la investigación en estos tres barrios del primer cordón del conurbano gracias al análisis y los testimonios de hombres y mujeres que han sido parte de distintas tareas que llevaron a cabo la coordinación del Estado Nacional, local y la organización vecinal para lograr una urbanización completa y exitosa”.
Cabe señalar que la investigación también fue recibida la semana pasada en mano por el senador nacional, Óscar Parrilli.
Se trata de una propuesta del Frente de Todos, a través de la cual se fomenta la creación de una línea de teléfono y una app de celulares para que los dueños puedan denunciar el extravió de sus mascotas y poder reencontrarse con las mismas.
Con la intención de generar más mecanismos para evitar el aumento de animales extraviados, el diputado del Frente de Todos (FdT) Leandro Santoro presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca brindar un servicio de difusión y registro de datos sobre mascotas extraviadas y recuperadas mediante la creación de una línea gratuita y aplicación para teléfonos celulares como web de denuncia de extravío y recupero de mascotas.
Además plantea la creación de un registro único en línea de mascotas perdidas y recuperadas. En cuanto a la app de celulares, el texto establece que la misma será de acceso gratuito y libre, tendrá por funciones: recibir denuncias las 24 hs de los ciudadanos de la Ciudad en relación al extravío o recupero de mascotas; generar un expediente para el seguimiento de cada caso en particular; y la publicación de un mapa propio.
El mencionado registro contendrá información sobre el lugar o zona de extravío o recupero de la mascota, características principales del animal, foto adjunta y observaciones varias, a excepción de cualquier tipo de ofrecimiento de recompensa.
En los fundamentos de la iniciativa, Santoro explicó que el objetivo de la misma es “resguardar los derechos de los animales y nuclear en un archivo único los datos necesarios para la recuperación de los animales extraviados” y advirtió que “el número de casos de denuncias de extravío de mascotas ha crecido enormemente y junto con ello la necesidad de un canal de comunicación para informar las denuncias de extravío”.
“La línea telefónica gratuita y el registro online de animales extraviados y recuperados brindan un medio de denuncia eficaz y eficiente ya que no incurre en grandes gastos”, señaló y recordó que en la actualidad “existen muchas ONG’s que se encargan de publicar en internet y otros medios de difusión pública pero no existe un registro de archivo de datos que nuclee toda la información”.
Sobre esa misma línea precisó que “es de suma importancia comenzar a adoptar medidas tendientes a la protección animal, y adoptar las respectivas políticas públicas para poder llevar a cabo las soluciones a esta problemática” y concluyó aseverando que “corresponde al Gobierno de la Ciudad la tarea de educar, concientizar y sensibilizar a la población en esta materia, como así también le corresponde ocuparse del bienestar de los animales abandonados, sancionando leyes a nivel local, velando por su cumplimiento con diligencia y contundencia”.
La exmandataria ponderó los argumentos brindados por el legislador kirchnerista en el programa A Dos Voces, donde confrontó con el resto de los invitados.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner no es de andar regalando elogios. Por eso debe estar hinchado de orgullo el legislador porteño del Frente de Todos Leandro Santoro, cuya intervención en el programa “A Dos Voces”, del canal TN, ella calificó como “extraordinaria”, y la editó en un video que incorporó a su cuenta de Twitter.
En el mismo, el legislador kirchnerista aclara frente a los cuestionamientos a los pronunciamientos epistolares de la exmandataria que “Cristina tiene representación política y tiene todo el derecho del mundo a opinar y a hacer política como cualquiera. Es más, es una de las dirigentes que más votos tienen en la Argentina”.
Al preguntársele sobre el juicio político planteado por Elisa Carrió contra CFK, el legislador porteño de la Coalición Cívica Hernán Reyes señaló en ese mismo programa que “hay un proceso montado por cristina Kirchner de llevar a la Argentina a la anomia, alejarla de la institucionalidad, y manejarse en el plano de la discrecionalidad, la arbitrariedad”. Como respuesta, Santoro dijo que “Carrió se la pasó 4 años diciendo que Lorenzetti un poco más era un mafioso (…) Y ahí nadie decía que Carrió lo estaba queriendo voltear al presidente Macri. ¿Cómo es? ¿Carrió puede decir que hay que hacerle juicio político al presidente de la Corte y nadie le tiene que decir nada? Ahora, Cristina dice que hay que hacer un juicio político -que tampoco sé si lo dice taxativamente de esa forma-, ¿y el juicio político entonces hay que hacérselo a Cristina?”, cuestionó Santoro.
El último rebatido por Leandro Santoro fue Luis Rosales, excompañero de fórmula presidencial de José Luis Espert, quien sostuvo enfáticamente que “este sistema no va más” y llamó a hacer “lo que hace el mundo que le va bien”.
Al respecto, Leandro Santoro recordó que “la última vez que discutí con Luis en este programa fue el 16/02/2019, y tuvimos una discusión muy parecida. ¿Qué hizo Luis Rosales? Me puso como ejemplo el modelo chileno (…) Y se la pasó haciendo loas al modelo chileno y a los 15 días explotó Chile -agregó Santoro-. Voló por el aire Chile como consecuencia de políticas neoliberales, como consecuencia de la exclusión social, y explotó, explotó. A ese modelo de sociedad le sobran 25 millones de argentinos. Me defendiste Chile en el 2019 y 15 días después explotó”.
“Comprensión politica, precisión semántica y objetividad en el análisis. Mírenlo, vale la pena”, recomendó Cristina Kirchner en su tuit.
Laspina señaló que la norma del BCRA es la misma que aplicó Venezuela por años. “Nivelan para abajo”, señaló Petri. Réplica de Leandro Santoro.
El diputado nacional y economista Luciano Laspina advirtió que “el mecanismo que está en la norma del Banco Central es el mismo que aplicó Venezuela por años. Prohibir la venta de bonos en dólares contra pesos para que el gobierno sea el único oferente. Eligen a quién, cuánto y a qué precio vender dólar financiero y se financian con eso”.
“Cepo al cepo”, agregó Laspina, quien sostuvo que el Banco Central “mandó a reestructurar todas las deudas del sector privado que vences de aquí a fin de año. Como si el 1 de enero se arreglara algo. A pocos días de salir del default soberano vamos a un default del sector privado”.
Por su parte, el diputado radical mendocino Luis Petri advirtió que “con la nueva disposición de la AFIP volvió el Relato al palo. Cuando el Gobierno dice Adelanto de Impuesto a las Ganancias debería decir Devaluación del 35% con dólar a $130. El bonus track es que lo anuncia el día que Martin Guzmán te aseguraba un dólar de $102 para el 2021”.
A través de una serie de tuits, Petri señaló que “el propio ministro de Economía dijo el domingo que no habrían más restricciones a la compra de u$s, pero ayer el BCRA dispuso que todos los pagos por consumos en moneda extranjera con tarjetas de crédito se tomarán a cuenta del cupo mensual de los u$s 200. El valor de la palabra!”.
“Estas y otras decisiones son las que generan una enorme desconfianza y llevan a las empresas a dejar país las que pueden o cerrar sus persianas las que no. Miles de puestos de trabajo dependen de ellas y pareciera que el Gobierno no lo entiende aún”, añadió Petri, para advertir luego: “Pero no son sólo las empresas, aumentan día a día los argentinos que, ante la falta de oportunidades, el desconcierto y la vuelta a lo peor de nuestro pasado, piensan emigrar de nuestro país en búsqueda de algún destino que les garantice un mínimo de previsibilidad y progreso. Ahora van por la creación de un impuesto inconstitucional, confiscatorio, que afecta la propiedad privada, es una doble imposición, viola el principio de legalidad, es discriminatorio y sigue concentrando recursos en el Estado ‘bobo’ nacional que gasta mucho y no administra nada”.
Petri puntualizó que “el Gobierno quiere hacer creer que con estas medidas hace progresismo, pero en realidad hace pobrismo. No sacan a millones de personas de la pobreza, nivelan para abajo, porque llevan a otros tantos a ella. Eso sí con la asistencia y subsidio del Estado. Así fue en Venezuela!”.
Desde la vereda de enfrente, el legislador porteño kirchnerista Leandro Santoro replicó que “los que tomaron deuda a lo loco, liberaron controles para habilitar la fuga, pusieron el cepo y declararon el default, deberían tener la dignidad de abstenerse de comentar las medidas cambiarias. El Jenga financiero que tiene que administrar el gobierno es responsabilidad de ustedes”.
El asesor presidencial y legislador porteño trazó un panorama sobre el país que le toca gobernar a Alberto Fernández. “Con una sociedad fragmentada, sin dólares y con mucha dificultad para administrar la emisión” debido a la pandemia.
El legislador porteño del Frente de Todos Leandro Santoro alertó sobre la “dificultad” de “crear gobernabilidad” por parte del gobierno encabezado por el presidente Alberto Fernández, en medio de un “contexto de tantas restricciones financieras y económicas”, ya que “la gobernabilidad en la Argentina te la dan los dólares”.
“Macri tomó una enorme deuda pública, lo que le permitió darle a (Gerardo) Morales un montón de plata en Jujuy, arreglar con los intendentes de la provincia de Buenos Aires y darle gobernabilidad a (María Eugenia) Vidal”, expresó Santoro en referencia a la deuda tomada por el gobierno de Cambiemos.
En diálogo con Radio Con Vos, explicó que, en el caso del actual oficialismo, la situación es distinta. “Alberto está en el proceso de construir un liderazgo con una alianza heterogénea, con una sociedad fragmentada, sin dólares y con mucha dificultad para administrar la emisión monetaria como consecuencia de la pandemia”, afirmó.
Y agregó: “Hay un problema de caja, la gobernabilidad en la Argentina te la dan los dólares. Si vos tenés dólares en el central y margen para asistir financieramente a las provincias, tenés un liderazgo fuerte”.
Al respecto, el diputado porteño insistió en que “el problema está cuando la billetera está flaca y tenés muchas deudas”, por lo que “hacer equilibrio o poder construir gobernabilidad se complica mucho más”.
“No es tanto el ruido interpersonal, sino que la dificultad está en hacer política en este contexto de tantas restricciones financieras y económicas”, añadió.
Por otro lado, Santoro se refirió a las decisiones que tomó el Gobierno porteño en el marco de la pandemia del Covid-19, a lo que manifestó que “hay un sector de la sociedad porteña que ya no aguanta el encierro, pero creo que falta liderazgo y mensajes más claros”.
El legislador porteño acusó a la exministra de “salir borracha de los restaurantes”. Diputados y senadores de la oposición salieron en su defensa.
Diputados y senadores nacionales de Juntos por el Cambio condenaron este miércoles el comentario del legislador porteño del Frente de Todos Leandro Santoro contra la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, a quien llamó “borracha”.
Santoro formuló esas declaraciones en relación al caso de Jorge Ríos, el jubilado de Quilmes que mató de un balazo a uno de los cinco ladrones que ingresaron a robar a su domicilio el pasado fin de semana.
El asesor presidencial acusó a Bullrich de “salir borracha de los restaurantes” y de haber afirmado “que el que quiere estar armado, que ande armado”.
“Repudiamos los dichos de Leandro Santoro sobre la presidenta del partido, Patricia Bullrich. No es la primera vez que desde el oficialismo surgen declaraciones irrespetuosas hacia integrantes del Pro. Estamos dispuestos a debatir ideas, no a intercambiar chicanas”, planteó el bloque de diputados del Pro.
A través de Twitter, la bancada consideró que el caso del asesinato en Quilmes “requiere de un debate profundo y respetuoso por parte de todo el arco político”. “Utilizarlo para atacar a la oposición solo favorece a profundizar la grieta y a correr el foco de la discusión”, denunciaron.
En el mismo sentido, los senadores del Pro advirtieron que “utilizar este hecho lamentable para atacar a la oposición es correr el foco de la discusión. Reclamamos respeto para favorecer el debate en los ámbitos institucionales y aportar soluciones a los problemas que afectan a los argentinos”.
En diálogo con Futurock, Santoro sostuvo que el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, “salió a plantear el desarme, una diferencia sustancial con Patricia Bullrich”, quien “salía borracha de los restaurantes y decía que el que quiere salir armado, que ande armado”.
“Primero hay que condenar el asesinato y después el robo, pero es todo más complicado que lo que parece a simple vista”, aseveró el legislador porteño.
La propia Bullrich salió a responder al legislador porteño a través de su cuenta de Twitter.
“Jorge (Ríos) es herrero, cinco delincuentes vulneraron tres veces las rejas que construyó. Que los asesores del presidente discutan lo que digo en vez de preocuparse por la inseguridad habla más de ellos que de mi”, señaló, y agregó: “Yo estoy con las víctimas; expliquen ustedes de qué lado de la seguridad están”.
Tal fue la reacción que los dichos del legislador kirchnerista generaron, que su nombre llegó a convertirse este miércoles en trending topic. En ese marco un tuitero habitual como es el diputado nacional Waldo Wolff disparó: “Qué papel lamentable estás haciendo @SantoroLeandro. Triste”, en tanto que la senadora nacional del Pro Laura Rodríguez Machado manifestó “mi más absoluto repudio a las declaraciones del legislador y asesor presidencial Leandro Santoro contra @PatoBullrich por ser falsas, irrespetuosas y misóginas. #odiadoresseriales”.
También el senador radical José Cano salió en defensa de la titular del Pro: “Santoro debería pedir disculpas por faltarle el respeto a una ministra que enfrentó los problemas del país: bajó los homicidios, luchó contra el narcotráfico, cuidó las fronteras y acompañó a las fuerzas de seguridad. Ojalá se ocuparan de esos temas”.
Por su parte el diputado nacional Alvaro de Lamadrid señaló que “el Gobierno tiene varios tipos de matones: para los empresarios, Moyano (Mercado Libre), para la Justicia, los Parrilli y Tahilade inventan causas, tema escuchas y matones de la palabra como Santoro que descalifican líderes opositores para tapar ataques a la prensa de @alferdez”.
Otro radical, Luis Petri señaló: “Cuando se acaban los argumentos, comienzan los agravios. Santoro, asesor del Presidente, agrede a @PatoBullrich y busca de descalificarla para intentar silenciar a la oposición. Espero que todos los organismos del gobierno de lucha contra la violencia a las mujeres se pronuncien”, en tanto que el dpiutado del Pro Tito Stefani escribió: “Junto a varios diputados manifestamos formalmente e institucionalmente nuestro repudio a las manifestaciones misóginas del legislador y asesor presidencial Leandro Santoro referidas a @PatoBullrich”.
Ante semejante reacción, el propio Santoro salió a pedir disculpas: “Si una declaración se tiene q explicar es porque se cometió un error. Si alguien se sientio ofendida/o por la descripción hecha del contexto en el q @PatoBullrich defendió la libre portación de armas, pido disculpas. Sobre su irresponsabilidad como funcionaria mantengo lo dicho”.
El legislador porteño del FdT se sumará al Gobierno Nacional como “asesor ad honorem”, aunque no abandonará sus compromisos en la Legislatura de la Ciudad.
Luego de haberse mostrado juntos en reiteradas oportunidades durante la campaña electoral del año pasado, el presidente Alberto Fernández confirmó -a través de sus redes sociales- que el legislador del Frente de Todos (FdT) Leandro Santoro se sumará a su Gobierno como asesor “ad honorem”.
En ese sentido, el mandatario publicó en Twitter un mensaje en el que aseguraba que recibió al diputado en la Casa Rosada y en el que destacó que “va a sumarse al cuerpo de asesores presidenciales ad honorem y sin dejar sus compromisos en la Legislatura porteña”. Asimismo Fernández aseveró que valora “mucho su visión política y su mirada crítica sobre este tiempo de la Argentina” y le agradeció por su “enorme colaboración”.
Cabe destacar que Santoro asumió sus responsabilidades en la Legislatura porteña en 2017 y que es uno de los exponentes del radicalismo que integra el Frente de Todos. Además durante la campaña presidencial que llevó adelante Fernández, el legislador de la Ciudad estuvo entre los organizadores de un acto del Radicalismo Alfonsinista en apoyo a su postulación.
