Un nutrido grupo de diputados nacionales y provinciales presentósendos proyectos presentados en la Legislatura provincial y en el Congreso de la Nación, por los cambios que se pretenden introducir al protocolo de atención del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), relativos al proceso de recolección de muestras de hisopados a domicilio.

Según la información que está en circulación, los únicos afiliados que podrán hacer uso del servicio de hisopado a domicilio son aquellos que se encuentran postrados o con alguna discapacidad motriz que les impida asistir por sus propios medios a un laboratorio para la toma de la muestra.

“En lugar de simplificarle la vida, esto les suma una complicación operativa a los adultos mayores y resulta contradictorio con los protocolos vigentes para evitar la propagación del virus”, señaló la diputada Graciela Ocaña, titular de la Comisión de Adultos Mayores de la Cámara baja nacional.

Y agregó que “vemos que Pami gastó más de 21 millones de pesos en montar vacunatorios en la ciudad que no se usan. Sería bueno que utilicen su dinero de manera eficiente, de acuerdo a las demandas de los afiliados y no en base a criterios de propaganda política”.

Al respecto, la legisladora provincial marplatense Johanna Panebianco indicó que “en la provincia de Buenos Aires un porcentaje importante de bonaerenses cuentan con PAMI como obra social”, y agregó: “no solo jubilados y pensionados sino también quienes reciben prestaciones no contributivas y por discapacidad”, detalló.

Por su lado, Emiliano Balbín, presidente de la Comisión de Adultos Mayores en la Cámara de Diputados bonaerense, agregó que “en virtud de esta información, es que deviene necesaria la presentación de esta declaración, marcando nuestra preocupación por los bonaerenses afiliados al PAMI que se verían perjudicados”.

“En un contexto en el que se le pide a los/as adultos/as mayores, el grupo etario más expuesto en relación a este virus, que permanezca en sus domicilios y que salga únicamente para lo esencial, resulta ilógico e irrazonable que se haya dispuesto una medida de esta naturaleza”, manifestaron.

Ocaña, Panebianco y Balbín, por último, agregaron “consideramos que la medida resulta equivocada y serviría únicamente para propagar la enfermedad, y generar más contagios dentro de la población que más debemos proteger”.

El pedido de senadores y diputados de la oposición que representan a La Plata, junto a los presidentes de las bancadas de JxC, comprende la realización de un encuentro virtual con Homero Giles.

Diputados y senadores de Juntos por el Cambio solicitaron una “reunión urgente” con el presidente del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, para conocer los motivos de la suspensión del convenio que une a la obra social pública bonaerense con la Agremiación Médica Platense (AMP).

La misiva fue firmada por los presidentes de los bloques de JxC en el Senado y Diputados, Roberto Costa y Maximiliano Abad, y los legisladores platenses Juan Pablo Allan, Florencia Barcia, Diego Rovella, Carolina Piparo y Carolina Barros Schelotto.

En ese sentido, los legisladores consideraron este tema “de gran interés, debido a que afecta a más de 300 mil afiliados de la ciudad de La Plata”, y agregaron: “en un contexto de pandemia, con las implicancias que esto acarrea, es bueno, al menos, reducir el grado de incertidumbre de los ciudadanos beneficiarios”.

Por cuenta separada, el vicepresidente II del Senado bonaerense y médico, Alejandro Cellillo, se manifestó respecto al conflicto entre el Instituto de Obra Médico Asistencial y la Agremiación Médica Platense.

Tras el corte del convenio del IOMA con la AMP y la creciente problemática que afecta a más de 300 mil afiliados, el senador radical informó que “estamos en permanente contacto con médicos y afiliados”, y añadió: “llegamos a un punto donde es urgente la conformación de una mesa de diálogo. En medio de una pandemia, no se tolera un día más de esta crisis que perjudica directamente a los platenses y sus posibilidades de acceder al sistema de salud”.

En tanto, Cellillo declaró: “conocemos casos puntuales de cirugías o consultas importantes que tuvieron que ser reprogramadas en este contexto”, y finalizó: “Le solicitamos al gobierno provincial, ministro de salud y autoridades del IOMA, que tomen la iniciativa e inauguren una mesa de diálogo con todas las partes. Estamos atravesando un momento que exige unión y consenso, por sobre todas las cosas”.

Por último, sobre el cierre de la jornada, desde la defensoría del Pueblo bonaerense se convocó a una instancia de diálogo entre IOMA y la Agremiación Médica Platense, el día jueves 16 a las 11 de la mañana, con el objetivo de buscar soluciones y garantizar las prestaciones para los afiliados y las afiliadas de la obra social.

El encuentro, que será en la sede de la Defensoría, 50 nro 687 de La Plata, intentará acercar a las partes para evitar perjuicios para los y las usuarias de IOMA.