Las autoridades de FEMEBA informaron a legisladores del estado de situación con el corte de los convenios de manera intempestiva de una veintena de municipios.
Las diputadas provinciales Alejandra Lorden y María Belén Malaisi y el senador provincial Ariel Bordaisco, todos del bloque de la UCR Cambio Federal fueron convocados a una reunión con autoridades de la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) que mantiene un conflicto con IOMA desde hace varios meses.
Las autoridades de FEMEBA pusieron al tanto a los legisladores de las últimas novedades con el corte de los convenios de manera intempestiva de una veintena de municipios y dejar a la deriva a unos 160 mil afiliados de acuerdo a lo comunicado por el vicepresidente de la entidad, Sandro Scafatti quien dio cuenta de lo ocurrido en Navarro en otro hecho de conflicto en temas sanitarios.
“Nos fuimos a interiorizar del conflicto que atraviesan hoy los más de 2 millones de afiliados de IOMA en toda la provincia”, resaltaron los legisladores.
“Esto es producto de las medidas inconsultas que el organismo viene desarrollando desde hace un tiempo, como en el caso de la ciudad de Navarro donde se dio la particularidad de un convenio de IOMA con el Intendente desconociendo las consecuencias que tienen los afiliados y los trabajadores de la salud cuando necesitan atenderse fuera de ese distrito por distintas complejidades”, remarcaron.

Legisladores opositores se reunieron con los directivos de FEMEBA.
“El nivel de improvisación y los objetivos no claros van en contra de lo que está necesitando el afiliado de IOMA, que es la cobertura de su salud entiendo que siempre supo ser la obra social más referenciada en la provincia de Buenos Aires”, dijeron.
Y agregaron que, lejos de eso, “IOMA es hoy sinónimo de desidia total, con una conducción que no está atendiendo las necesidades de los afiliados y pone en riesgo la salud pública de todos los bonaerenses. Esto no es una pelea entre IOMA y los médicos, están dejando tirado a millones de bonaerenses”, concluyeron los legisladores opositores.
Los bloques de PRO, UCR+Cambio Federal y la Coalición Cívica declinaron participar en la convocatoria del UP para debatir en Bahía Blanca con actores locales el régimen de incentivos provincial para que YPF Petronas se radique en esa ciudad.
En un comunicado conjuntos los otrora integrantes de Juntos por el Cambio volvieron a expresarse en un mismo sentido y refirmaron que la inversión debe hacerse en esa ciudad, pero criticaron la estrategia del gobernador Axel Kicillof.
Las bancadas de PRO, UCR+CF y la CC en la Legislatura bonaerense rechazaron la convocatoria de sus pares de UP para discutir en Bahía Blanca con actores políticos y empresariales, además de representantes del puerto local, un régimen de incentivos provincial que favorezca la radicación allí de la plata de Gas Natural Licuado que YPF y Petronas construirán en el país.
Las bancadas opositoras dieron a conocer su posición en un comunicado titulado “Inversión, desarrollo y trabajo para la provincia de Buenos Aires”, donde plantean que acompañan “expresamente, clara y sin ambigüedades que la planta de GNL, proyectada por YPF y Petronas se instale en la ciudad de Bahía Blanca”.
Sin embargo, anunciaron que “hemos decidido no asistir a la reunión en Bahía Blanca a la que nos han convocado los diputados y senadores del oficialismo”.
La referencia es a la convocatoria lanzada por el UP, tras una reunión realizada entre representantes del Ejecutivo y el legislativo, para que los presidentes de todos los espacios políticos con representación legislativa se trasladen la semana que viene a Bahía Blanca a fin de consensuar con actores locales (políticos, académicos, sindicales, empresariales, representantes del Puerto) el proyecto de incentivos a la inversión provincial para que YPF Petronas radiquen la inversión allí.
En el comunicado, los bloques opositores que suman buena parte de esa parcialidad legislativa, exigieron que “se convoque a una sesión especial en la Legislatura para debatir el RIGI”.
En el comunicado opositor que se conoció, se expone a manera de exigencia que los legisladores “debemos quedarnos en La Plata y sesionar”.
Y argumentaron que “la demora y los peros de Kicillof” para tratar el RIGI, ya sea uno propio o la adhesión al nacional “son inadmisibles y van en detrimento del progreso y el desarrollo que necesita la provincia”.
“Exigimos que en forma urgente envíe el anunciado proyecto de ley y que el debate se dé en la Legislatura, de manera abierta y transparente, sin manipulaciones políticas”.
Al mismo tiempo, criticaron la estrategia de Axel Kicillof en este caso al señalar que “en vez de adherirse al RIGI nacional el gobernador declaró que presentará su propio RIGI". Y aclararon que "todavía no lo ha presentado ni ha hecho circular, al menos, un borrador”.
En ese sentido, le reclamaron a Kicillof que “piense más en los bonaerenses que en su pretendida carrera presidencial”.
“No convocó a la oposición, a los sectores industriales, productivos y comerciantes de la provincia a debatir y consensuar una estrategia común que garantice un marco legal a la búsqueda de inversiones”, recriminaron.
Para terminar, los legisladores consignaron “nuestra postura sigue siendo muy clara, apoyamos totalmente las grandes inversiones y la creación de un marco jurídico y fiscal adecuado, exigimos que en forma urgente envíe el anunciado proyecto de ley y que el debate se dé en la legislatura de manera abierta y transparente, sin fotos, viajes, ni manipulaciones políticas”.