Cuestionan la falta de información sobre la muerte de cinco personas en situación de calle

La legisladora del FIT Cele Fierro volvió a insistir con la necesidad de interpelar al ministro de Desarrollo Humano y Hábitat, Gabriel Mraida, para que de explicaciones acerca de lo ocurrido y sobre los operativos de asistencia que se están realizando en medio de la ola polar.

En el marco de la ola polar que está azotando al país, la diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Cele Fierro presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un pedido de citación al ministro de Desarrollo Humano y Hábitat, Gabriel Mraida, para que de explicaciones acerca de la muerte de cinco personas en situación de calle.

Fierro pidió durante la última sesión ordinaria la aprobación sobre tablas de esta iniciativa, no obstante, no alcanzó los votos necesarios, por lo que ahora el texto deberá ser tratado en las comisiones correspondientes.

En ese sentido, la legisladora recordó que “tan solo una semana atrás vino Néstor Grindetti a esta Legislatura, le pregunté sobre las políticas de integración social sobre las personas en situación de calle. No respondió y hoy tenemos que lamentar dos muertes más por frío, que suman cinco en dos semanas” y lanzó: “entonces, que venga el ministro que se encarga del operativo a dar respuesta. Pero no, sus legisladores se negaron a esta propuesta. Lo único que nos reafirma todo esto es que no existe ninguna política real para que esas personas tengan un techo, estudios completos, comida y trabajo genuino. La calle no es un lugar para vivir, ni para morir”.

Sobre esa misma línea, la opositora planteó que “hasta ahora vimos la publicidad de Jorge Macri limpiando las calles y desapareciendo a personas que viven en situación de calle, el falso protocolo de salud mental que sin ningún criterio deposita a personas en los hospitales de salud mental o ¡en comisarías!, tan solo del 16 al 24 de junio la Policía de la Ciudad detuvo a 125 personas en situación de calle porque estaban ‘merodeando’ o llevaban armas blancas: tenían ¡cuchillos tramontina para cortar la comida!”.

“La única política del GCBA es la estigmatización y la criminalización. Muy lejos de lo que realmente necesitan estas personas que cada mes se incrementan por el ajuste a nivel nacional y que Jorge Macri repite en la Ciudad”, sentenció la diputada.

Pacto de Mayo: el análisis de los diputados de la Ciudad

Los legisladores de Vamos por Más, Frente Liberal Republicano y Unión por la Patria analizaron el pacto que se firmó en Tucumán y que fue suscripto por 18 gobernadores de todo el país.

Con el acuerdo de 18 gobernadores de todo el país, se llevó a cabo en Tucumán la firma del Pacto de Mayo y los legisladores de Vamos por Más (VxM), Frente Liberal Republicano (FLR) y Unión por la Patria (UP) analizaron el documento suscripto entre el presidente, Javier Milei, y los representantes de las diferentes provincias.

En ese sentido, Patricia Glize (VxM) aseveró que se trató de un “histórico Pacto de Mayo. Que se convierta en el compromiso real de los gobernadores de distintos espacios políticos para llevarnos a la prosperidad. ¡Viva la patria!”. Mientras que Silvia Imas (VxM) consideró que se trató de una “noche histórica en Tucumán donde 18 gobernadores firmaron el Pacto de Mayo, confiamos plenamente en los 10 puntos que el pacto establece. La Argentina volverá a ser libre y próspera”.

Sobre esa misma línea, Pablo Donati (FLR) afirmó que “el Pacto de Mayo expresa la voluntad de construir una Argentina liberal, moderna y abierta a comerciar con el mundo. Reafirma nuestro compromiso con la libertad y el progreso de todos los argentinos, a pesar de la ausencia de algunos temas de suma importancia como la lucha contra la corrupción, y del carácter selectivo que hubo para los invitados al acto en Tucumán”.

“Celebro este punto de partida para empezar a edificar el país que todos queremos. Los que vemos en las ideas de la libertad -muy bien reflejadas en el pacto- la salida a más de medio siglo de decadencia, esperamos que el mismo no quede en simples enunciados o en una foto, y contribuiremos con todo nuestro esfuerzo y compromiso para hacer realidad el sueño de un país libre y próspero”, completó.

En tanto, Marina Kienast (FLR) remarcó que “la firma del Pacto de Mayo deja en evidencia la convicción de Milei de querer cambiar el rumbo de la Argentina. A partir de ahora, entre todos, debemos trabajar con responsabilidad para construir un país más libre e independiente”.

En contraposición, la peronista Claudia Neira (UP) señaló: “ni un solo punto propuso Jorge Macri en favor de los porteños para sumarse a esta farsa. Se sumó a un pacto que no es pacto, mientras en la Ciudad se duplica la pobreza, el desempleo, la inseguridad y se derrumba la actividad económica. El día que empiece a gobernar va a ser demasiado tarde y va a tener que explicar por qué su compromiso no fue con los porteños”.

Finalmente, Andrés La Blunda (UP) concluyó aseverando que “la firma del Pacto de Mayo deja en evidencia la convicción de Milei de querer cambiar el rumbo de la Argentina. A partir de ahora, entre todos, debemos trabajar con responsabilidad para construir un país más libre e independiente”.

Distinguieron al documental “Muchachos, la película de la gente” en la Legislatura

El film que relata las emociones del público a medida que la Selección Argentina de futbol avanzaba en el Mundial Qatar 2022 fue declarado de “interés cultural” por esa Casa, gracias a una iniciativa de Alejandro Grillo (UP).

En el marco de un acto que se llevó a cabo en el salón San Martín, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires declaró de “interés cultural, social y deportivo” el documental “Muchachos, la película de la gente”, el cuál relata el desarrollo de la Selección Argentina en el Mundial Qatar 2022 y las emociones que iba despertando en el público argentino y de todo el mundo.

El acto contó con la presencia del legislador de Unión por la Patria (UP) y autor del proyecto, Alejandro Grillo, y el escritor, Hernán Casciari.

En la apertura, Grillo destacó: “este es un mensaje de unidad nacional, que se expandió al mundo. Y era importante que se destacara en la ciudad”. Además, relató el trayecto legislativo de la iniciativa, que contó con la unanimidad “del pueblo de la ciudad” y concluyó aseverando que “este documental demostró porque debemos abrazarnos más”.

Luego, Casciari contó cómo surgió la película: “pensamos desde donde contamos la historia y tomamos la decisión de contarlo desde el lado de la gente” y destacó que “intentamos emocionar de una manera parecida a la de ese 18 de diciembre”.

Cabe recordar que “Muchachos: la película de la gente” es un largometraje documental argentino de 2023 que narra el desarrollo de la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022, el triunfo argentino encabezado por su capitán, Lionel Messi, y los masivos festejos populares que generó la obtención del título. El film, narrado por Guillermo Francella, basado en un cuento de Hernán Casciari y producido por Jesús Braceras fue estrenado el 7 de diciembre de 2023 en la Argentina y se convirtió en el documental más visto en salas del año 2023.

La Legislatura porteña repudiará el intento de golpe de Estado en Bolivia

Los diputados de Unión por la Patria (UP) pidieron a esa Casa que exprese su rechazo a la intervención militar contra el Gobierno democrático del presidente Luis Arce y manifieste su solidaridad con el pueblo boliviano.

Tras la intervención militar que se vivió en las últimas horas en La Paz, los legisladores de Unión por la Patria (UP) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cuál buscarán expresar su “enérgico repudio” al intento de golpe de Estado contra el gobierno democrático del presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Luis Arce, y manifieste su solidaridad con el pueblo boliviano.

La iniciativa lleva la firma de la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (UP), y los diputados María Bielli, Maia Daer, Claudio Ferreño, Alejandro Grillo, Berenice Iañez, Matías Lammens, Claudia Neira, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés, Delfina Velázquez y Franco Vitali (UP).

En los fundamentos de la iniciativa, los opositores afirmaron que “el comandante general del Ejército, Juan José Zuñiga, fue destituido días atrás al afirmar que no permitiría un nuevo gobierno de Evo Morales, en referencia a la posible candidatura del ex presidente”, por lo que “el 26 de junio del corriente año sectores de las Fuerzas Armadas identificadas con el comandante general destituido tomaron el Palacio Quemado, y sus inmediaciones apostando barricas en la Plaza Murillo para que la gente no pudiera acercarse a la Casa de Gobierno”.

“En dicho Palacio tuvo lugar un encuentro cara a cara entre el primer mandatario del Estado Plurinacional de Bolivia y el responsable del intento de Golpe de Estado. A resguardo en la Casa del Pueblo, cercana la sede del ejecutivo nacional, el presidente Arce llamó a la población a movilizarse contra las ‘intentonas golpistas’. Los hechos provocaron el repudio de toda la comunidad internacional y la inmediata solidaridad de presidentes y ex mandatarios de la región”, continuó.

Sobre esa misma línea, los peronistas señalaron que “en noviembre 2019, el Estado Plurinacional de Bolivia sufrió un golpe de Estado durante la presidencia de Evo Morales, cuando sectores de las Fuerzas Armadas, la oposición reaccionaria y la comunidad internacional obligaron a renunciar a Morales y a que este, y muchos de sus ministros tuvieran que exiliarse porque su integridad física corría peligro”.

“Frente a los acontecimientos sucedidos en el hermano país, es imprescindible que esta casa legislativa renueve una vez su compromiso con los más altos valores democráticos y se exprese al respecto, para que nunca más en América Latina haya golpes de Estado y prime los postulados democráticos en nuestro continente”, sentenciaron.

Michielotto: “La ampliación presupuestaria era muy necesaria para la Ciudad”

La presidenta de la Comisión de Presupuesto analizó la ampliación de 4,5 billones de pesos que autorizó la Legislatura porteña e indicó que sin esas modificaciones “no podíamos seguir con el plan de Gobierno que tenía trazado Jorge Macri al comienzo de la gestión”.

A una semana de que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobara una ampliación presupuestaria de 4,5 billones de pesos, la presidenta de la Comisión de Presupuesto y legisladora de Vamos por Más (VxM), Paola Michielotto, reflexionó acerca de esa medida y consideró que era “muy necesaria” para el distrito capitalino.

En ese sentido, la oficialista comenzó agradeciendo “todo el trabajo que hicieron los distintos miembros de la Comisión de Presupuesto y a las distintas bancadas que colaboraron y trabajaron en distintas propuestas para que finalmente tengamos una ampliación presupuestaria y una modificación de la tarifaria y el código fiscal” y consideró que lograron “una mayoría considerable”.

Sobre esa misma línea, la legisladora que responde a Cristian Ritondo se refirió al acompañamiento que recibió por parte de la bancada conducida por Ramiro Marra (LLA). “La Libertad Avanza, los radicales el socialismo, Republicanos Unidos y el Frente Liberal Republicano nos acompañaron en todas las modificaciones y en la ampliación presupuestaria”, destacó en diálogo con Noticias Urbanas.

Además, Michielotto también resaltó la importancia del proyecto aprobado. “La ampliación presupuestaria era muy importante y necesaria para la Ciudad y los vecinos. Sin una ampliación presupuestaria no podíamos seguir con el plan de gobierno que tenía trazado Jorge Macri al comienzo de la gestión”, destacó.

“Me gustaría resaltar que lo que generamos fue una actualización de los topes y que de los dos topes que tenía la ley, con la sanción del proyecto, se eliminó uno, Con lo cual cada cada cuota quedará actualizada por el tope inflacionario. Eso es tanto para el ABL como para Patentes”, siguió y advirtió que “la LLA entendió que era necesario contar con esta ampliación para poder seguir manteniendo los servicios básicos que la Ciudad y los vecinos se merecen”.

Por lo que concluyó señalando que “en esta oportunidad y con el acompañamiento que tuvimos del proyecto, actuaron como un bloque responsable y coherente”.

Red de subterráneos: exigen información por los desperfectos en la Línea B

La Legislatura porteña aprobó un proyecto de resolución mediante el cual le exigirán al Gobierno de la Ciudad que brinde detalles acerca de lo ocurrido con ese servicio, después de que una formación quedara detenida por más de dos horas entre dos estaciones y provocara descompensaciones en varios pasajeros.

Tras dos meses sin sesiones ordinarias, los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvieron a reunirse en el recinto y aprobaron un pedido de informes a través del cuál le exigirán al Gobierno porteño que de información acerca de lo ocurrido el pasado 29 de abril con una formación de la Línea B, la cual permaneció detenida por más de dos horas entre dos estaciones con los usuarios adentros.

De esta manera, los legisladores pedirán que se informe cuál fue el problema técnico de la formación que derivó en la interrupción del servicio y los motivos por los cuales los pasajeros de dicha formación debieron permanecer más de dos horas encerrados sin ningún tipo de ventilación.

Asimismo, exigieron detalles acerca del número de usuarios que se descompensaron durante la espera y si debieron recibir atención médica; si algún trabajador se vio afectado durante la falla o la evacuación; si existe un Plan de Evacuación para estos casos y si hay vías para hacerlo.

Además, también prevén saber si la empresa ha recibido multas por incumplimiento en el brindado de servicio, mal funcionamiento del mismo o fallas en estaciones y trenes; y conocer para cuando prevé realizar la licitación para incorporar trenes nuevos.

Marra: “la educación tiene que ayudar a igualar en oportunidades y no está pasando”

El jefe del bloque LLA insistió en que los sistemas educativos de nivel inicial, primario y secundario “están fracasando”, por lo que es necesario “poner prioridades”.

En las vísperas de la movilización de este martes en defensa a la educación pública, el jefe del bloque de La Libertad Avanza (LLA) y hombre de confianza de Javier Milei, Ramiro Marra, analizó la polémica que hay en torno al posible cierre de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y advirtió que a nivel nacional la educación no estaría ayudando a “igualar oportunidades”.

En ese sentido, a través de las redes sociales, el libertario explicó que “la educación tiene que ayudar a igualar en oportunidades” e insistió en que “no está pasando a nivel universitario, porque los niveles iniciales están fracasando”.

“Como los recursos no son infinitos hay que poner prioridades”, advirtió.

Cabe recordar que días antes, durante su visita al programa de Mirtha Legrand, Marra ya había señalado que “el nivel de preocupación que hay en la educación argentina es de todos, no sólo del Gobierno. Se está centralizando mucho en la UBA. Para mi hay que darle más prioridad a la educación inicial, a la primaria y a la secundaria porque los chicos no terminan el colegio. Si nos preocupamos por la UBA antes que el resto estamos siendo egoístas los que tenemos posibilidad de ir a la facultad”.

“Tenemos que cambiar el eje de las prioridades, que es mucho del discurso que nos quisieron vender los gobiernos anteriores de que hay cosas que son gratis. No hay nada gratis”, insistió.

Fue entonces cuando el periodista Hugo Alconada Mon, otro de los invitados al ciclo, le consultó: “¿no se pueden preocupar y ocupar por amabas en simultáneo?”. “Sí, pero con prioridades. Estamos preocupados, por eso ha habido anuncios en los últimos días sobre la Universidad de Buenos Aires sobre el tema del presupuesto. Pero hay que poner prioridades porque sino nos preocupamos por todo y no hacemos nada”, le explicó el libertario.

“La prioridad de este Gobierno es terminar con la inflación, que la gente pueda comer. Vos decís me preocupo por la UBA y nos olvidamos de que hay chicos que no comen”, sentenció.

 

 

Solano: “jamás vamos a apoyar la masacre que Israel ejecuta contra el pueblo palestino”

El legislador del Partido Obrero (PO) cuestionó con dureza la postura del Gobierno Nacional en relación a ese conflicto y advirtió que “Milei quiere alinear a Argentina en una guerra del imperialismo y de Israel contra Palestina y los países de Medio Oriente”.

Debido al conflicto que hay en Medio Oriente, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano rechazó la posición que adoptó el Gobierno Nacional, a cargo de Javier Milei, en ese sentido.

En ese sentido, el trotskista explicó que “la política internacional que está llevando adelante Javier Milei respecto al conflicto en Medio Oriente es muy peligrosa” e indicó que “el presidente quiere alinear a Argentina en una guerra del imperialismo y de Israel contra Palestina y los países de Medio Oriente”.

“En momentos donde Israel asesinó a más de 33 mil personas en la Franja de Gaza y tiene a un 1.5 millón de palestinos acorralados en Rafah amenazándolos con bombardeos, la presencia del embajador israelí en el gabinete de Javier Milei constituye una complicidad con esa masacre, es inadmisible”, siguió y precisó que “desde el comunicado emitido el domingo mismo donde coloca a Israel como ‘baluarte de los valores occidentales en medio oriente’ ya se puede el racismo que destila el presidente y la defensa cerrada a la limpieza étnica llevada adelante contra el pueblo palestino en nombre de ‘la civilización’”.

Sobre esa misma línea, el legislador concluyó señalando que “jamás vamos a apoyar la masacre que Israel ejecuta contra el pueblo palestino. Rechazamos toda política guerrerista y proimperialista y todo alineamiento con el Estado sionista. Por el cese de la masacre contra los pueblos oprimidos de Medio Oriente”.

Además, convocó a una movilización para este jueves a las 16 en la ronda de las Madres de Plaza de Mayo.

Distinguieron al escritor Carlos Gamerro en la Legislatura porteña

Fue gracias a una iniciativa impulsada por el peronista Juan Manuel Valdés (UP), a través de la cual fue nombrado “personalidad destacada de la Cultura”.

En un emotivo acto que se desarrolló en el salón San Martín, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró “personalidad destacada de la Cultura” al escritor Carlos Gamerro, gracias a una iniciativa impulsada por el legislador de Unión por la Patria (UP) Juan Manuel Valdés.

El acto contó con la presencia de la Licenciada en Letras por la Universidad de Buenos Aires y Doctora en Filología Hispánica por la Universidad de Granada, Laura Destéfanis.

Gamerro es un escritor, crítico y traductor argentino que nació el 16 de mayo de 1962. Ha escrito novela, cuento, teatro y ensayo, así como también incursionó en el guion de cine. Además, tradujo al español a William Shakespeare, W. H. Auden, y Harold Bloom, entre otros. Y sus novelas fueron traducidas al alemán, francés, inglés y turco. Además y como parte de las acciones culturales del Bicentenario, su novela Las Islas fue incluida entre los doscientos libros más representativos de los doscientos años de historia argentina en la muestra Doscientos años, doscientos libros (CCM Haroldo Conti y Biblioteca Nacional).

Junto con Rubén Mira escribió el guion de la película Tres de corazones (2007), dirigida por Sergio Renán. En 2011 se estrenó en el Teatro Alvear de Buenos Aires su obra teatral Las Islas, con dirección de Alejandro Tantanian. Ese mismo año fue coautor del Catálogo de la 11ª Bienal Internacional de Lyon. Entre 2016 y 2018 trabajó como curador de contenidos del Teatro Cervantes/Teatro Nacional argentino.

La ficción de Carlos Gamerro ahonda en algunos de los hechos más significativos de nuestra historia y nuestro presente, como la Guerra de Malvinas, el decenio menemista y la revolución informática en Las Islas; las luchas obreras y la lucha armada de los ’70 en La aventura de los bustos de Eva. Y Un yuppie en la columna del Che Guevara, las desapariciones forzadas perpetradas por la dictadura en El secreto y las voces, el genocidio de los pueblos originarios en El sueño del señor juez y La jaula de los onas.

Durante el acto, Valdés afirmó que “destacamos a una de las personas que contribuyeron a través de su obra y de su vida a enriquecernos y enriquecer patrimonialmente nuestras vidas; y sobre todo, la Ciudad en la que habitamos”.

Finalmente, Gamerro agradeció a Valdés y a los presentes y repasó su carrera. Además, leyó algunas de sus páginas de su próxima novela.

Marina Kienast apoyó los váuchers educativos para la clase media

La legisladora del Frente Liberal Republicano (FLR) analizó la propuesta del Gobierno y remarcó sus aciertos y desaciertos. “Es alentador ver una administración pública que se anime a implementar los váuchers educativos”, aseguró.

Luego de que el Gobierno de Javier Milei lanzara los váuchers educativos para la clase media, la diputada del Frente Liberal Republicano (FLR) Marina Kienast analizó la propuesta y aseguró que, si bien hay desaciertos, “es alentador ver una administración pública que se anime a implementarlos”.

A través de sus redes sociales, la legisladora planteó: “antes que nada, hay que entender que existen diversas formas de aplicar los váuchers y su éxito va a depender de cómo lo hagamos” y remarcó que “es alentador ver una administración pública que se anime a implementar los váuchers educativos. El programa del Gobierno beneficia a estudiantes de escuelas privadas con subvenciones del 75% o más y que no superen los 54 mil pesos de cuota”.

“La medida puede evitar un éxodo masivo de estudiantes desde las escuelas privadas más baratas a escuelas públicas, empujados por la situación económica actual, que el sistema no está preparado para absorber tan repentinamente”, añadió.

No obstante, Kienast advirtió que “si bien también deja mucho que desear, hoy todos los indicadores de calidad educativa en Argentina marcan una clara ventaja en la gestión privada, con lo cual, evitar esa migración ofrece una mejor perspectiva a largo plazo a tener un mejor nivel de capital humano a nivel país” y destacó que “un punto a considerar, podría ser el cuestionamiento de la población seleccionada para brindar el beneficio. En caso de no extenderse a alumnos de escuelas públicas que quisieran adherirse, estaríamos privilegiando arbitrariamente a un grupo de la sociedad sobre otro”.

“Sería recomendable que el gobierno también analice implementar medidas para amortiguar el efecto de las crisis en las poblaciones más vulnerables que asisten a las escuelas más olvidadas”, continuó.

Sobre esa misma línea, la legisladora consideró que “es hora de implementar iniciativas que incorporen el aporte del sector privado, a cambio de exenciones impositivas, lo que significaría una oportunidad de brindar equipamiento tecnológico a las escuelas y capacitación a los docentes con calidad y rapidez”.

“La implementación de este programa es una experiencia valiosa de la cual se puede aprender mucho. Analizar los incentivos que genera, rediseñar políticas y profundizar el modelo para llevarlo a todas partes.  Puede ser el comienzo de una nueva era en la educación de nuestro país”, completó.

Ocaña apoyó el pedido Milei para terminar con las jubilaciones de privilegio

La legisladora de Confianza Pública reflexionó acerca de la delicada situación que atraviesan los jubilados y planteó que es necesario terminar “con un privilegio que es insostenible y muy doloroso para todos los argentinos”.

Luego de que el presidente Javier Milei propusiera terminar con las jubilaciones de privilegio, la legisladora de Confianza Pública y ex directora del PAMI, Graciela Ocaña, apoyó su pedido y advirtió que es necesario terminar “con un privilegio que es insostenible y muy doloroso para todos los argentinos”.

En ese sentido, la oficialista aseguró que “el doble cobro de jubilación de privilegio que percibe Cristina Fernández de Kirchner es ilegal, la Corte Suprema de Justicia debe expedirse de manera urgente sobre esta situación que afecta el dinero de todos los argentinos” e indicó que “en la emergencia previsional en la que estamos es necesario discutir el pago de las jubilaciones de privilegio y la posibilidad de que se haga bajo otros instrumentos, como pueden ser bonos o títulos”.

“La contradicción es esta: mientras se siguen pagando millones a los responsables de la crisis económica actual, los jubilados siguen esperando el cobro de sus juicios de los aportes que han realizado durante años, producto de su trabajo. Ellos no son la casta”, señaló.

Sobre esa misma línea, en diálogo con MDZ Radio, Ocaña celebró “porque era algo que nosotros propusimos, cuando se trató el tema de la Ley Ómnibus, allí se incluyó el tema de la derogación de las jubilaciones de privilegios de aquí para adelante, también hay que decirlo, para presidentes y expresidentes”.

“Lo que es importante, que esto se realice para terminar con un privilegio que es insostenible y muy doloroso para todos los argentinos, porque cuando uno mira lo que gana un jubilado hoy que no llega a los 130 mil pesos la jubilación mínima, después hay bonos, pero estamos rondando los 105 mil pesos, todos sabemos que es una cifra muy lejana de la canasta básica para la tercera edad que se fija en noviembre en 400 mil pesos, imagínese actualizada por inflación, lo atrasada que está”, continuó la legisladora.

Al mismo tiempo que indicó que le “parece muy bien que de acá para adelante lo hagan, pero también queremos que, en el marco de la emergencia previsional que impide a muchos jubilados que han llevado delante juicios contra el ANSES que por años han tratado de cobrar lo que le corresponde, se suspenda las que hoy están cobrando los presidentes, expresidentes y vicepresidentes en la Argentina”.

“Es una cuestión de justicia hasta que dure la emergencia previsional se le podrá pagar con títulos a 20 años, pero lo que hoy creo que si hay que poner el hombro, lo pongamos todos, porque si no la casta terminan siendo los jubilados que aportaron y que hoy no pueden cobrar los fallos que tienen a su favor”, completó.

 

Presentaron un proyecto para priorizar la atención de los porteños en hospitales públicos

El diputado de RU Yamil Santoro impulsó el proyecto en la Legislatura porteña, con el objetivo de establecer mecanismos de reintegro con las provincias por los gastos generados al atender a residentes de fuera de la Ciudad.

En consonancia con lo planteado por el jefe de Gobierno, Jorge Macri, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro insistió en la Legislatura porteña con un proyecto impulsado por Roberto García Moritán y Marina Kienast (FLR) en 2022, mediante el cual se buscará establecer mecanismos de reintegro con las provincias por los gastos generados al atender a residentes de fuera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Al tratarse de una versión renovada de esa iniciativa, se agregó el acceso prioritario a la atención médica para las personas argentinas con domicilio legal en la Ciudad.

De esta manera, para recuperar los costos de atención, los establecimientos del sistema de salud pública de la Ciudad deberán notificarle al Ministerio de Salud o al órgano que éste designe cuando una persona argentina con domicilio legal fuera de la jurisdicción del distrito capitalino sea atendida en el establecimiento, detallando la consulta, internación o tratamiento médico y el costo que conlleva según el Nomenclador de Prestaciones. Mensualmente se remitirán los gastos a la Administración de la Provincia correspondiente para cobrar el reintegro por los servicios prestados.

El proyecto propone además que todos los establecimientos de salud de la Ciudad atiendan prioritariamente a los residentes de Buenos Aires, garantizando así que los servicios de salud estén disponibles para aquellos que residen en la jurisdicción y contribuyen al sistema de manera directa a través de sus impuestos. La presentación también busca modificar el artículo 33 de la Ley 153 para incluir los ingresos generados como recursos para fortalecer el presupuesto de salud.

Por último, se faculta -en caso de ser aprobada- al jefe de Gobierno, o a quien éste designe, a suscribir acuerdos de reciprocidad sanitaria con ciudades o provincias argentinas para establecer condiciones para la atención sanitaria de los no residentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Respecto de la iniciativa, Santoro concluyó planteando que “desde Republicanos Unidos ya habíamos trabajado en recuperar los recursos de los porteños, que se usan día a día en atender a residentes de otras provincias. Ahora, queremos complementar ese trabajo, priorizando a su vez a nuestros vecinos en el orden de atención. Esto es reconocer a quienes pagan de forma directa por un servicio”.

Jorge Macri presentó una denuncia por los destrozos en Congreso

El jefe de Gobierno porteño se presentó ante el Ministerio Público Fiscal para pedir que se identifique a los responsables de los destrozos en las inmediaciones del Congreso durante las movilizaciones contra la Ley Ómnibus, a fin de que se hagan cargo de las costas económicas de los daños.

Luego de que se pusiera en marcha el operativo de limpieza y reparación en las inmediaciones del Congreso tras las movilizaciones contra la Ley Ómnibus, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, se presentó ante el Ministerio Público Fiscal para pedir que se identifique a los responsables de los destrozos para que se hagan cargo del costo de los daños.

A través de su cuenta de X -ex Twitter-, Macri afirmó que “el que rompe, paga. Ya presentamos la denuncia penal ante el Ministerio Público Fiscal por los destrozos en el Congreso” e indicó que “la fiscalía tiene a disposición las fotos e imágenes de las cámaras de seguridad para poder identificar a los responsables, hacerles pagar por los daños que causaron y seguir los procesos penales correspondientes”.

Cabe recordar que durante el fin de semana, el alcalde porteño explicó que “los desmanes nos cuestan caro a todos los porteños: la limpieza, reparación y orden de la zona afectada ayer (por el viernes) por los violentos implican un costo total de 106.890.000 de pesos. Vamos a hacerles pagar a aquellos vándalos y delincuentes que destruyeron el mobiliario urbano que es de todos”.

“Además de reponer los 15 contenedores y 35 tachos de basura que fueron incendiados y vandalizados, habrá que reponer materiales de alumbrado público, vidrios de farolas, buzones y arreglar baldosas, cordones de veredas, tapar grafitis y limpiar toda la plaza y sus alrededores”, añadió y destacó que “aunque ya estamos limpiando y arreglando la zona para dejarla como los porteños la queremos y la elegimos todos los días quiero reafirmar mi compromiso con el cambio que votamos la mayoría de los porteños. La violencia no es el camino y no vamos a permitir que unos pocos se lleven puesta la paz que buscamos en nuestra Ciudad”.

A la vandalización de 15 contenedores y 35 cestos en la zona de la manifestación se le debe sumar que hay que proceder a la reposición de materiales de alumbrado público como tapas de postes, vidrios de farolas y buzones; y reparar solado de baldosas, solado de hormigón, cordones de veredas, pintura de grafitis, bancos, entre otros. El monto de reposición por estas incidencias es de 51.890.000 de pesos.

También se registraron daños en el mobiliario urbano, que incluye 32 elementos entre refugios de colectivos, postes de paradas, nomencladores, pantallas publicitarias, entre otros; y 316 metros cuadrados de veredas rotas. Los gastos para restaurarlos ascienden a 30.000.000 de pesos.

Para reparar y volver a poner en condiciones la zona están utilizando estos recursos: 60 barrenderos, ⁠⁠4 hidrolavadoras, 4 camiones recolectores, ⁠⁠10 inspectores, ⁠⁠y 3 equipos especiales de limpieza de acción inmediata. El costo de este servicio adicional es de 25.000.000 de pesos.

Tras el crimen de Uma, Macri pidió por la Ley de Reiterancia

El jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires adelantó que le pedirá a la Legislatura porteña que avance con un proyecto “para que rija un criterio de justicia más severo y estricto que reemplace al de la actual Ley de Reincidencia”.

Después de que se conociera el brutal asesinato de Uma -una nena de 9 años, hija de un custodio de Patricia Bullrich-, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, adelantó que le pedirá a la Legislatura porteña que avance con una Ley de Reiterancia.

A través de su cuenta de X -ex Twitter-, el alcalde porteño afirmó que le pedirá a sus legisladores trabajar en ese sentido. “Desde la Ciudad vamos a avanzar con nuestros legisladores en la Ley de Reiterancia para que rija un criterio de justicia más severo y estricto que reemplace al de la actual ley de reincidencia. Con más de dos procesos en curso por delitos cuya pena no sea excarcelable, el delincuente espera el juicio preso”, aseveró.

“Necesitamos dejar atrás la lógica garantista que libera delincuentes que vuelven a matar, robar o violar. En la Ciudad tenemos muy en claro de qué lado estamos: nunca del lado de los delincuentes”, completó.

Cabe recordar que días atrás Macri ya había hecho otro singular pedido en pos de la seguridad: expulsar a los extranjeros que delinquen. “Hay expulsar a los extranjeros sin ciudadanía que delinquen. Anoche ante una alerta al 911 personal de la Policía de la Ciudad detuvo a tres delincuentes que estaban robando en un local de electrodomésticos, en el barrio de Balvanera, y que intentaron darse a la fuga. Los tres son extranjeros y ninguno posee ciudadanía argentina”, manifestó el pasado 11 de enero.

Atento a esta situación, Macri aseguró que “se debe restituir la normativa que en 2017 modificó la Ley de Migraciones para agilizar la expulsión de aquellos extranjeros, sin ciudadanía, que eligen nuestro país para delinquir y que fue derogada en 2021 por el kirchnerismo”.

“Nuestra Ciudad no debe ser más el lugar al que se viene a cometer delitos”, completó.

Coparticipación: Del Gaiso volvió a pedir que se cumpla el fallo de la Corte

El diputado de Vamos por Más (VxM) cuestionó a la gestión de Javier Milei por no cumplí con el fallo de ese organismo. “Los fallos de la Corte se acatan, sea el Gobierno que sea”, aseguró.

El diputado de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura porteña, Facundo Del Gaiso, volvió a pedir en las redes sociales que se cumpla con el fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto de los recursos coparticipables que le fueron quitados durante la gestión de Alberto Fernández.

A través de su cuenta de X -ex Twitter- aseveró que “los fallos de la Corte se acatan, sea el Gobierno que sea” y planteó que “la autonomía de la Ciudad se defiende siempre seas opositor u oficialista”.

“El kirchnerismo le robó a todos los porteños. la Corte falló, es un fallo de goteo diario. Esperamos que el Gobierno de Javier Milei cumpla el fallo”, continuó.

Al mismo tiempo que recordó que “el fallo de la Corte estableció que la Nación le debe transferir a la Ciudad el 2,95 % de la Coparticipación en vez del 1,4 %, es de goteo diario”.

“El Gobierno de Alberto violó la ley y no lo acato. El Gobierno de Milei hasta ahora tampoco, por día equivale a $1700 millones”, sentenció el diputado.

Donati salió al cruce de Héctor Daer por el paro de la CGT

El legislador del Frente Liberal Republicano (FLR) denunció el “apriete” de la CGT hacia los sectores que están negociando con el oficialismo la aprobación de la Ley Ómnibus. “Estuvieron cuatro años en el más ignominioso de los silencios”, señaló.

Con la mirada puesta en el paro que la Confederación General del Trabajo (CGT) realizará el miércoles, el diputado del Frente Liberal Republicano (FLR) Pablo Donati salió al cruce del dirigente sindical Héctor Daer por el “apriete” de la asociación de trabajadores hacia los sectores que están negociando con el oficialismo la aprobación de la Ley Ómnibus y el mega DNU.

De esta manera, el republicano se hizo eco de las declaraciones de Daer, en las que afirmaba que los sectores que negocian con el oficialismo “no van a poder salir a las calles”.

Atento a esta situación, Donati manifestó que “estos jerarcas pseudo sindicalistas atornillados desde hace décadas en sus asientos, que se hicieron multimillonarios a costa de los trabajadores en nombre de una dudosa representatividad, estuvieron cuatro años en el más ignominioso de los silencios”.

“A poco más de un mes de un nuevo presidente no perokirchnerista salen no solo a hacer un paro general, sino a repartir amenazas desafiantes a diestra y siniestra como si no tuvieran nada que ver con el desastre que dejo ‘su’ gobierno de Alberto Fernández, causante de la tragedia que atraviesa Argentina en todos los órdenes”, aseveró.

Por lo que concluyó señalando que “deberían pasar los próximos cuatro años pidiendo cada día perdón de rodillas a los argentinos y especialmente a los trabajadores, a quienes empobrecieron y traicionaron. Son verdaderos crápulas”.

Para Solano, la marcha del 24 es contra “el plan de guerra de Milei contra los trabajadores”

El legislador del Partido Obrero dialogó con parlamentario.com acerca de la movilización que se llevará a cabo este miércoles en el Congreso en rechazo a la Ley Ómnibus, el mega DNU y la devaluación.

En las vísperas de lo que será la marcha al Congreso de la Nación y el paro nacional convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT), el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano dialogó con parlamentario.com acerca de la movilización y aseguró que es para hacerle frente al “plan de guerra de Javier Milei contra los trabajadores”.

En ese sentido, el trotskista señaló que “la marcha 24 tiene la importancia de ser una manifestación contra lo que es un plan de guerra de Mieli contra los trabajadores argentinos” e indicó que “o es solamente por el proyecto Ómnibus, sino también por el decretazo y por la devaluación gigantesca que ha llevado la inflación a cifras enormes que no tienen correlato con el aumento del salario”.

“Nosotros, esto me parece importante para destacar, desconfiamos fuertemente del Parlamento. Las negociaciones que están en lanza entre el gobierno y la oposición buscan allanar el plan de Milei, no voltearlo. Porque si bien se quitan algunos artículos que posiblemente fueron puestos solamente para luego ser quitados y negociar, están quedando las privatizaciones, están quedando medidas de fondo de ajuste, queda la delegación de poderes del Parlamento al Ejecutivo. Y esto es terrible”, advirtió.

Sobre esa misma línea, Solano explicó que “la marcha 24 es muy importante y tiene que ser un verdadero plan de lucha para derrotar este plan de ajuste porque el Parlamento está allanando la política del Gobierno. La oposición centrista, por llamarlo de algún modo, el bloque de Miguel Ángel Pichetto, los radicales, la Coalición Cívica, están dando garantías de gobernabilidad para que esto pueda pasar y esto es muy peligroso”.

A su vez informó que “el 24 vamos a marchar con todo. Vamos a ir con una comunidad independiente, esto también es importante, porque nosotros no tenemos una confianza en la dirección de la CGT, que en general ha tomado este conflicto como una forma de presionar solamente a los bloques parlamentarios y a la justicia, siendo que esos bloques parlamentarios son los que hoy están dándole garantías a Milei para que vaya adelante con su proyecto”.

“Entonces la marcha es clave, el paro es muy importante, pero en tanto y en cuanto se comienza un plan de lucha porque el Parlamento y la oposición tradicional están siendo cómplices de Milei”, completó Solano.

Cabe señalar que, más allá de la movilización, se trata de la primera medida de fuerza que la CGT llevará a cabo en cinco años, ya que la última huelga de la central obrera peronista fue el 29 de mayo de 2019, la quinta que activaron durante la gestión de Mauricio Macri.

Fleitas salió al cruce de Natalia Zaracho por el debate sobre la justicia social

La legisladora de La Libertad Avanza (LLA) cuestionó con dureza la concepción que la diputada nacional por Unión por la Patria (UP) tiene acerca de la justicia social. “Cada individuo debe tener la libertad de perseguir sus propios objetivos y beneficios personales sin la interferencia del Estado”, expresó la libertaria.

Días después de la exposición del presidente de la Nación, Javier Milei, expusiera en Davos, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas salió al cruce de la diputada nacional por Unión por la Patria (UP) Natalia Zaracho por el debate sobre la justicia social y la concepción que cada una de ellas tiene al respecto.

Todo comenzó cuando la referente del Frente Patria Grande cuestionó con dureza la intervención del mandatario en esa cumbre internacional. “Milei en Davos habla de un mundo que no existe. ¿Más libre, más rico y próspero para quienes? Según Oxfam desde la pandemia, las ganancias de los más ricos sólo aumentan mientras millones de personas son cada vez más pobres. ¿Para quienes es el mejor momento?”, comenzó diciendo.

“Milei en Davos propone más concentración de la riqueza y mayor pobreza. Cuando habla de menos Estado y en contra de la justicia social, te está diciendo en la cara que los únicos que van a ser beneficiados en su gobierno son los monopolios”, destacó y concluyó señalando que “creer que la justicia social es una ‘aberración’ es creer que el hijo de un cartonero tiene las mismas posibilidades que el hijo de un ‘empresario exitoso’. Sin un Estado presente no hay igualdad”.

Atenta a esta situación, Fleitas definió el concepto de justicia social como la “redistribución forzada de recursos para obtener ‘igualdad de resultados’. Se implementa mediante políticas de redistribución excesivas, desincentiva la iniciativa individual y la creación de riqueza porque penaliza el éxito y la productividad”.

“A Milei se lo votó justamente porque el relato de los K, la izquierda y parte del peronismo contradice los principios fundamentales de libertad individual y propiedad privada, dos derechos que para gente como Zaracho deben subordinarse o anularse. Y que los argentinos están comenzando a comprender”, destacó.

Por lo que concluyó precisando que “desde LLA abogamos por la idea de que cada individuo debe tener la libertad de perseguir sus propios objetivos y beneficios personales sin la interferencia del Estado”.

Piden crear un cuerpo de “Inspectores polivalentes”

Se trata de una iniciativa impulsada por el legislador de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro, mediante la cual se buscará que un solo inspector realice las tareas de inspección en los comercios de la Ciudad.

Buscando simplificar controles y achicar costos, el jefe del bloque de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca crear el “programa de inspección polivalente”, a fin de que, en varias áreas de control, un sólo inspector realice las inspecciones y avise 30 días antes al comerciante que será inspeccionado.

El proyecto en cuestión también lleva las firmas de las diputadas de Vamos por Más (VxM) Silvia Imas y Patricia Glize y la de Confianza Pública (CP) Graciela Ocaña.

La iniciativa establece que la autoridad de aplicación de este será la “Agencia Gubernamental de Control”, la que tendrá la responsabilidad de realizar la mayoría de los controles de la actividad comercial, incluyendo fiscalización de la ley de publicidad exterior y actividades desarrolladas en espacios públicos, entre otras. Sólo quedarían fuera de este régimen las inspecciones por temas tributarios y laborales, áreas que por su sensibilidad pueden requerir visitas sorpresivas.

Cabe señalar que en virtud del marco normativo vigente, la fiscalización de la actividad comercial es llevada a cabo por diferentes organismos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: la Subsecretaría de Control de Higiene Urbana, la Dirección General de Fiscalización, la Agencia de Protección Ambiental y la Agencia Gubernamental de Control. Asimismo, la fiscalización de la actividad comercial es llevada a cabo por diferentes organismos e involucra a más de cinco inspectores, que ingresan a un mismo local para controlar en diferentes momentos. Esto derivan en más tiempo y trabajo de los comerciantes en controles e inspecciones.

Respecto de la iniciativa, Santoro señaló que “el proyecto implica el reemplazo de la fiscalización de tipo estructural vigente por una fiscalización de tipo coyuntural, cuyo foco estaría puesto en la detección de faltas furtivas y su subsanación” e indicó que “este cambio de paradigma no solo implicaría un ahorro significativo de recursos a corto plazo, sino que además su implementación demandaría costos triviales, ya que no exige un cambio estructural, sino sólo un cambio de diseño. Pero como contrapartida, nos ahorraríamos miles de inspecciones duplicadas”.

Asimismo, precisó que “en este marco, la fiscalización de buena parte de la actividad comercial sería realizada por una única figura, el inspector polivalente, quien estaría facultado para controlar la documentación, las posibles faltas y su corrección, evitando la duplicidad de inspecciones a la misma entidad inspeccionable”, explicó.

Además, el proyecto prevé que los organismos gubernamentales, salvo trabajo y AGIP, avisen al titular de la actividad comercial no menos de 30 días hábiles que será visitado y sobre qué versará la inspección.

“El proceder actual y la distribución de funciones y facultades, conlleva un evidente despilfarro de recursos públicos en claro perjuicio de los contribuyentes. Por ello, centramos nuestro interés en modernizar el procedimiento de fiscalización de la actividad comercial”, finalizó el legislador.

Ocaña cuestionó con dureza la designación de Guido Orlandi al frente de PAMI en Rosario

La legisladora de Confianza Pública se mostró en contra del nombramiento del funcionario y aseguró que seguirá de cerca su gestión. “Queremos saber si resuelve o no los problemas de los jubilados”, remarcó.

Luego de que se conociera que Guido Orlandi fue designado al frente de PAMI en Rosario, la diputada de Confianza Pública (CP) y vicepresidenta tercera de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Graciela Ocaña, apuntó con dureza contra el funcionario y cuestionó sus dichos durante la pandemia acerca de que el Covid era “la solución al déficit previsional”.

La polémica declaración del funcionario se retrotrae al 2020, pero se viralizó en las últimas horas y generó indignación. “El coronavirus importado de China puede ser la solución al déficit en el sistema previsional argentino… Ojo al piojo!”, sostenía el mensaje.

Atenta a esta situación, Ocaña -que supo ser directora de esa obra social- aseguró que siente “mucha preocupación, aparte de la indignación que generan estas declaraciones” y consideró que “es indignante que nunca haya juzgado esta declaración como errónea, pero estoy preocupada porque se está nombrando a personas que tienen que ver más con un pago político que quienes conocen la realidad de la salud y los jubilados en Rosario y en el sur de Santa Fe”.

Sobre esa misma línea, la legisladora remarcó que su malestar también pasa porque “no se van a resolver los problemas que hoy tienen los jubilados” e insistió en que “lo han nombrado, vamos a seguir la gestión, por eso pedimos que nos hagan llegar las quejas y problemáticas. Queremos saber si resuelve o no los problemas de los jubilados. La realidad es que han sufrido mucho en Santa Fe los últimos años. Es escalofriante que esto se agrave por poner a una persona que no tiene idea”.

“Durante mi gestión empezamos con concursos abiertos para cubrir los lugares. La política no estaba acostumbrada a estas cosas. Esto es lo que debe suceder. Lo que me asusta es que este señor que cree que los jubilados son un problema está al frente de una delegación con muchos jubilados a cargo e instituciones públicas que dan atención directa”, concluyó.

Jorge Macri pidió “expulsar a los extranjeros sin ciudadanía que delinquen”

El jefe de Gobierno porteño pidió restituir una normativa de 2017 que modificó la Ley de Migraciones, a fin de agilizar la expulsión de extranjeros sin ciudadanía que cometen delitos. “Nuestra Ciudad no debe ser más el lugar al que se viene a cometer delitos”, aseveró.

Después de que se conociera que tres hombres extranjeros robaron un local en Balvanera, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, pidió a través de sus redes sociales restituir una normativa de 2017 que modificó la Ley de Migraciones, a fin de agilizar la expulsión de extranjeros sin ciudadanía que cometen delitos.

La petición del alcalde porteño se realizó a través de la red social X -ex Twitter-, donde manifestó: “hay que expulsar a los extranjeros sin ciudadanía que delinquen.  Anoche ante una alerta al 911 personal de la Policía de la Ciudad detuvo a tres delincuentes que estaban robando en un local de electrodomésticos, en el barrio de Balvanera, y que intentaron darse a la fuga. Los tres son extranjeros y ninguno posee ciudadanía argentina”.

Atento a esta situación, Macri aseguró que “se debe restituir la normativa que en 2017 modificó la Ley de Migraciones para agilizar la expulsión de aquellos extranjeros, sin ciudadanía, que eligen nuestro país para delinquir y que fue derogada en 2021 por el kirchnerismo”.

“Nuestra Ciudad no debe ser más el lugar al que se viene a cometer delitos”, completó.

Cabe recordar que la norma a la que hace mención Jorge Macri es de enero del 2017, cuando el entonces presidente Mauricio Macri y su gabinete firmaron el Decreto 70 que modificó la Ley de Migraciones, en donde explicaron que cada Estado tiene “la prerrogativa soberana de decidir los criterios de admisión y expulsión de los no nacionales” y se creó un “procedimiento migratorio especial sumarísimo” para negar el ingreso y expulsar a delincuentes extranjeros con mayor agilidad.

De esta manera, se prohibió al país el ingreso de extranjeros con documentación falsa; que omitan sus antecedentes penales; cumplan condena o tengan antecedentes en Argentina o en otro país por delitos de privación de la libertad, trafico de armas, personas, estupefacientes, de órganos o tejidos, o por lavado de dinero o inversiones en actividades ilícitas. También se prohibió el ingreso de personas involucradas en crímenes de terrorismo, guerra, lesa humanidad o prostitución.

Tras el terremoto, la Legislatura porteña expresará su solidaridad con Japón

El diputado Sebastián Nagata (VxM) envío al Parlamento porteño una iniciativa para manifestar su “solidaridad y pesar” con el pueblo japonés por lo ocurrido el pasado 1 de enero.

El legislador de Vamos por Más (VxM) Sebastián Nagata impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual buscará expresar su solidaridad y pesar con el pueblo japonés por las víctimas y habitantes afectados por el terremoto acaecido el 1 de enero del corriente año.

La iniciativa también lleva la firma de María Sol Méndez (VxM) y la diputada de Confianza Pública (CP) Graciela Ocaña.

En los fundamentos del proyecto, los oficialistas recordaron que “el lunes 1 de enero de 2024 un fuerte terremoto sorprendió a los habitantes de Japón. Según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos, se produjeron veintiún sismos en 90 minutos, y el más fuerte – de magnitud 7,5- tuvo como epicentro la región de Noto, en la prefectura de Ishikawa”.

“Como consecuencia, se generaron olas de tsunami de más de un metro de altura que causaron la muerte de varias personas, la destrucción de viviendas y se cerraron varias carreteras. El ministro de Defensa japonés, Minoru Kihara, informó que 8500 militares fueron movilizados para socorrer y evacuar a los habitantes afectados, y que otros mil militares estaban preparados para dirigirse a la región”, precisaron.

Por lo que concluyeron señalando que “en este aterrador acontecimiento queremos expresar nuestro apoyo y solidaridad con el pueblo japonés por las víctimas y los habitantes afectados”.

Roldán Méndez se despide de la Legislatura y se asegura un cargo en el Ejecutivo

La legisladora de Vamos Juntos y presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano renunciará a su banca en la próxima sesión ordinaria y pasará a desempeñarse en la Jefatura de Gabinete de la Ciudad.

A pocos meses de cumplimentar su segundo mandato en la Legislatura porteña, la diputada de Vamos Juntos y presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, Victorial Roldán Méndez, renunciará en las próximas semanas a su banca y pasará a ocupar un nuevo cargo en la Jefatura de Gabinete del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Está previsto que la oficialista presente su renuncia en la próxima sesión ordinaria, la cual podría darse entre el 6 y 13 de mayo, para así comenzar a ocupar un cargo en la Subsecretaría de Gestión Comunal, que depende de la mencionada Jefatura de Gabinete.

En tanto será reemplazada en la Legislatura porteña por María Celeste Peña, actualmente funcionaria del área de Gestión Intercomunal del Gobierno porteño, dado a que esta era quien la sucedía en la lista de 2017, a través de la cual Roldán Méndez había renovado su escaño el cual finalizaría el próximo 10 de diciembre. No obstante, aún no está determinado quien será su reemplazante en la Comisión de Planeamiento Urbano.

Cabe recordar que la diputada comenzó su carrera política en la Juventud Pro, luego estuvo en el área de Comunas y al llegar a la Legislatura, en 2013, presidió la Comisión de Salud y, en los últimos años, la de Planeamiento Urbano. Desde ese lugar, estuvo al frente de los debates de los nuevos Códigos Urbanísticos y de Edificación, entre otras cuestiones.  Además fue ganadora de los Premios Parlamentario en reiteradas ocasiones.