Días después de que se firmara el acuerdo de traspaso de las líneas de colectivo que circulan dentro de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, remitió a la Legislatura local el texto para que sea ratificado por los legisladores y así poder ejercer el control, la administración, la potestad de fijar tarifas y recorridos de las mismas.

Se trata de un acuerdo realizado entre los dos Gobiernos se estableció una transición ordenada de las líneas de colectivo, en la que el Ejecutivo porteño asume la totalidad de los subsidios desde el primero de septiembre, haciéndose cargo de la gestión de las líneas, lo que permitirá que las tarifas de colectivo se mantengan por el momento en los actuales niveles de precios.

A su vez, la Ciudad, en la búsqueda de asistir a los pasajeros que utilizan el transporte, se hará cargo del programa Red SUBE en las líneas que administrará, lo que permitirá que se mantengan los descuentos del 50 y 75 por ciento en combinaciones de viaje en esas líneas dentro de las dos horas.

Por parte del Gobierno Nacional, se mantendrá el programa Red SUBE en todas las líneas interjurisdiccionales, es decir las que cruzan CABA y PBA, además de sostener la Tarifa Social en todo el país, con descuentos del 55% para las 5.3 millones de personas beneficiarias.

En los fundamentos del acuerdo presentado, Macri concluyó planteando que “en el marco del trigésimo aniversario del reconocimiento del carácter autónomo a esta jurisdicción, se destaca el valor del presente acuerdo como un hito en el camino hacia la consagración de la plena autonomía de la Ciudad”.

Con la intención de concientizar acerca de la importancia de la adopción de niños y adolescentes, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires llevará a cabo la jornada “Adoptar es Alumbrar” el próximo viernes 13 de septiembre a las 9 en el Salón Dorado.

La actividad es organizada por la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Aldana Crucitta y será abierta al público en general. La misma se dará en el marco del Día de la Adopción, esta jornada tiene como objetivo visibilizar y concientizar sobre el proceso de adopción en nuestro país priorizando el derecho a vivir en familia de niñas, niños y adolescentes, por sobre la idea de que sea una alternativa para los adultos que desean formar una familia.

En este sentido, durante la jornada se desarrollarán diferentes paneles a través de los cuales se abordará el tema de manera transversal y transdisciplinaria. El rol fundamental de las ONGs en el proceso de adopción, el poder de los medios de comunicación a la hora de desterrar mitos y visibilizar esta política pública, testimonios personales de madres, padres, hijas e hijos durante el proceso y la visibilización de la adopción de niñas y niños con discapacidad haciendo especial hincapié en el abordaje integral y el trabajo en conjunto entre las diferentes instituciones y familias para la generación de un entorno inclusivo y amoroso.

Además, habrá stands en los que se presentarán libros de diferentes autores y autoras relacionados con la temática como los de la Red Argentina por la Adopción, Anidar, Diversa Tu mente y autoras como Eugenia Cabo y Adriana Tucci, entre otros.

Quienes deseen participar podrán hacerlo a través del link de inscripción disponible en las redes sociales de la diputada Crucitta, @aldanacrucitta, y de la Red Argentina por la Adopción @red.argentina.adopcion.

El legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley mediante el cual pidió interpelar a la ministra de Educación porteña, María de las Mercedes Miguel, acerca de la reforma educativa en el nivel secundario que se prevé implementar a través del “Plan Estratégico 2024-2027: Buenos Aires Aprende”.

En ese sentido, el trotskista aseveró que “se están produciendo cambios en los diseños curriculares, condiciones laborales docentes, y el régimen de cursada, los cuales se están llevado a cabo sin consulta pública ni participación legislativa” y remarcó que “la ministra tiene que responder porque avanza en una reforma a espaldas de las comunidades educativas”.

Sobre esa misma línea, planteó que “el ‘Plan Estratégico 2024-2027’ ha generado controversia debido a su implementación informal –avanzando en cambios sin una legislación que lo establezca-, o por resoluciones ministeriales, es decir actuando por decreto y facto sobre el sistema educativo, lo que ha derivado en cuestionamientos y rechazos de las comunidades educativas de distintas escuelas”.

“Entre las preocupaciones destacan la propuesta de reformas en la escuela secundaria, con la introducción de ‘modelos híbridos’ que insertan la virtualidad en la cursada pese a que en la pandemia se demostró su fracaso. A la vez esta reforma busca eliminar materias convirtiéndolas en áreas, realizando una primarizacion de la secundaria que ya fracaso en anteriores reformas educativas como la Ley Federal de los 90”, continuó Solano e indicó que “además se reforma el Diseño Curricular de los profesorados y carreras de formación docente, eliminando contenidos y materias, entre ellas atacan los contenidos de la Educación Sexual Integral (ESI)”.

A su vez, el diputado manifestó que “se han reportado cierres de cursos en escuelas nocturnas y el vaciamiento de la educación de adultos y de las escuelas de educación especial, medidas que generan incertidumbre e inestabilidad laboral entre los docentes”.

“La interpelación a la ministra busca que se dé respuesta a estos cuestionamientos y que explique por qué avanza con estás reformas pese al rechazo que están manifestando las comunidades educativas”, completo.

En una reunión conjunta de la Comisión de Presupuesto, presidida por Paola Michielotto (VxM), y la Comisión de Vivienda, a cargo de Gustavo Mola (UCR- Ev), se presentó el titular de la Unidad Ejecutora de Renovación Urbana de la traza de la Ex AU3, Leandro Selim Saaied, para explicar el alcance de las obras que se prevén desarrollar en esa traza.

El encuentro se llevó a cabo en el Salón Alfonsín de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en donde también estuvo presente el diputado de VxM y vicepresidente primero de esa Casa, Matías López, junto a legisladores de las diversas bancadas.

Allí Selim Saaied presentó el proyecto de renovación urbana de la Ex AU3, con foco especial en el sector 4, que es aquel que se extiende entre las calles Av. De Los Incas y Riachuelo. El texto que se está trabajando busca autorizar la disposición de los inmuebles de dominio privado de esa zona de la Ex AU3 para avanzar con la reconstrucción del tejido urbano.

Además, esta iniciativa busca continuar trabajando sobre el Masterplan de la traza de la ex AU 3, avanzando sobre los 12.5 km que tiene el Sector 4, el cual atraviesa 8 barrios y 4 comunas.

Durante su exposición Saaied explicó que se llevó adelante un Proceso de Relevamiento Integral en donde se focalizaron “en tres vectores fundamentales: Acciones Legales, Acciones Técnicas y Acciones Legales”. Asimismo, concluyó precisando que “se realizaron relevamientos exhaustivos de 572 grupos familiares, con quienes se mantuvieron diálogos y se llevaron a cabo más de 160 reuniones con vecinos”.

Tras el traspaso por parte de Nación de las 31 líneas de colectivos con recorrido íntegro por la Ciudad, el legislador de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura porteña, Facundo Del Gaiso, presentó en esa Casa un proyecto de declaración para que se efectivicen las transferencias de jurisdicción pendientes: el puerto, la estación de Retiro, la IGJ y parte de la Justicia.

El pedido se desprende a raíz de la normativa de 1994 determinó que la Capital Federal es autónoma, en tal sentido el artículo 129 sostiene: “la Ciudad de Buenos Aires tendrá un régimen de Gobierno autónomo con facultades propias de legislación y jurisdicción”. Esto comprende la autonomía y la organización y el funcionamiento de sus propios órganos: legislativo, ejecutivo y judicial.

En ese sentido, Del Gaiso concluyó señalando que “este es el momento de tener una plena autonomía, el Gobierno nacional tiene terminar con la mafia de la Terminal de Retiro, transferir el Puerto, la IGJ y lo que falta de la Justicia. Así la Ciudad podrá tomar decisiones más cercanas a las necesidades y demandas de la gente”.

En un acto que se llevó a cabo en el Salón Dorado y gracias a una iniciativa del radical Gustavo Mola (UCR-Ev), el actor Julián Kartun, quien interpreta a “Caro Pardíaco” e hizo de Luis Alberto Spinetta en la serie “El amor después del amor”, fue declarado “personalidad destacada de la Cultura”.

En el evento estuvieron presentes las diputadas de la UCR-Ev María Inés Parry, Aldana Crucitta; familiares, amigos y colegas del homenajeado.

En las alocuciones, el diputado Mola agradeció la presencia del público asistente, la oportunidad de celebrar esta distinción de personalidad destacada de la cultura a Julián Kartun y destacó: “es importante no solo celebrar un logro, sino valorar y apoyar el arte argentino, y a nuestros artistas. Julián es un claro ejemplo de talento y pasión por el arte, fuente de inspiración para la futura generación de artistas. Ha sabido transformar lo cotidiano en algo extraordinario”.

Luego, Kartun resaltó su agradecimiento a la Legislatura por este reconocimiento, en particular, “al diputado Gustavo Mola por su iniciativa y a toda la gente que hizo esto posible; a familiares y amigos, porque ellos son el motor y el alimento de lo que hacemos en el arte y en la cultura”.

Cabe recordar que Kartun, nacido en Villa Crespo, Buenos Aires, el 7 de noviembre de 1983, cuenta con una gran trayectoria multifacética en el mundo del arte argentino, convirtiéndolo en un ejemplo de talento, innovación y pasión por las artes. Su aporte a la escena cultural argentina es invaluable y su legado seguirá inspirando a nuevas generaciones de artistas.

Su versatilidad artística lo llevó a destacarse en diversos medios, formó parte del equipo del programa televisivo “Cualca” junto a Malena Pichot, Charo López, Julián Lucero y Julián Doregger, donde cautivaron al público con su humor ácido e inteligente. En el ámbito teatral participó en una amplia variedad de obras. En la pantalla grande trabajó con reconocidos directores y en películas como “Claudia” (2019) y “La última fiesta” (2016).

Uno de los hitos más recientes en su carrera es la de interpretar a Luis Alberto Spinetta en la serie “El amor después del amor”, un papel que exigió no solo talento, sino también una profunda comprensión de la esencia y el legado del músico.

Además de su exitosa carrera como actor, Julián Kartun es el líder y la voz principal de la banda musical “El Kuelgue”, que se distingue por un estilo musical único y marcó su identidad a lo largo de los años. La agrupación se convirtió en una de las bandas más convocantes del país, llevando su música más allá de nuestras fronteras, en diversos países de Latinoamérica.

En la actualidad, logró cautivar al público interpretando a “Caro Pardíaco”, que se convirtió en un verdadero fenómeno viral. Y logró resonar profundamente en el público a través de las plataformas digitales, especialmente en el programa “Se Extraña a la Nona”, del canal de streaming OLGA.

En el marco de un acto que se desarrolló en el Salón Dorado de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro llevó adelante el encuentro “Gimy, la primera víctima”, en el que se homenajeó a quienes fallecieron a causa del “terrorismo subversivo en la Argentina”.

El evento en cuestión llevó el nombre de Guillermina ‘Gimy’ Cabrera Rojo, una niña de tres años que es considerada la primera victima del “terrorismo subversivo” en nuestro país, cuando el 12 de marzo de 1960 estalló una bomba en su casa.

En el acto estuvo presente el representante del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, Arturo Larrabure; familiares de Margarita Obarrio, otra de las víctimas de la subversión; la empresaria Natalin Ivonne Corazza; y el coordinador general de Rumbo Libertad Venezuela, Eduardo Bittar.

Tras el encuentro, Bittar expresó: “agradecido infinitamente con la diputada Montenegro por el reconocimiento que me otorga en este grandioso homenaje a las víctimas del terrorismo que se lleva a cabo en el Palacio Legislativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ¡No tengo palabras ni forma de agradecer el cariño y el apoyo, más que con la lealtad y mi hermandad eterna!”.

“Hoy quedé conmovido y más convencido del nivel de amor y compromiso que tienes con tu país y la libertad. Gracias mi querida guerrera por rehacer la historia, esa mal contada por los villanos”, sentenció.

Este martes a las 17, se realizará en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, un reconocimiento a la organización no gubernamental “Ficha Limpia”, por su aporte para la promoción de la transparencia institucional en la iniciativa ciudadana Ficha Limpia. Participarán de la ceremonia, los legisladores Graciela Ocaña, Hernán Reyes, Matías López, Yamil Santoro, Manuela Thourte y Darío Nieto. También estarán presentes los periodistas Fanny Mandelbaum (impulsora del proyecto) y Claudio Savoia.

La vicepresidenta tercera de la legislatura, Graciela Ocaña, aseguró que “ya es hora de que la política dé un salto de calidad institucional. Los cargos electivos no pueden ser un aguantadero para nadie. Ficha limpia es un proyecto de ley imprescindible para garantizar la igualdad y la transparencia en los cargos públicos. Celebro esta iniciativa de la sociedad civil y vamos a trabajar para que Ficha Limpia sea Ley en la Ciudad de Buenos Aires”.

Por su parte, Reyes, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales,  señaló que “reconocer al Movimiento Ficha Limpia es responder al clamor de la sociedad que exige blindar la política frente a la corrupción. Es fundamental que la Ciudad de Buenos Aires sancione la ley para impedir que ningún corrupto acceda a cargos públicos. No podemos permitir que quienes han traicionado la confianza ciudadana sigan en el poder. Debemos actuar para garantizar que nuestras instituciones estén en manos de personas íntegras y comprometidas con la transparencia”.

Por otra parte, los legisladores ya habían aprobado el proyecto de declaración que destaca “la importancia que tiene la iniciativa ciudadana Ficha Limpia para la transparencia de nuestra política y la lucha contra la corrupción”. En sus fundamentos el proyecto agrega que se busca reglamentar -razonablemente y de forma respetuosa de los derechos constitucionales- el acceso a los cargos públicos, estableciendo ciertos supuestos de inelegibilidad ante la comprobación de la comisión de ciertos delitos, que van en contra de la transparencia que debe regir la conducta de todo funcionario público.

“En septiembre del año 2018, a través de la plataforma Change, el ciudadano Gastón Ignacio Marra y la periodista Fanny Mandelbaum iniciaron la petición de ̈Ficha Limpia ̈ que en enero de 2022 ya había sido firmada por más de 400.000 ciudadanos y había obtenido más de 35 respuestas de legisladores constituyéndose en una de las iniciativas que más firmas y respuestas había generado”, recuerda el proyecto.

Esta forma de participación política ciudadana debe ser destacada y celebrada porque da cuenta de una democracia cada vez más fuerte y se transforma en un ejemplo de ejercicio pacífico del derecho a peticionar a las autoridades como reza el artículo 14 de nuestra Constitución Nacional.

Los diputados de Unión por la Patria (UP) se solidarizaron en las redes sociales con Cristina Fernández de Kirchner a dos años del intento de magnicidio y le exigieron a la Justicia que avance con la investigación y encuentre a los “verdaderos ideólogos del intento de asesinato”.

En ese sentido, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (UP), consideró que “todavía la mayoría de los argentinos y argentinas no llegamos a dimensionar la gravedad del atentado del 1 de septiembre. De haberse concretado seguramente nos hubiésemos adentrado en años de violencia política como en los peores momentos de nuestra historia, porque si algo aprendimos, es que la violencia se sabe dónde empieza pero no donde termina”.

“La impunidad siempre fue la antesala de nuestros peores momentos. Por eso se tiene que saber quiénes fueron los verdaderos ideólogos del intento de asesinato de Cristina. De no tener justicia, nuestra democracia corre un gran riesgo”, remarcó.

Sobre esa misma línea, Matías Barroetaveña (UP) explicó que “se cumplen dos años de la ruptura del pacto democrático por el uso de la violencia política en el intento de magnicidio contra Cristina. También dos años de impunidad de quienes idearon y financiaron este atentado. Exigimos justicia y abrazamos a Cristina. A pesar de las bombas, de los fusilamientos, los compañeros muertos y el intento de asesinato, no nos han vencido”.

Además, María Bielli (UP) señaló que “pasaron dos años del atentado a Cristina. Se repite una pregunta que quedó sin responder: ¿quién la mandó a matar? La Justicia se niega a investigar a los autores intelectuales y a los que financiaron. No al pacto de impunidad”.

En tanto Andrés La Blunda (UP) remarcó que “hace dos años quisieron asesinar a Cristina. Hace dos años seguimos exigiendo conocer quiénes fueron los autores intelectuales del intento de magnicidio. Demonizada por los grandes medios de comunicación desde el 2008, inoculando odio en la sociedad, y luego perseguida por la justicia, el objetivo siempre fue el mismo: la quieren muerta o presa”.
“No vamos a parar hasta que se sepa la verdad. El atentado contra Cristina fue un atentado contra la democracia”, sentenció.

Finalmente, María Magdalena Tiesso (UP) concluyó remarcando que “a dos años del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, la Justicia se niega a investigar quiénes fueron los autores materiales y quiénes financiaron el ataque. Que se sepa la verdad y se haga justicia”.

Después de que se llevara a cabo el Cris Morena Day en el teatro Gran Rex, el diputado de Vamos por Más (VxM) Facundo Del Gaiso impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cuál buscarán declarar “personalidad destacada en el ámbito de la cultura” a Cris Morena.

En los fundamentos de la iniciativa, Del Gaiso recordó que “en 2002, fundó una productora de multimedios bajo la marca Cris Morena Group, cuyos productos se comercializaron a través de Telefé Internacional en más de 35 países de Latinoamérica, Europa Oriental, Asia y Europa Occidental. Fue la primera productora argentina en exportar formatos al exterior, abriendo el camino para que otras producciones nacionales fueran reconocidas a nivel mundial”.

“Su capacidad para adaptar formatos televisivos a diferentes culturas es un testimonio de su talento y visión. Esto no solo beneficia a la industria televisiva, sino que también coloca a Argentina en el mapa del entretenimiento global”, rememoró y precisó que “con más de 30 años de trabajo junto a niños y jóvenes, ha enfrentado diversos desafíos artísticos, generando proyectos que se convirtieron en grandes éxitos tanto a nivel nacional como internacional. Entre ellos destacan Chiquititas, Floricienta, Rebelde Way y Casi Ángeles, además de decenas de otros productos juveniles. Las producciones de Cris Morena no solo entretienen, sino que también abordan temas importantes para la juventud, como la amistad, el amor, la familia y los desafíos de crecer”.

En ese sentido, el legislador remarcó que “en diciembre de 2019, la serie Rebelde Way llegó a la plataforma Netflix, generando gran repercusión entre la audiencia. En 2023, lanzó su primera serie para HBO Max, titulada Te Quiero y me Duele, inspirada en una canción dedicada a su hija Romina Yan”.

Sobre esa misma línea, Del Gaiso remarcó que “Cris Morena es también una destacada cazatalentos; ha descubierto a numerosas figuras nacionales e internacionales que iniciaron sus carreras en sus producciones. Es la productora detelevisión más exitosa de las últimas tres décadas en Argentina. Cada uno de sus programas incluye música, con canciones que ella misma compone y que han sabido adaptarse a los formatos de los tiempos”.

“A lo largo de su carrera ha dejado un legado imborrable en la cultura popular argentina. Su trabajo no solo ha entretenido, sino que ha influido en la formación de valores y en la identidad de varias generaciones. Su trayectoria merece ser reconocida formalmente, destacando su contribución al desarrollo cultural de Argentina y su impacto en la industria del entretenimiento a nivel mundial”, sentenció.

Los diputados de Unión por la Patria (UP), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y Confianza Pública (CP) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual prevén expresar su “más enérgico repudio” a las declaraciones del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, acerca de la diversidad sexual.

En los fundamentos de la iniciativa los legisladores plantearon que observaron “con mucha preocupación que la persona que tiene a su cargo la Cartera de la cual dependen las políticas de prevención de las violencias por motivos de género y contra la discriminación, sostenga un discurso abiertamente misógino, biologicista, discriminatorio y anacrónico”.

“Las expresiones construyen sentido y eso en sí mismo constituye un peligro en términos del efecto social legitimador que implica. Esa es la batalla cultural que se está librando en contra de la igualdad y la justicia social. Pero, además, estas ideas tienen un correlato concreto que se refleja en la retirada deliberada del Estado del objetivo de erradicar la violencia con motivos de género a través del recorte y el ajuste de programas y equipos destinados a eso”, continuaron.

Al mismo tiempo que indicó que “estas declaraciones implican un retroceso de décadas y un ataque directo a conquistas históricas de derechos y consensos que no pueden volver a discutirse y a ponerse en cuestión. No hay más lugar para la violencia y la intolerancia”.

La iniciativa lleva la firma de Juan Pablo Modarelli, Matías Barroetaveña, María Bielli, Maia Daer, Claudio Ferreño, Victoria Freire, Alejandro Grillo, Berenice Iañez, Andrés La Blunda, Matías Lammens, Victoria Montenegro, Claudia Neira, Juan Pablo O´Dezaille, Graciana Peñafort, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés, Delfina Velázquez, Franco Vitali (UP), Aldana Crucitta, Francisco Loupias, Lucio Lapeña, Gustavo Mola, María Fernanda Mollard, María Inés Parry, Guillermo Suárez, Manuela Thourte (UCR-Ev) y Graciela Ocaña (CP).

Los legisladores de la Coalición Cívica (CC ARI) Facundo Del Gaiso, Hernán Reyes y Cecilia Ferrero presentaron en la Justicia una acción de amparo, mediante la cuál le solicitaron una medida cautelar para que la Nación mantenga los subsidios al transporte público hasta que se plantee un modelo sostenible.

En ese sentido, Reyes explicó que “el Gobierno Nacional va por la quita de subsidios a las líneas de colectivos que circulan en la Ciudad de Buenos Aires. Una medida intempestiva, violenta, ilegal y que va a hacer mucho daño” y remarcó que “las personas tienen que estar antes que las disputas políticas. El Gobierno de la Ciudad está reclamando por la coparticipación y el Gobierno Nacional contesta con esta quita selectiva de subsidios. Los perjudicados son siempre los mismos: los trabajadores que van tener boletos más caros y un sistema desordenado”.

“La Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires tienen una relación en el transporte que hace imposible tener una política de precios diferenciados de los boletos para los que circulan por la Capital y los que salen o llegan al Conurbano”, continuó.

Al mismo tiempo que advirtió que “necesitamos una distribución justa que asimile las distintas realidades. Podemos reducir el peso de los subsidios en el presupuesto, pero debemos hacerlo con medidas que compensen a los trabajadores que hacen muchas combinaciones o que usan diariamente el transporte público. Sino es una injusticia que golpea más a los trabajadores y estudiantes”.

Finalmente, Del Gaiso recordó que “el artículo 75 de la Constitución establece que para hacer una transferencia de servicios, debe haber ley del Congreso, ley de la Legislatura y convenio de partes”.

“No puede Javier Milei, tirarte ‘los colectivos por la cabeza’, sin importarle cuánto va a pagar la gente el boleto”, sentenció.

Con la mirada puesta sobre los comicios de medio termino que se llevarán a cabo el año próximo, el diputado de Unión por la Patria (UP) Juan Manuel Valdés analizó el futuro del peronismo y aseveró que las nuevas generaciones serán las encargadas de renovarlo.

Sus declaraciones se dieron en el marco de la presentación de un curso de formación en la Comuna 5, donde afirmó que es necesario que “una nueva generación tome las riendas del peronismo para enfrentar la crisis actual y volver a disputar el futuro”.

En ese sentido, Valdés aseguró que “a nosotros nos da orgullo la historia de nuestro país, nos da orgullo porque el peronismo es la mejor idea que se le ha ocurrido al pueblo argentino y lo va a seguir siendo” y consideró que “tenemos que ser capaces de renovarlo, de ser esa generación que se crió a partir de la crisis del 2001, que pueda evitar la nueva crisis social que se viene”.

Además, precisó que dicha renovación debe ser de “la mano de las nuevas tecnologías, que lo haga de la mano de la ética de la solidaridad, que lo haga de la mano de la ética democrática, que no crea en las soluciones mágicas”.

“Esto de los dos tercios y aparece ‘Villacruel’, me parece que no hay nada más antiperonista que pensar en un golpe de Estado y que lo encabece la abogada de los genocidas, parémosla porque no tiene nada que ver con la historia de nuestro movimiento ni con nuestros valores”, sentenció.

En un emotivo acto que se llevó a cabo en el Salón Dorado, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de “interés social y educativo” a las actividades realizadas por la Asociación Civil “Malvinas, educación y valores”, gracias a una iniciativa impulsada por la vicepresidenta tercera de esa Casa y legisladora de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña.

En ese sentido, Ocaña aseguró que “es un reconocimiento a la difusión de los valores de la gesta de Malvinas que la Asociación lleva a cabo con vocación cívica y compromiso total en una causa que nos une a todos los argentinos”.

Por su parte, el presidente de la Asociación, Esteban Tries, resaltó que llevan adelante “una tarea basada en el amor con la tarea de reforzar la educación y los valores en esta causa irrenunciable, pase lo que pase”.

Participaron del evento los legisladores Sol Méndez, Sebastián Nagata (CP), Patricia Glize (VxM), Guillermo Suárez (UCR-Ev) y Alejandro Grillo (UP). También se hicieron presentes la profesora Tatiana Michal, directora de la Escuela de Comercio N° 34 “Monseñor Miguel de Andrea”; y el Brigadier Claudio Salaberry, director nacional de Formación del Ministerio de Defensa de la Nación.
Asimismo, las autoridades de la Asociación Civil “Malvinas, educación y valores “: el vicepresidente, José Cruz, y el padrino de la Asociación, Luis Landriscina.

Cabe recordar que la Asociación comenzó su labor en el año 2009, y ha sido ideada y llevada adelante por veteranos del Conflicto de Malvinas. A través de visitas a distintas instituciones educativas, escuelas, universidades, sociedades de fomento, y clubes a lo largo del país, difunden las experiencias vivenciadas en Malvinas, y se buscan formar a los jóvenes con valores humanos, cívicos y pacíficos para que, de manera estratégica y sin violencia, trabajen por la recuperación de la soberanía de las islas Malvinas.

Con la intención de garantizar el bienestar animal de las mascotas, el diputado de Vamos por Más (VxM) Emmanuel Ferrario presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un paquete de iniciativas en el que prevé crear un registro voluntario de animales domésticos y la regulación de la actividad de paseadores y guarderías.

Debido a que de acuerdo a la última Encuesta Anual de Hogares de 2022 en el distrito capitalino hay unos 490 mil perros y 368 mil gatos, es decir, 16 canes y 12 felinos por cada 100 personas. Es por ello que el oficialista impulsó cinco proyectos de ley en la Legislatura que tienen como objetivo darles un régimen jurídico integral a los animales domésticos para garantizar su protección, y mejorar la convivencia en el espacio público.

De esta manera, la iniciativa de Bienestar Integral de los Animales de Compañía establece principios generales de tenencia responsable introduciendo artículos al Código Contravencional de la Ciudad, para sancionar toda acción que ponga en riesgo la integridad física o psíquica de los animales.

Dentro de ello se incluye la modificación del Régimen de Faltas. El proyecto de ley propone un notable aumento en las sanciones relacionadas con el maltrato animal en la ciudad. Otros puntos destacados incluyen la regulación más estricta sobre la venta, exhibición y tenencia irregular de animales y también aborda modificaciones en cuanto al abandono de animales domésticos y el mantenimiento de animales en instalaciones inadecuadas.

Otra de las propuestas centrales es la creación de un registro público de mascotas en la Ciudad donde los vecinos podrían anotar, siempre de manera voluntaria, a sus perros o gatos (otros animales no). Este registro permitirá a los tutores inscribir a sus animales en una base de datos oficial, lo que facilitará su identificación y rastreo en caso de pérdida o extravío. La idea es que este registro, además de servir como un mecanismo de control, también actúe como un incentivo para que los tutores adopten prácticas de tenencia responsable.

Además, se incentivará la colocación de microchips en los animales para facilitar su identificación. Este tipo de tecnología, que ya se utiliza en varias ciudades del mundo, ha demostrado ser muy efectiva para reducir el número de animales perdidos o abandonados.

Ferrario publicó también el proyecto de Ley de Paseo Responsable que propone la regulación de la actividad de los paseadores de perros, definiendo los derechos y obligaciones tanto de los paseadores, como de los tenedores de perros, con el fin de promover una convivencia armoniosa con el espacio público y con los vecinos.

En este contexto, se propone la creación del sello de paseadores responsables, al que se accederá aprobando un examen. Una vez obtenido el sello, será público el registro de paseadores responsables en los sitios oficiales y se llevarán a cabo programas de difusión para concientizar sobre la importancia de contratar paseadores con este sello.
El cuarto proyecto de ley establece una ley de caniles para identificar con claridad los estándares mínimos que tienen que cumplir los que se construyen. Por último, una ley de guarderías que establece requisitos y condiciones bajo las cuales deben operar las guarderías donde se dejan las mascotas cuando nos vamos por unos días de la ciudad.

Respecto de las iniciativas de su autoría, Ferrario aseveró que “para hacer estos proyectos nos reunimos con casi 200 ONG, instituciones y académicos. Es necesario que la Ciudad sea apta para todos, también para los animales. Y que tengamos normas claras de convivencia, incluso para aquellos que no tienen mascotas. Además, tiene que haber sanciones duras para el que no cumpla, que no sea gratis”.

“Creo que es importante que fortalezcamos la responsabilidad que tenemos todos aquellos que somos tenedores de animales de compañía, al momento de decidir incorporarlos a nuestra vida. Cuáles son las responsabilidades que eso conlleva. Y cuáles son las pautas de comportamiento que necesitamos para garantizar el bienestar de nuestro animal”, sentenció.

En el marco de una ciudad con población envejecida, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de “Interés para la Promoción de los Derechos de las Personas Mayores” al Congreso Mundial de Apoyos y Cuidados de Personas Adultas Mayores, el cual se realizará por primera vez en Latinoamérica en la Facultad de Derecho del 27 al 30 de agosto.

Fue gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora de Confianza Pública y vicepresidenta tercera del Parlamento porteño, Graciela Ocaña, quien le entregó la distinción a la coordinadora del evento, Isolina Dabove.

En ese contexto, Ocaña explicó que “es fundamental brindar apoyo y reconocimiento a quienes dedican su vida al cuidado y promoción de las personas mayores. En la ciudad de Buenos Aires uno de cada cuatro habitantes tiene más de 60 años. Debemos velar por sus derechos, su independencia y velar por políticas públicas que mejoren su calidad de vida”.

El evento en cuestión está organizado por la “International Guardianship Network (IGN)” organización no gubernamental, sin fines de lucro, dedicada a brindar información, capacitación, e intercambio académico, a profesionales, cuidadores de personas con discapacidad y dependencia, familiares, voluntarios y a todos aquellos vinculados a las tareas de apoyo, asistencia y representación de personas mayores de edad, y a la promoción de la vida independiente, en el campo jurídico, político, económico y social.

El mismo contará con más de 600 profesionales de diversas disciplinas, exponentes a nivel internacional reunidos bajo los siguientes ejes: autonomía, género, salud mental, diversidad cultural y marcos normativos, entre otros. Los lineamientos que se abordarán están en línea con los ya comprendidos en la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad (UN, 2006) y los de la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores (OEA, 2015).

Participaron del reconocimiento las Congresales Gloria Monique de Mees de la República de Surinam; Soledad Cisternas Reyes, Chile; Marina Baras, Uruguay; Ferran Blanco Ros, España; Gloria Cerrato Tomás, España; Laura Tamblyn Wats, Canadá, y Jochen Exler-König de Alemania, entre otros.
También las diputadas María Sol Méndez (CP), Patricia Glize (VxM), Aldana Crucita (UCR-Ev) y el diputado Pablo Donati (FLR).

Debido al incremento de guardarías y pensionados para animales domésticos, los diputados de Vamos por Más (VxM), Partido Socialista (PS), La Libertad Avanza (LLA), Frente Liberal Republicano (FLR) y Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca regularlos.

De esta manera, los legisladores prevén gestionar las guarderías y pensionados, a fin de garantizar el bienestar integral y el cuidado responsable de los perros y gatos allí alojados, así como la protección de la salud pública de la Ciudad.

Para poder ser habilitados, estos lugares deberán contar con una infraestructura adecuada para el descanso y recreación; deben proveer un espacio seguro que proteja a los animales del frío, calor, lluvia, humedades u otras condiciones climáticas adversas, y mantener en todo momento el lugar en condiciones higiénicas, incluyendo espacios específicos para alojar a los animales en cuarentena; además, las guarderías deben solicitar la libreta sanitaria de cada animal y contar con un contacto de emergencia de un veterinario supervisor que asista a los animales cuando sea necesario. Al mismo tiempo las personas que trabajen en la guardería deben estar capacitadas en primeros auxilios para animales.

Por otro lado, el texto también plantea que estos pensionados deberán garantizar una alimentación adecuada para los animales, tanto en cantidad como en calidad; asimismo, debe haber una persona a cargo de la custodia de los animales en todo momento; las guaderías deberán establecer regímenes de comunicación con sus tutores y elaborar fichas identificatorias para cada animal; entre otras cuestiones.

Para que los animales sean admitidos en estos pensionados, sus dueños deberán presentar una libreta sanitaria que verifique las vacunas y tratamientos necesarios según lo indique la reglamentación; que informen sin tienen microchip subcutáneo o similar tecnología de identificación; acreditar los datos de los tutores; proveer al establecimiento collar y chapa identificatoria; entre otros puntos.

Además, el personal que trabaje en estos centros deberá estar formados en el bienestar integral de los animales de compañía; cuidados sanitarios y primero auxilios; así como también en pautas de convivencia de los animales de compañía con las personas humanas.

El proyecto también sostiene que no podrán desempeñar funciones en guarderías o pensionados quienes presenten antecedentes penales por delitos de destrucción, inutilización, desaparición o daño a un animal total o parcialmente.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores precisaron que “actualmente no existe normativa específica sobre el tema, lo que crea un vacío legal que genera riesgos para los animales y potenciales conflictos entre tutores, establecimientos y la comunidad en general. A través de una serie de encuentros con guarderías de animales de compañía de la Ciudad, pudimos observar de primera mano su funcionamiento y comprender mejor sus necesidades y desafíos. Estas interacciones nos permitieron obtener una visión integral y detallada de la situación actual y de las áreas que requieren atención y mejora”.

“Este proyecto representa un paso significativo hacia la mejora y regulación de las guarderías y pensionados de animales de compañía. Enmarcándose en una visión amplia de la Ciudad como un lugar que debe ser apto para la convivencia de todos sus habitantes, incluidos los animales de compañía, se aboca a establecer estándares claros y requisitos específicos para el desarrollo de sus actividades. En este sentido, representa un avance en pos de garantizar el bienestar de los animales y promover el cuidado responsable, asegurando un entorno seguro y saludable para todos”, sentenciaron.

La iniciativa es de autoría de Emmanuel Ferrario (VxM) y lleva las firmas de Jessica Barreto (PS), Eugenio Casielles, Lucía Montenegro (LLA), Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero, María Luisa González Estevarena, Paola Michielotto, Hernán Reyes, Claudio Romero, Sergio Siciliano (VxM), Pablo Donati (FLR) y Manuela Thourte (UCR-Ev).

Tras la última sesión ordinaria, la legisladora de Vamos por Más (VxM) y presidenta de la Comisión de Presupuesto, Paola Michielotto, dialogó con parlamentario.com acerca del proyecto que el Parlamento porteño aprobó para autorizar al Gobierno local a tomar una deuda por 75 millones de dólares para realizar una serie de obras viales en el distrito capitalino.

La medida recientemente aprobada por la Legislatura establece que los fondos serán utilizados para llevar a cabo obras en el marco del Plan Urbano Ambiental de la Ciudad y todas estarán a cargo de Autopistas Urbanas S.A. (AUSA). De este modo se buscará efectuar pasos bajo a nivel y puentes vehiculares y peatonales sobre autopistas y vialidades urbanas.

Atenta a esta situación, Michielotto aseveró que “en la Legislatura dimos un paso muy importante: aprobamos la autorizacion del financiamiento, solicitada por el Poder Ejecutivo, por parte de Organismos Internacionales de Crédito, para ejecutar obras de infraestructura” y remarcó que “este tipo de financiamiento da previsibilidad y transparencia, ya que garantiza que los desembolsos están correlacionados con los avances de las mismas”.

Sobre esa misma línea, la oficialista consideró que “no podemos desconocer la importancia de ejecutar obra púbica y como ello beneficia la calidad de vida de todos quienes viven y transitan la ciudad”.

“Las obras que se llevarán adelante forman parte del Master Plan diseñado por el jefe de Gobierno, las cuales contribuirán a mejorar la seguridad, la reducción de accidentes viales, la circulación vehicular, sumando espacios verdes, de esparcimiento para los vecinos y a reducir el caudal de las inundaciones, entre tantos otros beneficios”, continuó Michielotto y cerró remarcando que “este proyecto, es un instrumento clave para hacer realidad estas obras tan importantes y necesarias para la Ciudad”.

En la última sesión ordinaria, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sancionó una iniciativa de declaración mediante la cuál los legisladores locales expresaron su “preocupación” por el procesamiento por abuso sexual al intendente del Municipio de la Matanza, Fernando Espinoza, e instaron al Parlamento de la Provincia de Buenos Aires a expresarse sobre el hecho.

En los fundamentos de la medida, los porteños recordaron que Espinoza fue procesado en primera instancia por los delitos de “abuso sexual simple en concurso real con desobediencia”. “La acusación fue presentada por Melody Rakauskas, quien se desempeñó informalmente como secretaria privada en el municipio durante unas dos semanas a mediados de 2021. Según la denunciante, Espinoza se auto invitó tres veces a cenar a su departamento con el argumento de discutir cuestiones laborales, y en el tercer encuentro se produjo la situación de abuso sexual, que no llegó a traducirse en acceso carnal”, aseveraron.

En ese sentido, recordaron que “la jueza nacional en lo criminal y correccional, Fabiana Galletti, resolvió el procesamiento de Espinoza, destacando la ausencia de testigos en este tipo de delitos debido al marco de intimidad en el que suelen ocurrir. La jueza subrayó que los relatos de las víctimas deben ser valorados con especial atención” y destacaron que “el relato de la denunciante fue considerado creíble y respaldado por la prueba recolectada y el material aportado por la misma denunciante, que se encuentra incorporado digitalmente a la causa”.

“Espinoza fue embargado por un millón y medio de pesos y, aunque no se le dictó prisión preventiva, se le prohibió cualquier tipo de contacto o acercamiento con la presunta víctima. La jueza priorizó la legislación que establece que los organismos del Estado deben garantizar a las mujeres la amplitud probatoria para acreditar los delitos denunciados en cualquier procedimiento judicial o administrativo, cuestión no debemos dejar de destacar”, continuaron.

Asimismo, los diputados consideraron que “la gravedad de las acusaciones y el procesamiento de un funcionario público de tan alto rango para el Municipio como el Intendente de La Matanza generan una preocupación especial en la sociedad. Las acciones atribuidas a Espinoza no solo afectan la integridad de la denunciante, sino que también comprometen la confianza en las instituciones y en los funcionarios que tienen la responsabilidad de administrar el Estado y actuar como ejemplo de conducta ética”.

“Es fundamental que la sociedad y sus instituciones se pronuncien en contra de cualquier tipo de abuso y violencia, especialmente cuando estos actos son perpetrados por personas en posiciones de poder. Los delitos sexuales son una violación flagrante de los derechos humanos y una manifestación inaceptable de abuso de poder y control sobre las víctimas. Es necesario que los organismos del Estado y la sociedad en su conjunto repudien enérgicamente estos actos y trabajen para garantizar que las víctimas reciban el apoyo y la justicia que merecen”, completaron.

En medio del escandalo que envuelve al ex mandatario, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó -durante la sesión ordinaria de este jueves- un proyecto de declaración mediante el cual expresaron su máxima preocupación ante las denuncias realizadas por violencia de género contra el ex presidente de la Nación Alberto Fernández y se solidariza con Fabiola Yañez.

En los fundamentos del texto, los legisladores consideraron que se debe “repudiar enérgicamente cualquier acto de violencia de género, y más aún cuando el perpetrador es una figura pública con responsabilidades políticas y sociales” y explicaron que “la denuncia realizada por la ex primera dama contra el ex presidente Alberto Fernández por ejercer violencia de género es un hecho gravísimo que no puede ni debe ser minimizado ni encubierto por ningún sector de la sociedad, y mucho menos por el ámbito político”.

“Resulta profundamente irónico y contradictorio que un Gobierno que se ha alzado con la bandera de los derechos humanos y de la defensa de las mujeres sea el escenario de tales acusaciones. Durante su mandato, Alberto Fernández ha hablado en numerosas ocasiones sobre la importancia de respetar y proteger los derechos de las mujeres, lo que hace aún más chocante y decepcionante que él mismo sea acusado de violencia de género. Esta situación deslegitima el discurso oficial y atenta contra los avances logrados en la lucha por la igualdad y contra la violencia de género”, aseveraron.

Por lo que aseguraron que “este hecho no solo pone en duda su compromiso personal con estos valores, sino que también pone en tela de juicio la credibilidad de su partido político, que ha utilizado consistentemente la defensa de los derechos de las mujeres como una de sus banderas principales”.
“Además, es alarmante considerar que, mientras su Gobierno se enorgullece de haber fortalecido las leyes contra la violencia de género, promovido campañas de concientización, y hasta de crear un Ministerio como fue el de las Mujeres, Géneros y Diversidad, el propio Fernández podría haber sido un perpetrador de los mismos abusos que declaraba combatir. Este tipo de doble moral es inaceptable y socava los avances logrados en la lucha por los derechos de las mujeres”, sentenciaron.

Tal y como lo anticipó días atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó este jueves un proyecto de declaración mediante el cual volvieron a manifestar su preocupación por la falta de acatamiento por parte del Gobierno Nacional al fallo de la Corte Suprema de Justicia por los recursos coparticipables del distrito capitalino.

“La Legislatura de la Ciudad rechaza el agravio sistemático a los vecinos de esta Ciudad que se ven afectados por el nuevo incumplimiento del Poder Ejecutivo Nacional sobre el último acuerdo arribado a los efectos de cumplir lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos caratulados ‘Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad – cobro de pesos’ (Expte. 1865/2020) que manda a otorgar el 2,95% de la masa de fondos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires; y por el anuncio de recorte intempestivo de subsidios al transporte automotor de pasajeros de carácter urbano en el AMBA”, sostiene el documento recientemente aprobado en el Parlamento local.

Al mismo tiempo que manifiesta que “esto supone un nuevo peso en las arcas de la Ciudad para afrontar gastos sin contar con los recursos que le corresponden por ley”.
En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores explicaron que “continuar con el incumplimiento de esta resolución implica atentar contra el derecho a la seguridad, el derecho a la educación y el derecho a la salud de todos los porteños. Cada día que pasa son que se transfiera el monto correspondiente supone un nuevo atentado contra la autonomía local, y contra los intereses de los habitantes de esta Ciudad” y precisó que “es por ello que es menester no solamente repudiar la situación, sino instar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a que tome cartas en el asunto y aplique medidas cautelares ejemplares y efectivas para garantizar el cumplimiento de lo ordenado. Es a nuestro criterio un camino el trabar embargo sobre cuentas, con el objeto de recuperar los más de $800.000.000.000 que no le han sido transferidos a la Ciudad”.

“Asimismo, esta quita intempestiva de recursos que corresponden a la Ciudad de Buenos Aires se ve agravada por el anuncio efectuado por el secretario de Transporte de la Nación, Franco Mogetta, quien anunció que se recortarán los subsidios al transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) a partir de septiembre”, sentenciaron.

En el marco de la primera sesión ordinaria tras el receso invernal, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires autorizó con 43 votos a favor y 9 en contra, al Gobierno porteño a tomar una deuda por 75 millones de dólares para realizar una serie de obras viales en el distrito capitalino.

La medida contó con el aval de los bloques Unión por la Patria (UP), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Vamos por Más (VxM), Frente Liberal Republicano (FLR), Confianza Publica (CP) y Republicanos Unidos (RU); mientras que Partido Obrero (PO) y Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) votaron en contra. A su vez, La Libertad Avanza (LLA) votó dividido.

De esta manera, el texto autoriza al Ministerio de Hacienda a realizar operaciones de crédito público por el monto, las especificaciones y el destino del financiamiento indicados en la norma proyectada y por la que se establecen tres años como plazo mínimo de amortización.

Además, el documento sostiene que la toma de deuda podrá ser en dólares o su equivalente en pesos argentinos y podrá ser contraída con la Corporación Andina de Fomento, u otros organismos multilaterales, bilaterales y regionales de crédito, Bancos de Desarrollo, Instituciones Financieras de Fomento de las Exportaciones, Instituciones Financieras Bilaterales de Desarrollo y/o cualquier otra institución financiera local o internacional, y/o con el Estado Nacional.

La medida recientemente aprobada por la Legislatura establece que los fondos serán utilizados para llevar a cabo obras en el marco del Plan Urbano Ambiental de la Ciudad y todas estarán a cargo de Autopistas Urbanas S.A. (AUSA). De este modo se buscará efectuar pasos bajo a nivel y puentes vehiculares y peatonales sobre autopistas y vialidades urbanas.

Respecto de esta iniciativa, la legisladora de Vamos pro Más y presidenta de la Comisión de Presupuesto, Paola Michielotto, aseveró: “Con el financiamiento de estas obras, en el caso de los pasos bajo nivel, se pretende generar varios beneficios, priorizando la seguridad de los vecinos. Estas obras son soluciones que salvan vidas, reduciendo sustancialmente los accidentes, la congestión vehicular, mejorando el tránsito; disminuyendo la colisión entre vehículos y trenes, y mejorando la circulación peatonal y otros tantos beneficios”.

“En relación a las obras de la autopista Dellepiane, se contribuirá a mejorar la seguridad, sumando espacios verdes de esparcimientos para los vecinos y también se reducirá el caudal de eventuales inundaciones”, agregó.

Por su parte, el trotskista Gabriel Solano (PO) explicó los motivos por los cuales se opusieron a la iniciativa. “En general, todos los vecinos que se acercaron a la Legislatura rechazaron tanto las obras que tienen que ver con el tema de la autopista Dellepiane en la zona sur, como también lo que tiene que ver con la construcción de estos pasos bajo nivel en el Sarmiento”, recordó y precisó que “la Dellepiane actúa en la actualidad como una especie de barrera, de muro, que separa drásticamente al sur de la ciudad con el resto de la ciudad. Y el hecho de agrandar esta autopista con las colectoras y ese parque lineal, que en realidad es que construye una especie de espacio verde para disimular la falta de espacio verde real de la ciudad, va a incrementar ese hecho”.

Mientras que, en relación a los pasos bajo nivel, el diputado aseveró que “solamente va a haber un par de pasos bajo niveles que crean una crisis de tránsito. Son chiquitos, es difícil transitar por allí, va a haber más problemas de seguridad, perjudica varios comercios de la zona. Entonces nosotros no estamos de acuerdo con eso”.
Asimismo, el radical Lucio Lapeña (UCR-Ev) remarcó que “este proyecto que se pone a consideración es un pedido de endeudamiento mejor que el original, más concreto que detalla las obras que va a estar afectado y quita obras que nuestro bloque había manifestado dudas u objeciones”.

“Es importante que el Gobierno realice las mesas de trabajo, a las que se comprometió, para acompañar las inquietudes de los vecinos antes y durante las obras, y ofrecer soluciones a los distintos problemas que su surjan”, continuó.

Al mismo tiempo que planteó que “el plan maestro que se quiere llevar a cabo en la Dellepiane es importante porque es la autopista con mayor cantidad de accidentes en CABA, ha quedado desactualizada y es necesario realizar obras para ordenar el tránsito, los accesos, las colectoras y, sobretodo, el transporte público ya que hoy las paradas de colectivos están casi en la calzada de la autopista y eso supone un riesgo para todos”.

Los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires recordaron este jueves al doctor René Favaloro, en el marco del 101 aniversario de su natalicio, y precisaron que fue un “médico, inventor, educador y cardiocirujano argentino, que lucho incansablemente por la justicia y contra la corrupción, defendiendo siempre la integridad en la medicina”.

En los fundamentos del proyecto de declaración recientemente aprobado por el Parlamento porteño, los legisladores aseveraron que fue “un hombre cuya vida y obra han dejado una huella imborrable en la medicina y la sociedad argentina”.

Al mismo tiempo que recordaron que “su incansable labor, en colaboración con maestros, líderes religiosos, comerciantes y parteras, propició un cambio de actitud en la comunidad que permitió transformar sus conductas. Gracias a sus esfuerzos, lograron casi erradicar la mortalidad infantil, reducir las infecciones durante el parto y abordar la desnutrición, además de establecer un banco de sangre comunitario y ofrecer charlas educativas sobre la salud preventiva”.

Al mismo tiempo que concluyeron señalando que “Favaloro es un símbolo indeleble del compromiso y la ética en la medicina. Su legado va más allá de los avances técnicos en cirugía cardiovascular; su vida fue un testimonio de la lucha inquebrantable por la justicia y la integridad en un sistema plagado de corrupción. Su carta de despedida no solo es un documento personal desgarrador, sino también un potente llamado a la reflexión y la acción para construir una sociedad más justa y honesta”.

Los diputados de la Ciudad se reúnen desde las 12.12 en el recinto para llevar a cabo una nueva sesión ordinaria en la que se tratará una iniciativa que busca establecer los mecanismos de financiamiento de una serie de obras viales, así como también otros proyectos relacionados a los fondos coparticipables del distrito y las denuncias contra Alberto Fernández.

De esta manera, uno de los temas más importantes es una iniciativa del Poder Ejecutivo, que tuvo su tratamiento en la comisión parlamentaria de Presupuesto, que propone autorizar a la Ciudad a tomar préstamos para realizar obras viales a través de Autopistas Urbanas S.A. (AUSA).

El texto del proyecto describe que las “operaciones de crédito público” serán por el monto, las especificaciones y el destino del financiamiento indicados en la norma proyectada y por la que se establecen tres años como plazo mínimo de amortización”. La cifra de los empréstitos suma 75 millones de dólares o su equivalente en otras monedas.
Además, establece que se realizarían “con la Corporación Andina de Fomento u otros organismos multilaterales, bilaterales y regionales de crédito, Bancos de Desarrollo, Instituciones Financieras de Fomento de las Exportaciones, Instituciones Financieras Bilaterales de Desarrollo y/o cualquier otra institución financiera local o internacional, y/o con el Estado Nacional”.

El temario incluye otros varios proyectos de declaración, como el que propone el Frente Liberal Republicano, al que adherirían otros bloques, manifestando “preocupación por la demora en el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a la devolución de los fondos coparticipables de la Ciudad”.
También -y por iniciativa de Confianza Pública- se votará un texto que expresa la “preocupación ante las denuncias realizadas por violencia de género contra el ex presidente de la Nación Alberto Fernández”.

Por primera vez tras el receso invernal, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se reunirá este jueves a partir de las 11 para llevar adelante una nueva sesión ordinaria en la que se evaluaran iniciativas relacionadas al financiamiento para realizar obras, los fondos de la Coparticipación y las denuncias contra Alberto Fernández.

Uno de los temas más importantes es una iniciativa del Poder Ejecutivo, que tuvo su tratamiento en la comisión parlamentaria de Presupuesto, que propone autorizar a la Ciudad a tomar préstamos para realizar obras viales a través de Autopistas Urbanas S.A. (AUSA).

El texto del proyecto describe que las “operaciones de crédito público” serán por el monto, las especificaciones y el destino del financiamiento indicados en la norma proyectada y por la que se establecen tres años como plazo mínimo de amortización”. La cifra de los empréstitos suma 75 millones de dólares o su equivalente en otras monedas.

Además, establece que se realizarían “con la Corporación Andina de Fomento u otros organismos multilaterales, bilaterales y regionales de crédito, Bancos de Desarrollo, Instituciones Financieras de Fomento de las Exportaciones, Instituciones Financieras Bilaterales de Desarrollo y/o cualquier otra institución financiera local o internacional, y/o con el Estado Nacional”.

El temario incluye otros varios proyectos de declaración, como el que propone el Frente Liberal Republicano, al que adherirían otros bloques, manifestando “preocupación por la demora en el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a la devolución de los fondos coparticipables de la Ciudad”.

También -y por iniciativa de Confianza Pública- se votará un texto que expresa la “preocupación ante las denuncias realizadas por violencia de género contra el ex presidente de la Nación Alberto Fernández”.

En el marco de una concurrida reunión en el Salón San Martín, la Comisión de Planeamiento Urbano, presidida por el libertario Edgardo Alifranco (LLA), inició el debate del proyecto que busca introducir modificaciones al Código Urbanístico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin de potenciar el sur del distrito.

En el encuentro estuvieron presentes vecinos de la Ciudad, representantes de organizaciones sociales, diputados, el secretario de Desarrollo Urbano, Álvaro García Resta; la subsecretaria de Gestión Urbana, Karina Burijson; el director de Planificación Urbana, Luis Cabillón; y el director de Antropología Urbana, Aníbal Del Olmo.

También presenciaron la reunión informativa el vicepresidente primero del Parlamento porteño, Matías López (VxM), y el vicepresidente segundo, Matías Lammens (UP).
En ese contexto, García Resta destacó la importancia de lograr un “desarrollo urbano sostenible” y destacó el trabajo realizado para desarrollar las modificaciones propuestas al Código Urbanístico. “Estamos en el medio de un proceso y parte de él tiene que ver con seguir trabajando como sabemos, que es escuchando y llegando a la mejor ley posible” afirmó el funcionario, quien destacó que este proyecto pretende abordar la “identidad barrial” y el “patrimonio”.

En su cierre, García Resta afirmó que el objetivo de este proyecto de Ley está focalizado en “que el código no sea un sistema de intereses, sino un sistema de incentivos” con dos objetivos puntalmente: “incentivar la Zona Sur de la Ciudad y fomentar la protección del Patrimonio”.

Cabe señalar que el proyecto en cuestión establece la prohibición de que en los barrios residenciales se construyan edificios que no respeten la esencia de cada manzana; por lo que las alturas se ajustarán priorizando las escalas barriales y resguardando la identidad de cada zona. No obstante, sobre las avenidas si se podrán llevar adelante estos grandes desarrollos.

Además, busca promover la sustentabilidad urbana y la calidad ambiental del hábitat construido, por lo que cuando se inicie una nueva obra se deberán realizar de manera más permeable, permitiendo el ingreso de aire y sol. Asimismo, la reforma promueve la conservación y revalorización del patrimonio urbano mediante la catalogación definitiva de 4209 inmuebles con valor arquitectónico, que hoy se encuentran en el catálogo preventivo.

También se buscará incentivar el desarrollo de los centros comerciales barriales y establece un impulso a la zona sur, porque estructura un sistema de incentivos para el desarrollo de construcciones en esos barrios.

En medio de la epidemia de obesidad que atraviesa al mundo, el legislador de Vamos por Más (VxM) Claudio Romero impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca establecer la obligatoriedad de que estadios, cines, teatros y dependencias públicas y privadas que cuenten con sala de espera tengan asientos adaptados para personas con obesidad.

Según se desprende del texto, la obligatoriedad de contar con esas sillas será para espacios públicos o privados que cuenten con más de 100 asientos. Las butacas o similares deberán tener un ancho mínimo de 0,85 metros entre sus apoyabrazos, asegurando la resistencia adecuada y manteniendo el mismo estilo de construcción del asiento del local donde se encuentren instaladas.

“Estas butacas especiales podrán ser móviles y deberán ubicarse en los extremos de cada fila, próximas a las salidas de emergencia de las respectivas salas. Los establecimientos deberán contar con un 1% del total de su capacidad en asientos especiales para personas obesas, nunca siendo menos de 2. Se debe garantizar que la visibilidad desde estos asientos sea satisfactoria”, sostiene el proyecto.

Al mismo tiempo que se aclara que quedará prohibido que estos establecimientos cobren tarifas diferenciales a las personas que deban hacer uso de estos asientos. En caso de que no se cumpla con la norma se aplicarán multas, cuya recaudación será destinada al Ministerio de Salud de la Ciudad para la realización de programas y acciones relacionadas con la problemática de la obesidad.

“El acceso a la cultura y al entretenimiento debe ser garantizado para todas las personas, independientemente de su condición física o de salud. Sin embargo, para las personas con obesidad, algo tan simple como asistir a un espectáculo puede ser un gran problema. Enfrentan desafíos significativos relacionados con la accesibilidad y la comodidad en espacios públicos, especialmente en lugares como cines y teatros, donde los asientos estándar pueden resultar insuficientes o incómodos, dificultando su participación en dichos eventos”, aseguró Romero en los fundamentos del proyecto.

A la vez que concluyó planteando que “esta iniciativa busca garantizar las condiciones de accesibilidad para las personas con obesidad en espacios públicos y privados, promoviendo una mayor inclusión en la sociedad”.

Después de que en las redes sociales se viralizaran las imágenes del desalojo, los legisladores de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución mediante el cuál buscarán obtener detalles acerca de la remoción de vendedores ambulantes en Parque Centenario.

En ese sentido, los peronistas exigirán al Ejecutivo porteño que explicite “los motivos por los que no se puede llevar adelante la venta ambulante en la zona, teniendo en cuenta que, para el código contravencional de la Ciudad de Buenos Aires la venta ambulante no implica un delito” y que se indique la cantidad de vendedores desalojados.

Además, pidieron que se informe “si previamente a los operativos se constituyeron instancias de diálogo con los vendedores ambulantes perjudicados a fin de mantenerlos informados de las medidas que se iban a llevar adelante”, que se detalle “si se le ofreció alguna alternativa laboral a raíz de los desalojos en el marco de su misma actividad laboral” y que se remita “los dispositivos vigentes de actuación del Ministerio de Espacio Público y su correspondiente dependencia en lo que respecta al desalojo de vendedores ambulantes”.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores recordaron que el desalojo de los manteros se dio el pasado 17 de agosto alrededor de las 5 de la mañana e implicó a más de 300 feriantes. “Algunos se encontraban ya armando sus puestos a la hora del desalojo y otros se fueron enterando al llegar a la feria. El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires celebró en su cuenta de X la realización del operativo que impidió que se instalen los trabajadores horas previas a trabajar el fin de semana perdiendo el ingreso representativo que esto significa”, señalaron.

Al mismo tiempo que recordaron que en el Código Contravencional en el artículo 88 se establece que “no constituye contravención la venta ambulatoria en la vía pública o en transportes públicos de baratijas o artículos similares, artesanías y, en general, la venta que no implique una competencia desleal efectiva para con el comercio establecido, ni la actividad de los artistas callejeros en la medida que no exijan contraprestación pecuniaria” y precisaron que “en este marco entendemos que las fuerzas de seguridad actuaron de manera contraria a lo previsto en el código, vedando un espacio legítimo para la comercialización sin ofrecer alternativa alguna”.

“Según el Registro Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (RENATEP, 2022), en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se registraron un total de 15 mil trabajadores y trabajadoras vendedores ambulantes. Este universo de trabajadores está compuesto en su gran mayoría por personas migrantes las cuales se encuentran en situaciones de alta vulnerabilidad e inestabilidad, siendo la actividad que realizan en el marco de la economía popular un trabajo que les permite subsistir”, completaron.
La iniciativa es de autoría de Victoria Freire (UP) y también lleva las firmas de Andrés La Blunda y María Magdalena Tiesso (UP).

Tras la epidemia que azotó al país el verano pasado y la dificultad de los usuarios para conseguir repelentes, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Eugenio Casielles pidió implementar políticas públicas que permitan frenar el avance del mosquito en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En ese sentido, el legislador se pronunció en sus redes sociales. “¿Y si nos anticipamos esta vez? Estamos en época invernal y es por eso que de dengue se habla poco. Pero lejos estamos de haber solucionado el problema”, comenzó diciendo y precisó que “algunos informes indican que en lo que va de 2024 ya hubo más de 25 mil afectados. Esto triplica lo registrado en 2022/2023 y es más de 8 veces lo que se registró en 2019/2020”.

“Y es lógico. Porque el dengue, sabemos, es algo que vino para quedarse. La cuestión es qué hacemos con eso. Santa Fe, sin ir más lejos, anunció la compra de más de 160 mil vacunas. Córdoba otras 150 mil y más de 60 mil tests”, remarcó Casielles.

Al mismo tiempo que advirtió que “sin embargo, en nuestra Ciudad, que tiene particularidades que la hacen sumamente vulnerable a la proliferación de mosquitos y al desarrollo de la enfermedad, todavía estamos esperando novedades. ¿Qué se va a hacer en cuanto a infraestructura hospitalaria para afrontar lo que se viene? ¿Qué se va a hacer en cuánto a vacunación?”.

“Estamos en agosto y parece que falta mucho, pero la epidemia está a la vuelta de la esquina. ¿No es esta una prioridad?”, sentenció el diputado libertario.

El diputado de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió, Facundo Del Gaiso, presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cuál buscará distinguir al periodista Joaquín Morales Solá como “personalidad destacada en el ámbito de la Cultura”.

En los fundamentos de la iniciativa, el oficialista recordó que “Morales Solá es un destacado periodista argentino, especializado en política y con una amplia trayectoria en medios gráficos y televisivos de nuestro país” y detalló su larga carre mediática, que incluyó su participación en el diario La Gaceta, Clarín, Telefe, la revista Noticias y La Nación.

“En 1989 fue condecorado con la Orden al Mérito de la República Italiana; en 1990 con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica de España; en 1997, con la Orden al Mérito de la República Francesa; en 2002 con la Orden de Río Branco, otorgada por el gobierno de Brasil, y en 2005 el presidente de Francia Jacques Chirac lo condecoró con la Legión de Honor de la República Francesa. En 1987 ganó el Konex de Platino al mejor columnista de la década, premio compartido con José Claudio Escribano. En 1997 y en 2007 ganó por segunda y tercera vez consecutiva el Konex de Platino al mejor columnista político de la década”, rememoró el diputado.

A la vez que concluyó señalando que “a lo largo de su carrera, ha sido reconocido por su análisis político, que abarca temas nacionales e internacionales y es considerado una de las voces más influyentes en el periodismo político argentino”.

Por iniciativa de la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires llevará a cabo este 21 de agosto a las 17 en el Salón Dorado un acto en conmemoración por el Día Internacional de las Víctimas por el Terrorismo, en el que participarán “víctimas y familiares del terrorismo de los años 70” como así también los de los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA.

Esa jornada establecida por la resolución N°72/165 de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2017 “a fin de honrar y apoyar a las víctimas y los supervivientes del terrorismo y promover y proteger el goce pleno de sus derechos humanos y libertades fundamentales”, dado a que las mismas se ven afectadas por consecuencias que impiden disfrutar plenamente de sus derechos.

Además, dicha resolución manifiesta el “compromiso inquebrantable de intensificar la cooperación internacional para prevenir y combatir el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, y reafirmando que todos los actos de terrorismo son criminales e injustificables, cualquiera que sea su motivación y dondequiera, cuandoquiera y por quienquiera que sean cometidos”.

En ese sentido, Fleitas aseveró que “la consigna ‘Memoria, verdad y justicia’ impulsada por organizaciones de la sociedad civil y por sucesivos gobiernos —así como lo que le corresponde por su parte al Poder Judicial y al Poder Legislativo—, no han contribuido a esclarecer determinados acontecimientos de nuestra historia reciente, sino que han facilitado su falseamiento, distorsión y ocultamiento, con la suma de consecuencias que esto acarrea”.

“No ha habido historia sino memoria, esto significa que mientras que la historia puede ser estudiada con fuentes serias y de forma neutral, como disciplina que busca el rigor de los datos y de las interpretaciones, la memoria es antojadiza, parcial y nebulosa”, sentenció la libertaria.

La Coordinadora Cromañón y la Asociación Civil “Nos pasó a todos” impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca garantizar la continuidad de todos los beneficios que ya tienen por la Ley vigente las victimas de la tragedia de Cromañón de forma vitalicia.

El texto prevé una reparación integral para víctimas sobrevivientes y familiares de víctimas fatales de Cromañón que establece el carácter vitalicio de todas las reivindicaciones.
De esta manera, la iniciativa plantea que tanto las víctimas y sus familiares tengan acceso pleno al programa, acceso gratuito a medicamentos y digitalización de las historias clínicas. Además, asegura acompañamiento terapéutico y gerontológico, rehabilitación de adicciones y consumos problemáticos y políticas de inclusión real para personas con discapacidad.

El proyecto también prevé la actualización del padrón de beneficiarios, incorporando a todas aquellas personas que puedan acreditar su condición de víctimas.
En este sentido, Gonzalo Caneda Díaz, miembro de Coordinadora Cromañón, afirmó que “los legisladores tienen en sus manos el futuro de las víctimas de Cromañón” Y explicó que el único interés de la organización “es transformar la realidad, siempre con las víctimas como bandera”.

Finalmente, Luciano Frangi, otro de los integrantes de Coordinadora, sostuvo que “hoy reafirmamos nuestro deseo de que se vote nuestro proyecto de ley nuevamente por unanimidad”.

En una emotiva ceremonia, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entregó un reconocimiento especial a las autoridades del Automóvil Club Argentino (ACA) por su 120 aniversario, al considerarla una “institución emblemática”, surgida en la Ciudad en 1904, que se ha convertido en un referente nacional por brindar servicios de calidad en todo el país. La misma contó con la participación de legisladores de la Ciudad, autoridades nacionales, embajadores extranjeros y una gran cantidad de autoridades, socios y trabajadores del ACA.

El primero en tomar la palabra fue el vicepresidente primero de la Legislatura, el diputado Matías López, quien afirmó que el ACA “nació como un club de automovilistas” y se convirtió en “un símbolo de la unión y de la pertenencia de los argentinos”. Al recordar el vínculo de su propia familia con el ACA, López aseguró que sentía un “cariño enorme por la institución” que por su federalismo está presente en todo el territorio argentino, un logro a destacar siendo que se trata del “octavo país más grande extensión”. Y concluyó diciendo que el “rol del ACA a lo largo de estos 120 años ha sido enorme”, siempre levantando “las banderas de la educación y la seguridad vial”.

A continuación, subió al estrado la vicepresidente de la Comisión de Cultura, Sandra Rey, que fue quien impulsó la resolución que reconoció al ACA. Según explicó, quiso premiar “una institución arraigada en la tradición de los apasionados por los automóviles” que “forma parte de la cultura argentina”. A su vez, celebró que el ACA brindara “servicios en todo el país”, incluyendo “la fiscalización y organización del automovilismo deportivo, asistencia al viajero, auxilio mecánico, hospedaje y turismo”, como así también contar con “una escuela de conducción”, “servicios de gestoría y asesoría jurídica” y “estaciones de servicio”, entre otros.

Luego de la proyección de un video institucional del ACA, donde se recorrió su historia y logros principales desde su fundación, se dirigió a los presentes el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Ramiro Marra. Allí, agradeció a las autoridades la posibilidad de entregar un reconocimiento a una “organización tan importante” en relación a “lo que fue para nuestras vidas”.

Según Marra, “ir por la ruta y ver el logo del ACA es sentirnos en casa. Todos tenemos alguna historia con el ACA. Es parte de ser un argentino”. Finalmente, destacó el hecho de que allí donde “muchas instituciones no funcionaron”, el ACA “funcionó y muy bien”.

Acto seguido, y tras entonarse las estrofas del Himno Nacional Argentino, el legislador Marra entregó una placa conmemorativa al presidente de la Comisión Directiva del ACA, César Carman, y la legisladora Rey entregó un diploma al vicepresidente primero de la Comisión Directiva del ACA, Carlos González Cambaceres. Finalizado este momento, Carman brindó un discurso a los presentes, que comenzó con un agradecimiento “a las autoridades de esta Legislatura por tamaña distinción, en particular a la legisladora Sandra Rey por impulsar el proyecto y todos los diputados que la acompañaron”.

Para Carman, se trata de “un gran orgullo” recibir el reconocimiento “en esta casa tan importante para la Ciudad de Buenos Aires”, y hacerlo en nombre de una “institución entrañable que pertenece y es de todos los argentinos”. En este sentido, al referirse a los logros del ACA, Carman destacó que “en su origen, la colaboración con vialidad nacional en el trazado y señalamiento de caminos” y luego generar “una red de estaciones de servicio que aun hoy siguen siendo hitos de soberanía en lugares distantes”. El Club, aseguró, “está en cada rincón del país”, desde “la Quiaca hasta Ushuaia y desde Mendoza a San Clemente del Tuyu”.

A su vez, Carman destacó “el fuerte compromiso social” del ACA, al hacerse presente en localidades donde “hay días que solo nos visita el viento”. Y continuó: “El Club también es, y ha sido, un referente de turismo nacional, con más de 30 hoteles y hosterías en lugares donde muchas veces el capital privado no se ha animado a invertir”. En este sentido, destacó el hecho que a lo largo y a lo ancho de la Argentina, donde el Club brinda sus servicios pasa a convertirse en “parte del lugar”, en “parte de las fuerzas vivas” de cada localidad y “es vital” para su presente y para su futuro.

A continuación, Carman se refirió a que el Club es también “educación vial, seguridad vial y diseño de vialidad”, siendo que aun hoy “hay jurisdicciones que nos piden que colaboremos en nuevos trazados”. El ACA, dijo, se destaca a su vez por brindar “educación vial que hoy hacemos con escuelas de conducción”, y enseñando “los principios de la educación vial a los chicos de los colegios primarios y secundarios”. El Club es también “pasión por el automovilismo, y fue instrumental en las glorias de Juan Manuel Fangio, de Carlos Reutemann, de Froilán González y hoy, de nuestro querido Colapinto”.

Finalmente, el presidente del ACA aseguró que la institución se caracteriza por defender “el progreso constante, el desarrollo, el avanzar aun frente a la adversidad con obras concretas, con obras que el país realmente necesitaba”.

Por eso, aseguró Carman, “somos sinónimo de confianza,  de seguridad, de principios éticos y de federalismo” donde “el Club sigue invirtiendo el 80 por ciento de sus recursos en el interior del país”. También destacó el “cuidado del patrimonio de los socios” y “el respeto por los fondos de terceros” aun “en las peores crisis y momentos”. Por esto, agradeció “a los cientos de miles de socios que colaboran con esta obra”.

“Cuando muchos automóvil club en el mundo han desaparecido, éste sigue sólido, sigue fuerte” y “arraigado en el ser nacional”, aseguró Carman.

“El Automóvil Club Argentino es la Argentina, es ese país que tanto queremos, ese país donde nacimos, donde criamos a nuestros hijos, que es nuestra identidad, nuestra idiosincrasia, nuestro refugio, nuestro idioma”, dijo.

Y concluyó al decir que “por eso es que es una causa justa el Automóvil Club Argentino. Que vale la pena defender y por el que vale la pena luchar. Es el Automóvil Club de todos ustedes, de todos los argentinos”.

Tras más de un mes sin sesiones, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se prepara para retomar la actividad parlamentaria en el recinto el próximo jueves, en la que se tratarán una batería de temas relacionados con tránsito y transporte y uso del espacio público.

En este contexto la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria avanzó en el análisis del Masterplan de Autopista Dellepiane y obras de infraestructura vial.

La reunión fue presidida por la legisladora de Vamos por Más (VxM) Paola Michielotto y participaron funcionarios de Autopistas Urbanas S.A. (AUSA) y vecinos de los barrios de Lugano y Caballito, quienes expresaron sus distintas perspectivas respecto a las obras. Durante el encuentro, los ciudadanos hicieron hincapié en la necesidad de ampliar los espacios de participación ciudadana, con el objetivo de consensuar soluciones para la seguridad, el medio ambiente y la valorización de las propiedades en las áreas impactadas por las obras.

Por su parte, el ingeniero Diego Ficalora, de AUSA, aseguró que se están evaluando los puntos planteados por los vecinos y que varias de sus preocupaciones ya están siendo consideradas en el proyecto.

La empresa destacó que la modernización de la Autopista Dellepiane es fundamental, ya que fue construida en 1940 y necesita adaptarse a las normativas y exigencias actuales. El proyecto prevé la incorporación de un carril exclusivo para colectivos y la ejecución de una obra hidráulica en el Ramal Zelarrayán, destinada a prevenir inundaciones en el sector.

Estuvieron presentes los diputados Claudia Neira, Juan Modarelli (UP), Lucio Lapeña (UCR-Ev), Sebastián Nagata (CP) y Facundo Del Gaiso (VxM). La comisión concluyó con la firma del dictamen que autoriza al Poder Ejecutivo a contraer préstamos para financiar estas intervenciones integrales, asegurando que se respeten los procesos participativos y se mitigue el impacto de las obras en la comunidad.

Otra Comisión que avanzó con temas propios de cara a la próxima sesión fue la de Protección y Uso del Espacio Público, presidida por el diputado Claudio Ferreño (UP), quien estuvo acompañado por los integrantes de la misma: Silvia Imas, Cecilia Ferrero, Ignacio Parera (VxM), María Fernanda Mollard, Guillermo Suárez (UCR-Ev), Victoria Freire, Andrés La Blunda y Maia Daer (UP).

Se trataron los pedidos de informes sobre: la licitación pública para el otorgamiento de la concesión de uso y explotación de carácter oneroso del bien inmueble “El Tambito”; la presencia y ocupación en el espacio público de la ciudad de “decks gastronómicos y de esparcimiento”; y, finalmente, en relación con el accionar del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana en diversos temas de orden público.

Luego de que el Gobierno Nacional oficializara por decreto la creación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), se llevó a cabo el conversatorio “Los clubes en manos de sus socios” en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el que integrantes de comisiones directivas de clubes y asociaciones expusieron sus preocupaciones al respecto de las mismas.

El encuentro fue promovido por el legislador de Unión por la Patria (UP) Alejandro Grillo y contó con la presencia de los diputados Maia Daer, Matías Barroetaveña, Juan Modarelli y Claudia Neira (UP); el presidente del Foro Social del Deporte, Alejandro Korz; la integrante de la comisión directiva del Club Atlético Los Andes, Ailín Osores; y el presidente de cultura de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Néstor Vicente.

En la apertura del conversatorio, Grillo planteó que los clubes de barrio son un modelo de construcción social. “Para quienes nos criamos en clubes, no tiene precio ir a un club. Ellos cobijan generaciones tras generaciones. Los vamos a defender”, afirmó.

Por su parte, Korz destacó que los clubes son espacios donde se defiende la democracia: “en los clubes hubo votos femeninos antes que en el país. En ellos se votó aun en tiempo de dictadura; eran espacios de resistencia.” En el mismo sentido, Osores agregó que los clubes son un lugar donde se ejerce, expresa y reproduce una cultura ciudadana.
Daer a su turno resaltó que la negativa a las SAD no se trata de una oposición caprichosa a ese modelo, sino la defensa de uno alternativo, de inclusión y desarrollo social. En ese sentido, remarcó el rol de los clubes para educar y contener a las infancias y personas mayores.

Vicente defendió la función de los clubes como “patria chica”. “Los clubes tienen un arraigo muy fuerte. En ellos la solidaridad logra vencer al egoísmo, aún cuando en la sociedad el egoísmo esté derrotando a la solidaridad. El amor no es anónimo y nosotros queremos seguir defendiendo el amor”, completó.

En el emotivo acto que se llevó a cabo en el Salón Dorado, el periodista José Escribano fue declarado “personalidad destacada en el ámbito de la Cultura”, gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora de Vamos por Más (VxM) María Luisa González Estevarena, en el que además se reconoció la extensa trayectoria y dedicación.
En el evento de declaración también estuvo presente el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Matías López (VxM), y los diputados Hernán Reyes y Paola Michielotto (VxM).

En el inicio de las alocuciones, González Estevarena señaló la importancia de establecer proyectos que “realzan el valor de las personas que contribuyeron, a lo largo de su vida” con la cultura de la Ciudad y de la Argentina. Luego calificó a Escribano como una “figura central” del periodismo nacional: “su nombre es sinónimo de integridad, dedicación y excelencia periodística. Su trabajo no solo informó a generaciones, sino que también dio forma al debate público y contribuyó a la comprensión de los acontecimientos nacionales e internacionales”.

Finalmente, Escribano agradeció a la diputada por la declaración, repasó su carrera en el diario La Nación y concluyó: “están quienes esperaba que estuvieran, la familia, los amigos, los académicos que me ilustran, los que luchan a diario por las libertades públicas y la decencia de quienes nos gobiernan”.

Cabe recordar que José Claudio Escribano es un destacado periodista argentino, cuyas columnas de opinión son consideradas de las más influyentes del país. Nació el 3 de diciembre de 1937 en Buenos Aires, integra desde 1956 el elenco de periodistas del diario La Nación e hizo su carrera profesional casi exclusivamente en ese medio, con algunas colaboraciones en revistas y en diarios de provincias y ciertas breves incursiones en el periodismo televisivo.

En 1961 fue jefe de la sección Política y Parlamentarias de La Nación, cuatro años más tarde corresponsal viajero para América Latina y a partir de 1968, subjefe de editoriales. En 1981 fue designado secretario general de redacción y más tarde subdirector del mismo diario.

Desde 1997 integra el Directorio de S.A. LA NACION. Fue miembro del Directorio de la World Association of Newspapers (WAN) y presidió por varios períodos la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y su Comisión de Libertad de Prensa. Fue condecorado por los gobiernos de Italia, España y Francia, que le confirió la Legión de Honor, entre otros laureles de su carrera

En medio del crecimiento de la ciberludopatía infantil, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires llevó a cabo una jornada de debate en la que se analizaron los desafíos y preocupaciones que genera este flagelo en la era digital, en un contexto de aumento de los casinos online.

En el encuentro que se desarrolló en el salón Montevideo, estuvo presente el vicepresidente de la Legislatura porteña, Matías López; los legisladores Hernán Reyes, Cecilia Ferrero, Facundo Del Gaiso (VxM), Alejandro Grillo (UP), Francisco Loupias, Inés Parry y Manuela Thourte (UCR-Ev); y los diputados nacionales Maximiliano Ferraro y Carmen Polledo. También participaron el periodista Nicolás Cayetano y la influencer Bernardita Siutti (Mami Albañil), junto a los especialistas Leandro Faur y la psicóloga Victoria Gómez Bonilla, más conocida como La psico de Insta en Instagram.

Al inicio de la actividad, López manifestó que “la ludopatía es un desafío que nos preocupa” y reflexionó sobre la exposición de los chicos ante la tecnología afirmando que “los avances tecnológicos nos brindan soluciones en la vida diaria, pero también nos enfrentan a nuevos desafíos. La ludopatía es uno de ellos y hoy nos reúne aquí”.
“Un chico con problemas de ludopatía pierde no solo en lo económico, sino también su entorno, amistades, y familia. Entra en un círculo que lo aleja de sus objetivos y proyecto de vida”, siguió el oficialista.

Bajo de la Subsecretaría de Derechos Humanos, en colaboración con todos los espacios políticos, comenzó el panel con el testimonio de Nicolás Cayetano, quien contó fuertes experiencias personales por haber sufrido esta problemática en primera persona y describió la ludopatía como “una enfermedad brava, silenciosa y solitaria”. Relató cómo perdió un departamento heredado debido a su adicción y resaltó la importancia de hablar abiertamente sobre el problema para iniciar el camino hacia la recuperación. “El primer día de mi recuperación fue cuando pude hablar con mi familia y contarles lo que me pasaba”, afirmó.

“La Ludopatía es el final, pero los pibes, a través del juego, pueden estar empezando” advirtió, y ante una pregunta de la diputada Thourte sobre qué cree que el periodista podría haber necesitado en medio de su problema, la respuesta de Cayetano fue contundente: “conocer dónde me metía me podría haber ayudado”, respondió, destacando el hecho de que hoy se esté visibilizando el tema.

La psicóloga Victoria Gómez Bonilla también hizo hincapié en el tiempo en que se detecta el problema: “uno de los problemas es que cuando los chicos empiezan con esto no llegan al consultorio, sino que lo hacen cuando ya es muy tarde” afirmó y advirtió sobre la relación entre el contexto digital y las adicciones, señalando que “los algoritmos nos conocen más que nuestra madre”.

Leandro Faur, con experiencia en prevención de adicciones, habló sobre la necesidad de regular mejor los estímulos que fomentan el consumo problemático de este tipo de juegos de azar y consideró que “es importante poder explicar por qué es riesgoso pasar cada vez más tiempo en estas prácticas de consumo”.

Por su parte, Bernardita Siutti contó su experiencia de cómo las empresas de apuestas ofrecen a los influencers mucho dinero para promocionar sus servicios y los convierten en “socios”. Su experiencia y ser mamá de tres hijos, la llevó no sólo a rechazar ofertas de casinos para promocionarlos en sus redes sociales, sino que comenzó una campaña para exponer a muchos influencers que promocionan empresas de apuestas. “Es muy peligroso y una tarea muy difícil trabajar en la prevención. Una persona que sufre de ludopatía puede recaer con solo un click”, advirtió.

En medio de la crisis sanitaria que atraviesa el país y la Ciudad de Buenos Aires, el auditor general de Unión por la Patria (UP) Lisandro Teszkiewicz compartió un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA) en el que se alerta sobre “graves deficiencias” en la Unidad de Promoción de la Salud y Control de Enfermedades Crónicas no Transmisibles (UECNT), de los Centros de Salud y Acción Comunitaria (CeSACs).

Estas enfermedades son patologías de larga duración cuya evolución es generalmente lenta, representadas principalmente por enfermedades cardiovasculares, diabetes, cáncer y enfermedades respiratorias crónicas.

De acuerdo al informe, en relación a la provisión de insumos médicos, el informe detectó que el 88% de los CeSACs carecen de insumos para personas que padecen diabetes. Asimismo, un 55% manifestaron que la modificación de los Glucómetros, debido al cambio en la empresa licitante, generó inconvenientes en la población asistida. “Estas falencias dificultan el proceso de seguimiento de la enfermedad y su consecuente tratamiento, sobre todo teniendo en cuenta que son áreas que determinan el acceso a la posibilidad de mejorar sustancialmente de condiciones de una vida sana y buena alimentación”, advirtió el auditor.

Respecto a las fallas administrativas, el informe revela que el 100% de los centros no cuentan con estadísticas de elaboración propia desde que se implementó una herramienta informática. Por ejemplo, en relación al Programa de Prevención y Control del Tabaquismo no existen datos estadísticos. Además, el Sistema de prescripción electrónica que se establece para generar órdenes y recetas electrónicas no fue utilizado por el 55% de los CeSACs.

“Estas fallas imposibilitan el registro estadístico de las patologías crónicas. Con la ausencia de datos, la falta de implementación de módulos y la no parametrización de otros, dificulta el registro de datos por parte del profesional imposibilitando el cumplimiento de los objetivos específicos de la Unidad, que es usar la historia clínica electrónica única que permita el registro y seguimiento de las ENT para que los y las vecinas de la ciudad tengan una salud digna”, continuó Teszkiewicz.

A nivel presupuestario y de control, en diversos programas no cuentan con definición de cuáles son las metas físicas y además sufrieron desvíos por disminución de crédito. Siguiendo la línea de ausencias de control, la Comisión Asesora, creada para el fortalecimiento del Primer Nivel de Atención, no emitió informes.

El informe además resalta que el 56% de los CeSACs no cuentan con un Centro de Especialidades Médicas de Referencia (CEMAR). Este centro es asignado para la derivación de aquellos pacientes que requieran consultas o estudios de mayor complejidad. “Teniendo en cuenta que el CEMAR es de modalidad media, es decir un nivel de atención intermedia entre los CeSACs y los hospitales, es inconcebible que más de la mitad no lo incluyan. La única consecuencia es que satura la capacidad de los hospitales por la masiva demanda y complejiza la atención y asistencia masiva de los profesionales”, remarcó el auditor.

Al mismo tiempo que consideró que “resulta escandaloso que la cantidad de turnos protegidos ofrecidos no logra cubrir la demanda producida por el aumento de consultas en el primer nivel de atención, lo que deriva en que el 33 % de los CeSACs incluidos en la muestra refirieron no tener acceso a turnos protegidos”.

“No es el primer informe sobre salud donde surgen fallas e irregularidades que afectan de manera directa el acceso a los servicios por parte de vecinas y vecinos. Tampoco es la primera gestión del gobierno del PRO. Hace más de 16 años venimos observando que el engranaje funciona de la misma manera, desprotegiendo a los y las ciudadanas. Estamos hablando de la salud, pilar fundamental para poder desarrollarnos como personas, trabajar, estudiar y gozar de una vida sana. Entonces está claro que no son errores, es una gestión planificada con el objetivo de descuidar y desfinanciar la salud pública porteña”, sentenció el peronista.

En el marco de una nueva edición de “La Legislatura y la escuela”, estudiantes de la escuela N° 9 “José María Torres” impulsaron en el Parlamento porteño un proyecto de ley que busca crear la materia “educación financiera”, con intención de que los más jóvenes puedan adquirir hábitos y conceptos financieros saludables para su desarrollo económico futuro.

Según sostuvieron los alumnos, la incorporación de esta materia a la curricula escolar evitará “la formación de prácticas indebidas al manejar los recursos, así como desarrollar hábitos como ahorrar, gastar de manera responsable y evitar deudas”.

El proyecto también sostiene que “la educación financiera debería abarcar los siguientes ejes: administración del dinero, métodos de pago, servicios de billeteras digitales, realizar y recibir transferencias, ahorro y el cuidado sobre todo tipo de estafas”; además, deberá ser dictada por personal del establecimiento educativo y capacitados en el área de matemática y economía. “La frecuencia será una vez por semana para las escuelas de jornada simple y dos veces por semana en las escuelas de jornada completa”, sostiene el documento.

En los fundamentos de la iniciativa, los estudiantes explicaron que “es importante que los niños aprendan desde pequeños algunos conceptos y hábitos financieros para que puedan tomar decisiones económicas inteligentes en el futuro” y remarcaron que “el dinero es un recurso indispensable para la vida, pero si este no se gestiona correctamente también puede ser una fuente de problemas. Por eso, es fundamental que los niños aprendan desde pequeños algunos conceptos y hábitos financieros que les ayuden a tener una buena relación con el dinero para que puedan tomar decisiones económicas inteligentes en el futuro”.

“La educación financiera para niños y adolescentes busca inspirar a los sujetos en edad escolar a ser ciudadanos social y económicamente habilitados y capacitados, dotándolos de los saberes, aptitudes y habilidades necesarias para convertirse en agentes de cambio y transformación social. Por eso creemos necesario la creación de una materia que apunte: A la alfabetización financiera temprana refiriéndonos a la educación financiera desde los primeros años de vida escolar”, continuaron.

Al mismo tiempo que precisaron que “es en la etapa de la infancia cuando se comienza a cultivar la forma de pensar y las actitudes que determinan, en gran medida, como una persona se relaciona con su entorno y el dinero. Para plantar futuro en las nuevas generaciones. Comenzar a inculcar hábitos financieros saludables a temprana edad permite formar a niñas y niños con una actitud consciente sobre la planificación a largo plazo”.

“Desde las escuelas se puede contribuir al aprendizaje activo y practico, los estudiantes no solo desarrollarán habilidades esenciales como el pensamiento crítico, la resolución de problemas, estudios de casos y análisis de situaciones reales. Dándoles una mayor independencia, siendo quienes en el futuro tomarán las riendas del país y tendrán a su cargo el cuidado y preservación de los recursos”, sentenciaron los estudiantes.

Los diputados de la Coalición Cívica (CC ARI) y el Pro presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cuál volvieron a manifestar su preocupación por la falta de acatamiento por parte del Gobierno Nacional al fallo de la Corte Suprema de Justicia por los recursos coparticipables del distrito capitalino.

“La Legislatura de la Ciudad rechaza el agravio sistemático a los vecinos de esta Ciudad que se ven afectados por el nuevo incumplimiento del Poder Ejecutivo Nacional sobre el último acuerdo arribado a los efectos de cumplir lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos caratulados ‘Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad – cobro de pesos’ (Expte. 1865/2020) que manda a otorgar el 2,95% de la masa de fondos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires; y por el anuncio de recorte intempestivo de subsidios al transporte automotor de pasajeros de carácter urbano en el AMBA”, sostiene el documento recientemente presentado en el Parlamento local.

Al mismo tiempo que manifestó que “esto supone un nuevo peso en las arcas de la Ciudad para afrontar gastos sin contar con los recursos que le corresponden por ley”.
El texto lleva las firmas de Hernán Reyes, Juan Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero (CC ARI) y Claudio Romero (Pro).

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores explicaron que “continuar con el incumplimiento de esta resolución implica atentar contra el derecho a la seguridad, el derecho a la educación y el derecho a la salud de todos los porteños. Cada día que pasa son que se transfiera el monto correspondiente supone un nuevo atentado contra la autonomía local, y contra los intereses de los habitantes de esta Ciudad” y precisó que “es por ello que es menester no solamente repudiar la situación, sino instar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a que tome cartas en el asunto y aplique medidas cautelares ejemplares y efectivas para garantizar el cumplimiento de lo ordenado. Es a nuestro criterio un camino el trabar embargo sobre cuentas, con el objeto de recuperar los más de $800.000.000.000 que no le han sido transferidos a la Ciudad”.

“Asimismo, esta quita intempestiva de recursos que corresponden a la Ciudad de Buenos Aires se ve agravada por el anuncio efectuado por el secretario de Transporte de la Nación, Franco Mogetta, quien anunció que se recortarán los subsidios al transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) a partir de septiembre”, sentenció.

Tal y cómo lo anticipó parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires inició esta semana el análisis de una serie de iniciativas que buscan fortalecer el Registro Público de Alimentantes Morosos (RPAM), a fin de incentivar el cumplimiento de las obligaciones parentales.

De esta manera, la Comisión de Justicia, presidida por la radical María Inés Parry (UCR-Ev), se reunió con especialistas en la materia, quienes explicaron el alcance de la Ley 269, la cuál cumple 25 años, e indicaron que era necesario actualizarla. En el encuentro participó la subsecretaria de la Mujer, Carolina Barone; el subsecretario del Registro y Métodos Alternativos de Conflicto, Hernán Najenson; el director general de Asuntos Registrales, Agustín Ulanovsky; entre otros referentes relacionados de la temática. Además, estuvieron presentes en el encuentro los diputados María Bielli, Juan Manuel Valdés (UP), Fernanda Mollard (UCR -Ev) y Jessica Barreto (PS).

Cabe recordar que el RPAM de deudores cuenta con apenas 2.841 inscriptos en la Ciudad y alrededor de 10.000 en todo el país. Por ello, esta iniciativa busca validar la utilidad del registro, implementar nuevas medidas para incentivar el cumplimiento de estas obligaciones y profundizar las alianzas con el sector privado.

Los legisladores de Unión por la Patria (UP) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración a través del cuál expresaron su “profunda preocupación” por la denuncia de violencia de género, formulada contra el ex presidente Alberto Fernández, por quien fuera su pareja, Fabiola Yañez.

En ese sentido, los peronistas aseguraron que “corresponde reafirmar la convicción política respecto de que, en estos casos, siempre creemos en la denunciante” y exhortaron a la Justicia “a efectuar las investigaciones correspondientes a fin de esclarecer los hechos denunciados y determinar las responsabilidades pertinentes”.

En los fundamentos del texto recientemente presentado en el Palacio Legislativo, los diputados expresaron que “la lucha contra las violencias por motivos de género, constituye una clara política de Estado en nuestro país y nuestra Ciudad. Tanto es así que en esta Legislatura hemos sancionado la Ley 4203 de adhesión a la Ley Nacional 26.485 de ‘Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos en donde desarrollen sus relaciones interpersonales’ con el objeto de prevenir y sancionar las distintas y variadas tipologías de violencias”.

“La indiferencia ante la situación planteada no es una opción en el marco de la agenda de los derechos que el Estado debe garantizar. Ante la denuncia efectuada, resulta fundamental que los hechos sean totalmente esclarecidos y determinadas las responsabilidades correspondientes”, aseguraron y remarcaron que “vivir sin violencia es la única opción para que las mujeres y las diversidades puedan desarrollarse plenamente en todos los ámbitos de sus quehaceres”.

La iniciativa lleva la firma de Delfina Velázquez, Matías Barroetaveña, María Bielli, Maia Daer, Claudio Ferreño, Victoria Freire, Alejandro Grillo, Berenice Iañez, Andrés La Blunda, Matías Lammens, Juan Pablo Modarelli, Victoria Montenegro, Claudia Neira, Juan Pablo O’Dezaille, Graciana Peñafort, María Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés y Franco Vitali (UP).

Anticipandose a la visita que realizará a la Argentina en octubre, los legisladores de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize y Sergio Siciliano presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución mediante el cuál buscarán distinguir a James Paul Mc Cartney.

La intención de los oficialistas es reconocer al músico por su “trayectoria artística y contribución al acervo musical de la humanidad”.

En los fundamentos del texto recientemente presentado, los diputados repasaron la trayectoria musical del artista y su activismo animal y humanitario. “La visita de Sir Paul McCartney a nuestra ciudad es un evento de gran relevancia cultural, y es motivo de orgullo para todos los porteños”, precisaron.

Al mismo tiempo que recordaron que “el cantante ya vino a nuestro país  en otras ocasiones: dio su primer show solista en la Argentina en 1993 y la última vez que se presentó aquí en nuestra ciudad fue hace cinco años, cuando vino al Campo Argentino de Polo”.

“En definitiva, su legado musical ha trascendido generaciones y fronteras, y su impacto en la cultura global es innegable. Por estas razones, resulta más que adecuado y merecido otorgarle el diploma que aquí promovemos, destacando su trayectoria artística y su contribución al acervo musical de la humanidad”, completaron.

Con la mirada puesta sobre la sesión que se llevará a cabo el próximo 22 de agosto, la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) María Inés Parry insistirá con un proyecto que buscará fortalecer el Registro Público de Alimentantes Morosos (RPAM), con el propósito de asegurar que quienes adeudan cuotas alimentarias cumplan con sus obligaciones parentales.

De esta manera, a 25 años de la creación de dicho registro, se buscará establecer la inscripción obligatoria de deudores alimentarios que adeuden dos cuotas consecutivas o alternadas en un año calendario. Además, se prevé introducir la obligatoriedad para instituciones financieras y públicas de consultar el Registro antes de otorgar créditos, renovar cuentas, o habilitar servicios a quienes se encuentren inscritos en el RPAM.

También incluye la realización de campañas de difusión y concientización sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes a recibir alimentos, así como la importancia del cumplimiento de las obligaciones alimentarias por parte de los adultos. Asimismo, la iniciativa legislativa propone restricciones más estrictas para los deudores alimentarios, incluyendo la imposibilidad de acceder a licencias de conducir, ser designados en cargos públicos o judiciales, y la exclusión de programas de vivienda social en caso de estar inscritos en la RPAM.

Además, se analiza la posibilidad de imponer restricciones para acceder a espectáculos deportivos y culturales.Finalmente, se contempla la colaboración con entidades públicas y privadas, tanto a nivel nacional como provincial, para ampliar los efectos del registro y garantizar que los deudores alimentarios enfrenten las consecuencias de su incumplimiento.

“Es fundamental que quienes no cumplan con sus responsabilidades enfrenten consecuencias reales y tangibles”, afirmó Parry.

Cabe recordar que se estima que solo uno de cada cuatro padres cumple con el pago de las cuotas alimentarias establecidas. Actualmente, el Registro (RPAM) de deudores cuenta con apenas 2.841 inscriptos en la Ciudad y alrededor de 10 mil en todo el país. Por ello, esta iniciativa busca: validar la utilidad del RPAM, implementar nuevas medidas para incentivar el cumplimiento de estas obligaciones y profundizar las alianzas con el sector privado.

La iniciativa también integra propuestas de las legisladoras María Bielli (UP), Sol Méndez (CP), Jessica Barreto (PS) y Facundo Del Gaiso (VxM), con el fin de consolidar un marco legal más robusto.

Los diputados de las distintas bancadas de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvieron a cuestionar con suma dureza al ex presidente de la Nación Alberto Fernández, luego de que se filtraran imágenes que evidencian los golpes que sufrió Fabiola Yañez y la aparición de un video en el que se ve al ex mandatario reunido en su despacho presidencial tomando cerveza con Tamara Pettinato en plena cuarentena.

En ese sentido, la vicepresidenta tercera del Parlamento porteño y legisladora de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña, aseguró que Fernández fue “el peor presidente de la historia. Vergüenza ajena. Y pensar que todos los argentinos estábamos encerrados, sin poder ver a nuestros seres queridos, en algunos casos, antes de morir. ¡En el despacho presidencial! La impunidad no tiene límites”.

Por su parte, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra se preguntó: “¿Quién es Alberto Fernández? Un golpeador, un corrupto, un inepto. El peor presidente de la historia y, además, un cobarde. Apoyado por políticos miserables que solo cuidaban sus privilegios mientras el país se hundía ¡Vergüenza total!”.

Mientras que Eugenio Casielles (LLA) reposteó en sus redes sociales el video entre Pettinato y Fernández. “Después algunos se preguntan cómo llegamos a 70% de pibes por debajo de la línea de pobreza. Si esta fue la dirigencia de las últimas décadas, los ‘grandes profesores’, los ‘brillantes cuadros políticos’, ¿qué se podía esperar?” y que María del Pilar Ramírez (LLA) expresó: “bronca, vergüenza y asco, todo queda tan corto para Alberto Fernández. Ya no hay calificativos para el examen al peor presidente de la historia argentina”.

Por su parte, el diputado de Vamos por Más (VxM) Hernán Reyes calificó al ex mandatario como un “terrible cobarde y canalla. Cuanta impostura por favor” y que Juan Pablo Arenaza (VxM) señaló que “el peronismo nos metió un gran hijo de puta en la Rosada. Ni olvido ni perdón”.

En ese mismo sentido, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro señaló que “son muchos los que votaron a un golpeador, ladrón, mentiroso, hipócrita, mediocre, maleducado e inescrupuloso. Pero solo una persona decidió ponerlo como candidato a presidente” y consideró que “la responsabilidad de un liderazgo nefasto es mucho mayor que la de un rebaño de obsecuentes que no cuestiona esa su líder ni en sus peores acciones”.

Finalmente, el representante del Frente Liberal Republicano (FLR) Pablo Donati lanzó: “háganse cargo, kirchneristas. Mi solidaridad con Fabiola Yáñez y mi total condena para con el autor material de esta salvaje agresión. Pero también para con los autores intelectuales; aquellos que le vendieron al pueblo la imagen de un supuesto estadista. Y para con los que conocían esta historia y la ocultaron. Tan o más golpeada dejaron a la Argentina. La ideología de la hipocresía, la mentira, el relato, al desnudo”.

Gracias a dos proyectos impulsados por los diputados de Unión por la Patria (UP) Alejandro Grillo y María Bielli, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró “personalidad destacada en el ámbito de la cultura” a la cantante Nadiah Demarco y de “interés cultural” a RGC Ediciones, un proyecto editorial especializado en gestión y políticas culturales gestionado por la Asociación Civil por los Derechos Culturales.

El acto de reconocimiento a la artista se llevó a cabo en el salón San Martín, donde Grillo, como autor de la iniciativa, aseveró: “reconozco el camino hecho por Nadiah, en una ciudad fue y es faro cultural en toda Latinoamérica; pero más allá de su aptitud y sus dotes culturales, es pertinente este reconocimiento por su labor en el compromiso social y su rol de embajadora en el Comité de Discapacidad y su rol en defensa de los derechos de los trabajadores”.

Finalmente, Demarco recordó sus inicios en la música, al precisar que “fue más lo que aprendí en este camino y lo que recibí en cada situación de lo que yo pude haberles dado”. Y concluyó en la importancia del bolero en la música argentina, como también en los distintos escenarios, bares y centros culturales.

Cabe recordar que Nadiah Demarco es conocida en Argentina y distintos países de América por ser una artista que, a pesar de su juventud, lucha desde hace mucho por difundir al bolero como hermano de sangre del tango, investigando sus orígenes e historias. Y dando a conocer a las generaciones siguientes y haciendo recordar a los adultos mayores quienes fueron los autores e intérpretes argentinos y mundiales del género, llevando a cabo su tarea como acción cultural y social. Además, Fue importante su labor en la sanción de la ley de cupo femenino del 30% obligatorio en todos los escenarios de festivales y eventos del país.

Luego, en el salón Presidente Alfonsín se desarrolló la ceremonia que declaró de Interés Cultural a RGC Ediciones. Allí participaron la legisladora y autora del proyecto, María Bielli; los integrantes de RGC Ediciones, Nicolás Sticotti y Emiliano Fuentes Firmani; la Licenciada y profesora en Sociología, Marcela Pais Andrade; y el docente y doctor en Filosofía y Letras, Rubens Bayardo.

“Este reconocimiento es algo muy chiquito al lado del reconocimiento que ya tiene RGC en el sector cultural de esta ciudad, de nuestro país y a nivel internacional”, remarcó Bielli. A su vez, puntualizó en la trayectoria de dicha institución.

RGC Ediciones es un proyecto editorial especializado en gestión y políticas culturales. A partir de su constitución como asociación civil, RGC Ediciones comenzó a articular junto a organizaciones del estado y de la sociedad civil, para desarrollar diversos ciclos de capacitación, partiendo siempre desde una concepción de gestión cultural crítica y situada para la construcción de políticas culturales más democráticas e inclusivas.

Para poder implementar políticas públicas culturales que garanticen el acceso, goce y ejercicio del derecho a la cultura es necesario contar con especialistas que analicen, comparen, problematicen, elaboren diagnósticos sobre políticas públicas del pasado, el estado actual de la cultura y su proyección hacía un futuro cercano y lejano. En ese sentido, el aporte de RGC tanto desde la edición de libros como la revista y las capacitaciones es una herramienta fundamental para entender los comportamientos culturales en nuestra ciudad y en América Latina toda.

Los diputados de diversas bancadas de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires impulsaron un proyecto de declaración mediante el cuál buscarán expresar su máxima preocupación ante las denuncias realizadas por violencia de género contra el ex presidente de la Nación Alberto Fernández y se solidariza con Fabiola Yañez.

La iniciativa lleva la firma de María Sol Méndez, Sebastián Nagata, Graciela Ocaña (CP), Juan Pablo Arenaza, María Cecilia Ferrero, Patricia Glize, María Luisa González Estevarena, Silvia Imas, Darío Nieto, Ignacio Parera, Hernán Reyes, Sergio Siciliano, Gimena Villafruela (VxM), Jessica Barreto (PS), Aldana Crucitta, Lucio Lapeña, Francisco Loupias, Gustavo Mola, María Fernanda Mollard, María Inés Parry, Manuela Thourte (UCR-Ev) y Sandra Rey (LLA).

En los fundamentos del texto, los legisladores consideraron que se debe “repudiar enérgicamente cualquier acto de violencia de género, y más aún cuando el perpetrador es una figura pública con responsabilidades políticas y sociales” y explicaron que “la denuncia realizada por la ex primera dama contra el ex presidente Alberto Fernández por ejercer violencia de género es un hecho gravísimo que no puede ni debe ser minimizado ni encubierto por ningún sector de la sociedad, y mucho menos por el ámbito político”.

“Resulta profundamente irónico y contradictorio que un Gobierno que se ha alzado con la bandera de los derechos humanos y de la defensa de las mujeres sea el escenario de tales acusaciones. Durante su mandato, Alberto Fernández ha hablado en numerosas ocasiones sobre la importancia de respetar y proteger los derechos de las mujeres, lo que hace aún más chocante y decepcionante que él mismo sea acusado de violencia de género. Esta situación deslegitima el discurso oficial y atenta contra los avances logrados en la lucha por la igualdad y contra la violencia de género”, aseveraron.

Por lo que aseguraron que “este hecho no solo pone en duda su compromiso personal con estos valores, sino que también pone en tela de juicio la credibilidad de su partido político, que ha utilizado consistentemente la defensa de los derechos de las mujeres como una de sus banderas principales”.

“Además, es alarmante considerar que, mientras su Gobierno se enorgullece de haber fortalecido las leyes contra la violencia de género, promovido campañas de concientización, y hasta de crear un Ministerio como fue el de las Mujeres, Géneros y Diversidad, el propio Fernández podría haber sido un perpetrador de los mismos abusos que declaraba combatir. Este tipo de doble moral es inaceptable y socava los avances logrados en la lucha por los derechos de las mujeres”, sentenciaron.

Los diputados de Vamos por Más (VxM), Republicanos Unidos (RU), La Libertad Avanza (LLA), Frente Liberal Republicano (FLR) y Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) cuestionaron con suma dureza a Alberto Fernández, luego de que Fabiola Yañez lo denunciara por violencia de género.

En este contexto, el oficialista Sergio Siciliano (VxM) calificó al ex presidente como “incapaz, mentiroso y ahora también violento. Alberto Fernández no ha dejado cagada por hacer. Ojalá la Justicia no tenga los ojos vendados a la hora de actuar”.

Por su parte, Pablo Donati del FLR reflexionó: “Alberto Fernández, el presidente que se autodenominaba ‘feminista’, utilizaba corbata verde por el aborto y se sentía orgulloso por haber creado el Ministerio de la Mujer, fue denunciado por Fabiola Yáñez por maltrato físico y psicológico. La hipocresía de una ideología que dice defender los derechos de las mujeres pero termina encubriendo y ocultando casos de violencia de género, como también lo fueron los casos de José Alperovich, Fernando Espinoza y tantos otros”.

Mientras que la radical Manuela Thourte (UCR-Ev) consideró que “el patriarcado sigue más vivo que nunca. Tan vivo que muchos callan porque el golpeador es de su propio partido. Igual que se callaron cuando Gildo Insfrán le dijo mogólica a María Eugenia Vidal y cuando tiraron a Cecilia Strzyzowski a los chanchos. ¿Sigue presidiendo Alberto Fernández el PJ nacional?”.

En tanto el libertario Ramiro Marra (LLA) lanzó con dureza: “¡esto se fue al re carajo! Lo quiero ya mismo preso a este tipo por violento. Más allá del partido político, tenés que ser un enfermo mental para pegarle a una mujer ¡y más si es tu pareja! No podemos darle lugar a esto”.
Finalmente, Yamil Santoro (RU) concluyó expresando que “puertas afuera se cuelgan la bandera del feminismo y adentro de la casa cagan a trompadas a la jermu”.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de “interés social” a “Alamesa”, el primer restaurante del distrito capitalino atentado por personas neurodiversas, gracias a un proyecto promovido por la diputada de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Manuela Thourte.

En el acto de distinción que se llevó a cabo en el salón Eva Perón estuvo presente la vicejefa de Gobierno porteño y presidenta de la Legislatura, Clara Muzzio; el médico infectologo y mentor de Alamesa, Fernando Polack; el director ejecutivo del restaurante ubicado en Palermo, Sebastián Wainstein; la encargada de las relaciones institucionales de Alamesa, Alejandra Ferrari; y los diputados Emmanuel Ferrario (VxM) y Thourte.

“Alamesa lleva el ruido a la mesa de aquellos que la discapacidad no los atraviesa. Demostrando que un mundo así es posible, porque la inclusión no se alcanza solamente desde las palabras”, destacó Muzzio, quien se acercó al establecimiento en febrero y desde ese momento decidió quedarse para acompañar el proyecto. Y cerró agradeciendo a los presentes y asegurando que desde la Legislatura de la Ciudad van a impulsar más iniciativas.

Por su parte, Thourte mencionó que este movimiento le generó dos reflexiones: “la primera, es que falta incluir la mirada de la discapacidad a la diversidad para terminar de incluir. La segunda, el aporte de la mirada de quiénes la tienen porque se genera una verdadera unión desde una nueva perspectiva”.

El último orador, Fernando Polack, comentó que Alamesa inició pensando en su hija: “¿qué iba a pasar cuando ella terminara el secundario? Cuando hay una especie de barranco para los chicos con discapacidad; y lo que aprendí en ese momento y se reforzó con este proyecto es que nadie va a hacer las cosas por vos. Además, rompe la necesidad narcisista de que nuestros hijos sean de determinada manera para que el otro no se sienta incómodo, porque por primera vez, tanto los padres como los chicos, ven un futuro posible”.

Cabe recordar que Alamesa es un restaurante situado en el barrio de Palermo, en Maure 1643. Este proyecto es impulsado por Fernando Polack, y nace de la preocupación y necesidad de mejorar la inserción laboral de personas neurodiversas y/o con discapacidad. Hoy en día cuenta con 40 empleados y una lista de espera de 1400 personas.

El objetivo de Alamesa es crear un entorno laboral inclusivo, completamente gestionado por jóvenes con discapacidad. Para lograrlo, se implementaron sistemas informáticos accesibles para los usuarios, se crearon códigos de colores para facilitar la identificación de los ingredientes de cada plato, y se dedicaron varios meses a perfeccionar cada detalle, desde sonoros como visuales, y a la capacitación del personal.

Los diputados de Vamos por Más (VxM) salieron a expresar públicamente su apoyo al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, quien anunció que volverá a la Justicia por la falta de acatamiento del Ejecutivo Nacional al fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la devolución de los fondos coparticipables que Alberto Fernández le había quitado al distrito de manera unilateral durante la pandemia.

En ese sentido, Facundo Del Gaiso (VxM) explicó que “el presidente Javier Milei y Luis Caputo tienen que entender que no cumplir un fallo de la Corte es un alzamiento al orden democrático y es un delito penal, por eso están denunciados por la Coalición Cívica. No pueden seguir estafando y robando a los porteños como hizo el kirchnerismo”.

“Cómo Milei y Caputo siguen sin cumplir el fallo de la Corte por la coparticipación y estafando a los porteños, la Justicia debe embargarle a la Nación el 1,55 % de la masa de fondos y ordenarle que se lo transfiera a diario a la Ciudad, para sumarlo al 1,40 % que recibe”, opinó.

En tanto Hernán Reyes (VxM) concluyó opinando que “es una vergüenza lo que hacen con los porteños. Milei y Caputo son la continuidad de Alberto y Sergio Massa. Se quedan con los impuestos de la gente y les importa tres carajos cumplir con un fallo de la Corte Suprema”.

En medio del auge de los casinos virtuales y el crecimiento de la ciberludopatía infantil, el diputado de Unión por la Patria (UP) Juan Manuel Valdés presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto mediante el cuál buscará modificar la Ley de Juegos de Apuesta, para endurecer los mecanismos de identificación de usuarios y evitar que menores de edad puedan registrarse.

De esta manera, la iniciativa prevé que en cualquier sitio web, aplicación móvil, o cualquier otro medio digital que permita la realización de apuestas con dinero real o virtual a través de una plataforma de juego, validen la identidad de sus usuarios con datos biométricos.

Por lo que el texto propone que estos sitios desarrollen un proceso de autenticación que utilice características biológicas únicas de una persona como huellas dactilares, reconocimiento facial, reconocimiento de iris, o cualquier otro método que garantice la autenticidad de la identidad del usuario.

“En caso de no poder verificar la identidad del usuario o si se detecta que es menor de edad, se deberá impedir su acceso a la plataforma de manera inmediata”, sostiene la iniciativa,

En los fundamentos de la misma, Valdés explicó que “la implementación de sistemas de verificación biométrica en plataformas de juegos virtuales para impedir que menores de edad puedan realizar apuestas en líneas es importante para impedir que la exposición temprana al juego genere efectos adversos en el desarrollo mental y emocional de los menores”.

“La adicción al juego puede llevar a problemas de salud mental, como la ansiedad y la depresión, y problemas de comportamiento. También genera problemas financieros, tanto para el niño, niña o adolescente como para sus familias”, completó el peronista.

En medio de la delicada situación económica que atraviesa la Argentina, el legislador de Vamos por Más (VxM) y representante de la Coalición Cívica (CC ARI), Hernán Reyes, analizó y comparó los relatos del kirchnerismo y los libertarios: a los primeros los acusó de debatir “permanentemente el presente” y estar “a la defensiva”, mientras que aseveró que los segundos actúan como “si no tuviesen pasado” y “negando el presente”.

A través de sus redes sociales, el lilito compartió su análisis. “Con el kirchnerismo debatíamos permanentemente el presente, un debate sobre el ahora sin ninguna perspectiva”, comenzó diciendo y precisó que “su relato siempre fue de resistencia, a la defensiva, aun cuando detentaban un poder inmenso. Era irritante, ya que se ponía en juego la objetividad de los hechos y hasta el significado de las palabras. Este debate y su intrincada argumentación venían de la mano de un pasado eterno, reinterpretado y escrito a imagen y semejanza de los deseos de la mayoría arrogante de la época”.

“Con los libertarios, el debate pareciera centrarse en el futuro, de una manera también intrincada. Su propuesta conceptual viene con dos elementos novedosos: se presentan como si no tuvieran pasado y niegan el presente”, continuó. Al mismo tiempo que señaló que “el presente no existe; es solo una oferta de futuro hiper-sintetizado, lo suficientemente confuso como para contener a todas las interpretaciones que una sociedad tan lastimada como la nuestra pueda necesitar”.

Sobre esa misma línea, Reyes insistió en que “en el mundo libertario no hay ‘mientras tanto’; cualquier alerta sobre lo que se vive hoy, o notas sobre las consecuencias de las decisiones tomadas hoy, son rechazadas sin más. Todo es por un futuro. ¿Qué futuro?” y consideró que “hay tanto miedo de volver al pasado que esta pregunta incomoda, entonces es mejor no ver, no analizar, mejor avanzar”.

Asimismo, el lilito explicó que “no hay que preguntar o preguntarse tanto, venimos de un lugar muy jodido de verdad. Mejor entonces, que cada uno construya en su cabeza el destino ideal. Más vale creer que entender, porque lo crucial es alejarnos cuanto antes de la posibilidad de regresar” y remarcó que “se empieza a notar cada vez más el dilema del silencio. Complaciente o táctico, ese silencio es un miedo. No es el grito convencido de quien construye su futuro, es más bien el silencio nervioso de quien fuga. Y en la fuga, no hay futuro”.

“Creo entonces que al país hay que debatirlo en la cancha del futuro de verdad. No donde nos ofrecieron, tampoco donde nos ofrecen. Si durante décadas nos propusieron el pasado eterno, y hoy, el miedo y la fuga, tendremos que levantar la voz los que tenemos pasado porque honramos nuestra historia, nos preocupa el presente porque importa el otro, y miramos al futuro sin miedo”, cerró el legislador porteño.

El legislador de Republicanos Unidos (RU) Pablo Donati apuntó con dureza contra el Gobierno Nacional, después de que este le entregara a la Ciudad de Buenos Aires solo el 1,4% de lo que habían acordado el ministro de Economía nacional, Luis Caputo, y el alcalde porteño, Jorge Macri, en relación a los recursos coparticipables.

A través de sus redes sociales, el diputado manifestó: “tal lo oportunamente acordado con el Poder Ejecutivo de CABA, el Gobierno Nacional debería haber comenzado a transferir a la Ciudad los fondos de coparticipación que nos pertenecen a los porteños en la cantidad correspondiente” e indicó que “por razones aún desconocidas, se incumplió el citado acuerdo, sin modificar el monto sustancialmente menor que venía percibiendo la Ciudad”.

“Resulta de gravedad el hecho de que el Gobierno Nacional haya decidido, unilateralmente, no respetar el acuerdo pactado entre ambas partes. Están en juego miles de millones de pesos que le corresponden a los porteños”, continuó el republicano.

Al mismo tiempo que le hizo una fuerte pregunta al presidente de la Nación, Javier Milei. “¿Cómo vamos a lograr ser un país fiable para las inversiones extranjeras si el propio Gobierno Nacional no es capaz de honrar su palabra, saldar sus deudas y respetar los fallos dictados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación?”, quiso saber.

“Ojalá sólo se trate de un inconveniente técnico o un error operativo y a partir de mañana comience a respetarse lo acordado”, sentenció el diputado.

La vicepresidenta tercera de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y legisladora de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña, presentó en la Legislatura porteña dos proyectos de ley que buscan establecer beneficios para jubilados y pensionados: por un lado, la exención del pago de patentes y, por el otro, de los tramites relacionados con las licencias de conducir.

Respecto del pago de patentes, el documento recientemente presentado establece que dicha exención será para vehículos de uso particular con más de seis años de antigüedad y cuyo titular sea un jubilado y/o pensionado que cobre una jubilación y/o pensión de hasta dos haberes mínimos y posea residencia de al menos cinco años en la CABA.

En cuanto a los trámites para la licencia de conducir, se buscará eximirlos de pago de ingresos brutos. Para quienes tengan hasta dos haberes y medio mínimos, el beneficio alcanzará el 100%, para quienes lo superen será del 90%.

En la actualidad se los exime del pago de la tarifa de los trámites de ampliación, otorgamiento, renovación, renovación por cambio de jurisdicción y renovación por cambio de datos de la licencia de conducir a aquellos jubilados y pensionados cuyos ingresos no superen los dos salarios mínimo, vital y móvil, y prevé una exención del 80% para aquellos que perciban un monto mayor a los dos salarios mínimo, vital y móvil.

“Lamentablemente, no prevé aquellos beneficios para los trámites de duplicado o reimpresión de la licencia de conducir, cuestión no desdeñable, ya que, ante el supuesto de robo o pérdida de la licencia de conducir, el trámite previsto para su reemplazo serán estos últimos nombrados, produciéndose el sinsentido que, por ejemplo, un jubilado pueda emitir su licencia de conducir sin costo atento a encontrarse exento del mismo, pero que al tener que reimprimir la misma por robo, deba abonar aquel trámite”, sentenció la legisladora en los fundamentos de la iniciativa.

La Comisión de Cultura de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo de la oficialista Cecilia Ferrero (VxM), llevó a cabo una audiencia pública en la que se debatió la aceptación de acepta la donación por parte de la Fundación Andreani la obra titulada “El Nadador” del artista Hernán Marina, para ser instalada en el barrio de La Boca, Distrito de las Artes.

La audiencia en cuestión se desarrolló en el salón San Martín de esa Casa y contó con la presencia de los diputados Juan Pablo O’Dezaille, Juan Manuel Valdés (UP), Sandra Rey (LLA) y María Luisa González Estevarena (VxM).

La obra forma parte de la serie “Los Nadadores” y representa a un nadador en el instante de arrojarse al agua. Su figura, que se recorta sobre el paisaje, integra en un solo gesto la masa acuática del Riachuelo, la arquitectura emblemática del lugar y el entorno celeste, en el anhelo de recuperar las aguas del río para fines recreativos, educativos, ecológicos y de uso comunitario.

Entre los expositores estuvo Laura Buccellatto, crítica de arte y directora del Museo de Arte Moderno de Buenos Aires–MAMBA entre 1997 y 2013, quien expresó: “Agradezco el espacio que otorga esta comisión y valoro el trabajo que se está realizando. Nuestro deseo respecto de la obra donada de Hernán Marina es poner el acento en la recuperación de las aguas de Riachuelo para fines educativos, culturales y recreativos, punto de encuentro y de reflexión para la comunidad; una señal simbólica de recuperación del río y del sur”.

En tanto el vicepresidente del Club de Regatas Almirante Brown, Roberto Hugo Naone, agradeció a la Legislatura la oportunidad de participación y agregó que la entidad que representa “es única en la ciudad en la práctica de remo; y, un nadador es parte de la naturaleza de La Boca, es algo generoso a futuro”.
Mientras que Andrea Cuesta Ferrarazzo, integrante del proyecto independiente Riachuelo, Navegaciones de Artistas gracias al Ministerio de Espacio Público de la ciudad, destacó que lleva “nueve años uniendo al mundo de la ciencia y al mundo del arte y de la cultura en la experiencia de releer al río; y, precisamente, esta obra de Hernán Marina nos interpela”.

Cabe recordar que El Nadador es una obra de Hernán Marina, que se hizo a través del programa Mecenazgo del Ministerio de Cultura porteño. El artista nació en Buenos Aires, Argentina, el 17 de julio de 1967 donde actualmente vive y trabaja. Es artista visual y sociólogo. Su trabajo abarca numerosas disciplinas y modalidades como objetos, escultura pública, trabajos en distintos soportes como fotografía, medios digitales, dibujo e instalaciones, performance y video-arte. Su obra se centra en diversas problemáticas ciudadanas e indaga en el comportamiento urbano y social a través de la corporeidad.

Tal y cómo lo establece la Ley, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, remitió a la Legislatura porteña el proyecto que busca modificar y actualizar el Código Urbanístico y cuyo principal objetivo es el de detener la construcción de edificios en barrios residenciales.

La iniciativa ya ingresó en el Parlamento local y comenzará a ser debatido en la Comisión de Planeamiento Urbano, a cargo del libertario Edgardo Alifranco (LLA), y deberá pasar por un proceso de doble lectura. También podrá ser evaluado en la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por Hernán Reyes (VxM).

Entre los principales puntos del texto, que debe ser actualizado cada cuatro años por ley, se establece la prohibición de que en los barrios residenciales se construyan edificios que no respeten la esencia de cada manzana; por lo que las alturas se ajustarán priorizando las escalas barriales y resguardando la identidad de cada zona. No obstante, sobre las avenidas si se podrán llevar adelante estos grandes desarrollos.

El proyecto también busca promover la sustentabilidad urbana y la calidad ambiental del hábitat construido, por lo que cuando se inicie una nueva obra se deberán realizar de manera más permeable, permitiendo el ingreso de aire y sol

Además, la reforma promueve la conservación y revalorización del patrimonio urbano mediante la catalogación definitiva de 4209 inmuebles con valor arquitectónico, que hoy se encuentran en el catálogo preventivo.

También se buscará incentivar el desarrollo de los centros comerciales barriales y establece un impulso a la zona sur, porque estructura un sistema de incentivos para el desarrollo de construcciones en esos barrios.

Respecto del texto, Macri aseguró que lo “guía un objetivo muy claro: respetar la identidad de cada barrio. No vamos a permitir más que en las zonas residenciales se construyan edificios que no cuiden la esencia de cada manzana y vamos a promover desarrollos solo en avenidas con la infraestructura adecuada”.

“Esta iniciativa que impulsamos hará que la Ciudad crezca de manera equilibrada y sostenible. Queremos proteger esa identidad que nos distingue y que nos hace sentir orgullosos de vivir en Buenos Aires. Ahora, es el tiempo del poder legislativo de analizar el proyecto, debatirlo y sancionar una nueva ley”, aseveró.
Cabe recordar que desde que asumió sus funciones como jefe de Gobierno, en la Ciudad se realizaron 30 reuniones con vecinos de barrios de toda la ciudad, además de encuentros con instituciones, consejos y profesionales del sector para poder elaborar el documento.

Ahora, con el texto ya presentado en la Legislatura, comenzará el debate en comisiones, en las que se reunirán asesores, diputados y funcionarios del Ejecutivo que informarán sobre el mismo. Luego se tratará en el recinto y se buscará obtener una primera lectura, para dar paso a una audiencia pública en la que podrán participar vecinos, organizaciones sociales y especialistas en la materia. Finalmente, volverá a pasar por comisiones e irá al recinto para obtener sanción definitiva.

En el marco del Día Mundial contra la Trata de Personas, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró a Lourdes Hidalgo como “personalidad destacada en el ámbito de los Derechos Humanos”, gracias a una iniciativa impulsada por el diputado de Unión por la Patria (UP) Juan Pablo Modarelli.

El emotivo acto se llevó a cabo en el salón San Martín de esa Casa, en el que estuvieron presentes la homenajeada y el legislador, así como también la diputada nacional, Mónica Macha; el coordinador de la PROTEX, Rodrigo Coto Araujo; la abogada, Paula Albarado Mamani; y la representante del Pueblo Quechua, María Rosa Pomacusi.

En el inicio de las alocuciones, Modarelli brindó una serie de agradecimientos: “En esta actividad quedó muy en claro la idea de trabajo colectivo, de pensar que, alrededor de Lourdes, se pudo construir un colectivo que le da solvencia a estas luchas que son de largo trecho”, precisó. Y destacó que desde la Legislatura se brindó un homenaje “a una sobreviviente, a una luchadora, pero que también sea el llamado para la Ciudad de Buenos Aires”.

Finalmente, Hidalgo recordó la Masacre de Luis Viale y resaltó: “Los años fueron pasando y realmente ya somos una familia, estos 18 años fueron de una lucha larga e incansable; y agradezco a todos por apoyarme, me siento fortalecida”. Además, adelantó que seguirá en la lucha hasta que el sitio de dicha tragedia sea un espacio de memoria.
Cabe recordar que en la calle Luis Viale 1269 de la ciudad se encuentra una propiedad, donde funcionaba una fábrica textil. El 30 de marzo de 2006 allí ocurrió la Masacre de Luis Viale, en la que murieron quemados trabajadores y trabajadoras del taller, así como niños y niñas que también trabajaban y vivían allí. Cabe destacar que eran víctimas de explotación laboral y migrantes, provenientes del Estado Plurinacional de Bolivia.

Lourdes Hidalgo es una de las sobrevivientes de esta Masacre y hace 18 años que se constituyó como una luchadora activa por la búsqueda de memoria y justicia por las víctimas que perdieron la vida en el incendio del taller.

El trabajo y el reclamo persistente de Hidalgo tienen como principal objetivo mantener viva la memoria de las víctimas, pero también denunciar la cadena de responsabilidades. Y las dimensiones que, desde una perspectiva interseccional, rodearon a esas muertes, como es la desigualdad social, la condición migrante, la explotación laboral y el género, entre muchos otros factores.

Los diputados de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución mediante el cuál le exigirán al Gobierno porteño información sobre el escape de gas producido en el Hospital Muñiz el pasado 11 de julio.

En ese sentido, los peronistas pidieron que se informe si el dispositivo de gas fue revisado por personal matriculado para los controles pertinentes previos a su uso; el día y horario en el que se detectó el escape de gas y quién dio aviso del mismo a las autoridades; cuáles fueron los motivos que desencadenaron el escape de gas; cuánto tiempo demoró en llegar Defensa Civil y Bomberos y cuánto se demoró en tener controlada la situación.

También prevén conocer el despliegue de ambulancias, patrulleros, móviles de bomberos, Defensa Civil y personal a pie, diagramado por la el SAME, la Superintendencia de Operaciones y de Orden Urbano y la Subsecretaría de Emergencias del Ministerio de Seguridad para el evento mencionado; cuantas personas fueron asistidas por el SAME y debieron ser trasladadas; el detalle de las obras que tenga pendientes en el Hospital; entre otros puntos.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores explicaron que “el Servicio de Odontología tuvo que ser cerrado por un escape de gas, que además a las pocas horas produjo una explosión” e indicaron que “motiva este pedido de informes tener más información acerca de este hecho trágico, que pudo haberle costado la vida a pacientes y trabajadores”.

“Desconocemos la magnitud del impacto en los usuarios y trabajadores, y resulta fundamental tener detalle del mismo, para poder plantear el seguimiento correspondiente”, añadieron y precisaron que “el grado de peligrosidad de esta situación, reflejo del abandono que nuestras instituciones de salud pública de salud por parte del Gobierno de la Ciudad. La falta de mantenimiento de los Hospitales es una permanente denuncia de los trabajadores y trabajadoras, y desde esta casa legislativa hemos presentado numerosas declaraciones y pedidos de informe en el mismo sentido”. La iniciativa es de autoría de Victoria Montenegro (UP) pero también lleva las firmas de Maia Daer, Berenice Iañez, Claudia Neira y Graciana Peñafort (UP).

Días después de la protesta sindical de Camioneros que se viralizó en las redes sociales, los diputados de Vamos por Más (VxM), Confianza Pública (CP) y Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración mediante el cuál buscarán repudiar los dichos de Pablo Moyano en contra de Facundo Del Gaiso (VxM), luego de que este lo denunciara por la extorsión llevada a cabo a través de la interrupción de la prestación del servicio de recolección de residuos.
El dirigente sindical había tildado de “ganso” al legislador porteño, tras la denuncia interpuesta por este en la Justicia.

“Estas declaraciones se dan como respuesta a la denuncia penal presentada por Facundo Del Gaiso ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 5 contra Pablo Moyano por la amenaza que tuvo lugar través de la interrupción del servicio de recolección de residuos por los choferes agremiados en el Sindicato de Choferes de Camiones, que se revela como una clara intimidación que pone en riesgo la seguridad y la salubridad de los que habitan y transitan diariamente nuestra Ciudad de Buenos Aires”, sostuvieron los legisladores en los fundamentos de la iniciativa.

Al mismo tiempo que precisó que “un servicio de recolección de residuos que no presentaba ningún conflicto previo y que casualmente se inicia luego de la decisión del Poder Ejecutivo de frenar el proceso licitatorio del servicio público de acarreo que se encontraba en curso”. “Las amenazas y los agravios no tienen lugar en la Ciudad de Buenos Aires”, sentenció el documento.

La iniciativa lleva las firmas de Hernán Reyes, María Cecilia Ferrero, Patricia Glize, María Luisa González Estevarena, Silvia Imas, Darío Nieto, Ignacio Parera (VxM), Graciela Ocaña (CP) y Manuela Thourte (UCR-Ev).

La legisladora de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize lanzó el concurso “BA Creativa”, dirigido a jóvenes emprendedores de la moda, con el objetivo de apoyar y proporcionar herramientas para el desarrollo exitoso de nuevos talentos en ese ámbito.

El certamen está destinado a jóvenes de 18 a 30 años, que residan en la Ciudad desde hace al menos dos años, quienes podrán inscribirse entre hasta el 24 de agosto. Los participantes pueden competir en dos categorías: diseño de indumentaria o diseño de accesorios.

Los bocetos ganadores serán confeccionados y exhibidos en un desfile que se llevará adelante en el Salón Dorado de la Legislatura porteña el 3 de diciembre con la coordinación general del diseñador Gabriel Lage y sus modelos, y frente a reconocidas figuras de la moda.

El jurado está compuesto por Gabriel Lage, diseñador de moda y Alta Costura; Roxana Zarecki, joyera; Patricia Doria, coordinadora del Área Moda de la Universidad de Palermo; Verónica Fiorini, directora de Diseño de Indumentaria y Diseño Textil en FADU (UBA); Fabián Castillo, presidente de FECOBA; y la mencionada diputada.

Esta iniciativa busca potenciar los emprendimientos locales y destacar la creatividad y la innovación de los jóvenes diseñadores de Buenos Aires. “Queremos que más jóvenes se involucren en emprender, desplegando sus habilidades en oficios y factibilidad productiva. Buenos Aires están lleno de talentos, nosotros queremos encontrarlos, darles las herramientas que necesitan para potenciar su emprendimiento y conectarlos con personas influyentes del mundo de la moda y alta costura. Es una manera de que nuestra Ciudad continué estando a la vanguardia”, sostuvo Glize.

Los ganadores del concurso recibirán como premio una capacitación intensiva de 30 días en el Atelier del diseñador Gabriel Lage; capacitación en el taller de la joyera Zarecki; mentoría para el desarrollo de emprendimientos; showroom por 30 días en la sede Retiro de Ecosistema Huehaci; vinculación con el mundo empresario de la Mesa Productiva de la Moda (FECOBA) y certificado de reconocimiento de la Diputada Patricia Glize.

Los interesados pueden inscribirse ingresando a este link: bit.ly/BACREATIVA y podrán encontrar información sobre premios, bases y condiciones y reglamento ingresando en www.patriciaglize.com.ar/lanzamosBAcREATIVA

La diputada de Unión por la Patria (UP) y vicepresidenta primera de la Comisión de Justicia, Claudia Neira, denunció en las redes sociales el funcionamiento de una alcaidía improvisada en una obra en construcción en pleno corazón de Flores, en la que ya se alojan unos 50 detenidos.

“En pleno barrio de Flores, en una obra en construcción, se alojan más de 50 detenidos. Una situación que afecta terriblemente a los vecinos e incumple todas las normas”, advirtió la opositora.

Sobre esa misma línea, Neira precisó que estuvo “en Rivera Indarte 864, ahí funciona una ‘mini cárcel’; en ese lugar iban a construir una comisaría. Se comenzó la construcción y sin embargo, en un momento, se paró la obra. Después de un tiempo empezaron a alojar detenidos y construyeron una alcaidía, donde se tienen que alojar detenidos transitoriamente. Sin embargo, en la Ciudad de Buenos Aires, como hay un colapso de detenidos y nunca se previó tener un sistema penitenciario, tenemos alcaidías donde hay detenidos que transcurren meses e incluso años”.

“Ustedes imagínense la situación de esos vecinos de Flores, que conviven con esta ‘mini cárcel’, donde detenidos que se pretendieron fugar, caminaron por sus terrazas… que ponen en venta sus propiedades porque se encuentran en una situación terrible, donde se inundan las calles, porque han dejado incluso las napas adentro de esta alcaidía”, añadió y concluyó señalando que “incluso llegamos y vimos dos patrulleros con detenidos en la puerta, esperando ingresar. Esta es la situación que viven los vecinos”.

Los legisladores de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un pedido de informes a través del cuál buscarán obtener detalles acerca de la muerte de un hombre que cayó en la boca de ventilación de un estacionamiento ubicado sobre la calle Cerrito, entre Lavalle y Tucumán, el pasado 19 de julio.

En ese sentido, los diputados le pedirán al Ejecutivo que informe si existía algún tipo de señalización en torno a la boca de ventilación; si se realizan relevamientos para conocer la situación en las que se encuentran las veredas, aceras, pavimento, rejas, alcantarillado, etc; y si se habían recibido denuncias sobre el peligro inherente al mal estado de la alcantarilla ubicado en la calle Cerrito.

Según sostuvieron los peronistas en los fundamentos de la iniciativa, la víctima pisó una tapa floja cuando intentaba subir a una combi y se precipitó a 10 metros de altura. Personal de la Policía de la Ciudad confirmó que el accidente se produjo luego de que cediera la tapa de una boca de ventilación del lugar. Finalmente, su deceso se debió a los golpes en la caída, al haber sufrido fractura de cráneo y traumatismos varios”.

“En la página web del Gobierno de la Ciudad dedicada a comunicar información sobre Espacio Público, se mencionan las medidas que, según se informa, contribuyen a transitar con seguridad por la Ciudad. Al respecto, por ejemplo, se alude a la recuperación y la protección de los espacios o la realización de tareas de limpieza y cuidado a través del barrido de calles y veredas, la protección de los parques y plazas y la instalación de más luminarias”, continuaron.

Finalmente, los legisladores concluyeron señalando que “de todas formas, no se describen pautas relacionadas con el cuidado de veredas, alcantarillas, calles, que son indispensables para la seguridad del transeúnte. Esto se hace indispensable en una gran ciudad como la nuestra en la que todos los días cientos de miles de personas circulan por el microcentro porteño, donde se da una gran concentración de oficinas, empresas y atracciones turísticas”.

El texto lleva la firma de Andrés La Blunda, Maia Daer, Claudio Ferreño, Alejandro Grillo, Juan Pablo Modarelli, Victoria Montenegro, Juan Manuel Valdés, Delfina Velázquez y Franco Vitali (UP).

La diputada de Vamos por Más (VxM) y presidenta de la Comisión de Seguridad, Gimena Villafruela, celebró en sus redes sociales la instalación de tótems de seguridad en distinto puntos de la Ciudad de Buenos Aires y explicó como funcionan los mismos.

En este sentido, la oficialista explicó que “ante una emergencia, los vecinos pueden acercarse a los distintos Puntos Seguros de la Ciudad y hacer una denuncia inmediata al 911 con solo presionar un botón. Una vez que el denunciante lo hace, el agente envía al equipo que corresponda al lugar”.

“Los puntos seguros son una herramienta más para prevenir el delito y para dar una respuesta inmediata a los vecinos. Además, complementan el Sistema de Videovigilancia y el uso de Inteligencia Artificial para fortalecer la seguridad de la Ciudad”, continuó señalando.

Al mismo tiempo que concluyó precisando que “estos tótems están ubicados en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires. Cuentan con un botón de alerta, cámara y permite la comunicación inmediata entre el vecino y los operadores del 911”.

El diputado de Unión por la Patria (UP) Andrés La Blunda analizó el derrumbe de una obra en construcción en el barrio de Belgrano, en la que quedó atrapado un obrero de 21 años, y advirtió que en la Ciudad de Buenos Aires hay unas 5.400 viviendas en peligro de derrumbe, por lo que le exigió al Gobierno local que tome cartas en el asunto.
A través de sus redes sociales, el peronista lanzó con dureza: “otro derrumbe en CABA como consecuencia del modelo de especulación inmobiliaria de Jorge Macri” y consideró que a la “Ciudad no la gobierna nadie, no la controla nadie y esta liberada para sus negocios entre amigos”.
“Cuarto derrumbe que tenemos en el año, se acumulan los heridos y las tragedias. ¿Hasta cuando vamos a ser víctimas de los especuladores?”, señaló indignado.
Al mismo tiempo que se hizo eco de un informe que alerta sobre la cantidad de inmuebles en riesgo de derrumbe en el distrito capitalino. “Según el informe de ‘Defendamos Buenos Aires’ hay 5.400 viviendas en peligro de derrumbe en la Ciudad. ¿Jorge Macri? Ni noticias”, sentenció.

Los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires salieron a repudiar en las redes sociales la protesta que llevaron adelante los camioneros, que implicó la suspensión del servicio de recolección de basura y arrojar la que ya estaba en los camiones a las calles, debido a la decisión del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de no continuar con el proceso de licitación por el servicio de grúas.
En este sentido, la vicepresidenta tercera de la Legislatura porteña y diputada de Confianza Pública, Graciela Ocaña, recordó que “hace mucho lo decimos, hay que terminar con estos ‘sindicalistas empresarios’. Basta de aprietes; si bien hay que discutir el modelo de contrato de limpieza de la Ciudad, celebro que comiencen a cortarse los curros del Clan Moyano. Los mismos que dicen luchar por los trabajadores, y solo les importa no perder sus ‘negocios’ millonarios”.
Sobre esa misma línea, el legislador de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió en el Parlamento porteño, Facundo Del Gaiso, denunció a Pablo Moyano por lo sucedido en la jornada del lunes. “Acabo de presentar una denuncia penal por extorsión contra Pablo Moyano por frenar la recolección de basura en la Ciudad. Los porteños estamos hartos de aprietes, patotas y chantajes”, señaló.
Mientras que la oficialista Patricia Glize (VxM) opinó que “los extorsionadores de siempre creen que pueden seguir presionando para cumplir sus demandas, que sólo los benefician a ellos. No lo vamos a permitir. No van a ganar la pulseada. Se acabo la argentina de las mafias”.
Por su lado, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra lanzó con dureza: “una vez más, el corrupto de Moyano vuelve a afectar a la Ciudad con sus aprietes políticos. Lo dije mil veces, con estos tipos no hay que ni negociar. Si quieren choque, choque hay que darles. Con golpistas no se negocia” y se mostró indignado por un video en el que se ve como un camión recolector de basura arrojó todo su contenido en medio de la calle. “Esto es imperdonable, atentar contra la salud de los porteños es algo que no vamos a permitir. La justicia tiene que actuar ya mismo y meter presos de inmediato a los responsables de esto. El sindicato de camioneros va a pagar las consecuencias”.
Asimismo, Eugenio Casielles (LLA) consideró que “esto se debe solucionar urgente. La basura representa un grave peligro para la salud de todos los vecinos y deja una pésima imagen en todos los que nos visitan, sobre todo en vacaciones de invierno” y remarcó que “miles de cuentapropistas invierten para atraer turismo y generar trabajo para que luego en su vereda se vea todo esto”.
Además, la legisladora del Frente Liberal Republicano (FLR) Marina Kienast afirmó que “una vez más, los porteños sufren las consecuencias de los Moyano, que ponen sus intereses por delante de todo. Típico de mafiosos. Esto se tiene que terminar”.
En tanto la diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Cele Fierro señaló que “Jorge Macri se muestra como que no se deja apretar por los Moyano por las grúas pero les garantiza continuar con el negocio multimillonario de la basura… Si lo estatizamos, nos ahorraríamos más de un 550% de plata”.
“Presentamos un proyecto de declaración a partir del anuncio de Macri anulando la licitación de las grúas y le exigimos que también avance anulando los contratos privados por la recolección de residuos. Mañana presentaremos un proyecto de ley para crear una empresa estatal de grúas y acarreo, y también para estatizar el servicio de Higiene Urbana. No hay motivos para entregarle a empresas privadas lo que puede hacer el Estado, ahorrar millones y destinados a salud, educación o vivienda”, continuó.
Finalmente, el legislador de Unión por la Patria (UP) Juan Manuel Valdés responsabilizó por lo ocurrido al alcalde local. “Jorge, ¿probaste laburando? La Ciudad está repleta de basura y la responsabilidad es del jefe de Gobierno. Pero en lugar de resolver el problema, cada semana busca un culpable distinto”, completó.

La legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Cele Fierro impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución mediante el cuál buscará obtener detalles acerca de la compra y manipulación de las nuevas pistolas Byrna que portarán los agentes de la Policía de la Ciudad.
En ese sentido, la opositora le exigirá al Gobierno de Jorge Macri que de información sobre la cantidad de pistolas que se adquirieron hasta el momento, así como la modalidad de compra y el valor por unidad; si se sumarán nuevas unidades; y cuantos agentes portan actualmente este tipo de herramientas.
También prevé conocer que fuerzas las portan y el tipo de capacitación recibieron; si el personal del SAME está debidamente capacitado para la atención de personas con heridas y/o secuelas, consecuencia de estas pistolas; entre otros puntos.
En los fundamentos de la iniciativa, Fierro recordó que “dichas pistolas, de color naranja y alimentadas por dióxido de carbono, pueden disparar proyectiles cinéticos totalmente sólidos, o químicos u orgánicos, como balines que liberan una sustancia similar al gas pimienta al impactar, inhabilitando al atacante durante 30 minutos, con un alcance de hasta casi 20 metros” e indicó que “estas armas estarían diseñadas para incapacitar momentáneamente o disuadir a una persona que representa un peligro, proporcionando una opción no letal para manejar situaciones potencialmente peligrosas”.
Al mismo tiempo que precisó que “estas pistolas sólo ‘reducen’ la letalidad policial cuando se las usa en los mismos casos en los que se utilizaría un arma letal. De este modo, corremos el riesgo de que su supuesta ‘no letalidad’ sea excusa para habilitar su utilización en cualquier otra situación como en contexto de movilizaciones en el marco del derecho constitucional a la protesta social” y consideró que “esto implica un retroceso en materia de derechos humanos y democráticos, dada la situación de una creciente crisis económica y convulsión social en el cual se adquieren estas armas, que profundiza la política de represión y criminalización de la protesta como única respuesta gubernamental a los problemas sociales”.
“Mientras esperamos anuncios de políticas públicas concretas para revertir la inseguridad y la causa de fondo, que es la desigualdad social que genera pobreza, exclusión, marginalidad y aumento de hechos delictivos, es que necesitamos conocer a fondo el motivo por el cual se suma al equipamiento de la policía este tipo de arma”, completó.

El diputado de La Libertad Avanza (LLA) Eugenio Casielles apuntó con dureza contra la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, por sus dichos acerca de la interna que se está viviendo dentro del Pro y le pidió que se dedique a los temas relacionados con la seguridad, ya que “los argentinos eligieron dejar atrás todo eso”.
El libertario realizó su descargo luego de que la funcionaria analizara la fuerte interna que se está viviendo dentro de ese partido y el rol que tomaron sus principales dirigentes. “Es algo esencial, de dónde estás parado. Estamos parados del lado del Gobierno; hay gente del Pro y radicales que quieren que salga adelante”, marcó y sumó: “Estamos del lado del oficialismo; ser oposición es estar del lado del kirchnerismo, de los que generan incomodidades, traban leyes y no permiten avanzar. Nosotros vamos a avanzar igual con las herramientas que tenemos”, aseveró Bullrich.
Atento a esta situación, Casielles salió al cruce. “La ministra de Seguridad sigue sin entender que es ministra de seguridad”, comenzó diciendo a través de su cuenta de X -ex Twitter-.
“Piensa en sus internas, la rosca y el pasado, sin entender que los argentinos eligieron dejar atrás todo eso y vivir en un país próspero y seguro donde no te maten ni roben en la calle, ni desaparezcan pibes como Loan. Que, dicho sea de paso, a pesar de todo su show mediático, sigue sin aparecer”, sentenció el legislador.

Los legisladores del Frente Liberal Republicano (FLR) Pablo Donati y la de Vamos por Más (VxM) Silvia Imas impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cuál buscarán expresar su “preocupación y repudio por la detención de Milcíades Ávila, jefe de la custodia de la líder de la oposición al régimen dictatorial que gobierna la República Bolivariana de Venezuela, María Corina Machado, acaecida en la madrugada del día miércoles 17 de julio”.

Al mismo tiempo que precisaron que “este hecho se suma a la escalada de violencia política que asola a Venezuela, a onces de días de las elecciones presidenciales, donde en las últimas dos semanas fueron detenidos más de ochenta dirigentes políticos del partido opositor Vente Venezuela y del comando electoral”.

En los fundamentos de la iniciativa, los diputados aseveraron que “sin ánimo de involucrarnos en cuestiones políticas internas de otros Estados, en este caso, la gravedad de lo sucedido amerita la presentación de este proyecto, así como la denuncia pública por el ataque al sistema democrático del continente” y recordaron que “Ávila se encontraba durmiendo en su casa cuando los funcionarios entraron por la puerta, según ha explicado el comando de campaña de Machado, que en esta campaña electoral camino a las elecciones presidenciales del 28 de julio, ha extendido todo su apoyo a Edmundo González, al que el chavismo sí la ha permitido participar como candidato”.

“La acción violenta de los agentes chavistas llega en medio de la escalada represiva impuesta desde el Palacio de Miraflores, que ha pulverizado la barrera de los 300 presos políticos en el país petrolero, según denunciaron fuentes de la oposición. De acuerdo a los trascendidos, la acusación sobre violencia de género, por lo que se lo acusa a Ávila, sería toda una estrategia preparada el sábado pasado, cuando en un acto de campaña de González y Machado, en una casa de comidas llamada La Encrucijada, ingresaron un grupo de mujeres identificadas con el oficialismo, con la intención de agredir al candidato y a la líder”, advirtieron.

Por lo que concluyeron señalando que “las detenciones de actores secundarios de la campaña se han sucedido a lo largo de todo el proceso electoral. La ONG Foro Penal contabiliza 102 arrestos de ciudadanos que han prestado algún tipo de apoyo o servicio en las giras que González y Machado han realizado en el interior de Venezuela. Del total, 77 se han producido después del 4 de julio, fecha de inicio de la campaña. La mayoría de los detenidos han sido liberados”.

Mientras Ramiro Marra y María Del Pilar Ramírez continúan dirimiendo a quien corresponde la presidencia del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, algunos de los legisladores de esa bancada se reunieron con la secretaria general de la presidencia de la Nación, Karina Milei, y le acercaron una iniciativa para que el distrito capitalino adhiera al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

En el encuentro estuvieron presentes, además de Karina, los diputados Ramírez, Lucía Montenegro y Leonardo Saifert (LLA).

“Los diputados de La Libertad Avanza recibimos en la Legislatura porteña a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Durante el encuentro, del que participaron Lucia Montenegro y Leo Saifert. Le presentamos, además, nuestro proyecto para que la Ciudad adhiera al RIGI”, sostuvo Ramírez, quien actualmente se disputa la presidencia del bloque libertario con Marra.

Cabe recordar que el pasado 16 de mayo durante una sesión ordinaria, Ramírez pidió impugnar el pedido de Marra para ser nombrado como el jefe del bloque LLA.

En ese contexto, María del Pilar recordó que el bloque de LLA había quedado constituido el pasado 6 de marzo por los diputados Sandra Rey, Edgardo Alifranco, Rebeca Fleitas, Lucía Montenegro y Leonardo Saifert, quienes fueron notificados de que ella sería la presidenta de la bancada. En aquella ocasión todos los mencionados firmaron la conformidad, a excepción de Marra, Jorge Reta y Eugenio Casielles.

“Los diputados Marra, Reta y Casielles no se encuentran legitimados para realizar ninguna presentación con relación al bloque LLA, dado a que no forman parte del mismo al no haber suscripto la nota de fecha 6 de marzo 2024, oportunamente presentada conforme a lo previsto en el artículo 104 del Reglamento de la Legislatura y dada a conocer en la sesión ordinaria de la Legislatura de fecha 21 de marzo de 2024”, advirtió Ramírez.

Además, solicitó que intervenga en el asunto la Junta de Interpretación y Reglamento. “Hasta tanto sea resuelta la presente impugnación se deberá mantener la composición y autoridades del bloque LLA conforme a los que resulta de la nota de fecha 6 de marzo”, completó.

Luego de la ola polar que azotó a todo el país, los diputados de Unión por la Patria (UP) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca crear el programa “garrafa accesible”, para que todas las casas de barrios populares puedan acceder a las mismas a precios accesibles.

De esta manera, la iniciativa plantea que estas familias podrán acceder a la compra con precios subsidiados de Gas Licuado de Petróleo (GLP) envasado en garrafas de 10, 12 o 15 kilos, “para la sostenibilidad de los gastos de los hogares más vulnerables que residan en barrios según el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP)”.

Además, establece que los destinatarios del programa serán los vecinos que acrediten domicilio en listado de barrios según el ReNaBaP y que sean titulares de un hogar con ingresos inferiores a una Canasta Básica Total de un Hogar Tipo 1 o ser titular de espacios de uso social y/o comunitario que demuestren actividades.

Asimismo, se establece que el subsidio será equivalente al 80% del precio máximo de referencia incluidos los gastos de apartamientos, de la cantidad mensual máxima de dos garrafas por hogar y ocho por espacio social y/o comunitario.

En los fundamentos de la iniciativa, los peronistas explicaron que estarían alcanzados por este subsidio -en caso de que la Legislatura porteña lo apruebe- los barrios populares: Rodrigo Bueno, Padre Carlos Mugica (Comuna 1); Saldías (Comuna 2); Zavaleta, El Pueblito, Villa 26, El Campito, Puente Barrracas, Luján 2364, Lamadrid, Agustín de Vedia, Agustín Magaldi, Villa 21-24,La Rotonda, Zanchetti, El Pescadito, (Comuna 4); Villa 13 Bis, Padre R. Ricciardelli (Comuna 7); Obrero, Inta, Calacita, Los Piletones, La Esperanza, Villa 15, Pirelli, Scapino, Fátima, Los Pinos, María Auxiliadora, Villa 20, Bermejo, Emáus, NHT del Trabajo, Ramón Carillo, Santander, La Veredita (Comuna 8); Lacarra, Cildañez, Nuestro Barrio (Comuna 9); Playón de Chacarita, La Carbonilla, Jorge Newbery (Comuna 15); entre otros barrios que aún no tienen nombre.

La iniciativa lleva las firmas de María Bielli, Maia Daer, Claudio Ferreño, Berenice Iañez, Andrés La Blunda, Juan Pablo Modarelli, Juan Pablo O’Dezaille, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés y Franco Vitali (UP).

Los diputados de las diferentes bancadas que componen la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires recordaron este miércoles a las 85 victimas fatales del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), a treinta años de ese lamentable suceso que marcó a la Argentina.

En ese contexto, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, explicó que “encendemos las sirenas para que nadie silencie el reclamo de Justicia. A 30 años del ataque terrorista contra la AMIA, las sirenas de las Ciudad sonarán a las 9.53 para recordar a las víctimas y seguir exigiendo Memoria, Verdad y Justicia”.

Mientras que la líder de Confianza Pública (CP) y vicepresidente tercera de la Legislatura, Graciela Ocaña, aseguró que “recordamos uno de los días más oscuros en la historia de nuestro país. El 18 de julio de 1994, a las 9:53 de la mañana, un atentado terrorista destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), dejando un saldo de 85 personas fallecidas y cientos de heridos. Recordamos a las víctimas y honramos su memoria acompañando a familiares y amigos en el pedido inclaudicable de Justicia”.

Sobre esa misma línea, el diputado del Frente Liberal Republicano (FLR) Pablo Donati precisó que “recordamos con profundo dolor el atentado a la AMIA del 18 de julio de 1994. 30 años después, seguimos exigiendo memoria, verdad y justicia ante este acto de terrorismo que se cobró la vida de 85 inocentes (86 con el fiscal Alberto Nisman) y dejó más de 300 heridos. Basta de impunidad”.

En tanto, la legisladora de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize señaló que llevamos “30 años sin justicia. Cada 18 de julio, Buenos Aires y el mundo recuerdan la tragedia de AMIA, las 85 víctimas, los heridos y sus familias. Fue un atentado contra todos los argentinos” y aseveró que “la ley impulsada por el Gobierno para extender el juicio en ausencia a delitos de extrema gravedad permitirá juzgar a los dirigentes del régimen iraní involucrados. Merecemos verdad y Justicia”.

Además, la oficialista Silvia Imas (VxM) explicó que “a 30 años del atentando a la AMIA, Irán amenaza a nuestro país infundiendo temor.  Con el terrorismo jamás se negocia. Irán es un estado terrorista y el gran responsable de los dos atentados que sufrió Argentina. Repudio totalmente estos dichos violentos del régimen iraní”.

Finalmente, el diputado del Polo Obrero (PO) Gabriel Solano advirtió que “en las tres décadas transcurridas desde el atentado a la sede de la Amia la causa ha sido objeto de manipulación política durante todos los gobiernos, y hoy reina la más absoluta impunidad”.

Tras la ola polar que azotó a todo el país, los diputados de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución a través del cuál buscarán obtener información acerca de lo ocurrido con las cinco personas en situación de calle que fallecieron en las últimas semanas.

De esta manera, los peronistas buscarán conocer la fecha, hora, dirección, genero, edad y causal de la muerte de cada una de las victimas; y si estas personas habían recibido algún tipo de intervención previamente por parte del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat o cualquier programa tendiente a trabajar con personas en situación de calle.

También pidieron que se informe los medios por el cuál recibieron los primeros pedidos de intervención respecto a las personas fallecidas; el protocolo que implementó la Policía de la Ciudad para intervenir en cada uno de los casos; y el proceder por parte del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME), línea 108, Buenos Aires Presente (BAP) o cualquier otro organismo interviniente.

La iniciativa es de autoría de María Bielli (UP) y también lleva las firmas de Maia Daer, Claudio Ferreño, Victoria Freire, Alejandro Grillo, Berenice Iañez, Juan Pablo Modarelli, Victoria Montenegro, Claudia Neira, Juan Pablo O’Dezaille, Graciana Peñafort, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés y Franco Vitali (UP).

En los fundamentos del texto, los peronistas recordaron que el pasado “15 de julio del corriente se tuvo conocimiento del fallecimiento de una persona trans en situación de calle. Según la información oficial, ya son cinco las muertes de personas en situación de calle desde el comienzo del invierno, aunque la información de organizaciones que trabajan con esta población dan cuenta de cifras mayores”.

“En un relevamiento hecho este año por el Gobierno de la Ciudad, se identificaron a 4.009 personas en situación de calle, de las cuales 2.684 se encuentran en paradores. Estos números indican que, en comparación con el último relevamiento de noviembre de 2023, la población total registrada oficialmente creció el 14% en un año”, continuaron.

Por lo que concluyeron planteando que “es necesario contar con políticas públicas integrales para resolver la situación definitiva de las personas que hoy se encuentran en situación de calle y precisar cuál es el rol de los diferentes organismos intervinientes -Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat y Ministerio de Seguridad-. A la vez, es menester contar con datos actualizados para poder abordar la problemática en su complejidad”.

La diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Mercedes Trimarchi cruzó con dureza al secretario de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Diego Kravetz, por sus dichos acerca de “acomodar a la gente” en la pobreza y le exigió al Gobierno porteño que implemente políticas públicas de contención para los sectores vulnerables.

A través de sus redes sociales, la opositora consideró que “son repudiables los comentarios del secretario de Seguridad. Creer que solidarizarse con las personas en situación de calle con una comida caliente en esta histórica ola polar (que ya lleva cinco muertos en CABA) es acomodarlos en la pobreza, es terrible…”.

“Kravetz tiene la caradurez de hablar sobre la pobreza que ellos mismo profundizaron en CABA Debería preocuparse por que Jorge Macri genere políticas de contención para personas en situación de calle y no amontonarlos en el Borda o los paraderos así ‘las calles estén más limpias’”, siguió indignada.

Al mismo tiempo que le pidió al funcionario que “reconozca que quienes vienen acomodando a más y más personas en la pobreza es el gobierno del PRO en CABA. Más con la tremenda crisis que lleva a duplicar los índices de pobreza e indigencia por las políticas de Macri y su aliado Javier Milei con su plan motosierra”.

Ante este panorama, Trimarchi recordó que “el Gobierno debe garantizar el derecho a la vivienda, salud, educación y trabajo con salarios acorde a la canasta familiar” y adelantó que desde el FIT tienen un plan para cumplir con esos preceptos básicos: “por eso tenemos propuestas concretas. Urgente un plan de viviendas populares e impuestos a las más de 250 mil viviendas vacías en la Ciudad para dar solución a la crisis habitacional. Sumado a créditos accesibles para llegar a la vivienda propio. Y terminar con la entrega de tierras públicas a empresas privadas”.

También indicó que cuentan con “un plan de obras públicas para generar trabajo genuino, ampliar y crear más escuelas para que hay más vacantes, terminar con la financiación de escuelas privadas y destinar ese dinero para escuela pública y salud”.

“Diego Kravetz y Jorge Macri deberían tomar estas medidas necesarias para la crisis de las personas en situación de calle. Porque la calle no es lugar para vivir, pero mucho menos para morir”, sentenció la diputada.

El diputado de La Libertad Avanza (LLA) y hombre de confianza de Javier Milei en la Ciudad, Ramiro Marra, se refirió a la decisión del Fondo Monetario Internacional (FMI) de recortar las previsiones de actividad económica de la Argentina para este año al 3,5% y ratificó que “estamos en el camino correcto, Argentina será prospera”.

A través de sus redes sociales, el legislador buscó aclarar la situación. “Para que no caigan en trampas: en el mismo informe del FMI, se dice que todas las medidas tomadas por el Gobierno van en la dirección de poner la inflación bajo control, que ha sido un problema clave en el país. Pero, claramente, estas medidas tienen un impacto en términos de actividad económica porque hay menos gasto público, hay condiciones monetarias más estrictas, y esto ha llevado a una desaceleración muy significativa (la cual previamente se mantenía vía pisar precios y emitir a mansalva)”.

“De cara al futuro, incluso en los próximos trimestres de este año, el FMI espera que el crecimiento de la economía argentina repunte y se recupere a medida que se desvanecen los efectos del ajuste fiscal, así como por la vuelta de la confianza del sector privado y, por supuesto, la suba de los salarios reales”, continuó.

Finalmente, Marra concluyó planteando que “todo marcha acorde a lo que siempre dijimos. Para corregir las medidas políticas tomadas y sanear las cuentas públicas, primero debemos ajustarnos. Estamos en el camino correcto, Argentina será prospera”.

Después de que se desplomaran los bonos y los dólares paralelos, el diputado del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) y referente del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano salió a cuestionar con durezas las últimas medidas económicas implementadas por el Gobierno de Javier Milei y advirtió que el ministro de Economía, Luis Caputo, “tiene los días contados”.

En ese sentido, el trotskista planteó que “las medidas económicas anunciadas por el Gobierno van camino al fracaso, como lo anticipa la caída de los bonos y de las acciones en la jornada de ayer. Estamos ante maniobras desesperadas para evitar un estallido financiero producto del endeudamiento impagable y de la quiebra del Tesoro y del Banco Central” e insistió en que “aunque Milei presume haber avanzado en el saneamiento de las cuentas públicas ha sucedido todo lo contrario. Creció la deuda en dólares del BCRA y el pasaje de sus pasivos al Tesoro ha sido a costa de un aumento muy considerable de los intereses. La suba del riesgo país revela que la posibilidad de un default son cada vez más altas”.

Sobre esa misma línea, Solano afirmó que “ante este escenario el plan Milei-Caputo ha servido para echarle más nafta al fuego. Como las medidas anunciadas conducen a una reducción de las reservas del BCRA, la chance de un default es cada vez más altas”.

“Además, esta misma falta de reservas obligará a los importadores a recurrir a los dólares financieros, lo que será rápidamente trasladado a los precios, llevando hacia arriba la inflación”, advirtió preocupado.

A su vez, opinó que “el fracaso del plan anunciado es solo cuestión de tiempo. Pero no hablamos de meses sino de semanas. El paso siguiente será la caída de Caputo y su reemplazo por Sturzenegger. Ya podemos anticipar que su plan de apertura abrupta del cepo llevará a un estallido financiero y social”.

“Estamos ante una situación paradójica. El gobierno ha logrado un pacto con la CGT y los gobernadores peronistas, pero choca con los llamados mercados y el FMI. La clave es preparar la huelga general para derrotar al gobierno y defender los intereses populares”, completó.

El diputado de La Libertad Avanza (LLA) y hombre de confianza de Javier Milei, Ramiro Marra, volvió a apuntar contra el kirchnerismo, luego de que se depreciara el dólar y se desatara la venta de acciones y bonos, tras los últimos anuncios económicos por parte del Gobierno Nacional.

En las redes sociales el libertario compartió la captura de una noticia que sostenía que “tras las medidas del Gobierno, baja el blue y los financieros caen más de 70 pesos” y explicó que “esto se da a partir de que el equipo económico anunció que los pesos que se emitan por compra de divisas en el MULC serán retirados con venta de dólares vía CCL”.

“Con esto, se cierra la última canilla de emisión monetaria y cae el valor del dólar por aumento en su oferta”, aseveró Marra.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “los kirchneristas llevaron el dólar de 60 a 1300 pesos, vaciaron las reservas del BCRA, distorsionaron todos los precios, etc ¿con qué cara hablan de economía? Hagan silencio y déjennos resolver el desastre que generaron en el país”.

La presidenta del bloque Frente Liberal Republicano (FLR) Marina Kienast presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cuál buscará expresar su “máxima preocupación y enérgico repudio” por el intento de magnicidio perpetrado contra el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y manifiesta su solidaridad con él, su familia y el pueblo estadounidense en estos momentos.

En los fundamentos de la iniciativa, la legisladora recordó que el ataque contra Trump “representa una grave violación de los principios democráticos y de los derechos humanos fundamentales. Además, el atentado se cobró la vida de un ciudadano inocente y puso en peligro la vida de varios espectadores más” y consideró que “este acto de violencia política no sólo pone en peligro la vida de un líder político y de los ciudadanos presentes, sino que también socava la confianza pública en las instituciones democráticas y en el estado de derecho”.

“En Argentina, un país que ha vivido periodos de violencia política y dictaduras, comprendemos profundamente el valor de la democracia y la importancia de resolver las diferencias políticas a través del diálogo y el respeto mutuo. La violencia como medio para alcanzar objetivos políticos es inaceptable y debe ser condenada enérgicamente por todas las sociedades que valoran la paz y la justicia”, siguió Kienast.

Al mismo tiempo que precisó que “la democracia se sustenta en el respeto a las normas, los procesos electorales y el derecho de todos los ciudadanos a expresar sus opiniones sin temor a represalias. Un atentado contra un líder político, como el sufrido por el ex presidente Trump, es un ataque directo a estos principios” e insistió en que “en Argentina, valoramos y defendemos los derechos humanos y la democracia, recordando las dolorosas lecciones de nuestra propia historia”.

Además, opinó que “este acto debe ser aborrecido para demostrar nuestro compromiso inquebrantable con la no violencia y la resolución pacífica de conflictos” y remarcó que “como parte de la comunidad internacional, nuestro país debe mostrar solidaridad con las víctimas de la violencia política y con aquellos que defienden la democracia y los derechos humanos en todo el mundo. Repudiar el atentado contra el ex presidente Trump es una muestra de apoyo a los principios universales de paz y justicia. Mediante esta declaración, se refuerza nuestro compromiso con la cooperación internacional y con la promoción de un entorno global seguro y democrático”.

“El atentado contra el ex presidente Donald Trump es un hecho grave que debe ser condenado enérgicamente por todos los defensores de la democracia y los derechos humanos. En Argentina es esencial expresar nuestro repudio a este acto de violencia política. Hacemos un llamado a la paz, al diálogo y al respeto mutuo, reafirmando nuestro compromiso con una sociedad justa y democrática”, sentenció.

Mientras continúa preparándose para los Juegos Paralímpicos de Milán-Cortina d’Ampezzo 2026, el reconocido atleta de esquí alpino adaptado Enrique Plantey fue declarado por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como “personalidad destacada del deporte”, gracias a una iniciativa promovida por la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Inés Parry.

En el emotivo evento también estuvieron presentes los diputados Francisco Loupias y Aldana Crucitta (UCR-Ev), así como familiares, amigos, entrenadores y seguidores del deportista.

En ese contexto, Parry manifestó que “la distinción a Enrique Plantey es un reconocimiento a su esfuerzo, dedicación y logros obtenidos a lo largo de su carrera. También a su capacidad para inspirar a otras personas y por su aporte para abrir caminos y eliminar barreras, tanto para sí mismo como para los demás. Tratamos desde la Legislatura de colaborar apoyando y dando visibilidad a quienes se animan a correr los límites”.

Cabe recordar que Plantey sufrió un accidente a los 11 años que le causó paraplejía por debajo de la cintura. Sin embargo, esta discapacidad no le impidió perseguir sus sueños y convertirse en un destacado atleta paralímpico. Con una trayectoria impresionante en el esquí alpino adaptado, ha competido en los Juegos Paralímpicos de Sochi 2014, Pyeongchang 2018 y Beijing 2022, alcanzando el cuarto lugar en la disciplina de Slalom Gigante. Hoy es considerado el mejor esquiador paralímpico argentino en la historia de nuestro país y de Latinoamérica

Actualmente, Enrique se prepara para los Juegos Paralímpicos de Milán-Cortina d’Ampezzo 2026. Además de su carrera deportiva, Enrique trabaja en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad y es cofundador de 3pi Mobility, una empresa que modifica sillas de ruedas en bicicletas manuales o eléctricas, mejorando la movilidad de personas con discapacidad. También es autor del libro “SEXISTIMOS”, que busca romper los tabúes sobre la sexualidad de las personas con discapacidad.

Luego de que la Selección Argentina de fútbol se consagrara como bicampeona en la Copa América, los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Vamos por Más (VxM), Confianza Pública (CP), La Libertad Avanza (LLA), Frente Liberal Republicano (FLR) y Unión por la Patria (UP) celebraron en las redes sociales.

En ese contexto, el referente de la Coalición Cívica (CC ARI) Hernán Reyes (VxM) destacó la figura de Ángel ‘Fideo’ Di María, dado a que este fue su último partido junto al seleccionado nacional. “¡Gracias, Fideo querido!”, manifestó el oficialista junto a una imagen del deportista.

Por su parte, la vicepresidenta tercera de la Legislatura porteña y líder de CP, Graciela Ocaña, expresó: “¡vamos Argentina!”.  Mientras que la republicana Marina Kienast (FLR) indicó: “¡una vez más con el corazón en la boca, una vez más con Argentina en el corazón!”.

Asimismo, el libertario y mano derecha del presidente Javier Milei, Ramiro Marra (LLA), consideró que hubo “esfuerzo, constancia y determinación. Que orgullo ver a esta Argentina salir campeón nuevamente. ¡Gracias por tanto!” y que Rebeca Fleitas (LLA) indicó que somos “bicampeones de América. Gracias por tantas alegrías querida Selección Argentina. Ejemplo de esfuerzo, constancia y trabajo en equipo. ¡vamos carajo! Dale Selección”.

A su vez, la diputada de LLA y mujer de confianza de Karina Milei, María del Pilar Ramírez, explicó que “somos campeones una vez más. Alta en el cielo nuestra bandera. Gracias por darnos tantas alegrías, representarnos en todo el mundo y hacer sentir orgulloso a todo un país.  Los argentinos vamos por todo, siempre”.

Finalmente, el legislador de UP Claudio Ferreño compartió en sus redes sociales un mensaje de Chiqui Tapia. “¡Somos campeones de América! La Scaloneta vino a Estados Unidos con el objetivo de consagrarse en esta Copa y hacer feliz a todo el pueblo argentino. Y lo logró.  Un título más para la enorme historia de nuestra Selección. ¡Vamos Argentina!”.

La diputada de Confianza Pública (CP) y vicepresidenta tercera de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Graciela Ocaña, le pidió a la Corte Suprema de Justicia que reabra la causa por “la fiesta de Olivos”, en la que el entonces presidente Alberto Fernández, su mujer Fabiola Yañez y un grupo de amigos rompieron la cuarentena por Covid 19.

En ese sentido, la legisladora explicó que “mientras todos los argentinos estábamos atravesando la pandemia por Covid 19, encerrados en nuestras casas con incertidumbre, angustia y en muchos casos sin poder acompañar o despedir a nuestros seres queridos, algunos sí se daban el lujo de celebrar encuentros y ‘fiestitas’” y aseveró que “la foto que todos conocemos del cumpleaños de la ‘querida’ Fabiola es una escena más de la impotencia que genera la impunidad del poder. La falta de Justicia solo deja la posibilidad de la repetición de estos hechos, que ya no queremos que formen parte de nuestra historia como país”.

Sobre esa misma línea, Ocaña manifestó: “a cuatro años de la fiesta de Olivos, los argentinos estábamos con miedo ante el desconocimiento de una nueva enfermedad que era una pandemia mundial, sin información y en el marco de una cuarentena que se tornó eterna. Sin embargo, esta situación no era la que vivían todos los argentinos: el presidente, su esposa y un grupo de amigos decidieron violar las normas que ellos mismos habían establecido” e indicó que “aquel presidente que levantaba el dedito, juntó a sus amigos para agasajar a su mujer, la querida Fabiola”.

“A cuatro años de esta barbaridad que muestra la impunidad del poder. Por eso es necesario que la justicia reabra esta causa, porque no puede ser que el presidente quiera comprar su culpabilidad con dinero”, continuó y concluyó precisando que “necesitamos que la Corte reabra este expediente y haga justicia para los miles de argentinos que murieron sin vacunas, solos, sin poder ser acompañados en esa locura que significó la cuarentena eterna de Fernández”.

A CUATRO AÑOS DE LA FIESTA DE OLIVOS

Mientras todos los argentinos estábamos atravesando la pandemia por COVID-19, encerrados en nuestras casas con incertidumbre, angustia y en muchos casos sin poder acompañar o despedir a nuestros seres queridos, algunos sí se daban el lujo de… pic.twitter.com/8CJpMuVfCd

— Graciela Ocaña (@gracielaocana) July 14, 2024