Legisladores porteños reaccionaron a los dichos de Milei en una reunión de Vox

Desde las diferentes bancadas analizaron los dichos del mandatario, quien cuestionó en duros términos a su par de España, Pedro Sánchez, y puso en tensión las relaciones con ese país.

Después de que el presidente Javier Milei participara del acto Europa Viva 24, organizado por el partido de ultraderecha Vox en el Palacio de Vistalegre, los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reaccionaron a sus dichos, en los que criticó con dureza a su par de España, Pedro Sánchez, y puso en tensión las relaciones con ese país.

Atenta a toda esta situación, la legisladora de Confianza Pública (CP) y vicepresidenta tercera de la Legislatura porteña, Graciela Ocaña, se preguntó: “¿saben qué es lo mejor para un presidente? Dejar de perder el tiempo queriendo hacerse el vivo utilizando lenguaje de odio y ponerse a trabajar de verdad en los problemas económicos de los argentinos”.

En ese sentido, el referente de la Coalición Cívica (CC ARI) y diputado de Vamos por Más (VxM), Facundo Del Gaiso, lanzó con dureza: “el secretario de Culto, Francisco Sánchez, fue a un encuentro de un partido de ultraderecha, no lo votó nadie. No está a la altura del cargo, que es ser un nexo entre el Estado y los diferentes cultos. Soy católico y me da vergüenza que sea funcionario. Debería renunciar ya”.

“Milei va a un encuentro de un partido de ultraderecha con el pelotudo del secretario de Culto (hay que ver cómo se pagó el viaje), dice estupideces, insulta a la esposa del presidente español, nos pone al borde de la ruptura de relaciones y dice orgulloso que no se retractar.  ¡Vamos bien!”, siguió indignado, al mismo tiempo que remarcó que “si Cristina Fernández de Kirchner hubiera dicho algo parecido contra la familia del presidente español, la mayoría de los dirigentes del ‘extinto’ Juntos por el Cambio (JxC) hubieran salido en fila a criticarla diciendo que afecta las inversiones y las relaciones con España. Ahora hay un ‘atronador’ e indigno silencio”.

Asimismo, Hernán Reyes (VxM) planteó que “el viaje de Milei nos deja ver que su principal deseo es su trascendencia personal, una actitud egoísta. Se apropió del Estado y de la investidura. Nada de lo que hizo hoy representa a la Argentina, nada de eso nos sirve.  Más que nunca necesitamos un presidente que ponga los intereses del país por delante. Ya vivimos décadas de relaciones exteriores sometidas a las preferencias ideológicas de turno”.

Por su lado, el diputado de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Gustavo Mola expresó su “repudio total a las declaraciones de Javier Milei en España. Sus dichos son inadmisibles. Como presidente de nuestra nación, debe comportarse con responsabilidad y velar por las relaciones diplomáticas de Argentina”.

Mientras que la legisladora de Unión por la Patria (UP) Claudia Neira aseveró que “si alguno todavía piensa en firmar el ‘Pacto de Mayo’ avísenle que Milei ya lo rompió antes de suscribirlo, cagándose literalmente en la integración al mundo. Esta vez nos hace pelear con España y con la Unión Europea ¡ya casi no le quedan países para insultar! Vamos a quedar más solos que él”.

En contraposición, la libertaria Rebecca Fleitas (LLA) compartió en sus redes sociales un mensaje en el que compartió un fragmento del discurso de Milei en España y planteó: “gracias mil veces Milei por ser un hombre que dice la verdad allá donde se encuentre y que es ya un héroe mundial de la probidad contra la canalla corrupta del socialismo. Ver cómo les duele y cómo lloriquean los órganos de ese gobierno corrupto y liberticida debe llenar de satisfacción a todo amante de la libertad. Porque se acabó su hegemonía por miedo”.

Finalmente, el diputado de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro concluyó planteando que “la sobreactuación del gobierno de España, tras múltiples insultos de sus funcionarios al presidente de la Argentina, Javier Milei, no es más que una psicopateada. Estamos acostumbrados a estos juegos de la izquierda, se la pasan tirando piedras y cuando alguien la devuelve lloran”.

Marra le pidió a Grabois explicaciones por las 28 cooperativas que dependen de él

El libertario se apersonó en el domicilio donde funcionarían las cooperativas y le pidió que explique cómo se utilizaron los millones que recibieron de fondos por parte del Estado. “No importa como das la mano, si después terminás cagando a los pobres”, lanzó con dureza.

Después del fuerte cruce televisivo que tuvieron, en el cuál casi terminan a los golpes, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra volvió a arremeter contra el dirigente social Juan Grabois, a quien le exigió que de explicaciones acerca del modo en que se utilizaron los subsidios que el Estado le otorgó a las 28 cooperativas que dependen de él.

A través de sus redes sociales, el libertario compartió un video en el que se lo ve en la puerta de un edificio donde funcionarían dichas cooperativas. “Grabois el debate no terminó, estoy acá en Pedro Echague 1265, donde tenes tu castillo. Un bien del Estado. ¿Podés dar explicaciones de las 28 cooperativas que tienen convenios, subsidios y contrataciones directas por parte del Estado, que están en esta dirección?”, lanzó, picante.

Al mismo tiempo que le pidió: “deja de esconderte Grabois, te fuimos a buscar. Desde Pedro Echagüe 1265, lugar donde opera tu mafia cooperativista, te desafío a que expliques en qué se utilizaron los millones en subsidios que recibieron las 28 cooperativas que operan aquí”.

“No importa como das la mano, si después terminás cagando a los pobres”, completó Marra.

 

 

 

Piden extender por 20 años la cesión de unos terrenos al club Boca Juniors

Se trata de unos predios que desde hace décadas utiliza esa institución con fines sociales, deportivos, culturales y comunitarios. La iniciativa fue impulsada por los legisladores de Unión por la Patria (UP) y La Libertad Avanza (LLA).

Con el objetivo de favorecer el normal desarrollo de las actividades del club, los diputados de Unión por la Patria (UP) y La Libertad Avanza (LLA) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca extender por 20 años la cesión de una serie de terrenos a Boca Juniors.

El texto promovido por Juan Pablo Modarelli (UP) y Edgardo Alifranco (LLA) prevé otorgar el permiso de uso exclusivo, precario y gratuito de los predios ubicados en la calle “Wenceslao Villafañe desde su intersección con la calle Del Valle Iberlucea hasta su intersección con la calle Espora”; “Espora desde su intersección con la calle Wenceslao Villafañe hasta su intersección con la calle Aristóbulo del Valle”; y “Aristóbulo del Valle desde su intersección con la calle Espora hasta su intersección con la calle Irala”.

El objetivo es que el club pueda continuar desarrollando las actividades deportivas, sociales, culturales y comunitarias que actualmente lleva adelante.

En los fundamentos de la iniciativa, los diputados recordaron que el club “ejerce la posesión de los terrenos hace décadas. Ejerce el poder de hecho sobre estos y realiza actos materiales que manifiestan las facultades que esos terrenos confieren, con exactitud, claridad y precisión. Además, mantiene el propósito de actuar como dueño y propietario de los mismos, cumpliendo con el principio animus dominis”.

“Prueba de aquello es que, en el momento en que la institución adquirió los terrenos linderos de Casa Amarilla a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, se constituyó en propietario y poseedor de un amplio polígono en el cual quedaron encerrados los tramos de las calles Espora y Villafañe”, indicaron y precisaron que “estos tramos nunca fueron abiertos y carecían de estructura alguna, lo que los convertía en terrenos baldíos, faltos de acondicionamiento para ser considerados vía pública atento a la razón de que desembocaban en las vías del ferrocarril y carecen de paso a nivel. Jamás fueron pavimentadas ni fue construida vereda, ni alambrado publico u ornamento alguno que las distinguiera como bienes de utilidad pública, lo que demuestra la falta del principio de afectación al uso público”.

Al mismo tiempo que remarcaron que “este proyecto tiene como finalidad garantizar el normal desarrollo de las actividades del club, favoreciendo la comunicación interna desde la sede social, donde se realizan infinidad de actividades deportivas y se encuentra el sector administrativo de la Institución, hacia Casa Amarilla, sede de entrenamiento del plantel de futbol profesional y divisiones amateurs del club; el Estadio cubierto de básquet ‘Luis Conde’; el Departamento de Educación Física, donde funcionan los dormitorios, hogar de cientos de jóvenes deportistas que se desempeñan en varias disciplinas deportivas, significando un movimiento cotidiano de cientos de niños y jóvenes de los distintos sectores que cruzan el predio”.

“Debe primar el principio de razonabilidad, ya que son consecuentes el análisis del fin buscado por esta medida, el análisis del medio empleado y el análisis entre el medio y el fin; siendo probado este principio rector de nuestra Constitución de la Ciudad”, sentenció.

El oficialismo celebró la designación de Mauricio Macri como presidente del Pro

Los diputados de ese espacio participaron de la última reunión del Concejo Directivo del Pro y aseguraron que la designación de sus nuevas autoridades marcará “el comienzo de un camino que nos llevará a enaltecer los valores fundacionales de nuestro partido”.

Con la mirada puesta en las elecciones de medio término que se llevarán a cabo el año que viene, los legisladores porteños del Pro celebraron en las redes sociales el resultado de la última reunión del Concejo Directivo de esa fuerza, en la que se nombró a las nuevas autoridades del espacio y a Mauricio Macri como el presidente del mismo.

En ese sentido, Ignacio Parera (VxM) manifestó: “felicitaciones Mauricio Macri, flamante presidente del Pro, y a las nuevas autoridades del partido” e insistió en que “el mayor de los éxitos en esta etapa que ratificará el camino del cambio y consolidará los valores de libertad y transparencia que siempre promovió el Pro”.

Mientras que Silvia Imas (VxM) compartió en sus redes sociales una imagen en la que se la podía ver en una videollamada con los otros miembros del Pro y planteó: “reunión del Consejo Directivo del Pro, para la asunción de las nuevas autoridades, nuevamente agradezco la confianza otorgada para ocupar el rol de vocal en el Consejo Nacional. Felicitaciones a todos aquellos que asumen y en especial a nuestro presidente, Mauricio Macri”.

Asimismo, Gimena Villafruela (VxM) también se sumó a las felicitaciones hacia el ex presidente de la Nación y consideró que “esta nueva etapa marca el comienzo de un camino que nos llevará a enaltecer los valores fundacionales de nuestro partido”.

Barroetaveña: “Jorge Macri y Milei se unieron para votar tarifazo en la Ciudad”

El legislador de Unión por la Patria (UP) cuestionó con dureza la actualización del ABL y el impuesto a las Patentes. “Los que se llenan la boca hablando de la presión impositiva, votaron un aumento del impuestazo del 250%”, aseveró.

Tras la última sesión ordinaria, el diputado de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña se refirió a la actualización que se aprobó en torno al servicio de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) y el impuesto a las Patentes y consideró que se trató de un “impuestazo”, dado a que se modificaron los topes vigentes.

En ese sentido, el peronista aseveró que “los que se llenan la boca hablando de la presión impositiva, votaron un aumento del impuestazo del 250% en inmobiliario y patentes” y aseveró que “desde el bloque Unión por la Patria propusimos un esquema justo y progresivo para alivianar el impacto sobre trabajadores y clase media, sin embargo, no lo quisieron tratar”.

“Lamentablemente, al igual que con Ley Bases los espacios que se dicen progresistas en redes y TV, a la hora de votar, votan con los libertarios”, recalcó Barroetaveña.

Asimismo, recordó que desde UP plantearon alternativas para mejorar la recaudación con un carácter progresivo, es decir, que aporten en mayor medida aquellos contribuyentes con mayor patrimonio. En este aspecto, Barroetaveña, presentó un proyecto de modificación integral del impuesto inmobiliario. Se trata de una escala de 20 segmentos donde el 80% de las boletas de ABL van a tener un tope de aumento del 100%. En un contexto de inflación muy por encima de ese número, ese tope significaría un alivio para los contribuyentes.

“El 10% de los propietarios de la Ciudad concentran el 60% del valor fiscal y el 1% de los propietarios concentran el 35% del valor fiscal. Se trata de un lobby poderosísimo que se apodera del suelo y tributan lo mismo que cualquier jubilado o jubilada que habita la Ciudad”, sentenció.

Homenajearon al padre Mugica en la Legislatura porteña, a 50 años de su muerte

Se trata de una muestra artística en su honor, en la que se pueden apreciar fotos, objetos y relatos del referente de la defensa de Derechos Humanos y la justicia social en los barrios más humildes.

Gracias a una iniciativa impulsada por el legislador de Unión por la Patria (UP) Juan Manuel Valdés, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires inauguró la muestra itinerante “El Padre Carlos Mugica Vive en el Corazón de su Pueblo”, en la que se homenajea a ese referente de los Derechos Humanos, a 50 años de su fallecimiento.

La obra homenajea al cura villero en el mes del 50 aniversario de su muerte, que se cumplió el 11 de mayo, ya que, en esa fecha, pero de 1974, fue asesinado a balazos al salir de la iglesia San Francisco Solano, donde había celebrado una misa. En la misma se expusieron, entre otros elementos, un busto con su figura y los mismos zapatos con los que recorrió las calles de la villa. La obra fue realizada por el Centro “Nueva Tierra” y la Parroquia Cristo Obrero, inaugurada por el mismo cura en 1970 y donde descansan sus restos.

“Esta muestra es una invitación a recordarlo y creo que no hay mejor lugar para recordarlo que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires porque pienso que el legado de Carlos Mugica nos trasciende y nos representa a todos y a todas”, expresó el legislador Valdés y sostuvo: “que podamos juntos recordarlo a Carlos Mugica es un gesto de esperanza y de resistencia”.

En la muestra también estuvo presente el vicepresidente primero de la Legislatura, Matías López (VxM),  aseguró: “si él eligió este camino y esta forma de vida, es porque justamente eligió no ser indiferente ante todo eso” y reflexionó que en el contexto actual de la Argentina es un momento para que “no seamos indiferentes, trabajemos juntos y cumplamos con el legado de tratar entre todos de ser una sociedad mucho más justa y más igualitaria”.

Además, Ignacio Bagattini, actual sacerdote de la Parroquia Cristo Obrero, recordó una frase del padre Mugica que la Legislatura plasmó en una placa que fue colocada en avenida Ramón Castillo 1750 y que considera como “responsabilidad mayo” a la hora de acompañar al barrio. “Pienso que debo actuar desde el pueblo y con el pueblo: vivir el compromiso a fondo, conocer las tristezas, las inquietudes, las alegrías de mi gente a fondo, sentirlas en carne propia”, relata.

Por último, el arzobispo de Buenos Aires, monseñor José Ignacio García Cuerva dejó su mensaje de reconocimiento al legado de Mugica: “Creo que el mejor homenaje que le podemos hacer a Carlos, nosotros que hoy nos toca a cada uno desde su responsabilidad de construir la Argentina, es remarla juntos. Hay una frase que me acompañó mucho tiempo, de un teólogo que dice ‘Somos caballeros derrotados de una causa invencible’. Es verdad que a veces tenemos más fracasos que resultados y a veces somos un poco derrotados. Pero la causa del reino de Dios, la causa de la justicia, la causa de la paz, la causa de un mundo más fraterno es invencible. Por esa causa Carlos Mugica dio la vida y por esa causa, 50 años después, la tenemos que dar nosotros”.

La Legislatura porteña aprobó la ampliación del Presupuesto 2024 de la Ciudad

Los legisladores porteños autorizaron con 38 votos positivos y 20 negativos el pedido del jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, de aumentar en 4,5 billones de pesos el Presupuesto 2024 para el pago de salarios, compra de insumos, entre otras cuestiones.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó -durante la sesión ordinaria de este jueves- un pedido del jefe de Gobierno local, Jorge Macri, para aumentar el Presupuesto 2024 en un total de 4,5 billones de pesos.

La medida recibió 38 votos positivos de los bloques La Libertad Avanza (LLA), Vamos por Más (VxM), Partido Socialista (PS), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Confianza Pública (CP), Frente Liberal Republicano (FLR) y Republicanos Unidos (RU); y 20 votos negativos del Frente de izquierda de los trabajadores (FIT) y Unión por la Patria (UP).

Según se desprende del documento, los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto 207.517.674.245 de pesos destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por 165.187.944.786 de pesos; de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por 9.146.726.991 de pesos; de uniformes para la Policía de la Ciudad por 5.553.168.449 de pesos y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por 5.664.382.066 de pesos.

Entre otras cuestiones, se contempla el acrecentamiento de las transferencias por 592.009.767.800 de pesos. “Estas mayores erogaciones corresponden, esencialmente, a la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo por 103.376.911.093 de pesos y al transporte automotor de pasajeros del área urbana cuyo recorrido se desarrolla íntegramente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por 21.714.629.763 de pesos”, agrega el texto.

“En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat se contempla 92.011.152.505 de pesos para la provisión de alimentos para programas sociales, 26.241.374.058 de pesos para el subsidio Ciudadanía Porteña, 6.803.410.588 de pesos para la asistencia habitacional y, por último, para otros subsidios sociales y a las instituciones de niñez y adolescencia se incorporan 23.582.543.797 de pesos”, señaló y detalló que además “se incluye 113.823.626.354 de pesos para el subsidio a la educación de gestión privada; asimismo, se incorporan los subsidios a los recuperadores urbanos por 17.387.741.327 de pesos, el destinado al Hospital Prof. Dr. Juan P. Garrahan por 12.426.343.773 de pesos y la transferencia correspondiente al Plan Sarmiento por 11.033.448.942 de pesos”.

El debate en el recinto

A la hora de las exposiciones, la legisladora del FIT Cele Fierro aseguró que “todo es un escándalo, le meten la mano en el bolsillo a los que menos tienen para seguir pagando y bancando la fiesta de los amigos planeros del Gobierno. Los grupos de ricachones a los que banca este Gobierno. Persiguen la lógica de ajustar absolutamente todo. Nosotros ya habíamos advertido que este era un presupuesto de ajuste, esta actualización se queda corta para la situación que se está viviendo y está llena de trampas y mentiras” e insistió en que “lo más brutal es que esconden atrás del discurso que esto es para llegar a pagar los salarios, los cuales son acordados en la baja de la mano de SUTECBA”.

Por su lado, el diputado de Republicanos Unidos (RU), Yamil Santoro, consideró que “la ampliación presupuestaria nos da las chances de reevaluar las prioridades del Gobierno, pero es cierto que la inflación hace que se sienta como rediscutir el Presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires. Lo primero que quiero remarcar es la acción del Gobierno Nacional de buscar frenar la inflación, que viene de arrastre del peor gobierno de la historia, pero no es algo que se haga de un día para el otro.  Más allá de esto, tenemos que ver que hacemos desde la CABA para acompañar lo que está pasando a nivel nacional”.

En tanto el vicepresidente segundo de la Comisión de Presupuesto y legislador de la UCR-Evolución (UCR-Ev), Lucio Lapeña, explicó que acompañaron “la ampliación presupuestaria como consecuencia de los aportes e intercambios que hicimos en comisiones. Y porque tenemos el compromiso de sostener los acuerdos salariales de los empleados de la ciudad. Porque sostenemos el compromiso con la prestación de servicios de equipamientos en todas las escuelas y hospitales de la ciudad. Y también porque sostenemos el compromiso de mantener equilibradas las cuentas públicas”.

Mientras que Marina Kienast del Frente Liberal Republicano (FLR) concluyó aseverando que “es necesario adecuar el presupuesto por la suba de la inflación, pero para no caer en la irresponsabilidad y manejo sin discreción de fondos públicos de gestiones anteriores, debemos ser rigurosos en lo que se gasta y en que estableciendo prioridades para aquellos sectores que están haciendo un esfuerzo para atravesar este proceso de ordenamiento económico que necesita el país: salud, educación y seguridad”.

Autorizaron cambios en los topes del ABL y eximiciones para los centros de jubilados

La Legislatura porteña aprobó con 38 votos a favor y 20 en contra una serie de modificaciones a la Ley Tarifaria, mediante las cuales también se cambiaron los límites máximos para el Impuesto Inmobiliario y Patentes.

En el marco de la sesión ordinaria que se llevó a cabo este jueves, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sancionó con 38 votos positivos y 20 negativos una serie de modificaciones a la Ley Tarifaria, a fin de elevar los topes máximos para el impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), Impuesto Inmobiliario y Patentes.

El texto contó con el acompañamiento de los bloques La Libertad Avanza (LLA), Vamos por Más (VxM), Partido Socialista (PS), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Confianza Pública (CP), Frente Liberal Republicano (FLR) y Republicanos Unidos (RU); mientras que el Frente de izquierda de los trabajadores (FIT) y Unión por la Patria (UP) lo rechazaron.

La medida llegó al recinto tras un largo debate en la Comisión de Presupuesto, a cargo de Paola Michielotto (VxM), en relación al ABL se propicia la sustitución de los topes máximos establecidos en el artículo 47 de la Ley Tarifaria para el año 2024, los cuales establecían que los mismos no podían ser, en ningún caso, “mayor que el importe que surgiría de aplicar a la Cuota 12/2023 determinada o que hubiera correspondido determinar el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) acumulado desde agosto de 2023 hasta la cantidad de meses igual al número de cuota a liquidar del tributo”.

De esta manera, con los cambios aprobados este jueves, no se favorece un aumento de impuestos, sino que se elimina el tope debido al avance de la inflación, aunque los montos seguirán actualizándose conforme al IPCBA.

En cuanto a las patentes, la iniciativa recientemente aprobada también establece cambios en los topes, con el objeto de que el impuesto no quede desactualizado. De esta manera, se modifica el beneficio aprobado para este impuesto, pasando del actual tope del 146,4% a una actualización del 264,5% .

Actualmente, la Ciudad cuenta con un padrón de 1.400.000 dominios, que se verán alcanzados de la siguiente manera por esta medida durante las últimas tres cuotas bimestrales del corriente año: 100.000 vehículos quedarán excluidos por haber realizado el pago anual; 650.000 no van a tener modificaciones en el impuesto a abonar; y 650.000 vehículos van a tener una actualización promedio del 30%.

Asimismo, se propicia la actualización de los valores de algunos conceptos puntuales vinculados a la entrada de los turistas internacionales a parques, complejos y polideportivos de la Ciudad.

Beneficios para los jubilados

En esta misma sesión, los legisladores porteños aprobaron por unanimidad la eximición del pago del impuesto inmobiliario y la tasa de alumbrado, barrido y limpieza (ABL) a los centros de jubilados y pensionados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Con esta aprobación, el beneficio se extenderá a los 600 centros de jubilados que funcionan en el distrito capitalino, a fin de “ayudarlos a brindarle más y mejores actividades a los adultos mayores de nuestra ciudad”.

El debate en el recinto

La primera en tomar la palabra fue la diputada Michielotto, quien explicó como fue el trabajo en comisión y agradeció la participación de los bloques. Además, dio detalles acerca de como sería la implementación de los nuevos topes.

Por su parte, la legisladora de Unión por la Patria (UP) y vicepresidenta primera de la Comisión de Presupuesto, Claudia Neira, afirmó que lo que se hace “sacar los topes que se establecieron, porque el impuesto hoy, el ABL, se actualiza por el Índice de Precios de la Ciudad de Buenos Aires, pero tiene topes: 50, 75 y 100%, según la categoría de los inmuebles. Esos topes se retiran, se plantea que hoy quedaron desfazados porque el tope más alto es 100% y la inflación claramente, es más, aunque calculan en la ampliación una inflación de 150%, que para nosotros es baja para este año, pero plantean sacar este tope”.

“La verdad es que nosotros decimos que el ABL hay que replantearlo íntegramente, porque es verdad que quedó absolutamente desactualizado en los montos de las valuaciones, las categorías ya no existen. Todos los inmuebles de la Ciudad, prácticamente el 90% están en la misma categoría en este momento, porque quedó absolutamente desactualizado hasta en términos de las categorías. Entonces tenés un departamento de dos ambientes en Lugano, está en la misma categoría que cinco ambientes en Palermo, irrisorio, todo”, completó la peronista.

Lesbo odio: repudiaron el ataque a dos parejas de lesbianas en Barracas

Los legisladores porteños expresaron su “rechazo y preocupación” por el atentado que sufrieron las cuatro mujeres, de las cuales tres fallecieron y una continúa luchando por su vida. Además, exigieron el pronto esclarecimiento del caso.

Luego de que falleciera la tercera víctima de este atentado, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires manifestó su “rechazo y preocupación” por el ataque lesbodiante que sufrieron cuatro mujeres en un hotel en el barrio de Barracas y exigieron el pronto esclarecimiento del caso.

El brutal ataque se produjo el pasado 5 de mayo, cuando un hombre atacó con una bomba molotov casera a dos parejas de lesbianas que se encontraban alojadas en una pensión en el barrio de Barracas. Como resultado, seis personas fueron derivadas a tres hospitales porteños, algunas con quemaduras graves.

De las cuatro lesbianas, fallecieron a lo largo de esta semana tres, mientras que una cuarta continúa luchando por su vida. En tanto, el agresor de 62 años permanece detenido a disposición del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 14.

“El hecho es conmocionante, pero no es la primera vez que escuchamos de ataques de odio hacia el colectivo LGBTIQ+ . De hecho, durante el 2023 en Argentina hubo 133 crímenes de odio en donde la orientación sexual, la identidad y/o la expresión de género de todas las víctimas fueron utilizadas como pretexto para los ataques. Así lo explica el informe anual del Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBT+, gestionado por la Defensoría LGBT de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Nación junto a la Federación Argentina LGBT”, recordaron los diputados.

Al mismo tiempo que concluyeron planteando que “los discursos de odio no son gratuitos, tienen efectos concretos como vemos en este caso. Es urgente que desde todos los poderes del Estado pongamos un freno a la el odio y la violencia que se lleva vidas, y trabajemos para revertir la discriminación estructural que padece el colectivo LGBTIQ+ y garantizar condiciones de vida dignas y libres de violencia para todas y todos, dejando de reproducir los discursos y prácticas homolesbotransodiantes, que eliminan sistemáticamente la diversidad sexogenérica”.

Distinguieron a un podcast que concientiza sobre la importancia de la salud mental

Se trata del proyecto “Cero miligramos”, impulsado por el influencer Santiago Talledo. “Es un espacio de diálogo honesto donde se comparten experiencias reales relacionadas a la salud mental”, aseveraron los legisladores.

Buscando concientizar acerca de la importancia de la salud mental, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de interés para la comunicación social el podcast “Cero Miligramos”, conducido por el actor e influencer Santiago Talledo.

El texto aprobado fue impulsado por Emmanuel Ferrario (VxM) y contó con el acompañamiento de Darío Nieto, Sergio Siciliano (VxM), Jessica Barreto (PS), Aldana Crucitta, Lucio Lapeña, Francisco Loupias, Fernanda Mollard, María Inés Parry, Manuela Thourte (UCR-Ev), Maia Daer, Victoria Montenegro, Juan Pablo O’Dezaille, Juan Manuel Valdés (UP), Pablo Donati, Marina Kienast (FLR) y María Sol Méndez (CP).

“La salud mental es una parte fundamental de nuestro bienestar general como personas. Sustenta nuestras capacidades individuales y colectivas para tomar decisiones, establecer relaciones y dar forma al mundo en el que vivimos. Es un derecho humano fundamental, y un elemento esencial para el desarrollo personal, comunitario y socioeconómico. En estos tiempos que atravesamos, la necesidad de actuar en relación con la salud mental se volvió indiscutible y urgente”, aseguraron los legisladores.

Al mismo tiempo que precisaron que “el podcast Cero Miligramos, conducido por el actor Santiago Talledo, es un espacio de diálogo honesto donde se comparten experiencias reales relacionadas a la salud mental” y recordaron que “empezó como un proyecto personal de Santiago, quién a partir de su experiencia en la adolescencia, comenzó a visibilizar la importancia de cuidar la salud mental y los mil y un altos y bajos con los que una persona puede encontrarse a lo largo del camino”.

“A lo largo de sus distintos capítulos, el podcast se consolidó como un lugar donde se habla sobre la vida desde la vulnerabilidad, el dolor e incluso el humor. Se habla de historias personales, se comparten conocimientos y se brinda apoyo para quienes estén pasando por situaciones similares”, señalaron y precisaron que “a lo largo de sus primeros capítulos surgieron temas como la ansiedad y los ataques de pánico, las fobias, la depresión y el suicidio. En un contexto donde los jóvenes son uno de los sectores más afectados por esta problemática, y en tiempos de nuevas tecnologías y herramientas de comunicación, Cero Miligramos aparece como una herramienta muy valiosa, que busca romper estigmas y ‘tener conversaciones incómodas’ que nos permitan crecer como sociedad”.

Por lo que concluyeron precisando que “la creación de este podcast es un testimonio del compromiso de su conductor, Santiago Talledo, y sus socios, con la promoción del bienestar emocional y la salud mental de las personas”.

Diputados porteños despidieron a Kusnetzoff, Menotti y Traverso

La Legislatura de la Ciudad expresó su pesar por el fallecimiento del reconocido sexólogo, el futbolista y el referente del automovilismo argentino.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó una serie de iniciativas mediante las cuales expresó su “profundo pesar” por la muerte de Juan Carlos Kusnetzoff, César Luis Menotti y Juan María Traverso.

En ese sentido, los legisladores despidieron a Kusnetzoff, cuyo deceso se produjo el pasado 28 de abril, y que supo ser una figura insigne en el campo de la sexología en Argentina y toda Latinoamérica. “Además de su destacada labor en el ámbito académico y clínico, Juan Carlos Kusnetzoff también participó activamente en el ámbito legislativo, aportando su experiencia como especialista en reuniones especiales en apoyo a la Ley de Educación Sexual Integral (ESI) en el año 2004, dentro de nuestra querida casa legislativa”, sostuvieron.

“Recordaremos con cariño sus contribuciones al conocimiento y la comprensión de la sexualidad humana, así como su incansable labor para romper tabúes y promover el diálogo abierto y respetuoso sobre estos temas tan fundamentales para la salud y el bienestar de todos”, añadieron los diputados de todo el arco político local.

Por otro lado, la Casa también le dio un último adiós a Menotti, quien partió de este plano el pasado 5 de mayo. “Todo nuestro país, tanto los amantes del fútbol como aquellos que no lo son, están de luto por la pérdida de quien fuera el primer Director Técnico que llevó a nuestra selección argentina a ser Campeona del Mundo, alcanzando la gloria mundial y colocando al deporte argentino en la cima”, aseveraron.

Al mismo tiempo, los diputados también recordaron que el referente del fútbol fue declarado “Personalidad Destacada en el Ámbito del Deporte” en el año 2020, por su amplia trayectoria y su aporte invaluable al deporte.

Finalmente, los Legisladores también despidieron a Traverso, uno de los referentes histórico del automovilismo argentino, cuyo deceso se produjo el sábado a los 73 años, tras una larga batalla con una enfermedad que afectó sus pulmones.

A lo largo de los considerandos del texto que se aprobó este jueves, se recorrió toda su carrera deportiva, la cual culminó en agosto del 2005, después de 35 años de vigencia y éxitos. Años más tarde, en 2022, la Legislatura porteña lo declaró “Personalidad Destacada en el Ámbito del Deporte” por su amplia trayectoria y su aporte invaluable al deporte, en especial al automovilismo.

María del Pilar Ramírez pidió impugnar el pedido de que Marra sea el jefe del bloque LLA

La legisladora aseguró que la petición “resulta absolutamente improcedente” y consideró que es contraria a lo establecido en el Reglamento de la Legislatura porteña.

La interna en La Libertad Avanza (LLA) pareciera no tener fin, es que después de que Ramiro Marra, uno de los hombres de confianza del presidente Javier Milei, junto a otros diputados libertarios solicitara volver a ser nombrado cómo jefe de ese bloque, María del Pilar Ramírez, quien ocupó ese cargo y responde a Karina Milei, pidió la impugnación de dicha petición.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, Ramírez pidió una cuestión de privilegio en la que planteó la impugnación a la nota presentada por Marra, Edgardo Alifranco, Eugenio Casielles, Jorge Reta y Sandra Rey (LLA) y consideró que “su contenido resulta improcedente”, al mismo tiempo que alertó que es contrario a lo expresado en el reglamento vigente de la Legislatura porteña.

En ese sentido, María del Pilar recordó que el bloque de LLA había quedado constituido el pasado 6 de marzo por los diputados Rey, Alifranco, Rebeca Fleitas, Lucía Montenegro y Leonardo Saifert, quienes fueron notificados de que ella sería la presidenta de la bancada. En aquella ocasión todos los mencionados firmaron la conformidad, a excepción de Marra, Reta y Casielles.

“Los diputados Marra, Reta y Casielles no se encuentran legitimados para realizar ninguna presentación con relación al bloque LLA, dado a que no forman parte del mismo al no haber suscripto la nota de fecha 6 de marzo 2024, oportunamente presentada conforme a lo previsto en el artículo 104 del Reglamento de la Legislatura y dada a conocer en la sesión ordinaria de la Legislatura de fecha 21 de marzo de 2024”, advirtió Ramírez.

Además, solicitó que intervenga en el asunto la Junta de Interpretación y Reglamento. “Hasta tanto sea resuelta la presente impugnación se deberá mantener la composición y autoridades del bloque LLA conforme a los que resulta de la nota de fecha 6 de marzo”, completó.

nota pilar ramirez

 

Juraron nuevos funcionarios en la Legislatura porteña

Fue durante una sesión especial que se efectuó este jueves, en la que prestaron juramento los nuevos miembros del Concejo de la Magistratura y los integrantes del jurado de Enjuiciamiento del Ministerio Público y de Jueces y Juezas.

En el marco de una breve sesión especial que se llevó a cabo en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la presidenta de esa Casa y vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, les tomó juramento a nuevos funcionarios.

De esta manera, este jueves, prestaron juramento ante la atenta mirada de los diputados locales los nuevos miembros del estamento judicial para integrar el Consejo de la Magistratura y los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento en representación del Ministerio Público y de Jueces y Juezas.

Por el estamento judicial prestó juramento Gabriela Carmen Zangaro, Horacio Guillermo Aníbal Corti y Martín Miguel Converset. En tanto por el Jurado de Enjuiciamiento hicieron lo propio Susana Beatriz Parada, Alejandra Petrella, María Araceli Martínez, Marcela Alejandra Solano, Celsa Victoria Ramírez, Rodrigo Carlos Dellutri, Sergio Julián Pistone, Juan Ignacio Cafiero, Adrián Antonio Dávila y María Lorena González Castro Feijóo.

Debaten una fuerte ampliación presupuestaria y exenciones en el ABL

La Legislatura de la Ciudad se reúne desde las 11.49 para llevar a cabo una nueva sesión ordinaria, en la que buscarán introducir modificaciones al Presupuesto 2024 por 4,5 billones de pesos, los cuales se utilizarán para el pago de salarios, la compra de insumos, medicamentos, entre otras cuestiones.

Cómo lo anticipó parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se reúne desde las 11.49 en el recinto para llevar adelante una nueva sesión ordinaria -la primera en casi dos meses-, donde analizarán un pedido del jefe de Gobierno local, Jorge Macri, para introducir modificaciones al Presupuesto 2024 por 4,5 billones de pesos.

El pedido de ampliación destaca que los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otro lado, a lo largo de la sesión, se buscará darle aprobación a otro texto que exime del pago del impuesto inmobiliario y de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza a los centros de jubilados y pensionados. Además, se realizarán numerosas modificaciones a la Ley Tarifaria.

La Legislatura porteña también nombrarán a los nuevos miembros del estamento judicial para integrar el Consejo de la Magistratura y a los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento en representación del Ministerio Público y de Jueces y Juezas.

Asimismo, se pondrá a consideración una serie de declaraciones: por una parte, el pesar por el fallecimiento de César Menotti y Juan María Traverso; una distinción para el podcast “Cero Miligramos”, donde el influencer Santiago Talledo busca concientizar sobre diferentes aspectos relacionados a la salud mental; y un repudio al ataque lesbo odiante ocurrido en Barracas, que ya se cobró la vida de tres mujeres.

Jueves de sesión: la Legislatura debatirá una ampliación presupuestaria billonaria

Como lo anticipó parlamentario.com, en la sesión ordinaria convocada para este jueves a las 11, los diputados analizarán el pedido de Jorge Macri de incrementar el Presupuesto 2024 en 4,5 billones. La ampliación será destinada al pago de salarios, la compra de insumos, medicamentos, entre otras cuestiones.

A casi dos meses de la última sesión ordinaria, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volverá a reunirse en el recinto este jueves a partir de las 11 para debatir, como lo anticipó días atrás parlamentario.com, la ampliación presupuestaria de 4,5 billones de pesos solicitada por el alcalde local, Jorge Macri.

La iniciativa ya fue revisada días atrás por la Comisión de Presupuesto, a cargo de la diputada de Vamos por Más (VxM) Paola Michielotto, y recibió al ministro de Hacienda y Finanzas porteño, Gustavo Arengo, quien explicó los alcances de la propuesta.

Cabe recordar que el pedido de ampliación destaca que los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto 207.517.674.245 de pesos destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por 165.187.944.786 de pesos; de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por 9.146.726.991 de pesos; de uniformes para la Policía de la Ciudad por 5.553.168.449 de pesos y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por 5.664.382.066 de pesos.

Entre otras cuestiones, se contempla el acrecentamiento de las transferencias por 592.009.767.800 de pesos. “Estas mayores erogaciones corresponden, esencialmente, a la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo por 103.376.911.093 de pesos y al transporte automotor de pasajeros del área urbana cuyo recorrido se desarrolla íntegramente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por 21.714.629.763 de pesos”, agrega el texto.

“En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat se contempla 92.011.152.505 de pesos para la provisión de alimentos para programas sociales, 26.241.374.058 de pesos para el subsidio Ciudadanía Porteña, 6.803.410.588 de pesos para la asistencia habitacional y, por último, para otros subsidios sociales y a las instituciones de niñez y adolescencia se incorporan 23.582.543.797 de pesos”, señaló y detalló que además “se incluye 113.823.626.354 de pesos para el subsidio a la educación de gestión privada; asimismo, se incorporan los subsidios a los recuperadores urbanos por 17.387.741.327 de pesos, el destinado al Hospital Prof. Dr. Juan P. Garrahan por 12.426.343.773 de pesos y la transferencia correspondiente al Plan Sarmiento por 11.033.448.942 de pesos”.

Claudia Neira cruzó a Gabino Tapia por la “Ley de Reiterancia”

La diputada de Unión por la Patria (UP) tildó al proyecto de “zafarrancho” y advirtió que con esta nueva figura no quedarían presas personas que cometan robos o hurtos. “Mejor ocúpense de que no se escapen los presos”, espetó.

En el marco de un plenario de comisiones en el que el ministro de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Gabino Tapia, explicó el alcance del proyecto de “Ley de Reiterancia”, la legisladora de Unión por la Patria (UP) y vocal de la Comisión de Seguridad, Claudia Neira, cruzó al funcionario y advirtió que con esta nueva figura no quedarían presas personas que cometan robos o hurtos.

Es así que la peronista cuestionó con suma dureza los cambios que se prevé introducir al Código Procesal Penal del distrito capitalino y tildó a la propuesta del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de “zafarrancho”. “Con la reiterancia están haciendo un zafarrancho que, por ejemplo, podría terminar con Patricia Bullrich presa. No inventen, ya está en el Código y los jueces la pueden aplicar. Mejor ocúpense de que no se escapen los presos”, espetó.

En ese contexto, Neira afirmó: “¿nosotros qué delitos tenemos? Tenemos los delitos ejercidos por los funcionarios públicos… Y usted imagínese, por ejemplo, yo considero sinceramente que en muchos casos el Ministerio de Seguridad de Nación en persona de Patricia Bullrich, realmente viola la ley cuando intervienen la Ciudad de Buenos Aires ante el silencio, muchas veces, de su Gobierno”.

Al mismo tiempo que consideró que estas acciones del Ministerio de Seguridad de la Nación se violan “nuestra autonomía, violando la función de seguridad que tenemos e interviniendo con la Policía Federal y con las fuerzas federales, cuando nosotros tenemos una policía perfectamente capacitada para poder garantizar el orden público”.

“Y sin embargo, ustedes no están contemplando que aplicado como ustedes están planteando este artículo, todos los requisitos que pusieron, que yo me tomé el trabajo de revisarlos, podría llevar a que dos procesos de Patricia Bullrich por haber violado la ley y por haber hecho abuso de autoridad, delitos que son transferidos y que tiene la CABA en este momento, podrían llevar a que se le pida la prisión preventiva a Bullrich”, siguió Neira.

Por lo que concluyó precisando: “no estoy diciendo que esto deba suceder. Lo que digo es que piensen ustedes, porque ustedes piensan en decirle al porteño ‘van a ir todos los ladrones en..’ y no, la verdad que ni el robo ni el hurto son delitos transferidos que tenga la Ciudad. Entonces, la verdad es que lo que están haciendo es un anuncio grandilocuente, pero ni el robo, ni el hurto, ni los delitos que le importan a la gente van a quedar contemplados en esta falsa propuesta que están haciendo”.

 

 

Continúa el debate por la “Ley de Reiterancia” en la Legislatura porteña

El ministro de Justicia de la Ciudad, Gabino Tapia, participó de un plenario de comisiones donde brindó detalles del proyecto que impulsa el Ejecutivo y respondió preguntas de los diputados.

Buscando dar cumplimiento a uno de los compromisos de campaña del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, la Legislatura porteña realizó un plenario de las comisiones de Justica y de Asuntos Constitucionales para continuar avanzando con el debate por la “Ley de Reiterancia”.

Del encuentro participó el ministro de Justicia del distrito capitalino, Gabino Tapia, para brindar detalles del proyecto que impulsa el Ejecutivo, a través del cual se busca introducir una serie de modificaciones al Código Procesal Penal, y respondió preguntas de los diputados. Estuvo acompañado por otros dos integrantes del Ministerio, Adrián Grassi y Jorge Djivaris.

El plenario estuvo coordinado por la presidenta de la Comisión de Justicia y diputada de la UCR-Evolución (UCR-Ev), Inés Parry, y su par por la Comisión de Asuntos Constitucionales y legislador de Vamos por Más (VxM), Hernán Reyes. Además, contó con la presencia del vicepresidente primero de la Casa, Matías López (VxM), y el resto de los miembros de ambas comisiones.

Durante la presentación, el ministro explicó que el objetivo es que la ley se cumpla y haya seguridad, garantizando los derechos humanos y la constitucionalidad. Detalló que las modificaciones presentadas se basan en tres ejes: el primero prevé la obligación para los jueces penales de comunicar a la Dirección de Migraciones sobre el dictado de ciertos actos procesales sobre personas extranjeras; el segundo incorporar normas especiales concernientes a los allanamientos en urgencia, requisas y secuestro de bienes procedentes de delitos; y el tercero, la figura de reiterancia delictiva.

En ese contexto, los funcionarios profundizaron sobre la importancia de incluir el concepto de la reiterancia, que implica darles una herramienta a los jueces para que aquella persona que vuelve a cometer un delito, en lugar de que atraviese el proceso en libertad, lo haga en la cárcel.

Además, en relación a los extranjeros, señalaron que la iniciativa busca pedirle a los jueces y tribunales que pongan en conocimiento a las autoridades de migraciones la existencia de un proceso contra una persona de otro país para que quienes vienen a la Argentina. El equipo de Justicia agregó que esta modalidad también ayudaría a descomprimir el sistema penitenciario.

López y Lammens se reunieron con representantes parlamentarios de diferentes provincias

Los vicepresidentes de la Legislatura porteña participaron de una nueva jornada de “Legislaturas Conectadas”, en la que se puso el foco en el turismo sostenible y el cambio climático.

El vicepresidente primero de la Legislatura porteña y diputado de Vamos por Más (VxM), Matías López, y el vicepresidente segundo de esa Casa y legislador de Unión por la Patria (UP), Matías Lammens, oficiaron de moderadores del sexto encuentro de Comisiones Federales de Cambio Climático y Turismo Sostenible, con la organización del equipo de Legislaturas Conectadas (LC), de la dirección general de Relaciones Institucionales.

Del encuentro también participó el secretario administrativo Diego Pérez Lorgueilleux y la directora ejecutiva de Legislaturas Conectadas, Fernanda Marante.

En este contexto, López explicó que “este programa va por encima de nuestras miradas, nuestras ideologías, nuestros partidos políticos. Creo que eso es lo que más tenemos que destacar, que nos reúne algo mayor, que es compartir nuestras experiencias, nuestros enfoques, nuestras miradas, la posibilidad de tener mejores prácticas legislativas, mejores políticas públicas” y consideró que Legislaturas Conectadas “le hace muy bien a nuestra República Argentina”.

Por su parte, Lammens aseveró que “ámbitos como este, donde hay representantes de cada uno o de muchos de los municipios de la Argentina, de muchas de las provincias de la Argentina, son enriquecedores para debatir, para compartir ideas, para aportar soluciones en lo que a mí respecta sobre el futuro del turismo, sobre lo que representa el turismo para la Argentina, pero también para cuidar y para fomentar las relaciones personales que son determinantes, insisto, a lo largo de hacer política y que son importantes para que podamos decirle a la sociedad qué estamos haciendo para que viva mejor”.

Cabe recordar que la meta del programa que conecta representantes parlamentarios de todas las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es intercambiar herramientas y experiencias en temáticas de desarrollo local, con el federalismo y la democracia como principios esenciales, en un marco de respeto y pluralismo.

La Comisión Federal del Cambio Climático, que participó de la 8° edición del C40, se enfoca en las políticas orientadas al cuidado del medio ambiente y la seguridad ambiental. La Comisión Federal de Turismo Sostenible, por su parte, busca acercarse al equilibrio ambiental entre la población y la naturaleza, con respecto a los aspectos medioambiental, económico y sociocultural.

Ocaña celebró el 53 aniversario de la creación del PAMI

La legisladora de Confianza Pública y ex directora de esa entidad, destacó la labor de esa institución y aseguró que “es pionera en el mundo”.

La ex directora del Programa de Atención Médica Integral (PAMI) durante la gestión de Néstor Kirchner y diputada de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña, celebró en las redes sociales el 53 aniversario de creación de esa institución, la cual se dedica al cuidado y tratamiento de los adultos mayores.

A través de un posteo en su cuenta de X -ex Twitter-, la legisladora aseguró que “esta institución es pionera en el mundo, por su vasta experiencia en el cuidado y tratamiento de las personas mayores” y consideró que “ante los nuevos desafíos que trae el envejecimiento poblacional, su funcionamiento representa un reto tanto para la sociedad como para el sistema de salud”.

“Siendo referente en Latinoamérica, esperamos que el PAMI pueda recuperar su capacidad de gestión y ofrecer los mejores servicios para los adultos mayores, después del lamentable uso político que sufrió en los últimos años”, agregó.

Al mismo tiempo que concluyó enviándole “un gran saludo a toda la familia del PAMI, especialmente a quienes con gran dedicación trabajan por el bienestar de las personas mayores de nuestro país”.

La Ciudad expresará su pesar por el fallecimiento de Juan María Traverso

Diputados de las diversas bancadas impulsaron un proyecto de declaración mediante el cual buscarán darle un último adiós al referente histórico del automovilismo argentino, cuyo deceso se produjo el fin de semana a los 73 años.

Los legisladores de las distintas bancadas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, impulsaron una iniciativa de declaración mediante la cual buscarán expresar su profundo pesar por el fallecimiento de Juan María Traverso, uno de los referentes histórico del automovilismo argentino, cuyo deceso se produjo el sábado a los 73 años, tras una larga batalla con una enfermedad que afectó sus pulmones.

La iniciativa lleva las firmas de Matías López, Facundo Del Gaiso, Emmanuel Ferrario, Patricia Glize, María Luisa González Estevarena, Silvia Imas, Paola Michielotto, Darío Nieto, Ignacio Parera, Claudio Romero, Sergio Siciliano (VxM), Maia Daer, Matías Lammens, Juan Pablo Modarelli (UP), Lucía Montenegro (LLA) y Sebastián Nagata (CP).

En los fundamentos de la iniciativa, los diputados recordaron que Traverso nació el 29 de diciembre de 1950 en Ramallo, Provincia de Buenos Aires, también llamado ‘el flaco’ por su contextura física de adolescente. Además, precisaron que cursó sus estudios secundarios en el Colegio De La Salle del distrito capitalino.

Tiempo después, para dedicarse a la actividad agropecuaria, que era el emprendimiento familiar volvió a la ciudad de Ramallo.

“Un amigo, que corría en karting y que luego incursionó en el Turismo Carretera, Marito García, fue quien lo inició en la pasión por los autos. Traversa lo acompañaba a las carreras cada vez que podía. Así su debut al Turismo Carretera fue consecuencia de que García se incorporó al equipo oficial de General Motors y le cedió su Torino Liebre 1 1/2 con el que estaba participando”, señalaron los legisladores, al mismo tiempo que rememoraron que debutó como corredor el 31 de octubre de 1971 en la Vuelta de Pergamino.

A lo largo de los considerandos se recorrió toda su carrera deportiva, la cual culminó en agosto del 2005, después de 35 años de vigencia y éxitos. Años más tarde, en 2022, la Legislatura porteña lo declaró “Personalidad Destacada en el Ámbito del Deporte” por su amplia trayectoria y su aporte invaluable al deporte, en especial al automovilismo.

Impulsan un paquete de leyes que buscan fomentar la participación vecinal en la política

Se trata de tres iniciativas propuestas por el oficialista Emmanuel Ferrario (VxM): la creación de asambleas ciudadanas; reforma de las iniciativas populares; y un texto marco para las iniciativas de Gobierno Abierto en la Ciudad.

Con la intención de fomentar la participación de los vecinos, el legislador de Vamos por Más (VxM) Emmanuel Ferrario presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tres proyectos de ley que tienen por objetivo implementar mecanismos para asegurar que la opinión de los porteños vecinos sea “considerada en la toma de decisiones públicas y restaurar la confianza en las instituciones”.

El primer proyecto se basa en la creación de Asambleas Ciudadanas, que son espacios de participación donde los vecinos se reúnen para discutir planes, políticas públicas y proyectos de ley relacionados con el desarrollo local y otros temas de interés.

Según sostiene el documento recientemente presentado, se trata de un formato novedoso que consiste en reuniones de ciudadanos elegidos aleatoriamente, representativos de cada barrio, edad, ingresos y experiencias, que son llamados a discutir un tema y ofrecer una recomendación a la Legislatura de la Ciudad.

Para asegurar un nivel equitativo de información para todos los participantes, se organiza una primera etapa de presentación del tema junto a expertos. Le sigue el debate en general, donde cada persona ofrece su visión y, finalmente, un espacio de definición de las recomendaciones. Este formato persigue una lógica que permite destrabar debates sobre asuntos determinantes para la ciudadanía.

En tanto el segundo texto busca avanzar con la reforma de las Iniciativas Populares: un formato de democracia directa, a través del cual las personas pueden presentar proyectos de ley ante la Legislatura sin tener un cargo en Diputados, y sin que un legislador deba “hacer propio” su proyecto.

Por medio de este proyecto, Ferrario busca introducir una serie de modificaciones a la Ley de Procedimiento de Iniciativa Popular, con el fin de incorporar herramientas tecnológicas y de recoger la experiencia reciente de la Ciudad en la tramitación de las mismas.

Cabe señalar que el procedimiento de Iniciativa Popular consta de tres instancias principales: la presentación del proyecto, la recolección de firmas y la verificación de las mismas. Una vez concluidas estas etapas, la iniciativa queda formalmente ingresada como un proyecto de ley y el recinto deberá tratarlas en el transcurso de un año.

Con la modificación que presenta el proyecto de ley, se introducen modificaciones en cada etapa para que la Iniciativa Popular sea una herramienta más accesible para los porteños.

Por último, el tercer proyecto de ley presentado por Ferrario establece un marco para las iniciativas de Gobierno Abierto en la Ciudad. La propuesta define las responsabilidades y obligaciones de todos sus integrantes, institucionalizando iniciativas más allá del gobierno de turno y promoviendo la rendición de cuentas en todos los niveles.

“Es determinante introducir normativas que amplíen lo plasmado en las leyes existentes sobre acceso a la información pública, transparencia y divulgación de datos, así como la participación y cooperación civil en los asuntos públicos”, aseveró el legislador y concluyó planteando que “el objetivo es uno sólo: cerrar la brecha entre la gente y la política dándole más poder a la primera y exigiéndole más rendición de cuentas a la segunda”.

La Legislatura debatirá esta semana la ampliación presupuestaria de 4,5 billones de pesos

La propuesta del jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, será puesta a consideración de los diputados este jueves. La ampliación será destinada al pago de salarios, la compra de insumos, medicamentos, entre otras cuestiones.

Tal y cómo lo anunció semanas atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires viene avanzando a paso firme con el pedido del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de ampliar el presupuesto del distrito capitalino en 4,5 billones de pesos. Tan es así que según le confirmaron fuentes parlamentarias a este medio, el texto llegaría este jueves al recinto.

La iniciativa ya fue revisada días atrás por la Comisión de Presupuesto, a cargo de la diputada de Vamos por Más (VxM) Paola Michielotto, y recibió al ministro de Hacienda y Finanzas porteño, Gustavo Arengo, quien explicó los alcances de la propuesta.

Cabe recordar que el pedido de ampliación destaca que los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto 207.517.674.245 de pesos destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por 165.187.944.786 de pesos; de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por 9.146.726.991 de pesos; de uniformes para la Policía de la Ciudad por 5.553.168.449 de pesos y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por 5.664.382.066 de pesos.

Entre otras cuestiones, se contempla el acrecentamiento de las transferencias por 592.009.767.800 de pesos. “Estas mayores erogaciones corresponden, esencialmente, a la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo por 103.376.911.093 de pesos y al transporte automotor de pasajeros del área urbana cuyo recorrido se desarrolla íntegramente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por 21.714.629.763 de pesos”, agrega el texto.

“En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat se contempla 92.011.152.505 de pesos para la provisión de alimentos para programas sociales, 26.241.374.058 de pesos para el subsidio Ciudadanía Porteña, 6.803.410.588 de pesos para la asistencia habitacional y, por último, para otros subsidios sociales y a las instituciones de niñez y adolescencia se incorporan 23.582.543.797 de pesos”, señaló y detalló que además “se incluye 113.823.626.354 de pesos para el subsidio a la educación de gestión privada; asimismo, se incorporan los subsidios a los recuperadores urbanos por 17.387.741.327 de pesos, el destinado al Hospital Prof. Dr. Juan P. Garrahan por 12.426.343.773 de pesos y la transferencia correspondiente al Plan Sarmiento por 11.033.448.942 de pesos”.

Vuelven a pedir la inclusión de los enfermeros en la Carrera de Profesionales de la Salud

Desde Confianza Pública y FIT impulsaron una iniciativa a través de la cual instan al Gobierno de la Ciudad a sumar a estos trabajadores dentro de esa normativa, ya que “han transcurrido más de seis años desde su sanción y hasta el momento los licenciados en enfermería no son considerados profesionales de salud”.

Buscando resolver un reclamo de hace años, los legisladores de Confianza Pública (CP) y Frente de Izquierda (FIT) se unieron para impulsar una iniciativa mediante la cual le reclamarán al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la inclusión de los licenciados en enfermería dentro de la Carrera de Profesionales de la Salud haciendo uso de sus facultades conferidas en el art. 8 de la Ley N°6.035 sancionada el 1 de noviembre de 2018 “dado que han transcurrido más de seis años desde su sanción y hasta el momento los licenciados en enfermería no son considerados profesionales de salud”.

El texto lleva la firma de Graciela Ocaña, Sebastián Nagata, María Sol Mendez (CP) y Cele Fierro (FIT), quienes recordaron que desde la sanción de esa ley “el Ministerio de Salud de la Ciudad no ha recomendado al jefe de Gobierno la inclusión de los licenciados en enfermería en la carrera profesional”.

“Nos resulta desconcertante que el actual ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, no haya propuesto esta incorporación en virtud de las facultades otorgadas por la ley vigente; y conociendo que esta omisión mantiene a los licenciados en enfermería en una situación de desigualdad en comparación con otros profesionales de la salud que sí están contemplados en la Ley 6.035 de Profesionales de la Salud”, continuaron.

Al mismo tiempo que aseveraron que “los enfermeros son una pieza fundamental en la estructura del sistema de salud. Ya lo han demostrado durante los años 2020 y 2021 en la pandemia de COVID-19, cuando fueron parte de la primera línea de batalla contra el virus, arriesgando su salud y en muchos casos su vida, para garantizar el cuidado de otros, inclusive sin contar con las medidas de protección necesarias para evitar los contagios”.

“La enfermería, esencial en el sistema sanitario, representa una profesión dedicada al cuidado integral de individuos, familias y comunidades a lo largo de diversas etapas de vida y en múltiples contextos de desarrollo. Esta disciplina abarca un amplio abanico de responsabilidades, estructuradas en torno a cuatro pilares fundamentales: asistencia, educación, gestión e investigación, cada uno con un impacto profundo en la salud y el bienestar de la población”, añadieron.

Por lo que concluyeron precisando que “dentro del equipo de salud, los recursos humanos de enfermería constituyen un importante capital humano, como factor decisivo en la producción de transformaciones hacia mejores servicios que respondan a las necesidades de la población”.

Solano: “la reiterancia es un ataque gravísimo al derecho a la protesta”

El legislador del PO volvió a oponerse al avance del proyecto de ley sobre reiterancia y advirtió que podría lacerar “las libertades democráticas en la Ciudad”.

Luego de que se llevara a cabo la audiencia pública en la que se puso en debate el proyecto de ley sobre reiterancia impulsado por el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, el legislador el Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cuestionó con dureza la iniciativa y aseveró que “es un ataque gravísimo al derecho a la protesta”.

En este contexto, el diputado convocó a una reunión de la Comisión especial de prevención y seguimiento contra la violencia institucional, la cual preside, para analizar la propuesta del oficialismo. En el encuentro estuvieron presentes las legisladoras del Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U) Alejandrina Barry y Cele Fierro y de Unión por la Patria (UP) Graciana Peñafort; la diputada nacional del FIT-U, Romina Del Pla; organismos de derechos humanos como Serpaj y Apel; organizaciones piqueteras como el MTR y Polo Obrero; estudiantes, trabajadores de diferentes gremios, docentes, trabajadores de la salud, entre otros.

De esta manera, Solano planteó que “el jefe de Gobierno quiere avanzar en la ley de reiterancia, un ataque gravísimo a las libertades democráticas y el derecho a la protesta. Para Macri el único problema de seguridad existente es ese, terminar con los piquetes” y aseguró que “lo hace en un momento en el cual se desarrollan en la Ciudad masivas movilizaciones contra el ataque a los trabajadores del gobierno de Javier Milei”.

“En las comisiones como la de educación vimos a cientos de miembros de la comunidad educativa denunciando las situaciones graves que se viven alrededor de los colegios, reclamos a los que el Gobierno no responde. Pero pretende criminalizar a los que reclaman”, continuó el trotkista y planteó que “la ley de reiterancia pretende meter presos por simple reiteración de denuncias, sin condenas, por delitos que son excarcelables, como los cortes de calles. Nosotros no admitimos que manifestarse sea un delito. No queremos ser Mendoza donde ya está aprobado y hemos visto a nuestros compañeros estuvieron detenidos e imputados por reclamar contra el hambre”.

Es por ello que Solano aseveró que “tenemos que darnos un plan de lucha. Porque con esta ley de reiterancia se quiere avanzar en un plan aún más represivo que pretende encarcelar luchadores. Y se suma al protocolo antipiquete. De hecho, ya nos llegaron las imputaciones de las movilizaciones del 20 de diciembre”.

“Nosotros no tenemos que permitir que esta ley salga para poder redoblar la lucha en las calles contra el gobierno de Milei y su gobierno que es criminal”, sentenció.

El oficialismo porteño repudió el segundo paro general en la era Javier Milei

Los legisladores de Vamos por Más, La Libertad Avanza, Confianza Pública, Republicanos Unidos, UCR-Evolución y el Frente Liberal Republicano se manifestaron en contra de la medida de fuerza convocada por la CGT.

Después de que se llevara a cabo el segundo paro general en la presidencia de Javier Milei, los diputados de Vamos por Más (VxM), La Libertad Avanza (LLA), Confianza Pública (CP), Republicanos Unidos (RU), UCR-Evolución (UCR-Ev) y el Frente Liberal Republicano (FLR) cuestionaron con dureza la medida de fuerza convocada por la CGT.

En ese sentido, la oficialista Silvia Imas (VxM) aseguró que “paran los que durante cuatro años se callaron y fueron cómplices del gobierno mafioso y corrupto. No defienden los derechos del trabajador, lo único que hacen es poner palos al verdadero laburante e impiden que la Argentina salga adelante” y aseguró que “el cambio es y será imparable”.

Mientras que Ramiro Marra (LLA) lanzó con dureza: “¿son tarados? Están celebrando que dejaron a la gente sin transporte justo cuando más necesitamos trabajar. A ellos no los afecta porque son millonarios y viven de los demás hace décadas, pero la gente tiene que salir todos los días a trabajar para llevar comida a sus hogares”.

“USD500 millones es la pérdida que le generó al país el paro de la CGT. Estos chantas y corruptos que dicen defender a los trabajadores no hacen más que generar daño y seguir profundizando la crisis. Los trabajadores ya no les creen el cuento, están completamente perdidos”, completó.

Sobre esa misma línea, la libertaria Rebecca Fleitas (LLA) aseveró que “uno de los motivos del triunfo libertario a nivel nacional fue justamente la complicidad de muchos jefes de gobierno, intendentes, gobernadores, legisladores, fiscales y jueces que permitieron que los chantas de los líderes piqueteros y sindicales se adueñen del país” y consideró que “fue la indiferencia ante el desarrollo individual y la quita de derechos de trabajar, estudiar y transitar lo que confirmó la necesidad de un cambio rotundo”.

“El mal timing de este otro paro general que tiene por objetivo desgastar a este nuevo gobierno no hace otra cosa que fortalecer al presidente y confirmarle a la gente de bien que vamos por el camino correcto.  Ellos están convulsionando, vean hoy los espasmos de los delincuentes a los que se les termina el curro.  Nosotros, estudiando y trabajando”, sentenció.

Además, Sebastián Nagata (CP) explicó que “el derecho a huelga está consagrado en la Constitución y es un recurso válido para cualquier protesta, lo paradójico es que en tantos años de kirchnerismo, inflación y decadencia los sindicatos no utilizaron la misma vara”, aunque advirtió que “los paros no solo significan una pérdida inmensa de dinero, sino que también afectan a los trabajadores y pequeños comerciantes que necesitan trabajar o aquellas personas que deben trasladarse o atenderse por cuestiones de salud”.

Sobre esa misma línea, Yamil Santoro (RU) compartió en sus redes una reflexión: “para el pasado; paran las caras del atraso y la miseria argentina; paran los que se oponen al cambio porque se les terminan sus privilegios; paran los que se hicieron millonarios a costa del sudor y la sangre de sus afiliados”.

En tanto la radical Manuela Thourte (UCR-Ev) explicó que “solo trabajando se cambian las cosas. Los que hoy paran, lo hacen solamente cuando el peronismo no está en el poder. Son los mismos que apenas recuperada la democracia le hicieron 13 paros generales a Alfonsín”.

Finalmente, Pablo Donati (FLR) consideró que “es repudiable la actitud extorsiva de la dirigencia gremial, representativa únicamente de sí misma” y recordó que “ante el gobierno de Alberto Fernández, el peor gobierno argentino de la historia, que tuvo números escandalosos de pobreza, inflación e inseguridad, los gremios hicieron un silencio vergonzoso durante cuatro años”.

“Hoy, a menos de cinco meses de haber asumido un nuevo presidente de otro signo político, deciden hacerle otro paro más (el segundo) al Gobierno Nacional con la única intención de desestabilizarlo, logrando que millones de argentinos se queden sin transporte y sin la posibilidad de ir a trabajar, generando además pérdidas millonarias para el país”, añadió y concluyó recordando que “los argentinos votaron un cambio en noviembre, hartos (entre otras razones) de una dirigencia gremial que no representa a los trabajadores y que solo busca engordar sus bolsillos a costa de éstos. De esta salimos trabajando, no parando. Yo no paro”.

Paro general: repudiaron el ataque contra colectivos de la empresa DOTA

Las legisladoras de Vamos por Más (VxM) y La Libertad Avanza (LLA) cuestionaron con dureza el ataque que sufrieron algunas de las unidades de esa línea, tras haber tomado la decisión de no sumarse a la medida de fuerza convocada por la CGT.

Tras el segundo paro general desde que Javier Milei asumió la presidencia, las diputadas de Vamos por Más (VxM) y La Libertad Avanza (LLA) presentaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de declaración en el que repudiaron los ataques vandálicos que sufrieron los colectivos de la empresa DOTA, después de que decidieran no sumarse a la medida de fuerza convocada por la CGT.

La iniciativa es de autoría de Patricia Glize (VxM) y también lleva la firma de Silvia Imas (VxM) y María del Pilar Ramírez (LLA), busca condenar los ataques sufridos por DOTA, que incluyeron destrozos en sus instalaciones y vehículos, y exige una investigación para identificar y sancionar a los responsables de estos actos delictivos.

Además, el texto busca expresar solidaridad con los trabajadores y directivos de DOTA, así como con los usuarios afectados por la interrupción del servicio de transporte.

“Estos hechos no pueden ser normalizados y requieren el repudio de toda la sociedad, y en particular de aquellos que tenemos responsabilidades políticas. Entendiendo que el derecho a la huelga está amparado por la Constitución Nacional, no podemos permitir que se quieran amedrentar con violencia a aquellos trabajadores que no adhieren a una medida de fuerza y llamamos a las organizaciones sindicales a revisar estas actitudes violentas”, completaron las legisladoras.

La izquierda se opuso al avance de la “ley de reiterancia” en la Legislatura porteña

Gabriel Solano (PO) aseguró que las modificaciones que se prevén introducir en el Código Procesal Penal, ya que consideró que esto “está armado principalmente contra la protesta social”.

Semanas después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, impulsara en la Legislatura porteña un proyecto para avanzar con una “ley de reiterancia”, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano se opuso a la propuesta y consideró que “está armado principalmente contra la protesta social”.

La iniciativa en cuestión propone una modificación integral del Código Procesal Penal de la Ciudad, con el objetivo de endurecer las penas y que rija un criterio de justicia más severo para las personas que vuelven a cometer delitos.

En este sentido, se incorporarían varios artículos al mencionado Código, previendo expresamente el supuesto de “peligro de reiteración delictiva” y sumando a esas normas nuevas cláusulas que permitan “limitar la libertad personal del imputado, y aún dictar su prisión preventiva”.

Asimismo, se busca sumar “normas especiales concernientes a los allanamientos en urgencia, las requisas y/o el secuestro de bienes procedentes de delitos o de elementos utilizados para cometerlos. Ello en tanto esas medidas constituyen la necesaria reglamentación de las pertinentes garantías constitucionales en juego, en función de la necesidad de su realización por el peligro de que con la demora se entorpezca el esclarecimiento de los hechos delictivos”, por lo que “se propone entonces que dichos medios de prueba puedan ser realizados por el personal policial, en función de la extrema urgencia, o por el fiscal en función de su urgencia y conocimiento”.

Atento a esta situación, Solano aseveró que “esta nueva figura jurídica de ´reiterancia´ implica una modificación del Código de Procesal Penal de la Ciudad. Hasta ahora, la prisión preventiva se dicta cuando hay posibilidad de fuga o de interferir en la justicia” e indicó que “ahora, a partir de esta nueva normativa, pueden dictarla si hay una reiteración de denuncias contra una misma persona, sin necesariamente que haya condena o procesamiento. Esto está armado principalmente contra la protesta social y será utilizado con esa orientación”.

Asimismo, el diputado planteó que “es significativo que este haya sido el único proyecto de ley que Jorge Macri envió a la Legislatura. Él quiere hacer propio el ´modelo Mendoza´ En esa provincia, los luchadores populares se exponen a penas de hasta dos años de prisión efectiva por movilización a la que hayan asistido. Un verdadero régimen persecutorio que el Pro busca traer a CABA”

“Siempre decimos que el derecho a protestar es una suerte de ´derecho madre´, en tanto es el derecho que nos permite pelear por otros derechos. Ahora que está en peligro, tenemos que defenderlo con todas nuestras fuerzas”, sentenció Solano.

Del Gaiso: “Tenemos que construir una Argentina próspera, con desarrollo, paz y justicia social”

El legislador de Vamos por Más explicó el concepto de justicia social y aseveró que sin ella “no hay paz permanente”.

Luego de que el papa Francisco lamentara que la economía liberal “no contemple la justicia social”, el diputado de la Coalición Cívica y miembro del bloque Vamos por Más (VxM), Facundo Del Gaiso, reflexionó acerca del origen de ese término.

Haciendo una reconstrucción histórica del término, el lilito precisó que “en el mundo hay ochenta constituciones que consagran la expresión ‘justicia social’ como uno de los principios fundadores del Estado” y destacó que “quien primero planteó ese término en la historia fue el sacerdote jesuita Luigi Taparelli en el libro ‘Ensayo teórico del derecho natural apoyado en los hechos’ en Livorno, Italia, en 1843. Decía que ‘la Justicia Social debe igualar de hecho a todos los hombres en lo tocante a los derechos de humanidad’”.

“Se aplicó en los conflictos obreros del siglo XIX por el estable crecimiento del maquinismo y la revolución industrial”, continuó el diputado en una nota de opinión que realizó para Infobae.

Al mismo tiempo que precisó que “en 1919 la Organización Internacional del Trabajo incorpora la noción de justicia social en su constitución como ‘fundamento indispensable para la paz universal’. ‘La paz universal y permanente sólo puede basarse en la justicia social’”.

“En 1931 se incorporó a la doctrina social de la Iglesia. El Papa Pío XI en su encíclica ‘Quadragesimo Anno’, en ocasión de los cuarenta años de la encíclica ‘Rerum Novarum’, trató el tema de la reconstrucción del orden social: ‘La Justicia Social es un límite al que debe sujetarse la distribución de la riqueza en una sociedad, del modo que reduzca la diferencia entre ricos y necesitados’”, destacó.

Sobre esa misma línea, Del Gaiso planteó que “en el año 2007, la Organización de las Naciones Unidad (ONU) declaró por medio de la resolución A/RES/62/10 que el 20 de febrero se celebre el día mundial de la justicia social y propuso reflexionar sobre cómo promover sistemas económicos nacionales, regionales y mundiales basados en los derechos humanos” y remarcó que “la justicia social no es una bandera que se adjudicó un partido político, como no lo son los derechos humanos, ni la libertad. Son valores de toda la sociedad y por lo tanto debemos defenderlos”.

“Tenemos que construir una Argentina prospera, con desarrollo, paz y justicia social. Tenemos la certeza que sin justicia social no hay paz permanente. ¡Viva la justicia social, carajo!”, sentenció.

Para Marra, los “reales afectados” por el paro general son los trabajadores

El legislador de La Libertad Avanza cuestionó con suma dureza la medida de fuerza impulsada por la CGT y repudió los ataques que sufrieron los colectivos de la empresa Dota, la cual no se sumó al cese de actividades.

En el marco del segundo paro general desde que asumió la presidencia Javier Milei, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha del mandatario, Ramiro Marra, cuestionó con dureza la medida impulsada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y aseguró que los “reales afectados” son los trabajadores.

A través de sus redes sociales, el libertario aseguró que “debido al paro de la CGT, más de seis millones de personas verán afectada su movilidad al trabajo por la falta de transporte público: cuatro millones de personas en el AMBA no podrán viajar en colectivo, 1.5 millones de personas no podrán hacerlo en el interior del país, un millón de personas no podrán viajar en trenes y 93 mil personas serán afectadas por la cancelación de más de 700 vuelos comerciales”.

“Desde que asumimos el Gobierno, se realizaron dos paros generales de la CGT; dos paros docentes, dos paros de colectivos, un paro de trenes, un paro de aeronáuticos y más de 100 marchas e intentos de piquetes. Durante el Kirchnerismo, que dejó 211% inflación, 50% pobres, 130 mil muertos, inseguridad por todos lados y llenó al Estado de corrupción, no le hicieron ningún paro”, continuó repasando.

Por lo que remarcó que “los sindicatos no buscan defender a los trabajadores, solo buscan acumular poder político y atacan con sus paros a la sociedad para obtenerlo. Como siempre, se trabaja. No es momento de hacer paros, el país necesita lo mejor de cada uno de nosotros para salir adelante”.

Por otro lado, Marra se refirió al ataque que sufrieron los colectivos de la empresa Dota, la cual no se sumó al paro y a causa de esto fueron apedreados, por lo que se reventaron los vidrios de sus unidades. “Para los sindicalistas chantas y corruptos: hagan todos los paros que quieran, yo no paro. Esto es inaceptable. Los sindicalistas golpistas no solo no trabajan, sino que también atacan a quienes quieren hacerlo ¿Quiénes se creen qué son? A todos los responsables del ataque, espero que terminen presos. Vamos a ponerle un fin a todos estos aprietes”, completó.

 

 

 

Legisladores porteños conmemoraron el Día del Holocausto y Heroísmo junto a Javier Milei

Los diputados de La Libertad Avanza (LLA) y Republicanos Unidos (RU) participaron del discurso que el presidente dio en el Palacio Libertad y destacaron sus palabras “sobre el recrudecimiento del fanatismo islámico intolerante y el antisemitismo”.

En el marco del acto conmemorativo del Día del Holocausto y Heroísmo que llevó a cabo el presidente Javier Milei en el Palacio Libertad, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) y Republicanos Unidos (RU) se hicieron presentes en el lugar y revalorizaron sus dichos acerca del “recrudecimiento del fanatismo islámico intolerante y el antisemitismo”.

En este contexto, la libertaria Rebecca Fleitas (LLA) expresó que los dichos del mandatario dan cuenta del “recrudecimiento del fanatismo islámico intolerante y el antisemitismo, y la falta de reconocimiento, acción y condena de muchos otros líderes que también deberían ser pilares de la Libertad” y consideró que “por fin Argentina tiene un presidente que está del lado correcto, el de la virtud y la verdad. La única forma de que la Shoa no se repita”.

Mientras que el diputado de RU Yamil Santoro precisó: “acompañamos a la DAIA en el Día del Holocausto y del Heroismo, emocionante acto conmemorativo para que no se repita la Shoá y en homenaje a todos los que de una forma u otra abonan con su vida la causa de la Libertad y el respeto por el proyecto de vida del prójimo”.

“Tuve la suerte de compartir el encuentro con la Diputada porteña de LLA, Rebeca Fleitas. Los liberales tenemos que trabajar más juntos en la Legislatura para que, más allá de los bloques legislativos, nuestras ideas sigan transformando la realidad de la Ciudad de Buenos Aires”, añadió y concluyó precisando que “personas como Rebeca, que se ocupan de los temas y le dedican tiempo y cabeza, son fundamentales para que las cosas mejoren”.

Reyes celebró las nuevas medidas para los deudores impositivos de la Ciudad

El legislador de la Coalición Cívica destacó la iniciativa del Gobierno porteño para realizar una importante reducción de los montos que se deben pagar por la gestión judicial a los mandatarios para la regularización de deudas en servicios como ABL, Patentes o Ingresos Brutos.

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, anunciará que decretó una reducción de los montos que se deben pagar por la gestión judicial a los mandatarios para la regularización de deudas en servicios como ABL, Patentes o Ingresos Brutos, el legislador de la Coalición Cívica y miembro del bloque Vamos por Más (VxM), Hernán Reyes, celebró la medida en las redes sociales.

En ese sentido, el oficialista comenzó precisando: “quiero darles una muy buena noticia a los contribuyentes de la Ciudad de Buenos Aires. Jorge Macri anunció que se termina con los escandalosos honorarios que cobraban los mandatarios cuando un contribuyente quería ir a regularizar su deuda” y recordó que “desde la Coalición Cívica venimos peleando por esto hace años, por eso para nosotros es un gran logro”.

“Mirá lo que nos decían los vecinos cuando recorríamos los barrios: ‘me cobraba 75 mil pesos el mandatario y yo debía 11 mil persos. ¿Cómo podés pagarle 75 mil al mandatario y debés 11 mil? ¡Es una locura! Bueno, ese el sistema que está mal’”, continuó el legislador, mostrando en un video el fragmento de una de sus recorridas por los barrios de la Ciudad.

Por lo que concluyó precisando que celebra “la decisión del Gobierno de la Ciudad, había que ponerle un freno a este abuso que caía sobre la espalda de los contribuyentes”.

 

Solano: “el paro es la antesala a una enorme movilización contra la Ley Bases en el Senado”

El legislador del PO adhirió al paro general y aseguró que la medida expresa el “gran descontento del conjunto de los trabajadores por la situación crítica que se está viviendo”.

En el marco del segundo paro general desde que asumió el presidente Javier Milei, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano se sumó a la medida de fuerza y aseguró que será la “antesala a una enorme movilización contra la Ley Bases en el Senado”.

De esta manera, el trotskista aseguró que “este paro nacional será la expresión de un gran descontento del conjunto de los trabajadores y trabajadoras de todo el país por la situación crítica que se está viviendo hoy” y consideró que “los salarios y las jubilaciones son miserables, las condiciones laborales son peores, los tarifazos en transporte y servicios no paran de crecer. Milei sugiere en sus entrevistas que estamos mucho mejor pero no sabemos a quién se refiere porque los trabajadores estamos mucho peor”.

“Por eso este paro tiene que ser el terreno de preparación para una masiva movilización popular al Senado el día que se trate la Ley Bases que es un retroceso enorme para el pueblo en todos los aspectos de la vida, tanto laboral como económica y también con respecto a las libertades democráticas que son atacadas”, destacó y precisó que “las críticas de los bloques que apoyan a Milei y los economistas vinculados al oficialismo dejan en claro que su gobierno tiene muchos frentes abiertos incluso internos producto de su política. Este es el escenario de una crisis feroz”.

Sobre esa misma línea, Solano agregó que ve “este paro como un producto de la necesidad del conjunto de los trabajadores al que las centrales sindicales no pudieron esquivar más. Mientras se aprobó en el Congreso una reforma laboral con las centrales en las casas no podemos permitir que eso pase el día que se trate en el Senado”.

“Es necesario convocar a un gran paro activo para ese día y que de ese modo el conjunto de los trabajadores, junto con la juventud, las organizaciones piqueteras, los jubilados, las asambleas populares puedan asistir a defender las condiciones de vida que quieren ser atacadas y a volverle a acertar un golpe al gobierno de Milei y Caputo, como lo fue la histórica marcha educativa”, completó.

Jorge Macri presentó un plan para que los vecinos regularicen sus deudas

El jefe de Gobierno dio a conocer un decreto que establece una importante reducción de los montos que se deben pagar por la gestión judicial a los mandatarios para la regularización de deudas con la Ciudad en servicios como ABL, Patentes o Ingresos Brutos.

Buscando darle un respiro al bolsillo de los porteños, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, presentó un plan para que los vecinos puedan regularizar sus deudas, estableciendo por decreto una importante reducción de los montos que deben pagar por la gestión judicial a los mandatarios para la regularización de deudas con la Ciudad en servicios como ABL, Patentes o Ingresos Brutos.

Esto se debió a que en la Ciudad hay unos 657 mil juicios de la AGIP que están involucrados en la operatoria judicial con mandatarios. La decisión apunta a aportar soluciones al régimen vigente, que ha provocado que muchos vecinos terminen sumando sumas desproporcionadas por estas gestiones judiciales llevadas adelante por los mandatarios. En algunos casos, incluso, con cifras de honorarios que han superado en un 260 % a las deudas.

Hoy los vecinos que tienen deudas con el Gobierno de la Ciudad en servicios, como ABL, Patentes e Ingresos Brutos, son asignados a un mandatario para que lleve adelante la gestión judicial para cobrar la deuda.

El mandatario tiene garantizado un mínimo de honorarios sujeto a la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) -actualmente de 68.285 pesos- y ese valor ha ido distorsionando la proporción entre la deuda y el costo por el trabajo realizado que se fue volviendo muy superior a la deuda.

Es así que en el marco de una conferencia de prensa en la que estuvo acompañado por el ministro de Justicia, Gabino Tapia; el Procurador de la Ciudad, Martín Ocampo; y el coordinador general de AGIP, Germán Krivocapich; Macri anunció que “el objetivo de estas medidas es encontrar mecanismos más equilibrados, más justos, para que los vecinos puedan ponerse al día con deudas que tienen con la Ciudad, deudas morosas que han contraído, pero que tienen que ver también con el contexto económico en el que vivimos”.

“La cultura de pago y cumplimiento de los impuestos en la ciudad de Buenos Aires es muy alta, pero cuando hay crisis profundas, muchos, muchas veces, tropiezan y quedan con deudas”, señaló y advirtió que “eso generaba un mecanismo, complejo y a veces hasta injusto, sobre todo en lo que hace a deudas pequeñas”.

Además, explicó lo que suele suceder con este tipo de deudas cuando se judicializan: “llega la intimación e interviene un mandatario que tiene un mecanismo de honorarios que no dependía de nosotros, sino de lo que define el sistema judicial, que se llama UMA, y que generaba distorsiones muy grandes”.

“Por ejemplo, un vecino con una deuda de 50 mil pesos, tiene que pagar una suma de hasta $ 235 mil por la actualización de las unidades UMA. Ahora estamos cambiando ese sistema y estamos poniéndole un criterio de porcentaje. Esto significa que el porcentaje que se va a pagar al mandatario es del 20 %. Si debés 50 mil, vas a pagar 10 mil por esa deuda, lo que es absolutamente razonable”, completó.

Advierten sobre arbitrariedades y desmanejo en BA Música

El auditor general de Unión por la Patria (UP) Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un informe en que se advierte sobre una serie de fallas en la gestión de las políticas culturales en la Ciudad.

El auditor general de Unión por la Patria (UP) y militante de Peronismo por la Ciudad, Lisandro Teszkiewicz, dio a conocer un informe sobre el programa de “Incentivo a la Producción Cultural – BA Música”, en el que se advierte sobre una serie de fallas en la gestión de las políticas culturales del distrito capitalino.

De esta manera, el informe señala que en violación a lo establecido por la Ley 3.022 y el decreto reglamentario 868/2010: el programa no estableció con los beneficiarios contratos de concertación de las actividades, en los expedientes analizados, dado a que un 10% de los expedientes no fueron entregados para el análisis.

“Este desmanejo se evidencia al considerar que los beneficiarios reciben renovaciones de subsidios sin haber rendido cuentas del año anterior”, advirtió el auditor, quien ejemplificó la situación con lo que ocurrió en la línea “Clubes y Establecimientos de Música”, donde las irregularidades llegan a casi un 89%. Lo mismo sucede en la línea “Grupos Estables de Música” con un 34%, y en “Músicos Solistas” es el 38%.

A su vez, se identificó que en “Clubes y Establecimientos de Música” no se alcanzó a respaldar la suma otorgada. En la Línea “Grupos Estables de Música” no se encontraban disponibles los expedientes de rendición solicitados, por lo tanto, no se pudo analizar. Por su parte en la línea “Músicos Solistas” los expedientes tampoco se encontraban disponibles ni fueron remitidos para su examen.

Atento a toda esta situación, Teszkiewicz afirmó que “el informe revela el desprecio por la presencia del estado en cuestiones culturales, característico del pensamiento libertario y se traduce en un ataque sistemático a las instituciones que fomentan la cultura. Este informe expresa tanto una gestión ineficiente y falta de transparencia de los fondos presupuestarios que debían llegar a los artistas, como el cierre de programas en la televisión, la radio, el cine y la persecución a los trabajadores de la cultura”.

Al mismo tiempo que remarcó que “la transparencia debe ser más que una mera declaración, debe ser una práctica activa del que gestiona. La política cultural exige verdad, estos mecanismos de irregularidad permanente, son adoptados por el macrismo hace 16 años para someter a los artistas y espacios culturales a la arbitrariedad del funcionario de turno, que siempre puede decidir continuar o interrumpir la ayuda estatal. Si el programa se manejara de acuerdo a la ley y los expedientes fueran llevados correctamente, los artistas y espacios culturales podrían recibir la ayuda estatal de manera transparente y sin depender de la voluntad de los funcionarios”.

“El informe es claro, el macrismo utiliza los fondos que la legislatura por Ley destina a la promoción de la actividad musical, para extorsionar a artistas y espacios culturales, sometiéndolos a su arbitrariedad, como en toda la gestión del área, vuelven a demostrar que la cultura para el Gobierno de la Ciudad es suntuaria”, sentenció.

La Legislatura porteña conmemorará el 30° aniversario del ataque a la AMIA

La libertaria María del Pilar Ramírez (LLA) impulsó una iniciativa para que esa Casa manifieste su “profundo pesar” por lo ocurrido el 18 de julio de 1994. “Constituyó una agresión directa no solo a la comunidad judía, sino a toda nuestra sociedad”, manifestó.

En el marco del 30° aniversario del ataque, la diputada de La Libertad Avanza (LLA) María del Pilar Ramírez presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual buscará manifestar su “profundo pesar” por lo ocurrido en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), situada en la calle Pasteur 633, el 18 de julio de 1994.

En los fundamentos de la iniciativa, la libertaria precisó que “el atentado perpetrado hace treinta años constituyó una agresión directa no solo a la comunidad judía, sino a toda nuestra sociedad. Fue un acto de barbarie que buscaba socavar la convivencia pacífica que hemos construido en Argentina durante décadas”.

Al mismo tiempo que precisó que “el atentado de 1994 en Buenos Aires fue organizado, planificado, financiado y ejecutado bajo la dirección de las autoridades del Estado Islámico de Irán, en el marco de la Jihad Islámica, y con la intervención principal de la organización política y militar Hezbollah” y consideró que “fue otra de las tantas expresiones de lo que algunos teóricos de la filosofía y sociología política denominan ‘Islamofascimo’, en los que el acto terrorista se asume como un medio o técnica de la guerra revolucionaria sin limitaciones espaciales o temporales”.

Por lo que concluyó señalando que “en este trigésimo aniversario, es nuestro deber no olvidar y rendir homenaje a las 85 víctimas y más de 300 heridos, mientras acompañamos con profundo respeto y afecto a sus familiares y seres queridos”.

“Que la memoria colectiva mantenga viva la exigencia por el esclarecimiento del atentado más trágico que ha afectado a nuestro país”, sentenció.

Legisladores porteños repudiaron el ataque lesbo odiante en Barracas

Un hombre atacó a dos parejas de lesbianas y provocó un incendio en una pensión de Barracas, después de arrojar una bomba casera. A causa de esto, una de las víctimas murió a causa de las quemaduras y las otras permanecen internadas.

Un nuevo ataque lesbo odiante sacudió a la Ciudad de Buenos Aires, los legisladores porteños de las diferentes bancadas repudiaron el accionar de un hombre que agredió a dos parejas de lesbianas y arrojó una bomba casera contra una pensión de Barracas, lo que provocó un incendio que terminó acabando con la vida de una de las víctimas, mientras que el resto permanecen internadas.

En ese contexto, el diputado de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña afirmó que “el ataque a las cuatro mujeres lesbianas en Barracas no es un hecho aislado. Legitimar y habilitar los discursos de odio no es gratuito. La crueldad que pusieron de moda genera muertes. No queremos esto para nuestro país. Toda mi solidaridad con las víctimas de este violento ataque”.

Mientras que María Bielli (UP) aseveró que “los discursos de odio no son gratuitos. Cuando la violencia simbólica está institucionalizada se vuelve tangible en hechos como este que se llevó una vida y dejó personas heridas. Convalidar la violencia no puede ser una opción. Justicia para Pamela Cobos. Basta de lesbo odio” y que Victoria Freire (UP) consideró que “esta noticia da mucha bronca y dolor. Para quienes piensan que las cuestiones de género no tienen importancia, o ya están superadas: esto pasa en nuestro país y debe ser compromiso de todos y todas terminar con la violencia. ¡Basta de lesbo-odio!”.

Por su lado, la legisladora de Confianza Pública (CP) María Sol Méndez repudió “todo acto de violencia contra las mujeres y diversidades. Desde el Estado debemos poner un freno a los discursos de odio que pueden legitimar estos hechos de violencia extrema en nuestra sociedad”.

En tanto la diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry manifestó que “este brutal femicidio y crimen lesbodiante se da en el marco de discursos oficiales de odio contra las mujeres y la diversidad. Justicia por Pamela. El Estado es responsable”.

Finalmente, Cele Fierro (FIT) concluyó aseverando que “no es un hecho aislado. Es el resultado del lesbo-odio alimentado desde el propio gobierno. Justicia por las compañeras”.

Para Marra, el campo será el “motor de recuperación” de la Argentina

El legislador de La Libertad Avanza celebró la decisión del Gobierno Nacional de avanzar con la eliminación de los aranceles de importación para fertilizantes. “El objetivo de esto es potenciar su uso en la actividad agraria y buscar proteger, alimentar y nutrir el cultivo”, afirmó.

En medio de la delicada situación económica que atraviesa el país, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei, Ramiro Marra, celebró la decisión del Gobierno Nacional de avanzar con medidas tendientes a favorecer al campo, dado a que consideró que serán el “motor de recuperación”.

“El Gobierno Nacional comunicó que eliminará los aranceles de importación para fertilizantes, mientras que los reducirá para el caso de los herbicidas. El objetivo de esto es potenciar su uso en la actividad agraria y buscar proteger, alimentar y nutrir el cultivo”, comenzó diciendo en sus redes sociales.

En ese sentido, el libertario explicó que “los fertilizantes pasarán a tener un arancel del 0%, incluyendo a la urea, el nitrato de amonio y la mezcla de ambos, que tenían un arancel de importación del 5,4%, 6% y 3,6% respectivamente” y destacó que “los aranceles para la importación de herbicidas a base de glifosato, atrazina y 2-4D pasan del 35% al 12,6%. La atrazina primaria desciende del 24% al 10,8% y los herbicidas a base de 2-4D en sal bajan del 35% al 12,6%”.

“En este contexto, se espera un consumo total de 5,2 millones de toneladas, con el 30% destinada específicamente al cultivo, lo que representa 500 mil toneladas más que en el año 2023”, completó.

Iañez salió al cruce de Waldo Wolff por los desalojos a personas en situación de calle

La legisladora de UP cuestionó con dureza esos procedimientos y calificó al funcionario de “sorete” por sus dichos. “Estamos haciendo, estamos pensando y no vamos a dejar que se instalen estos niveles de violencia e insensibilidad”, afirmó.

Luego de que se instalara la polémica por unas fotografías que compartió el jefe de Gobierno, Jorge Macri, en la que se veía que personas en situación de calle fueron removidas de los lugares en los que paraban, la diputada de Unión por la Patria (UP) Berenice Iañez salió al cruce del ministro se Seguridad local, Waldo Wolff, después de que asegurara que no permitirá que haya gente durmiendo en la calle porque “es peligroso para todos”.

En ese sentido, la legisladora compartió en sus redes una noticia que indicaba que Wolff defendió los operativos para desalojar a las personas que duermen en la calle. “No quiero ser ingeniosa en una respuesta. No me interesan los eufemismos cuando estamos hablando de personas que lo han perdido todo o casi todo”, comenzó diciendo en su cuenta de X, ex Twitter.

“Si realmente piensan esto son unos soretes. Para el resto de las personas, que quieran ayudar con lo que fuera, les cuento que estamos juntándonos con muchos espacios que trabajan con personas en situación de calle y con funcionarios de los distintos poderes de la CABA”, continuó Iañez e indicó que “estamos haciendo, estamos pensando y no vamos a dejar que se instalen estos niveles de violencia e insensibilidad”.

Finalmente, la legisladora explicó que “claramente no caminan por las calles de esta Ciudad, cada día hay más personas, familias enteras y muchos pibes en situación de calle. Muchos pibes”.

Además, compartió los datos de contacto para quienes ayudar a las personas en situación de calle:

 

 

La Legislatura porteña avanza con la designación de los Defensores Adjuntos

La Junta de Ética encabezó una audiencia pública en la que los postulantes a cubrir los cargos vacantes expusieron acerca de sus antecedentes y trayectorias.

Continuando con el procedimiento de designación de Defensores Adjuntos de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Legislatura porteña llevó a cabo una nueva audiencia pública en la que los postulantes a cubrir los cargos vacantes expusieron acerca de sus antecedentes y trayectorias.

La audiencia se llevó a cabo en el Salón San Martín y estuvo a cargo de la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control, la cual preside la legisladora de Vamos por Más (VxM) María Luisa González Estevarena. Además, estuvo acompañada por la titular de la comisión de Justicia, María Inés Parry (UCR-Ev); el encargado de la comisión Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VxM); y los miembros de las tres comisiones.

También estuvo presente el vicepresidente primero de la casa legislativa, Matías López (VxM), y la actual Defensora del Pueblo de la Ciudad, María Rosa Muiños.

En este contexto, expusieron durante dos horas sus antecedentes, trayectoria y propuestas, son: Lidia Saya, Slike Mayra Arndt, Matías Debasa, Arturo Pozzali, Federico Esswein, Facundo Saez, Fernando Susini, Mara Brawer, Santos Gastón Juan, Laura Arce, David Escobar, Carlos Palmiotti, María Patricia Vischi, Ivana Gimenez y Marina Spinetto.

Se espera que las designaciones sean tratadas en el recinto, en el marco de una sesión especial, el próximo 16 de mayo a las 10.

Avanzan en la Legislatura las modificaciones al Régimen Simplificado

La Comisión de Presupuesto despachó un expediente que busca facilitar la permanencia de los contribuyentes en dicho régimen. Además, se trató otro texto que busca eximir del pago del ABL a los centros de jubilados.

En el marco de una reunión que se desarrolló en el salón Presidente Alfonsín, la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria -presidida por Paola Michielotto (VxM)- se reunió para avanzar con una serie de iniciativas que buscan facilitar la permanencia de los contribuyentes en el Régimen Simplificado.

En el encuentro también estuvo presente la vicepresidenta de la Comisión y legisladora de Unión por la Patria (UP), Claudia Neira; el vicepresidente de la misma y miembro del bloque UCR-Evolución (UCR-Ev), Lucio Lapeña; y diputados de las diferentes bancadas.

De esta manera, la Comisión despachó un expediente que facilita la permanencia de los contribuyentes en el Régimen Simplificado y minimiza el riesgo de pasar el Régimen General; y, se elevó el monto mínimo de las transacciones inmobiliaria para la exención del impuesto a los sellos.

Por otro lado, se abordó la eximición del pago del impuesto inmobiliario y de la Tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza a los Centros de Jubilados y Pensionados de la Ciudad. En ese contexto, Sebastián Nagata (CP) explicó que “desde Confianza Pública valoramos mucho el espacio que representan los centros de los jubilados en nuestra Ciudad, porque son lugares en donde los adultos mayores acuden a diario para socializar y realizar distintas actividades. ¡Seguiremos trabajando para aliviarles el bolsillo y seguir sosteniendo el trabajo que se realizan desde allí!”.

Ciber ludopatía: buscan prevenir la adicción al juego online en adolescentes

Los diputados de Unión por la Patria (UP) remitieron a la Legislatura porteña un proyecto de ley que fomenta la realización de campañas de prevención contra este flagelo social.

Luego de que se conociera que un adolescente de 14 años se gastó los ahorros de su madre en juegos de apuesta online e intentara suicidarse, los legisladores de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca prevenir la ciber ludopatía en jóvenes.

De esta manera, se buscará crear una campaña de prevención, en la que se destaque los peligros, así como las consecuencias negativas del juego con apuestas online. Además, se prevé realizar charlas y talleres en las escuelas secundarias de la CABA, con la participación tanto de profesionales como expertos en adicciones y salud mental.

También se buscará articular acciones con organizaciones locales especializadas en la prevención y tratamiento de la ludopatía; y promocionar actividades alternativas saludables y recreativas para los adolescentes, fomentando el desarrollo de habilidades además de la participación en actividades sociales y deportivas.

La iniciativa es de autoría de Alejandro Grillo (UP), pero también lleva la firma de Maia Daer, Claudio Ferreño, Victoria Freire, Andrés Lablunda y Claudia Neira (UP).

En los fundamentos del proyecto, los legisladores explicaron que “la ludopatía o juego patológico es un trastorno adictivo caracterizado por un comportamiento de juego desadaptativo, persistente y recurrente que lleva a una alteración o malestar clínicamente significativo” y destacaron que “la aparición de internet ha supuesto una gran revolución, que cambió el perfil de los actuales jugadores patológicos”.

“El juego con apuestas online se ha convertido en una preocupación creciente debido a su accesibilidad y atractivo para las personas jóvenes. Los adolescentes son especialmente vulnerables a los riesgos asociados con el juego, incluyendo la adicción, el endeudamiento y los problemas de salud mental”, señalaron y precisaron que “el avance de las plataformas tecnológicas y la transformación de los hábitos digitales durante la pandemia han contribuido en gran medida a esta expansión, volviendo al juego con apuestas online más accesible y atractivo para los jóvenes”.

Finalmente, concluyeron precisando que “la Legislatura de la ciudad autónoma de Buenos Aires tiene el deber de promover el bienestar de sus ciudadanos, especialmente de los jóvenes, mediante la prevención de los problemas sociales que los afecten”.

Marra: “desde que asumimos el Gobierno, la inflación no para de bajar”

El legislador de La Libertad Avanza (LLA) celebró en las redes sociales el descenso de la inflación y el ingreso de alimentos importados, los cuales tienen un valor menor al que se conseguían en el mercado local.

Mientras se aguarda que el INDEC informe los datos oficiales, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) y hombre de confianza de Javier Milei, Ramiro Marra, celebró en las redes sociales el descenso de los índices inflacionarios en Argentina y valoró el ingreso de alimentos importados.

A través de su cuenta de X -ex Twitter-, el libertario aseveró que “desde que asumimos el gobierno, la inflación no para de bajar. El kirchnerismo nos dejó una bomba hiperinflacionaria, pero gracias al esfuerzo de toda la sociedad y a la decisión política de este gobierno, evitamos una crisis económica sin igual” y consideró que “con la Ley Bases, la recuperación y el crecimiento del país no tendrán límites”.

Además, compartió una captura de una noticia que aseguraba que mayo inició con deflación en alimentos y destacó un fragmento de la misma, en la que se sostenía que “todo parece indicar con un alto grado de probabilidad que en mayo se asistirá a un verdadero derrumbe de los precios y la inflación se ubicaría en un rango de 5% o 6%, impensado un par de meses atrás”. Atento a los dichos del articulo periodístico, Marra aseveró: “repito: estamos destruyendo la inflación. El esfuerzo va a valer la pena”.

Por otro lado, el diputado compartió en sus redes un video donde se puede ver en un supermercado mayorista decenas de cajas de latas de atún, las cuales tenían un costo de 499 pesos por unidad. “Comenzaron a ingresar los primeros productos alimenticios importados. En el caso del atún, podes comprarlos a 499 pesos cuando algunos supermercados vendían su propia marca (más barato) a 1750 pesos. La libre competencia es mejor para todos. ¡Viva la libertad!”, completó.

Distinguieron a una fundación de inserción laboral para personas con discapacidad

Se trata de “Fundación Inmula”, la cual fue declarada por la Legislatura porteña como de “interés social y para la promoción y defensa de los derechos de las personas con discapacidad”, gracias a una iniciativa de la diputada Ana María Bou Pérez (MC).

Gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora mandato cumplido Ana María Bou Pérez, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de “interés social y para la promoción y defensa de los derechos de las personas con discapacidad” a la Fundación Inmula, la cual promueve el trabajo en personas con discapacidad.

La fundación es una organización sin fines de lucro dedicada a la promoción e inclusión sociolaboral; articula con empresas y organizaciones de la sociedad civil, para fomentar la plena participación e igualdad de oportunidades de empleabilidad para todas las personas. Y sin importar su origen, religión, edad, apariencia, identidad de género, situación de discapacidad u otros.

Su propuesta va dirigida a todas aquellas personas que se encuentren en búsqueda activa de empleo formal y que no logran ingresar al mundo laboral, focalizando en primera instancia a personas con discapacidad, personas de la comunidad LGBTQ + y jóvenes y adultos en situación de vulnerabilidad socioeconómica.

Su estrategia es trabajar desde adentro y en articulación con empresas, para que estas puedan brindar oportunidades laborales reales a los destinatarios, desarrollando así una cultura inclusiva. Y acompañan a personas excluidas del mundo laboral durante todo el proceso para lograr su plena inclusión.

El acto de distinción se llevó a cabo en el salón Presidente Alfonsín de la Legislatura porteña y contó con la presencia de Bou Pérez y representantes de la institución.

“En discapacidad, todavía es el colectivo que sigue invisible y queda mucho por hacer; todavía queda muchísimo por hablar de discapacidad”, remarcó Bou Pérez, luego de dar la bienvenida. Luego resaltó la importancia de la fundación en dicho tema y el trabajo realizado, tanto desde la Legislatura como desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: “Tenemos una gran oportunidad de incorporar el tema sobre la mesa”, completó.

Por primera vez, la Ciudad vacunará gratuitamente contra la bronquiolitis

Así lo anunció el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien aseguró que “este logro es muy importante para prevenir y estamos preparados para vacunar a todos”.

Con la llegada de las bajas temperaturas, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció que por primera vez se vacunará gratuitamente contra el virus sincicial respiratorio, que es el que causa la bronquiolitis. El proceso se llevará a cabo en los vacunatorios del distrito capitalino.

El virus sincicial respiratorio, es el que causa la bronquiolitis: una dosis de vacuna entre las semanas 32 y 36 de gestación protege a los recién nacidos contra la bronquiolitis en los primeros seis meses de vida. La vacuna se aplica a las embarazadas en vacunatorios de los Centros de Salud y hospitales.

En ese sentido, Macri precisó que “sumar una nueva vacuna lleva tiempo, este logro es muy importante para prevenir y estamos preparados para vacunar a todos” y aseguró que el “compromiso es garantizar que la atención en el sistema público de salud porteño siga siendo de calidad, universal, profesional y gratuita para todos, con prioridad para los porteños, que son quienes lo sostienen con mucho esfuerzo”.

“Con la llegada del frío, hacemos un llamado a la conciencia e importancia de vacunarse, tenemos la necesidad de cumplir con el calendario de vacunación, con especial atención a niños, mayores de 65 años y embarazadas”, continuó Macri en la conferencia de prensa realizada en el Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias de Referencia 1, en La Paternal, donde estuvo acompañado por el ministro de Salud, Fernán Quirós, y el subsecretario de Atención Primaria, Gabriel Battistella.

Finalmente, concluyó precisando que “para mejorar la atención y evitar grandes aglomeraciones en los centros de salud, especialmente en las guardias, la descentralización vuelve a aparecer como una estrategia fundamental. Además, cada vez que llegan a un centro de vacunación, está la historia clínica de vacunación de cada vecino, por lo cual, si tienen alguna faltante, también esta es parte de nuestra tarea, poder avisarles para dársela y que tengan todo al día”.

Reyes: “la Coalición Cívica tiene identidad, agenda y criterios propios”

El legislador de la Coalición Cívica dialogó con parlamentario.com para analizar la fractura del bloque Hacemos Coalición Federal en el Congreso de la Nación y descartó la posibilidad de que el espacio liderado por Elisa Carrió pueda romper la alianza con el Pro en la Ciudad.

Días después de que se conociera la decisión de la Coalición Cívica de conformar un bloque propio en el Congreso de la Nación, el diputado porteño de ese espacio y miembro de la bancada Vamos por Más (VxM) Hernán Reyes dialogó con parlamentario.com para analizar lo ocurrido en el contexto nacional.

Además, descartó la posibilidad de que haya una fractura en la alianza que predomina en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “No hay ninguna razón para pensar que pueda fracturarse el bloque. El contexto actual está muy bien sintetizado en la conformación actual de los bloques”, explicó.

Por otro lado, se refirió a la problemática del aumento desmedido de las prepagas de salud y del impacto que la ciber ludopatía está teniendo en la sociedad.

-Usted fue uno de los primeros en advertir sobre la cartelización del sistema de medicinas prepagas. ¿Por qué cree que el Gobierno demoró en ponerle un freno a esa situación?

-Creo que el Gobierno tenía un impedimento ideológico. Milei una semana antes habló en Davos que el mercado no tiene fallas. Esa concepción choca con el corporativismo argentino. Milei veía con la idea de que el único problema es el Estado, una visión corta de la realidad, tan corta como la que tiene la izquierda contra el capitalismo.  La hipótesis que tenés del problema puede condicionarte mucho la política pública. Si creés que el problema en la medicina es solamente la regulación de precios, que lo era, entonces te pasa lo que les pasó. Hasta que terminaron de caer en la cuenta de lo que estaba sucediendo, que el mercado estaba fallando porque existía un cartel, ya había pasado cuatro meses. Espero que lo de las prepagas haya sido un antes y un después sobre la forma en que abordan la política regulatoria porque si no la clase media queda sola y expuesta a los abusos de los carteles.

-Algunas prepagas ya anunciaron que retrotraerán los pecios, aunque no todas lo harán con el promedio que se anunció desde el Gobierno Nacional. ¿Cómo seguirá la investigación en estos casos?

-Hay dos supuestos legales diferentes. Una cosa es el cartel de las principales prepagas que está siendo investigado en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Allí se investiga a las más grandes porque apostar a una ventana de oportunidad que les regaló el Gobierno con el DNU 70/2023. Esa conducta caprichosa fue coordinada tanto con los usuarios como con los sanatorios, profesionales de la salud y laboratorios de análisis clínico. Eso es ilegal. A partir de esa denuncia que hicimos, la CNDC decidió imponer una medida cautelar que afecta a siete empresas OSDE, Swiss Medical, Omint, Aleman, Británico, Medifé y Galeno. Estamos intentando ampliar más conforme la prueba que vamos recibiendo, pero esas siete quedaron dentro de la investigación inicial y deben retrotraer la cuota de mayo al valor de diciembre con más la inflación acumulada por IPC. Por otro lado, tenés la acción por precios excesivos que está impulsando la Superintendencia de Servicios de Salud. No sabemos cómo va a proceder esta causa, pero tiene la potencialidad de afectar al 25% restante del mercado y obligar a hacer una recomposición anticipada por las cuotas de enero, febrero, marzo y abril. Pero aún no hay sentencia al respecto.

-Más allá de esta situación, en los últimos días usted también se refirió al impacto que la ciber ludopatía está teniendo en las personas. ¿Tiene pensado presentar alguna iniciativa en este sentido?

-La ciber ludopatía es un problema que está creciendo en la sociedad y especialmente entre los jóvenes menores y mayores de edad. Es un problema serio. Los números de prevalencia del juego compulsivo es del 7% de la población, pero hay expertos que dicen que la ciber ludopatía expande esa prevalencia a más del doble. Después de la pandemia su crecimiento fue exponencial pero aún no tenemos estadísticas confiables. La ciber ludopatía tiene mayor alcance porque incorpora componentes de “gamificación” que son estrategias virtuales que fortalecen el enganche del juego en la vida de la persona. Un ejemplo claro son las tablas de clasificaciones entre amigos que potencian la ludopatía porque hace que el juego no sea algo individual sino también parte de mi proceso de socialización. Otro ejemplo es la fidelización que te duplican hasta 200 mil pesos tu dinero en la medida que lo pongas en apuestas, esto promueve a expandir lo que estoy dispuesto a poner en función de ese dinero que supuestamente obtengo de la campaña de fidelización aumentando el riesgo que asumo. Esas son las clásicas, pero también hay más sofisticadas que buscan potenciar las micro transacciones donde el costo de entrada se reduce tanto que las personas caen más fácilmente en el juego. Esto se hace mucho en el juego clandestino y en muchísimos servicios que no se presentan como juego de apuestas, pero son auténticos juegos de apuesta como son las opciones binarias financieras y demás loot boxes. Si nosotros no asimilamos esta problemática, involucramos a la sociedad, trabajamos culturalmente sobre la promoción del juego y no tenemos más y mejores herramientas para perseguir el juego clandestino, vamos a construir una sociedad ludópata entre los jóvenes.

-Por otro lado, a nivel nacional, la Coalición Cívica decidió romper con el bloque Hacemos Coalición Federal y tener un espacio propio. ¿A qué se debió esto?

-La unidad del bloque era algo que se había planteado como transitorio y en función de mejorar la forma de distribución de la representación en las comisiones del Congreso de la Nación. Sin embargo, creo que quedó claro, nunca se comprometió la independencia de la Coalición Cívica que es un partido fuerte, nacional y con mucha agenda propia. En algunos casos compartimos con ellos, otros con la UCR, otros con el Pro o el Gobierno, y etc.  Nosotros tenemos nuestra agenda, los demás sabrán cuál es la suya. Mis compañeros de la Coalición de Nación consideran que ahora era mejor seguir el camino externalizando esto del bloque propio.

-Pese a esa ruptura, en la Ciudad, la CC ARI sigue formando parte del bloque Vamos por Más. ¿Por qué ocurre esa diferencia? ¿Qué los lleva a seguir integrando ese bloque?

-La situación de la Ciudad de Buenos Aires respecto de la Nacional es completamente diferente. Nosotros en la Ciudad tenemos una alianza estratégica con varios partidos políticos y con la gestión del Gobierno de la Ciudad. Conformamos un bloque juntos porque esa es la expresión de nuestra situación actual con el Pro en la Ciudad. Como te decía antes, nosotros tenemos nuestra agenda de la Coalición Cívica. En todos los ámbitos siempre nos respetaron esa independencia que se desprende de ser un partido político con trayectoria, historia y presencia nacional.  En la Ciudad de Buenos Aires hay una convivencia armónica y no vemos ningún tipo de necesidad de externalizar esa diferencia. Es muy diferente ser oficialismo que ser oposición.

-Por último, ¿cree que en la Legislatura pueda llegar a fracturarse el bloque y que la CC ARI tenga el propio?

-No hay ninguna razón para pensar que pueda fracturarse el bloque. El contexto actual está muy bien sintetizado en la conformación actual de los bloques. Todos saben que la Coalición Cívica tiene identidad propia, agenda propia y criterios propios. En ese respeto mutuo con el Pro es que decidimos a diario seguir este camino juntos en la Ciudad.

Fleitas alertó acerca de “los negocios con las becas Progresar”

La diputada de La Libertad Avanza (LLA) cuestionó con dureza que los ciudadanos extranjeros puedan acceder al beneficio tras permanecer dos años en el país y advirtió que los requisitos para acceder a la misma son “un escándalo”.

A pocos días de la Marcha Federal Universitaria, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas analizó en las redes sociales los requisitos de las becas Progresar y cuestionó con suma dureza que ciudadanos extranjeros puedan acceder al beneficio en el plazo de dos años.

“Becas Progresar, instauradas por Cristina Fernández de Kirchner y ‘progresadas’ por los demás gobiernos. No veo ninguna necesidad de continuar manteniendo estos planes. Vamos a ver los requisitos y la ventaja de ser un país generoso con propios y, en especial, ajenos (mucho texto, pero analicemos brevemente este delirio)”, comenzó diciendo a través de su cuenta de X.

En ese contexto, la libertaria enumeró los requisitos para acceder al beneficio: ser argentino nativo o naturalizado, o extranjero con residencia legal de 2 años en el país y contar con DNI; tener entre 18 y 24 años cumplidos; se extiende hasta 40 años para personas que no poseen trabajo formal registrado; y, por último, la suma de los ingresos del postulante no debe ser superior a tres Salarios Mínimos, Vitales y Móviles.

Fue entonces cuando Fleitas se preguntó: “¿en dos años les damos planes a extranjeros? ¿En qué país del mundo sucede esto? ¿Por qué regalar planes a personas que están en la etapa de la vida en la que tienen la energía suficiente para trabajar en cualquier puesto? Cajeros, operarios, pasantes, comercio, pasea perros, repositores, jardineros… Mientras estudian, si lo desean”.

“Trabajo no registrado, la mitad del país. En muchos casos, individuos que manejan su economía en negro pero que no necesariamente son pobres. Pobres son los jubilados, y algunos asalariados”, insistió y continuó: “salario mínimo, vital y móvil: 202 mil pesos. O sea, este ‘joven de 40 años’ cobraría beca Progresar siempre que no supere los 600 mil pesos”.

Finalmente, la legisladora concluyó asegurando que “en resumen: no deberíamos estar hablando solo del escándalo y la necesidad de auditoría. Los requisitos son de por sí son un escándalo”.

 

Macri y Bullrich presentaron los nuevos módulos de detención de presos

El jefe de Gobierno porteño y la ministra de Seguridad Nacional dieron a conocer la medida, la cual busca descomprimir las comisarías porteñas, a raíz de las fugas que se dieron en las últimas semanas.

Debido a las fugas de presos que hubo en las últimas semanas, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, y la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, presentaron nuevos módulos de detención para descomprimir las comisarías porteñas y anunciaron más medidas para mejorar la seguridad.

En este sentido, el alcalde local explicó que “la situación actual en las comisarías y alcaidías de nuestra Ciudad exige una acción inmediata que garantice la seguridad de los porteños” y destacó que “por un lado, debemos mejorar la infraestructura. Esto incluye remodelaciones, modernizaciones y la instalación de módulos de detención adicionales en tres ubicaciones estratégicas de la Ciudad: la Comisaría Comunal 12, de Saavedra; la Comisaría Comunal 15, de Chacarita y la Comisaría Comunal 4D, de Barracas. Son 19 nuevos módulos, equipados y preparados para albergar a 300 detenidos”.

Además, anunció que se avanzará “en la construcción de una Alcaidía Central en la Ciudad, para aumentar todavía más la capacidad para albergar detenidos en condiciones adecuadas” e informó que “en paralelo, estamos colaborando con la Justicia para implementar el uso de dos mil tobilleras electrónicas para arresto domiciliario, y medidas para acelerar la deportación de delincuentes extranjeros”.

“Por último, si bien es algo que no tiene que ver directamente con los detenidos en nuestras comisarías y alcaidías, vamos a reiniciar las obras en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz para trasladar allí, por etapas y a medida que avance la obra, a los 1.800 presos de la cárcel de Devoto”, detalló.

Finalmente, Macri concluyó agradeciéndole “a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y a su equipo, por su respaldo a este anuncio y por el trabajo coordinado que venimos haciendo entre las Fuerzas Federales y la Policía de la Ciudad, para mejorar la seguridad y garantizar el orden en el espacio público”.

Exigen informes al Gobierno porteño por los desperfectos en la Línea B

Eugenio Casielles (LLA) pidió que se den detalles acerca de los motivos por los cuales una formación permaneció detenida por más de dos horas con los pasajeros adentro y cuantos usuarios debieron recibir asistencia médica.

Después de que el pasado 29 de abril una formación de la Línea B permaneciera detenida por más de dos horas entre dos estaciones con los usuarios dentro, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Eugenio Casielles presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución para obtener información acerca de lo ocurrido.

En este sentido, el diputado pidió que se informe cuál fue el problema técnico de la formación que derivó en la interrupción del servicio y los motivos por los cuales los pasajeros de dicha formación debieron permanecer más de dos horas encerrados sin ningún tipo de ventilación.

Asimismo, exigió detalles acerca del numero de usuarios que se descompensaron durante la espera y si debieron recibir atención médica; si algún trabajador se vio afectado durante la falla o la evacuación; si existe un Plan de Evacuación para estos casos y si hay vías para hacerlo.

Casielles también buscará saber si la empresa ha recibido multas por incumplimiento en el brindado de servicio, mal funcionamiento del mismo o fallas en estaciones y trenes; y conocer para cuando prevé realizar la licitación para incorporar trenes nuevos.

En los fundamentos de la iniciativa, el libertario señaló que “no es ninguna novedad que la empresa concesionaria viene teniendo problemas ya sea por desperfectos mecánicos, fallas en el sistema de señalización – a pesar de haber sido renovado-, escaleras y ascensores que no funcionan, etc” y advirtió que “a pesar de todo esto, el jefe de Gobierno pretende aumentar en un 505% del subterráneo, alcanzando un valor de 757 pesos en junio, para un servicio que carece de inversión y dista mucho en calidad en relación a ese precio”.

“No podemos permitir tanta desidia por parte del Poder Ejecutivo hacia los vecinos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que todos los días utilizan este servicio”, completó.

Advierten que en la Ciudad se necesitó 3,2 salarios mínimos para pagar un 2 ambientes

Se trata de un informe desarrollado por el Centro de Estudios Metropolitanos, presidido por Matías Barroetaveña (UP), en el que se advirtió sobre las dificultades de los porteños para acceder a un alquiler.

En medio de la delicada situación económica y habitacional que atraviesa la Argentina, el Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), organismo presidido por el legislador de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña, presentó el primer informe del Monitor de Acceso a la Vivienda en la Ciudad, el cual arrojó que se necesitó 3,2 salarios mínimos para pagar un dos ambientes.

Este Monitor desarrollado por el Área Urbana tiene como objetivo relevar los precios, la oferta de alquileres y el impacto que tiene el mercado inmobiliario en el acceso a la vivienda de alquiler.  Es por ello que el coordinador del Área Urbana del CEM, Fernando Bercovich, aseveró que “el monitor de acceso a la vivienda busca unificar datos que suelen estar dispersos en distintas fuentes para debatir con información lo más exhaustiva posible cómo evoluciona el mercado inmobiliario y las condiciones de acceso al mismo por parte de la población de la ciudad de Buenos Aires”.

De esta manera, el informe sostiene que el acelerado crecimiento de la inflación, la liberación de las tarifas de servicios y la derogación de la Ley de Alquileres con el DNU, el costo de acceder a una vivienda en CABA aumentó por encima de la inflación. Es por ello que el alquiler promedio de un departamento de tres ambientes superó el millón de pesos, mientras que un dos ambientes alcanza los 650 mil pesos. Un trabajador formal con un sueldo promedio (620 mil pesos) tendría que gastar todo su salario y aun así no le alcanzaría para cubrir la totalidad del alquiler, sin contar las expensas.

El documento también revela que si bien, la oferta de alquileres aumentó un 5,5% con respecto a febrero, el 40% de esa oferta son alquileres temporarios y más del 60% se publica en dólares. Por cada propiedad publicada para alquiler permanente hay dos ofertas activas para alquiler turístico en Airbnb.

Asimismo, establece que el corredor norte de la ciudad tiene una combinación de precios altos de alquiler y venta con alta incidencia de obras nuevas y penetración de unidades en Airbnb. Por cada dos propiedades en alquiler permanente en Palermo se ofertan siete en Airbnb para alquiler turístico. Casi la totalidad de la oferta en esta plataforma corresponde a viviendas enteras de uno y dos ambientes, por lo que se genera una tensión clara con la oferta para alquiler permanente.

En ese contexto, Bercovich aseguró que “en esta primera publicación de 2024 se puede observar un aumento del costo que conlleva acceder a una vivienda, sobre todo por el aumento de los servicios y las expensas. El mercado de venta se mantuvo estable en cuanto a precios respecto de febrero y un tercio de la oferta se concentró en cuatro barrios” y destacó que “si bien la oferta de alquileres aumentó respecto de 2023 y los precios de los mismos se mantuvieron relativamente estables, las condiciones de alquiler empeoraron”.

“La mayor parte de la oferta, además, corresponde a alquileres temporarios y en dólares y se concentra en muy pocos barrios. Por otro lado, el crecimiento del alquiler vía Airbnb persiste, aunque las tasas de ocupación podrían indicar cierta saturación de ese mercado en algunas zonas de la ciudad”, completó.

Presentan el programa de “educación socioemocional” en la Feria del Libro

Se trata de una iniciativa impulsada por el legislador de Vamos por Más (VxM) Sergio Siciliano, mediante la cual se buscará potenciar el desarrollo emocional de los alumnos y mejorar su bienestar personal y social.

En el marco del stand que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene en la Feria del Libro, el legislador de Vamos por Más (VxM) Sergio Siciliano junto a alumnos del Instituto Monseñor Dillon presentará este jueves a las 18 el proyecto sobre “educación socioemocional”.

Los estudiantes serán los encargados de realizar el taller “La importancia de la educación socioemocional. Te la cuentan los chicos”, que se llevará a cabo en el stand que el Palacio Legislativo tiene en el pabellón ocre de esa feria.

La iniciativa en cuestión plantea que el programa estará centrado en fomentar en los alumnos la adquisición de herramientas emocionales y sociales que puedan servirles para afrontar las diversas situaciones que presenta la vida, tales como; la gestión conductas frente a emociones, la empatía, la automotivación, el esfuerzo y la perseverancia, el fortalecimiento de la autoestima, el trabajo colaborativo, la resolución pacífica de los conflictos, la autonomía, la comunicación asertiva, la promoción del respeto, la tolerancia y la toma de decisión responsable, entre otros aspectos.

También se trabajará para que el aula sea un ambiente seguro y confiable, favorable para el aprendizaje, donde se puedan prevenir factores de riesgo, conductas violentas o situaciones de conflictos.

De acuerdo al texto presentado hace algunas semanas, la implementación del Programa se llevará a cabo en todos los establecimientos educativos porteños, tanto de gestión estatal como privada, y de todos los niveles y modalidades. El Ministerio de Educación de la Ciudad será responsable de garantizar su implementación, diseñar las propuestas, evaluar las actividades y brindar capacitación permanente a los docentes.

Glize: “la verdadera voluntad del pueblo está en peligro en Venezuela”

La legisladora de Vamos por Más (VxM) se reunió con una de las asesoras de la candidata presidencial María Corina Machado y volvió a revalidar su compromiso de trabajar por una “Venezuela libre”.

A pocas semanas de que se desarrollen las elecciones presidenciales en Venezuela, la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize se reunió con la jefa de campaña electoral de la candidata presidencial María Corina Machado, Adriana Flores Márquez, y revalidó su compromiso de trabajar por una “Venezuela libre”.

“En julio hay elecciones en Venezuela. Pero la verdadera voluntad del pueblo está en peligro. Nicolás Maduro es un dictador y nosotros como ciudadanos del mundo tenemos la obligación moral de estar del lado de la verdad”, afirmó la legisladora a través de sus redes sociales.

Al mismo tiempo que concluyó precisando que “en eso coincidimos con Adriana Flores Márquez, a la que le di mi apoyo y puse a disposición mi voluntad para ayudar a que la democracia florezca nuevamente en Venezuela”.

Cabe recordar que semanas atrás, Glize se reunió con el diputado venezolano Richard Blanco, a fin de expresar su respaldo contundente a la causa que están llevando algunos sectores “por la libertad en Venezuela”. Durante el encuentro, ambos diputados intercambiaron opiniones y estrategias con el objetivo de fortalecer la defensa de los Derechos Humanos y promover el restablecimiento del orden democrático en el país sudamericano.

Legisladores porteños analizaron la media sanción de la Ley de Bases

Desde UP, FIT y RU reflexionaron acerca de la iniciativa promovida por el Gobierno de Javier Milei: mientras la oposición alertó sobe el impacto que podría tener en las jubilaciones y los derechos de los trabajadores; los aliados del oficialismo consideraron que es un punto de partida para cambiar el rumbo de Argentina.

Luego de que la Cámara de Diputados Nacionales aprobara la Ley de Bases, los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Unión por la Patria (UP), el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) y Republicanos Unidos (RU) reflexionaron acerca de la iniciativa impulsada por la gestión de Javier Milei.

En ese sentido, María Bielli (UP) advirtió sobre el impacto que esa normativa podría tener en las jubilaciones. “Solo una de cada 11 mujeres podrá jubilarse con la Ley de Bases. La moratoria previsional es la principal vía de jubilación para las mujeres en la actualidad: de acuerdo al último cálculo de la DNEIG, solo 8,8% de las que están en edad de jubilarse tienen 20 años de aportes o más”, señaló.

Además, María Magdalena Tiesso (UP) compartió en sus redes varias imágenes en las que se puede ver a las fuerzas de seguridad rodeando al Congreso de la Nación. “Si esto pasa afuera es porque adentro no se vota nada a favor del pueblo argentino”, remarcó.

Mientras que Delfina Velázquez (UP) señaló: “después de más de 20 horas de debate en Diputados, el bloque de LLA y sus aliados del Pro, la UCR de De Loredo, la Coalición Cívica de Carrió y Hacemos Coalición Federal votaron a favor de la entrega de nuestro país”.

En tanto la legisladora del FIT Cele Fierro aseguró que “adentro está la rosca parlamentaria, afuera el rechazo es total a esta Ley Bases que le perdona y beneficia a los grandes empresarios, mientras somete a despidos, pobreza y pérdida de derechos a la clase trabajadora” y recordó que “ya la tiramos en febrero: hoy podemos enterrar la Ley Bases siendo miles en la calle”.

Sobre esa misma línea, Gabriel Solano (FIT) aseveró que “proyecto reaccionario jamás podría ser aprobado si no es con el concurso y la complicidad de la oposición” y alertó que “plantea una reforma laboral que reemplaza el régimen de indemnizaciones por un fondo que favorece el despido; extiende el período de prueba hasta un año; reduce y hasta elimina las multas por trabajo en negro; en empresas de hasta cinco trabajadores desaparece el derecho laboral”.

“Le transfiere al Poder Ejecutivo competencias que son propias del Congreso para que Milei pueda decidir la disolución, fusión o modificación de organismos públicos. También se faculta al Ejecutivo a poder intervenir por el plazo de un año, organismos descentralizados. Permite la privatización de varias empresas del estado, lo que con seguridad irá acompañado de despidos masivos de trabajadores. Entre ellas está Aerolíneas y Aysa”, continuó enumerando.

Además, el trotskista aseguró que el proyecto “elimina las moratorias previsionales, en un país que tiene el 50% de la fuerza de trabajo precarizada. Así bloquea la posibilidad que se jubilen millones de personas, afectando especialmente a las mujeres, que son quienes más trabajan de manera informal” y detalló que “reestablece el cobro del impuesto a las Ganancias sobre el salario. Según varios cálculos pasarán a pagar Ganancias casi un millón de trabajadores. Junto con esto encarece el pago del monotributo, que pagan muchos trabajadores precarizados”.

“A la vez beneficia a las grandes fortunas y empresas. Reduce el universo que paga Bienes Personales y crea un sistema de promoción para las llamadas grandes inversiones (más de 200 millones de dólares) que recibirán beneficios impositivos. Junto con las grandes empresas serán beneficiados los capitales ilegales con un blanqueo generalizado. Los narcos y delincuentes de todo tipo festejan”, completó.

En contraposición, el diputado de RU Yamil Santoro concluyó asegurando que “la Ley de Bases es el punto de partida para transformar a la Argentina. Recuerden a todos los que se opongan, hay que sacarlos a fuerza de votos del Congreso en las próximas legislativas”.

El peronismo cuestionó con dureza las fallas en la Línea B del subte

Los diputados de Unión por la Patria (UP) advirtieron sobre una falla en la prestación, que tuvo a los usuarios atrapados en una formación por más de una hora. “Aumentan el boleto mientras te destruyen el servicio”, señalaron.

A días de que aumente nuevamente el boleto, la Línea B de la red de subterráneos vio interrumpido su servicio por más de una hora, dado a que una formación quedó varada entre las estaciones Ángel Gallardo y Malabia, por lo que los pasajeros debieron ser evacuados y muchos se descompensaron. Ante esta situación, los legisladores de Unión por la Patria (UP) salieron a cuestionar el estado en el que se encuentra el servicio.

El presidente del bloque UP, Juan Pablo Modarelli, lanzó con dureza: “17 años y van… la crueldad del macrismo en la Ciudad de forma explícita. Te quieren cobrar 800 mangos el boleto y no sabés si vas a poder volver a tu casa en paz. Lo del subte B solo es una muestra de que no les interesa mejorar el servicio, gobiernan con el bolsillo”.

Mientras que Matías Barroetaveña (UP) advirtió que “suben la tarifa a casi 800 pesos, no hacen ni un metro nuevo hace años, se inunda, no andan escaleras ni ascensores. Y ahora esto. ¿Qué estamos esperando? ¿No es hora de terminar con esta concesión?” y que Andrés La Blunda (UP) explicó que “Jorge Macri y EMOVA van a subir el boleto del subte a 800 mangos, 550% más caro, mientras te destruyen el servicio. En la línea B no solo viajas con material cancerígeno, también te encierran horas bajo tierra. Esto es 17 años de macrismo en la Ciudad”.

Asimismo, Juan Manuel Valdés (UP) detalló que “tuvo que ser evacuada una formación de la línea B de subte tras dos horas de tener a los pasajeros encerrados bajo tierra. ¿Ese es el servicio que Jorge Macri quiere aumentar en un 505%? Es necesario auditarlo ya”.

Finalmente, Delfina Velázquez (UP) concluyó planteando con ironía: “lo que anda bien en la Ciudad es el subte. Menos mal que Jorge Macri y la empresa EMOVA no están a punto de subir la tarifa a más de 800 pesos el pasaje…”.

Avanza la designación de autoridades para el Instituto de Gestión Electoral

La Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de control firmó el dictamen favorable para el nombramiento de los directores titular y adjunto de ese instituto. También se avanzó con un expediente para cubrir un cargo de juez o jueza de primera instancia en lo penal, penal juvenil, contravencional y de faltas.

La Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de control, a cargo de María Luisa González Estevarena (VxM), aprobó dos dictámenes: por un lado, uno para elevar la propuesta del Poder Ejecutivo a los efectos de designar al director titular y al director adjunto del Instituto de Gestión Electoral (IGE); y, por el otro, uno para cubrir un cargo de juez o jueza de primera instancia en lo penal, penal juvenil, contravencional y de faltas (concurso n.° 71/21).

En la reunión estuvieron presentes los diputados Matías López, Emmanuel Ferrario, Sol Méndez, Silvia Imas (VxM), Juan Pablo Modarelli, Claudia Neira, Matías Lammens (UP), Inés Parry, Manuela Thourte (UCR-Ev) y Edgardo Alifranco (LLA).

La audiencia pública para considerar la designación de Adrián Hugo González y Tomás Aguerre en el Instituto de Gestión Electoral se llevará a cabo el 28 de mayo a las 11 en el Salón San Martín. Estará presidida por Estevarena y el legislador Hernán Reyes (VxM), quien es titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Ese mismo día también se realizará la audiencia pública para la designación de Ezequiel Martín Quaine como juez de primera instancia en lo penal, penal juvenil, contravencional y de faltas. Será a las 11:30 en el Salón San Martín y la audiencia estará dirigida por Estevarena y la legisladora Inés Parry, titular de la Comisión de Justicia.

Jorge Macri presentó los nuevos créditos hipotecarios en la Ciudad

El alcalde porteño aseguró que los mismos están destinados a la adquisición, refacción, mejora y ampliación de viviendas, en una medida que busca beneficiar a la clase media y apoyar el desarrollo en la zona del Microcentro.

El jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, presentó este lunes los nuevos créditos hipotecarios del Banco Ciudad para la adquisición, refacción, mejora y ampliación de viviendas, en una medida que busca beneficiar a la clase media y apoyar el desarrollo en la zona del Microcentro.

En la conferencia de prensa estuvo acompañado por la vicejefa de Gobierno, Clara Muzzio, y el presidente del Banco Ciudad, Guillermo Laje.

En ese contexto, el alcalde precisó que los nuevos créditos tienen una financiación de hasta $ 250 millones a plazos de hasta 20 años en Unidad de Valor Adquisitivo (UVAs), más una tasa de interés desde 3,5% Tasa Nominal Anual (TNA).

“Abrimos la inscripción a dos líneas de crédito hipotecario. Una es para quienes deseen adquirir una primera o segunda vivienda en las zonas de influencia del Banco Ciudad: AMBA, Córdoba, Mendoza, Tucumán y Salta. Y la otra es para los porteños que quieran acceder a una vivienda familiar única y permanente en la zona del Microcentro. También para realizar las reformas y ampliaciones”, comenzó diciendo Macri.

Al mismo tiempo que planteó que “esto tiene el objetivo de apoyar a la clase media, a los que laburan, a los que la pelean todos los días y se esfuerzan para seguir adelante a pesar de las dificultades. Creemos que si nosotros ayudamos un poquito con el esfuerzo van a lograr esa libertad que da poder poner la cabeza en la almohada y decir, este lugar en el que estoy durmiendo, aunque tarde 20 años, será mío, que es el sueño de la vivienda”.

Sobre esa misma línea, el alcalde local recordó que “cuando se lanzó el Plan de Transformación y Reconversión del Microcentro, el objetivo era convertirlo en un área urbana inteligente, sostenible y residencial. Como parte de esa iniciativa estaba previsto que el Banco Ciudad ofreciera créditos para la adquisición de viviendas. Hoy eso se concreta y es una forma de darle vida e impulso a esa zona que, después de la pandemia, quedó muy afectada con edificios de oficinas completamente vacíos y espacios deshabitados que se reconvirtieron”.

Por otro lado, Muzzio consideró que “estos nuevos créditos del Banco Ciudad son una herramienta clave para que cada vez más familias puedan dejar atrás el esfuerzo de pagar un alquiler y tengan la oportunidad de acceder a su propia casa o ampliar o refaccionar la que ya tienen”.

Ambas líneas hipotecarias son en UVAs. La línea general tiene una tasa de interés del 5,5% + UVAs, y la de Microcentro, del 3,5% + UVAs. La línea específica acompaña el plan del Gobierno de CABA que tiene como objetivos el desarrollo y la inversión en el Microcentro, a través de incentivos a la vivienda y de beneficios impositivos en actividades estratégicas.

Estos créditos estarán disponibles a través de la web del Banco Ciudad y en todas las sucursales de la entidad y permiten financiar hasta el 75% del valor de venta del inmueble a adquirir. A su vez, la relación cuota-ingreso no debe exceder el 25% de los ingresos netos del solicitante y/o de su grupo familiar.

Por lo que Macri concluyó planteando que “cada medida que impulsamos es producto de una gestión que cuida los recursos para ofrecerles a los porteños una mejor calidad de vida. En este Gobierno los recursos se administran de forma eficiente y reordenando prioridades”.

Son créditos que se destacan por su accesibilidad, por ejemplo, con relación al importe de la cuota mensual: cada 10 millones de pesos que se soliciten a 20 años para adquirir una vivienda en el Microcentro de CABA, la cuota mensual inicial es de 58.149 de pesos. Asimismo, con respecto a la relación cuota-ingreso, si la persona, familia o conjunto de tomadores del crédito suman ingresos por 1.930.000 de pesos, pueden acceder, como ejemplo, a un préstamo de 70 millones, con una cuota inicial de 482.000 pesos.

Avanza la ampliación presupuestaria por 4,5 billones en la Legislatura

La Comisión de Presupuesto ya comenzó a analizar la medida solicitada por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y llegaría al recinto a mediados de mayo.

Tal y cómo lo anunció semanas atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires comenzó a analizar el pedido del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, para ampliar el presupuesto del distrito capitalino en 4,5 billones de pesos.

Es que después de que esa Casa recibiera al ministro de Hacienda y Finanzas porteño, Gustavo Arengo, la Comisión de Presupuesto -a cargo de Paola Michielotto (VxM)- continúa debatiendo la iniciativa y ya habría decidido la fecha en la que llegará al recinto: sería el próximo 16 de mayo.

Cabe recordar que el pedido de ampliación destaca que los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto 207.517.674.245 de pesos destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por 165.187.944.786 de pesos; de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por 9.146.726.991 de pesos; de uniformes para la Policía de la Ciudad por 5.553.168.449 de pesos y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por 5.664.382.066 de pesos.

Entre otras cuestiones, se contempla el acrecentamiento de las transferencias por 592.009.767.800 de pesos. “Estas mayores erogaciones corresponden, esencialmente, a la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo por 103.376.911.093 de pesos y al transporte automotor de pasajeros del área urbana cuyo recorrido se desarrolla íntegramente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por 21.714.629.763 de pesos”, agrega el texto.

“En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat se contempla 92.011.152.505 de pesos para la provisión de alimentos para programas sociales, 26.241.374.058 de pesos para el subsidio Ciudadanía Porteña, 6.803.410.588 de pesos para la asistencia habitacional y, por último, para otros subsidios sociales y a las instituciones de niñez y adolescencia se incorporan 23.582.543.797 de pesos”, señaló y detalló que además “se incluye 113.823.626.354 de pesos para el subsidio a la educación de gestión privada; asimismo, se incorporan los subsidios a los recuperadores urbanos por 17.387.741.327 de pesos, el destinado al Hospital Prof. Dr. Juan P. Garrahan por 12.426.343.773 de pesos y la transferencia correspondiente al Plan Sarmiento por 11.033.448.942 de pesos”.

Piden información sobre los desalojos a personas en situación de calle

Gabriel Solano (PO) presentó en la Legislatura porteña una iniciativa de resolución para obtener detalles sobre el “operativo especial orden y limpieza” que se llevó a cabo en Palermo y Recoleta, en dónde varias personas en situación vulnerable fueron corridas de los lugares donde paraban.

Tras la polémica que generaron los posteos del jefe de Gobierno, Jorge Macri, presentando un “Operativo Especial Orden y Limpieza” en el que se veía como personas en situación de calle fueron removidas de los lugares donde paraban, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano presentó en la Legislatura porteña un pedido de informes para obtener detalles acerca de lo ocurrido.

De esta manera, el trotkista buscará conocer si se llevaron a cabo tareas de desalojo en Palermo y Recoleta; que dependencias del Gobierno que actuaron en el operativo; y si se les otorgó a las personas desalojadas “algún tipo de solución habitacional y/o subsidio enmarcado en el decreto 690. De ser negativo, informe a dónde se trasladaron esas personas, y cuál es el seguimiento o la ayuda que se les brinda”.

En ese sentido, también prevé informarse acerca de si los desalojos pertinentes incluían a menores de edad y en qué condiciones se llevaron adelante; si se implementó el protocolo “Cero niños en la calle” y el “Protocolo de atención a personas en situación de vulnerabilidad habitacional con padecimientos de salud mental y/o consumo problemático”.

En los fundamentos de la iniciativa, Solano recordó que “el pasado miércoles 24 de abril, el Gobierno de la Ciudad llevó adelante desalojos a personas en situación de calle sin informar ninguna solución de orden habitacional para ellas. La actividad fue difundida a través de las redes sociales por el jefe de Gobierno, Jorge Macri, que mostró imágenes de esquinas, plazas y demás lugares de la ciudad en los que antes se establecían o dormían personas y ahora, por su accionar, ya no lo hacen”.

Sobre esa misma línea, el diputado consideró que “semejante campaña no solamente es estigmatizante para los miles de personas que no pueden acceder a una vivienda por no disponer de recursos para hacerlo, sino que además deja en evidencia una política denigrante: no hay una sola mención en toda la campaña sobre posibles soluciones habitacionales para las personas que se encuentran en esa situación. Solamente se destaca como positivo el cambio en el espacio público”.

“Por otro lado, el protocolo ‘Cero niños en la calle’, es presentado como la solución frente a la problemática en la que se encuentran los menores en situación de calle, haciendo responsables a sus padres o mayores a cargo sin tener en cuenta los motivos por los cuales se encuentran en ese estado, producto de la crisis social y habitacional que han producido los sucesivos gobiernos. La separación de los niños y niñas de sus familias, llevados a lugares de acogimiento sin su consentimiento, es un ataque que se suma a la ya sumamente precaria situación en la que se encuentran”, continuó.

Finalmente, Solano planteó que “la pobreza y la indigencia en nuestro país y en la ciudad son fruto de políticas como las que llevan adelante el gobierno de Javier Milei y el de Jorge Macri, que ajustan al pueblo argentino para engrosar las ganancias de aquellos que aumentan sus recursos con los tarifazos, las devaluaciones y el deterioro del salario que sufre la mayoría de la población y con los favores al servicio de la especulación inmobiliaria, que alejan a la clase trabajadora del acceso a la vivienda y a los alquileres”.

Legisladoras porteñas analizaron la fuga de presos en la Ciudad

La presidenta de la Comisión de Seguridad, Gimena Villafruela (VxM), y la vocal de la misma, Claudia Neira (UP) dialogaron con Parlamentario acerca de lo ocurrido en el último mes y coincidieron en la importancia de que Nación traspase presos al sistema federal. Además, la oficialista dio detalles acerca del trabajo legislativo en torno a la Ley de Reiterancia.

Después de que en el último mes se escaparan once presos de distintas comisarías de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la presidenta de la Comisión de Seguridad y diputada de Vamos por Más (VxM), Gimena Villafruela, y la vicepresidenta del bloque de Unión por la Patria (UP) y vocal de esa misma comisión, Claudia Neira, dialogaron con Parlamentario acerca de lo sucedido.

En ese contexto, ambas legisladoras fueron consultadas acerca de las causas que llevaron a que se pudieran fugar de cuatro comisarias del distrito capitalino. En ese sentido, Villafruela explicó que “la Ciudad no tiene Servicio Penitenciario ni cárceles propias. Así como la Policía de la Ciudad no está formada para cuidar a los presos, las Comisarías y Alcaidías no son lugares preparados para alojar delincuentes”, comenzó diciendo.

“Tanto la Nación como la Ciudad, heredan una situación provocada durante la gestión de Alberto Fernández que fue generar un crecimiento exponencial de los detenidos en la Ciudad producto de prohibir el ingreso de presos al Servicio Penitenciario Federal durante la pandemia. En 2021, en la Ciudad había 60 presos, hoy tenemos más de dos mil. Hay una superpoblación en las Alcaidías y Comisarías, hay lugar para alojar mil y hoy tienen más de dos mil. Por todo esto es que los ministerios de Seguridad de la Nación y de la Ciudad están trabajando de manera conjunta para ir regularizando esta situación”, continuó.

Al mismo tiempo que remarcó que “el orden y la seguridad son ejes centrales en la Ciudad y eso se ve reflejado en los números: en el primer trimestre de gestión aumentaron las detenciones un 14%, sólo en el último mes aumentaron un 22%. Se detiene, en promedio, más de 80 personas por día. Estamos trabajando para cuidar al vecino y darle la tranquilidad que merece”.

Por su parte Neira, además de coincidir con Villafruela acerca de la sobrepoblación de las comisarías, explicó que “el ritmo de detenciones se encuentra en aumento. Desde el comienzo de esta gestión fueron detenidas más de seis mil personas, un promedio mucho mayor al de 2022, por ejemplo, donde en todo el año fueron detenidas poco más de 17 mil”.

“Todo esto genera una saturación del sistema que se traduce en este tipo de hechos, y pone en evidencia la necesidad de crear un Sistema Penitenciario propio de la Ciudad”, aseguró. En cuanto al pedido del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, para que Nación traspase presos al sistema federal, la diputada oficialista señaló que “hay canales de diálogo abiertos permanentemente entre el Gobierno de la Ciudad y el Ministerio de Seguridad de la Nación para descomprimir la situación y llegar a un acuerdo favorable que garantice la seguridad para los vecinos”.

Gimena Villafruela, presidenta de la Comisión de Seguridad

Mientras que la peronista remarcó que “es fundamental que el Gobierno porteño avance en soluciones de corto y largo plazo en la materia: resulta tan necesaria la búsqueda de soluciones a través del Sistema Penitenciario Federal para descomprimir la sobrepoblación, como la asunción de la responsabilidad de crear un Sistema Penitenciario propio para resolver definitivamente el conflicto existente y, a la vez, anticiparse a transferencias penales futuras”.

“Por otra parte, ante el aumento de las competencias penales y teniendo en cuenta que continuará el proceso de nuevas transferencias de competencias a la Justicia de la Ciudad, presentamos una propuesta para ampliar de tres a cuatro la cantidad de juzgados de Ejecución penal estableciendo que, hasta tanto se pueda garantizar su puesta en funcionamiento, podamos contar con 4 secretarías de ejecución por zonas, para asegurar que se respeten todas las garantías constitucionales durante el cumplimiento de las penas, y colaborar en el desarrollo de un tratamiento post-penitenciario para la reinserción social de las personas liberadas”, continuó.

¿Vuelve el Consejo de Seguridad?

Desde que estas fugas comenzaron a darse de manera habitual, Neira reclamó en varias oportunidades la necesidad de que vuelva a reunirse el Consejo de Seguridad. “Creo que es imposible avanzar en todos los desafíos en materia de seguridad y de política penitenciaria sin la construcción de un diálogo institucional entre los diversos órganos que hacen a la elaboración de políticas públicas de la Ciudad. En este sentido, insistimos con la constitución del Consejo de Seguridad y Prevención del Delito”, destacó.

“Este es un órgano que reviste jerarquía constitucional, que se encuentra previsto en la Ley de Seguridad Pública (N° 5.688), que cuenta con su propia Ley (N° 1.689) pero que, lamentablemente, no fue aún constituido. Sin embargo, sí existe una Unidad Enlace del Consejo en la órbita del Ministerio de Seguridad, que cuenta con presupuesto a pesar de no estar constituido el Consejo”, remarcó y precisó que “es fundamental, entonces, la conformación de este espacio para dar un marco de trabajo y planificación, partiendo del diálogo entre las instituciones públicas y con una perspectiva integral sobre las políticas de seguridad, prevención de delitos y de los mecanismos de detención de personas privadas de su libertad. Creemos que es viable y que se trata sencillamente de la voluntad política del Ejecutivo”.

Por su parte, Villafruela se mostró dispuesta a trabajar en la conformación de ese Consejo. “Si bien es un organismo que no está integrado únicamente por la Legislatura, sino por representantes de los tres Poderes de la Ciudad, estamos abiertos al diálogo en relación a este tema, como en muchos otros a los que me referí en preguntas anteriores”, explicó.

Finalmente, y atenta al trabajo parlamentario que se desarrollará dentro de la comisión de Seguridad, la diputada oficialista adelantó cuáles serán las prioridades para este año. “Estamos trabajando fuertemente en el proyecto de Ley de Reiterancia, presentado por el Poder Ejecutivo, que posibilita que, si una persona es detenida y tiene una causa judicial abierta, espere su proceso presa, para finalmente terminar con la puerta giratoria. Ese proyecto de ley recae en las Comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales, pero es una temática que está íntimamente ligada al área de Seguridad, por lo cual nos encontramos trabajando de forma articulada para lograr el mayor consenso posible y finalmente convertirlo en Ley”, indicó.

“Además, hace unos días se constituyó la Comisión Especial de Seguimiento de los Sistemas de Video Vigilancia, la cual tengo el orgullo de presidir, siendo un ámbito institucional necesario para el funcionamiento de dichos sistemas consagrados en la Ley del Sistema Integral de Seguridad Pública”, precisó.

Claudia Neira, legisladora de Unión por la Patria

Mientras que Neira explicó que buscarán “mejorar el Mapa del Delito, integrando nuevas fuentes de información y publicando los datos actualizados en un tiempo razonable, algo que también venimos exigiendo al Ejecutivo ya que aún no contamos con los datos completos del año 2023. En ese sentido hemos presentado una propuesta para que el Gobierno tenga la obligación de publicar la información de cada año en el inicio de sesiones ordinarias del año siguiente, porque necesitamos tener acceso a esa información tan sensible para el desarrollo de políticas de prevención”.

“Por otro lado, creemos que es necesario poner prioridades en el abordaje de algunos barrios, como el caso de Constitución, donde hay una situación muy difícil por cómo se presenta la complejidad del delito. En ese sentido nosotros hemos acompañado un proyecto de los vecinos para declarar la emergencia urbanística y de seguridad en el barrio, proponiendo que el Estado establezca allí una zona de desarrollo prioritario para abordar el problema desde una mirada integral, reforzando especialmente los controles a las metaleras que siguen siendo el foco de mayor conflictividad para los vecinos del barrio”, subrayó.

A la vez que recordó que “a estos fines también venimos proponiendo un nuevo centro de monitoreo para el barrio en tiempo real, que permita una actuación rápida y efectiva de las fuerzas de seguridad. Otra cuestión que para nosotros debería estar entre las prioridades en este mismo sentido es que el Gobierno porteño termine de asumir por completo la función de la seguridad en el barrio Ricciardelli (ex 1-11.14) que hoy no cuenta con presencia de la Policía de la Ciudad para garantizar la seguridad de los vecinos. Esa tarea aún está en manos de las fuerzas federales, y la Ciudad continúa cediendo su autonomía en materia de seguridad ya que la única fuerza que custodia el barrio es la Gendarmería nacional”.

La Legislatura inauguró su stand en la Feria Internacional del Libro

Por el stand pasarán los distintos legisladores porteños, quienes darán charlas, talleres y presentarán sus libros. El spot está centrado en los 30 años de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires.

Con un eje centrado en los 30 años de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, la Legislatura porteña inauguró su stand en la 48° edición de la Feria Internacional del Libro, donde habrá talleres de taquígrafos, de conservación de libros y muchas propuestas para conocer el trabajo legislativo.

El stand se encuentra ubicado en el pabellón ocre de ese predio ferial y del evento inaugural participaron las autoridades legislativas y trabajadores de la casa, donde se hizo un reconocimiento especial a cuatro empleados que cumplieron 30 años de servicio, en coincidencia con los años de autonomía de la Ciudad que se celebra este año.

La inauguración comenzó con el taller “¿Qué es un cuerpo de taquígrafos parlamentarios y cómo funciona?”, a cargo de la Dirección General de Taquígrafos, quienes estarán presentes en la feria para mostrar su trabajo y los pormenores de la profesión que ejercen.

El evento fue encabezado por el vicepresidente primero del Palacio Legislativo, Matías López (VxM); junto a los diputados Claudio Romero, Silvia Imas (VxM), Andrés La Blunda, Claudia Neira (UP), Edgardo Alifraco, Jorge Reta (LLA), Aldana Crucitta, Gustavo Mola, María Inés Parry, Manuela Thourte (UCR-Ev) y Pablo Alejandro Donati (FLR).

En el acto de inauguración, López afirmó que la Legislatura cuenta con una larga tradición de acompañar la movida cultural en la Ciudad y destacó que “la Feria del Libro es un muy buen lugar para darnos a conocer con la sociedad, entender cómo es el camino de la ley, cuál es el trabajo que hacemos y cómo las personas pueden acercarse a la Legislatura con sus ideas”.

Hasta el 13 de mayo, en el stand se realizarán diversos talleres y conferencias como “Consejos prácticos para la conservación de libros” (Biblioteca Esteban Echeverría), “¿Hay fósiles en el palacio de la Legislatura? Análisis de los materiales pétreos” (Dirección General de Asuntos Culturales y Patrimoniales), “Conociendo tu Legislatura” (Dirección General de Atención Ciudadana)’, entre otras tantas propuestas.

La gráfica del stand detalla la historia de la autonomía de la Ciudad, desde la Reforma de la Constitución Nacional de 1994 y la creación de la Legislatura de la Ciudad dos años después, hasta la Ley de Comunas en 2005 y la Ley de Integración Productiva e Impulso al Trabajo en Barrios Populares, dictada en 2022. También se explica todo lo referido al trayecto legislativo de una ley, que abarca su presentación hasta su comunicación al Poder Ejecutivo.

Reyes pidió ampliar “las medidas de protección” para usuarios de medicina prepaga

El legislador de la CC ARI presentó ante la Superintendencia de Servicios de Salud un escrito para que los usuarios que debieron dejar el servicio por no poder pagarlo, sean reincorporados manteniendo su antigüedad.

Tras la medida cautelar que obligará a las empresas de medicina prepaga a retrotraer los precios en el servicio, el diputado de la Vamos por Más (VxM) Hernán Reyes presentó una nota a la Superintendencia de Servicios de Salud y un escrito a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia para ampliar las medidas de protección de los 6 millones de usuarios de las empresas de medicina prepaga.

A través de las redes sociales, Reyes señaló que “informamos a la Superintendencia de Servicios de Salud de la situación de muchos usuarios que se cayeron del sistema en estos cuatro meses y ahora no son aceptados por edad o patologías preexistentes” y explicó: “queremos que se los vuelva a aceptar en las condiciones de antigüedad y vigentes de los planes”.

“Solicitamos ampliar las medidas cautelares a Alta Salud, Bramed, Bristol Medicine, Centro Médico Pueyrredón, Cobermed, Health Medical, OSMECON, OPDEA, OSSEG, PREVINCA Salud, SIMECO, Medicals, Santa Salud SA, Centro Médico de MDQ (SAMI), OSDIPP y SAMI”, agregó el oficialista.

Sobre esa misma línea, remarcó que “también le pedimos a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia que se incorporen todos los acuerdos corporativos que las empresas de medicina prepaga realizan con distintas instituciones y empresas. La reducción tiene que afectar a todos por igual, es lo que corresponde”.

“Finalmente, sugerimos a la Superintendencia la confección de cuadros comparativos de los planes individuales tanto de prestaciones como del valor de la cuota para que haya una mayor intensidad de competencia entre las prepagas y más información para todos los usuarios. Seguimos trabajando para cuidar a la clase media”, sentenció Reyes.

Jorge Macri anunció medidas para fortalecer la identidad cultural de la Ciudad

El jefe de Gobierno porteño adelantó que se extenderá el pase cultural y se buscará duplicar la cantidad de bibliotecas donde se brinda apoyo escolar. Además, indicó que se incrementó la cantidad de libros del Plan de Lectura Escolar.

En el marco de la inauguración de la 48° edición de la Feria Internacional del Libro en La Rural, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció una serie de medidas que fortalecen la identidad cultural y educativa de la Ciudad.

De esta manera, el alcalde afirmó que va “a extender el Pase Cultural y a duplicar la cantidad de bibliotecas donde se brinda apoyo escolar, ampliando los horarios de atención y los recursos que dan este importante servicio a los alumnos y estudiantes, y sumaremos más de 20 mil libros para reforzar el patrimonio de la red de bibliotecas públicas, en el marco del programa Buenos Aires Ciudad de los Libros”.

“La Ciudad es sede de muchos eventos de esta envergadura que le dan identidad y proyección internacional, por eso para mí es un placer retomar la tradición en la que el jefe de Gobierno porteño participa de la apertura de uno de los eventos más relevantes de la cultura porteña y argentina”, señaló.

Sobre esa misma línea, Macri explicó que “Buenos Aires es epicentro de la literatura en el mundo y una de las ciudades con la mayor cantidad de librerías” y remarcó que “la cultura es de los porteños y su construcción no depende sólo de un Gobierno, sino que necesita de ambos sectores, el público y el privado”.

Además, expresó que también se está trabajando “en un mapa georeferenciado de todas las bibliotecas y librerías, para que sea más fácil acceder a estos espacios y acercarlos a la experiencia de cada lector” y explicó que “siempre vamos a estar comprometidos con el derecho a la lectura y el acceso a la cultura, pero especialmente pensamos en una iniciativa para nuestros adultos mayores, que representan el 25% de la población de la Ciudad. Por eso implementamos un nuevo sistema de envío de libros a domicilio para personas mayores de 65 años o con movilidad reducida”.

Por otro lado, manifestó que se incrementó la cantidad de libros del Plan de Lectura Escolar “para garantizar que los alumnos terminen la Primaria leyendo y comprendiendo los textos de forma adecuada”, y sumó: “la industria del libro y la industria del cine son aliadas. Por eso quiero contarles que en apoyo a esta otra industria vamos a lanzar el programa BA Cash Rebate, para fomentar el desarrollo de las producciones internacionales en la Ciudad”.

Por último, enfatizó: “mi presencia acá no es protocolar, sino una muestra de mi compromiso con la cultura. En mi gestión, la cultura ocupa un lugar imprescindible. Nuestra identidad se expresa en esta Feria, porque acá se respira libertad y diversidad”.

Del evento también participó la ministra de Cultura, Gabriela Ricardes.

Kienast presentará sus reformas educativas en la Feria del Libro

La legisladora del Frente Liberal Republicano (FLR) presentará su libro “Pupitres a medida”, en donde reflexionará sobre iniciativas que buscan poner el foco en el estudiante y que reciba educación personalizada.

Tras la inauguración de la 48° edición de la Feria Internacional del Libro en La Rural, la diputada del Frente Liberal Republicano (FLR) y especialista en educación, Marina Kienast, presentará este sábado a las 17 su libro “Pupitres a medida”, en donde dará a conocer una serie de reformas educativas para la Argentina que pongan el foco en los alumnos y permitan que cada niño reciba una educación personalizada.

El encuentro se llevará a cabo en el stand de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ubicado en el pabellón ocre de ese predio ferial.

En la primera parte del libro, después de presentar un diagnóstico preocupante sobre el estado actual del sistema educativo, la autora defiende los principios de individualización del aprendizaje y de competencia escolar. A partir de estas ideas, los capítulos siguientes introducen propuestas de política pública para mejorar el sistema educativo: entre ellas se encuentran la de otorgar mayor autonomía a las escuelas, habilitar modelos innovadores de enseñanza y modernizar la formación docente, entre otras.

Hacia el final del libro, Kienast describe casos de escuelas innovadoras en Argentina, Uruguay y Estados Unidos que implementan con éxito las propuestas del libro.

Por otro lado, la legisladora dará este viernes a las 14 una charla sobre “mecenazgo educativo” en ese mismo stand. Allí dialogará sobre el proyecto que presentó, y va a debatir con miembros de dos establecimientos educativos que reciben fondos del gobierno, y de privados. Son la Fundación María de Guadalupe  y Patronato de la Infancia.

Piden crear un sistema penitenciario propio para la Ciudad de Buenos Aires

Se trata de una propuesta de la libertaria Rebeca Fleitas (LLA) y busca resolver cuestiones centrales en materia de seguridad, tales como la custodia y alojamiento de los presos, su reinserción laboral y el mantenimiento de los centros de detención.

A raíz de las fugas de presos que se dieron en las últimas semanas, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una iniciativa para que el distrito capitalino cuente con un servicio penitenciario propio, lo que permitiría resolver problemas centrales en materia de seguridad.

El proyecto de ley prevé crear un servicio penitenciario que tendrá “como objetivos principales la custodia y alojamiento transitorio de los procesados, la ejecución de sanciones penales privativas de la libertad dispuestas por la justicia competente a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la reinserción social de las personas privadas de libertad, el respeto a sus derechos humanos y el mantenimiento del orden y la seguridad en los centros de detención”.

De esta manera, la iniciativa habilita asimismo la creación de cárceles de instancia privada, a los efectos de enfrentar el problema procurando que el sistema resulte autosustentable y no depende exclusivamente de los recursos provenientes de una mayoría de ciudadanos que no incurren en conductas delictivas ni se hallen en las instancias de detención mencionadas.

Además, esto permitiría descomprimir las 21 alcaidías, los 13 anexos, los centros contraventores y los alojamientos transitorios de las 54 comisarías en la Ciudad, que deriva en una indiscriminada sobrepoblación de personas privadas de su libertad, duplicando o triplicando su capacidad máxima, todo lo cual favorece no solo a la seguridad de los porteños sino también a la de los habitantes del AMBA en su conjunto.

Cabe recordar que, si bien la Ciudad cuenta con su propia legislación, todavía no resuelve la situación emergente de las personas privadas de su libertad para su alojamiento transitorio y permanente, ya que estos —del tipo alcaidías—, no cumplen con las medidas de seguridad penitenciarias suficientes para garantizar la seguridad de la población y el bienestar de las personas privadas de su libertad.

Solano apuntó contra Milei por el financiamiento de las universidades

El trotskista cuestionó con dureza el comunicado que emitió el presidente y aseguró que “la decisión del Gobierno es profundizar el ajuste mientras provoca a quienes reclaman por la educación y la universidad pública”.

Después de que el presidente de la Nación, Javier Milei, emitiera un comunicado en el que aseguró que “en ningún momento el gobierno nacional insinuó la intención de cerrar las universidades nacionales”, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano salió a cuestionarlo con dureza y advirtió que “insiste con las provocaciones y con el ajuste”.

En ese sentido, el trotskista aseveró que “lejos de escuchar el mensaje dado por la histórica movilización universitaria que reunió alrededor de un millón de personas en todo el país, el presidente Javier Milei ha decidido continuar con su campaña de provocaciones y mentiras” y consideró que “el comunicado titulado ‘Causas nobles. Motivos oscuros’ muestra que la decisión del Gobierno es profundizar el ajuste mientras provoca a quienes reclaman por la educación y la universidad pública”.

“En su comunicado Milei miente alevosamente. Dice que están los fondos para el funcionamiento de las universidades nacionales cuando los números muestran exactamente lo contrario. Es que luego de los supuestos ́ refuerzos ́ el presupuesto 2024 será de 1.440.397 millones de pesos, sólo un 4.1% más que el del 2023 (1.385290 millones de pesos). Esto a pesar de que durante el año pasado la inflación fue de 211.4% y en el trimestre del 2024 ya acumula un 51.6%. Es decir que la desvalorización del presupuesto es alevosa e innegable”, continuó Solano.

Al mismo tiempo que aseguró que “en su comunicado el presidente mentiroso no se refiere en ningún momento a las partidas destinadas al pago de salarios de los docentes y no docentes, que componen más del 80% del presupuesto total de las universidades nacionales. Dicho aumento debiera servir para recuperar lo perdido durante el gobierno anterior sumado al impacto inflacionario generado por Milei con su mega devaluación”.

“La impostura de Milei llega a extremos irritantes. Quiere hablar como representantes de la población que está bajo la línea de pobreza cuando las medidas aplicadas por su gobierno crearon más de tres millones de pobres. ¡El récord de un millón de pobres por cada mes de Gobierno!”, agregó y concluyó señalando que “la conclusión que deja el comunicado del presidente mentiroso es que es necesario profundizar la movilización para lograr conseguir el presupuesto que necesita la universidad para su funcionamiento y para el pago de los salarios”.

Casielles pidió “transparentar” el sistema de concesión del subte

El legislador de La Libertad Avanza (LLA) se refirió a los nuevos aumentos en la red de subterráneos y remarcó que “es necesario transparentar que, sin competencia, auditorías y licitaciones reales, el sistema de transporte también es un negocio de unos pocos en detrimento de todos”.

Luego de que se conociera que habrá un nuevo aumento en las tarifas del subte, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Eugenio Casielles pidió “transparantar” el sistema de concesiones de ese servicio público.

“En las últimas horas nos enteramos de que el subte, el medio de transporte más emblemático de nuestra ciudad, que transporta 900 mil personas por día, pasará de costar 125 a 757 pesos en poco más de un mes”, comenzó diciendo a través de las redes sociales y recordó que “en 2022, comencé a insistir en la necesidad de terminar urgente con el curro de las grúas y los acarreos. Un latrocinio que resultaba un negocio para pocos, una vía de financiación para que los funcionarios siguieran su fiesta de gastos ridículos, y un enorme dolor de cabeza para los porteños y aquellos que nos visitan cada día”.

Sobre esa misma línea, el legislador manifestó que “en aquel momento transparentamos que la empresa a cargo del acarreo tenía una licitación vencida hacía 20 años y que solo pagaban como canon un 1% de lo recaudado. El caso del subte es similar. Metrovías está a cargo de los subtes desde 1993” y destacó que “como pasajeros, en estos años, cada día viajamos más y más como ganado, haciendo malabares con mochilas y bolsillos para que no nos roben, esquivando ratas y soportando el calor y los olores nauseabundos por la falta de inversión y mantenimiento”.

“Sin embargo, año tras año, a pesar de las denuncias, las protestas de los trabajadores y las quejas de los usuarios, Metrovías sigue ahí. Sin que a nadie le importe. Porque en CABA, evidentemente, cambian los nombres, pero continúan las mismas mañas”, agregó el libertario y precisó: “durante 20 años vivimos una ficción corrupta que fue el kirchnerismo. Muchos, de hecho, entramos en política justamente para terminar con eso. Parte de esa ficción tuvo que ver con las tarifas y los precios relativos. Y estamos de acuerdo en que es absolutamente fundamental transparentar cuánto vale lo que consumimos”.

Asimismo, Casielles manifestó que “una verdad a medias no es una verdad. Y así como el liberar los precios de las prepagas permitió evidenciar la concentración y falta de competencia del sector de la salud que impúdicamente salió a cartelizarse en horas. También es necesario transparentar que sin competencia, auditorías y licitaciones reales, el sistema de transporte también es un negocio de unos pocos en detrimento de todos”.

“Mi compromiso es seguir combatiendo el kirchnerismo, lo ejerza quién lo ejerza, con el color de camiseta que sea. Porque el kirchnerismo es tanto mentir y crear ficciones, como favorecer con ellas a amigos y corruptelas. Y porque creo en un país en dónde hacer negocios no sea nunca más lo mismo que transar negociados”, completó.

Advierten sobre fallas en la Unidad de Evaluación Integral de la Calidad y Equidad Educativa

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires dio a conocer un reciente informe en el que se alerta sobre “graves deficiencias” en las herramientas para la planificación y evaluación de políticas educativas.

A días de la masiva Marcha Federal Universitaria, la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA) difundió un reciente informe en el que se alerta sobre “graves deficiencias” en la Unidad de Evaluación Integral de la Calidad y Equidad Educativa (UEICEE).

El documento fue dado a conocer por el auditor general de Unión por la Patria (UP), Lisandro Teszkiewicz, quien indicó que “la UEICEE creada en 2014, se presentó como solución a los problemas del sistema educativo de la Ciudad, mientras que la oposición apuntaba a valorar el conocimiento profesional de los trabajadores de las áreas de evaluación y estadística, ya existentes en el Ministerio. Casi una década después y a la luz de la información del informe, no parece haber sido aquello que prometió sino más bien cáscara vacía o vaciada”.

El informe detalla las “alarmantes falencias encontradas”, como la falta de acreditación de la Coordinación General de Investigación Educativa y la “ausencia de informes de resultados en actividades cruciales en la evaluación educativa”. Además, en el texto se sostiene que “se observó que en algunos de los casos no se cuenta con los informes de resultados, lo que impide contar con el producto final de las mismas”. Es decir que no fue posible constatar la realización de “actividades de investigación en el organismo y no se cuenta con informes de las evaluaciones que se llevan a cabo en las escuelas”.

Según sostuvo el peronista, “esto conlleva a que es imposible indicar que el organismo esté cumpliendo con los objetivos establecidos por el artículo tercero de la ley que la creó, lo que deja al descubierto una falta de herramientas para la planificación y evaluación de políticas educativas por parte del Ministerio de Educación. Entre los que se encuentran: orientar las políticas educativas, producir información transparente y confiable del sistema educativo”.

“Las irregularidades internas también son preocupantes. Se observó la falta de sesiones del Consejo Consultivo y del no cumplimiento del decreto 514/14 por parte del Comité Científico Académico. Este decreto establece que el Comité debe realizar sesiones por lo menos tres veces por año. Además, se suma la omisión del concurso público para la designación del director ejecutivo”, continuó Teszkiewicz.

Sobre esa misma línea, el auditor agregó que “este accionar, por parte de la gestión del Pro parece ser la norma ya que la misma práctica de obviar concursos se repitió en la Universidad de la Ciudad, según el respectivo informe de auditoría publicado en abril de 2023”.

“Por otra parte, el informe expone falta de transparencia en la información al público de su página web. No cuenta con manuales de procedimientos para la coordinación, dirección, evaluación y control administrativo de las actividades del organismo. Asimismo, del listado del personal remitido por la Subsecretaría de Gestión de RRHH, surgió que siete agentes no se encontraban anotados en la unidad. Con datos inconsistentes entre lo planificado y lo efectivamente realizado, evidencia una clara manipulación de la información”, remarcó el funcionario.

Finalmente, el auditor concluyó planteando que “esta discrecionalidad en el manejo de la información expone con claridad que al Pro nunca le interesó ni la investigación educativa, ni la estadística, y en consecuencia tampoco la educación. Manipulan la información para tapar las enormes falencias de un sistema educativo porteño que no ha dejado de deteriorarse en las casi dos décadas de gobierno de este oficialismo”.

Interna libertaria: Ramírez pidió impugnar el pedido de Marra para ser jefe de bloque de LLA

La diputada presentó ante las autoridades de la Legislatura porteña un pedido para impugnar una nota en la que se pedía que el hombre de confianza de Javier Milei volviese a estar al mando del bloque libertario.

La interna entre los libertarios está más fuerte que nunca, es que después de que se conociera que el hombre de confianza de Javier Milei, Ramiro Marra, buscaría convertirse nuevamente en el jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA), pero María del Pilar Ramírez -quien se referenciaría en Karina Milei y que fue nombrada como la presidenta del mismo a principios de año- presentó ante las autoridades de la Legislatura de Ciudad un pedido de impugnación.

Fuentes cercanas al bloque de LLA explicaron a parlamentario.com que “la realidad es que piden el pedido de impugnación porque cuando se conformó el bloque y se definió a Pilar como presidenta del espacio, no estaba ni la firma de Ramiro, ni de Eugenio Casielles, ni de ninguno de ellos. Por eso se presenta la impugnación, porque faltaban firmas”.

“Cuando se constituye el bloque que presentan la carta y que Marra y Casielles no firmaron, ¿por qué no firmaron? Habrá que preguntarles a ellos, quienes fueron los que conformaron el bloque”, explicaron desde ese espacio e indicaron que “no tiene validez legal” el pedido que están realizando ante las autoridades.

Cabe recordar que María del Pilar estuvo ligada a Mariano Recalde y se desempeñó como gerente de Marketing en Aerolíneas Argentinas entre el 2008 y el 2016. También fue coordinadora de Responsabilidad Social Corporativa del Banco Provincia durante la gobernación de Daniel Scioli, y previamente ocupó el puesto de jefa de Responsabilidad Social Corporativa y Apoyo Institucional de Provincia Seguros.

Además, entre 2004 y 2006 fue la jefa de asesores de la entonces senadora camporista María Laura Leguizamón y colaboró en el Ministerio de Justicia de la Nación durante la presidencia de Néstor Kirchner, según consignó Infobae.

Pese a su nombramiento, hace unos pocos días atrás, la decisión del diputado nacional Oscar Zago de conformar Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), una bancada propia en la Cámara de Diputados del Congreso, terminó cambiando las reglas de juego en el Parlamento porteño y se buscó designar nuevamente a Marra como jefe de bloque, a fin de evitar un quiebre mayor.

Es que, en esta Casa, LLA cuenta con nueve integrantes, de los cuales dos responden a Zago –Edgardo Alifraco y Sandra Rey-. Tan es así que el diputado nacional había anticipado que la conformación del MID podría llegar al Parlamento porteño, dado a que también estaban disconformes con el apartamiento de Marra de la jefatura del bloque.

De esta manera, y a fin de evitar la ruptura del bloque, los legisladores porteños decidieron que Marra vuelva a ser el jefe de la bancada LLA y ya remitieron la nota a las autoridades de la Legislatura local. No obstante, con la impugnación solicitada por Ramírez, el pedido de Marra podría hacer peligrar la continuidad del bloque unificado.

Legisladores porteños celebraron la masiva movilización en defensa de la universidad pública

El arco político de la Ciudad de Buenos Aires reflexionó sobre la marcha federal universitaria en las redes sociales y aseguraron que “la universidad pública es el ADN del progreso argentino”.

Los diputados de las diferentes bancadas reflexionaron en las redes sociales acerca de la marcha federal universitaria que se llevó a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otros puntos del país, en defensa de la educación universitaria no arancelada.

En ese contexto, el legislador de Vamos por Más (VxM) y vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad, Matías López, aseveró: “la universidad pública es el ADN del progreso argentino. No le vamos a dar la espalda”.

Mientras que el referente de la Coalición Cívica (CC ARI) y miembro del bloque VxM, Hernán Reyes, explicó que “marchamos por la universidad pública, porque en la educación está la oportunidad de la argentina”.

Por su parte, el legislador de Unión por la Patria (UP) Matías Lammens afirmó que fue “tremenda la marcha en Buenos Aires y en todo el país. Contundente muestra de apoyo a la Universidad pública, libre, gratuita y de calidad”; mientras que Matías Barroetaveña (UP) opinó que “marchamos por las universidades nacionales, por la educación, por la movilidad social ascendente, por la educación federal, por la pluralidad de cátedras, por los reformistas y por la gratuidad de Juan Domingo Perón, por el desarrollo de la Argentina. Marchamos para tener futuro”.

Asimismo, María Bielli (UP) señaló que “no se puede hacer cualquier cosa con nuestra historia, nuestras banderas, nuestra identidad. Acá hay un pueblo decidido a que no le arrebaten su futuro y que no va a naturalizar la crueldad.  ¡Viva la educación pública!”.

En tanto la diputada de Confianza Pública (CP) Graciela Ocaña remarcó: “marchamos con la Constitución en la mano, en defensa de la educación pública, gratuita, laica y de calidad”.

A su turno, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry manifestó que “los estudiantes secundarios ya se suman con fuerza a la Marcha Federal Universitaria. Los lápices siguen escribiendo”. En tanto Cele Fierro (FIT) destacó: “emoción. En la plaza no cabe un alfiler. Hay fuerza para dar la pelea hasta el final. En defensa de la Universidad pública, también somos campeones del mundo”.

Finalmente, Gabriel Solano (FIT) concluyó precisando que “no fue una marcha universitaria, fue una marcha del pueblo argentino. Y representó una derrota de Javier Milei porque apuntó al corazón de su política económica”.

Macri: “partidizar la defensa de la Educación es miserable”

El jefe de Gobierno porteño analizó la masiva movilización que se realizó en todo el país en defensa de la universidad no arancelada y remarcó que “un cambio de época que requiere de esfuerzos impensados y una austeridad y transparencia a la altura del dolor de nuestra sociedad”.

Tras la masiva marcha federal universitaria en defensa de la educación superior no arancelada, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, salió a cuestionar con dureza la “partidización” de la convocatoria y consideró que se trató de un hecho “miserable”.

A través de sus redes sociales, el alcalde porteño aseveró que “hay un cambio de época que necesita de la Educación como herramienta de Libertad y progreso” y explicó que es “un cambio de época que requiere de esfuerzos impensados y una austeridad y transparencia a la altura del dolor de nuestra sociedad”.

“Partidizar la defensa de la educación es miserable además de mentiroso”, continuó sumamente molesto a través de su cuenta de X, ex Twitter.

Al mismo tiempo que remarcó: “voy a defender siempre a la educación pública, así como también a la privada. Pero nunca en el mismo escenario de algunos que han generado el mayor desfinanciamiento de los últimos años, que transformaron a los gremios en herramientas partidarias y al adoctrinamiento en norma”.

“¡A favor de la educación pública siempre! ¡De la mano de esos nunca!”, completó.

 

 

Veteranos de Malvinas presentaron en la Legislatura porteña un proyecto humanitario

Por iniciativa de la diputada Patricia Glize (VxM), veteranos de la guerra participaron de un nuevo encuentro del plan que busca identificar a los héroes que descansan en el cementerio de Darwin.

Con un emotivo acto que se desarrolló en el Salón Dorado de la Legislatura porteña y a instancias de la legisladora de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize, los veteranos presentaron el plan Proyecto Humanitario Malvinas, el cual busca la identificación de los combatientes argentinos sepultados en el cementerio de Darwin.

El evento contó con la presencia de veteranos de la guerra de Malvinas, quienes compartieron testimonios y exhibieron objetos recuperados, como cascos y cartas.

La diputada estuvo acompañada por el coronel veterano de Malvinas, Jorge Zanela, y Sergio Aguirre, miembro de la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas, recibió un mensaje de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, quien destacó la importancia de la recuperación de objetos pertenecientes a los soldados argentinos.

Durante el encuentro, Glize manifestó: “es un honor para mí estar aquí hoy presentando esta exposición en homenaje a nuestros héroes de Malvinas. A través de estas imágenes y relatos, esperamos mantener viva su memoria y transmitir su legado a las generaciones futuras”.

“Nuestro compromiso con la paz, la reconciliación y el respeto a la dignidad humana se refleja en este proyecto. Seguiremos trabajando para identificar y repatriar los restos de aquellos caídos en el conflicto, brindando un cierre a las familias y honrando la memoria de quienes dieron su vida por el país”, señaló.

Por su parte, Zanela manifestó que “este proyecto no solo busca localizar a los soldados argentinos solo conocidos por Dios, sino también honrar la parte humana de la guerra. Malvinas nos une a todos por igual”.

También estuvieron presentes los diputados Pablo Donati (FLR), Maia Daer (UP), Silvia Imas (VxM) y Sandra Rey (LLA); el coronel Marcelo Rozas Garay; y funcionarios nacionales.

Legisladores porteños reflexionaron acerca de la marcha en defensa de la educación pública

Desde las diferentes bancadas se refirieron a la movilización que se llevará a cabo por los recortes en materia universitaria en todo el país. Además, hubo diputados que exigieron que se auditen las universidades.

A horas de que se realice una movilización federal en defensa de la educación pública de nivel superior, todo el arco político de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reflexionó acerca de la importancia que tiene la educación universitaria no arancelada y algunos diputados exigieron que se auditen las universidades.

En ese sentido, la legisladora de Unión por la Patria (UP) María Bielli afirmó que es “Licenciada en Sociología y profesora de Sociología egresada de la universidad pública. Primera egresada de mi familia y sé que cuando lo digo no estoy hablando de mí, estoy hablando de un proyecto de país que me permitió tanto a mí como a muchos otros, formarnos en la universidad pública” e indicó: “pero además hay algo más importante que eso, que es que tenemos que entender que la universidad pública beneficia a quienes transitamos por ella y a quienes no porque nos beneficia como país”.

Asimismo, Andrés La Blunda (UP) explicó que “marchamos en defensa de la universidad pública, gratuita y de excelencia. La enseñanza pública es la garantía de un futuro mejor, por eso defenderla es obligación de todos y todas”.

Por su lado, el diputado de Vamos por Más (VxM) y ex secretario de Mauricio Macri, Darío Nieto, manifestó que es un “orgulloso egresado de la UBA, defensor de la educación pública, y un convencido de que todo gasto financiado por los argentinos debe ser auditado”, aunque remarcó que está “re mil a favor del óptimo financiamiento de la Universidad pública, siempre sabiendo cómo y en qué gastan cada centavo las agrupaciones políticas que manejan discrecionalmente sus fondos”.

A su vez el jefe del bloque de La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha del presidente Javier Milei, Ramiro Marra, aseguró que “marchan por la educación pública, esto es un ataque directo al gobierno de Milei. Estos golpistas solo respetan la democracia cuando gobiernan ellos, sino hacen todo lo posible por dañar al país” y destacó que “no marcharon cuando el kirchnerismo ajustó a la educación en 70 mil millones”.

Sobre esa misma línea, el diputado del Frente Liberal Republicano (FLR) Pablo Donati indicó que “como producto de la educación pública primaria, secundaria y universitaria (UBA), siempre he sido un convencido de que la educación pública, autónoma y de calidad constituye un factor elemental para el desarrollo de nuestra sociedad. La universidad pública es fundamental para proporcionar el acceso a la educación superior a la población sin importar su capacidad económica”.

“No obstante, en tanto se trata del aporte de los contribuyentes, resulta imperioso poner bajo la lupa la cuestión de la transparencia respecto de su financiamiento y administración. El principio de autonomía no implica que sus cajas puedan ser manipuladas discrecionalmente sin explicaciones para quienes la financian. No estoy en contra de quienes quieran manifestarse a favor de una educación pública accesible y de excelencia, sino que condeno enérgicamente a quienes buscan utilizar espuriamente los fondos universitarios y la causa de la educación pública como un blindaje político para defender sus fuentes de financiamiento”, siguió.

El republicano también aseguró estar “completamente a favor de la Universidad Pública, pero también estoy a favor de que se realicen auditorías de cómo ejecuta su Presupuesto, dado que es plata de todos los argentinos”.

Por su lado, la legisladora del MST Cele Fierro señaló: “si el Gobierno está en contra de la educación pública, entonces esta marcha sí es contra el Gobierno. ¡Yo defiendo la educación y la universidad pública!”.  Mientras que el trotskista Gabriel Solano (PO) remarcó que “para defender a la universidad pública hay que luchar contra el Gobierno que la asfixia presupuestariamente y la quiere cerrar”.

El diputado de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Lucio Lapeña manifestó que “frente a la gravedad de la situación universitaria, marchamos para defender la Universidad Pública y el futuro de todos los jóvenes de nuestro país” y la radical Manuela Thourte (UCR-Ev) precisó que “muchos de nosotros somos los primeros universitarios de nuestras familias gracias a la universidad pública. Tenemos que defender lo que funciona”.

Finalmente, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro concluyó subrayando que “marchan contra el Gobierno, no a favor de la UBA. Los que marchen, amen a la UBA o no, van a terminar siendo funcionales al proyecto político de los radicales (responsables de la mala gestión y manejo opaco del presupuesto universitario). La marcha es funcional a la oscuridad”.

Solano aseguró que “Milei mintió deliberadamente en su cadena nacional”

El legislador del PO cuestionó con dureza los dichos del mandatario acerca de la baja de la inflación y advirtió que “su Gobierno debutó con una devaluación que llevó el aumento de los precios de diciembre al 25%”.

Después de que el presidente de la Nación, Javier Milei, diera una cadena nacional para anunciar un superávit fiscal, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cuestionó con dureza los dichos del mandatario y consideró que “fue la cadena nacional de un mentiroso empobrecedor”.

En ese sentido, el diputado señaló que “Milei mintió deliberadamente en su cadena nacional. Se jactó por el superávit fiscal logrado en el primer trimestre cuando es evidente no solo que es el resultado de la licuación del gasto social (jubilaciones, salarios de trabajadores del Estado, transferencia a las provincias, presupuesto universitario, etc.), sino que es insostenible en el tiempo, como lo prueba que ya en el mes de marzo el balance es deficitario. La recesión económica generada, que según Domingo Cavallo puede transformarse en depresión, agravará la caída de la recaudación impositiva” y remarcó que “en el mes de marzo la caída de la actividad económica promedió el 10%, alcanzado prácticamente a la totalidad de las ramas de la industria, la construcción, los servicios y el comercio”.

Asimismo, consideró que “las mentiras de Milei abarcaron también a la inflación. Festejó una supuesta baja cuando en realidad su Gobierno debutó con una devaluación que llevó el aumento de los precios de diciembre al 25%” e indicó que “en los cuatro meses de Gobierno de Milei la inflación supera el 90%. La falsa caída oculta que la inflación es aún superior a la que dejó Sergio Massa”.

“Además, ocultó que la inflación actual está ´reprimida´ por imponer un ritmo devaluatorio del 2% mensual, que todos saben insostenibles en el tiempo. La emisión ha continuado, al igual que el crecimiento de la deuda. Las presiones devaluatorias explotarán prontamente imponiendo un nuevo salto inflacionario”, aseveró Solano.

Sobre esa misma línea, el trotskista remarcó que “Milei decidió realizar la cadena nacional en momentos en los cuales desde diferentes sectores económicos advierten sobre la inconsistencia del programa económica y anticipan una mayor caída económica, más déficit y presiones devaluatorias” y destacó que “el propio FMI le negó fondos a Caputo en su reciente viaje a los EEUU, ante las evidencias de que los capítulos más importantes de la crisis están por delante”.

“El discurso de Milei será refutado en la calle, por una gigantesca movilización universitaria, que tendrá el valor de enfrentar la licuación del presupuesto universitario. Es el mismo mecanismo que se usó para desvalorizar las jubilaciones a niveles inhumanos, los salarios de los trabajadores del estado y el ajuste sobre las provincias. La defensa del pueblo argentino requiere derrotar la política de Milei”, completó.

 

Ocaña apuntó contra Daniel Scioli por su pedido para cobrar una jubilación de privilegio

La legisladora de Confianza Pública aseguró que estas jubilaciones “no están atadas a aportes como en el resto de la sociedad” y advirtió que “las asignaciones son muy altas respecto de lo que hoy gana cualquier jubilado”.

La ex directora del PAMI y actual diputada de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña, cuestionó con dureza el intento del ex gobernador Daniel Scioli de cobrar una jubilación de privilegio y volvió a mostrarse en contra de ese tipo de asignaciones.

“Estas jubilaciones de privilegio no están atadas a aportes como en el resto de la sociedad, sino fundamentalmente a los altos cargos que han ocupado. Y en ese sentido, la verdad que las asignaciones son muy altas respecto de lo que hoy gana cualquier jubilado”, explicó la legisladora en diálogo con Franco Mercuriali.

Sobre esa misma línea, recordó que “la jubilación mínima, hay que recordar, está para este mes en cerca de 253 mil pesos, en el caso de Daniel Scioli como ex vicepresidente, estamos hablando de más de 3.500.000 de pesos” y aseguró que “lo que llama la atención en el caso de Daniel Scioli es que, cuando le convino porque ganaba más en el cargo del Ejecutivo, suspendió la jubilación. Ahora, cuando no le convino, como en el caso actual (porque seguramente un secretario de Estado está ganando menos que esa pensión de privilegio) pretende volver a cobrar otra vez esa pensión de privilegio”.

“Para ellos (Scioli y Alberto Fernández), a diferencia de los demás jubilados, los trámites son muy rápidos. Porque vos fíjate que fue nombrado a principio de marzo y ya en marzo le estaban liquidando el decreto de Daniel Scioli. Lo mismo pasó con la pensión de Alberto. Los jubilados saben que, para conseguir el turno, llenar los papeles y todo lo demás, pasan meses, en cambio Alberto Fernández tuvo la suerte que en 45 días tuvo su liquidación”, continuó la diputada.

Finalmente, Ocaña consideró que “ningún presidente o vicepresidente de este país, en el marco de esta crisis, pueda decidir ir a la justicia para revocar esta medida. Y para adelante: saquemos la jubilación de privilegios para todos”.

“Estamos hablando de un régimen muy limitado de muchas personas que no les corresponde, como Cristina, como Isabel Martínez de Perón o como la hija de Guido. Entonces, acá se puede hacer una limpieza y eliminar muchos de estos privilegios que no corresponden. Al presidente Milei le ofrecemos esta alternativa, en el marco de las leyes anticastas que él dijo que va a aprobar”, concluyó.

Neira cruzó a Jorge Macri por sus dichos acerca de la UBA

La legisladora de Unión por la Patria (UP) apuntó contra el jefe de Gobierno porteño y le exigió que tome las medidas correspondientes para evitar que haya incidentes durante la movilización en defensa a la educación universitaria no arancelada.

A raíz de la implementación del protocolo antipiquetes y en las vísperas de la movilización en defensa de la educación universitaria pública, la diputada de Unión por la Patria (UP) Claudia Neira salió al cruce del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, por sus dichos acerca de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

El encontronazo entre la peronista y alcalde local se dio después de que él asegurara que “no todos están de acuerdo con que se marche. La UBA es icónica, es muy importante para la Ciudad de Buenos Aires. Si bien es icónica, es cierto que es razonable que, si todo el mundo está haciendo un esfuerzo, la UBA también lo haga”.

Atenta a sus dichos, Neira salió al cruce a través de las redes sociales. “¿De qué lado estás Jorge Macri? Ya dejaste solo al sector de la cultura en la ciudad de la cultura, ¿ahora vas a dejar solos a los universitarios en la ciudad de la UBA?”.

Además, se refirió a la posibilidad de que se implemente el protocolo antipiquetes en la movilización. “Estás a tiempo.  Ponete al frente, vamos juntos en ésta. Y saca un poco de valor para ponerle los puntos a Patricia Bullrich… que no se meta con la seguridad de la marcha en nuestra Ciudad. Cuidá a la gente”, completó.

Del Gaiso: “se van a seguir escapando presos de las comisarías de la Ciudad”

El legislador de Vamos por Más (VxM) analizó las fugas de presos que hubo en el último mes y se refirió a la merma de actividad en la Legislatura porteña, de manera tal que advirtió que es “muy difícil lograr acuerdos para poder sesionar”.

A raíz de las fugas de presos que se dieron en el último mes, el diputado de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura de la Ciudad, Facundo Del Gaiso, se refirió a la crisis de seguridad que golpea al distrito capitalino. Además, explicó los motivos que llevaron a una merma en la actividad parlamentaria dentro de esa Casa.

En diálogo con el periodista Jorge Moure, el legislador definió a la Legislatura “como difícil, porque está muy atomizada” y aseguró que es “muy difícil lograr acuerdos para poder sesionar”.

Además, se refirió a la inseguridad de la Ciudad y con respecto a la fuga de presos de las comisarías porteñas, se mostró preocupado: “la situación no es normal. Se van a seguir escapando presos. Son delitos federales, dependen del Servicio Penitenciario Federal. Teníamos 60 presos por delitos federales y hoy tenemos mil Las comisarías no están preparadas para eso. Hay responsabilidad del Gobierno nacional”, advirtió.

Por otro lado, hizo un balance de los 100 días del Gobierno y la situación económica, y que si bien “la sociedad necesita seguir creyendo y no quiere volver atrás” hay mucha “incertidumbre” frente a la recesión que se viene.

En este sentido, agregó que “la gente la va a pasar mal. No veo empatía en el Gobierno ni preocupación por la clase media y los jubilados” y aseguró “estar muy preocupado porque los salarios no pueden subir porque sube la inflación, con tarifas que cuando lleguen van a presionar sobre la inflación. El que abre su comercio todos los días no vende, tiene que pagar sueldos, la luz. El jubilado no puede comprar alimentos ni medicamentos. No veo un gramo de humanismo en las políticas”.

Reyes explicó la medida cautelar que frenó el aumento excesivo en las prepagas

El legislador de la CC ARI y uno de los denunciantes por los incrementos en el valor de las prestaciones de salud privada, aseguró que la medida “es una forma de frenar el daño que mes a mes se produce en todas las familias que no dan más”.

Después de que se conociera que se le pondría un freno al aumento de las prepagas, el diputado de Vamos por Más (VxM) y referente de la Coalición Cívica ARI, Hernán Reyes, explicó en las redes sociales el alcance de la medida cautelar que busca disminuir el impacto del incremento en las tarifas de salud privada.

En ese sentido el legislador, que fue uno de los denunciantes de la cartelización de las prepagas, manifestó que “más de seis millones de personas angustiadas por ver con absoluta impotencia cómo aumentaban las prepagas de forma coordinada. Un mes, dos meses, tres meses y cuatro meses” y consideró que “el Gobierno abandonó a la clase media y el daño era terrible porque el riesgo de la salud angustia y mucho. Por esa razón me presenté con toda la CC ARI en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia para frenar esta locura”.

“Lo hicimos en enero, hace meses y el Gobierno reaccionó. Ante toda la desinformación me gustaría dar precisión e información para poner mi grano de arena en calmar tanta ansiedad. La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia empezó a investigar nuestra denuncia por cartelización que es nada menos que sustituir competencia por acuerdos de las empresas para aumentar en forma infinita los precios”, continuó.

Sobre esa misma línea, Reyes explicó que “en ese contexto impuso una medida cautelar que es una forma de frenar el daño que mes a mes se produce en todas las familias que no dan más.  Esa medida supone fijar la cuota de mayo al valor de diciembre 2023 sumando la inflación acumulada. En promedio la cuota de mayo tiene que ser un tercio más baja que la de abril” y destacó que “la medida cautelar incluye que los que ingresaron en diciembre o después de diciembre, se calculará con la base de un plan similar de la misma empresa en diciembre”.

A su vez, el oficialista precisó que “las empresas que están alcanzadas por la medida cautelar ahora son OSDE, Swiss Medical, Omint, Galeno, Medifé, el Alemán y el Británico. Eso es el 75% de los usuarios, pero, se estaba dejando aún a 2 millones de personas sin protección. Por ese motivo pedimos a la CNDC que amplié la investigación y la cautelar a otras empresas como son Medicus, ACA, Accord, Sancor, Italiano, Fundación Guemes, Prevención Salud, CEMIC, Avalian Salud, Mutual Federada, Mutual Jerárquicos, Medicina Esencial, y Pasteur”.

“Todavía no hay una definición clara de cómo se tratará a las personas que se dieron de baja durante estos meses porque no podían pagar las cuotas. Estoy analizando qué hacer con ello”, señaló, consciente de las limitaciones de la medida.

A la vez que resaltó que “para la devolución de lo pagado de más, todavía necesitamos una sentencia definitiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Espero que la investigación por el cartel continúe y tengamos una pronta sanción para que empiecen a devolver todo lo que se cobró de más en enero, febrero, marzo y abril”.

“Necesitamos estar más cerca que nunca. Estoy comprometido con cuidar a la clase media en este tiempo tan difícil”, completó Hernán Reyes.

Ferrario presentará su nuevo libro en la Feria del Libro

El legislador de Vamos por Más (VxM) expondrá en el stand de la Legislatura porteña acerca de los liderazgos del futuro y cómo motorizar una renovación política.

El diputado de Vamos por Más (VxM) Emmanuel Ferrario presentará en la 48° edición de la Feria Del Libro su nuevo libro “Coordenadas para antisistemas. Renovar la democracia con liderazgos ciudadanos” y dará una charla acerca de cómo motorizar una renovación política más cercana a los vecinos.

La presentación se dará el domingo 28 de abril a las 14 en el stand de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ubicado en el pabellón ocre, y contará con la presencia del periodista Carlos Pagni.

Cabe señalar que “Coordenadas para antisistemas parte de una pregunta fundamental: ¿cómo pasamos de la certeza esperanzadora de una democracia con la que ‘se come, se cura y se educa’ a la dolorosa realidad en la que vivimos? Cuando buena parte de la sociedad pierde la confianza en sus dirigentes, la demanda de cuestionar al sistema y analizar dónde estamos parados se vuelve urgente”.

De esta manera, Ferrario invita a imaginar caminos posibles para cambiar el sistema con nuevos liderazgos. “El pasaje de la insatisfacción democrática no tiene que terminar únicamente en agitación, también puede ser el combustible que motorice una renovación política, lejos del corporativismo y cerca del ciudadano. El impacto en nuestras vidas del avance tecnológico es categórico, pero hay cosas que permanecen intactas: el legítimo liderazgo, ‘el que deja una huella real y perdurable’, es aquel que le brinda a la gente herramientas que le permitan hackear un sistema en el que no todos comen, muchos no se educan y solo algunos tienen acceso a un servicio de salud eficiente”, sostiene la reseña del escrito.

Para participar de la actividad, los interesados pueden inscribirse a través de este link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeOkALhiQGJlGF9VL5xFA2vh21A4AkBp2vbK7TrIRk2-uDjkA/viewform

Santoro recibirá al filósofo francés Eric Sadin en la Legislatura porteña

El encuentro será este viernes en el Salón San Martín. Acompañan al diputado, la periodista Julia Mengolini y Ezequiel Fanego, editor de Caja Negra.

El diputado nacional Leandro Santoro (UP – CABA) participará este viernes a las 15.30, en el Salón San Martín de la Legislatura porteña, de un conversatorio con el reconocido ensayista y filósofo francés Éric Sadin, bajo el título “La Era del individuo tirano y la Argentina”.

Organizado por el legislador porteño Alejandro Grillo, el encuentro contará también con la participación de la periodista Julia Mengolini y tendrá como moderador a Ezequiel Fanego, editor de Caja Negra.

Sadin estudia la relación entre tecnología y sociedad, es autor de numerosos libros, entre ellos, “La era del individuo tirano”, eje temático del conversatorio la reunión, que estará abierto al público en general.

El arco político de la Ciudad repudió el incremento en la dieta de los senadores nacionales

Desde las diferentes bancadas expresaron su rechazo a lo ocurrido durante la última sesión y calificaron a lo ocurrido como una “vergüenza”.

Luego de que los senadores aprobaran a mano alzada y sin debate una resolución para cobrar 4 millones de pesos de dieta, el arco político de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresó su rechazo a lo ocurrido y lo calificaron como una “vergüenza”.

En ese sentido, el legislador de Vamos por Más (VxM) Darío Nieto explicó: “nuestros senadores votaron en contra del aumento que se auto asignaron en el Senado de la Nación” y aseguró que “el Pro no va a mirar para el costado mientras los argentinos se esfuerzan por sacar el país adelante”.

Mientras que el representante de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro también cuestionó con suma dureza lo ocurrido durante esa última sesión. “Qué vergüenza lo del Senado. Todos los Senadores se mandaron la gran ‘si pasa, pasa’”, expresó.

Al mismo tiempo que el flamante jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA) y hombre de confianza de Javier Milei, Ramiro Marra, apuntó contra el senador de la Unión Cívica Radical (UCR) Martín Lousteau, quien al momento de emitir su voto levanto levemente la mano mientras volteaba su cabeza. “El político más nefasto”, manifestó.

Por su lado, la legisladora de Unión por la Patria (UP) Graciana Peñafort compartió un retuit en el que aseveró: “con lo que hicieron nuestros senadores hoy tenemos Milei para ocho años. Vergüenza y mucha bronca. Son unos caraduras. ¡Vengan a remarla ustedes!”.

Finalmente, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano concluyó señalando: “para los senadores hay plata. Para los jubilados, no”.

La Fundación Libertad celebrará su 36° aniversario en la Legislatura porteña

Será este jueves en el Salón Dorado, donde funcionarios nacionales e internacionales participarán en el seminario.

La Fundación Libertad celebrará su 36° aniversario en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde desarrollará un seminario en el que expondrá un destacado panel de figuras de la política y economía internacional, quienes expondrán sobre temas relevantes para el desarrollo de una agenda de libertad y democracia.

El encuentro se llevará a cabo el jueves 25 de abril desde las 9.30 en el Salón Dorado de esa Casa parlamentaria y contará con la presencia del ex presidente de Gobierno de España, José María Aznar; el ex ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes; el ex presidente del Banco Central de la República Argentina, Federico Sturzenegger; el ex presidente de Bolivia, Jorge Quiroga; y el ex ministro de Cultura de Chile, Roberto Ampuero, entre otros.

El acto comenzará a las 9.30, donde el presidente de Fundación Libertad, Gerardo Bongiovanni, y el director del Centro Adam Smith para la Libertad Académica, Carlos Díaz Rosillo. Luego expondrán Ampuero, Quiroga y el presidente de la Comisión de RRII de la HCDN, Fernando Iglesias.

Ya cercano al mediodía se realizará un conversatorio sobre “Reformas Económicas, Mercado y Libertad” con Guedes, Sturzenegger y el economista Jorge Selume. Finalmente, dialogarán sobre “una agenda de Libertad para Iberoamérica” con José María Aznar.

Los interesados en participar de la actividad deberán inscribirse a través de este link https://www.eventbrite.com.ar/e/seminario-36-aniversario-fund-libertad-jueves-25-de-abril-930-hs-tickets-884062182787