Sergio Siciliano adelantó las prioridades de la Comisión de Educación para este año

El legislador de Vamos por Más (VxM) dialogó con parlamentario.com para anticipar los principales proyectos que se están trabajando en el seno de esa comisión: educación socioemocional, formación docente y más tecnologías en el aula.

Días después de que se conformara la Comisión de Educación, parlamentario.com dialogó con el presidente de la misma y legislador de Vamos por Más (VxM), Sergio Siciliano, acerca de las principales iniciativas que se están evaluando en ese espacio, entre las que se encuentran proyectos relacionados a la educación socioemocional, formación docente y más tecnologías en el aula.

-Usted preside la Comisión de Educación. ¿En qué proyectos ya están trabajando? ¿Cuáles serán las prioridades legislativas para esa Comisión?

– Actualmente, en la Comisión de Educación estamos trabajando en varios proyectos que buscan mejorar la calidad educativa y el bienestar de los estudiantes. Uno de los principales ejes en el que enfocamos es el de educación socioemocional. Creemos que es fundamental brindar a nuestros estudiantes herramientas emocionales y sociales para que puedan enfrentar los desafíos del mundo actual. Además, estamos revisando propuestas relacionadas a la formación docente y la inclusión de tecnología en el aula. Nuestras prioridades legislativas se centran en promover una educación integral que no solo se enfoque en el desarrollo académico, sino también en el bienestar emocional y social de los estudiantes, preparándolos para el mundo que se avecina.

-Recién mencionaba un proyecto sobre educación socioemocional, que es de su autoría. ¿Podría comentarnos de qué se trata?

– Mi iniciativa sobre educación socioemocional busca implementar en las escuelas la enseñanza de habilidades emocionales y sociales fundamentales para el desarrollo integral de los estudiantes. Este programa se centra en fortalecer aspectos como la gestión de emociones, la empatía, la automotivación, el trabajo colaborativo y la resolución pacífica de conflictos, entre otros. Creemos que es fundamental que los estudiantes adquieran estas habilidades desde una edad temprana para que puedan desenvolverse de manera efectiva en su vida personal, académica y futura profesional. La educación socioemocional no solo beneficia a los estudiantes, sino que también contribuye a crear un ambiente escolar más positivo y respetuoso.

-Por otro lado, el Gobierno nacional lanzó los váuchers educativos. ¿Qué opinión le merece esta iniciativa?

-Respecto a los váuchers educativos lanzados por el Gobierno nacional, considero que constituyen una medida positiva en el sentido de que buscan proporcionar apoyo financiero a las familias para que sus hijos puedan acceder a la educación. Es importante que se brinde asistencia económica a aquellos que más lo necesitan para mantener a los niños dentro del sistema educativo. Estos váuchers pueden ser una medida paliativa eficaz para garantizar que ningún niño se quede fuera de la escuela debido a barreras económicas. Sin embargo, es importante monitorear de cerca su implementación y asegurarse de que lleguen a todas las familias que califiquen, especialmente aquellas en situaciones de vulnerabilidad. Además, es fundamental que estos váuchers se complementen con otras medidas que aborden los desafíos estructurales del sistema educativo y promuevan la equidad en el acceso a la educación.

La Legislatura porteña realizará la primera jornada de donación de médula ósea

La misma se llevará a cabo el jueves 4 de abril a partir de las 9.30, a fin de ayudar a miles de personas a encontrar un donante compatible.

En el marco del Día Nacional del Donante de Médula Ósea que se celebra cada primero de abril en la Argentina, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires llevará a cabo el jueves 4 de abril a partir de las 9.30 la primera jornada de donación de sangre con inscripción al registro de donantes de médula ósea.

La acción coincide con el 20° aniversario de la puesta en funcionamiento del Registro Nacional de Donantes de Células Progenitoras Hematopoyéticas (CPH) del INCUCAI.

Quienes estén interesados en donar sangre e inscribirse en ese registro podrán acercarse al edificio ubicado sobre Perú 160 desde las 9.30 hasta las 15. Si bien la convocatoria para donación de sangre es abierta a cualquier persona de entre 16 y 65 años que goce de buena salud y pese más de 50 kilos, la inscripción al registro de donantes de médula ósea sólo pueden hacerlo quienes tengan entre 18 y 40 años.

A diferencia de otras campañas de donación de sangre, en este caso se busca usar la muestra obtenida de la extracción para incorporar a los voluntarios al Registro que permite enlazar la compatibilidad con posibles receptores de Médula Ósea a fin de sumar más gente al CPH. Esto le permitirá a cientos de personas con enfermedades en la sangre tener más posibilidades de encontrar un donante compatible, gracias a este proceso solidario, voluntario, seguro y libre, que tendrá un impacto final positivo en el paciente que necesite dicha ayuda. Más allá de asistir de manera espontánea, se puede completar previamente el siguiente formulario de manera digital para solicitar turno y hacer la operatoria más dinámica: https://bit.ly/LegisDona.

Cabe destacar que la donación de CPH no genera ningún riesgo para el donante, las células extraídas se regeneran en poco tiempo y pueden curar algunas enfermedades de la sangre a quien reciba el trasplante. El 75% de los que necesitan esa asistencia no tienen un donante compatible en su propia familia.

Una vez inscripto en el Registro, la donación puede ser mucho tiempo después (cada persona formará parte de ese registro hasta los 60 años), aunque antes de hacer efectiva la misma, se reconfirmará la voluntad del donante cuando se solicite su trasplante de CPH.

Esta iniciativa fue propuesta por la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize tras encontrarse con la particular historia de Enzo, un niño de tan solo un año y cuatro meses que sufre de síndrome de Wiskott-Aldrich, una enfermedad poco común que debilita el sistema inmunitario y cuya cura es a través de un trasplante de médula ósea, pero aún no encuentra una que sea compatible con él.

“Vimos las deficiencias que hay con la captación de donantes entonces propuse que hagamos un puesto fijo en la legislatura cada tres o cuatro meses”, explicó la legisladora, quien junto al vicepresidente primero de la Legislatura, Matías López (VxM), articularon la operatoria necesaria para que el palacio legislativo pueda convertirse en un centro de donantes por un día.  “La historia de Enzo es en realidad la de muchos chicos, y muchas familias que pueden cambiar con una simple muestra de sangre y la inscripción al registro de donantes de médula ósea”, reflexionó López.

Para mayor información sobre la donación o para consultas sobre otros días y/o sedes disponibles en la campaña, pueden visitar los sitios https://buenosaires.gob.ar/salud/dona-sangre-de-forma-segura  y https://www.argentina.gob.ar/donar-medula.

Valdés: “Tarifa Justa viene a darle racionalidad y previsibilidad a los aumentos en el subte”

El legislador de Unión por la Patria dialogó con parlamentario.com acerca de esa iniciativa que busca alinear el precio del boleto del subterráneo con los salarios.

En medio de los incrementos en la tarifa del transporte público, el diputado de Unión por la Patria (UP) y autor de la iniciativa Tarifa Justa, Juan Manuel Valdés, dialogó con parlamentario.com sobre ese proyecto que busca alinear el precio del boleto del subterráneo con los salarios.

Es así que el legislador manifestó que “la iniciativa de Tarifa Justa viene a darle racionalidad y previsibilidad a cualquier actualización que se produzca en el boleto del subte” e indicó que “establecemos como criterio que ningún incremento pueda superar el nivel de actualización de los salarios, sean formales o informales”.

Ante la consulta de si el beneficio, en caso de ser aprobado por la Legislatura porteña, podría ampliarse a otros transportes públicos, Valdés fue contundente: “por el momento está planteado sólo para el Subte que es el ámbito de competencia que tenemos en la Ciudad de Buenos Aires”.

“Es necesario que podamos avanzar en la constitución de una agencia metropolitana de Transporte como tienen las principales metrópolis del mundo para que haya un solo criterio a la hora de planificar el servicio de transporte público en nuestra región”, continuó.

Al mismo tiempo que consideró que “es fundamental avanzar con la tarifa justa y también con el boleto educativo para los niveles inicial primario secundario universitario y terciario” y concluyó recordando que “es un reclamo histórico de la comunidad educativa y un derecho de nuestros ciudadanos que tienen las mismas necesidades que las de todas las provincias del interior en las cuales los estudiantes tienen un boleto diferenciado”.

Cabe recordar que la iniciativa busca fijar un valor máximo para los aumentos y un plazo mínimo de 3 meses. También buscará disminuir el precio del boleto para la población más vulnerable. Con esta propuesta, el boleto llegaría en junio al valor de 167 pesos en lugar de los 757 pesos anunciados por el gobierno de la Ciudad.

Continúa la conformación de comisiones en la Legislatura porteña

Ahora fue el turno de la de “de Comunicación Social, Medios de Comunicación y Tecnologías de la Comunicación”, que tiene como presidente al legislador de Unión por la Patria (UP) Franco Vitali.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires continúa conformando sus comisiones, tan es así que ahora fue el turno de la de “Comunicación Social, Medios de Comunicación y Tecnologías de la Comunicación”, la cual tiene como presidente al diputado de Unión por la Patria (UP) Franco Vitali.

Además, la vicepresidenta de la misma será la legisladora de Vamos por Más (VxM) Silvia Imas y la dirección quedará a cargo de Marilina del Águila.

También formarán parte de la misma como vocales los diputados Maia Daer (UP), María Sol Méndez (CP), Emmanuel Ferrario (VxM), Francisco Loupias (UCR-Ev) y Lucía Montenegro (LLA).

Cabe recordar que la comisión de Comunicación social trata sobre los temas o proyectos a la difusión de políticas públicas, al sistema público de medios de comunicación social, industrias de medios, nuevas tecnologías de la comunicación, bibliotecas físicas y digitales y a la promoción del libro y la lectura.

A su vez compete a las industrias culturales relacionadas con la comunicación y todo lo referente al ámbito de la información y las comunicaciones (Resolución 33/2023).

Siguen conformándose las comisiones en la Legislatura porteña

Ahora se constituyó la Junta de Interpretación y Reglamento, la cual será presidida por el legislador de Vamos por Más (VxM) Emmanuel Ferrario.

A casi un mes del inicio del año parlamentario, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires continúa constituyendo sus comisiones. En esta oportunidad hizo lo propio con la Junta de Interpretación y Reglamento de esa Casa, la cual será presidida por el legislador de Vamos por Más (VxM) Emmanuel Ferrario.

El acto de conformación se llevó a cabo en el salón Alfonsín de esa casa parlamentaria, en el que también se nombró al diputado de La Libertad Avanza (LLA) Edgardo Alifraco y a Juan Martín Calvete como director de la misma.

De la reunión también participó el vicepresidente primero de la Legislatura, Matías López (VxM), y los legisladores Darío Nieto (VxM), Manuela Thourte (UCR-Ev) y Claudio Ferreño (UP).

Cabe recordar que compete a esta Junta de Interpretación y Reglamento dictaminar y resolver todo asunto referido a la interpretación del Reglamento Interno, su reforma, y en especial, lo previsto en sus artículos 19, 20, 135 y 192.

La izquierda pedirá la ampliación del boleto educativo en la Ciudad

Gabriel Solano (PO) encabezará un acto en el salón Presidente Perón, en el que dará a conocer la propuesta que busca alcanzar a todos los niveles educativos, personal docente y no docente, entre otros puntos.

En medio del incremento en las tarifas del transporte público, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano presentará este martes a las 17 en el salón Presidente Perón de la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley que busca ampliar el alcance del boleto educativo en el distrito capitalino.

El texto en cuestión busca alcanzar a los estudiantes de todos los niveles educativos, tanto de gestión estatal como de gestión privada con o sin aporte estatal, y a quienes se encuentren cursando terminalidad secundaria en Centros de Formación Profesional y a la modalidad de Educación Especial. Así como también estudiantes, docentes y personal no docente de los institutos de nivel primario para adultos, colegios preuniversitarios, institutos de nivel terciario y de las Universidades Públicas radicadas en la Ciudad.

Además, el texto establece que “el beneficio incluirá a aquellas personas que acompañen a estudiantes de nivel inicial, primario y de educación especial y que acrediten la percepción de asistencia social”.

Asimismo, se buscará que cada usuario tenga un total de 88 viajes mensuales bonificados, con un tope de cuatro boletos diarios.

En los fundamentos de la iniciativa, Solano planteó que “los aumentos en los primeros meses del año del 251% en los colectivos, 225% en trenes y que en el subte serán de un 846% entre enero y junio, según lo planteado en la convocatoria audiencia pública convocada por SBASE, no solo se encuentran muy por encima de los ‘aumentos’ de los ingresos de los trabajadores, sino que incluso superan ampliamente la inflación actual y la prevista, agudizando aún más esta situación crítica”.

“No hay condición de gratuidad de la educación si para concurrir a la escuela o la universidad estudiantes, docentes o no docentes, deben pagar un boleto, por lo general muy elevado y atado al lucro de empresas privadas”, sentenció.

Desde Republicanos Unidos también pidieron avanzar con la Ley de Reiterancia

Yamil Santoro (RU) presentó en la Legislatura porteña una iniciativa que busca modificar el Código Procesal Penal de la Ciudad, a fin de incluir esa figura en el mismo.

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, remitiera a la Legislatura porteña un proyecto en ese sentido, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro también pidió avanzar con la incorporación de la figura de la “reiterancia” en el Código Procesal Penal del distrito capitalino.

En los fundamentos de la iniciativa que presentó ante el Parlamento, Santoro consideró que “resulta lamentable que el delito sea para muchos una elección más deseable que el estudio o el trabajo, y son nuestras leyes penales y procesales penales, las que creamos, corregimos o derogamos, las que les brindan parte de las facilidades para que muchos sujetos elijan el camino del menor esfuerzo. Es hora de mirar con sensatez la problemática de la seguridad sin que el falso progresismo facilista, zaffaroniano y abolicionista nos intimide con sus cancelaciones y discursos falaces”.

“El delito debe ser penado, y no podemos corrernos un sólo centímetro de ese acuerdo social. El incremento de la inseguridad se torna preocupante, a diario asistimos a noticias que dan cuenta de ello y también que en la mayoría de los casos se observa que los delincuentes ya habían sido apresados y prontamente liberados, la famosa ‘puerta giratoria’, producto de un sistema que funciona deficientemente pero también de normativa insuficiente para encarcelar a los responsables”, siguió.

Sobre esa misma línea, recordó que el Ministerio del Interior presentó un Informe sobre Reincidencias Delictivas, del cual se observa que del total de la población que fue excarcelada en 2019, el 29, 2% ya había reincidido a los seis meses, luego ese porcentaje se incrementó al 44, 1% al año de haber salido. Al cabo de dos años, el 58,7% ya reincidió y a tres años de haber sido excarcelado el 65,6 % de los que estaban privados de su libertad volvieron a cometer un delito.

“Es por esto que creemos que la inclusión de la reiterancia como causal para mantener detenida a una persona en el Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires es una cuestión fundamental que hace a la seguridad de esos vecinos y para los millones que sin ser vecinos, transitan diariamente por nuestra ciudad, y sobre todo ha demostrado ser una herramienta muy útil para la prevención y para evitar que los delincuentes peligrosos puedan eludir la acción de la justicia por otros delitos graves, en la medida que hayan cometido otros previamente, en el marco de algunos supuestos que vamos a describir”, sentenció.

Legisladores porteños reflexionaron sobre Día de la Memoria, Verdad y Justicia

Desde las diversas bancadas que conforman la Legislatura porteña recordaron el inicio de la última dictadura cívico militar a través de las redes sociales.

Tal y cómo ocurre cada año para esta fecha, los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de las diversas bancadas reflexionaron a través de las redes sociales acerca del “Día de la Memoria, Verdad y Justicia”, en la que se recuerda el inicio de la última dictadura cívico militar en la Argentina.

En ese contexto, el legislador de Vamos por Más (VxM) Emmanuel Ferrario aseguró: “nací y viví siempre en democracia. Y estoy convencido de que debemos fortalecer nuestro compromiso con ella, sin darla por sentada, recordando y valorando cada logro alcanzado desde aquel ‘Nunca Más’. En esta fecha, sigamos construyendo juntos nuestro futuro, fortaleciendo nuestra democracia cada uno desde nuestro lugar”.

Al mismo tiempo que Hernán Reyes (VxM) planteó: “¡viva la democracia! Otro 24 de marzo para condenar la peor dictadura y recordar que la democracia se defiende y se construye todos los días”.

En tanto Juan Pablo Arenaza (VxM) compartió en sus redes sociales una imagen de la marcha de este domingo, en donde se puede ver a personas levantando el número 30000 y con carteles con el rostro de Javier Milei, Victoria Villarruel y Patricia Bullrich con un gorro militar y la frase “Nunca más”. “No se bancan que la gente se cansó del odio las mentiras y de querer instalar un vision sesgada de la historia. Sigan mintiendo ya nadie les cree. La gente voto un cambio profundo un cambio cultural para siempre”, expresó el legislador.

A su turno el presidente del bloque Unión por la Patria (UP), Juan Pablo Modarelli, remarcó que “cuando dijimos Nunca Más fue con la convicción de que en la sociedad argentina no puede haber ni odios ni venganzas. Por los sueños de los 30.000, por la Memoria, la Verdad y la Justicia”. Mientras que Juan Manuel Valdés (UP) consideró que “este no es un 24 de marzo más. Ante los mensajes negacionistas que promueve el gobierno y los hechos de violencia que alienta, una multitud responde exigiendo memoria, verdad y justicia. El pueblo no va a permitir que avancen el olvido y el odio. Son 30.000”.

Asimismo, Delfina Velázquez (UP) destacó que hay “30.000 razones para caminar y llegar a la Plaza de las Madres y las Abuelas, la del pueblo argentino. No es rencor ni odio: es justicia y lucha” y que Claudia Neira (UP) se preguntó: “¿el Gobierno de Milei cree que los golpes de estado y las dictaduras se pueden justificar ante determinadas circunstancias? Para este Gobierno ¿hay hechos que justifican que el Estado quiebre la ley, asesine, torture y robe bebés? ¿Entienden la diferencia entre el quiebre de la ley por parte de los ciudadanos o por parte del Estado? Si las personas quiebran la norma, la respuesta es la Ley.  Si el Estado quiebra la ley ¿Qué nos queda?”.

“Los ciudadanos tenemos que saber qué valor tienen, para el gobierno, la constitución, el sistema democrático, las instituciones y el Estado de Derecho.  Los consensos democráticos básicos son esenciales para vivir en paz”, cerró Neira.

A su vez la diputada de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas indicó que desde ese espacio “no convalidamos la mirada sesgada y negacionista que el kirchnerismo se encargó de construir durante los últimos 16 años para poder hacer de los derechos humanos un negocio y no un derecho de los todos los ciudadanos. Por ejemplo, uno de los tantos casos denunciados por el periodista José D’Angelo Rodríguez en 2019. Ahora y siempre seguiremos pidiendo justicia por las victimas que murieron en manos de los grupos guerrilleros.  Lo dije en el recinto no fueron 30.000 pero al momento de mi discurso hubo fallas en la transmisión, por lo que comparto fragmentos”.

Sobre esa misma línea, la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Manuela Thourte expresó: “respeto a los que piensan distinto. Nunca más violencia política. Democracia, siempre”.

En tanto Sebastián Nagata de Confianza Pública (CP) señaló que “es un día para reflexionar, recordar a las víctimas y reafirmar nuestro compromiso con la verdad y la justicia, y seguir construyendo juntos una sociedad basada en el respeto por los Derechos Humanos” y que la legisladora del Frente Liberal Republicano (FLR) Marina Kienast concluyó planteando que “hay un sector ruidoso que se cree dueño de la historia, pero ya somos muchos los que nos cansamos del relato. Hoy, como en todos los 24, recordamos siempre a todas las víctimas de década más aberrante de nuestra historia”.

Solano apuntó contra LLA por no apoyar un repudio por el ataque a una miembro de H.I.J.O.S

El legislador del PO aseguro que se debió a que “defienden el terrorismo de estado” y consideró que la marcha del 24 de marzo será “la más importante de las últimas décadas en el país que va a demostrar la voluntad del pueblo de derrotar a este Gobierno”.

En las vísperas de un nuevo aniversario del inicio de la última dictadura cívico militar, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cuestionó con dureza la decisión de los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) de no apoyar un repudio por el violento ataque que sufrió una de las miembros de la organización H.I.J.O.S.

En ese sentido, el trotskista planteó que “ni a los diputados de LLA ni a diputados afines a Patricia Bullrich les sale repudiar el ataque sufrido por la compañera de H.I.J.O.S. porque defienden el terrorismo de estado” y remarcó que “es evidente que puede ocurrir algo así porque una parte del aparato represivo que actuó durante la dictadura no ha sido desmantelada en 41 años de democracia y sigue operando”.

Sobre esa misma línea, planteó que “el domingo vamos a presenciar la marcha más importante de las últimas décadas en el país que va a demostrar la voluntad del pueblo de derrotar a este gobierno que es condición para que el pueblo no sea aplastado”.

“Mientras tanto, Luis Petri se reúne con Cecilia Pando lo que nos quiere anticipa que, junto a la renegada Bullrich, van a anunciar el beneficio de la domiciliaria para los genocidas. Además, reivindican el terrorismo de estado y anunciaron que las Fuerzas Armadas van a continuar en Rosario el trabajo de los ‘70. Mientras que a quienes organizan una marcha seis años de prisión mientras que al jefe de la Fuerza Aérea durante la dictadura militar le dan cuatro años”, advirtió.

Al mismo tiempo que remarcó que “esto no es la libertad carajo, es la libertad a los genocidas. Este 24M hay que manifestarse masivamente con el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, las fuerzas del cielo son las que bombardearon en el ‘55 la Plaza de Mayo, las que tiraban a los compañeros al río y los vamos a derrotar en la calle”.

Javier Milei reconoce que el estado es una organización mafiosa y él la preside. Por eso pone a Mariano Cuneo Libarona, defensor de narcos, como ministro de Justicia o promueve a Ariel Lijo, encubridor de atentados terroristas en la AMIA como parte de la Corte Suprema. El jefe de la organización mafiosa se llama Javier Milei que con los servicios de inteligencia, aparato represivo y jueces y legislaciones de la dictadura militar”, sentenció.

Santoro pidió frenar las custodias en el exterior para ex presidentes de la Nación

El legislador de Republicanos Unidos (RU), a través de la Fundación Apolo, se presentó en la Justicia para dejar sin vigencia el decreto que habilita las custodias fuera del país, debido a su “altísimo costo de traslados y viáticos”.

El diputado de Republicanos Unidos (RU), Yamil Santoro, se presentó ante la Justicia para ponerle un freno a un decreto firmado por el ex presidente Alberto Fernández, mediante el cuál se habilitan las custodias en el exterior para los ex mandatarios.

El escrito fue presentado a través de la Fundación Apolo y también lleva la firma de José Magioncalda y Christian Cao, buscando así complementar la medida de amparo que la misma Fundación había presentado en diciembre pasado, donde pedían que el Tribunal ordene al Poder Ejecutivo y/o a toda otra autoridad pública que tome parte del acto impugnado, “cesar y/o abstenerse de aplicar el privilegio/título irrazonable y a perpetuidad”.

El Decreto en cuestión data del 9 de diciembre del año pasado, cuando fue publicada la edición extraordinaria del Boletín Oficial N° 35.317 Año CXXXI como “decreto de autodefensa exmandataria internacional”. Dicho Decreto tiene por objeto, precisamente, el añadido de la custodia de la Casa Militar y la Policía Federal Argentina a los “ex mandatarios” (sic), y la ampliación de la custodia de ellos a todo el ámbito internacional.

Esta medida modifica el decreto original que marcaba que la “Secretaría General Casa Militar Objetivos debía ‘proveer la seguridad del señor presidente de la Nación y sus familiares directos, como así también de la Casa de Gobierno, Residencia Presidencial de Olivos y otros lugares de residencia transitoria del señor presidente y su familia’”.

De esta manera, el escrito recientemente presentado en la Justicia plantea que “el privilegio impugnado –la concesión de la custodia personal a perpetuidad y donde esté el exmandatario presente- importa un costo muy importante para el erario público. Esta asignación de dinero para la custodia de ‘exmandatario/s’ a perpetuidad en todo el planeta implica distraer fondos públicos para las funciones del Estado”.

Además, advirtieron que no se especifican los territorios a cubrir, puesto que no se distingue si el ex mandatario esté trabajando o de vacaciones o cualquier lugar del mundo, algo que también va de la mano con la falta de claridad en los costos de un operativo de protección. ya que el decreto atacado no fija tope o límite de estipendio. “En otras palabras, todo el tiempo que un/unos exmandatario/s decidan viajar por el mundo durante contarán con custodia por parte de la Casa Militar, sin importar el sacrificio que la ciudadanía deba hacer costeándolo con sus impuestos”, sentenciaron.

Jorge Macri impulsó la “Ley de Reiterancia” en la Legislatura porteña

Se trata de un proyecto que busca modificar el Código Procesal Penal para endurecer las penas de quienes vuelven a cometer delitos e introduce “normas especiales” para los “allanamientos en urgencia, las requisas y/o el secuestro de bienes procedentes de delitos o de elementos utilizados para cometerlos”.

Siguiendo los lineamientos y lo propuesto por Patricia Bullrich durante la última campaña electoral, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, presentó en la Legislatura porteña un proyecto para impulsar la “Ley de Reiterancia”, que endurece las penas de quienes vuelven a cometer delitos.

De esta manera, el texto recientemente ingresado en el Parlamento propone una modificación integral del Código Procesal Penal de la Ciudad, con el objetivo de endurecer las penas y que rija un criterio de justicia más severo para las personas que vuelven a cometer delitos.

En este sentido, se incorporarían varios artículos al mencionado Código, previendo expresamente el supuesto de “peligro de reiteración delictiva” y sumando a esas normas nuevas cláusulas que permitan “limitar la libertad personal del imputado, y aún dictar su prisión preventiva”.

Asimismo, se busca sumar “normas especiales concernientes a los allanamientos en urgencia, las requisas y/o el secuestro de bienes procedentes de delitos o de elementos utilizados para cometerlos. Ello en tanto esas medidas constituyen la necesaria reglamentación de las pertinentes garantías constitucionales en juego, en función de la necesidad de su realización por el peligro de que con la demora se entorpezca el esclarecimiento de los hechos delictivos”, por lo que “se propone entonces que dichos medios de prueba puedan ser realizados por el personal policial, en función de la extrema urgencia, o por el fiscal en función de su urgencia y conocimiento”.

Tras la presentación del proyecto, Macri explicó: “proponemos que, si una persona es detenida y tiene una causa judicial abierta, espere su proceso preso. Queremos que los delincuentes sean los que estén tras las rejas y que los vecinos de la Ciudad se sientan libres y seguros”.

“Necesitamos dejar atrás la lógica garantista que libera delincuentes que vuelven a matar, robar o violar. Delito de adulto, pena de adulto. En la Ciudad tenemos muy en claro de qué lado estamos: nunca del lado de los delincuentes”, completó el alcalde local.

Cabe señalar que el concepto de “reiterancia” es más estricto que el de “reincidencia”, que rige ahora. Con la reiterancia se busca que un delincuente espere el juicio preso. La reincidencia, en cambio, habilita la posibilidad de que el delincuente permanezca en libertad durante el proceso judicial, con la posibilidad de seguir delinquiendo. Esta modificación tiene el objetivo de evitar la llamada “puerta giratoria”, que hace que un delincuente entre por una puerta y salga por la otra, con la chance de volver a delinquir.

La Legislatura designó a las nuevas autoridades del Banco Ciudad y Procurador General

Fue durante la sesión ordinaria de este jueves, en la que también se prorrogó el mandato de los Defensores del Pueblo adjuntos y se nombró a los representantes de esta Casa en el Consejo Consultivo de la Unidad de Evaluación Integral de la Calidad y Equidad Educativa de la Ciudad.

Durante la primera sesión ordinaria del año, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires designó al nuevo Procurador General y nombró a las autoridades del Banco Ciudad, entre otros cargos.

De esta manera, los legisladores porteños ratificaron para el cargo de Procurador General al radical Martín Ocampo, luego de haber llevado a cabo una audiencia pública en la que se evaluó su idoneidad para el puesto y después de que no se recibiera ninguna impugnación a su candidatura.

Por otro lado, la Casa avanzó con los nombramientos en el Banco Ciudad. Tan es así que, tras la audiencia pública en la que no se recibió ninguna impugnación para los candidatos, la mayoría del directorio actual renovó su cargo. El presidente seguirá siendo Guillermo Laje, quien fue propuesto por Martín Lousteau; mientras que, a propuesta del propio Jorge Macri, Guillermo Romero se incorpora como vicepresidente de la entidad.

Luego, de los cuatro vocales a designar, tres renovarían el mandato: Pablo María Videla, quien ingresó en 2022 en reemplazo de Nicolás María Massot quien se fue del cargo que había asumido en 2020; Delfina Rossi, hija de Agustín Rossi; y Gastón Rossi, también referenciado con Lousteau. Asimismo, se incorporaría Ezequiel Sabor, exsecretario de Trabajo en la gestión del expresidente Mauricio Macri. En tanto renovó el cargo la síndica, Paula Villalba.

En otro orden de cuestiones, la Legislatura designó a las diputadas Marina Kienast (FLR), María Bielli (UP) y Manuela Thourte (UCR-Ev) como sus representantes en el Consejo Consultivo de la Unidad de Evaluación Integral de la Calidad y Equidad Educativa de la Ciudad.

Por otra parte, a pedido de los legisladores de Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y Vamos por Más (VxM), se prorrogó el mandato de los Defensores del Pueblo adjuntos: Bárbara Bonelli, Silke Mayra Arndt, Paula Andrea Streger, Carlos Antonio Palmiott y Arturo Gonzalo Pozzali.

Sesión en la Legislatura: conmemoraron el 48° aniversario de la última dictadura cívico militar

Los diputados de los diferentes bloques también reflexionaron acerca del “Día del veterano y de los caídos en la guerra de Malvinas”, establecido para el día 2 de abril de cada año.

Tal y cómo ocurre cada año para esta fecha, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires conmemoró el 48° aniversario del inicio de la última dictadura cívico militar y reflexionó acerca del “Día del veterano y de los caídos en la guerra de Malvinas”, establecido para el día 2 de abril de cada año.

En este contexto, el diputado de Unión por la Patria (UP) Andrés La Blunda explicó que “se montó una verdadera organización criminal, una verdadera organización para secuestrar, asesinar y desaparecer a los argentinos. Las consecuencias directas de ese adoctrinamiento y terror, fueron 30 mil desaparecidos, fue también hacia todos los argentinos y argentinas”.

Mientras que Juan Pablo O’Dezaille (UP) remarcó: “resistir es persistir, como dicen las madres y abuelas. Me parece que ahora que se están cumpliendo de esos 20 años de ese hecho de que el presidente Néstor Kirchner bajara el cuadro de Videla, es un hito que debemos recordar y que nos da fuerzas, aún en un clima de extrema preocupación” e indicó que “estamos viviendo un tiempo de violencia política, que tuvo un punto culminante con el intento del magnicidio contra la entonces vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. Esto no solo ha sucedido, sino que también se ha ido agravando”.

A su turno, Facundo Del Gaiso (VxM) recordó que “el golpe de estado de 1976 claramente marcó una bisagra en la historia de nuestro país. El 24 se conmemora el Día Nacional por la Memoria, Verdad y Justicia, hoy más que nunca tenemos la responsabilidad de conmemorar nuestra democracia. Se instalaba el terror como método de disciplinamiento” y consideró que “discutir el número de desaparecidos, solo tiene sentido si se quiere suavizar lo ocurrido y convertirlo sólo en un exceso”.

Por su lado, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Jorge Mario Reta planteó que “el asesinato de Aramburu llenó de sangre a toda una generación. Lamentablemente, grupos irregulares actuaron al margen y contra la ley, incluidos los tres periodos presidenciales constitucionales de Héctor Cámpora, Juan Domingo Perón y María Estela Martínez de Perón”.

“Pero no olvidemos que el motivo por el que estamos ahora hablando, es recordar este domingo próximo, cuya génesis fue el profundo corazón del delito que significó interrumpir el orden constitucional. Nunca podremos convalidar secuestros, torturas ni asesinatos realizados en la década del 70’”, añadió.

Además, la diputada Marina Kienast (FLR) aseguró: “no prefiero hablar de memoria porque, a veces, siento que la memoria es difusa y que termina sin reflejar lo que realmente pudo haber pasado. Prefiero hablar de historia, que nos muestra como muchos civiles inocentes murieron antes del comienzo de la última dictadura; esos fueron muertos en democracia. Tanto en manos de un Estado elegido democráticamente, como de grupos guerrilleros terroristas. Estoy cansada, como una parte de la ciudadanía, de que nos tilden de negacionistas, porque no estamos negando”.

Asimismo, la vicepresidenta tercera de la Legislatura porteña y diputada de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña, planteó que durante todo ese proceso “las Fuerzas Armadas produjeron un desastre en lo económico, pero, fundamentalmente, la desaparición de 30 mil argentinos. Aún queremos saber que pasó”.

Por su parte, el trotskista Gabriel Solano (PO) planteó que tras lo ocurrido con una de las miembro de H.I.J.O.S “no hay que dejarse amedrentar. El domingo 24 de marzo tenemos que hacer la marcha más importante de los últimos 40 años” y alertó acerca de que “Carlos Pagni anticipa que Javier Milei y Patricia Bullrich le darán el beneficio de la prisión domiciliaria a los genocidas de la dictadura. Hay ganar la calle masivamente el domingo 24 de marzo para evitarlo”.

Asimismo, Alejandrina Barry (FIT) subrayó que “memoria hoy, es también pelear contra un plan económico de las mismas características que el de la dictadura. Sabemos que estos planes de ajuste siempre necesitaron la represión,  por eso quieren instalar el miedo. Por eso el atentado brutal a la compañera de HIJOS, por eso le dispararon al ojo a mi compañero Matias Aufieri, abogado en juicios de lesa humanidad”.

“Por eso los gases y palos contra las y los trabajadores de la cultura en el Incca, el ataque sistemático a la prensa, a desocupados y los ocupados que salen a defender el plato de comida de sus familias como en Telam, como en GPS-Aerolíneas Argentinas. Este domingo, desde el encuentro Memoria Verdad y Justicia vamos a ser parte de esta jornada histórica y plantearemos bien fuerte la exigencia a las centrales sindicales de paro activo y plan de lucha para derrotar este plan de miseria planificada”, sentenció.

Legisladoras porteñas conmemoraron el Día Internacional de la Mujer

Desde las diferentes bancadas que conforman la Legislatura porteña reflexionaron acerca de esa fecha y volvieron a pedir por “una igualdad real y plena”.

Las diputadas de la Ciudad conmemoraron -durante la sesión ordinaria de este jueves- el Día Internacional de la Mujer, que tiene lugar el 8 de marzo de cada año, y reafirmaron su compromiso de trabajo para “promover y garantizar los derechos humanos, civiles y laborales de todas en pos de una igualdad real y plena”.

La primera en tomar la palabra en el recinto fue la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Aldana Crucitta, quien buscó destacar los derechos adquiridos en los últimos años. “Tenemos muchas cosas para construir aún (…) Quiero hablar del vaso lleno que tenemos en la Ciudad, por ejemplo: que esta Legislatura esté compuesta la mitad por mujeres, que el Poder Ejecutivo esté representado por un hombre y una mujer, entre otras cuestiones. Podríamos estar durante horas hablando sobre los datos negativos, pero hoy quiero que miremos lo positivo, todo lo construido”, manifestó.

Además, la diputada de Unión por la Patria (UP) Delfina Velázquez manifestó: “no puedo comenzar a hablar del 8 de marzo sin repudiar lo denunciado por la agrupación H.I.J.O.S. El 8 de marzo miles de mujeres y diversidades volvimos a estar en las calles, para retomar una agenda de lucha y debate, para defender todos los derechos conquistados y denunciar las desigualdades y violencias que aún enfrentamos”.

Por su lado, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas comenzó diciendo que “la verdad que decir que el Gobierno de Milei va en contra de las mujeres, cuando es uno de los que más representación de mujeres tiene, me parece que no es correcto. Decir que va en contra de los derechos de las mujeres por cerrar el Ministerio de la Mujer que, a efectos prácticos, no resolvió nada. Hubo un derroche de recursos y no resolvieron ni impidieron ninguno de los delitos en contra de las mujeres”.

“Si vamos a hablar de feminismo, lo que se buscaba era la igualdad salarial entre hombres y mujeres; pero el feminismo hegemónico de hoy, solo fomenta el odio entre hombres y mujeres”, aseveró.

A su turno, Jessica Barreto del Partido Socialista (PS) recordó que “el 8 de marzo fuimos miles de mujeres en las calles, salimos a defender los derechos que tanto nos costó conseguir y a pedir la igualdad plena entre hombres y mujeres, aunque muchos no quieran entenderlo” y detalló que “en Argentina solo el 11% de los CEO en las empresas son mujeres, la brecha salarial según el INDEC llegó al 26% el año pasado. ¿Qué quiere decir? Que tenemos mujeres más empobrecidas, con menos derechos y salarios”.

En tanto, Cele Fierro del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) aseguró que “el 8 de marzo tiene mucha historia de lucha, se conmemora desde 1910 como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. No fue un 8M más, justamente por las políticas y discursos que se vienen expresando en los últimos tiempos, que oculta las desigualdades que propicia este sistema capitalista y patriarcal”.

Además, Silvia Imas de Vamos por Más (VxM) precisó que “cada 8 de marzo honramos los derechos conquistados en todos los ámbitos, toda la historia de lucha. Me parece importar que decenas de mujeres fueron violadas y maltratadas en octubre pasado por Hamas en un ataque terrorista, aún hoy 19 de ellas permanecen cautivas. Me parece importante reafirmar nuestro compromiso con ellas”.

Por su parte la legisladora del Frente Liberal Republicano (FLR) Marina Kienast consideró que “tenemos que poder desarrollar nuestro propio proyecto de vida, no el de un partido, no el de un espacio. Cada mujer tiene que poder desarrollarse, tener mejores oportunidades y deben ser educadas para tener libertades, eso no se cambia hablando con una letra distinta o con que una nena juegue con un cochecito. La catástrofe que tenemos que combatir, es la de bajar políticas públicas para darle a las mujeres los derechos que necesitan”.

Repudiaron el ataque a una de las miembro de la asociación H.I.J.O.S

La Legislatura porteña expresó su preocupación ante el hecho de violencia política denunciado por esa agrupación, en el que se advirtió que una mujer fue atacada por dos individuos dentro de su domicilio, donde fue ultrajada y amenazada de muerte.

A días de que se conmemore un nuevo aniversario del inicio de la última dictadura cívico militar, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires manifestó su “preocupación y expresa su más enérgico repudio ante el hecho de violencia política denunciado por la agrupación Hijos e Hijas contra el Silencio y el Olvido (H.I.J.O.S.)”.

Según informaron este jueves desde esa organización, “el atentado político contra nuestra compañera militante de H.I.J.O.S, cuya identidad preservamos, que fue atacada por dos individuos que la esperaban dentro de su domicilio, luego de forzar la puerta e ingresar ilegalmente. Ella fue atacada, golpeada, abusada sexualmente, nuestra hermana sufrió amenazas de muerte de parte de sus captores”.

“Los atacantes la amenazaron con armas de fuego y le transmitieron con claridad el mensaje: ‘No vinimos a robarte, vinimos a matarte. A nosotros nos pagan para esto’. Este atentado contra su vida es un ataque político, motivado por su militancias en derechos humanos y feminista. Nada de valor económico fue robado, sólo se llevaron carpetas con información de nuestra agrupación H.I.J.O.S”, sostiene el texto difundido en las redes sociales.

Ante esta situación, los legisladores de Unión por la Patria (UP) remitieron a la Legislatura un proyecto de declaración que fue acompañado por casi todos los bloques, con excepción del de La Libertad Avanza (LLA).

En los fundamentos de la iniciativa, los diputados explicaron que “en los últimos años pudimos observar cómo los discursos y las prácticas de odio se han incrementado significativamente y cómo estos se han transformado en un mecanismo de intimidación política” y consideraron que “es importante destacar que este crecimiento de la violencia fue abonado durante años por los medios de comunicación, un sector de la política y parte de la sociedad”.

“Si bien ese tipo de discursos están dirigidos en su mayoría a distintos actores políticos, en el último tiempo podemos advertir que esa violencia es ejercida desde el Estado, y que esta se extiende a ciudadanos y ciudadanas que hoy requieren de su asistencia, como así también a los distintos cultos religiosos, personas migrantes y disidencias sexuales”, añadieron.

Por lo que concluyó señalando que “la última dictadura cívico militar, significó el proceso de violencia estatal más grande de nuestra historia, tuvo su principal anclaje en la implementación de un proyecto económico fuertemente regresivo para los trabajadores y los sectores populares, pero antes fue habilitado desde la narrativa estatal en un contexto de violencia política similar al actual”.

Ratificaron el DNU de Macri para darle subsidios a las victimas del temporal de diciembre

La Legislatura porteña autorizó por unanimidad una prórroga en los lapsos de inscripción, para que las familias damnificadas por el temporal del pasado 17 de diciembre accedan a un subsidio para costear los destrozos.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad ratificó por unanimidad un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) impulsado por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, mediante el cual se extendió el plazo de inscripción para que las victimas del temporal del 17 de diciembre del año pasado puedan recibir un subsidio y costear los destrozos originados por la tormenta.

Debido a la intensidad de los vientos que azotaron en aquel momento al distrito capitalino, el alcalde local creó el “Régimen Especial de Subsidios para damnificados por la catástrofe meteorológica extraordinaria” y se les otorgó a las victimas un plazo hasta el 19 de enero para que pudiesen inscribirse en el mismo.

No obstante, durante todo ese periodo desde el GCBA recibieron numerosas consultas respecto del subsidio, pero los vecinos no terminaban de inscribirse, por lo que se decidió extender el plazo hasta el 9 de febrero.

Diputados porteños despidieron a Diana Conti y Rubén Hugo Marín

La Legislatura de la Ciudad le dio el último adiós a la ex senadora y el ex gobernador de la provincia de La Pampa. También recordaron a Sebastián Piñera, cuyo deceso se dio semanas atrás.

Los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires despidieron -en el marco de la primera sesión ordinaria del año- a la ex senadora nacional Diana Conti y el ex gobernador de la provincia de La Pampa Rubén Hugo Marín.

Conti falleció el pasado 8 de marzo, fecha en la que se conmemora el Día Internacional de la Mujer, a sus 67. Además de haberse desempañado como diputada nacional, también supo ser abogada, especialista en derecho penal, psicóloga social y militante política.

Es así que tras recordar su larga trayectoria como militante y representante del pueblo, los legisladores expresaron que “su paso ha sido un faro para muchos proyectos e iniciativas que han tenido gran repercusión en los últimos tiempos además de un alto impacto en la sociedad”.

“Luego de su muerte, amigos, familiares, dirigentes políticos, compañeros y compañeras, despedimos con un profundo dolor a esta incansable luchadora”, precisaron.

En esa misma sesión, los diputados recordaron y despidieron al ex gobernador pampeano, cuyo deceso se produjo el 27 de enero de este año, a los 89 años mientras cursaba un cuadro de neumonía y permanecía internado.

“Fue un hombre de consulta ineludible para toda la dirigencia política argentina en general y del justicialismo en particular, Rubén continuó colaborando hasta sus últimos días con cualquier dirigente que lo necesitara: militantes, referentes, concejales, intendentes, legisladores provinciales y nacionales, gobernadores y presidentes recurrían a él para escuchar sus consejos y su sabiduría acumulada a lo largo de diversas coyunturas históricas”, aseveraron desde la Legislatura.

Por otro lado, la Casa expresó su profundo pesar por el trágico fallecimiento del expresidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, acontecido el 6 de febrero y envió sus condolencias a todo el pueblo hermano de Chile y especialmente a los familiares y amigos del ex mandatario.

La Legislatura debate las designaciones de autoridades del Banco Ciudad y Procurador General

Los diputados porteños se reúnen desde las 11.58 para llevar a cabo la primera sesión ordinaria del año, en la que buscarán nombrar a Martín Ocampo como nuevo Procurador General. Además, ratificarán un DNU de Macri para prorrogar las presentaciones de las victimas del temporal de diciembre para acceder a subsidios.

Tal y cómo lo adelantó días atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se reúne desde las 11.58 para llevar a cabo la primera sesión ordinaria del año, en la que los diputados analizarán las designaciones de autoridades del Banco Ciudad y Procurador General.

Respecto de los nombramientos en el Banco Ciudad, se designará a Guillermo Laje como presidente; Guillermo Romero como vicepresidente; a Pablo Videla, Delfina Rossi, Gastón Rossi y Ezequiel Sabor como vocales; y a Paula Villalba como síndica. En tanto para el cargo de Procurador General se buscará nombrar a Martín Ocampo.

Otro de los temas se refiere a la ratificación de un decreto de necesidad y urgencia del jefe de Gobierno, Jorge Macri, que disponía una prórroga para las presentaciones de los damnificados por la fuerte tormenta del 17 de diciembre último, a fin de poder acceder a subsidios.

También se declarará al año en curso el del 30 aniversario de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, lo cual implica evocaciones y actos institucionales diversos.

Con presentaciones conjuntas de varios bloques, asimismo se considerarán pedidos de informes sobre las acciones preventivas contra el dengue, conmemoraciones por el Día de la Mujer y el próximo Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas y un beneplácito de la Legislatura por la canonización de Mama Antula.

Jorge Macri presentó el protocolo “cero niños en la calle”

Se trata de un programa que busca brindar soluciones habitacionales a familias que se encuentran en situación de calle. “Con este nuevo protocolo, reducimos el tiempo para realizar la primera asistencia”, advirtió.

Tras el caso de una beba que fue abandonada en Plaza Miserere, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, presentó el protocolo “cero niños en la calle”, mediante el cual se buscará brindar soluciones habitacionales a familias en situación de calle.

En ese sentido, el alcalde porteño explicó que se reunió “con los efectivos de las distintas áreas que asistieron a la bebé que fue abandonada en Plaza Miserere hace algunos días. En la Ciudad, implementamos un nuevo protocolo para dar una respuesta más rápida cuando un niño se encuentra en situación de calle”.

En relación al mencionado protocolo, Macri advirtió que “ante la identificación de un niño en situación de calle, el Buenos Aires Presente y ATENNA se acercan a su familia y se les brindan soluciones habitacionales; como, por ejemplo, ir a un Centro de Inclusión Social o revincularlos a su lugar de origen. En el caso de que no acepten, se aplica una medida excepcional para asegurar que el niño no siga en la calle”.

“Luego, se realiza el traslado al Hogar del Consejo de Niños para que en paralelo se pueda trabajar con la familia para ayudarlos y garantizar que el niño vaya a la escuela”, agregó.

Finalmente, el jefe de Gobierno concluyó planteando que “con este nuevo protocolo, reducimos el tiempo para realizar la primera asistencia. Antes, se hacían cinco visitas en al menos diez días para la medida de excepción, mientras que en la actualidad se aplica desde el comienzo. Así, sacamos a los niños más rápido de la calle y trabajamos con sus familias para que puedan tener un futuro digno”.

 

 

La Legislatura porteña sigue constituyendo sus comisiones

La Casa confirmó la composición de las de Seguridad; Educación, Ciencia y Tecnología; Desarrollo Económico; Descentralización, Mercosur y Políticas De Empleo; y Participación Ciudadana.

Tal y cómo lo adelantó semanas atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires continúa conformando sus comisiones, de manera tal que ahora hizo lo propio con la de Seguridad; Educación, Ciencia y Tecnología; Desarrollo Económico; Descentralización, Mercosur y Políticas De Empleo; y Participación Ciudadana.

De esta manera, la comisión de Seguridad tendrá como presidenta a la diputada de Vamos por Más (VxM) Gimena Villafruela. Además, estará compuesta por Claudio Ferreño, Victoria Freire, Victoria Montenegro, Claudia Neira (UP), Facundo Del Gaiso, María Luisa González Estevarena , Silvia Imas, Ignacio Parera, Sergio Siciliano (VxM), Rebeca Fleitas (LLA), María Inés Parry (UCR-Ev) y Yamil Santoro (RU). Por su parte, Sebastián Calvo Ramírez es el director.

Cabe recordar que la comisión de Seguridad dictamina y resuelve lo previsto por los artículos 35 y 35 de la Constitución de la Ciudad, en lo relativo a convenios con organismos policiales y de seguridad, políticas de prevención y control. Y en general, lo referido a la seguridad ciudadana.

Luego se llevó a cabo la reunión constitutiva de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología. Allí el diputado, Sergio Siciliano (VxM) quedó ratificado como presidente y María Bielli (UP) y Marina Kienast (FLR) como vicepresidentas primera y segunda, respectivamente. Además de que Fabiana Mora es la nueva directora.

El resto de la composición de la comisión está integrada por Jessica Barreto (PS), Maia Daer, Victoria Freire, Alejandro Grillo, Juan Manuel Valdés (UP), María Luisa González Estevarena, Hernán Reyes (VxM), Francisco Loupias, Guillermo Suárez (UCR-Ev), María Sol Méndez (CP), Leonardo Saifert (LLA) y Gabriel Solano (PO).

Después se realizó la reunión en referencia a la conformación de la Comisión de Desarrollo Económico, Mercosur y Políticas De Empleo. El diputado, Ignacio Parera (VxM), estará a cargo, en tanto que Yamil Santoro (RU) será el vicepresidente. Y Celeste Ostri, la nueva directora.

También conforman la comisión los diputados Patricia Glize, Hernán Reyes, Gimena Villafruela (VxM), Alejandro Grillo, Andrés La Blunda, Matías Lammens (UP), Lucio Lapeña, Guillermo Suárez (UCR-Ev), María Sol Méndez (CP) y María del Pilar Ramírez (LLA).

Esta comisión trata toda iniciativa empresarial, desarrollo de micro, pequeña, mediana y gran empresa, como también emprendimientos cooperativos, mutuales y todo emprendimiento comercial o industrial. También aplica a temas sobre Consejo Económico y Social, Mercado Central, juegos de azar, destreza y apuestas mutuas, Código de Habilitaciones y Verificaciones, localización y radicación de establecimientos industriales, generación de empleo, relaciones con ciudades de otros países, sus organizaciones y organismos internacionales y Mercosur.

Por último, se efectuó la conformación de la Comisión de Descentralización y Participación Ciudadana, con la confirmación de la diputada María Magdalena Tiesso (UP) como presidenta y Patricia Glize (VxM) y Rebeca Fleitas (LLA) como vicepresidentas primera y segunda. Y Tomás Richards como director.

Los demás legisladores que conforman dicho espacio son Sebastián Nagata (CP), Emmanuel Ferrario, Facundo Del Gaiso (VxM), Yamil Santoro (RU), Aldana Crucitta, Guillermo Suárez (UCR-Ev), Pablo Donati (FLR), Andrés La Blunda, Delfina Velázquez, Juan Pablo O’Dezaille (UP).

El objetivo de la comisión es el dictaminar sobre los asuntos vinculados al proceso de descentralización, a la normativa electoral y de los partidos políticos. Como también la constitución y evolución de las Comunas, el análisis de experiencias análogas de descentralización política y administrativa. Y lo concerniente a la instrumentación de mecanismos de participación ciudadana conforme con los artículos 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 127, 128, 129, 130, 131 y la cláusula transitoria 17 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Advierten sobre fallas en el mantenimiento de edificios de la Policía de la Ciudad

Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un informe de la Auditoría porteña en el que quedaron expuestas algunas falencias en el mantenimiento de las dependencias y alertó sobre el riesgo de hackeo de datos en la fuerza.

El auditor por el bloque Unión por la Patria (UP) Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires en el que se advierte sobre una serie de “fallas de control sobre las tareas de mantenimiento integral de edificios de la Policía de la Ciudad, bajo la órbita del Ministerio de Justicia y Seguridad”.

Según se desprende del documento, con un presupuesto de más de 1,6 mil millones de pesos, se atendieron 37 obras y contrataciones de trabajos y servicios, en las que se detectó la existencia de “falencias en el control, en virtud de no tener respaldo documentado y de la imposibilidad de acceder al sistema de registro e historial de órdenes de trabajo mediante el sistema de software denominado Sistema de órdenes de trabajo (SGOT)”.

En ese sentido, el auditor planteó que “por supuestas razones de seguridad, nos restringieron el acceso al material que se encuentra incorporado al sistema de órdenes de trabajo, negándole al equipo auditor clave de usuario, pero el material estaba en los servidores de la empresa de Telecom que fueron hackeados, según nos informó la propia Policía de la Ciudad”.

“Entonces guardan la información en sitios inseguros, pero por seguridad no nos dejan que la controlemos, si no fuera trágico, sería gracioso, pero no es más que una nueva muestra del desprecio del Gobierno de Larreta y Macri por las políticas de transparencia y control de gestión”, añadió.

Sobre esa misma línea, Teszkiewicz señaló que “se detectaron falencias y debilidades en el control interno, como incumplimientos respecto de lo dispuesto en los pliegos de condiciones que rigen las licitaciones del Servicio de Limpieza y Mantenimiento Integral Preventivo y Correctivo de los Edificios de la Policía de la Ciudad”.

“Parece mentira que la regla sea el no cumplimiento de los pliegos y la falta de respaldo documentado sobre los sistemas electrónicos que además presentan problemas de ciberseguridad. La policía de la Ciudad carece de una organización adecuada y esto es un grave peligro para los y las porteñas”, completó.

Kienast pidió avanzar con el “mecenazgo educativo” en la Ciudad

La legisladora del Frente Liberal Republicano (FLR) presentó una iniciativa que busca captar recursos económicos de privados para avanzar con proyectos educativos para los distintos niveles.

Con la intención de fomentar los programas educativos, la diputada del Frente Liberal Republicano (FLR) Marina Kienast impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley sobre “mecenazgo educativo”.

La iniciativa en cuestión tiene como objetivo principal es captar y generar recursos económicos de privados para garantizar la concreción de propuestas inclusivas que aseguren la gratuidad, la equidad, la igualdad de oportunidades y la mejor calidad educativa en los distintos niveles de la educación.

De esta manera, el texto procura incentivar la formación de un vínculo de interacción mixta tripartita, compuesta por la Autoridad de Aplicación, los Patrocinadores (representados por aquellas personas humanas o jurídicas interesadas en ser “mecenas” y que al ejercer ese rol reciben un beneficio impositivo) y los Beneficiarios (instituciones y organizaciones).

Respecto de esta iniciativa, Kienast afirmó que su “objetivo es diseñar iniciativas que generen los incentivos apropiados para abordar los desafíos de la educación, y creemos que contar con una Ley de Mecenazgo Educativo, que le dé la opción a los contribuyentes de elegir destinar parte de sus impuestos directamente a proyectos educativos, nos ayudará a mejorar la calidad educativa en todos sus niveles”.

“En estos momentos difíciles, donde escuchamos que los recursos públicos no alcanzan, aprobar esta Ley permitiría aumentar el presupuesto educativo considerablemente, sin que esto represente una mayor presión fiscal en los porteños. Con mecenazgo educativo ganamos todos”, siguió.

Este proyecto, que cuenta con el apoyo de los legisladores Pablo Donati (FLR), Silvia Imas, Patricia Glize, Sergio Siciliano (VxM), Lucía Montenegro y Rebeca Fleitas (LLA).

Cabe recordar que actualmente en la Ciudad de Buenos Aires, ya existen leyes de mecenazgo que permiten a empresas hacer aportes directos al desarrollo de la cultura y el deporte a cambio de exenciones impositivas. Es una situación en la que ambas partes salen beneficiadas, por un lado, los ciudadanos cuentan con una mayor libertad a la hora de elegir a dónde van sus impuestos. Y por el otro, la cultura (o deporte) recibe un mayor presupuesto sin aumentar la presión fiscal de los ciudadanos.

Macri destacó los operativos para contener las 500 movilizaciones que hubo en el país

El jefe de Gobierno porteño se refirió al accionar de las fuerzas de seguridad y planteó que “el orden era garantizar la circulación y lo logramos”.

Luego de una jornada de protesta en la que se realizaron 500 cortes en todo el país, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, se refirió a los operativos que se desarrollaron para garantizar la circulación en el distrito y destacó el accionar de las fuerzas de seguridad.

En ese sentido, el alcalde explicó que “desde que asumimos hasta hoy hubo 284 cortes, y los evitamos. Esto es mucho más de uno por día. Muchos de ellos no estuvieron en los medios” y consideró que “esto demuestra que cuando hay decisión política se puede. Habíamos naturalizado el salir de Aeroparque y que hubiera gente durmiendo ahí y que tuvieras miedo. Esa gente no está más ahí”.

“El Estado tiene que ordenar, ya que el orden también es definir prioridades correctas a la hora de la gestión. Hoy el orden era garantizar la circulación y creo que lo logramos”, continuó durante su visita al piso de ¿La ves? por TN.

Asimismo, precisó que “el Estado tiene que garantizar el equilibrio de derechos. Hay un derecho a manifestarse, pero hay un derecho a circular. Tenemos que volver a vivir en un país normal, donde uno no puede agredir a la policía, donde circular sea un derecho que está al mismo nivel que el de manifestarse: poder laburar, estudiar o simplemente andar por la calle”.

“Hoy el Gobierno Nacional se hizo cargo de Puente Pueyrredón. Nosotros tomamos otros accesos para garantizar que no pudieran entrar. Entiendo que ahí donde ponemos límites le generamos una complicación al comerciante, pero también estamos diciéndole a la provincia que se haga cargo también del otro lado. ¿Se hicieron cargo? No, de hecho, la provincia de Buenos Aires hace gala de no tener un protocolo anticorte”, completó.

Distinguieron a Enrique Hrabina en la Legislatura de la Ciudad

El ex defensor de Boca Juniors fue declarado como “personalidad destacada en el ámbito del deporte”, gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora de Unión por la Patria (UP) Maia Daer.

En el marco de un emotivo acto que se desarrolló en el Salón Dorado, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró como “personalidad destacada en el ámbito del deporte” al histórico defensor de Boca Juniors Enrique Hrabina, gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora de Unión por la Patria (UP) Maia Daer.

En el acto, además del homenajeado, estuvo presente el legislador Juan Pablo Modarelli, Claudio Ferreño (UP); el secretario parlamentario Horacio Rivero; y la directiva de la Fundación Boca Juniors, Marta Helguero.

La primera en tomar la palabra fue Daer, quien afirmó: “en representación del mandato otorgado, toda la sociedad lo reconoce por su labor, su desempeño y su historia en Boca Juniors”. Por su parte, Modarelli resaltó la importancia de Hrabina en la historia de Boca Juniors.

Por su parte, Hrabina se mostró sumamente emocionado por la distinción. “Es una emoción impresionante porque uno nunca se espera este tipo de homenajes o de reconocimientos, uno hace lo que siente y lo que puede”, indicó y concluyó aseverando que “lo más importante es lo humano y este reconocimiento es por eso que por lo deportivo”.

Cabe recordar que Hrabina debutó en el Club Atlético Atlanta como marcador de punta izquierda. En los Campeonatos Nacionales de 1º División B tuvo una destacada actuación y por este motivo, el Club Atlético San Lorenzo de Almagro decide comprarlo. Su pase fue el más costoso de la época para un defensor y jugó en ‘El Ciclón’ hasta 1985, cuando San Lorenzo le da el pase libre por una deuda económica que la institución tenía con él.

En ese entonces, el empresario deportivo, Osvaldo Rivero, lo acercó al Club Atlético Boca Juniors junto a otros jugadores. Fue así que comenzó a jugar en el club de la rivera y permanece allí hasta su retiro definitivo como jugador profesional, en 1992. En su palmarés se destacan la Supercopa Sudamericana de 1989.

Actualmente es director técnico del equipo de ex jugadores de Boca, denominados Seniors, donde juegan los ex deportistas Jorge Bermúdez, Marcelo Delgado, Sergio ‘Chicho’ Serna, Raúl Cascini, Marcelo ‘Chelo’ Delgado, Pablo Ledesma, Antonio ‘Chipi’ Barijho, Sergio Martínez, Ariel ‘Burrito’ Ortega, Daniel Díaz y Luis Villalba, entre otros.

Acarreos: desde la CC ARI pidieron que el servicio de grúas quede en manos de la Ciudad

Se trata de una iniciativa de Facundo Del Gaiso (VxM) que prevé modificar la Ley de Tránsito para cambiar las licitaciones de los vehículos de acarreo. “Las políticas públicas deben garantizar la prestación de los servicios de forma eficiente y a su vez buscar la máxima eficiencia en el uso de los recursos”, advirtió.

Tras la polémica por la nueva licitación de grúas, el diputado de Vamos por Más (VxM) y uno de los hombres de confianza de Elisa Carrió en la Legislatura porteña, Facundo Del Gaiso, impulsó un proyecto de ley en la Legislatura de la Ciudad y modificar así la Ley N° 2.148 de Tránsito, para cambiar la concepción de contratación en el servicio de acarreo.

De esta manera, la iniciativa plantea que “la Autoridad de Aplicación dispone un servicio de grúas, que será prestado por el gobierno o por medio de una empresa con participación mayoritaria de la Ciudad de Buenos Aires, para el acarreo de los vehículos desde la vía pública a los sitios destinados a su guarda”.

En caso de que este proyecto sea aprobado por la Legislatura porteña, cambiaria la concepción en la prestación del servicio, dado a que el acarreo quedaría a cargo del Gobierno de la Ciudad o de alguna de sus empresas privadas como, por ejemplo, AUSA.

En los fundamentos de la iniciativa, Del Gaiso explicó que la misma “sigue la decisión adoptada por el Poder Ejecutivo, a través del Decreto N° 284/2022, que dejó sin efecto la continuidad de la prestación del servicio de control y sanción del estacionamiento indebido a cargo de las empresas Dakota SRL y BRD-SEC” y recordó que “luego se efectuó una modificación de la ley N° 2.148 donde se redujo los supuestos en los cuales los vehículos en infracción pueden ser removidos. El criterio adoptado establece transportar únicamente los vehículos que se encuentren en transgresión de las normas de tránsito y a su vez sean un obstáculo para la movilidad”.

“La remoción vehicular quedó limitada a aquellos casos en los que resulta una medida indispensable para la seguridad vial y la circulación en la vía pública. La modificación redujo de manera considerable la cantidad de automóviles a remover de las arterias de la Ciudad. Esto implica que la tarea a desempeñar es más pequeña y a un costo menor”, añadió.

Sobre esa misma línea, el lilito resaltó que actualmente está en vigencia la Licitación Pública N° 7323-1117-LPU22, en la que se preadjudicó el servicio por un valor de más de 57 millones de pesos. “El monto involucrado es considerablemente alto para la labor que deberá realizar la empresa prestadora del servicio. Es por ello que considero necesario cambiar la visión sobre la prestación del servicio y que sea el mismo Gobierno quien lo realice o por medio de una empresa con participación mayoritaria de la Ciudad de Buenos Aires”, subrayó.

“Las políticas públicas deben garantizar la prestación de los servicios de forma eficiente y a su vez buscar la máxima eficiencia en el uso de los recursos. El Gobierno puede avalar el cumplimiento del servicio de grúas a un costo menor que recurriendo a una contratación externa”, sentenció Del Gaiso.

 

Piden prohibir el lenguaje inclusivo en la Ciudad

Se trata de una petición de la libertaria Lucía Montenegro (LLA), que impulsó una iniciativa para que esa modalidad de lenguaje no pueda ser incorporada en comunicaciones oficiales, dependencias del GCBA e instituciones educativas.

La diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de Ley para prohibir la utilización del “lenguaje inclusivo” en comunicaciones oficiales, dependencias del GCBA, Judiciales y Legislativas, así como organismos descentralizados e instituciones educativas, tanto públicas como privadas.

En los fundamentos de la iniciativa, la legisladora recordó que “en 2018, la RAE presentó el primer manual de estilo del idioma español, el cual tuvo como finalidad servir de guía práctica para resolver todas aquellas dudas surgidas de la evolución que en los últimos años han experimentado ciertas cuestiones ortográficas, fonéticas o gramaticales, y que suscitan confusión o polémica acerca de su uso” y destacó que “en aquella oportunidad, ya desde el primer capítulo habían sido claros en mantener su postura de rechazar el tipo de expresiones como ‘todxs, todes o tod@s’ por considerarlas ‘innecesarias’ y se sostenía que las palabras en masculino ‘pueden abarcar el femenino en ciertos contextos’”.

“El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones”, añadió.

Al mismo tiempo que concluyó aseverando que “lo peor de esta aberración del lenguaje, es que se impone en los ámbitos educativos como si fuera la norma a seguir, lo cual es muestra de cómo una ideología perversa contamina a la educación. Insto a mis colegas a que recuperemos la riqueza de la lengua castellana, abandonando definitivamente aquellas modas y doctrinas nefastas que buscan deformarlo en aras de un mal interpretado activismo”.

La Legislatura porteña volverá a sesionar para designar autoridades en el Banco Ciudad

Los diputados porteños se reunirán este jueves a partir de las 11 en el recinto para poder definir el nuevo directorio de ese organismo. Además, se prevé avanzar con la designación del titular del Órgano Garante del Derecho de Acceso a la Información Pública.

Por primera vez desde que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, dejó inaugurado el año parlamentario, la Legislatura porteña realizará su primera sesión ordinaria del año este jueves a las 11 para tratar una serie de designaciones en distintos organismos del distrito capitalino.

Según pudo saber parlamentario.com, la Casa buscará avanzar con un texto que ya fue tratado por la Junta De Ética, Acuerdos Y Organismos De Control de la Legislatura porteña, que conduce la legisladora de Vamos por Más (VxM) María Luisa González Estevarena, y que busca nombrar a las nuevas autoridades del Banco Ciudad.

Lo cierto es que, tras la audiencia pública en la que no se recibió ninguna impugnación para los candidatos, la mayoría del directorio actual renovaría su cargo. El presidente seguiría siendo Guillermo Laje, quien fue propuesto por Martín Lousteau; mientras que, a propuesta del propio Macri, Guillermo Romero se incorporaría como vicepresidente de la entidad.

Luego de los cuatro directores a designar, tres renovarían el mandato: Pablo María Videla, quien ingresó en 2022 en reemplazo de Nicolás María Massot quien se fue del cargo que había asumido en 2020; Delfina Rossi, hija de Agustín Rossi; y Gastón Rossi, también referenciado con Lousteau. Asimismo, se incorporaría Ezequiel Sabor, exsecretario de Trabajo en la gestión del expresidente Mauricio Macri.

En tanto renovaría el cargo la síndica, Paula Villalba.

Por otro lado, la Casa buscará avanzar con la designación de la ex legisladora porteña Victoria Roldán Méndez como titular del Órgano Garante del Derecho de Acceso a la Información Pública.

Cabe recordar que el organismo se creó por la ley de la Ciudad 104 y tiene la misión de asegurar el cumplimiento de los preceptos de libre acceso a la información pública y transparencia de los datos. Su función principal es resolver los reclamos por falta de respuestas a solicitudes de información o por contestaciones incorrectas.

Desde LLA expresaron su rechazo a lo que sucedió en el Senado con el mega DNU

Ramiro Marra y Rebeca Fleitas cuestionaron con dureza la decisión de los senadores nacionales. “Quedó demostrado que la Casta Política no piensa en la gente ni en el futuro del país”, advirtieron los diputados.

Luego de que el Senado rechazara el mega DNU impulsado por el presidente de la Nación, Javier Milei, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra y Rebeca Fleitas cuestionaron la decisión en las redes sociales y acusaron a los senadores de ser “traidores a la patria”.

En ese contexto, Marra afirmó que “en los cuatro años que gobernó el kirchnerismo, se firmaron un total de 178 DNU, ni el Senado ni el Congreso dijeron nada” y aseguró que “ahora el presidente Milei presenta un DNU para poder solucionar la crisis que nos dejó el kirchnerismo y todos se oponen. Es una vergüenza total”.

“Quedó demostrado que la casta política no piensa en la gente ni en el futuro del país, solo les importan sus curros y seguir con el status quo que tanto mal nos hizo”, añadió y concluyó planteando que “no importa lo que hagan, este gobierno tiene claros sus objetivos y les aseguro que los vamos a cumplir. Argentina tiene futuro y ese futuro es liberal”.

Mientras que Fleitas aseguró que los senadores son “traidores a la patria y falsos republicanos. La casta política del Senado Nacional expuso su cara más pútrida votando en contra del DNU 70/2023 para la reconstrucción de la economía argentina”.

Al mismo tiempo que manifestó que “en tres meses de Gobierno, pudimos ver como los sectores más rancios de la política se niegan a aceptar el cambio. El rechazo tanto del decreto como a la Ley bases atenta contra el modelo de país que plantea el presidente Milei que busca más libertad para todos los argentinos” y subrayó que “los decretos de necesidad de urgencia son una herramienta constitucional de los presidentes y se lo niegan al único mandatario que está logrando sacar a los argentinos del pozo donde hace 16 años nos dejó estancado el kirchnerismo”.

Además, recordó que “Néstor Kirchner (2003-2007) firmó 270 DNU, con un promedio de 60 por año; Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011/2011-2015) firmó 76 DNU en ocho años de gestión de sus dos mandatos, con un promedio de 9,6 por año; y Alberto Fernández (2019-2023) firmó un total de 178 DNU”.

“Que Dios, la patria y los argentinos se lo demanden. Los ciudadanos de bien no olvidamos, los ciudadanos de bien somos incondicionales al presidente Milei. Si la casta resiste y quieren conflicto, conflicto tendrán”, sentenció.

Solano volvió a rechazar los aumentos en el boleto del subte

El legislador del PO aseguró que “el aumento de tarifas es un premio para SBASE que viene haciéndose cargo de la gestión del subte, ofreciendo un servicio muy deficiente, fruto de la falta de inversión”.

En el marco del aumento escalonado que prevé llevar el servicio a los 787 pesos por pasaje, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano volvió a cuestionar los incrementos en el boleto de la red de subterráneos y aseguró que solo persiguen la lógica de “asegurar beneficios extraordinarios a la empresa concesionaria”.

De esta manera, el trotskista planteó que “el Gobierno de Jorge Macri quiere convertirse en el mejor alumno de Javier Milei aplicando un tarifazo en el subte que supera el 500%” y destacó que “SBASE, la empresa estatal propietaria de la red de subterráneos, quiere llevar la tarifa a 574 pesos en abril, 667 pesos en mayo y 787 pesos en junio”.

“Se trata de un aumento que supera ampliamente la inflación prevista en los próximos meses y que no tiene lógica económica alguna, salvo asegurar beneficios extraordinarios a la empresa concesionaria”, añadió.

Sobre esa misma línea, Solano aseguró que “el aumento de tarifas es un premio para esta empresa que viene haciéndose cargo de la gestión del subte, ofreciendo un servicio muy deficiente, fruto de la falta de inversión. Lo prueba las inundaciones de los túneles, la suspensión de los servicios, la falta de renovación del material rodante, parte del cual se encuentra contaminado con asbesto. Fruto de esta contaminación muchos trabajadores han contraído cáncer y otras enfermedades respiratorias”.

Asimismo, destacó que “el Gobierno de la Ciudad ha renunciado a la ampliación de la red de subterráneos. En el Presupuesto 2024 no hay partidas para la construcción de nuevas estaciones ni de obras de envergadura”.

“Vamos a rechazar este aumento en la audiencia pública y a participar activamente del molinetazo convocado por las asambleas populares y los centros de estudiantes”, sentenció.

Se constituyeron cuatro nuevas comisiones en la Legislatura porteña

Se trata de las de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, Justicia, Legislación General y Cultura, las cuales se reunieron por primera vez desde que se dio inicio al año legislativo.

Tal y cómo lo adelantó días atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad constituyó cuatro nuevas comisiones: la de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, que será presidida por Claudio Romero (VxM); la de Justicia, con Inés Parry (UCR-Ev); la de Legislación General, con Guillermo Suárez (VxM); y la de Cultura, con Cecilia Ferrero (VxM).

De esta manera, la Comisión de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico estará compuesta por los legisladores Jessica Barreto (PS), María Sol Méndez (CP) y Leonardo Saifert (LLA). Además, se nombró a Joaquín Mindeguía como director de la misma, quien trabajará en estrecha colaboración con los miembros legislativos para cumplir con los objetivos establecidos.

Cabe recordar que la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico tiene como objetivo desarrollar iniciativas y políticas que contribuyan a la protección y valorización del rico legado arquitectónico y paisajístico de la Ciudad de Buenos Aires.

En cuanto a la Comisión de Justicia, la misma tendrá como miembros a Claudia Neira, Franco Vitali (UP), Gimena Villafruela, María Luisa González Estevarena, Paola Michielotto, Ignacio Parera, Sergio Siciliano (VxM), Rebeca Fleitas, María del Pilar Ramírez (LLA) y Aldana Crucitta (UCR-Ev). En tanto que fue nombrado Leandro Smack como director.

Esta comisión tiene por función dictaminar sobre todo asunto o proyecto que se relacione con la organización del Poder Judicial, en especial el Consejo de la Magistratura, el Jurado de Enjuiciamiento, el Ministerio Público, los Códigos Contravencional y de Faltas y Contencioso, Administrativo y Tributario, las leyes de procedimiento y todo otro proyecto que incluya la creación o modificación de faltas.

En lo que respecta a la de Legislación General, la misma estará integrada por Sandra Rey (LLA), Jessica Barreto (PS), Matías Barroetaveña, Graciana Peñafort, Franco Vitalli (UP), Silvia Imas, Darío Nieto (VxM) y María Inés Parry (UCR-Ev).  Además, José Rosenfeld fue elegido como nuevo director.

La Comisión de Legislación General dictamina sobre los proyectos referidos a la regulación de la organización, ejercicio, matrícula y colegiación profesional; ética pública y lo prescripto en los artículos 47, 56 y 57 de la Constitución de la Ciudad y el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas.

Finalmente, la de Cultura estará conformada por Juan Pablo O’Dezaille, Juan Pablo Modarelli, Juan Manuel Valdés, Alejandro Grillo (UP), Sandra Rey (LLA), María Luisa González Estevarena, Patricia Glize (VxM), Jessica Barreto (PS), Guillermo Suárez (UCR-Ev) y Graciela Ocaña (CP). Mientras que María Emilia Pistocchi fue designada como nueva directora.

La Comisión de Cultura trata los temas referidos a la actividad teatral y museológica, la nomenclatura urbana, la instalación de monumentos y obras de arte, las orquestas y cuerpos de baile. Como también los cultos religiosos, las comunidades, el planetario, el Instituto Histórico, los Centros Culturales y de divulgación.

Reyes celebró la actitud de la CC en Diputados por la movilidad jubilatoria

El legislador de la Coalición Cívica explicó que el hecho de que “el peso del ajuste lo vuelvan a pagar los jubilados es todo lo contrario a un ajuste, es un desajuste”.

En medio de la crisis económica que golpea a todo el país, el diputado de la Coalición Cívica (CC ARI) Hernán Reyes celebró en sus redes sociales la decisión de ese espacio de impulsar en la Cámara baja la sesión en el Congreso, en la que se planeaba debatir la movilidad jubilatoria.

En ese sentido, el oficialista explicó que la CC ARI “puso en agenda lo concreto e importante. Los jubilados no son responsables. Sufrieron años de abandono del kirchnerismo. Cambiar es ayudarlos, no ignorarlos”.

Sobre esa misma línea, Reyes planteó que “Argentina necesita un ajuste”, al mismo tiempo que compartió la definición de la palabra ajuste como “ir o volver hacia lo justo”. “Que el peso del ajuste lo vuelvan a pagar los jubilados es todo lo contrario a un ajuste, es un desajuste. No es posible tolerar o asimilar más injusticias”, manifestó.

“Los jubilados y los niños tienen que estar protegidos. El esfuerzo y dolor que causa un ajuste es tolerable cuando la finalidad es volver a lo justo y cuando el camino también lo es”, planteó.

Asimismo, remarcó que “fue muy importante lo que hizo el bloque de la Coalición Cívica hoy en el Congreso de la Nación. Somos muchos los que estamos preocupados por este rumbo sin empatía” y destacó que “el país tiene que cambiar de punta a punta, no solo es el deseo de la mayoría, es una necesidad que tenemos”.

“Es indispensable ajustar años de hegemonía de un modelo económico empobrecedor y corporativo, con instituciones fuertes, poniendo un fin al populismo y fortaleciendo las bases de la economía. El cambio es hacer del país, un país justo”, sentenció.

Por los aumentos en las tarifas, desde UP pidieron ampliar el boleto estudiantil

El bloque conducido por Juan Pablo Modarelli (UP) presentó en la Legislatura porteña un proyecto para que sean incluidos los estudiantes de nivel superior o universitario, trabajadores docentes y no docentes de todos los niveles y modalidades, entre otros puntos.

En medio de los aumentos en las tarifas de los distintos transportes públicos, los diputados de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos un proyecto de ley que busca ampliar el boleto educativo, el cual actualmente solo alcanza a estudiantes del nivel inicial, primario y secundario.

A través de esta iniciativa, los peronistas buscarán incluir a los estudiantes de nivel superior o universitario, trabajadores docentes y no docentes de todos los niveles y modalidades; también pedirán que se aplique una tarifa reducida al 50% para los acompañantes de menores de 12 años; eliminar el tope de viajes diarios e incluir el uso de ese boleto para los días sábados.

Especto de esta iniciativa, el jefe del bloque, Juan Pablo Modarelli (UP), aseguró que “a los tarifazos y la pulverización del poder adquisitivo del Gobierno de Javier Milei y Jorge Macri, la ampliación del Boleto Educativo es una respuesta concreta para garantizar el acceso a la educación a más estudiantes, docentes, no docentes y trabajadores. Defender la educación es defender a los argentinos y argentinas”.

Por su parte, Delfina Velázquez (UP) planteó que “acceder a la educación es un derecho y un motor de crecimiento para nuestro pueblo. El Estado tiene el deber de garantizarlo”.

Detuvieron a un hombre que robaba placas de bronce en la Legislatura porteña

La Policía de la Ciudad logró aprehender a un ladrón que sustrajo dos placas de bronce y mármol del frente del edificio ubicado sobre Perú 160 en la madrugada del jueves.

En medio de la oleada de robos de elementos de bronce en todo el distrito, la Policía de la Ciudad logró detener a un hombre de 67 años que estaba robando dos placas de bronce y mármol del frente de la Legislatura porteña.

La detención del mismo se dio este jueves a la madrugada, gracias al aporte de las cámaras del Centro de Monitoreo Urbano (CMU). Además, hubo un llamado al 911 dando cuenta del hecho, personal de la Comisaría Vecinal 1 D de la Policía de la Ciudad concurrió hasta el palacio legislativo.

De esta manera, guiados por la descripción aportada por la División 911 Emergencias, y el aporte de operadores del CMU que lograron visualizar al sujeto dejando los herrajes sustraídos en una fuente cercana, información retransmitida por la División Despacho de Móviles, los oficiales de jurisdicción interceptaron al individuo cuando se estaba dando a la fuga en dirección a Hipólito Yrigoyen.

Al momento de la detención, al robabronces se le secuestraron dos placas de bronce y mármol y una barreta.

Cabe señalar que se dio intervención a la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 20, a cargo del Dr. Castex.

Proponen implementar la “educación socioemocional” en las escuelas porteñas

Se trata de una iniciativa del presidente de la Comisión de Educación, Sergio Siciliano (VxM), mediante la cual se buscará potenciar el desarrollo emocional de los alumnos y mejorar su bienestar personal y social.

El diputado de Vamos por Más (VxM) y presidente de la Comisión de Educación, Sergio Siciliano, presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley que busca crear el Programa de Educación Socioemocional en todas las escuelas porteñas con el objetivo de potenciar el desarrollo emocional de los alumnos y mejorar su bienestar personal y social.

La iniciativa en cuestión plantea que el programa estará centrado en fomentar en los alumnos la adquisición de herramientas emocionales y sociales que puedan servirles para afrontar las diversas situaciones que presenta la vida, tales como; la gestión conductas frente a emociones, la empatía, la automotivación, el esfuerzo y la perseverancia, el fortalecimiento de la autoestima, el trabajo colaborativo, la resolución pacífica de los conflictos, la autonomía, la comunicación asertiva, la promoción del respeto, la tolerancia y la toma de decisión responsable, entre otros aspectos.

También se trabajará para que el aula sea un ambiente seguro y confiable, favorable para el aprendizaje, donde se puedan prevenir factores de riesgo, conductas violentas o situaciones de conflictos.

De acuerdo al texto recientemente presentado, la implementación del Programa se llevará a cabo en todos los establecimientos educativos porteños, tanto de gestión estatal como privada, y de todos los niveles y modalidades. El Ministerio de Educación de la Ciudad será responsable de garantizar su implementación, diseñar las propuestas, evaluar las actividades y brindar capacitación permanente a los docentes.

Respecto de su propuesta, Siciliano recordó que “desde hace meses venimos trabajando este proyecto que es el resultado de conversar con los docentes, padres y alumnos y escuchar las problemáticas que plantean y sus temas de interés” y señaló que “los problemas en el aprendizaje tienen mucho que ver con el clima escolar y con las condiciones que se generan en la escuela para aprender. La educación socioemocional debe ser una política de Estado y trascender la decisión de un gobierno”.

“Es muy importante debatir esta ley y que podamos proyectar en la ciudad un trabajo sostenido en el tiempo que traerá mejores resultados en la educación de los niños y jóvenes, pero que además será una herramienta más para prevenir y detectar a tiempo problemas de salud mental que pueden derivar en adicciones y en otras enfermedades”, completó.

Denunciaron deficiencias en el programa de Formación e Inclusión para el Trabajo

El auditor Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un informe de la Auditoría General de la Ciudad en el que se advirtió sobre diversas falencias en la administración y ejecución de ese programa. “Para el Gobierno la inclusión laboral no fue ni es prioritaria”, aseguró.

El auditor de Peronismo por la Ciudad, Lisandro Teszkiewicz, dio a conocer un informe de la Auditoría General porteño en el cual se reveló una serie de deficiencias en la administración y ejecución del Programa Formación e Inclusión para el Trabajo (FIT), el cual tiene como objetivo impulsar la inclusión de las personas en situación de pobreza y con problemáticas de empleo, a través de la capacitación en oficios y un espacio de tutorías.

El informe en cuestión advierte sobre la ausencia de mecanismos adecuados de difusión para las convocatorias, que garanticen la concurrencia de aquellas personas interesadas en presentar proyectos para ser seleccionadas como Instituciones Capacitadoras, así como la falta de criterios claros para determinar la contraprestación monetaria a las instituciones capacitadoras.

Ante esta situación, Teszkiewicz explicó que “en algunos programas ni siquiera detallan la cantidad de docentes por participantes o las vacantes disponibles”.

Asimismo, el funcionario aseveró que “el 12% de los convenios firmados con privados fueron imputados de manera incorrecta lo que significa un desvío de fondos por más de 17,4 millones de pesos hacia actividades distintas de las del programa, esto es que el Gobierno porteño desfinancia lo que la Legislatura sancionó para inclusión laboral y lo destina a otros fines”.

Por otra parte, documento también pone en relieve la falta de una estructura organizacional definida deja sin asignar las responsabilidades de la ejecución y rendición de cuentas de los resultados del programa y genera debilidades en el control interno. “No hay información que permita corroborar que las organizaciones firmantes cuentan con plantel docente y con infraestructura adecuada para el dictado de los cursos. No podemos saber si los cursos tienen efectividad e impacto entre la población o siquiera si se dictaron”, añadió.

Siguiendo la línea de los problemas relacionados con la supervisión y evaluación de los proyectos institucionales, Teszkiewicz resalta:  “no hay información que permita corroborar que las organizaciones firmantes cuentan con plantel docente y con infraestructura adecuada para el dictado de los cursos. No podemos saber si los cursos tienen efectividad e impacto entre la población o siquiera si se dictaron”.

“Si ya teníamos un ambiente con problemas de control interno y desvíos de fondos, ahora el Gobierno de la Ciudad agrava la situación, este año el programa no tiene transferencias para financiamiento, por lo que tampoco se sabe si va a continuar, además aparecen otros dos programas con casi los mismos objetivos a los que si le dan presupuesto”, agregó.

Finalmente, Teszkiewicz concluyó aseverando que “en un contexto donde el desempleo y la pobreza se incrementan queda claro que para el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri, la inclusión laboral no fue ni es prioritaria”.

Fierro volvió a cuestionar con dureza el protocolo antipiquetes de Patricia Bullrich

La legisladora del MST encabezará este miércoles una audiencia pública en la Legislatura porteña, en la que junto a abogados y especialistas en Derechos Humanos analizaran el nuevo protocolo.

La diputada del MST Cele Fierro se reunirá este miércoles a partir de las 17 con abogados de la Comisión Argentina de Derechos Humanos (CADHU) y especialistas en Derechos Humanos para encabezar una audiencia pública en la que analizarán el protocolo antipiquetes implementado por la ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich.

La reunión se llevará a cabo en el salón Presidente Perón de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ubicada sobre Perú 160.

En ese contexto, Fierro manifestó que “el atropello represivo de Javier Milei y Bullrich violenta la autonomía de la Ciudad y Jorge Macri no solo deja correr como delegado municipal del Gobierno nacional, sino que presentó un proyecto de ‘protocolo Bullrich’ para la Ciudad modificando el código contravencional”.

“Nosotros no le vamos a dar tregua en ningún terreno a la avanzada autoritaria y anti-pueblo del experimento libertario en el país que Macri pretende trasladar a la ciudad: nos organizamos, judicializamos, nos movilizamos y vamos a seguir en todos los frentes por eso esta audiencia”, añadió la diputada.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “en nuestro país hay una extendida reserva de Memoria, Verdad y Justicia. El pueblo sabe dar peleas, así lo mostramos tirando la Ley Ómnibus. Tenemos que seguir contra el DNU, el protocolo y cada medida de ajuste de los gobiernos que pretenden arrasar con los derechos que conquistamos con lucha”.

Los libertarios pidieron que los hospitales porteños solo atiendan a vecinos de la Ciudad

Sandra Rey y Ramiro Marra (LLA) presentaron una iniciativa en la Legislatura mediante la cual buscarán que los centros de salud públicos atiendan de forma “exclusiva” a personas con domicilio legal en el distrito capitalino, salvo algunas excepciones.

Semanas después de que se viralizara un video donde se podía ver a un médico del sistema público de salud de la Ciudad desbordado por la cantidad de pacientes, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) Sandra Rey y Ramiro Marra enviaron a la Legislatura porteña un proyecto de ley para que los hospitales locales atiendan de forma “exclusiva” a vecinos del distrito capitalino.

De esta manera, el documento recientemente presentado establece que “todos los establecimientos del sistema de salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberán atender exclusivamente a las personas de Nacionalidad Argentina con domicilio legal en esta Ciudad, con la única excepción de los pacientes que no cumplan con una o ambas condiciones y que con motivo de una emergencia médica no puedan ser trasladados a un establecimiento de salud de la jurisdicción a la que pertenecen debido al riesgo para su vida que pueda implicar la demora en su traslado”.

Asimismo, el proyecto sostiene que en caso de que los establecimientos del sistema de salud pública atiendan a una persona que no tenga domicilio legal en la Ciudad, deberán notificarle al Ministerio de Salud o al órgano que éste designe este suceso, “detallando la consulta, internación o tratamiento médico y el costo que esto conlleva incluyendo los insumos, conforme el Nomenclador de Prestaciones”.

“Mensualmente se notificarán los gastos a la Administración de la jurisdicción correspondiente a fin de cobrar el reintegro por los servicios prestados”, agrega el proyecto.

El articulado del texto también sostiene que el jefe de Gobierno podrá “suscribir acuerdos de reciprocidad sanitaria con ciudades, provincias argentinas y con otros países, a fin de acordar condiciones para la atención sanitaria de los ciudadanos no argentinos y no residentes en la Ciudad”.

En los fundamentos de la iniciativa, los libertarios explicaron que “el sistema de salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se encuentra en una situación de grave crisis, con problemas que incluyen la falta de médicos en determinadas especialidades, la precariedad laboral del personal de enfermería, la falta de turnos y la demanda excesiva de atención médica por parte de ciudadanos no argentinos o no residentes en la Ciudad”.

“Cabe destacar que conforme a estadísticas de hace unos años solo alrededor de un 20% de los porteños se atienden en los establecimientos de salud pública de la Ciudad, en tanto que de ese porcentaje, el 60% son porteños y el resto son extranjeros o no residentes en la Ciudad”, sentenciaron.

 

La Legislatura porteña busca designar a los nuevos Defensores del Pueblo Adjuntos

La Junta de Ética, a cargo de María Luisa González Estevarena (VxM), dio inicio al procedimiento de nombramiento de esos funcionarios. El registro permanecerá abierto del 21 al 25 de marzo.

En el marco de su primera reunión del año, la Junta de Ética, presidida por María Luisa González Estevarena (VxM), comenzó con el procedimiento de designación de los Defensores del Pueblo Adjuntos en el salón Alfonsín de la Legislatura porteña.

De esta manera se estableció que el registro de aspirantes permanecerá abierto por tres días hábiles: 21, 22 y 25 de marzo de 2024, en el horario comprendido entre las 10 y las 17. Es así que los vecinos, ya sea por cuenta propia o a través de organizaciones no gubernamentales, podrán presentar a sus candidatos a través de formularios en formato digital o papel, adjuntando sus currículums y antecedentes.

Cabe recordar que el proceso requiere que los postulantes propuestos cuenten con el aval de un diputado para ser considerados en la nómina.

La presentación debe realizarse ante la Junta de Ética en Perú 160 o en soporte digital a través del mail juntaetica@legislatura.gob.ar.

En la reunión también estuvo presente el vicepresidente primero de la Legislatura, Matías López; los diputados Juan Modarelli, Claudia Neira, Matías Lammens (UP), Inés Parry (UCR- Ev), Sol Méndez, Silvia Imas (VxM) y Edgardo Alifranco (LLA).

La izquierda pidió que se declare la gratuidad de la vacuna contra el dengue

El legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano impulsó una iniciativa en la Legislatura porteña para que, además, se declare la emergencia sanitaria por la transmisión de esa enfermedad.

En medio del avance de la transmisión de esa enfermedad, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley para que se declare la emergencia sanitaria por dengue y que se otorgue de manera gratuita la vacuna.

En este contexto, el trotskista explicó que la iniciativa “establece que el gobierno de CABA garantice la gratuidad de la vacuna a toda población mayor a cuatro años, que se aplicará en hospitales, CeSACs y postas sanitarias dispuestas para tal fin en villas y barrios de la ciudad”.

“El proyecto también plante la adecuación de los establecimientos sanitarios para cumplir esta tarea, disponiendo en todos los casos necesarios un incremento del personal de salud”, añadió.

Sobre esa misma línea, Solano también anticipó que presentará dos proyectos complementarios, uno sobre la formación de cuadrillas especiales para garantizar la fumigación, y otro para fortalecer al personal de salud en hospitales y CeSACs que deben diagnosticar y realizar un seguimiento a los pacientes.

“Para ello presentamos también un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que rinda cuentas sobre el presupuesto asignado, las cuadrillas que están funcionando, el reparto de repelentes y otras medidas adoptadas”, completó.

Piden derogar el régimen de paridad de género

El diputado de Republicanos Unidos (U) Yamil Santoro junto a la Fundación Apolo se presentaron ante la Justicia para interponer un recurso de Alzada contra la resolución de la I.G.J que “evita y se desentiende de su reclamo para derogar el régimen vigente que obliga a sociedades, asociaciones y fundaciones a implementar paridad de género”.

Después de que se conmemorara el Día Internacional de la Mujer, el legislador de Republicanos Unidos (U) Yamil Santoro junto a la Fundación Apolo -bajo la representación de José Magioncalda y Juan Martín Fazio– se presentaron ante la Justicia para interponer un recuso de Alzada contra la resolución de la Inspección General de Justicia (I.G.J.) que evita y se desentiende de su reclamo para derogar el régimen vigente que obliga a sociedades, asociaciones y fundaciones a implementar paridad de género.

Según explicaron desde la mencionada fundación, “el planteo de Apolo ya cuenta, para su caso particular, con una sentencia que declara la inconstitucionalidad de la paridad de género vigente” y destacaron que “las facultades suficientes de la I.G.J. para dejar sin efecto sus propias resoluciones, esta funda su evasiva en que la Suprema Corte de Justicia tiene pendiente pronunciamiento sobre el tema en un juicio particular, por lo que no la I.G.J. no tomará decisión alguna hasta que la Corte falle”.

Sobre esa misma línea, recordaron que “las sentencias judiciales rigen particularmente para las partes de un juicio, de modo que nada obsta al Inspector General de Justicia Dr. Vítolo a derogar una norma general de acuerdo con su propio criterio sobre la conveniencia y legitimidad de mantener el régimen que impone paridad de género”.

“Asimismo, Fundación Apolo explica en su apelación que la negativa a tomar una decisión vulnera el derecho a peticionar antes las autoridades de todo ciudadano, que supone el derecho a recibir una respuesta fundada en razones de hecho y de derecho; y cita un precedente de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo que determina que “no decidir o decidir fuera de plazo constituyen conductas irregulares de la Administración que perjudican al particular y atentan contra el accionar eficaz de aquella”, agregaron a través de un comunicado.

El recurso de Alzada interpuesto deberá resolverlo el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, “ratificando la política de género establecida en la gestión de Alberto Fernández, o haciendo lugar al planteo de Fundación Apolo, que ya cuenta, para su caso particular, con una sentencia que declara la inconstitucionalidad de la paridad de género vigente para personas jurídicas”, completaron.

La Legislatura definió la presidencia de las comisiones y VxM quedó empatado con el peronismo

Desde Vamos por Más (VxM) lograron quedarse con nueve presidencias, la misma cantidad con las que se quedó Unión por la Patria (UP). Mientras que La Libertad Avanza (LLA) logró quedarse con una de las más importantes: la de Planeamiento Urbano.

Después de varias semanas de negociaciones, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires definió la presidencia de las 29 comisiones que desarrollan el trabajo parlamentario. La conformación la dio a conocer el vicepresidente primero de la Casa y legislador de Vamos por Más (VxM), Matías López, a través de una resolución.

De esta manera, VxM obtuvo nueve presidencias de comisiones, la misma cantidad con las que se quedó el bloque Unión por la Patria (UP); en tanto la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) obtuvo cuatro, La Libertad Avanza (LLA) hizo lo propio con tres, Confianza Pública (CP) con dos, el Partido Socialista (PS) y Frente Liberal Republicano (FLR) con una por cada espacio.

La Comisión de Presupuesto, que hasta ahora había sido conducida por Claudio Romero (VxM), quedó en manos de la ritondista Paola Michielotto (VxM); la de Educación estará a cargo de Sergio Siciliano (VxM); Asuntos Constitucionales por Hernán Reyes (VxM); Salud por Facundo Del Gaiso (VxM); y Desarrollo Económico por Ignacio Parera (VxM). Además, Seguridad estará bajo el ala de Gimena Villafruela (VxM); Cultura a cargo de Cecilia Ferrero (VxM); la Junta de Interpretación y Reglamento por Emmanuel Ferrario (VxM) y la Junta de Ética por María Luisa González Estevarena (VxM).

Por su parte, Victoria Montenegro (UP) seguirá al frente de la de Derechos Humanos; Magdalena Tiesso (UP) con Descentralización; María Bielli (UP) con la de Niñez; Berenice Iañez (UP) con la de Promoción Social; Claudio Ferreño (UP) con la de Espacio Público; Maia Daer (UP) con la de Turismo y Deportes; Matías Barroetaveña (UP) con la de Legislación del Trabajo; Juan Manuel Valdés (UP) con la de Discapacidad; y Franco Vitali (UP) con la de Comunicación Social.

Asimismo, Inés Parry (UCR-Ev) se hará cargo de la comisión de Justicia; Gustavo Mola (UCR-Ev) con la de Vivienda; la de Relaciones Interjurisdiccionales con Lucio Lapeña (UCR-Ev) y la de Legislación General con Guillermo Suárez (UCR-Ev).

En tanto LLA logró quedarse con una de las comisiones más importantes: la de Planeamiento Urbano, que estará a cargo de Edgardo Alifranco (LLA) y que este año tendrá muchísima actividad, debido al pedido del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de introducir modificaciones al Código Urbanístico. Además, obtuvieron la comisión de Obras y Servicios Públicos, que será presidida por Rebeca Fleitas (LLA), y Defensa de los Consumidores, con Lucía Montenegro (LLA) a la cabeza.

Por su parte, Sol Méndez (CP) hará lo propio con la de Mujeres y Graciela Ocaña (CP) con la de Personas Mayores. Además, la socialista Jessica Barreto (PS) estará al frente de la de Ambiente y Marina Kienast (FLR) con la de Tránsito y Transporte.

Ocaña y Mondino se cruzaron en las redes por los créditos a jubilados

La legisladora de Confianza Pública cuestionó los dichos de la ministra acerca de los créditos para adultos mayores, quien criticó la aplicación de los mismos porque “se van a morir”. “¿Qué tienen los libertarios contra las personas mayores? ¿Por qué la discriminación constante?”, se preguntó la diputada.

La vicepresidenta tercera de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y diputada de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña, se cruzó con dureza con la de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina, Diana Mondino, por sus dichos acerca de los créditos a los adultos mayores.

El enfrentamiento entre ambas se dio después de que la legisladora compartiera en sus redes un video de la participación de Mondino en el ciclo conducido por Mirtha Legrand. “Todo el mundo se fija que hubo un intermediario a un precio realmente exhorbitante pero lo que no estamos diciendo es que era obligatorio tomar a Banco Nación como aseguradora. Con lo cual, como era obligatorio, Nación Seguros podía poner un precio que, supongamos, era razonable, pero ¿para qué querías un intermediario? Eso es lo que hace muy difícil. Hubo organizaciones muy grandes como ANSES, como la Policía, que pueden tener lo que se llama autoseguro, no necesitan pagar ningún seguro, ni caro, barato, privado o público”, se la escucha decir a la funcionaria.

“Ya por definición todos algún día nos vamos a morir y si sos un jubilado arriba de no sé cuántos años, es casi seguro que te vas a morir. Entonces, ¿para qué estás haciendo todo este tipo de cosas?”, agregó.

Atenta a sus declaraciones, Ocaña salió a repudiarla en las redes sociales. “¿Qué tienen los libertarios contra las personas mayores? ¿Por qué la discriminación constante? ¿Quiere que le cuente en qué gastan los Jubilados los créditos en este país? ¡En remedios y comida! Porque ustedes siguen pagando las mismas jubilaciones de hambre que establecieron los Fernández y Massa”, afirmó.

“¿Pero eso no le basta? Ahora también les parece mal darles créditos, porque ‘se van a morir’. Señora. Mondino, usted es adulta mayor, piense que como usted trata a las personas mayores, la van a tratar a usted. Espero que se retracte, porque sus dichos son repudiables y violan todas las normas y convenciones internacionales que Argentina ha firmado. Tenga respeto”, agregó.

Molesta por las declaraciones de la líder de CP, Mondino se defendió: “descarada y maliciosamente sacado de contexto. Lo que cuestiono son los seguros intermediadiados por el broker amigo de Alberto, donde las cifras manejadas en ese negociado están en las docenas de miles de millones de pesos”, lanzó con dureza.

No obstante, Ocaaña dio por cerrado el tema al asegurarle que “todos escuchamos lo mismo. No se justifique y pida disculpas, los adultos mayores merecen respeto y usted misma lo merece” e indicó que “es inaceptable el robo que cometieron los Fernández con el ANSES, como son inaceptables sus palabras respecto de las personas mayores. Máximo, dichas como invitada a la mesa de una persona de más de 90 años, que le muestra que los adultos mayores tienen proyectos, que tienen ideas, que están vivos”.

“Tenga respeto por los jubilados, que ya bastante mal le han hecho los Fernández y Massa con el pago de sus magras jubilaciones, que le recuerdo hoy su Gobierno sigue manteniendo sin recomponer”, completó.

Solano apuntó contra Milei por los aumentos salariales para funcionarios del Ejecutivo

El legislador del Partido Obrero consideró que “esto es igual que la fiesta de Olivos en pandemia de Alberto Fernández” y cuestionó el pedido de anulación de esa medida, una vez que se dio a conocer en los medios.

El diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cargó con dureza contra el presidente de la Nación, Javier Milei, luego de que se conociera que se habían autorizado aumentos en su salario y el de otros miembros del Ejecutivo. No obstante, después de que se conociera la noticia, pidió que se diera marcha atrás con la misma.

En ese sentido, el trotskista aseguró: “ya sabemos que a Javier Milei cancela la entrega de remedios oncológicos, recorta la comida en los comedores populares, recorta presupuesto en salud y educación porque ‘no hay plata’ pero se aumentó su salario y el de sus ministros un 50%” y consideró que “esto es igual que la fiesta de Olivos en pandemia de Alberto Fernández”.

Asimismo, planteó que “ahora que salto la ficha anula el aumento. Es completamente deshonesto y cobarde. Lo que demuestra que ese aumento era una vergüenza indefendible ni por el mismo”.

“Este martes vamos a acompañar a los movimientos sociales que van a la jornada de lucha más importante en lo que va del año contra el recorte de alimentos a los comedores y la baja en planes arbitrarios. Si hay plata, pero no para las necesidades populares”, sentenció el diputado.

Marra se sumó al Consejo de Asesores Económicos de Javier Milei

El legislador porteño de La Libertad Avanza prestará su servicio de forma ad honorem. La determinación se conoció después de que fuese desplazado de la jefatura de esa bancada en la Legislatura porteña.

Tras enterarse que no seguiría siendo jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA) en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el libertario y mano derecha del presidente Javier Milei, Ramiro Marra, confirmó que se sumará al Consejo de Asesores Económicos del Gobierno Nacional.

La noticia la dio a conocer a través de sus redes sociales, junto a una fotografía en la que se lo ve con el mandatario. “Quiero agradecer al presidente Javier Milei por proponerme unirme a su Consejo de Asesores Económicos, es un compromiso que con mucha honra y responsabilidad decido tomar. Seguiremos trabajando juntos para lograr una Argentina mejor. ¡Viva la libertad!”, manifestó.

Cabe recordar que en las últimas horas se conoció que la nueva jefa de la bancada LLA será María del Pilar Ramírez, que es muy cercana a Karina Milei.

La determinación de los libertarios ya fue anunciada ante las autoridades de la Legislatura, a quienes le remitieron una notificación que será leída cuando se realice la primera sesión ordinaria del año. Ramírez consiguió el acompañamiento de 6 de los 9 legisladores que componen el bloque.

Para fomentar la seguridad, piden crear un nuevo sistema de alertas en la Ciudad

Se trata del “Sistema de Alertas mediante Comunicaciones Electrónicas”, a través del cual los vecinos podrán recibir información sobre las inminentes amenazas a la seguridad en su área.

Buscando incrementar la seguridad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la legisladora de Vamos por Más (VxM) Silvia Imas impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca crear el Sistema de Alertas mediante Comunicaciones Electrónicas (SAMCE), el cual está pensado como un elemento de seguridad pública que permite a los clientes que poseen teléfonos inalámbricos y otros dispositivos móviles compatibles recibir mensajes con una ubicación geográfica específica, y los alerta sobre las inminentes amenazas a la seguridad en su área.

De esta manera, el SAMCE será un elemento más de prevención y servicio al ciudadano alertando sobre riesgos inminentes o inesperados en el ámbito de la CABA y ayudando en su prevención o en evitar la zona de riesgo facilitando además el mejor acceso por parte de los servicios de emergencia de la ciudad.

El proyecto en cuestión establece que “ante acontecimientos imprevistos que puedan poner en riesgo la seguridad, salud o vida de las personas o que puedan producir graves inconvenientes en la circulación en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, u otras situaciones críticas conforme lo determine la reglamentación, el SAMCE emitirá una alerta advirtiendo de dicho acontecimiento y su localización”.

“El mensaje de alerta será cursado indistintamente a través de aplicaciones, mensajes cortos de texto (SMS), servicios de mensajería, redes sociales u otros medios electrónicos”, agrega el documento.

En los fundamentos del mismo, la legisladora explicó que “el SAMCE permitirá a las autoridades de gubernamentales competentes dirigir las alertas de emergencia a áreas geográficas específicas. Por ejemplo, el barrio de Constitución”.

“Creemos que el SAMCE será un elemento más de prevención y servicio al ciudadano alertando sobre riesgos inminentes o inesperados en el ámbito de la CABA y ayudando en su prevención o en evitar la zona de riesgo facilitando además el mejor acceso por parte de los servicios de emergencia de la ciudad”, completó.

La iniciativa también lleva la firma de la legisladora de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast.

Cambios en LLA: Pilar Ramírez reemplazará a Marra en la conducción del bloque

La bancada ya presentó una carta ante las autoridades de la Legislatura para nombrar a la diputada como su nueva jefe de bloque. María del Pilar Ramírez es muy cercana a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

A tres meses del inicio de la gestión del presidente Javier Milei, el bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sufrió nuevos cambios: es que los libertarios decidieron que María del Pilar Ramírez, que es muy cercana a Karina Milei, sea su nueva jefa de bancada, desplazando así a Ramiro Marra.

La determinación de los libertarios ya fue anunciada ante las autoridades de la Legislatura, a quienes le remitieron una notificación que será leída cuando se realice la primera sesión ordinaria del año. Ramírez consiguió el acompañamiento de 6 de los 9 legisladores que componen el bloque.

Cabe recordar que María del Pilar estuvo ligada a Mariano Recalde y se desempeñó como gerente de Marketing en Aerolíneas Argentinas entre el 2008 y el 2016. También fue coordinadora de Responsabilidad Social Corporativa del Banco Provincia durante la gobernación de Daniel Scioli, y previamente ocupó el puesto de jefa de Responsabilidad Social Corporativa y Apoyo Institucional de Provincia Seguros.

Además, entre 2004 y 2006 fue la jefa de asesores de la entonces senadora camporista María Laura Leguizamón y colaboró en el Ministerio de Justicia de la Nación durante la presidencia de Néstor Kirchner, según consignó Infobae.

Reyes disparó contra Adorni: “tenes la actitud de un chanchero de cuarta”

El legislador de la Coalición Cívica por compartir de forma jocosa en sus redes sociales el video de un alumno del nivel secundario descompensándose mientras Javier Milei daba un discurso en el Instituto Cardenal Copello.

El diputado de la Coalición Cívica (CC ARI) Hernán Reyes disparó con dureza contra el vocero presidencial, Manuel Adorni, después de que este compartiera en sus redes sociales un video en el que se puede ver a un alumno del nivel secundario descompensándose mientras Javier Milei daba un discurso en el Instituto Cardenal Copello.

El momento en cuestión se dio cuando el presidente recordó una conversación que tuvo en Davos, en la que mencionó a los socialistas y a los “zurditos”. Por lo que el presidente se dio vuelta para ver que sucedía y manifestó: “y sí, los nombro y son infalibles”.

Atento a esa situación, Adorni decidió compartir el clip en sus redes y lo acompañó con un escueto mensaje: “Fin.”, rezaba el mismo.

Molesto por la actitud del vocero presidencial, Reyes salió al cruce. “Adorni, tenes la actitud de un chanchero de cuarta, un diminuto que se excita con el poder ajeno, un pobre tipo”, sentenció.

 

Macri recibió a casi tres mil aspirantes a cadetes y bomberos de la Policía de la Ciudad

El jefe de Gobierno se reunió con los jóvenes que iniciaron su formación para incorporarse a la fuerza de seguridad. “Ustedes son uno de los guardianes de la vida y del cumplimiento de la ley, y para nosotros eso no tiene marco de negociación”, aseveró.

En el marco de un acto que se desarrolló en la sede del Instituto de Superior de Seguridad Pública (ISSP), el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se reunió con los 2.852 jóvenes aspirantes a cadetes y bomberos de la Policía de la Ciudad, que el lunes pasado comenzaron su formación para incorporarse a la fuerza de seguridad.

El alcalde porteño estuvo acompañado por el ministro de Seguridad, Waldo Wolff; el secretario de Seguridad y jefe de la Policía de la Ciudad, Diego Kravetz; el fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques; y el director del ISSP, Martín López Zavaleta.

“Cada uno de ustedes tiene la suerte y el desafío de estar estudiando en el que es probablemente el mejor Instituto de Formación de Seguridad y de Policía y Bomberos de la Argentina. Están acá porque hay algo que los mueve a dar lo más importante que puede tener cualquier ser humano que es su propia vida en pos de cuidar a otros”, comenzó diciendo Macri.

Al mismo tiempo que señaló: “queremos que se cuiden, que nos cuiden, que cuiden a cada ciudadano de esta maravillosa ciudad, a los que vienen a visitarlas, a trabajar y a buscar un porvenir, a los que la visitan como turistas. Tenemos el inmenso desafío de que cada camada de nuevos egresados sea mejor que la anterior. Y eso es lo que nos convoca, lo que convoca esta nueva gestión de este instituto”.

“Sepan que nuestro compromiso es inmenso, que ahí donde ustedes estén vamos a estar nosotros, tanto en el camino de la formación como cuando les toque estar ahí afuera en la calle. Este es un compromiso que hemos asumido y ustedes son uno de los guardianes de la vida y del cumplimiento de la ley, y para nosotros eso no tiene marco de negociación. Nadie, absolutamente nadie en la Ciudad de Buenos Aires, está por encima de la ley”, completó el jefe de Gobierno.

Cabe recordar que la formación para ambas carreras, en las que 2.675 cadetes buscarán convertirse en oficiales de la Policía y 177 en Bomberos Calificados, tiene la duración de un año y se cursa bajo el régimen de internado. Las jornadas arrancan a las 6 de la mañana y finalizan a las 22, de lunes a viernes; durante todo el año, los postulantes a policías cursarán 33 materias con 2.096 horas cátedra mientras que los futuros bomberos harán 22 materias, con 2.240 horas cátedra.

Los integrantes de la fuerza de seguridad reciben clases sobre derechos humanos, policía comunitaria, seguridad pública, legislación porteña, aplicación de la Constitución Nacional y de la Ciudad de Buenos Aires, criminalística e informática. Todas las materias son dictadas por profesionales, profesores universitarios, jueces y fiscales.

 

Buscan repudiar los dichos de Milei acerca de la educación pública

Los legisladores de Unión por la Patria, Partido Socialista, Vamos por Más, UCR-Ev y Confianza Pública presentaron un proyecto en rechazo a sus declaraciones en un acto del Instituto Cardenal Copello. “Es sustancial que se preserven los valores democráticos, de respeto por el otro y la educación pública”, aseveraron.

Después de que el presidente de la Nación, Javier Milei, asegurará que la educación pública “es un mecanismo de lavado de cerebros”, los diputados de Unión por la Patria (UP), Partido Socialista (PS), Vamos por Más (VxM) Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y Confianza Pública (CP) presentaron en la Legislatura porteña un proyecto para repudiar sus declaraciones.

La iniciativa en cuestión es de autoría de Claudia Neira (UP) y busca ratificar “el valor irrenunciable que constituye la Educación Pública y expresa su preocupación por los dichos del presidente en un acto del Instituto Cardenal Copello y las expresiones irrespetuosas frente a niños, niñas y adolescentes presentes, y al conjunto de la comunidad educativa”.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores explicaron que “la educación pública constituye un pilar fundamental de nuestra Nación y, asimismo, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” y consideraron que “resulta preocupante e improcedente que presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, se exprese como lo hizo en el Instituto Cardenal Copello, al asegurar que la educación pública ‘es un mecanismo de lavado de cerebros'”.

“Asimismo, dichas declaraciones se vieron acompañadas también por dichos, en sus palabras, ‘muy groseros’ y que no debía mencionar, pero que finalmente terminó mencionando. Por otra parte, sorprende la reacción del presidente frente al desmayo de dos estudiantes de la Institución, al bromear al respecto cuando uno de los niños se encontraba aún desmayado a su lado”, agregó.

Por lo que concluyeron señalando que “es sustancial que se preserven los valores democráticos, de respeto por el otro y la educación pública en las instituciones del sistema educativo de nuestra Ciudad”.

La iniciativa también lleva la Firma de Jessica Barreto (PS), María Bielli, Matías Lammens, Juan Pablo Modarelli, Juan Manuel Valdés (UP), Aldana Crucitta, Lucio Lapeña, Francisco Loupias, Gustavo Mola, María Inés Parry, Manuela Thourte (UCR-Ev), Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero, Hernán Reyes (VxM) y Graciela Ocaña (CP).

Tras la polémica con Zaracho, piden que todos los representantes del pueblo hayan culminado la secundaria

Se trata de una iniciativa del legislador de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro, mediante la cual buscará modificar el Código Electoral de la Ciudad para que todos los candidatos tengan título secundario, terciario o universitario.

Luego de la polémica que se generó en torno a los estudios de la diputada nacional de Unión por la Patria (UP) Natalia Zaracho, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para modificar el Código Electoral de la Ciudad de Buenos Aires, con el objetivo de “promover la calidad democrática y garantizar la idoneidad de los candidatos que se postulan para cargos electivos” en el distrito.

De esta manera, el proyecto de ley propone modificaciones en diversos artículos del Código Electoral, entre los cuales se destaca la inclusión de requisitos educativos para los precandidatos.

El texto explica que aquellos que deseen postularse para cargos electivos deberán contar con título secundario, terciario o universitario. Además, se establece que no podrán ser precandidatos quienes se encuentren con procesamiento firme por delitos de lesa humanidad o por haber actuado en contra de las instituciones democráticas. Además busca regular el proceso de reconocimiento y oficialización de listas de precandidatos, estableciendo requisitos claros y precisos para su presentación ante la Junta Electoral de la Agrupación Política.

En los fundamentos de la iniciativa, Santoro expresó la necesidad de garantizar la idoneidad de quienes ocupen cargos electivos en la Ciudad de Buenos Aires, en línea con los principios democráticos y constitucionales. En este sentido, sostiene que la educación secundaria es un requisito indispensable para enfrentar los desafíos del siglo XXI y contribuir al desarrollo de una sociedad basada en el conocimiento.

“La gente no vota a sus diputados, sino que elige listas que no se arman democráticamente. Nuestra intención es que, al menos, puedan tener un umbral mínimo de calidad garantizado a la hora de elegir personas que tienen que legislar para la ciudadanía”, completó.

También te puede interesar:

UP repudió a Mondino y defendió a Natalia Zaracho

Distinguieron en la Legislatura porteña a la Asociación Civil Memoria Palermo

Fue gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora de UP María Bielli, mediante la cuál se declaró de “interés social, cultural y para la promoción y defensa de los Derechos Humanos” a esa organización.

En un emotivo acto, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de “interés social, cultural y para la promoción y defensa de los Derechos Humanos” a la Asociación Civil Memoria Palermo, gracias a un proyecto impulsado por la legisladora de Unión por la Patria (UP), María Bielli.

En el encuentro estuvieron presentes el presidentes y vicepresidenta de esa organización, José ‘Pepe’ Luis Taboada y Sol Ponce; la madrina de dicha institución y Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida; el senador nacional, Eduardo ‘Wado’ de Pedro; la regente y la docente de la Escuela Normal Superior N°6, Alejandra Lapegna y Gisella Patlayan; la presidenta del centro de estudiantes del Lengüitas, Victoria Meza; el periodista, escritor y abogado especialista en Derechos Humanos, Pablo Llonto; el nieto de Mary Ponce de Bianco e integrante de la agrupación Nietos, Renzo Bianco; y el abogado e integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Eduardo Tavani. También dijo presente la murga Atrevidos por costumbre, que brindó un número artístico y musical.

Luego de dar la bienvenida, Bielli manifestó: “queríamos que marzo comenzara honrando la memoria” y destacó las acciones impulsadas por Memoria Palermo, ya que consideró que “el trabajo que llevan adelante es una de las mejores brújulas hacia donde tenemos que caminar”.

Por su parte, Taboada explicó que “Memoria Palermo es un aguacero junto con los barrios de verdad y justicia, sembrando en el tejido urbano las huellas de nuestros compañeros detenidos y desaparecidos”.

Además, indicó que trabajan por la vigencia de los Derechos Humanos, “con las banderas de verdad y justicia y por una patria justa, libre y soberana”. En tanto que Ponce agradeció al Cuerpo Legislativo y a la diputada Bielli por la declaración. Y explicó cada una de las acciones llevadas a cabo por la organización.

Por su parte, Almeida expresó su orgullo como madrina, puntualizó que cada baldosa es memoria y señaló que la asociación “ya trascendió Palermo”. Y enfatizó: “Quedamos muy pocas madres, pero estamos tranquilas porque la posta la recibieron los jóvenes”.

Finalmente, Wado de Pedro evocó que la sociedad pudo reconstruir el tejido social, “a pesar del discurso del odio, la matanza y la violencia” y concluyó señalando que “Memoria Palermo es parte de esas brasitas que encendieron la llama de la militancia”.

Cabe recordar que la Asociación Civil Memoria Palermo lleva adelante distintas actividades que se encuadran en materia de Derechos Humanos, con el fin de revelar el destino de las personas detenidas y desaparecidas. Y en reclamo de justicia condenatoria para los responsables de los delitos de lesa humanidad, durante la última dictadura cívico-militar.

Entre sus objetivos se destacan la resignificación de la consigna de Memoria, Verdad y Justicia y promover su vigencia y reflexión, afianzar la identidad y características de la Comuna 14 con la promoción de investigación histórica y la producción de material de difusión.

A su vez, el organismo realiza la acción “Baldosas por la Memoria”, con las cuales homenajea a los desaparecidos o asesinados por el Terrorismo de Estado. Y a efectos de recuperar las historias de vida de los vecinos del barrio.

Advierten sobe fallas la gestión de recursos de la carrera docente en la Ciudad

El auditor general Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un informe que revela fallas en la administración, la gestión de los recursos humanos y el manejo del presupuesto de esa área.

El auditor general Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un informe elaborado por la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires, en la que se advierte acerca de una serie de fallas en la administración, la gestión de los recursos humanos y el manejo del presupuesto en la Carrera Docente.

Cabe recordar que esta área estratégica tiene como función principal gestionar las tareas de capacitación docente y administrar los concursos.

“El informe sobre Carrera Docente expone claramente la falta de interés del oficialismo respecto del cuidado de la capacitación docente y el desarrollo de una carrera profesional, más allá de sus discursos. Critican a los docentes, pero no les brindan las condiciones básicas para desarrollar una carrera profesional acorde con las necesidades de un sistema educativo sólido”, aseveró Teszkiewicz.

En ese sentido, consideró que “las fallas y los silencios en la falta de información adecuada, expuestos en el informe muestran serios desmanejos de cuestiones administrativas sensibles que afectan la eficiencia en la utilización de los recursos del área”.

Es que, de acuerdo al informe, se encontraron fallas respecto del manejo presupuestal, como la falta de transparencia que no respetarían la normativa que establece los mecanismos para la realización de modificaciones presupuestarias. Por ejemplo, sobre 22 actos administrativos de modificación presupuestaria correspondiente al programa Carrera Docente, no fueron publicados 12. De la misma manera, no fueron publicados cuatro actos administrativos sobre 8 en el Programa COREAP (Comisión de Registro y Evaluación de Antecedentes Profesionales).

Por otra parte, se resaltan dos cuestiones relacionadas con la gestión de los recursos humanos. Por un lado, el informe indica la imposibilidad de tener indicadores respecto al tema, esto es porque el organismo no aportó la información solicitada de las plantas orgánicas funcionales, para tal fin. Por el otro, se detectaron “fuertes inconsistencias” respecto del personal afectado. Se observó la liquidación de haberes de trescientos veintidós agentes, pero la Subsecretaría de Carrera Docente contestó que ellos no respaldaron esa decisión.

En lo que respecta a la utilización de recursos, el documento sostiene que se transfirió 65.086.080 pesos a seis cooperativas para las rutinas de mantenimiento de las escuelas con empresas adjudicadas por la DGMESC (Dirección General de Mantenimiento Escolar) para el mantenimiento preventivo y correctivo de los establecimientos escolares de gestión estatal. Esto significa que por las mismas acciones de mantenimiento se distribuyen dos servicios que se superponen en sus funciones.

En cuanto a la capacitación docente, el informe detalla una tendencia hacia cursos no directamente relacionados con las disciplinas académicas, con una inclinación hacia temas administrativos, tecnológicos y enfoques institucionales alternativos. “Algunos datos generan dudas sobre la profundidad de estos cursos, como el caso de agentes que realizan cantidades de cursos en un año”, advirtió el auditor.

“Estas deficiencias son preocupantes en un contexto donde la capacitación docente requiere seriedad y solidez académica, especialmente si se pretende dar más peso a la formación en la valoración de los docentes para ascensos e incentivos salariales. La propuesta del Ministerio de Educación parece carecer de estos elementos fundamentales, lo que podría convertir la carrera docente en una mera formalidad en lugar de promover la excelencia en la formación”, completó Teszkiewicz.

La izquierda expresó su rechazo al cierre de la agencia de noticias Télam

Gabriel Solano, Alejandrina Barry y Cele Fierro (FIT) presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración para manifestar su “preocupación” por lo ocurrido y defender “de manera irrestricta todos los puestos de trabajo de dicha agencia”.

Luego de que el presidente de la Nación, Javier Milei, anunciara el cierre de la agencia de noticias Télam y de que se bloqueara el acceso a la web, los legisladores del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Gabriel Solano, Alejandrina Barry y Cele Fierro impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración mediante el cuál buscarán expresar su “rechazo y preocupación” por lo ocurrido.

En el documento recientemente presentado en el Parlamento, además manifestaron su defensa “de manera irrestricta todos los puestos de trabajo de dicha agencia” y repudiaron “el bloqueo al acceso a la web y la cablera de la agencia, lo que vulnera el derecho al acceso a la información de las audiencias y la soberanía informativa, y el vallado de su edificio central para evitar el ingreso de sus trabajadores, mientras exige el retiro de las fuerzas policiales de sus instalaciones”.

Respecto de esta situación, Solano planteó que “el discurso del presidente Milei el viernes es un ataque en regla a todos los trabajadores, pero especial ensañamiento con los trabajadores de Télam que a horas les informaron por mail que la agencia estaba intervenida y bloquearon acceso a la web como al edificio” y consideró que “esta Legislatura tiene que pronunciarse y rechazar el cierre de Télam y retirar urgentemente a la policía de los alrededores del edificio. Como así también defender la existencia de Télam como agencia estatal de noticias, a sus trabajadores”.

Asimismo, remarcó que “son 700 familias que dependen de esta agencia que además produce más de 500 artículos y coberturas por día que en muchos casos son la base informativa de muchos otros medios de comunicación incluidos los privados” e indicó que “desde el Partido Obrero – Frente de Izquierda acompañamos y acompañaremos cada medida de lucha en defensa de la agencia y sus trabajadores”.

“Nuestra solidaridad y apoyo a Valeria Azerrat, periodista de Télam acreditada en esta Legislatura, que hacemos extensivo al conjunto de las y los trabajadores de la agencia”, completó.

Piden incorporar la vacuna del dengue al calendario nacional de vacunación

La diputada de la UCR-Ev Aldana Crucitta impulsó una iniciativa para que la Legislatura porteña le solicite al Gobierno nacional que se agregue esa vacuna al calendario, a fin de reducir los contagios.

Debido al crecimiento de los casos y la dificultad para controlar la proliferación del mosquito, la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Aldana Crucitta impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto mediante el cual buscará instar al Gobierno nacional a realizar “las gestiones necesarias y correspondientes a los efectos de incorporar la vacuna contra el dengue al Calendario Nacional de Vacunación”.

En los fundamentos de la iniciativa, la radical recordó que “según la información oficial publicada en el Boletín Epidemiológico Nacional del Ministerios de Salud de Nación, desde la semana 31 de 2023 (fines de julio y principios de agosto) hasta la semana 6 de 2024 (entre el 4 y el 10 de febrero), se registraron 48.366 casos de dengue en el país, destacando como dato alarmante que se desprende del mismo documento, el aumento sostenido del número de casos desde octubre del 2023, marcando un claro anticipo estacional respecto a la temporada previa”.

Asimismo, precisó que “con el correr de los años, frente a las dificultades para erradicar, o al menos contener, la proliferación de esta especie de mosquito por sus características y a raíz de la inexistencia de farmacología preventiva, el dengue se fue convirtiendo en una enfermedad endémica” y señaló que debido a la “crisis económica sostenida en el tiempo, que redunda en peores condiciones de habitabilidad y de recursos para que los ciudadanos puedan acceder con facilidad a determinados elementos preventivos como el uso de repelentes, el dengue fue ganando nuevos territorios viéndose hoy afectado gran parte del país, situación que no excluye a la Ciudad de Buenos Aires”.

Sobre esa misma línea, Crucitta recordó que “en abril de 2023 la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) autorizo la aplicación de la vacuna contra el dengue, denominada TAK-003, para todas las personas mayores de cuatro años, hayan cursado o no previamente la enfermedad”.

“Teniendo en cuenta que el dengue es una enfermedad que crece año tras año en cantidad de casos, resulta criterioso contemplar la posibilidad de incorporar dicha vacuna al calendario nacional, no sólo porque sería una manera de prevenir la sintomatología y en algunos casos gravedad de las personas que aún no han sido infectadas, sino sobre todo porque disminuye exponencialmente el peligro de contraer gravemente la enfermedad para quienes ya son portadores del virus por haber padecido la enfermedad en algún momento, siendo estos últimos quienes se encuentran en una situación de peligro de vida inminente por las características particulares de la evolución de esta enfermedad para este grupo de personas”, completó.

Insisten con la creación de una empresa estatal que haga productos derivados del cannabis

Claudia Neira (UP) volvió a presentar en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca crear “CannaBA”, la cuál se dedicaría a la producción de esos insumos con “fines científicos, medicinales, terapéuticos y/o industriales”.

Las legisladora de Unión por la Patria (UP) Claudia Neira y Maia Daer volvieron a presentar en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una iniciativa que busca crear la Sociedad del Estado “CannaBA“ (CannaBA S.E.), a fin de poder desarrollar productos derivados de la planta de cannabis con fines científicos, medicinales, terapéuticos y/o industriales.

A través de esa misma sociedad se buscará “promover la radicación de emprendedores y empresas que generen cultivos, producciones y comercialicen este tipo de productos”, “diseñar capacitaciones para el sistema de salud público y privado en el uso de productos derivados del cannabis”, “potenciar la actividad en todo el territorio nacional, fomentar sinergias y constituir redes público-privadas para lograr un ecosistema innovador” y, por último, “promover la vinculación del sector científico, el sector productivo y la sociedad”.

El proyecto de Neira establece que la empresa contará con un directorio conformado por cinco miembros, los cuales serán designados por la Legislatura porteña. El presidente será propuesto por el Ejecutivo mientras que los vocales por la mencionada Casa.

Para financiarse, “CannaBA” dispondrá, según consigna en el texto recientemente presentado, de los fondos que anualmente se le asignen por el Presupuesto General de la Ciudad; por los subsidios, herencias, legados, donaciones o transferencias bajo cualquier título que reciba; y la totalidad de los ingresos netos percibidos por la empresa producto de la venta de bienes y/o servicios.

El proyecto establece que la firma será radicada en la Comuna 8 y que se promoverá la participación de organizaciones sin fines de lucro con experiencia en la producción y utilización de productos derivados del cannabis.

La iniciativa ya había sido presentada en 2022, pero debido a que no fue tratada por la Legislatura, perdió estado parlamentario, por lo que las legisladoras volvieron a insistir con su tratamiento.

La Legislatura porteña distinguirá a Parlamentario por su 35° aniversario

Se trata de una iniciativa promovida por la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize, mediante la cual se prevé reconocer la labor de este medio. “Se convirtió en una herramienta indispensable para reflejar el quehacer legislativo”, aseveró.

En el marco del 35° aniversario de su creación, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires buscará conmemorar a la revista Parlamentario, gracias a una iniciativa impulsada por la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize en conjunto con Lucía Montenegro (LLA) y Pablo Donati (FLR).

En los fundamentos del proyecto, los legisladores recordaron que la revista nació el 4 de julio 1989 y desde entonces “se convirtió en una herramienta indispensable para reflejar el quehacer legislativo”.

“Al momento de su nacimiento, fue la única publicación legislativa semanal y durante mucho tiempo, en sus 35 años de vida, fue el único semanario político que circulaba en la Argentina”, precisaron y destacaron que “en la actualidad, lleva publicadas 1457 ediciones, y desde el año 2000 se incorporó al mundo digital, sumando el portal parlamentario.com, para seguir siendo un actor indispensable de la información del mundo legislativo. De esta manera, Parlamentario ha sido parte de las tres cuartas partes en lo que va desde el regreso de la democracia en la Argentina y es por lo tanto un material imprescindible de consulta para los legisladores de la Ciudad y de todo el país”.

Asimismo, los diputados detallaron que este medio es el “creador de los ‘Premios Parlamentario’, este medio distingue año a año a nuestros representantes, elegidos por el voto a través de los propios legisladores, asesores y la prensa especializada. Es un modo de homenajear a la buena política como instrumento inigualable para alcanzar las verdaderas transformaciones”.

Parlamentario ha demostrado a través de los años su vocación por la información veraz e independiente, transformándose en un puente indispensable entre los representantes del pueblo y la comunidad. Este tipo de reconocimientos, a 35 años de su nacimiento, no solo ayuda a visibilizar el noble trabajo de este medio, sino que contribuye a la libertad de prensa, elemento indispensable de la democracia”, completaron.

En su primer día de actividad, la Legislatura recibió casi 500 proyectos

Los legisladores porteños presentaron un 192,5% más de iniciativas en comparación con el 2023. Entre las principales propuestas se encuentran textos que promueven capacitaciones para prevenir la violencia en las escuelas, fomentos a becas universitarias, la creación de una oficina de presupuesto y una distinción a Parlamentario por su 35 aniversario.

Después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, abriera un nuevo periodo parlamentario, los diputados locales presentaron 468 proyectos -entre iniciativas ley, resolución y declaración- durante el primer día de actividad legislativa en la Legislatura porteña.

Según pudo saber parlamentario.com, esto implicó un aumento del 192,5% en la cantidad de textos presentados, si se tiene en cuenta que en 2023 ingresaron sólo 160 iniciativas el primer día.

Entre los principales proyectos de ley se encuentra una capacitación para prevenir la violencia en las escuelas, impulsado por la diputada de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Inés Parry; además, la legisladora de Unión por la Patria (UP) Delfina Velázquez pidió promover el acceso a becas universitarias; la creación de una Oficina de Presupuesto, impulsada por la peronista Claudia Neira (UP); entre otras numerosas iniciativas.

Mientras que entre los proyectos de declaración se destaca el pedido de la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize, en el que se busca conmemorar a Parlamentario por su 35 aniversario; una distinción para “Alamesa”, el primer restaurante atendido por jóvenes neurodiversos de la Ciudad, que promovido por la radical Manuela Thourte (UCR-Ev); la conmemoración del Día Internacional de las personas con Discapacidad, fomentado por Juan Manuel Valdés (UP); entre otros.

En cuanto a los proyectos de resolución, se destaca una iniciativa de María Bielli (UP) por el robo de computadoras en escuelas de la Ciudad; una iniciativa de Victoria Montenegro (UP) para entregarles a las Abuelas de Plaza de Mayo un diploma por el 40 aniversario de la implementación del “índice de abuelidad”; entre otros textos.

La lucha contra el bullying

Debido al crecimiento de los casos de acoso escolar, la legisladora Inés Parry (UCR-Ev) pidió a la Legislatura porteña establecer la capacitación obligatoria “en la temática de bullying y violencia, para todas las personas que integran el sistema educativo; niños, niñas y adolescentes, personal docente y no docente, de todos los niveles de educación obligatoria, tanto de gestión pública como privada de la Ciudad”.

La iniciativa en cuestión plantea que la capacitación estará a cargo del Ministerio de Educación, quien podrá establecer sanciones para quienes no las realicen. “Las personas que se negaren sin justa causa a realizar las capacitaciones previstas en la presente ley serán intimadas en forma fehaciente por la autoridad de aplicación a través y de conformidad con la dirección de que se trate”, sostiene el documento.

En los fundamentos de la misma, Parry recordó que “Argentina es uno de los países con más casos de bullying y ciberbullying en el mundo. Se encuentra dentro de los cinco países con mayor cantidad de casos de acoso escolar (50.250) según la segunda Estadística Mundial de Bullying 2022/2023 de la ONG internacional Bullying Sin Fronteras (BSF)” e indicó que “desde esta organización sostienen que más de 10 mil chicos y chicas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) tienen miedo de ir a la escuela y ser víctimas de acoso escolar. También estiman que siete de cada diez niños, niñas y adolescentes padecen algún tipo de acoso o maltrato en entornos escolares”.

“Además, advierten que, luego de los traumas que generó el encierro por la pandemia, hay una mayor violencia en las escuelas. Según una encuesta realizada por la Organización mencionada, tanto el bullying como el ciberbullying generan miedo a chicos y chicas de entre 6 y 18 años de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Durante el último relevamiento realizado se han registrado 14.800 casos graves. Los mismos incluyen heridas, fracturas, tratamientos psiquiátricos y psicológicos. CABA es la ciudad del país con más casos de Bullying”, completó.

Becas universitarias

La diputada Delfina Velázquez (UP) impulsó un texto que busca crear “las becas para estudiantes universitarios con el objeto de promover y garantizar el acceso a la Educación Superior para quienes desarrollan su formación de grado en Universidades o Institutos Universitarios Nacionales con sede en la Ciudad”.

El proyecto sostiene que accederán a este beneficio “aquellas personas que cursen sus estudios en institutos universitarios o universidades nacionales de gestión estatal, con sede en la Ciudad. Quedan exceptuados los institutos universitarios que forman parte del Sistema Nacional de Seguridad y aquellas instituciones en general que ya prevean haberes para las personas durante su formación”.

En tanto sobre el monto que percibirán, el mismo deberá ser definido por la Canasta Educativa Universitaria, la cual tendrá que contemplar: transporte, materiales de estudio, refrigerios, acceso a conectividad y dispositivos electrónicos y otras necesidades que surjan relacionadas al estudio. “El monto definido se otorgará de manera mensual durante los 12 meses del año y se actualizará cada trimestre del año de acuerdo a lo que establezca el IPCBA (Índice de Precios al Consumidor de Buenos Aires). El Poder Ejecutivo podrá establecer carreras ‘prioritarias’ entre las ofertadas por las Universidades nacionales, en acuerdo con la Legislatura y a definirse cada cinco años, a los fines de fomentar su cursada mediante el otorgamiento de un monto adicional”.

Una Oficina de Presupuesto para la Ciudad

Otra de las importantes iniciativas que se presentaron durante el primer día fue promovida por Claudia Neira (UP) y tiene como objetivo la creación de una Oficina de Presupuesto, la cual tendrá como objetivo “analizar las estimaciones de ingresos, gastos, metas físicas y deuda pública contenidas en el proyecto de ley anual de presupuesto”, “apoyar a la comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria en el cumplimiento de sus objetivos”, “realizar estimaciones del impacto presupuestario de los proyectos de ley ingresados a la comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria a solicitud de las autoridades de la Comisión”, “realizar estudios, análisis y evaluaciones del impacto logrado por políticas y programas del poder ejecutivo en relación a su asignación presupuestaria”, entre otros puntos.

Asimismo, el documento establece que las comisiones de la Legislatura remitirán a la Oficina de Presupuesto toda la información con interés presupuestario o económico necesaria para el cumplimiento de sus funciones.

También contempla que dicha Oficina cuente con un sitio Web de carácter público que permita el acceso a los datos y estadísticas resultantes de sus estudios e informes. El sitio Web permite la exportación de los datos en formatos estándar y contiene los materiales de las presentaciones que realice.

El primer proyecto del año en la Legislatura busca reconocer a la colectividad japonesa

Se trata de una iniciativa impulsada por Sebastián Nagata (CP), mediante la cual se prevé declarar de Interés Histórico y Cultural la labor que desarrolla el Archivo Histórico de la Colectividad Japonesa en la Argentina.

Tal y cómo ocurre cada año, luego de la inauguración del nuevo año parlamentario, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires recibió un aluvión de iniciativas. En este caso, la primera en ingresar al Parlamento fue una impulsada por el legislador de Confianza Pública (CP) Sebastián Nagata, mediante la cual se prevé declarar de Interés Histórico y Cultural la labor que desarrolla el Archivo Histórico de la Colectividad Japonesa en la Argentina (A.H.C.J.A).

El texto también lleva las firmas de María Sol Méndez y Graciela Ocaña, sus compañeras de bloque.

En los fundamentos del proyecto, Nagata recodó que “la Asociación Japonesa en la Argentina (AJA), cuya base se estableció el 13 de agosto de 1916 como la Asociación de Jóvenes Japoneses en la Argentina, es fundamental para comprender la historia y el legado de la comunidad japonesa en nuestro país”.

“El Archivo Histórico de la Colectividad Japonesa en la Argentina es una iniciativa valiosa para la investigación, preservación y difusión de material relacionado con la historia de la comunidad japonesa en nuestro país. Esta institución se dedica a recopilar y conservar documentos, fotografías, testimonios y otros elementos que reflejan la rica herencia cultural y las contribuciones de la colectividad japonesa en Argentina”.

Asimismo, detalló que “el archivo, bajo la dirección de la profesora Cecilia Onaha, se encuentra ubicado en Av. Independencia 732/734, Ciudad Autónoma de Buenos Aires” y consideró que “la labor de esta institución es crucial para mantener viva la memoria y la identidad de la colectividad japonesa en Argentina”.

“Para aquellos interesados en explorar más sobre la historia y la cultura japonesa en Argentina, el Archivo Histórico es un recurso invaluable”, completó.

Desde UP aseguraron que Macri “no tiene voluntad ni conocimiento para gobernar la Ciudad”

La bancada conducida por Juan Pablo Modarelli (UP) se mostró sumamente critica con el discurso del jefe de Gobierno porteño durante la sesión inaugural y advirtieron que “no dio una sola medida a favor de los trabajadores en un contexto de brutal ajuste”.

Tras la exposición del jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, en el marco de la sesión inaugural, los legisladores de Unión por la Patria (UP) salieron al cruce del funcionario y advirtieron que “no dio una sola medida a favor de los trabajadores en un contexto de brutal ajuste”.

En ese sentido, el jefe de la bancada UP, Juan Pablo Modarelli, planteó: “Jorge Macri dio un discurso de una hora en la legislatura porteña pero no mencionó nada sobre la emergencia ¿Cuáles son las políticas para paliar la crisis, Jorge? No diste una sola medida a favor de los trabajadores y las trabajadoras en un contexto de brutal ajuste”.

Al mismo tiempo que Andrés La Blunda (UP) afirmó que “lo único que quedó claro es que no tienen ni voluntad ni conocimiento para gobernar la Ciudad de Buenos Aires. Cuando termine su mandato serán 20 años del Pro en CABA, el balance: educación sin presupuesto, subtes destruidos, invadidos por ratas y mosquitos, menos espacios verdes, nuestra cultura desapareciendo y regalando los inmuebles a las grandes corporaciones inmobiliarias”.

“Es así, Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta y Jorge Macri son los responsables de una Ciudad que se encuentra sucia y abandonada. Las familias porteñas se merecen vivir mejor, se merecen una Ciudad más justa, más humana y más equitativa”, agregó y remarcó que “no hay que confundirse, por más que el jefe de Gobierno quiera desligarse de las gestiones anteriores, recordemos: Mauricio es Macri, Horacio es Macri y Jorge es Macri. Mismo apellido, mismo proyecto de Ciudad”.

Por su lado, Claudia Neira (UP) explicó que “abrieron las sesiones en la Legislatura y Jorge Macri, entre otras cosas, aseguró que la seguridad es una prioridad en su gestión. Si es así, ¿por qué no se aprueba la Ley de Emergencia del barrio de Constitución? En 2022 tuvieron 3283 robos y hurtos denunciados -los últimos datos disponibles-, en comparación con 2407 en 2021, y cuenta con una de las tasas más altas de estos delitos por kilómetro cuadrado”.

“Algo similar sucede en Colegiales: las tasas de robos y hurtos por kilómetros cuadrados aumentaron exponencialmente en los últimos años -de 578 en 2021 a 702 en 2022- y pasaron de un total de 1156 a 1404 en un año, cifras similares a las de todo el barrio de La Boca. Estos niveles de desidia son insostenibles. Los porteños necesitamos que Jorge Macri se ponga a trabajar realmente por la seguridad de la Ciudad”, remarcó.

En tanto, Magdalena Tiesso (UP) indicó que “la Ciudad es el distrito con más personas en situación de calle. ¿Cuáles son las políticas destinadas al sector de las que habla Macri? ¿Enseñarles a no generar desorden cuando revuelven la basura? Una persona mayor de 60 en situación de vulnerabilidad, cobra $12550 de subsidio para sostener los gastos de alquiler. Mientras que el alquiler de un dos ambientes en la Ciudad es de $300mil”.

“Los programas para paliar la crisis habitacional que existen en CABA son un chiste. El 40% de las familias porteñas no tienen vivienda propia mientras en la Ciudad hay 228mil viviendas vacías.  ¿De verdad no hay ningún anuncio de políticas habitacionales? ¿Esto es poner a los porteños en primer lugar, Jorge?”, completó.

A su vez, Delfina Velázquez (UP) destacó que “es evidente que no hay decisión de apoyar a los y las ciudadanas de la ciudad afectadas por el ajuste brutal que estamos viviendo” y consideró que “por el contrario, hay complicidad y abandono para trabajadores y trabajadoras. La descentralización también estuvo ausente en el discurso del jefe de Gobierno”.

“La tarea de las comunas debe fortalecerse, para sumar servicios y posibilidades de respuesta de cercanía a los porteños y porteñas”, sentenció.

 

Para López el discurso de Macri “marca un prometedor camino basado en el diálogo”

El vicepresidente primero de la Legislatura porteña reflexionó en diálogo con parlamentario.com acerca del discurso inaugural del jefe de Gobierno. “Nos espera un año con muchos desafíos”, apuntó.

Anticipándose a lo que será un año cargado de discusiones y de búsquedas de concesos, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad y legislador de Vamos por Más (VxM), Matías López, analizó en diálogo con parlamentario.com el discurso inaugural del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y aseguró que sus dichos marcan “un prometedor camino basado en el diálogo”.

En ese sentido, el diputado explicó que “el mensaje del jefe de Gobierno nos marca un prometedor camino basado en el diálogo y el trabajo conjunto entre el poder ejecutivo y el legislativo para encontrar los acuerdos que permitan avanzar con las leyes que la Ciudad necesita”.

Asimismo, sostuvo que “nos espera un año con muchos desafíos”. Esto se debe a que, tras las últimas elecciones, el oficialismo porteño perdió el quórum propio y ahora dependerá del diálogo con sus aliados para lograr la aprobación de las leyes que requiera la Ciudad.

“Jorge Macri nos anticipó en su mensaje varios proyectos interesantes, que son prioritarios para la gestión y es muy positivo que se haya enfocado en fortalecer el vínculo institucional para construir una agenda común que le permita a los vecinos vivir mejor”, completó.

Barry: “Jorge Macri reivindica la represión en las movilizaciones”

La legisladora del FIT analizó el discurso de apertura de sesiones que dio el jefe de Gobierno porteño y consideró que “le entregó la ciudad a Patricia Bullrich tratando cada protesta como una guerra”.

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, dejara inaugurado un nuevo periodo de sesiones ordinarias, la legisladora del FIT Alejandrina Barry cuestionó con dureza los dichos del funcionario y adelantó su oposición al proyecto de ley de reiterancia, que será remitido a esa Casa en los próximos días.

En ese sentido, la diputada consideró que “Jorge Macri reivindica la represión en las movilizaciones, le llama diálogo a haber dejado más de 285 heridos entre ellos 35 periodistas. Le entregó la ciudad a Patricia Bullrich tratando cada protesta como una guerra. Él es responsable también”.

Mientras que sobre el anuncio de que enviará la ley de reiterancia a esa Casa, Barry explicó que “en Mendoza se aplica la ‘reiterancia’ que quiere incorporar Jorge Macri y se utiliza contra la protesta social. Es inconstitucional y viola el derecho a la protesta. Nos opondremos” y aseveró que “en medio de una crisis social, Jorge tiene un proyecto de orden y progreso. No será más que el brazo armado de Bullrich como ya lo es y benefactor de empresarios. Más de lo mismo. Jorge es Macri”.

Por otro lado, se refirió a los dichos del funcionario acerca de que buscará tener una gestión más austera: “Jorge Macri comienza diciendo que el contexto económico implica austeridad. Debería aclarar que es sólo para la comida de los chicos en las escuelas porque el paseo por Europa, Punta y en jet privado. No tiene cara ni vergüenza”, lanzó con dureza.

“Para hablar de la igualdad de las mujeres en la Ciudad, Jorge Macri debería reconocer a las enfermeras como profesionales de la salud, garantizar viandas de calidad y útiles en escuelas, dos áreas claves con enorme mayoría de mujeres trabajadoras”, continuó Barry.

Al mismo tiempo que concluyó planteando que “en el inicio de sesiones, Macri reivindica despedir 30% de trabajadores municipales contratados. Desde Punta del Este dejo familias en la calle de los programas que atienden a los sectores más vulnerables en la Ciudad. Todo nuestro repudio”.

Macri presionó a Milei por la coparticipación y anticipó nuevas obras para la Ciudad

El jefe de Gobierno porteño abrió un nuevo año parlamentario en la Legislatura porteña, en dónde anticipó los principales ejes de su gestión, adelantó que se está evaluando la incorporación de un nuevo medio de transporte al distrito, cambios en el Código Urbanísticos e hizo contundentes guiños a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por los protocolos antipiquetes.

Tal y cómo ocurre cada año, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, dio un discurso de más de una hora ante la la Legislatura porteña, a fin de dejar inaugurado el XXVII período de sesiones ordinarias y anticipar cuál será el rumbo de su gestión para los próximos cuatro años.

El funcionario estuvo acompañado por la vicejefa de Gobierno, Clara Muzzio, y el vicepresidente del cuerpo parlamentario y diputado de Vamos por Más (VxM), Matías López.

En ese contexto, Macri aseguró que “este recinto es el de las disidencias y distintas voces, el lugar en que cuando se interrumpe la democracia se lo cierra, entonces tenerlo abierto y activo es de un enorme valor institucional” y dio inicio “a un nuevo periodo de sesiones ordinarias, con una Legislatura cada vez más diversa. Este es un cambio de etapa, vinimos a dar un nuevo impulso a la gestión con orden y firmeza. Vamos a profundizar y acelerar cambios (…) es momento de salir del piloto automático y darnos nuevas discusiones. El contexto nos deja poco margen para maniobrar, nos obliga a actuar con precisión”.

“El país necesita superar desafíos, no solo económicos, sino que también culturales. De esta crisis no vamos a salir arreglando solamente la economía, tenemos que ser artífices de un cambio más profundo y duradero, creo no equivocarme al interpretar así el mensaje de las últimas elecciones”, continuó.

Sobre esa misma línea, Macri explicó que “el capital más valioso que tenemos no está en mi despacho ni en este recinto, allá afuera está la gente importante, hay una ciudad que nos mira e interpela. Millones de vecinos que todos los días se esfuerzan por salir adelante, comerciantes que levantan las persianas todas las mañanas, mujeres que emprenden, PyMEs que generan empleo y miles de jóvenes que se están formando para el futuro, profesionales y laburantes que no escapan al sacrificio” y consideró que “todos ellos son la Ciudad, nosotros somos circunstancialmente dirigentes que debemos escuchar lo que les preocupa y ocuparnos de las soluciones. Eso es lo que venimos a hacer, poner a los porteños en primer lugar”.

A su vez, informó que “el cambio de gestión, más que un cambio de rumbo, requiere mirar nuevos desafíos y volver a poner el foco en los vecinos. Al ser elegido como jefe de Gobierno tomé el compromiso de recorrer el camino de las soluciones, gobernar es tomar decisiones que muchas veces son difíciles, pero también es explicar, convencer y rendir cuentas, también saber reconocer las limitaciones y corregir los desaciertos. A mi me van a encontrar siempre del lado de las respuestas”.

En ese contexto, tal y cómo lo adelantó parlamentario.com, el funcionario dio un fuerte guiño de respaldo a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, por la aplicación de los protocolos antipiquetes. “Respondimos con mucha decisión para poner orden en las calles durante las manifestaciones; terminar con los cortes y acampes como hicimos en Plaza de Mayo, Plaza Lavalle, Plaza de los Dos Congresos y en Aeroparque. Frenamos el ingreso a la Ciudad de los que querían generar desorden y lo hicimos pacíficamente, dialogando con todos los sectores. Establecimos un equilibrio entre el derecho a manifestar y el de circular”, aseveró.

“Tenemos dos criterios claros: es el Gobierno quien decide que se puede hacer y que no en el espacio público; y que el espacio público es para disfrutarlo, no para habitarlo, vandalizarlo u ocuparlo ilegalmente”, añadió y precisó que “respondimos ante el reclamo de mayor seguridad en las zonas comerciales y turísticas. Respondimos a cada situación de emergencia pública: el temporal de diciembre, los anegamientos y desbordes en Av. Libertador, el incendio en la subestación de Caballito y el derrumbe. Un hecho lamentable y doloroso, donde dos vecinos de la Ciudad perdieron la vida”.

Asimismo, afirmó que “la gestión es un proceso continuó de aprendizaje, siempre hay lugar para mejorar. Sabemos lo que falta y trabajamos todos los días para ofrecer lo mejor”.

Luego, en otro tramo de su alocución, Jorge Macri se dirigió directamente a los diputados para pedirles que favorezcan el intercambio legislativo. “A ustedes, cómo legisladores, les tocará tratar numerosas iniciativas que los bloques presentarán, la presencia frecuente del jefe de Gabinete entre ustedes fortalecerá el vinculo institucional y cumplirá con la demanda constitucional. No hagamos un culto de la disidencia inútil y sin sentido, enfoquémonos en construir una agenda en común para darle a los vecinos las respuestas que nos demandan”, agregó.

“Un eje prioritario y central de nuestra gestión es recuperar el orden, que abarca tanto la seguridad como el uso del espacio público. Estamos liderando un cambio cultural basados en el principio de que nadie está por encima de la ley. En estos primeros meses coordinamos operativos con las fuerzas de seguridad, haber recuperado el trabajo conjunto con las fuerzas nacionales es muy beneficioso para la Ciudad”, señaló mientras se refirió a los principales hitos de gestión en materia de seguridad que se implementaron a lo largo de estos años en el distrito capitalino.

También señaló que “los vecinos, además de sentirse seguros al salir de su casa, tienen que sentir que las calles están cuidadas. Por eso coordinamos operativos con el Gobierno Nacional, tenemos tolerancia cero con los extranjeros que vengan a cometer delitos, vamos a avanzar con el programa Parques Seguros y la instalación de Puntos Seguros, y exigir la restitución del Sistema de Reconocimiento Facial de Prófugos”.

“Disfrutar del espacio público es parte de la calidad de vida que los vecinos se merecen. Por eso reforzamos las tareas de limpieza, desinfección y fumigación, y sumamos operativos especiales durante los fines de semana y luego de cada manifestación. Una Ciudad ordenada es también una Ciudad limpia”, completó.

Espacio público y transporte

En otro tramo de su discurso, Macri se refirió a los principales trabajos que se desarrollarán en materia de espacio público y transporte. De esta manera, adelantó que “se siguen reforzando las tareas de limpieza, desinfección y fumigación. A los servicios diarios de higiene en calles, veredas y sumideros se suman operativos especiales durante los fines de semana, y luego de cada manifestación o eventos”.

Mientras que, en relación a la recuperación del frente costero, el alcalde explicó que “el Plan BA Costa contempla obras en zonas antes degradadas, como la Reserva Ecológica Sur. Hace unas semanas se inauguró el Parque Carrasco. También está en marcha la licitación de un nuevo puente, ubicado a la altura del estadio de River, para facilitar y aumentar la conectividad peatonal con el frente costero. Poner en valor espacios como este es una oportunidad adicional porque representa un atractivo para emprendedores del sector gastronómico y turístico”.

Por otra parte, aseveró que “ya se puso en marcha la Mesa de Desarrollo del Sur, que busca concentrar esfuerzos y generar la infraestructura necesaria, articulando la inversión pública y privada”.

En cuanto al transporte público, Macri aseguró que la primera obra será el “Paso Bajo Nivel en el cruce de la Avenida Larrazábal y el ferrocarril Belgrano Sur. La segunda es la construcción del bajo puente Bosch, que permitirá dar continuidad al Camino de Sirga y poner en valor la zona del Riachuelo” e insistió en que “las intervenciones en el espacio público y la inversión en infraestructura tienen que dar respuesta a dos desafíos: el ordenamiento del tránsito y el cambio climático”.

Además, se refirió a las obras de soterramiento del tren Sarmiento, por lo que indicó que ya se avanzó con la licitación de los primeros tres pasos bajo nivel a construir. También anticipó que se evalúa la incorporación del tranbus, ya que “permitirá trasladar mayor cantidad de pasajeros en unidades confortables, acortando tiempos y recorridos”.

Educación para el futuro

Por otra parte, el jefe de Gobierno manifestó que “se hará foco en el aprendizaje, en vez de hablar de enseñanza. Evaluación permanente, tanto de los alumnos como de los maestros, para mejorar la calidad del desempeño” y anticipó que habrá inversión privada en materia educativa ya que consideró que es “el motor es el privado que emprende y no el Estado que gasta. Por eso el compromiso es crear un terreno fértil para la inversión privada. Por otro lado, la innovación es parte de la agenda del futuro”.

“Se seguirá apoyando dado que aportan soluciones innovadoras y se incorporará más Inteligencia Artificial a la gestión pública, con al menos un programa por Ministerio, especialmente en salud y seguridad”, añadió.

Cambios en salud

Tal y cómo ya lo había anticipado en sus redes sociales, Jorge Macri remarcó que “el sistema de salud en la Ciudad siempre será público, de calidad y gratuito para todos, pero con prioridad para los porteños”.

Es por ello que anticipó que “se avanzará con la construcción de tres centros de diagnóstico de mediana complejidad y otro de alta complejidad. El objetivo es facilitar que los vecinos reciban atención cerca de su casa, fuera de los hospitales. Estos Centros de Especialidades Médicas Ambulatorias de Referencia estarán equipados con todo lo necesario para que la atención de cercanía sea una alternativa real a la Guardia donde sólo deberían llegar las urgencias” y detalló que se “creará una Red Integral de Cuidados Progresivos, integrando cada nivel de atención y a los distintos efectores, y se agilizará la sistematización de turnos y la implementación de la historia clínica electrónica”.

A su vez, planteó que “la Ciudad apoya una nueva ley de Salud Mental, ya que la actual impide, ante episodios críticos, la intervención de los familiares sin el consentimiento de la persona que necesita ser atendida” y destacó que “se reforzará la atención en las guardias de los hospitales para asistir a las personas que llegan durante la madrugada con graves problemas de adicción”.

“Se incorporará un nuevo Centro de Acompañamiento Terapéutico para ayudar a rescatar a las personas que conviven con esta problemática y apoyar a sus familiares”, sentenció.

Gestión más austera

En el marco de la crisis económica que atraviesa el país, el alcalde porteño aseguró: “recortamos un 30% de contratos y generamos un ahorro de más de 35 mil millones de pesos” y consideró que “la senda de la austeridad es innegociable y es también un indicador de la decisión de frenar la inercia del gasto político. Con este objetivo se achicó la estructura de Gobierno. De 13 secretarías pasaron a 8, y se suprimieron 15 subsecretarías y 35 direcciones generales. A eso se sumó la decisión de reducir el 30% de los contratos que finalizaron el 31 de diciembre”.

Además, remarcó que “en la medida en que la situación del país permita hacerlo, la baja de impuestos seguirá siendo parte del compromiso con todos los vecinos” y subrayó que “otro objetivo es liberar las energías productivas y dejar de asfixiar la iniciativa privada. Así se eliminaron 56 trámites innecesarios y se simplificaron también más de 300. El 90% ya se puede realizar de manera digital”.

“Ahora se simplificarán otros 493, como el certificado de deudor alimentario y el certificado de aptitud ambiental para las actividades económicas y productivas. Por otro lado, para que la obtención de permisos de obra y habilitación de comercios sea más simple, se está avanzando con la creación de la Ventanilla Única de Inversiones”, manifestó.

Lo que se viene en la Legislatura

En materia de agenda legislativa, Macri señaló que “se impulsa como iniciativa prioritaria el tratamiento de una Ley de Reiterancia para la Ciudad y las modificatorias correspondientes al plexo legal vigente”.

También se refirió a los cambios que se prevé introducir en el Código Urbanístico. “La Ciudad avanza con la reforma que propicia cuidar la identidad de los barrios, preservar los edificios patrimoniales, las zonas residenciales y asegurar mayor suelo libre en los lugares con más densidad habitacional”, señaló.

Al mismo tiempo que anticipó que se buscará avanzar con una ley de simplificación de trámites, ya que “es un proyecto fundamental para optimizar tiempo y recursos a través de la eliminación de trabas que obstaculizan la actividad”.

El reclamo por la coparticipación

Por último, el funcionario concluyó insistiendo con la necesidad de que se cumpla el fallo de la Corte Suprema de Justicia para que la Ciudad recupere los recursos coparticipables que la gestión de Alberto Fernández le quitó años atrás. “El compromiso es defender a los porteños y recuperar la coparticipación”, admitió.

“El gobierno kirchnerista la quitó de manera completamente ilegítima. Existe un fallo de la Corte Suprema que le dio la razón al reclamo de la Ciudad y se está dialogando con un Gobierno nacional que está dispuesto a cumplirlo”, agregó.

Por lo que concluyó señalando que “mientras se lleva adelante esta negociación también se está trabajando sobre el traspaso de la administración del puerto, la Terminal de Retiro, la IGJ, el Registro de la Propiedad Inmueble (RPI) y algunas competencias de la supervisión del área de salud. Asimismo, se necesita avanzar con la Justicia Nacional en el completamiento de la transferencia de los fueros penal, comercial y civil, además del laboral”.

Jorge Macri abrirá un nuevo período de sesiones ordinarias en la Legislatura porteña

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se presentará a partir de las 9 ante los legisladores locales, a quienes les adelantará el rumbo de su gestión y donde volverá a reclamarle al presidente Javier Milei que cumpla con el fallo de la Corte y restituya los fondos coparticipables al distrito capitalino.

Anticipándose a la Asamblea Legislativa que presidirá Javier Milei, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, inaugurará a partir de las 9 el XXVII período de sesiones ordinarias de la Legislatura porteña.

Este será el segundo discurso que de ante los legisladores locales, ya que el primero fue en diciembre pasado cuando asumió sus responsabilidades como alcalde. Estará acompañado por la vicejefa de Gobierno, Clara Muzzio, y el vicepresidente del cuerpo parlamentario y diputado de Vamos por Más (VxM), Matías López.

Se espera que a lo largo de su alocución Macri señale cual será el rumbo de gestión durante estos cuatro años, en especial los cambios que se prevé introducir en el Código Urbanístico y su voluntad de conservar el patrimonio de la Ciudad como demandan distintas organizaciones, las cuales ya se presentaron ante la Justicia.

Además, se esperan nuevos guiños del alcalde porteño hacia la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, adelantando como serían el endurecimiento de los castigos a los delincuentes y la continuidad de los protocolos antipiquetes.

En otro orden de cuestiones, el funcionario volverá a recordarle Milei la necesidad de que se cumpla el fallo de la Corte Suprema de Justicia, el cual estableció la restitución de una parte de los fondos coparticipables que el gobierno de Alberto Fernández le quitó a la Ciudad años atrás.

Glize: “hay que salir del esquema donde es imposible tener un empleado”

La legisladora de Vamos por Más (VxM) dialogó con parlamentario.com acerca de la delicada situación que atraviesan los emprendedores en todo el país. “Modernizar las relaciones laborales va a contribuir a generar más puestos de trabajo de calidad”, aseveró.

En medio de la crisis económica que atraviesa la Argentina, la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize participó de un mano a mano con parlamentario.com en el que habló sobre la delicada situación que están atravesando los emprendedores en todo el país y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Además, habló sobre la necesidad de avanzar con una reforma laboral, a fin de impulsar la creación de nuevos empleos. “Tenemos que trabajar alineados con el Gobierno de Jorge Macri para generar una dinámica de estado que simplifique, desburocratice y optimice todo lo que este a su alcance para permitir a los emprendedores operar libremente en el mercado enfocándose en el desarrollo de su negocio”, señaló.

-La Argentina viene atravesando una delicada situación económica y los emprendedores vienen sufriéndolo. Usted se estuvo reuniendo con ellos, ¿cuáles son las principales preocupaciones de los emprendedores?

-Lamentablemente en Argentina nos encontramos transitando una muy delicada situación económica. Los altos niveles de inflación afectan a todos los negocios y es una preocupación general de los emprendedores, las PyMEs y de todos los argentinos. Este es un tema recurrente en nuestro país pero que tocó fondo durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, donde la inflación fue de un 1000% en un lapso de cuatro años. La mayoría de los emprendedores anhela que nuestro país encuentre estabilidad y orden para poder tener previsibilidad para trabajar planificando a mediano y largo plazo. Pero también que se logre salir delante de la sideral crisis en la que nos sumergieron los sucesivos gobiernos peronistas. Ellos necesitan preocuparse únicamente por su negocio y su horizonte de crecimiento, en lugar de tener que estar constantemente reinventándose para tratar de salir adelante o encontrarse planificando etapas para soportar crisis. En todas las reuniones que mantuve a lo largo del tiempo, el común denominador es la necesidad de una reforma laboral que adapte los vínculos empleado/empleador a la coyuntura moderna. Necesitamos salir del esquema que tenemos donde es imposible tener un empleado. Modernizar las relaciones laborales va a contribuir a generar más puestos de trabajo de calidad, donde no solo gane el empleador sino también el empleado. Por todo ello es muy importante el trabajo legislativo que se llevo adelante en la Cámara baja durante el mes de enero respecto de la Ley de Bases, que busca cambiar el esquela laboral argentino que quedo atrasado. Si bien en esta oportunidad no se logró la aprobación es importante acompañar al Gobierno nacional en los esfuerzos por reordenar y estabilizar el país.

-Desde la Legislatura, ¿qué se puede hacer para mejorar la situación de los emprendedores y potenciarlos?

-Tenemos que trabajar alineados con el Gobierno de Jorge Macri para generar una dinámica de estado que simplifique, desburocratice y optimice todo lo que este a su alcance para permitir a los emprendedores operar libremente en el mercado enfocándose en el desarrollo de su negocio. Debemos ser capaces de generar las condiciones para que los emprendedores puedan abrir una empresa y operar rápidamente en el día, estando constantemente atentos a sus reclamos para eliminar y/o facilitar trámites del estado. Creo que es fundamental estar siempre en contacto con los emprendedores, escucharlos y asistirlos para que no tengan obstáculos por parte del estado. Trabajar desde el recinto la desregularización de normas que no sean necesarias o compliquen el día a día. Considero que no hay nada mejor para el crecimiento del país y la generación del trabajo que los emprendedores que apuestan por su negocio y por nuestro país. Debemos trabajar la reducción de obligaciones fiscales y de la carga tributaria que recae sobre los emprendedores en general. Mi objetivo aquí es lograr que los emprendimientos de los porteños y de todo aquel que quiera radicar su empresa en la Ciudad de Buenos Aires crezcan y logren competitividad frente a marcas ya establecidas y con alta trayectoria.

-Más allá de la situación de los emprendedores, la Ciudad es una de las ciudades turísticas más importantes de Latinoamérica. ¿Cómo se puede seguir potenciando su desarrollo turístico?

-El turismo es un motor importantísimo para el desarrollo de las Ciudades en el mundo, y la Ciudad de Buenos Aires tiene un encanto particular que atrae la atención de millones de turistas. Debemos trabajar junto a las Comunas en la promoción y el desarrollo de programas que mejoren la oferta de atracciones, buscando ampliar el mapa turístico y de actividades para nuestros visitantes. Debemos promover el orden, la libre circulación y la seguridad de todos los que transitan nuestra ciudad, para generar una mejor experiencia. Nadie quiere ir de vacaciones a lugares inseguros o con falta de infraestructura. En ese sentido, también es fundamental mantener el valor de nuestros monumentos y estructuras arquitectónicas. Respecto a este último tema, quiero destacar el excelente trabajo que hizo y hace el Gobierno de la Ciudad cada vez que vándalos de izquierda o anarquistas pintan monumentos como el Cabildo durante alguna marcha de protesta cuidando el patrimonio histórico de la Ciudad. Para todo ello trabajaremos junto a las distintas comisiones de la Legislatura y buscaremos acercarnos a los actores claves del sector turístico, con el único objetivo de mejorar la experiencia de nuestros visitantes, trabajando siempre en programas innovadores para todos ellos.

-Por último, ¿cuales son los desafíos que ve en la Ciudad? ¿Qué se podría mejorar o perfeccionar?

-Por lo que habrás notado hago mucho hincapié en el contacto con los ciudadanos, los emprendedores, los actores claves del turismo entre otros en general y todo ello porque considero que quienes trabajan, innovan y generan desde el sector privado son la clave para el desarrollo de nuestra Ciudad. Es muy importante generar una conexión simple y eficiente entre el sector público y el privado para que desde el público estemos atentos a la resolución de las demandas y simplificación de los procesos. Debemos lograr generar un contexto libre de baja o nula intervención del estado que permita un mayor desarrollo. Tenemos que estar cerca de nuestros ciudadanos para asistirlos y brindarles el apoyo que necesitan sin generar asistencialismo promoviendo la educación y el trabajo. Siempre hay materia para seguir mejorando y trabajando en un contexto global que tanto evoluciona día a día, y por ello estoy muy contenta del desafío que tengo por delante estos cuatro años. Junto a mi equipo vamos a trabajar fuertemente por seguir potenciando esta ciudad que tanto amamos los porteños.

Desde Unión por la Patria pidieron regular los aranceles de colegios privados

Los diputados impulsaron una iniciativa en la Legislatura porteña con la intención de que el Ministerio de Educación de la Ciudad establezca las pautas que rigen los aranceles máximos de las escuelas que son subvencionadas por el Estado.

A días del inicio de un nuevo ciclo lectivo y luego de que se anunciaran fuertes aumentos en las cuotas, los legisladores de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley para que el Ministerio de Educación porteño establezca las pautas que rigen los aranceles máximos de las escuelas públicas de gestión privada incorporadas a la enseñanza oficial que perciben actualmente aporte estatal por parte del GCBA.

El texto es de autoría de María Bielli (UP) y lleva las firmas de Matías Barroetaveña, Maia Daer, Claudio Ferreño, Victoria Freire, Alejandro Grillo, Berenice Iañez, Andrés La Blunda, Matías Lammens, Juan Pablo Modarelli, Claudia Neira, Juan Pablo O’Dezaille, Graciana Peñafort, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés y Delfina Velázquez (UP).

De esta manera, los peronistas le solicitaron al Ministerio que a la hora de definir las pautas de incremento tenga en cuenta el porcentaje de aporte estatal que reciben los colegios (que pueden oscilar entre el 40% y 100%).

“Los establecimientos informarán a las familias a través de los medios de comunicación institucionales habituales y en forma previa a su aplicación, los nuevos valores tope de los aranceles correspondientes según el porcentaje de aporte que recibe cada nivel, regímenes y modalidad de enseñanza, así como el detalle de la cantidad de cuotas a cobrar y la matrícula de inscripción o reinscripción, en caso de que corresponda”, sostiene el documento.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores recordaron que “en la Ciudad de Buenos Aires uno de cada dos estudiantes asiste a una institución educativa de gestión privada. Hay 2135 unidades educativas de nivel inicial, primario y secundario de modalidad común, de las cuales el 58% son de gestión privada. El nivel inicial es el que tiene mayor proporción de estudiantes que asisten a una escuela privada (52% mientras que el 48% asiste a una escuela estatal)” e informaron que “el último informe público disponible sobre educación privada en la Ciudad (2020) da cuenta de que el 71,2% de las instituciones educativas de gestión privada están subvencionadas por el Estado”.

“El contexto económico está ocasionando que gran cantidad de familias encuentren dificultades en el pago de las cuotas de las escuelas privadas, debido a los aumentos que se han anunciado para el inicio de clases del 2024”, aseveraron y concluyeron explicando que “el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tiene la obligación de brindar respuestas ante este nuevo contexto. Esta iniciativa legislativa busca robustecer la normativa que regula el aumento de las cuotas de las escuelas de gestión privada con subvención estatal, dando el carácter de ley al conjunto de normativas establecidas en disposiciones, resoluciones y decretos”.

Este 8 de marzo seamos miles para demostrar la fuerza de la calle

La legisladora del FIT Alejandrina Barry se expresó en contra de la derogación de la Ley del Aborto Legal, impulsado por diputados de LLA, e hizo un fuerte llamado a que la marea verde vuelva a expresarse en las calles.

Por Alejandrina Barry

Poco más de un día después de que con las asambleas barriales, agrupaciones sindicales, estudiantiles y los partidos de izquierda estuviéramos festejando en la calle la derrota de Ley Ómnibus ingresó en la Cámara de Diputados el proyecto de derogación de la Ley 27610, que regula el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo desde su aprobación en diciembre de 2020.

El proyecto mismo en términos legislativos es un verdadero mamarracho libertario, los mismos diputados y diputados de La Libertad Avanza pidieron retirar su firma ya que según ellos no habían dado el consentimiento. La realidad es que fue tan amplia la oposición a este ataque a las mujeres que tuvieron que salir a desdecirse porque saben que desde el poderoso movimiento de mujeres vamos a salir a las calles a defender nuestro derecho que se votó en el Congreso pero lo ganamos en las calles.

No por bochornoso deja de ser muy grave Como explicaron las compañeras de la Campaña nacional por el derecho al aborto, el proyecto no propone volver a la situación legal anterior al 2020, sino directamente a la legislación previa al Código Penal de 1921 que ya introducía la figura del aborto no punible en caso de que estuviera en peligro la vida o la salud de la persona gestante o si el embarazo proviniera de una violación. “¡Esa manía libertaria por hacernos retroceder un siglo de un plumazo!”, expresó mi compañera Andrea D’Atri, fundadora Fundadora de nuestra agrupación Pan y Rosas.

Lo único que está claro de este proyecto nefasto es que, desde el Pro hasta el Frente de Izquierda, muchísimas figuras del ámbito político, expresaron su contundente rechazo. Lo mismo hicieron agrupaciones feministas, personalidades de la cultura, el periodismo, organizaciones sociales y de derechos humanos.

Tal como lo señaló la diputada Myriam Bregman, las huestes de Javier Milei pretendieron aglutinar tras la bandera patriarcal antiderechos a sus seguidores, golpeados por la reciente derrota política de la Ley Ómnibus, para correr el arco del debate mientras su Gobierno avanza con la motosierra de los tarifazos, los ajustes y una inflación desatada.

Este 8 de marzo necesitamos que movimiento de mujeres se convoque masivamente contra esta amenaza contra el derecho al aborto legal y el conjunto de plan motosierra de Milei que implica un ajuste brutal, tarifazos, los recortes de la asistencia social, el protocolo represivo de Patricia Bullrich. Un plan de hambre que afecta a las familias trabajadoras y el pueblo pobre, especialmente a las mujeres.

Contra las fuerzas del cielo tenemos que mostrar nuestra fuerza en las calles con las mujeres de las asambleas barriales que participaron de las jornadas de movilizaciones contra la Ley Ómnibus resistiendo la represión de Patricia Bullrich.

Por todos nuestros derechos y los de conjunto del pueblo trabajador este 8 de marzo tenemos una cita de honor.

Exigen información acerca de la obra que se derrumbó en Caballito

Los diputados de Unión por la Patria le pidieron al Gobierno local que brinde detalles acerca de la obra que se desplomó días atrás y terminó con la vida de dos personas.

Después de que se desplomara una obra en construcción y terminara con la vida de dos personas en pleno corazón de Caballito, los legisladores de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura porteña una iniciativa, a través de la cual le exigirán al Gobierno porteño precisiones acerca de lo ocurrido.

A través de un proyecto de resolución, los peronistas solicitaron que se informe acerca de distintos puntos relacionados con la obra localizada en el predio sito en la Av. Capitán Pedro Goyena N° 551. De esta manera, pidieron que se de detalles acerca de “los actos administrativos que fundamentaron los permisos de demolición y ejecución de obra civil”; y que se precisen el nombre y matricula del director de la obra, del director de la obra de demolición, el proyectista de la Ingeniería Estructural, del profesional responsable del Estudio Geotécnico, del profesional Representante técnico de la demolición y la empresa constructora responsable de la demolición y excavación.

Asimismo, pidieron que se informe si “se ha verificado el cumplimiento de las herramientas de control obligatorias correspondientes a la etapa de demolición y excavación en obras mayores a 1500 metros cuadrados” y si se “han reportado denuncias de terceros, respecto a molestias y/o irregularidades causadas por las obras de excavación y demolición desarrolladas en el predio”, entre otros puntos.

La iniciativa fue impulsada por Claudia Neira (UP) y lleva las firmas de Matías Barroetaveña, María Bielli, Maia Daer, Claudio Ferreño, Victoria Freire, Alejandro Grillo, Andrés La Blunda, Matías Lammens, Juan Pablo Modarelli, Victoria Montenegro, Juan Pablo O’Dezaille, Graciana Peñafort, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés y Delfina Velázquez (UP).

En los fundamentos del proyecto, los legisladores aseguraron que “si bien aún se desconocen las causas precisas del derrumbe, la obra en construcción se encontraría registrada con permiso del Gobierno de la Ciudad desde agosto de 2023 y avanzando en etapa de excavación” y resaltaron que los vecinos del barrio advirtieron que “la obra presentaba algunas irregularidades e impactos negativos (grietas y rajaduras en las medianeras vecinas, falta de medidas de seguridad en el personal de obra, etc.), razones que motivaron la realización de diversas denuncias. Según relatan, durante una inspección llevada a cabo en diciembre del año pasado, la empresa constructora había sido observada por la falta de correspondencia entre la memoria de excavación y los trabajos ejecutados”.

“Desafortunadamente, los mecanismos de control y prevención adoptados por el GCBA resultan insuficientes y/o ineficientes, toda vez que no puede impedir que este tipo de tragedias se repitan con frecuencia, en un contexto de crecimiento desmedido del negocio inmobiliario en la Ciudad de Buenos Aires”, sentenciaron.

Desde LLA pidieron que el Gobierno de la Ciudad no financie los carnavales

La diputada Rebeca Fleitas (LLA) impulsó en la Legislatura porteña una iniciativa mediante la cual prohibirle al Ejecutivo local que organice y destine partidas presupuestarias para la realización de los carnavales.

Anticipándose a lo que serán los festejos del próximo año, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley mediante el cual buscará prohibirle al Gobierno porteño que organice y destine partidas presupuestarias para la realización de los carnavales.

De esta manera, la libertaria pidió derogar la Ley N° 1.527 de creación del programa denominado “Carnaval Porteño” y la Ley N° 1.832 de otorgamiento de permisos precarios, personales e intransferibles a las asociaciones civiles sin fines de lucro encargadas de la organización del carnaval, para la comercialización de productos gastronómicos y artículos de cotillón y juego.
También pidió que se derogue la ordenanza N° 51.203/96 que instituye el Festival de Candombe y Murga y la ordenanza N° 52.039/97 de declaración de patrimonio cultural de las actividades que desarrollan las asociaciones/agrupaciones artísticas de carnaval en el ámbito de la Ciudad.

Sobre esa misma línea, Fleitas pidió prohibirle al Gobierno “participar bajo cualquier forma de la organización o realización del carnaval porteño o de cualquier otro evento análogo, como así también destinar recursos presupuestarios de forma directa o indirecta para su promoción, organización, realización o difusión” e indicó que “el Poder Ejecutivo sólo podrá otorgar difusión al carnaval porteño a través de los medios que utiliza habitualmente para informar sobre las actividades que se realizan en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sin que ello implique una erogación presupuestaria adicional o específica”.

Asimismo, la iniciativa establece que la “promoción, organización, realización o difusión del carnaval porteño o de cualquier otro evento análogo no podrá efectuarse en el espacio público o en espacios privados que perjudiquen el libre desplazamiento de personas o cosas, o que ocasionen ruidos molestos u otros efectos perjudiciales para terceros ajenos al evento”.

En los fundamentos del texto, Fleitas aseveró que “este modelo de organización del carnaval, de tipo estatista subsidiado por el Gobierno de la Ciudad —es decir, pagado por todos los porteños a través de los impuestos, pero en el que solo una ínfima parte de ellos elige participar—, contrasta con el existente en otras jurisdicciones del país que cuentan con este evento pero sin embargo reviste una organización diferente, con mayor participación del sector privado, mayor masividad e impacto, como es el caso del carnaval de Gualeguaychú, en la provincia de Entre Ríos, o el carnaval de la provincia de Corrientes”.

Asimismo, señaló que durante los corsos “la seguridad, el libre tránsito y la convivencia se ven afectados más de lo habitual, lo que ya resulta suficientemente grave, a causa de las alteraciones ilegítimas que acarrea el ‘piquete continuo’ del carnaval, como los ruidos molestos que ocasiona, la suciedad y el daño en el espacio público o los bienes públicos y los posibles hechos de inseguridad que pueden producirse o verse potenciados en función de los tumultos y la dificultad de identificación ocasionada por el uso de máscaras, disfraces y otros enseres” y concluyó recordando que en 2022 “fue apuñalado y murió el joven Sebastián Molina durante el carnaval de Parque Lezama, al que había asistido para ver a la murga ‘Los Amantes de la Boca’”.

Legisladores porteños lamentaron el derrumbe en una obra en construcción en Caballito

El colapso ocurrió en una propiedad que queda al lado de una obra en construcción en ese barrio y que terminó con la vida de dos hermanos de 75 y 80 años. En el lugar trabajó el SAME, bomberos y la Policía de la Ciudad.

Los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresaron su pesar y preocupación por el derrumbe del primer y segundo piso de una propiedad lindera a una obra en construcción en el barrio porteño de Caballito, sobre la calle Pedro Goyena al 500, en el cual fallecieron dos hermanos de 75 y 80 años.

En el lugar trabajó el SAME, bomberos y la Policía de la Ciudad, quienes rescataron a 14 personas rescatadas, entre ellos cuatro niños, y evacuaron a los vecinos del otro edificio lindero a la obra en construcción. Además, clausuraron las tres propiedades por peligro de derrumbe.

Atento a esta situación, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, expresó sus “más sentidas condolencias a las familias y amigos de las dos personas que trágicamente perdieron la vida en el derrumbe de la obra en construcción en Av. Pedro Goyena. Los abrazo en el dolor” e indicó que instruyó “a las distintas áreas de Gobierno a que asistan emocional y psicológicamente a todos los afectados y brinden la ayuda necesaria a quienes no pueden volver a su casa”.

“Valoro y agradezco el rápido y valiente operativo que llevaron adelante los bomberos, el SAME y los distintos equipos de Emergencias de la Ciudad, respondiendo de manera rápida para salvar a quienes estaban atrapados en los escombros”, añadió en su cuenta de X -ex Twitter- y precisó que “estamos poniendo a disposición de la Justicia toda la información necesaria para que se realice la investigación correspondiente y se esclarezcan los hechos que desencadenaron esta tragedia”.

Por su parte, la legisladora de Unión por la Patria (UP) Claudia Neira lamentó “la muerte de dos personas en el terrible derrumbe en Caballito” y recordó que “hace tiempo que planteamos la necesidad de planificar seriamente la construcción y regular el mercado inmobiliario en función del bienestar y la seguridad de los porteños. Es preciso determinar las responsabilidades en este trágico hecho y abordar de forma urgente un cambio profundo en materia de desarrollo urbanístico”.

Sobre esa misma línea, Juan Manuel Valdés (UP) manifestó su “inmensa tristeza por el fallecimiento de dos vecinos en un derrumbe en Caballito. Una tragedia evitable. A pesar de las denuncias nunca se frenó la obra” y recordó que “hace tiempo señalamos que las construcciones en la Ciudad están descontroladas. Es necesario que se investigue este hecho”.

Finalmente, la diputada del MST Cele Fierro consideró que “el derrumbe en Caballito no fue accidente: fue crimen estatal de la corrupción. La muerte de dos personas y 11 heridos tiene responsables con nombre y apellido. ‘Accidente fatal por el temporal’, tituló algún medio: no es así” y explicó que “todo el circuito del desarrollo inmobiliario en CABA, cedido por los sucesivos gobiernos a amigos empresarios, además, cuenta con discrecionalidad para hacer lo que quieran, sin controles estatales”.

“Hace años, denunciamos en CABA el desmantelamiento del cuerpo de verificadores de obras, a la medida del lobby inmobiliario. Después, el Código Urbanístico, terminó de legalizar la dictadura de las grandes desarrolladoras, con IRSA y el grupo Werthein a la cabeza”, siguió y destacó que “las construcciones se dan sin control, hay corruptela para acceder a permisos formales y por lo tanto la consecuencia son los derrumbes como el este. Los vecinos denunciaron falta de controles”.

Al mismo tiempo, advirtió que “está todo organizado corruptamente en función del negocio privado. Por eso, exigimos cárcel a los responsables, responsabilidad patrimonial y urgente interpelación en la Legislatura de Matías Lanusse, el titular de la Agencia Gubernamental de Control. Y no olvidemos la desprotección laboral de los trabajadores de las obras con la connivencia de la conducción de la UOCRA y Fernando Cohen, director general de Protección del Trabajo”.

“Estos tipos tienen que dar explicaciones: vamos a presentar pedidos de informe, interpelación y evaluar acciones penales porque los responsables tienen que ir presos. Las vidas de nuestros vecinos valen más que todas las ganancias del negocio inmobiliario”, sentenció.

Unión por la Patria repudió la inundación de las calles de la Ciudad

Los legisladores del peronismo advirtieron sobre las inundaciones en las estaciones de subte, que llevaron a suspender momentáneamente el servicio, y le pidieron al jefe de Gobierno, Jorge Macri, que avance con la limpieza de sumideros.

Luego del diluvio que se vivió en las últimas horas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los legisladores de Unión por la Patria (UP) advirtieron sobe la inundación que se produjo en parte del distrito y en las estaciones de la red de subterráneos, razón por la cual se debió suspender momentáneamente el servicio.

En ese sentido, el opositor Matías Barroetaveña (UP) aseguró que “sería bueno que Jorge Macri entendiera que su trabajo es limpiar sumideros, asistir a las personas que sufren por estos fenómenos, retirar el arbolado destruido por la tormenta hace un mes…. Y no hacer listas de a quienes no van a atender en hospitales, shows de represiones” y Victoria Montenegro (UP) señaló que van “17 años de gestión macrista en la Ciudad y nos sigue tapando el agua”.

Asimismo, Delfina Velázquez (UP) argumentó que “17 años de gestión macrista en la Ciudad no son gratis. Vale recordar que es la Ciudad con mayor presupuesto de todo el país. Acá si hay plata, pero no sabemos dónde está…” y Andrés La Blunda (UP) explicó que “hace 17 años que Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta y el Pro gobiernan la Ciudad, cada vez que llueve se inundan todas las líneas del subte. Mintieron y siguen mintiendo con el ‘no se inunda más’”.

Por su parte, Juan Pablo Modarelli (UP) advirtió sobre la delicada situación en la que se encontraba el subte, debido a que se viralizaron imágenes de estaciones completamente inundadas, en las que el agua llegaba a superar la altura de los tobillos de los usuarios. “La privatización del transporte no podrá hacerte daño… La privatización del transporte: así ‘regula’ el mercado. Empresas privadas con subsidios multimillonarios que otorgan servicios precarios, poniendo en riesgo y afectando la vida de los trabajadores y trabajadoras”.

Finalmente, Juan Manuel Valdés (UP) concluyó advirtiendo que “las calles nuevamente inundadas, el subte sin funcionamiento y miles de ciudadanos a la deriva con pérdidas materiales irreparables. Que le avisen a Jorge Macri que su mandato ya empezó”.

Incidentes en las inmediaciones del Congreso: el Gobierno porteño ratificó la denuncia

El ministro de Seguridad, Waldo Wolff, y su par en Justicia, Gabino Tapia, presentaron ante la Justicia la documentación necesaria para que los responsables de los ilícitos y daños ocurridos durante la movilización contra la Ley Ómnibus sean identificados y se hagan cargo de los gastos ocasionados.

El ministro de Seguridad, Waldo Wolff, y su par en Justicia, Gabino Tapia, ratificaron ante la Justicia la denuncia penal que presentaron días atrás, a fin de que se investiguen los incidentes ocurridos la semana pasada mientras se efectuaba una movilización en contra la Ley Ómnibus y entregaron la documentación necesaria para identificar a las personas y organizaciones que habrían cometido ilícitos durante las protestas.

En ese contexto, Wolff le explicó a la prensa que presentó una serie de imágenes “donde se ven más claras las caras de las personas” que habrían participado de los ilícitos.

“El mensaje para todos aquellos que vienen a romper es que nosotros los vamos a perseguir con todas las herramientas que tenemos dentro de la ley en conjunto con las instituciones que componen el marco democrático. Vamos a tratar que sean condenados por los delitos que están cometiendo”, señaló y precisó que “hay que identificar a las personas y ver si hay algún hilo conductor con una preparación para romper o si pertenecen a alguna organización social. Hay organizaciones sociales que cumplen con su rol y objetivos, pero el que viene a romper no viene con ningún rol social”.

Mientras que Tapia explicó que “el objetivo principal es que los hechos no queden en lo que ocurrió ese día, sino que haya una investigación más de fondo” para que el Ejecutivo porteño pueda “recuperar el orden, la vía pública sin impedir que la gente que quiera pueda manifestarse”.

 

“El derecho de unos empieza donde termina los del otro. Esa es la intención de ratificar la denuncia, seguir trabajando con la Justicia para identificar a las personas a título individual como las organizaciones sociales que puedan estar llegando a estar dándole volumen e incentivo a todo esto”, señaló y precisó que hay “dos procesos independientes” en curso.

Por lo que concluyó señalando que “uno es la investigación del delito en la vía pública para que se hagan cargo de eso en el marco de la ley penal. Otro es buscar la reparación del daño de aquellos que lo cometieron por vía civil. Estamos recopilando todo el material”.

Legisladores porteños se opusieron a la derogación del aborto legal

Desde Vamos por Más, Confianza Pública, MST y Unión por la Patria cuestionaron con dureza la iniciativa impulsada por los diputados nacionales de La Libertad Avanza. “Es un proyecto nefasto e hipócrita”, señalaron.

Luego de que los diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA) un proyecto de ley por el cual se deroga la Ley 27.610 sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), los legisladores porteños de Vamos por Más (VxM), Confianza Pública (CP), MST y Unión por la Patria (UP) expresaron su rechazo a la iniciativa.

En ese sentido, la vicepresidenta tercera de la Legislatura de la Ciudad y miembro del bloque CP, Graciela Ocaña, consideró que “la discusión que pretenden dar está totalmente fuera de la realidad. Primero, porque las preocupaciones que los argentinos tenemos son los salarios de miseria, las jubilaciones al borde de la indigencia, la inflación de enero cerca del 22% y la inseguridad descontrolada, y segundo porque es una discusión ya saldada” e insistió en que “el Gobierno Nacional debe dar respuesta a los problemas económicos que hoy tenemos de forma urgente”.

Asimismo, Facundo Del Gaiso (VxM) remarcó que es “católico, estuve y estoy en contra de la despenalización del aborto. Creo siempre en la defensa de las dos vidas. Ahora, el proyecto presentado por los diputados de Javier Milei es nefasto e hipócrita. Se presenta antes de la audiencia con el Papa, para desviar la atención”.

En tanto, la legisladora de UP Victoria Freire planteó que “el proyecto de derogación del aborto legal es para la tribuna, quieren tapar el fracaso legislativo, su intento de vender el país y el ajuste brutal sobre la población. Si lo intentan, no van a poder. Una provocación para distraer, no les da la nafta”.

Finalmente, Cele Fierro (MST) concluyó planteando que “vienen por nuestro derecho. No van a lograr más que reactivar la marea verde”.

Diputados porteños se enfrentaron en las redes por la asistencia médica en los hospitales

Las diferentes bancadas analizaron la determinación del jefe de Gobierno, Jorge Macri, de priorizar la atención a la ciudadanía porteña en los centros de salud.

Después de que se viralizara un video en el que se podía ver a un médico colapsado de pacientes en un hospital de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el jefe de Gobierno local, Jorge Macri, adelantó que los hospitales del distrito capitalino priorizarán la atención a los porteños y los legisladores se enfrentaron en las redes.

En este contexto, Macri afirmó que “cada vez más personas vienen a buscar salud a la Ciudad porque no la reciben en su lugar de origen. No hay ninguna duda que cuando hay riesgo de vida hay que atender a todos, pero también es cierto que el nivel de desinversión en salud pública, especialmente en la Provincia de Buenos Aires, es muy grave y tienen una responsabilidad que cumplir”.

“Nuestro compromiso es ofrecer un sistema de salud: público, de calidad, universal y gratuito. Estamos trabajando para tener centros de atención y diagnóstico que nos permitan descomprimir las guardias de los hospitales y atender en un lugar donde haya atención médica dándole prioridad a los porteños”, añadió.

Por su parte, el jefe del bloque de Vamos por Más (VxM), Darío Nieto, aseguró que “los hospitales de CABA están colapsados y los médicos hartos. La situación llegó a su límite. Si no planteamos nuevas alternativas, el sistema de salud de la Ciudad explota. Los porteños no podemos seguir financiando la inutilidad de Axel Kicillof” y que Silvia Imas (VxM) apoyó “la iniciativa de Macri de cuidar la salud de los porteños. Es totalmente injusto que los vecinos de CABA deban pagar las consecuencias de la pésima gestión sanitaria del Gobierno de Kicillof. ¡Hágase cargo y escuche las necesidades básicas de los bonaerenses!”.

Mientras que la legisladora del Frente Liberal Republicano (FLR) Marina Kienast expresó su apoyo a la iniciativa de Macri. “Con Roberto García Moritán presentamos un proyecto para que las provincias se hagan cargo del costo de la consulta de los vecinos de otras provincias. Estamos en una situación crítica y tenemos que cuidar los recursos de la Ciudad al máximo”, recordó.

En tanto, Pablo Donati (FLR) argumentó que “ya es tiempo de que cada jurisdicción se haga responsable de las cuestiones relativas a sus habitantes”.

En contraposición, el legislador de Unión por la Patria (UP) Juan Modarelli opinó que “sumado es tiempo de que cada jurisdicción se haga responsable de las cuestiones relativas a sus habitantes” y explicó que “en la ciudad se mueve en gran parte por la gente que cruza la General Paz para laburar, estudiar y gastar su plata acá”.

“Diferenciar entre porteños y bonaerenses en el acceso a la salud es ilegal. La salud pública es una sola y es un derecho inalienable de todos los argentinos y argentinas”, advirtió.

Al mismo tiempo que Victoria Freire (UP) se preguntó: “¿te imaginás ir a la guardia con una compañera de trabajo descompuesta y que no la atiendan por vivir en PBA? ¿Y que un familiar de visita no pueda ser asistido porque es de otro país? ¿Se puede ser tan cruel de dejar a alguien lastimado o enfermo porque no tiene domicilio en CABA?”.

Finalmente, Gabriel Solano (PO) concluyó expresando su rechazo “a la decisión de Macri de discriminar de la atención sanitaria de CABA a quienes viven en provincia. Más de la mitad de los trabajadores de CABA viven en provincia, generando riqueza y pagando impuestos en CABA”.

Santoro apoyó el traslado de la Embajada Argentina en Israel a Jerusalén

El legislador de Republicanos Unidos avaló las declaraciones del presidente Javier Milei, en las que confirmó la mudanza. “Esta medida refuerza los lazos de amistad y cooperación entre Argentina e Israel”, señaló.

Luego de que el presidente de la Nación, Javier Milei, confirmara la mudanza de la Embajada Argentina en Israel a Jerusalén, el diputado de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro avaló sus dichos y reafirmó su posición a favor de ese traslado.

Cabe recordar que el bloque legislativo de RU había manifestado anteriormente su apoyo a esta medida, solicitando formalmente la mudanza y reiterando esta petición en diversas ocasiones. “La decisión del presidente Milei de avanzar con este traslado demuestra un compromiso firme con los principios de paz, seguridad y respeto a la soberanía de Israel”, señaló.

“Apoyamos la decisión del presidente Milei de mudar la Embajada Argentina en Israel a Jerusalén. Esta medida refuerza los lazos de amistad y cooperación entre Argentina e Israel, dos naciones comprometidas con la defensa de los derechos humanos, la democracia y la libertad”, agregó Santoro.

El legislador ya había presentado este mismo pedido en los años 2018 (gobierno de Mauricio Macri); 2020 (gobierno de Alberto Fernández); y el 15 de diciembre pasado, post asunción presidencial

“El traslado de la Embajada Argentina a Jerusalén envía un mensaje claro de apoyo al derecho del pueblo israelí a determinar su propia capital y a vivir en paz y seguridad dentro de fronteras internacionalmente reconocidas. Además, refuerza el compromiso de Argentina con el fortalecimiento de las relaciones bilaterales y la estabilidad en la región. Solo tres países tienen Embajada en Jerusalén en este momento. Entre ellos se cuenta Estados Unidos, quien mudó su embajada por decisión del expresidente Donald Trump”, destacó.

Además, desde Republicanos Unidos reiteraron “su compromiso de trabajar en favor de una política exterior basada en principios de justicia, paz y respeto mutuo entre las naciones, y espera que esta decisión contribuya a promover el diálogo y la cooperación en el Medio Oriente”.

Así reaccionaron los legisladores porteños a la vuelta a comisión de la Ley Ómnibus

Desde las diferentes bancadas se cruzaron en las redes sociales por el revés que sufrió la gestión de Javier Milei. Mientras desde el oficialismo aseguraron que esto se debe a la “mezquindad de una parte importante de la clase política”, la oposición planteó que “luchar siempre sirve”.

Luego de varias jornadas de sesión y semanas de debate, La Ley Ómnibus volverá a comisión para continuar por esa vía el tratamiento parlamentario. Atentos a esta situación, los diputados porteños de las diferentes bancadas se cruzaron en las redes sociales, es que mientras desde el oficialismo aseguraron que esto se debe a la “mezquindad de una parte importante de la clase política”, la oposición planteó que “luchar siempre sirve”.

En este contexto, el legislador de Vamos por Más (VxM) y hombre de confianza de Elisa Carrió, Facundo Del Gaiso, aseguró que “la situación es extrema, el ‘todo o nada’ fracasó. Insinuar hacer un plebiscito en medio de un ajuste a los jubilados y la clase media es ‘jugar a la ruleta rusa’. El camino es el diálogo y los gobernadores fueron elegidos igual que el presidente por el voto popular”.

“Un plebiscito no se puede hacer por Tik Tok en 15 minutos. La convocatoria es como un día de elecciones. Si la hace el presidente sería no vinculante, no obligatoria y sería absurdo votar por ‘sí o no’ una ley de 600 artículos. El Gobierno está jugando a la ruleta rusa con la democracia”, manifestó.

Mientras que el diputado del Frente Liberal Republicano (FLR) Pablo Donati argumentó que “la vuelta a Comisión de la Ley Ómnibus nos da la oportunidad, una vez más, de ser testigos de la mezquindad de una parte importante de la clase política que, a costa de evitar que sus cajas, privilegios e impunidad se vean adulterados, atropellan y ponen en peligro el futuro de los argentinos. Actitud miserable que quienes queremos el cambio no vamos a olvidar”.

Al mismo tiempo que el referente de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro planteó que “Argentina necesita reformas profundas para cambiar su rumbo, sin embargo, parte de la política sigue poniendo palos en la rueda para dejar atrás un modelo que dejó sumida en la pobreza al 50% de la población” e indicó que “cada uno se haga responsable del lugar que eligió en la historia”.

A su turno, el jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha del presidente Javier Milei en la Ciudad, Ramiro Marra, explicó que “ya hubo una consulta popular y la gente votó por un cambio ¿Qué más necesitan? Respeten al votante y dejen de lado sus negociaciones personales” y destacó que “lo que no entienden los gobernadores es que, si no se aprueba la Ley Bases, ellos también la van a tener complicada. Estamos todos en el mismo barco”.

Asimismo, la libertaria María del Pilar Ramírez (LLA) señaló que “festejan como si hubiese perdido un partido político y los únicos que están perdiendo son los argentinos. Miren y anoten, estos son los que no quieren un país con progreso y libertad”.

En contraposición, el legislador de Unión por la Patria (UP) Juan Manuel Valdés felicitó “a los diputados y diputadas de UP que con gran capacidad explicativa fueron desgranando las graves consecuencia de la ley mamarracho. Ellos lograron frenar este atropello” y explicó que “esto merece festejarse aun cuando el Gobierno elija profundizar la locura. Se cayó una pésima ley y viene muy difícil la legalidad del DNU. Démonos derecho a la alegría, aunque sea momentánea”.

Asimismo, Victoria Montenegro (UP) indicó que “40 años de democracia no fueron en vano” y que Claudia Neira (UP) advirtió que tras “semanas de improvisación política, violencia, aprietes a gobernadores y a la oposición, concluye con semejante papelón del Gobierno. La Ley Ómnibus vuelve a comisión”.

Sobre esa misma línea, Matías Barroetaveña (UP) consideró que fue un “gran triunfo de la democracia. Funciono la república, la división de poderes y el federalismo frente a un presidente autoritario. Una vergüenza que utilicen el hambre de los niños cuando le han sacado el alimento de comedores comunitarios y de la mesa familiar” y que María Bielli (UP) aseveró que “están acostumbrados a manejarse como amos, patrones, dueños. La democracia es otra cosa. Dar la discusión fue muy importante, movilizarse imprescindible. Todo lo que se hizo valió la pena. Argentina no se vende”.

Por su parte, la legisladora del FIT Alejandrina Barry remarcó que “en la calle festejamos la derrota de la ley Ómnibus. La pelea adentro y la pelea aquí afuera con las asambleas barriales y todos los que nos movilizamos a pesar de la feroz represión de Patricia Bullrich hizo que cayera la ley. Luchar siempre sirve” y que Gabriel Solano (FIT) concluyó señalando que fue “un papelón mundial de Milei. En medio de una gira presidencial es desautorizado en su propio país. Más que nunca lo podemos derrotar y defender el salario, el trabajo, la salud y la educación”.

Legisladores porteños despidieron por las redes a Sebastián Piñera

Desde las diferentes bancadas lamentaron el abrupto fallecimiento del ex presidente de Chile, cuyo deceso se produjo el martes cuando el helicóptero que piloteaba cayó en la zona de Lago Ranco y se hundió.

Los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de las diferentes bancadas expresaron en las redes sociales su pesar y solidaridad con el pueblo de Chile, tras el abrupto fallecimiento del ex presidente Sebastián Piñera, cuyo deceso se produjo el martes cuando el helicóptero que piloteaba cayó en la zona de Lago Ranco y se hundió.

El ex funcionario tenía 74 años y estaba conduciendo la aeronave, en la que viajaban otros tres ocupantes. El hecho se produjo en el sector Iliue, donde este martes se produjeron fuertes lluvias.

En este sentido, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, expresó: “lamento profundamente la muerte del ex presidente Sebastián Piñera. Su liderazgo y compromiso con Chile siempre serán recordados. Envío a la familia y amigos mis más sinceras condolencias en este doloroso momento”.

El legislador de Vamos por Más (VxM) Emmanuel Ferrario aseguró que es “muy triste la noticia sobre el fallecimiento trágico del ex presidente de Chile, Sebastián Piñera. Un saludo muy grande a todos los chilenos en este momento” y que Claudio Romero (VxM) lamentó “profundamente la trágica pérdida del expresidente Sebastián Piñera. Mis condolencias a su familia y al pueblo chileno. Una gran perdida para la democracia latinoamericana”.

Además, María Luisa González Estevarena (VxM) aseguró que el ex presidente era “un líder comprometido, democrático y respetuoso. Una gran pérdida para el pueblo chileno y para toda nuestra región” y Gimena Villafruela (VxM) aseguró que “el expresidente Sebastián Piñera será recordado siempre como un líder comprometido con la libertad de Chile y de toda América Latina. Mis condolencias a sus familiares en este difícil momento”.

Asimismo, Silvia Imas (VxM) manifestó: “lamento profundamente el fallecimiento del 2 veces presidente de la República de Chile Sebastián Piñera, gran estadista y que tuvimos el honor de tenerlo presente en la Legislatura hace poco tiempo. Mis condolencias a su familia y al pueblo chileno por esta terrible pérdida” y Patricia Glize (VxM) afirmó: “que triste la muerte del presidente Sebastián Piñera. Un político con convicciones democráticas profundas. Una pérdida importante para la región y su país. Mi abrazo a sus familiares y amigos”.

Sobre esa misma línea, la legisladora de Frente Liberal Republicano (FLR) Marina Kienast envío sus “condolencias a su familia, amigos y a los chilenos en este momento tan difícil. Lo recordaremos como un referente del liberalismo en América Latina”.

A su vez el diputado de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro aseveró que “nos despide Sebastián Piñera, quien fuera presidente de Chile en dos ocasiones y un líder indiscutido para los gobiernos de América Latina y su historia. Mis condolencias para su familia y para todo el pueblo chileno”.

Por su parte, la radical Aldana Crucitta (UCR-EV) expresó: “lamento con pesar el trágico accidente que desencadenó en el fallecimiento del ex presidente del hermano país de Chile, Sebastian Piñera. Me solidarizo con su familia en este momento tan difícil”.

Finalmente, el jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, concluyó planteando su acompañamiento “al pueblo chileno por esta irremediable pérdida del ex Presidente Piñera. Que su legado liberal nos fortalezca a chilenos y argentinos en la búsqueda permanente de las ideas de la Libertad que con auténtica pasión siempre las mantuvo, aún en los momentos más difíciles de su vida fecunda”.

La Legislatura porteña sesionó un 37,5% menos respecto del 2022

Tal y como suele ocurrir en cada año electoral, la actividad legislativa sufrió una importante merma. Los detalles en esta nota de parlamentario.com.

Cómo ocurre cada año, parlamentario.com le acerca este informe en el que se analiza la actividad de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el recinto: en el 2023 se registró una merma del 37,5% en la cantidad de sesiones respecto del 2022.

Es que a lo largo del año pasado se efectuaron un total de 15 sesiones, de las cuales 11 fueron ordinarias y cuatro especiales -de las cuáles dos corresponden a los informes de gestión semestrales que dio el entonces jefe de Gabinete, Felipe Miguel-. Datos que se contrarrestan fuertemente con la actividad del 2022, donde se realizaron 24 sesiones (18 ordinarias y seis especiales, las cuales incluían las dos exposiciones del funcionario).

La merma en la actividad en el recinto no fue casual: tal y cómo ocurre en cada año electoral, la periodicidad de estos encuentros suele caer. Tan es así, que hubo meses completos en donde los diputados no se reunieron ni una sola vez para sesionar, como fue el caso de abril y agosto; en tanto noviembre y diciembre fueron los meses donde hubo mayor actividad.

Lo cierto es que en los últimos años la actividad parlamentaria en el recinto viene cayendo, es que si tenemos en cuenta lo ocurrido en 2021 -año en el que se celebraron elecciones de medio término- también se nota una disminución: se realizaron 18 sesiones ordinarias -es decir, un promedio de una sesión cada dos semanas- y dos sesiones especiales que se correspondían al informe de gestión de Miguel.

Más allá de la caída en la actividad, es preciso mencionar que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es una de las pocas a nivel nacional que mantuvo la regularidad en los encuentros y logró debatir y sancionar numerosos proyectos de interés para los vecinos, entre ellos, varias bajas de impuestos.

Quitas de impuestos

En marzo, la Casa sancionó por unanimidad un proyecto que introduce modificaciones a varios artículos del Código Fiscal con el fin de derogar el impuesto a los sellos en las tarjetas de crédito. De esta manera se derogó el gravamen del 1,2%, que fue establecido para equilibrar las cuentas públicas de las Ciudad después de que la Nación le quitara intempestivamente a la administración metropolitana montos en recursos coparticipables. Pero tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordena devolver a la Ciudad las cifras cercenadas, el GCBA decidió avanzar con la eliminación de ese impuesto.

Semanas después la Legislatura modificó la Ley Nº 2265 que regula la Verificación Técnica Vehicular (VTV) con el objetivo de extender su vigencia y rebajar los gastos de los contribuyentes.

En mayo, el Parlamento local ratificó por unanimidad una ley que deja sin efecto el impuesto a sello en las tarjetas de crédito para todas las compras que se efectuaron entre el 22 de diciembre de 2022 y el 9 de marzo de 2023. Además, planteó la devolución de esos montos a los titulares de las tarjetas.

Días más tarde se autorizó una eximición del pago de patentes a los veteranos de la guerra de Malvinas. Son alcanzados por la medida todos los excombatientes que hayan participado en efectivas acciones bélicas llevadas a cabo en las jurisdicciones del Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) y del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS) desde el 2 de abril hasta el 14 de junio de 1982. Además, se estableció que “el beneficio debe estar destinado a un solo vehículo y la valuación fiscal del mismo no debe superar el importe que fije anualmente la Ley Tarifaria”.

A su vez, el Parlamento aprobó una baja en las alícuotas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos a distintos sectores productivos. De esta manera, el texto recientemente aprobado reduce la alícuota de Ingresos Brutos del 1,5% actual al 1% (una baja de 33%). Mientras que, para el sector de la Construcción, la propuesta es bajar la alícuota del 2,5% al 2% (una baja del 20%). Además, se eliminó por completo la alícuota del 0,75% que tenía el Sector Primario.

El rechazó al parque en Costa Salguero

Uno de los encontronazos más fuertes del año entre las diferentes bancadas legislativas tuvo que ver con que el oficialismo y el liberalismo rechazaron la creación de un parque en Costa Salguero, medida que contaba con el aval del Frente de Todos (FdT) y el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT).

Se trataba de una iniciativa popular impulsada por el ex legislador justicialista Mariano Recalde, el cual tuvo la audiencia pública más larga de la historia de la Legislatura porteña, en la que participaron más de siete mil personas. Pese a esto, desde Vamos Juntos (VJ) explicaron que el rechazo a la propuesta tenía que ver con que no podían tomarse medidas aisladas que sigan aislando al borde costero; mientras que desde el peronismo advirtieron que la intención del Gobierno era crear torres de lujo en esa zona.

Acceso a la vivienda

En mayo, en soledad, el oficialismo aprobó un paquete de medidas a través del cual se buscará favorecer el acceso a la vivienda y se impulsó un beneficio para que los desarrolladores inmobiliarios creen viviendas en las comunas más afectadas por la falta de alquileres. A través de esta medida se crearon incentivos a los alquileres, un régimen de co-vivienda y una exención en el pago del derecho para el desarrollo urbano de predios destinados a la vivienda familiar.

Si bien desde el oficialismo aseguraron que sería una medida para garantizar el acceso a la vivienda y celebraron que se pusiera en debate las nuevas formas de acceso a un techo, desde la oposición decidieron no acompañar las medidas dado a que consideraron que tendrían “cero impacto, no hay ningún tipo de dato real, son más medidas electorales que no van a tener un impacto real”. Además, los libertarios catalogaron a la propuesta como “un parche temporal”.

Un pedido por la Bombonera

Más allá del panorama electoral, la Legislatura porteña recibió de las manos de Jorge Ameal el proyecto de ley “Bombonera 360″, una iniciativa que busca ampliar el estadio del club, a fin de darle un techo y ampliar su capacidad para 82 mil espectadores.

La iniciativa en cuestión plantea la modificación del Código Urbanístico del distrito capitalino, por lo que para ser aprobado requerirá del voto positivo de -al menos- 40 legisladores. Además, el texto incluye espacios para actividades culturales, deportivas y comerciales en las inmediaciones.

El texto busca desafectar del dominio público y declarar innecesario para la gestión del Gobierno de la Ciudad, la traza de vía pública correspondiente a la calle Dr. Enrique del Valle Ibarlucea entre las calles Brandsen y Aristóbulo del Valle y la traza correspondiente a la calle Pinzón entre las calles Dr. Del Valle Ibarlucea y la calle Antonio L. Zolezzi. Sin embargo, por el momento, no llegó a tratarse en el Parlamento local.

Ocaña lanzó una campaña para que Alberto Fernández no cobre una jubilación de privilegio

La legisladora de Confianza Pública juntará firmas para impedir que el ex mandatario acceda a esa jubilación y lo calificó de “sinvergüenza”. “No solamente empobreció a los jubilados, sino que además pretende alzarse con una jubilación millonaria que no le corresponde”, aseveró.

Luego de que se conociera que el ex presidente Alberto Fernández inició los tramites para acceder a una jubilación de privilegio que le permitiría cobrar hasta siete millones de pesos, la diputada de Confianza Pública y vicepresidenta tercera de la Legislatura porteña, Graciela Ocaña, lanzó una campaña de recolección de firmas para impedirlo.

En ese sentido, la diputada manifestó a través de su cuenta de X -ex Twitter-: “¡Alberto Fernández es un sinvergüenza! No solamente empobreció a los jubilados, sino que además pretende alzarse con una jubilación millonaria que no le corresponde, ya que no cumple uno de los requisitos que es residir en el país”.

“El Congreso debe eliminar las jubilaciones de privilegio para el futuro y además declarar la emergencia por diez años para todos los que ahora reciben las jubilaciones de privilegio lo hagan percibiendo títulos públicos. ¡Basta de privilegios!”, aseveró.

Al mismo tiempo que aseveró que “le vamos a dar elementos a la ANSES con los cuales pueda denegar la jubilación de privilegio de Alberto Fernández, y lo vamos a hacer utilizando el DNU que él mismo firmó decretando la emergencia previsional para poder robarle la plata a los jubilados”.

“No podemos permitir que Alberto Fernández cobre una jubilación de siete millones de pesos. Esto equivale a 66 jubilaciones. Basta de privilegios para la verdadera casta”, sentenció.

 

Homenajearán a las víctimas del incendio de Iron Mountain

La diputada Cele Fierro (MST) impulsó una iniciativa en el Parlamento local para recordar a las victimas de esa tragedia, en el marco del décimo aniversario del incendio y derrumbe del depósito de esa empresa. Además, expresará su preocupación ante las demoras en el inicio del juicio oral.

En el marco del décimo aniversario de la tragedia, la legisladora del MST Cele Fierro presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una iniciativa para recordar y rendir homenajea a los “héroes de Barracas”, que perdieron la vida mientras intentaban controlar el incendio y derrumbe del depósito de la empresa Iron Mountain.

En ese lamentable suceso fallecieron los miembros de la Policía Federal Argentina Anahí Garnica, Leonardo Day, Carlos Véliz, Eduardo Conesa, Maximiliano Martínez y Juan Matías Monticelli; los bomberos voluntarios Sebastián Campos, Facundo Ambrosi y los rescatistas Pedro Barícola y José Méndez Araujo.

Asimismo, la diputada le pidió a la Legislatura que manifiesta su “preocupación ante el no inicio del juicio oral que condene a los responsables políticos y empresariales y que acerque a los familiares de las víctimas a su exigencia de justicia”.

En los fundamentos de la iniciativa, Fierro recodó que la tragedia ocurrió el miércoles 5 de febrero de 2014, cerca de las 8.15 de la mañana, fue reportado el incendio del galpón de la empresa Iron Mountain -dedicada a la gestión y almacenamiento de documentación- en el barrio porteño de Barracas.

Al ser alertados del fuego, distintas dotaciones de bomberos de la Policía Federal Argentina y los Bomberos Voluntarios de La Boca, Vuelta de Rocha, San Telmo y Puerto Madero y personal de Prefectura Naval Argentina, de la Guardia de Auxilio y de Defensa Civil del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, concurrieron al depósito de calle Azara 1245.

“Mientras un grupo de bomberos y rescatistas combatían las llamas desde el interior, otro grupo que intentaba acceder por otra de las entradas, fue sorprendido por el derrumbe de una pared, lo que produjo la muerte del Comisario Inspector Leonardo Day, la Subinspectora Anahí Garnica -primera mujer bombera del cuerpo profesional de la Policía Federal Argentina-, los cabos primero Eduardo Adrián Canessa y Damián Véliz y los agentes bomberos Maximiliano Martínez y Juan Matías Monticelli (también integrantes del Cuerpo de Bomberos de la PFA); el bombero Sebastián Campos (del Cuartel de Bomberos Voluntarios de Vuelta de Rocha) y los rescatistas Pedro Baricolo y José Méndez, de Defensa Civil del Gobierno de la Ciudad. Unos días después falleció el bombero voluntario Facundo Ambrosi”, rememoró la legisladora.

Sobre esa misma línea, precisó que “los hechos que rodearon la denominada ‘tragedia de Barracas’ fueron de gravedad institucional, toda vez que nunca han resultado claras, incluso para la justicia, las condiciones de habilitación del depósito de Azara ni el tipo y periodicidad de inspecciones allí realizadas. Tampoco resulta claro el obrar de la empresa privada, qué tipo de documentos se guardaban allí, para quién trabajaba y si ajustaba su obrar dentro de los límites legales”.

“También es cierto que luego de una década, no se conocen fehacientemente las causas del incendio. Es por todo esto que familiares y amigos de los fallecidos, siguen bregando por verdad y justicia para determinar los responsables del hecho”, completó.

La izquierda presentó un habeas corpus por los incidentes en la marcha contra la Ley Ómnibus

La acción judicial fue impulsada junto a organismos de Derechos Humanos, dirigentes políticos y médicos que atendieron a personas afectadas por el uso de gases lacrimógenos. “El uso de estos gases ha requerido la asistencia permanente de manifestantes tanto en el Congreso”, señaló.

Tras los incidentes en la manifestación que se realizó en el Congreso en contra de la Ley Ómnibus, el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) junto a organismos de Derechos Humanos, dirigentes políticos y médicos que atendieron a personas afectadas por el uso de gases lacrimógenos, impulsaron un habeas corpus colectivo en favor de todos los participantes de las diferentes movilizaciones que se realicen en las inmediaciones del Congreso de la Nación durante la continuidad de la deliberación parlamentaria de dicha Ley a partir del día 6 de febrero.

El habeas corpus colectivo fue presentado con el patrocinio de la abogada Claudia Ferrero de Apel, los dirigentes políticos Gabriel Solano y Vanina Biasi, el dirigente social Eduardo Belliboni y médicos y estudiantes de medicina integrantes de la Agrupación Tribuna de Salud.

“Con este habeas corpus reclamamos que la justicia intervenga para detener la acción criminal llevada adelante por el gobierno que ha reprimido a todo tipo de personas, incluso a jubilados, con especial saña, en las calles y sobre las veredas y plazas, como muestran claramente las imágenes en redes y televisivas y garantice el derecho a la manifestación”, sostuvieron.

Por su parte, Solano (PO) remarcó que “la represión desatada durante los días de tratamiento de la Ley ómnibus tiene como característica el uso indiscriminado de gases lacrimógenos contra manifestantes apostados tanto en las calles como en las plazas y veredas de la zona del Congreso”.

“El uso de estos gases ha requerido la asistencia permanente de manifestantes tanto en el Congreso, por parte de postas de salud armadas por los manifestantes, como en el hospital del quemado y en otras dependencias públicas y/o privadas a raíz de las quemaduras que provocan dichos gases”, sentenció.