El dirigente de Republicanos Unidos, Yamil Santoro, junto a  la diputada porteña Marina Kienast, y los abogados José Lucas Magioncalda y José Martín Fazio, del equipo legal del partido; denunciaron penalmente al presidente Alberto Fernández y a su ministro de Economía, Sergio Massa, por “utilizar la comunicación oficial para presionar al Poder Judicial de la Nación y al Ministerio Público Fiscal, con clara intención de favorecer, en un proceso, a la vicepresidente Cristina Elizabet Fernández de Kirchner”.

En la presentación, los firmantes señalaron que “si el titular del Poder Ejecutivo Nacional tiene vedada su intromisión en la causa ‘Vialidad’, la misma prohibición rige respecto de los titulares de los Ministerios y, por tanto, debiera investigarse la conducta descrita respecto de Sergio Massa”.

Asimismo, en el texto explicaron que “dentro de los principios, declaraciones y garantías que emanan de la Constitución Nacional, se encuentra la división de poderes, encontrándose expresamente prohibido que el Poder Ejecutivo se arrogue ‘el conocimiento de causas pendientes’ (art. 109, CN)”.

Y, en ese sentido, resaltaron que “los dichos de Alberto Fernández y el comunicado que él mismo exhibe” en su perfil “de la red social Twitter, ‘condena’ la tarea de la Justicia y del Ministerio Público, en la causa ‘Vialidad’, calificándola como ‘persecución’, y aplica una visión conspirativa sobre el desarrollo del mencionado proceso”. Por ello, el mandatario “podría encontrarse incurso en las previsiones de los arts. 248 del Código Penal”.

Al respecto, Santoro refirió que “enfrentaremos en la Justicia a quienes intentan manipular la división de poderes. Cristina es la jefa de una asociación ilícita que, con total desprecio por la ciudadanía, se dedicó a robarle a todos los argentinos, le hizo fraude al estado y debe ser condenada. El imperio de la ley nos da orden y prosperidad”.

Por su parte, la legisladora porteña sostuvo: “La injerencia de Fernández y Massa en el curso de la causa ‘Vialidad’ atenta contra el principio de división de poderes de nuestra República. Pese a los numerosos intentos de CFK de imponerse sobre la Justicia, esta puede actuar con independencia en contra de la corrupción”.

“Los dichos del funcionario contrarían las normas de la ley fundamental, en sus arts. 1, 103 y 109, contrariando el principio republicano de gobierno, el deber de no proceder en exceso de sus facultades, expresamente establecidas en la carta magna, y el de no entrometerse en la esfera del Poder Judicial”, culmina el escrito.

La Legislatura de la Ciudad entregó el diploma que acredita el Interés Cultural al reconocido proyecto colectivo “Mujeres que no fueron tapa”.

El acto se celebró en el Salón Dorado de la sede parlamentaria, y contó con la presencia de los legisladores Juan Manuel Valdés -también impulsor de la declaración- y Lucía Cámpora, ambos del FdT. Y las integrantes del grupo Paula Bisio, Soledad Gey, Sandra Martínez, Mara Granado y su fundadora, Lala Pasquinelli.

En la apertura de las alocuciones, Valdés afirmó: “Es el momento de reconocer una labor que se da en el marco de las relaciones sociales y de la cultura, para romper con redes de violencia”. A su vez, advirtió que es necesaria una “revolución simbólica” desde el punto de vista de la representación por los medios dominantes.

“Este colectivo ha sido pionero en exponer estos modelos de perfección y de belleza que se le plantean a las mujeres, que sabemos que traen consecuencias nocivas”, comentó. Y concluyó que la Ciudad de Buenos Aires debe “pasar a la vanguardia en materia de igualdad de género y en materia de desnaturalización de las desigualdades”.

Por su parte, Cámpora resaltó: “A todas nos hacen reflexionar mucho con lo que llevan adelante, nos hacen cuestionarnos. Esto es una reivindicación en pos de la igualdad de género”. Y sumó: “porque decimos vivas nos queremos, también tenemos que reconocer éste tipo de iniciativas que precisamente fortalecen la construcción de una sociedad con igualdad y oportunidades, sin violencias machistas. Y en la que las pibas podamos cumplir esos sueños que el patriarcado pretende arrebatarnos”.

Finalmente, Pasquinelli -que también es artista visual y activista feminista- agradeció a la Legislatura por la declaración e informó que ellas unen puntos que permiten “entender esta violencia más socialmente reconocida, como es el femicidio o la violencia sexual, y que está sostenida en un montón de otras violencias más sutiles, mucho más normalizadas”.

Apuntó que también construyen pedagogías que les permiten “cuidarnos a nosotras mismas, cuidar a las otras y hacer circular esos saberes y aprendizajes”.

“Mujeres que no fueron tapa” es un colectivo activista y feminista que trabaja desde hace años en mostrar y difundir la forma en la que la cultura masiva edifica y reproduce sistemáticamente estereotipos de género y mandatos. A través de sus redes sociales visibilizan y analizan el relato hegemónico para desnaturalizarlo, transformarlo y así construir otras voces, con historias de mujeres que se construyen por fuera de dicha narrativa. Además, sus iniciativas también llegan a las escuelas, en el marco de actividades que realizan junto a docentes. Su contenido ya alcanzó a 700 mil estudiantes.

En los últimos dos años crearon dos campañas muy importantes y masivas. Una de ellas es “Hermana, soltá la panza”, donde desafiaron el mandato de lograr la delgadez para el verano y para la que más de 10 mil mujeres enviaron fotografías, que finalmente se expusieron en el Centro Cultural Recoleta. La segunda iniciativa es “Hermana, soltá el reloj” con el objetivo de desarmar el discurso que sentencia que la vida de las mujeres termina antes de los treinta años.

El Frente de Todos celebró el fin de las irregularidades en el servicio de acarreo y exigió al jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta “el control sobre el nuevo servicio de acarreo para garantizar transparencia en el servicio”. 

El “frente antigrúas” conformado en la Legislatura por todos los bloques políticos opositores, le pidió al Gobierno de la Ciudad que se realice una auditoría integral y se conforme una comisión de seguimiento al servicio de acarreo porteño para que no se reiteren las irregularidades en la gestión de las grúas. 

Al respecto, el legislador Juan Manuel Valdés expresó en la conferencia de prensa: “Logramos torcer 21 años de ilegalidad y despojos a la ciudadanía a través de un contrato que estaba vencido e iba en detrimento de las arcas públicas y de los porteños a partir de multas y secuestro de vehículos a través de empresas que tenían sus propios papeles en desorden”. 

Larreta anunció que el Gobierno de la Ciudad a través de Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA) se hará cargo del servicio de grúas hasta que se regularice la situación de las empresas que actualmente tienen la licitación, legisladores y legisladoras de diferentes bloques políticos le solicitaron al Ejecutivo que se establezcan mecanismos de auditoría y seguimiento del servicio público. 

Valdés agregó: “El Frente de Todos tuvo la iniciativa de convocar a todos los bloques de la oposición para hacer un llamado a sesión especial para el cual conseguimos 28 firmas, pero no nos quedamos conformes con esta decisión por eso le presentamos una nota dirigida al vicepresidente Primero de esta Casa, Emmanuel Ferrario, para auditar profundamente estos 21 años de irregularidades”. 

En la nota presentada, solicitan que se conforme la Comisión de Seguimiento Parlamentario de la concesión de obra pública de la Red de Autopistas y Vías Interconectadas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pendiente desde 2009 según lo establecido en los artículos 13°; 14° y 15° de la ley 3060. A través de ese espacio, se busca hacer un control adecuado y garantizar la transparencia en el servicio de acarreo de vehículos que realizará la empresa AUSA.

Además, los representantes opositores exigen que la Auditoría General de la Ciudad realice un informe exhaustivo sobre el trabajo que las empresas Dakota y BRD realizaron durante estos 31 años de concesión que tuvieron, incluyendo detalles de corte de servicio con inventario recibido por la Ciudad y estudio de costos. 

Tras la conferencia de prensa llevada a cabo en la Legislatura porteña por los bloques opositores para exigir al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta el “fin de negocios con los servicios de grúas”, el legislador porteño del Frente de Todos Matías Barroetaveña sostuvo que “es imposible que semejante negocio irregular no cuente con la complicidad de autoridades del gobierno”. 

“Hace 21 años que lo contratos están vencidos y el gobierno de Larreta los prorrogaba de manera irregular a cambio de un irrisorio canon mensual de $55.000”, expresó Barroetaveña; y agregó que “es imposible que semejante negocio irregular no cuente con la complicidad de autoridades del gobierno, Larreta se auto incrimina al desarmar el negocio de las grúas en 24 horas después de 15 años diciendo que no se podía”.

Es que esta semana, luego de que los bloques opositores llegaran a un acuerdo para convocar a una sesión especial al respecto, el gobierno porteño decidió suspender los contratos y hacerse cargo del servicio hasta la sanción de una nueva ley que organice el servicio. 

“Pedimos que se audite toda la concesión del servicio durante estos años y esperamos que el nuevo contrato se debata de cara a la ciudadanía”, concluyó el diputado Barroetaveña. 

La Legislatura porteña aprobó el proyecto de ley de Incentivo Joven presentado por el vicepresidente primero del Cuerpo, Emmanuel Ferrario, cuyo objetivo central es generar mejores oportunidades y aliviar los ingresos de los jóvenes. 

La flamante ley busca brindar un alivio fiscal a todos los nuevos contribuyentes de entre 18 y 29 años que inicien y mantengan actividades como monotributistas dentro de la categoría de régimen simplificado en la Ciudad.  

Los beneficiarios van a recibir una bonificación del 100% del Impuesto sobre los Ingresos Brutos durante los dos años consecutivos desde el momento de su inscripción. 

Según datos del INDEC, 123 mil jóvenes porteños menores de 29 años se encuentran desempleados o en situaciones de empleo informal, número que constituye el 42% de la población económicamente activa de ese rango etario. Con la Ley de Incentivo Joven, los jóvenes que se den de alta por primera vez en el impuesto van a poder ahorrar hasta 78 mil pesos por año y van a tener la previsibilidad de recibir este beneficio por 24 meses. 

Los principales propósitos de este proyecto son generar un alivio fiscal que va a asegurar a los jóvenes un ahorro extra por 24 meses; dar una herramienta concreta para incentivar a los jóvenes que quieren trabajar y emprender en la Ciudad; y por último invitar a los jóvenes a sumarse al mercado formal de trabajo a través de una reducción en los costos de su incorporación. 

En tal sentido, Ferrario dijo que “desde la Ciudad tenemos un doble reto: integrar a los jóvenes en el mercado laboral e incentivarlos para que puedan desarrollar su carrera y su proyecto de vida acá en la Ciudad”, y agregó que “la exención del Impuesto a los Ingresos Brutos a los jóvenes que se den de alta por primera vez en el impuesto cumple un papel esencial para darles un ahorro adicional a los jóvenes, lo que mejora su bienestar en el corto, en el mediano y en el largo plazo”. 

El vicepresidente primero del Cuerpo puntualizó además que “muchas veces los jóvenes no están familiarizados con los impuestos o no encuentran la información y al momento de emprender tienen que observar tantas cosas y con esta ley estamos solucionando esos baches”. 

La diputada porteña radical María Patricia Vischi presentó los proyectos de adhesión a la Ley Nacional 27.674 de Oncopediatría y el proyecto de la adhesión a la Ley Nacional 27.678 de Cuidados Paliativos, con el objetivo de mejorar la calidad de vida para los niños, niñas y adolescentes con cáncer que atraviesan el tratamiento y para las familias que acompañan este proceso. 

“Establecer políticas de salud donde la prevención y el tratamiento integral sea el eje fundacional, es el punto de partida de nuestro bloque UCR Evolución y en consonancia con la línea de trabajo llevada adelante en ambas cámaras del Congreso Nacional, es que la adhesión viene a ratificar la ley en cada jurisdicción, de esta manera se aseguran los derechos, prestaciones y otros beneficios se apliquen para la población que lo necesite más allá de tener cobertura de Obra Social o salud privada, es una generalización de derechos en función de mejorar la calidad de vida o sobrevida”, explicó la legisladora. 

La legislación que se refiere a Oncopediatria dispone la obligación de las obras sociales y prepagas a dar una cobertura total para la atención de niños, niñas y adolescentes con cáncer. La Ley que se refiere a Cuidados Paliativos proporciona “todas las prácticas que se dan en torno al proceso de morir, del moribundo y de su entorno, para brindar una mejor calidad en los finales de la vida o del curso de una enfermedad amenazante para la vida”, según definió la dra. Silvina Dulitzky. 

“De acuerdo a las distintas organizaciones, alrededor de 1.500 chicos y chicas por año se incorporan como pacientes oncológicos, las familias y sus integrantes comienzan un trajinar por especialistas, lugares de internación y medicaciones que trastocan el funcionamiento cotidiano. Como apoyo a quienes necesitan en edad temprana soluciones en sus tratamientos, es que pensamos que la Ciudad no puede estar ausente de la Ley que ha sancionado con participación de UCR – Evolución en ambas Cámaras”, dijo Vischi. 

La legisladora recordó que cuando presidió la Comisión de Salud abordaron la temática de Cuidados Paliativos, y organizaron un panel de especialistas para que se estableciera en la Ciudad esta ley, en el que invitaron a participar a las dras. Liliana Rodríguez y Silvina Dulitzky: “Nuestras intervenciones apuntan a garantizar una muerte sin sufrimiento innecesario. Como disciplina surgió en la década del 60, cuando se sistematizó. Hoy, después de un gran avance científico y tecnológico, es una técnica que subjetivista el proceso de morir, le pone nombre propio a las muertes que asiste”, expresó en aquella oportunidad Dulitzky. 

“La sociedad ha olvidado o escondido o se ha generado la imagen fantasiosa de que la vida es eterna y el morir es algo que no va a suceder. Pero la mortalidad sigue siendo del cien por ciento: nadie está exceptuado de la muerte. Los avances cambiaron el curso de las enfermedades y cambió la forma del proceso de morir. Hoy las enfermedades son largas y las muertes, prolongadas. Antes existían los cuidados paliativos, aunque no se llamaran así: desde que el hombre es hombre todos cuidan de algún modo, con rituales o acciones específicas”, manifestó por su parte Rodríguez 

Finalmente, la diputada de la UCR Evolución aclaró: “El escaso tiempo no permitió resolver en la Ciudad ese tema, pero la Ley Nacional 27.678 de Cuidados Paliativos hoy nos acerca a esa posibilidad permitiendo un modelo de atención que mejora la calidad de vida de pacientes y familias que se enfrentan a los problemas asociados con enfermedades que amenazan o limitan la vida y muy pronto estará vigente en la CABA”. 

A raíz de la decisión del jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, de tomar el control del servicio de acarreo a través de AUSA, el Frente de Todos convocó para este jueves a las 10.30 a una conferencia de prensa en Perú 130 (frente a la Legislatura porteña).

La medida adoptada por el Gobierno de la Ciudad surge de la fuerte presión opositora y de las protestas generadas por el “irrisorio” cánon de $55.000 mensuales que abonaban las empresas Dakota y BRD, que operaban de manera irregular hace más de 20 años.

Mientras tanto, los bloques de la oposición presentaron este miércoles una nota exigiendo al vicepresidente de la Legislatura porteña una auditoría del servicio de acarreo de CABA y la constitución de la comisión de seguimiento a AUSA.

“Finalizó la concesión fraudulenta, queremos transparencia en el nuevo servicio de grúas”, expresó este miércoles el diputado porteño Juan Manuel Valdés a través de Twitter.

Los bloques de la oposición presentamos una nota exigiendo al Vicepresidente de @LegisCABA una auditoría del servicio de acarreo de CABA y la constitución de la comisión de seguimiento a AUSA. Finalizó la concesión fraudulenta, queremos transparencia en el nuevo servicio de grúas pic.twitter.com/7pzYK866DF

— Juan Manuel Valdés 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ (@jmvaldesre) August 17, 2022

Legisladores porteños de diferentes bloques políticos solicitaron al Ejecutivo que convoque a una sesión especial, prevista para el próximo jueves 18 de agosto a las 10, para tratar la suspensión del servicio de acarreo en la Ciudad hasta que se regularice la situación de las concesiones que están vencidas desde 2001. 

Representantes del Frente de Todos, Frente de Izquierda y de los trabajadores, la Libertad Avanza y Consenso Federal reunieron más de 28 firmas para que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta llame a una sesión legislativa la próxima semana, en la que se traten todos los proyectos presentados en relación a la temática de las grúas de las empresas Dakota y BRD en la Ciudad. Ambas trabajan con una licitación que lleva 20 años vencida y paga a la Ciudad un cánon mensual de 55 mil pesos, congelado de 2014. Para que haya quórum y puedan tratarse dichos proyectos se requiere de 31 diputados presentes. Sólo 3 más de los que ya han comprometido su asistencia a la sesión especial. 

Juan Manuel Valdés, legislador por el Frente de Todos señaló que “llevan 15 años gobernando y jamás han mostrado interés en regularizar este servicio que molesta a todos los porteños sin tener los papeles en regla. Siete veces prorrogaron este verdadero negociado. Esperamos que más diputados nos acompañen para que le demos respuesta a la ciudadanía”. 

Por su parte, Eugenio Casielles, legislador por Consenso Federal, expresó: “Es un proyecto por el que vengo luchando hace muchos años, porque nos parece ridículo que se sostengan negocios como el acarreo que son un flagelo para todos los porteños”. 

Ramiro Marra de Libertad Avanza agregó que “se puede tener diferencias ideológicas con otros espacios, pero en cuestiones como las que queremos tratar en esta sesión especial, estamos todos de acuerdo ya que en el servicio de grúas hay normas básicas de la Ciudad que se están incumpliendo”. 

Firmaron el pedido: Eugenio Casielles, Amanda Martín, Gabriel Solano, Alejandrina Barry, Alejandro Amor, Javier Andrade, Matías Barroetaveña, María Bielli, Lucía Cámpora, Maia Daer, Ofelia Fernández, Caludio Ferreño, Berenice Iañez, Juan Pablo Modarelli, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, Claudia Neira, Cecilia Segura, Manuel Socías, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés, Laura Velasco, Franco Vitali, Oscar Zago, Ramiro Marra, Lucía Montenegro, Leonardo Saifert y Rebeca Fleitas. 
 

Después de que se volviera a prorrogar los estudios técnicos para la Línea F, el legislador del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés presentará este martes a las 17.30 en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de su autoría que propone un plan para terminar la red de subterráneos en un plazo de 10 años.

En ese sentido, el diputado apuntó contra la gestión de Horacio Rodríguez Larreta por “estar incumpliendo la ley 670 sancionada en 2001 que tiene como objetivo ampliar la red de subterráneos” y adelantó que la iniciativa que presentará “propone nuevas estrategias de fondeo a través de Bonos Verdes para construir 36 kilómetros de subte en diez años”.

A la vez que indicó que “el subte transporta a 600 mil pasajeros a diario y es lamentable que nos encontremos ante un nuevo récord: es la primera vez en 50 años que no hay una sola estación en construcción” y sentenció que “los gobiernos del Pro prometieron construir 10 kilometros por año y solo completaron 11,9 kilómetros en 15 años de gestión”.

En el evento que se llevará a cabo en el Salón Perón estarán presentes numerosos especialistas en materia de transporte, urbanismo y desarrollo económico, entre ellos: Micaela Alcalde, Arquitecta, Magíster en Economía Urbana y directora ejecutiva de Fundación Urbe; Fernando Bercovich, Magíster en Sociología Económica, y periodista en Cenital; Martín Machain, Licenciado en Sistemas de la información con un Posgrado en Política y Planificación del Transporte y director de enelSubte.com; Cristian Moreles, Ingeniero Civil con orientación transporte, Magíster en Política y Planificación del Transporte, docente, investigador y secretario del Departamento de Transporte de la Facultad de Ingeniería de la UBA y Roberto Pianelli, secretario general de la Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP).

Luego de que se conociera el alegato del fiscal Diego Luciani por la causa de obras públicas en Santa Cruz, los legisladores del Frente de Todos (FdT) y Vamos Juntos (VJ) se cruzaron en las redes sociales. Es que mientras los primeros denunciaron una “persecución” contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, desde el oficialismo advirtieron que hay que “poner el cuerpo contra la corrupción”.

En ese sentido el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, afirmó que “el fiscal Luciani presentó pruebas contundentes, ¿qué más necesita la Justicia para actuar contra los responsables?” y que la legisladora Cecilia Ferrero (VJ) recordó que “en 2008, junto a Elisa Carrió y la Coalición Cívica, en soledad y con una enorme responsabilidad denunciamos el entramado de corrupción más importante de nuestro país. Hoy, 14 años después, esperamos que los jueces estén a la altura para condenar a Cristina Kirchner y sus socios”.

Sobre esa misma línea, Lucía Romano (VJ) destacó que “hace 14 años Elisa Carrió denunciaba al kirchnerismo por asociación ilícita en la obra pública. La perseverancia es invencible” y Facundo Del Gaiso (VJ) aseveró que “en 2008 denunciamos al kirchnerismo por asociación ilícita en absoluta soledad. Hoy está comenzando a verse el fruto de ese esfuerzo. Empiezan los alegatos por el juicio de vialidad”.

En tanto el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán indicó que “el 19 de enero de 2015 el Fiscal Nisman apareció muerto a horas de declarar en el Congreso contra Cristina Kirchner. Hoy el Fiscal Luciani pone el cuerpo contra la corrupción y merece todo nuestro apoyo, respeto y admiración. Será Justicia”.

En contraposición el diputado del FdT Claudio Morresi manifestó que a la vicepresidenta “la persiguen por defender a los argentinos y las argentinas del mismo poder económico, mediático y judicial que hoy la quiere proscribir. Democracia o corporaciones. Los jueces, fiscales, políticos y periodistas empleados del poder económico siguen persiguiendo a Cristina. Cristina sigue defendiendo al pueblo”.

Mientras que María Bielli (FdT) planteó que “la persiguen por defender a los argentinos y las argentinas del mismo poder económico, mediático y judicial que hoy la quiere proscribir. Democracia o corporaciones” y que Juan Modarelli (FdT) argumentó que “la persiguen por peronista, la persiguen por mujer, la persiguen por no quedarse callada ante el poder real. ¿Pero saben que no tienen en cuenta? Que el pueblo está con Cristina. El amor vence, siempre, al odio de los garantes de la impunidad de Mauricio Macri”.

Asimismo Berenice Iañez (FdT) aseveró que “los jueces, fiscales, políticos y periodistas empleados del poder económico siguen persiguiendo a Cristina. Ella sigue defendiendo al pueblo” y que Juan Manuel Valdés (FdT) destacó que “en un nuevo acto de persecución política, el Partido Judicial inventa acusaciones para proscribir a CFK. El Pueblo sabe y no olvida a quien no lo traiciona”.

A la vez que Matías Barroetaveña (FdT) señaló que “la persiguen por defender a los argentinos y las argentinas del mismo poder económico, mediático y judicial que hoy la quiere proscribir” y que Claudia Neira (FdT) sentenció que “no es justicia. Es persecución.  Tienen que dejar de promover  el odio y la venganza para que los argentinos y las argentinas podamos avanzar en unidad”.

Buscando fomentar la participación activa de la ciudadanía en la vida política, el presidente de la Legislatura de la Ciudad, Emmanuel Ferrario (VJ), y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se reunieron con algunos de los vecinos que se inscribieron en la campaña “Listas Abiertas” con la intención de postularse como legisladores locales o comuneros.

En el encuentro también estuvo presente el ministro de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Tras la reunión Ferrario manifestó que “estas charlas me llenan de energía. Disfruto escuchar a quienes ya se postularon a Listas Abiertas, y también a quienes todavía dudan pero tienen mucha motivación para hacerlo.  Si querés renovar la política en la Ciudad, podés anotarte hasta el 22/08 en https://prociudadbsas.com.ar/tevotarias/”.

Mientras que Rodríguez Larreta explicó que “con Jorge y Emmanuel conocimos a algunos postulantes de Listas Abiertas, el proyecto que promueve que más personas se animen a participar en política” y concluyó destacando que “escuchamos sus ideas y aportes y charlamos sobre la importancia de involucrarse en el sector público”.

Cabe recordar que el Pro lanzó la campaña “Listas Abiertas” algunos meses atrás, con la intención de iniciar un proceso de selección entre los ciudadanos que se anoten, quienes no deben haber sido funcionarios ni candidatos previamente y deberán tener “ficha limpia”, es decir, no presentar ningún tipo de causa judicial. Una vez finalizada la inscripción, serán los afiliados del Pro y las autoridades del partido quienes elegirán a los que pasarán a la siguiente etapa.

Luego deberán capacitarse en una escuela de formación política y el número de postulantes se reducirá a 34, quienes podrán competir en las listas partidarias, de los cuales 30 serán para cargos de comuneros (un titular y un suplente para cada una de las 15 comunas) y 4 para como postulantes a legisladores porteños (2 titulares y 2 suplentes).

A raíz del crecimiento de la inseguridad en todo el país, el legislador de Consenso Federal (CF) Eugenio Casielles presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración mediante el cual buscará que esa Casa manifieste “su intención de liberarse de los instrumentos jurídicos nacionales que imposibilitan que la ciudadanía decida sobre la aplicación de la pena capital para delitos graves”.

En los fundamentos de la iniciativa, el legislador recordó que “se producen más de 100 homicidios dolosos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En el último año que se tiene registro (2020) esa cifra aumentó un 22% con respecto al año anterior” y resaltó que “todo esto acontece en un distrito cuya inversión anual en seguridad supera los 53 mil pesos por habitante. Semejante esfuerzo de los contribuyentes porteños en garantizar seguridad la no tiene como correlato una vida sin miedo como la que todos merecemos”.

“El presupuesto en seguridad se puede y debe aumentar. Tenemos que tener a las fuerzas de seguridad equipadas y capacitadas para afrontar con las mejores herramientas a esta delincuencia enraizada. El sistema penitenciario también debe sufrir una reforma integral para lograr cumplir la Ley en un punto tan crítico como es la necesidad de reinserción de los convictos”, continuó.

Al mismo tiempo, Casielles señaló que “frente al fracaso de la política tradicional en su defensa al delincuente, aferrándose a la doctrina abolicionista, hay quienes siguen alagando que se debe atacar simplemente la causa del delito, que reside en el proceso de socialización y educación de los ciudadanos” e insistió en que “se debe avanzar hacia un sistema penal que desincentive tajantemente los delitos con castigos efectivos y un régimen penitenciario enfocado en la reinserción, pero justo para las víctimas y los contribuyente”.

Asimismo consideró que “frente a los peores delitos imaginables, el castigo de la privación de la libertad bajo un régimen de reeducación no es suficiente como respuesta estatal. Los asesinatos, los tratos inhumanos a niños o adultos mayores y las violaciones son actos cuya represalia no se puede asemejar a otros distanciamientos de la Ley. El régimen de castigo que como sociedad le damos a delincuentes que cometen semejantes actos debe ser cercano al mal que ellos produjeron, no únicamente para aleccionar y desincentivar, sino para ser moralmente justos. Un sistema de valores moral y justo es condición necesaria para que vivamos en una sociedad prospera”.

“Entendemos que la decisión sobre la implementación de la pena capital debe ser exclusiva de la ciudadanía porteña. Por lo cual necesitamos poder decidir autónomamente en materia penal y dejar de sufrir los impedimentos nacionales para tener una efectiva democracia en nuestro distrito”, sentenció el legislador porteño.

Luego de que los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) presentaran un proyecto para modificar el reglamento interno de la Legislatura porteña y para fomentar una mayor actividad parlamentaria durante el periodo de vacaciones, el diputado de Vamos Juntos (VJ) Claudio Romero salió al cruce de Ramiro Marra –autor de la iniciativa y presidente del bloque LLA- y lo criticó con dureza por su desempeño parlamentario.

A través de su cuenta de Twitter, el oficialista planteó que “el diputado Marra siempre está en lo importante, que ‘el corralito fue genial’ a reducir vacaciones” y arremetió con dureza: “queremos suponer que el dinero del mes que pasaste en Estados Unidos será devuelto…”.

“Te recomiendo estudiar la Constitución de la Ciudad y ponerte a trabajar ya que nunca vas a las sesiones”, sentenció Romero.

Cabe recordar que el proyecto en cuestión busca introducir modificaciones en el reglamento interno de la Legislatura porteña a fin de establecer que “en el período comprendido desde el dos de enero al último día de febrero se realizarán cuatro sesiones estivales obligatorias cuyas características son idénticas a las sesiones ordinarias” y fijar, entre otros puntos, que “las Comisiones deben celebrar, por lo menos, una reunión semanal durante los períodos de sesiones ordinarias y estivales”.

En el marco del receso de invierno que se llevó a cabo en las últimas dos semanas en la Legislatura de la Ciudad, el presidente del bloque La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, impulsó un proyecto de ley que busca introducir una serie de modificaciones al reglamento interno del Palacio Legislativo y así incrementar la cantidad de sesiones que se llevan a cabo.

De esta manera se buscará fijar que “en el período comprendido desde el dos de enero al último día de febrero se realizarán cuatro sesiones estivales obligatorias cuyas características son idénticas a las sesiones ordinarias” y prevé establecer, entre otros puntos, que “las Comisiones deben celebrar, por lo menos, una reunión semanal durante los períodos de sesiones ordinarias y estivales”.

En los fundamentos de la iniciativa Marra explicó que “la Legislatura tiene un rol fundamental para el cumplimiento de los derechos, deberes y garantías estipuladas tanto en la Constitución Nacional como en la Constitución de la Ciudad” y remarcó que “por este motivo, el correcto funcionamiento de la misma -entendiendo por esto no solo la calidad y eficiencia del trabajo, sino también la periodicidad de la labor- es un factor fundamental”.

Asimismo precisó que si se analiza la cantidad de sesiones realizadas por la Legislatura Porteña a lo largo de los años se puede apreciar una estrepitosa caída del número. Por ejemplo, mientras que entre el 2012 y el 2019 la cifra oscilaba entre 30 y 43 sesiones por año -teniendo en cuenta las ordinarias y especiales-, a partir del 2020 la cantidad disminuye bruscamente a menos de 26. En otras palabras, si se compara las sesiones celebradas en el 2018 (43 anuales) y las realizadas en el 2021 (20 anuales), vemos un descenso de más del 50%.

Aunque aclaró que “esta disminución no significa una menor cantidad de temas o problemas con los que la Legislatura debe lidiar, sino que, preocupantemente, expresa la profundización de su inactividad a lo largo de los años” e insistió en que “prolongados períodos de ‘recesos’ -los cuales no se estipulan en ninguna ley o la Constitución de la Ciudad- y la falta de periodicidad en su labor cotidiana impactan negativamente en el funcionamiento de un órgano tan importante para todos los porteños””.

“Por eso, con el objetivo de velar por el correcto funcionamiento de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, el presente proyecto propone establecer períodos claros y coherentes. En esta línea, consideramos fundamental ampliar el período de trabajo del órgano y establecer una rutina para las reuniones de comisión. De esta manera, la iniciativa avanzará en pos de un órgano que trabaje de manera eficiente, siendo la periodicidad una condición fundamental”, sentenció Marra.

La iniciativa también lleva la firma de la diputada liberal Lucía Montenegro (LLA).

En medio de la reestructuración que atraviesa el Gobierno Nacional, el legislador del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés dialogó con parlamentario.com al respecto de la crisis económica que enfrenta la Argentina y como se prepara el peronismo para enfrentar las urnas en los comicios del 2023.

“Sabemos que el país está atravesando una situación crítica, producto de problemas estructurales como la inflación y la falta de dólares para las exportaciones y las actividades económicas que se producen en Argentina”, aseveró y remarcó que “por ese motivo, nuestro Gobierno está implementando diversas medidas para salir adelante. Confío en la capacidad de resolución de problemas que tiene el peronismo”.

Por otro lado, Valdés dio precisiones al respecto de un proyecto de su autoría que busca suspender a las empresas de acarreo hasta que el Gobierno de la Ciudad pueda regularizar las licitaciones públicas de ese servicio. “El sistema de grúas en la Ciudad es un gran negociado de Larreta y sus amigos que molesta y complica la vida de porteños”, advirtió.

– Usted en las últimas semanas estuvo trabajando en un proyecto que busca regularizar la situación del servicio de acarreo en la Ciudad. ¿Podría explicar en qué consiste el mismo?

-El sistema de grúas en la Ciudad es un gran negociado de Larreta y sus amigos que molesta y complica la vida de porteños y porteñas. Es ridículo que esté concentrado en solamente dos empresas, Dakota y BRD, que ambas tengan su concesión vencida desde 2001 y paguen un irrisorio canon mensual que representa una pérdida para la Ciudad. También es insólito que los responsables de controlar los papeles de los automovilistas no tengan los suyos en regla. Por eso, nuestro proyecto propone suspender el servicio de acarreo hasta que las empresas regularicen la situación.

– ¿Por qué las empresas de acarreo están funcionando desde hace 20 años con las licitaciones vencidas?

-Por las irregularidades que sostienen los gobiernos del Pro que han aprobado a Dakota y BRD 7 postergaciones durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta. Desde el Gobierno de la Ciudad siguen prometiendo que van a presentar los pliegos para llamar a una nueva licitación pero no lo cumplen y avalan el negociado millonario de estas empresas que aportan como canon al Estado porteño solo 55 mil pesos por mes, que está congelado desde 2014 y representa menos del 2% de sus ganancias. Recaudan cifras exorbitantes a costa de la ciudadanía. Levantan en promedio 345 autos por día y en 2021 cobraron cerca de 547 millones de pesos.

– Por otro lado, ¿Cómo ve usted la situación general de la Ciudad?

-La Ciudad es un distrito que tiene cada vez más cargas y menos prestaciones para los porteños y porteñas. La presión fiscal ha aumentado un 53% desde el año 2007. A modo de ejemplo, una familia porteña debe pagar 42 mil pesos más de impuestos por año que en 2007, casi el equivalente a un Salario Mínimo Vital y Móvil (junio de 2022). Estamos ante una gestión que invierte la mayor parte de sus recursos en publicidad y propaganda en lugar de hacerlo en infraestructura escolar, el sistema de salud o políticas de vivienda. La recaudación no para: ocho millones de pesos en pauta invierte a diario Larreta en su campaña para 2023.

Por otra parte, la Ciudad necesita soluciones integrales a los problemas que presenta el sistema de transporte. En esta línea, el martes 2 de agosto a las 17:30hs presentaremos en la Legislatura un proyecto que propone nuevas estrategias de fondeo a través de Bonos Verdes para financiar las obras en las líneas H, F, G e I. La construcción de estas líneas estaba prevista en la ley 670 sancionada en 2001, pero los gobiernos del Pro la incumplen hace más de dos décadas y por primera vez en 50 años no hay ninguna estación en construcción.

– Y en cuanto a la situación general del país, ¿Qué análisis puede hacer? ¿Cree que será posible revertir la crisis actual?

-Sabemos que el país está atravesando una situación crítica, producto de problemas estructurales como la inflación y la falta de dólares para las exportaciones y las actividades económicas que se producen en Argentina. Por ese motivo, nuestro Gobierno está implementando diversas medidas para salir adelante. Confío en la capacidad de resolución de problemas que tiene el peronismo.

-Por último, ¿Confía en que en los comicios del año que viene el electorado volverá a acompañar al FdT?

-Sí, confío que vamos a llegar al 2023 en mejores condiciones por eso estoy seguro de que nos van a seguir acompañando. Tenemos que ser humildes y capaces de renovar nuestra propuesta de modo tal que el año próximo podamos volver a enamorar, volver a construir mayorías e impedir un regreso de la derecha a nuestro país cuando se está yendo de la mayoría de los países de Latinoamérica.

Tras haber presentado el proyecto de ley en la Legislatura de la Ciudad, la diputada del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira insistió con la necesidad de que el Parlamento ponga en debate esa iniciativa que busca crear la Sociedad del Estado “CannaBA“ (CannaBA S.E.), a fin de poder desarrollar productos derivados de la planta de cannabis con fines científicos, medicinales, terapéuticos y/o industriales.

En ese sentido, la peronista explicó a través de sus redes sociales que presentó un “proyecto para crear Cannaba en la Ciudad, una empresa dedicada al desarrollo de productos derivados del cannabis con fines científicos, medicinales, terapéuticos e industriales” y recordó que “en el mundo la industria del cannabis crece y una importante cantidad de Empresas cotizan en bolsa. En la Argentina varias provincias promueven el desarrollo y la investigación. La Ciudad no puede quedarse atrás”.

“Nuestra Ciudad no está avanzando en el desarrollo de nuevos sectores productivos. Tenemos mucho potencial científico, somos una Ciudad con mucho conocimiento y este es un sector donde hay que innovar”, añadió y concluyó señalando que “la Ciudad debe mirar al futuro, generar conocimiento, investigación y desarrollar una industria nueva que no tiene límites”.

Cabe recordar que el proyecto en cuestión busca “promover la radicación de emprendedores y empresas que generen cultivos, producciones y comercialicen este tipo de productos”, “diseñar capacitaciones para el sistema de salud público y privado en el uso de productos derivados del cannabis”, “potenciar la actividad en todo el territorio nacional, fomentar sinergias y constituir redes público-privadas para lograr un ecosistema innovador” y, por último, “promover la vinculación del sector científico, el sector productivo y la sociedad”.

Después de que el Gobierno Nacional designara a Sergio Massa como ministro de Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura, Ganadería y Pesca, el legislador porteño del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano salió a repudiar la decisión del presidente Alberto Fernández y consideró que “viene a profundizar un rumbo devaluatorio y de ajuste”.

En ese sentido el trotskista afirmó que “la designación de Massa como superministro fue saludada en forma anticipada por el capital financiero por un motivo de fondo: viene a profundizar un rumbo devaluatorio y de ajuste como vienen reclamando el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el conjunto de la clase capitalista”.

Al mismo tiempo que precisó que “la designación en función de estos objetivos reaccionarios se hace con el aval del kirchnerismo, que terminó encumbrando a un agente directo de la embajada norteamericana” y remarcó que “Massa pretende que concentrando funciones en el gabinete reunirá los recursos políticos para llevar adelante esta ofensiva”.

“Pero la situación ya crítica del pueblo argentino hace que un plan económico basado en nuevos golpes a los salarios y jubilaciones vayan a tener un efecto explosivo, sin resolver tampoco la bancarrota de fondo de la economía nacional”, destacó y concluyó señalando que “por nuestra parte, rechazamos este rumbo de ajuste recargado al servicio del pago al Fondo y los acreedores nacionales e internacionales y postulamos un programa alternativo: romper con el Fondo, el no pago de la deuda y destinar los recursos nacionales a resolver los grandes problemas que deriva al conjunto de la población trabajadora”.

Con la intención de garantizarles una red de contención, la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Manuela Thourte impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley mediante el cual buscará proteger integralmente los derechos de los niños y adolescentes de hasta 18 años que hayan sido victimas o testigos de violencia.

De esta manera la iniciativa busca proteger “la integridad física, psíquica y de la dignidad” de los menores; brindar una “actuación coordinada y colaboración constante entre los organismos, profesionales y operadores/as intervinientes para garantizar la protección de sus derechos”; garantizar el respeto por la confidencialidad y la intimidad del niño o adolescente; aplicar la perspectiva de género, equidad y no discriminación en el trato al menor; entre otros puntos.

Los encargados de prestar este tipo de abordaje serán las escuelas y centros educativos a los que concurran los chicos, así como también los centros de salud y hospitales, organismos administrativos, comisarías y cualquier otra institución pública o privada que brinde asistencia, patrocinio o esté en contacto con niños y adolescentes.

Estos organismos deberán comunicar la denuncia del menor o la detección del hecho de violencia y proteger al niño; también deberá realizar un informe escrito acerca de lo ocurrido y resguardar su intimidad.

El texto presentado por Thourte también garantiza que en el caso de que el niño o adolescente se presente ante un organismo pertinente “sin acompañamiento de un integrante de su familia o persona de su confianza mayor de edad, a comunicar o denunciar que es víctima o testigo de una situación de violencia, o en una situación de detección o develamiento, se debe permitir su relato y garantizar que pueda formular la denuncia por sí misma, si así lo solicitara”.

También sostiene que se le deberá brindar atención médica inmediata.

En los fundamentos de la iniciativa, la radical explicó que “las niñas, niños y adolescentes que son afectados como víctimas o testigos de una situación de violencia o de delitos graves, como aquellos contra la integridad sexual, tienen una diversidad de derechos reconocidos, en tanto víctimas, por un lado, y en tanto niñas, niños y adolescentes, por otro”-

“En un caso de una niña, niño o adolescente en el que se sospecha que haya sido víctima de un delito contra la integridad sexual u otra situación de violencia, no existe un procedimiento claro, que establezca los pasos a seguir, los roles, las responsabilidades, los modos de actuación según el caso, los resguardos y los circuitos de comunicación de los diferentes organismos y establecimientos que aseguren el acceso efectivo a estos derechos. Especialmente -y este es el objeto específico de este proyecto de ley- en lo concerniente a la etapa inicial de abordaje, que incluye la detección, el develamiento o la denuncia”, continuó la legisladora.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “esta situación de detección, develamiento o denuncia puede suceder en una escuela, un centro de atención primaria de salud, un hospital, una comisaría, una oficina del CDNNyA o un programa social. También, es el caso si se presenta la denuncia en un establecimiento del Ministerio Público Fiscal o del Ministerio Público Tutelar o si se identifica la situación en el marco de otro proceso a partir de la intervención de un organismo del Poder Judicial. Así, a pesar de los derechos reconocidos para las niñas, niños y adolescentes víctimas y las obligaciones para los estados y funcionarios de respetar el interés superior del niño y de considerar a los niños como prioridad absoluta, estos se encuentran con una primera atención que puede seguir criterios muy diferentes y que puede resultar fragmentada, superpuesta y en algunos casos ineficaz y no cuidadosa de la protección de sus derechos”.

La diputada del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley que busca crear la Sociedad del Estado “CannaBA“ (CannaBA S.E.), a fin de poder desarrollar productos derivados de la planta de cannabis con fines científicos, medicinales, terapéuticos y/o industriales.

A través de esa misma sociedad se buscará “promover la radicación de emprendedores y empresas que generen cultivos, producciones y comercialicen este tipo de productos”, “diseñar capacitaciones para el sistema de salud público y privado en el uso de productos derivados del cannabis”, “potenciar la actividad en todo el territorio nacional, fomentar sinergias y constituir redes público-privadas para lograr un ecosistema innovador” y, por último, “promover la vinculación del sector científico, el sector productivo y la sociedad”.

El proyecto de Neira establece que la empresa contará con un directorio conformado por cinco miembros, los cuales serán designados por la Legislatura porteña. El presidente será propuesto por el Ejecutivo mientras que los vocales por la mencionada Casa.

Para financiarse, “CannaBA” dispondrá, según consigna en el texto recientemente presentado, de los fondos que anualmente se le asignen por el Presupuesto General de la Ciudad; por los subsidios, herencias, legados, donaciones o transferencias bajo cualquier título que reciba; y la totalidad de los ingresos netos percibidos por la empresa producto de la venta de bienes y/o servicios.

El proyecto establece que la firma será radicada en la Comuna 8 y que se promoverá la participación de organizaciones sin fines de lucro con experiencia en la producción y utilización de productos derivados del cannabis.

En los fundamentos de la inciativa, la legisladora explicó que “las oportunidades que genera esta nueva actividad productiva son enormes. Como principal área a abordar se encuentra el desarrollo medicinal, para productos bajo prescripción médica pero también hay suplementos dietarios u otras variantes” y remarcó que “también existen otras variantes de productos, como por ejemplo, la producción de cáñamo (plantas de cannabis que presentan muy bajo contenido de THC) que se puede utilizar como insumo industrial para diferentes producciones manufactureras”.

Sobre esa misma línea destacó que “por las condiciones geográficas de la Ciudad, no es esperable grandes plantaciones en nuestro distrito (aunque si se espera la posibilidad de hacerlo en otras regiones de nuestro país) pero esta industria presenta oportunidades de investigación y desarrollo en la etapa primaria de producción (desarrollo de nuevas variedades y modalidades de cultivos) como también en la etapa industrial (mejoras en procesos y nuevos productos)”.

“A su vez, se pueden generar eslabonamientos aguas arriba y aguas abajo de la cadena productiva, mejorando las producciones regionales y articulando con actores del tercer sector con basta experiencia en la materia y centros de investigación y empresas internacionales”, sentenció.

La iniciativa también lleva las firmas de Maia Daer, Cecilia Segura, Manuel Socías y Laura Velasco (FdT).

Tiempo después de haber asegurado que el dólar sería equivalente a 400 pesos, el diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei tildó de “mentiroso” al legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán salió a responderle con dureza por las redes sociales.

El conflicto entre ambos se originó cuando el libertario visitó el programa de Viviana Canosa para analizar la situación económica que atraviesa la Argentina y la escalada del dólar. “La Argentina enfrenta un desequilibrio macroeconómico y social enorme. En términos de indicadores sociales, estamos en niveles muy críticos, como los del 2001”, comenzó diciendo y recordó que “estamos con un desequilibrio que es el doble del que teníamos en la previa del Rodrigazo . Respecto a los activos financieros vinculados a la fuga y al ataque contra la moneda, la relación pasivos monetarios remunerados, respecto a la base monetaria, estamos en lo que era la antesala de la hiperinflación de Alfonsín, son niveles parecidos al de 1988″.

Ante la consulta de cuál sería el valor del dólar, Milei afirmó que “que te diga el precio del dólar es un mentiroso porque no sabe las preferencias pasadas, presentes y futuras de todos los agentes de la economía”, para luego arremeter contra García Moritán al señalar que “es un mentiroso ¿me vas a decir que sabía la escala monetaria? Tiró verdura y algún día llega a 400. Que busque el modelo con el que lo hizo y te voy a demostrar que es un chanta… un mentiroso. Un economista menos que mediocre”.

Al tomar conocimiento de los dichos del diputado, García Moritán lo sermoneó por las redes sociales: “Javier, estoy convencido de que hacés un enorme trabajo promoviendo las ideas de libertad, pero Argentina hoy nos necesita unidos para sacar a patadas al peor gobierno de la historia, no insultándonos y peleando entre nosotros a ver quién tiene más razón. Abrazo, Milei”, completó.

Javier, estoy convencido de que haces un enorme trabajo promoviendo las ideas de libertad, pero Argentina hoy nos necesita unidos para sacar a patadas al peor gobierno de la historia, no insultándonos y peleando entre nosotros a ver quién tiene más razón. Abrazo, @JMilei https://t.co/zgGZS6YR0T

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) July 26, 2022

En el marco de un nuevo aniversario, los legisladores del Frente de Todos (FdT) recordaron en las redes sociales a Eva Duarte de Perón a 70 años de su paso a la inmortalidad y aseguraron que continuarán trabajando para “construir una Argentina más justa”.

En ese sentido, Alejandro Amor (FdT) afirmó que “a la compañera Evita se la homenajea en este día y cada día, peleando por una Argentina justa con los más humildes. Se cumplen 70 años del fallecimiento de una de las mujeres más emblemáticas de la Argentina, nuestra inigualable Eva Perón. En tu nombre seguiremos luchando, por una Patria justa con los más humildes. ¡Hasta siempre Evita!” y Berenice Iañez (FdT) destacó que “como nos enseñó Evita: primero el pueblo, después el pueblo, siempre el pueblo”.

Al mismo tiempo que Juan Manuel Valdés (FdT) destacó que “70 años después, nuestra querida Evita está presente en el corazón del pueblo. Vamos a seguir llevando su nombre como bandera a la victoria para construir una Argentina más justa” y que Cecilia Segura Rattagan (FdT) explicó que “a 70 años de su fallecimiento, Evita sigue siendo un símbolo de lucha por la justicia social. Mantener vivo su legado es el mejor homenaje y el camino que debemos seguir para la construcción de una Patria inclusiva, sostenible y soberana para todas y todos”.

Mientras que Claudio Morresi (FdT) recordó una frase de la dirigente política en la que aseveraba que no se dejó “arrancar el alma que traje de la calle, por eso no me deslumbró jamás la grandeza del poder y pude ver sus miserias. Por eso nunca me olvidé de las miserias de mi pueblo y pude ver sus grandezas”, por lo que el ex deportista señaló que “a 70 años de su paso a la inmortalidad, Eva vive en el pueblo”.

En tanto Laura Velasco (FdT) subrayó que Evita siempre estará “viva en el corazón de su pueblo y en la lucha por la justicia social” y que María Bielli (FdT) argumentó que “Evita, la artífice de cientos de destinos colectivos, la hacedora de sueños, la que luchó para que a ningún pibe le falte comida, mochila y juguetes. Las ideas que transforman vidas no pierden vigencia”.

Sobre esa misma línea, Claudia Neira (FdT) precisó que “Evita y Perón estaban convencidos que podían construir un futuro mejor. Sigamos su ejemplo para hacer lo que nos toca a nosotros, recuperar la esperanza y construir la felicidad de los y las argentinas” y que Magdalena Tiesso (FdT) sentenció que Eva fue la “jefa espiritual de la Nación, abanderada de los humildes. A 70 años de tu paso a la inmortalidad estás más viva que nunca en el corazón de un Pueblo que no olvida a quien no lo traiciona”.

Después de que se difundiera en las redes sociales un video suyo cuestionando con dureza al Gobierno Nacional, el bloque del Frente de Todos (FdT) lanzó un duro comunicado en el que rechazaron los dichos de Aldo Rico y tildaron a sus declaraciones de “golpistas y antidemocráticas”.

En el texto que difundieron recientemente en las redes, los diputados afirmaron que “el bloque del Frente de Todos de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires repudia firmemente las declaraciones golpistas y antidemocráticas realizadas por el ex militar cara pintada Aldo Rico” y consideraron que “la reivindicación de la Dictadura Militar y el llamado a nuestro ejército a desobedecer a sus mandos institucionales son expresiones que no deben ser tomadas con liviandad por ninguna fuerza política, y deben ser rechazadas sin dejar espacio para dudas”.

Sobre esa misma línea, el FdT remarcó que “a poco tiempo de cumplirse 40 años de convivencia democrática, nuestra sociedad aún mantiene en su memoria las torturas, los encarcelamientos y las desapariciones forzadas perpetradas por la maquinaria del terrorismo de estado”.

“Los problemas que enfrenta la Argentina no se solucionarán de ninguna manera con este tipo de expresiones retrógradas y reaccionarias, sino que por el contrario encontrarán su definitivo arreglo mediante el diálogo constructivo entre los distintos actores de nuestra sociedad. Seguimos sosteniendo la más absoluta convicción de que nunca más permitiremos que la Democracia vuelva a ponerse en duda”, sentenciaron.

A raíz de varias denuncias contra el Gobierno de la Ciudad por “violencia institucional” hacia personas en situación de calle, los legisladores del Frente de Todos (FdT) se reunieron con distintas organizaciones sociales para evaluar “soluciones adecuadas” para poder asistir a ese sector social.

En el encuentro estuvieron presentes representantes de “Somos Barrios de Pie CABA” y de “Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y Silencio (H.I.J.O.S)”, además de Horacio Ávila de Proyecto 7.

En ese contexto, la vicepresidenta primera de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Cecilia Segura, afirmó que desde el FdT están “muy preocupados ante la escala de violencia institucional contra las personas en situación de calle en la ciudad” y resaltó que se reunieron con las organizaciones sociales “para pensar acciones en conjunto”.

“A la violencia de quedar en situación de calle, frente al fracaso de aquellas políticas destinadas a evitarlo, se suma la violencia del Gobierno de la Ciudad, que en vez de buscar soluciones adecuadas, las maltrata, expulsa y roba sus pertenencias”, aseveró.

Al mismo tiempo que Claudia Neira precisó que “los años siguen pasando, y duele ver como el Ejecutivo Porteño continúa sin tener abordajes serios para problemas tan graves como los que atraviesan las personas que no tienen un hogar para vivir”.

“En lugar de políticas públicas, el GCBA elige seguir usando la violencia. Por eso, presentamos un pedido de informes para saber si las funciones de la tristemente célebre UCEP (cuyos responsables fueron Macri y Pepín Rodríguez Simón) hoy están siendo ejercidas nuevamente”, sentenció la diputada.

Debido a la crisis económica que atraviesa el país, la legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Alejandrina Barry cargó con dureza contra el Gobierno de Alberto Fernández y advirtió que la falta de regulaciones permite que “las empresas alimenticias ganan fortunas mientras hay hambre en los barrios”.

En ese sentido, la diputada afirmó que “la situación en los barrios está muy crítica. Me contaba el otro día un médico de una salita que están preocupados por la salud de los chicos porque se les caen los dientes por la falta de nutrientes” e indicó que hay “gente que tiene que ahorrar su salario para el fin de semana, que es cuando menos comedores hay, y el resto de la semana comen en los comedores”.

Al mismo tiempo que recordó que “hay sectores populares que votaron al gobierno de Fernández para sacar a Macri que ahora están viviendo lo mismo: los pobres son cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos. Los empresarios del agronegocio protestan, suben los precios y el gobierno no hace nada”.

Sobre esa misma línea Barry responsabilizó a las empresas por el abrupto crecimiento de los precios. “El problema es que a los empresarios no se les pone ningún límite a que sigan ganando: del transporte, la energía. En el rubro de alimentos, los empresarios de los agronegocios han subido sus ganancias de forma obscena y el gobierno no hizo nada, al contrario, aumentó el ajuste. Hoy la ministra Batakis está en Washington”, señaló en diálogo con Crónica Tv.

“No hay ningún control de precios. Son todos anuncios del gobierno que después no se cumplen porque no tocan a las grandes empresas, con medidas elementales como abrir los libros de contabilidad, para que se vean las ganancias que tuvieron durante todo este tiempo”, añadió y señaló que “la única salida serían comités de los trabajadores de las empresas junto a los vecinos para controlar esos precios”.

Finalmente, Barry sentenció que “lo que estamos viviendo hoy es consecuencia del acuerdo con el FMI. Por eso nosotros planteamos que no hay que pagarle. Lo que se necesita hoy es escuchar la voz de los trabajadores. Hace falta un paro y un plan de lucha, es necesario que los trabajadores salgan a la calle, porque son los que producen la riqueza social y se la apropian los grandes empresarios con la anuencia del Gobierno”.

El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y diputado de Vamos Juntos (VJ), Hernán Reyes, impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca avanzar con  el “plan de transición digital 2030”, el cual tendrá por finalidad establecer las metas en la transición digital de la economía y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y los programas, iniciativas y procedimientos por los que se dará cumplimiento a las mismas.

A través de este plan se buscará aumentar “la conectividad a internet y la velocidad de dicha conexión de la población en sus hogares, en las empresas, en el espacio público y en los centros de salud, educación y deportes”, “la infraestructura soterrada de conectividad así como la disposición de infraestructura aérea para antenas que permita ampliar la cobertura de conectividad en la Ciudad” y “la cantidad de personas con capacitación básica en programación y competencias digitales de la población en general, y de los funcionarios del Gobierno porteño”.

También prevé reducir la brecha digital de grupos vulnerables, de género y generacional; aumentar el volumen del comercio digital y la transformación digital por parte de las micro, pequeñas y medianas empresas de la Ciudad; aumentar la digitalización de trámites y servicios ofrecidos por el Gobierno, bajo el principio de reducir la complejidad y los tiempos de espera y tramitación”; entre otros puntos.

Para poder cumplir con todos esos objetivos, Reyes también propuso crear mesas de trabajo en la que participaran agentes del sector público y privado. La Autoridad de aplicación deberá convocar a las mesas de trabajo a las jurisdicciones del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con competencias en el cumplimiento de los objetivos. Cada jurisdicción enviará a dos representantes, que no podrán ser del mismo género.

El texto prevé la creación de una Comisión Especial de Seguimiento del Plan de Transición Digital de la Ciudad, conformada por siete diputados, no pudiendo ser más de cuatro miembros del mismo género. Conformada, la Comisión especial elegirá un presidente y un vicepresidente.

La Comisión especial tiene por finalidad el seguimiento en el cumplimiento de las metas específicas del Plan de Transición Digital de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la convocatoria de su Autoridad de aplicación a informar respecto de la ejecución del mismo.

En los fundamentos de la medida, Reyes afirmó que “la gobernanza es la forma en que las comunidades conciben y dan forma a su destino y determina si una sociedad avanza o retrocede. Entonces, el papel de la gobernanza no consiste en resistir lo inevitable, sino en suavizar la transición entre el pasado y el futuro” y precisó que “ello incluye la capacidad de nuestra sociedad de aceptar la transición y prevenir el impacto negativo en lo social, económico y cultural de la automatización”.

“El Gobierno de la Ciudad ya viene recorriendo un largo camino en su objetivo de modernización, adoptando las nuevas tecnologías a sus procesos de gestión, y posicionándose como una de las principales ciudades inteligentes en la región. Probablemente uno de los mejores ejemplos para ilustrar los buenos resultados de la incorporación de la Inteligencia Artificial a la esfera pública sea el chatbot de la Ciudad de Buenos Aires, Boti”, concluyó señalando.

Cabe precisar que son co autores del proyecto Juan Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero, Darío Nieto y Lucía Romano (VJ).

La legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración mediante el cual expresa su “repudio y preocupación por la colocación de árboles de metal en la Plaza Echeverría”.

En los fundamentos de la iniciativa, la diputada aseveró que “los árboles en dicho sentido, absorben el dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, a la vez que liberan oxígeno. Según la FAO, un árbol grande puede absorber hasta 150 kilos de CO2 al año. Además son excelentes filtros para los contaminantes urbanos y las pequeñas partículas” e indicó que además “absorben gases contaminantes como monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, ozono y óxidos de sulfuro. Filtran partículas finas como polvo, suciedad o humo del aire atrapándolos sobre las hojas y la corteza”.

Asimismo indicó que “también reducen la contaminación acústica, que queda atenuada por los follajes. Aumentan la biodiversidad urbana y contribuyen a la regulación térmica (pueden ayudar a enfriar el aire entre dos y ocho grados Celsius), con lo que pueden llegar a reducir en verano la necesidad de aire acondicionado en un 30% y las facturas de calefacción en invierno entre un 20% y 50%. Regulan el flujo del agua y desempeñan un papel clave en la prevención de inundaciones y en la reducción de riesgos de desastres naturales” y detalló que “un perennifolio o árbol maduro de hoja verde permanente, por ejemplo, puede interceptar más de 15 000 litros de agua al año. La sombra de los árboles disminuye la evaporación del agua de los céspedes sedientos. La mayoría de los árboles recientemente plantados necesitan solo quince galones de agua por semana. A medida que los árboles transpiran, aumentan la humedad atmosférica”.

Al mismo tiempo que señaló que “según la FAO, pasar tiempo cerca de los árboles mejora la salud física y mental, aumentando los niveles de energía y la velocidad de recuperación, a la vez que disminuyen la presión arterial y el estrés. Tapan el sonido de las calles y autopistas cercanas y crean una agradable cubierta de verde, lo cual mejora el impacto visual de la ciudad. También reducen la exposición a los rayos UV-B en aproximadamente un 50%”.

“Un estudio realizado por Scientific Reports ha demostrado que los pacientes que pueden ver árboles desde sus ventanas se sanan más rápido y con menos complicaciones. Los/as niños/as con trastorno por déficit de atención e hiperactividad muestran menos síntomas cuando tienen acceso a la naturaleza”, continuó señalando la legisladora al mismo tiempo que detalló que “estar entre los árboles y la naturaleza mejora la concentración reduciendo la fatiga mental. Además, sostiene que el olor de los árboles también beneficia nuestra salud. Esto se debe a que los árboles secretan químicos, conocidos como fitoncidas, que se han relacionado con las mejoras en la defensa inmunológica, aumento del umbral del dolor y reducción de la ansiedad”.

Velasco también recordó que “a inicios de febrero de este año, la agrupación Basta de Mutilar, junto a la organización Casco Histórico Protege, publicaron un relevamiento sobre el accionar del gobierno porteño en esta materia. Según el informe, casi mil árboles plantados por el Gobierno de la Ciudad en Costanera Sur, Parque Tres de Febrero y Paseo del Bajo se secaron en poco más de dos años, un número que representa más del 70% de los ejemplares puestos allí entre 2019 y 2021” y precisó que “el relevamiento, se suma a varias denuncias sobre las políticas de arbolado porteñas, con la tala y poda indiscriminada en todo el distrito y con prácticamente  nula manutención de los árboles que aún están en pie”.

“Por lo tanto, la prioridad de la política pública debe estar puesta en la conservación y cuidado de los ejemplares arbóreos de la ciudad y no en su reemplazo por ‘ejemplares’ de metal”, completó.

La iniciativa también lleva la firma de Alejandro Amor, Lucía Cámpora, Maia Daer, Claudio Ferreño, Claudia Neira, Manuel Socías y Juan Manuel Valdés (FdT).

Con la mirada puesta sobre lo que será el proceso electoral que se llevará a cabo el próximo año, el legislador porteño de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Lucio Lapeña dialogó con parlamentario.com al respecto de la crisis económica que atraviesa la Argentina y sobre la posibilidad de que Juntos por el Cambio (JxC) se imponga en los comicios del 2023.

En ese sentido, el radical aseveró que “para salir de la gravísima situación actual se necesita no sólo de políticas económicas que generen certidumbre sino también de un gobierno que genere credibilidad en la gente. Actualmente, el Gobierno carece de ambas cosas” y consideró que “la crisis económica que tiene Argentina hoy es resultado de una pésima gestión y de un mal Gobierno. Por supuesto que la interna del Frente de Todos que se agudizó en los últimos meses viene empeorando sustancialmente la situación del país”.

Mientras que en relación a los próximos comicios, Lapeña remarcó que “Juntos por el Cambio tiene altísimas chances de hacer una buena elección y poner al próximo presidente” e indicó que “para eso tiene que seguir trabajando para consensuar propuestas y un plan de gobierno pensando en los problemas que tiene Argentina hoy y aquellos que se van a tener que resolver en el 2023, que no son menores”.

-¿Qué evaluación puede hacer acerca de la situación actual de la Argentina?

-La situación de Argentina es muy delicada en todos los niveles. En el plano económico el descontrol es total. La inflación de junio fue del 5,3% acumulando una variación del 36,2% en los primeros seis meses. La inflación interanual se ubicó en un 64% siendo, nuevamente, la cifra más alta de las últimas tres décadas y se estima que la inflación alcance el 76% a fines de este año. Desde que asumió el actual gobierno, los salarios sufrieron una reducción del 15%. Por otro lado, se estima que la pobreza va a alcanzar el 38% para el semestre enero-junio. Tenemos altísima inflación, más pobreza, escasez de reservas y una suba feroz de la brecha cambiaria. No hay manera de que esto no impacte fuertemente en el bolsillo de todos, principalmente de los sectores medios y de los más vulnerables, alimentando una mayor desigualdad social. En el plano político, la crisis interna que tiene el Frente de todos no hace más que agravar la situación del país. Va a ser muy difícil que puedan revertir esta crisis sin ningún tipo de plan económico, por lo menos, en el mediano plazo, sin rumbo, con una figura presidencial débil atada de manos para tomar decisiones. Para salir de la gravísima situación actual se necesita no sólo de políticas económicas que generen certidumbre sino también de un gobierno que genere credibilidad en la gente. Actualmente, el Gobierno carece de ambas cosas.

-¿Cree que la crisis económica que está atravesando el país se debe a la situación interna del Frente de Todos?

-Creo que la crisis económica que tiene Argentina hoy es resultado de una pésima gestión y de un mal Gobierno. Por supuesto que la interna del Frente de Todos que se agudizó en los últimos meses viene empeorando sustancialmente la situación del país. Es imposible que Argentina salga de la crisis si dentro del Gobierno no existen consensos mínimos ni un rumbo claro. No se pueden poner de acuerdo en la toma de decisiones ni en medias concretas para resolver el descalabro económico que vienen provocando. Pero la crisis económica que hoy atraviesa el país se debe, principalmente, a las malas decisiones que se tomaron desde que asumió este Gobierno. El Gobierno Nacional volvió a generar los problemas que existían cuando dejaron el poder en 2015 y que el gobierno de Cambiemos estaba solucionando. Por citar algunos ejemplos, el gobierno de Cambiemos revirtió la peligrosa tendencia que llevaba el déficit fiscal pasando del 4% al 0.5%. A su vez, se redujo considerablemente el déficit comercial energético que pasó de un saldo negativo de USD 4.600 millones a solo USD 24 millones a la vez que dejó un superávit comercial de USD 15.000 millones en 2019. Hoy la realidad es la opuesta: el déficit fiscal sube sin control, el déficit energético es cada día mayor y se reduce el saldo comercial a pesar de los muy altos precios de los productos que exporta argentina al mundo. La decisiones erráticas, la ausencia de un rumbo claro y la crisis interna que se profundizó en el último tiempo, nos trajo hasta acá. La falta de confianza política que genera esta administración y la ausencia de medidas concretas para resolver los problemas más urgentes es un combo peligrosísimo.

-Con la mirada puesta sobre las elecciones del año que viene, ¿Cree que Juntos por el Cambio podría imponerse en los comicios?

-Juntos por el Cambio tiene altísimas chances de hacer una buena elección y poner al próximo presidente. Pero para eso tiene que seguir trabajando para consensuar propuestas y un plan de gobierno pensando en los problemas que tiene Argentina hoy y aquellos que se van a tener que resolver en el 2023, que no son menores. Juntos por el cambio es una coalición con muchísimo potencial que logró una institucionalización exitosa en todos estos años. Diría que es la única coalición política en Argentina que funciona como tal. Además, es el único espacio que hoy tiene muchos candidatos competitivos para ganar las elecciones presidenciales y que está en condiciones de ofrecer un abanico de opciones para que la ciudadanía pueda elegir. Esto último me parece importante porque demuestra que Juntos por el Cambio hoy está muchísimo más fortalecida que ayer. Es una coalición robusta y estable que genera confianza y previsibilidad en la gente. Hay que aprovechar todas esas fortalezas para ser exitosos a la hora de recoger las demandas de los ciudadanos de a pie y poder traducirlas en propuestas que generen esperanzas para gobernar la argentina del 2023.

-Por último, ¿confía en que el próximo jefe de Gobierno de la Ciudad puede ser radical?

-Desde el radicalismo hace muchos años que venimos trabajando para gobernar la Ciudad y lo seguimos haciendo pensando en el 2023. Creemos que Martín Lousteau es quien mejor interpreta la argentina de hoy y del futuro, y quien tiene efectivamente la voluntad política de continuar con las transformaciones en la Ciudad de Buenos Aires. La existencia de distintas miradas o diferentes ideas siempre son buenas para mejorar el desempeño de un Gobierno. Es por ese motivo que desde el radicalismo vamos a seguir trabajando para construir una alternativa que complemente y mejore la gestión del gobierno de la ciudad.

Buscando brindar una alternativa al caos vehicular que se origina durante las movilizaciones, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley que busca autorizar a los automóviles particulares a utilizar el Paseo del Bajo mientras se realicen marchas en el distrito capitalino.

La iniciativa es de autoría de Ramiro Marra (LLA) y cuenta con el acompañamiento de Rebeca Fleitas, Lucía Montenegro y Oscar Zago (LLA); la misma busca introducir una modificación al Código de Tránsito y Transporte a fin de que se permita utilizar el Paseo del Bajo por vehículos particulares en contadas ocasiones.

“Solo se permitirá en aquellos días en el que se encuentre impedida u obstaculizada por manifestantes la circulación por cualquier calle o avenida ubicada dentro del área delimitada por las siguientes arterias: Au. Pres. Arturo Humberto Illia, Av. del Libertador, Av. Leandro N. Alem, Av. la Rábida, Av. Paseo Colón, Au. Dr. Ricardo Balvín, Entre Ríos y Callao”, sostiene la iniciativa.

En los fundamentos del proyecto, los diputados explicaron que “los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires se ven afectados a diario por manifestaciones y piquetes que se llevan a cabo cortando las calles y afectando el tránsito. Millones de ciudadanos se ven impedidos de llegar a tiempo a sus lugares de trabajo y estudio, con la pérdida económica que esto implica” y precisaron que desde el 2010 en la Capital Federal se hicieron más de ocho mil piquetes, mientras que en 2021 se efectuaron 700 cortes de calles.

Además indicaron que “el derecho a la libre expresión y a peticionar a las autoridades existe, pero de ninguna manera puede ser ejercido violentando los derechos a circular por la vía pública, a trabajar y a estudiar de terceros. Se debe generar un código de convivencia en el que convivan ambos derechos” y resaltaron que “es necesario que el Gobierno de la Ciudad tome medidas para impedir que estas situaciones continúen sucediendo. Mientras, de forma transitoria y hasta que se avance en soluciones concretas para garantizar el derecho de los porteños a transitar por nuestras calles, se propone permitir que vehículos particulares transiten por el Paseo del Bajo los días en los cuales hayan cortes de calle en las principales arterias de la Ciudad”.

Al mismo tiempo que plantearon que “es necesario remarcar que este proyecto no tiene como objetivo solucionar de forma definitiva el problema de los piquetes en la Ciudad, sino que la autorización de la circulación por el Paseo del Bajo es un parche transitorio que se propone”.

“Para acabar con el conflicto de los cortes de calle es necesario tomar medidas concretas que garanticen el derecho a la libre expresión y circulación, como se ha propuesto desde el espacio en anteriores oportunidades: destinar un espacio específico para manifestaciones, castigar a quienes concurran con menores de edad a los cortes de calle, entre otras”, cerraron los liberales.

Tras la denuncia contra el Polo Obrero (PO) por retener el 2% de los subsidios que cobran, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Darío Nieto propuso a través de las redes sociales que el pago de los planes sociales se realice con criptomonedas para “transparentar” el proceso y evitar la participación de terceros.

En ese sentido el oficialista, que además fue ex secretario de Mauricio Macri, comenzó preguntándose qué ocurriría si “¿hackeamos los planes sociales, terminamos con los intermediarios y gestores de la pobreza y hacemos que le lleguen directo a las personas que lo necesitan, sin favores, control de asistencia a marchas o retornos de dinero?”.

Al mismo tiempo que señaló que “en Argentina existen más de 140 tipos de planes o ayudas sociales (300 mil millones de pesos por año aproximadamente). Surgieron como una solución ‘provisoria’ en momentos de emergencia socioeconómica, pero cada vez hay más” y explicó que esto ocurre porque “como desde hace décadas vivimos de crisis en crisis, es una constante que las soluciones ‘provisorias’ se conviertan en permanentes: también estamos llenos de declaraciones de emergencia o impuestos que iban a durar una temporada pero nunca se fueron”.

“La gestión de los planes está (mal) tercerizada en movimientos sociales y municipios amigos del poder. El kirchnerismo llegó al extremo de sumar a su Gobierno a los dirigente sociales y darles poder para que sean ellos los que usan la lapicera y asignen la plata a discreción”, agregó y consideró que “hoy la situación es un descontrol: entre el Estado y la persona que recibe el plan hay una banda de intermediarios, manejos turbios, poca transparencia, denuncias de ‘retornos’ de dinero disfrazados de aportes voluntarios o pedidos de favores como asistencia a marchas y piquetes”.

Asimismo Nieto argumentó que “esto que parece imposible de resolver tiene una salida posible: blockchain. Una tecnología que sirve para almacenar información de forma 100% descentralizada (sin ni un solo intermediario), trazable (registra todos y cada uno de los movimientos) y transparente” e indicó que “si la distribución se hace vía blockchain, cortamos con el curro de raíz. Chau punteros (la plata va directo del Estado a la persona que realmente lo necesita), desvíos de guita (se sabe de dónde viene y a dónde va cada peso) y controles de asistencia a marchas y piquetes”.

“En Argentina, desde hace años venimos debatiendo los mismos problemas y proponiendo soluciones parecidas, que no resuelven. Pero en el mundo hay cada vez más tecnologías innovadoras, disruptivas que están cambiando todo y que simplifican muchas cosas”, sentenció el oficialista.

En el marco de crisis que atraviesa el país, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y legislador de Vamos Juntos (VJ), Hernán Reyes, impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley que busca fomentar un “plan de inclusión financiera”, destinado a garantizar el acceso de los vecinos y empresas a un conjunto de programas de educación financiera.

La iniciativa plantea la creación de ese plan con el objetivo de “efectuar la generación y análisis de datos que midan los niveles de inclusión financiera dentro de la Ciudad”, “aumentar el acceso a cuentas de ahorro, créditos, medios de pago electrónico y seguros, y en especial, líneas de crédito y microcrédito para pequeños emprendedores y micro y pequeñas empresas ubicadas en barrios populares a través de instituciones de microfinanzas, cooperativas y mutuales de crédito” y “potenciar la percepción de seguridad en el uso de cuentas, medios de pago electrónicos, y otros servicios financieros”.

Sobre esa misma línea, también busca “aumentar las capacidades financieras de la población, promoviendo el acceso al crédito en instituciones financieras, proveedores de pago, instituciones de microfinanzas, cooperativas y mutuales”, “reducir la brecha de género, por rango etario, por situación socio-económica y en aquellos grupos específicos con mayor riesgo de exclusión respecto del uso de servicios financieros”, “promover la educación financiera, las medidas de seguridad adecuadas para la operación de servicios financieros y estrategias de administración de la economía doméstica o en micro y pequeños emprendimientos” y fomentar “la creación de certificaciones de identidad financiera de los usuarios en barrios populares, permitiendo que puedan acreditar su actividad financiera que se desarrolla por fuera de las instituciones financieras”.

De esta manera, el texto plantea que el “plan de inclusión financiera” se adoptará en cumplimiento de criterios basados en evidencia, debiendo recopilar datos respectivos a uso, calidad y acceso de servicios y productos y servicios financieros, dimensiones vinculadas a la inclusión financiera digital, y aquellas relevantes según los aspectos propios del ámbito de la Ciudad.

Asimismo el plan deberá promover activamente la adopción y uso de servicios financieros digitales, fortaleciendo la infraestructura financiera digital, y estableciendo objetivos medibles y graduales para incrementar su uso en el distrito capitalino.

A su vez la autoridad de aplicación, que deberá definirla el Ejecutivo, tendrá que “convocar a empresas Fintech y/o dedicadas a la tecnología blockchain, a organizaciones sociales interesadas y a demás reparticiones del Gobierno de la Ciudad a fines de armar un proyecto específico sobre identidad financiera de la economía popular y los habitantes en barrios populares, de forma abierta e interoperable, que facilite la realización de trámites y acciones financieras asociadas a la identidad”.

En los fundamentos de la iniciativa, Reyes recordó que “en nuestra Constitución de la Ciudad, el artículo 17 establece que la Ciudad debe desarrollar políticas sociales coordinadas para superar la pobreza y exclusión mediante recursos presupuestarios, técnicos y humanos, asistiendo a las personas con necesidades básicas insatisfechas, y promoviendo el acceso a los servicios públicos para los que tienen menores posibilidades” y afirmó que “la inclusión financiera es un componente central de la inclusión social”.

“El impacto positivo de la inclusión financiera se encuentra en la reducción de la desigualdad económica, la igualdad de género, el alivio de la inestabilidad financiera, la disminución del riesgo financiero, la suavización del consumo, y en suma, el alivio de la pobreza”, agregó.

A la vez que detalló que la Capital Federal “viene trabajando arduamente para promover el desarrollo de la inclusión financiera. El programa ‘Ciudad MicroEmpresas’, impulsado por el Banco Ciudad y la Corporación Sur, es un programa de microcréditos dedicado a impulsar la integración social y económica de los emprendedores de bajos recursos del país” y aseveró que “el Banco Ciudad cuenta con otras líneas de inclusión financiera, realizando aperturas de cajas de ahorro gratuitas, apertura de posiciones comerciales en barrios emergentes de la Ciudad, préstamos hipotecarios sociales, préstamos hipotecarios Primera Casa BA, préstamos personales y prendarios a taxistas para la compra de licencia y vehículo (programa de peón a patrón), entre otros más”.

“Es necesario que la Ciudad de Buenos Aires cuente con su propia estrategia de inclusión financiera, persiguiendo los objetivos planteados en la presente ley, e invirtiendo en programas especiales que empoderen a los ciudadanos y que los incluya financieramente”, sentenció.

El proyecto también lleva la firma de Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero, Darío Nieto y Lucía Romano (VJ).

En medio de la polémica por el gasto que la Ciudad destina para ese fin, el legislador del Frente de Todos (FdT) Javier Andrade presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley mediante el cual buscará introducir una serie de modificaciones a la Ley N° 3391 sobre Publicidad Oficial.

De esta manera, la iniciativa plantea realizar cambios en los propósitos de esa norma, a fin de que se pueda “informar al público sobre políticas, programas y servicios del Gobierno de la Ciudad en estado de ejecución o que, todavía en etapa de planificación, se empiecen a implementar en un plazo no superior a los seis meses desde el momento del anuncio” y “sobre el proceso de descentralización, la existencia de las Comunas y los Consejos Consultivos Comunales y las responsabilidades y competencias de las Juntas Comunales, independientemente de las obligaciones de estas últimas en materia de difusión, establecidas por ley”.

También se buscará “informar al público sobre sus derechos y obligaciones”, “fomentar o desalentar un comportamiento social específico en interés de la comunidad”, “promover en el país y en el exterior, la inversión de capitales en la actividad económica y turística de la Ciudad” e “informar respecto de conductas a adoptar por los habitantes ante situaciones de emergencia”.

En los fundamentos del texto Andrade planteó que “con la sanción de la Ley Orgánica de Comunas (N° 1.777), el Estado de la Ciudad de Buenos Aires se comprometió a llevar adelante el proceso de descentralización prescrito por la Constitución del año 1996, que reconoce la existencia de las Comunas como unidades de gestión política y administrativa” y recordó que “la ley pretendía organizar la transición hacia la plena vigencia de gobiernos descentralizados, representativos, operativos y responsables de promover la participación ciudadana en los distintos barrios de la Ciudad”.

“Casi dos décadas después, sin embargo, las deudas pendientes siguen siendo muchas y las Comunas continúan careciendo del ejercicio de las competencias que fueron pensadas para ellas”, advirtió y precisó que “uno de los aspectos más preocupantes de este déficit es que muchos vecinos y vecinas de la Ciudad desconocen la existencia de las Comunas y las Juntas Comunales o manifiestan un completo desinterés respecto a su importancia y su misión política. Peor aún es la suerte de los Consejos Consultivos Comunales, vaciados de participación real e ignorados por la mayoría de la comunidad. Esto se debe, entre otras razones, a la escasa difusión con la que cuentan estos órganos, diseñados con la finalidad de fortalecer la cultura democrática y aportar a las políticas centrales la mirada diversa y particular de los barrios”.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “el Gobierno de la Ciudad tiene la obligación de ofrecer una publicidad permanente en relación a la existencia de las Comunas, las Juntas Comunales y los Consejos Consultivos, independientemente de la responsabilidad que tiene cada Junta Comunal de acuerdo con la ley N° 5.629”.

La iniciativa también lleva la firma de Berenice Iáñez, Claudio Morresi, Magdalena Tiesso y Franco Vitali (FdT).

Días después de que se presentara en la Legislatura porteña el “Mapa de la Policía de la Ciudad”, el legislador de Vamos Juntos (VJ) y miembro de la Comisión de Derechos Humanos, Juan Pablo Arenaza, presentó un proyecto de declaración para expresar su preocupación la creación de esa plataforma web destinada a identificar y denunciar en forma anónima situaciones de violencia institucional en el distrito, en la que la ciudadanía podrá aportar datos sobre agentes, entidades y comisarías que actúan en el ámbito porteño.

El mencionado mapa fue creado por la diputada del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández junto organizaciones de la sociedad civil. El mismo funciona desde cualquier dispositivo y muestra las comisarías de todas las comunas porteñas, el organigrama de la Policía de la Ciudad y su funcionamiento.

También se puede acceder a los casos de “gatillo fácil” ocurridos en cada jurisdicción. Además cuenta con una sección para denunciar (no formalmente) casos de violencia institucional y luego de completar el formulario, se recomienda cómo hacer la denuncia correspondiente.

En los fundamentos de la iniciativa, Arenaza aseguró que este mapa “atenta contra la Defensa en Juicio y el Debido Proceso legal del personal de la Policía de la Ciudad, generando un ambiente laboral hostil en desmedro de sus integrantes” y remarcó que “además en la página se menciona que ‘está orientada a la promoción de los derechos humanos de todas las personas que habitan en la Ciudad de Buenos Aires’, dando por sentado que los policías no son personas, que no habitan la Ciudad y que no tienen derechos humanos”.

“Es de destacar que promover este tipo de iniciativas genera desconfianza en las instituciones, principalmente del Poder Judicial, ya que permitirá realizar cualquier tipo de denuncias o escraches injustificados y subjetivos contra personas inocentes, dejando de lado vías mucho más idóneas y legales para hacerlo”, sentenció el oficialista.

Luego de que los vecinos de la Ciudad denunciaran la “poda indiscriminada” de varios ejemplares arbóreos, la legisladora porteña del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco volvió a insistir en la necesidad de que la Legislatura local modifique la Ley 3.263 de Arbolado Público Urbano.

En ese sentido, la opositora afirmó que “a pesar de estar firme la cautelar pedida por ‘Basta de Mutilar’, que prohíbe la poda indiscriminada de árboles en la Ciudad de Buenos Aires, el GCBA continua haciéndolo” y recordó que “la Justicia rechazó la última apelación del GCBA, que pretendía reducir el arbolado público de la Ciudad de forma abusiva y sin fundamentos, y ratificó la suspensión de la tala y la poda excesiva. Aun así, el gobierno de Larreta empapela nuestros árboles con avisos de poda”.

“En medio de un contexto de cambio climático como el que vivimos a nivel global, necesitamos políticas públicas con perspectiva ambiental que pongan a la Ciudad de Buenos Aires a la altura de semejante desafío”, añadió.

Al mismo tiempo que rememoró que “hace dos años presentamos en la Legislatura un proyecto para modificar la Ley 3.263 de Arbolado Público Urbano, para proteger nuestros como patrimonio ambiental y cultural e incluirlos en el diseño de la Ciudad” y remarcó que “necesitamos los beneficios ecosistémicos de los árboles, necesitamos cuidarlos, necesitamos obras públicas con perspectiva ambiental. No es lo mismo un árbol añoso que uno recién plantado”.

A su vez Velasco precisó que “hoy las empresas que realizan los trabajos de poda y extracción no están capacitadas y sólo piensan en el negocio que cada ejemplar les representa” y detalló que en el proyecto presentado en la Legislatura también propuso “capacitación y mayores controles para quienes realizan las tareas sobre el arbolado y nuevas plantaciones, principalmente en barrios populares, donde el déficit es enorme (un árbol cada 80 personas, según un relevamiento realizado en villa 20)”.

“En 2021, lo volvimos a presentar. Esperamos que el oficialismo porteño cumpla con su compromiso de ponerlo en tratamiento en la Comisión de Ambiente para que pueda llegar al recinto”, sentenció.

🙄 A pesar de estar firme la cautelar pedida por @bastademutilar, que prohíbe la poda indiscriminada de árboles en la Ciudad de Buenos Aires, el GCBA 👂❌ ☝️ pic.twitter.com/dmU34DN6sN

— Laura Velasco 💚 (@lauravelascook) July 19, 2022

Después de que el dólar alcanzara los 300 pesos, los legisladores de Vamos Juntos (VJ), Republicanos Unidos (RU), Consenso Federal (CF), Partido Obrero (PO) y La Libertad Avanza (LLA) expresaron su preocupación por la crisis económica que atraviesa el país y la escalada inflacionaria.

En ese sentido el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, afirmó que “el plan económico ausente del gobierno nacional llevó el dólar libre a 300. Juegan con el bolsillo de los argentinos” e indicó que “tienen que asumir sus responsabilidades y hacerse cargo. No alcanza con frases armadas y falsas promesas”.

“Tenemos todo lo necesario para crecer y salir adelante. Lo que hace falta es un gobierno que deje de asfixiar a los sectores productivos”, completó.

Al mismo tiempo que la oficialista Natalia Fidel (VJ) consideró que “cada vez que Cristina habla, debilita las instituciones del país. Cada vez que Cristina habla, las variables económicas empeoran. Cada vez que Cristina habla, empuja a más argentinos a la pobreza”.

A su turno la legisladora de RU Marina Kienast consideró que “lo urgente es que bajen la inflación. Los argentinos no quieren una reforma judicial; quieren llegar a fin de mes”, mientras que Roberto García Moritán (RU) opinó que “lo único que despegó fue el dólar. Hoy 300 pesos”.

Por su lado el diputado de LLA y youtuber financiero, Ramiro Marra, criticó con dureza al Gobierno de Alberto Fernández. “Señores, llegamos. Gestión kirchnerista, fracaso total. El peor gobierno de la historia”, indicó.

Mientras que Eugenio Casielles (CF) expresó su deseo de que “el dólar a 300 pesos sirva para representar el fracaso total del Gobierno kirchnerista y su modelo” y vaticinó que “se van a ir en 2023, pero nos van a dejar a todos hundidos en la pobreza”.

En tanto el trotkista Gabriel Solano (PO) concluyó aseverando: “dólar a 300 pesos y te dicen que no van a devaluar”.

Debido a que las concesiones del sistema de acarreo de la Ciudad, el diputado del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley mediante el cual propuso “suspender” el funcionamiento de las grúas que levantan vehículos estacionados en la vía pública hasta que “el Ejecutivo normalice la presentación de pliegos y de lugar a una licitación legítima para designar a las empresas a cargo del acarreo”.

Al respecto del texto recientemente presentado, Valdés planteó que “el servicio de grúas en la Ciudad es otro fenomenal negocio del Gobierno de Larreta, las concesiones están vencidas hace más de 20 años, y se prometen pliegos de licitación que nunca llegan” e indicó que “es momento de ponerle un punto final a esta situación”.

En relación a las empresas que actualmente están presentado el servicio, el diputado afirmó que  “Dakota STO y BRD-SEC, las únicas dos empresas a cargo del acarreo de vehículos, tienen las concesiones vencidas desde hace más de dos décadas y han batido un lamentable récord en la Legislatura: siete prórrogas otorgadas” y recordó que “el acarreo hoy cuesta 6525 pesos y la multa por mal estacionamiento va desde los 5800 hasta 17.500 de pesos”.

Asimismo consideró que el acarreo “es un negocio del Gobierno porteño que dice estar ‘organizando el tránsito’ pero lo único que hace es incentivar que se levanten autos para meter la mano en el bolsillo de la ciudadanía”.

“Con el canon congelado desde 2014, las empresas pagaron 55 mil pesos mensuales al Estado porteño. Esa cifra representa menos del 2% de sus ganancias”, explicó el legislador y concluyó planteando que “es urgente que dejen de meter la mano en el bolsillo de los porteños hasta que las empresas regularicen la situación. Levantan en promedio 345 autos por día y en 2021 llegaron a cobrar cerca de 547 millones de pesos. En la Ciudad, la recaudación no para”.

La diputada del Frente de Todos (FdT) y vicepresidenta segunda de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Cecilia Segura, denunció a través de las redes sociales que el Gobierno de la Ciudad gastó 22 millones de pesos diarios en publicidad oficial a lo largo del año pasado.

Según precisó la legisladora, el Ejecutivo local destinó un total de “5.402.303.019 de pesos entre los distintos organismos de Gobierno (una ejecución del 225% del presupuesto sancionado, que fue de 2.397.829.298 de pesos)” para la publicidad y propaganda oficial. Al mismo tiempo que indicó que “a ese monto tenemos que sumarle 1.068.237.000 de pesos del Banco Ciudad, que también controla la fuerza política que gobierna la capital de nuestro país”.

“En una reunión entre Mauricio Macri (entonces presidente)  y Horacio Rodríguez Larreta en la que las provincias ‘decidieron’ cederle recursos a la Ciudad de Buenos Aires, este distrito se quedó con la Lotería Nacional (hoy Lotería de la Ciudad), que tuvo una caja publicitaria en 2021 de 438.839.967 de pesos”, continuó.

Al mismo tiempo, Segura precisó que “a esto hay que sumar 13.381.751 de pesos de otras empresas (AUSA, SBASE, etc) y  1.095.661.785 de pesos provenientes del 3% de lo gastado en el contrato de recolección de residuos, que la Ciudad obliga a usar en campañas cuyos ejes rectores son determinados por el Gobierno de Larreta” e indicó que “esto sin contar que en las obras públicas se obliga a los contratistas (en los pliegos) a poner propaganda de la gestión, que termina engrosando el costo de las obras y no se cuenta como gasto en publicidad”.

“Este total alcanzó en 2021 los 8.018.423.522 de pesos, es decir casi 22 millones de pesos por día. Para que puedas comparar, la Ciudad gastó 1.320.117.074,23 de pesos en infraestructura escolar (la quinta parte de este monto subsidiada por el Gobierno Nacional) y 2.119.180.976,15 de pesos en el SAME”, agregó y concluyó aseverando que “lo que no para es la campaña presidencial de Rodríguez Larreta, y la pagás vos”.

El vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad y legislador de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, recibió al embajador de Alemania en la Argentina, Ulrich Sante, para dialogar al respecto de la importancia de llevar agendas similares entre ambos países.

El encuentro se llevó a cabo en el salón Eva Perón, donde Ferrario aseguró que “es muy importante recibirlos. Sabemos que tenemos una relación de años y para nosotros es fundamental contar con agendas similares”.

Mientras que el embajador se mostró agradecido a la vez que reconoció la importancia de la “hermandad” entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Berlín. “Para nosotros, Argentina es un territorio natural”, agregó en relación a las ideas democráticas y sus lazos con dichos procesos.

En el encuentro también estuvieron presentes los legisladores Esteban Garrido, Paola Michielotto, María Luisa González Estevarena (VJ) y Lucio Lapeña (UCR) y el jefe de Asuntos Políticos de la embajada germana, Philipp Herzog.

En ese contexto Estevarena aludió al trabajo hecho en plena pandemia, donde la Legislatura continuó con sus actividades. “Trabajamos en tender puentes y somos ejemplo”, afirmó.

Otro de los temas abordados en la reunión fue el medio ambiente y las energías renovables. En este sentido, Herzog informó que están trabajando en hacer “la economía alemana 100% renovable”, como la producción de hidrógeno verde. Al respecto, la diputada Michielotto planteó que desde la Ciudad “asumimos el compromiso de reducir la huella de carbono. Tenemos un gran desafío por delante”.

Los legisladores de las diversas bancadas que conforman la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires conmemoraron este lunes el 28 aniversario del ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en el que murieron 85 personas –entre niños, mujeres y hombres- y unas 300 terminaron heridas.

En ese sentido el jefe del bloque de Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, afirmó que “hay culpables, pero nadie está preso. Hay responsables, pero nadie se hace cargo. Hay preguntas, pero nadie las responde” e indicó que “a 28 años del atentando a la AMIA todavía exigimos Justicia”.

En tanto Hernán Reyes (VJ) explicó que “por el dolor de cada familia y por el dolor cómo país, no nos vamos a cansar de exigir justicia”; mientras que Cecilia Ferrero (VJ) planteó que “han pasado 28 años del atentado a la #AMIA y la herida sigue abierta. Seguimos pidiendo memoria y justicia, por las víctimas y sus familias, ante el acto terrorista más grande en la historia de nuestro país”.

A su turno la legisladora de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast aseveró que “hoy se cumple un nuevo aniversario del ataque terrorista a la AMIA. 28 años después, seguimos pidiendo Justicia”.

Al mismo tiempo que el radical Martín Ocampo (UCR-Ev) señaló que “a 28 años del atentado a la AMIA recordamos a las víctimas del violento ataque. Acompañamos a familiares y amigos en su dolor, en la búsqueda de la verdad y el legítimo reclamo de justicia”.

Finalmente, la diputada del Frente de Todos (FdT) María Bielli concluyó precisando que “un día como hoy, hace 28 años, 85 mujeres, hombres y adolescentes murieron en el atentado a la AMIA. Otras trescientas personas sufrieron heridas”.

Buscando ampliar la cantidad de espacios verdes de los que dispone el distrito capitalino, los legisladores del Frente de Todos (FdT) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca crear un “Fondo para Infraestructura Verde de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (FO.V.C.A.B.A.)”.

El texto es de autoría de Juan Manuel Valdés (FdT) y busca solventar los gastos que demande la creación de infraestructura verde y soluciones basadas en la naturaleza, a fin de “ofrecer recursos ecosistémicos a través de la implementación de infraestructura verde urbana”, “contribuir al acceso a Espacios Verdes de todos los habitantes de la Ciudad”, “promocionar la demanda y acrecentar la oferta de Espacios Verdes Públicos Urbanos” y “aumentar la calidad de vida mediante el desarrollo de actividades al aire libre en espacios verdes públicos”.

Para poder hacerle frente a esos fines, la iniciativa plantea que los recursos del fondo se obtendrán de “lo recaudado a partir de la alícuota diferencial establecida en el art. 35, párrafo cuarto de la ley tarifaria 2022, respecto de los terrenos baldíos que permanezcan más de dos años sin edificación”, “los recursos provenientes de organismos internacionales, donaciones y legados que efectúen las personas físicas o jurídicas, privadas o públicas en favor del FoVCABA”, “los recursos provenientes de cualquier régimen tributario que se dicte en el futuro para tal fin” y “fondos que a tal efecto destine la ley de presupuesto”.

En tanto los fondos se destinarán a “solventar la ejecución de infraestructura verde urbana, quedando facultada la Autoridad de Aplicación para el dictado de normas y configuración de programas tendientes al cumplimiento del destino impuesto” e indicó que “estos recursos pueden utilizarse para el repago de Bonos Verdes y Sustentables para financiamiento, o como garantía de préstamos y/o contraparte de otro tipo de financiamiento, siempre que estén destinados a los fines de esta ley”.

En los fundamentos de la iniciativa, Valdés aseguró que “la planificación de infraestructura a través de componentes en la naturaleza permitirá emitir Bonos Verdes, una solución que favorece la sostenibilidad a través de la garantía de recursos y trazabilidad” y remarcó que “la creación de un ‘Fondo de Infraestructura Verde’ busca garantizar los ingresos necesarios para que el estado de nuestra Ciudad pueda repagar esta emisión”.

“Esto incluye  mejorar la calidad y cantidad del arbolado urbano, de plazas, parques públicos y formalizar la creación de biocorredores urbanos, jardines de lluvia, como así también infraestructura de transporte lineal verde”, agregó y precisó que “así podrá aumentar de manera progresiva la superficie de espacios verdes públicos en todas las comunas, con el objetivo de alcanzar los 20 metros cuadrados por habitante recomendados por la Organización Mundial de la Salud, como también la creación de terrazas y pulmones verdes”.

Al mismo tiempo que detalló que “a su vez, se podrán desarrollar modelos sostenibles de mantenimiento y gestión de estos espacios a través de la captación de agua de lluvias, creación de muros medianeros verdes y cubiertas verdes en edificios públicos”.

“Es fundamental para el ambiente de nuestra Ciudad, y el sostén de una vida saludable, que exista un fondo con la finalidad de crear redes sostenibles , que nos permitirá elevar nuestros índices en la materia de resiliencia y sostenibilidad ambiental, social, institucional y sostenibilidad económica y financiera”, sentenció.

La iniciativa también lleva la firma de Matías Barroetaveña, Ofelia Fernández y Manuel Socías (FdT).

La diputada porteña por el Frente de Todos (FdT) Victoria Montenegro presentó su libro “Hasta ser Victoria”, que recorre la historia sobre su identidad y cómo fue encontrada gracias a la búsqueda de las Abuelas de Plaza de Mayo, en la embajada argentina en la ciudad de La Haya, Países Bajos.

La presentación la compartió con el rabino Abraham Soetendorp, sobreviviente de la Shoa, y estuvieron presentes el embajador argentino Mario Oyarzábal, el director ejecutivo del Museo Casa Ana Frank Ronald Leopold, y el director del Centro Ana Frank Argentina para América Latina, Héctor Shalom.

Durante el evento, Montenegro detalló cómo fue el proceso de recuperación de su identidad y el rol fundamental que tuvieron las Abuelas de Plaza de Mayo. Luego de la presentación, compartió un acto en la residencia del embajador junto referentes de los derechos humanos europeos y sobrevivientes del Holocausto.

Cabe destacar que la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscrimación de la Legislatura porteña está llevando adelante una serie de actividades vinculadas a la defensa de los derechos humanos y la prevención de genocidios en Países Bajos y Alemania convocada por el Centro Ana Frank Argentina para América Latina.

Además, la diputada es parte de una amplia comitiva latinoamericana integrada por legisladores, funcionarios y educadores y que lleva adelante una intensa agenda de actividades.

Uno de los momentos más importantes será el 21 y 22 de julio, cuando Victoria Montenegro mantendrá un diálogo con sobrevivientes de la Shoa y sus descendientes, familiares de genocidas nazis y familiares de dictadores latinoamericanos que repudian los actos de los perpetradores. Será en la Casa de la Conferencia de Wannsee, en Berlín, donde hace 80 años se firmó la “Solución Final”.

Después de que la Legislatura porteña ampliara el Presupuesto de la Ciudad, la diputada de Vamos Juntos (VJ) y miembro de la Comisión de Presupuesto, Lucía Romano, dialogó con parlamentario.com al respecto de la crisis económica que atraviesa el país y la fuerte escalada inflacionaria.

En ese sentido, la oficialista planteó que “la situación económica del país, como la vemos y atravesamos todos los argentinos, es dramática” y consideró que “la única forma de revertir esto es con previsibilidad. El Gobierno Nacional tiene que llevar tranquilidad urgentemente”.

“La Argentina tiene una historia enorme de resiliencia, por lo que creo que sí (se podrá revertir la crisis), pero no será fácil. Una proyección de inflación anual con un piso del 70% y un 50% de argentinos en situación de pobreza no será una situación fácil de revertir y tenemos que ser bien consciente de ello”, argumentó.

-Como miembro de la Comisión de Presupuesto, ¿cómo ve la situación económica que atraviesa el país? ¿De qué manera repercute esto en la Ciudad?

-La situación económica del país, como la vemos y atravesamos todos los argentinos, es dramática. La inflación sin control y la suba del dólar que impacta de lleno en la producción están generando un caos que repercute en los bolsillos de todos los argentinos y desde ya los habitantes de la Ciudad no están exentos de ello. Productos que empiezan a faltar en los supermercados y precios por las nubes que hacen cada vez más difícil llegar a fin de mes es una situación generalizada que está viviendo la población argentina.

-En los últimos días se vivió una fuerte alza del dólar, ¿Qué opinión le merece esto?

-El dólar es una medida de muchas cosas en la Argentina, una de ellas son los vaivenes políticos. La salida de Martín Guzmán del Gobierno Nacional hizo crujir los mercados, claramente la imprevisibilidad sobre el futuro y un panorama actual que no se presenta nada positivo hacen que los inversores actúen conforme a ello, con un descreimiento sobre la argentina, lo que se traduce en la suba del dólar y del riesgo país.

-Uno de los mayores problemas que se está viviendo en esta crisis es la falta de precios, dado a que hay proveedores o importadores que no pasan las listas. ¿Hay forma de revertir esto?

-La única forma de revertir esto es con previsibilidad. El Gobierno Nacional tiene que llevar tranquilidad urgentemente y esto se logra con una demostración de conducción firme y medidas concretas, que hagan que los diferentes actores del sector productivo y financiero puedan preveer un horizonte con reglas de juego claras.

-¿Qué opinión le merece la renuncia de Martín Guzmán y la designación de Silvina Batakis?

-Anteriormente hablaba de lo que produjo la renuncia de Guzmán en los mercados. A nivel político, fue la consecuencia de dos años y medio de desgaste para un funcionario que estuvo en el centro de las críticas y cuestionamientos más duros de parte del sector kirchnerista del gobierno, comenzando por la mismísima vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Es una pelea desigual para un funcionario de rango ministerial, fue la crónica de un final anunciado.

Con respecto a Silvina Batakis, por lo que trascendió en los medios periodísticos el cargo fue ofrecido a varios otros actores con resultados negativos, eso habla de la más que “papa caliente” que es el Ministerio de Economía Nacional hoy. Su primera intervención pública en un programa de televisión no fue la más feliz, con la ya conocida por todos frase: “el derecho a viajar colisiona con la generación de puestos de trabajo”. Esperemos que cambie el rumbo porque por ese camino, llegamos a donde estamos hoy.

-Por último, ¿cree que la Argentina podrá superar esta crisis que está atravesando?

-La Argentina tiene una historia enorme de resiliencia, por lo que creo que sí, pero no será fácil. Una proyección de inflación anual con un piso del 70% y un 50% de argentinos en situación de pobreza no será una situación fácil de revertir y tenemos que ser bien consciente de ello. Llevamos años de malas políticas que nos llevaron hasta acá, recuerdo una metáfora de un profesor de macro economía en la facultad, que decía que la economía no era como una bandita elástica, que la estirabas y soltabas y volvía a su lugar, sino más bien como un chicle, que una vez que lo estirabas , por más que soltaras no volvía exactamente al mismo lugar, y menos rápidamente. El daño que se realiza en la economía en un año puede tardar 7 en revertirlo. Como sociedad, debemos saber que esto va a costar revertir, que va a ser duro, que las soluciones mágicas no existen y como pueblo debemos hacer una profunda reflexión sobre ello.

Luego de que se proyectara en la Legislatura de la Ciudad un película que ponía en relieve los desafíos a los que se enfrenta una persona que requiere de una asistencia psicológica o psiquiátrica, el legislador del FIT y presidente de la Comisión para la Prevención de la Violencia Institucional, Gabriel Solano, advirtió sobre la necesidad de que en el distrito capitalino se cree un “sistema integral de Salud Mental”.

En ese sentido, el trotskista aseguró que “el debate (que se generó a raíz de la proyección del film) atravesó diferentes ejes, pero el acuerdo fue total en relación al vaciamiento y ajuste que se viene llevando en materia de salud mental, agravado por el marco de ajuste más general” e indicó que “la no implementación de la Ley 448 de CABA como así también de la Ley de Salud Mental 26.657 ha profundizado esta situación año tras año”.

Además señaló que “desinstitucionalizar no significa de ninguna forma el cierre de hospitales monovalentes, de hecho rechazamos los cierres del Borda y el Moyano bajo planteos engañosos y por fuera de los requisitos establecidos por las leyes vigentes” y remarcó que “la salud mental requiere un sistema integral y en consonancia con la estrategia de atención primaria de la salud (APS), atendiendo todo el amplio y complejo espectro de padecimientos mentales -entre ellos, por su incidencia, la atención de las adicciones y la violencia de género y familiar”.

“Todo lo contrario a lo que sucede hoy: no hay turnos o atención en Cesacs y hospitales para consultas sobre salud mental y tenemos a gran parte del personal de salud completamente precarizado. Hay mucho por lo que luchar, otra salud mental es posible”, completó.

En tanto el corredactor de la Ley de Salud Mental 448, Ángel Barraco, quien estuvo presente en la proyección del film, concluyó argumentando que “si no se ha podido avanzar en el proceso de desinstitucionalización de los hospitales monovalentes (psiquiátricos) del sistema es por un lado, por culpa de los gobiernos y sus políticas de ajuste, y otro, por el accionar corporativo de la cúpula burocrática de la Asociación de Médicos Municipales, que sistemáticamente se han opuesto a la implementación de ambas leyes. Esto que sucede en CABA, se repite en el resto del país”.

Luego de que la Legislatura porteña aprobara la ampliación presupuestaria por 178 millones de pesos, el legislador de la Unión Cívica Radical- Evolución (UCR-Ev), Lucio Lapeña, se mostró a favor de la medida que solicitó el Ejecutivo local y planteó que es una forma de “devolverle a los trabajadores el poder adquisitivo que le quitó la inflación alimentada por el Gobierno Nacional”.

En ese sentido, el legislador afirmó que “después de dos años y medio de gestión, el gobierno del Frente de Todos no tiene objetivamente ningún indicador positivo para mostrar” e indicó que “lo que sí tiene para mostrar son malos resultados de gestión, como es el aumento descontrolado de la inflación, más pobreza, escasez de divisas, brecha cambiaria record, riesgo país por las nubes, una enorme falta de credibilidad y una interna política que se está llevando puesto el presente y el futuro de todos”.

Asimismo remarcó que “el Frente De Todos decía que venía a poner de pie a Argentina para alejarla del abismo. Sin embargo, desde que asumió este Gobierno, la inflación ha sido del 162% y los salarios perdieron contra la inflación 15% en términos reales”.

“Este es el debate que estamos dando en esta Legislatura: tratar de devolverle a los trabajadores el poder adquisitivo que le ha quitado la inflación alimentada sistemáticamente por el Gobierno Nacional. Queremos que la Ciudad pueda cumplir las pautas salariales de sus empleados, queremos que las obras de infraestructura y equipamiento continúen y queremos que los servicios previamente mencionados puedan seguir desarrollándose con normalidad”, sentenció el radical.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, los legisladores de la Ciudad sancionaron con 32 votos a favor, 18 en contra y 4 abstenciones un proyecto de ley del Gobierno porteño mediante el cual se avanza con la creación del “Parque Lineal – Honorio Pueyrredón”, ubicado en el barrio de Caballito.

El texto recibió el acompañamiento de los bloques VJ, PS, RU y UCR-EV; mientras que FdT y FIT lo votaron en contra y el bloque La Libertad Avanza se abstuvo.

Se trata de un proyecto en el que el Ejecutivo local está trabajando desde septiembre del año pasado, cuando hizo un llamado de licitación pública para construir ese parque. De este modo, Honorio Pueyrredón se convertiría en mano única, sentido hacia el norte; los colectivos se desviarán y habrá nuevas paradas en las calles Rojas e Hidalgo y avenida Acoyte. El objetivo es inaugurar la obra en diciembre de 2022 y se destinará un total de 497.155.461 pesos para poder llevarla a cabo.

En total serán 16.623 metros cuadrados de espacio público renovado con 9.556 metros cuadrados de zonas verdes y 7.067 metros cuadrados de espacio peatonal nuevo, según fuentes oficiales.

De esta forma, el parque lineal conectará las plazas 24 de septiembre y Giordano Bruno mediante un corredor verde de ocho cuadras de largo y entre 10 y 13 metros de ancho. Habrá mobiliario público como bancos, canchas de fútbol-tenis y postas aeróbicas. A los plátanos y robles de la avenida se sumarán 204 árboles de otras 18 especies, detallaron fuentes oficiales.

No obstante, la obra se encuentra detenida por una medida judicial que impusieron los vecinos de la Comuna 6 y que luego fue ratificada en la Cámara de Apelaciones, dado a que alegaron que no hubo un proceso de participación ciudadana, por lo que el Gobierno porteño convocó a una audiencia pública, aunque no tienen carácter vinculante.

El debate en el recinto

Abrió la exposición el diputado de Vamos Juntos Matías López destacó las reuniones informativas en comisión con invitados del Ejecutivo y la participación de los vecinos porque fue “muy enriquecedor”.

Respecto al proyecto, señaló que “la calle de convivencia es un instrumento que nos permite avanzar en un uso más sustentable de la vía pública armonizando la circulación de vehículos con los peatones, las bicicletas o cualquier otro tipo de micro movilidad”.

“El proyecto se motiva en base a la transformación urbana a fin de mejorar la calidad de vida de los vecinos de la Ciudad”, precisó y detalló que “se trata de un parque vecinal lineal con el cual se busca generar más áreas verdes absorbentes para la comuna a lo largo de 8 cuadras. El parque vecinal proyectado incorporará una hectárea de sectores de pasto con arbolado para el disfrute del público, postas de descanso, una calle de convivencia”.

A su vez, aclaró que “esta obra no afecta a los árboles ni bulevar existentes en la calle y se suman unos 200 nuevos ejemplares en la Ciudad, algo que es vital. Este proyecto contribuye a mejorar la calidad de vida de los vecinos”.

De la vereda de enfrente, el opositor Claudio Ferreño apuntó: “Estamos ante una nueva trampa del jefe de Gobierno de la Ciudad y la mentira no para”, y agregó: “Esta supuesta calle de convivencia solo va a traer complicaciones a los que viven y trabajan en esa zona y pactará en desmedro en la calidad ambiental e implicará un colapso de la red de tránsito y de servicio de la zona”.

A su vez, manifestó: “Quieren hacerle creer a los vecinos que se trata de un espacio verde cuando en verdad quieren eliminar tres carriles de la avenida de Norte a Sur para crear una superficie mayoritariamente embaldosada y repleta de canteros y maseteros sin consulta de estudios”.

Por el Frente de Izquierda, Gabriel Solano adelantó el voto negativo del bloque porque “hay mucho de maniobra porque la obra avanzaba sin que se haya votado ni discutido nada. La voluntad del gobierno era un atropello contra los vecinos del barrio y contra la legislatura porque se querían sortear el debate porque querían evitar que quede expuesto cuál es su objetivo”.

La vicepresidenta de la Comisión de Tránsito y Transporte, Rebeca Fleitas (La Libertad Avanza), señaló que “no es el problema de si el parque si o el parque no, porque todos estamos a favor de crear más espacios verdes. Nosotros estamos a favor de que el parque se desarrolle y la Ciudad empiece a crecer y este más bella, pero está en discusión el lugar dónde se va a hacer”.

“Me preocupa el tema de la seguridad donde se está planteando el parque lineal, si puedo llegar a creer que a futuro el tránsito puede llegar a ser una problemática porque se anulan dos carriles”, advirtió.

En una visita desarrollada este miércoles, Rosario Álvarez fue declarada Huésped de Honor de la Ciudad, en reconocimiento a su extensa carrera académica y a su labor como presidenta del “Consello da Cultura Galega” desde el año 2018, centrado en la difusión de la cultura gallega, dentro y fuera de Galicia. 

La iniciativa, impulsada por la diputada Cecilia Ferrero y acompañada por los diputados Roy Cortina, presidente de la Comisión de Cultura, y Marilú González Estevarena, contó con la aprobación de la mayoría del cuerpo legislativo el pasado mes de junio. 

El encuentro, realizado en el Salón Eva Perón, contó con la presencia de la autora del proyecto, Cecilia Ferrero; el diputado Roy Cortina; el ministro de Cultura de la Ciudad, Enrique Avogadro; el delegado de la Xunta de Galicia en Buenos Aires, Alejandro López Dobarro; la directora general de Cooperación Internacional del Ministerio de Cultura, María Victoria Alcaraz y miembros de la comunidad académica, Ruy Farías, María Rosa Lojo y Mariela Sánchez, respectivamente. 

Durante el encuentro, la diputada Ferrero sostuvo: “Estuve motivada a presentar este proyecto por mis raíces gallegas. Me siento absolutamente interpelada por esa historia de desarraigo y, a su vez, nuevos comienzos. Esta historia personal es la historia de muchos otros porteños y porteñas, ya que Argentina ha sido históricamente el principal destino del éxodo galaico”. Y a su vez agregó: “Como legisladora y representante de esta Ciudad me siento inspirada a consolidar desde mi lugar el fuerte vínculo histórico-cultural de esta Ciudad con Galicia”.  

En el mismo sentido, Rosario Álvarez se mostró agradecida por dicha distinción, señalando que también es un reconocimiento por el trabajo que realiza todo el Consello en la promoción del acervo cultural galaico presente, “no solo en tierras gallegas, sino también en aquellos lugares con un fuerte vínculo de hermandad y cooperación, producto de la inmigración, como lo es Buenos Aires”. 

El Consello que Álvarez preside, es el órgano previsto en el Estatuto de Autonomía de Galicia, para atender las obligaciones y facultades de aquella Comunidad Autónoma española en la defensa y promoción de los valores culturales del pueblo gallego. Se define como un cuerpo asesor y consultivo, y sus competencias se sintetizan en abordar aquellas cuestiones que hacen a la lengua y la cultura gallega, entendidas como un patrimonio que es necesario preservar. 

Finalizada la recepción se hizo entrega del diploma de la declaración de Huésped de Honor, junto con el intercambio de regalos protocolares. 

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires conmemoró este jueves el 33º aniversario de la emisión del primer número de la revista “Semanario Parlamentario” e hizo extensivo su saludo a “todo el equipo periodístico y técnico que lleva adelante la publicación dedicada a la difusión de la labor legislativa”.

El proyecto recientemente aprobado es de autoría del legislador de Vamos Juntos (VJ) y miembro de la Comisión de Comunicación Social, Esteban Garrido, y fue acompañado por el resto de los diputados de la Casa.

La revista “Semanario Parlamentario” nació el 4 de julio de 1989, fundada por José Di Mauro y Oscar Benini, y según sostuvo el oficialista en los fundamentos del texto se convirtió en “una herramienta indispensable para reflejar el quehacer legislativo”. En sus comienzos lo hizo como un periódico que aparecía tres días por semana y al año siguiente ya se transformó en revista semanal.

Se convirtió desde entonces en la única publicación legislativa semanal y durante mucho tiempo en sus 33 años de vida fue el único semanario político que circulaba en la Argentina. Hoy de circulación mensual, la revista Parlamentario lleva publicadas 1438 ediciones, todo un hito en materia de publicaciones especializadas.

Ya en el año 2000, Parlamentario dio un nuevo paso al incorporarse al mundo digital y desde entonces se ha convertido en “un actor indispensable del mundo legislativo para informar al instante todo lo que sucede en el Palacio Legislativo”, sostuvo Garrido.

“Creador de los Premios Parlamentario, este medio distingue año a año a nuestros representantes, elegidos por el voto a través de los propios legisladores, asesores y la prensa especializada. Es un modo de homenajear a la buena política como instrumento inigualable para alcanzar las verdaderas transformaciones”, añadió el diputado y concluyó aseverando que “Parlamentario ha demostrado a través de los años su vocación por la información veraz e independiente, transformándose en un puente indispensable entre los representantes del pueblo y la comunidad”.

Gracias a una iniciativa impulsada por Emmanuel Ferrario (VJ), los diputados de la Ciudad de Buenos Aires aprobaron –durante la sesión ordinaria de este jueves- con 41 votos afirmativos un texto mediante el cual se amplió el “Fondo de Preservación, Reparación, Mejora y Finalización de Obras del Palacio Legislativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, creado por Ley N° 1444 para completar la reparación y puesta en valor del edificio ubicado sobre Perú 160.

De esta manera, los legisladores habilitaron el aumento del Fondo por la suma de  64.320.376 de pesos, disponibles del presupuesto del Parlamento correspondiente al 2021.

En los fundamentos de la iniciativa, Ferrario aseguró que “resulta de vital importancia para la jerarquización de nuestra Legislatura, y la optimización de nuestros recursos -tanto físicos como humanos-, trabajar en una solución integradora a la situación edilicia que tiene esta casa para su funcionamiento” y consideró que esta iniciativa “contribuirá fundamentalmente al fortalecimiento institucional de esta Legislatura, optimizando recursos y generando las condiciones para enaltecer la tarea legislativa, el diálogo político entre los distintos espacios, las distintas temáticas y el buen desempeño de todos los trabajadores”.

Es así que las erogaciones serán utilizadas para llevar a cabo tareas de accesibilidad en accesos y medios de elevación dentro de las cuales se contempla salvar los desniveles en los accesos al Palacio y mejorar los mecanismos de ingreso para personas con movilidad reducida.

También se incluyen trabajos en ascensores, botoneras braille, con relieve y dispositivos auditivos, necesarios para que todas las personas que acceden al edificio puedan llegar sin barreras a todos los rincones del Palacio.

En el marco de una nueva sesión ordinaria, la Legislatura de la Ciudad expresó su “profundo dolor” al cumplirse un nuevo aniversario del ataque terrorista perpetrado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ubicada en la calle Pasteur 633, y le pidió a las autoridades judiciales “promover todas las medidas a su alcance para individualizar y sancionar a los responsables de este atroz hecho”.

Cabe recordar que el brutal atentado se produjo el 18 de julio de 1994 a las 9:53 horas de la mañana, causando la destrucción total de la sede de la AMIA y que terminó con la vida de 85 personas, dejando más de 300 heridos.

“Este ataque fue una clara afrenta a la comunidad judía y a toda nuestra sociedad en su conjunto, un acto salvaje que intentó socavar la convivencia en la cual nuestro país vive desde hace décadas, destruyendo a las familias de las víctimas que siguen clamando por justicia”, aseveraron los legisladores en el texto recientemente aprobado e indicaron que “la historia nos ha dado muestra de cómo los poderes del Estado, que por entonces debían velar por el esclarecimiento del atentado, erigieron un bloque de impunidad impidiendo identificar a los responsables y, así, obtener su condena la sentencia dictada por el Tribunal Oral Nro. 3 detalló cada una de las irregularidades que impidieron acceder a la verdad de lo acontecido esa mañana de invierno del 18 de Julio de 1994”.

Asimismo precisaron que “a lo largo de ese proceso judicial, se pudo traer luz sobre ‘una forma de investigar’ caracterizada por la utilización de personal de inteligencia para interrogar imputados, el pago con fondos reservados de la SIDE, las negociaciones llevadas adelante entre el juez e imputado o el ofrecimiento de recompensas a testigos, son muestras de algunas de las irregularidades que formaron parte de la pesquisa que nos alejaron del esclarecimiento del  hecho” y resaltó que “como consecuencia de ello, todos los imputados fueron absueltos y el tribunal formuló denuncia penal contra distintos funcionarios nacionales por la desviación y entorpecimiento de la investigación”.

Además señalaron que “el 4 de marzo de 2005, el Estado Argentino, mediante acta firmada en la audiencia celebrada en el marco de la 122º periodo ordinario de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos (CIDH) en virtud de la petición Nro. 12.204, presentada el 16 de junio de 1999, reconoció su responsabilidad por la violación de los derechos humanos denunciada por las víctimas, por incumplimiento de la función de prevención para evitar el atentado, de la investigación adecuada del ilícito y las irregularidades cometidas durante la investigación”.

“En este nuevo aniversario, homenajear a las 85 víctimas y más de 300 heridos es nuestro deber, acompañando con mucho respeto y afecto a sus familiares y amigos. Que la memoria colectiva nunca olvide el clamor por el esclarecimiento del más trágico atentado que ha vivido nuestro país”, agregaron y concluyeron aseverando que “en tiempos donde la discriminación, la intolerancia y el antisemitismo siguen estando presentes en nuestra sociedad, es imprescindible continuar trabajando y exigiendo que hechos atroces, como el que vivimos hace 28 años en nuestro país, sean esclarecidos y sus autores, intelectuales y materiales, sean condenados”.

Tal y cómo lo anticipó días atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad se reúne desde las 12 en el recinto para llevar a cabo una nueva sesión en la que analizará una iniciativa del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para ampliar el Presupuesto 2022 de gastos y recursos para hacer frente a aumentos salariales, entre otras cuestiones.

De esta manera, la Casa evaluará la posibilidad de ampliarlo por más de 178 millones de pesos, a fin de dar respuestas a los incrementos en los salarios de los empleados; obras y equipamiento en hospitales, escuelas y red pluvial; compensaciones tarifarias de subtes y colectivos urbanos; insumos de los ministerios de Salud, Educación, Justicia y Seguridad, y gastos del Ceamse.

Los fondos se obtendrán de mayor recaudación tributaria y no tributaria, nuevas partidas de coparticipación de recursos federales y desembolsos de fuentes financieras.

Por otro lado, los legisladores también analizarán otro texto que prevé ampliar el “Fondo de Preservación, Reparación, Mejora y Finalización de Obras del Palacio Legislativo de la Ciudad”, creado por Ley N° 1444 para completar la reparación y puesta en valor del edificio de la Legislatura, con la suma de 64.320.376 de pesos, disponibles del presupuesto del Parlamento correspondiente al 2021.

Finalmente, la Casa pondrá a consideración la propuesta del Gobierno de crear “un corredor verde” en la Av. Honorio Pueyrredón, entre calle Neuquén y Av. Gaona, donde se están realizando trabajos de intervención y remodelación.

La alternativa es que dicha calle de convivencia permita asegurar el ingreso y la salida de vehículos de los frentistas, correos, emergencias, transporte de caudales y servicios públicos importantes, sin afectar la circulación de peatones y ciclistas.

Luego de que el Gobierno de la Ciudad resolviera limitar el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas, la legisladora del Frente de Todos (FdT) y miembro de la Comisión de Educación, Laura Velasco, participó de una audiencia judicial en la que se analizará la utilización de ese lenguaje.

En ese sentido, la diputada planteó que participó “de la audiencia judicial porque soy quien encabeza uno de los amparos que se han presentado en contra de la resolución del Gobierno porteño que prohíbe el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires” e indicó que se presentó a la misma “como docente, hoy en uso de licencia para ejercer mi cargo como legisladora porteña, integrante de la comisión de Educación y de Mujeres, Géneros y Diversidad y presidenta de la Comisión de Promoción Social”.

“Esta resolución es contraria a la Constitución Nacional, pero también a la de la Ciudad, progresista y de vanguardia, que plantea la perspectiva de genero. Va en contra de las leyes de ESI, de la de Identidad de Género y de la que hoy permite, en Argentina, el DNI no binario”, argumentó y detalló que “es muy grave porque en la resolución Acuña dice que algunas de estas expresiones podrían ser espejo de una ideología, que nos hace pensar en esa expresión ‘ideología de género’, en una bolsonarización de la política en contra de pensar una Ciudad y una Argentina más inclusivas”.

Al mismo tiempo que insistió en que “es muy grave decíamos, porque en esto va más allá de una provocación de la ministra (a las que ya nos tiene acostumbradxs), porque es una política pública que llega institucionalmente a todas las escuelas desde el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires” y resaltó que esto se debe a que “no es más que un gesto a la derecha por parte de una ministra que quiere ser candidata, porque no hay aval académico ni científico que diga que el uso en las escuelas del lenguaje inclusivo perjudique el aprendizaje de la lectoescritura ni las practicas del lenguaje”.

Velasco también opinó que “si las evaluaciones salieron mal, Acuña debería preguntarse por qué se redujo en 12 puntos el presupuesto educativo, por qué tenemos escuelas sin gas en la ciudad más rica del país, por qué transitamos la pandemia sin computadoras ni conectividad en los barrios populares y por que faltan decenas de miles de vacantes” y consideró que “en definitiva, por qué no están dadas las condiciones  para enseñar y aprender en la Ciudad de Buenos Aires. Y allí encontrar la respuesta a una gestión educativa de la que ella es responsable y debería estar haciéndose cargo”.

“En lugar de plantear esta prohibición profundamente antidemocrática y autoritaria en una sociedad que necesita seguir incluyendo, porque sigue teniendo un femicidio por día y reproduciendo enormes desigualdades de género”, sentenció.

La Legislatura de la Ciudad se reunirá este jueves a partir de las 11 para llevar a cabo una nueva sesión ordinaria, en la que pondrá en debate una serie de proyectos tendientes a ampliar el Presupuesto del distrito capitalino y avanzar con la creación de un parque lineal en el barrio de Caballito.

De esta manera, los legisladores porteños buscarán darle respuesta al pedido del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para ampliar el Presupuesto de la Ciudad en más de 178 millones de pesos. El texto en cuestión prevé aumentar el presupuesto destinado al pago de salarios, la compra de medicamentos, alimentos para colegios, el pago de subsidios a hospitales, entre otros puntos.

Además se pondrá en debate ese mismo jueves un proyecto de autoría del vicepresidente primero de la Legislatura porteña y diputado de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, el cual prevé ampliar el “Fondo de Preservación, Reparación, Mejora y Finalización de Obras del Palacio Legislativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, creado por Ley N° 1444 para completar la reparación y puesta en valor del edificio de la Legislatura, con la suma de  64.320.376 de pesos, disponibles del presupuesto del Parlamento correspondiente al 2021.

Las erogaciones serán utilizadas para llevar a cabo tareas de accesibilidad en accesos y medios de elevación dentro de las cuales se contempla salvar los desniveles en los accesos al Palacio y mejorar los mecanismos de ingreso para personas con movilidad reducida. También se incluyen trabajos en ascensores, botoneras braille, con relieve y dispositivos auditivos, necesarios para que todas las personas que acceden al edificio puedan llegar sin barreras a todos los rincones del Palacio.

También se buscará hacer tareas de accesibilidad en espacios comunes, donde se pondrán bajo reglamento las barandas y rampas; y, finalmente, tareas de accesibilidad en baños que se plantean como la primera etapa de un proyecto que incluye la intervención de la totalidad de los baños del Palacio. En esta instancia se propone hacer accesibles los baños de planta baja y planta principal, que se reacondicionarán, -adaptándolos-, para personas con movilidad reducida.

Por otro lado, los legisladores pondrán en debate otro proyecto que busca cambiar el uso de la avenida Honorio Pueyrredón, en el barrio de Caballito, a fin de avanzar con el cierre de la traza para generar un parque lineal.

De este modo, Honorio Pueyrredón se convertiría en mano única, sentido hacia el norte; los colectivos se desviarán y habrá nuevas paradas en las calles Rojas e Hidalgo y avenida Acoyte. El objetivo es inaugurar la obra en diciembre de 2022. En total serán 16.623 metros cuadrados de espacio público renovado con 9.556 metros cuadrados de zonas verdes y 7.067 metros cuadrados de espacio peatonal nuevo.

Como lo anunció parlamentario.com, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández junto a varias organizaciones sociales presentaron en la Legislatura porteña el “Mapa de la Policia de la Ciudad”, con la intención de que la ciudadanía pueda acceder a información sobre agentes, entidades y comisarías de la fuerza que actúan en el ámbito local.

De esta manera, los porteños podrán acceder a información sobre agentes, entidades y comisarías que actúan en el ámbito de la Ciudad; así como también tiene un espacio para denunciar hechos de abuso policial. Además, cuenta con recomendaciones para saber cómo enfrentar detenciones o represiones, violencia hacia personas migrantes o trabajadores en el espacio público y un capítulo con investigaciones inéditas sobre el origen de la fuerza en la Ciudad y su accionar en el territorio porteño.

Al respecto del mapa, Fernández afirmó que la iniciativa responde a la intención de “tener claridad en relación a algo que hoy no es transparente” en torno a la fuerza de seguridad, a la relacionó con “una matriz violenta cotidiana y permanente”.

“Que la Policía de hoy no es el equivalente al concepto de seguridad es un hecho de la realidad”, indicó y precisó que con esta nueva herramienta alcanzarán “un buen diagnóstico para identificar el problema y combatirlo”.

Asimismo una de las miembros de la Comisión de Seguridad y diputada del FdT, Lucía Cámpora, aseguró que “es una herramienta que Ofelia lanzó junto a organizaciones que luchan contra la violencia institucional para que los ciudadanos puedan informarse, visibilizar situaciones de abuso policial y tejer redes” e indicó que “esta no es una Legislatura que se caracterice por darle lugar a los proyectos de la oposición pero acá estamos, somos muchos y vamos a seguir peleándola. Como dicen las madres, no queremos nunca más tener que ponerle el nombre de un pibe asesinado por la policía a una plaza”.

En la presentación también estuvieron representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Equipo de Investigación Política (EDiPo), el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y la Revista Crisis; los legisladores del FdT Javier Andrade, Claudia Neira, Manuel Socías, María Bielli, Claudio Morresi, Juan Modarelli y Juan Manuel Valdés; el referente del MTE Juan Grabois; el ministro de Turismo nacional, Matías Lammens, y el diputado nacional Itaí Hagman.

A su vez, participaron también representantes de otras organizaciones que participaron en la elaboración de la plataforma, entre ellas, el medio popular Grito del Sur y la Asociación Contra la Violencia Institucional y de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi).

A días de que la Legislatura de la Ciudad ponga en debate una ampliación presupuestaria por 178 millones de pesos al Presupuesto 2022, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira presentó en el Parlamento porteño un proyecto de ley que busca crear una “Oficina de Presupuesto”.

A través de sus redes sociales, la peronista indicó que se trata de una iniciativa debido a que la “Ciudad mantiene al día de hoy un sistema tributario regresivo. Una Oficina de Presupuesto brindaría información necesaria y transparente para ayudar a cambiarlo” y remarcó que “un organismo así, ayudaría a tener una mejor articulación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. La Oficina se encargaría además, de producir informes, análisis y estimaciones, brindando asistencia técnica y enriqueciendo así el desarrollo de propuestas para la Ciudad”.

“Actualmente contamos con la notable experiencia de la Oficina de Presupuesto del Congreso, donde gracias a su cuerpo de profesionales y la calidad técnica de sus informes, podemos tener información fiscal en tiempo real”, agregó.

Sobre esa misma línea, Neira precisó que este tipo de oficinas existen en otras provincias del país y que incluso se aplican en otros países. “En las Legislaturas provinciales de Chaco y Córdoba, las Oficinas brindan información presupuestaria actualizada y publican informes de gestión. Este tipo de organismos también funcionan en Estados Unidos, Venezuela, México, Perú, Chile, Ecuador, Brasil, entre otros”, destacó.

“El acceso a información clara y transparente permitirá realizar mediciones certeras en materia fiscal, y contribuirá a la posibilidad de modificar el actual esquema tributario que día a día afecta el bolsillo de los porteños y porteñas”, sentenció.

Con la intención de reconocer su labor periodística, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires expresará su beneplácito al cumplirse el 33º aniversario de la emisión del primer número de la revista “Semanario Parlamentario” y hará extensivo su saludo a “todo el equipo periodístico y técnico que lleva adelante la publicación dedicada a la difusión de la labor legislativa”.

La iniciativa fue presentada en el Parlamento local por el legislador de Vamos Juntos (VJ) y miembro de la Comisión de Comunicación Social, Esteban Garrido, y se prevé que sea aprobada en los próximos días en el marco de una nueva sesión ordinaria.

Cabe recordar que la revista “Semanario Parlamentario” nació el 4 de julio de 1989, fundada por José Di Mauro y Oscar Benini, y según sostuvo el oficialista en los fundamentos del texto se convirtió en “una herramienta indispensable para reflejar el quehacer legislativo”. En sus comienzos lo hizo como un periódico que aparecía tres días por semana y al año siguiente ya se transformó en revista semanal.

Se convirtió desde entonces en la única publicación legislativa semanal y durante mucho tiempo en sus 33 años de vida fue el único semanario político que circulaba en la Argentina. Hoy de circulación mensual, la revista Parlamentario lleva publicadas 1438 ediciones, todo un hito en materia de publicaciones especializadas.

Ya en el año 2000, Parlamentario dio un nuevo paso al incorporarse al mundo digital y Qdesde entonces se ha convertido en un actor indispensable del mundo legislativo para informar al instante todo lo que sucede en el Palacio Legislativo”, sostuvo Garrido.

“Creador de los Premios Parlamentario, este medio distingue año a año a nuestros representantes, elegidos por el voto a través de los propios legisladores, asesores y la prensa especializada. Es un modo de homenajear a la buena política como instrumento inigualable para alcanzar las verdaderas transformaciones”, añadió el diputado y concluyó aseverando que “Parlamentario ha demostrado a través de los años su vocación por la información veraz e independiente, transformándose en un puente indispensable entre los representantes del pueblo y la comunidad”.

La legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández junto a organizaciones de la sociedad civil y otros diputados de ese espacio presentarán este martes a las 17 en la Legislatura porteña un “Mapa de la Policía de la Ciudad”, una plataforma web para identificar situaciones de violencia institucional en el distrito y que estará a disposición de la ciudadanía con información sobre agentes, entidades y comisarías del distrito capitalino.

En ese sentido, Fernández planteó en sus redes sociales que “el mapa es una herramienta fundamental para pensar otra forma de acceso a la información y organización ciudadana, no sólo para enfrentar la violencia policial sino para democratizar y repensar quiénes y con qué derechos habitan la ciudad”.

Según anticiparon, la plataforma contará con un espacio para denunciar hechos de abuso policial y con recomendaciones para saber cómo enfrentar detenciones o represiones, violencia hacia personas migrantes o trabajadores en el espacio público, entre otras situaciones.

En el sitio web se podrá acceder a información sobre agentes, entidades y comisarías que actúan en el ámbito de la Ciudad, así como también tendrá un capítulo con investigaciones inéditas sobre el origen de la fuerza en la Ciudad y su accionar en el territorio porteño.

La creación del mapa fue propuesta por distintas organizaciones, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Equipo de Investigación Política (EDiPo), el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y el medio popular Grito del Sur.

El mapa se presentará este martes a las 17 en el Salón Dorado de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, ubicada sobre Perú 160.

Tras los anuncios de la ministra de Economía, Silvina Batakis, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Hernán Reyes y el del Frente de Izquierda (FIT) Gabriel Solano salieron a cuestionar con dureza las propuestas de la funcionaria y advirtieron que algunas de ellas “tardaron demasiado y fue muy costoso para los argentinos”.

En ese sentido el trokista planteó que los anuncios de este lunes son “la puesta en marcha de las ‘acciones dolorosas’ que reclamó el FMI. Así, pretende dar señales claras a los llamados ‘mercados’” y remarcó que “cuando Batakis señala que ‘cree mucho en el equilibrio fiscal’ está admitiendo que irá a fondo con el ajuste contra los trabajadores del sector público, contra la obra pública, contra la salud y la educación. En contraste con esto, el Estado le garantizará mayores beneficios a los bancos, aumentando las tasas de interés”.

En tanto el oficialista planteó que “dos años perdiendo el tiempo y el rumbo. Finalmente anunciaron que van a convocar a un concurso para la Autoridad Nacional de la Competencia. Buena noticia, sí. Tardaron demasiado y fue muy costoso para los argentinos” e indicó que “nos presentamos en la CNDC por precios máximos y sus consecuencias nefastas, por la política de aeronavegación comercial a favor de Aerolíneas y los cupos de exportación. Convocan a la ANC pensando que van contra los privados, pero el que más generó distorsiones fue el Gobierno”.

“La ley de Defensa de la Competencia fue sancionada en 1999, creando un Tribunal (la ahora Autoridad) que jamás se confirmó. En 2014, Cristina modificó la Ley eliminando ese tribunal y dejando todo a disposición de la Secretaria de Comercio a cargo de Moreno”, continuó Reyes y afirmó que “en 2016, convencidos de que es necesaria una autoridad independiente de la competencia, designada por concurso y con autonomía técnica, financiera y de criterio, impulsamos la sanción de una nueva a partir de los proyectos de Elisa Carrió y Mario Raúl Negri””.

A su vez planteó que “se sancionó en 2018. Se reglamentó. Y en 2019 se convocó a un concurso, se elevaron las designaciones al Senado de la Nación por orden de mérito. Alberto lo primero que hizo como presidente fue retirar los pliegos del Senado y congeló la cuestión durante estos dos años” y concluyó remarcando que “en ese momento fuimos a la justicia, iniciamos un amparo por el incumplimiento de la Ley. El kirchnerismo nunca creyó en la competencia porque piensa que todo se hace con acuerdos corporativos. Hoy anuncian el concurso. Dos años tarde. Estaremos atentos”.

Tal y como lo vienen haciendo desde hace varios años, el Frente de Todos (FdT) volvió a presentar en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley para que se amplié el horario de funcionamiento de la red de subterráneos, a fin de que presten su servicio hasta la madrugada.

La iniciativa es de autoría del peronista Matías Barroetaveña (FdT) y pide que el subte funcione desde las 5 a.m. hasta la 1:30 a.m. del día siguiente los lunes, martes, miércoles, jueves, domingos y feriados. En tanto los para los viernes, sábados y vísperas de feriado plantearon que el horario sea desde las 5 a.m. hasta las 3 a.m. del día siguiente.

Esto significaría una mejora para los usuarios ya que, de acuerdo a lo informado en la web de Emova, actualmente el servicio comienza a las 5.30 de lunes a viernes, a las 6 los sábados y a las 8 los domingos y feriados; mientras que los últimos servicios, en tanto, parten cerca de las 23 todos los días de la semana laboral.

El proyecto también propone la implementación de un “servicio auxiliar” entre las estaciones cabecera de las líneas de subte “brindado por la modalidad de transporte automotor, cuyo recorrido respete la traza de la red”, cuyo principal objetivo será brindar una alternativa cuando el servicio no está funcionando y “descomprimirlo” en las horas pico.

En los fundamentos de la iniciativa, Barroetaveña destacó que “con la propuesta de ampliación del horario de servicio del subte se hace más atractivo el uso del transporte público de pasajeros en desmedro del uso del vehículo particular, especialmente con respecto a la movilidad en contexto de esparcimiento nocturno, aportando a la seguridad vial, ante el consumo de alcohol”.

“Beneficiaria a la comunidad universitaria y sector comercial de esparcimiento nocturno y actividades culturales, junto con una mayor integración horaria con otros servicios de transporte de pasajeros de escala metropolitana”, completó.

El texto también cuenta con las firmas de sus compañeros de bloque Maia Daer, Claudio Ferreño, Juan Modarelli y Juan Manuel Valdés (FdT).

Luego de que militantes y espacios relacionados a Juntos por el Cambio (JxC) llevaran a cabo una movilización en Plaza de Mayo por el #9J, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira cuestionó con dureza la exhibición de una falsa guillotina durante ese banderazo y advirtió que había manifestantes que habrían protagonizado una agresión contra miembros del peronismo.

La falsa guillotina fue expuesta en el las inmediaciones de la Plaza de Mayo y tenía un cartel en el que se podía ver el nombre de FdT seguido por la frase: “presos, muertos o exiliados”.

Atenta a esta situación, Neira se volcó a las redes sociales para expresar su rechazo a lo ocurrido y pidió terminar con los hechos de violencia. “En imágenes de Plaza de Mayo vi a varios de los que nos agredieron días atrás a integrantes del FdT. También vi agresiones. Y también hubo dirigentes políticos de la oposición que estuvieron ahí, con militantes partidarios, convalidando. Con violencia, no”, sentenció.

Cabe recordar que este año también hubo una expresión similar en una movilización opositora al Gobierno de Alberto Fernández, es que aparecieron colgados muñecos de color negro y con sogas en el cuello con fotos de los rostros de funcionarios del Ejecutivo nacional y dirigentes de derechos humanos, entre ellos la del presidente y Cristina Fernández de Kirchner.

En imágenes de ayer de Plaza de Mayo vi a varios de los que nos agredieron días atrás a integrantes del @FrenteDeTodos. También vi agresiones. Y también hubo dirigentes políticos de la oposición que estuvieron ahí, con militantes partidarios, convalidando.

Con violencia, no. pic.twitter.com/mimwsH9QS2

— Claudia Neira (@NeiraClaudia) July 10, 2022

A raíz de la crisis económica que atraviesa el país, el legislador de Vamos Juntos (VJ) y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes, analizó en las redes sociales las últimas medidas económicas impulsadas por el Gobierno Nacional y cuestionó con dureza el cepo a la producción ya que consideró que es un intento por “mantener vivo a un modelo económico agotado”.

En ese sentido, el oficialista aseguró que si bien “el Gobierno dice que piensa en los consumidores de acá en vez de los de afuera” lo cierto es que desde la “Federación Argentina de Supermercados y Autoservicios se advirtió que podría haber faltantes de productos por el nuevo cepo, como por ejemplo, aceite, café y papel higiénico. Consumos suntuarios de la oligarquía”.

“Sin embargo, más allá de estos faltantes, este nuevo cepo afecta a sectores clave para la economía, como los que producen bienes de capital en nuestro país y productos críticos como insumos médicos”, añadió.

Al mismo tiempo que precisó que “este cepo a la producción es un nuevo intento de mantener vivo a un modelo económico agotado, que perjudica a aquellos que pretende defender, esperando a que alguna situación fortuita lo salve. Sin embargo, ni con la Soja en récords históricos lo estarían logrando” y recordó que “para colmo, la ministra Batakis nos toma por idiotas al decir cosas como que ‘el derecho a viajar colisiona con la generación de puestos de trabajo’, cuando es evidente que ni los dólares ni el trabajo escasean por el turismo”.

Es por ello que Reyes planteó que “tenemos que animarnos a plantear las reformas de fondo, y que trascienden a lo económico: una inflación bajo control, un fisco equilibrado, una economía tranquila, un estado al servicio del ciudadano y una política aburrida. La utopía de la normalidad”.

“No podemos pensar la Argentina del futuro si seguimos confrontando con los sectores más dinámicos. No debemos preguntarnos ¿cómo le podemos sacar más al campo?, como piensa la actual ministra. Sino ¿cómo podemos ayudar a sumar tecnología y capital para que el campo crezca?”, añadió y concluyó aseverando que “hay que cambiar y eso no es fácil, pero es urgente. Es con decisión y solvencia técnica. No va una sin la otra”.

En un marco económicamente complejo, el legislador del FIT Gabriel Solano convocó a una nueva movilización para este sábado a las 14 a fin de expresar el rechazo contra el rumbo económico fijado por la flamante ministra de Economía, Silvina Batakis, y para volver a cuestionar con dureza el pacto con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En ese sentido el trotskista aseguró que “este sábado nos movilizamos una vez más contra el pacto del Gobierno con el FMI. Este acuerdo ha agravado la crisis de una manera evidente en todos los planos” y remarcó que “la nueva ministra Batakis ya se definió por continuar los caminos de este acuerdo de ajuste, devaluación, caída de los salarios, pobreza y miseria social para el conjunto de la clase trabajadora del país”.

Al mismo tiempo que subrayó que “esto es ampliamente reconocido por Georgieva que luego de su reunión con Batakis confesó que ‘se necesitan acciones dolorosas’ para llevar adelante el plan económico que exigen” y recordó que “mientras tanto Cristina Fernández sale al rescate del acuerdo, del propio gobierno e incluso a las necesidades de la burguesía poniéndose a la cabeza del ataque a las organizaciones sociales que luchan promoviendo la criminalización de la protesta. También atacando las paritarias de los trabajadores promoviendo sumas fijas”.

“Porque ninguna de las propuestas de Cristina ni de un gobierno acabado van a sacarnos de esta crisis hay que ganar las calles este sábado. Como lo viene haciendo el movimiento piquetero e importantes sectores del movimiento obrero como el SUTNA, La 60, los docentes”, añadió y concluyó precisando que también se movilizarán “en defensa del salario y las jubilaciones frente a la inflación, por trabajo genuino, por el triunfo de todas las luchas. Contra la criminalización de la protesta y la persecución a las organizaciones. Contra la continuidad de un pacto colonial y el pago de la deuda”.

Cabe recordar que la movilización se llevará a cabo este sábado a las 14 en Av. De Mayo y 9 de julio.

Después de que la ministra de Economía de la Nación, Silvina Batakis, advirtiera que “el derecho a viajar colisiona con la generación de puestos de trabajo”, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Darío Nieto se mostró sumamente crítico con la postura de la funcionaria y posteó en sus redes sociales una serie de imágenes en las que se puede ver a representantes del Gobierno Nacional viajando por el exterior.

“Ahora entendí. Si estás de viaje, le estás robando el laburo a alguien… mamadera”, comenzó diciendo el oficialista a través de su cuenta de Twitter para luego realizar un hilo de “’funcionarios del Gobierno Nacional de vacaciones en el exterior robándole puestos de trabajo a los argentinos’. Tremendos ladrones”.

De esta manera, en las imágenes se puede ver a la directora ejecutiva del Programa de Atención Médica Integral del Gobierno de Argentina (PAMI), Luana Volnovich, “tomando un traguito trancu en el Caribe”.

En el hilo de Twitter también se hizo mención al senador por el Frente de Todos (FdT), Oscar Parrilli, “saliendo fresco de un chapuzón en el mar en Barasil” y al intendente de José C. Paz, Mario Ishii, “posando para la foto en Miami”.

Asimismo, Nieto compartió otra fotografía en la que se puede ver al ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, en una paradisiaca playa caribeña. “Remándola en el Caribe. Arena y sol”, ironizó.

Por último el diputado publicó una imagen de la portavoz presidencial Gabriela Cerruti “en Valencia en la fiesta de la primavera de Podemos. Con la nuestra”, cerró.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad ratificó por unanimidad la cesión de una serie de terrenos en La Matanza y así poder avanzar con la reurbanización de los barrios emplazados en los mismos.

Se trata de más de 58 hectáreas de terrenos con asentamientos y barrios precarios conocidos como Puerta de Hierro, San Petersburgo, 17 de Marzo y 17 de Marzo bis, ubicados en el mencionado partido bonaerense. Las mismas serán cedidas gratuitamente a un organismo provincial para su urbanización social, si mañana la Legislatura porteña ratifica el acuerdo entre jurisdiccciones.

Los terrenos en cuestión eran originalmente del Estado nacional y en 1973 se transfirieron al Instituto de la Vivienda de la entonces Municipalidad de Buenos Aires para ser utilizados con fines de urbanización social. Con los años, los barrios se confundieron con asentamientos precarios y villas que ahora la Provincia procura reurbanizar.

A tales fines, el Instituto de la Vivienda de la CABA, la Municipalidad de La Matanza y el Organismo Provincial de Integración Social y Urbana (OPISU) suscribieron el año pasado un convenio que ahora requiere la homologación del Poder Legislativo metropolitano. Es a los efectos de poder transferir los predios a la OPISU a título gratuito y con afectación a planes urbanísticos y regularizaciones dominiales de moradores.

El debate en el recinto

La encargada de abrir el debate en el recinto fue la presidenta de la Comisión de Vivienda, Cecilia Ferrero (VJ), quien aseguró que a través de esta iniciativa se avanzaría con un proceso de reurbanización en esos barrios populares. “El problema de la vivienda atraviesa a toda la historia del Siglo XX en todo el área metropolitana, hubo conventillos, dificultades en el acceso a la vivienda. Se avanzó con un plan de viviendas baratas, pero en todo ese proceso hubo mucha migración y esto hizo que las personas tengan que garantizarse la vivienda por sus propios medios”, aseveró y remarcó que “es así como empieza a crecer aceleradamente la cantidad de población que se asienta en villas miserias”.

Por otro lado, el legislador del Partido Obrero Gabriel Solano explicó que “vamos a acompañar este proyecto, lo discutimos con vecinos de La Matanza y nos aclararon que se establece de manera taxativa que los actuales ocupantes de esos terrenos tengan sus títulos de propiedad”.

En tanto el radical Gustavo Mola (UCR-Ev) consideró que “la Ciudad nunca realizó un acto formal para hacer la toma de posesión de estos terrenos. No votamos una ley a favor o en contra de ningún gobierno, estamos votando en beneficio de esos barrios. Hay un compromiso de urbanizar esos barrios, por eso sostenemos nuestro voto positivo”.

Finalmente, el kirchnerista Javier Andrade (FdT) concluyó precisando que “vamos a acompañar con firmeza este convenio, sabemos que hay mucho por hacer en esos barrios y este convenio viene a salvar una situación que data desde la dictadura”.

En el marco de la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires declaró que “Interés social y para la promoción y defensa de los derechos de víctimas y sobrevivientes del delito de trata de personas”, la labor realizada por la organización Madres Víctimas de Trata.

La iniciativa fue impulsada por la legisladora de UCR-Evolución (UCR-Ev) Manuela Thourte, quien explicó en los fundamentos de la misma que la organización distinguida fue “fundada por Margarita Meira, quien comenzó su lucha contra la trata hace 30 años, en 1991, cuando perdió a su hija, Graciela Susana Becket, de 17 años. Estaba de novia con Luis Olivera, 25 años mayor, quien resultó ser un proxeneta. Un año después, Graciela Susana fue hallada sin vida en un departamento de la Ciudad de Buenos Aires. Le habían abierto el gas mientras dormía en el lugar donde la explotaban sexualmente. Su muerte fue calificada como dudosa. Nunca hubo responsables ni justicia”.

Sobre esa misma línea recordó que “Margarita es asimismo la fundadora del centro cultural y comedor comunitario Madres de Constitución, sede en donde, desde 2015 funcional, como tal, la asociación Madres Víctimas de Trata”.

“Madres Víctimas de Trata está conformada por alrededor de 20 madres de víctimas; se mantiene gracias a donaciones, profesionales que trabajan de manera voluntaria y la solidaridad de las personas. Su labor se centra principalmente en rescatar a personas, principalmente mujeres y niños, niñas y adolescentes, de las redes de trata de personas con fines de explotación sexual y combatir la trata con fines de explotación sexual”, agregó y concluyó señalando que “colabora con acompañamiento jurídico y la generación de herramientas de empleo, y capacitación tanto para las personas que se encuentran en situación de explotación de la prostitución como para sobrevivientes de trata de personas. Además de dedicarse a dar asistencia a víctimas y familiares de víctimas de trata y prostitución, tiene un comedor comunitario en el barrio de Constitución, donde preparan 600 viandas por día”.

En el marco de la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura porteña aprobó un pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de precisiones al respecto del protocolo de abordaje y actuación sobre las distintas formas de violencia basada en género en los diferentes efectores de salud.

La iniciativa en cuestión fue impulsada por la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco y prevé conocer si “existe un protocolo para abordar casos de violencia por motivos de género cometida por el personal hacia otros trabajadores de los efectores de salud. En caso positivo, adjúntelo según cada efector de salud”, si “se han recibido denuncias de violencia por motivos de género por parte de pacientes hacia el personal de los efectores de salud en los años 2019, 2020, 2021 y 2022” y si “se ha trabajado conjuntamente con otros organismos públicos para prevenir y erradicar la violencia por motivos de género en los efectores de salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

También buscará conocer la cantidad del personal del ámbito de la salud ha realizado la capacitación obligatoria en género, Ley Micaela.

En los fundamentos del texto recientemente aprobado, Velasco remarcó que “el presente pedido de informes se aboca a conocer si existen protocolos de abordaje y actuación sobre las distintas formas de violencia basada en género” y remarcó que “el mismo es una herramienta que estandariza procedimientos de actuación frente a una situación específica en un ámbito determinado”.

Además precisó que “tratándose de violencia contra las mujeres, estos protocolos se convierten en una medida preventiva que produce dos efectos concretos: el primero, generar un espacio de contención, abordaje y orientación para las mujeres afectadas; el segundo, enviar un mensaje claro a toda la organización de que tales conductas no son toleradas. El objetivo del protocolo va a depender del tipo de violencia que se desee abordar”.

“Al presente lo motiva saber si se brinda asistencia técnica a las víctimas, para responder al marco legal vigente y así garantizar los derechos básicos de seguridad, acceso a la justicia y no revictimización de las mujeres en situación de violencia”, sentenció.

Cómo lo adelantó días atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad fijó durante la sesión ordinaria de este jueves la fecha de debate para la ampliación del Presupuesto 2022 que impulsó el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. El proyecto llegará al recinto el próximo 14 de julio y buscará aumentar las erogaciones del distrito capitalino en más de 178 millones de pesos.

El texto en cuestión prevé aumentar el presupuesto destinado al pago de salarios, la compra de medicamentos, alimentos para colegios, el pago de subsidios a hospitales, entre otros puntos.

Por otro lado la Casa también pondrá en debate ese mismo jueves un proyecto de autoría del vicepresidente primero de la Legislatura porteña y diputado de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, el cual prevé ampliar el “Fondo de Preservación, Reparación, Mejora y Finalización de Obras del Palacio Legislativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, creado por Ley N° 1444 para completar la reparación y puesta en valor del edificio de la Legislatura, con la suma de  64.320.376 de pesos, disponibles del presupuesto del Parlamento correspondiente al 2021.

En los fundamentos de la iniciativa, Ferrario aseguró que “resulta de vital importancia para la jerarquización de nuestra Legislatura, y la optimización de nuestros recursos -tanto físicos como humanos-, trabajar en una solución integradora a la situación edilicia que tiene esta casa para su funcionamiento” y consideró que esta iniciativa “contribuirá fundamentalmente al fortalecimiento institucional de esta Legislatura, optimizando recursos y generando las condiciones para enaltecer la tarea legislativa, el diálogo político entre los distintos espacios, las distintas temáticas y el buen desempeño de todos los trabajadores”.

Las erogaciones serán utilizadas para llevar a cabo tareas de accesibilidad en accesos y medios de elevación dentro de las cuales se contempla salvar los desniveles en los accesos al Palacio y mejorar los mecanismos de ingreso para personas con movilidad reducida. También se incluyen trabajos en ascensores, botoneras braille, con relieve y dispositivos auditivos, necesarios para que todas las personas que acceden al edificio puedan llegar sin barreras a todos los rincones del Palacio.

Por otro lado, también se buscará hacer tareas de accesibilidad en espacios comunes, donde se pondrán bajo reglamento las barandas y rampas; y, finalmente, tareas de accesibilidad en baños que se plantean como la primera etapa de un proyecto que incluye la intervención de la totalidad de los baños del Palacio. En esta instancia se propone hacer accesibles los baños de planta baja y planta principal, que se reacondicionarán, -adaptándolos-, para personas con movilidad reducida.

Tal y como lo anticipó parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad dio inicio a las 11.45 a una nueva sesión ordinaria, presidida por el oficialista Emmanuel Ferrario (VJ), para poner en debate un acuerdo que establece la cesión de una serie de terrenos en La Matanza y así poder avanzar con la reurbanización de los barrios emplazados en los mismos.

Se trata de más de 58 hectáreas de terrenos con asentamientos y barrios precarios conocidos como Puerta de Hierro, San Petersburgo, 17 de Marzo y 17 de Marzo bis, ubicados en el mencionado partido bonaerense. Las mismas serán cedidas gratuitamente a un organismo provincial para su urbanización social, si mañana la Legislatura porteña ratifica el acuerdo entre jurisdiccciones.

Por otro lado, se pedirán informes al Ejecutivo local al respecto de la implementación de programas contra la violencia de género y distinguirán a una asociación que lucha contra la trata de personas, entre otros puntos.

La Legislatura de la Ciudad convocó a una nueva sesión ordinaria para este jueves a las 11, en la cual buscará ratificar la cesión de una serie de terrenos en La Matanza y así poder avanzar con la reurbanización de los barrios emplazados en los mismos.

Se trata de más de 58 hectáreas de terrenos con asentamientos y barrios precarios conocidos como Puerta de Hierro, San Petersburgo, 17 de Marzo y 17 de Marzo bis, ubicados en el mencionado partido bonaerense. Las mismas serán cedidas gratuitamente a un organismo provincial para su urbanización social, si mañana la Legislatura porteña ratifica el acuerdo entre jurisdiccciones.

Los terrenos en cuestión eran originalmente del Estado nacional y en 1973 se transfirieron al Instituto de la Vivienda de la entonces Municipalidad de Buenos Aires para ser utilizados con fines de urbanización social. Con los años, los barrios se confundieron con asentamientos precarios y villas que ahora la Provincia procura reurbanizar.

A tales fines, el Instituto de la Vivienda de la CABA, la Municipalidad de La Matanza y el Organismo Provincial de Integración Social y Urbana (OPISU) suscribieron el año pasado un convenio que ahora requiere la homologación del Poder Legislativo metropolitano. Es a los efectos de poder transferir los predios a la OPISU a título gratuito y con afectación a planes urbanísticos y regularizaciones dominiales de moradores.

La iniciativa que se votará en el Recinto cuenta con despacho conjunto favorable de las comisiones legislativas asesoras de Vivienda (preside Cecilia Ferrero– VJ) y de Presupuesto (preside Claudio Romero – VJ).

También se incluyó como tema de tratamiento preferencial en la sesión del próximo 14 de julio, un proyecto de la Jefatura de Gobierno para ampliar el presupuesto de gastos y recursos del año en curso. El tema tiene despacho de la comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria.

Tras un acto que se llevó a cabo en La Matanza, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano hizo un fuerte llamado para crear un nuevo movimiento popular con banderas socialistas y advirtió, en medio de la crisis económica que atraviesa al país, que el “peronismo está agotado”.

En ese contexto el trotskista aseguró, con la mirada puesta sobre los comicios del 2023, que el Frente de Izquierda (FIT) empezó su “campaña política en La Matanza porque suponen que es la capital del peronismo y vamos a demostrar que no” y remarcó que “en los barrios más profundos se está desarrollando un movimiento popular nuevo. Este acto viene con un planteo de fondo que es la necesidad de que en la Argentina se ponga en pie un nuevo movimiento popular con banderas socialistas”.

Sobre esa misma línea planteó que “el peronismo está agotado, y quiere descargar un nuevo fracaso sobre los trabajadores y el pueblo, con más pobreza, más indigencia” e indicó que “es por eso que necesitamos un cambio radical que tome las medidas de fondo para que la crisis no la paguen los trabajadores. Nosotros venimos luchando consecuentemente por esto en las calles, en los sindicatos, en los colegios”.

“Este movimiento ya se viene poniendo en pie y se notó también en las últimas elecciones con un creciente voto al Frente de Izquierda Unidad. Necesitamos poner en pie un paro nacional y un plan de lucha para que los trabajadores tomen la delantera y salir a luchar por sus propias reivindicaciones”, sentenció.

En el marco de un acto en el que el eje central estuvo puesto sobre la salud, la Legislatura de la Ciudad llevó a cabo un acto en el Salón Dorado en el que distinguieron al reconocido médico especialista en mastología Javier Stigliano y al libro “Adicciones Juego patológico y otras adicciones conductuales”, de las psiquiatras Susana Calero y Marcela Waisman Campos.

De esta manera el vicepresidente primero del bloque Vamos Juntos (VJ), Daniel Del Sol, y la ex ministra de Salud de la Ciudad Ana María Bou Pérez distinguieron como “personalidad destacada en el ámbito de las Ciencias Médicas” a Stigliano, médico especialista en ginecología y obstetricia, mastología, tocoginecología y medicina legal; especialista universitario en ginecología y magíster en educación para profesionales de la salud, entre otras especialidades.

En ese contexto, Bou Pérez aseguró que le “da mucha satisfacción acompañar en esta Casa cuando un colega es reconocido. Lo felicito por dedicarse a temas duros y todo lo que tiene que ver con lo social y comunitario” e indicó que “eso va formando el perfil de un profesional, que además de formarse, también se interesa en lo que le pasa a las mujeres y que muchas veces nos encontramos solas”.

Mientras que Stigliano recordó: “he hablado en lugares importantes de la medicina, pero estar en este sitio tan emotivo es fuerte, no esperaba sentirme así” y concluyó señalando que “la inversión genera siempre algo positivo, como experiencia, aprendizaje y transmisión. Los equipos son la base del crecimiento; solo no se puede”.

El homenajeado está a cargo de la Unidad Docente de Ginecología del Hospital Nacional Posadas; es jefe de Trabajos Prácticos del Departamento de Tocoginecología, asignatura Ginecología, UDH Posadas, Carrera de Medicina UBA; jefe de Trabajos Prácticos, Departamento de Anatomía, II Cátedra de Anatomía, Carrera de Medicina UBA; director del Laboratorio de Anatomía Ginecológica y Obstétrica, II Cátedra de Anatomía; Carrera de Medicina UBA; y Coordinador de Pedagogía Escuela de Ayudantes II Cátedra de Anatomía, Carrera de Medicina UBA.

Además es poseedor de una vasta trayectoria tanto en el ámbito profesional como académico, ha escrito decenas de artículos para revistas científicas y más de una decena de libros. También ha participado como disertante en más de un centenar de congresos en el país y en el exterior, así como ha recibido distintos reconocimientos tanto nacionales como internacionales.

Por otro lado, Del Sol entregó el diploma que declara de Interés Social de la Ciudad a la obra sobre adicciones, una problemática actual poco difundida y sobre la que se dispone de una limitada bibliografía específica. La publicación se encuentra estructurada en seis partes que incluyen aspectos introductorios como los nuevos paradigmas sociales, la neurobiología, el juego normal y patológico, las adicciones a las nuevas tecnologías, las adicciones conductuales a las compras, al sexo, al trabajo, al ejercicio, etc., la prevención y los aspectos médico legales de las ludopatías.

Además cuenta con la participación de más de treinta especialistas, sumado a los conocimientos, la evidencia y experiencia de las autoras a partir del trato con los pacientes.

Es así que Del Sol planteó que “las adicciones de todo tipo son un flagelo que atacan a nuestra sociedad y cada vez más a nuestros adolescentes, no solo por la toxicidad de las sustancias consumidas en un período de gran vulnerabilidad para su desarrollo, sino también por las consecuencias psicosociales que tienen a nivel escolar, social, familiar e incluso económico” y remarcó que “de a poco, las adicciones dejaron de limitarse a las sustancias y a ellas se sumaron las conductuales, que afectan hoy a muchas personas de todas las edades. Por eso es tan importante este libro y reconocer el valioso aporte que le brinda a la comunidad”.

Cabe destacar que este libro tiene el aval del Departamento de Psiquiatría y Salud Mental de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y los auspicios del Colegio Argentino de Psicofarmacología y Neurociencia de la Universidad del Salvador, de la Asociación Argentina de Psiquiatría y de la Asociación Psiquiátrica de América.

Estuvieron presentes en los actos para acompañar a los homenajeados: doctora Andrea López Mato, coordinadora de los Capítulos de la Asociación Argentina de Psiquiatras; doctor Roberto Canay, director de la International Society of Substance Use Prevention and Treatment Professionals (ISSUP) en Argentina, de la Maestría en adicciones de la UMSA y responsable del Instituto de investigación y capacitación de la Obra Social Ferroviaria; doctora Estela Abraham, presidente de la Sociedad de Psiquiatría de Mar del Plata; licenciada Jorgelina Devoto, directora del Instituto de Adicciones de la Facultad de Medicina de la Universidad del Salvador; doctor Guillermo Dorado, director médico de Gens Unidad de Desintoxicación Intensiva; doctor Javier Didia Attas, director médico de Red de Vida; Gerardo Ferrario, coordinador médico de Laboratorios Roemmers; doctora María Soledad Herrera, directora de Publicaciones Científicas de la Universidad del Salvador; y doctor Andrés Mega, del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional y presidente del Capítulo de Responsabilidad Profesional en la Asociación Argentina de Psiquiatras.

En medio de una fuerte disparada del dólar, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires busca avanzar con el pedido del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para introducir una serie de modificaciones al Presupuesto 2022 a fin de aumentar las erogaciones en un total de 178.552.776 de pesos.

Según le informaron fuentes parlamentarias a parlamentario.com, la Comisión de Presupuesto –a cargo del oficialista Claudio Romero (VJ)- le dará dictamen favorable a la iniciativa este martes pero el proyecto recién llegará al recinto el 14 de julio.

De esta manera, el Ejecutivo destinará 63.242.903 de pesos para el pago de los salarios de los trabajadores de la Ciudad y dar cumplimiento a los últimos acuerdos salariales. Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, se invertirán 8.292.329 de pesos para la a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el Sistema de Salud, de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación, y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Justicia y Seguridad.

En cuanto a los servicios no personales, se utilizarán 33.192.620 de pesos para la prestación de los servicios de comida destinados a hospitales, escuelas, hogares, el Instituto de Seguridad Pública y la Policía de la Ciudad; del mismo modo, se incluyen las erogaciones correspondientes a la limpieza de hospitales, la recolección de residuos, la seguridad privada, los servicios de mantenimiento y reparación de equipos médicos, entre otros.

Por el lado de los bienes de uso, se incluyen 42.373.228 de pesos destinados a atender los requerimientos de inversión en obras y equipamiento de diversos ministerios. Entre las principales erogaciones que se refuerzan se encuentran las destinadas a hospitales, viviendas de integración urbana, la puesta en valor de establecimientos educativos, el espacio público y el mantenimiento de la red pluvial.

Asimismo se destinarán 26.473.498 de pesos para la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo y transporte automotor de pasajeros del área urbana; la provisión de alimentos para programas sociales y el subsidio a la educación de gestión privada, para atender el acuerdo paritario del ejercicio; también incluye, el subsidio a los recuperadores urbanos, los subsidios sociales, el subsidio a las instituciones de niñez y adolescencia y el subsidio destinado al Hospital Dr. Juan P. Garrahan.

Finalmente, se prevé la incorporación de activos financieros por 4.978.194 de pesos en concepto aporte de capital a la sociedad del estado Coordinación Ecológica Área Metropolitana (CEAMSE).

A dos semanas de su internación, los legisladores del Frente de Todos (FdT) presentaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual buscarán que la Casa exprese su “preocupación por el estado de salud de la dirigente política y social Milagro Sala y manifiesta su repudio por el hostigamiento y la persecución que contra ella ejercen el Gobierno y el Poder Judicial de la provincia de Jujuy”.

La iniciativa es de autoría de Lucía Cámpora (FdT), quien en los fundamentos de la misma recordó que la dirigente de la Tupac Amaru se internó por urgencia el pasado 28 de junio en la clínica Los Lapachos de San Salvador de Jujuy ante un delicado cuadro de trombosis venosa profunda. “Aún estando internada, Milagro es constante y persistentemente hostigada por efectivos de la policía de Jujuy que se encuentran dentro y fuera de su habitación, portando armas, registrando cada movimiento”, aseveró la diputada.

Al mismo tiempo que alertó acerca de que “este cuadro representa una grave violación al derecho a la salud y la intimidad de Milagro y se enmarca en la activa persecución que llevan adelante contra ella el Gobierno y el Poder Judicial de la provincia, responsables de que Milagro Sala lleve más de seis años como presa política” e insistió en que “no es menor el uso mediático y  político que se hace desde hace ya varios años de la figura de Milagro, con quien se ensañan especialmente los poderes fácticos por su condición de dirigenta política mujer, popular y originaria”.

“Las acciones que ha llevado adelante desde la Organización Social Tupac Amaru, de la que es referente en su provincia, fueron generadoras de progreso, dignidad, autoestima, viviendas y alimentos que mejoraron categóricamente el vivir del pueblo jujeño. Algunos medios masivos no sólo esconden los hechos concretos, sino que tergiversan la información y colaboran a diario en la persecución y el hostigamiento hacia Milagro y muchos y muchas de los y las integrantes de su Organización”, aseveró.

Sobre esa misma línea, desde el FdT plantearon que “la situación de Milagro Sala pone en jaque no sólo los principios del Estado de Derecho por los que se rige nuestra Constitución, sino también la democracia construida y fortalecida en las últimas décadas por el pueblo argentino” y concluyeron señalando que “la detención arbitraria, el hostigamiento permanente y ahora la amenaza a su salud por parte de quienes tienen la obligación de cuidarla deben alertar a toda la comunidad y a las instituciones democráticas para poder ponerle un fin a esta situación”.

La iniciativa también lleva la firma de Javier Andrade, Matías Barroetaveña, María Bielli, Maia Daer, Ofelia Fernández, Claudio Ferreño, Berenice Iañez, Juan Pablo Modarelli, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, Claudia Neira, Cecilia Segura, Manuel Socias, Magdalena Tiesso y Franco Vitali (FdT).

Luego de que el Gobierno de la Ciudad presentara en la Legislatura porteña un pedido de ampliación del presupuesto de contingencia que rige para este año, el legislador del Frente de Todos (FdT) Alejandro Amor dialogó con parlamentario.com al respecto de la iniciativa del oficialismo y realizó numerosos reclamos contra la gestión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

En ese sentido, el diputado afirmó que “la ampliación presupuestaria presentada por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es de 178,552 millones de pesos” e indicó que “el 70%, se corresponde a los ingresos por ingresos brutos. De tal modo que considero oportuno que tratándose de un impuesto regresivo, que va sobre el consumo directo, se podría buscar una forma de disminución para alimentos en particular de la canasta básica”.

“También creó posible la creación de créditos para la adquisición de viviendas con tasas subsidiadas. Por último entiendo imprescindible la necesidad de contemplar para los meses de octubre y noviembre más el medio aguinaldo, los incrementos que estén por encima de la inflación de esos meses y durante todo el año”, continuó.

Sobre esa misma línea, Amor remarcó que “el Gobierno plantea su propuesta, la cual es legítima, y desde mi rol de oposición planteo otra propuesta, que es aumentar las prestaciones para las remodelaciones y refacciones edilicias en el sector educativo, en hospitales, y fuertemente en desarrollo social en particular para darle un lugar digno a las personas que se encuentran en situación de calle”.

“La verdad es que este presupuesto de la Ciudad, el mejor de la Argentina, no el más alto, el mejor, debe resolver la situación de quién es encuentran viviendo en la calle. El Estado tiene que terminar con esa indignidad”, sentenció.

ampliacion-de-recursos-y-gastos-2022-2

Luego de que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, designara a Silvina Batakis como ministra de Economía, los legisladores porteños del oficialismo y la oposición analizaron el nombramiento de la funcionaria y mantuvieron un fuerte cruce a través de las redes sociales a la hora de exponer sus posturas.

En ese sentido la legisladora del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira celebró su designación y aseguró que la flamante funcionaria llevará a cabo sus responsabilidades con sumo profesionalismo. “Estoy segura de que Batakis va a encarar la enorme responsabilidad que tiene por delante con mucho trabajo y profesionalismo. ¡Mucha fuerza, querida Silvina!”.

Por su lado, el diputado de Vamos Juntos (VJ) Juan Pablo Arenaza opinó que todo lo ocurrido durante el último fin de semana “solo puede terminar como una tragedia griega, pobre mi país”.

Mientras que el jefe de la bancada La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra ironizó con la designación de Batakis y advirtió que Fernández y CFK “sacrificaron un peón”. “Batakis está por poner un nuevo impuesto como primer medida, tengo miedo que sea a twittear”, expresó.

En tanto el trotskista Gabriel Solano (PO) consideró que “poner a Silvina Batakis de ministra es una declaración de default político. Es el resultado de un vacío político fenomenal. Alberto Fernández es guitarrista pero está más cerca del arpa” y concluyó señalando que “Silvina Batakis es la Jesús Rodríguez de Alfonsín. La diferencia es que Jesús Rodríguez asumió cuando faltaban semanas para el fin del mandato. A Alberto Fernández le queda formalmente un año y medio. Difícil aguantar”.

Meses después de haber aprobado un presupuesto de contingencia y mientras se aguarda la resolución de la Justicia al respecto de los fondos para la Policía de la Ciudad, el Gobierno porteño remitió a la Legislatura local un proyecto de ley que busca introducir una serie de modificaciones en el Presupuesto 2022 a fin de aumentar las erogaciones en un total de 178.552.776 de pesos.

Según consignó el Ejecutivo local en el proyecto al que tuvo acceso parlamentario.com, se prevé destinar 63.242.903 de pesos para el pago de los salarios de los trabajadores de la Ciudad y dar cumplimiento a los últimos acuerdos salariales. Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, se invertirán 8.292.329 de pesos para la a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el Sistema de Salud, de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación, y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Justicia y Seguridad.

En cuanto a los servicios no personales, se utilizarán 33.192.620 de pesos para la prestación de los servicios de comida destinados a hospitales, escuelas, hogares, el Instituto de Seguridad Pública y la Policía de la Ciudad; del mismo modo, se incluyen las erogaciones correspondientes a la limpieza de hospitales, la recolección de residuos, la seguridad privada, los servicios de mantenimiento y reparación de equipos médicos, entre otros.

Por el lado de los bienes de uso, se incluyen 42.373.228 de pesos destinados a atender los requerimientos de inversión en obras y equipamiento de diversos ministerios. Entre las principales erogaciones que se refuerzan se encuentran las destinadas a hospitales, viviendas de integración urbana, la puesta en valor de establecimientos educativos, el espacio público y el mantenimiento de la red pluvial.

Asimismo se destinarán 26.473.498 de pesos para la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo y transporte automotor de pasajeros del área urbana; la provisión de alimentos para programas sociales y el subsidio a la educación de gestión privada, para atender el acuerdo paritario del ejercicio; también incluye, el subsidio a los recuperadores urbanos, los subsidios sociales, el subsidio a las instituciones de niñez y adolescencia y el subsidio destinado al Hospital Dr. Juan P. Garrahan.

Finalmente, se prevé la incorporación de activos financieros por 4.978.194 de pesos en concepto aporte de capital a la sociedad del estado Coordinación Ecológica Área Metropolitana (CEAMSE).

Cabe señalar que el proyecto en cuestión, que será debatido en los próximos días por la Legislatura porteña, fue impulsado por el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta.

Con la mirada puesta sobre los comicios que se llevarán a cabo el año que viene en todo el país, la Legislatura de la Ciudad avanza con el debate al respecto del proyecto “ficha limpia”, que se enfoca en la inhabilitación a presentarse a elecciones a personas que tengan condenas por causas de corrupción.

El debate estuvo encabezado por el vicepresidente primero de la Legislatura porteña y legislador de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, y el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VJ). Además condujeron la discusión en cuatro bloques expositores sobre el proyecto, participaron diputados provinciales y nacionales y también agrupaciones de la sociedad civil que impulsan el mismo.

En ese contexto, Ferrario planteó que “las personas no se resisten a los cambios, sino a las pérdidas que éstos generan. En el caso de la Ficha Limpia lo que ataca es a todos los políticos que están anclados en privilegios” e indicó que “eso es lo que busca este proyecto, esa pérdida en beneficio de la democracia, de una mejor representación”.

Mientras que Reyes argumentó que “los argentinos se merecen poner un límite a la posibilidad que personas condenadas por corrupción administren nuestros fondos y administren el destino de nuestra nación. Lo merecemos como ciudadanos y lo necesitamos como democracia”.

Además la legisladora del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira aportó una opinión distinta, criticando la propuesta en base a los problemas que puede generar. Hizo énfasis en los efectos que la ley de ficha limpia puede tener sobre la voluntad popular, mencionando el caso de Lula en Brasil. “La Ficha Limpia no tiene una afectación solamente en el derecho electoral activo de quien pretende presentarse como candidato, si no también sobre la comunidad, que puede verse privada de una opción electoral a partir de una condena que es pasible de ser revertida”, sentenció.

Según lo expuesto durante el encuentro, propuestas que siguen el lineamiento de la Ficha Limpia fueron aprobadas a nivel provincial en Salta, Mendoza, Chubut y Jujuy. Cabe recordar que en el 2020, en el Parlamento porteño se alcanzaron 39 votos a favor del proyecto, quedando a un solo sufragio positivo del primer paso del cambio legal en la Ciudad.

Por su parte la diputada provincial de Mendoza María José Sanz (UCR) explicó que, tras la implementación de la Ficha Limpia en su provincia, 12 personas fueron inhabilitadas para presentarse a elecciones, hecho que fue celebrado en el salón como un triunfo republicano.

En el debate también estuvieron presentes los legisladores Diego García Vilas, Natalia Fidel,  Cecilia Ferrero (VJ) y Marcelo Guouman (UCR-Ev); los diputados nacionales Graciela Ocaña, Paula Oliveto Lago, Silvia Lospennato, entre otros.

Tras la presentación del jefe de Gabinete, Felipe Miguel, en el que dio detalles acerca del “Plan 54 Nuevas Escuelas”, el auditor general por el Frente de Todos (FdT), Lisandro Teszkiewicz, dio a conocer un informo de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires en el que se advierte sobre un incremento del 17% en los precios de las contrataciones que se aplican dentro de ese plan.

Según consignó el auditor, en el informe se puede advertir que en materia presupuestaria las contrataciones sufrieron variaciones económicas con un promedio de aumentos del 17%. Mientras que en los plazos se observan demoras en la finalización de las obras, con un promedio de 489 días adicionales en relación a lo previsto según contrato de cada una de ellas, sin que el 85% de las mismas cumpla con el plazo planificado.

En ese sentido, Teszkiewicz aseveró que “el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta no sólo gestiona mal sino que controla peor los trabajos que realizan las contratistas amigas” y remarcó que “las irregularidades son tantas que pudimos constatar que en casi el 85% de los casos se verificó falta de planificación en la confección de la licitación provocando mayores costos por las obras, en otro 85% no se cumplió el plazo de obra según contrato, en un 33% de los casos el sistema estructural estipulado en la licitación no pudo efectivizarse por ser incompatible con el tipo de suelo del terreno, generando nuevamente modificaciones y mayores gastos.

Sobre esa misma línea explicó que ·como ejemplo de la falta de planificación y control, en la ‘Escuela Infantil de Creación y Primaria’ en Villa Olímpica, no se contempló que la empresa de gas no brindaba servicio en la zona y como consecuencia, se tuvo que adoptar un sistema de calefacción eléctrico con las consecuentes modificaciones contractuales y aumento de los costos”.

“Cuando vamos a ver como tramitaron esos aumentos de costos nos encontramos con que en el 80% de los casos no se cumplió con el plazo previsto en la normativa para aceptar las adecuaciones solicitadas por los contratistas, y se aceptaron sin afectación preventiva del gasto, lo que incumple con la ley de administración financiera”, agregó.

Finalmente, el auditor del FdT concluyó señalando que “mientras la falta de vacantes en las escuelas públicas de la Ciudad es uno de los problemas más que urgente a resolver, Horacio Rodríguez Larreta y la ministra Soledad Acuña no solo incumplen su obligación de dar respuesta, sino que agravan la situación por su desidia en el control de las obras que provocan mayores costos y mayores plazos, y las famosas 54 nuevas escuelas nunca terminan de concretarse”.

Los legisladores del Frente de Todos de la Legislatura porteña denunciaron que integrantes del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) agredieron a trabajadores de “Soldati Conectada” mientras se encontraban desplegando fibra óptica en el barrio Carrillo, y exigieron la intervención del ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro.

Según indicó el FdT a través de un comunicado, todo comenzó cuando los trabajadores se encontraban realizando tareas “en el marco del Programa de Conectividad en Barrios Populares del Enacom”.

En ese momento, denunciaron, trabajadores del Gobierno de la Ciudad, que se dirigían en “una camioneta perteneciente al Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires agredieron, amenazaron y rompieron material de trabajo de vecinos y vecinas que desarrollan el proyecto”.

“Exigimos la intervención de Marcelo D’Alessandro, ministro de Seguridad de la Ciudad, para que se tomen las medidas necesarias para terminar con las intimidaciones y los aprietes”, exigieron desde aquel bloque.

El comunicado completo

En el día de la fecha, mientras los y las trabajadoras de Soldati Conectada se encontraban en el barrio de Carrillo desplegando fibra óptica a distintos espacios comunitarios en el marco del Programa de Conectividad en Barrios Populares del Enacom, trabajadores del Gobierno de la Ciudad que se dirigían en una camioneta perteneciente al Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires agredieron, amenazaron y rompieron material de trabajo de vecinos y vecinas que desarrollan el proyecto.

El acontecimiento no es un hecho aislado. Es una práctica que se está volviendo recurrente en distintos barrios populares y complejos habitacionales y de ninguna forma pueden ser naturalizada ni aceptada.

Es inadmisible que el Gobierno de la Ciudad no sólo no garantice la seguridad, sino que además permita y convalide que sean sus propios trabajadores quienes ejercen violencia.

Hacemos responsable de la integridad física de los y las integrantes de Soldati Conectada a Gabriel Mraida, presidente del IVC, a María Migliore, ministra de Desarrollo Humano y Hábitat y exigimos la intervención de Marcelo D’Alessandro, ministro de Seguridad de la Ciudad, para que se tomen las medidas necesarias para terminar con las intimidaciones y los aprietes.

La Legislatura recibió a la docente estadounidense Keishia Thorpe, que fue distinguida como “la mejor docente del mundo”, quien recibió un mate conmemorativo en su visita al palacio parlamentario. “Confío en que la educación pueda progresar”, indicó Thorpe.

En el marco de un emotivo acto, la Legislatura de la Ciudad contó con la presencia de Thorpe, quien fue premiada por la Fundación Varkley, en colaboración con la Unesco, como “la mejor docente del mundo”.

Allí, las diputadas Natalia Fidel (VJ) y Marina Kienast (RU) le entregaron a la educadora un mate conmemorativo en su visita al palacio parlamentario ubicado en Perú 160.

“Confío en que la educación pueda progresar”, destacó la distinguida docente durante el encuentro que se desarrolló en el Salón Eva Perón, a lo que Fidel sumó que se trataba de un “privilegio” que “gente como usted” concurra a conocer la sede del Poder Legislativo porteño. Además, agregó: “Es realmente un honor y muy inspirador recibirla en la Legislatura de la Ciudad”.

La profesora de inglés da clases en el International High School Langley Park y revolucionó el programa educativo, luego de lograr un verdadero impacto en sus alumnos del 12º curso. El 95% de los mismos se identifican como personas de bajos recursos y, tras las enseñanzas de Thorpe, más de 500 estudiantes lograron becas completas de atletismo.

El diputado nacional Rolando Figueroa (Movimiento Popular Neuquino) criticó la falta de federalismo del proyecto presentado por el bloque de Republicanos Unidos en la Legislatura Porteña que propone que la Ciudad de Buenos Aires le cobre por los servicios públicos de salud y educación a los habitantes de otras provincias. “De ninguna manera creo que el camino sea cercenar derechos a ningún habitante de nuestro suelo; Argentina no soporta más la falta de federalismo, ni decisiones de recortar derechos”, aseguró.

Para Figueroa: “La ausencia de federalismo no es potestad solo de los Gobiernos Nacionales, también hay jurisdicciones donde algunos legisladores proponen miradas que claramente se oponen a un sistema más federal de país”.

En este sentido, se preguntó sobre qué pasaría si provincias como Neuquén hicieran un planteo similar en relación a su producción de petróleo, gas o energía eléctrica: “¿Qué deberíamos hacer con la injusticia que soportamos respecto a la electricidad que generamos en nuestras provincias, y que la ciudad de Buenos Aires termina pagando más barata? Energía por la cual los neuquinos pagamos el costo del transporte ida y vuelta hasta la zona del AMBA”.

De la misma manera se preguntó por la situación de los ríos, “que muchas veces son vaciados para darles energía a través de nuestras represas”, o en enclaves productivos como los que representa Neuquén con la industria de los hidrocarburos, en especial a partir de Vaca Muerta, “cuya población crece a un ritmo exponencial, recibiendo migraciones de cada lugar de nuestro país y afrontando con recursos propios los servicios que se demandan y se brindan”.

Además, el diputado neuquino recordó que hay enormes disparidades entre la zona del AMBA, que contempla a Capital Federal, y el resto de las provincias a partir de la presencia estatal a través de servicios subsidiados como en el transporte de pasajeros, donde reciben el 78% de los subsidios a nivel país; en la energía o en los combustibles donde se paga a las provincias productoras un precio menor al valor internacional del barril de petróleo: “Provincias como Neuquén aportan el 3,8% del PBI y reciben por coparticipación mucho menos de la mitad”.

“Necesitamos una mirada más federal que contemple la situación de cada región, donde las autonomías sean respetadas, y donde lo que cada provincia aporta y soporta sea reconocido”, concluyó.

Cuatro minutos después de las 10 de este martes, el jefe de Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires, Felipe Miguel, comenzó su exposición ante la Legislatura porteña con un extenso mensaje en el que brindó un puntilloso detalle de la gestión del Gobierno porteño a lo largo del último y no perdió la oportunidad para lanzar reproches hacia el Gobierno nacional por el recorte a la coparticipación de la Ciudad, la negativa a recibir presos en las cárceles nacionales y las pulseada registrada entre Nación y CABA por la apertura de las escuelas en pandemia.

Así fue que el funcionario concluyó su mensaje confesando que le resultaba “difícil comprender que en esta Casa no haya unanimidad cuando el Gobierno de la Ciudad ataca a la Ciudad de Buenos Aires, ataca a sus ciudadanos, cuando les quita los recursos necesarios para su seguridad, cuando aumentan a dedo la valuación fiscal de los inmuebles”.

Y siguió enumerando: “Cuando deciden no recibir más a nuestros detenidos en las cárceles, o cuando nos criminalizan por abrir las escuelas”.

“Defender a una jurisdicción de los ataques del poder central, es defender el federalismo. Porque hoy la jurisdicción afectada es la Ciudad, pero mañana puede ser cualquier provincia, y nosotros vamos a ser los primeros en ponernos firmes para defenderla”, enfatizó Miguel, que reclamó entonces un compromiso para “defender a aquellos a quienes representamos. Todos los que estamos acá tenemos que defender a la Ciudad de los ataques discrecionales del Gobierno nacional, porque defender la autonomía de las jurisdicciones es defender el federalismo”.

Los diputados del Frente de Todos hicieron duros planteos contra el Gobierno porteño en el momento de las preguntas y calificaron al jefe de Gabinete como “jefe de campaña de Horacio Rodríguez Larreta“. Y en sus bancas pusieron carteles de color amarillo con las frases “La Mentira No Para” y “La Campaña La Pagas  Vos”, en referencia al eslogan oficialista: “La Transformación No Para”.

“Gobernar es educar”

“Gobernar es estar cerca, es escuchar, es promover con convicción la cultura del diálogo de la cual esta Legislatura ha sido testigo, pero por sobre todo, para nosotros, gobernar es hacer”, expresó Miguel en el inicio de su exposición, en la que comenzó refiriéndose al tema de la educación, que definió como la “principal herramienta de progreso para los chicos y sus familias”.

Para el jefe de Gabinete porteño, “hoy más que nunca gobernar es educar”, y se refirió entonces a las evaluaciones educativas realizadas el último mes, según las cuales los alumnos mostraron en prácticas de lenguaje un descenso de 9 y 18 puntos en primaria y secundaria, respectivamente, consecuencia que atribuyó a “la falta de presencialidad” registrada en tiempos de pandemia.

“A menos presencialidad, menos oportunidades de aprendizaje”, afirmó, aclarando que para solucionar ese tema “ya designamos un plan para recuperar las clases”, que se inició en el mes de febrero, para que los chicos tengan 12 días más que los 180 obligatorios. En ese sentido aseguró que “diseñamos una estrategia para que sigan recuperando contenidos y aprovechando días de clases”.

Paralelamente contó que mantendrán para los estudiantes secundarios las clases de apoyo, al tiempo que ampliaron las jornadas extendidas obligatorias. Asimismo detalló el programa “Aprovechar cada hora libre”, según el cual cada vez que falta un profesor, se enseña inglés y matemática.

“Con eso los chicos van a recuperar ente 3 y 5 días de clases que antes se perdían por hora libre”, puntualizó el jefe de Gabinete.

A continuación, el jefe de Gabinete destacó que los peores resultados de las evaluaciones se dieron en la compresión lectora, donde “en promedio retrocedimos casi 4 años. Por eso, a la par de estas medidas, decidimos regular el uso de la e, la x y el @ por parte de los docentes. Exclusivamente durante el proceso de enseñanza y en las comunicaciones institucionales. Es sentido común: si los chicos tienen dificultades para leer de corrido no es momento de debatir el cambio de letras en las clases”, precisó.

En otro pasaje contó que se sumaron las primeras seis escuelas primarias públicas bilingües, al tiempo que destacó que “promovemos la cultura del trabajo desde la formación; más de 600 empresa se interesaron por estas prácticas para 29.400 estudiantes de 5^to año. Y estamos sumado 18 horas cátedra de educación financiera para estos estudiantes.

Tras resaltar la continuidad del Plan Sarmiento, contó que se entregarán 64.894 equipos en el transcurso de este año.

Se refirió luego a los docentes, y expresó su deseo de que sean “de excelencia”. “Para eso estamos sumando cuatro nuevas carreras, y producto del consenso de esta Legislatura aprobamos la reforma del Estatuto Docente. Los docentes que más se capacitan tienen que tener los mejores cargos; los mejores docentes tienen que seguir en las aulas y tener los mejores salarios. El mérito siempre tiene que estar por encima de la antigüedad”.

“El trabajo se genera incentivando la inversión”

A continuación sostuvo que “todos los ciudadanos merecemos sentirnos realizados por el fruto de nuestro esfuerzo, y para eso necesitamos de la innovación y la fuerza emprendedora del sector privado. Ni con planes, ni con atajos, ni con un Estado gigante. El trabajo se genera incentivando la inversión”, remarcó.

Miguel detalló que el desempleo en la Ciudad bajó del 10,1% en el cuarto trimestre del 2020 al 7,7% en el cuarto trimestre del 2021, y se crearon 111 mil puestos de trabajo.

“En la Ciudad tenemos una muy buena experiencia de articulación público-privada, con los distritos económicos en los que ya se instalaron 907 empresas que construyeron 557 mil metros cuadrados. Hicieron inversiones por 404 millones de dólares y generaron más de 35.640 empleos entre los distritos tecnológico audiovisual y de artes y diseños”, puntualizó.

Agregó que “Argentina es uno de los países con más desempleo joven de la región, y 6 de cada 10 chicos trabajan en la informalidad”. En ese sentido comentó que “lanzamos el plan de empleo joven en conjunto con las empresas y las PyMEs, para que de acá a 2023, 10.000 jóvenes consigan empleo formal”.

Tras contar que en los últimos meses el Banco Ciudad otorgó financiamiento por más de 600 millones de pesos a más de 3.300 microemprendedores formales e informales, el jefe de Gabinete contó que “en materia de asistencia al sector productivo, entre 2021 y lo que va de 2022 “otorgamos financiamiento por más de 44.700 millones de pesos que impulsaron actividades productivas de más de 3.500 empresas”.

En relación al turismo, se informó que entre enero y marzo de este año 500 mil turistas nacionales se alojaron en hoteles de la Ciudad y el empleo privado en hoteles creció un 16% interanual.

“En mayo hicimos la primera noche del turismo, que contó con máxima ocupación en todos los circuitos habilitados y miles de personas en cada show  en vivo”, destacó en otro pasaje, para detallar luego que “en total, entre enero y marzo de 2022 llegaron a la Ciudad 173 mil turistas internacionales”.

Al respecto, el funcionario porteño destacó que “este año Buenos Aires volvió a posicionarse como la mejor ciudad en América latina para vivir, según el ranking de The Economist”.

Buenos Aires volverá a tener playa

En materia de obras, Felipe Miguel puntualizó que “una de las mayores transformaciones que estamos desarrollando es que Buenos Aires vuelva a mirar al río. Los 25 kilómetros de costa de la Ciudad, que hoy en su mayoría no son accesibles para los ciudadanos, los vamos a transformar en parques locales gastronómicos, lugares para hacer deportes, propuestas culturales y una playa que va a estar abierta todo el año”.

Entre otros emprendimientos, el jefe de Gabinete habló del nuevo parque memorial en honor a las víctimas de la AMIA; además, en los terrenos que quedaron rellenados después de las obras del Arroyo Vega, construirán el Parque del Vega, un espacio verde de 5 hectáreas frente al río. También habló del Distrito Joven, que suma 73 hectáreas, donde los ciudadanos podrán desarrollar actividades culturales, comerciales y de entretenimiento. Y eso incluye un paseo lineal de cara al río con 7,6 kilómetros de costa.

“Después de muchos años, los vecinos de Buenos Aires vamos a volver a tener una playa pública. Destinamos 3 hectáreas para construir Buenos Aires Playa, un nuevo parque público en la costa del Río de la Plata. En total estamos sumando 110 nuevas hectáreas de espacio público y verde, y seguimos incorporando espacios verdes en la Ciudad”, comentó el funcionario.

Comentó que también están transformando el casco histórico, renovando 72 cuadras para aumentar la movilidad peatonal.

Por otra parte afirmó que “seguimos transformando el Microcentro. Queremos que este barrio no sea solo de oficinas, sino un lugar que invite a los ciudadanos a emprender o irse a vivir. Para quienes quieran cumplir el sueño de la casa propia, tenemos listo una línea de créditos hipotecarios preferenciales para la compra de departamentos”.

El tránsito porteño

El jefe de Gabinete habló luego sobre tener un “transporte público de calidad”, y valoró que hoy en día el uso de la bicicleta “ya es un hábito”. Destacó que existen ya 276 kilómetros de ciclovía y se está avanzando para superar los 300 kilómetros. Además, hay 320 estaciones y 3.200 bicicletas en el sistema de ecobicis.

También se está construyendo la segunda etapa del Metrobus del Bajo, que conecta Retiro con Microcentro, Puerto Madero, San Telmo y La Boca. Además avanzarán con el corredor del Metrobus de Alberdi/Directorio, que va a unir los barrios de Flores, Floresta, Vélez Sarsfield, Villa Luro, Parque Avellaneda y Mataderos.

Miguel recordó que a partir de este miércoles cambia el sistema de estacionamiento medido, que será 100% digital, sumando 28 mil nuevos espacios de estacionamiento en zonas alejadas del centro.

“La asistencia infinita reproduce la pobreza”

En otro pasaje de su exposición, Miguel puntualizó que 127 mil personas reciben alimentos en los grupos comunitarios y en los 75 centros de primera infancia. Asimismo, 9.000 chicos de barrios vulnerables forman parte del Programa Adolescencia, donde reciben herramientas y capacitaciones en más de 100 disciplinas deportivas.

“También asistimos a las personas en situación de calle. Tenemos 25 móviles y 25 equipos en dupla a disposición para recorrer la Ciudad las 24 horas del día”, comentó.

En su informe precisó que 1.300 personas reciben el ticket social; 20.221 personas reciben el subsidio habitacional, y 42.125 hogares acceden al programa Ciudadanía Porteña.

A continuación hizo referencia a la cuestión de los planes sociales, que puso en el centro de la polémica la vicepresidenta Cristina Kirchner. “Revisamos permanentemente esos apoyos y cuando corresponden se dan de baja. Entre enero y mayo de este año dimos de baja 16.308 subsidios. Que quede claro: la asistencia siempre debe ser transitoria, directa y condicionada, nunca una solución permanente. La asistencia infinita reproduce la pobreza. Por eso para nosotros la mejor política social es el trabajo”, remarcó el jefe de Gabinete.

Miguel continuó señalando que “por eso nuestro segundo pilar es atender lo estructural. El barrio donde nacés, no puede condicionar el futuro de nadie. En el Playón de Chacharita, Rodrigo Bueno, el Barrio 31, el Barrio 20, abrimos 33 calles y 8 pasajes para que la circulación sea como en cualquier barrio de la Ciudad. Y seguimos demoliendo estructuras para abrir pulmones de manzana y las viviendas tengan más aire y luz”.

Contó que “la Ley de Economía Social y Popular que sancionó esta Legislatura, hoy ya tiene registrada más de 540 unidades productivas que dan trabajo a más de 12 mil personas. Todas ellas ahora pueden acceder al beneficio de la formalidad”.

La quita de fondos por Coparticipación

En referencia a la seguridad, Felipe Miguel detalló que “este año atendimos 27.016 llamados a la línea 144 y recibimos 1.479 consultas por Boti para dar asistencia a mujeres en situación de violencia de género”.

“También contenemos a las mujeres en situaciones de violencia de manera presencial en los 15 centros integrales de la mujer que hay en la ciudad que abarcan en todas las comunas”, señaló el funcionario que contó además que hay tres refugios y dos casas de medio camino para que se puedan quedar las mujeres que sufren violencia de género o que son víctimas de trata.

“Vuelvo a ratificar nuestro reclamo ante la Corte Suprema por la quita arbitraria de los fondos de coparticipación por parte del Gobierno nacional en medio de la pandemia. Quita que fue intempestiva, inconsulta e inconstitucional”, enfatizó Felipe Miguel.

Para tomar dimensión de la situación, Miguel contó que “desde el día 1 de la quita hasta hoy, la Ciudad dejó de recibir 160 mil millones de pesos. Yo me pregunto, además de ser una quita inconstitucional, ¿alguien de acá tiene claro en dónde están esos 160 mil millones que el Gobierno nacional ya le sacó a la Ciudad para la seguridad de las millones de personas que viven, trabajan o visitan la ciudad? ¿Mejoró la seguridad en el conurbano? ¿Adónde habían dicho que iban a direccionar esos fondos? ¿Están combatiendo el narcotráfico en Santa Fe, Salta y Misiones, adonde habían dicho que iban a mandar esos recursos?”.

“La seguridad es innegociable”, remarcó el funcionario, precisando que “a la seguridad no se la combate con relato, se la enfrenta con firmeza, es una decisión pura y exclusiva de los que gobiernan y eso es lo que hicimos cuando creamos la Policía de la Ciudad, más allá de los palos en la rueda que nos quieran poner, como hacen hoy, con la judicialización del reconocimiento facial, o la negativa de recibir nuestros detenidos en las cárceles”.

Miguel indicó que “diseñamos un plan integral de la seguridad pública y hoy los resultados están a la vista. Tenemos las tasas más bajas de delitos de los últimos 27 años, que es desde cuando contamos con estadísticas fieles. Los robos en todas sus modalidades bajaron un 29% respecto a los datos de 2019. Los hurtos, un 26%; el robo automotor un 49%, y en homicidios, la tasa en 2021 fue de 3,35 cada 100 mil habitantes, al igual que en 2019, lo que nos pone como la segunda capital de américa con menor tasa de delitos de este tipo, después de Otawa”.

“En todos los barrios bajaron los delitos, con excepción de los barrios 1-11-14, Illia y Rivadavia, donde la seguridad es responsabilidad del Gobierno nacional y los delitos aumentaron un 180 %”, afirmó.

Asimismo comentó que en la Ciudad hay 25.900 policías, de los cuales 19.699 se encuentran controlando las calles. Y agregó: “el mes pasado cumplimos con el compromiso de tener el 75% de las calles cubiertas por cámaras de seguridad”.

“Quiero tomarme un momento para reforzar nuestro pedido al Gobierno nacional en relación a la sobrepoblación de las alcaldías. Por convenio, el Servicio Penitenciario Federal tiene la obligación de trasladar a los detenidos de las comisarías de la Ciudad. Pero en medio de la pandemia el Gobierno nacional decidió disminuir esos traslados”, señaló en otro pasaje.

Miguel advirtió que “estamos hablando de homicidas, de violadores, de ladrones peligrosos, que deberían estar en la cárcel, porque muchos de ellos están incluso condenados por la justicia. Los números son contundentes: desde el 20 de marzo de 2020, cuando el Servicio Penitenciario Federal comenzó con esta desidia hasta hoy, pasamos de tener 61 detenidos solo en alcaldías, a 789 detenidos, tanto en alcaldías como comisarías. Esto no solo atenta contra la Constitución y los derechos humanos de los detenidos, sino que fragiliza los controles policiales”.

“No hay más tiempo para la improvisación. Producto de esta desidia tenemos 1500 policías cuidando presos y no en la calle combatiendo el delito. Y la única respuesta que recibimos del Gobierno nacional fue que dejemos de detener a los delincuentes”, advirtió para cerrar luego: “Quiero ser claro, aunque insistan en querer liberarnos, nosotros no vamos a poner en riesgo la vida de los ciudadanos”.

Ya sobre el final de su exposición habló de la cuestión sanitaria en la Ciudad, detallando que desde el inicio del plan de vacunación contra el Covid, el 29 de diciembre de 2020, 2.923.512 de personas recibieron una dosis, y 2.863.591 completaron la inmunización con la segunda, o recibieron moonodosis de la vacuna Cansino. Además 2.760.859 ya cuentan con la dosis de refuerzo y 271.818 recibieron su dosis adicional. Así, precisó, suman 8.819.780 las vacunas aplicadas en la ciudad, donde se mantienen 18 postas extrahospitalarias en funcionamiento.