Solano: “las PASO del FdT son el resultado del fracaso de su política”

El legislador del PO y precandidato a presidente de la Nación se metió en la interna del oficialismo a nivel nacional y criticó con dureza el discurso de Sergio Massa en el congreso del Frente Renovador.

Después de que el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, diera un discurso en el congreso del Frente Renovador, el diputado porteño del Partido Obrero (PO) y precandidato a presidente de la Nación por ese mismo espacio, Gabriel Solano, se metió en interna del Frente de Todos (FdT) y aseguró que sus Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) “son el resultado del fracaso de su política”.

En ese sentido, el legislador planteó que “el discurso de Massa en el Congreso del Frente Renovador fue un recule: no le dio el cuero, en el marco de un fracaso de su política, para imponer un candidato único. Las PASO del Frente de Todos son el resultado del fracaso de su política, que los golpea a todos” y remarcó que “Massa dijo que evitó el helicóptero pero está poniendo nafta en una bomba que tiene mecha corta: la inflación, el mega endeudamiento, la recesión y las condiciones que vienen pactando con el Fondo nos ponen al borde de la híper”.

Sobre esa misma línea, Solano destacó que “hay un acuerdo tácito entre los economistas que de todas las fuerzas patronales y de las distintas fracciones de ellas en que hay que proceder a un ajuste de magnitud que va a tener como principales víctimas a los trabajadores” y remarcó –en diálogo con La Nación- que “muchos de ellos reconocen que va a ver una ‘superlicuación’ del salario, vía la devaluación y el ‘sinceramiento’ (aumento de tarifas, servicios y productos de primera necesidad)”.

“Los economistas de la oposición dicen que se trata de decisiones tan drásticas que pulverizarían el salario, ya golpeado en la gestión de Alberto Fernández y de Cristina Kirchner. De hecho, se teme una sobrelicuación de los sueldos. Más aún: un exministro de Mauricio Macri que formará parte del próximo gobierno si gana Juntos por el Cambio aseguró que los sueldos están tan bajos que no haría falta ajustar por ese lado. Otra paradoja: el recorte sobre los trabajadores que hizo el Frente de Todos sería una herencia positiva para quien implemente un futuro plan de estabilización”, aseveró.

Por lo que Solano destacó que “Javier Milei explota el fracaso de esta política inflacionaria y de ajuste para plantear la dolarización. Aunque Massa la critique, es uno de los responsables de que estas barbaridades se estén discutiendo en la Argentina”.

“Ojo que el kirchnerismo y todos los sectores del Gobierno bancan el ajuste, nosotros lo enfrentamos en las calles junto al movimiento obrero y piquetero que luchan por salario, por trabajo y contra el hambre y la pobreza”, concluyó señalando. 

Marra dio a conocer sus principales propuestas como pre candidato a jefe de Gobierno

El libertario adelantó que desde La Libertad Avanza tienen una serie de proyectos que buscan terminar con los piquetes y mejorar la seguridad en el distrito, entre otros puntos.

Después de que Javier Milei lo presentara como el precandidato a jefe de Gobierno por La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra dio a conocer una lista de proyectos que buscará poner en debate de cara a los comicios, a través de los cuales prevé terminar con los piquetes y mejorar la seguridad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Según trascendió en las últimas horas, el jefe del bloque LLA en la Legislatura porteña, tiene pensado avanzar con una serie de iniciativas, como la reducción de impuestos y la construcción de una alcaldía en el Conurbano.

Tan es así que uno de los principales puntos de su campaña tendrá que ver con la “seguridad”, dado a que advirtió que en el distrito capitalino están avanzando los que él denomina como “microdelitos” como, por ejemplo, los robos de celulares o arrebatos en el transporte público. Es por ello que el legislador buscará avanzar, en caso de ser electo, con la implementación de las pistolas Taser y otras armas no letales.

En tanto otra de sus propuestas tendrá que ver con limitar los piquetes, una postura que mantiene desde hace tiempo y que incluso lo llevó a formar el Movimiento Antipiquetero Argentino (MAPA).

Otro de sus principales propuestas tiene que ver con trasladar la alcaldía de la Ciudad, por lo que se encuentra evaluando una iniciativa para promover la compra de un terreno en alguna parte de la provincia de Buenos Aires para construirla allí.

Finalmente, en materia económica, Marra se encuentra estudiando –según informó Infobae- una simplificación de los trámites burocráticos y una reducción de los impuestos, como el de las alícuotas de los Ingresos Brutos, que considera que pueden ser incluso más bajas que las anunciadas por Horacio Rodríguez Larreta.

Buscan regular los pagos con tarjetas de crédito en la Ciudad para evitar estafas

Se trata de una iniciativa de los legisladores del Frente de Todos (FdT), mediante la cual se buscará obligar a los comercios a manipular las tarjetas solo delante de sus dueños.

Debido a que en los últimos meses crecieron las denuncias por estafas a través de las tarjetas de crédito, los diputados del Frente de Todos (FdT) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley mediante el cual buscarán regular la manipulación que se realiza de esos plásticos al momento de una compra.

En ese sentido, el proyecto plantea que durante el proceso de pago de compra de productos o contratación de servicios de manera presencial, queda prohibido a los proveedores de servicios o comercios adheridos al sistema de tarjetas de crédito, compra y débito requerir la entrega de la tarjeta al titular o usuario. “Las tarjetas deben ser manipuladas únicamente por los titulares o usuarios a cuyo nombre se han emitido”, sostiene el documento.

Al mismo tiempo que sostiene que “para realizar una operación comercial presencial, los proveedores de servicios o comercios adheridos al sistema de tarjetas de débito o crédito deben requerirle al titular o usuario que exhiba la tarjeta y el DNI de modo que se puedan constatar que los datos y la firma coincidan con los del DNI de quien las porta”.

La iniciativa es de autoría de Cecilia Segura (FdT), quien aseguró que “ya es uso y costumbre que en cualquier local sea el empleado o dependiente del comercio o prestador de servicio quien tome la tarjeta de crédito, compra o débito para proceder a colocarla en el posnet y realizar así el cobro. Esta conducta que tenemos tan naturalizada podía entenderse cuando usuarios y consumidores no estábamos familiarizados con el artefacto tecnológico y las cuestiones de cuidado ameritaban que fuese el dependiente, capacitado en el uso del aparato electrónico, quien tomara la tarjeta en sus manos para efectuar el cobro”.

“Este procedimiento tan naturalizado ha traído diversas consecuencias, y prácticamente desde el inicio de su existencia, las entidades emisoras han buscado diferentes tecnologías para evitar cobros no realizados por el titular de la tarjeta o la falsificación de plásticos”, advirtió.

Además remarcó que “con los adelantos tecnológicos actuales y la diversidad de dispositivos electrónicos disponibles es necesario modificar este procedimiento y determinar que sólo el usuario pueda manipular la tarjeta de crédito durante el pago, de manera de evitar que la tarjeta sea alejada de su titular” y recordó que “la Ley de Tarjetas de Crédito establece que la denominación ‘tarjeta de crédito’ es un modo genérico para abarcar “al instrumento material de identificación del usuario, que puede ser magnético o de cualquier otra tecnología, emergente de una relación contractual previa entre el titular y el emisor”.

“Más allá de que podemos pensar que ha quedado obsoleta la norma nacional, es la norma que actualmente rige y, por lo tanto, y a fin de preservar la seguridad de los usuarios y consumidores tal como prescribe la ley 24.240, en uso de nuestras facultades concurrentes en materia de defensa de este colectivo, se propone este pequeño pero contundente cambio a fin de modificar el procedimiento naturalizado de entrega de tarjetas para el cobro y prevenir una posible situación similar en el futuro, con los dispositivos que se vayan desarrollando al mismo fin y efecto”, añadió y concluyó señalando que esta propuesta ya ha sido aprobada en distintas provincias, como por ejemplo la Ley 3.318 sancionada por la legislatura de Neuquén.

Este proyecto también lleva la firma de Maia DaerJuan Pablo ModarelliClaudia Neira y Laura Velasco (FdT).

Elecciones 2023: las bancas que arriesga cada fuerza en la Legislatura porteña

Al igual que ocurre en cada una de las elecciones, la Legislatura porteña renovará la mitad de su cuerpo, por lo que tanto el oficialismo como la oposición podrían perder a sus principales figuras. En este informe Parlamentario detalla todos los nombres, bloque por bloque.

Con la mirada puesta sobre lo que será un año electoral clave para el rumbo de la Argentina, Parlamentario le acerca este informe en el que le anticipa las bancas en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que pone en juego cada fuerza política y los nombres de los diputados que se despiden de la Casa.

Sin lugar a dudas, una de las fuerzas que más bancas pone en juego en estos comicios es Vamos Juntos (VJ): 11 legisladores en total, de los cuales seis tendrán la posibilidad de renovar su puesto y otros cinco cumplimentarán dos mandatos consecutivos, entre las cuales se encuentran varias figuras importantes para el oficialismo porteño.

De esta manera el jefe del bloque oficialista, Diego García Vilas (VJ); el presidente de la Comisión de Planeamiento Urbano, Daniel Del Sol (VJ); la presidenta de la Comisión de Ambiente, Mercedes De Las Casas (VJ); la presidenta de la Comisión de Obras y Servicios Públicos, Natalia Fidel (VJ); y la diputada Carolina Estebarena (VJ) son quienes cumplieron con los dos mandatos y no podrán ser reelegidos.

De este modo, Vamos Juntos se despedirá de varios de sus caballitos de batalla y los espacios que integran ese bloque se verán reducidos. Es así que la líder de Confianza Pública, Graciela Ocaña, verá partir a García Vilas y Fidel; la precandidata a presidenta de la Nación Patricia Bullrich hará lo propio con Estebarena; mientras que el diputado por la Provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, también perderá a Del Sol y De Las Casas, dos legisladores cercanos a él.

En tanto quienes sí tienen la posibilidad de participar en estos nuevos comicios son la presidenta de la Comisión de Salud, Ana María Bou Pérez (VJ); la presidenta de la Comisión de Niñez, Adolescencia y Juventud y mujer de confianza de Elisa Carrió, Lucía Romano (VJ); otro de los protegidos por la líder de la CC ARI, Facundo Del Gaiso (VJ); la presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico y protegida de Francisco Quintana, Gimena Villafruela; y los oficialistas Esteban Garrido y Matías López (VJ).

De esta manera, la inminente salida de García Vilas despierta las incógnitas acerca de quién podría tomar su lugar el próximo año, y si bien aún no hay precisiones al respecto, lo cierto es que un posible sucesor sería el presidente del Pro Capital y presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero (VJ).

El bloque Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), principal aliado de Vamos Juntos, también pone cinco de sus bancas en juego, tres con posibilidad de renovación y las otras dos restantes corresponden a legisladores que cumplirán con sus dos mandatos consecutivos.

En primera instancia, quienes podrían participar de las elecciones son el vicepresidente segundo de la Legislatura porteña, Martín Ocampo (UCR-Ev); la presidenta de la Comisión de Educación, Manuela Thourte (UCR-Ev); y el vicepresidente de la Comisión de Turismo y Deporte, Diego Weck (UCR-Ev). Asimismo la bancada perderá a dos importantes figuras: el presidente del bloque UCR, Marcelo Guouman, y la vicepresidenta de la Comisión de Defensa de los Consumidores y Usuarios, Patricia Vischi (UCR-Ev).

El Partido Socialista, uno de los nuevos aliados de Vamos Juntos, también pondrá en riesgo una de sus dos bancas, en este caso es la que corresponde al vicepresidente tercero de la Legislatura porteña y presidente de ese bloque, Roy Cortina (PS), que no podrá renovar dado a que tuvo dos mandatos consecutivos.

Por otra parte el Frente de Todos (FdT) será la segunda fuerza que más bancas arriesga: en estos comicios podrá en juego 11 escaños, de los cuales diez podrían renovar por un mandato más y solo un diputado se despedirá de la Casa tras haber cumplido ocho años en la función.

Entre los primeros se encuentra el jefe del bloque FdT y hombre de confianza del presidente Alberto Fernández, Claudio Ferreño (FdT); el presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, Matías Barroetaveña (FdT); la referente del Barrio 31, María Bielli (FdT); la presidenta de la Comisión de Mujeres, Géneros y Diversidades, Lucía Cámpora (FdT); la legisladora más joven de la Casa, Ofelia Fernández (FdT); el presidente de la Comisión de Turismo y Deportes, Claudio Morresi (FdT); la peronista Claudia Neira (FdT); la vicepresidenta de la Comisión de Ambiente y esposa de Juan Cabandié, Cecilia Segura (FdT); el presidente de la Comisión de Protección y uso del espacio público, Manuel Socías (FdT); y la referente de Barrios de Pie, Laura Velasco (FdT).

Más allá de esto, el Frente de Todos despedirá este año a uno de sus caballitos de batalla en el recinto y las comisiones: el presidente de la Comisión de Descentralización y participación ciudadana, Javier Andrade (FdT), quien cumplirá los dos mandatos consecutivos.

Asimismo varios monobloques de la Legislatura porteña también pondrán en juego su representación en la Casa, aunque tienen la posibilidad de competir por un mandato más. En este caso Eugenio Casielles, del bloque Consenso Federal (CF) y uno de los principales aliados de La Libertad Avanza (LLA), y la legisladora de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda (FIT), Mercedes De Mendieta.

Por otro lado, quienes tienen aún dos años más de continuidad en sus bancas son los diputados Emmanuel Ferrario, Juan Pablo Arenaza, Cecilia Ferrero, María Luisa González Estevarena, María Sol Méndez, Paola Michielotto, Darío Nieto, Hernán Reyes, Claudio Romero (VJ), Jesica Barreto (PS), Alejandrina Barry (PTS), Maia Daer, Berenice Iañez, Juan Pablo Modarelli, Victoria Montenegro, Juan Pablo O’Dezaille, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés, Franco Vitali (FdT), Rebeca Fleitas, Ramiro Marra, Lucía Montenegro, Leonardo Saifert, Oscar Zago (LLA), Roberto García Moritán, Marina Kienast (RU), Lucio Lapeña, Gustavo Mola, María Inés Parry (UCR-Ev) y Gabriel Solano (FIT).

Transporte público: la izquierda pidió re estatizar el subte y pre metro de la Ciudad

Se trata de una iniciativa de Mercedes De Mendieta mediante la cual se buscará disolver SBASE y que el servicio pase a ser controlado por los trabajadores.

La diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Mercedes De Mendieta impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley mediante el cual buscará re estatizar el servicio del subte y premetro del distrito capitalino.

La iniciativa en cuestión tiene como objetivo “establecer una gestión del sistema de transporte de pasajeros de pre-metro y subterráneo en la Ciudad en función de las necesidades del pueblo trabajador, con tarifas accesibles y populares. Este sistema deberá integrarse a un Plan de Transporte para el Área Metropolitana de Buenos Aires, debatido por los trabajadores y vecinos del AMBA”.

Además propone la disolución de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE) y propone la creación de Subterráneos del Estado de Buenos Aires (SEBA). Al mismo tiempo que se buscará establecer el Estado de la Ciudad, en su carácter de único titular de la propiedad de la red de subterráneos y pre-metro, asumirá integralmente la prestación del servicio de transporte ferroviario de pasajeros por vía terrestre o subterránea a través de SEBA. Dicha prestación incluirá la explotación de los locales comerciales, espacios publicitarios, tendidos de fibra óptica y toda otra instalación susceptible de generar ingresos.

“La empresa SEBA operará bajo control, gestión y administración de los trabajadores del subterráneo, del pre-metro y de los usuarios”, sostiene el documento y planteó que la creación del “Fondo de Sostenimiento y expansión de la red de transporte subterráneo compuesto por: fondos propios provenientes de un impuesto a las grandes empresas que se radican en la ciudad; los fondos de la derogación de todas las leyes anteriores a la presente, que eximieron de impuestos a los ingresos brutos a las grandes empresas y entidades financieras radicadas en esta ciudad. El presupuesto de la ciudad deberá sufragar a todas las obligaciones necesarias para garantizar al subterráneo como servicio público”.

En otro orden de cuestiones, el texto impulsado por De Mendieta también aborda la polémica acerca de la presencia de asbesto en la red de subterráneos. “Emova Movilidad S.A. estará en la obligación de brindar un subsidio a los familiares que hayan fallecido, o lamentablemente fallezcan a raíz de enfermedades contraídas por la exposición al asbesto. La remuneración del subsidio será el equivalente al 85 % del salario del trabajador, y ser irá incrementando según el índice de inflación”, precisó.

El proyecto también establece que se deberá “instalar carteles informativos sobre la presencia de asbesto en cada una de las estaciones de subte y en las formaciones de todas las líneas. A su vez, los usuarios afectados en su salud por la presencia de asbesto tendrán la cobertura médica asegurada por Emova Movilidad S.A”.

Respecto de esta situación, De Mendieta afirmó que “desde que se constató en el año 2018 sobre la presencia de asbesto en el subte de Buenos Aires, tuvimos que lamentar tres trabajadores fallecidos, y más de ochenta y cinco con graves problemas en su salud” e indicó que “el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y la empresa Metrovías –ahora EmovaMoviliad-de los Roggio se comprometieron a quitar el asbesto de las formaciones”.

“Pero lo cierto es que no cumplieron con el convenio y la salud de los trabajadores y los usuarios sigue estando cada vez más en riesgo. Primero negaron la presencia del asbesto –aun sabiendo que las unidades compradas por Macri en 2011 ya tenían denuncias en Madrid por haber causado la muerte de trabajadores del Metro-, después impulsaron un operativo para quitar el asbesto que no cumplen. Por eso mismo los metros-delegados llevan a cabo un plan de lucha con aperturas de molinetes, o cortes escalonados por franja horaria y línea de subte. A raíz de eso es que ahora persiguen a los trabajadores, descontándoles el día de paro, o directamente omitiendo sus demandas”, agregó.

Al mismo tiempo que concluyó señalando: “el Gobierno de Larreta ni Emova Movilidad de Roggio tienen una verdadera o genuina preocupación por los trabajadores y los usuarios”.

Bielli cargó contra el régimen de covivienda y advirtió que fomenta los alquileres temporarios

La legisladora del FdT aseguró que esta modalidad de vivienda habilitó a los desarrolladores inmobiliarios a construir edificios destinados a los alquileres turísticos, en detrimento de los permanentes.

En medio de la crisis habitacional que golpea a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la diputada del Frente de Todos (FdT) María Bielli criticó con dureza la puesta en marcha del régimen de covivienda –recientemente aprobado por la Legislatura porteña- y advirtió que esta modalidad fomenta la construcción de edificios destinados a alquileres temporarios, en detrimento de los permanentes.

En ese sentido, la opositora planteó que “entró en vigencia la Ley de Covivienda en CABA. El Pro la vendió como una ‘nueva forma de vivir en comunidad’, pero habilitaron a los desarrolladores inmobiliarios a construir viviendas en tierras del Estado para volcarlas al mercado de alquiler temporario” y precisó que “cuando buscamos en internet ‘Co-living Argentina’ aparecen una serie de proyectos inmobiliarios y páginas de alquiler temporario, un modelo mucho más parecido al que presenta esta ley que el cooperativismo o co-housing al que pretenden asociarlo”.

“En Bernardo de Yrigoyen y Av. San Juan tenemos el edificio ‘People Co-living 9 de julio’; lo publicitan así, textual: ‘na solución de vivienda pensada para los nuevos estilos de vida y un modelo de negocio innovador que ofrece una renta superior sin ocuparte de nada’. Después podemos ir a Palermo, a ‘Salguero Suites Coliving’, estos ‘departamentos de categoría’ se alquilan con fines turísticos. Hasta figuran en Despegar.com. La lista sigue: ‘Cactus’ o ‘The Maison’ son propuestas de co-living que aparecen en portales de alquiler temporario como Booking, Roomgo o Airbnb”, continuó la legisladora ejemplificando la situación.

Atenta a lo ocurrido, Bielli planteó que “en la Ciudad de Buenos Aires más de 15 mil propiedades fueron desplazadas del mercado de alquiler permanente hacia el de alquileres temporarios. Este fenómeno creció en un 62% en cuatro años” y aseguró que “el GCBA no fiscaliza y oculta información sobre los alquileres temporarios. Desde 2019 existe el Registro de alquileres temporarios y en enero solo había 357 registros, cuando en las plataformas hay cerca de 20 mil publicaciones”.

Al mismo tiempo que resaltó: “la nueva ley de Covivienda le permite a cualquier organización o privado el alquiler de las unidades de co-vivienda bajo esta modalidad, pero con crédito y terrenos del Estado”.

“El alquiler temporario ya no es un asunto turístico, es parte de la problemática habitacional de la Ciudad y todo indica que se seguirá profundizando si no regulamos la actividad”, cerró Bielli.

Milei oficializó a Ramiro Marra como su candidato a jefe de Gobierno

El pre candidato a presidente y su principal referente en la Ciudad realizaron una caminata en el barrio de Lugano donde oficializaron la candidatura del legislador.

De cara al cierre de listas que se dará en los próximos días, el precandidato a presidente de la Nación y líder de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, oficializó la pre candidatura de Ramiro Marra como jefe de Gobierno del distrito capitalino, en medio de una caminata que llevaron a cabo en Lugano.

En ese contexto Milei consideró que “es un placer estar con el queridísimo Ramiro Marra. Somos la línea fundadora de LLA. Las cabezas más visibles fuimos Ramiro, Victoria Villaruel y yo” e indicó que “cuando empezamos dijeron que los liberales eran muy atractivos para la tv pero no tienen votos. Después que no íbamos a formar partido, pero creamos LLA. Seguían diciendo que no pasaríamos las PASO, que perderíamos contra el voto en blanco, que perderíamos contra la izquierda. Terminamos sacando 17 puntos en las generales”.

“Los ataques y difamaciones no cesaron. Hay una obsesión sobre nuestro espacio. Y en ese contexto nos dijeron que una persona sola en la Cámara no iba a poder hacer nada. Vaya si hicimos ruido”, apuntó.

Al mismo tiempo que señaló que “gracias a la maravillosa idea de mi hermana, terminamos estando en todos los diarios del mundo por el sorteo de la dieta; luego hicimos actos multitudinarios en el interior. Nosotros no nos metimos acá para guiar corderos, nos metimos para despertar leones. Estamos enfrentando a la casta cara a cara para sacarlos”.

Además remarcó: “a pesar de las operaciones y mentiras nos hemos puesto de pie. Si miran las encuestas del FDT estamos segundos. Si miran las de Cambiemos también nos muestran segundos. Si entramos a la segunda vuelta vamos a ganar las elecciones”.

Por su parte, Marra destacó la “alegría de volver a caminar la Ciudad junto a Javier, esta es la primera de muchas caminatas que vamos a hacer con Javier en esta campaña. Las ideas liberales ya ganaron y ahora queremos terminar con la casta política”.

Fue precisamente en la Comuna 8, que incluye a Lugano, Soldati y Villa Riachuelo, donde Milei tuvo una de sus mejores performance durante las elecciones del 2021, donde alcanzó casi el 15% de los votos, superado solo por la Comuna 9.

“La Comuna 8 fue la que más nos acompañó en la campaña de 2021, ahora decidimos volver a la Ciudad desde acá. Lo que pasó en el sur de la Ciudad es un ejemplo de lo que va a pasar este año. Lo dicen los números y lo dice la gente, podemos dejar terceros al Frente de Todos, tanto en nación como en ciudad. Es una muestra de que las ideas de la libertad ya ganaron”, agregó Marra.

Sobre la interna del oficialismo porteño aseguró que “lo de Juntos por el Cambio es una farsa. Larreta le quiere entregar la capital al radicalismo de la mano de Martín Lousteau, hizo todo para que los radicales ganen la ciudad y para que continúe el mismo modelo socialista que impuso durante toda su gestión”.

En el acto también estuvieron presentes los legisladores porteños de LLA Lucía Montenegro, Oscar Zago y Leonardo Saifert.

Santoro advirtió que Republicanos Unidos no podrá competir en las PASO dentro de JxC

El apoderado del partido precisó que la candidatura de García Moritán a jefe de Gobierno sigue en pie pero no dentro de esa coalición. “A pesar de los tramposos y traidores, daremos la lucha para que triunfe la libertad”, remarcó.

A semanas de que se lleven a cabo las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el apoderado del partido Republicanos Unidos (RU) y dirigente liberal, Yamil Santoro, confirmó que ese espacio liberar “no podrá integrar” el frente de Juntos por el Cambio (JxC) en los próximos comicios.

Según señaló el dirigente “la situación se explica porque el sector que lidera Ricardo López Murphy -que había retirado su candidatura en el espacio para no afrontar la derrota en la interna-, bloqueara la realización de una convención partidaria que apruebe nuevamente su integración”. Al mismo tiempo confirmó que la pre candidatura de Roberto García Moritán para jefe de Gobierno sigue en pie, aunque no dentro de la coalición de JxC.

Respecto de esta situación, Santoro afirmó que “lamentablemente, el sector liderado por Ricardo López Murphy tomó la decisión de impedir que el partido que lo llevó a ser diputado nacional, integre este año la coalición opositora” y destacó que “contrario a su discurso público, donde procura que hay que ensanchar la coalición con personas que compartan valores, ideas y demás, Ricardo, por intereses mezquinos y personales luego de haber perdido una disputa interna, resolvió unilateralmente junto a su sector, excluirnos de la posibilidad de formar parte de la gran coalición””.

“En ese marco lo que les quiero dejar claro, es que no van a doblegar nuestra voluntad de representar a los porteños, ni nuestras ganas de impulsar las ideas de la libertad. Porque a pesar de los tramposos y traidores, daremos la lucha para que triunfe la libertad”, completó.

Aseguran que el 64% de los porteños está “disconforme” con la alimentación en las escuelas

Laura Velasco (FdT) presentó un informe sobre Becas Alimentarias en el ámbito escolar en la Ciudad, en el que las familias advirtieron que “no recomendaría la alimentación que sus hijos recibe en las escuelas”.

En medio de la crisis que atraviesa la educación, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco dio a conocer un informe sobre Becas Alimentarias en el ámbito escolar en la Ciudad de Buenos Aires, realizado por la Universidad Popular Barrios de Pie CABA, en el que se advierte que más de la mitad de las familias de estudiantes de escuelas estatales están “disconforme” con la alimentación escolar.

El informe fue realizado en abril y mayo y participaron de la encuesta 247 familias de estudiantes que asisten a 65 instituciones educativas de distintos niveles -inicial, primario y secundario- en las Comunas 1, 4, 7, 8, 9 y 15.

El relevamiento demostró que una de cada dos familias recibe beca alimentaria, de las cuales el 15% está en nivel inicial, el 70% en nivel primario y el 15%, en secundario. Respecto a las viandas, el 64% de las familias dijo estar disconforme, mientras el 77% cree que la calidad podría mejorar. Por último, más de la mitad contestó que no recomendaría la alimentación que sus hijos reciben en el ámbito escolar.

En ese sentido, Velasco explicó que “en la Ciudad de Buenos Aires necesitamos fortalecer las políticas alimentarias, pero lamentablemente, con un presupuesto de dos billones de pesos para este año, el Gobierno porteño decidió ir en sentido contrario. No sólo recorta la asistencia a comedores y merenderos comunitarios, sino que subejecuta la asignación presupuestaria destinada a viandas escolares” y agregó que “las empresas concesionarias siguen prestando el servicio y renovando sus contratos con el Gobierno porteño a pesar de haber sido denunciadas por la pésima calidad de las viandas escolares que han llegado, incluso, en mal estado a las escuelas”.

“Además, los propios estudiantes nos han contado que debe elegir al momento de repartir las viandas a quién darle y a quién no –en muchos establecimientos los alumnos de los últimos años son quienes tienen a cargo esta tarea-, ya que la cantidad que reciben las instituciones no es suficiente”, señaló.

Sobre esa misma línea, la diputada remarcó que “en el distrito capitalino sólo cuatro de las 1783 escuelas de gestión pública autogestionan el servicio de comedor; las demás lo cubren a través de convenios con empresas privadas. El almuerzo está arancelado, es decir, que sólo acceden aquellas personas que pueden pagarlo. Quienes no, deben demostrar que son lo suficientemente pobres  como para acceder al sistema de becas, que puede ser total o parcial, según los ingresos familiares. Debe solicitarse todos los años de manera online”.

“Queda claro que este sistema no considera a la alimentación como parte fundamental del derecho a aprender. La universalización permitiría que todos los estudiantes reciban la misma cantidad y calidad de alimentos”, manifestó.

Cabe recordar que en febrero, Velasco presentó un relevamiento sobre la salud nutricional de niños, niñas y adolescentes de barrios populares, el cual concluyó que el 51% sufre malnutrición, elevándose esta cifra a 61% entre los 6 y 10 años, plena edad escolar. “No es casual la coincidencia en donde se dan los mayores niveles de malnutrición y el nivel educativo donde más cantidad de becas hay”, advirtió Velasco.

Y completó: “La beca alimentaria es un derecho que viene a garantizar una buena alimentación, indispensable para poder aprender. Y en un contexto de crisis y de índices de malnutrición graves en nuestras niñeces y adolescencias más vulnerables, tal como tenemos en la Ciudad, se vuelve fundamental”.

Un sondeo asegura que La Libertad Avanza sería la segunda fuerza más votada en la Ciudad

El informe establece que Ramiro Marra tendría una intención de voto mayor a la que reúne Leandro Santoro, el candidato a jefe de Gobierno por el Frente de Todos.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios, se dio a conocer una encuesta que confirmaría que Juntos por el Cambio (JxC) seguiría siendo la fuerza más votadas a nivel local y da a conocer que La Libertad Avanza (LLA), el espacio conducido por Javier Milei, se consolidaría como la primera minoría.

De acuerdo a la última encuesta realizada por Federico González y Asociados entre el 1 y el 5 de junio, el oficialismo porteño concentra el 46,2% de intención de voto en la sumatoria de candidatos. No obstante, Jorge Macri se posiciona como el aspirante a jefe de Gobierno con más intención de voto, ya que cosechó el 25,3%; en segundo lugar quedó Martín Lousteau con el 11,7%; Ricardo López Murphy (quien ya adelantó que no competirá) con el 5,2%; Roberto García Moritán con el 2,3%; Graciela Ocaña con el 0,9% y Lucas Jaszewski con el 0,8%.

Más allá de la situación del oficialismo, el sondeo establece que la segunda fuerza política con más intenciones de voto es LLA, por lo que Ramiro Marra –el legislador porteño y mano derecha de Milei- alcanzó el 19,3%.

Mientras que en el Frente de Todos (FdT) el exponente que más votos reúne es el diputado Leandro Santoro, con un 16,6% de intención, aunque esto los deja posicionados como la tercera fuerza. No obstante, hay que sumarle el caudal mínimo que aportan otros nombres, como Ofelia Fernández (1,3%), Mariano Recalde (1,1%), Pedro Rosemblat (0,9%), Gisela Marziotta (0,8%) y Elízabeth Gómez Alcorta (0,1%).

La Legislatura porteña distinguió a la Orquesta Aeropuertos Argentina 2000

Fue en un acto que estuvo a cargo de la legisladora del FdT Magdalena Tiesso y contó con la presencia de Eurnekian, creador de la orquesta.

En un emotivo acto, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de interés social y cultural a la Orquesta Aeropuertos Argentina 2000, por lo que el creador de la misma, Eduardo Eurnekian, recibió el diploma de manos de la legisladora porteña del Frente de Todos (FdT), María Magdalena Tiesso, autora del proyecto.

La orquesta fue creada en el año 2016 por Eurnekian con el objetivo de brindar un espacio de desarrollo profesional a jóvenes de bajos recursos. A través de becas de estudio pueden acceder a variadas experiencias profesionales y una formación de excelencia generando lazos de integración social y cultural. Actualmente está conformada por 45 músicos de entre 18 y 25 años. Anualmente concursan entre 1600 jóvenes del programa de “Orquesta Infanto-Juveniles de la Ciudad de Buenos Aires”.

Los asistentes al acto disfrutaron de tres arreglos sinfónicos para clásicos de tango: el primer arreglo fue “Por una Cabeza” de Gardel-Lepera, siguió con “Adiós nonino” de Astor Piazzola y culminó con “Tanguera” de Mariano Mores. La dirección de la Orquesta está a cargo del maestro Nestor Tedesco, quien fuera director de la Orquesta Estable del Teatro Colón.

En el evento estuvieron presentes Martín Eurnekian, presidente de AA2000; Daniel Ketchibachian, CEO de AA2000; y Aníbal Pittelli, director de la compañía. Además asistieron al acto los legisladores Claudio Ferreño y Javier Andrade (FdT), y el ex legislador Eduardo Epszteyn.

Kienast propuso incorporar nuevas modalidades al sistema educativo

La legisladora de Republicanos Unidos presentó en la Legislatura un proyecto de ley que busca instalar las “Escuelas de Gestión Autónoma”, es decir escuelas públicas que son administradas y gestionadas por privados, y el modelo de educación hogareño.

La diputada de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca incorporar al sistema educativo dos nuevas modalidades, aumentando así el poder de elección de padres, estudiantes y docentes a la hora de recibir e impartir educación. 

Se trata de dos modelos que ya existen y funcionan en muchos países del mundo. Por un lado “Escuelas de Gestión Autónoma”, es decir escuelas públicas que son administradas y gestionadas por privados. Si bien está financiada por el Estado, funciona de manera independiente del sistema escolar estatal, esto le permite tener una mayor flexibilidad en cuanto a los contenidos, contrataciones, métodos y orientaciones educativas.

 Por otro lado “Educación en Casa”, que brinda la alternativa para que los niños reciban educación en el contexto del hogar, y que los padres o responsables de los niños sean los encargados de su educación.

El proyecto en cuestión fija los lineamientos mediante los cuales los estudiantes deberán dar cuenta de los conocimientos obtenidos, la forma en la que se deberán hacer las presentaciones, los materiales con los que deberán contar, entre otros puntos.

Respecto de esta propuesta, Kienast aseguró que “esta propuesta busca brindar a las familias nuevas alternativas de educación, para que los niños puedan estar preparados para el futuro que viene, fortaleciendo el derecho de los padres de optar por la educación que mejor se adapte a las necesidades de sus hijos”.

Al mismo tiempo que afirmó que “esta oferta será aún más beneficiosa en aquellos contextos socioeconómicos más desfavorables”.

A su vez la legisladora y referente en educación remarcó que de ningún modo esta Ley pretende desplazar a las modalidades convencionales ni afirmar que una sea mejor que otra pero sí “que ambas posibilidades son válidas para el ejercicio de los derechos de enseñar y aprender, en la medida en que cada alumno encuentre en alguna de ellas la manera más adecuada de lograrlo”.

Solano: “el sobreseimiento de CFK absuelve a toda la patria contratista”

El legislador del Partido Obrero se refirió al sobreseimiento a la vicepresidenta de la Nación en la causa de la ruta del dinero K.

Después de que conociera que el juez Sebastián Casanello sobreseyera a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en la causa de la ruta del dinero K, el legislador del Partido Obrero (PO) y pre candidato a presidente por ese mismo espacio, Gabriel Solano, se refirió a la determinación de la justicia y la criticó con suma dureza.

En ese sentido, el diputado porteño opinó que “el sobreseimiento dictado en favor de CFK absuelve a toda la patria contratista que ha realizado negocios con todos los gobiernos, sin excepción” e indicó que “las 370 llamadas entre la vicepresidenta y Lázaro Báez muestra una relación más que estrecha”.

“Pero lo mismo vale para los lazos que unieron a Mauricio Macri con su primo Ángelo Calcaterra, encargado de regentear la empresa constructora de su familia”, señaló.

Por lo que concluyó señalando que “el fallo a favor de CFK desmintió la tesis de un partido judicial encolumnado para perseguirla. Por el contrario puso de manifiesto que la justicia es garante de los intereses capitalistas realizados tanto bajo los gobiernos kirchneristas como macristas”.

Cortina pidió la ampliación de Juntos por el Cambio a nivel nacional

El legislador porteño reclamó la incorporación del Partido Socialista al espacio y se mostró a favor de la incorporación del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti.

Después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, pidiera incorporar a Juntos por el Cambio (JxC) al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, el legislador porteño y vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Roy Cortina, se mostró a favor de esa ampliación y pidió sumar al Partido Socialista a nivel nacional.

En ese sentido, el socialista plantó que “de la profunda crisis que atravesamos los argentinos salimos de la mano de un proyecto que ponga el eje en los acuerdos programáticos amplios, con objetivos concretos y metas posibles, o nos deslizamos hacia una inevitable decadencia” y consideró que sería “un error histórico por parte del Partido Socialista, no sumarse”.

“El Partido Socialista a nivel nacional debería seguir el mismo camino que hicimos en Capital y Provincia, y sumarse de una buena vez a Juntos por el Cambio, que es lo que están queriendo hacer otros espacios progresistas como el de Margarita Stolbizer, y apoyar la candidatura más afín al socialismo que es la de Larreta”, agregó.

Asimismo el legislador destacó asimismo la transformación positiva que experimentó JxC en los últimos años y afirmó que su participación en este espacio es fruto de esa apertura. En su opinión, esta transformación y evolución deben continuar y ampliarse a otros espacios como el que representa el gobernador Schiaretti, en el entendimiento que “solo desde la pluralidad, la diversidad y el intercambio de ideas, podremos edificar políticas de Estado basadas en consensos amplios y duraderos que nos permitan avanzar hacia una país normal”.

“La ampliación del espacio a aquellos sectores que, compartiendo valores y principios irrenunciables como el republicanismo, el diálogo, la participación ciudadana y la defensa de la libertad, aporten diversas miradas para abordar los problemas estratégicos que enfrentamos ha sido parte del ADN de la experiencia de JxC en la Ciudad”, señaló Cortina.

Además recordó “que fue ese el espíritu con el que el espacio se abrió a Ricardo López Murphy, José Luis Espert o Miguel Ángel Pichetto, entre otros” y consideró que es “contradictorio que mientras se haya sumado a quien fuera el jefe del bloque justicialista en el Senado, hoy se pretenda vetar el ingreso de un gobernador que desde hace años viene criticando las políticas del kirchnerismo, y que ha tenido siempre una buena sintonía con el propio Mauricio Macri”.

“La encrucijada histórica que nos plantea esta crisis inédita, tanto por su profundidad, persistencia y carácter multidimensional, nos exige dejar de lado vanidades, mezquindades y sectarismos para presentarles a los argentinos un acuerdo programático con metas concretas no solo para ganar las elecciones sino para poder encarar desde un futuro gobierno las transformaciones que el país necesita con urgencia”, cerró.

Proponen eximir del pago de patentes a los veteranos de la guerra de Malvinas

Se trata de una iniciativa de Claudio Romero (VJ), quien aseguró que es necesario “reconocer y honrar el sacrificio de nuestros ex combatientes” y llevarles alivios económicos.

Buscando darle un respiro al bolsillo en este contexto de crisis económica que atraviesa la Argentina, el presidente de la Comisión de Presupuesto y legislador de Vamos Juntos (VJ), Claudio Romero, impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley mediante el cual buscará eximir del pago de patentes a los veteranos de la guerra de Malvinas.

De acuerdo a la iniciativa, serán alcanzados por la medida –en caso de que sea aprobada- todos los ex combatientes que hayan participado en efectivas acciones bélicas llevadas a cabo en las jurisdicciones del Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) y del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS) desde el 2 de abril hasta el 14 de junio de 1982.

Además se establecerá que “el beneficio debe estar destinado a un solo vehículo y la valuación fiscal del mismo no debe superar el importe que fije anualmente la Ley Tarifaria”.

En los fundamentos del texto recientemente presentado en la Legislatura porteña, Romero aseguró que “a fin de llevar alivio a nuestros héroes de la guerra, la ley supone eximir del pago de patentes a aquellos autos que no superen la valuación fijada en el artículo 53 de la ley n° 6593 (Ley Tarifaria Vigente)”.

“Es importante reconocer y honrar el sacrificio de nuestros ex combatientes, y seguir trabajando con la convicción de promover el debido reconocimiento para aquellos que han demostrado su valor y coraje en la defensa de la Soberanía Nacional”, sentenció.

El oficialismo porteño se cruzó en redes por la posible incorporación Schiaretti a JxC

Los distintos espacios que integran Vamos Juntos y Partido Socialista analizaron el pedido de Horacio Rodríguez Larreta de incorporar al gobernador de Córdoba a Juntos.

Después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, publicara un comunicado en el que se expresaba a favor de la incorporación de Juan Schiaretti, los legisladores de Vamos Juntos (VJ) y el Partido Socialista (PS) protagonizaron un fuerte cruce en las redes sociales en donde expresaron sus opiniones al respecto.

En ese sentido, el vicepresidente primero de la Legislatura porteña y diputado de VJ, Emmanuel Ferrario, afirmó que “tenemos una responsabilidad: lograr cambios profundos y duraderos en nuestro país. Ese es el pedido de los argentinos” e indicó que “el camino para hacerlo no puede ser el mismo de siempre. Por eso, como dice Horacio Rodríguez Larreta, ahora tenemos que ser más. Seamos parte de esta nueva mayoría”.

Mientras que el presidente del Pro Capital y legislador de VJ, Claudio Romero, aseguró: “Argentina necesita un cambio profundo y Rodríguez Larreta es el líder que puede lograrlo. La inclusión de referentes como José Luis Espert, Schiaretti y Margarita Stolbizer en JxC amplía nuestra base y fortalece la alternativa necesaria para transformar, de una vez por todas, nuestro país”.

“Cómo fue la inclusión en JxC de Miguel Ángel Pichetto en 2019 necesitamos dirigentes republicanos que crean en la necesidad de acuerdos para sacar a la Argentina del estancamiento que vivimos”, señaló.

Al mismo tiempo que el legislador del PS y vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Roy Cortina, manifestó: “ese es el camino Horacio, necesitamos ampliar y fortalecer el camino de la transformación del país que tendrá lugar a partir de diciembre de este año”.

En contraposición y alineado con su líder política Patricia Bullrich, el oficialista Juan Pablo Arenaza aseveró que es “difícil acordar con aquellos que dañaron a los que vivimos en la ciudad de Buenos Aires como los diputados de Schiaretti que le votaron todo siempre a los K y son cómplices de lo que nos pasa hoy”.

Republicanos Unidos oficializó la candidatura de García Moritán a la jefatura de Gobierno

El espacio dirigido por Ricardo López Murphy efectuó sus elecciones internas, donde los afiliados eligieron entre más de 20 candidatos mediante el sistema de Voto Único Transferible (VUT).

De cara a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), los afiliados de Republicanos Unidos (RU), el espacio liderado por Ricardo López Murphy, llevaron a cabo sus elecciones internas para elegir a sus candidatos a comuneros, legisladores porteños, jefe de gobierno, diputados nacionales y parlamentarios del Mercosur. En las mismas se ratificó a Roberto García Moritán como pre candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad.

Según informaron desde el espacio, las elecciones transcurrieron con normalidad, en los ocho puntos de votación habilitados para la jornada electiva, que funcionaron en las distintas comunas de la CABA. Los afiliados emitieron su sufragio a los más de veinte candidatos en competencia, mediante el sistema de Voto Único Transferible (VUT), “este mecanismo es uno de los compromisos fundamentales en la creación de Republicanos Unidos ya que canaliza las opiniones de los miembros del partido permitiendo elegir a sus representantes de abajo hacia arriba” y permite ordenar a los postulantes para armar la lista resultante con el orden en que se ubicarán. De esta forma se “evita así la intolerable práctica de selección a dedo de candidatos a cargos electivos y el arrastre vía listas sábana. Adicionalmente, se usa la boleta única papel como soporte de votación”.

En este contexto, García Moritán afirmó que “dimos un paso ejemplar en mostrar que se puede lograr un partido político moderno, donde hay democracia interna y representación real a través de elecciones. Queremos un partido abierto, sin listas sábanas ni dirigentes puestos ‘a dedo’. Republicanos Unidos no es un partido de ovejas, es un partido de líderes y así lo demostramos hoy. Gracias por la confianza a todos los afiliados”.

En tanto el apoderado de Republicanos Unidos, Yamil Santoro, sostuvo que “estamos muy contento con los resultados. Tuvimos un ejercicio de movilización de nuestros afiliados, quienes no sólo definieron quiénes llegarán a ser candidatos, sino en qué orden lo harán. Hemos tenido una jornada electoral ejemplar, con auditoría externa de ‘Ser Fiscal’, que respalda el trabajo que venimos realizando”.

“Dejamos de lado un liderazgo personalista y poco afecto a la competencia, y estamos listos para, junto a Roberto García Moritán, encarar una gran campaña; moderna y dinámica”, cerró.

Los resultados oficiales de la elección y las listas resultantes serán publicadas el próximo miércoles 7/6 en función del reglamento electoral vigente.

Buscan repudiar los dichos de Jorge Macri acerca de las personas en situación de calle

Alejandrina Barry (FIT) impulsó una iniciativa en la que expresará su rechazo a las declaraciones del precandidato a jefe de Gobierno, las cuales consideró “xenófobas” y que expresan un “desprecio” a ese sector.

La legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual buscará repudiar los dichos del pre candidato a jefe de Gobierno de Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, acerca de las personas en situación de calle.

En ese sentido, la diputada consideró que con sus declaraciones “deja habilitada la persecución y represión contra quienes sufren el problema de acceso a una vivienda en un marco donde el propio oficialismo tiene que reconocer la profunda crisis habitacional que existe en la Ciudad”.

Es que Macri se había referido a los problemas de salud mental y adicciones que padecen algunas personas en situación de calle, por lo que insistió en que una solución parcial al tema sería ofrecerles asistencia en los paradores nocturnos que la Ciudad dispone en varios barrios, pero consideró que eso no sería suficiente. “No los puedo obligar (ir a los paradores) pero tampoco puedo aceptar que sean dueños del espacio público”, señaló y remarcó: “hoy los cajeros automáticos se han transformado en monoambientes de algunos. Se apropian de algunos sectores de la ciudad”.

En los fundamentos de la iniciativa, Barry planteó que “vivimos en la Ciudad con la mayor proporción de inquilinos del país, más de un tercio alquilan y la mitad viven hacinados, la peor parte se la llevan las mujeres jefas de hogar y la juventud destinando una mayor parte del salario devaluado para el alquiler” y destacó que “el eslabón más débil es a quienes Jorge Macri ataca, las personas en situación de calle que tienen que refugiarse en cajeros automáticos para tener un techo mínimo donde pasar la noche”.

“Jorge Macri se muestra duro con los más débiles mientras avala el modelo de Ciudad en la que los especuladores inmobiliarios son más ricos y concentran más propiedades. La mitad de las construcciones son para viviendas lujosas que se mantienen vacías. Existen más de 200 mil viviendas ociosas destinadas a la especulación”, señaló.

Al mismo tiempo que afirmó que “solo con destinar un mínimo porcentaje de esas viviendas solamente destinadas a la especulación para dar una solución habitacional a estas familias, se terminaría con el drama de personas y niños y niñas que tienen que pasar frio y hambre a la intemperie en esta Ciudad de casas sin gente y gente sin casas” e insistió en que “las declaraciones de Jorge Macri no hacen más que dejar en claro el desinterés por la crisis habitacional que existe en el país y en la Ciudad particularmente, y el desprecio hacia la gente que se encuentra en situación de calle”.

“Sus palabras son coherentes con la política que ha dirigido el PRO y Juntos por el Cambio en la Ciudad, muchas veces con la complicidad del peronismo porteño: promotores de los negociados inmobiliarios, con contratos escandalosos y una entrega a manos de empresas como IRSA”, sentenció.

Cortina se lanzó como pre candidato a diputado nacional por JxC

El socialista contó con el apoyo de Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau. “El Congreso de los próximos cuatro años va a ser clave para lograr los consensos que necesita el país para salir adelante”, afirmó.

De cara a los próximos comicios y a semanas de la inscripción de listas, el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña y miembro del Partido Socialista (PS), Roy Cortina, lanzó su pre candidatura como diputado nacional por Juntos por el Cambio (JxC), en un acto en el que contó con el apoyo de Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau.

En ese contexto, el socialista afirmó que “el Congreso de los próximos cuatro años va a ser clave para lograr los consensos que necesita el país para salir adelante. Quiero aportar desde mi experiencia y colaborar en los debates por venir para la construcción de acuerdos y políticas de Estado que transformen la Argentina” y aseguró estar “convencido de que Horacio es la persona indicada para liderar este proceso. Ya demostró ser un dirigente con una capacidad de gestión incuestionable, sabe armar equipos de trabajo y tiene una vocación de diálogo constante para construir entre quienes piensan diferente”.

“Desde el Partido Socialista en la Ciudad vamos a acompañar a Horacio en las transformaciones necesarias para que podamos vivir en un país donde sea posible progresar. Gracias a todas y todos los que me acompañaron en este lanzamiento”, sentenció.

En tanto Rodríguez Larreta afirmó que “empieza otra etapa en el país y el Congreso va a ser un lugar central. La Argentina necesita un cambio profundo y eso se traduce con leyes y consenso. Roy tiene muchísima experiencia legislativa a nivel nacional y en la ciudad, la construcción de consenso es una prioridad para el país que viene”.

Mientras que Lousteau recordó: “hemos sido compañeros de banca con Roy, conozco la rigurosidad de su trabajo, su conocimiento político y su experiencia. Así que ojalá el próximo Congreso cuente con Roy para poder aportar a Juntos Por El Cambio las transformaciones que hay que hacer en la Argentina”.

En el acto también estuvieron presentes figuras políticas de la talla de Felipe Miguel, Fernando Straface, Emmanuel Ferrario, Emiliano Yacobitti, Clara Muzzio, Viviana Cantoni, Maximiliano Ferraro, Martín Ocampo, Diego García Vilas, Hernán Reyes y Claudio Romero, entre otros. También estuvieron presentes personalidades de la cultura como Felicitas Luna, Daniel Villaflor Piazzolla, Maxi Pardo, Leo Mateu, Hugo Castro, Guido Rugiero, Rody Arbe, Carlos Lin y los fotógrafos Gabriel Rocca, Gabriel Machado y Andy Cherniavsky.

Solano denunció que docentes y alumnos de Santa Fe son “rehenes del narco Estado”

El legislador del PO se reunió con la comunidad educativa de esa provincia para analizar la situación de inseguridad en la que viven. “Las balaceras golpean cotidianamente a docentes y estudiantes”, señaló.

En medio de la delicada situación que atraviesa la provincia de Santa Fe, el diputado del Partido Obrero (PO) y precandidato a presidente de la Nación por ese mismo espacio, Gabriel Solano, se reunió con la comunidad educativa de esa provincia, a quienes consideró como “rehenes del narco Estado”.

“La situación de las escuelas en la provincia es dramática, las balaceras golpean cotidianamente a docentes y estudiantes frente a la total inacción del estado que deja inerme a toda la comunidad educativa. En cambio, la organización de los docentes, los estudiantes, las organizaciones populares en los barrios son la real línea de contención frente a este cuadro”, advirtió el legislador.

Además remarcó que “hay que defender y promover fuertemente a las organizaciones piqueteras, los sindicatos y todos los sectores que se organizan en los barrios y los lugares de trabajo y que le ponen el cuerpo a esta situación”.

Sobre esa misma línea, Solano explicó que “con todos los que gobernaron fue avanzando un copamiento narco del propio estado, comenzando por la policía, los tribunales y el poder político. En esta mafia están metidos también grandes empresarios provinciales, la droga se exporta a través de los puertos privados y la plata del narcotráfico se lava en bancos y en el circuito financiero. Por eso planteamos que hay que desmantelar este narco estado que oprime a la población”.

Al mismo tiempo que planteó que “hhay que promover centros de atención para los consumos problemáticos en cada barrio, a cargo del Estado. Hay que echar a los narcos de los barrios, disolver esta policía que pacta, establecer la revocabilidad y elección popular de los jueces”.

“Pero además hay que atacar la estructura económica de este delito: terminar con la privatización de los puertos, con el lavado en los bancos estableciendo una banca estatal única a cargo del estado, e investigar a fondo todas las responsabilidades empresariales”, sentenció.

Los libertarios encabezaron una caminata en la Ciudad para “dejar tercero al kirchnerismo”

Ramiro Marra (LLA) recorrió la calle Corrientes para dialogar con los vecinos y aseguró que buscarán convertir al distrito capitalino en el “más liberal de América Latina”.

Con la mirada puesta en lo que serán los próximos comicios, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei en la Legislatura porteña, Ramiro Marra, encabezó una caminata desde la calle Florida y Corrientes, donde fue acompañado por una multitud de comerciantes, transeuntes y adherentes, para “dejar tercero al kirchnerismo”.

En la recorrida estuvo acompañado por Victoria Villarruel, candidata a vicepresidenta de la Nación y diputada nacional.

En ese contexto, el legislador aseguró que “este apoyo a las ideas de la libertad es la muestra de que el kirchnerismo va a quedar tercero, la gente se cansó y lo va a demostrar en agosto y octubre” e indicó que “vamos a ir a la segunda vuelta y terminaremos con el agotado ciclo de 16 años de gobierno del Pro y sus socios radicales”.

“El modelo populista del Estado fofo se terminó, quedó demostrado en la Nación y quedó demostrado en la ciudad. Vamos a convertir a la Ciudad de Buenos Aires en la más liberal de América Latina”, señaló Marra.

Además consideró que “este modelo es funcional a la casta, no a la gente. Junto a Milei y Villarruel vamos a quitarle a los políticos esa maquinaria que usan para enriquecerse y que solo sirve para crear pobres”.

También estuvieron presentes en la caminata los legisladores Lucía Montenegro, Oscar Zago y Rebeca Fleitas; el presidente del MID CABA, Edgardo Alifraco; y la vice del Partido Libertario nacional, Lilia Lemoine. También referentes de la agrupación Acción Liberal Unida y de Enlaces; y del Partido Integrar.

De cara a las elecciones, “Unidos” presentó sus ejes para fortalecer la Ciudad

El nuevo espacio peronista del distrito capitalino anunció sus propuestas para tener una ciudad más participativa, habitable, productiva, segura e inclusiva.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios, desde “Unidos” –el espacio que conforman UPCN y el Movimiento Evita, entre otras organizaciones del Frente de Todos (FdT)- presentaron los cinco ejes generales en los que trabajarán para avanzar hacia una Ciudad más participativa, habitable, productiva, segura e inclusiva.

De esta manera, desde el nuevo espacio peronista plantearon que “el macrismo en la Ciudad está agotado. Hace 16 años que gobiernan mientras crece la desigualdad y su propuesta es un Macri con más de lo mismo. Acá nos reunimos los movimientos populares, los sindicatos y agrupaciones porque queremos construir algo distinto en la Ciudad y sabemos que se puede”.

“Desde el trabajo, la producción, la economía social y la militancia podemos hacer que en la Ciudad más rica a nadie le falte su lugar en la escuela pública, su atención en el hospital y que el acceso a la vivienda no sea algo imposible”, agregaron.

Por lo que para avanzar hacia una ciudad más participativa, desde Unidos aseguraron que “debemos profundizar la participación ciudadana con mayor presencia de las juntas comunales mediante la reglamentación de la Ley”.

Mientras que en relación a la seguridad del distrito, desde el espacio plantearon que la misma “sólo se puede pensar con respeto por los derechos humanos y una gestión eficiente de las fuerzas enfocadas en mejorar la calidad de vida de toda la ciudadanía”. En tanto en materia de habitabilidad, insistieron en que se debe “crear una mesa intersectorial de hábitat y vivienda para resolver el problema acuciante”.

Asimismo para avanzar hacia una ciudad más productiva, desde Unidos aseveraron: “no hay nadie que defienda más el sector productivo que el peronismo, y la Ciudad de Buenos Aires es el segundo polo productivo más grande del país. Sin embargo, hay diez mil pymes menos en la ciudad desde que asumió Larreta. El único sector que creció fue el sector de la construcción. Algunos dicen que acá no se fabrica ni un tornillo. Acá tenemos 95 mil pymes empleadoras”.

En tanto para alcanzar una ciudad más inclusiva, apuntaron que “gobernar el sistema educativo con el protagonismo de los estudiantes, educadores y trabajadores de la educación. Para recuperar el sistema que el gobierno de la Ciudad destruyó”.

Cabe señalar que la presentación fue en La Manzana de las Luces y participaron Fernando Barrera (UPCN, Agrupación Peronista Blanca), Jonathan Thea (Movimiento Evita) y Alejandro Amor (SUTECBA), Sergio Pokoik (Sanidad) entre otros. También estuvieron la Agrupación FUP, Compañeros, Simón Bolívar, Supara, Primero la Patria, y Nestorianos.

Trabajadores de “La Litoraleña” pidieron la expropiación de esa fábrica

Los empleados de esa fábrica recuperada presentaron en la Legislatura porteña un proyecto en ese sentido, el cual cuenta con el aval de los legisladores del Frente de Todos (FdT).

En medio de la crisis económica que atraviesa la Argentina, los trabajadores de la cooperativa “La Litoraleña” presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de expropiación de esa fábrica recuperada. La iniciativa cuenta con el aval de los legisladores del Frente de Todos (FdT).

A través de la iniciativa, los empleados pidieron que se “declare de utilidad pública y sujetos a expropiación, en los términos de la Ley Nº 238, los bienes muebles, instalaciones y bienes intangibles junto a los inmuebles sitos en calle Giradot 331 y 345” y que se exima a la cooperativa “del pago de todo impuesto, tasa, sellado o timbrado que tenga origen en la tramitación de las habilitaciones y certificaciones administrativas para la continuidad de la actividad”.

Cabe recordar que “La Litoraleña” lleva adelante su trabajo desde hace siete años con más de 50 asociados produciendo tapas de tartas, empanadas y pastas envasadas. En tanto en el 2016, después de la quiebra de Deconti SA, habiéndose constituido en cooperativa de trabajo, los trabajadores solicitaron permiso de explotación a la jueza Valeria Pérez Casado, del Juzgado Comercial Nacional N° 18, que fue denegado.

“Tal situación, demandó años de reclamos hasta que la Cámara de Apelaciones dio la razón a la cooperativa dando cuenta que estaba ajustada a derecho”, advirtieron desde el FdT.

Al mismo tiempo que concluyeron señalando que “actualmente, la cooperativa se encuentra en peligro por una orden de desalojo que se da luego que la jueza negara la propuesta de los trabajadores de adquirir los bienes de la quiebra compensando los créditos laborales -salarios impagos, indemnizaciones, etc.- y que la decisión fuera confirmada por la Cámara de Apelaciones y no permitiera un recurso ante la Corte Suprema de Justicia”.

Marra cuestionó los anuncios de Larreta acerca de la baja de impuestos

El legislador de La Libertad Avanza aseguró que el avance en la quita de la alícuota de ingresos brutos para sectores productivos responde a una estrategia electoral. “Larreta está asustado por el crecimiento que estamos teniendo desde el liberalismo en el país y la Ciudad”, advirtió.

Después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunciara una quita en la alícuota de ingresos brutos para la industria manufacturera, construcción y el sector primario, el presidente del bloque La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei en la Legislatura porteña, Ramiro Marra, salió a cuestionar la medida.

A través de sus redes sociales, el libertario apuntó con dureza contra el pre candidato a presidente de la Nación por Juntos por el Cambio (JxC):  “¿Gobernó durante ocho años y faltando solo dos meses para las elecciones baja impuestos? Larreta está asustado por el crecimiento que estamos teniendo desde el liberalismo en el país y la Ciudad”, apuntó.

“La decisión de Larreta de bajar impuestos demuestra el manotazo de ahogado que está pegando para llegar a la presidencia. Desde 2015 que gobierna, lo único que se hizo fue aumentar la carga impositiva y llenar de gastos a los porteños”, continuó con dureza.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “nos deja muy en claro que las ideas liberales marcan agenda y que los proyectos que presentamos en la Legislatura quedan en la nada porque no vienen de su espacio. Así le mienten a la gente y por eso no van a gobernar”.

“Hay que generar más espacios para la participación de los jovenes”, dijo Pitiot

Fue en el marco de un encuentro de la Fundación Éforo celebrado en la Legislatura de la Ciudad.

“Los jóvenes se comprometen cuando generamos espacios en los que se impulsa la participación ciudadana”, afirmó la dirigente del Frente Renovador de la Ciudad de Buenos Aires y dirigente sindical Carla Pitiot, al participar del encuentro en la Legislatura porteña del  programa educativo Escuela de Vecinos, de Fundación Éforo.

“Hoy los escuchamos participar activamente en el diálogo con legisladores/as de la ciudad, preguntar y repreguntar cuando se sienten convocados y que son parte”, sostuvo Pitiot.

“Pienso que en ciudades como Buenos Aires es fundamental incorporar la mirada de los jóvenes para sumar nuevas ideas, para escuchar qué necesitan, que los motiva e interpela ”, dijo Pitiot y agregó “las grandes ciudades necesitan de una mirada renovadora, fresca y con nuevas propuestas”.

En este sentido, señaló que “como dirigente busco todo el tiempo contar con la mirada de los jóvenes”, y agregó “la Agrupación Renovación Porteña que encabezo está formada por muchas y muchos jóvenes que tienen las ganas y el compromiso de trabajar por una ciudad que busca la inclusión y el desarrollo con igualdad. Las y los jóvenes tienen mucho para aportar y creo que es fundamental darles el espacio para que lo hagan”.

Este año los estudiantes están abordando la temática de ambiente, con foco en el trabajo de recuperadores urbanos. Durante el desarrollo del programa investigan, realizan un diagnóstico y al finalizar presentan iniciativas en la Legislatura ante legisladores y funcionarios.

Más de 200 colegios de cuatro distritos y más de 10 mil alumnos pasaron por Escuela de Vecinos, desde 2006. Esta es la quinceava generación y del lanzamiento participaron 16 colegios representados por más de 150 alumnos.

Larreta impulsará en la Legislatura porteña un proyecto para reducir el pago de IIBB

La iniciativa busca reducir las alícuotas que pagan varios sectores productivos, lo que implicará esfuerzo fiscal de 38.056 millones de pesos.

El jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunció este miércoles que remitirá a la Legislatura porteña un proyecto que buscará establecer una baja en las alícuotas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos a distintos sectores productivos.

De esta manera, la iniciativa se sumará las otras propuestas que el alcalde local hizo en los últimos tiempos para darle un respiro a los bolsillos de los porteños, tal y cómo ocurrió semanas atrás con la eliminación al impuesto al sello en las tarjetas de crédito.

Es así que el proyecto de ley impulsa reducir la alícuota de Ingresos Brutos del 1,5% actual al 1% (una baja de 33%). Mientras que para el sector de la Construcción, la propuesta es bajar la alícuota del 2,5% al 2% (una baja del 20%). Además, se eliminará por completo la alícuota del 0,75% que tiene hoy el Sector Primario.

La iniciativa, que en las próximas horas será remitida al Parlamento local, también sostiene que si el Gobierno Nacional cumple con el fallo de la Corte Suprema de Justicia en relación a los recursos coparticipables de la Ciudad,  se bajará la alícuota de Ingresos Brutos a los instrumentos financieros, lo que debería traducirse luego en una reducción del costo financiero en los créditos que puedan tomar a futuro tanto los sectores productivos como el público en general.

Cabe señalar que estas medidas implicarán un esfuerzo fiscal de 38.056 millones de pesos y que en caso de aprobarse este proyecto de ley, la Ciudad se ubicará entre las provincias con las alícuotas más bajas del país.

Solano: “la candidatura de Macri es el resultado de un pacto de negocios”

El legislador del PO cuestionó con dureza la decisión del Pro en la Ciudad de Buenos Aires y consideró que “lo que hay en juego es ‘la caja’ millonaria que se disputan los grupos capitalistas que parasitan el presupuesto”.

Tras la determinación del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, el diputado del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) y precandidato a presidente por el Polo Obrero (PO), Gabriel Solano, cuestionó con dureza la determinación del Pro de que sea Jorge Macri su único candidato a la alcaldía local.

En ese sentido, el legislador aseveró que “la candidatura de Jorge Macri para jefe de Gobierno de la Ciudad es el resultado de un pacto de negocios. Las supuestas encuestas consultadas por el Pro son mentira”.

“Lo que hay en juego es ‘la caja’ millonaria que se disputan los grupos capitalistas que parasitan el presupuesto”, siguió y precisó que “es la patria contratista de las familias Macri, Elsztain o Caputo las que quieren asegurarse una transición ordenada de sus intereses”.

Por lo que Solano concluyó señalando: “es por eso que la única condición que puso Macri cuando se bajó de su candidatura presidencial es dejar a su primo Jorge como único candidato para asegurarse él mismo el manejo de los fondos de su ‘patria chica’. Con la caja no se jode”.

El oficialismo porteño celebró la pre candidatura de Jorge Macri a la jefatura de Gobierno

Los legisladores de Vamos Juntos consideraron que su “liderazgo, experiencia y compromiso con los porteños van a ser fundamentales para el futuro de la Ciudad”.

Después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunciara que el Pro tendrá un único pre candidato a la alcaldía porteña y que ese sería Jorge Macri, los legisladores de Vamos Juntos (VJ) celebraron la decisión a través de las redes sociales.

En ese sentido el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario (VJ), aseguró que “el liderazgo de Horacio Rodríguez Larreta nos vuelve a mostrar que hay una forma distinta de hacer política. No solo gestionando una Ciudad que nos llena de orgullo, sino también llevando tranquilidad a la gente. Laburar y priorizar la unidad por sobre los individualismos es parte de eso”.

“Confío en que Jorge Macri tiene muchísimo para aportar y para continuar la transformación de la Ciudad con los valores del Pro. Gracias Fernán Quirós por tu compromiso con los vecinos y por ser parte de este equipo. Ahora, juntos, ¡a seguir trabajando!”, cerró.

A su vez el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, planteó que “como dice Graciela Ocaña, lo importante es que los vecinos de la Ciudad tengan propuestas para continuar el camino de la transformación y la competencia sea sana. Y es lo que les estamos dando desde Juntos por el Cambio (JxC). ¡Felicitaciones, Jorge!”.

Mientras que el presidente del Pro Capital, Claudio Romero (VJ), señaló: “felicitaciones Jorge por ser candidato único del Pro y mantener los cambios que venimos realizando desde 2007. Felicitaciones Fernán por tu gesto. La unidad prevalece sobre el conflicto”.

Además el diputado Esteban Garrido (VJ) se refirió a los principales atributos políticos de Macri. “¡Tu liderazgo, experiencia y compromiso con los porteños y la gestión van a ser fundamentales para el futuro de la Ciudad!”, aseveró.

Al mismo tiempo que Darío Nieto (VJ) indicó que “para un macrista nada mejor que otro macrista”; que Daniel Del Sol (VJ) expresará que está “convencido de que Juntos vamos a continuar transformando la Ciudad” y de que Juan Pablo Arenaza (VJ), uno de los soldados de Patricia Bullrich en la Legislatura, expresará que Macri será candidato “sin especular”.

Aseguran que la Ciudad solo destina $192 por persona en el programa “Pase cultural”

Así lo afirmó el auditor porteño Lisandro Teszkiewicz, quien indicó que se trata de un “programa débil” ya que con el presupuesto asignado no se cumpliría el objetivo del mismo.

El auditor porteño del Frente de Todos (FdT) Lisandro Teszkiewicz se refirió a un reciente informe elaborado por la Auditoría General de la Ciudad sobre el programa “Pase Cultural” y advirtió que solo se destinan 192 pesos por persona, por lo que no se logaría cumplir con el objetivo del mismo.

Es que desde que fue creado, el “Pase Cultural” persigue la finalidad de fomentar el consumo cultural entre estudiantes secundarios y docentes de las escuelas públicas y privadas de la Ciudad brindando la posibilidad de adquirir bienes y servicios culturales a través de una tarjeta o la entrega de entradas. No obstante, el auditor explicó que “de acuerdo con las condiciones y pautas establecidas revela las debilidades de una gestión que ahogando presupuestariamente el programa y por sus ineficiencias no cumple con los objetivos planteados”.

En ese sentido, el funcionario indicó que “sería una broma de mal gusto si no resultara indignante que Horacio Rodríguez Larreta nos diga que fomenta los consumos culturales a través de este programa, cuando del presupuesto más grande del país destina solo 44 millones para atender a una matrícula de aproximadamente 203 mil alumnos secundarios y 26 mil docentes a razón de tan solo 192 por persona, que alguien me explique cómo puede disfrutarse cualquier actividad cultural por solo 192 pesos en esta Ciudad”.

“Pero la ineficiencia de Rodríguez Larreta no se queda solo en el ahogo presupuestario, en el informe se identificaron otras debilidades en el programa, entre las que se destacan la falta de planificación estratégica en cuanto a los recursos humanos, la falta de confiabilidad en la información estadística y la inconsistencia en la definición y presupuesto del programa”, agregó Teszkiewicz, quien además planteó que “la falta de una metodología objetiva para la inclusión de comercios y espacios culturales en el programa, demuestra que también en el acceso a la cultura existe el club de amigos de Horacio Rodríguez Larreta que lucra con la selección de los beneficiarios y en la distribución de los recursos”.

Al abordar las conclusiones del informe, el auditor advirtió que “resulta evidente que la gestión actual no solo es ineficiente en proporcionar acceso equitativo y transparente a la cultura de calidad para toda la población, si no que la abandona a su suerte utilizando los recursos presupuestarios para financiar a sus amigos y la campaña presidencial del Jefe de Gobierno”.

“Esta estrategia de imagen, donde Larreta busca proyectar una imagen positiva y eficiente de la gestión, usando programas y acciones que no cumplen con sus objetivos, busca utilizar a la Cultura y la Educación como herramientas de marketing político, cuando la realidad demuestra una administración oscura e ineficiente que priva a estudiantes y docentes de sus derechos”, concluyó el auditor peronista.

La izquierda cuestionó el cierre de inscripciones en los profesorados de nivel inicial

La precandidata a jefa de Gobierno por el FIT, Vanina Biasi, planteó que “este cierre significa un ataque a la formación dejando a cientos sin la oportunidad de estudiar, pero además significa que no van a construir jardines”.

Después de que se conociera el cierre de inscripciones en más de 10 institutos para formación de nivel inicial, la precandidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Vanina Biasi, salió a cuestionar con dureza la gestión de Horacio Rodríguez Larreta y consideró que está determinación dejaría en evidencia que “no van a construir jardines”.

En ese sentido, la dirigente planteó que “cuando hacen falta jardines, cuando hay una falta de vacantes escolares, este cierre significa un ataque a la formación dejando a cientos sin la oportunidad de estudiar, pero además significa que no van a construir jardines” y remarcó que “todo en beneficio de un lento proceso de vaciamiento en beneficio de la Unicaba y la educación privada”.

“Rechazamos este intento de cierre de las carreras terciarias y por el contrario, apoyamos a la comunidad educativa, a estudiantes, docentes, a los 29 institutos para que el Ministerio abra las inscripciones, aumente el presupuesto a las instituciones y de respuesta a los reclamos de infraestructura y de condiciones de enseñanza y de trabajo para todos los terciarios”, añadió Biasi.

Al mismo tiempo que consideró que “es claro que este cierre que intenta aplicar el Gobierno de la Ciudad tiene que ver con su política más general de vaciamiento a la escuela pública, tal cual se ha demostrado en el reciente informe publicado, siendo la capital federal, uno de los distritos, junto con Santa Cruz, donde más descendió el presupuesto educativo, donde más descendió la inversión por alumno y donde se viene aplicando reformas que degradan los contenidos, las titulaciones y la formación docente”.

“El Partido Obrero en el FITU, sus agrupaciones estudiantiles y docentes acompañarán la movilización de la comunidad educativa para rechazar este intento de vaciamiento de los 29 institutos de formación docente de la Ciudad”, cerró. 

Seguridad: Neira exigió precisiones sobre la implementación de las Taser

La legisladora del FdT cuestionó la forma en la que el GCBA comunicó la compra de esas armas y su implementación.

Luego de que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, presentara en el barrio de Chacarita las pistolas Taser que utilizará la Policía de la Ciudad, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira denunció una “falta de seriedad absoluta” y exigió mayor capacitación de los oficiales para el uso de “armas menos letales”, así como también detalles acerca de la forma en la que se implementarían.

A través de sus redes sociales, Neira indicó que “venimos pidiendo hace años la planificación del uso de armas letales y menos letales (como recomienda la ONU), donde se proyecte la adquisición de las mismas en función de un diagnóstico y de un plan”.

“En ese sentido, en el año 2020, el Gobierno de la Ciudad anunció y licitó la adquisición de 300 pistolas Taser. En ese momento, preguntamos para qué casos se proyectaba su uso en función de la cantidad definida. No hubo respuesta. Tres años después, adquirieron sólo 60”, sostuvo la legisladora, al tiempo que agregó: “Durante todo este tiempo se planteó que distintos hechos delictivos podían haber sido evitados con las Taser. Pero nunca dijeron que las Taser eran sólo 60… ¡para una fuerza de más de 26.000 policías! O sea que no iba a portar cada agente una Taser, ni mucho menos”.

Por este motivo, Neira le exigió al gobierno porteño que defina “si va a adquirir más armas Taser y otras armas menos letales, los casos en que se van a utilizar; los supuestos de utilización de otras armas menos letales; la capacitación de los agentes, los protocolos de actuación; y los controles y evaluaciones”.
“La capacitación de los policías para el uso de armas menos letales nos parece central, particularmente, porque venimos viendo serios problemas de formación en la Policía de la Ciudad. En espacios reducidos un mal uso puede tener consecuencias graves”, concluyó.

Elecciones 2023: García Moritán derrotó a López Murphy en la Justicia

La Justicia resolvió una serie de internas en Republicanos Unidos (RU), entre las cuales se encontraban numerosos pedidos de nulidad de candidatos, la aprobación de fichas de afiliados y la nulidad de dos convenciones partidarias.

Interna de Republicanos Unidos (RU) está más caliente que nunca, es que tras el enfrentamiento entre Ricardo López Murphy y Roberto García Moritán por la jefatura de Gobierno de la Ciudad, ahora el diputado nacional recibió un nuevo golpe: el Poder Judicial de la Nación resolvió una serie de cuestiones legales de especial relevancia para los comicios partidarios que sucederán el próximo domingo 4 de junio.

Entre los temas de encontraban la nulidad de dos convenciones partidarias, la traba de más de diez candidaturas y la aprobación de fichas de más de 800 afiliados.

El ex ministro de Economía de la Alianza y diputado nacional está enfrentado con el espacio de Roberto García Moritán, luego de que el primero se bajara de la precandidatura a presidente y decidiera “de forma unilateral y sin el aval de los afiliados de RU”, ir por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. “También, de forma inconsulta, quiso alinear al partido bajo el ala de Patricia Bullrich, quien pertenece a otro partido político”, sostuvieron desde el entorno del legislador.

Además Yamil Santoro, apoderado, abogado denunciante y dirigente de RU, señaló que “finalmente la Justicia nos dio la razón y dio por cerrado este asunto en el que vimos todo tipo de artimañas ilegales para limitar la competencia. Con el fallo se van a procesar las más de 800 fichas de afiliación producto del trabajo de decenas de candidatos, que Ricardo y su equipo intentaron trabar de forma fraudulenta”.

Además, se restituyó a Santoro como apoderado y se resolvió que el Tribunal de Garantías retorne a su composición original independiente. “Habían hecho fraude para quedarse con el control de todos los órganos partidarios y les falló el operativo; habían trabado candidaturas de nuestra línea y la Justicia ordenó procesar los avales de todas las personas y proceder a su proclamación. Así, evitamos la proscripción de más de 10 personas que trabajaron mucho para ser candidatos. Hicieron trampa y aún así se bajaron de la interna porque sabían que perdían”, agregó.

La elección interna planeada para el 4 de junio sigue vigente, y permitirá definir entre los más de veinte aspirantes liberales a distintas categorías, los candidatos de la fuerza para las PASO. No será el caso de la candidatura a Jefe de Gobierno, que con la renuncia de López Murphy, ya se consagra a Roberto García Moritán como el candidato oficial de Republicanos Unidos.

“Al haber renunciado a su candidatura en el marco de la interna partidaria, Ricardo no podrá ser candidato salvo que renuncie a su afiliación a Republicanos Unidos. Si quiere ser candidato a Jefe de Gobierno en otro partido deberá renunciar a su afiliación, ya que nuestra carta orgánica expresamente prohíbe presentarse en la interna y luego, si pierde o renuncia, presentarse en las PASO”, finalizaron desde el entorno de Moritán.

La Legislatura porteña reconoció a tres escuelas centenarias de Mataderos

El diputado Daniel Del Sol (VJ) descubrió placas conmemorativas en varias escuelas primarias, en el marco de las celebraciones por el Día de la Patria.

En el marco de las celebraciones por el Día de la Patria, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Daniel Del Sol encabezó actos de descubrimientos de placas en las que se reconoció la labor de las escuelas primarias N° 16 D.E. 20 “Dr. Martiniano Leguizamón” y N° 19 D.E. 13 “Caja Nacional de Ahorro y Seguro”, todas pertenecientes del barrio de Mataderos, para homenajear el 100° aniversario de sus respectivas creaciones.

En ese sentido, el oficialista –que es autor de los proyectos sancionados en la Legislatura porteña- afirmó que lo “llenan de alegría y emoción estos reconocimientos a escuelas centenarias de mi querido barrio de Mataderos, que forman parte de la historia educativa de la Ciudad. Es un gran orgullo ver el fuerte vínculo que han generado con el barrio y varias generaciones de vecinos a lo largo de su historia” y agregó: “agradezco a las directoras Nancy (N° 16 D.E. 20) y Verónica (escuela N° 19 D.E. 13) por habernos recibido con tanta calidez y amabilidad, y haber permitido la realización de estos homenajes en una celebración tan importante para nuestra sociedad. ¡Viva la Patria y viva la educación pública!”.

En primer lugar, el acto en el establecimiento educativo ubicado en Martiniano Leguizamón 1470 contó con la presencia de la legisladora porteña Laura Velasco (FdT), quien realizó sus estudios primarios allí. “Una tarde de reencuentros, muchos recuerdos y emoción en mi escuela con excompañeras. Feliz de haber vuelto al patio con su campana, al salón de primer grado, a pisar ese escenario, aunque ya no como estudiante sino como legisladora, y de compartir junto a la comunidad educativa el acto del 25 de Mayo”, manifestó la opositora.

Luego fue el turno de la escuela situada en Albariño 2062, cuyo acto tuvo la participación de la banda musical de la Policía Federal y granaderos que acompañaron a los abanderados y escoltas. Según datos oficiales, la escuela “Dr. Martiniano Leguizamón” comenzó a funcionar el 21 de marzo de 1922 y el primer ciclo lectivo inició el 16 de agosto de ese año. Recién en 1941 se mudó a su actual ubicación.

En tanto, la escuela “Caja Nacional de Ahorro y Seguro” empezó en el año 1922 en una casona en San Pedro 5545. Desde 1927 ocupa el inmueble de la calle Albariño. Además participaron Natalia Virgili, de la Dirección General de Gestión Estatal de la Ciudad; Anton Zulli, representante del Área Primaria; supervisores, equipos de conducción, docentes, familias, alumnos y egresados de las respectivas escuelas.

Piden que las escuelas públicas puedan acceder a transporte gratuito para sus excursiones

Desde el FdT impulsaron una iniciativa para que los alumnos realicen más salidas educativas, las cuales deberán ser acordes a la curricula de contenidos.

Buscando fomentar el acceso a actividades pedagógicas y recreativas, los legisladores del Frente de Todos (FdT) presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley a través del cual se prevé que las escuelas públicas del distrito puedan acceder a micros de forma gratuita para poder movilizarse hasta las excursiones.

De esta manera, la iniciativa busca “garantizar la disposición gratuita de micros escolares a todas las escuelas públicas de gestión estatal de la Ciudad de Buenos Aires, destinada al desarrollo de experiencias directas, a través de actividades pedagógicas y recreativas, fuera de los establecimientos educativos” y establece que las “actividades mencionadas deberán estar previstas dentro de la planificación anual elaborada por el/la docente al frente del aula, acorde a los contenidos curriculares previstos para el año y ciclo correspondiente”.

El texto también plantea que cada escuela dispondrá mensualmente de diez unidades de transporte escolar para el traslado de estudiantes y acompañantes a la realización de actividades pedagógicas y/o recreativas, programadas por las autoridades docentes de cada establecimiento.

En los fundamentos del proyecto impulsado por Juan Pablo Modarelli (FdT) se explicó que “en el proceso de enseñanza y aprendizaje escolar, el trabajo en las aulas es el principal, pero no el único. La concurrencia a espacios por fuera de los establecimientos educativos, como museos, teatros, sitios históricos, etc., lo enriquecen. En esta sociedad donde se diversifican los estímulos, los chicos aprenden de diversas maneras, siendo muy importantes las experiencias directas”.

“Semejantes experiencias a menudo son para muchos chicos y chicas la primera o la única vez en que a través de una excursión desde la escuela, conocen teatros, museos, sitios históricos, etc. Sin embargo, no todas las comunidades educativas pueden llevar a cabo tales actividades. En líneas generales, son las familias o las Cooperadoras Escolares las que hacen frente a los costos que implica el traslado de las y los estudiantes para el desarrollo de este tipo de experiencias”, señaló.

Al mismo tiempo que informó que “la posibilidad de llevar a cabo experiencias directas queda sujeta a la capacidad de recursos con la que cuentan los y las estudiantes y sus familias o cada institución educativa de manera particular y no todas pueden afrontarlo. Las empresas que prestan servicios de micros escolares tienen tarifas que para algunas escuelas es difícil de costear por parte de la cooperadora, y a su vez, resulta difícil trasladar la tarifa a las familias de los y las alumnos. Esta situación a su vez genera que las escuelas tengan que recurrir a diferentes estrategias, como el alquiler de micros en cuotas, o directamente desistir de la realización de actividades”.

“Por lo tanto, el acceso al transporte se convierte en un factor de desigualdad que condiciona la posibilidad de construcción de aprendizajes significativos de manera equitativa para los y las estudiantes de las escuelas públicas de gestión estatal de nuestra Ciudad”, concluyó Modarelli.

Por las denuncias de las familias, exigen información sobre la situación de los hospitales

La diputada del FIT Alejandrina Barry presentó un pedido de informes en la Legislatura porteña para que el Ministerio de Salud de explicaciones ante la “crisis de atención en los hospitales pediátricos”.

Debido a las denuncias de familiares y pacientes acerca de una serie de falencias en la atención en las guardias de los hospitales pediátricos porteños, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry impulsó en la Legislatura de la Ciudad un pedido de informes para que el Ministerio de Salud de detalles acerca de la situación que atraviesan esos centros de atención.

Es que entre las denuncias de los familiares se encuentran “la falta de camas, atención e internación en pasillos, falta de personal y esperas de más de seis horas en la atención”.

Por lo que la legisladora insistió en que “Fernán Quirós debe dejar de lado su campaña electoral y debe darnos respuestas sobre esta crisis sanitaria en curso” y precisó que “charlando con enfermeras de los hospitales de niños como el Elizalde o el Garrahan, dieron cuenta de esta crisis de salud que tiene a los niños como principales víctimas. La falta de personal lleva a que sean las y los trabajadores los que pongan el hombro, como fue durante la pandemia. Mientras los niños son atendidos en los pasillos, donde no alcanzan los insumos para una correcta atención y se deben postergar cirugías. El Gobierno porteño es responsable en dar respuesta a esta demanda y a los reclamos del personal de salud y las familias de los pacientes”.

“Mientras recibía estas denuncias, trabajadores del Hospital Santojanni denunciaron que hay un intento de cierre de la atención pediátrica encubierto, ya que se intenta trasladar la atención al área obstétrica donde se reduciría el personal de atención. ¿Esta será la respuesta de Quirós a esta crisis por enfermedades estacionales?”, siguió la legisladora.

Por lo que concluyó señalando que “en la ciudad más rica del país es inadmisible que no invierta para una atención de calidad, para los niños y niñas que están atravesando estas graves patologías. Y por otro lado cuando vemos que el Gobierno nacional realizó un ajuste presupuestario del 35% en salud en lo que va del 2021 a 2023, nos damos cuenta que la salida solo vendrá de las y los trabajadores, únicos héroes en esta crisis. Ahí estaremos desde la izquierda, visibilizando sus reclamos y acompañando sus luchas”.

Cabe señalar que en el pedido de informes, Barry exigió precisiones acerca de las medidas implementadas para cubrir las guardias, las causas del incendio en el Hospital Elizalde, las salas de internación disponibles para pacientes pediátricos, el presupuesto destinado a los centros médicos públicos, entre otros puntos.

Marra: “lo lógico sería que entremos a un ballotage con JxC y dejemos al FdT en tercer lugar”

El legislador de La Libertad Avanza se mostró confiado con la posibilidad de que el espacio continué creciendo de cara a los comicios y dio detalles acerca de cómo será el plan económico que aplicarían si llegasen a gobernar el país.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios, el jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei en la Legislatura de la Ciudad, Ramiro Marra, aseguró que los libertarios podrían llegar a competir con Juntos por el Cambio (JxC) en un ballotage a nivel nacional y dio detalles sobre el plan económico que implementarán en caso de que lleguen a ser gobierno.

“Nosotros vamos a ganar las elecciones”, comenzó diciendo el diputado y aseveró: “Cristina Kirchner está sorprendida, lo que está viendo es que crezca un espacio político al que ella golpeó mucho; el relato kirchnerista comenzó golpeando al liberalismo, los primeros atacados con ese relato fuimos los liberales y ella ahora se ve sorprendida con el apoyo que tenemos.  Por supuesto que eso le hace un montón de ruido y sí, hoy cuando se ven los sondeos, hay tres tercios pero el tema que nuestro tercio es el que crece, los otros dos están estancados o caen. Nosotros de algún lado salimos y eso es toda la gente que estaba cansada, porque los otros dos tercios se equivocan constantemente con el tipo de políticas que implementan”.

Al mismo tiempo que señaló –en diálogo con Radio Rivadavia- que con LLA “vamos a ir al ballotage, creo que podría ser contra Juntos por el Cambio porque al kirchnerismo lo vamos a sacar tercero. Eso es lo que creo yo, esto es parte de un juego y hay que entender que es una democracia y hay que ver cómo se va implementando el voto de cada ciudadano. Lo lógico sería que entremos a un ballotage con JxC y dejemos al FdT en tercer lugar”.

Respecto de la dolarización que el espacio prevé hacer en caso de que lleguen a ser gobierno, Marra afirmó: “la gente ya sacó sus dólares, creo que después de las elecciones va a ser al revés, va a ir a incorporar dólares porque sabe que nosotros dolarizamos. Si hay un barullo económico es porque alguien está planteando un escenario diferente, el problema es si no sacamos tan buen resultado”.

“Lo lógico es que se empiece a generar confianza y empiecen a llegar inversiones a la Argentina, el proceso de dolarización que nosotros planteamos no va en base a una corrida sino que es al revés. Nosotros lo que buscamos es fortalecer el sistema económico que hoy está muy débil.  Si hay una corrida cambiaría es porque nos fue mal. ¿Cuándo hubo una corrida cambiaría? En el 2019 y fue porque ganó el kirchnerismo, en nuestro caso somos opositores al kirchnerismo entonces tendría que haber una valuación de personas que empiece a confiar en el sistema porque hay un espacio que estaría llevando para ese lado”, agregó el legislador.

Sobre esa misma línea, el diputado explicó que “la dolarización es un proceso que puede llevar seis meses, si tomamos en cuenta lo que sucedió en otros países, pero se empieza desde el día uno. La Argentina ya está bastante dolarizada en varios aspectos, sería simplemente formalizar y ordenar la cuestión financiera y contable”.

“Los dólares ya están, son los que tiene la gente y los activos del Banco Central. Ahí es cuando te das cuenta de la hipocresía o ignorancia del equipo de JxC porque son los únicos que critican la dolarización, dejando de lado al kirchnerismo, por supuesto”, siguió y concluyó señalando que “en una primera etapa hay que convertir los pesos a dólares, después el dólar se va a recuperar. Es como ahora, en este momento cada vez ganamos menos en dólares; cuando estemos nosotros y a medida que pase el tiempo, cada vez vas a ganar más en dólares. Es algo que podemos ver en Ecuador, donde fue muy impactante la recuperación del salario”.

Ramiro Marra apoyó la incorporación de “El Dipy” a la Libertad Avanza

El jefe del bloque de la Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Ramiro Marra, celebró la incorporación de David “El Dipy” Martínez al espacio libertario en las redes sociales. El músico había anunciado por esa misma vía que será el candidato a intendente […]

El jefe del bloque de la Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Ramiro Marra, celebró la incorporación de David “El Dipy” Martínez al espacio libertario en las redes sociales.

El músico había anunciado por esa misma vía que será el candidato a intendente de La Matanza por La Libertad Avanza, por lo que Marra expresó su apoyo publicamente. “Bienvenido @eldipypapaok, nuestro candidato a intendente de La Matanza”, publicó el legislador junto a una foto en la que se ve al cantante de cumbia junto a Javier Milei.

Cabe señalar que horas antes del posteo, Milei y Martínez se reunieron para dialogar sobre la situación nacional y las problemáticas que atraviesa el municipio de La Matanza. “Con el Dipy nos une una amistad y una mirada común sobre los motivos por los que Argentina atraviesa una crisis política, económica, social y de valores. Y también sobre lo que tenemos que hacer para evitar que el país se convierta en la villa miseria más grande del mundo”, sostuvo Milei.

“La Matanza es el lugar emblema de la casta política y de la decadencia nacional por culpa de los políticos. Pasan los años y los gobiernos nacionales y provinciales, pero se mantiene una casta enquistada en el municipio que maneja todos los negocios paralelos”, agregó.

Además, el economista explayó que “El Dipy es un hombre extraordinario, de una calidad humana increíble, con sensibilidad social, y que conoce cada rincón de La Matanza”. “Por eso le propuse que nos represente como candidato a intendente de ese municipio, y es una gran alegría que haya aceptado la propuesta. Creemos que junto a él es muy posible que dejemos terceros al kirchnerismo a nivel nacional y bonaerense. Podemos darle un duro golpe a los K y terminar con ese ciclo político tan infame y nefasto”, afirmó.

Por su parte, el Dipy aseguró que “voy a apoyar a Javier porque es el único que plantea una solución para los argentinos”. “Venimos de décadas de fracasos, donde lo único que cambia es el chef pero la receta es la misma. Es el momento de trabajar para que algo nuevo, por fuera de la política, maneje este país y tengamos una salida de verdad”, sentenció.

Buscarán homenajear al fiscal Alberto Nisman a siete años de su muerte

El libertario Oscar Zago (LLA) pidió colocar una placa conmemorativa en la plazoleta que está ubicada frente al edificio donde fue hallado sin vida.

A siete años de su muerte y en el marco del continuó reclamo de su familia por Justicia, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Oscar Zago presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de resolución a través del cual buscará que se coloque una placa conmemorativa en la plazoleta ubicada en las calles Azucena Villaflor y Aimé Painé, frente al edificio Torre del Boulevard, en memoria al fiscal federal Natalio Alberto Nisman.

De acuerdo a la iniciativa, la placa en cuestión rezará: “תרדוף צדק, צדק. Tzedek, tzedek tirdof (Justicia, justicia perseguirás)”.

En los fundamentos de la iniciativa, el diputado recordó que Nisman nació el 5 de diciembre de 1963 en Buenos Aires y alcanzó notoriedad por tener a su cargo la causa del atentado contra el edificio de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina). Asimismo, precisó que en 1997, los fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia lo invitaron a incorporarse al equipo que investigaba la causa AMIA.

“En el 2004, Nisman fue designado al frente de la causa AMIA por el presidente Néstor Kirchner, a través de la creación de una unidad especial para la investigación de la causa, y el mismo presidente sumó al jefe de contraespionaje de la SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado), el agente especial Jaime Stiusso. El presidente Kirchner firmó el acta de compromiso para el esclarecimiento de los atentados poniendo a disposición de Nisman los expedientes de los servicios de inteligencia”, continuó Zago.

Al mismo tiempo que rememoró que “el martes 13 de enero de 2015, Nisman denunció que se habían producido una serie de actos con el fin levantar las alertas rojas de Interpol para detener a varios ciudadanos iraníes imputados en la causa AMIA como autores del atentado. En su denuncia Nisman sostiene que los autores de esos actos serian integrantes del gobierno y militantes afines al mismo. Según Nisman, el Memorándum de Entendimiento suscripto entre Argentina e Irán, facilitaba una maniobra cuasi delictiva con el fin de exculpar a los iraníes, solicitando a Interpol que dejara sin efecto el pedido de captura internacional, a cambio de destrabar las relaciones entre ambos países”.

Finalmente, el 18 de enero de ese mismo año, Nisman fue encontrado muerto con un disparo en la cabeza en su edificio Torre Boulevard del complejo Torres Le Parc, en el barrio de Puerto Madero, lo que constituyó un acontecimiento lamentable de la historia política argentina. “La muerte violenta de Nisman sucedió un día antes de que el entonces fiscal concurriera al Congreso Nacional para argumentar sobre la denuncia, al considerar que el acuerdo firmado con Irán apuntó a lograr la ‘impunidad’ de los iraníes imputados por la justicia”, agregó.

“El pasado 18 de enero se cumplieron 7 años de su muerte, todavía no se sabe que pasó ni quiénes fueron los responsables de su asesinato. La sociedad sigue luchando para que se esclarezcan los hechos y continuamos reclamando justicia”, completó.

Piden avanzar con un plan integral de acceso a la vivienda para personas en situación de calle

Juan Manuel Valdés (FdT) se refirió al crecimiento de personas que duermen en el aeropuerto de la Ciudad, por lo que remarcó que son necesarias implementar medidas que permitan reducir el impacto de la crisis habitacional.

Luego de que se viralizaran en las redes sociales imágenes de personas en situación de calle durmiendo en el aeropuerto de la Ciudad de Buenos Aires, el legislador del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés volvió a pedir que se avance con una iniciativa de su autoría que busca establecer un plan de acceso integral a la vivienda para personas sin techo.

En ese sentido, el kirchnerista manifestó que “es urgente tratar en la Legislatura el proyecto que presentamos de Vivienda Primero y garantizar el acceso a una vivienda digna. Ni la calle ni los paradores son lugares para vivir” y recordó que esta “es una experiencia que funcionó exitosamente en EEUU, Canadá y varios países de Europa. Podemos implementarla en CABA generarando un stock mínimo de viviendas disponibles con propiedades que el Estado ya tiene y no utiliza”.

Sobre esa misma línea, Valdés explicó que “el proyecto impulsa generar un stock mínimo de viviendas disponibles a partir de inmuebles que son de dominio del Estado y no están en uso. Además, crea un comité asesor con operadores especializados acompañando el proceso de las familias en cada barrio”.

“La Corte Suprema de Justicia en el fallo ‘Q. C., S. Y. c/ GCBA s/amparo’, aseguró que los paradores no son una solución habitacional. Y hasta hoy no hay de parte del Gobierno porteño una política real para garantizar una vivienda a las personas sin techo”, agregó y remarcó que “el Gobierno de la Ciudad insiste en que los paradores son una solución habitacional al flagelo de no tener un lugar permanente donde vivir. Nosotros tenemos claro que no es así, por eso impulsamos el proyecto de Vivienda Primero”.

Por lo que concluyó señalando que “tenemos una propuesta pero falta voluntad política de parte de Larreta para dar respuestas de fondo a esta problemática que afecta a más de 7 mil personas en un distrito con ingresos privilegiados”.

Legisladores porteños cuestionaron la implementación del billete de dos mil pesos

Desde Vamos Juntos, La Libertad Avanza y Republicanos Unidos advirtieron que dicho billete “ya perdió el 14,6% de su poder adquisitivo” desde que fue anunciado en febrero.

En el marco de crisis económica que atraviesa la Argentina, los diputados de Vamos Juntos (VJ), Republicanos Unidos (RU) y La Libertad Avanza (LLA) salieron a cuestionar con dureza la implementación del billete de dos mil pesos, el cual comenzó a circular en las últimas horas, e insistieron en que “no alcanza para nada”.

De esta manera, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Emmanuel Ferrario (VJ) aseguró que “el billete de dos mil que anunciaron en febrero, hoy vale 1.708 pesos. Ya perdió el 14,6% de su poder adquisitivo” y resaltó que “hoy sobran billetes y faltan ideas para bajar la inflación. Este año tenemos una gran oportunidad para cambiar el rumbo”.

Mientras que el legislador de RU y empresario gastronómico, Roberto García Moritán, indicó que “el billete más alto de la Argentina no te alcanza para un kilo de yerba y una docena de huevos” y sentenció: “a este nivel de miseria nos trajo el kichnerismo, en esto se convirtió la Argentina. Este 2023 pongámosle un freno juntos. Merecemos vivir mejor”.

El tanto el jefe del bloque LLA y mano derecha de Javier Milei en la Legislatura porteña, Ramiro Marra, concluyó señalando que “con el nuevo billete de dos mil pesos te podes comprar dos paquetes de Lays y te sobra para unos caramelos. Completamente detonados. Este billete no tiene sentido, compras tres cosas en el súper y ya no te alcanza. Nuestra moneda está reventada, mínimo necesitamos un billete de diez mil pesos”.

Aseguran que en los barrios populares de la Ciudad hay un árbol cada 282 personas

Así lo informó la legisladora del FdT Laura Velasco, quien además señaló que está delicada situación se produce en la Comuna 8. “Esto demuestra la desigualdad y el abandono que sufren quienes viven en los barrios populares”, aseguró.

En medio del recrudecimiento del cambio climático, la diputada por el Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un informe sobre arbolado público en barrios populares de la Comuna 8 y que dejó al descubierto una delicada situación: hay un árbol cada 282 habitantes de barrios populares de esa zona.

El informe en cuestión fue realizado por la Universidad Popular Barrios de Pie CABA junto a promotores y promotoras del área de ecologismo popular. En el mismo se expuso que “la vida es mucho más dura allí también en materia ambiental, debido la falta de arbolado público y el desmadejo en su cuidado, ya que los árboles mitigan los efectos del cambio climático y son benéficos para la salud integral”.

De esta manera fueron relevados 195 árboles ubicados dentro de los barrios Villa 20, Villa 15 Ciudad Oculta/ Piedrabuena, Piletones, Tierra Amarilla y Fátima, ubicados en Villa Soldati y Villa Lugano, que tienen una población total de 55 mil personas aproximadamente, dando por resultado 0,005 cantidad de árboles por habitante, es decir, un árbol cada 282 habitantes. Según el último censo realizado por la subsecretaría de Planeamiento del GCBA en 2019, el promedio en la Ciudad de Buenos Aires es de 6,7 ejemplares/h.

Atenta a esta situación, Velasco afirmó que “esta cifra no hace más que demostrar, una vez más, la desigualdad y el abandono que sufren quienes viven en los barrios populares de la ciudad más rica del país, porque la falta grave de arbolado público afecta directamente su calidad de vida”.

Además, del total de árboles encuestados, el 80% se encuentra en medio de microbasurales. Por otro lado, el 39% son grandes -mayor aporte ecosistémico-, el 38% son medianos y el 23%, pequeños. Respecto a su estado, más de la mitad muestran cortes en sus ramas, de los cuales el 55% por encima de los 3 metros de forma totalmente irregular, lo que evidenciaría que la poda no fue realizada por profesionales. Asimismo, a diferencia de lo que se observa en otras zonas de la Ciudad, no hay presencia de frutales.

En ese sentido, la legisladora precisó que “el arbolado urbano es una herramienta con la que cuentan las ciudades para moderar, amortiguar y mitigar los efectos del cambio climático porque absorben el dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, a la vez que liberan oxígeno; filtran gases contaminantes y partículas finas. Contribuyen a la regulación térmica, reduciendo un 30% el uso de aire acondicionado en verano y los gastos por calefacción en invierno entre un 20% y 50%. Y son clave en la prevención de inundaciones y en la reducción de riesgos de desastres naturales. Además, son beneficiosos para la salud física y mental. Reducen la contaminación auditiva y la exposición a los rayos UV-B en un 50%”.

“Hace años que el arbolado público porteño viene siendo maltratado. Por falta de idoneidad de las empresas concesionarias encargadas del servicio de poda y tala, pero también por la ausencia de perspectiva ambiental en las obras públicas llevadas adelante por el GCBA –se sacaron más de 70 árboles añosos para construir el Metrobus de la avenida Paseo Colón-“, aseguró y remarcó que “si bien la Ciudad cuenta con la Ley 3.263 de Arbolado Público Urbano, cuyo texto fue actualizado en el 2018, no lo protege integralmente y la mala gestión se evidencia en la gran cantidad de reclamos y denuncias de vecinos y vecinas a través de redes sociales, medios de comunicación e, incluso, en la Justicia”.

Al mismo tiempo que recordó que “desde 2020 vengo presentando un proyecto para modificar la Ley 3.263, trabajado con Basta de Mutilar Nuestros Árboles. Aún está en la Comisión de Ambiente esperando que haya decisión política por parte de Juntos por el Cambio para ponerlo en tratamiento. Queremos una norma que cuide nuestros árboles de manera integral y los incluya en el diseño de la ciudad, que haya un manual de poda y se trabaje en educación ambiental”.

“La ciudad debe plantar más árboles, sobre todo en los barrios populares. Necesitamos políticas públicas que pongan en valor nuestro arbolado y nos ubiquen a la altura del desafío que como a toda gran urbe nos impone el cambio climático”, sentenció.

Cultura: distinguieron a Guillermo “el Pelado” López en la Legislatura porteña

El reconocido conductor televisivo y radial fue declarado “personalidad destacada en el ámbito de la cultura” gracias a una iniciativa impulsada por el legislador mandato cumplido Guillermo González Heredia.

Con la intención de reconocer su laboral y trayectoria mediática, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró como “personalidad destacada en el ámbito de la cultura” al periodista y conductor Guillermo “el Pelado” López, en el marco de un acto que se llevó  a cabo en el Salón Dorado de esa misma Casa.

El reconocimiento fue producto de una iniciativa impulsada por el legislador mandato cumplido de Vamos Juntos (VJ) Guillermo “Willy” González Heredia. En el acto también estuvieron presentes la diputada María Luisa González Estevarena (VJ) y el homenajeado.

En el comienzo de las alocuciones, González Heredia dio la bienvenida y aseguró: “Guillermo es el reflejo de lo que debemos hacer en la vida y de lo que es el compromiso. Eso tiene que ser un faro para la juventud y para nosotros, donde la vida nos atraviesa con obstáculos todos los días”.

En tanto López, agradecido por la distinción, explicó que “hay que meterle mucha pasión y esfuerzo al laburo para que se dé. Con esfuerzo y recorrido las cosas pasan”. También recordó sus inicios y concluyó al mencionar a su padre: “linkeo la cultura con mi viejo y la cultura del laburo. Es fundamental enfocarse en el laburo propio y generar un lindo contenido”.

Cabe recordar que Guillermo López trabajó como actor en teatro independiente y callejero en sus inicios, además de ser clown en un circo. Luego ingresó como cronista del programa “Caiga Quien Caiga” en 2006, donde se convirtió en uno de los noteros más destacados, gracias a un estilo propio, fresco y divertido. Al poco tiempo condujo dicha emisión después de cinco años junto a Ernestina Pais y Juan Di Natale. A partir de 2012, “CQC” vuelve a América TV, donde formó dupla junto a Di Natale hasta el 2013.

A su vez es reconocido por conducir distintos programas de entretenimiento como “Zapping” junto a Julieta Prandi –con el cual ganó el Martín Fierro a mejor programa humorístico-, “Antes que sea tarde”, Lo sabe, no lo sabe” con Sofía Giménez, “¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?”, “Todo por hoy” y “Santo Sábado” junto a Soledad Fandiño.

En el mundo radial, López conduce hace años “Ranking Yenny”, en radio “La 100” junto a Alejandra Salas y Santiago Calzarotto. El programa se emite todos los sábados de 9 a 13 horas y son los líderes indiscutidos de audiencia hace ocho años, en lo que se ha convertido un clásico del fin de semana. A su vez, hace veintiún años que es parte de “Estudio Playa”, la radio del icónico Juan Alberto Badía ubicada en Pinamar y que transmite para toda la costa verde. Y desde donde también está a cargo de la programación, desde que adquirió la emisora hace seis años.

Advierten que desviarían fondos destinados al saneamiento del Riachuelo

Lisandro Teszkiewicz, auditor porteño, dio a conocer un informe de la Auditoría de la Ciudad el cual arrojó que un 64,46% de los fondos fueron desviados a otros gastos.

El auditor por la Ciudad de Buenos Aires del Frente de Todos (FdT), Lisandro Teszkiewicz, dio a conocer un informe de la Auditoría General porteña que evaluó la ejecución presupuestaria del “Plan de Saneamiento Ambiental del GCBA (1° Y 2° Semestres) 2020”, el cual arrojó como resultado que el Ejecutivo local desvía el 64,46% de los fondos destinados al saneamiento del Riachuelo.

De acuerdo al informe existe una falta de consistencia en los criterios aplicados para definir cuáles son las partidas que se incluyen cuando la Dirección General de Presupuesto y Ejecución Presupuestaria de la ACUMAR (DGPEM) confecciona el Plan Integral de Saneamiento Ambiental y no consta la inclusión de parámetros que den cuenta del avance físico de las acciones planificadas para el saneamiento de la Cuenca Matanza – Riachuelo.

En relación con el “Monitoreo de Calidad de Agua, Aire y Sedimento” y “Limpieza de Márgenes y Camino de Sirga”, en lo referido a las obras públicas construidas en el ámbito o territorio de la CMR, por orden judicial se concluye que la situación inicial de contaminación expuesta en la denominada “Causa Mendoza”, requiere por parte del Estado la continua ejecución de estudios y tareas sobre los predios ubicados en la delimitación topográfica de la Cuenca Hidrográfica Del Río Matanza-Riachuelo y sus linderos. Esto tiene como fin conocer la situación de contaminación ambiental y así planificar el saneamiento y/o recomposición de los distintos recursos y elementos afectados (agua, aire, suelo y sedimentos).

A su turno el informe de la auditoría porteña sostiene que del Plan Integral de Saneamiento Ambiental se verifica que no alcanza el objetivo dispuesto por la CSJN en la manda judicial que obliga a ACUMAR y las jurisdicciones relativas a la “Recomposición del ambiente en todos sus componentes (agua, aire y suelo)”.

Respecto de esta situación, Teszkiewicz afirmó que “a la inacción para resolver los gravísimos problemas de los habitantes de la Cuenca del Riachuelo, que van desde la necesidad de relocalizar sus viviendas, hasta el control de las enfermedades producidas por el plomo, Horacio Rodríguez Larreta, le agrega gravísimas irregularidades en el manejo del presupuesto y su ejecución, la Legislatura porteña decidió destinar  5.805.534.794 de pesos al saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, pero un 64,46% de los fondos fueron desviados a otros gastos, es decir que de poco menos de 6 mil millones la Ciudad desvió 3.742.336.378 de pesos”.

Además aseveró que “la relocalización de las familias que viven a la vera del Riachuelo no solo es una orden judicial sino que es una necesidad sanitaria urgente. Según informa el propio IVC las últimas soluciones habitacionales fueron entregadas hace más de diez años (en 2012) y dejaron al 40% de las familias ya censadas en aquel momento sin una respuesta” e insistió en que “los barrios ‘El Pueblito’, ‘Magaldi’, ‘Luján’ y ‘Lamadrid’ siguen sin acceder a una solución integral y completa de su problemática habitacional, y parte de sus habitantes siguen expuestos a la contaminación y las enfermedades”.

“El Gobierno de ni siquiera cumple los plazos pactados para la realización de las transferencias correspondientes a octubre, noviembre y diciembre, por un total de 31.000.000 de pesos”, señaló.

Al mismo tiempo que remarcó: “no se puede evaluar si resultó efectiva la reasignación de recursos del Fondo de Compensación Ambiental al Programa Camino de Sirga por 30.000.000 pesos, por la escandalosa sub ejecución, que llega al 34% de los créditos, y porque parte de las obras ya se habían realizado antes de firmarse el Convenio de Compensación”.

Sobre esa misma línea, Teszkiewicz precisó que las Actividades de Salud Ambiental se registraron solo en un 13,33% de los Programas de los Efectores de Salud Primaria (CESAC) que se encuentran ubicados dentro de los límites de la Cuenca Matanza-Riachuelo (CMR). A lo que el auditor peronista agregó que “es inconcebible que no se hayan determinaron los parámetros de calidad a cumplir en el corto, mediano y largo plazo para los componentes aire, sedimento y suelo”.

“La Agencia de Control Ambiental no realiza tareas para el monitoreo de la calidad de suelos dentro de los límites de un territorio declarado judicialmente como contaminado, por lo que no podemos saber grado de contaminación donde se realiza una obra pública como es Camino de Sirga, es decir que Rodríguez Larreta no solo no cumple con el saneamiento, sino que hace obras sobre suelo contaminado y sin control”, destacó.

Por lo que concluyó señalando que “está claro nuevamente que para Rodríguez Larreta Ciudad Verde es un slogan y una campaña publicitaria, no acciones de gobierno. Cuando vamos a ver que hizo la ciudad más rica del país para atender el mayor foco de contaminación nos encontramos que hizo lo mismo que Larreta hace en todos lados, sub ejecución, desvíos de fondos, más una década sin soluciones habitacionales para las familias y abandono a los enfermos a quienes ni siquiera controlan el plomo en sangre”.

Piden que la Legislatura repudie las agresiones de militantes libertarios a Pepe Mujica

Los legisladores del Frente de Todos pidieron a la Legislatura porteña que exprese su rechazo ante los insultos de un grupo de simpatizantes de La Libertad Avanza contra el ex presidente uruguayo en la Feria del Libro.

El jefe del bloque Frente de Todos (FdT) y hombre de confianza de Alberto Fernández, Claudio Ferreño, presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración mediante el cual buscará expresar su repudio frente a los agravios perpetrados por simpatizantes de La Libertad Avanza (LLA), espacio dirigido por Javier Milei, contra el ex presidente de Uruguay, José Alberto “Pepe” Mujica Cordano, el pasado 14 de mayo en el marco de la 47° Feria Internacional del Libro de Buenos Aires.

En los fundamentos de la iniciativa, Ferreño recordó que en el marco de ese evento “el ex mandatario uruguayo se presentó para disertar sobre la obra ‘Semillas al viento’, un libro realizado a partir de entrevistas que mantuvo con Mario Mazzeo y Carlos Martell. Solamente una hora y media más tarde, Javier Milei exponía en el mismo lugar” y precisó que “fue producto de esa situación por la cual simpatizantes y militantes del espacio libertario se encontraban presentes cuando Pepe Mujica transitaba por uno de los espacios de la feria. Es en ese momento cuando empezaron a insultarlo con frases tales como: ‘viva la libertad, carajo’, ‘fuera viejo’, ‘sucio’, ‘cerrá el orto’, etc”.

“Insólitamente, estos grupos agredieron al ex mandatario que logró los mayores logros en materia de ampliación de libertades y derechos, tales como la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo hasta la duodécima semana de gestación; la legalización de la compra, venta y cultivo de marihuana bajo regulación del Estado; la legalización del matrimonio igualitario; la disminución histórica de la pobreza y el aumento del empleo y los salarios e ingresos en su país”, continuó el legislador local.

Al mismo tiempo, Ferreño manifestó que “las expresiones violentas de este tipo no son extrañas para los sectores conservadores y reaccionarios de nuestro país que se autoproclaman liberales y libertarios. Desde la agresividad, la irreverencia y las amenazas hasta intimidaciones y ataques con armas, estos grupos han demostrado reiteradas veces un accionar político preocupantemente antidemocrático”.

“Las agresiones contra la figura de Pepe Mujica son especialmente dolorosas ya que este se ha convertido en un portavoz de la tolerancia y el respeto de las distintas posiciones políticas de nuestro continente”, completó.

Del Gaiso volvió a respaldar la precandidatura de Quirós: “es el mejor candidato”

El legislador de la Coalición Cívica cuestionó los resultados de los sondeos que no favorecerían al actual ministro de Salud. “La verdadera encuesta es quien gana las paso en JxC, y estamos convencidos que el mejor candidato es Fernán”, advirtió.

Con la mirada puesta en los próximos comicios y después de que Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta pactaran tener un único candidato a jefe de Gobierno, el legislador de la Coalición Cívica (CC) Facundo Del Gaiso salió a respaldar la precandidatura del ministro de Salud de la Ciudad, Fernán Quirós, y apuntó contra los sondeos electorales dado a que consideró que no representan la realidad.

“El mejor candidato de Juntos por el Cambio (JxC) para la Ciudad es Fernán. Lo dicen todos los porteños que vemos todos los días en las actividades que hacemos. ¿Por qué lo bajarían?”, comenzó diciendo en sus redes sociales. Por lo que planteó que “la verdadera encuesta es quien gana las PASO en JxC, y estamos convencidos que el mejor candidato es Quirós. Si en pandemia cuido todo un país, puede manejar tranquilamente la Ciudad con una mirada humanista, de progreso con orden y seguridad. Eso se va a reflejar”.

Al mismo tiempo que advirtió que “la clave de las encuestas está en la forma de medición, si es presencial, telefónica, online. Está lleno de encuestas teléfono que no representan nada, por algo fallan en la previa de elecciones. No conozco a casi nadie que atienda el teléfono de línea. La encuesta presencial tiene más certezas”.

“Lo que tiene que aclarar, es si aceptan una metodología de encuesta o no. Si el que pierde dice que ‘no importa el resultado, no me bajo’, ¿para qué hacemos esto? Mientras tanto la Coalición Cívica va a seguir acompañando a Fernán y el apoyo de los porteños se va a reflejar en las encuestas”, cerró.

Kienast insistió en la necesidad de contar con un protocolo antipiquetes

La legisladora de Republicanos Unidos se refirió a un proyecto que presentó que busca establecer el accionar de las fuerzas de seguridad en manifestaciones públicas y las sanciones para los involucrados.

Debido a los constantes cortes de calles a raíz de las manifestaciones, la diputada de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast insistió en la necesidad de avanzar con la aprobación de un proyecto de ley que busca establecer un protocolo “antipiquetes”, a fin de establecer el accionar de las fuerzas de seguridad en manifestaciones públicas y las sanciones para los involucrados.

En este sentido la legisladora que responde a Ricardo López Murphy, recordó en las redes sociales que “el 2022 fue un año record en piquetes, superando los 9000 cortes a lo largo del año. A pesar de que esto ya es moneda corriente, las fuerzas de seguridad no tienen un protocolo de actuación claro sobre cómo proceder en estos casos” y precisó que “pasan las horas, prendemos la tele y vemos miles de imágenes desafortunadas: gente peleándose en la calle, nuestra ciudad sucia y rota, la policía deteniendo a personas que quieren circular, conflicto entre vecinos y piqueteros”.

“¿No será esto evitable? ¿No podrían convivir, el derecho a manifestarse con el derecho de transitar libremente por la ciudad?”, se preguntó y advirtió que “ningún derecho es absoluto, sino que todos están limitados por los derechos de los demás.  El derecho a la protesta es legítimo, pero esto no quiere decir que se pueda ejercer indiscriminadamente y pisoteando los derechos, igual de legítimos, de otros ciudadanos”.

Sobre esa misma línea, Kienast concluyó señalando que “este proyecto busca regular el derecho constitucional a la huelga para que las marchas puedan transcurrir en un marco de respeto y libres de violencia. Y sin privar a los millones de argentinos que a diario se desplazan por CABA de circular libremente”.

Cabe recordar que la iniciativa en cuestión fue presentada en conjunto con Roberto García Moritán (RU) y plantea armonizar el derecho a circular con el derecho a manifestarse y la Modificación del Código contravencional. Para llevar adelante este protocolo, Republicanos Unidos presenta un proyecto con un anexo de actuación adicional. Primero, avanza en la modificación del Código Contravencional en lo referente a multas: en los casos en que los responsables puedan ser identificados individualmente se les aplicará las sanciones establecidas por el código contravencional de la Ciudad.

Mientras que para el caso de obstaculización masiva a la vía pública se aplicará artículo 89, para los que manchen o ensucien bienes se aplicará el artículo 93, en el caso de que se fijen volantes, el artículo 94 y, si la manifestación deriva en el lucro de una actividad por parte de los participantes, se aplicará el artículo 99. Asimismo establece que estas acciones se verán agravadas si hubieran sido provocadas o incitadas por organizaciones sociales en afán de provocar disturbios y destrucción en el territorio de la Ciudad. En dicho caso, las organizaciones sociales serán sancionadas con el pago de una multa por el valor de entre 100 mil y 300 mil Unidades Fijas. En caso de destruir físicamente bienes públicos, la multa ascenderá a valores de entre 200 mil a 500 mil.  

También se crea el “Fondo Especial de Compensación Policial”, cuyos recursos (provenientes de las multas) serán destinados a fortalecer las condiciones laborales de las Fuerzas de Seguridad, mediante adquisición de equipamiento.

Resuelto esto, define el protocolo de actuación de la siguiente manera: ante un corte de calle, la policía deberá comunicar a las autoridades competentes, a la justicia y se abrirá un espacio de negociación. Sea que se resuelva positiva o negativamente la situación, las fuerzas de seguridad instruirán a los manifestantes que deben desistir de cortar las vías de circulación, debiendo retirarse y ubicarse en una zona determinada para ejercer sus derechos, siempre que garantice la libre circulación de al menos dos carriles derechos en avenidas (uno en el resto de las vías), el metrobus y carriles y contracarriles exclusivos.

Si no cumplen se les ordenará que depongan el corte bajo apercibimiento de accionar por los delitos cometidos en flagrancia. Además establece que ante la resistencia se hará uso de la fuerza, al mínimo posible, para vencer la resistencia, y de todo lo actuado se libra un acta.

“El crecimiento de los alquileres temporarios profundiza la competencia con los permanentes”

Así lo afirmó Matías Barroetaveña (FdT) en diálogo con parlamentario.com, en donde analizó la crisis habitacional que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires y el impacto de las medidas tendientes a favorecer el alquiler.

Luego de que el oficialismo porteño aprobara en soledad un paquete de medidas que buscarán favorecer los alquileres, el legislador del Frente de Todos (FdT) y miembro de la Comisión de Planeamiento Urbano, Matías Barroetaveña, participó de un mano a mano con parlamentario.com en el que analizó la crisis habitacional que atraviesa la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En ese contexto, el peronista advirtió sobre el avance de los alquileres temporarios y el detrimento que sufrieron los permanentes a raíz de esta situación. “. El crecimiento de los alquileres temporarios profundiza la competencia entre la oferta de alquileres temporarios y la de los permanentes. Más de 15.000 propiedades en la Ciudad de Buenos Aires que podrían abastecer la oferta de alquileres permanentes han sido desplazadas hacia el mercado de alquileres temporarios”, aseguró.

Al mismo tiempo que cuestionó con dureza el paquete de medidas que aprobó la Legislatura porteña en las últimas semanas y aseguró que las mismas tendrán “poco impacto” y que parten de un diagnostico erróneo.

– ¿Qué análisis puede realizar acerca de la situación de habitabilidad que atraviesa a la Ciudad?

-La Ciudad de Buenos Aires atraviesa una situación muy crítica en relación al acceso a la vivienda de las grandes mayorías que está directamente relacionada un modelo de gobierno que mientras actúa como facilitador de negocios del capital inmobiliario posee una muy baja performance en el área de vivienda y hábitat. En este sentido, excepto el inicio de algunos procesos de reurbanización no hay política vivienda en esta ciudad desde hace muchos años. Se han desarticulado, desfinanciado o subejecutado los principales programas de abordaje de la cuestión, sumado a una total desregulación del mercado inmobiliario que se estima que aproximadamente el 13,9% de los habitantes de la Ciudad se encuentran en una situación habitacional crítica, según el Centro de Estudios Metropolitanos (CEM) son unos 428.141. Si tomamos las estadísticas oficiales presentadas, el 7,4% de los porteños reside en villas, el 4,2% en complejos habitacionales, el 0,1% se encuentra en situación de calle y el 2,2% es residente de piezas de hotel-pensión, inquilinato o conventillo. Al mismo tiempo, según los últimos relevamientos realizados por la Dirección General de Estadística y Censos, basándose en la EAH 2019 – 2020, aún prevalecen 9,7% de hogares en situación de hacinamiento crítico y no crítico. Si bien no existen datos oficiales confiables actualizados, un informe de la Secretaría de Hábitat e Inclusión caracterizaba a la población en villas en un número cercano a 275.000 personas. Estimaciones propias, en base a los censos realizados por el Instituto de la Vivienda en los asentamientos que fueron censados durante los últimos 5 años (Playón de Chacarita, Rodrigo Bueno, Barrio Ricciardelli, Rodrigo Bueno y Barrio Padre Mugica) arrojan una población estimada de 330.000 personas. La misma preocupación despiertan los indicadores de personas en situación de calle. El “Censo Popular de Personas en Situación de Calle” realizado por un conjunto de organizaciones que aborda específicamente la problemática contabiliza al año 2017 4.394 las personas que vivían en la calle, ascendiendo a 5.872 cuando se tenía en cuenta a las personas que utilizan la red de alojamiento transitorio nocturno. El segundo censo, realizado en 2019, da un total de 7.251 personas en situación de calle. Por otra parte, el proceso de concentración económica existente y de desregulación en nuestra ciudad, durante los últimos años, ha ido generando aumento de precios, prácticas monopólicas, evasión, exclusión, etc. En este sentido, la proporción de hogares inquilinos creció 11 puntos porcentuales en el período 2003 – 2017 (pasando de 23,9% a 35,1% y los hogares propietarios han decrecido en casi iguales proporciones de 64,4% en 2001 a 52,2% en 2017), cifras que siguen creciendo hasta el presente.

– En la última sesión ordinaria, el oficialismo aprobó una serie de proyectos que buscan favorecer el acceso a los alquileres. ¿Cree que con estas medidas se podrá avanzar en ese sentido?

-Si bien celebramos que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta comprenda que la compleja problemática de acceso a la vivienda en la Ciudad de Buenos Aires precisa la urgente formulación de políticas públicas, desgraciadamente las propuestas presentadas no son más que algunos parches coyunturales y mucho marketing para mostrar al jefe de Gobierno como un gobernante moderado de cara a su campaña presidencial en un contexto de crecimiento dentro de la agenda pública de la problemática de los alquileres. Más allá de esta cuestión y del poco impacto que poseen estas medidas, no dejan de ser un especie de incentivos sin ningún tipo de contraprestación para teóricamente aumentar la oferta de inmuebles en alquiler. Claramente, parten de un diagnóstico equivocado, ya que la problemática es un fenómeno multicausal motivado el propio funcionamiento del mercado de suelo y vivienda, sumado a cuestiones más inmediatas como el efecto de las devaluaciones producidas a partir de 2018 en relación al desacople precio de inmuebles en dólares / salarios en pesos, efectos de la pandemia, alta inflación y la propia política urbana del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Al mismo tiempo, el mercado de alquileres no se puede analizar solamente de acuerdo a la ley de oferta y demanda ortodoxa, ya que constituye un bien de gran elasticidad, dado su carácter de necesidad vital. Además, en el actual contexto, y con un deterioro de décadas de la situación habitacional, la mayor oferta de mercado demandaría mucho tiempo en impactar en una baja prolongada y constante del precio. Particularmente en el caso del proyecto del oficialismo que pretende generar una excepción del 80% en el pago de la plusvalía para todo desarrollo inmobiliario destinado a vivienda individual y/o colectiva y usos complementarios localizados en las comunas 3, 4, 5, 7, 8, 9 y 10, aquí lo que existe es una oportunidad para seguir dándole beneficios a la corporación inmobiliaria, lo cual agrava al problema. Es un verdadero disparate que el proyecto no delimite qué se puede construir, ni para quien, confiando que el mercado va a resolverlo por sí los acuciantes problemas de vivienda y planificación que posee nuestra ciudad.

– Desde el CEM advirtieron acerca del crecimiento de los alquileres temporarios en la Ciudad. ¿Qué impacto podría tener esto en los alquileres tradicionales?

-En todas las ciudades en las cuales se han desplegado los alquileres temporarios a través de plataformas digitales se ha agravado el problema del acceso a la vivienda para quienes habitan los territorios. No es un mero problema comercial sino que implica impactos urbanos y habitacionales severos; una de las consecuencias fundamentales de este fenómeno es que la brecha entre los ingresos de los hogares y el precio del alquiler permanente se amplía en todo el mundo. En julio 2018 en Buenos Aires se alcanzó el máximo de noches reservadas por propiedad, con un promedio de 17 noches. Con un precio promedio de 63 dólares por noche, significaron 1.071 dólares que, al tipo de cambio ese mes (28 pesos coincidente entre oficial y paralelo) representaron 29.988 pesos para una propiedad promedio. En ese momento, el precio promedio mensual de departamentos en alquiler de 1 a 5 ambientes usados y a estrenar en la ciudad era de 13.242 pesos. Es decir que, a grandes rasgos, con poco más de una semana de alquiler temporario se equiparaba los ingresos generados en un mes de alquiler permanente. En las 22 ciudades argentinas relevadas a inicios de 2023 hay 29.656 ofertas totales en Airbnb, de las cuales 26.469 corresponden a propiedades completas, es decir que el 89% de las ofertas son viviendas que se alquilan enteras. En tanto las ofertas se mantienen a lo largo del año, es posible plantear la hipótesis de que casi 9 de cada diez alquileres temporarios a través de la plataforma serían inmuebles destinados exclusivamente a este mercado inmobiliario. El crecimiento de los alquileres temporarios profundiza la competencia entre la oferta de alquileres temporarios y la de los permanentes. Más de 15.000 propiedades en la Ciudad de Buenos Aires que podrían abastecer la oferta de alquileres permanentes han sido desplazadas hacia el mercado de alquileres temporarios. En 2019 esta misma estimación se encontraba en las 9.338 unidades, de manera tal que sólo en cuatro años -y con una pandemia de por medio- creció 62%. Además, en diferentes ciudades del mundo se empiezan a visualizar vínculos entre la proporción de ofertas de Airbnb y la construcción de tipologías específicas de departamentos. En Buenos Aires las tipologías ofertadas son en su mayoría pequeñas propiedades: el 95% de los alquileres temporarios corresponden a departamentos de 1 y 2 ambientes.

– ¿De qué forma podría la Legislatura frenar el avance de los alquileres temporarios?

-Una primera medida para mitigar el impacto negativo de los alquileres temporarios es contar con información precisa y actualizada. Es necesario que las empresas de las plataformas abran los datos. Con información adecuada, se pueden promover políticas públicas que incluyen cuestiones comerciales, de fiscalidad y turísticas, y abordarlo integral e integradamente con la política habitacional. Además, generar políticas segmentadas de acuerdo a tipo de propietarios según el tipo y la cantidad de propiedades que ofertan. En este sentido, hemos presentado un proyecto con la siguientes prioridades: sanciones más severas y transparentes a los locadores y a las plataformas que no cumplan con la ley; pasar el control de Ministerio de Turismo a la Agencia Gubernamental de Control (AGC), como en cualquier comercio; y por último, los fondos recaudados en concepto de multas deberán ser afectados al financiamiento de operatorias de alquiler social llevadas adelante por el Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires.

Vischi visitó el Hospital de rehabilitación respiratoria María Ferrer

La legisladora de la UCR-Evolución continúa con sus recorridas por los centros de salud de la Ciudad y destacó la labor de los trabajadores de dichas instituciones. “Confirmaron el compromiso con todo lo que hacen por la salud”, señalaron.

Tal y como lo viene haciendo desde hace años, la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Patricia Vischi continúa con sus visitas a los centros de salud, por lo que ahora encabezó una recorrida por el hospital de rehabilitación respiratoria María Ferrer, un centro de referencia especializado en enfermedades pulmonares de todo origen, a tal punto que en 1993 se realizaron tres trasplantes pulmonares.  

En ese contexto, la radical conversó con las autoridades del Hospital sobre la importante actividad que desarrollaron en pandemia y el alto nivel técnico y profesional en laboratorio y prácticas que orientan al diagnóstico y tratamiento.    

Además la legisladora se interesó particularmente por el incremento de la tuberculosis en estos años, que lleva a que se presenten más de 150 casos nuevos anuales. Por otra parte, destacaron la importancia de atender una importante población del conurbano que se estima en un 68 % sobre todo de la zona sur.    

“Es preocupante la falta de funcionamiento del ascensor camillero que restringe la utilización del sector de internación, que aunque está en reparación lleva un tiempo prolongado sin poder utilizarse”, aseguró Vischi.

Al mismo tiempo que concluyó destacando la tarea de todo el personal tanto profesional como no profesional y las autoridades que le brindaron una información detallada del Hospital y “confirmaron el compromiso con todo lo que hacen por la salud”.

Crisis habitacional: advierten que en la Ciudad hay 200 mil viviendas ociosas

Así se desprende del informe “La vivienda ociosa y el impacto de la Ley de Alquileres en la Ciudad” que se presentó en la Defensoría del Pueblo porteña, en la que se analiza el impacto de la implementación de dicha norma y la demanda de alquileres.

Días después de que la Legislatura de la Ciudad aprobara un paquete de medidas que buscarán fomentar el acceso al alquiler, se presentó en la Defensoría del Pueblo de Buenos Aires el informe “La vivienda ociosa y el impacto de la Ley de Alquileres en la Ciudad de Buenos Aires”, en el que se advirtió que ya hay unas 200 mil viviendas ociosas en el distrito capitalino.

La investigación fue producida en conjunto entre la Defensoría del Pueblo y el Centro de Estudios para el Desarrollo Económico y Social Urbano (CEDESU), área de trabajo de la Fundación Igualdad. La presentación contó con la presencia de la Defensora de la Ciudad de Buenos Aires, María Rosa Muiños;  el diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos (FdT) y director de la Fundación Igualdad, Itai Hagman; y Bruno Giormenti Moravec, coordinador del informe e integrante del CEDESU.

El informe fue presentado por Giormenti, que hizo un repaso de los puntos más destacados de la investigación, quien además puntualizó que las viviendas vacantes ya son 200 mil en la Ciudad, las tendencias recientes y de largo plazo de la oferta y demanda de los alquileres, los impactos de la Ley de la implementación y algunos interrogantes para el debate.

Por su parte Hagman centró su intervención en la producción de este tipo de trabajos para pensar en el desarrollo de la Ciudad: “no puede ser el parámetro del progreso de la ciudad solamente la valorización del metro cuadrado; tenemos que tener capacidad de construir otros criterios para medirlo. Yo quiero vivir en una ciudad en donde ‘progreso’, ‘modernidad’ y ‘desarrollo’ quieran decir que cada uno tenga el derecho y el acceso a la salud, la educación y la vivienda”, advirtió.

En tanto Muiños planteó que “el problema de acceso a la vivienda en las metrópolis suelen ser multicausales, y es deber de los gobiernos locales garantizar los derechos consagrados en la constitución. Y debe hacerlo a partir de las decisiones y la planificación de una ciudad inclusiva y segura para la mayoría de sus habitantes”. 

Cabe recordar que el informe en cuestión plante que en cinco años las viviendas ociosas crecieron un 45%, llegando a más de 200 mil unidades. Además se detectó que “la Ley de Alquileres no es la causa de la baja en la oferta de nuevos avisos de alquiler, que vienen en retroceso en la Ciudad desde mucho tiempo atrás, así como tampoco puede adjudicarse a esta legislación al aumento en los precios, que como descubrimos, se encuentran en términos reales por debajo de su valor de hace cinco años”.

“La situación de la vivienda en la Ciudad es absolutamente crítica y la política pública en la materia debe dar un golpe de timón. Es fundamental que el Estado nacional y local recuperen su capacidad de rectoría sobre el problema habitacional, desarrollando capacidades para generar mejores regulaciones para poder garantizar un derecho humano básico como el derecho a un techo para vivir”, concluye el documento.

Legisladores porteños reflexionaron acerca de la decisión de CFK de no ser candidata

Desde Vamos Juntos, La Libertad Avanza y el Frente de Izquierda advirtieron que la vicepresidenta no participará de los comicios por la “pésima gestión” del Gobierno Nacional e insistieron en que no está proscripta.

Luego de que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, publicara en sus redes una extensa carta en la que explicaba los motivos por los cuales no sería candidata a presidenta por el Frente de Todos (FdT), los legisladores de Vamos Juntos (VJ), La Libertad Avanza (LLA) y el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) analizaron su determinación.

En ese sentido el presidente del Pro Capital y diputado de VJ, Claudio Romero, advirtió: “no vas a ser candidata porque ya lo fuiste en 2019 junto a Alberto Fernández y llevaron al país al 120% de inflación anual y al 50% de pobres. Basta de populismo”. En tanto el oficialista Hernán Reyes (VJ) planteó que “no hay proscripción, Cristina se baja porque no quiere perder. No quiere perder las elecciones con el apellido Kirchner y no quiere hacerse cargo del desastre que hicieron estos años”.

A su turno, el jefe del bloque LLA y mano derecha de Javier Milei en la Legislatura porteña, Ramiro Marra, salió a responderle con suma dureza a la vicepresidenta de la Nación. “Que cagada, che. Quería verte tercera y que te vayas bien perdedora por los votos, ahora te vas perdedora por la pésima gestión de tu Gobierno”, resaltó.

Mientras que el trotskista Gabriel Solano (FIT) consideró que es “absurda la afirmación de CFK de que el peronismo sigue siendo el espacio que garantiza los derechos del pueblo. El peronismo es hoy el que aplica el ajuste del FMI y su principal representante es Sergio Massa, que gobierna con el apoyo de la vicepresidenta” y concluyó señalando que “no solo los presidentes que acordaron con el FMI no tienen actitud electoral. Tampoco lo tienen sus vicepresidentes y vicepresidentas. Por eso CFK no se quiere presentar”.

Velasco cruzó a Rodríguez Larreta por sus dichos acerca del Ministerio de la Mujer

La legisladora del FdT explicó que el organismo existe porque hay “una discriminación positiva” y advirtió que “es una conquista en la lucha del feminismo popular”.

La diputada del Frente de Todos (FdT) y miembro de la Comisión de Mujeres, Géneros y Diversidades, Laura Velasco, salió a cruzar con dureza al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, por sus dichos respecto del Ministerio de Mujeres.

Todo comenzó cuando el alcalde porteño expresó en declaraciones radiales que “tener un Ministerio de la Mujer me parece casi discriminatorio”.

Atenta a sus dichos, Velasco explicó que “hay algo que se llama discriminación positiva. ¿Qué es? Destinar leyes y políticas públicas para mujeres y personas LGBTIQ+ que están desde hace siglos en desventaja, sufren violencia y discriminación negativa en nuestras sociedades” y consideró que “hay leyes de cupo y paridad son un ejemplo de estas herramientas. El Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades, otro ejemplo. El Ministerio de la Mujer es una conquista en la lucha del feminismo popular. No es la única área desde donde se impulsan programas con perspectiva de género sino desde donde se realiza lo específico y se impulsan las articulaciones transversales que son interministeriales”.

“Estamos muy cerca de un nuevo 3J donde nos movilizamos contra los femicidios, trans feminicidios, porque el Ni Una Menos sea una realidad, con más Educación Sexual Integral (ESI)”, continuó y pidió: “más leyes Micaela para avanzar en un cambio cultural que derribe al machismo y al patriarcado. Con más autonomía económica, acompañamiento territorial y acceso a la justicia para las pibas y mujeres víctimas de violencia de género”.

Por lo que concluyó aseverando que “nosotros vamos a seguir sosteniendo los derechos democráticos conquistados y vamos a seguir comprometiéndonos con su ampliación con nuestra campaña por un Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades en la Ciudad de Buenos Aires”.

Para Solano, CFK no será candidata porque “es la vicepresidenta del acuerdo con el FMI”

El legislador del PO apuntó contra la vicepresidenta de la Nación después de que conociera su determinación en relación a los comicios de este año. “Cristina se baja después de haber respaldado públicamente la candidatura de Massa”, precisó.

Después de que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, reiterara que no será candidata por el Frente de Todos (FdT), el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano salió a cruzarla con dureza y aseveró que “es la vicepresidenta del acuerdo con el Fondo por eso no se puede presentar”.

En ese sentido, el trotskista afirmó que “no solamente el presidente de un Gobierno que pacta con el Fondo queda inhabilitado para presentarse como candidato” e insistió en que “el golpe al pueblo que representa esta política de ajuste termina inhabilitando políticamente a todo su Gobierno”.

Sobre esa misma línea planteó que “Cristina promovió a Alberto Fernández, defendió la línea de pactar con el Fondo, aprobó en el Senado los presupuestos producto de este acuerdo y acompañó fundamentalmente a Sergio Massa, quien está aplicando esta política que lleva a la Argentina al abismo. De la misma manera, es absurdo decir que el peronismo es el espacio que garantiza los derechos del pueblo cuando el peronismo es el que está pulverizando los salarios, las jubilaciones y hundiendo al pueblo en la pobreza”.

Además aseveró que “la renuncia de Cristina Fernández a la candidatura debe leerse en este cuadro. Cristina se baja después de haber respaldado públicamente la candidatura de Massa. Pero el operativo para colocar a Massa como candidato está en crisis por la escalada inflacionaria que se refuerza día a día, colocando al país al borde de la hiperinflación”.

“Es esta política la que está hundiendo al peronismo que está terminando el gobierno de la misma forma que lo terminó Mauricio Macri. El kirchnerismo utiliza su denuncia de la corte suprema para encubrir esta política anti obrera y presentar lo que es un recule producto del fracaso de su gobierno como si fuera una batalla democrática. Cristina forma parte de los políticos capitalistas que hundieron al país, y la salida pasa por pelear por un gobierno de la izquierda y los trabajadores”, sentenció.

Kienast propuso un sistema para terminar con el adoctrinamiento en las escuelas

La legisladora de Republicanos Unidos explicó un sistema que se aplica en Alemania y que promueve “el pensamiento crítico dentro de las aulas”.

En el marco de la Feria del Libro que se está llevando a cabo en la Ciudad de Buenos Aires, la legisladora porteña de Republicanos Unidos (RU) y referente en educación, Marina Kienast, encabezó una charla denominada “Educación en Democracia”, en la que dio a conocer un sistema para terminar con el adoctrinamiento en las aulas.

Además de alertar sobre los peligros que hoy “amenazan” a la educación argentina, Kienast brindó detalles de cómo Alemania pudo dejar atrás los fundamentalismos y avanzar contra las prácticas de adoctrinamiento. “Es un caso de éxito que no requirió gastos o movilizaciones enormes, pero sí, compromiso, tolerancia y consenso de todos los sectores”, aseguró.

Se trata del acuerdo de Beutelsbach, “un gran consenso sobre la importancia de una enseñanza en un marco ético que garantice el respeto a la autonomía y que promueva el pensamiento crítico dentro de las aulas” sostuvo la diputada, quien además agregó que “supone los beneficios de dotar a la educación pública de una apertura para la pluralidad de opiniones para lograr una comunidad libre y democrática”.

Este acuerdo prohíbe abrumar al alumno con objeto de lograr su adhesión a una opinión política determinada; dispone que si en las ciencias y en la política una cuestión resulta controvertida, así tiene que tratarse en el aula, no pueden pasarse por alto ni dejar de discutir alternativas; y apunta a que el alumno pueda estar en condiciones de analizar una situación política concreta y sus intereses más fundamentales, y buscar así buscar las soluciones más adecuadas.

Por último, la diputada liberal aseguró que “la educación es el único camino a través del cual un pueblo se asegura de tener una democracia sana y duradera a lo largo del tiempo”.

La Ciudad comenzó el debate acerca del “financiamiento verde” para mitigar el cambio climático

Se trata de una iniciativa de Hernán Reyes (VJ) mediante la cual se buscará financiar políticas, programas, actividades y emprendimientos que tengan por finalidad la obtención de un impacto positivo en el ambiente.

La Legislatura de la Ciudad dio inicio esta semana al debate acerca de la Ley de Financiamiento Verde, una propuesta del legislador de Vamos Juntos (VJ) Hernán Reyes que tiene por objeto el diseño de la arquitectura jurídico-financiera para la captación, distribución y ejecución del financiamiento de aquellas políticas, programas, actividades y emprendimientos que tengan por finalidad la obtención de un impacto positivo en el ambiente.

A través de sus redes sociales, el oficialista afirmó: “¿cómo se financia la transición ecológica? ¿De dónde salen los recursos? Presentamos la Ley de Financiamiento Verde para la Ciudad. Una norma que crea la estructura jurídica y financiera capaz de captar los recursos internacionales, y ponerlos al servicio de nuestra industria”. Al mismo tiempo que precisó que “tuvimos la primera mesa de trabajo en el camino de la ley. Conversamos acerca de la necesidad de diseñar un esquema que sea capaz de captar y ejecutar fondos orientados a políticas públicas de desarrollo sostenible y a la transición del sector productivo”.

“Gracias a la ministra de Espacio Público e Higiene Urbana, Clara Muzzio; al ministro de Desarrollo Económico y Producción, José Luis Giusti; al diputado nacional Maximiliano Ferraro; la senadora nacional Gladys González; a la secretaria de Ambiente, Inés Gorbea; al director del Banco Ciudad, Gastón Rossi; y a la Coordinadora del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Argentina, María Eugenia Di Paola”, cerró.

La iniciativa en cuestión se enmarca en lo establecido por la Ley N° 3.871 de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático y la Ley N° 6.468 de Economía Circular, y en cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, la agenda de Carbono Neutral 2050, el Plan de Acción Climática 2050 y demás compromisos asumidos en la materia.

De esta manera, se buscará financiar todas aquellas políticas, programas, actividades y emprendimientos que persigan una ciudad “baja en carbono, preparada, inclusiva, cercana y circular”.

Dicho fondo se conformará como un fideicomiso público de administración y financiero, que se regirá por los alcances y limitaciones establecidos en el proyecto, y las normas reglamentarias que en su consecuencia se dicten. A los efectos de la composición del capital y la participación del Comité de Gestión, se garantizará una participación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no inferior al 50%.

Por lo que se constituirán como recursos del fondo: “los recursos y partidas presupuestarias que le asigne la Ley de Presupuesto de cada Ejercicio, así como los asignados por leyes especiales, afectaciones específicas sobre tributos y otras partidas que se disponen a modo de aporte”, “las asignaciones recibidas de organismos internacionales, multilaterales o nacionales, de acuerdo a los convenios de cooperación que se suscriban”, “los bienes muebles e inmuebles que el fondo adquiera a título gratuito u oneroso, siempre y cuando dichos bienes cumplan con las condiciones que las partes del Fondo oportunamente acuerden”, “los dividendos o utilidades percibidos por la titularidad de acciones o los ingresos provenientes de su venta, siempre y cuando dichos dividendos o utilidades cumplan con las condiciones que las partes del Fondo oportunamente acuerden”, entre otros.

Además se propuso la creación de un comité ejecutivo del Fondo Verde, el cual establecerá las políticas de implementación, aplicación y financiamiento del Fondo; establecer la periodicidad en la rendición de cuentas del Fiduciario; determinar los montos máximos y mínimos de cada instrumento para la ejecución de los recursos del Fondo Verde y las condiciones financieras correspondientes siguiendo las mejores prácticas de gestión de inversiones de los Fondos Fiduciarios Públicos; entre otros puntos.

Marra y Barry se cruzaron en las redes por los paros en la red de subterráneos

El legislador de La Libertad Avanza cuestionó la medida de fuerza de los trabajadores y pidió declarar al servicio como “esencial”, mientras que la diputada de izquierda expresó su solidaridad con el reclamo de los empleados.

Después de que los trabajadores convocaran a un paro total en la red de subterráneos, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra y la diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry mantuvieron un duro cruce en las redes sociales a raíz de esa situación.

Todo comenzó cuando el libertario publicó en sus redes una captura de una noticia que daba cuenta de la medida gremial que implementaron los trabajadores de la red de subterráneos. “¡Basta de paros de subte! Presenté un proyecto de ley para prohibir los paros de este servicio y declararlo esencial. Además, si a los metrodelegados se les ocurre paralizar el servicio, la concesionaria EMOVA va a estar obligada a hacer la denuncia penal correspondiente”, aseguró Marra.

Atenta a esta situación, Barry salió al cruce de la mano derecha de Javier Milei en la Legislatura de la Ciudad. “Más antiobrero e inhumano que el facho de Marra no se consigue”, aseveró la opositora.

“El broker de bolsa quiere penalizar hasta trabajadores que defienden su salud y su vida ya que tienen tres compañeros fallecidos y 85 enfermos por un material cancerígeno como es el asbesto. Todo nuestro apoyo”, cerró la diputada.

La Legislatura porteña presentó la guía de políticas informadas en evidencias

Se trata de una propuesta que promueve la implementación de informes estadísticos que ayuden a mejores políticas públicas y su posterior análisis.

En el marco de los 40 años de la recuperación de la democracia en el país, la Legislatura de la Ciudad inauguró su Guía de Políticas Informadas en Evidencias (PIE) en el Salón San Martín. Se trata de un manual de información con destino a legisladores, asesores y vecinos que promueve la implementación de informes estadísticos que ayuden a mejores políticas públicas y su posterior análisis.

Con la presencia de la secretaria administrativa Florencia Romano, el secretario parlamentario Pablo Schillagi y las diputadas Natalia Fidel (VJ) y Manuela Thourte (UCR/Ev), el Parlamento porteño pudo presentar su propuesta que abarca análisis de información, encuestas, entrevistas y estadísticas en busca de una mejor implementación de medidas democráticas.

Además los académicos Gastón Gertner, Celina Cantú, Guadalupe Nogués y Pablo Riveros pudieron abordar los principales focos que desarrolla la Guía PIE, con fundamentos y respuestas necesarias para su uso.

Dentro de las principales cuestiones que, según sus expositores, debe ocupar la Guía en la agenda política y social es el cambio cultural que anticipan para mayor transparencia y un fortalecimiento democrático.

En ese contexto, la doctora en Ciencias Biológicas por la Universidad de Buenos Aires, Guadalupe Nogués, aseguró que “es un camino que debemos recorrer como sociedad” y el el director ejecutivo del Centro de Evaluación de Políticas Basadas en la Evidencia de la Universidad Torcuato Di Tella, Gastón Gertner, sostuvo: “Necesitamos un cambio cultural que nos invite a adoptar en nuestra forma de trabajo, la experimentación, el uso de datos, la consulta, el trabajo más interdisciplinario con todas las profesiones, con la Academia, establecer diálogos, puentes, circunstancias de trabajo. Ojalá esta nueva incorporación de una institucionalidad a las evidencias lo pueda lograr”.

En tanto las diputadas Fidel y Thourte coincidieron en la importancia de la implementación de la Guía en los proyectos que se debatirán en comisiones y en el Recinto para encontrar una mejor solución hacia la sociedad. Desde los académicos coincidieron con las palabras de las legisladoras y resaltaron que gran parte de su efectividad depende del análisis de las evidencias que surjan posteriores al efecto de las políticas públicas.

Proponen que las fuerzas de seguridad porteñas puedan usar gas pimienta en la Ciudad

La propuesta de Leonardo Saifert (LLA) busca que las fuerzas policiales cuenten con más herramientas para situaciones de “bajo riesgo” y regula su uso determinando en qué situaciones se debería implementar.

El legislador de la Ciudad por La Libertad Avanza (LLA) Leonardo Saifert presentó un proyecto de ley en la Legislatura porteña que busca que las fuerzas de seguridad locales puedan usar gas pimienta.

“Autorizase el uso de dispositivos lanzadores, contenedores o rociadores de sustancias orgánicas de tipo pimienta (Oleoresin Capsicum) no letal a las fuerzas policiales y de seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, plantea la iniciativa presentada por Saifert.

Según la propuesta de ley, las fuerzas de seguridad de la Ciudad solo podrán emplear estos dispositivos “cuando sea estrictamente necesario en el cumplimiento de sus deberes y en la medida que lo requiera el desempeño de sus funciones”.

Asimismo, detalla en qué situaciones se deberán implementar. “En caso que sea necesario para facilitar el accionar de las fuerzas policiales en uso de sus atribuciones y en cumplimento de sus deberes. Para inmovilizar, proceder a la detención o para impedir la fuga de quien manifieste peligro inminente de lesionar a terceras personas o de autolesionarse. Cuando deba ejercerse la legítima defensa propia o de terceras personas, y se considere como medio suficiente para impedir y/o repeler y/o detener una agresión. Cuando el personal interviniente lo considere medio suficiente para impedir la comisión de un delito de acción pública, en preferencia de la utilización de otros medios más peligrosos y/o dañoso”, sostiene el proyecto, entre otros puntos.

Además, detalla que los funcionarios de las fuerzas de seguridad “deberán ser instruidos” para así poder emplear de forma óptima dichos “medios orgánicos no letales”  y saber en qué situaciones se deberán utilizar.

Dentro de los fundamentos, la propuesta explica que “no existe justificación legal alguna para pretender prohibir la utilización de estas sustancias que ya son de uso y venta libre para la normativa nacional que concluye que el empleo de las mismas no tiene efectos letales sobre las personas”. “Para mayor abundamiento, la Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó oportunamente que legitima y autoriza el uso de medios no letales por parte de los miembros de las fuerzas de seguridad, con las debidas reglas para ello y la necesaria capacitación al personal policial, como propone nuestro proyecto”, finaliza el texto.     

Piden interpelar a la directora de Estadística Criminal y Mapa del Delito de la Ciudad

Los legisladores del Frente de Todos pidieron que la funcionaria asista a la Comisión de Seguridad para dar detalles acerca de los motivos por los cuales aún no fue actualizado dicho mapa con la información del 2022.

Con la intención de entender de qué forma impacta la inseguridad en la Ciudad de Buenos Aires, los diputados del Frente de Todos (FdT) presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de resolución a través del cual buscarán interpelar a la directora general de Estadística Criminal y Mapa del Delito, Ana María Magri, por la falta de actualización de dicho mapa.

De esta manera, solicitaron que la funcionaria asista a la Comisión de Seguridad para dar detalles acerca de la falta de publicación de los datos estadísticos del Mapa del Delito del año 2022 y al estado actual de avance en el desarrollo del mismo; al proceso de confección y procesamiento de los datos que son incluidos anualmente en el mismo y en sus informes complementarios; y en todo lo relativo a los procesos de autoevaluación y desarrollo de mejoras en la elaboración del Mapa del Delito y la confección de estadísticas criminales de la Ciudad.

La iniciativa es de autoría de la vicepresidenta primera de la Comisión de Seguridad y legisladora del FdT, Claudia Neira, quien explicó en los fundamentos de la iniciativa que el Mapa del Delito es una “herramienta es un pilar fundamental para el desarrollo de políticas públicas y el análisis certero de la situación, así como la evaluación de las acciones llevadas adelante por el Gobierno en la materia”.

“Además de no haberse publicados los datos luego de transcurridos cinco meses, encontramos una situación cuanto menos irregular: desde el Ministerio de Justicia y Seguridad del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se ha difundido, en el mes de enero, un ‘informe preliminar’ a periodistas con algunos datos que fueron, aparentemente, considerados relevantes. Cabe destacar que este informe nunca fue publicado por parte del Gobierno de la Ciudad, y que lo escueto del mismo demostraba una jerarquización de la difusión mediática por sobre otros elementos como la rendición de cuentas a la ciudadanía, la transparencia de las acciones de gobierno o el análisis riguroso de las políticas públicas”, agregó.

Al mismo tiempo que señaló que “en paralelo, el jefe de Gobierno y diversos funcionarios, utilizaron en reiteradas ocasiones estos mismos datos que fueron difundidos a medios de comunicación en discursos e intervenciones públicas. Es decir que, no sólo se define no dar conocimiento a la población de los datos obtenidos, sino que también los mismos son utilizados con una función política”.

“Creemos fundamental contar con la presencia de la Directora General de Estadística Criminal y Mapa del Delito a fin de profundizar en la problemática expresada. De esta forma, podremos contar con la información pertinente para comprender el proceso de confección y procesamiento de los datos, y en particular de los correspondientes al año 2022, los factores que llevan a la falta de publicación hasta la actualidad de ellos, así como las perspectivas de trabajo para volver más eficiente los mismos y los elementos de autoevaluación con los que cuenta la Dirección General, entre otros aspectos que hacen al interés de esta Legislatura”, completó.

La iniciativa también lleva la firma de Maia Daer, Claudio Ferreño, Cecilia Segura, Manuel Socías, Juan Manuel Valdés y Laura Velasco (FdT).

Aseguran que en la Ciudad por los alquileres temporarios se desplazaron 15 mil viviendas

El legislador del FdT Matías Barroetaveña advirtió que “el alquiler temporario es sin duda una amenaza más y por eso es imprescindible que, como sucede en todo el mundo, el estado intervenga garantizando este derecho”.

Después de que la Legislatura de la Ciudad aprobara un paquete de medidas tendientes a favorecer el acceso al alquiler, el diputado del Frente de Todos (FdT) y director del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), Matías Barroetaveña, advirtió que a causa de los alquileres temporarios se desplazaron 15 mil viviendas que podían destinarse a alojar a familias de forma permanente.

En ese sentido, el opositor explicó que “dejar la planificación urbana y el derecho a la vivienda en manos del mercado aleja la posibilidad de acceso a la vivienda ya no solo en propiedad sino también en alquiler” y advirtió que “el alquiler temporario es sin duda una amenaza más y por eso es imprescindible que, como sucede en todo el mundo, el estado intervenga garantizando este derecho”.

“La economía de plataforma como toda tecnología no es ni buena ni mala sino que el estado debe garantizar el respeto de la normativas vigentes y establecer regulaciones allí donde aún no existen”, completó.

Sobre esa misma línea, el CEM difundió los resultados de una investigación del Área Urbana en la que se reveló que hay casi 30 mil ofertas activas de alquileres temporarios en las 22 ciudades argentinas y que el 89% son viviendas que se alquilan completas. Además se precisó que en todas las ciudades en las cuales se desplegaron las plataformas de alquileres temporarios, se agravó el problema del acceso a la vivienda para quienes viven en esas ciudades, por lo que la Argentina no es la excepción.

Asimismo el aumento de los anfitriones corporativos y multi-anfitriones, por otro lado, también indica que se está produciendo una concentración en el mercado de alquileres temporarios, lo que podría dificultar la competencia y reducir aún más la oferta de viviendas para aquellos que buscan alquilar a largo plazo.

En este contexto la coordinadora del Área Urbana y una de las autoras del informe, Guadalupe Granero, aseguró que “mientras el déficit habitacional en Argentina crece, hay que controlar dinámicas que, como el crecimiento de los alquileres temporarios, contribuyen a agravarlo. Es urgente coordinar acciones entre los diferentes niveles de gobierno para generar información adecuada e implementar acciones que regulen la actividad, con la premisa de garantizar el derecho a la vivienda”.

Mientras que Fernando Bercovich, integrante del área Urbana del CEM, precisó que “el fenómeno del alquiler temporario vía plataformas pone en jaque desde un nuevo flanco el acceso a una vivienda digna. Se trata de un fenómeno global que en Argentina se aceleró con fuerza en el último tiempo en un contexto macroeconómico que hace cada vez más atractiva la posibilidad de dolarizar ganancias por parte de los dueños de inmuebles”.

“Además, esta actividad toma dinámicas particulares en cada ciudad, aunque tiene un denominador común: el encarecimiento y precarización de un derecho humano que como tal tiene que ser garantizado por el Estado en todos sus niveles”, completó.

Es por ello que el legislador y los miembros del CEM concluyeron precisando que “es necesario que los gobiernos entiendan el fenómeno de los alquileres temporarios como algo que trasciende las dinámicas del turismo, que no es sólo un problema comercial sino que, a su vez, implica impactos urbanos y habitacionales. La legislación nacional o provincial tiene que ser capaz de definir los alquileres temporarios como una actividad diferente al uso residencial y para que tenga una regulación específica”.

El FdT expresó su preocupación por la suspensión de las elecciones en San Juan y Tucumán

La bancada conducida por Claudio Ferreño (FdT) cuestionó con dureza la “intromisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el proceso democrático” que iba a llevarse a cabo en esas provincias.

El jefe del bloque Frente de Todos (FdT) y hombre de confianza de Alberto Fernández, Claudio Ferreño, impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración a través del cual buscará expresar “su profunda preocupación por la intromisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el proceso democrático de las provincias de Tucumán y San Juan, resolviendo la suspensión de las elecciones locales a menos de cinco días de su realización”.

En los fundamentos de la iniciativa, Ferreño explicó que “a solo cinco días de realizarse las elecciones en San Juan y Tucumán, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó suspender los comicios que fueran legítima y oportunamente convocados. Esta medida se dictó en respuesta a las medidas cautelares solicitadas por la oposición en ambas provincias” y recordó que “en Tucumán, el presidente de la Mesa Ejecutiva del Partido por la Justicia Social, Germán Enrique Alfaro, promovió una acción de amparo contra dicha provincia, para que se declare la inconstitucionalidad de la habilitación de Juan Luis Manzur como candidato al cargo de vicegobernador para el período 2023-2027”.

“En San Juan, la agrupación ‘Unidos por San Juan’ -la alianza del Pro y la UCR en esa provincia- presentó una acción declarativa ante la Corte Suprema para impugnar la candidatura de Uñac. Es dable señalar que, tanto la candidatura de Manzur como la de Uñac fueron avaladas por los poderes judiciales provinciales, que rechazaron ambos recursos. Luego, con motivo de la apelación de sendos fallos, ambos casos llegaron a nuestro máximo tribunal nacional”, continuó.

Al mismo tiempo, el legislador consideró que la determinación de la Corte “excede a sus competencias originarias según la manda constitucional, y cuyo trámite y entendimiento corresponde de exclusivo a los tribunales locales, los miembros de la Corte Suprema de Justicia Nacional han dispuesto una medida cautelar irresponsable e ilegítima, provocando un estado de incertidumbre jurídica inédita” y advirtió que “la suspensión deja en evidencia una clara voluntad de intervenir en el proceso democrático por cualquier vía, haciendo uso de interpretaciones inéditas de la Constitución Nacional, e incurriendo en un abuso inadmisible de los tiempos para expedirse, cuyo único objetivo es lograr el mayor caos a los candidatos impugnados y así influir en los procesos democráticas de las provincias”.

“Esta sentencia constituye un gravísimo ataque a nuestra Constitución Nacional, al sistema republicano, representativo y federal de nuestro país. Al mismo tiempo, es una clara intromisión a la institucionalidad de las provincias y un intento disciplinador a sus gobernadores, que han apoyado al proceso de Juicio Político abierto en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Se trata del mismo poder judicial que ha perseguido sistemáticamente a la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, con sentencias arbitrarias, y pruebas inexistentes por parte de jueces y fiscales de probados vínculos con dirigentes opositores”, sentenció.

La iniciativa también lleva la firma de Maia Daer, Claudia Neira, Cecilia Segura, Juan Manuel Valdés y Laura Velasco (FdT).

Vecinos de la Ciudad pidieron que se fomenten los alquileres “pet friendly”

Desde la Mutual de paseadores, adiestradores y trabajadores afines de mascotas impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley para promover el alquiler de viviendas en las que se acepten mascotas.

Debido a las dificultades actuales para acceder a un alquiler y a la negativa de muchos propietarios de aceptar mascotas, desde la “Mutual de paseadores, adiestradores y trabajadores afines de mascotas” impulsaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley para favorecer los alquileres “pet friendly”.

En el texto recientemente presentado, los vecinos plantearon la promoción de alquileres con mascotas basándose en cuatro ejes: el primero de ellos, consiste en que el GCBA otorgue un beneficio impositivo a los propietarios que le permitan a sus inquilinos vivir con sus mascotas; la bonificación sería un 100% en el impuesto del ABL y en Ingresos Brutos. En segundo lugar se establece que para que se otorgue el beneficio anterior, al menos uno de los integrantes de la familia deberá realizar un curso de capacitación de la tenencia responsable y comportamiento canino. En tercera instancia, el proyecto sostiene que el Gobierno de la Ciudad bonificará los seguros de caución de los trabajadores caninos y personas que adopten de refugios un perro o gato. Y, por último, se plantea la eximición del pago de hasta el 80% de la plusvalía a los desarrollos inmobiliarios cuando éstos tengan una concepción pet friendly.

En los fundamentos de la iniciativa, desde la Mutual reconocieron que “en la actualidad las mascotas son consideradas miembros de la familia. Sin embargo, muchas veces esto perjudica al momento de encontrar vivienda en la Ciudad” y destacaron que del universo de personas que se encuentran sin vivienda propia “un 68% admite tener problemáticas al momento de alquilar por prohibiciones vinculadas a las mascotas”.

“Diferentes estadísticas, entre ellas la Encuesta Anual de Hogares, módulo Tenencia Responsable y sanidad de perros y gatos, indican un sostenido crecimiento en la adopción de perros y gatos. Esto quiere decir que, cada vez es más común que ciudadanos de la Ciudad incluyan a las mascotas como un miembro más de la familia. El último relevamiento publicado en el año 2020 indica que sólo en nuestra Ciudad habitan 475 mil perros. Sin embargo, se calcula que este año – influido a su vez por un crecimiento acelerado en la adopción de mascotas en el marco de la pandemia de Covid-19- el número se acercará a los 600 mil perros”, señalaron.

Al mismo tiempo que aseveraron que “es imposible dejar de tener en cuenta que, las familias multiespecie son una nueva concepción del vínculo entre humanos y animales. Estas familias son aquellas donde interactúan animales convivientes y personas humanas sin ninguna distinción. Se pueden visualizar estas prácticas tanto desde el afecto, los cuidados, y el lugar que los animales ocupan en las familias semejantes en muchos casos a aquellos que tienen los padres y madres con sus hijos humanos”.

“El objetivo de este Proyecto de ley es ofrecer un marco regulatorio a esta problemática, que incluya no solo un beneficio para los inquilinos que buscan lugar para vivir con sus familias sino también encontrar una tranquilidad para aquellos propietarios que por diferentes temores no quieren que perros y gatos vivan en sus departamentos”, sentenciaron.

Elecciones 2023: el Partido Libertario obtuvo la personería jurídica en la Ciudad

De esta manera, el espacio liderado por Javier Milei quedó habilitado para actuar como partido político en el ámbito porteño con todos sus deberes y derechos que la ley vigente concede.

A pocas semanas del cierre de listas y con la mirada puesta sobre las próximas elecciones, la Justicia le otorgó la personería jurídica definitiva al Partido Libertario (PL) de la Ciudad de Buenos Aires y, de esta manera, lo habilitó para actuar como partido político en el ámbito porteño con todos sus deberes y derechos que la ley vigente concede.

De esta manera, la inscripción política del PL de CABA quedó autorizada por la Justicia bajo el número de identificación 349. El espacio responde a la fuerza política de Javier Milei y a nivel local es presidido por Nicolás Emma.

“Expresamos nuestro más sincero agradecimiento a todos los afiliados y personas que han trabajado arduamente para lograr este reconocimiento y enviamos un cordial saludo a todos aquellos que han intentado obstaculizar nuestro objetivo”, sostuvieron desde el Partido Liberario en un comunicado.

En tanto Emma recordó que “el PL se conformó por el arduo trabajo de muchos individuos hartos de los vicios de la vieja política. Llega en un momento adecuado para brindarle al electorado una alternativa por fuera de la grieta, que defienda las ideas de la libertad, que son las que generan crecimiento y prosperidad en tantos países modelo, sabiendo que éste es un paso más en la constitución de la fuerza nacional”.

Por último, el PL convocó “a todos aquellos que deseen defender la libertad a sumarse al único y verdadero Partido Libertario en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Tenemos grandes desafíos por delante, los cuales enfrentaremos con valor y convicción, porque somos Libertarios”.

Cabe recordar que el Partido Libertario nació en el año 2018 con el propósito de convertirse en “la primera fuerza política libertaria en la historia de la Argentina, con la aspiración de reducir el control estatal en la sociedad y defender la libertad integral de las personas. Hoy, ese objetivo, se encuentra más cercano que nunca”, cerraron.

Adultos mayores: podrán recibir a sus mascotas en los geriátricos

La Legislatura porteña sancionó por unanimidad una iniciativa que habilita el ingreso y permanencia de sus animales de compañía dentro de la institución en la que se encuentran alojados.

Con la intención de favorecer la calidad de vida de los adultos mayores, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó por unanimidad una iniciativa que establece un nuevo Régimen legal de instituciones geriátricas, a fin de que los ancianos puedan recibir la visita de sus mascotas.

La iniciativa, en rigor, fue presentada por el bloque del oficialismo de Vamos Juntos y contempla una serie de cambios al actual régimen de instituciones geriátricas, entre las cuales se incorporó la propuesta del legislador del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés y del Sindicato de Trabajadores Caninos.

De acuerdo a la iniciativa recientemente sancionada, en aquellas residencias en que fuera posible, siempre que haya acuerdo de las personas mayores alojadas lúcidas o de sus representantes en el caso de las personas con patologías cognitivas, espacio físico al aire libre suficiente de acuerdo a las dimensiones del establecimiento y a la cantidad de alojados y un recinto apartado para el animal, se podrá adoptar una mascota.

Asimismo, aquellas personas mayores que tuvieran una mascota con anterioridad a su ingreso, podrán recibir su visita en los días y horarios que sean acordados con el establecimiento, siempre que cuenten con un certificado veterinario.

Contemplando el ingreso de las mascotas a las instituciones, el texto también establece que en aquellos que sea posible se incluyan Intervenciones Terapéuticas Asistidas con animales.

El debate en el recinto

La primera en tomar la palabra fue la presidenta de la Comisión de Salud, Ana María Bou Pérez (VJ), quien explicó que “hay algunas modificaciones sobre la legislación vigente, en respuesta a los pedidos de ese sector de la población. Se permitirá, siempre que haya consenso de parte de los adultos mayores lucidos o de los familiares de los adultos mayores con dificultades congnitivas, la adopción de una mascota y el ingreso de las mascotas, en días determinados, de los internos. También se podrá avanzar con las terapias que incluyan animales”.

“Es un placer trabajar con las legislaciones que tienden al cuidado de nuestros vecinos, esto empezó con la pandemia y lo positivo que nos dejó esa etapa fue que acercó al Ejecutivo y los geriátricos, entonces pudimos empezar a pensar en estos cambios. La Ley fue distribuida, trabajada y modificada en muchísimos artículos, todos los diputados aportaron para que esta ley llegue al recinto”, continuó.

En tanto la presidenta de la Comisión de Políticas de Promoción e Integración Social y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, planteó: “después de reunirnos con las asociaciones de geriátricos y consultar a trabajadores del sector avanzamos en un proyecto de consenso entre distintos bloques legislativos que actualiza la ley vigente y la mejora en beneficio de la calidad de vida de las personas mayores incorporando una propuesta innovadora que es la inclusión de mascotas y de intervenciones terapéuticas asistidas con animales donde hubiera condiciones edilicias y acuerdo de las personas residentes”.

Mientras que Juan Manuel Valdés (FdT) aseguró que es una “alegría que se haya aprobado la modificación que planteamos para la ley de geriátricos de la Ciudad, que da mayor calidad de vida a sus residentes.  Estar en contacto con sus mascotas o animales especialmente entrenados para la asistencia mejora su estado anímico, potencia sus capacidades sociales y colabora con la disminución de los niveles de ansiedad. La experiencia internacional ha demostrado que este tipo de terapias y actividades brinda beneficios integrales a la población que vive en residencias geriátricas”.

La Legislatura ratificó la devolución del impuesto al sello en las tarjetas de crédito

Los legisladores aprobaron por unanimidad el proyecto que ratifica la quita de dicho impuesto y la devolución del mismo para todas las compras efectuadas entre el 22 de diciembre y el 9 de marzo de este año.

Buscando dar cumplimiento a los anuncios del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, la Legislatura porteña ratificó por unanimidad una ley que deja sin efecto el impuesto a sello en las tarjetas de crédito para todas las compras que se efectuaron entre el 22 de diciembre de 2022 y el 9 de marzo de 2023. Además plantea la devolución de esos montos a los titulares de las tarjetas.

El primero en tomar la palabra fue el legislador de la UCR-Evolución (UCR-Ev) Lucio Lapeña explicó que se trata de “la devolución de lo cobrado en concepto de sellos a las tarjetas de crédito, es un impuesto que ya había sido derogado por esta Legislatura” y recordó que “ese impuesto fue aprobado por esta Legislatura de manera transitoria y financiar parte del bache que nos dejó la quita de la coparticipación de forma intempestiva de Nación a la Ciudad. La Corte falló a favor de la Ciudad, por lo menos a través de una cautelar, y la Nación decidió no acatar el fallo en un hecho inaudito; sin embargo, la Ciudad cumplió con su compromiso de derogarlo cuando la Justicia actuara”.

A su vez la diputada del FIT Mercedes De Mendieta aseveró que “vamos a votar la devolución de estas migajas, es un chiste lo que se está devolviendo, sobre todo teniendo en cuenta el contexto económico actual. Durante años estuvieron recaudando con el consumo de quienes no llegamos a fin de mes y ahora planean devolver un promedio de 3300 pesos a cada usuario”.

Mientras que la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas indicó que “desde que el liberalismo llegó a la escena política, venimos marcando la cancha y están, desesperadamente, intentar imitar nuestras propuestas. Larreta está desesperado, toma ideas que nosotros planteamos desde LLA y luego presenta proyectos similares, no se le cae una idea” y recordó que “hoy se va a realizar una devolución de 11 mil millones de pesos, una devolución que está licuada por la inflación”.

Por su lado el kirchnerista Juan Manuel Valdés (FdT) planteó que “confiscar estos consumos fue injusto, porque solo recaía y perjudicaba a aquellas personas que tenían que pagar sus consumos en cuotas. Por eso siempre dijimos que este era un impuesto injusto y regresivo, de hecho convocamos a una sesión especial para derogarlo pero no pudimos hacerla porque nos faltaba una persona para tener el quorum”.

En soledad, el oficialismo aprobó una serie de medidas para facilitar el acceso al alquiler

Se trata de un paquete de medidas que habían sido anunciadas por Horacio Rodríguez Larreta: incentivos a los alquileres, un régimen de co-vivienda y una exención en el pago del derecho para el desarrollo urbano de predios destinados a la vivienda familiar.

Cómo lo anunció semanas atrás el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, la Legislatura porteña aprobó en la sesión de este jueves un paquete de medidas a través del cual se buscará favorecer el acceso a la vivienda y se impulsó un beneficio para que los desarrolladores inmobiliarios creen viviendas en las comunas más afectadas por la falta de alquileres.

En este contexto, los legisladores sancionaron con 31 votos a favor y 21 en contra un nuevo régimen de co-vivienda, mediante el cual se buscará favorecer a todas aquellas personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad y/o afectados por el déficit habitacional.

La medida contó con el aval de Vamos Juntos (VJ), Republicanos Unidos (RU), Partido Socialista (PS) y UCR-Evolución (UCR-EV); mientras que el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Frente de Todos (FdT) y La Libertad Avanza (LLA) se opusieron.

El texto recientemente aprobado plantea que pueden convertirse en co-viviendas todas aquellas propiedades de dominio privado de la Ciudad y del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC); inmuebles de dominio privado sujetos de derecho público estatales, no estatales y de personas jurídicas. De esta manera, serán contemplados para este régimen los terrenos sin edificar; terrenos con edificaciones en obra, interrumpidas o en curso de ejecución; y los terrenos con edificaciones concluidas que deban ser refuncionalizados.

Este régimen tiene por finalidad la generación de una herramienta de política pública que tienda a promover -en el marco de las competencias de la Ciudad de Buenos Aires- el efectivo ejercicio del derecho al hábitat en el contexto del déficit habitacional existente en la actualidad a nivel nacional e internacional.

Por otro lado, este mismo jueves los legisladores aprobaron con 36 votos positivos y 21 en contra otra ley que buscan incentivar los alquileres a través de la exención del pago de la Tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza, y del Impuesto Inmobiliario. La iniciativa contó con el aval de los bloques VJ, RU, PS, UCR-Ev y LLA y el rechazo de FIT y FdT.

De acuerdo al texto  podrán acceder a este beneficio todos los contratos que se firmen desde la promulgación de la ley hasta el 31 de diciembre del 2023; los inmuebles que no tengan una valuación fiscal superior a diez millones de pesos; el precio del contrato de locación no debe superar los 220 mil pesos mensuales del año inicial de su celebración; el beneficiario y el inmueble no deben poseer deudas exigibles e impagas a favor del GCBA; el  beneficiario no debe estar incluido en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos; entre otros puntos.

Asimismo se sancionó con 36 votos a favor y 21 en contra otra ley que busca eximir del pago del 80% del Derecho para el Desarrollo Urbano y el Hábitat Sustentable a los desarrollos inmobiliarios destinados a vivienda individual y/o colectiva y usos complementarios a la vivienda localizados en las Comunas 3, 4, 5, 7, 8, 9 y 10. La medida contó con el aval de VJ, RU, PS, UCR-Ev y LLLA y el rechazo del FIT y FdT.

El debate en el recinto

La legisladora de VJ y presidenta de la Comisión de Vivienda, Cecilia Ferrero, aseguró que “no solo estamos impulsando una serie de medidas que tienden a generar alivio fiscal a los propietarios e inquilinos, como así también para favorecer el desarrollo inmobiliario de vivienda en barrios con menor desarrollo. También hemos generado un debate sobre nuevas formas de acceso a la vivienda que se salen del clásico binomio ‘alquiler o acceso a la propiedad’. Es así que presente un proyecto de co vivienda, que hoy aprobamos y que busca generar un nuevo paradigma de acceso a la vivienda”.

“Con la covivienda lo que va a suceder es que vos a decidir juntarte con amigos, con tu familia, para diseñar el lugar donde queres vivir, y ahí vas a poder presentarte a concurso sobre terrenos públicos de la ciudad que van a permanecer siendo de la ciudad pero el edificio que vos construyas, junto a tus amigos, junto a tu familia, lo vas a poder usar hasta por 70 años y que incluso se puede renovar. Para construir este edificio podés contar con ahorros propios y podés pedirle financiamiento también al Instituto de la Vivienda de la Ciudad”, continuó la legisladora.

A la vez que planteó que “la ventaja de esto es que es mucho más barato que acceder a un crédito hipotecario, porque en este caso el valor del suelo, se detrae del costo de la cuota mensual, pagando así un canon por lo que se denomina técnicamente el derecho real de superficie. Es una ventaja frente al alquiler, ya que te da la seguridad en la tenencia, se trata de tu lugar por 70 años que es lo que establece el Código Civil” e indicó que “si bien este es un régimen que nosotros impulsamos como una política pública, pero que también buscamos que pueda darse entre privados, ya que es un modelo que funciona muy bien en Barcelona, Dinamarca, Uruguay y que en Madrid también está surgiendo en el ámbito privado de cooperativas”.

En ese contexto, el presidente del bloque UCR-Evolución (UCR-Ev), Marcelo Guouman, afirmó que “son proyectos que intentan ayudar a reconstruir progresivamente el mercado de alquiler en la Ciudad. En un contexto macroeconómico muy complejo, los proyectos incentivan, vía exenciones impositivas, el incremento de las unidades para alquilar y al mismo tiempo favorecer a los inquilinos con mayor oferta. Por último, se fomenta el asociativimismo para proyectos de covivienda, con créditos del IVC, y la construcción en el sur de la Ciudad”.

Por su lado Mercedes De Mendieta (FIT) consideró que “el paquetazo de leyes que se votaron en la Legislatura son pura demagogia de Larreta en medio de la campaña electoral” y remarcó que “fueron presentadas como propuestas para ‘aliviar los alquileres’ pero en realidad son beneficios para los propietarios, con exenciones impositivas para los dueños, las constructoras y ni una medida para los inquilinos que vivimos un verdadero drama. Con la inflación, hoy el precio del alquiler de un monoambiente ronda los 95 mil pesos, muy por encima del salario mínimo, vital y móvil”.

“Casi la mitad del salario de les trabajadores se pierde en alquilar. Mientras hacen marketing electoral, Larreta desaloja en Floresta a 36 familias de sus viviendas sin darle ninguna solución digna, trayendo y llevando a las familias por hoteles e inquilinatos inhabitables”, advirtió.

Asimismo la peronista Claudia Neira (FdT) explicó que “no acompañamos estos proyectos y lo digo con dolor, hubiese sido muy bueno poder habido tener una solución conjunta. Estas medidas van a tener cero impacto, no hay ningún tipo de dato real, son más medidas electorales que no van a tener un impacto real”, aunque reconoció: “tenemos un problema, claramente definido por la inflación y la ley de alquileres con su actualización; pero también hay otra pata, que tiene que ver con la forma en la que el Ejecutivo que ha construido a lo largo de estos años, incentivando el desarrollo inmobiliario pero que no está pensada en relación a las personas”.

Mientras que la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas indicó que “no se pueden dar soluciones con parches transitorios como estos. Para darle una solución la gente podrían hablar con sus pares y pedir la derogación de la Ley de Alquileres, que fue impulsada por Juntos por el Cambio. Desde hace años vemos como el Estado quiere regular los alquileres en ‘protección al más débil’ pero no da resultado, claramente el accionar estatal resulta peor en el contexto de la crisis actual que tenemos en la Argentina”.

Los legisladores se solidarizaron con las familias afectadas por el derrumbe de Floresta

Fue durante la sesión ordinaria de este jueves, en la que lamentaron el fallecimiento de tres personas, entre ellas una nena de 12 años.

Tal y cómo lo anunció semanas atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad aprobó –durante la sesión de este jueves- un proyecto de declaración impulsado por los legisladores del Frente de Todos (FdT) en el que expresaron su solidaridad con las familias afectadas por el derrumbe en Floresta ocurrido en la madrugada del 26 de abril, en la vivienda ubicada en la calle Rivadavia al 8758 y lamentaron el fallecimiento de tres personas: un hombre de 33 años, una adulta mayor y una niña de 12 años de edad.

Al mismo tiempo que le exigieron al Gobierno porteño que “arbitre las medidas necesarias para garantizar el acceso a una vivienda digna a las familias sobrevivientes del lamentable hecho”.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores aseguraron que “la gravedad del hecho pone en evidencia la situación de emergencia habitacional que atraviesan miles de hogares en la ciudad de Buenos Aires, ya para el año 2010 el Censo nacional mostró que cerca de 132 mil hogares atravesaban situaciones deficitarias, por falta de una vivienda, por compartirla con otras familias, por encontrarse en situación de hacinamiento o por habitar una casa que no garantiza las condiciones mínimas de habitabilidad”.

“Aunque no se conocen todavía los datos actualizados a la fecha, en la última década se ha hecho visible un incremento de las condiciones de vulnerabilidad habitacional en la ciudad, particularmente en la zona sur, donde ocurrió el derrumbe en mención”, añadieron y precisaron que “una de las manifestaciones de tal situación son las modalidades de hábitat colectivo informal, así como los hoteles y pensiones en los que conviven miles de familias sin que, en la mayoría de los casos, el ejecutivo local ejerza tareas de regulación y control para garantizar el cumplimiento de la normativa aplicable y el derecho a la vivienda digna de las familias que los habitan”.

Distinguieron a Kevin Johansen, Joaquín Furriel y Agustín Canapino en la Legislatura porteña

Los legisladores porteños aprobaron`-durante la sesión ordinarinaria de este jueves- una serie de proyectos en los que reconocieron la trayectoria del músico, el actor y el deportista.

En el marco de la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad sancionó una serie de proyectos a través de los cuales reconocieron y distinguieron al compositor y músico Kevin Johansen, el actor Joaquín Furriel y el corredor automovilístico Agustín Canapino.

De esta manera, el músico fue declarado personalidad destacada de la Cultura, como un reconocimiento a su trayectoria profesional. En los fundamentos de la iniciativa, recientemente aprobada, los legisladores recordaron que Johansen nació en 1964 en Alaska, de madre argentina y padre “gringo” -como él dice- objetor de conciencia de la guerra de Vietnam. Creció en una familia muy musical, y a los cinco años se mudó de Alaska a San Francisco. Desde sus 12 años vivió en Buenos Aires con su mamá, luego se mudaron a Montevideo, Uruguay.

En lo que respecta a su carrera profesional, con el disco “The Nada”, tarjeta de presentación que daría nombre a su banda, en el 2000 Kevin regresó a Buenos Aires, donde se instaló definitivamente al año siguiente. Esa mezcla entre lo anglo y lo criollo sería para siempre distintiva de su obra.

Entre los principales artistas con los que Kevin compartió escenarios o grabaciones, podemos destacar: Zurdo Roizner (su baterista), León Gieco, Jorge Drexler, Julieta Venegas, Rubén Rada, Daniela Mercury, Palito Ortega, Pity Álvarez, entre otros artistas.

Durante esa misma sesión, los legisladores también declararon personalidad destacada de la Cultura a Furriel, quien nació el 26 de agosto de 1974 en la Ciudad y ya a sus trece años experimentó su primer contacto con los escenarios a través de un taller existente en su colegio. Convencido de que su futuro estaba en el oficio actoral, al concluir sus estudios secundarios, estudió en el Conservatorio de Arte Dramático lo que le permitió participar en festivales internacionales.

Ya para 1996 comenzó su trayectoria en la pantalla chica, donde se lució con obras como “Montaña rusa, otra vuelta”, “Verano del 98”, “El sodero de mi vida”, “Soy gitano”, “Montecristo”, entre tantas otras.

“Furriel es hoy en día, a partir de una extensa carrera que sigue desarrollando de manera incesante, uno de los actores más reconocidos y más queridos de nuestra escena. Testigo de ello son los numerosos premios recibidos por especialistas, como los Premios Sur, Martín Fierro, Cóndor de Plata, y los premios Konex”, aseguraron los legisladores en el texto recientemente aprobado.

Por otro lado, los diputados porteños declararon personalidad destacada en el ámbito del deporte a Agustín Canapino, el corredor automovilístico nacido el 19 de enero de 1990 en Arrecifes, ciudad con gran tradición automovilística. Es hijo del reconocido chasista de automóviles de competición, Alberto Canapino, preparador de vehículos que obtuviera varios títulos como chasista con el propio Agustín y otros pilotos en diversas categorías del automovilismo argentino.

A nivel nacional debutó profesionalmente a los 15 años en la categoría promocional Copa Megane, de la cual se consagraría como campeón en el año 2007 con tan solo 17 años. En las divisionales menores de la Asociación Corredores de Turismo Carretera se proclamó campeón en el año 2008 del TC Pista, siendo ese además su debut en dicho segmento.

Al año siguiente debutaría en el Turismo Carretera alcanzando su punto máximo en el año 2010 al obtener su primer campeonato en esta especialidad el día 28 de noviembre de 2010, al comando de una Chevrolet Chevy. Asimismo, se destacó también en la categoría Top Race con la marca Mercedes-Benz.

En los fundamentos de la iniciativa, recientemente aprobada, los legisladores también hicieron un exhaustivo repaso por toda su carrera profesional, los premios que recibió y su colaboración con diversas fundaciones, ayudando a los sectores más vulnerables.

Los legisladores porteños debaten medidas para facilitar el acceso al alquiler

La Legislatura se reúne desde las 11.45 para tratar un paquete de medidas tendientes a para promover el alquiler de viviendas de uso familiar. Además se evaluarán nuevas regulaciones para instituciones que hospedan a adultos mayores.

Después de un mes sin actividad en el recinto, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires desde las 11.45 para llevar a cabo una nueva sesión ordinaria, en la que se tratará un amplio temario, en el cual se incluye un paquete de medidas tendientes a favorecer el acceso al alquiler de viviendas familiares.

El temario fue definido durante la labor parlamentaria presidida por Emmanuel Ferrario (VJ). De acuerdo a esa reunión y en relación a las medidas para acceso a la vivienda, se debatirá una ley de incentivos, otra iniciativa que propone eximir del 80% de los impuestos al derecho de desarrollos urbanos y hábitat cuando sean destinados a viviendas de uso individual o colectivo, y asimismo se tratará otra normativa referida a las co-viviendas.

En cuanto a los geriátricos, un proyecto de la legisladora Ana María Bou Pérez (VJ) y otros posteriores presentados fueron analizados y compatibilizados en las comisiones de Salud y de Políticas de Promoción e Integración Social. El nuevo marco legal que se votará busca actualizar la normativa ya existente, “siguiendo las líneas de acción de envejecimiento saludable propuestas y propiciadas por la Organización Mundial de la Salud”, tal como expresan los fundamentos.

Por otra parte, a iniciativa de la Jefatura de Gobierno, se votará un proyecto para “dejar sin efecto el Impuesto de Sellos (…) respecto de las liquidaciones o resúmenes periódicos que las entidades emisoras de tarjetas de crédito o compra hubieran generado desde el día 22 de diciembre de 2022 hasta el día 9 de marzo de 2023”. Es que desde esa fecha en adelante, dicho impuesto ya quedó exento por una ley anterior.

La Legislatura porteña debatirá este jueves un paquete de medidas para favorecer los alquileres

Los legisladores porteños se reunirán a partir de las 11 para llevar a cabo una nuevas sesión ordinaria en la que preven tratar, además, un proyecto para que las mascotas puedan ingresar a los geriátricos.

Tras un mes sin sesiones, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se reunirá este jueves a partir de las 11 para llevar a cabo una sesión ordinaria en la que buscará darle aprobación a un paquete de medidas anunciadas por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tendientes a favorecer el acceso a la vivienda.

Respecto de los alquileres, se debatirá una ley de incentivos, otra iniciativa que propone eximir del 80% de los impuestos al derecho de desarrollos urbanos y hábitat cuando sean destinados a viviendas de uso individual o colectivo, y asimismo se tratará otra normativa referida a las co-viviendas.

Por otro lado, los legisladores tienen contemplado debatir -de acuerdo al extenso temario- buscarán darle aprobación a un proyecto que permitirá el acceso de mascotas a los geriátricos. El nuevo marco legal que se votará busca actualizar la normativa ya existente, “siguiendo las líneas de acción de envejecimiento saludable propuestas y propiciadas por la Organización Mundial de la Salud”, tal como expresan los fundamentos.


Por otra parte, a iniciativa de la Jefatura de Gobierno, se votará un proyecto para “dejar sin efecto el Impuesto de Sellos (…) respecto de las liquidaciones o resúmenes periódicos que las entidades emisoras de tarjetas de crédito o compra hubieran generado desde el día 22 de diciembre de 2022 hasta el día 9 de marzo de 2023”. Es que desde esa fecha en adelante, dicho impuesto ya quedó exento por una ley anterior.

Diputados del FdT cuestionaron la implementación del programa Garantía BA

Maia Daer (FdT) aseguró que el programa cuenta con “un presupuesto anual muy magro, menor a lo que la Ciudad gasta por día en pauta publicitaria” e insistió en que no resuelve el problema de la crisis habitacional.

La legisladora por el Frente de Todos (FdT) Maia Daer presentó un proyecto de declaración para que la Legislatura porteña exprese su “honda preocupación ante el anuncio del Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, por el programa ‘Garantía + fácil’”.

El proyecto, que también lleva las firmas del diputado Matías Barroetaveña (FdT) y el jefe del bloque FdT y mano derecha de Alberto Fernández, Claudio Ferreño, sostiene que dicho programa, el cual facilita el acceso a seguros de caución de diferentes compañías y bonifica (desde el Instituto de la Vivienda de la Ciudad) un 70% del mismo, es un “acto de campaña encubierta”, ya que se trata de un “programa que está vigente desde hace años, que no dio ningún resultado y que, además, contaba con un presupuesto anual muy magro, menor a lo que la Ciudad gasta por día en pauta publicitaria”.

“El programa ‘Garantía + fácil’, se encuentra vigente desde 2021, como parte de otro programa de garantías estatales presentado en 2018 y bautizado como ‘Garantía BA'”, explicó el escrito.

Asimismo, indicó que “en el año 2022, esa política contó con un presupuesto de 21 millones de pesos para todo el año, ‘menos de los 31 millones que gastó por día en Publicidad y Propaganda’, y “fracasó por varios motivos, principalmente porque los propietarios siguen temiendo la decisión de qué garantías aceptar y cuáles no; las inmobiliarias no aceptan esta garantías estatales, que son garantías que el estado acuerda con financiadoras privadas, porque las inmobiliarias tienen su propia financiadoras, tienen sus propios acuerdos, y entonces cuando va una persona con la garantía del Estado con acuerdos de otras financiadoras de movida les dicen que no, y no hay forma de obligarla a aceptar la garantía estatal”.

“Usar publicidad oficial para fortalecer la imagen de un funcionario público como candidato e inducir el voto en su favor se aparta del destino establecido para la publicidad oficial, máxime si tenemos en cuenta que aún no rige el calendario electoral y se usa ‘un supuesto nuevo programa’ que viene a dar una solución ilusoria a un flagelo que venimos sufriendo los inquilinos/as vecinos/as de la Ciudad”, sentenció.

La Legislatura porteña avanza con una ley para que puedan ingresar mascotas a los geriátricos

La Comisión de Políticas de Promoción e Integración Social y la de Salud evaluaron una iniciativa que busca permitir el acceso y permanencia de animales domésticos a las casas de adultos mayores.

En el marco de un plenario de las comisiones de Políticas de Promoción e Integración Social, presidida por Laura Velasco (FdT), y la de Salud, a cargo de Ana María Bou Pérez (VJ), analizaron una iniciativa del diputado Juan Manuel Valdés (FdT) para introducir una serie de modificaciones a la Ley 5670, a fin de favorecer el acceso y permanencia de mascotas en los geriátricos.

El proyecto legislativo busca incorporar e integrar a la vida cotidiana de los establecimientos para personas mayores a los perros, permitiendo que los adultos puedan recibir visitas o estar acompañados por su mascota. Además, ofrece a través de las terapias asistidas con animales, un momento beneficioso para los residentes, que mejora el ánimo y la salud de los adultos mayores.

Según el “Informe módulo de Tenencia responsable y sanidad de perros y gatos” realizado por la Dirección General de Estadísticas y Censos del Ministerio de Hacienda del Gobierno de la Ciudad en 2018, en CABA hay 16 perros y 10 gatos cada 100 personas. Por otra parte, según la Encuesta Nacional de Hogares del año 2021, la cantidad de adultos mayores de 60 años en la Ciudad representa un 21% de la población porteña total.

Además, el proyecto de modificación presentado prevé un perfeccionamiento en la formación del personal que trabaja en las residencias geriátricas porteñas. Todo el personal deberá contar con capacitación en Gerontología a través de cursos que abarquen las diferentes particularidades de esta franja etaria, y deben contar con reconocimiento oficial. En el caso de los profesionales adiestradores deberán contar, además, con la acreditación de la correspondiente capacitación en Zoogeriatría, brindada por instituciones de trabajadores caninos representativas del sector.

Respecto de la iniciativa, Valdés afirmó que “ha quedado demostrado en la experiencia internacional que este tipo de terapias y actividades brinda beneficios integrales a la población que vive en residencias geriátricas” y consideró que “estar en contacto con sus mascotas o animales especialmente entrenados para la asistencia les mejora su calidad de vida y estado anímico, potencia sus capacidades sociales y colabora con la disminución de los niveles de ansiedad”.

“Los establecimientos para adultos mayores se transforman en una herramienta que hace posibles los deseos de envejecer siendo cuidados, asistidos y respetando los lazos sociales establecidos. Sabemos que el sentimiento de soledad es muchas veces uno de los peores males que vivimos en nuestro tiempo, sobre todo después de la pandemia, por eso debemos impulsar políticas que fomenten el acompañamiento y los cuidados adecuados para las personas que lo necesitan”, concluyó.

Elecciones: los legisladores porteños se cruzaron en las redes por el fallo de la Corte

Desde VJ, el FdT y el PO se refirieron a la decisión de la Corte de suspender las elecciones en San Juan y Tucumán. Mientras la oposición advirtió que determinación “pone en peligro la democracia”, desde el oficialismo aseguraron que “el país no es un feudo”.

Luego de que la Corte Suprema de Justicia decidiera suspender las elecciones en San Juan y Tucumán, los legisladores de Vamos Juntos (VJ), el Frente de Todos (FdT) y el Partido Obrero (PO) se cruzaron en las redes sociales, es que desde la oposición advirtieron que la determinación “pone en peligro la democracia”, mientras que desde el oficialismo aseguraron que “el país no es un feudo”.

En ese sentido el presidente del Pro Capital y legislador de VJ, Claudio Romero, planteó que “los gobernadores Juan Manzur y Sergio Uñac querían ser reelectos violando sus propias constituciones. No respetan las leyes ni la democracia, se creen dueños feudales de sus provincias. La Corte Suprema hizo bien en frenar su ambición desmedida”.

Al mismo tiempo que el oficialista y hombre de confianza de Patricia Bullrich, Juan Pablo Arenaza (VJ), pidió: “respeten la constitución y dejen de hacer mierda todo. No van a poder hacer lo que se les ocurra. El país no es un feudo”.

En la vereda opuesta, el diputado Juan Pablo Modarelli (FdT) consideró que “la independencia de poderes en nuestro país… ¡mamadera! ¡Son una runfla mafiosa!”, mientras que Victoria Montenegro (FdT) opinó que “terminamos con la mafia judicial o la mafia termina con nuestra democracia”.

A la vez que Matías Barroetaveña (FdT) afirmó que “hicieron golpes, proscribieron y proscriben, fusilaron y desparecieron en nombre de la democracia y la república. Todo avalado por la justicia de turno (salvo honrosas excepciones). No nos vamos a sorprender por un fallo. Resistiremos. Lo que indigna son los que se hacen los giles”.

Asimismo, Juan Manuel Valdés (FdT) afirmó que “cuando te hablen de provincias feudales contá que el Pro gobierna la Ciudad de Buenos Aires hace 16 años: 8 años Mauricio Macri, 8 Horacio Rodríguez Larreta y ahora buscan otro mandato del primo Jorge Macri”, para luego analizar a los integrantes del Tribunal Superior de Justicia.

Inés Weinberg de Roca: Macri la propuso para reemplazar a Gils Carbó tras destituirla injustamente. La magistrada compartía gimnasio con el entonces Jefe de Gobierno, luego la nombró en el TSJ. Santiago Otamendi: Secretario de Justicia de Germán Garavano. Luego del cargo político fue sin escala al máximo tribunal porteño. También integraba la mesa judicial encargada de perseguir a Cristina Fernández de Kirchner y ex funcionarios. Marcela de Langhe: al igual que Otamendi fue propuesta por Larreta. Antes de llegar al Tribunal era la directora del Instituto de Seguridad Pública. Otra que pasó de un cargo político a ser parte del TSJ. ¿Coincidencias? Esa mayoría que construyeron Macri y Larreta es la que avala los actos de gobierno del Pro hace 16 años”, continuó.

En tanto Cecilia Segura (FdT) compartió una publicación en la que planteó que “hace tiempo asistimos a una avanzada del Poder Judicial que pone en peligro la democracia en Argentina. Lo advertimos en cada causa armada contra la vicepresidenta que derivaron en su intento de asesinato. Lo advertimos también, en el fallo que intenta proscribir a Cristina, dictado en el marco de la ‘Causa Vialidad’ luego de un proceso judicial plagado de irregularidades y violaciones al debido proceso”.

“En las conversaciones filtradas entre jueces, funcionarios del Pro y directivos de Clarín en su viaje a Lago Escondido y en los bochornosos fallos que hacen injerencia en asuntos del Poder Ejecutivo como son la política económica, laboral o sanitaria, entre tantas otras”, añadió y consideró que “esta vez la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) suspende las elecciones provinciales en San Juan y Tucumán, privándonos a las y los argentinos de ejercer nuestro derecho constitucional de votar a quién queremos que nos represente. Esta decisión, de altísima gravedad institucional, deja de manifiesto que estamos frente a un Poder Judicial cooptado por injerencias político-partidarias”.

Además aseguró que “tal es así que la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, se atribuye públicamente la decisión de la CSJN: ‘les frenamos’, dice. A 40 años de haber recuperado la democracia en nuestro país, es insostenible la convivencia con un Poder Judicial que cercena los derechos políticos de las y los argentinos y opera como condicionante de los procesos electorales”.

Por otro lado, el trotskista Gabriel Solano (PO) remarcó que “el choque entre la Corte Suprema de Justicia y los gobiernos justicialistas de la provincia de San Juan y Tucumán expone la podredumbre y la hipocresía de todos los responsables de este régimen político” y destacó que “por un lado la Corte saca un fallo suspendiendo las elecciones a solo cuatro días de su realización cuando hacía más de un mes que podría haberse pronunciado. En el fallo de la Corte no se pronuncia sobre el fraude de fondo que ocurre en estas provincias: en San Juan con la ley de Lemas y en Tucumán con los acoples. Ambos hacen que este régimen político sea completamente fraudulento”.

“Del lado de los gobiernos justicialistas dicen que ‘la Corte atenta contra la democracia’, pero ellos han montado un régimen basado en aspectos terriblemente antidemocráticos y violando las propias normas, perpetuándose en reelecciones permanentes. De fondo, todos son tributarios de los mismos intereses sociales, el de las mineras, los empresarios del Citrus y de los ingenios”, señaló y concluyó afirmando que “desde el Partido Obrero repudiamos a unos y a otros y planteamos que una verdadera democracia política es incompatible con un régimen de explotación y opresión. Llamamos a fortalecer y construir una alternativa política de los trabajadores”.

Solano: “Milei carga sus listas con los sectores más podridos de la casta”

El diputado del PO volvió a apuntar contra el liberal y remarcó que “es evidente que con integrantes cómo los Bussi, Menem y Villarruel en sus filas muy lejos está de pregonar libertad y derechos”.

El precandidato a presidente por el Frente de Izquierda – Partido Obrero y legislador porteño (PO), Gabriel Solano, apuntó contra el precandidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, a quien acusó de ir contra los “derechos de los trabajadores, privatizando la salud y la educación”.

“Vengo a la provincia para apoyar a las candidaturas de los compañeros del Partido Obrero que se organizan contra el ajuste y el hambre todos los días. Mientras tanto, Milei viene a apoyar a su candidato Ricardo Bussi”, comenzó diciendo Solano tras viajar a Tucumán para apoyar a Martín Correa, candidato a gobernador en aquella provincia.

Y agregó: “el candidato a gobernador que Milei lleva en sus listas no solamente es el hijo de un represor que además fue condenado por tener cuentas ilegítimas en Suiza, sino que además carga con terribles denuncias. Bussi hijo fue denunciado por violencia de género y abuso sexual a una trabajadora de que él empleaba”.

Bajo esta línea, el legislador sostuvo que “Milei integra sus listas con los sectores más podridos de la casta que tanto dicen combatir”, al tiempo que aseveró que “es evidente que con integrantes como los Bussi, los Menem y las Villarruel en sus filas muy lejos está de pregonar libertad y derechos”.

“Si Milei avanza va a ser en detrimento de los derechos de las mujeres y diversidades, con un profundo ataque a los derechos de los trabajadores, privatizando la salud y la educación y en favor de la fuga de capitales”, añadió.

Finalmente, Solano concluyó asegurando que “el crecimiento de expresiones como los Milei están completamente ligados al fracaso del gobierno tanto nacional como provincial. El tucumano, con Manzur a la cabeza, es un gobierno completamente responsable del hambre y la pobreza creciente, de la inflación imposible y de los salarios de miseria. Por eso para encauzar la bronca y la frustración de las familias tucumanas como en todo el país proponemos apoyar las listas integradas por luchadores y trabajadores que se organizan todos los días contra el hambre. Y no a genocidas, abusadores y fugadores”.

En tensión con López Murphy, García Moritán se lanza como precandidato a jefe de Gobierno

El legislador porteño buscará competir en la interna de Republicanos Unidos para convertirse en el sucesor de Horacio Rodríguez Larreta. “Necesitamos una Ciudad más liberal: con menos impuestos y más eficiente”, aseguró.

Con la mirada puesta sobre lo que serán los próximos comicios, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán anunció este martes que se lanzará como precandidato a jefe de Gobierno de la Ciudad, por lo que competirá en la interna del espacio liderado por Ricardo López Murphy, quien también aspira a convertirse en el sucesor de Horacio Rodríguez Larreta.

En ese contexto, el diputado porteño aseguró que se necesita “una Ciudad más liberal: con menos impuestos y más eficiente” e insistió en que “la Argentina está rota hace décadas. La corrupción es parte de nuestro sistema, los políticos ineficientes son parte de nuestro día a día, y la falta de visión de quienes nos representan nos hace estar pensando constantemente en el hoy y nunca en el mañana”.

Al mismo tiempo que recordó: “yo me metí en política para hacer las cosas de otra manera. Desde hace un año y medio, soy diputado en la Ciudad y con mi equipo dimos todas las batallas que creímos prioritario dar”.

“Estoy convencido no solo de que podemos vivir en una Ciudad mejor, si no también que la merecemos. Con aciertos y errores hace 16 años que a los porteños nos gobierna el mismo partido, es momento de tomar todo lo positivo, mejorarlo y corregir lo negativo. Llegó la hora de terminar con los piquetes, con la burocracia que nos ahoga, para poder vivir en una Ciudad segura, ordenada y libre”, expresó García Moritán después de confirmar su precandidatura, la cual termina de confirmar las tensiones que mantiene con su dirigente político.

Cabe recordar que entre las principales propuestas que el legislador impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se destacan leyes que bajan la carga impositiva, la cantidad de regulaciones y achican el nivel de gasto público; mejoras en cuestiones de habilitaciones y permisos para las PyMES; y ahorros fiscales estimados por encima de los 500.000.000 pesos para los contribuyentes porteños.

“Estos son solo algunos de los cambios que logramos. Esto es lo que vine a hacer a la política. Y ahora quiero ir por más, quiero resolver problemas más grandes. Enfrentar lo que los políticos no quieren, o no les conviene resolver”, finalizó.

Piden usar energías renovables en todas las dependencias públicas de la Ciudad

Se trata de una iniciativa de Natalia Fidel (VJ) a través de la cual prevé que todas las dependencias estales reduzcan la huella de carbono, para dar cumplimiento al Plan de Acción Climática 2050.

La diputada de Confianza Pública dentro del bloque Vamos Juntos (VJ) y presidente de la Comisión de Obras y Servicios públicos de la Ciudad, Natalia Fidel, presentó un proyecto de ley que busca “regular el uso de energía de fuentes renovables en las dependencias del Gobierno” porteño, con el fin de “reducir su huella de carbono y contribuir a la sostenibilidad ambiental”.

El proyecto de ley, que cuenta con la coautoría de los diputados Mercedes de las Casas, Diego García Vilas, Sol Méndez, Darío Nieto y Hernán Reyes (VJ), busca promover el uso de energía eólica, solar térmica, solar fotovoltáica, geotérmica, entre otras, en línea con el objetivo asumido por la Ciudad en 2017 para transformarse en una ciudad carbono neutral, resiliente e inclusiva para el año 2050.

Según detalla la iniciativa, el objetivo es implementar mecanismos y acciones que contribuyan a reducir los costos energéticos en la Ciudad, por medio del aprovechamiento de la energía proveniente de fuentes renovables; y “promover y regular los mecanismos para la implementación eficiente y efectiva de infraestructura pública de energías renovables”.

De esta manera, se propone la creación de una mesa de asesoramiento y de un plan estratégico, en pos de “definir las acciones necesarias para alcanzar el cumplimiento de las metas establecidas en la presente ley, cuya revisión y actualización será de carácter anual”.

Al respecto, Fidel sostuvo que “la Ciudad debe optimizar los esfuerzos propios que se realizan en cuestiones de energía, capitalizando la información y aprendizajes que se van generando en la materia, maximizando las posibilidades de éxito en las inversiones que se realizan, para mitigar emisiones y generar ahorros económicos para la Ciudad”.

Asimismo, agregó que “las energías renovables son una herramienta clave ya que permite reducir las emisiones y aumentar la seguridad energética”.

Cabe destacar que la Ciudad de Buenos Aires, desde el año 2016, se adhirió y trabaja para el cumplimiento de los “Objetivos de Desarrollo Sostenible”, especialmente con los que refieren a lograr que las ciudades sean inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles, y con el que expresa la importancia de adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.

Bajo esta línea, Buenos Aires tiene una responsabilidad especial en la lucha contra el cambio climático, ya que se comprometió a través del Plan de Acción Climática 2050 de la Ciudad, establecido por la Ley N° 3871, a alinear su agenda ambiental con los compromisos internacionales, incluyendo el Acuerdo de París y la Agenda Ambiental 2030.

El Plan de Acción Climática 2050 destaca que actualmente más del 50% de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero de la Ciudad se deben a consumos energéticos estacionarios, por lo que se infiere que las acciones de mayor impacto cuantitativo en la lucha contra el cambio climático son aquellas asociadas a estos consumos. Por esta razón, cuatro de sus acciones refieren explícitamente a las dos grandes estrategias que se pueden aplicar para reducir emisiones: consumir menos energía (mediante el ahorro y la eficiencia) y que la energía que se consuma provenga de fuentes limpias o descarbonizadas.

Para fomentar el mercado, piden derogar la tasa de publicidad en la Ciudad

Se trata de una iniciativa de los legisladores de Republicanos Unidos, a través de la cual prevén disminuir los gastos en dicha tasa y así desincentivar el uso de la “mala publicidad”.

Los legisladores de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast y Roberto García Moritán presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley mediante el cual buscará derogar el artículo 56 de la Ley Tarifaria sobre “Contribución por Publicidad”.

También prevé derogar los artículos de dicha Ley que regulan los “anuncios colocados en el mobiliario urbano y los colocados por el “Sistema de Transporte Público en Bicicleta”, los “anuncios colocados en los medios de transporte público de pasajeros y en los servicios urbanos especiales”, los “anuncios colocados en automóviles de alquiler con taxímetro” y los títulos de “contribución por publicidad”.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores aseveraron que “el cobro de la contribución y la segmentación adoptada por la norma parecen injustificados” y consideraron que “se debe comprender que el comerciante o privado que asigna parte de sus recursos a cualquier tipo de publicidad lo hace con el único fin de generar mayores ingresos futuros a partir de esa inversión. Por lo tanto, si el Estado incrementa los costos de la publicidad (a través del cobro de tasas), estaría desincentivando la inversión, porque estaría elevando el precio de un medio idóneo (la publicidad) para hacer crecer su mercado”.

Asimismo afirmaron que “cualquier tipo de ‘mala publicidad’, es decir, cualquier tipo de publicidad que pueda generar una externalidad negativa (por ejemplo: contaminación visual) que el Estado busque desincentivar al elevar sus costos, en realidad es innecesaria, ya que si así fuera el caso, el mismo proceso de mercado limpiaría las ‘malas publicidades’ debido a que nadie quiere destinar recursos en una publicidad ‘más grande’ o ‘más iluminada’ que genera costos extras, si está al final no le genera un efecto positivo sobre las ventas y es castigada por el público en sus decisiones de compra”.

“Si asumimos que al elevar los costos de la publicidad exterior, el Estado busca desincentivar la ‘mala publicidad’, podríamos proponer que se utilicen otros medios para alcanzar este objetivo, en lugar de cobrar contribuciones por publicidad. Dado que, estas contribuciones se aplican tanto a la ‘mala publicidad’ como a la ‘buena publicidad’ (aquella que implica beneficios para el privado sin generar externalidades negativas), perjudicando así a los emprendedores, las pymes y grandes empresas que quieran promocionar sus bienes y servicios”, continuaron.

Sobre esa misma línea, Kienast y García Moritán explicaron que “cobrar distintos coeficientes según las diferentes zonas geográficas genera distorsiones en los incentivos de inversión y da lugar a un trato desigual basado exclusivamente en las preferencias de un planificador central, que no posee información perfecta, y por lo tanto,  no se alcanzará un óptimo en el bienestar social” y destacaron que “si pensamos en su objetivo recaudatorio, todo este tipo de trabas burocráticas y costos que se le ponen a los comerciantes y privados no generan otra cosa que mermar sus beneficios y motivaciones a invertir, reduciendo la renta y así la base imponible de otros impuestos cómo ingresos brutos”.

“La contribución por publicidad en el presupuesto 2023 proyecta una recaudación de $1.051.540.676, lo cual representa un 0,05% del total de los recursos de la ciudad en 2023. Con lo cual, su eliminación inmediata no representaría un desequilibrio en las cuentas fiscales y se quitarían costos y principalmente trabas burocráticas al comerciante”, sentenciaron los oficialistas.

Para Marra el liberalismo podría “ganar en la primera vuelta”

El jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA) analizó los resultados de los sondeos y se mostró confiado acerca de un posible triunfo de Javier Milei. “Vemos las encuestas que nosotros no pagamos y nos dan muy buenos números”, aseguró.

Con la mirada puesta sobre lo que serán los comicios de este año, el jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei, Ramiro Marra, se refirió a los resultados que arrojan los sondeos electorales y aseguró que el liberalismo podría llegar a imponerse en una primera vuelta.

En ese sentido, el legislador porteño explicó que “nuestro proyecto está enfocado en un modelo y propuestas. Estamos proponiendo cosas, cuando el resto de los espacios discute nombres” e indicó que “estamos definiendo las candidaturas. Lamentablemente la política se volvió personalista, cuando nuestra preocupación es ver qué es lo que proponemos”.

Sobre una eventual interna con Juntos por el Cambio (JxC), declaró: “si se quieren unir cinco, que gane el mejor que nosotros estamos esperándolos en la final, que no se preocupen. Cuando tenes ideas, la convicción siempre está”, indicó en comunicación con Aire de Mañana, con Guillermo Panizza.

Asimismo planteó que ve “las encuestas que nosotros no pagamos y nos dan muy buenos números. No hacemos análisis de haber quién nos vota y quien no nos vota, lo que importa es el individuo y tenemos los suficientes personas que pueden generar un gobierno que pueda cambiar el rumbo de la Argentina”.

Por lo que sobre un posible escenario de segunda vuelta, Marra confesó que el mejor escenario sería competir contra Patricia Bullrich y dejando al kirchnerismo en tercer lugar. Sin embargo, apuntó: “con la tendencia que estamos teniendo es posible que ganemos en primera vuelta”.

En tanto sobre las primeras medidas que el liberalismo tomaría si llegase a ser gobierno, el diputado aseguró que avanzarán en una reforma del Estado que reduzca “el gasto político y la cantidad de cargos públicos que hay”, una reforma laboral yendo a un seguro de desempleo como cuenta el sector de la construcción y la dolarización.

En otro orden de cuestiones, Marra se refirió a las críticas que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, hizo al respecto de Milei. “Cristina está enojada y en una situación de que se da cuenta que llegó un espacio político que plantea cosas diferentes a lo que ella plantea hace 20 años. Ella nos ve como sus adversarios y los que la vamos a terminar de jubilar”, advirtió.

También resaltó que desde JxC hay mucha gente que apoya sus ideas. Sin embargo, diferenció que no se ve compartiendo un mismo espacio con Lilita Carrió y con Gerardo Morales: “Morales es una persona agraviante, que todo el tiempo está haciendo críticas personales a nuestro principal dirigente, pero como tiene un tono de voz más bajo y parece respetuoso. Comparemos sus declaraciones con las de Javier Milei y veamos quién es más agraviante”, subrayó.

“Pasan cosas muy particulares dentro de Juntos por el Cambio, hay gente muy cerrada y daniña que cuida su puestito. Nosotros tenemos otro tipo de estructura”, cerró el legislador.

El radicalismo porteño celebró el triunfo de Carlos Sadir en Jujuy

Los legisladores de la UCR-Evolución y el jefe de Gobierno local, Horacio Rodríguez Larreta, felicitaron al flamante gobernador y destacaron la “transformación” que se viene llevando a cabo en esa provincia norteña.

Después de que se conocieran los resultados de los comicios de este fin de semana, los legisladores de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, felicitaron por su triunfo al flamante gobernador de Jujuy, Carlos Sadir.

En ese sentido, el jefe del bloque UCR-Ev, Marcelo Guouman, aseveró a través de las redes sociales: “¡felicitaciones Carlos por ganar la elección a gobernador de la provincia de Jujuy! Felicitaciones también a Gerardo Morales por la transformación realizada en su provincia. ¡Los jujeños eligen seguir viviendo en una sociedad más justa, moderna e igualitaria!”.

Sobre esa misma línea el radical y ex ministro de Seguridad de la Ciudad, Martín Ocampo, señaló que “desde Radicales por Argentina enviamos nuestras Felicitaciones al nuevo gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, y un gran abrazo a Gerardo por todo el trabajo realizado al frente de la gobernación, sentando las bases para una verdadera transformación productiva en la provincia”.

Quien tampoco se quedó afuera de las felicitaciones fue Rodríguez Larreta, que planteó que con el triunfo de Sadir “los jujeños revalidaron el camino de transformación que viene llevando adelante Gerardo Morales. ¡Profundicemos la transformación de la provincia y cambiemos juntos la Argentina para siempre!”.

Legisladores porteños se cruzaron en las redes por la devolución de un impuesto

Se trata del reintegro del impuesto al sello en las tarjetas de crédito, dado a que la oposición consideró que nunca debió efectuarse el cobro del mismo mientras que el oficialismo aseguró que cumple con la baja de las cargas impositivas.

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, anunciara que reintegrará los cobros efectuados en concepto del impuesto al sello en las tarjetas de crédito entre diciembre y marzo, los legisladores del oficialismo y la oposición se cruzaron en las redes sociales, es que mientras los primeros aseguraron que están cumpliendo con el compromiso de bajar los impuestos, los segundos insistieron en que nunca se debió aplicar esa carga impositiva.

En ese sentido, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad y legislador de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, aseveró que “en la Ciudad cumplimos con nuestra palabra. Prometimos que íbamos a dar de baja el impuesto a las tarjetas, lo aprobamos y ahora vamos por un paso más”.

Al mismo tiempo que le oficialista y presidente del Pro Capital, Claudio Romero (VJ), consideró que esta es una “gran noticia para los vecinos de la Ciudad. Felicito a Horacio por tomar medidas que benefician el bolsillo de los porteños. La devolución de impuestos cobrados en tarjetas es un alivio para muchas familias que sufren por el incumplimiento del Gobierno nacional”.

Además el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña y legislador del Partido Socialista (PS), Roy Cortina, señaló que “en la próxima sesión esperamos tratar el proyecto que nos va a permitir reintegrar a los porteños lo que pagaron entre diciembre y marzo. Son casi 11 mil millones de pesos que volverán a los bolsillos de los vecinos y vecinas de la Ciudad” y recordó que “este impuesto se creó en 2021 cuando el Gobierno Nacional le quitó intempestivamente a la Ciudad los fondos de coparticipación. Ante esta injusticia, la Ciudad se presentó en queja ante la Corte Suprema, con la promesa de eliminarlo frente a un fallo favorable”.

“El 22 de diciembre de 2022, la Corte resolvió a favor de la Ciudad y aun así el Gobierno Nacional se negó a acatar el fallo y devolver los fondos. Pese a eso, hicimos realidad nuestra promesa y el 9 de marzo derogamos este impuesto en la Legislatura. Hoy damos un paso más, cumpliendo con nuestra palabra y trabajando para mejorar la vida de las y los vecinos. Este es el camino”, cerró.

En contraposición, la diputada del Frente de Todos (FdT) Cecilia Segura indicó: “dos meses después de que lo propusimos en el recinto de la Legislatura, explicando que la Ciudad tenía los recursos para hacerlo, Larreta anuncia que va a hacer lo que sus diputados votaron en contra. Celebramos que haya reflexionado y aceptado que teníamos razón. Te lo devuelven devaluado, pero bien ahí”.

Asimismo Matías Barroetaveña (FdT) explicó que se trata de “un acto más de campaña, Larreta anunció que devolverá lo que cobró del impuesto a las tarjetas de crédito. El año pasado le sobraron 130mil millones de pesos.  Como dijimos en su momento: el impuesto a las tarjetas de crédito era innecesario”. Al mismo tiempo que Claudia Neira (FdT) aseguró que “mientras gobierna, te pone un impuesto para lo que gastás con tarjeta de crédito porque – dicen- no alcanza la plata.  En campaña, anuncia que te lo va a devolver porque ahora resulta que sobra.   En la Ciudad te cobran muchos impuestos y se gasta pésimo” y consideró que de esta manera “queda claro lo que venimos diciendo; los recursos de la ciudad son enormes.  Se pueden cobrar menos impuestos y al mismo tiempo hacer una mejor Ciudad”.

Sobre esa misma línea, el kirchnerista Javier Andrade (FdT) afirmó que “Larreta puso un impuesto para tensionar con el Gobierno Nacional y posicionarse electoralmente, anunció mucho que lo iba a sacar y ahora se vende como un héroe por devolver una parte. El déficit cero lo consiguieron desfinanciando la Educación y la Salud pública. Ningún mérito”.

Por su lado la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas lanzó con dureza: “¿en serio hay que agradecerle al saqueador por la devolución de lo que es nuestro? El proyecto de LLA que nunca se trató en comisión era más justo con los vecinos porque proponía la devolución retroactiva al momento de entrada en vigencia del impuesto y monto actualizado por inflación. Juntos por el Cambio (JxC) nunca quiso dar tratamiento a este proyecto en la Legislatura” y se preguntó si se debe a que “¿LLA no entrega ‘ministerios’ ni transa para votarles los proyectos que siempre están en contra de aquellos que dicen defender, los vecinos de CABA?”.

En tanto Ramiro Marra (LLA) ironizó al señalar que desde la gestión de Larreta “te rompen las piernas para darte muletas”.

Buscan prevenir las intoxicaciones por monóxido de carbono en la Ciudad

Se trata de una iniciativa de María Sol Méndez y Natalia Fidel (VJ), a través de la cual se prevé evitar este tipo de acontecimientos en establecimientos públicos mediante la colocación de detectores de esta sustancia.

Con el objetivo de prevenir accidentes, las legisladoras de Vamos Juntos (VJ) Natalia Fidel y María Sol Méndez impulsaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley mediante el cual buscarán evitar episodios de intoxicación por monóxido de carbono en establecimientos públicos.

De esta forma, la iniciativa prevé establecer la obligatoriedad para todos los establecimientos públicos, que cuenten con artefactos a gas, de contar con uno o más dispositivos de detección de monóxido de carbono, de acuerdo a la cantidad de artefactos a gas dispuestos en el lugar. El texto establece que “el Poder Ejecutivo priorizará, dentro de los 60 días de sancionada la presente, la instalación de dispositivos de detección de monóxido de carbono en Hospitales y Centros de Salud de la Ciudad”.

En los fundamentos del proyecto, las legisladoras recordaron que “el pasado 19 de abril en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez una filtración de monóxido de carbono generó la evacuación de 17 niños y 13 médicos. En el mismo episodio uno de los menores fue ingresado a terapia intensiva por contener en el organismo 23 unidades de monóxido de carbono. Gracias a la intervención de las autoridades el niño se encuentra fuera de peligro”.

Por lo que precisaron que “en Argentina, mueren unas 250 personas al año debido a la intoxicación por monóxido de carbono, la mayoría de las muertes ocurren durante el invierno debido al frío y el mal uso de artefactos de calefacción” y advirtieron acerca de que el “monóxido de carbono es un gas altamente tóxico y peligroso que puede ingresar al organismo mediante la respiración, causando dolores de cabeza, náuseas, vómitos, desmayos e incluso la muerte”.

“En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es esencial garantizar la correcta instalación de los artefactos de gas por un gasista matriculado y asegurar una ventilación adecuada de los ambientes. Además, es importante incorporar detectores de monóxido de carbono en todos los establecimientos públicos que cuenten con artefactos de gas, como cocinas, estufas y calentadores”, señalaron y recordaron que “las instalaciones deficientes, la insuficiente ventilación del ambiente, la instalación de artefactos en lugares inadecuados, los conductos de evacuación de los gases de combustión en mal estado o la acumulación de hollín en el quemador son las principales causas de emisión de monóxido de carbono”.

Sobre esa misma línea, las oficialistas concluyeron señalando que “para poder prevenir accidentes como estos en la Ciudad, es importante tomar este tipo de medidas que tienen por objeto garantizar la seguridad personal de todas las personas que transitan por los establecimientos públicos de la Ciudad”.