El despacho ya impactó en Mesa de Entradas de Diputados y el Cuerpo quedó habilitado a convocar el plenario de Asuntos Constitucionales y Legislación General para comezar el debate en la cámara revisora.
A cargo del Senado mientras Javier Milei está en Colombia y por ende, Victoria Villarruel a cargo del Poder Ejecutivo, Bartolomé Abdala, en su rol de presidente provisional de la Cámara alta, firmó el giro de la media sanción del proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Según constató parlamentario.com, la iniciativa ya ingresó a Mesa de Entradas de la Cámara de Diputados. Por lo que, desde este viernes, el Cuerpo que preside Martín Menem quedó habilitado para convocar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General para su tratamiento en la cámara revisora.
En el oficialismo reinó la tranquilidad al saber que sería el puntano quien esté a cargo de la rúbrica del trámite y no la vicepresidenta de la Nación debido a que en La Libertad Avanza la miran con desconfianza e, incluso, muchos consideraban que podía llegar a retrasar el giro. Sin embargo, con Villarruel a cargo del Poder Ejecutivo, fue el propio Abdala, quien aceleró el envío.
El proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada ingresó al Senado con 51 artículos y seis capítulos de reformas. Pero durante el tratamiento en comisiones se desestimaron los cambios al marco normativo que rige sobre el Renabap.
Luego de varios intentos de llegar al recinto, en la previa a la sesión ordinaria, la iniciativa sufrió la eliminación del capítulo que reformaba a la Ley de Tierras que inicialmente pretendía quitar todo tipo de límites a la posbilidad de dominio extranjero sobre los campos rurales.
Ya con los apoyos desgastados, el oficialismo en la Cámara alta debió quitar el capítulo que derogaba un par de artículos a la Ley de Manejo del Fuego y el dictamen solo contiene los cambios a la Ley de Expropiaciones más los capítulos que agilizan desalojos y el de actualización al Registro de la Propiedad Privada.
Todavía no hubo comunicaciones formales o informales respecto a la posibilidad de que La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados haga un intento por recuperar alguno de los capítulos perdidos. Pero según trascendidos que llegaron desde Balcarce 50, la intención, a priori, es tratar el despacho que se aprobó en la madrugada de este viernes 7 de agosto.
De todos modos, las comisiones que presiden el santafesino Nicolás Mayoraz, Asuntos Constitucionales, y Santiago Santurio, Legislación General, ya están habilitadas a convocar la reunión plenaria.
A través de X, la senadora de Primero Los Salteños señaló que "nuestro norte debe ser la creación de empleo de calidad, de riqueza para los argentinos, el cuidado del medioambiente y la soberanía". Con la sesión comenzada acompañó al peronismo con el pedido de vuelta a comisión del texto.
Foto: Comunicación Senado
Después de votar a favor del regreso a comisiones y mientras se lleva a cabo la sesión ordinaria, la senadora nacional Flavia Royón comunicó en sus redes que va a votar negativamente el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. "Lo que queda (de la iniciativa) no lo puedo acompañar porque todavía contiene errores conceptuales y técnicos que deben revisarse", explicó.
Asimismo, la legisladora que responde al gobernador Gustavo Sáenz añadió que "Argentina hoy necesita que discutamos las verdaderas prioridades : reforma impositiva, previsional y coparticipación federal", y cargó: "Nuestro norte debe ser la creación de empleo de calidad, de riqueza para los argentinos, el cuidado del medioambiente y la soberanía".
Proyecto de Ley "Inviolabilidad de la Propiedad Privada"
Desde el primer momento este proyecto me prendió todas las alertas. Por eso, como hago con cada proyecto que llega al Senado, dediqué estos meses a trabajar en correcciones y modificaciones.
En ese proceso logramos sacar…
— Flavia Royon (@FlaviaRoyon) August 6, 2026
Antes había manifestado que "desde el primer momento este proyecto me prendió todas las alertas". Agregó que "como hago con cada proyecto que llega al Senado, dediqué estos meses a trabajar en correcciones y modificaciones"; y sumó: "En ese proceso logramos sacar el capítulo que modificaba el régimen de protección a los Barrios Populares (RENABAP) y también el Capítulo de Tierras, que generó tanta polémica".
Desde que ausmió su banca en diciembre del 2025, la exsecretaria de Energía (2022 - 2023) y Minería (2023 - 2024) de la Nación ha mantenido una postura dialoguista con La Libertad Avanza. Incluso es considerada por Patricia Bullrich como una de las integrantes del "grupo de los 44".
Luego de un sinfín de reuniones informales en búsqueda del consenso mayoritario, la senadora salteña resolvió no acompañar el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada cuando se vote en el recinto de la Cámara alta cerca de la medianoche.
En caso de que la iniciativa redactada por Federico Sturzenegger logre la media sanción, el foco estará puesto en conocer si sus coterráneos Bernardo Biella, Yolanda Vega y Pablo Outes (legisladores alineados con el gobernador de Salta) replicarán esta postura en la Cámara de Diputados.
La Libertad Avanza se mostró optimista de cara a la cita en el recinto de este jueves. La jefa de bancada oficialista fustigó al kirchnerismo y también recordó la concesión de 200 hectáreas en Neuquén para la creación de una base espacial china. Cómo está el poroteo de cara a la votación.
A menos de 48 horas de volver al recinto de la Cámara de Senadores, Patricia Bullrich encabezó este martes una conferencia de prensa en el Salón de las Provincias, donde ratificó que fueron aceptadas las sugerencias para que la modificación a la Ley de Tierras Rurales eleve el tope de extranjerización a un máximo del 25%. “A nosotros no nos van a correr con soberanía”, aseveró la presidenta del bloque de La Libertad Avanza.
Acompañada del presidente provisional Bartolomé Abdala, y de los senadores oficialistas Agustín Coto (titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales) y Nadia Márquez (presidenta de Legislación General), Bullrich reveló que el acuerdo informado contempla al “grupo de los 44”. Sin embargo, parlamentario.com constató que la garantía de votos a favor -a estas horas- ronda los 35 avales.
La conferencia de prensa comenzó pasadas las 16 horas y se extendió por más de cuarenta minutos. En primera instancia, la exministra de Seguridad consideró que la Ley sobre el Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales (26.737) fue "un despropósito", se lo endilgó a Máximo Kirchner y agregó que fue "para volver terratenientes a sus amigos".
Luego nombró a Lázaro Báez, a Néstor Kircher y a Cristina Fernández (momento en el que mostró el mapa de Argentina e hizo énfasis en Santa Cruz), a quienes acusó de "comprar tierras fiscales por U$S 7 y venderlas por U$S 500.000". "Esa es la Patagonia que se repartieron", enfatizó al defenderse de las versiones que vinculan a esta reforma redactada por Federico Sturzenegger en detrimento de la soberanía nacional.
En el final de la arremetida contra el kirchnerismo, recordó la concesión de 200 hectáreas por 50 años en la localidad neuquina de Bajada del Agrio para la construcción de una Estación de Espacio Lejano administrada por la República Popular China desde 2012 y durante el segundo mandato de Cristina Kirchner. Asimismo, recordó que Mauricio Macri y Javier Milei firmaron protocolos que prohíben el uso de las instalaciones con fines militares.
Patricia Bullrich en el Salón de las Provincias acompañada por Bartolomé Abdala, Agustín Coto y Nadia Márquez.
Con el objetivo de hacer público el acuerdo parlamentario, la presidenta del bloque libertario explicó que el límite del 25% para la extranjerización de tierras que irá al recinto de la Cámara de Senadores este jueves 6 de agosto busca parecerse al establecido en Brasil, quien Bullrich calificó como "un país que crece cuatro veces más que la Argentina".
En otro tramo, volvió a responsabilizar a Máximo Kirchner por "la pérdida de 226 mil millones" en relación a cambios en los precios de hectáreas. Y ejemplificó que la empresa Chandon que produce vinos espumantes está radicada hace 60 años y "nadie pensó que Francia es dueña de Mendoza", deslizó.
En tal sentido, reiteró que los estados extranjeros "no van a poder comprar ni un metro" de tierras rurales y remarcó que la compra en zona de frontera va a requerir la autorización de la juridiscción nacional y provincial. "Se acabaron los amigos de Máximo Kirchner", repitió.
Con relación a los cambios en la Ley de Manejo del Fuego, señaló que "los bosques nativos no se tocan", y consideró que "lo de los 60 años sin poder reusar las tierras es una barbaridad". En este caso, puso el ejemplo de los terratenientes que han sufrido incendios intencionales.
Bajo la premisa de exhibir músculo legislativo, la jefa de bloque oficialista invocó anteriores acuerdos con "el grupo de los 44" e, incluso, mencionó a Convicción Federal. De todas maneras, al final de la conferencia reveló que, a estas horas, solo cuenta -además de los 21 de LLA- con una parte del radicalismo (al menos 7 de 10), los 3 del Pro (Andrea Cristina vuelve de la licencia por embarazo), la salteña Flavia Royón, la tucumana de Independencia Beatriz Ávila; el correntino Carlos "Camau" Espínola; y la neuquina Julieta Corroza.
A dos días de que se retome la sesión ordinaria que comenzó el pasado 16 de julio, la incógnita está puesta en los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut; en los radicales Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama; y la chubutense Edith Terenzi.
Por la negativa, se pronunciaron todos los integrantes del interbloque Popular que serán 25 si la mendocina Anabel Fernández Sagasti puede participar de la sesión de forma remota, caso contrario serán 24. También los 3 integrantes de Convicción Federal y los dos integrantes de Moveré por Santa Cruz, Natalia Gadano y José María Carambia.
Una fuente reveló a parlamentario.com que la interna misionera entre el gobernador Hugo Passalacqua y el exmandatario Carlos Rovira ocasionaría que al menos uno de los integrantes de Encuentro Misionero vote en contra del Capítulo III que modifica a la Ley de Tierras Rurales.
El Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), que dirige el exdiputado nacional Claudio Lozano, difundió un informe crítico sobre el proyecto impulsado por el Gobierno. El documento sostiene que la iniciativa desmantela los límites a la extranjerización de tierras rurales, debilita las capacidades regulatorias del Estado y favorece la apropiación privada de recursos estratégicos.
El Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) presentó un extenso documento en el que rechaza el proyecto oficial de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, al considerar que implica “un profundo retroceso para la soberanía nacional, la protección ambiental y las capacidades del Estado para planificar el desarrollo”.
El trabajo, titulado “Una reforma para entregar el territorio”, afirma que el núcleo de la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo pasa por una modificación sustancial de la Ley de Tierras Rurales. Según el análisis, aunque la norma vigente no sería derogada formalmente, se eliminarían los principales límites a la adquisición de tierras por parte de extranjeros y se reducirían los mecanismos de control estatal.
Para el IPyPP, la propuesta promueve un cambio de paradigma en la relación entre Estado, propiedad y territorio, otorgando prioridad a la protección patrimonial de los propietarios y los inversores por encima de otros principios constitucionales como la función social de la propiedad, la protección ambiental y el interés público.
Uno de los principales cuestionamientos del instituto que lidera Claudio Lozano apunta a la eliminación de los límites nacionales establecidos por la Ley 26.737 para la titularidad extranjera de tierras rurales. El informe recuerda que la norma vigente fija un tope del 15% a nivel nacional, provincial y departamental, y señala que actualmente la propiedad extranjera representa alrededor del 5% de las tierras rurales del país. Sin embargo, advierte que existen más de treinta departamentos que ya superan ese porcentaje debido a adquisiciones realizadas antes de la sanción de la ley.
El documento menciona entre las zonas con mayores niveles de extranjerización a departamentos como San Carlos y Molinos, en Salta; Lácar, en Neuquén; General Lamadrid, en La Rioja; e Iguazú, en Misiones, todos considerados territorios de relevancia productiva, ambiental o geopolítica.
Otro punto que genera preocupación en el instituto es la derogación de disposiciones que actualmente excluyen a la compra de tierras rurales de los mecanismos de protección previstos en tratados bilaterales de inversión. Según el análisis, ese cambio podría habilitar controversias ante tribunales arbitrales internacionales, reduciendo la capacidad regulatoria del Estado argentino sobre esos recursos estratégicos.
El informe también cuestiona los cambios proyectados en la Ley de Manejo del Fuego. Sostiene que la iniciativa reduce las restricciones para modificar el uso del suelo después de incendios y limita las protecciones principalmente a determinadas categorías de bosques, dejando fuera a humedales, pastizales y otros ecosistemas que actualmente cuentan con resguardos específicos.
Desde la perspectiva del IPyPP, la reforma podría además agravar la situación de comunidades indígenas y campesinas. El estudio vincula esta preocupación con la derogación de la emergencia territorial indígena y con las dificultades existentes para el reconocimiento formal de territorios ocupados históricamente por comunidades originarias.
El trabajo dedica otro capítulo a las modificaciones propuestas para el régimen de expropiaciones. Allí advierte que la incorporación del lucro cesante como concepto indemnizable y los cambios en el cálculo de intereses podrían elevar significativamente el costo fiscal de las expropiaciones, dificultando la ejecución de obras públicas, proyectos energéticos y políticas habitacionales.
Asimismo, cuestiona la incorporación de procedimientos más rápidos para la restitución de inmuebles en la Justicia Civil de la Ciudad de Buenos Aires. Según el informe, la iniciativa facilita los desalojos y fortalece la posición de los propietarios en un contexto marcado por dificultades para el acceso a la vivienda.
Como conclusión, el IPyPP sostiene que el proyecto debe analizarse junto con otras iniciativas impulsadas por el Gobierno, como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), las modificaciones a la legislación ambiental y la derogación de normas vinculadas a la propiedad comunitaria indígena. A juicio del organismo, todas ellas expresan una misma orientación destinada a reducir la capacidad estatal para regular el territorio y a ampliar la participación privada sobre recursos considerados estratégicos para el desarrollo nacional.
El Presidente aprovechó su discurso en el aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires para reivindicar el proyecto enviado al Congreso y cuestionar a los sectores políticos que se opusieron a su tratamiento. Sostuvo que el respeto al derecho de propiedad es la condición central para el ahorro, la inversión y el crecimiento económico.
En un discurso ante empresarios y dirigentes reunidos por el 172° aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el presidente Javier Milei dedicó este jueves varios pasajes a la situación política y parlamentaria, con especial énfasis en la ley de inviolabilidad de la propiedad privada impulsada por el Gobierno y en el debate que tuvo lugar este jueves en el Senado.
El mandatario sostuvo que el respeto al derecho de propiedad constituye la base del crecimiento económico y defendió la decisión de enviar al Congreso una iniciativa destinada a garantizar su “inviolabilidad” y “defensa a ultranza”.
“Estamos enviando al Congreso una ley para declarar la inviolabilidad, el respeto y la defensa a ultranza del derecho de propiedad”, afirmó Milei, al considerar que esa protección es indispensable para incentivar el ahorro, la inversión y el desarrollo productivo.
En ese marco, cargó contra quienes se oponen a la iniciativa y transformó el debate legislativo en una divisoria política. “Aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad como postulamos nosotros, en base al orden liberal, son los enemigos del progreso”, sentenció.
El Presidente fue más allá y atribuyó a esos sectores la responsabilidad por el deterioro económico del país. “Esos son los responsables de la decadencia argentina. Esos son los que violentaron el derecho de propiedad. Esos son los que nos hundieron”, afirmó ante los asistentes.
Milei vinculó además el futuro económico del país con el resultado de las discusiones parlamentarias. “Lo que está pasando en el Congreso tiene una importancia vital para que Argentina sea grande nuevamente”, señaló, al destacar que la seguridad jurídica y la propiedad privada son condiciones indispensables para ampliar la inversión y el stock de capital.
Durante su exposición, también aprovechó para confrontar con la oposición y con el peronismo, al que responsabilizó de haber promovido políticas contrarias al ahorro, la inversión y el trabajo. En ese sentido, defendió el ajuste fiscal realizado por su administración y sostuvo que permitió recuperar recursos para financiar la inversión privada.
El jefe de Estado volvió a relacionar la defensa de la propiedad privada con otros pilares de su programa económico, como la reducción del gasto público, la baja de impuestos y la desregulación. Según afirmó, los impuestos excesivos y las regulaciones estatales también constituyen formas de vulnerar los derechos de los propietarios.
La referencia al Congreso se produjo poco después de que fracasara en la Cámara alta el tratamiento previsto para una ley que fue convertida por la Casa Rosada en una de las banderas ideológicas de la gestión libertaria. Para Milei, el tratamiento de ese proyecto funciona además como una prueba de posicionamiento político de los distintos bloques parlamentarios frente al modelo económico que impulsa el Gobierno.
“Respetar el derecho de propiedad es lo que va a permitir ahorrar, invertir, crecer y convertirnos en una potencia nuevamente”, concluyó el Presidente, al reivindicar la estrategia legislativa del oficialismo y reclamar respaldo parlamentario para las reformas que considera centrales para consolidar su proyecto de gobierno.
La jefa de bancada oficialista, Patricia Bullrich, pidió aplazar el tratamiento para el 6 de agosto del proyecto de ley que modifica a la Ley de Tierras, endurece las expropiaciones y agiliza los desalojos. El trunco recorrido de la iniciativa de Sturzenegger que no puede debatirse en el recinto.
Foto: Comunicación Senado
La sesión ordinaria de este jueves pretendía tratar de una vez por todas la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, pero otra vez no hubo acuerdos y La Libertad Avanza pidió aplazar el debate para la vuelta del receso invernal. Desde que se aprobó el dictamen, es la cuarta vez que el proyecto queda sin tratarse en el recinto.
El cuarto intermedio fue pedido por la jefa de bancada oficialista, Patricia Bullrich, quien se antecedió a Agustín Coto -titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales- y pidió un cuarto intermedio para que esta sesión continúe el jueves 6 de agosto con esta iniciativa en el temario. La moción resultó con 62 afirmativos, 3 negativos y 1 abstención.
Este jueves a primera hora, cuando había dudas sobre el quórum, trascendió que el dictamen había sufrido una quinceava modificación. Según supo parlamentario.com, los aliados se pusieron firmes en incorporar el artículo que habilita a las provincias a crear su propio régimen en rigor de la venta de tierras a extranjeros, pero el oficialismo no dio lugar.
El miércoles a última hora, mientras el país entero celebraba el pase a la final de la Selección Argentina, trascendió un cruce entre Bullrich y la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien le exigía a la exministra suspender esta sesión y dejar sin tratar la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. La respuesta de la jefa de bloque libertario fue un no tajante.
Pese a dar quórum, los bloques aliados, la Unión Cívica Radical y el Pro, plantearon dudas -tras bambalinas- con respecto a las últimas modificaciones y dejaron trascender que el proyecto podría quedar sin tratarse. En medio de la sesión, el titular del partido centenario, Leonel Chiarella, comunicó que el radicalismo se oponía a la modificación de la Ley de Tierras.
La soberanía se defiende cuidando nuestra tierra. pic.twitter.com/99bF7IeB2R
— Unión Cívica Radical (@UCRNacional) July 16, 2026
Desde su ingreso a Mesa de Entradas el 27 de marzo, el proyecto redactado por Federico Sturzenegger, ministro de Transformación y Desregulación del Estado, logró dictamen el 20 de mayo, pero nunca logró consolidar los acuerdos para llegar al recinto.
Con seis modificaciones al despacho, el jueves 4 de junio fue llevado al recinto en la sesión ordinaria que aprobó el pliego judicial de Verónica Michelli, pero el oficialismo lo retiró en el recinto. Esa fue la primera vez que el proyecto se truncó en el hemiciclo.
En aquella ocasión, La Libertad Avanza lo sacó del temario con el compromiso de los aliados de llevarlo a una sesión ordinaria que tenía fecha del 18 de junio. Sin embargo, la situación de Manuel Adorni repercutió en que el oficialismo no pudiera abrir el recinto. Esa fue la segunda y se habían sumado otras cuatros modificaciones al despacho.
Patricia Bullrich y Eduardo Vischi, el día que la sesión no reunió quórum.
La tercera vez que el oficialismo no logró tratar este proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada fue el pasado jueves 25 de junio cuando la sesión no consiguió el quórum. En aquella oportunidad, el tema Adorni atravesaba momentos decisivos y la Cámara alta optó por no abrir el recinto.
Este jueves y por cuarta vez, el proyecto de Federico Sturzenegger volvió a truncarse en el recinto y su debate quedó postergado para el jueves 6 de agosto, al regreso del receso invernal.
El temario fue pactado por los jefes de bancada en la reunión de Labor Parlamentaria de la semana pasada. En el arranque se le dará estado parlamentario a una nueva serie de pliegos judiciales. El último tema será la declaración como capital simbólica de la República Argentina a la ciudad de San Miguel de Tucumán.
El Senado buscará este jueves la media sanción del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada desde las 12, siendo esta la última actividad antes del receso invernal. La sesión ordinaria estará presidida por Victoria Villarruel y se prevé que la cita en el recinto dure alrededor de siete horas.
Si es que arranca, dado que en vísperas de la reunión surgieron ciertas dudas respecto de la posibilidad de que vaya a haber el número suficiente de senadores para alcanzar el quórum, y un planteo de la propia titular del Senado, quien habría sugerido suspender la sesión debido a los festejos de la victoria argentina ante Inglaterra, que le valió a nuestro seleccionado disputar la final del Mundial el próximo fin de semana.
Lo cierto es que ya nadie tiene dudas de que en realidad Villarruel preferiría que no hubiera sesión simplemente porque no está de acuerdo con la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, fundamentalmente en lo que tiene que ver con la parte correspondiente a la venta de tierras.
Así le quedó claro a la presidenta del bloque oficialista, Patricia Bullrich, luego de un intercambio de mensajes en el que la vicepresidenta no habría ocultado su rechazo, según trascendió periodísticamente.
Esa discrepancia habría derivado en un fuerte cruce entre ambas, en el que la vicepresidenta habría hablado de “rifar” el país, y la senadora le habría sugerido renunciar, dada su postura, a lo que Villarruel contestó lo que suele repetir en esos casos: “A mí también me votaron”. La discusión derivó en un revoleo de votos, dado que Bullrich le aclaró que a ella también la votaron, pero para presidenta y también ganó por el 51% en CABA hace menos de un año, y la discusión habría terminado en los peores términos.
Como sea, las fuentes libertarias consideran que, con lo justo, se llegará al quórum para sesionar este jueves.
El miércoles de la semana pasada se fijó el plan de Labor Parlamentaria que tuvo el aval de todos los representantes de bloques presentes. Además, el temario comenzará con el ingreso de una serie de pliegos judiciales que fueron enviados por el Poder Ejecutivo Nacional en el último mes; luego, se pondrán a consideración 26 pliegos diplomáticos; y también 29 pliegos judiciales.
Se destaca entre los casi 30 dictámenes judiciales, la prórroga por cinco años del camarista Víctor Pesino, juez federal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que dejó sin efecto la cautelar que suspendía 81 artículos de la Ley de Modernización Laboral. El magistrado cumple los 75 años el próximo 27 de julio, fecha límite para aprobar su pliego. Esa es realmente la razón por la que necesita ser votado antes de esa fecha. Por si acaso, Pesino igual presentó una apelación para mantenerse en el cargo si eso no sucede antes de esa fecha.
El último proyecto del temario es la declaración como capital simbólica de la República Argentina a la ciudad de San Miguel de Tucumán cada 9 de Julio en conmemoración al aniversario de la Declaración de la Independencia Argentina. El texto fue impulsado por las senadoras tucumanas Beatriz Ávila (Independencia) y Sandra Mendoza (Convicción Federal).
De los cuatro temas que se tratarán en el recinto de la Cámara de Senadores, el tercero en orden cronológico será la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, iniciativa que endurece las expropiaciones y agiliza los desalojos. El dictamen fue firmado el pasado 20 de mayo, pero el despacho sufrió 13 modificaciones de redacción.
Pese a los más de dos meses de estancamiento, fuentes consultadas del oficialismo señalaron a este medio que confían que esta vez van a poder avanzar con la media sanción del proyecto de ley redactado por el ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger.