A través de un comunicado de prensa, el diputado nacional por Santa Cruz Claudio Vidal pidió eliminar la Ley de Lemas en la provincia, y sostuvo que “el kirchnerismo debe dejar de pisotear los derechos de los ciudadanos y de violar la Constitución”. 

“La democracia es importante para el desarrollo de la provincia, cuidarla y comprometerse con ella es fundamental para vivir mejor. De la misma manera, es importante que se respete y defienda el federalismo y la distribución equitativa de los recursos, eso permite la autonomía de los municipios y comisiones de fomento, y refuerza la institucionalidad, algo fundamental para la atención de las necesidades de los ciudadanos y la efectiva convivencia entre los ciudadanos. Lamentablemente, nada de eso ocurre en Santa Cruz. La democracia que los santacruceños padecemos es de muy baja calidad”, agregó el legislador. 

En este sentido, agregó que “su único fin es el de obtener un beneficio personal de los cargos que ocupan, y de posicionar sus ideas políticas -y de negocios- con el fin de ampliar su base de sustentación, a través de principios sectarios que atrasan, nos condicionan y separan”. 

En este contexto, señaló que “provoca una grave crisis de legitimidad, representatividad y atenta contra las instituciones y los poderes del Estado”. 

Finalmente, Vidal dijo que “como ocurre a lo largo y ancho del país, las administraciones centrales cuentan con las herramientas fiscales y económicas necesarias para compensar las fuertes asimetrías locales y regionales que afrontamos”, y agregó: “En nuestra provincia, el Gobierno de Alicia Kirchner no sigue con los principios que establece la Constitución y distribuye los recursos de manera discrecional, injusta y parcial; buscando así aleccionar a intendentes, presidentes de comisiones de fomentos, legisladores y concejales que se aparte de las órdenes que imparten”. 

La diputada nacional Ana Clara Romero (Pro-JxC) participó en su provincia de los actos oficiales realizados en el marco del Día del Petróleo y aprovechó la ocasión para manifestar su descontento con el cambio electoral que el oficialismo chubutense busca imponer. “La ley de lemas es una trampa”, sostuvo.

“Es una jornada de conmemoración pero sin festejos, porque la producción está en baja en la Cuenca del Golfo San Jorge. Padecemos la falta de respuestas a temas concretos sobre cómo retener las inversiones y que no se vayan a Vaca Muerta”, resaltó la macrista desde el Centro de Jubilados y Pensionados de YPF y en el Museo Nacional del Petróleo en Comodoro Rivadavia, por el 115° aniversario del descubrimiento del petróleo en la ciudad.

Para la legisladora, “los oficialismos no quieren avanzar en ese sentido, lo único que los convoca es la rosca político-electoral, como es la amenaza de instaurar la ley de lemas y quitar las PASO, pero no se ponen a trabajar en cuestiones centrales y estratégicas como un tipo de cambio favorable a nuestra industria como el ‘dólar petrolero'”.

Respecto a la reforma electoral que impulsa el oficialismo provincial, Romero aseveró que “los dirigentes tienen una agenda divorciada de la realidad y de las necesidades de los chubutenses”. “Repudiamos la intención de cambiar las reglas de juego a un año de las elecciones. Algunos se creen los dueños de la manija del sistema electoral. Eliminar las PASO y habilitar la ley de lemas es una trampa, oscurece el proceso democrático en Chubut. Asimismo es inconstitucional, redirige el voto del ciudadano y vulnera la clara previsión de nuestra Constitución que expresamente dispone que el gobernador será el ciudadano más votado”, abundó.

“Tenemos una posición oficial en Juntos por el cambio en Chubut que rechaza y repudia cualquier cambio del sistema electoral para la próxima elección y los impulsores, como así mismo quienes contribuyan a estos intentos de modificación deberán asumir frente a la sociedad los costos de ser funcionales a los vivos de siempre en lugar de privilegiar a los vecinos”, expresó la diputada.

Por otra parte, durante el acto, la legisladora opositora hizo hincapié en la importancia de recuperar los consensos y mejorar las condiciones para la industria hidrocarburífera, que durante 2022 tuvo una caída en su producción. “Ya no somos la cuenca productora principal, fuimos desplazados, hay menos puestos de trabajo y esto es una muestra de la falta de agenda de desarrollo. Estos son los resultados de una mala gestión y de la ausencia de volumen político de la dirigencia oficial local para dar las discusiones”, apuntó.

Y también criticó a un par suyo en el Congreso: “A nivel legislativo se ve en la Comisión de Energía, que preside Santiago Igón, que no se ha reunido nunca y hemos pedido que se convoque porque hay proyectos para tratar”.

Si bien expresó que la industria petrolera le dio “alma e identidad a la ciudad, y sus pioneros y continuadores son nuestro orgullo y merecen toda nuestra admiración, hoy perdimos el rol central que tenía la cuenca”. “Los datos muestran la realidad, los debates para sostener las inversiones en la zona y cuidar las PyMEs regionales en la cadena de producción no se dan”, lamentó.

Romero consideró que “tenemos que dar respuestas concretas de cómo frenar el achique de puestos laborales, retener las inversiones, asegurar un rol de YPF y sus controladas con reglas claras que no perjudique a las PyMEs locales, para sostener la cuenca del Golfo San Jorge”. “Lo mismo respecto del hidrógeno verde, en el Congreso hay tres proyectos sobre el tema, pero están estancados porque el oficialismo obstaculiza el debate y tiene paralizada la Comisión de Energía. Necesitamos una hoja de ruta para el desarrollo energético y este Gobierno no tiene ninguna”, cuestionó.

En el mismo tono sostuvo que se debe dar pelea por lo perdido “y que seguimos perdiendo como consecuencia del precio pisado del barril petrolero interno, subvencionando el precio del combustible a todo el país, mientras que los chubutenses necesitamos los recursos y vemos como la industria hidrocarburífera se achica”. “Estoy de acuerdo con que la transición energética es el camino, pero hay que defender la región y nuestros puestos de trabajo, si no no vamos a tener de dónde sacar para asumir los costos sobre todo en infraestructura que dicho proceso exige”, alertó.

La Ley de Lemas se encuentra vigente en cinco provincias de la Argentina: Formosa, Santa Cruz, Misiones, San Juan y recientemente se aprobó en San Luis. Sin embargo, a esa lista se podría sumar la provincia de Chubut, ya que desde el oficialismo salieron a manifestar la idea de volver a implementarla nuevamente.

Fue el diputado nacional Santiago Igon (Frente de Todos) quien opinó en términos similares a los vertidos por el vicegobernador, Ricardo Sastre, quien aseveró que “no descarta” aplicar la Ley de Lemas para el próximo turno electoral, idea que es respaldada por el gobernador Mariano Arcioni. En una entrevista al medio ‘El Chubut’, el legislador sostuvo que “es un sistema que puede funcionar”, pero aclaró que se debe “escuchar distintas opiniones de referentes políticos”.

Además, el diputado expresó: “No la veo mal, al contrario, puede ser un mecanismo que funcione bien. Ahora, quien quiera ser gobernador o intendente, tiene que jugar en todas las canchas. Hay que prepararse en función de eso, después veremos cómo será el proceso”, y ratificó que “hay que abrir la discusión a distintos referentes políticos para garantizar seguridad sobre los comicios”.

Tras sus dichos, de la vereda de enfrente le salió al cruce a través de las redes sociales su coterránea la senadora nacional Edith Terenzi (UCR): “El diputado nacional, @igon_santiago, propone la ley de lemas. De los problemas de la educación y la salud no hablan, pero para trampas electorales tienen tiempo. Un despropósito más”, y sumó: “El gobernador confirmó que se vota en octubre de 2023, falta un año. Hay que gestionar más y buscar menos atajos que lejos están de los problemas reales”.

Pero el asunto no quedó ahí, ya que Igon le sugirió que “es importante que escuches la nota”, y le aclaró: “Lo que dije es que, si se va a discutir Ley de Lemas y se modifica el sistema electoral, sería bueno discutir la paridad en la fórmula y la representación de todas las regiones de la Pcia en la legislatura. Es para charlar, nada más”.

Terenzi le retrucó: “Te escuché. No tenemos sistema electoral en #Chubut. La ley electoral generaría previsibilidad y certidumbre, pero vamos detrás de los parches. La #BUPapel es otra deuda. Cambiar la representación significaría reformar la #ConstPcial. Es más profundo”.

La Cámara de Senadores de San Luis aprobó este martes la Ley de Lemas, que contaba con media sanción de la Cámara de Diputados y modifica el sistema electoral provincial para las próximas elecciones. El proyecto impulsado por el Gobierno de Alberto Rodríguez Saá contó con 6 votos a favor y 2 en contra, y se aplicará para las elecciones que definan gobernador, vicegobernador, diputados y senadores provinciales e intendentes comisionados e invita a los municipios a adherirse a la normativa.

Deroga a su vez la ley de Primarias Abiertas y Simultáneas (PAS), que no eran obligatorias en la provincia, por lo que las elecciones serán en una sola jornada.

Previsiblemente, las reacciones adversas no tardaron en llegar y una de las primeras correspondió al precandidato a gobernador y actual diputado nacional Claudio Poggi, quien calificó la sanción de la Ley de Lemas como un “retroceso institucional”, pero advirtió: “Podrán cambiar el sistema electoral; ¡lo que no podrán cambiar es un futuro mejor para los sanluiseños!”

En su cuenta de Twitter, posteó un video en el que señala: “El domingo pasado más de 120 millones de brasileños fueron a votar y a elegir su nuevo presidente. En tan solo tres horas de una elección muy pareja ya estaban los resultados del comicio y el nuevo ganador o nuevo presidente de Brasil. El sistema electoral es el que usan desde hace muchos años: la boleta única electrónica, un sistema muy transparente”.

“El kirchnerismo de San Luis hace pocas horas, encabezado por Rodríguez Saá, también sancionó un nuevo sistema electoral. Ustedes dirán ¿el de Brasil, el moderno de Brasil, eficaz, transparente? No, no. Copiamos el modelo de Formosa y de Santa Cruz. Sin palabras”, remarca el exgobernador puntano.

Poggi recordó que “el año 2023 se va a votar en San Luis bajo la modalidad del sistema de lemas. Lemas, un sistema que no solamente altera las reglas de juego a pocos meses de la elección, sino que también no refleja la voluntad popular, porque puede ser que el más votado no sea finalmente el elegido. Inconsulto con los partidos políticos que forman parte de la democracia sanluiseña”.

“Nos podrán cambiar el sistema electoral, lo que no nos podrán cambiar es el futuro -afirmó-. La Ley de Lemas claramente en San Luis es un manotazo de ahogado de quienes saben que el año próximo es el último año del mandato y finaliza un ciclo que está agotado. Miles y miles de sanluiseños ya tienen claro que es un ciclo agotado, que debe comenzar un nuevo ciclo”, advirtió Poggi.

Por último, el diputado de Avanza San Luis en Juntos por el Cambio aseguró que “en el 2023 vamos a votar por lemas y vamos a ganar las elecciones, y seguramente una de las primeras cosas que vamos a hacer es anular el sistema tramposo de lemas para volver a un sistema único, transparente, llámese boleta única de papel, boleta única electrónica u otro sistema que dé transparencia a la voluntad popular. Con lemas o sin lemas vamos a ganar las elecciones de 2023”, cerró.

A su vez, la senadora de Juntos por el Cambio Gabriela González Riollo se sumó a las críticas, afirmando que “el kirchnerismo puntano consagró la trampa para tratar de mantenerse en el poder cambiando las reglas de juego”, pero advirtió que “pese a las maniobras, no van a poder contra la voluntad de cambio porque somos muchos los que apostamos por una provincia mejor”.

A su vez, el diputado Alejandro Cacace (Evolución Radical) tuiteó: “El Partido Justicialista y kirchnerismo en San Luis continúa en su plan para robarse las elecciones provinciales de 2023. El Senado provincial dio sanción completa a la Ley de Lemas,  violando la regla democrática básica de que gane el candidato que más votos obtenga”.

“La Ley de lemas es un engaño a la voluntad popular; una trampa para robarse las elecciones que rompe la democracia y genera malestar en toda la sociedad”, advirtió por su parte el senador radical Eduardo Costa, representante de Santa Cruz, otra de las provincias que tiene ese sistema.

Legisladores nacionales y provinciales de Juntos por el Cambio expresaron su rechazo a través de las redes sociales a la aprobación de la Ley de lemas en la provincia de San Juan, que se dio este jueves en la sesión de la Legislatura provincial con 26 votos a favor y 9 en contra, porque “agrede la democracia”.

“El gobernador de San Juan, que muchos en la política decían que era el futuro del justicialismo, impulsa un código electoral para su provincia que atrasa décadas: la ley de lemas. Rechazo este tipo de maniobras que desvirtúan la voluntad del ciudadano y agreden la democracia”, escribió el presidente del bloque radical en Diputados, Mario Negri.

El vicepresidente primero de la Cámara baja, el mendocino Omar De Marchi (Pro), manifestó: “En San Juan @sergiounac HACE TRAMPAS. San Juan ingresa por la oscuridad de la Ley de Lemas, aplicada en Santa Cruz y Formosa. El resultado está a la vista. Manipular la ley electoral mientras se desarrolla el proceso de elecciones es trampa”.

“El gobierno de San Juan aprobó la Ley de Lemas a meses de las elecciones. Cambia las reglas del sistema electoral por un modelo que no respeta la voluntad ciudadana, dejando en claro que sólo buscan perpetuarse a cualquier costo en el poder #Noalaleydelemas”, reclamó la diputada cordobesa Soher El Sukaria (Pro).

Por su parte, el senador nacional Roberto Basualdo sostuvo que “toda la oposición en San Juan repudia la aprobación de la Ley de Lemas. El voto es directo e intransferible. Aceptar otra cosa es retroceder, violentar la democracia,  y vulnerar los derechos de los sanjuaninos. Las leyes están para cumplirse, y si se cambian o modifican, debe ser por unas mejores”.

“Por decisión del Gobierno se eliminó una ley que prohíbe cambiar el sistema electoral 18 meses antes de las elecciones. Y acto seguido, se aprobó la Ley de Lemas, que manipula el voto de la gente”, agregó el senador sanjuanino, que aclaró que “ninguno de nuestros diputados ha votado a favor de este atropello, y no vamos a bajar los brazos, ni vamos ser cómplices de esta manipulación de la ley”.

En el mismo sentido se pronunció la exgobernadora bonaerense y diputada nacional María Eugenia Vidal (Por) quien tuiteó: “El Gobierno de San Juan aprobó la Ley de Lemas. Yo quiero un país donde los que gobiernan no modifiquen las reglas para quedarse en el poder para siempre. Yo le digo #NoALaLeydeLemas”.

“Volver a la ley de lemas en San Juan es un paso atrás en la calidad de su representación democrática. No pueden manipularse los sistemas electorales en función de los intereses del oficialismo. #NoALaLeyDeLemas”, denunció el bonaerense Alejandro Finocchiaro (Pro).

Además, la diputada Mercedes Joury escribió: “El oficialismo de #SanJuan aprobó reinstalar la #LeyDeLemas en la provincia, un atropello a la democracia que distorsiona la voluntad popular y la representación política. Es un grave retroceso en materia de derechos políticos y transparencia”.

En tanto, la senadora nacional Guadalupe Tagliaferri sostuvo: “A nivel nacional, el oficialismo se niega a debatir la Boleta única Papel. Ahora, en San Juan, acaban de aprobar la Ley de Lemas. Está claro que el kirchnerismo no quiere una mejor democracia”.

La diputada provincial formoseña Gabriela Neme advirtió que “Ley de lemas y reelección indefinida son el cáncer de nuestra democracia y nos mata el futuro garantizando perpetuidad e impunidad. San Juan hoy retrocede”.