Diputados del FdT encabezarán una jornada sobre “comunicación democrática”

Con el impulso de Florencia Lampreabe y Pablo Carro se realizará un encuentro a las 16 en el Anexo de la Cámara baja. Sostienen que se pondrá el foco sobre el cumplimiento de la Ley de Medios.

Diputados del Frente de Todos, encabezados por Florencia Lampreabe y Pablo Carro, realizarán este martes a las 16, en el Anexo de la Cámara baja, una jornada sobre “Comunicación Democrática en la Era Digital. Desafíos y Propuestas Legislativas”. 

Según informaron los organizadores, no se trata de debatir sobre proyectos para regular los “discursos de odio”, un tema que estuvo en boca del oficialismo desde el atentado a la vicepresidenta Cristina Kirchner, sino del efectivo cumplimiento de la Ley de Medios. 

En declaraciones a AM750, Lampreabe explicó la jornada como un “puntapié para una serie de proyectos que se están trabajando para revitalizar la discusión sobre la comunicación democrática”. “Retomar el debate sobre todo por el pleno funcionamiento de la Ley de Medios y actualizar el decreto 890”, agregó. 

Sin embargo, sobre los “discursos de odio”, la camporista sostuvo: “Por supuesto creemos que hay que limitarlos. Pero es una discusión que tiene que pasar por otro canal, que no tiene que ver con generar una regulación. Las leyes que estamos proponiendo tienen otras dinámicas”.

“La intención es revitalizar la discusión por una comunicación democrática y la cuestión de los entornos digitales. La salida no es una ley para limitar los discursos de odio. Ya hay suficiente legislación para trabajar sobre eso. Pero tiene que ver con las discusiones por la concentración y que haya una diversidad de voces”, comentó.

Presentan un proyecto “reparador” de la Ley de Medios

La iniciativa del diputado nacional Gustavo López busca “reparar el daño causado por los DNU de Mauricio Macri”.

El diputado nacional y director en el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), Gustavo López, presentó un proyecto de ley que recupera las obligaciones de las empresas de TV por cable y satelital de subir a la grilla las señales de contenido regional, entre otras medidas, y que resulta “reparador del daño generado por el DNU 267 de Mauricio Macri que limitó la aplicación de la Ley de servicios de comunicación audiovisual”.

En declaraciones por el programa El Destape Radio, López expresó: “No quería dejar la oportunidad de modificar el DNU de Macri que cercenó la Ley de Medios, el decreto 267”, y agregó: “Presenté un proyecto para volver una serie de obligaciones. Primero, a dar mayor diversidad y pluralidad al sistema de medios. También para reforzar la producción de contenidos nacionales. Todo esto estaba en la Ley de Medios, pero como Macri sacó el cable todas estas obligaciones se cayeron cuando pasaron al cable a la ley TIC”.

“Las repusimos con resoluciones del Enacom, pero con la judicialización de las medidas, un DNU vale más que una resolución. Lo que estamos reparando es, primero la obligación del cable y de la televisión satelital”, precisó.

En suma, detalló que “también se reglamenta la obligación de subir todas las señales de noticias de carácter nacional, el ordenamiento de canales por eje temático en una grilla, para que no lo pongan 200 canales más atrás. También subir todos los canales de aire comerciales, no comerciales, universitarios, de los estados provinciales, porque es el primer problema que tenemos no quieren subir los canales que implican otra mirada”, y continuó: “Esas dos medidas apuntan a la pluralidad informativa”.

“También se repone la obligación para las señales de introducir un 0,5% de su facturación a la producción nacional. Deben adquirir películas nacionales y emitirlas de los últimos dos años y mostrarlas”, explicó.

En ese sentido, López ratificó: “Reponer las obligaciones que existían”, y aseguró que “nos queda pendiente crear un nuevo marco normativo, pero mientras tanto no podíamos estar dando vuelta con estas cosas que se eliminaron de un plumazo que hacen a la diversidad, a la pluralidad de voces y a la producción de contenidos nacionales”.

“Hay que debatir una ley que incluya a todas las plataformas”, afirmó el presidente del ENACOM y cuestionó que “los decretos de Macri perjudicaban a los canales abiertos del interior y comunitarios. Los grandes beneficiarios eran los medios que tenían superposición establecida en la ley de medios por tener aire y cable en la misma localidad y era una incompatibilidad en la Ley. No modificamos eso ahora, debemos discutir una ley que incorpore todas las plataformas y modalidades”.

Sobre su situación aclaró: “El 9 de diciembre vuelvo a la vicepresidencia del ENACOM”, aclaró luego de reemplazar a Gabriela Cerruti quien dejó su banca para ser la portavoz presidencial, y concluyó: “No quería dejar pasar mi oportunidad como diputado y expresar, no solo mi pensamiento, sino del bloque para reponer estas cosas que ya se habían discutido y en diciembre del 2015 las eliminaron”.

Luenzo abogó por retomar el espíritu de la Ley de Medios

El presidente de la Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de Expresión del Senado dijo que se busca impulsar una ley que promueva la generación de contenidos nacionales.

El senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo participó en forma remota del Primer Encuentro Internacional de Observatorios de la Industria Audiovisual que organizó el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) y del que formaron parte más de 140 representantes de toda la región.

Invitado a disertar en la mesa de apertura como presidente de la Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de Expresión del Senado de la Nación, Luenzo planteó la necesidad de avanzar en “una agenda digital para la Argentina” y explicó que “entre los proyectos que estamos trabajando, retomando el espíritu de la ley de servicios de comunicación audiovisual, buscamos impulsar una ley que promueva la generación de contenidos nacionales y su exhibición en las diferentes plataformas”.

“Se precisa de una iniciativa de contenidos audiovisuales y de fomento de la industria nacional, de convergencia de todo el espacio audiovisual donde están presente obviamente las grandes plataformas y todo tipo de formato On Demand que hoy están convocando a las audiencias masivas y que han avanzado con mucha fuerza en estos meses a partir de la pandemia”, agregó al respecto.

En ese sentido, el legislador nacional se mostró a favor de “una regulación que amplíe la perspectiva a los servicios de comunicación audiovisual” y que se garantice una cuota de pantalla para el sector audiovisual argentino dentro de las plataformas digitales. Además, sostuvo la necesidad de una nueva ley que “reconozca y contemple la capacidad productiva de la industria local”  y que se “combinen mecanismos de estímulos a la producción con lógicas de ventanas de exhibición”.

Asimismo, Luenzo se refirió a “una serie de debilidades, vacíos, superposiciones y aspectos por actualizar” que surgieron “a partir del diagnóstico sobre la estructura regulatoria nacionales en materia de medios de comunicación en general y del sector audiovisual en particular” y remarcó que “el ejemplo más relevante” de esto “radica justamente en que la regulación de los servicios audiovisuales no aborda la actividad de las plataformas emergentes, incluyendo los servicios no lineales o bajo demanda, en expansión en el contexto de la convergencia”.

Por ello, planteó la necesidad de “un marco regulatorio que permita el óptimo funcionamiento de los agentes involucrados en la producción y distribución de contenidos audiovisuales, sin entorpecer la innovación del mercado que circula alrededor de las plataformas, pero controlando aspectos importantes en pos de defender los derechos de la ciudadanía”.

Finalmente, Luenzo llamó a “preparar la legislación para la reconstrucción, empezar a diseñar ya la reconstrucción de la Argentina, una reconstrucción con solidaridad” y concluyó que  “en el espacio audiovisual ampliado es necesario que actualicemos y llevemos regulación convergente allá donde están las audiencias y también a donde puede desarrollarse la producción”.