En vísperas del Día del Periodista, diputados de distintos bloques de la oposición presentaron una iniciativa para que por ley el Estado garantice la protección de la tarea periodística, frente a los constantes ataques y riesgos a los que se ven sometidos los profesionales de la prensa.

El proyecto lleva las firmas de Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal), Pablo Juliano (Democracia para Siempre), Sergio Palazzo (Unión por la Patria) y Juan Manuel López (Coalición Cívica).

En el texto se propone un marco normativo integral que contemple, entre otras cuestiones, la definición de principios rectores; la creación e implementación de mecanismos de protección y sistema de alerta temprana; la obligación estatal de investigar y sancionar agresiones contra periodistas y/o su entorno; y el reconocimiento del derecho a la protección de las fuentes informativas.

“La actividad periodística, cuando se ejerce en libertad y sin represalias, constituye una herramienta clave para la rendición de cuentas del poder público, la transparencia institucional y la deliberación democrática. Sin embargo, muchos periodistas, fotorreporteros y trabajadores de prensa desarrollan su labor en condiciones de vulnerabilidad, con escasa protección institucional frente a los riesgos derivados de su ejercicio profesional”, sostuvieron los legisladores en los argumentos.

Y agregaron que "esta iniciativa se presenta como una herramienta para desalentar la impunidad de quienes intentan silenciar voces y restringir la diversidad de perspectivas y opiniones”.

Uno de los artículos prevé que "el Estado tiene la obligación de generar un entorno propicio y seguro para el ejercicio de las labores de periodistas, fotorreporteros/as y trabajadores de prensa". En este sentido, se deberá "adoptar un discurso público que contribuya a prevenir la violencia" contra prensa; la capacitación periódica de funcionarios y empleados; y garantizar la actividad periodística en contextos de manifestaciones públicas, entre otros puntos.

También se establece la creación en el ámbito del Poder Legislativo Nacional de un "Mecanismo de Protección Interinstitucional", que articulará sus funciones con organismos e instituciones que cumplen tareas relacionadas con el objeto de la ley y podrá suscribir convenios con las mismas.

"En un contexto en el que la labor periodística se ve cada vez más amenazada, se vuelve indispensable que el Estado asuma un rol activo en la protección de quienes ejercen esta función esencial. El periodismo constituye una herramienta fundamental para la vida democrática", enfatizaron los diputados.

A su vez, advirtieron que "tanto en nuestro país como en la región, se registra un preocupante aumento de ataques, amenazas, hostigamientos, estigmatización, vigilancia, restricciones y represiones al trabajo de los profesionales de la comunicación".

En el mismo día que se oficializaron restricciones para los periodistas acreditados en Casa Rosada, se conoció un comunicado firmado por legisladores de distintos bloques de la oposición que llaman a "un compromiso democrático en defensa de la libertad de prensa", en vísperas del próximo 25 de Mayo.

"La libertad de prensa es uno de los pilares fundamentales de toda República. Sin prensa libre, no hay democracia. Sin posibilidad de expresar ideas, críticas o investigaciones sin temor, no hay libertad", aseguraron.

El texto lleva las firmas de los diputados Daniel Arroyo, Ramiro Gutiérrez, Victoria Tolosa Paz, de Unión por la Patria; Margarita Stolbizer, Miguel Pichetto, Mónica Fein, Emilio Monzó, de Encuentro Federal; Carla Carrizo, Facundo Manes, de Democracia para Siempre; Julio Cobos, de la UCR; Silvia Lospennato, del Pro; Paula Oliveto, de la Coalición Cívica; y Ricardo López Murphy, de Republicanos Unidos. También suscribieron los senadores Martín Lousteau, de la UCR -y presidente de ese partido- y Guadaupe Tagliaferri, del Pro. Completa Sergio Abrevaya, presidente del partido GEN.

"Observamos con preocupación la escalada de las expresiones desde el máximo estamento de poder, cómo el presidente de la Nación, y muchos de sus seguidores, usan la descalificación, el insulto o hasta denuncias contra periodistas, o ataques a los propios medios de comunicación, como un intento de deslegitimación de su palabra", señalaron.

Los legisladores subrayaron que "la incitación al odio de manera explícita, o el ejercicio de violencia física en algunos casos, hacen más grave aún la situación y nos ponen en el deber de advertir sobre el grave retroceso institucional que ello implica, afectando la convivencia democrática, el respeto y el debate público en la Argentina".

"La Constitución Nacional tutela de manera categórica la libertad de prensa y expresión, entendiendo su vulneración como el primero de los síntomas de las tiranías", recordaron y sostuvieron que "el ataque a la prensa no busca ni defiende la verdad. Se utiliza el poder del Estado para intimidar, silenciar y disciplinar a quienes ejercen su labor de manera crítica".

En este sentido, consideraron que "es necesaria una reacción común y colectiva y hacerlo a tiempo, desde la política y desde todos los estamentos de la sociedad". "Nuestra fecha patria, este 25 de Mayo, es una oportunidad para ratificar el compromiso democrático con la libertad de prensa", afirmaron.

Los legisladores convocaron "a líderes y fuerzas políticas, organizaciones sociales, universidades, referentes culturales, entidades periodísticas y ciudadanas y ciudadanos, a suscribir un compromiso público en defensa de la libertad de expresión y de la labor de los trabajadores y trabajadoras de la prensa".

"Ante cada intento de silenciamiento, proponemos: sostener un apoyo irrestricto a la libertad de expresión, incluso cuando las críticas se dirijan a nuestros propios espacios o referentes. Denunciar de manera pública y sostenida cada intento de hostigamiento del poder contra periodistas, en especial cuando se los acuse falsamente. Utilizar todos los canales de comunicación institucionales, partidarios o sociales disponibles para visibilizar y condenar estos actos de persecución. Nunca dejar de considerar la perspectiva ética de las relaciones y la convivencia política y social, aún y especialmente en tiempos electorales", enumeraron.

Finalmente, expresaron que "el silencio frente al autoritarismo es una forma de complicidad" y reafirmaron su "compromiso con una Argentina donde la crítica no sea delito y la verdad no tenga dueño".

Al conmemorarse el Día Mundial de la Libertad de Prensa, numerosos legisladores se pronunciaron sobre esta fecha. Muchos de ellos haciendo referencia al particular momento que se vive por los ataques del Gobierno.

Presidenta de la Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), la diputada del Pro Silvana Giudici posteó: “Un 3 de mayo de 1991 se firmó la Declaración de Windhoek. Allí se ratifica que la prensa libre y plural constituye la base del sistema democrático”. Y agregó: “El periodismo independiente, los medios tradicionales y las nuevas plataformas de comunicación, redes sociales y medios digitales deben ser protegidos de censura, presiones indebidas o injerencia estatal”.

“Vengo luchando por eso desde hace décadas y seguiré haciéndolo hasta que se comprenda totalmente: No hay sociedad más feliz, ni democracia más vigorosa que aquella donde la crítica, y el disenso pueden expresarse libremente”, concluyó Giudici.

La senadora de Unión por la Patria Nora del Valle Giménez expresó por su parte: “En el día de la Libertad de prensa quiero enviarle un especial saludo a todos y todas las que ejercen el periodismo con compromiso y responsabilidad.  Hoy la prensa está atravesando un momento muy difícil por los ataques violentos y los discursos de odio que se promueven desde el Gobierno”.

“Exigimos que se respete la tarea periodística y se garanticen las condiciones para que haya verdadera libertad de prensa”, concluyó la senadora salteña.

También desde el oficialismo hubo pronunciamientos. En este caso de la diputada Marcela Pagano, quien dijo que “en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, no alcanza con celebrar: hay que defenderla. Cuando el poder aprieta, el periodismo libre incomoda. Como periodista y diputada, no voy a callar ni dejar que callen. La libertad no se negocia”.

A su vez, el diputado Carlos Castagneto repudió “cualquier tipo de ataque contra la libertad de opinión y el ejercicio independiente del periodismo. La agresión y los insultos permanentes de Javier Milei y sus funcionarios son preocupantes y muy peligrosos para nuestra democracia”.

Por su parte, Margarita Stolbizer hizo un posteo titulado: “Odian tanto la verdad”. Allí expresó que “la libertad de prensa siempre fortalece la democracia. Los déspotas y autoritarios la atacan, porque temen la crítica y sobre todo, odian la verdad. Nosotros somos demócratas, la defendemos a ultranza, en cualquier gobierno, ante todos los ataques”.

“La libertad retrocede”, posteó con ironía el diputado de Democracia para Siempre Facundo Manes. Y agregó: “Desde que asumió Milei, Argentina cayó 47 lugares en el ranking de libertad de prensa que elabora Reporteros Sin Fronteras. Pasó del puesto 40 al 87 y está debajo de países como Sierra Leona, Congo y Zambia. El presidente y sus seguidores atacan al periodismo independiente y reparten la publicidad oficial entre sus amigos. Quieren inyectar miedo, acallar las voces críticas y mantener a la sociedad en la oscuridad. Lo opuesto a vivir en libertad”.

“La libertad de prensa es fundamental para que la ciudadanía pueda saber qué hace el gobierno, formar sus propias opiniones y tomar decisiones. Es un pilar de la democracia, y no es casual que líderes autoritarios de izquierda y de derecha la odien y quieran destruirla”, cerró el legislador radical.

Día Mundial de la Libertad de la Prensa

ALERTA 🚨 📺🎥📸📻📱💻🎤 pic.twitter.com/bxGFaxkKU9

— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) May 3, 2025

En el Día de la Libertad de Prensa quiero recordar a Mariano Moreno, prócer incorruptible y fundador de La Gaceta.
Entendía que informar al pueblo no era un privilegio, sino un deber. pic.twitter.com/BWzIxGvCGa

— Gerardo Milman (@gmilman) May 3, 2025

Diputados radicales expresaron a través de un proyecto de ley su repudio por la “censura” por parte del régimen de Nicolás Maduro contra los medios de comunicación Runrunes, TalCual y El Estímulo, portales opositores que luchan a diario por la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información.

El proyecto habla sobre una “sistemática persecución” llevada adelante durante los últimos años por parte del Gobierno venezolano contra la prensa libre. Pero advierte que recientemente los portales de noticias mencionados, así como la página de la asociación civil Medianálisis “fueron bloqueados por los principales proveedores de servicios de internet, a solo días de las elecciones presidenciales”.

“Este acto de censura se suma a una serie de medidas represivas que buscan silenciar a los medios de comunicación críticos y restringir el acceso a información veraz para los ciudadanos venezolanos”, agrega el proyecto.

La diputada Karina Banfi es la autora del proyecto que también firman Rodrigo De Loredo, Soledad Carrizo, Mario Barletta, Atilio Benedetti, Mariano Campero, Pablo Cervi, Gerardo Cipolini, Marcela Coli, Pedro Galimberti, Luis Picat, Juan Carlos Polini, Fabio Quetglas, Martín Tetaz, Fernando Carbajal y Francisco Monti.

“La Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina no puede permanecer indiferente ante estas graves violaciones de derechos humanos. Es imperativo condenar enérgicamente estas acciones y solidarizarnos con los periodistas y medios independientes que luchan por mantener informada a la población venezolana bajo circunstancias adversas”, sostiene el proyecto de los radicales.

El diputado nacional por Córdoba Juan Fernando Brügge (Hacemos Coalición Federal) presentó un proyecto de ley para que se incorpore el artículo 41 al Código Penal de la Nación para que cuando la víctima de alguno de los delitos previstos tuviese la condición de periodista o integrante técnico o auxiliar de un equipo periodístico, y el hecho ocurriera con motivo del ejercicio de sus funciones, la escala penal correspondiente aplicable se incrementará en un tercio del mínimo y máximo.

El cordobés fundamentó que el objeto de su iniciativa busca “resguardar la actividad de los periodistas y personal de los equipos periodísticos en el ejercicio de sus funciones, en razón del estado de vulnerabilidad que el ejercicio de su profesión y trabajo, los coloca en oportunidad de cubrir eventos, sucesos o efectuar investigaciones periodísticas”.

Además, enumeró los casos donde periodistas de distintos medios fueron agredidos y, de acuerdo a un informe realizado por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), en el 2023 se produjeron 61 ataques contra la prensa, puntualizando que “los ataques a la integridad (que incluyen agresiones físicas, amenazas e inseguridad en las coberturas) fueron el tipo de incidentes más frecuentes con el 36,75 % de los casos”.

Al respecto, se refiere a los incidentes ocurridos en las afueras del Congreso de la Nación durante el tratamiento de la ley Bases en el Senado el miércoles donde un móvil de la empresa periodística Cadena 3 fue incendiado.

“Ante tan evidente situación de desprotección, se torna necesario modificar el Código Penal de la Nación a fin de brindar la tutela jurídica que los periodistas y equipos periodísticos de nuestro país ameritan frente a la situación de ser víctimas de delitos con motivo del ejercicio de sus funciones, en especial cuando el mismo ocurre en la vía pública, y que significa, en los hechos, una forma de censura a la libertad de prensa, y de la actividad de informar y comunicar a la opinión pública sobre los hechos de la realidad”, ratifica.