Radiografía de los bloques: qué tribus conviven en cada uno de la Cámara baja

Una investigación a fondo de las bancadas que conforman Diputados -la más dura y las dialoguistas-. Los nombres que conforman las líneas internas que le dan forma a esos espacios.

Luego de un inicio de relación complicado, el Gobierno de Javier Milei desarrolla una relación con el Congreso bastante mejor de lo que a priori podía esperarse con un oficialismo que es, por lejos, la minoría más extrema en ambas cámaras. La condición minoritaria que le asiste es tal, que el primer gobierno en minoría en Diputados y el Senado al mismo tiempo en cien años, el de Mauricio Macri, tenía el doble de legisladores en cada cámara que los que hoy tiene La Libertad Avanza.

Dicho lo cual, solo una administración que tiene la audacia como marca registrada podía arrancar la gestión mandando al Congreso un proyecto como fue el original de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Porque en modo alguno podía pensar alguien racional que ello fuera a salir.

Pasó lo que pasó, pero lo cierto es que, reducido bastante, el proyecto ya es ley. Un éxito no menor para un Gobierno que cuenta con apenas 38 diputados y 7 senadores.

Habrá que destacar que para eso el oficialismo contó -y cuenta, a pesar de la ira presidencial, que suele ser impiadosa con los legisladores- con una oposición dialoguista que colabora con su gestión y no solo le ha permitido aprobar la Ley Bases y el paquete fiscal, sino que también le ha garantizado frenar no pocas embestidas de la oposición más dura, como contra el mega DNU 70/23.

Esa relación con el Gobierno ha generado efectos no menores en el seno de la oposición. En la más dura y también la colaboracionista. Hasta el momento los resquebrajamientos no han sido generalizados, pero sí notorios. Como cuando los tres diputados tucumanos que responden al gobernador Osvaldo Jaldo decidieron hacer “rancho aparte”, dejando al bloque Unión por la Patria por debajo del centenar de miembros. Así y todo, la principal oposición cuantitativamente hablando ha logrado mantenerse bastante sólida. No le pasó, por ejemplo, como cuando Cambiemos llegó al poder y 17 diputados que respondían a sus gobernadores se apartaron del Frente para la Victoria. En este nuevo regreso al llano -antes de lo previsto para los gobiernos peronistas acostumbrados cuanto menos a mantenerse más de un período- el ahora denominado Unión por Todos conserva a la mayoría de sus miembros. Por ahora.

Lo que no sucedió con Juntos por el Cambio cuando le tocó perder, en 2019, pasó cuatro años después. Después de una interna insólitamente sangrienta que dividió aguas en el seno de esa fuerza, la victoria del “tercero en discordia” no hizo más que precipitar los acontecimientos. El coqueteo que en campaña habían mantenido los sectores más notorios del Pro con el cuanto menos extravagante Javier Milei ya había hecho demasiado ruido internamente y el posterior apoyo decidido por Mauricio Macri y Patricia Bullrich de cara al balotaje le puso final a lo que en definitiva nunca dejó de ser una coalición electoral. Exitosa, pero electoral al fin.

Una vez hubo estallado la misma, todos los partidos que la componían volvieron a su condición original, salvo un sector que mantuvo ese espíritu para la tarea legislativa, donde de todas maneras quedaron expuestas las diferencias en cada votación de esa heterogénea bancada. Hablamos de Hacemos Coalición Federal, hoy Encuentro Federal.

El Pro ha mantenido la homogeneidad en su posicionamiento frente (o junto) a La Libertad Avanza, pero tiene diferencias notorias en su seno, que todavía no se han transformado en las votaciones.

Cosa que sí ha sucedido en el radicalismo, el partido más importante junto al Pro de lo que fue Cambiemos y después JxC. Ahí las diferencias internas son cada vez más importantes en el seno del bloque que hoy conduce Rodrigo de Loredo, pero de momento se ha privilegiado “la unidad en la diversidad”.

De esas bancadas que hoy se plantan de manera bien distinta frente al oficialismo, y del oficialismo también -que tiene sus internas a la orden del día y parecen despiadadas-, hablaremos aquí. Porque de la manera como puedan administrar cada uno de los bloques sus diferencias dependerá buena parte de la suerte de la gestión libertaria. Al menos en la Cámara baja, donde la relación de fuerzas es más diversa.

La principal oposición

“Somos, por lejos, la principal oposición… pero eso no nos sirve de nada”, reconoció amargamente ante este medio un diputado de UP, que agregó: “Ese número no nos alcanza para ganar ninguna votación. Y el oficialismo no nos convoca para consultarnos nada”.

Así y todo, han logrado ya algunos acuerdos con parte de esa oposición colaboracionista del Gobierno. Sucedió ya con la movilidad jubilatoria y el financiamiento universitario, temas con los que consiguieron con la UCR y el bloque de Miguel Pichetto forzar el tratamiento de temas resistidos por el Gobierno y alcanzar su sanción.

Saben, de todas formas, que para avanzar con alternativas de ese tipo tienen que resignar protagonismo. Por lo pronto, no pueden ponerse al frente de esas movidas, sino que deben ser impulsadas por otras bancadas y ellos después sumarse, pues al revés, quienes formaron parte de Juntos por el Cambio tienen resistencia a participar. Ellos son “mancha venenosa” y lo reconocen. Por eso van también a esas votaciones a sabiendas de que los dictámenes de mayoría que puedan rubricar no serán después los que se impongan. De momento, ese es el estado de situación y han encontrado a través de esa vía la posibilidad de alcanzar pequeñas victorias.

En el bloque que dirige Germán Martínez conviven una decena de sectores.

Internamente tienen sus diferencias en el bloque conducido por Germán Martínez. La falta de un líder que unifique contribuye en esa dispersión. El liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner también se ha resentido. El desgaste y, sobre todo, la imposibilidad de ganar por sí sola, han hecho de esa figura una líder acotada.

Porque así le conviene, el Gobierno y buena parte de la oposición ex JxC siguen llamando a UP “kirchnerismo”, un mote con tono despectivo. Aunque esa definición no pueda involucrar a todos sus miembros. En rigor, esa definición política debería limitarse a 36 de los miembros de esa bancada: el 36%, más allá de que entre el resto de esa bancada una mayoría siga reivindicando a los gobiernos kirchneristas y mostrándose más que cercanos, la actualidad política los encuentra más bien distantes.

Siendo estrictos, el bloque de Germán Martínez podría ser dividido en diez partes. Veamos sino: camporistas, kirchneristas duros, kicillofistas, massistas; los que responden a sus gobernadores; los alineados con sus intendentes; los “sin tierra”; los santiagueños, y hasta Frente Patria Grande y Movimiento Evita. Y eso que borramos la acepción “albertistas”, aunque en el fondo los tres a los que les cabía ese alineamiento estén ahora auscultando su futuro (Santiago Cafiero, Victoria Tolosa Paz y Leandro Santoro).

Hay grupos pequeños, como Patria Grande (Itai Hagman y Natalia Zaracho), o el Evita (Eduardo Toniolli). O el propio kicillofismo, que comprende apenas a Daniel Gollan y Agustina Propato. Por ahora pocos, para quien se imagina terciando para la candidatura presidencial en tres años, pero tampoco los diputados que responden a sus gobernadores son numerosos individualmente. Juntos, no llegan a la veintena.

Y entre estos, tenemos a los tres catamarqueños alineados con el gobernador Raúl Jalil, que muchos imaginan próximamente formando un bloque aparte, como los tucumanos de Independencia, o bien armando con él. Estos son Fernanda Ávila, Silvia Ginocchio y Dante López Rodríguez. Ya lo mostraron cabalmente cuando el debate de la Ley de Bases; o mejor dicho, en algunos artículos, pues en las votaciones generales los de Germán Martínez siguen mostrando homogeneidad.

Están los “sin tierra”, que suman 16, entre los cuales podemos destacar a diputados como el jujeño Guillermo Snopek y la mendocina Liliana Paponet, que juegan como “líberos”, tal cual lo mostraron al votar a favor el proyecto para considerar “servicio esencial” a la educación.

Esa misma cantidad tienen los camporistas, entre los cuales está por supuesto su líder, Máximo Kirchner, y se distinguen Paula Penacca, Vanesa Siley y José Glinski, por citar solo a un puñado.

Por kirchneristas duros, tomamos a diputados como Carlos Castagneto, Carolina Gaillard o Hugo Yasky. Son una veintena. En tanto que el massismo tiene 8 representantes: Cecilia Moreau, Daniel Arroyo, Diego Giuliano, Ramiro Gutiérrez, Sabrina Selva, Mónica Litza, Micaela Morán y Marcela Passo.

El Pro

Si la interna despiadada del año pasado fue la perdición para Juntos por el Cambio, el partido más afectado individualmente fue sin dudas el Pro. Porque obviamente los que decidieron separar aguas fueron los dos principales contendores de esa interna, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Propios y extraños reconocen que forzar elecciones en todos los distritos y en todos los rubros, fue la génesis de la derrota posterior. Porque en lugar de competir solamente los candidatos presidenciales, que hubiera sido lo más lógico, ambos decidieron ir a las PASO con tropas fieles, y eso no hizo más que dividir interna y mortalmente.

La principal responsable de esa decisión terminó siendo víctima de esa estrategia. Al mantener la condición de competir en todos lados con tropa propia, Patricia Bullrich pretendía compensar con “fidelidad” el “aparato” que respaldaba a su rival, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, nada menos. Ganadora con amplitud de esa interna, ya como candidata presidencial del espacio no pudo cerrar las heridas de la campaña, que sobre todo su aspereza había impuesto.

El principal aliado del oficialismo en contacto permanente con el Gobierno.

Esa decisión fue la que hizo que cada uno llevara en las listas a gente propia, no solo del Pro, sino también de los aliados. Algunos mantienen ese alineamiento en la actualidad, dentro de un bloque que se encuentra en la disyuntiva que le ha generado la decisión de La Libertad Avanza de no unir voluntades en el Congreso.

La división generada por la vuelta de Mauricio Macri a la conducción del partido que él mismo creó es acotada, por el propio peso político del expresidente que ha generado que la mayor parte de la dirigencia se encolumnara detrás suyo. Así y todo, la división existe dentro del bloque Pro de Diputados. Un ejemplo: nombrar como “macrista” a un legislador en otro tiempo no hubiera generado ninguna reacción de aquel miembro del Pro que no lo es. Hoy sí.

De los 37 miembros del bloque que conduce Cristian Ritondo –abiertamente alineado con Macri-, los que reconocen afinidad con Patricia Bullrich son algo más de una decena. Comenzando por Damián Arabia, del riñón de la ministra de Seguridad. En ese sector se encuentran diputados como Laura Rodríguez Machado, Patricia Vázquez, Sabrina Ajmechet y Silvina Giudici, quien en su rol de secretaria Parlamentaria del bloque debe hacer equilibrio para evitar suspicacias.

Como sea, la votación del decreto de necesidad y urgencia 656/24 dividió aguas en esa bancada y exhibió un alineamiento menor cerca de Patricia Bullrich.

En ese sector se puede encuadrar a Fernando Iglesias, de los diputados que en realidad tienen llegada directa con Javier Milei. A propósito, de los muy valorados por La Libertad Avanza se encuentra sin lugar a dudas Silvia Lospennato, una discípula de Emilio Monzó que decidió quedarse en el Pro. En la interna de 2023 jugó con Horacio Rodríguez Larreta, pero hoy está encolumnada con Mauricio Macri. Igual que María Eugenia Vidal.

Del larretismo no ha quedado una línea interna en el seno del bloque. Está Alvaro González, quien no por ello ha dejado de ser orgánico dentro de esa bancada. Lo mismo podría decirse de Hernán Lombardi, que jugó a fondo en la interna con Patricia Bullrich, pero hoy se mantiene equidistante en función de su respeto a Macri.

De la nueva guardia, Martín Yeza, flamante titular del Congreso del Pro, es un elegido de Macri como las caras nuevas del partido que quiere mostrar.

Esa nueva guardia de liderazgos tiene a un gobernador joven como Ignacio “Nacho” Torres, quien tiene como propia a la diputada chubutense Ana Clara Romero.

El Pro no tiene demasiadas líneas internas, pero sí diferencias notorias.

El pichettismo

Un emergente de la disolución de Juntos por el Cambio fue sin dudas Hacemos Coalición Federal, conformado por exdiputados del Pro, la Coalición Cívica y lo que fue el interbloque Federal.

El bloque mostró en cada votación distintas posiciones en su seno y tras el primer debate de la Ley de Bases, la Coalición Cívica se apartó, en buenos términos. Hoy tiene nueva denominación, Encuentro Federal, pero mantiene las divergencias internas que hacen que puedan votar bien distintos sin distanciarse. Es, en definitiva, una relación de conveniencia, solo para sumar a la hora del reparto de las comisiones.

Más cercanos a las posiciones de su jefe, Miguel Pichetto, tenemos a los exPro Emilio Monzó, Nicolás Massot y Oscar Agost Carreño, además de Francisco Morchio, que responde al gobernador entrerriano Rogelio Frigerio. También están en este sector Florencio Randazzo y Ricardo López Murphy, aunque este último puede tener juego propio según el tema que se debata.

Los de Encuentro Federal, puertas adentro.

Los cordobeses suelen votar alineados con estos, salvo el caso de Natalia de la Sota, que con votos opuestos al Gobierno nacional inexorablemente se diferencia de sus pares Juan Brügge, Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres.

Otro con juego propio suele ser el chubutense Jorge Avila, en tanto que siempre diferenciados de los temas en los que Encuentro Federal se acerca al Gobierno están los socialistas Mónica Fein y Esteban Paulón, y habitualmente también Margarita Stolbizer.

El oficialismo no le ha cumplido al bloque de Pichetto por ejemplo en la conformación de la Bicameral de Inteligencia, donde habían acordado designar a Emilio Monzó, y a partir de esa actitud la relación cambió, al punto tal que el bloque no dio quórum en las sesiones pedidas por La Libertad Avanza en el mes de agosto. Hay cierto fastidio de parte del oficialismo con estas actitudes que le atribuyen más a Monzó que a Pichetto, según han dejado trascender.

Un bloque muy diverso, que nunca vota de forma homogénea.

La diversidad del partido centenario

A pesar de no contar con el favor del presidente Milei, que cada vez que puede denuesta a los radicales, ese bloque que conduce Rodrigo de Loredo se ha tornado clave para las necesidades del oficialismo. Cuando cuenta con ellos, tiene garantizada buena parte de las leyes; cuando eso no sucede, sufre.

Convencido de que comparten electorado con el actual Gobierno, De Loredo ha sumado los votos de su bancada a iniciativas como la Ley de Bases, pero han conseguido sumar propuestas como la reforma laboral, aunque finalmente quedó bastante acotada.

Esa conducta le ha traído problemas al diputado cordobés, que cuando la conformación del bloque radical se encontró con las intenciones de Facundo Manes de liderar él esa bancada. Como reunía la mayoría de los votos, De Loredo consiguió prevalecer, pero su bancada se divide inexorablemente ante determinados artículos o leyes.

Podría decirse que conviven en el bloque radical al menos cuatro sectores. El oficialista, alineado con su presidente, es el mayoritario, con 18 de los 34 integrantes de esa bancada. Allí están junto a De Loredo, su vicepresidenta, Karina Banfi, Martín Arjol, Atilio Benedetti, Mariano Campero, Soledad Carrizo, Pablo Cervi, Gerardo Cipolini, Melina Giorgi, Francisco Monti, Lisandro Nieri, Luis Picat, Fabio Quetglas, Jorge Rizzotti, Roberto Sánchez, Natalia Sarapura, Pamela Verasay y el correntino Federico Tournier, quien se ha sumado al bloque en reemplazo de su comprovinciano Alfredo Vallejos, hoy ministro de Gobierno de su provincia. Tournier es liberal, pero está alineado con el gobernador Gustavo Valdés, que le ha pedido que se mantenga dentro del bloque radical.

En esa bancada los gobernadores radicales tienen ascendencia directa con los representantes de sus provincias. No solo ellos: al senador Maximiliano Abad, presidente de la UCR en provincia de Buenos Aires, le responden Karina Banfi y Fabio Quetglas.

El bloque de la UCR mantiene una buena relación con el Gobierno.

Después están los de Evolución, alineados con Emiliano Yacobitti, de donde se han apartado De Loredo, Pablo Cervi y Luis Picat. Son 6 diputados: Marcela Antola, Gabriela Brouwer de Koning, Carla Carrizo, Mariela Coletta, Danya Tavela y Martín Tetaz. Todos ellos mantienen en general una estrategia alineada con la del presidente de la bancada. No así los que responden a Facundo Manes, que forma un minibloque de 7 diputados. Ellos son Pablo Juliano -considerado el “mentor intelectual” del neurocientífico-, el correntino Manuel Aguirre (enemistado con su gobernador), Fernando Carbajal, Marcela Coli, Pedro Galimberti y Juan Carlos Polini (chaqueño, de la línea Angel Rozas).

Y por último están los diputados que juegan como “líberos”: el santafesino Mario Barletta, el mendocino Julio Cobos y la santacruceña Roxana Reyes, que estuvo alineada con Manes, pero hoy se la ve votando más en sintonía con el Gobierno nacional.

Este bloque podría reducirse en el futuro cercano si la senadora Lucila Crexell termina yéndose a París para asumir la representación argentina ante la Unesco, como se dijo, pues en ese caso la reemplazará el neuquino Cervi y su banca en la Cámara baja quedaría en manos del Pro. También podrían perder un escaño si Pedro Galimberti acepta la propuesta de ser delegado de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, en cuyo caso su lugar sería ocupado por Nancy Mariana Ballejos, del Pro. Así las cosas, el bloque de Rodrigo de Loredo podría reducirse antes de fin de año a 32.

Los provinciales

No podemos pasar por alto el papel de otra importante bancada, la de Innovación Federal, que tiene 8 miembros, que responden a sus gobernadores. Liderados por la salteña Pamela Caletti, IF está conformado por gobernadores ungidos por partidos provinciales, o bien no alineados con su partido a nivel nacional, como el salteño.

Junto a Caletti está sus comprovincianos Pablo Outes y Yolanda Graciela Vega; los misioneros Alberto Arrúa, Carlos Fernández, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik y el rionegrino Agustín Domingo.

Desde hace tiempo se habla de la posible conformación de un interbloque con Encuentro Federal.

Se especula con la posibilidad de armar un interbloque entre Innovación y Encuentro Federal.

Las fuerzas del cielo

Y por último llegamos al oficialismo. En un clima incandescente durante las últimas semanas, la bancada de La Libertad Avanza cuenta ahora con 37 diputados, tras la reciente eyección de Lourdes Arrieta. Están inmersos en un fuerte internismo que se vio claramente cuando en el mes de abril la constitución de la Comisión de Juicio Político abrió una grieta en el seno del bloque que hasta entonces encabezaba Oscar Zago. La designada para ocupar ese lugar era Marcela Pagano, quien supuestamente contaba con la anuencia del presidente Milei. Pero sobre la hora Karina Milei le bajó el pulgar: no quería a la periodista económica en ese puesto y así se lo hizo saber al presidente de la Cámara, Martín Menem, quien suspendió la reunión de esa comisión a minutos de iniciarse.

Igual se hizo la reunión y Pagano terminó siendo ungida en ese cargo, aunque Martín Menem no reconoce tal designación y oficialmente eso “no sucedió”. Consecuencia: Oscar Zago debió renunciar a la presidencia del bloque y formó otro junto a Eduardo Falcone y María Cecilia Ibáñez denominado MID. Dicen que Zago, que trabajó en el territorio durante la campaña, mantiene contactos para engrosar su bloque, a expensas de LLA.

Cuando el bloque oficialista sufrió esas bajas, aceleró para sumar nuevos miembros y así se incorporaron José Luis Espert, de línea directa con Milei, que lo llama “el Profe”; y el mendocino Alvaro Martínez, hombre de Omar De Marchi y el Partido Demócrata.

El episodio desatado por la presidencia de Juicio Político fue solo un botón de muestra de lo que venía. Peor -aunque por ahora sin fracturas- fue la visita de seis diputados libertarios al penal de Ezeiza. Eso generó fuertes grietas en esa bancada donde la mendocina Lourdes Arrieta terminó denunciando a sus pares por haber sido “llevada engañada” a ver a los militares condenados, y les apuntó a sus pares Beltrán Benedit y Guillermo Montenegro, ideólogos de la polémica excursión, pero también disparó nada menos que contra el presidente de la Cámara, Martín Menem. Y hasta denunció a Nicolás Mayoraz por violencia de género, cruzando una línea que le costó la expulsióin.

Pero eso no es todo. Lilia Lemoine también tiene línea directa con Milei, y oficia como una suerte de vocera del bloque. Y no ha dudado en emprenderla contra algunos miembros de su bloque. En un streaming libertario encendió el ventilador contra tres diputadas a las que en principio no mencionó, pero a las que culpó por no haber dado quórum en la sesión caída del 7 de agosto. A Lourdes Arrieta la denominó “la chica del patito en la cabeza”, y a Marcela Pagano sí nombró, diciendo que no había llegado a la sesión, y le enrostró haberse ido después a “hacer un homenaje a las monjas, con Cecilia Moreau, y demás…”.

Sus cuitas con Pagano vienen desde el episodio de la Comisión de Juicio Político. En esos días la periodista terminó internada con una úlcera sangrante y dijo haber sufrido “aprietes” para que renunciara. En esa ocasión le contestó a Lemoine, que también había citado la conformación por parte de Pagano de un grupo de amistad con Rusia. La respuesta de esta diputada fue por las redes y no tuvo contemplaciones: tildó a su compañera de bancada como “mitómana”, y le aclaró que “no solo estuve presente y di el quórum en la última sesión (lo cual, burra, ni chequear eso en la web de Diputados sabes hacer), sino que con malicia te referís a tu compañera de bloque que tiene nombre @lulumicart y que también dio quorum. Además MENTIROSA sabes perfectamente que yo no creé ningún grupo de amistad, ese grupo de Rusia fue designado a mi cargo por Martín Menem”. Tan es así que Pagano tiene ese mensaje como “tuit fijado”.

La pelea entre ambas sigue álgida en las redes sociales.

El bloque oficialista: muchas sonrisas, pero fuertes críticas puertas adentro.

Pero Lemoine va más allá de su bloque y la ha emprendido contra la vicepresidente Victoria Villarruel.

Otra indignada es la santafesina Rocío Bonacci, que salió a responder los dichos en off de sus compañeros de bancada con suma dureza y hasta reprochando la falta de “liderazgo” al frente del bloque.

Bonacci advirtió que “el único que debería dirigir el bloque y dar explicaciones a la prensa del desarrollo de las sesiones (caídas o no) es el diputado Gabriel Bornoroni, pero no es lo que sucede. Nada en este espacio es NORMAL”.

Ese es el clima imperante en el bloque oficialista que está pagando así estar conformado por representantes de sectores muy diversos y sin experiencia, cuyo único factor unificador es la figura de Javier Milei. Y solo hasta ahí. Hasta ahora, esas diferencias tan marcadas no se trasladan a las votaciones, pero sí se hace notoria la dependencia de la asistencia de los diputados del Pro en el manejo de las sesiones. Esa colaboración de los bloques afines, o dialoguistas, es la que le permite a un Gobierno como el de Milei tener en funcionamiento -y muy activo por cierto- al Congreso de la Nación, más allá de la adversidad numérica que agobia al oficialismo.

Dos tercios, el resultado al que ningún oficialismo debe acostumbrarse a sufrir

Habrá que ver cuánto le dura, pero por recomendación de Macri el presidente accedió a hacer contacto con quienes deben defender su gestión en el Congreso. Un ámbito donde sufrió en el último tiempo demasiadas derrotas, varias por una mayoría especial nada habitual. Y ni hablar del fuego amigo.

Por José Angel Di Mauro

Tras varias cenas compartidas en Olivos, Javier Milei decidió aceptar finalmente la recomendación de Mauricio Macri, y el viernes por la tarde/noche recibió en Casa de Gobierno a una comitiva de legisladores del Pro, el MID y La Libertad Avanza. El encuentro no estuvo reducido a lo que se había barajado primero: los presidentes de esos bloques; terminó siendo nutrida la convocatoria: 5 diputados del Pro, 2 del MID y 7 de los propios. Junto a Milei estuvieron Guillermo Francos y -obvio- Karina Milei.

Al final, no se habló sobre armar un interbloque, lo cual hubiera sido demasiado para un Milei que se aburre con la política en general y los detalles parlamentarios en particular, así que fueron directamente a lo que le importaba y sabe transmitir. Habló de la Ley de Movilidad Previsional y del veto que tenía listo para rubricar en su totalidad esa misma noche. En definitiva, es el tema más importante de lo que viene, legislativamente hablando. Dio detalles de por qué no tiene otra alternativa más que rechazar por completo esa ley, pues conspira contra una premisa que no admite concesiones, como es la del déficit cero. El presidente no escuchó objeciones entre quienes atentamente lo escuchaban.

Así se puso en marcha la primera misión que tendrá este nuevo espacio que funcionará como un conjunto aunque no lleve el rótulo de “interbloque” (eso quedará para más adelante, si sucede): evitar que el veto total suscripto por el presidente sea rechazado por el Congreso. El oficialismo tiene chances de éxito, pero tendrá que esforzarse al máximo. La clave es Diputados, pues si el rechazo sortea ese escollo, no hay manera de parar la ley en la otra cámara.

Alineado con lo que su presidente dijo, el Pro ya había expresado que apoyaba el veto presidencial para ese tema. Les será difícil explicarlo a los senadores, que ya lo votaron a favor hace pocos días; en cambio en Diputados lo rechazaron el 5 de junio pasado, cuando la media sanción. La bancada encabezada por Cristian Ritondo aportó ese día 30 votos en contra. Pudieron ser más, pero hubo varias ausencias, algunas adrede, como las de Silvia Lospennato y María Eugenia Vidal, que se ausentaron a la hora de votar probablemente disconformes con la decisión de votar en contra en lugar de abstenerse. Veremos qué sucede esta vez.

El veto a la Movilidad Previsional no será rechazado, a pesar de haber conseguido 2/3 en ambas cámaras.

Así hubieran estado todos presentes, no alcanzaba: el resultado fue 160 votos afirmativos, 72 negativos y 8 abstenciones. Aprobado con dos tercios.

Con lleno completo del recinto, el rechazo a la ley debe conseguir al menos 85 voluntades para que el veto tenga efecto. Libertarios y del Pro suman 73 (Martín Menem no vota). Con el MID (3), la rebelde Lourdes Arrieta, Ricardo López Murphy y el bloque Buenos Aires Libre (2), faltarían 5 votos. Hay de dónde conseguirlos: deberían salir de entre los tres tucumanos que responden al gobernador Osvaldo Jaldo, que cuando el proyecto se aprobó en Diputados se ausentaron; y/o las dos sanjuaninas de Producción y Trabajo, y Paula Omodeo (Creo), que en esa votación se abstuvieron.

El veto a la Movilidad Previsional no será rechazado, a pesar de haber conseguido 2/3 en ambas cámaras. No es lo que sucederá con el DNU 656/24, de los fondos reservados para la SIDE. Difícil esta semana, pero entre las dos siguientes la Cámara alta le dará el tiro de gracia a ese decreto por el que en el gobierno no se rasgan las vestiduras. Para cuando eso suceda, es muy probable que la mayor parte de los 100.000 millones de pesos en cuestión ya hayan sido devengados. Eso sí, quedará en la historia como la primera vez que a un gobierno le rechazan un DNU desde que rige la ley que los reglamenta. Pasto para los trolls libertarios.

Sí preocupa la ley de financiamiento universitario, que saldrá el jueves próximo en el Senado y para la cual el gobierno aparece resignado. Pero en este caso no hablan de veto: les recortarán a los gobernadores lo que deban redireccionar en materia presupuestaria. El gobierno no tiene intenciones de confrontar allí, cuando ya percibió el apoyo social que ese tema tiene con la marcha del 23 de abril pasado.

En este contexto legislativo es que esta última semana crujieron los bloques oficialistas de ambas cámaras.

La pelea que viene después del freno del veto es la del Presupuesto 2025, el primero que mandará este gobierno al Parlamento. Será dentro de quince días y la semana siguiente el ministro Luis “Toto” Caputo deberá presentarse ante la Comisión de Presupuesto para defenderlo. Será la primera vez que este ministro de Economía vaya al Congreso desde que en abril de 2018 se juramentó no ir más, luego del escándalo que se armó por un papelito que le hizo llegar a la entonces diputada Gabriela Cerruti, durante su presentación ante una bicameral. Será todo un desafío para esta administración defender el déficit cero en la ley de leyes, premisa bajo la cual se escribirá ese texto, tal cual anticipó Milei a sus interlocutores diputados el viernes.

Habrá que ver cuántas concesiones está dispuesto a hacer el gobierno, luego de su experiencia con la segunda versión de la Ley de Bases, pero la oposición sabe que el peor de los mundos es el que se puede llegar a concretar si ante sus presiones para modificar artículos el gobierno se planta y decide no mandar el proyecto al recinto. En ese caso, estaría habilitado a prorrogar el Presupuesto vigente permitiéndose a sí mismo el gobierno manejar a su antojo las partidas.

Sucedió con el Presupuesto 2010. Primer gobierno de Cristina Kirchner, había perdido en las elecciones intermedias de 2009 la mayoría en ambas cámaras. Ante la presión de la oposición para modificarlo y la posibilidad concreta de que consiguiera imponerlo en el recinto, ese gobierno decidió no habilitar su tratamiento y gobernar el año siguiente “sin presupuesto”, argumento que sirve a todo gobierno para victimizarse, pero también para manejar las partidas como le venga en gana, en una economía con inflación.

En este contexto legislativo es que esta última semana crujieron los bloques oficialistas de ambas cámaras. En Diputados, fue el corolario del escándalo de la semana anterior con una de sus diputadas, a la que terminaron echando. Y así fue, la echaron, aunque la diputada haya querido ganarles de mano a sus excompañeros mandando una nota a las autoridades de la Cámara para anunciar que conformaría un bloque unipersonal. A esa misma hora, el bloque LLA mandaba nota para avisar que a partir de ahora serían 37, con los nombres respectivos. Como esa nota figura haber llegado antes, la historia contará que a Lourdes Arrieta la echaron del bloque.

Lourdes Arrieta terminó siendo expulsada de su bloque.

Además, la diputada debió mandar después otra nota morigerando sus pedidos, pues entre otras cosas había reclamado “oficina en el Palacio del Congreso” y mantener la oficina actual en el edificio Anexo. También inscribía a su bloque como “Fuerzas del Cielo – Espacio Liberal” (FE). Fue con esa abreviatura como la inscribieron en la Cámara, donde argumentando “razones de espacio” no piensan concederle el término “Fuerzas del Cielo”.

En el Senado se dio el correlato en materia de internas sangrientas de La Libertad Avanza. Ahí fueron más drásticos y desde la Rosada llegó la orden de cortar por lo sano y deshacerse del senador Francisco Paoltroni, por su militancia contra la candidatura de un elegido de Milei para la Corte Suprema, el juez Ariel Lijo. El tiro de gracia se lo dio el propio formoseño cuando, a sabiendas de que se venía su eyección, llegó a despegarse de Milei aclarando que “no es mi jefe”, sino “un socio político”.

Paoltroni terminó fuera de la bancada a la que llegó en diciembre pasada con pergaminos que originalmente lo habían puesto en la presidencia provisional.

Como si ya la decisión de expulsar a uno de sus miembros no fuera ya motivo de escándalo, la vicepresidente de la Cámara rechazó la nota remitida por su bloque aclarando que la misma estaba mal redactada, pues le pedían que expulsara a Paoltroni, cuando esa decisión corresponde al bloque. Si bien estaba en lo correcto, la actitud de Victoria Villarruel le agregó un nuevo dato a la grieta en la cima del poder, para muchos ya irreconciliable.

Lilia Lemoine, que asumió por su cuenta un rol de vocera de su espacio que en lo más alto no contradicen, viene pegándole a la titular del Senado desde hace rato. Y como para muchos ella expresa “lo que Milei no puede decir”, pocos se animan a salirle al cruce.

“Yo hablo porque veo que todos callan”, advierte la verborrágica diputada, que también libra una guerra con otras compañeras de su bloque, entre ellas Marcela Pagano, con la que se dieron duro y parejo este fin de semana.

Es en este contexto que entre bocados de milanesas y entraña, Mauricio Macri le pidió al presidente asumir un rol de liderazgo frente a los suyos en el Congreso. Un ámbito donde como regla de oro ningún oficialismo debe acostumbrarse a perder votaciones. Y, desde ya, debe evitar que la oposición se acostumbre a alcanzar los dos tercios. Término maldito para todo gobierno, que figura cinco veces en la Constitución Nacional. La primera y más temida, en el artículo 59, donde establece esa cantidad como condición para declarar culpable, por ejemplo, a un presidente de la Nación, en el marco de un juicio político.

Nuevo round Lemoine – Pagano

Ya es un clásico en el espacio libertario la confrontación entre las dos diputadas, que en las últimas horas reanudaron su conflagración en la red social X.

Las diputadas Lilia Lemoine y Marcela Pagano no se quieren ni un poquito. La pelea viene de hace rato, pero tiene picos de intensidad, como cuando hace tres sábados se cruzaron duro en las redes sociales. En esa oportunidad, la blonda legisladora la emprendió contra tres integrantes de su bloque: Lourdes Arrieta, Rocío Bonacci y la citada Pagano, luego de que cayera la sesión de esa semana por falta de quórum y acusó a sus pares de no haber estado a la hora de la sesión.

La periodista le contestó a Lemoine tildándola de “mitómana”, pero fue lo más suave que le dijo.

Lilia Lemoine distrajo su atención los últimos días, centrando sus dardos hacia la ahora expulsada Lourdes Arrieta y, más alto, hacia la vicepresidente de la Nación, Victoria Villarruel. Pero en declaraciones públicas las últimas horas redobló sus embates contra Marcela Pagano, a quien vincula con el polémico abogado Franco Bindi.

Este viernes por la noche, Lemoine publicó una serie de chats en los que expone sus cruces con Pagano, al estilo de Arrieta, su excompañera de bloque que el domingo pasado publicó la trama numerosos chats para mostrar la trama de la visita de un grupo de libertarios al penal de Ezeiza.

“Chats de un grupo de trabajo al que renuncié para no cruzarme más con ella -escribió Lemoine al difundir esos chats-. Pido disculpas a mis compañeros y pongo mi renuncia a disposición del Presidente, pero no aguanté más el maltrato”. Y remató: “La diputada Pagano difunde mentiras y rumores sobre mí hace mucho”.

El conflicto interno volvió a escalar con la respuesta de Pagano, también por X: “Me siento orgullosa de haberte puesto los puntos por el papelón que hicimos por tu culpa en esa comisión”, comenzó. “Renunciaste por ignorante y papelonera, no te dio la cara para seguir mirando a los ojos a quienes vieron tus burradas. Como el patético rol que haces en otras comisiones, dejando mal parado a tus compañeros. Yo también tengo muchas capturas para mostrar, me sobra tiempo”, agregó.

Esta historia (seguramente) continuará…

Lemoine volvió a criticar a Villarruel: “¿También va a meter presa a la ministra de Seguridad?”

La diputada de LLA habló de la relación entre el presidente Javier Milei y la vicepresidente de la Nación. Respecto a los conflictos en el oficialismo, señaló que “somos un gobierno transparente”. La referencia a Lourdes Arrieta.

Las aguas en el oficialismo no se calman y esta vez, la diputada nacional Lilia Lemoine (LLA – Buenos Aires) lanzó fuertes críticas contra la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, por los anuncios que hizo el martes en el Senado por el “Día Internacional de Conmemoración y Homenaje a las Víctimas del Terrorismo”. “¿Va a meter presa a la ministra de Seguridad?”, expresó la libertaria.

Entrevistada en CNN Radio, la legisladora mileísta fue consultada respecto de cómo transita la rutina ante tantos conflictos en el oficialismo y contestó: “Me pregunta por los quilombos de la ‘loca del patito’ (en alusión a Lourdes Arrieta) o porque le pegas a Villarruel, y yo les explico somos un gobierno transparente. Nos votaron para hacer algo distinto”.

“¿De verdad quieren que finjamos que está todo bien? Que pongamos cara de ‘acá no pasó nada’, sonriamos, nos sacamos fotos juntos y dentro de cuatro años levantás la alfombra y está llena de mugre”, cargó Lemoine

Acto seguido, lanzó una serie de críticas contra la titular de la Cámara alta: “La vicepresidente no está cumpliendo los roles como corresponde. Está haciendo cosas que demuestran que está con ‘la maldición del vice’”, y además aseveró que “está haciendo campaña política proselitista”.

Y siguió: “Está diciendo barbaridades, porque no está defendiendo a la gente que la acompañó, apoyó y la defendió contra viento y marea esperando algo de ella y los abandonó”. Del mismo modo, añadió: “Para taparlo mete un acto diciendo que vamos a meter a todos los montoneros presos”.

“Yo digo, ¿quiénes? Porque aparte el Poder Ejecutivo no es el Poder Judicial, y segundo ¿Por qué la vicepresidente tiene que perseguir personas en democracia?”, cuestionó Lilia Lemoine. “Tercero: ¿También nos va a meter presa a la ministra de Seguridad, que está trabajando bien?”, en alusión a Patricia Bullrich.

En el final hizo comentarios sobre la relación entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta de la Nación: “Esa generalización que hizo me asustó y su imagen depende de su relación con Javier”. “No sos amiga, sos la vicepresidente y él es el presidente”. “No puede ser un gobierno adentro de un gobierno”, aseveró, pero advirtió: “No es un problema institucional: el problema lo tendríamos si renunciara como el ‘Chacho’ Álvarez”.

Lemoine a Arrieta: “¿Viste que sí sabías adónde ibas?”

Luego de que la diputada libertaria revelara detalles de la trama que antecedió la visita al penal de Ezeiza, su compañera de bloque le salió al cruce. También volvió a criticar duro a la vicepresidenta.

Por estos días, una de las figuras legislativas de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, tiene a dos integrantes de ese espacio en la mira: Victoria Villarruel y Lourdes Arrieta.

A su todavía compañera de bloque (el martes buscarán expulsarla) llegó a llamarla “desequilibrada”, y luego de que este domingo publicara una serie de chats en los que cuenta la organización de la visita de diputados a Ezeiza -y suma a Lemoine como las que a priori sabían de la organización de un grupo de chat porque lo integraba-, la atendió en las redes sociales. “¿Viste que sí sabías adónde ibas?”, le retrucó. Y agregó: “Tu abogado, el mismo que le armó la causa a (Gerardo) Milman, se mata de risa por lo bajo”.

“Fuiste 100% funcional al kirchnerismo”, agregó, para rematar así: “Tonta y mala. Quilombera es LO DE MENOS, porque tu finalidad es hacer mierda gente”.

Y sobre su participación en el grupo, Lemoine sostuvo que siempre dijo que sabía del mismo. “Lo dije EN TELEVISIÓN. Pero no me involucré. No es una causa mía. Tampoco es algo ilegal, como los kirchneristas lo venden… que gente retorcida. Les funcionó este accionar contra Cambiemos…”.

Pero también volvió a emprenderla contra la vicepresidente, recordando que su imagen “depende 100% de su relación con Milei; eso es lo que Villarruel se está olvidando”.

“Veamos cómo está su imagen en 6 meses sin una selfie y haciendo amistad con el enemigo”, advirtió, comparando a la titular del Senado con su par de la Cámara de Diputados. Lemoine planteó que Martín Menem “tiene 100 kirchneristas y 50 zurdos en frente, nunca se alió con ellos”.

Y luego Lemoine unió los dos temas con este tuit:

Arde la interna en LLA: Lemoine contra Villarruel; Arrieta y su expulsión y Pagano no renuncia

El nivel de internismo en el seno del oficialismo siempre fue elevado, pero en los últimos días alcanzó ribetes extremos, sin que sus protagonistas atinaran a morigerar la situación. Este martes se definiría.

El miércoles pasado, después de la sesión en la que el oficialismo sufrió una severa derrota en el debate sobre el DNU para fondos reservados para la SIDE, el bloque de diputados de La Libertad Avanza se enfrascó en una dura discusión que incluyó el llamado a personal de Seguridad.

Lejos de calmarse las aguas, al día siguiente se conoció un audio en el que se escucha a Lourdes Arrieta acusando a sus pares de no haberla defendido cuando la tenían que defender. “¡Me hicieron una cama, me amenazaron de muerte! Martín Menem, ¡mirame!”, se escucha en el mismo.

Lilia Lemoine no anduvo con vueltas y calificó a su colega de “desequilibrada”. Pero su pelea principal por estos días es contra Victoria Villarruel. Entrevistada en Radio Mitre, la diputada nacional tildó de “irresponsable” nada menos que a la vicepresidenta, advirtiéndole que “no se ganaron las elecciones gracias a ella. Fue gracias a Javier Milei y el trabajo de muchas personas. Sin Karina Milei no habría Javier Milei. Haberle llamado ‘jamoncito’ al jefe de Estado, es una falta de respeto, a ella nunca se le faltó el respeto”.

Según Lemoine, “no le gusta pagar costos políticos a Victoria”, y se quejó de que “hay una maldición con los vicepresidentes. Ya se cortó sola. No entiende que es la vicepresidente, reemplaza al presidente cuando está de viaje”.

Pero también opinó sobre Lourdes Arrieta: “Es cansador tener a una persona que está todo el tiempo tirando en contra de tu propio espacio. Ya el límite fue haber denunciado a un compañero por violencia de género, una barbaridad inaceptable”, por el diputado Nicolás Mayoraz.

“No le gusta pagar costos políticos a Victoria”, lanzó Lemoine.

Lemoine recordó que “prometimos a la gente ser algo diferente, esto no hay que taparlo. Esta chica está trabajando para el kirchnerismo. Acusó a Martín Menem de algo chiflado. No es la AFI, es el presidente de la Cámara”. Y siguió: “Lo que ella dice y hace lo usan los kirchneristas. Le va a salir mal esta opereta porque nosotros preferimos decirle ‘adiós’. Todos los diputados con los que hablé, estamos de acuerdo que es inaceptable”.

Lourdes Arrieta es la presidenta de La Libertad Avanza en Mendoza. De locutora, tiene 30 años y su primer contacto con la política fue a través del manejo de las redes sociales de una concejala de Guaymallén. Licenciada en Comunicación Social, tiene una diplomatura en Análisis Estratégicos de los Conflictos Contemporáneos y estudió Gestión Legislativa en el Senado de la Nación. Hija de un excombatiente en Malvinas, es de religión evangélica. De ahí su posteo de este sábado: “Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados”. Mateo 5:6, posteó en su cuenta de la red social X, donde expresó: “Como LIBERAL, tengo todo el derecho indagar y tener un pensamiento crítico. ¿Me quieren expulsar del bloque? Aclaro que NADIE me lo ha dicho a los ojos. Siempre he ido DE FRENTE, con LA VERDAD, y buscando TRANSPARENCIA”.

Y continuó: “Ahí se podrá advertir no solo la veracidad de mis dichos, sino de quienes tenemos COHERENCIA con lo que pensamos y decimos en todo ámbito, y quienes eligen mostrarse como corderos frente a todos, pero actúan como lobos castrados en secreto”.

“En momentos de crisis, es donde más fe tengo, y es por eso que NO HAY DUDAS de la NECESIDAD de INVESTIGAR. Me destrataron, me humillaron, conspiraron contra mí desde mi mismo espacio, pero estoy firme en mis convicciones. NO traicionaré al electorado”.

Arrieta proviene del Partido Demócrata de Mendoza y preside LLA en esa provincia.

Posibles expulsiones

En este marco es que ha trascendido la posibilidad de que el bloque decida expulsar a Arrieta esta semana, y algunos sugirieron que esa medida extrema sería aplicada también contra Rocío Bonacci, e incluso sumaron a Marcela Pagano, envuelta en una fuerte polémica cuando la designaron al frente de la estratégica Comisión de Juicio Político, a contramano de los deseos de Karina Milei y Martín Menem, quien desconoció esa designación.

Consultada sobre las fricciones internas, la diputada Juliana Santillán aclaró que “los bloques siempre tienen internas, tienen cuestiones a resolver. La Libertad Avanza es un bloque que está siempre con las lupas de la prensa, de la oposición, en esta línea de tratar de desestabilizarnos como equipo. Somos muy pocos”.

Entrevistada por CNN Radio Santillán circunscribió este sábado el tema a “dos diputadas que han tenido reiteradas actividades que van en detrimento del funcionamiento del grupo”, en referencia a Arrieta y Bonacci.

“Pero son instancias de toma de decisiones. Todo repercute en el presidente y en nuestro gobierno, y hay que ser responsables, y en aras de esa responsabilidad hay que tomar decisiones”, remarcó, anticipando que este martes tienen reunión de bloque a la noche y verán “cómo se resuelve esta situación”.

Juliana Santillán advierte que quieren desestabilizarlos.

Pagano no se va

Este viernes, Lu Palavecino, una joven modelo y promotora que milita en La Libertad Avanza y estuvo en las listas de la provincia de Buenos Aires replicó en sus redes una información donde se hablaba de una versión según la cual Marcela Pagano podría renunciar a su banca, por cuanto “el desgaste que presuntamente le ocasiona casi se le vuelve ‘inaguantable’”. Y en caso de renunciar, “sería sustituida por quien figura siguiente en la lista como candidata titular. La suplente de Marcela Pagano es Lourdes ‘Lu’ Palavecino, una reconocida activista próvida en las redes sociales”.

La propia Marcela Pagano le salió al cruce, replicando su tuit con esta aclaración: “Hola Lu!! Negativo, mira si voy a renunciar si estoy en el mejor momento de la vida!! Pero estoy convencida que vas a tener una gran oportunidad en 2025 y te deseo que estas vez si seas vos cabeza de lista femenina en PBA. Estoy segura que te van a elegir esta vez!”.

Lemoine y un crudo relato personal

En plena sesión, la diputada libertaria contó un episodio personal dramático: cuando un desconocido la violó.

 

Lemoine y un crudo relato personal: “¿Por qué esta burocracia de mierda se pone del lado de los violadores?”

La diputada libertaria contó en el recinto que fue víctima de violación en 2006, al hablar a favor del proyecto que amplía el Registro de Datos Genéticos.

En el cierre del debate sobre el proyecto que amplía el Registro de Datos Genéticos para la investigación de delitos, la diputada oficialista Lilia Lemoine protagonizó un crudo relato, al contar que fue víctima de violación en 2006 y todavía guarda una prueba genética de su abusador.

“Les pido disculpas ante todo porque me va a temblar bastante la voz”, arrancó y expresó: “En el año 2006 yo fue víctima de violación, golpeo, secuestro. Mi violador seguía libre y volvió varias veces a mi casa. Yo no lo conocía, estaba loco. La policía supuestamente nunca lo encontró. No sé lo que pasó con la causa”.

La libertaria dijo que en su familia le enseñaron que “había que defenderse” y “si no logras defenderte lo denuncias, y hasta que no quede preso no paras”.
“El violador y el abusador repite; por un violador suelto hay decenas de mujeres y niños que son víctimas”, advirtió. Luego mencionó que conoció a la asociación Madres del Dolor y allí decidió “dejar de ser víctima y luchar para que las mujeres supieran lo que yo sabía, que valía la pena defenderse y denunciar”.

Lemoine rechazó “lo desagradable que es para una mujer tener que contar esto y que después te traten de loca, psiquiátrica o prostituta, como hacen algunos hombres en el poder cuando se los denuncia”. “Los medios llegaron a burlarse de mí, en particular un conductor de televisión de apellido (Roberto) Pettinato”, lanzó y destacó sí en cambio a otros periodistas que le dieron lugar como, Mauro Viale y Chiche Gelblung.

“Durante 18 años guardo una prueba genética, una botellita de agua que el violador usó para tomar. Yo no sé si sirve o no, pero la guardé esperando. Cada vez que el registro de ADN de violadores no se implementaba yo lloraba y me preguntaba ¿por qué esta burocracia de mierda se pone del lado de los violadores y de los asesinos?”, sostuvo.

La legisladora resaltó que “muchas mujeres por miedo o por vergüenza no denuncian”. “Les quiero decir a las mujeres que no tengan vergüenza porque los que hablen mal de ellas cuando denuncian son la basura”, afirmó.

“Tenemos derecho a que la Justicia y la política nos protejan, por eso es importante que el registro esté en manos de las fuerzas de seguridad. El registro tiene que servir para prevenir, porque son reincidentes”, agregó.

Finalmente, señaló que con estos cambios “los inocentes van a seguir siendo inocentes, y los culpables van a seguir siendo culpables, pero al menos con este registro la Justicia va a tener la posibilidad de salvar vidas”.

Crece la interna en el bloque libertario: ahora estalló Bonacci

A la legisladora santafesina le reprochan haber llegado tarde el miércoles a la sesión. Ella salió a defenderse, se quejó de quienes hablan mal de los compañeros en off y resumió: “Todos cagones”.

Un capítulo más para la interna libertaria lo escribió este sábado la diputada santafesina Rocío Bonacci, cuando salió a responder los dichos en off de sus compañeros de bancada con suma dureza y hasta reprochando la falta de “liderazgo” al frente del bloque.

Su intervención se dio luego de que su par Lilia Lemoine lanzara filosas críticas contra tres diputadas, una de las cuales es Bonacci, a quien solo mencionó por su distrito. Y tras la intervención de Marcela Pagano, que salió con los tapones de punta contra Lemoine.

Posteando una nota con fuertes críticas hacia ella y otros miembros de su bancada, la diputada -que es una de las que participó de la visita al penal de Ezeiza, pero no se reunió con los represores, como lo probó una foto que se conoció esta semana- salió de entrada con los tacos de punta: “La diferencia es que yo salí a los medios a decir LA VERDAD. Hay un común denominador entre las fuentes libertarias y es que: les gusta hablar mal de los compañeros de bloque en OFF. Todos cagones”.

Bonacci advirtió que “el único que debería dirigir el bloque y dar explicaciones a la prensa del desarrollo de las sesiones (caídas o no) es el diputado Gabriel Bornoroni, pero no es lo que sucede. Nada en este espacio es NORMAL”.

“Justamente por esa FALTA de buen liderazgo, es que pasan estas cosas, donde una DIPUTADA se toma el lujo de señalarme a mí como “FUNCIONAL A LOS K” por haber llegado tarde a la sesión porque el vuelo AR 1711 no despego por UN FALLO TECNICO”, señaló en referencia a Lilia Lemoine, de la que dijo puntualmente que “hace declaraciones FALACES públicamente. Y no nos deja otro camino que  responderle PUBLICAMENTE también! Derecho a réplica siempre… No solo MIENTE sino que además busca manchar nuestro trabajo. Como buscó manchar la reputación de colegas mujeres de ESTE mismo bloque, contando intimidades y vaya a saber uno que más”.

En un extenso posteo en la red social X se dirigió a sus críticos en las redes, a quienes denominó “tuiteros termo” y “también los NN”, explicándoles que “dentro del bloque hay muchos sub-bloques que siempre han buscado la manera de trabajar en conjunto y bien (ya sea en comisiones o armando proyectos) porque hay una ENORME falta de información ‘veraz’, ‘horizontal’ y “creíble” que se reemplaza por ‘impostura’, ‘dejar pasar’ y ‘fingir desconocimiento’ léase: fingir DEMENCIA”.

Luego lanzó otra fuerte crítica hacia la conducción del bloque: “Venimos armando el espacio desde 2019, y algunos partidos como el que represento (UNITE) desde hace 30 años. Ninguno de nosotros es dueño absoluto de las ideas de la libertad, pero todos somos responsables que la esperanza no se caiga. Sin CONDUCCIÓN y orden no se puede”.

“A diferencia de los funcionarios del Ejecutivo estamos en la Cámara por voluntad popular, no estamos a tiro de un decreto… eso multiplica nuestra responsabilidad para con la gente y el movimiento”, agregó, para cerrar advirtiendo: “Y como dijo Marcela Pagano: No me callo más”.

Lemoine estalló contra tres diputadas de LLA y Villarruel, y Pagano la llamó “mitómana”

También le dijo “burra” y “mala compañera”. La blonda diputada había cargado contra la excursión a Ezeiza y formuló un encendido reproche dirigido a la vicepresidenta de la Nación.

Arde la cada vez más caliente interna en el oficialismo, donde ahora sus dos mujeres más conocidas de la Cámara baja se sacaron chispas. Encendió la mecha Lilia Lemoine, que durante una entrevista con un medio de streaming afín atendió con dureza a tres integrantes de esa bancada, y le salió a contestar Marcela Pagano, que sin ambigüedades la tildó de “mitómana”, entre las más leves cosas que le dijo.

Arrancó entonces Lemoine, que en el programa #Nolaven, ante una pregunta sobre la caída de la sesión el miércoles pasado en la Cámara baja, explicó: “Hubo tres diputadas nuestras que no dieron quórum”. Al pedírsele que las identificara, aclaró que era “información oficial”, y sin citarlas puntualmente las describió: “Mirá, una venía de Santa Fe, pero por ejemplo Romina Diez también venía de Santa Fe, estaba en el mismo avión y Romina Diez llegó, así que no sé… (Nicolás) Mayoraz venía de Santa Fe y llegó. Los de Mendoza… Mercedes Llanos llegó, pero la chica del patito en la cabeza (por Lourdes Arrieta) no llegó… Y bueno, Marcela (Pagano) tampoco llegó, la que se fue después para hacer el homenaje a las monjas, con Cecilia Moreau, y demás…”.

“Sí, fueron tres diputadas de nuestro bloque (que) parece que se aliaron con el kirchnerismo. A mí todo eso me parece raro”, sintetizó Lemoine, que tras un suspiro fue calentando motores: “A ver, me molesta, porque yo entiendo que los kirchneristas no quieran darnos quórum, eso lo entiendo, pero que ellas no estén para dar quórum… Porque la función del diputado es votar, ¿no es cierto? ¿Pero qué pasa si uno no consigue quórum para poder votar? Nuestra responsabilidad es estar ahí desde el principio, nada más”.

Y a continuación estalló, pero esta vez la emprendió contra la vicepresidenta de la Nación: “¿Y yo lo que me pregunto también sabés qué es? Mirá, lo voy a decir: ¡Me rompe soberanamente las bolas porqué carajo Victoria Villarruel no saltó! ¿Se te ocurrió pensarlo a vos?”, le preguntó a su interlocutor, militante libertario que admitió que era “un tema parecido”. “¿Cómo parecido? Fue su leit motiv de campaña, boludo, a mí me están rompiendo las bolas los medios por algo que yo no hice, yo ni en pedo iría a visitar a (Alfredo) Astiz… Yo creo que los diputados tienen derecho a ir a visitar un penal; tienen derecho a formar un grupo de amistad con Rusia, como hizo Pagano, tienen derecho a hacer lo que quieran… Pero no es leit motiv de los libertarios, que estamos preocupados por la pobreza, por la inflación, por la inseguridad, porque aparezca Loan, para que no haya violadores sueltos en la calle, y un grupo de diputados que responden a Victoria Villarruel fueron a visitar a Astiz. ¿Y qué dice Victoria Villarruel al respecto? ¿Dijo algo? Yo no la vi pronunciarse”.

Luego fue más lejos en su embate contra la titular del Senado al recordar cuando en campaña unos militantes le tiraron a ella nafta, cuando en realidad dijo que la estaban esperando a Villarruel. “Yo estaba esperando que Victoria me dijera: ‘Che, ¿estás bien, te pasó algo?, pero nada, ni una palabra Y ahora cuando pasa todo esto digo: Pará un cacho, ¿yo me tengo que comer todos los golpes por la ideología de otro, que encima no responde? Perdón, estoy enojada…”.

La réplica de Pagano

Le salió al cruce su par Marcela Pagano, no así la vicepresidenta. En su cuenta de X, la periodista tildó a su compañera de bancada como “mitómana”, y le aclaró que “no solo estuve presente y di el quórum en la última sesión (lo cual, burra, ni chequear eso en la web de Diputados sabes hacer), sino que con malicia te referís a tu compañera de bloque que tiene nombre @lulumicart y que también dio quorum. Además MENTIROSA sabes perfectamente que yo no creé ningún grupo de amistad, ese grupo de Rusia fue designado a mi cargo por Martín Menem”.

Y completó: “¡Mala compañera y destructora de espacios de trabajo! Y no me fui a ningún lado, el homenaje a las monjas francesas fue un día antes y como les dije a todos en el bloque, porque yo careta no soy, lo volveré a hacer una y otra vez. Siempre del lado de las víctimas. ¿Y vos de qué lado estás?”.

Esta historia seguramente continuará.

La verborragia internacional de Milei encontró un límite

Si bien el presidente había aprobado con un reposteo un comentario agresivo hacia Francia, cuando la vicepresidenta redobló la apuesta, Javier Milei activó los frenos inhibitorios. Para preservar la relación en vísperas de una visita, y de paso dejar expuesta a una compañera de ruta con juego propio.

Por José Angel Di Mauro

Julio Garro perdió la reelección en La Plata por apenas 566 votos y el mismo día en el que aceptó el resultado -tras la apertura de 79 urnas reclamada por él mismo- se propuso ir por la revancha en la capital bonaerense en 2027. Para favorecer sus chances, se sumó al gobierno nacional y era el encargado de defender la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) que Javier Milei relanzó los últimos días, con el poderoso Chiqui Tapia en la mira. Esta semana dio un paso en falso que probablemente le cueste la carrera.

Hombre del Pro, no tuvo en cuenta que María O’Donnell forma parte del periodismo que el presidente ha puesto en la vereda de enfrente y le concedió una entrevista que le costó el cargo. Con cierta lógica para el rol que hasta entonces ocupaba, cometió el error de sugerir que el capitán de la Selección debía “salir a pedir las disculpas del caso, lo mismo que el presidente de la AFA”, luego de los cantitos con absoluto contenido racista y homofóbico que se habían conocido el día anterior, al viralizarse un video subido a sus redes por un campeón que ya había salido a disculparse al ver que la estudiantina amenazaba con arruinarle su ascendente carrera en Inglaterra.

No fue suficiente que el ahora exfuncionario saliera a retractarse en las redes; el daño para su carrera en las fuerzas del cielo ya estaba hecho. En las redes ya le habían bajado el pulgar: el tuitero @elpittttt recordó que “el Javo ama y banca a Messi incluso desde que era totalmente criticado” y diagnosticó en consecuencia que “decir que Messi tiene que PEDIR DISCULPAS a unos europeos colonizadores por una canción que encima dice la verdad, es ir TOTALMENTE EN CONTRA de la ideología del Javo”. Ergo, concluyó: “GARRO TIENE QUE ESTAR FUERA YA MISMO”. Cuando el presidente reposteó ese tuit, todos supieron que el subsecretario de Deportes estaba de salida.

“Ya sabés cómo sigue esto”, le anticipó otro ilustre tuitero libertario, Gordo Dan, que dirige un streaming libertario y la semana anterior había provocado el despido del secretario de Agricultura, Fernando Vilella, cuyo propio destino marcó cuando le puso un “me gusta” a un tuit de Martín Lousteau. Reprendido por el referente tuitero, Vilella pidió disculpas -“Fue un error que ya enmendé. Jamás lo haría con alguien con quien disiento en casi todo”, tuiteó-, pero era tarde, pues Daniel Parisini (alias GordoDan) no tuvo contemplaciones: “No me interesa. Llévenselo”, escribió en la cuenta de X, donde se define la suerte de buena parte de los funcionarios nacionales. “Vaciá YA tu escritorio que estoy yendo para ahí”, le espetó al despedido cuando este regresaba desde París, ya eyectado.

En La Misa de Dan, el programa del canal de streaming libertario Carajo definieron como “el mejor comunicado de la historia de la Oficina del presidente” el que anunció la expulsión de Garro, informando que “ningún gobierno puede decirle qué comentar, qué pensar o qué hacer a la Selección Argentina Campeona del Mundo y Bicampeona de América, ni a ningún otro ciudadano. Por esta razón, Julio Garro deja de ser subsecretario de Deportes de la Nación”.

Eso sí, hasta en este gobierno todo tiene un límite, y ni al Gordo Dan se le ocurrió pedirle la renuncia a Guillermo Francos cuando por radio La Red coincidió en que un pedido de disculpas del capitán de la Selección “me parece que es lo que corresponde”.

El episodio desencadenado por Enzo Fernández, que el propio mediocampista del Chelsea trató de apaciguar con un acertado pedido de disculpas, se fue de madre cuando se metió de lleno la política. La propia vicepresidenta de la Nación abrazó el tema con una frase que cruzó el Atlántico: “Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir”.

No fue la única voz que se elevó en La Libertad Avanza. Lilia Lemoine, que suele ser una de las voceras autorizadas para pronunciarse, empuñó también la lanza. Arrancó enredándose al considerar “muy llamativo que un país occidental y blanco tenga una selección de fútbol que más bien sería de un país africano”, y al día siguiente rozó lo escatológico al celebrar el despido de Garro señalando que “se lo veía como que estaba por ‘sobarle la quena’ a alguien”. “Yo no quiero un funcionario del gobierno que vaya a chuparle nada a ninguna potencia extranjera”, concluyó.

Estas expresiones dichas en vísperas de un nuevo viaje presidencial, nada menos que a Francia, donde el presidente Milei se verá con Emmanuel Macron, son por lo menos desafortunadas, y llevaron a la secretaria general de la Presidencia a reunirse prestamente el jueves por la noche con el embajador galo para disculparse ya no por las expresiones de la diputada libertaria, ni mucho menos por el reposteo de su hermano contra los “europeos colonizadores”, sino por las desafortunadas expresiones de la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Esto es, la ocasión sirvió para reavivar la interna soterrada pero potente entre Karina Milei y la autora de la frase célebre “pobre jamoncito”. Encaramada en las encuestas casi al mismo nivel que el presidente, Villarruel tiene a veces un juego propio que incomoda en lo más alto del poder. Pero no solo a la hermana presidencial, como lo dejó claro el presidente el viernes en su entrevista con Alejandro Fantino. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre los dichos de su copilota del 9 de Julio en el tanque de guerra. “Por una cuestión deportiva no podés generar un quilombo institucional en términos diplomáticos”, señaló Milei, sorprendentemente cauto en materia internacional. Qué tan “calientes” estaban los franceses -como admitió el presidente según la visión que le brindó su hermana- lo verificará en pocos días Milei cuando visite ese país, invitado para la inauguración de los Juegos Olímpicos. Probablemente la bilateral que espera tener con Macron no se dé, teniendo en cuenta que un centenar de mandatarios han sido invitados y tal vez el episodio de esta semana pueda haber dejado alguna secuela, aunque Milei aseguró que el tema “lo arregló Karina”.

Al menos esta vez no tuvo que acudir con la manguera para apagar incendios ajenos Diana Mondino, especialista en la materia en un gobierno que ya se ha peleado con los gobiernos de Brasil, Bolivia, Colombia, México, España, China, Rusia, Irán (con inquietantes consecuencias tal vez) y obviamente Venezuela.

Volviendo al internismo en el seno del oficialismo que delatan los palos a Victoria Villarruel por parte de los Milei -que a su vez se trasladaron a las redes sociales, donde se advirtió un notorio alineamiento con la vice en esta coyuntura, en detrimento de “El Jefe”-, esta semana volvió a quedar expuesto el clima espeso existente en el seno del bloque libertario de la Cámara baja. Dicho esto sin que represente un panorama contrario en el Senado, donde pasa lo mismo pero son muchos menos. En Diputados cada vez se nota más la diversidad reinante en un espacio donde no existía una militancia previa común y en el que el único elemento aglutinador es la figura presidencial. Un presidente al que le alcanzarían los dedos de una mano para enumerar a los legisladores que conoce.

Ese bloque de 38 miembros sufrió esta última semana un cimbronazo de imprevisibles consecuencias al trascender la reunión que mantuvieron seis de sus miembros el pasado 11 de julio con exmilitares condenados por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar.

El episodio abrió grietas en el bloque que se verán reflejadas el 7 de agosto cuando se realice la próxima sesión convocada por el oficialismo en esa Cámara y donde La Libertad Avanza no podrá evitar que en el inicio se escuchen fuertes críticas al episodio, pero también -a instancias del bloque UP, que ya presentó un proyecto al respecto- se haga un pedido al pleno para que conforme a lo que habilita el artículo 66 de la Constitución nacional y establece el artículo 188 del reglamento del Cuerpo, se forme una comisión que establezca en el plazo de 20 días responsabilidades y medidas de sanción por el episodio. Unión por la Patria pedirá la expulsión de los diputados involucrados en el hecho, y encontrará la anuencia entre los sectores dialoguistas, Pro incluido, para que tal desafío reciba una sanción ejemplificadora, más allá de no habilitar la expulsión. Por lo menos un diputado de LLA ya adelantó su apoyo al pedido de UP.

En el caso del Pro, será una posibilidad concreta de que el macrismo pueda diferenciarse del gobierno que sigue mostrando cierto desdén hacia ese partido, como por ejemplo al desembarazarse de la forma que lo hizo de un miembro de ese partido como Garro. Aunque, nobleza obliga, esta vez Milei haya actuado distinto consultándolo luego a Macri para la designación del reemplazante.

Con todo, el expresidente compensó rápido al defender el viernes en las redes a Milei ante la acusación de Nicolás Maduro. Cuestión de no deber nada.

Lemoine justificó la salida de Garro: “No quiero un funcionario que se estaba arrodillando ante una potencia extranjera”

La diputada de LLA defendió la postura del Gobierno Nacional ante la eyección del exsubsecretario de Deportes.

A pocos días de la eyección de Julio Garro de la Subsecretaría de Deportes por sus imperativos hacia Lionel Messi y el presidente de AFA, Claudio Tapia, la diputada nacional de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, defendió la salida del exintendente de La Plata y señaló que “yo no quiero un funcionario del gobierno que vaya a chuparle nada a ninguna potencia extranjera”.

La salida de Garro fue anunciada a través de un comunicado de la cuenta gubernamental Oficina del Presidente que explicó que “ningún gobierno puede decirle qué comentar, qué pensar o qué hacer a la Selección Argentina Campeona del Mundo y Bicampeona de América, ni a ningún otro ciudadano”.

Entrevistada en Laca Stream, la legisladora libertaria continuó las críticas contra el exfuncionario: “Me parece fantástico que lo hayan echado. Es un tipo que estaba arrodillándose”. De igual forma, aseveró: “Se lo veía como que estaba a punto de ‘sobarle la quena’ a alguien”.

“Yo no quiero un funcionario del gobierno que vaya a chuparle nada a ninguna potencia extranjera. Esta se tiene que disculpar Messi. Vos discúlpate man, discúlpate con Messi, Garro”, enfatizó Lemoine, quien se mostró disgustada con el accionar del exsubsecretario de Deportes.

El hecho que generó toda la controversia nació a partir de la viralización de un live de Instagram del jugador argentino Enzo Fernández en donde se observaba algunos integrantes del plantel cantar una canción que hace referencia a la composición étnica de la Selección Francesa. El video se hizo viral y las acusaciones de racismo no tardaron en llegar.

Ante esto, Garro declaró en un programa radial que Messi y la AFA debían pedir disculpas. Sin embargo, el propio Garro se contradijo en un texto que publicó en X sobre sus dichos: “Desmiento categóricamente que haya solicitado a Messi que pida disculpas. Sería una falta de respeto a quien nos honra permanentemente con su calidad humana y deportiva”.

Ya con la controversia en todos los medios de comunicación y redes sociales, desde el Gobierno Nacional optaron por la salida de Garro, quien al enterarse de la noticia, publicó: “Lamento mucho si mi comentario ofendió a alguien, esa nunca fue mi intención, y por ello puse mi renuncia a disposición, aunque siempre voy a estar del otro lado de la discriminación en todas sus formas”.

Para culminar las criticas contra Julio Garro, Lilia Lemoine comparó: “Vos tenés tu criterio propio, pero tu criterio supuestamente acompaña esa ideología ¿Si no por qué carajo estás acá? Es como ir a trabajar a Mcdonalds con una camiseta de la Mostaza”.

“Es muy llamativo que un país occidental y blanco tenga una selección de fútbol que más bien sería de un país africano”

Lilia Lemoine opinó sobre los cánticos de los jugadores de la selección, justificó el despido de Garro y aclaró que “los argentinos no somos racistas”.

La diputada nacional Lilia Lemoine terció en la polémica generada en torno a los cánticos de los campeones de América, el pedido de Julio Garro al capitán de la selección que terminó eyectándolo y dejó su especial interpretación sobre la situación planteada y sus consecuencias.

Al participar en el programa A dos voces, del canal TN, la diputada libertaria justificó el inmediato despido del exintendente de La Plata señalando que creía que lo sucedido es “lo que la gente votó. Cuando alguien hace algo que no es acorde al comportamiento que se espera de un gobierno electo, de cara a la gente se toma la decisión de desvincular a esa persona que no está haciendo lo que se espera que haga”.

“Desde lo emocional, le puedo decir: ¿Cómo le vas a pedir a un héroe nacional que se arrodille y pida perdón?”, enfatizó respecto del reclamo de Garro a Lionel Messi, para aclarar luego que ella no es “futbolera” y preguntó qué es lo que los jugadores de la selección habían cantado. “Pero yo ya sé que los argentinos no somos racistas”, aclaró no obstante.

Edgardo Alfano le aclaró que se había hecho viral un cántico en términos homofóbicos contra Mbappé, y hablaban de los jugadores africanos que juegan en Francia. Incluso, agregó, cuando un jugador se dio cuenta de que estaban grabando y del escándalo que iba a pasar, le pidió a Enzo Fernández que cortara el video.

Lemoine dijo entonces que “los argentinos y el fútbol nunca se comportaron correctamente. Recuerden que en el funeral de Maradona los hinchas directamente tomaron la Casa Rosada… así que pensar que un argentino va a ser racional mientras está jugando al fútbol es una locura, no va a pasar… Por otro lado, es cierto que la Selección de Francia es íntegramente de color. Si bien hay un enorme número de franceses que son de origen africano, es muy llamativo que un país que es occidental y blanco, tenga una selección de fútbol que más bien sería de un país africano…”.

El periodista le aclaró que Inglaterra y España también tienen varios jugadores de color, a lo que Lemoine vinculó con el Brexit y “la migración masiva y compulsiva que está habiendo”. Luego apuntó que “no tiene nada malo, pero el tema es que hay algo subyacente que quizás explota por el fútbol, pero es un tema que se discute socialmente en Francia todo el tiempo”, y hasta sumó al tema a las profecías de Parravicini.

Por último, le preguntaron si no creía que el tema podía traerle problemas a Javier Milei con su próxima visita a Francia. “Espero que no -dijo-. No puede repetirse lo que pasó con (Pedro) Sánchez en España… Porque Macron no es Sánchez, fueron comentarios, nada más”.

Cuestionan la designación de Lemoine en Ciencia y Tecnología

A través de las redes sociales, la Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología salió al cruce del nombramiento de la diputada libertaria como secretaria de esa comisión.

El martes de esta semana se reunió la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación que encabeza Daniel Gollán (UP), y allí se conoció la convocatoria para el 21 de mayo de una reunión informativa de la que podrán participar representantes de la comunidad científica para exponer sobre la situación del sector.

Pero además de eso, se procedió a completar uno de los casilleros vacantes que quedaba en materia de autoridades de la comisión, y para la secretaría que le corresponderá a La Libertad Avanza fue designada la diputada Lilia Lemoine.

Lo cierto es que la citación para el martes 21 no tuvo tanta repercusión como sí el nombramiento de la blonda diputada como autoridad de dicha comisión. A partir de ello se viralizó un viejo video suyo en el que exponía posturas terraplanistas y hasta ponía en duda la llegada del hombre a la Luna.

Más allá de eso, la Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología (RAICYT) difundió un comunicado en las redes sociales en el que expresa su “profundo desacuerdo” en relación a la designación de Lemoine en la Secretaría Primera de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Cámara baja.

“Es fundamental que quienes ocupen esta posición sean individuos idóneos y comprometidos con el desarrollo y progreso en estas áreas vitales para nuestra sociedad”, expresó la RAICYT, una organización conformada a inicios de este año, de la que participan más de 400 autoridades de diversos organismos de Ciencia y Técnica de todo el país.

Allí advierten sobre una “profunda preocupación” por el hecho de que se haya elegido a “una persona que denuesta públicamente la ciencia, sin ningún fundamento, a partir de expresiones terraplanistas y antivacunas, que suponen un riesgo para la salud y el bienestar humano”.

Algunos de los críticos fueron al extremo y llegaron a decir que Lemoine había sido elegida “presidenta de la comisión”. Ella aclaró en redes sociales: “Che… No presido la comisión de Ciencia y Tecnología… ni tampoco Comunicaciones e Informática. Aviso porque gente que no entiende cómo se conforman las autoridades de las comisiones hace correr información INEXACTA.  O sea, no es importante, pero es mentira”.

Especialista en IT (Information Technology), esto es, el estudio, diseño, desarrollo, aplicación, implementación, soporte o mantenimiento de sistemas computacionales de información, la diputada Lemoine se ha mostrado muy dispuesta desde el inicio del período ordinario en participar en las comisiones. Forma parte, además de la Comisión de Ciencia y Tecnología, de las de Comunicaciones e Informática; de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia; de la de Discapacidad; la de Libertad de Expresión; la de Mercosur; y la de Presupuesto y Hacienda, en todas estas como vocal.

Lemoine dijo que el Congreso “tiene un ego gigante”

Criticó a quienes no quieren darle facultades al presidente que les dieron a todos los presidentes. “Les cae mal que les dijo ratas”, enrostró.

Cerca de las 2 de la madrugada fue el turno de la diputada libertaria Lilia Lemoine, quien le habló todo el tiempo al kirchnerismo y la izquierda. “Parece que no le quieren dar poderes al presidente Milei porque están ofendidos -dijo-. Porque en vez de mirar al Congreso, que tiene un ego gigante, el presidente decidió mirar al pueblo, que es el que lo votó y lo eligió”.

“Entonces, por una cuestión de egos no le quieren otorgar al presidente de la Nación los poderes que necesita para salir de una emergencia que son tres veces menos que los que les votaron sin dudar al presidente títere que tuvieron en su propio gobierno. Y por si fuera poco, el presidente Milei los tendría solo por un año”, expresó.

Lemoine consideró “absolutamente ridículo” lo que estaba sucediendo y les advirtió a los legisladores de lo que consideró la izquierda que “la gente que los está mirando y lo va a pensar: ¿Cómo puede ser que estén negándole una facultad que les dan a todos? Porque les cae mal que les dijo ratas; porque no los miró y les sonrió cuando vino acá al Congreso por primera vez. Después vino y les habló, pero tampoco les gustó”.

Para la diputada libertaria, “les preocupan los pobres y la realidad es que lo que quieren es multiplicarlos, porque no hay nada peor para el pobre que el impuesto inflacionario”.

Lemoine agregó que “el kirchnerismo y la izquierda se dedican a tratar de convencer a la gente con resentimiento y mentiras de que las dádivas y los políticos son la solución a sus problemas”, pero les advirtió que “lo que los saca de los problemas es el trabajo, una economía creciente, la integración con el mundo. Pero insisten en que quieren una fórmula que aplicaron durante 20 años y no les funcionó, y ahora sí creen que les va a funcionar”.

Sobre el final, ponderó la reforma laboral. Artículos trabajados por la UCR, admitió, y aseguró que al verlas quedó “encantada”. Concluyó comunicando que la Asociación de Emprendedores e la Argentina asegura que en caso de aprobarse la ley de Bases y la reforma laboral, “en cuatro años pueden crearse un millón de empleos legítimos”.

Lemoine acusó a Bregman de decirle “bruta”

En su intervención en la reunión de Presupuesto y Hacienda, la diputada de LLA sostuvo que “estas reformas buscan que Argentina sea un lugar para invertir” y le dijo al FIT: “Recuerden que ustedes son el 2%”.

En medio de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda y el debate por la reforma fiscal, la diputada libertaria Lilia Lemoine tomó la palabra y acusó ante las autoridades que “Myriam Bregman me está diciendo bruta”.

En contraposición al Frente de Izquierda, Lemoine expresó: “Ustedes odian a los ricos y tratan a los empresarios como si no fueran trabajadores”. “Son la que peor representan a los trabajadores y no pasan del 2%”, agregó al recordar los números de las últimas elecciones generales.

Defendió, también, los proyectos de ley Bases y medidas fiscales y afirmó que “este Gobierno no hace populismo”. “Estas reformas buscan que Argentina sea un lugar para invertir y recuerden que ustedes son el 2%”, remarcó.

Al momento de cruzarse con la excandidata a presidenta del Frente de Izquierda, Lemoine le dio aviso a José Luis Espert, titular de la comisión, que “Myriam Bregman me está diciendo bruta”.

“La izquierda odia a los ricos y yo trabajo desde los 14 años. Mi CUIL no está virgen”, añadió la diputada libertaria, y cerró: “A ustedes le gustan los pobres, por eso los quieren multiplicar como hacía el kirchnerismo”.

Qué proyecto despertó un cruce entre Lemoine y Marziotta

La diputada libertaria le reprochó a su par por una iniciativa para declarar un feriado, despertando la pronta reacción de la legisladora de Unión por la Patria.

Un contrapunto se dio en la red social X entre la diputada nacional libertaria Lilia Lemoine y su colega de Unión por la Patria Gisela Marziotta. Fue a partir de la presentación por parte de esta última de un proyecto para declarar feriado nacional al Día de los Derechos de las Mujeres.

Lemoine publicó el pedido de acompañamiento de esa iniciativa y con ironía planteó, en tercera persona: “Lilia, qué proyecto de ley estás presentando?”. Y ella misma se contestó: “Este NO”.

A lo que Marziotta le contestó: “Te cuento, porque tal vez no lo sabes, que soy una de las diputadas con más proyectos presentados. Quizá alguno de los 40 que presenté desde que vos asumiste te pueda interesar más, como el que propone una cláusula gatillo para mejorar los haberes de los jubilados”.

En ese marco, posteó los títulos de esas iniciativas, entre ellas la creación de un Registro Nacional Unificado de Casos de Violencia de Género; un régimen de equidad de género en las fuerzas federales de seguridad; y un reconocimiento y homenaje a las mujeres que participaron en la guerra de Malvinas.

Lemoine cruzó a Bregman por el “molinetazo”

La diputada de LLA cruzó a Myram Bregman en X, quien llamó a realizar un “molinetazo” este viernes.

En la previa a la Asamblea Legislativa que recibirá al presidente de la Nación, Javier Milei, la diputada nacional Lilia Lemoine (LLA – Buenos Aires) cruzó este jueves en redes a su par Myriam Bregman (FIT-U) por “llamar al desorden público”.

A través de una publicación de X, la legisladora libertaria se refirió al pedido de Bregman respecto a llevar a cabo un “molinetazo” y no pagar el boleto del tren durante este viernes 1ero. de marzo.

“La diputada disfrutando de sus fueros. La izquierda llama al desorden público sin padecer ningún tipo de consecuencia. si esto mismo lo propusieran unos pibes del secundario no me preocuparía… pero viene de un miembro del Congreso”, cuestionó Lemoine.

En un ida y vuelta con usuarios que le reprochaban que hiciera la denuncia, Lemoine respondió: “¿Decís que pida una cuestión de privilegio en el Congreso para llamarle la atención? Creo que lo mejor que puedo hacer es visibilizarlo”. Por último, lanzó ironías contra el colectivo feminista: “Si le hablo directamente me arriesgo a una denuncia por violencia de género o que me insulte a los gritos como del PVC”.

Lemoine y un particular anuncio sobre las iniciativas que presentará en el futuro

La diputada de LLA cuestionó los textos que son impulsados por el FIT y UP y anticipó que “no voy a presentar algo que yo considere que no tiene chances de ser tratado”.

La diputada nacional Lilia Lemoine (LLA – Buenos Aires) publicó una fotografía suya este lunes en X, donde anticipó que cuando comience el período ordinario en la Cámara baja, a partir del 1ero. de marzo, presentará proyectos “que le sirvan a la gente”.

“Como la mayoría que sigue esta cuenta, deben ya saber que las extraordinarias terminaron y que las sesiones vuelven en Marzo”, comenzó la publicación de Lemoine.

Asimismo, relató que “estoy trabajando en varios proyectos para todo el año. No voy a presentar algo que yo considere que no tiene chances de ser tratado”, y lo relacionó al “sentido común”, con relación a iniciativas que podrían no llegar a tratarse en el recinto.

“Tampoco voy a presentar proyectos para justificar algo porque para eso está la izquierda (si vieran los proyectos que mandan)”, cuestionó Lemoine al FIT y a Unión por la Patria a quien la libertaria considera como “la izquierda”.

Finalmente, aclaró que los textos que llevará a la mesa de entrada de la Cámara de Diputados serán “mayormente de derogación o modificación, no de creación”. Y se tomó un ultimo comentario para bromear: “En realidad solo quería presumir mis anteojos nuevos”.

La publicación fue celebrada por su compañera de bloque, María Celeste Ponce (LLA – Córdoba), quien respondió: “Vamos Lilia, te mando aliento desde mi cama agonizando pero recuperándome”.

 

Lilia Lemoine cruzó a su compañera de bloque por el proyecto presentado contra la ley de aborto

La diputada libertaria negó haber firmado la iniciativa de su par Rocío Bonacci autora del texto: “Dije que iba a acompañar, pero que no era momento ahora y me metió igual”.

La diputada libertaria Lilia Lemoine le salió al cruce a su compañera de bloque Rocío Bonacci (Santa Fe) luego de que incluyera su firma en el proyecto de ley que presentó para derogar la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, aprobada en diciembre de 2020.

“Pusieron mi nombre porque dije que iba a acompañar pero que no era momento ahora y me metió igual. Es muy dañino”, aseguró Lemoine en diálogo con Corta. Ante la consulta sobre a quién responsabilizaba, contestó: “A la diputada que lo soltó sin tomar las precauciones necesarias para que no caiga en saco roto”.

El texto, de autoría de Bonacci, lleva la firma del jefe de la bancada libertaria Oscar Zago, y los diputados Lemoine, Beltrán Benedit, María Fernanda Araujo y Manuel Quintar.

Tras las acusaciones de Lemoine, la santafecina se defendió a través de su cuenta de X para aclarar que el proyecto “es una iniciativa propia y no del Poder Ejecutivo” que encabeza Javier Milei. “Ha sido puesto a la consideración del cuerpo que integro. Defiendo la vida. Ni más, ni menos”, agregó.

En otro posteo, intentó explicar: “No son firmas de puño y letra, son acompañamientos de miembros de mi bloque, con los que previamente charlamos acerca de este proyecto, algunos por WhatsApp y otros personalmente… podían estar o no. No sé por qué tienen el afán de llamarle operación a todo”, y cerró: “Los diputados pueden y deben presentar PROYECTOS. No sabía que tenía que pedir permiso para proceder”.

Lemoine contra Bregman y Del Caño

A través de una cuestión de privilegio, la diputada de LLA se defendió de las acusaciones de Tolosa Paz.

La diputada nacional Lilia Lemoine (LLA – Buenos Aires) presentó una cuestión de privilegio en contra de Myriam Bregman y Nicolás Del Caño, a quienes responsabilizó “organizar” los incidentes del jueves.

Además, relató que “fue amenazada de muerte durante toda la noche”. También, criticó a Victoria Tolosa Paz por la cuestión que le presentó: “Yo no dije que vas a correr, dije que tenes buen estado físico. Igualmente, vos tendrías que haber estado acá, debatiendo”.

En medio de burlas e ironías, Lemoine agregó: “Ustedes, los kirchneristas, no son peronistas y tampoco son de derecha, son de izquierda”. Fue en ese momento, donde varias personas en las gradas y los diputados de la oposición soltaron carcajadas por los dichos de la libertaria.

Finalmente, la diputada libertaria agradeció al personal de seguridad por haberla ayudado a retirarse durante la noche del jueves.

Diputadas salieron a respaldar a Lilia Lemoine

Luego de la agresión que tuvo que soportar la diputada de La Libertad Avanza, legisladoras del Pro y la UCR condenaron el hecho.

Diputadas de lo que fue Juntos por el Cambio manifestaron sus críticas al ataque que sufrió la diputada nacional del oficialismo Lilia Lemoine.

Para Silvia Lospennato expresó su “repudio absoluto” y su “solidaridad” con su colega, aclarando que “esto no debe suceder nunca más, ojalá las fuerzas de seguridad pronto detengan a los agresores y los pongan a disposición de la Justicia”.

La diputada radical Karina Banfi tuiteó: “Lilia Lemoine fue agredida en la calle. Toda mi solidaridad con @lilialemoine. Ubíquense! Vivan en democracia, che!”.

Por su parte, la correntina Sofia Brambilla advirtió que “ninguna diferencia de pensamiento justifica la violencia, ni verbal, ni física. Mi solidaridad con @lilialemoine”.

Fue agredida una diputada libertaria

Se trata de Lilia Lemoine. Fue atacada por una pareja y tuvo que atenderla personal del SAME. Destruyeron su celular.

La diputada nacional de La Libertad Avanza Lilia Lemoine fue agredida en la vía pública por una pareja. El episodio sucedió en el barrio porteño de Villa Urquiza, donde transitaba la legisladora libertaria, cuando fue interceptada por una pareja que la reconoció y comenzó a insultarla.

Según pudo saberse, eso sucedió en la calle Nahuel Huapi, a la altura del 5200, oportunidad en la que los agresores la emprendieron contra Lemoine invocando de manera crítica el DNU impulsado por el presidente Javier Milei.

Según reportó la Policía de la Ciudad, Lemoine quiso grabar con su celular a quienes la estaban agrediendo y le pegaron en la mano, le sacaron el celular y lo arrojaron lejos, rompiéndolo. También recibió la diputada una cachetada.

La mujer debió ser atendida por un traumatismo de muñeca, y se radicó una denuncia por “amenazas y daños”.

Lilia Lemoine fue asistida por el SAME y en el Hospital Pirovano, y luego se descargó en las redes sociales, donde contó así lo sucedido:

“Un tipo de más de 1,90 me arrebató el celular a la fuerza (porque ella no lo consiguió) y mientras ambos se daban a la fuga, partió al medio mi herramienta de trabajo; tuvo mala suerte, ya que una testigo que llamó al 911 al ver el suceso lo vio cuando lo arrojó a un cantero y me ayudó a recuperar la parte que no se robó que es justamente la que contiene las tarjetas de memoria interna y externa. Así que tendré acceso a las imágenes, así que, si no alcanza con las imágenes de la cámaras de la calle, están las mías; de modo que la policía los va a encontrar sí o sí.

“La razón por la cual decidí filmarlos fue porque me amenazaban. Y ¿qué pensaron? ¿Que me iba a asustar y correr? No. Ellos corrieron, como todo cobarde que ejerce violencia y corre porque tiene MUY EN CLARO QUE LO QUE HAC ESTÁ MAL.

“Lo que hicieron fue lamentable… Yo voy a seguir caminando por la calle. Yo entiendo muy bien que pasamos una situación difícil y quienes no retuvieron el poder están enojados y dolidos, y si me quieren gritar, increparme o decirme lo que piensan estoy más que dispuesta a escucharlos porque sé que sienten miedo pero… violencia y amenazas no.

“Que se termine la Argentina de culpar a la víctima.

“Y muchísimas gracias a todas las personas que me asistieron en esos momentos, desde transeúntes hasta el personal policial, del SAME y los trabajadores del Pirovano.

“Esto solo me da más ganas de trabajar por NUESTRO PAÍS. Vamos a salir adelante.

“Seamos libres, lo demás no importa”.

Cálido encuentro entre Asseff y Lemoine

Según relató Lemoine en X, hace unos años, ella lo agredió por “quitarle apoyo a Espert”, espacio donde la diputada electa libertaria militaba en 2021.

El diputado nacional Alberto Asseff (Pro – CABA) se reunió con la legisladora electa Lilia Lemoine (La Libertad Avanza) -quien jurará este jueves- tras haber mantenido discrepancias en el pasado. Ambos se mostraron unidos de cara al nuevo período legislativo.

En su cuenta de X, Lemoine posteó dos imágenes entre ambos y agregó: “En 2019 agradecí a Asseff por bancar el proyecto libertario, y luego lo agredí por quitarle su apoyo a (José Luis) Espert. Ahora sé la verdad”. La diputada electa, en sus inicios, era militante de Avanza Libertad, el espacio liberal que está dentro de Juntos por el Cambio.

“Fui a disculparme, pero él no recordaba eso de mí (en alusión a la agresión) me sorprendió gratamente lo que sí recordó. Hay que aprender de los que saben. Gracias, Alberto”, indicó Lemoine.

Para concluir el posteo, Lemoine añadió: “Muchas gracias por recibirme. Fue un encanto saber que tenemos en común personas tan trascendentes. Gracias por recibirme con tanta humildad y aceptar mis disculpas. Gracias por la enseñanza”.

Tras el relato de la diputada libertaria, el diputado Asseff subió una de las fotos con Lemoine y agregó en el epígrafe: “Con la diputada electa Una mujer inteligente que tiene claro lo que se juega en la Argentina”.

El deseo de maternidad de Lilia Lemoine

La diputada de LLA publicó un posteo en X donde relató que con el triunfo de Milei se siente segura y en paz. Además, manifestó su deseo de formar una familia “sin miedo”.

La diputada electa Lilia Lemoine (La Libertad Avanza – Buenos Aires) compartió este viernes un posteo en X junto al doctor Sergio Papier, en donde relató que antes del inicio de la campaña presidencial de Javier Milei, congeló sus óvulos para cumplir el sueño de “formar una familia acá y sin miedo”.

En la publicación, Lemoine relató que conoció al doctor a través de la red social Instagram y prometió subir el contenido de la entrevista que tuvieron con el análisis y los resultados.

“Yo no sabía si Javier iba a llegar ahora a la Casa Rosada, no sabía cuánto iba a tener que esperar… esto me hizo sentir segura (aunque aún sigo siendo fértil y tengo un buen conteo de óvulos) esto me dio paz”, expresó la diputada libertaria.

Para finalizar, indicó que “el doctor sabe mucho sobre salud reproductiva, algo fundamental para la salud de la población”, y cerró: “El saber nunca está de más”.

Semanas atrás la diputada electa por La Libertad Avanza había expresado en una entrevista radial que al llegar al Congreso, iba a presentar un proyecto de ley para la renuncia de la paternidad al argumentar que “muchas mujeres utilizan los embarazos para retener a los hombres”.

Desde el espacio libertario se desligaron de los dichos de Lemoine y señalaron que esa idea no estaba contemplada dentro del programa.

Diputados de izquierda repudiaron a Lilia Lemoine

Es por los dichos de la diputada nacional libertaria dirigidos a una cronista de la Televisión Pública, respecto de que privatizarán los medios públicos.

Los senadores nacionales del FIT-Unidad Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Alejandro Vilca presentaron un proyecto de repudio a las declaraciones de la diputada nacional electa Lilia Lemoine, de LLA, por sus dichos “amenazantes” contra la cronista y el equipo de la TV Pública que quisieron hacerle una entrevista en la estación Constitución.

“Vamos a cerrar la televisión pública, la vamos a privatizar. Los medios públicos se van a privatizar, así que procurá ser una buena trabajadora”, le dijo Lemoine a Laura Mayocchi ante la insistencia de la cronista.

Los legisladores buscaron así “destacar que dichas amenazas atentan contra la libertad de prensa y los derechos laborales y de género del personal que presta servicios en este medio público, al que la vocera de LLA y legisladora nacional electa anunció que, de ser gobierno, buscarán privatizar desde la fuerza que representan Javier Milei y Victoria Villarruel”.

Otra polémica con la diputada electa Lemoine

A poco menos de un mes de asumir en el Congreso, la diputada electa de LLA reposteó un video de un dirigente neonazi de Mar del Plata procesado por ataques antisemitas, y luego, salió a aclarar que “no sabía quien era”.

Tras haber estado en el foco de la polémica por anticipar que iba presentar a un proyecto de ley para “renunciar a la paternidad”, esta vez la diputada nacional electa por La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, tuvo que salir a pedir disculpas por haber difundido un video donde llamaba “patriota” a un militante neonazi de Mar del Plata.

En esta ocasión, la influencer devenida en diputada libertaria, quien asumirá como integrante de la Cámara de Diputados el próximo 10 de diciembre, volvió a ser el foco de las criticas tras haber reposteado un video de Carlos Pampillón, un referente neonazi procesado por haber protagonizado ataques antisemitas, donde daba un discurso reivindicando al militar retirado Iván Volante, repudiado por haber posteado la imagen de un Falcon Verde en la que reivindicaba el ejercicio del terrorismo de Estado.

Ante esto, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), adivrtió que el sujeto exhibido por Lemoine en sus redes era “un conocido referente neonazi marplatense, procesado por liderar una banda dedicada a cometer ataques antisemitas en 2018”.

Desde el Centro expersaron que “nos preocupa la legitimación de estos mensajes por parte de alguien que va a integrar el Congreso”. A la denuncia, se sumaron después otras organizaciones de derechos humanos que criticaron a la diputada nacional electa por LLA por esa reivindicación.

El video de Pampillón dura más de un minuto y allí había incluido agravios contra autoridades castrenses y del área de Defensa y pedía un respaldo de los militares para el capitán Volante, a quien se le abrió un sumario por una serie de manifestaciones difundidas a través de sus redes sociales, entre ellas la difusión de un video en el que reivindicó la utilización de los Falcon verdes para secuestrar personas en los tiempos de la dictadura.

A raíz de lo publicado en redes sociales por el capitán retirado Iván Volante, el Ejército Argentino inició “actuaciones administrativas en el marco de lo establecido en el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas”, según consignó días atrás la Secretaría General del Ejército Argentino en un comunicado.

En 2022, Pampillón fue procesado por la Justicia Federal de Mar del Plata, en una causa impulsada por la DAIA, por ser líder de una agrupación neonazi dedicada a cometer ataques antisemitas.

Lemoine, quien ante la cantidad de mensajes en contra de lo expresado, tuvo que salir a “pedir disculpas”, y adujó que “no sabía de quien se trataba”.

Tras el suceso en redes, Lemoine se arrepintió: “Grave error mío. No es ningún patriota. Ya vi quién es. Pido disculpas. Estoy expuesta a tanta gente y a tanta información, soy tan accesible que me entran las balas”, través de la red social X.

A partir de allí, Lemoine fue cuestionada y criticada por miles de usuarios, y a pesar su pedido de disculpas, la diputada electa de La Libertad Avanza, buscó victimizarse: “Es claro que buscan bajarme, hay una operación que empezó en junio/julio pasado”.

La dirigente libertaria había expresado su apoyo al video publicado por Pampillón, donde tituló: “Mensaje de un Patriota. Basta de mordaza ideológica”.

Lemoine, Ricardo Bussi y Pagano, entre los legisladores que llegan de la mano de Milei

Mezcla bastante pareja entre los que podrían considerarse miembros de la casta y los que no, entre los diputados y senadores que vienen al Congreso en las listas de LLA hay de todo: emprendedores, periodistas, militantes de las dos vidas, un defensor de delitos de lesa humanidad y varios concejales y legisladores provinciales.

Cuando Javier Milei se ilusionaba con ganar en primera vuelta, pensaba en una cosecha electoral que se traduciría además en una abrumadora cantidad de diputados y senadores que atesoraría para el tiempo que vendría, con el en el sillón de Rivadavia. Finalmente el resultado fue más exiguo: sacó casi la misma cantidad de votos que en las PASO y en consecuencia no mejoró la cantidad de diputados y senadores que le habían anticipado las elecciones primarias.

Igual, no puede negarse que su elección fue más que muy buena. Si se tiene en cuenta además que el escenario fue de más o menos tres tercios. Más o menos, porque tres tercios concretos fue lo que se registró en agosto. Esta vez el rango dentro del cual figuraron los tres candidatos presidenciales fue ya no de menos de 3 puntos, sino de 8, casi 9.

Si Milei hubiera traducido en su favor los resultados de las PASO, hubiera sumado 38 diputados nacionales y con ellos 41 en total; más 8 senadores nacionales. La realidad con la que deberá manejarse por lo menos los próximos dos años lo muestra con 3 diputados menos (tendrá 38 en total) y 7 senadores. Bastante similar a lo que anticipaban las elecciones primarias, pero más exiguo en un escenario donde cada miembro vale un montón.

Quién es quién en Diputados

En este análisis que haremos de todos los diputados que se sumarán a a la Cámara baja a partir de diciembre, podremos ver en breves líneas quién es cada uno y determinar a priori cuánto de casta hay en el ADN libertario que llegará a las bancas de Diputados.

Hay de todo: muchos emprendedores, una cosplayer y hasta una exbecaria del Conicet. También concejales y diputados provinciales; varios presidentes de partidos…

Los números pueden ser incompletos, pues no es lo mismo un Ricardo Bussi, que lleva décadas como político, que otro que ha fundado su propio partido político, como también los hay, pero que está desde hace poco tiempo en la política. Así y todo, vale esa regla utilizada para medir a cada futuro legislador y en ese caso encontraremos que de los 35 probables diputados que se sumarán por LLA a la Cámara baja, 20 pueden ser considerados “no casta” y 15 sí. Algunos más “casta” que otros, como dijimos, pero casta al fin. Bastante equilibrado por cierto.

Pero no nos quedemos en esos detalles, vayamos directamente al “uno por uno”, distrito por distrito.

BUENOS AIRES

Aunque La Libertad Avanza salió en tercer lugar en la provincia de Buenos Aires, por la gran cantidad de bancas que se ponen en juego en la “madre de todas las batallas”, el espacio de Javier Milei obtuvo un importante número de diputados por este distrito. La lista la encabeza Alberto “Bertie” Benegas Lynch, quien trabajó 10 años para Banco Santander de Argentina en la banca comercial y 12 años como director general de Universidad Argentina. “Bertie es un profesional intachable. Hijo de Alberto, prócer liberal. Y es un placer y un honor que encabece la boleta de candidatos a diputados nacionales por la provincia”, sostuvo Milei cuando lo anunció como precandidato. El padre de “Bertie”, de igual nombre que el hijo, a quien el libertario llama “prócer” de las ideas liberales también se ha manifestado a favor de la venta de órganos y en contra del aborto legal. También fue el que sugirió “suspender” relaciones con el Vaticano.

“Bertie” Benegas Lynch.

“Bertie”, primero en la lista, prometió que trabajará “para que el Congreso sea también un factor de cambio”. “No es posible que se legisle para controlar, regular y tributar cada paso que dan los individuos o para promulgar el día de la flor. Hoy la carta de presentación de un legislador es la cantidad de proyectos para legislar que ha presentado. Una mirada absolutamente dantesca. Deberían cobrar sus dietas conforme a cuántas leyes derogan”, opinó.

Segunda en la nómina aparece Marcela Pagano, de profesión periodista, que ha trabajado en programas de Radio Mitre, TN/Canal 13 y América TV/A24. También se desempeñó en el diario Clarín y la TV Pública. Luego de su despido de América en mayo pasado, la comunicadora se acercó al espacio de LLA y, en una carta titulada ¿Por qué Milei?, dijo que allí se permite ingresar a quienes se sienten “decepcionados de los partidos dominantes, involucrarnos en generar propuestas y cambios que lleguen a la gente”.

“Para que los argentinos vivan mejor se necesita un líder político que no quiera tenerlos de clientes o de rehenes. Es por ello que quiero y elijo a Javier, un incansable luchador que le devolverá a la gente su libertad de acción y decisión”, agregó en ese texto público.

Marcela Pagano se sumará al Congreso de la mano de Milei.

Un hombre de estrecha confianza -además de su pareja- de Victoria Villarruel es quien ocupa el tercer lugar en la lista: Guillermo Montenegro, secretario general del Partido Demócrata de la provincia de Buenos Aires y asesor de la candidata a vicepresidenta en la Cámara de Diputados. También forma parte de la Fundación Oíd Mortales.

Otro nombre vinculado a referentes de LLA es el de María Lorena Macyszyn, ubicada cuarta en la nómina. Es cuñada de Carolina Píparo, quien fuera la candidata a gobernadora bonaerense, y de acuerdo con su perfil en Linkedin, la única experiencia laboral que figura es haber sido jefa de despacho de Píparo en la Cámara de Diputados de Buenos Aires. Además de licenciada en Administración, se encuentra finalizando la Maestría en Políticas Públicas en la Universidad Austral. “Durante 20 años trabajó en la administración de una empresa familiar y ha llevado adelante distintos emprendimientos personales”, la definieron desde el espacio liderado por Milei cuando se conocieron las precandidaturas.

En quinto lugar figura un exdiputado nacional: Pablo Ansaloni, dirigente de la UATRE que estuvo en la Cámara baja entre 2017 y 2021. En 2019, junto a Beatriz Ávila y Antonio Carambia abandonó el interbloque Cambiemos para pasar a Unidad Federal para el Desarrollo. Bajo el hashtag “QueDevuelvanLasBancas”, sus excompañeros los escracharon en redes. Incluso, el expresidente Mauricio Macri tuiteó en aquel momento: “Lamento la desafortunada decisión de los diputados Ansaloni, Ávila y Carambia de abandonar el bloque luego de formar parte de nuestras listas. Esta traición a la confianza de los votantes que los eligieron es opuesta a nuestros valores y a lo que creemos”.

Pablo Ansaloni, un dipusindical con todas las letras.

El sexto puesto de la lista por Buenos Aires lo tiene la referente de LLA en Mar del Plata Juliana Santillán, hija de un suboficial mayor de la Armada y diplomada en economía austríaca. Con pasado en Juntos por el Cambio, fue la encargada de organizar el acto en Mar del Plata en enero de 2022, cuando Milei sorteó su primera dieta como diputado.

En el séptimo lugar se encuentra Eduardo Falcone, referente del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), oriundo de Chivilcoy, quien confesó que -hasta antes de las PASO- sólo había visto una vez en su vida a Milei, con quien coincide “la mayoría de sus propuestas, como la reducción del gasto público, bajar el gasto clientelar, bajar impuestos y liberar inversiones privadas”.

Octava en la nómina figura Lilia Lemoine, que se presenta en sus redes como “influencer, IT Girl, activista libertaria y cosplayer”, por esta última actividad es que se la conoce por disfrazarse de diferentes personajes y superhéroes. Además es la maquilladora y asesora de imagen del candidato de LLA. Durante la pandemia su nombre se conoció en los medios por haber atacado a huevazos un móvil del canal C5N en una marcha “anticuarentena”. Y en plena campaña, en vísperas de las elecciones generales reveló su polémico proyecto para que los padres puedan renunciar a la paternidad.

La polémica Lilia Lemoine.

No fue el único episodio que la tuvo como protagonista en campaña: durante el polémico acto que el pasado 4 de septiembre Victoria Villarruel realizó en la Legislatura porteña para homenajear a “las víctimas del terrorismo”, un manifestante la roció con nafta en la cara. En un video de descargo en sus redes, Lemoine dijo: “Yo no entiendo cómo alguien puede decir que defiende derechos humanos y luego lanza un combustible sobre una mujer”. Agregó que alguien le preguntó sobre qué pensaba del robo de bebés en la dictadura y ella respondió que le parece “lo más inmundo e infame que pueda ocurrir, pero eso no quita que haya habido víctimas del otro lado y que es por esas víctimas que nuestro espacio pide”.

El último en ingresar por la lista bonaerense de LLA es Santiago Santurio, filósofo y profesor, presidente de Ciudadanos y jefe de despacho de Milei en la Cámara baja.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Por la Ciudad de Buenos Aires La Libertad Alianza consiguió dos bancas de diputados. La primera correspondió a alguien muy conocido y mediático, la economista Diana Mondino, quien es directora de Relaciones Institucionales y profesora de finanzas en los Master en Dirección de Empresas y Master en Finanzas de la Universidad CEMA. Tiene experiencia en temas económicos y de management. Su actividad siempre se desarrolló en el ámbito privado, siendo directora de Loma Negra, Banco Roela y Bodegas Bianchi. También lo fue en Pampa Energía y el Banco Supervielle.

Diana Mondino con el líder de La Libertad Avanza.

Si Javier Milei gana las elecciones, seguramente será parte del Ejecutivo, pues suena como canciller. En ese caso, asumiría en su lugar Sandra Pettovello, una licenciada en Ciencias de la Familia por la Universidad Austral. Tiene un postgrado en Políticas Familiares en la Universitat Internacional de Catalunya y es licenciada en periodismo en la Universidad de Belgrano. Fue miembro de los equipos de investigación del IAE Business School y de la Universidad Austral, y hoy se desempeña como consultora en orientación laboral y vocacional.

El segundo diputado fue para Oscar Zago. De origen radical, es actualmente legislador porteño por La Libertad Alianza. También fue defensor del Pueblo adjunto de la Ciudad.

Oscar Zago, actual legislador porteño.

CHACO

Por el Chaco ingresaría un legislador libertario. Es el productor rural Carlos Daniel García.

Sostiene que los principales candidatos que compiten con Milei “son un borrador mojado” de lo que dice el líder libertario. Para García, “la adhesión que recibe Javier, por eso, es amplia y diversa. Hace poco un hombre mayor, en una localidad del interior, vio que estábamos entregando boletas a nuestros referentes y me pidió varias. Dijo que era porque su nieto le había hablado de Milei y de su propuesta, y él quería apoyarlo. Eso está pasando mucho, son los jóvenes los que difunden la propuesta en sus familias”.

CHUBUT

En esta provincia patagónica, César Hernán Treffinger ingresa como diputado nacional. Es el presidente del Partido Ciudadanos por Chubut que él mismo fundó y fue candidato a gobernador de su provincia, donde salió tercero, con un 13,1% de los votos.

Tiene 48 años, es emprendedor patagónico y padre de cinco hijos, tal cual se define desde su cuenta de X.

Treffinger junto a Javier Milei.

CORDOBA

Por la provincia de Córdoba, La Libertad Avanza sumó tres diputados. Ellos son María Celeste Ponce, Gabriel Marcos Bornoroni y María Cecilia Ibáñez.

De 35 años, Ponce encabeza la lista cordobesa de diputados de Milei y arrancó su militancia en las marchas a favor de “las dos vidas”, contra la Ley de IVE. Se integraría más tarde a la agrupación Pumas Libertarios y se ha desempeñado en el ámbito privado: se define como pequeña empresaria e inversionista y tiene una compañía de software. Estudió Derecho en la Universidad Nacional de Córdoba y está finalizando sus estudios en la Universidad Siglo 21.

Milei con María Celeste Ponce.

Bornoroni es presidente de la Confederación de Entidades del comercio de Hidrocarburos y Afines (CECHA) y de la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines (FECAC), además de ser tesorero de la Cámara de Comercio de Códoba.

Fue compañero de fórmula para la gobernación junto a Rodolfo Eiben por el Frente Demócrata Liberal.

La tercera de la lista, María Cecilia Ibáñez, es presidenta del MID en su provincia. Tiene 58 años.

CORRIENTES

Por la provincia de Corrientes ingresa a la Cámara baja Claudio Lisandro Almirón. Es concejal de la capital provincial por el partido Unión Celeste y Blanco. Formó parte de varios partidos y alianzas a lo largo de su carrera política: arrancó en el Partido Nuevo y en 2007 fue convencional constituyente para la reforma de la Carta Magna provincial. Llegó al Concejo Deliberante a través del exvicegobernador Gustavo Canteros y tiene dos años más de mandato en el Concejo Deliberante. 

Lisandro Almirón en su cargo de concejal.

ENTRE RIOS

Beltrán Benedit es el diputado de La Libertad Avanza que ingresará al Congreso a partir del 10 de diciembre. Ingeniero agrónomo oriundo de Paraná, se recibió en la Universidad Católica Argentina. Es director de la Sociedad Rural Argentina de su provincia y del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre).

FORMOSA

Por la provincia de Formosa el candidato de La Libertad Avanza que accede a una banca es Gerardo Gustavo González, emprendedor textil que estaría así desplazando nada menos que al tercer lugar y sin banca alguna a la lista de Juntos por el Cambio.

JUJUY

Si bien ganó en esta provincia a través de la lista Libertad Jujuy del Frente Renovador Federal que representa allí a La Libertad Avanza, el reparto para la Cámara baja fue equitativo entre las tres fuerzas principales. Con lo cual solo ingresó por parte del espacio libertario Manuel Quintar, quien fue candidato a diputado provincial por el Partido Justicialista en 2021. De profesión abogado, tiene 41 años y gerencia la clínica Los Lapachos. Participó como corredor de motos en los campeonatos de superbike y enduro.

Manuel Quintar (a la izquierda) corriendo en Rumania como piloto de enduro. (Foto: JujuyalMomento.com)

LA RIOJA

Sobrino del expresidente Carlos Menem e hijo del expresidente provisional del Senado Eduardo Menem, el candidato que ingresa a la Cámara de Diputados a través de La Libertad Avanza por la provincia de La Rioja es Martín Alexis Menem. De 48 años, compitió para la gobernación riojana por el espacio de Javier Milei este año, saliendo tercero.

Se desempeñó siempre en el ámbito privado; fue dueño de un salón de fiestas en el barrio de Belgrano, en CABA y trabajó en una empresa de promociones. Creó luego su propia empresa, dedicada a la importación de suplementos dietarios Gentech. De la mano de Milei llegó a la Legislatura riojana, donde es desde 2021 diputado provincial.

Martín Menem es sobrino del expresidente.

MENDOZA

Luego de haberse impuesto en esa provincia, por ese distrito ingresan tres diputados: María Mercedes Llano, Facundo Correa Llano y Lourdes Micaela Arrieta.

Encabeza la lista de La Libertad Avanza en Mendoza María Mercedes Llano, licenciada en Ciencia Política y Administración Pública recibida en la Universidad Nacional de Cuyo. Fue becaria postdoctoral del Conicet entre 2016 y 2019 y actualmente es diputada provincial de Mendoza por el Partido Demócrata y fue concejal de Godoy Cruz entre 2010 y 2014.

María Mercedes Llano votando.

De 45 años, discrepa con la postura de Milei de cerrar el Conicet, una institución que dice valorar “muchísimo”. Sostiene que no se puede privatizarlo porque “es un organismo público”, aunque sí debe ser reformado. “Hay que replantear muchos aspectos, pero es una institución que la considero valiosa”. Es hija de Gabriel Llano, histórico dirigente demócrata que fue diputado nacional.

Facundo Correa Llano tiene 44 años y es gerente general en Forwards Desarrollos Inmobiliarios. También pertenece al Partido Demócrata. Fue asesor de la diputada Mercedes Llano.

Lourdes Arrieta es locutora, tiene 30 años y su primer contacto con la política fue a través del manejo de las redes sociales de una concejala de Guaymallén. Licenciada en Comunicación Social, tiene una diplomatura en Análisis Estratégicos de los Conflictos Contemporáneos y estudia Gestión Legislativa en el Senado de la Nación. Hija de un excombatiente en Malvinas, es de religión evangélica.

NEUQUÉN

En esta provincia patagónica LLA logró consagrar un diputado por este distrito. Más precisamente una diputada, pues encabezó la nómina Nadia Márquez, quien se define como “cristiana, madre y esposa, abogada, provida, pastora de la iglesias ‘Jesús es Rey’ y concejal”. En las elecciones locales fue electa legisladora provincial.

En declaraciones a LM Neuquén, Márquez aseguró que en LLA tuvieron “mucho apoyo de distintos sectores tanto etarios de trabajadores, de espacios religiosos, de gente en los barrios que está cansada de vivir de las migajas de un Estado que cree que puede decidir qué te da, cuánto te da, cómo te lo da y que quiere trabajar y quiere que la Argentina salga adelante”. “Recibimos mensajes que nos decían, Nadia, no queremos que nos regalen nada. Queremos tener un trabajo digno porque con la polenta no alcanza. Ahora encima es solo polenta, ni siquiera queso. La gente creo que está muy cansada”, expresó.

Nadia Márquez es actualmente concejala.

RIO NEGRO

Tal cual anticipaban los resultados de las PASO, La Libertad Avanza consiguió sumar una diputada en esta provincia. Se trata de Lorena Villaverde, líder del Partido FE en Río Negro. “El decir de Javier de que viene a despertar leones, de verdad que lo somos y no viene a despertar corderitos para llevarnos de un lado para el otro”, manifestó en una entrevista con Río Negro Radio la empresaria de Las Grutas, que fue candidata a intendente de San Antonio. También considera que “hay que acabar con el nefasto ‘zaffaronismo’ y puerta giratoria de los delincuentes” y “hay que bajar los costos políticos de los privilegios de la casta y tener la determinación de ser un pueblo con educación”.

SALTA

Uno de los resultados más sorprendentes del espacio libertario se dio en Salta, donde Javier Milei obtuvo casi el 40% de los votos. Con ello, sumó dos escaños en la Cámara baja de los cuatro que se renuevan. En un acuerdo con el partido Ahora Patria, liderado por el exdiputado Alfredo Olmedo, LLA llevó como primera candidata a diputada a María Emilia Orozco, licenciada en Ciencias de la Comunicación y actual concejal de la ciudad de Salta. Durante la campaña afirmó que si resultaba electa se quedaría con la parte de la dieta que iguale el salario de una docente con antigüedad de tres años y el resto lo donaría. Junto a Olmedo organizó el polémico sorteo diario de cien dólares.

María Emilia Orozco, primer candidata de LLA, sentada en su banca de concejala.

Orozco está secundada por Julio Moreno, exdiputado provincial de 2017 a 2021, quien supo ser jefe del interbloque de Cambiemos en la Legislatura, pero luego se alejó del espacio. Desde febrero de 2022 es vocal del Tribunal de Cuentas.

SAN JUAN

En San Juan, LLA consiguió sumar un diputado, José Peluc, del partido ADN y quien fue director de la delegación de Enacom en la provincia. Tras las PASO, elogió al candidato a presidente: “Es una persona que tienen estudiada la situación en la Argentina. Tiene un estudio minucioso. Va a dar en la tecla en cada medida porque ese estudio lo hizo antes de meterse en la política. Nos viene demostrando que los tiempos de la política los ha manejado bastante bien. Hace dos meses nos dijo que este iba a ser el resultado”, dijo.

SAN LUIS

En esta provincia, LLA además de obtener bancas para el Senado consiguió un diputado, en detrimento de Juntos por el Cambio. La lista estuvo encabezada por Carlos González D’Alessandro, presidente de la Fundación SODETEC (Soluciones para el Desarrollo Tecnológico), la cual “promueve, desarrolla y ejecuta acciones que contribuyen al cuidado del medioambiente”. Además, el candidato es profesor de Emprendimiento e Innovación de la Universidad de Salamanca y autor del libro “Innovar transforma ciudades”.

SANTA FE

En una de las provincias con mayor incidencia en las elecciones, como es Santa Fe, el espacio libertario obtuvo tres diputados. La nómina la encabeza la economista Romina Diez, quien dijo que es “liberal desde los 14 años”. Conocida como columnista en medios locales, la candidata confesó en El Tres TV: “Con Javier y su hermana Karina dijimos que hay que ir un paso más porque Argentina está en decadencia y eso se viene profundizando en estas décadas. No tiene salida. ¿Estamos preparados para saltar al barro? Fue una pregunta que me hice y no dudé. ‘Es momento de meterse’ me dije”.

Romina Diez, candidata de Milei en Santa Fe.

El segundo diputado consagrado por esta provincia es Nicolás Mayoraz, legislador provincial desde 2019 por el bloque Somos Vida y Familia, se define como “argentino y de derecha”. Recibió una denuncia por exmiembros de su partido por exigirles una “devolución” de sus sueldos.

En el tercer puesto figuró Rocío Bonacci, de 27 años, hija de José Bonacci, apoderado del partido Unite -dentro del cual está Amalia Granata-. “En la política no estoy metida, no es algo me gusta”, confesó en una entrevista a Radiópolis, pero dijo que buscaba ser “la voz de los jóvenes trabajadores, como joven que trabaja y nadie le regala nada”. Reveló que trabaja como manicura entre ocho y 12 horas por día.

TIERRA DEL FUEGO

En Tierra del Fuego en las elecciones provinciales Javier Milei había apostado por la pastora evangélica Andrea Almirón de Pauli como candidata a gobernadora -sacó un poco menos del 10%-, mientras que para las elecciones nacionales quien encabezó la lista de diputados nacionales y consiguió ingresar a la Cámara baja es Santiago Pauli, hijo de la pastora y fundador de Republicanos Unidos (anteriormente denominado Partido Libertario).

En su perfil de la red social X se define como “docente, emprendedor y cristiano”. En tanto, en la página de RU amplía: “Soy docente con más de 15 años de experiencia en instituciones públicas y privadas de diferentes niveles. Actualmente coordino los Centros de Aprendizaje de la Universidad Siglo 21 en Tierra del Fuego. Soy emprendedor y fundador de diferentes proyectos de servicios empresariales y de servicios educativos”.

TUCUMÁN

Después de haber competido -una vez más- como candidato a gobernador, apoyado por Milei, el legislador provincial Ricardo Bussi lideró la lista de diputados nacionales que respalda al candidato presidencial de LLA. Hijo de Antonio Domingo Bussi, militar acusado por delitos de lesa humanidad, el referente de Fuerza Republicana fue senador nacional entre 2003 y 2007.

Con un video donde aparece practicando tiro, Bussi lanzó oficialmente su campaña a gobernador con un polémico spot que acompañó con el mensaje: “¡Que la próxima vida que se pierda no sea la tuya! Defendamos a nuestras familias de los delincuentes. ¡Sí a la portación libre y legal de armas!”.

En 2020 fue acusado de abuso sexual por una joven que trabajaba en su entorno, en el partido Fuerza Republicana que él preside.

Milei con Ricardo Bussi.

Quiénes serán los senadores de Milei

En ocho se elegían senadores y La Libertad Avanza ganó en tres de ellos (Jujuy, La Rioja y San Luis), con lo que consiguió allí los senadores por la mayoría, mientras que en dos (Formosa y San Juan) se alzó con los de la minoría.

No le fue bien en Buenos Aires y Santa Cruz. En Misiones directamente no presentó listas.

De los 7 legisladores que Milei sumó a la Cámara alta, 4 no pueden ser considerados casta; 3 sí, en mayor o menor medida.

FORMOSA

Uno de los batacazos múltiples que dejaron las elecciones generales -que confirmaron lo que anticipaban las PASO- fue el tercer lugar en el que quedó Juntos por el Cambio, relegando a priori nada menos que la postulación del presidente del bloque radical del Senado, Luis Naidenoff. El segundo lugar logrado por La Libertad Avanza consagró a Francisco Paoltroni, un productor agropecuario que ya fue candidato a gobernador por el Partido Libertad, Trabajo y Progreso que él mismo fundó.

Paoltroni, un productor agropecuario con experiencia política.

El hombre trabajó con el constitucionalista Daniel Sabsay para presentar una impugnación contra la candidatura a gobernador del eterno Gildo Insfrán, como así también trabajó sin éxito para unificar a la oposición contra el peronismo gobernante. Dice representar “lo nuevo”, y según señaló a Infobae en mayo de este año, antes de las elecciones para gobernador, sostuvo que “lo nuevo no es peronista, ni radical, ni libertario, ni desarrollista, sino ponerse de acuerdo en las ideas y en las propuestas”.

En las elecciones provinciales en las que Insfrán terminó sacando casi el 70% de los votos y la Confederación Frente Amplio Formoseño en la que participó Juntos por el Cambio 20 puntos, el  partido de Paoltroni obtuvo un 9,49%

JUJUY

En la provincia que gobierna el radicalismo, a Juntos por el Cambio le fue mal. Peor incluso que en las PASO, pues en agosto había resultado segundo y esta vez cayó al tercer lugar. Se impuso el 22 de octubre la lista “Libertad Jujuy”, se consagró senadores nacionales Ezequiel Atauche y Vilma Bedia.

Atauche es un empresario fundador y propietario de empresas como Meet Go On. También está al frente de EA Inmobiliaria y EA Desarrollo Inmobiliario. En su perfil de Linkedin se presenta como alguien que busca continuamente “innovar en las áreas que todavía no han sido exploradas”. Su especialidad son los desarrollos inmobiliarios, la construcción, el transporte, lo financiero, el software, supermercados e inversiones.

Ezequiel Atauche, emprendedor minero.

Entre esos emprendimientos está la minería y en ese sentido avanzó con la extracción de uranio en la zona de la Quebrada. En 2021 se denunció que en plena pandemia él ordenó el cateo dentro del territorio de las comunidades indígenas de Villa El Perchel y Quitacara para la búsqueda de minerales en el lugar, sin cumplir con el Convenio 169 de consulta previa que establece la OIT.

“Soy un joven empresario, no vengo de la política, estoy inmerso en la realidad del jujeño día a día, puedo ser una alternativa que represente a los trabajadores y emprendedores. Mi propuesta es parar con la hegemonía, y parar con esta decadencia social y cultural”, decía en plena campaña a La Voz de Jujuy.

Vilma Bedia estudió en la Universidad Nacional de Tucumán, como así también en la Escuela de Artes Medardo Pantoja. Es una referente local del partido La Libertad Avanza, de profesión maestra y sin experiencia política anterior.

LA RIOJA

La Libertad Avanza tuvo una buena cosecha en La Rioja, donde resultó en el segundo lugar y consagró a Juan Carlos Pagotto para el Senado.

Recibido en la Universidad Nacional de Córdoba, Pagotto es propietario del estudio jurídico Pagotto & Asociados. Procurador y abogado, quien será senador nacional desde el 10 de diciembre tiene experiencia política, pues fue constituyente entre 1985 y 1986.

Pagotto es menemista, al punto tal de resaltar de Javier Milei que “es el único que reivindica la obra de gobierno de Carlos Saúl Menem”, y sostiene que “la Argentina estuvo entre los primeros lugares del proyecto mundial en el gobierno de Menem”.

Juan Carlos Pagotto fue defensor de acusados de crímenes de lesa humanidad.

En 2013 participó en el juicio llevado a cabo por la Cámara Federal de Córdoba por las apelaciones a los procesamientos en una causa en la que se encontraban imputados, entre otros, Jorge Rafael Videla y Luciano B. Menéndez, y actuó como defensor del exjuez federal de La Rioja Roberto Catalán y de Roberto Ganem. En ese marco, dijo que todas las fuerzas de seguridad estaban bajo las órdenes de las fuerzas armadas y al juez que él defendía se le comunicaba la detención una vez que ya estaba hecha. En ese contexto se preguntó cómo se le podía endilgar a alguien la privación ilegal de la libertad  cuando al juez ya le llegaban detenidos. Sobre Ganem, dijo que era un simple oficial escribiente y aseguró que no existían pruebas en contra de él,  por lo que solicitó la nulidad de la resolución.

También defendió al ex oficial de la Armada Angel Ricardo Pezzetta, acusado por el asesinato de dos curas.

Dice que siempre militó en el justicialismo, partido al que acusa de haber sido un gran expulsor de militantes. Se siente “muy identificado con Milei” y define a Patricia Bullrich como “la montonerita buena”.

SAN JUAN

En esa provincia cuyana, La Libertad Avanza se alzó con la banca del Senado por la minoría, que fue para Bruno Olivera Lucero. Tiene 36 años y es contador público recibido en la Universidad Nacional de Cuyo, en Mendoza. Tiene un estudio contable y es propietario de dos gimnasios en su provincia. Milita desde 2017 en el partido ADN, del que fue contador, pero nunca había sido candidato hasta ahora.

Bruno Olivera Lucero, contador público.

SAN LUIS

Otra provincia donde ganó La Libertad Avanza es San Luis, consagrando senadores a Bartolomé Abdala e Ivanna Arrascaeta.

Abdala fue diputado provincial y presidió el Pro de esa provincia. Pero antes había pasado por el oficialismo provincial, al punto tal de haber sido ministro de Turismo provincial entre 2008 y 2009. Del partido amarillo se fue directamente a La Libertad Avanza. De profesión contador público, en 2021 la presidenta del Pro y hoy candidata presidencial Patricia Bullrich decidió intervenir el partido en esa provincia ante una pelea interna de Abdala con la actual senadora nacional Gabriela González Riollo. Dos años antes había perdido la interna con el actual diputado Alejandro Cacace.

El futuro senador presidió además la liga puntana de fútbol.

A diferencia de Bartolomé Abdala, su compañera de lista, Ivanna Arrascaeta, no tiene una militancia política reconocida.

Javier Milei flanqueado por sus dos candidatos en la provincia de San Luis para el Senado.

Vidal repudió a Lemoine por sus agravios contra Ofelia Fernández

Luego de anunciar el proyecto de “renuncia de la paternidad”, la candidata a diputada de Milei se burló del físico de Ofelia Fernández y lejos de retractarse, ironizó que “puede dejar las medialunas”. A su vez, Píparo defendió a su compañera de espacio.

Recientemente, Lilia Lemoine, influencer, asesora de imagen y candidata a diputada nacional por La Libertad Avanza, quedó en el centro de la polémica por anticipar que presentaría un proyecto de ley para la “renuncia de la paternidad”, lo cual fue repudiado por diputados y senadores. Sin embargo, esta vez la libertaria vuelve a generar polémica con sus dichos.

Durante una entrevista televisiva en el programa de Baby Etchecopar en A24, Lemoine criticó a la legisladora porteña Ofelia Fernández, a quien consideró “tanque australiano”. Lejos de retractarse, la libertaria continuó con las ironías y buscó justificarse al alegar que “es un chiste”, pero, siguió: “Si quiere, puede soltar las medialunas”.

Ante esto, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) defendió a la Ofelia y expresó: “No sé a qué legisladora llama ‘tanque australiano’ la candidata de Milei. Tampoco sé a quién le recomienda que ‘largue las medialunas’. Lo que sé es que meterse con el peso de otra mujer es bajeza e ignorancia”.

La asesora de imagen de Javier Milei devenida en candidata a diputada nacional sostuvo que “cuando a ella le tiraron nafta, nadie salió a repudiarlo”, buscando justificar sus dichos contra la legisladora porteña del Frente de Todos.

A su vez, la candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires, Carolina Píparo, le respondió a Vidal: “El error lo puede marcar cualquiera y está muy bien. Ojalá hubieran repudiado con el mismo ímpetu, con el que critican, toda la agresión hacia LLA en esta campaña”.

Diputadas del oficialismo presentaron un proyecto en repudio a los dichos de Lemoine

Las legisladoras del FdT, encabezadas por Natalia Souto, advirtieron que las declaraciones de la libertaria sobre la renuncia a la paternidad son contrarios a la Constitución y leyes vigentes.

Un grupo de diputadas del oficialismo, encabezadas por Natalia Souto, presentaron un proyecto de resolución en el que expresan su repudio a los dichos de la libertaria Lilia Lemoine sobre la renuncia a la paternidad, un tema que prometió propondrá por ley.

“Esta Honorable Cámara no puede guardar silencio frente a semejantes palabras vertidas por una candidata a ser representante del pueblo de la Nación y redactora de nuestras leyes”, señalaron las legisladoras en referencia a la candidata de La Libertad Avanza, que figura octava en la lista de la provincia de Buenos Aires.

En los fundamentos de la iniciativa, las diputadas advirtieron que los dichos de Lemoine “son discriminadores por motivos de género, poseen un alto contenido de violencia simbólica para con las mujeres conforme lo establece el artículo 5 de la Ley 26.485 sancionada en el año 2009 por ésta misma Cámara, son reproductores de estereotipos falsos que buscan denostar a las mujeres, son contrarios a nuestra Constitución Nacional conforme lo establecido por la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención sobre los Derechos del Niño que en nuestro país tienen jerarquía constitucional”.

“En nuestro país existen datos estadísticos sobre la problemática de la falta de responsabilidad parental por parte de los progenitores varones que tienen rigor científico a diferencia de los supuestos dichos de una abuela”, lanzaron, en alusión a la referencia que la libertaria utilizó.

Durante una entrevista en Neura Media, la candidata a diputada dijo: “Ya que las mujeres tienen el privilegio de poder matar a sus hijos y renunciar a ser madres, entonces, ¿por qué los hombres por ley tienen que mantener a una criatura que, quizás, porque le dijeron ‘sí, sí, acabá adentro que total tomo la pastilla’? O le pinchan un forro, porque hay muchas mujeres que para enganchar a un tipo hacen estas cosas y se aprovechan de que el tipo, en el medio de la calentura, hace… ¿viste? ‘Ay, papito, dale’. Mi abuela me lo contaba, era enfermera”.

Sobre las estadísticas, las oficialistas apuntaron que “en el tercer trimestre de 2022 hubo más de 1.600.000 mujeres a cargo de hogares con niños/as y sin presencia de cónyuge (monomarentales). Esto representa al 11,7% del total de hogares”.

“En estos hogares viven más de 3.000.000 niños/as (aproximadamente 2 hijos/as por hogar). Entre las jefas de estos hogares, el 26,1% tuvo ingresos por debajo de la canasta básica total y el 4,6% tuvo ingresos menores a la canasta básica alimentaria”, indicaron.

Además, de acuerdo a datos de UNICEF (2022), “el 50,2% de los hogares en los que no vive el padre de los/as niños/as no recibió dinero en concepto de cuota alimentaria en los últimos 6 meses, y el 12% sólo recibió cuota alimentaria algunos meses. Es decir, 3 de cada 5 hogares a cargo de mujeres no reciben la obligación alimentaria en tiempo y forma”.

“El 59% de los hogares monomarentales destina más de la mitad o casi todos sus ingresos al pago de deudas o atrasos. El 73% de estos hogares usa el crédito para comprar comida o medicamentos”, añadieron.

Por último, expresaron que “sin perjuicio de las disputas electorales y las diferencias de miradas políticas y/o ideológicas creemos como cuerpo legislativo que es de suma importancia repudiar enérgicamente los dichos de la candidata Lemoine por la carga discriminatoria y violenta que conllevan, pero así también con la finalidad de intentar sostener lo ‘Honorable’ de ésta Cámara”.

Además de Souto, firmaron el proyecto Hilda Aguirre, Eugenia Alianiello, Carolina Arricau, Mara Brawer, Lía Caliva, María Luisa Chomiak, Estela Hernández, Graciela Landriscini, Mónica Macha, Varinia Marín, María Rosa Martínez, María Luisa Montoto, Micaela Morán, Blanca Osuna, Nancy Sand y Paola Vessvessian.

Sigue la polémica por la propuesta para renunciar a la paternidad

Legisladores del oficialismo y la oposición salieron al cruce del proyecto que anticipa presentará la candidata libertaria Lilia Lemoine.

Siguen los ecos para la iniciativa por lo menos “disruptiva” adelantada por la candidata a diputada nacional Lilia Lemoine, para que los varones puedan renunciar a la paternidad de un hijo no deseado.

La diputada nacional del Pro María Eugenia Vidal enumeró: “Venta de órganos, libre portación de armas, y proyecto de renuncia a la paternidad porque ‘las mujeres pinchan preservativos’”, y concluyó: “Son la libertad atrasa”.

A su vez, la radical Karina Banfi planteó el siguiente detalle “Esta señora es candidata a diputada de Milei. Atención mujeres. – 7 de cada 10 varones no paga la cuota alimentaria para sus hijos; – 2 de cada 10 familias son monoparentales y en el 90% de los casos la jefatura es la mujer; ¡Y en LLA quieren legalizar el abandono paterno!”.

Para Graciela Ocaña, “solo una ignorante puede proponer algo así . Necesitamos más diputadas comprometidas con los derechos de las mujeres  como @KBanfi  y menos ignorantes como Lemoine”.

Desde el oficialismo también reaccionaron. La diputada nacional Florencia Lampreabe ironizó sobre “los grandes valores que proponen Milei y su candidata Lemoine: que los varones no se hagan cargo de su paternidad y puedan renunciar a sus hijos. Terraplanistas, negacionistas, machistas, vendepatria y anti familia…linda gente”.

Hernán Lombardi tan solo se preguntó “¿cuánto falta para que Milei diga que nunca lo propusieron?” ante “el insólito proyecto de Lilia Lemoine: ‘Renuncia a la paternidad’ si ‘te pinchan un forro’”.

“La candidata a diputada de @JMilei, @lilialemoine: propone legalizar el abandono parental. Ignora la realidad en 🇦🇷, donde 7 de cada 10 varones incumple con la cuota alimentaria. Sus propuestas son repudiables, y es preocupante su liviandad al hablar de temas que desconoce”, señaló la radical Gabriela Lena.

Por su parte, la candidata a diputada de JxC Silvana Giudici observó: “Estos son los candidatos de Milei. Brutalidad al palo. Bussi contra gays, Lemoine contra el género. 231 años de lucha por los derechos de la mujer ultrajados en sus palabras. Woolstonecraft, Simone de Beauvoir, Florentina Gómez Miranda se revuelven en sus tumbas al escucharla”.

Renunciar a la paternidad: El polémico proyecto que presentaría una candidata de Milei

La asesora de imagen de Milei y candidata a diputada nacional de LLA consideró que en ocasiones “las mujeres quedan embarazadas para enganchar a un tipo”.

A menos de cinco días de las elecciones generales, una de las integrantes de la lista de candidatos a diputados nacionales del espacio de Javier Milei, en la provincia de Buenos Aires, Lilia Lemoine, anticipó que en caso de llegar a la Cámara de Diputados impulsará un proyecto de ley para que padres varones puedan “renunciar a la paternidad si así lo desean”.

“La mujer cuando se entera del embarazo tiene 15 días para notificar al padre y éste puede decidir si va a hacerse cargo del hijo o no”, remarcó Lemoine, quien además de ser asesora de imagen del líder de La Libertad Avanza, también es conocida por ser influencer libertaria.

Del mismo modo, Lemoine aseguró en Neura, programa que sale por Youtube, que este será su primer proyecto de ley y lo justificó diciendo que “a mí no me parece justo que un hombre tenga que hacerse cargo económicamente de una criatura hasta los 18 años cuándo no lo quiso tener”.

“No me parece justo que un hombre tenga que hacerse cargo económicamente de una criatura hasta los 18 años cuando no lo quiso tener”, planteó la candidata a diputada.

La candidata libertaria deslizó en un pasaje de la entrevista: “Ya que las mujeres tienen el privilegio de poder matar a sus hijos y renunciar a ser madres, ¿por qué los padres por ley tienen que mantener a una criatura porque quizás le dijeron: ‘Sí, sí, acabá adentro que tomo la pastilla‘ o le pinchan un forro?”.

Además, siguió: “Hay muchas mujeres que engañan a los hombres para quedar embarazadas y por enganchar a un tipo hacen estas cosas y se aprovechan de la calentura del tipo”.