El Gobierno cargó contra la gestión anterior al frente de la obra social de los jubilados y la actual diputada nacional contrapuso que los cuatro años que encabezó la entidad “fueron superavitarios”.
El vocero presidencial Manuel Adorni cuestionó este lunes el “despilfarro” y la “desidia” de la gestión anterior en el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) y destacó que desde el 10 de diciembre se recortaron 90 mil millones de pesos en “gastos políticos, en gastos innecesarios o en gastos provenientes de la ineficiencia”.
En conferencia de prensa en la Casa Rosada, Adorni anunció que producto de una “auditoría profunda” realizada en el organismo se detectaron “gastos en publicidad de dimensiones astronómicas”, y hasta la “venta de recetas truchas”. “Habiendo hecho los recortes necesarios, se evitó la catástrofe también en el PAMI”, subrayó.
Ante semejante denuncia, la diputada nacional camporista Luana Volnovich, extitular del PAMI, defendió su gestión en esa entidad a través de un comunicado publicado en las redes sociales, que tituló: “El Gobierno y un nuevo cuento del tío”.
“Hoy el gobierno lanzó ataques a nuestra gestión en PAMI. Puro cuento. Los 4 años fueron superavitarios”, garantizó, agregando que “todos los balances de sumas y saldos correspondientes a nuestra gestión fueron presentados en la AGN. Es más, el 10 de diciembre último dejamos casi 300 mil millones, que ahorramos durante nuestra gestión, en un plazo fijo y en el fondo de inversión del Banco Nación”.
Volnovich contó que “tanto la AGN como el Banco Nación pueden dar cuenta de eso. Nuestra administración tuvo dos pilares: superávit y ahorros. Pero gestionar es más que administrar, por eso a las obras sociales se las evalúa por la calidad y cantidad de prestaciones que cubren”.
La anterior titular del PAMI recordó entonces “el astronómico incremento en las prestaciones. Implementamos los Medicamentos Gratis y 4,2 millones de afiliados se ahorraban el equivalente a 20% de una jubilación mínima. 170 drogas y casi 3.000 presentaciones comerciales de tratamientos esenciales gratis”.
Según la actual diputada camporista, “también alcanzamos casi 60 millones de turnos en 2023 a través de la Libertad de Elegir, remplazando el nefasto y turbio sistema capitado del macrismo que imponía los centros de atención y pagaba a las clínicas un monto fijo sin importar si atendían o no”.
La diputada detalló que “digitalizamos la receta de papel, fuente de históricos fraudes en la obra social. Pasamos de 5 a 11 hospitales propios. Y podría seguir: duplicamos los anteojos por año, lanzamos la cartilla digital, creamos el programa de tratamiento oncológico, simplificamos los trámites y más”.
“Entonces, si tuvimos superávit, ahorros, más y mejores prestaciones, la pregunta es: ¿Por qué miente el gobierno? Por qué gasta plata y tiempo en operaciones? ¿Será que están tratando de justificar el ajuste que preparan? Será que quieren recortar medicamentos y prestaciones?”, concluyó.
La diputada del FdT recordó su labor parlamentaria para “ratificar la ley sobre la Convención Interamericana de los Derechos Humanos de nuestros adultos mayores”.
La precandidata a intendenta de Zárate y diputado nacional, Agustina Propato, y la directora ejecutiva de PAMI, Luana Volnovich, organizaron una actividad socio – preventiva en defensa de los derechos de las personas mayores.
Además, participaron más de 300 afiliados que celebraron las iniciativas promovidas por la obra social. También, estuvo el jefe de PAMI Zárate, Javier Montenegro.
Del mismo modo, la diputada expresó: “Fue una jornada maravillosa, una política sostenida en el tiempo a través de las gestiones de PAMI en Zárate con Montenegro y en Lima con Gabriela Moreyra”, y agregó: “Estas actividades recreativas en el marco de una política de salud que PAMI promueve imprimiéndole recursos como por ejemplo la colonia”.
Sobre su actividad legislativa en el Congreso Nacional, relató que “tuve el honor de ratificar la ley sobre la Convención Interamericana de los Derechos Humanos de nuestros adultos mayores y también tuve la fortuna de aprobar la prórroga de la moratoria jubilatoria a la que muchos pudieron acceder al beneficio previsional gracias a este reconocimiento que fue una decisión política de nuestra vicepresidenta Cristina Kirchner”.
A su vez, Volnovich celebró la decisión del Gobierno nacional: “Para promover estas políticas es necesario tener decisión política y recurso, cuando nosotros llegamos a esta institución tenía una deuda, que actualizada, alcanzaba los 100 mil millones de pesos por lo que los derechos humanos de los adultos mayores no eran una prioridad”.
“Tampoco había medicamentos gratis, ni libertad de elegir a los profesionales, todo tiene que ver con el ajuste en materia de presupuesto, por eso es que nosotros todas estas políticas las promovemos porque hemos tomado la decisión y hemos administrado de forma transparente los recursos de los jubilados que nos permiten afrontar estos desafíos”, señaló.
Para finalizar, la titular del PAMI relató que “4.200.000 personas tienen medicamentos gratis y ahorran en promedio 13 mil pesos por mes, es decir que son recursos de su jubilación que no gastan en medicamentos, pero además garantizamos la adherencia a los tratamientos”.
“Creemos que los adultos mayores no son un gasto sino un actor social muy importante porque cada vez vivimos más afortunadamente y cada vez hay más voces que se quieren hacer escuchar y es lo que hacemos con este tipo de encuentros, escucharlos”, cerró.
El proyecto fue presentado por la diputada Graciela Ocaña quien apuntó contra la gestión de la titular del PAMI: “Tiene que dar la cara”.
El PAMI sufrió un ciberataque de ransomware que impidió a millones de jubilados y pensionados de efectuar el pedido de sus medicamentos y turnos médicos. Si bien la entidad confirmó que logró solucionarse el inconveniente, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) apuntó contra su directora ejecutiva, Luana Volnovich, y la pidió que asista al Congreso para dar explicaciones.
A través de sus redes sociales, la precandidata a legisladora por Juntos por el Cambio escribió: “Luana Volnovich tiene que dar la cara. Más de 5 millones de jubilados no pueden conseguir sus medicamentos, realizar consultas médicas, ni seguir sus tratamientos oncológicos. La citamos al Congreso para que venga a explicarnos qué está haciendo para restablecer el servicio”.
“Los prestadores no pueden facturar, los empleados no pueden ni siquiera prender sus computadoras por el hackeo que ha habido en la institución. Aparentemente, hubo otras intrusiones en los últimos meses”, continuó Ocaña en el video que acompañó su descargo contra la directora ejecutiva de la obra social.
Y, a modo de cierre, la precandidata a legisladora resaltó la importancia de que le hagan saber qué medidas tomó la institución tras este ciberataque, cuál es el motivo por el que ocurren y qué cosas van a hacer “para garantizar que los jubilados y pensionados puedan acceder a sus servicios médicos”.
La diputada del Pro reconoció que el video de la camporista la “indignó” y la acusó de que “habla de un PAMI que no existe”. Además, denunció que los afiliados “no recibieron ni gorritos, ni banderas de Argentina”.
La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) lanzó duras críticas a la titular del PAMI, Luana Volnovich, tras la difusión del video en el que la camporista plantea que gracias al reparto de cotillón para el mundial en los centros de jubilados la selección pudo ganar la Copa del Mundo y le recomendó que “en lugar de recorrer tanto shopping, que recorra centro de jubilados”.
En diálogo por Radio Rivadavia, Ocaña expresó: “Me generó indignación el video. Luana Volnovich habla de un PAMI que no existe es un relato como todo lo que hace. Pretender que porque ella esté a cargo del PAMI argentina se ha ganado el mundial y no adjudicarle los méritos a quien ha llevado adelante el equipo, muestra el nivel de delirio con que maneja la institución”.
“Lo que tiene que explicar es por qué contrató a una empresa fantasma y compró 13 millones de pesos en una contratación amparada por la urgencia de vuvuzelas, gorros, banderas, a sobreprecios, y que explique dónde están”, exigió y relató: “Yo recorrí y saqué un video con testimonios de jubilados y lo único que recibieron fueron volantitos donde decían y hablaban del programa Fútbol para Todos, pero en ninguno de esos habían recibido gorros, vuvuzelas, entonces eso es lo que tiene que explicar Volnovich y el 50% de la entrega se hizo el día después de que terminó el mundial”.
Además, cuestionó: “Adjudicarse la cuestión de los abuelos y ese canto de ‘abuela la la la’ como que tiene que ver con Luana Volnovich creo que es lo más delirante del mundo”.
“Cree que ella impulsa programas nuevos por ejemplo en mi gestión se entregaban los insumos en la casa de los afiliados, y ella ahora lo anuncia como algo nuevo del PAMI es algo que el kirchnerismo suspendió. En mi gestión entregábamos subsidios de asistencia socioeconómica a todos los jubilados”, comparó Ocaña y lamentó: “Hoy las jubilaciones son una vergüenza que no alcanza, a la gente la está matando la inflación”.
En esa línea, le recomendó: “En lugar de relato le aconsejo que vaya a las clínicas, que hable con los adultos mayores y escuche lo que les pasa. En lugar de recorrer tantos shoppings que se dedique a recorrer centros de jubilados y tenga contacto con la gente y no viva en el mundo de la Cámpora”.
“Sebe explicar por qué dio 30 millones a dos centros en plena pandemia cuando estaban cerrados que son inexistentes en Hurlingham donde su novio es intendente para seguir manteniendo a la Cámpora”, disparó.
Luana Volnovich compartió un video en redes en el que plantea que la selección argentina ganó la Copa del Mundo gracias al cotillón que compraron en PAMI para los jubilados porque “convertimos los centros en puntos de aliento”.
Legisladores de la oposición le salieron al cruce a la titular del PAMI, Luana Volnovich, luego de un video que compartió en redes en el que plantea que la selección argentina ganó la Copa del Mundo gracias al cotillón que compraron en PAMI para los jubilados porque “convertimos los centros en puntos de aliento”.
El pasado 28 de noviembre de 2022 salió a la luz que la institución manejada por la camporista Volnovich había gastado un total de 14 millones de pesos para la compra de cotillón para alentar a la selección en el mundial de Qatar. Esa acción le valió una cantidad de críticas e incluso denuncias judiciales por parte de la oposición.
Este miércoles, Volnovich volvió a estar en el centro de la escena por un video que difundió en el que plantea que gracias a ese cotillón que repartieron en los centros de jubilados la selección argentina ganó y se hizo de la Copa del Mundo.
“En el año del mundial además hicimos fútbol para todos los centros. Convertimos los centros en puntos de aliento, es decir, lugares donde los afiliados se juntaron a hinchar por la selección y la verdad nos fue bien, salimos campeones. Nos fue tan bien que terminamos cantando ‘Abuela la la la’, todos rodeados con banderas y materiales que les hicimos llegar a los puntos de aliento en todo el país. La verdad que una alegría”, dice la funcionaria en el breve video.
Desde la oposición no tardaron en salirle al cruce. Uno de ellos fue el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) quien escribió: “Lo que esta mujer @luanavolnovich y este gobierno están haciendo con los abuelos no tiene perdón de Dios y encima nos quiere hacer creer que la selección ganó el Mundial gracias al reparto de cotillón que se mandaron. Más cínica no se consigue”.
“Todo aquel que quiera defender los recursos de las provincias sepan que Pami y AFIP no forman parte del presupuesto nacional. ¡Lo que es una barbaridad! Les digo más, sospecho que tiene bastante oculto un Fondo Fiduciario. #FederalismoFiscal”, lanzó la senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero (Pro).
De forma breve, la diputada de la Coalición Cívica Mariana Stilman preguntó: “¿Son cínicos o se creen su propio relato?”. En el mismo sentido y con su particular frase de “la locura es total” se expresó el diputado Fernando Iglesias.
Además, en la presentación judicial se acusan a otros funcionarios y los dueños de la empresa beneficiada.
La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro-JxC) denunció penalmente a la titular del PAMI, Luana Volnovich, y su segundo -además de pareja- Martín Rodríguez, por la compra sin licitación de cotillón alusivo al Mundial en un monto exorbitante: 14 millones de pesos.
Además, en la presentación judicial también se acusa a Santiago Augusto Corvalán Olivera, gerente de Administración; Diego Sebastián Aysine, jefe de Departamento de la Gerencia de Participación e Inclusión Social; Franco Di Giorgio, jefe de Departamento de la Gerencia de Administración; Facundo Javier Zarate, gerente de Organización y Vinculación Social; Placido Ramiro Gómez, gerente de Participación e Inclusión Social; Diego Guillermo Sirito, subgerente de la Gerencia de Administración; Andrea Zamorano, jefe de división; y Cintia Celeste Gongora, asesora legal del PAMI.
La denuncia también es contra Noelia Yamila Cabrera y Franco Lionel De Roque, propietarios de la empresa “La Comuna Atesh S.R.L”, que resultó beneficiada con la compra.
“Podemos observar que hay responsabilidad por parte de la directora ejecutiva como máxima responsable del instituto, por la presunta comisión de los delitos de defraudación a la administración pública, peculado, asociación ilícita y falsedad ideológico, tipificados en los artículos 174, inciso 5, 261, párrafo primero, 210 y 293 del Código Penal”, apuntó Ocaña.
En el escrito, que recayó para su investigación en el juzgado federal N°12, a cargo del juez Ariel Lijo, la legisladora de Juntos por el Cambio subrayó que la compra se concretó de manera exprés, al cabo de 20 días.
“Esta compra no solo debe ser investigada por la justicia por la altísima suma de dinero gastada para cotillón -cuando el Instituto tiene serias deficiencias en la atención médica de los jubilados y pensionados- sino también porque el procedimiento -compulsa abreviada- viola los principios rectores de la Administración Pública, de trasparencia, publicidad, economía y responsabilidad”, sostuvo.
En tanto, en su cuenta de Twitter, la exdirectora del PAMI escribió: “Denunciamos a la Directora de PAMI, Luana Volnovich, por defraudación a la Adm. Pública, Peculado y Asoc. Ilícita ante irregularidades en compra de cotillón para el mundial por más de 14 millones de pesos, mientras los jubilados no reciben turnos, medicaciones y prótesis a tiempo”.
“El PAMI debe ser gestionado por gente idónea y transparente para nuestros adultos mayores, y no para realizar política partidaria y apropiarse de fondos que son de todos los argentinos”, agregó.
Al respecto, la diputada Pro comparó: “Hay vuvuzelas más baratas en Internet”, y denunció: “Estas compras que no tienen nada que ver con el objeto de la obra social”.
La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) profundizó el pedido de informes que presentaron desde la oposición por gastos millonarios del PAMI para la compra de cotillón para el Mundial Qatar 2022, y denunció que “hay vuvuzelas más baratas en Internet”, y exigió que Luana Volnovich, titular del organismo, se presente en el Congreso a dar explicaciones.
“Nosotros hicimos una búsqueda rápida en Mercado Libre y es cierto que hay ofertas. Por supuesto no se puede comparar comprar una vuvuzela con comprar 5 mil, porque obviamente se supone que las 5 mil tiene que ser más barato por cantidad que el valor unitario”, aseguró Ocaña, una de las firmantes del pedido de informes.
En esa línea, agregó: “En Rosario me decían que, por ejemplo, hay cosas que se pueden conseguir a un precio muchísimo menor”, y sumó en diálogo con Radio Mitre: “Hay diferencias importantes de algunos precios”.
La presentación de los integrantes de la Cámara baja fue por un gasto de $14 millones en banderas, vuvuzelas, sombreros y porras, todos ellos elementos de cotillón para los partidos de la Selección Argentina en Qatar 2022. Según los registros, el desembolso estaba catalogado como “actividades sociopreventivas”.
De acuerdo a los documentos oficiales que circularon, se gastaron $5.344.000 en 5.000 galeras con colores de la bandera argentina, $2.925.000 en 5.000 sombreros arlequín, $2.875.000 en 5.000 maquillajes, $1.708.000 en 5.000 vuvuzelas, $625.000 en 5.000 banderas de Argentina, $301.225 en 2.500 porras celestes y $301.225 en 2.500 porras blancas. Todo ello eleva la cuenta a $14.079.450. Las vuvuzelas, el artículo que Ocaña cuestionó en esta oportunidad, tiene un precio por unidad de $341,60.
“Se trata, a todas luces, de un gasto escandaloso en términos éticos”, plantearon desde Juntos por el Cambio en un comunicado que emitieron y contrapusieron ese monto con las jubilaciones y pensiones, “insuficientes ante la escalada inflacionaria”.
Además, Ocaña aseguró que “como los expedientes no son públicos, estamos requiriendo el acceso a la información, queremos conocer bien todo el detalle”, y agregó: “Queremos saber a cuántas empresas, a qué empresas invitaron. Nos llama la atención que se haya presentado una sola empresa para esta compulsa de precios. Sabemos que hay grandes mayoristas, pero ninguno se presentó a la compulsa”.
Ante esta polémica compra, la diputada del Pro lanzó un pedido para que Luana Volnovich rinda cuentas en el Congreso. “Queremos que venga la directora del PAMI, que nunca ha venida al Congreso. Creo que debe varias explicaciones desde los centros de jubilados truchos de Hurlingham, que todavía no explicaron, a estas compras que no tienen nada que ver con el objeto de la obra social“, culminó la diputada nacional.
Se trata del “Plan Integral de Cuidado y Tratamiento Oncológico”, que cubrirá al 45% del total de personas que en la actualidad están en tratamiento en el país.
PAMI lanzó un nuevo plan oncológico para sus afilados que les permitirá elegir médicos, clínicas y centros especializados, trámites simplificados, turnos más rápidos y acompañamiento psicológico durante todo el tratamiento.
El Plan Integral de Cuidado y Tratamiento Oncológico fue presentado por la directora de PAMI, Luana Volnovich, y el jefe de Gabinete, Juan Manzur, en el aula magna de la Facultad de Medicina de la UBA, junto a sociedades científicas.
Para el nuevo plan oncológico, el PAMI invirtió 8.400 millones de pesos y cubrirá al 45% del total de personas que en la actualidad están en tratamiento en el país, informó la obra social.
Además, indicó que los afiliados que estén recibiendo tratamientos oncológicos “integrarán un registro nacional gracias al cual recibirán atención preferencial a través de una cartilla diferenciada”.
El plan cambia el modo de prestación, ya que “se deja atrás el sistema de asignación fija o capitado, instaurado por la gestión anterior y que generaba subprestación”.
El PAMI precisó que en su lugar “creó 28 módulos que se pagan por práctica o intervención lo que asegura mayor efectividad”.
“Este plan preferencial está enfocado en cuidar a las afiliadas y afiliados que más lo necesitan”, señaló Volnovich y agregó: “Se trata de un sistema que nos permite poner a las personas afiliadas y sus necesidades en el centro de la escena”.
La pandemia provocó una nueva problemática a nivel mundial: las personas mayores postergaron sus chequeos preventivos y consultas médicas de rutina, lo que generó una reducción del 50% en la detección de la enfermedad.
“El plan -destacó el PAMI- promueve campañas de prevención que incluyen la promoción de hábitos saludables y el diagnóstico oportuno centrado en dos estudios clave: la mamografía y el test de SOMF”.
“Ahora, con la asistencia del Estado nacional, las personas afiliadas de PAMI podrán tener acceso en tiempo y forma a la prevención y al tratamiento oncológico”, señaló Juan Manzur, y añadió que “esto tiene que ver con cuidar a nuestra gente y, fundamentalmente, a los más vulnerables”.
Se incorpora a este plan la atención de especialistas en psicooncología, que permite contener a las personas afiliadas en tratamiento oncológico y ayudarlas a atravesar el impacto emocional de la enfermedad.
Además, se estableció un nuevo centro de asistencia telefónica exclusivo para las personas afiliadas que transiten enfermedades oncológicas.
Con información de Télam.
Así se refirió la diputada de Juntos por el Cambio a su denuncia sobre presunto desvío de fondos por parte del número 2 del organismo, Martín Rodríguez.
La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro-JxC) se refirió a su denuncia contra el subdirector Ejecutivo del PAMI, Martín Rodríguez -pareja de la titular del organismo, Luana Volnovich-, por presunto desvío de fondos.
“Es una modalidad de La Cámpora utilizar el PAMI, que tiene que darle beneficios a los jubilados, en beneficio propio”, apuntó la legisladora, y agregó: “Jubilados que hoy ganan 37 mil pesos y son los nuevos pobres de la Argentina”.
Consultada en Radio Mitre sobre el informe difundido por el programa Periodismo para Todos, Ocaña afirmó que “hubo un desvío de fondos hacia el municipio de Hurlingham” por parte de “Rodríguez, que aspira a suceder al intendente (Juan Pablo) Zabaleta, que hoy está de licencia por asumir en el Ministerio de Desarrollo Social”.
“Encontraron esta fórmula que es armar centros de jubilados fantasmas, en este caso dos, Güemes y San Javier, y derivarles 20 millones de pesos a estos dos centros que crearon en plena pandemia”, señaló y relató que “hay dos personas que han aparecido y son jubiladas, pero debajo de ellas los que están autorizados a cobrar los cheques son jóvenes empleados de la Municipalidad de Hurlingham, militantes políticos”.
La opositora sostuvo que “en Hurlingham históricamente han trabajado 27 centros de jubilados a los que les cuesta mucho mantenerse, poder abrir sus puertas. Ellos han recibido en este mismo período 11 millones de pesos, mientras que estos centros fantasma han recibido 20 millones. Y nunca han funcionado”.
“Ellos aducen que se hizo esta modalidad para contratar a personas llamadores, personas que llamaban a afiliados del PAMI para ofrecerles los servicios de la institución”, continuó. En ese sentido, subrayó que “el propio PAMI tiene las estructuras para hacer esto y aparte no está muy claro a quién llamaron”.
“Rodríguez es el que tiene a su cargo el área. Esto empieza cuando Luana Volnovich firma una resolución dejándole la administración de todos los fondos sociales a Rodríguez. A partir de la asunción de (Damián) Celsi, el PAMI hace un convenio directo con la municipalidad y empiezan a derivar fondos para distintas actividades”, detalló.
Finalmente, la diputada aseguró que se trata de “una malversación que lo que busca es beneficiar al municipio, que hace contrataciones sin ningún tipo de control”.
La denuncia fue realizada por la diputada Marcela Campagnoli por la “posible comisión del delito de violación de los deberes de funcionario público”.
La diputada nacional Marcela Campagnoli (Coalición Cívica – Buenos Aires) presentó este miércoles una denuncia contra la directora ejecutiva del PAMI, Luana Volnovich, por la “posible comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público”, luego de conocerse que más de 200 trabajadores pasarán a planta permanente, algunos sin haber terminado el secundario, algo exigido por la ley de ingreso al Estado y empleo público.
Por su parte, desde la obra social de jubilados y pensionados aclararon que deberán regularizar su situación y mientras tanto seguirán como monotributistas. “Será reservado su puesto por un término de hasta 365 días corridos”, señaló el texto oficial.
En ese contexto, la dirigente de la CC-ARI señaló: “No sería la primera irregularidad en la que incurre la directora ejecutiva del PAMI”, y contó: “Con anterioridad hemos hecho un pedido de informe debido a las múltiples contrataciones (más de 470) que se hicieron durante la pandemia”.
Dentro de esta última denuncia, resalta que “se ha alterado el orden de transparencia y se busca dar puestos de empleo permanente por un medio que no resulta ser el idóneo” y que “se ha violado el principio de igualdad en el acceso a la función pública”, según se presentó ante la justicia.
Para Campagnoli, el argumento de Volnovich “carece de fundamentos jurídicos, siendo únicamente la justificación a una flagrante violación de los deberes que tiene a su cargo”, por lo que pretende que se investigue a fondo lo sucedido.
“Nuestros abuelos merecen personal idóneo para ser atendidos, seguidos, visitados”, explicó la diputada. “Hay que terminar con la improvisación en reparticiones tan caras a la condición humana como lo es el PAMI”, sentenció.
Cabe recordar que en el mes de enero la funcionaria camporista estuvo envuelta en otra polémica, ya que se fue de vacaciones al Caribe junto a Martín Rodríguez -segundo en el organigrama del PAMI- hecho que fue denunciado por la diputada Graciela Ocaña.
A propósito del episodio que involucró a Luana Volnovich, la diputada sostuvo que Alberto Fernández “no puede mover un alfiler sin la autorización de Cristina y Máximo”.
La diputada nacional Graciela Ocaña denunció la última semana a la cúpula de la obra social de los jubilados. “La denuncia se basa en cómo está estructurado el directorio del PAMI y en que hubo abandono de persona”, señaló al referirse al viaje que emprendieron al Caribe a principios de año la titular de ese organismo y su pareja, número 2 del mismo.
En diálogo con CNN Radio, la diputada de Juntos por el Cambio señaló que “el PAMI es conducido por tres personas que designa el presidente y los tres estaban de vacaciones”, y agregó: “Esto tiene que tener una consecuencia porque dejaron a los jubilados a la deriva”.
Ocaña sostuvo que Luana Volnovich sigue con el mandato, porque el presidente Alberto Fernández, “no puede mover un alfiler de su gobierno sin la autorización de Cristina y Máximo Kirchner”.
“Alberto Fernández habrá querido hacer algún cambio y no lo pudo hacer. Esto muestra que el presidente no tiene poder. Desde lo político seguro no pase nada, pero quiero que pase desde lo judicial”, dijo Ocaña.
Respecto de la denuncia, la diputada dijo que en la misma refiere que “hay abandono de personas porque hay prestaciones que no se dieron y además hubo falta de insumos ya que no había quien lo autorice”.
“No tengo dudas de que el PAMI responde a La Cámpora porque tiene mucho valor para ellos”, señaló. Y añadió: “El PAMI se ha convertido en una agencia de colocación de empleados”.
Respecto a las negociaciones con el FMI y las conversaciones entre el oficialismo y la oposición indicó: “El tema está cerrado porque el gobierno no tiene nada que mostrar. Antes de hablar con la oposición tienen que resolver los problemas internos de cómo encarar el acuerdo con el Fondo”.
Por último, sobre el pedido de detención del falso iraní expresó: “Es una vergüenza de la Cancillería lo que sucedió”.
La encargada fue la diputada del Pro Graciela Ocaña quien los acusó de “irresponsabilidad e inhumanidad” porque “dejaron a la deriva a millones de jubilados que necesitan una respuesta”.
En el marco de la polémica por el viaje de vacaciones que realizaron la titular del PAMI, Luana Volnovich, y su subdirector, Martín Rodríguez, a una isla del Caribe mexicano, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) los denunció penalmente por “incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y malversación de caudales públicos, entre otros cargos”. La denuncia recayó en el juzgado de Luis Rodríguez.
La denuncia se da en momentos en que el Gobierno busca dar por cerrado el escándalo surgido de la fotografía que se difundió días atrás, donde se ve a Volnovich y Rodríguez juntos en un bar de la isla de Holbox.
En tanto, la legisladora se refirió a las vacaciones de ambos funcionarios como una “escapada romántica” y consideró que generó una situación de “acefalía” en la obra social de jubilados y pensionados por la que se podría haber visto afectada la prestación de servicios a los afiliados.
Ocaña subrayó que se trata de “un hecho escandaloso que tendría serias consecuencias en la vida real ya que la acefalía de una obra social como el PAMI, que brinda servicios de salud a millones de jubilados, repercute seriamente en el modo y el tiempo y forma en que los beneficiarios reciben las prestaciones, que, dicho sea de paso, en algunos casos revisten cuestiones de vida o muerte”.
Respecto de la foto de ambos, la diputada indicó: “La situación que he descripto no merecería ninguna observación particular, siempre y cuando se tratase de dos simples ciudadanos disfrutando de sus vacaciones, pero esta circunstancia no se corresponde al caso en particular ya que se trata de dos funcionarios públicos, designados mediante decreto presidencial”.
En el escrito, Ocaña consideró que Volnovich “obró como mínimo con falta de diligencia y falta de responsabilidad, por viajar de forma simultánea al exterior con el segundo a cargo de dicha institución”.
La denuncia indica que “el comportamiento desplegado por los funcionarios viola expresamente la disposición contenida” en el “Decreto de Necesidad y Urgencia 02/2004 que establece la modalidad de gobierno del INSSJP-PAMI”.
Se trata de la norma que dispone que el PAMI estará gobernado por un director ejecutivo y un subdirector ejecutivo que debe reemplazar en sus funciones al primero cuando aquel no pudiere.
“Actuando con total desprecio por las normas que reglamentan el ejercicio de su cargo y por el bienestar de los afiliados, optaron por realizar este viaje juntos para disfrutar las playas del caribe mexicano sin importarles las consecuencias”, señaló la legisladora del Pro en su denuncia.
En los últimos días, trascendió en los medios que el presidente Alberto Fernández había decidido ratificar en su cargo a Volnovich y meditaba la posibilidad de desplazar a Rodríguez como subdirector, pero finalmente decidió mantener a los dos funcionarios y dirigentes de La Cámpora en sus puestos.
El episodio con la titular del PAMI alteró la calma en un gobierno que venía midiendo una mejora en las encuestas, pero oficialmente quieren dar vuelta rápido esa página. Hay otras preocupaciones más serias y se renovará esta semana el minué con la oposición.
Por José Angel Di Mauro
Hubo enojo a ambos lados de este gobierno bifronte. La foto de la titular del PAMI en un destino turístico caribeño cayó muy mal en la Casa Rosada, tomando como tal al presidente y su entorno. Del lado de enfrente, cayó peor que se hiciera trascender explícitamente el disgusto con Luana Volnovich.
Desde el mismo gobierno se encargaron de diferenciar las situaciones entre la funcionaria camporista y el ministro Jorge Ferraresi, de vacaciones con su esposa en Cuba, quien avisó personalmente al Presidente que utilizaría unos pasajes adquiridos antes de la pandemia y que estaban a punto de vencer. Ayuda también que se trate de ese destino en una administración donde la ideología es un componente privilegiado. En el caso de la dirigente de La Cámpora, la decisión de vacacionar en el exterior pareció ser un desafío a la “sugerencia” presidencial de “descansar dentro del territorio argentino”.
Eso fue lo que más le fastidió al Presidente, porque es la confirmación de una autoridad no del todo reconocida entre los propios, y que remite al episodio de las renuncias que no fueron después de las PASO. Un escalón más abajo está el hecho de que el episodio representa un tiro en el pie para el oficialismo, cuando se habían propuesto evitar ese tipo de situaciones y las mediciones de imagen comenzaban a estabilizarse. Ya bastante descrédito le valieron al gobierno el año pasado las imágenes del cumpleaños de la primera dama en Olivos, en plena pandemia. Precisamente ese episodio le quita autoridad moral al Presidente para cuestionar actitudes ajenas, deslizaron desde La Cámpora.
Prueba del disgusto oficial fueron las dos palabras con las que la portavoz presidencial respondió cuando el periodista Ignacio Ortelli le preguntó por sí o por no si el gobierno le pensaba pedir la renuncia a Luana Volnovich, y Gabriela Cerruti respondió con un sugerente “sin comentarios”. En rigor de verdad, como poder puede el mandatario echarla y sin duda ese gesto de autoridad redundaría en beneficios para una imagen presidencial que ha dejado de caer, pero no lo hará por la misma razón que ella decidió desoír la recomendación ya citada y veranear en el exterior: la jefatura que reconoce no es la de Alberto Fernández.
La titular del PAMI y su pareja, el número 2 de la obra social de los jubilados, retornaron al país el viernes con la misma discreción que se habían ido. Si un turista argentino no la hubiera reconocido nada hubiera pasado. Siempre atentos a las operaciones, algunos camporistas descreen de casualidades. A propósito del dato accesorio que refiere a la relación personal de Volnovich con Martín Rodríguez, hubo previsibles cuestionamientos de la oposición, como el del diputado Ricardo López Murphy, para quien el hecho de que “el 1 y el 2 de la organización sean pareja es absolutamente anormal… Esto de que el gobierno es un asunto de familia es inaceptable, más allá de que el PAMI quedó sin conducción al estar su cúpula de vacaciones”. En el mismo sentido Graciela Ocaña se apresta a radicar una denuncia por considerar “incompatible” que la directora del PAMI y su segundo se tomen vacaciones simultáneamente, generando “acefalía” en el organismo.
El destino de Luana Volnovich no lo decidirá el Presidente, aunque los últimos días se haya dejado circular el nombre de un eventual reemplazo, citando a alguien que ocupó el cargo durante la presidencia de Cristina Kirchner. Le corresponderá al propio Máximo Kirchner, líder de La Cámpora, decidir un hipotético relevo. Está dicho que el gobierno del Frente de Todos ha sido loteado minuciosamente y el PAMI seguirá en manos camporistas.
Con todo, difícilmente corran a Volnovich, un cuadro valorado en ese espacio, y para descartarlo en La Cámpora se realzaba “la excelente gestión que está desarrollando” la funcionaria. Más allá de que el viaje haya despertado también críticas puertas adentro de la agrupación que lidera el hijo vicepresidencial.
Pero más allá de ese disgusto puntual, el gobierno tiene elementos más graves como para preocuparse. La inflación, sin ir más lejos, que en diciembre arañó los 4 puntos y acumuló un alza de casi 51% a lo largo de 2021. Veintidós puntos más que los que había calculado Martín Guzmán para el año que acaba de concluir en el único Presupuesto que hasta ahora el gobierno de Alberto Fernández pudo aprobar. En el rechazado el 17 de diciembre el número calculado era de 33%, y todos los economistas prevén para el presente año casi el doble: unos diez puntos más que lo de este año. Hay que recordar además un dato no menor: que el porcentaje que nos ubicó en 2021 en el tercer escalón mundial de los países con más inflación podría ser aún mucho mayor si no fuera porque las tarifas están congeladas y el dólar contenido por cepos y otras medidas del gobierno. Precisamente por eso, para el economista Roberto Cachanovsky, la de 2021 fue una inflación “artificialmente baja”. Ese economista fue aún más pesimista en un artículo publicado en Infobae, al sugerir que no debería sorprender que la Argentina termine “teniendo una inflación de tres dígitos anuales”, posibilidad que atribuyó a la distorsión de precios relativos, la fuerte expansión monetaria y el desbordado déficit cuasifiscal.
El panorama económico para el presente año no invita a ilusionarse, teniendo en cuenta que muchos recursos con los que contó la Argentina el año que pasó ya no estarán. Por lo pronto no contaremos con los 4.500 millones de dólares en DEGs que nos proporcionó el FMI, ni con los valores excepcionales que alcanzaron los granos en 2021. Sobre todo porque la sequía impactará de lleno en la actividad agropecuaria.
Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario advirtió la última semana que como consecuencia de la sequía la producción de maíz caería unos 8 millones de toneladas y la de soja alrededor de 5 millones. Serán varios miles de millones de dólares menos que llegarán al país.
En este contexto es que cobra especial relevancia que se alcance un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Porque las peores prevenciones se dispararían de manera exponencial si se agregara un fracaso en las negociaciones; una posibilidad que según las últimas señales ya no puede descartarse.
A partir de esta semana las negociaciones se reactivarán pues el FMI vuelve del receso iniciado en las fiestas de fin de año. Queda muy poco tiempo y hay quienes sugieren que el Fondo terminará estableciendo aunque sea un acuerdo light, a la espera de alcanzar algo definitivo con el gobierno que surja de 2023. Algunos no son tan optimistas y sostienen que ese es el objetivo final del Presidente que en los próximos días se verá con Vladimir Putin y Xi Jinping.
Como sea, esta semana debería reactivarse el diálogo con la oposición. Al cierre de esta edición se mantenía en la agenda el encuentro de los gobernadores y jefes de bloques con el ministro Martín Guzmán, o al menos así lo daban a entender voceros de Juntos por el Cambio que de todas formas aclaraban que no habían recibido una convocatoria formal, y por eso preferían no hablar del tema. En las últimas horas trascendió la decisión oficial de hacer el encuentro en el Palacio de Hacienda y no en el Congreso, como desea la oposición. De ser así, los jefes de bloques podrían llegar a bajarse del encuentro, mas no los gobernadores y el jefe de Gobierno porteño.
Trascendió también que Juntos por el Cambio deseaba que la reunión ya no estuviera circunscripta a ellos solos, sino que incluyera también al resto de la oposición parlamentaria, para evitar quedar embretados en la foto. El de las fotos pareciera ser una obsesión que trasciende el nivel de los problemas que afectan al país. Del encuentro sí participaría el presidente del bloque de diputados, Máximo Kirchner, y alguno de sus laderos, que la semana anterior reaccionaron duramente contra las “condiciones” impuestas desde JxC para dicho encuentro. De todos modos, nada estará confirmado hasta que exista la comunicación formal para la reunión y en ese sentido es que se notó fuerte el segundo plano adquirido por Sergio Massa a raíz del aislamiento al que debió someterse por el Covid positivo de su esposa. Algo que, dadas las circunstancias, terminó siendo “conveniente” para el presidente de la Cámara baja.
Luana Volnovich y el subdirector de la obra social, Martín Rodríguez, se fueron de vacaciones al exterior desautorizando el pedido del presidente de la Nación. Desde la oposición exigen explicaciones del viaje.
Tras viralizarse un video que dejó al descubierto que la titular del PAMI, Luana Volnovich, se fue de vacaciones al Caribe junto a su pareja el subdirector Ejecutivo, Martín Rodríguez, desautorizando el pedido que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, les había echo a sus funcionarios, desde la oposición presentaron un proyecto para que el Ejecutivo informe sobre el viaje.
Entre lo solicitado se encuentra que: “Acompañe copia de las resoluciones administrativas por las cuáles se han autorizado las licencias por motivo de las vacaciones de la señora Volnovich y el señor Rodríguez”.
“Especifique quién ha quedado a cargo de la institución aquí en cuestión, que se acompañe copia de todas las resoluciones administrativas que se adoptaron en el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) desde el comienzo de la licencia de las autoridades antes mencionadas hasta el día de la fecha. Informe a quién ha sido delegada la firma para las diferentes resoluciones y disposiciones”, precisa el proyecto.
La iniciativa cuenta con las firmas de Graciela Ocaña, Gerardo Milman, Omar De Marchi, Karina Banfi, María Rey, María Sotolano, Ana Clara Romero, Dina Rezinovsky, Alberto Asseff, Soher El Sukaria, Virginia Cornejo, Adriana Noemi Ruarte y Victoria Morales Gorleri.
“Con Diputados de Juntos por el Cambio presentamos pedido de informes sobre las vacaciones en el Caribe de la Titular de PAMI, Luana Volnovich y el subdirector Rodríguez. Queremos saber quien autorizó estos viajes. Queremos respuestas, los jubilados no pueden esperar y estar a la deriva”, comunicó en Twitter Ocaña.
PAMI-PROYECTOEsta innovación permitirá a los centros de jubilados constituirse como asociación civil.
El jefe comunal de La Matanza Fernando Espinoza y la titular del PAMI, Luana Volnovich lanzaron en San Justo un nuevo sistema en la Unidad de gestión, cuyo eje central es la posibilidad de constituir un centro de jubilados como asociación civil.
En tal sentido, el alcalde de la populosa comuna dijo que “tuvimos una excelente y fructífera reunión junto a Luana. Su gestión creó un nuevo PAMI en la Argentina y eso se ve todos los días cuando uno recorre cada una de las ciudades y habla con los adultos mayores” y añadió luego que “seguimos trabajando articuladamente para continuar otorgándoles derechos a nuestras abuelas y abuelos a través de distintas acciones que estamos llevando adelante”.
Más adelante, el alcalde dijo que “a partir de septiembre, con la llegada de la primavera, renacerá la esperanza para las abuelas y los abuelos y para todos los argentinos. La presencia de Luana es para acelerar esta situación en La Matanza, que es la quinta provincia argentina demográficamente hablando” y agregó: “Me siento muy feliz como intendente porque esto significa que después de un año y medio de tanta tristeza y de tanto sufrimiento podemos decir que esto se termina gracias a que tenemos a la mayoría de la población vacunada”.
Finalmente, Espinoza se refirió sobre la vacunación en su distrito: “En La Matanza aplicamos más de 1.064.000 dosis y estamos vacunando a chicas y chicos de entre 12 y 17 años con comorbilidades”, sostuvo Espinoza y enfatizó: “Con la vacuna, que es la llave de la felicidad, estamos empezando a vivir una nueva época”.
En tanto, la directora ejecutiva de PAMI Luana Volnovich manifestó que “desde el PAMI, y junto con los municipios, comenzamos a preparar los protocolos para volver a recuperar un poco la vida que perdimos por la pandemia. Uno de esos aspectos es con los centros de jubilados”.
La funcionaria resaltó luego que “gracias a que ahora hay una ley en la provincia de Buenos Aires que facilita la constitución de todos los grupos de adultos mayores que quieran conformarse como instituciones y como centro de jubilados, todo es más fácil. Además, es gratis ya que no hay que hacer ningún gasto en los trámites administrativos”.
Finalmente, Volnovich aseveró que “junto con Fernando estuvimos pensando estrategias para esta primavera y cómo vamos a hacer para recuperar las actividades que hacen a la salud de nuestros afiliados y de esta forma ir recuperando la vida que queremos”.
Por Javier Andrade. El legislador porteño le atribuye al jefe de Gobierno manejos irregulares y utilización política en la materia.
Desde el bloque del Frente de Todos exigimos la convocatoria urgente a la Auditoría de la Ciudad para realizar una investigación concomitante del sistema de asignación de turnos y presentamos un pedido de informes que exige una pronta respuesta a las irregularidades denunciadas por la Directora del PAMI Luana Volnovich, que constituyen este acto cruel que posterga el plan de vacunación en medio de la peor crisis sanitaria del sistema de salud de nuestro país.
La conducta autoritaria de Larreta en desobedecer el decreto presidencial, a pesar de tener en su distrito casi 60 niños y niñas internados, sumado a la privatización de las vacunas, declarar que quedan vacunas solo para 48 hs, busca, al ritmo de las encuestas, encabezar la postura de su partido Juntos por el Cambio, que niega la realidad de emergencia sanitaria que vivimos y continúa alentando la presencialidad mientras las terapias intensivas del AMBA trabajan al límite de la ocupación total de camas.
La utilización política de la pandemia apareció nuevamente ayer cuando la directora ejecutiva del PAMI, denunció irregularidades en la asignación de turnos que realiza el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Desde el 19 de abril el organismo sumó tres vacunatorios para vacunar 1200 personas por día, una política sanitaria de apoyo del Gobierno Nacional al plan de vacunación en el distrito, que ya se viene realizando sin ningún inconveniente en varias provincias, entre ellas Buenos Aires.
De todos los turnos asignados sólo asistió el 30% y para el día de hoy, no hay asignaciones realizadas, pero sí hay más de 3000 vacunas disponibles sin posibilidad de aplicarlas. El organismo contactó a las personas que tenían el turno asignado y se encontró con que nunca se habían inscripto, que ya estaban fallecidas, que no sabían que tenían turno o que ya habían sido vacunadas. Recordemos que la vacunación es voluntaria y por eso solicitamos desde diciembre pasado un registro de inscripción sobre el cual dar los turnos. Una vez más el tiempo nos dio la razón.
Este hecho se encadena con los amontonamientos de mayores de 80 años en el Luna Park y San Lorenzo, sin sancionar a ningún funcionario. También el colapso de la página web para adquirir turnos, argumento por el cual Horacio Rodríguez Larreta decidió la privatización del servicio integral de asignaciones de turnos a una empresa privada, y el escandaloso cierre del hospital Español en medio de la pandemia.
Entendemos que la responsabilidad con la que el pueblo de la Ciudad de Buenos Aires está apoyando las medidas, el amor y compromiso de las trabajadoras y los trabajadores de la salud, debe imprimir un límite para el accionar condenable del Jefe de Gobierno y una alarma a todos los porteños y todas las porteñas porque lo que está en juego son nuestras vidas.
El autor es legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos.
Los legisladores de Vamos Juntos aseguraron que la responsabilidad por lo ocurrido fue de PAMI ya que habrían entregado un listado de afiliados que “no estaba actualizado” y expresaron su apoyo al plan de vacunación contra el Covid 19 que viene desarrollando la Ciudad.
Después de la denuncia por irregularidades que llevó a cabo la titular de PAMI, Luana Volnovich, los legisladores porteños de Vamos Juntos salieron al cruce en las redes sociales y aseguraron que la entidad que preside entregó un listado de afiliados que “no estaba actualizado”. Además, expresaron su apoyo al plan de vacunación que viene desarrollando la Ciudad.
En ese sentido, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VJ), explicó que “la vacunación en la Ciudad es ejemplar. No es posible mejorarla, dada la falta de dosis. Su mala fe los deja en ridículo permanentemente” y remarcó que “en el marco del Plan de Vacunación contra el Covid, el Ministerio de Salud porteño trabaja en conjunto con el PAMI para optimizar la vacunación de sus afiliados. Del total de las 130 mil personas con cápita en CABA, el 50% ya recibieron al menos una dosis contra el coronavirus”.
Asimismo indicó que “el PAMI, al igual que lo hacen todas las obras sociales, brindó la nómina de sus afiliados y el GCBA la utilizó para asignar los turnos que se brindaron según lo acordado” y destacó que “la asistencia a esos centros fue baja por lo que la Ciudad reforzó el proceso llamando por teléfono. Como resultado, se tomó conocimiento de que la base de datos recibida se encontraba desactualizada, lo que dificultaba el proceso de asignación de las citas”.
“Ante este escenario, las autoridades sanitarias porteñas convocaron una nueva reunión para el día jueves con el objetivo de consensuar los pasos a seguir pero fue suspendida por el PAMI. El compromiso del GCBA es aplicar todas las vacunas con la mayor rapidez posible para que cada vez más vecinos tengan inmunidad contra el virus”, añadió.
En tanto la oficialista Cecilia Ferrero (VJ) resaltó que “con cruzar el padrón del PAMI vs personas fallecidas nos ahorraríamos leer las pavadas que escribe su titular para justificar su inoperancia e impericia. Mientras tanto, en la Ciudad seguimos con el Plan de Vacunación establecido”; mientras que Victoria Roldán Méndez (VJ) argumentó que “el kirchnerismo no para de sorprendernos, en vez que de dedicarse a trabajar por la gente están todo el día pensando cómo ensuciar a la Ciudad. Que quede claro: los listados del PAMI los envía PAMI. Le corresponde a PAMI actualizarlos”.
Por su parte Sol Méndez (VJ) indicó que “dato mata relato. Desde el lunes 19 de abril a hoy se designaron 400 turnos por día por posta, sumando así 1.200 por jornada, la asistencia fue baja porque desde PAMI debieron entregar la lista de afiliados actualizadas pero eso no sucedió, por lo que fue imposible contactarlos” y lanzó: “Luana, siendo usted la encargada de tener las listas de afiliados actualizadas, ¿Por qué en vez de twittear mentiras, no se dedicó a actualizar los listados del PAMI para que se pueda trabajar correctamente?”.
“Si le quedan dudas del excelente trabajo que se hace en nuestros centros de vacunación, la invito a que salga a recorrerlos y que le pregunte a cada uno de los adultos que se han vacunado, cómo ha funcionado el sistema”, agregó.
Al mismo tiempo que Natalia Fidel (VJ) consideró que “la operación del PAMIlitante deja muy claro algo: todo lo que el kirchnerismo no logra controlar, lo intenta destruir. Desde que Cristina Kirchner y Alberto Fernández volvieron al poder esa fue la estrategia hacia los vecinos de CABA: quita de coparticipación; reparto desigual de vacunas; cierre de escuelas” y precisó que “PAMI entregó al Gobierno porteño una nómina desactualizada para la inscripción de sus afiliados. Ahora la titular del PAMI pretende culpar al GCBA por ese error. Denuncian su propia ineficiencia. Kirchnerismo puro”.
Luana Volnovich hizo una seria denuncia contra el Gobierno porteño y salieron a replicarle desde Juntos por el Cambio.
No es nueva la discusión entre el Gobierno Nacional y el porteño en torno a la vacunación de jubilados por parte del PAMI. Desde hace rato la titular de ese organismo, Luana Volnovich viene reclamando que ese organismo pueda intervenir en la Ciudad y hasta el presidente Alberto Fernández intercedió sobre el tema ante Horacio Rodríguez Larreta.
Un nuevo capítulo de esta pelea se dio este jueves, con Volnovich en la trinchera de Twitter, donde denunció: “No puedo creer lo que ven mis ojos. En la Ciudad de Buenos Aires tenemos las heladeras llenas de vacunas contra el Covid; pero los puntos de vacunación, vacíos. Vine personalmente a ver qué estaba pasando”.
La funcionaria contó que el lunes el PAMI abrió tres vacunatorios para vacunar 1.200 personas mayores por día. “Pero ¿saben qué pasó? Solo vino el 30% de la gente. 7 de cada 10 faltaron. ¿Raro no?”. Y agregó: “¿Saben cuántos turnos tenemos asignados mañana? Cero. Sí, cero. Y en la heladera cientos de vacunas”.
“Muy raro. Para entender lo que pasaba nos pusimos a llamar a las personas que tenían “turno asignado”. ¿El resultado? No salgo de mi asombro”, agregó, enumerando que había personas que nunca se habían inscripto; personas fallecidas; otras que no sabían que tenían turno asignado; y personas ya vacunadas.
“Esto me hace dudar de toda la campaña de vacunación en CABA: ¿Cómo asignan las prioridades? ¿Cómo distribuyen turnos y vacunas? ¿Por qué hay personas mayores que esperan hace dos meses y otros se vacunan en 48 hs? y ¿Por qué no asignan más turnos a los vacunatorios de PAMI?”, concluyó.
“Si leyeron denuncia de la directora ejecutiva del PAMI, podremos concluir que Horacio Rodríguez Larreta está saboteando la campaña de vacunación y, por ende, atentando abiertamente contra la salud pública”, expuso en ese marco la diputada Fernanda Vallejos, que agregó: “Dada la inusitada gravedad, espero que los medios y el Poder Judicial no sean cómplices”.
La vicepresidenta de la Comisión de Acción Social y Salud de la Cámara baja, Carmen Polledo, le salió al cruce, diciendo: “En lugar de dedicarse a la micromilitancia, ¿por qué no se dedica a actualizar los listados del PAMI para que podamos trabajar? Porque los listados que nos mandaron son un desastre, hay personas vacunadas, muertos. Así es más difícil”.
El titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, aclaró que “en la Ciudad Buenos Aires no usamos políticamente la vacunas y el plan de vacunación es transparente. El compromiso es aplicar todas las vacunas que se reciben con la mayor rapidez posible”.
“En vez de generar miedo e incertidumbre, la titular del PAMI debería volver a la cordura, sentarse a transparentar los listados y trabajar en forma conjunta”, agregó el diputado.
Desde ese mismo sector, el legislador porteño Hernán Reyes afirmó que “la vacunación en la Ciudad es ejemplar. No es posible mejorarla, dada la falta de dosis. Su mala fe los deja en ridículo permanentemente”.
La diputada Graciela Ocaña reclamó: “Luana Volnovich, basta de mentir, debe limpiar el padrón de PAMI de personas fallecidas. Trate de gestionar con la misma rapidez que tiene para contratar militantes en el PAMI”. A continuación posteó un comunicado en el que detalló que del total de las 130 mil personas con cápita en CABA, el 50% ya recibieron una dosis contra el Covid-19. Y agregó que en los últimos días se trabajó en conjunto con el PAMI para la asignación de 5 mil turnos en tres centros de vacunación que se dispusieron.
“Para hacerlo, el PAMI al igual que lo hacen todas las obras sociales, brindó la nómina de sus afiliados y el Gobierno de la Ciudad la utilizó para asignar los turnos que se brindaron según lo acordado. Así, del lunes 19 de abril a hoy se designaron 400 turnos por día por posta, sumando así 1.200 por jornada”, señala el comunicado, donde se admite que la asistencia a esos centros fue baja, por lo que la Ciuad reforzó el proceso de asignación de turnos llamando por teléfono a cada una de las personas que tenían un turno otorgado. “Como resultado, se tomó conocimiento de que la base de datos recibida se encontraba desactualizada, lo que dificultaba el proceso de asignación de las citas”, advierte la nota.
“En la Ciudad vacuna que llega, vacuna que se aplica. Se vacunaron más de 353 mil adultos mayores. Aca no hay #VacunatorioVip”, concluyó Ocaña.
La diputada del Pro solicitó que la titular del organismo asista a la Comisión de Personas Mayores. Cuestionó que “después de tanto tiempo no hayan tomado las medidas imprescindibles y necesarias para poder adecuar los hospitales”, a raíz de la situación en Rosario.
La diputada nacional del Pro Graciela Ocaña reclamó este viernes que la titular del PAMI, Luana Volnovich, asista a la Comisión de Personas Mayores -que ella preside- para brindar explicaciones sobre la atención a los jubilados en el interior del país.
A raíz de la situación en Rosario, donde trabajadores del Policlínico PAMI I denunciaron el desborde la morgue por casos de Covid-19, la legisladora consideró que es necesario conocer “cuál la situación y por qué no se tomaron las medidas” correspondientes.
“Venimos insistiendo en esta temática y la verdad que, en vez de ocuparse del tema, la directora del PAMI se ocupa de perseguir personal y comprar cosas con sobreprecios, y no de la situación de gravedad que los jubilados están pasando en este momento en el interior del país”, aseveró.
En diálogo con LT8 Rosario, la opositora cuestionó que “después de tanto tiempo no hayan tomado las medidas imprescindibles y necesarias para poder adecuar los hospitales de PAMI”.
“No se puede admitir que en este tiempo no se hayan adaptado los servicios”, continuó y señaló que “hay mucha queja de jubilados y fundamentalmente de muchos prestadores”.
Por otra parte, Ocaña opinó que es necesario “revisar la gestión de PAMI” y que pueda ser conducido “no por sectores políticos, sino con la intervención de los trabajadores, los jubilados y el Estado”.
Legisladores de Juntos por el Cambio quieren que Luana Volnovich informe en la Cámara baja sobre la situación planteada en ese organismo en medio de la pandemia.
La diputada nacional Graciela Ocaña pidió que se convoque en forma inmediata a la titular de PAMI, Luana Volnovich, para que explique las razones del reciente despido masivo de centenares de trabajadores del organismo, a través de un proyecto de resolución.
El escrito fue acompañado por los diputados de Juntos por el Cambio Cristian Ritondo, Carmen Polledo, Omar De Marchi, Álvaro González, Waldo Wolff, Aída Ayala, Roxana Reyes, Estela Regidor, Mónica Frade, Álvaro De Lamadrid, José Luis Ricardo, Alicia Fregonese, Gisela Scaglia, Martín Medina, Hernán Berisso y Soher El Sukaria, entre otros.
La legisladora nacional expresó su preocupación ya que “según ha trascendido se trata, en principio de 100 personas, pero habría una lista que se agrega de otras 600 más” y agregó que “las razones que motivan estos despidos son ideológicas y tienen que ver con su inclinación política”.
Asimismo, Ocaña pidió que se detallen los motivos del acto administrativo por el cual se despidió a más de 100 empleados en medio de la emergencia nacional por la pandemia de Coronavirus, así como también se especifique la antigüedad y función de cada agente desvinculado y el monto total de las indemnizaciones que deberán percibir los empleados afectados.
En tanto, también reclamó que se informe la composición de la planta de empleados que integra el PAMI y se detalle la cantidad de empleados que han sido incorporados desde el mes de diciembre a la actualidad y los trabajadores afectados a la atención al público en casa Agencia y UGL de todo el país.
Legisladores radicales cuestionan que el organismo presidido por Luana Volnovich proceda a realizar cesantías en medio de esta crisis sanitaria.
Diputados nacionales de la UCR cuestionaron los despidos producidos en el PAMI, entidad a cargo de Luana Volnovich, y exigieron la reincorporación del personal. Los despidos, que tienen una exclusiva motivación política e ideológica, se producen en medio de una situación de crisis sanitaria por el coronavirus y cuando el Presidente está promoviendo la unidad política para atender esta dura situación y está pidiendo la participación de todo el personal de la salud para atender la crisis.
“Primero fue en Yacimientos Carboníferos Fiscales Río Turbio. Ahora en PAMI. Los argentinos estamos viviendo tiempos difíciles donde se requiere responsabilidad y solidaridad, no revanchismo político y persecución. Exigimos que se reincorporen los trabajadores despedidos de PAMI por razones partidarias e ideológicas”, reclamó el diputado nacional Álvaro de Lamadrid (UCR-CABA).
“Se están produciendo despidos a mansalva en el PAMI por razones políticas. Esa actitud siempre es condenable. Más en este momento en que se necesita unidad y concentrar los esfuerzos en la lucha contra la pandemia. Debe revertirse la decisión y actuar con responsabilidad”, afirmó el legislador Gustavo Menna (UCR-Chubut).
“Mientras hablamos de crisis sanitaria y de estar unidos frente al avance del COVID-19, en el PAMI despiden, por cuestiones ideológicas, a más de 750 personas. No sirve el doble discurso”, destacó Ricardo Buryaile (UCR-Formosa).
En tanto, la diputada Gabriela Lena (UCR-Entre Ríos) dijo que “estamos en épocas de control sanitario. No para realizar despidos masivos en PAMI. Por favor Presidente suspenda estas medidas”.
Por último Gonzalo Del Cerro (UCR-Santa Fe) aseguró que “resulta contradictorio que mientras el presidente convoca a un trabajo conjunto para luchar contra el corona virus, sus funcionarios kirchneristas despiden por razones políticas a 400 trabajadores del PAMI. Los abuelos necesitan a todos, parafraseando a Alberto Fernández, parece que hay funcionarios especulando con una situación imperdonable para especular. La barbarie se refugia en el dolor”.
