En Parque Rivadavia, Maru Bielli, Lucía Cámpora y Ofelia Fernández cargaron contra el ganador de las PASO y convocaron a ganar las elecciones con más militancia en las calles.
Bajo la consigna “¿Qué carajo hacemos? La comunidad desbordada”, las legisladoras Ofelia Fernández, Lucía Cámpora y Maru Bielli convocaron a un espacio ciudadano de intercambio en el Parque Rivadavia después del resultado de las PASO.
Participaron más de 5000 personas de distintas edades -aunque con gran presencia juvenil- y procedentes de varios puntos del país. Lanzaron una invitación para formar grupos de acción virtual, presencial y de debate que puedan aportar a una derrota de Javier Milei en las elecciones generales de octubre.
Entre los vecinos que tomaron la palabra señalaron la conmoción por el resultados de las PASO y la preocupación por “los posibles retrocesos en materia de educación, salud y derechos humanos”. Además, se planteó la necesidad de medidas económicas para quienes más lo necesitan y se acordó que “un triunfo de Unión por la Patria es la mejor opción ante este escenario”.
En el cierre, la legisladora Maru Bielli expresó: “Tenemos que salir a escuchar y a conversar para desenmascarar. Milei no representa ni lo nuevo ni es garante de ninguna libertad. Es lo viejo, anacrónico y tiene dueño: el poder económico. Salgamos a ganar, nos quedan 60 días. Es con más organización y militancia en las calles”.
Luego, la legisladora Lucía Cámpora sostuvo: “Estamos acá porque nos convoca construir el mundo en el que queremos vivir. El presente está jodido pero el futuro está en disputa. Y el futuro que venimos a proponer nosotros es mucho más hermoso que el que nos quiere hacer creer Milei que va a construir. No estamos acá solo para ganar una elección, estamos acá para patear el techo de nuestros sueños, para correr el horizonte de nuestras utopías”.
Ofelia Fernández estuvo a cargo de las palabras finales, donde planteó: “Esto no es parte de la campaña oficial de (Sergio) Massa, tampoco quiero esperar ni reprochar nada, quiero que hagamos nuestra campaña y vayamos a convencer a todo el mundo.” y agregó: “Les pido por favor sin miedo. Sin miedo a Milei, sin miedo a (Patricia) Bullrich, sin miedo a octubre. Esta es una Argentina que tiene historia, tiene 30 mil compañeros detenidos y desaparecidos y también tiene la pelea de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo que fueron un ejemplo de lucha inédito y nos permitieron crecer en democracia, no vamos a bajar los brazos”.
Se espera que la convocatoria se replique nuevamente en otros barrios de la Capital Federal, conurbano y en varias ciudades del país.
Los legisladores porteños del FdT impulsaron una iniciativa en la que aseguraron que se trató de una “represión” contra los ciudadanos que expresaron su apoyo a la vicepresidenta de la Nación.
Tras los incidentes entre efectivos de la Policía de la Ciudad y militantes del peronismo en las inmediaciones de la casa de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, los diputados del Frente de Todos (FdT) presentaron en la Legislatura local un proyecto de declaración mediante la cual buscarán repudiar lo ocurrido el pasado 22 de agosto.
La iniciativa es de autoría de Lucía Cámpora (FdT), quien le pidió al Parlamento que repudie “la represión llevada adelante por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires a ciudadanas y ciudadanos que se encontraban el día 22 de agosto del corriente año manifestándose pacíficamente frente al domicilio particular de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, para expresar su apoyo frente a los insultos de un grupo de militantes macristas”.
En los fundamentos del proyecto la diputada aseguró que los militantes del macrismo se “habían movilizado a su domicilio particular en una actitud intimidatoria y contraria a los valores democráticos” y recordó que “en el marco de la exposición de los alegatos finales en manos del fiscal Diego Luciani en la causa conocida popularmente como ‘vialidad’ contra Cristina Fernández de Kirchner, los medios opositores al Gobierno mostraron, durante todo el día, imágenes del domicilio particular de la vicepresidenta en la televisión aportando datos sobre su ubicación, con la clara intención de provocar una movilización opositora fuera de la casa de la vicepresidenta”.
“Esto generó que algunos simpatizantes macristas portando banderas del partido Juntos por el Cambio se presentaran de forma organizada en el domicilio particular de Cristina Fernández de Kirchner por la tarde del lunes, efectuando violentos y amenazantes cánticos contra su persona. En respuesta a esta situación, comenzaron a congregarse pacíficamente personas simpatizantes de la Vicepresidenta con intención de demostrar su apoyo”, continuó Cámpora.
Al mismo tiempo que precisó que a las 20 horas “sin ocurrir ningún hecho que ameritara la acción, la Policía de la Ciudad arrojó gases lacrimógenos y comenzó a reprimir ferozmente, golpeando con sus escudos y macanas a los y las manifestantes que estaban mostrando su apoyo a CFK” y detalló que “la fuerza represiva se desplegó única y exclusivamente contra este sector de manifestantes y que en el marco de la represión, la Policía de la Ciudad detuvo al diputado provincial del Frente de Todos Adrián Grana. Ni los efectivos a cargo ni las autoridades del área de seguridad de la CABA aceptaron dialogar con las legisladoras y legisladores, allí presentes, que también sufrieron agresiones”.
“Frente a esta situación, pedimos al Poder Ejecutivo que tome inmediatamente medidas a fin de garantizar que hechos de tamaña violencia y censura de manifestaciones pacíficas no sucedan nunca más. La represión sucedida el pasado 22 de agosto, la operación mediática y judicial que persigue a Cristina Fernández de Kirchner y a todos y todas aquellas y aquellos que militan en su espacio político tiene un fin aleccionador, disciplinador de la política y antidemocrático”, sentenció.
El proyecto en cuestión también lleva la firma de Alejandro Amor, Javier Andrade, Matías Barroetaveña, María Bielli, Maia Daer, Ofelia Fernández, Claudio Ferreño, Berenice Iañez, Juan Pablo Modarelli, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, Claudia Neira, Cecilia Segura, Manuel Socías, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés, Laura Velasco y Franco Vitali (FdT).
Fue en el marco de un acto celebrado en el Salón Dorado del Palacio Legislativo, donde se resaltó el papel “pionero” de ese colectivo, para exponer modelos de perfección y de belleza que se les plantean a las mujeres, que sabemos que traen consecuencias nocivas.
La Legislatura de la Ciudad entregó el diploma que acredita el Interés Cultural al reconocido proyecto colectivo “Mujeres que no fueron tapa”.
El acto se celebró en el Salón Dorado de la sede parlamentaria, y contó con la presencia de los legisladores Juan Manuel Valdés -también impulsor de la declaración- y Lucía Cámpora, ambos del FdT. Y las integrantes del grupo Paula Bisio, Soledad Gey, Sandra Martínez, Mara Granado y su fundadora, Lala Pasquinelli.
En la apertura de las alocuciones, Valdés afirmó: “Es el momento de reconocer una labor que se da en el marco de las relaciones sociales y de la cultura, para romper con redes de violencia”. A su vez, advirtió que es necesaria una “revolución simbólica” desde el punto de vista de la representación por los medios dominantes.
“Este colectivo ha sido pionero en exponer estos modelos de perfección y de belleza que se le plantean a las mujeres, que sabemos que traen consecuencias nocivas”, comentó. Y concluyó que la Ciudad de Buenos Aires debe “pasar a la vanguardia en materia de igualdad de género y en materia de desnaturalización de las desigualdades”.
Por su parte, Cámpora resaltó: “A todas nos hacen reflexionar mucho con lo que llevan adelante, nos hacen cuestionarnos. Esto es una reivindicación en pos de la igualdad de género”. Y sumó: “porque decimos vivas nos queremos, también tenemos que reconocer éste tipo de iniciativas que precisamente fortalecen la construcción de una sociedad con igualdad y oportunidades, sin violencias machistas. Y en la que las pibas podamos cumplir esos sueños que el patriarcado pretende arrebatarnos”.
Finalmente, Pasquinelli -que también es artista visual y activista feminista- agradeció a la Legislatura por la declaración e informó que ellas unen puntos que permiten “entender esta violencia más socialmente reconocida, como es el femicidio o la violencia sexual, y que está sostenida en un montón de otras violencias más sutiles, mucho más normalizadas”.
Apuntó que también construyen pedagogías que les permiten “cuidarnos a nosotras mismas, cuidar a las otras y hacer circular esos saberes y aprendizajes”.
“Mujeres que no fueron tapa” es un colectivo activista y feminista que trabaja desde hace años en mostrar y difundir la forma en la que la cultura masiva edifica y reproduce sistemáticamente estereotipos de género y mandatos. A través de sus redes sociales visibilizan y analizan el relato hegemónico para desnaturalizarlo, transformarlo y así construir otras voces, con historias de mujeres que se construyen por fuera de dicha narrativa. Además, sus iniciativas también llegan a las escuelas, en el marco de actividades que realizan junto a docentes. Su contenido ya alcanzó a 700 mil estudiantes.
En los últimos dos años crearon dos campañas muy importantes y masivas. Una de ellas es “Hermana, soltá la panza”, donde desafiaron el mandato de lograr la delgadez para el verano y para la que más de 10 mil mujeres enviaron fotografías, que finalmente se expusieron en el Centro Cultural Recoleta. La segunda iniciativa es “Hermana, soltá el reloj” con el objetivo de desarmar el discurso que sentencia que la vida de las mujeres termina antes de los treinta años.
La iniciativa fue encabezada por la presidenta de la Comisión de Mujeres, Géneros y Diversidades, Lucía Cámpora, y el presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, Matías Barroetaveña.
Legisladores del Frente de Todos presentaron este viernes en la Legislatura porteña el proyecto de ley de Promoción del Acceso al Empleo Formal para la población travesti trans en la Ciudad de Buenos Aires. A un año de la sanción de la Ley 27.636 en el Congreso Nacional, que establece el cupo mínimo del 1% de personas travesti trans contratadas en todos los organismos de los tres poderes del Estado, y la Ciudad de Buenos Aires no ha adherido a la ley.
La iniciativa fue encabezada por la presidenta de la Comisión de Mujeres, Géneros y Diversidades, la legisladora Lucía Cámpora, y el presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, Matías Barroetaveña, y cuenta con el acompañamiento de todo el bloque del Frente de Todos.
“El Estado necesariamente tiene que llevar adelante acciones positivas concretas para garantizar la igualdad de oportunidades y vaya si no estamos en deuda con el colectivo travesti trans, que sabemos que tiene en promedio una expectativa de vida entre los 35 y los 40 años”, manifestó Lucía Cámpora durante la presentación.
En ese sentido, Matías Barroetaveña señaló que “es fundamental impulsar normativas que reparen las injusticias cometidas contra el colectivo travesti-trans y por eso exigimos la adhesión de la Ciudad a la ley nacional que se sancionó el año pasado”.
Por su parte, la diputada Ofelia Fernández afirmó que “es una excelente noticia pero es importante remarcar que tampoco tuvimos una gran idea: esto es una lucha histórica del colectivo travesti trans al que la política por fin empieza a darle respuesta”. Estuvieron presentes además los legisladores Juan Modarelli, Magdalena Tiesso, Berenice Iañez, Laura Velasco y el presidente del bloque Claudio Ferreño.
El proyecto plantea la adhesión a la ley nacional sancionada el 24 de junio de 2021 y su aplicación en el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Ciudad. Además, establece la creación en la Legislatura Porteña de una comisión especial de seguimiento que garantice el cumplimiento de la ley, conformada por representantes de la Legislatura, del poder ejecutivo y del parlamento de mujeres.
Paula Arraigada, activista trans y secretaria de diversidad del Partido Justicialista de la Ciudad de Buenos Aires, se refirió a la ley nacional aprobada el año pasado: “hoy podemos decir con alegría que esta ley ha mejorado la vida de muchas personas (…) Eso hacen los gobiernos populares cuando piensan políticas dirigidas a las minorías, que no siempre son escuchadas”.
Una investigación realizada por el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad, la Fundación Divino Tesoro y el Bachillerato Popular Trans Mocha Celis en el año 2017 revela que el 70% de las personas del colectivo travesti trans nunca accedieron siquiera a una entrevista laboral.
La diputada del FdT Lucía Cámpora presentó en la Legislatura porteña un pedido de informes para conocer los mecanismos y criterios de contratación de las empresas que intervienen en el mencionado programa.
A raíz de las críticas que reciben los programas de alimentación escolar del Gobierno de la Ciudad, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Lucía Cámpora presentó en la Legislatura porteña un pedido de informes para que el Gobierno local brinde precisiones acerca del programa de Asistencia Alimentaria Escolar.
De esta manera, la legisladora buscará conocer el listado actualizado de concesionarias encargadas de garantizar el servicio de alimentos y las escuelas que corresponden a cada una; los métodos y criterios de contratación de estas empresas; los procedimientos de control y fiscalización del servicio de cada concesionaria; la cantidad de consultas recibidas en los números de contacto del Programa de Asistencia Alimentaria Escolar; y los procedimientos que se llevan a cabo luego de recibida una consulta.
En los fundamentos de la medida, la peronista explicó que “más allá de los numerosos problemas relevados en relación a las canastas escolares nutritivas y los reiterados pedidos de universalización y ampliación del servicio; aún en las condiciones en que actualmente se brinda nuevamente se da cuenta de problemas relacionados al estado de la comida. La calidad se cuestiona a raíz del malestar que provoca en niños y niñas en edad escolar” e indicó que debido a esto “queremos indagar en los mecanismos de control y fiscalización de la Gerencia Operativa de Comedores Escolares en relación a la calidad de la comida que ofrecen las concesionarias de este programa ya que, al parecer, son insuficientes”.
“Además, en la página web del GCBA se detallan datos de contacto para dudas o consultas . Es por este motivo que solicitamos se informe acerca de la cantidad y motivo de los llamados o mensajes recibidos por esos medios y a qué empresas corresponden”, sentenció.
Cristina Kirchner recogió la aprobación por parte de la Legislatura porteña de una ley que le permite al TSJ porteño revisar causas de la Justicia nacional, para denunciar las supuestas intenciones de Juntos por el Cambio.
Un día después de su reaparición pública en la Casa de Gobierno para un acto oficial, en el que participó pero sin hacer uso de la palabra, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a hacerse notar desde donde suele ser bien filosa: su cuenta de Twitter. Y lo hizo para alertar contra las supuestas intenciones de Juntos por el Cambio de defender a Mauricio Macri en la causa del Correo, a partir de lo cual advirtió sobre “los riesgos” de que el oficialismo porteño tenga más mayoría.
“¿Ves para qué quieren Macri, Larreta y Vidal más legisladores?: además de sacarte la indemnización por despido quieren garantizar la impunidad de Mauricio Macri. La legisladora Lucía Cámpora lo explica clarito”, tuiteó la vicepresidenta de la Nación, que posteó un video donde la legisladora porteña del Frente de Todos explica durante 3 minutos y 24 segundos que Cristina calificó de “imperdibles” los argumentos de la oposición porteña contra la norma aprobada en ese Cuerpo.
“Estamos intentando, según este proyecto, habilitar que se puedan recurrir fallos de la Justicia Nacional ante el Tribunal de Justicia porteño”, señala allí Lucía Cámpora, quien precisa que eso podría aplicarse contra un reclamo de los trabajadores de la empresa Pedidos Ya en la Justicia Laboral; pero más allá de eso advierte sobre “la verdad de la milanesa”, citando puntualmente las causas en el fuero Comercial en las que se pide el recurso ante el TSJ por resoluciones de la Justicia nacional por causas de Correo Argentino y SOCMA Americana. “Y ahí es donde nos damos cuenta de que este proyecto tiene nombre y apellido: es Mauricio Macri, SOCMA, Correo Argentino y la finalidad es garantizar la impunidad de Mauricio Macri para que sea juzgado no en la Justicia Nacional, sino en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad”, expresa allí Lucía Cámpora.
En otro tuit la expresidenta continúa: “¿Qué esa ley es inconstitucional? ¡Y sí! Y además, escandalosa. Pero ya la aprobaron con su mayoría automática en la Legislatura de CABA. ¡Y ojo! Porque estos republicanos de morondanga están a un solo legislador de poder modificar la Constitución”.
La referencia de Cristina alude a la advertencia que el diputado Mario Negrí hacía antes de las PASO respecto de que estábamos “a 7 diputados bancas de que el kirchnerismo se quede con la República”.
La primera vez que Cristina Kirchner hizo referencia a la “república de Morondanga” fue el 17 de agosto pasado, cuando en un acto que encabezó junto a Alberto Fernández en Avellaneda -oportunidad en la que le recomendó al mandatario no ponerse nervioso- criticó a la gestión anterior señalando que “eran los que conformaron mesas judiciales con integrantes hoy prófugos. Ninguno (de nosotros) se fue para eludir la justicia, todos pusimos la cara y el cuerpo, y nos vienen a dar lecciones de república. república de morondanga”.
Legisladoras porteñas del FdT sostienen que el gobierno porteño violaría la Constitución de la Ciudad si avanza con este proceso.
Las legisladoras porteñas del Frente de Todos Lorena Pokoik, María Bielli, y Lucía Cámpora; junto a comuneras y comuneros de la Comuna 5, presentaron una acción de amparo para que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no avance con el proceso de subasta de los inmuebles ubicados en la calle Pringles 340/342. Al mismo tiempo, solicitan que se declare la inconstitucionalidad la subasta del inmueble ubicado en la calle Pringles 344.
“En este lugar funciona uno de los pocos Centros de Desarrollo Infantil que existen en la Ciudad de Buenos Aires y que da contención a niños y niñas desde los 45 días de vida hasta los 3 años de edad”, afirma la legisladora porteña y precandidata a diputada nacional por la Ciudad, Lorena pokoik, y agregó: “Lo que venimos exigiendo al ejecutivo porteño, que arbitre todos los medios necesarios para que, en este lugar, construyan un jardín maternal”.
El día 11 de noviembre de 2009, el entonces jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, presentó un proyecto de ley en la Legislatura con el objeto de declarar “innecesarios para la Ciudad”, así como autorizar su enajenación mediante subasta pública, a los inmuebles ubicados en la calle Pringles 340 y Pringles 342, entre otros. El proyecto tuvo giros a las Comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Rápidamente se solicitó el tratamiento de este proyecto, sin embargo, nunca tuvo debate en las Comisiones y en la última sesión del año legislativo que tuvo lugar el día 7 de diciembre, se pidió su tratamiento sobre tablas con un texto nuevo, entregado sobre las bancas horas antes de su sanción con el número de Ley N°3.397.
Pasaron 10 años sin haber llamado a subasta, y en la sesión convocada el 5 de diciembre de 2019, la Ley N° 3.397 fue modificada por la Ley N° 6.287 que declaró innecesarios para la gestión del Gobierno de la CABA a los inmuebles comprendidos en su artículo 1°, que incluyó una vez más el de Pringles 340 y 342.
“Lo grave es que ambas Leyes (Nº 3.397 y Nº 6.287), fueron aprobadas con lectura simple porque Larreta dice que los edificios pertenecen al dominio privado de la Ciudad y por tanto no contaron con audiencia pública previa al tratamiento legislativo de los proyectos. Pero es mentira, estos edificios son públicos, de todos nosotros y nosotras, y tiene que haber una audiencia pública después de la aprobación simple, para luego votar definitivamente ambas normas. De esta manera el gobierno porteño viola la Constitución de la Ciudad, más precisamente el artículo 89”, consideró Pokoik.
“Nosotros y nosotros desde el Frente de Todos, no solo le reclamamos al jefe de gobierno de la Ciudad, que en este lugar construya un jardín maternal para las más de 500 familias que buscan vacantes en la comuna 5, sino, además, le exigimos que respete las leyes y que no viole una de las herramientas más democráticas como es la participación ciudadana, al ignorar las audiencias públicas y negarse a escuchar las opiniones de vecinos y vecinas”, concluye la legisladora.
La iniciativa fue presentada por la legisladora Lucía Cámpora y tiene como base el proyecto presentado a nivel nacional por la diputada Paula Penacca.
Legisladores porteños del Frente de Todos presentaron un proyecto de ley integral contra la Violencia Institucional ejercida por fuerzas policiales.
El proyecto busca generar herramientas para prevenir y erradicar casos de violencia institucional en el ámbito de la CABA así como establecer mecanismos de acompañamiento a las víctimas y sus familiares.
La iniciativa fue presentada por la legisladora Lucía Cámpora y tiene como base el proyecto presentado a nivel nacional por la diputada Paula Penacca.
La propuesta establece la creación de Centros de Recepción de Denuncias atendidos por personal ajeno a la Policía, a los fines de facilitar a las víctimas la presentación del caso.
Asimismo, propone la concreción de un Registro de Violencia Institucional que tenga a su cargo la tarea de registrar, clasificar y sistematizar las denuncias ocurridas en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
El proyecto también establece procesos de reentrenamiento en Derechos Humanos para la Policía de la Ciudad e incluye criterios para la participación de esta fuerza en manifestaciones públicas.
“La violencia institucional tiene por principales víctimas a los colectivos oprimidos y a lxs pibxs más humildes. El informe del Ministerio Público de la Defensa de 2019 muestra que un 64% de quienes denunciaron detenciones violentas en CABA eran jóvenes varones de entre 16 y 17 años”, señaló la diputada Lucía Cámpora en la presentación que se realizó en la Legislatura de CABA. Y agregó: “Cada caso de gatillo fácil, cada pibe o piba que atraviesa una situación de violencia institucional a nosotres nos duele porque sabemos que es una deuda de la democracia y por eso decimos violencia institucional: nunca más”.
“El proyecto es fundamental para que podamos identificar la violencia institucional y las particularidades que tienen estas violencias en nuestra ciudad, a partir de la definición política de una gestión que no cree que todos tengamos los mismos derechos”, agregó la legisladora Victoria Montenegro.
“Tenemos la responsabilidad política de marcar la agenda con estos temas. Hay víctimas y familiares que lo hacen desde un lugar de muchísima más dificultad, peleando contra el sistema judicial, el sistema policial y contra la cultura hegemónica”, señaló por su parte la diputada nacional Paula Penacca, autora del proyecto nacional. Miriam Medina, integrante del colectivo Madres en Lucha, expresó: “A nuestros hijos los mataron las fuerzas de seguridad del Estado. No queremos una policía que sea represora, que sea asesina, que sea criminal, que sea desaparecedora o torturadora. Eso nunca más. Porque mucha sangre joven y nuestra hemos perdido por el mal accionar de las fuerzas de seguridad del Estado. Es tiempo de que estas cosas cambien.”
Según el informe del Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad, en 2019 el 88.73% de las denuncias por violencia institucional en las que se pudo identificar a la fuerza interviniente tuvieron como responsables a agentes de la Policía de la Ciudad.
Entre los principales puntos de acuerdo se habló de la creación de un Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad en el ámbito de CABA.
Convocadas por la presidenta y las legisladoras del Frente de Todos que integran la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, setenta y cinco mujeres del FdT, entre legisladoras, comuneras y referentas de organizaciones políticas, sociales y populares, se reunieron de manera virtual para debatir una agenda de género que permita construir de manera colectiva una Ciudad más justa, igualitaria y sin violencias.
Entre los principales puntos de acuerdo, se destacó la importancia de contar con un Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad -tal como existe en el plano nacional-, un organismo jerarquizado y con presupuesto, que lleve adelante políticas públicas de calidad que den respuesta y permitan ampliar derechos; la urgente aplicación de la Ley Micaela en todos los poderes del Estado, las fuerzas de seguridad, las Comunas y los barrios, y la necesidad de trabajar sobre la formación de nuevas masculinidades.
Consideraron indispensable poner en discusión las tareas de cuidado que recaen siempre sobre las mujeres y que la pandemia ha permitido no sólo visibilizar sino revalorizar, además de jerarquizar y reconocer el trabajo cotidiano que miles de promotoras de géneros y diversidad realizan en los barrios populares, por ejemplo a través del proyecto presentado por Laura Velasco y conocido como “Ley Bety”, que propone la creación de esta figura en el marco de los equipos interdisciplinarios de los Centros Integrales de la Mujer (CIM).
“El encuentro superó todas las expectativas. Nos enriqueció profundamente poder compartir la agenda, escuchar las demandas y propuestas que llegaban desde las comunas y los barrios y ver que mucho de lo que estamos haciendo desde la Comisión está muy en sintonía con lo que están haciendo nuestras compañeras en los territorios”, manifestó Velasco, presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura porteña.
Por su parte, Lucía Cámpora, legisladora e integrante de la comisión, afirmó: “Junto a las comuneras y las compañeras del Frente de Todes, compartimos la preocupación sobre la situación de los CIM que funcionan en las comunas, muchos de los cuales se sostienen gracias al esfuerzo de las trabajadoras pero con escaso acompañamiento del Gobierno de la Ciudad. Coincidimos en la alarmante desarticulación entre las distintas áreas del Ejecutivo porteño que abordan problemas de géneros y conversamos sobre la necesidad de avanzar de manera concreta y coordinada en una reforma judicial feminista”.
También se habló de la necesidad de que se cumpla con la ley de CIM, respecto al número de centros por cantidad de habitantes, y se cuestionó la tercerización de los mismos y de sus trabajadoras. A su vez, hubo críticas reiteradas frente a la violencia en los procesos de urbanización, la falta de acceso a patrocinios, la inexistencia de políticas de vivienda y salud mental y la ausencia de políticas públicas para personas travesti y trans.
Por último, se resaltó la importancia de que exista un espacio de articulación entre el territorio, las comunas y la Legislatura que permita abordar de manera conjunta y colectiva las problemáticas que hoy sufren mujeres y diversidades en la Ciudad de Buenos Aires.
“Entendemos que el desafío es trabajar transversalmente con otros espacios políticos de la Ciudad para ampliar la agenda de género y los derechos de mujeres y personas LGBTIQ+ y, allí donde no podamos hacerlo, trabajar muy articuladamente entre los territorios, la Comisión y el bloque del Frente de Todos para visibilizar esa agenda e impulsarla con mucha más fuerza y, de alguna manera, también hacerla parte del proceso electoral para que este ponga en discusión un modelo de ciudad inclusiva, desde la perspectiva del feminismo popular”, completó Velasco.
Estuvieron presentes, además, las legisladoras Claudia Neira, Maria Bielli y Cecilia Segura; la presidenta del Parlamento de las Mujeres, Nelly Minyersky; y las comuneras Sofía González, Luciana Grossi, Alicia Aguerrido, Verónica Tenaglia, Natalia Noguera, María Eugenia Acuña Martínez, Analía Isis Cives, Agustina Quinteros, Silvia Sbravatt, Nayla Belén Loitegui, Eliana Yamila Núñez, Lorena Analía Crespo, Yanina Ayelén Arias, Victoria Pugliese, Karina Murúa, María Paz Carreira Griot, Soledad Jazmín Luján Tello y Nancy Verónica Bolaño.
Participaron también Antonia Portaneri y Mavi Aguilar de la Secretaría de Género del Partido Justicialista; Paula Arraigada, Elisa Juárez, Eva Koutsovitis; miembras de las asambleas de la villa 31, de la 21 – 24 y de la 15; del Movimiento Evita, Somos Barrios de Pie, Mala Junta, La Colectiva, Parte, Marea, PJ Mujer, Unidos y Organizados, Ayres, La Nelly Omar, Patria Grande, PCR, PSOL, la CCC, UP, NEP, Corriente Nacional de la Militancia, Puebla, Buenos Aires 3D, Kolina, CTA-A, La Cámpora, El Hormiguero, Peronismo por la Ciudad, Urbana y Nuevo Encuentro.
La diputada del FdT celebró la presentación de sus primeros 71 proyectos como autora y recorrió los debates que se dieron en la Legislatura porteña y las iniciativas que lograron ser aprobadas.
Tras un año legislativo muy particular debido a las medidas de contingencia por el Covid 19 que la Legislatura de la Ciudad debió adoptar para garantizar su funcionamiento, la legisladora Lucía Cámpora analizó el trabajo que llevó a cabo en el 2020 y celebró la presentación de sus primeros 71 proyectos como autora y 357 como co autora.
En ese sentido la diputada explicó en sus redes sociales que “sin dudas el 2020 fue un año INTENSO. Y así, con mayúsculas, también fue nuestro año legislativo. Uno muy movido y el primero mío como representante de los y las porteñas” y recordó que uno de sus primeros proyectos fue “para que el Gobierno porteño garantice la provisión gratuita del campo de látex (de muy difícil acceso) e impulse la investigación científica para desarrollar un preservativo para personas con vulva”.
Asimismo indicó que “otro proyecto fruto del laburo colectivo fue el de la provisión gratuita de elementos de gestión menstrual. La menstruación es un factor de desigualdad y el Gobierno tiene que adoptar políticas en la materia; es un tema del que cada vez hablamos más. Ahora hay que exigir políticas concretas”.
“Sobre violencia de género, un tema central: presentamos un proyecto para fortalecer las herramientas de atención: mayor presupuesto en publicidad para difundir la línea 144 y los CIM, así como la ampliación de los equipos de trabajadoras”, señaló y precisó que “además propusimos que los bolsones escolares incluyan folletería sobre violencia de género. A mediados de año, el GCBA tomó nuestra propuesta y se empezó a implementar. Falta mucho, pero es algo”.
Sobre esa misma línea, Cámpora recordó que presentó “un proyecto para crear oficinas de asesoramiento para trabajadoras de casas particulares en todas las comunas de la Ciudad” y añadió que junto a María Bielli y Lorena Pokoik –otras dos legisladoras del FdT- “presentamos un proyecto de reconocimiento a las trabajadoras de comedores, que este año se cargaron al hombro situaciones críticas en todos los barrios de la ciudad”.
En otro orden de cuestiones, la diputada indicó que el primer proyecto que presentó el bloque FdT fue “la adhesión al protocolo ILE. Se representó y se aprobó en articulación con todos los bloques y la Campaña por el Aborto Legal. Ahora tenemos IVE. Siempre en las calles por más derechos”.
Por otro lado manifestó que desde el bloque “impulsamos la creación de un programa de becas universitarias en la Ciudad. Lo trabajamos y presentamos con Centros de Estudiantes de distintas universidades de la Ciudad” y aseveró que “además cumplimos con nuestra promesa de campaña y presentamos el proyecto de la Agencia de Promoción de Ciencia y Tecnología para fortalecer e impulsar la investigación, la ciencia y la tecnología de la Ciudad”.
“Otro tema urgente: crisis habitacional en la Ciudad. 170 mil porteños viven en villas o barrios populares y el 12,2% en situación de precariedad habitacional”, señaló y aseguró que presentó “un proyecto de Relevamiento de Población con Vivienda Precaria y de Registro de Desalojos. Y para quienes alquilan, en el marco de la nueva Ley Nacional de Alquileres, con comuneros del FdT elaboramos un proyecto para crear Oficinas Comunales de Atención y Orientación sobre Alquileres”.
Finalmente, la diputada concluyó señalando que “podemos construir una ciudad mucho más justa, feminista, solidaria y habitable. Seguimos militando y laburando por la Buenos Aires que soñamos”.
Los legisladores del FdT presentaron en la Legislatura porteña un proyecto para rechazar las escuchas que habría realizado la AFI durante la gestión de Gustavo Arribas.
La diputada Lucía Cámpora (FdT) junto a sus compañeros de bloque impulsaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración, a través del cual buscará expresar su “más enérgico repudio” al espionaje ilegal que habría llevado adelante la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) -durante el la gestión de Gustavo Arribas- contra referentes del Frente de Estudiantes Secundarios y La Cámpora del partido de Moreno, conforme surge de la causa tramitada ante el Juzgado Federal de Dolores.
En los fundamentos de la medida, la legisladora recordó que “el 6 de octubre, en los procesamientos dictados por el juez Alejo Ramos Padilla contra Pablo Gonzalo Pinamonti -responsable de las ‘Bases Amba’ de la AFI- y Ricardo Oscar Bogoliuk -delegado y responsable de la Base Ezeiza– se reveló que los servicios de inteligencia durante el Gobierno de Mauricio Macri también espiaron a jóvenes menores de edad y estudiantes secundarios”.
Asimismo destacó un artículo de Página 12 en el que se sostenía que “desde el juzgado federal de Dolores informaron que encontraron documentos e informes de inteligencia que dan cuenta de la utilización de las denominadas ‘Bases AMBA’ de la AFI para llevar adelante espionaje político de manera ilegal”.
“Entre abril y diciembre de 2017, además de espiar a dirigentes políticos, unidades básicas, comités, centros comunitarios, partidos políticos y comedores, la AFI se encargó de espiar a frentes y espacios estudiantiles”, aseveró e insistió en que “el informe de Ramos Padilla revela que las Bases AMBA habían recolectado información del Frente de Estudiantes Secundarios de La Cámpora Moreno, un espacio integrado por cerca de 40 estudiantes de distintas escuelas de entre 16 a 18 años, identificando a su referente Clara Truncellito, quien por entonces tenía 16”.
Al mismo tiempo que concluyó señalando que “este tipo de hechos ilegales, que nuevamente exponen el ensañamiento con la juventud que participa en la política tiene que ser repudiado por todas las fuerzas políticas para exponer este tipo de acciones y trabajar conjuntamente para que no sucedan nunca más”. El texto también lleva la firma de Javier Andrade, Matías Barroetaveña, María Bielli, Ofelia Fernández, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, Claudia Neira, Lorena Pokoik y Laura Velasco (FdT) y se intentó aprobar sobre tablas en la última sesión ordinaria, pero el oficialismo porteño lo rechazó y se postergó su debate.
Fue luego de los tuits críticos del funcionamiento de la Legislatura de la Ciudad que escribió la legisladora del Frente de Todos y que fueron amplificados por Cristina Kirchner.
Una serie de tuits de la diputada kirchnerista Lucía Cámpora cuestionaron el funcionamiento de la Legislatura porteña, motivando la adhesión de la vicepresidenta Cristina Kirchner, que las amplificó a través de su cuenta de Twitter. Fue en el marco de la polémica generada por la protesta de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados por el modo de sesionar, y sirvió entonces como tiro por elevación a la principal oposición en general, y al jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta en particular.
Salió a responderle el jefe del bloque Vamos Juntos de la Legislatura porteña, Diego García Vilas, quien sostuvo que ese cuerpo “ha funcionado de manera ejemplar desde el inicio de la pandemia, en gran parte por los diputados y diputadas de todos los espacios que, de acuerdo o no, buscaron consensos para tratar las iniciativas de unos y otros”.
“Como desde el primer momento, vamos a seguir dialogando y buscando los mecanismos adecuados para legislar de cara a los vecinos, sin imponer una mayoría circunstancial, tal cual sucedió en el Senado e intentan que suceda en Diputados”, apuntó el legislador de la Coalición Cívica, que agregó: “A diferencia de lo que pasa en Diputados, acá trabajamos de manera coordinada y transparente en un cambio de reglamento interno que permitiera sesionar desde el principio”.
Por otra parte, García Vilas le agradeció a la diputada Lucía Cámpora “por haber participado de las sesiones que acordamos con los otros bloques, incluido el suyo, y que permitieron que la Legislatura de la Ciudad sea una de las primeras del país, sino la primera, en ponerse en funcionamiento”.
“De hecho, comenzó a trabajar mucho antes que la Cámara de Diputados de la Nación, por ejemplo, que todavía hoy no tiene un reglamento claro para definir asuntos tan cruciales, complejos y polémicos como la reforma judicial para garantizar la impunidad de ex funcionarios”, agregó García Vilas, devolviendo el golpe.
“Así fue como votamos, entre otras muchísimas cosas, la ley de apps, que regula las comisiones que cobran las empresas y que impacta en beneficios para miles de trabajadores esenciales que la están peleando en esta crisis tan difícil”, concluyó.
Tras más de seis horas de reunión de Labor Parlamentaria en la Cámara baja, la vicepresidenta retwitteó el relato de una diputada de la Ciudad sobre cómo trabaja el Pro en la Legislatura.
En una jornada de largas negociaciones entre el oficialismo y la oposición en Diputados, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió tuits de una legisladora porteña del Frente de Todos para cuestionar la postura de Juntos por el Cambio en la Cámara baja.
“Mirá este hilo de @Lucampora, legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, y te vas a sorprender tanto como yo de las cosas que hace el macrismo en la Legislatura porteña, que responde a Horacio Rodríguez Larreta, y que nadie se entera”, escribió la presidenta del Senado.
En su cuenta de Twitter, Lucía Cámpora publicó: “Leo que Juntos por el Cambio pone trabas al funcionamiento del Congreso con excusas varias. Les voy a contar cómo funcionan las cosas donde mandan ellos: en la Legislatura porteña. Porque hay que ser coherentes en la vida, vieron…”.
“Resulta que en el Congreso, JxC pide postergar el proyecto de reorganización de la Justicia Federal por no ser ‘prioritario’ para tratar en pandemia. En el próximo tweet, les paso algunos de los proyectos que se aprobaron en la @LegisCABA durante el ASPO”, señaló.
La legisladora enumeró: “Ley 6302: reforma del Consejo de la Magistratura y el Ministerio Público; Ley 6306: habilita audiencias públicas virtuales (para avanzar por ejemplo con venta de inmuebles); Ley 6314: ley de apps; Res 68/20: designación de 4 jueces; Ley de Responsabilidad del Estado”.
“Justo @horaciorlarreta decía en este tweet que hace falta más debate para tratar temas de Justicia. Le cuento que en la Legislatura su bloque pidió preferencia para la reforma del Consejo de la Magistratura (o sea, acortó los plazos para observaciones)”, apuntó.
La opositora en el distrito porteño explicó que “era un proyecto que modificaba los órganos de administración de recursos del Consejo de la Magistratura y del Ministerio Público. Tranqui. Cero estructural”. “La comisión de Justicia en la que discutimos ese proyecto duró literalmente menos de 10 minutos. ¿No me creen? Miren”, lanzó, compartiendo un vídeo.
Por otra parte, Cámpora dijo que “lo mismo pasó con la Ley de Responsabilidad del Estado, sancionada la semana pasada. Pidieron preferencia y tuvimos UNA SOLA comisión para discutir el tema”. “Yapa: por esta misma Ley, en el Congreso, en 2014, hicieron un show como el que están haciendo ahora en Diputados”, añadió.
“Ya que @horaciorlarreta se queja de la agenda de prioridades, de los plazos para el debate, del diálogo y del consenso… Fíjense cuántos proyectos de la oposición llegan siquiera a tratarse, ni les digo en el recinto, en comisiones de la @LegisCABA”, continuó.
La diputada manifestó también su “indignación” con la reunión de Labor en la Legislatura porteña, donde “el vicepresidente de la @LegisCABA lee las propuestas de los bloques y el jefe de Vamos Juntos va diciendo “sí, no, sí, no…” a piacere. Menos diálogo que película muda”.
“Veo que JxC se abroquela en el Congreso por un reglamento ‘sesión por sesión’. No hace falta aclarar que en la Legislatura ese delirio no se le ocurrió ni a ellos mismos y ya vimos que la virtualidad no les es un problema para tratar las leyes de fondo”, sostuvo.
Entonces, ironizó: “O sea, (Martín) Guzmán puede reestructurar la deuda argentina por zoom y @marioraulnegri no puede discutir las leyes si no es de manera presencial? No jodamos. Seamos serixs”.
“Ya es hora de dejar atrás toda forma de oportunismo político. Necesitamos que todxs seamos muy, pero muy responsables. Si el contexto no los hace darse cuenta de esto, por lo menos que lo haga el miedo al ridículo, porque este nivel de incoherencia no te lo robo…”, enfatizó.
El proyecto presentado por Lucía Cámpora busca que se garanticen becas para estudiantes universitarios que estén realizando sus estudios en instituciones de gestión estatal.
Legisladores del Frente de Todos porteño presentaron un proyecto de ley para que la Ciudad de Buenos Aires garantice becas para estudiantes universitarios que estén realizando sus estudios en instituciones de gestión estatal.
La propuesta contempla la creación de un nuevo programa, con un monto igual a la Canasta Básica Universitaria, que incluirá transporte, materiales de estudio, refrigerios, acceso a conectividad y dispositivos electrónicos. El proyecto fue presentado por Lucía Cámpora y cuenta con las firmas de Ofelia Fernández, María Bielli, Manuel Socías, Laura Velasco, Juan Manuel Valdes, María Rosa Muiños, Claudio Morresi, Lorena Pokoik, Victoria Montenegro, Javier Andrade y Matías Barroetaveña.
“La Ciudad de Buenos Aires tiene un enorme potencial en materia de educación superior. Es el segundo distrito con más universidades y concentra el 30% de las y los estudiantes universitarios de todo el país. Sin embargo, no tiene una sola política de inclusión educativa para este nivel. Esto es inexplicable”, explicó Cámpora. “Por eso proponemos un programa de Becas de estudio para jóvenes que cursen carreras universitarias en CABA, a los fines de garantizar la igualdad de oportunidades y las condiciones de ingreso, permanencia y egreso. La educación superior es un derecho y creemos que es fundamental que la Ciudad tenga políticas en este sentido. Por eso este proyecto que hemos trabajado con representantes estudiantiles”, agregó.
A las becas podrán acceder todos los estudiantes universitarios de instituciones de gestión estatal con sede en CABA, que tengan ingresos inferiores a tres salarios mínimos y que sean argentinos o cuenten con 2 años de residencia en el país.
La ley exime de estos requisitos a madres de hogares monoparentales, trabajadoras de casas particulares, personas trans y travesti, personas con discapacidad e integrantes de pueblos originarios, quienes no estarán obligados a cumplir con el requisito relativo al ingreso económico.
Actualmente, a pesar de ser sede de Universidades de enorme prestigio, el GCBA no cuenta con un programa de becas para estudiantes universitarios. Asimismo, la Ley de Becas de Educación Superior que rige en la ciudad no contempla a los estudiantes universitarios que solo pueden acudir a becas nacionales o de las propias instituciones en las que realizan sus estudios.
La beca se otorgará mensualmente durante los 12 meses del año y se prevé su actualización dos veces por año. Será compatible con otras ayudas o subsidios estatales.
Diputdos del Frente de Todos recorrieron junto a Daniel Arroyo y María Migliore el Polideportivo Parque Chacabuco que fue abierto para personas en situación de calle.
Los legisladores porteños del Frente de Todos, Maria Bielli, Lucía Cámpora y Juan Manuel Valdes acompañaron a los ministros de Desarrollo Social de la Nación, Daniel Arroyo, y de Acción Social de CABA, María Migliore, en la recorrida por el Polideportivo Parque Chacabuco, que fue abierto para personas “en situación de calle”.
El espacio fue habilitado el viernes a la noche y tiene capacidad para albergar a familias hasta llegar a un total de 100 personas. En principio recibió a unas 50. Cuando quede completo se abrirán otros dos polideportivos, los que se levantan en los Parques Avellaneda y Pereira para personas en extrema vulnerabilidad y exposición a la crisis desatada por el coronavirus.
Los legisladores de FdT indicaron que “a los tres polideportivos se ingresa sólo por derivación del BAP. Para cualquier situación, llamar al 108. Ahí centralizan todo”.
Advirtieron que “los 33 paradores preexistentes pasaron a estar abiertos las 24 horas y recibieron elementos de higiene”.
Además, fueron anoticiados de la apertura de dos nuevos paradores específicamente para adultos mayores, que estarían en las comunas 4 y 7.
Finalmente, pidieron por elementos de higiene para hoteles con subsidio, que se repartan repelente en los operativos y refuerzo de seguridad en los paradores.
“Trabajamos en cooperación entre Nación y Ciudad para hacerle frente a esta emergencia sanitaria”, concluyeron.
