Montenegro se defendió tras ser acusada de “retener” la leche del Desafío Tambero

La legisladora de La Libertad Avanza (LLA) realizó un fuerte descargo en las redes sociales, en el que explicó que sucedió con los cuatro mil litros de leche que recibió para donar a comedores populares y el conflicto que tuvo con Juan Domingo Romero, el referente de uno de los puntos de donación.

Después de que Juan Domingo “Jala” Romero, el titular del comedor popular “Los principitos de Retiro”, la acusara de haber “retenido” los cuatro mil litros de leche que consiguió gracias al Desafío Tambero, la diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro salió a defenderse y explicó que sucedió con esos alimentos.

A través de un posteo que compartió en su cuenta de X -ex Twitter- bajo el título de “La verdad”, la libertaria buscó arrojar luz sobre la grave denuncia en su contra. “Realizo trabajo social desde hace años y desde mi comienzo como diputada, asistí a muchos comedores, con mi trabajo y con dinero de mi bolsillo, incluso al comedor ‘Los Principitos de Retiro’, a posterior de que su titular, el sr. ‘Jala’, me visitara en mi despacho. De hecho, el primer día que llegué le compré una garrafa, amigos y colaboradores también ayudaron con mercadería y su trabajo”, comenzó diciendo.

“Esto comenzó en agosto de 2022 y de hecho la primera transferencia se la hicimos el 12 de septiembre de 2022 de siete mil pesos; luego fueron 14 transferencias más, ascendiendo en los montos hasta llegar a 100 mil pesos, amén de mercaderías y nuestro aporte laboral. No me arrepiento de estos aportes, como los realizados a otros comedores y merenderos, pues me apasiona este servicio”, siguió Montenegro.

Al mismo tiempo que precisó que “en el mismo tenor (ya como atleta marcial) promoví la cuestión del Desafío Tambero, movilizando a deportistas de todo el país logrando la donación de cuatro mil litros de leche y si bien en esa gesta se usó como referencia la personería de los ‘Principitos’ la realicé al igual que siempre con el propósito de hacer llegar esa mercadería a la mayor cantidad de comedores y merenderos posibles, obviamente incluido el del sr. Juan Domingo Romero” y explicó: “en ese contexto en la medida que mi tiempo lo permitía fui haciendo entregas a algunos lugares”.

“Cuando el sr. Jala Romero se empecinó en que quería todo para él, comprendí que no tenía opción y lo invité a retirar la leche de mi local, lo cual no hizo y se dedicó a pasear por diferentes medios agraviándome (lo cual lo denuncié penalmente)”, subrayó la legisladora de LLA y destacó que “aunque me duele su compulsiva avaricia y habiendo tomado los recaudos legales pertinentes, le insisto en que pase a retirar la leche con la garantía de cubrir con dinero propio los litros que con inmenso amor ya distribuí en otros lugares”.

Finalmente, la libertaria dio por terminado el tema al precisar que “no será la primera, ni la última vez que gasto en ayuda a los demás. Solo que esta vez con inmensa tristeza”.

Acusan a una legisladora de LLA de “retener” una donación de cuatro mil litros de leche

Se trata de Lucía Montenegro (LLA), quien convocó a deportistas a participar del “Desafío Tambero” para conseguir leche para un comedor popular del Barrio 31, pero ahora la acusan de no haber entregado los alimentos.

La diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro quedó involucrada en una fuerte polémica: es que organizó una juntada de deportistas para participar del “Desafío Tambero” -una propuesta de empresas lácteas que entregan leche a cambio de que la gente entrene- y consiguió cuatro mil litros de esa bebida, las cuales debían ser donadas al comedor popular “Los principitos de Retiro”, pero la acusan de haber “retenido” el material.

El conflicto se desató luego de que el titular del comedor, Juan Domingo “Jala” Romero, denunció que la libertaria incumplió su palabra y sólo le entregó 500 litros, de los cuatro mil que había recibido.

Ante esta situación, Montenegro compartió en sus redes sociales una imagen donde se la puede ver junto a Romero y los packs de leche. “Ratifico, la donación se consiguió mediante el esfuerzo de miles de deportistas, como el camión de La Serenisima no quería ingresar a la Villa, nos solicitaron depositarla en otro lugar, lo cual se hizo, el arreglo inicial fue distribuirla en varios comedores y merenderos. Cuando vimos la obstinación del titular de Los Principitos por entregarla solo él, le ofrecimos que enviara gente y transporte para retirarla, y de esto tenemos pruebas”, afirmó a través de sus redes sociales.

Además, la libertaria compartió en sus redes sociales un comprobante de transferencia, en el que se ve que en otra ocasión le dio a Romero cien mil pesos para ayudarlo con su labor solidaria. “Este señor a quien ayude económicamente infinidad de veces para su trabajo social, vio la oportunidad de tener cámaras y realizo una denuncia falsa”, indicó.

“Ahora ya es una cuestión judicial y conforme me aconsejen mis abogados procederé en más, y será un Juez quien disponga por la leche guardada. La oportunidad de retirar la mercadería se perdió en el preciso momento en que Jala se presentó ante los medios con injurias hacia mi persona, acusándome falsamente de haberme apropiado de la leche. Ante la imputación de un delito penal, la cuestión pasa a tomar estado judicial, razón por la cual la mercadería debe ser entregada a depósito judicial en carácter de evidencia”, sentenció.

Por otra parte, en diálogo con Crónica TV, Montenegro explicó que “una vez que entregamos los 500 litros, empezamos a repartir a distintos comedores. Luego [Romero] se encaprichó que quería los 4000 litros. Le dije que la venga a buscar, nunca se la negué. Estuvo pactado, fue algo de palabra”.

Aunque concluyó admitiendo que “técnicamente la leche corresponde a Los Principitos. ‘Jala’ es un mentiroso y un estafador. La leche nunca la robé, nunca escondí nada, siempre estuvo a disposición”.

Piden prohibir el lenguaje inclusivo en la Ciudad

Se trata de una petición de la libertaria Lucía Montenegro (LLA), que impulsó una iniciativa para que esa modalidad de lenguaje no pueda ser incorporada en comunicaciones oficiales, dependencias del GCBA e instituciones educativas.

La diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de Ley para prohibir la utilización del “lenguaje inclusivo” en comunicaciones oficiales, dependencias del GCBA, Judiciales y Legislativas, así como organismos descentralizados e instituciones educativas, tanto públicas como privadas.

En los fundamentos de la iniciativa, la legisladora recordó que “en 2018, la RAE presentó el primer manual de estilo del idioma español, el cual tuvo como finalidad servir de guía práctica para resolver todas aquellas dudas surgidas de la evolución que en los últimos años han experimentado ciertas cuestiones ortográficas, fonéticas o gramaticales, y que suscitan confusión o polémica acerca de su uso” y destacó que “en aquella oportunidad, ya desde el primer capítulo habían sido claros en mantener su postura de rechazar el tipo de expresiones como ‘todxs, todes o tod@s’ por considerarlas ‘innecesarias’ y se sostenía que las palabras en masculino ‘pueden abarcar el femenino en ciertos contextos’”.

“El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones”, añadió.

Al mismo tiempo que concluyó aseverando que “lo peor de esta aberración del lenguaje, es que se impone en los ámbitos educativos como si fuera la norma a seguir, lo cual es muestra de cómo una ideología perversa contamina a la educación. Insto a mis colegas a que recuperemos la riqueza de la lengua castellana, abandonando definitivamente aquellas modas y doctrinas nefastas que buscan deformarlo en aras de un mal interpretado activismo”.

La Legislatura porteña distinguirá a Parlamentario por su 35° aniversario

Se trata de una iniciativa promovida por la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize, mediante la cual se prevé reconocer la labor de este medio. “Se convirtió en una herramienta indispensable para reflejar el quehacer legislativo”, aseveró.

En el marco del 35° aniversario de su creación, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires buscará conmemorar a la revista Parlamentario, gracias a una iniciativa impulsada por la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize en conjunto con Lucía Montenegro (LLA) y Pablo Donati (FLR).

En los fundamentos del proyecto, los legisladores recordaron que la revista nació el 4 de julio 1989 y desde entonces “se convirtió en una herramienta indispensable para reflejar el quehacer legislativo”.

“Al momento de su nacimiento, fue la única publicación legislativa semanal y durante mucho tiempo, en sus 35 años de vida, fue el único semanario político que circulaba en la Argentina”, precisaron y destacaron que “en la actualidad, lleva publicadas 1457 ediciones, y desde el año 2000 se incorporó al mundo digital, sumando el portal parlamentario.com, para seguir siendo un actor indispensable de la información del mundo legislativo. De esta manera, Parlamentario ha sido parte de las tres cuartas partes en lo que va desde el regreso de la democracia en la Argentina y es por lo tanto un material imprescindible de consulta para los legisladores de la Ciudad y de todo el país”.

Asimismo, los diputados detallaron que este medio es el “creador de los ‘Premios Parlamentario’, este medio distingue año a año a nuestros representantes, elegidos por el voto a través de los propios legisladores, asesores y la prensa especializada. Es un modo de homenajear a la buena política como instrumento inigualable para alcanzar las verdaderas transformaciones”.

Parlamentario ha demostrado a través de los años su vocación por la información veraz e independiente, transformándose en un puente indispensable entre los representantes del pueblo y la comunidad. Este tipo de reconocimientos, a 35 años de su nacimiento, no solo ayuda a visibilizar el noble trabajo de este medio, sino que contribuye a la libertad de prensa, elemento indispensable de la democracia”, completaron.

La izquierda repudiará el acto de Villarruel y Montenegro en la Legislatura de la Ciudad

El mismo fue convocado por el legislador del PO Gabriel Solano y advirtió que “quieren generar las condiciones para indultar a los genocidas”.

A horas de que se lleve a cabo el acto en homenaje a las victimas del terrorismo, el presidente de la Comisión contra la Violencia Institucional y legislador del Partido Obrero (PO), Gabriel Solano, convocó a una movilización en la Legislatura porteña en “repudio al acto negacionista de Victoria Villarruel”.

En ese sentido, el diputado planteó que “no hay dudas que el acto organizado por la candidata a vicepresidenta de Javier Milei forma parte de una campaña que apuesta a crear las condiciones políticas que permitan avanzar en un indulto a los genocidas de la dictadura. En esa línea Villarruel acaba de declarar que los juicios contra los militares violaron los principios del derecho penal, lo que equivale a afirmar que no han sido legales y que las condenas dictadas son nulas. Semejante declaración es de una gravedad inusitada, pues sienta los fundamentos para avanzar en un indulto o amnistía a los genocidas”.

“Los vínculos de Victoria Villarruel con los genocidas son obscenos. Luego de que se conociese que era la organizadora de visitas a Jorge Videla, cuando este cumplía prisión domiciliaria, salió a la luz que su nombre figuraba en el cuaderno que portaba el genocida Miguel Etchecolatz durante el juicio en su contra por la desaparición de Jorge Julio López”, aseveró.

Sobre esa misma línea, Solano afirmó que “la libertad de los genocidas es un requisito necesario para avanzar en la utilización de las Fuerzas Armadas en la seguridad interna, un planteo que comparte Javier Milei junto a la inmensa mayoría de los candidatos y dirigentes de los partidos tradicionales”.

“El acto negacionista de Victoria Villarruel despertó una ola de repudio entre las organizaciones populares y defensoras de los derechos humanos. La movilización es la única garantía para poder enfrentar e impedir que avance la impunidad para los genocidas”, completó.

Legisladores porteños del FdT repudian el acto de Villarruel

Desde el bloque de legisladores de Unión por la Patria expresaron su “más enérgico repudio ante cualquier expresión de negacionismo”.

Este lunes 4 de septiembre se realizará en la Legislatura porteña un acto en homenaje a “las víctimas del terrorismo”, encabezado por la legisladora Lucía Montenegro y la diputada nacional y candidata a vicepresidenta por la Libertad Avanza, Victoria Villarruel.

Al respecto, los legisladores del Frente de Todos destacaron que en su rol de legisladores agotaron todas las instancias institucionales disponibles para evitar la realización de ese evento y que sus planteos “fueron desoídos por las principales autoridades de esta Casa Legislativa”.

“Desde hace más de un año venimos advirtiendo la realización de actividades que no sólo buscan cuestionar derechos consagrados, sino que además contrarían el ordenamiento jurídico de nuestro país –expresaron a través de un comunicado-.

Como es el caso del evento en cuestión, que además contradice los pronunciamientos que la Legislatura renueva año tras año en referencia a la última dictadura cívico militar”.

El bloque del Frente de Todos concluye su mensaje diciendo que “a pocos meses de cumplirse el cuarenta aniversario de nuestra Democracia, resulta inaceptable que una institución fundamental del sistema democrático como la Legislatura de la Ciudad, habilite a que se lleven adelante acciones que buscan instalar nuevamente la teoría de los dos demonios y relativizar el genocidio perpetrado por el Estado argentino desde 1976 a 1983”.

Una legisladora de Milei pidió revisar los contenidos de la Educación Sexual Integral

Se trata de Lucía Montenegro, quien consideró que los contenidos de ESI deberían ser optativos y lanzó con dureza: “lo qué hay que repensar es por qué el Estado se mete a adoctrinar niños”.

Después de que Ramiro Marra quedara bajo la lupa por sus polémicos dichos acerca de la Educación Sexual Integral (ESI), ahora otra legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro salió a pedir que se revisaran los contenidos de esa materia y que su aprendizaje sea optativo.

En ese sentido, la diputada se hizo eco de una noticia que aseguraba: “orgullo gay en Chascomús: el municipio organizó un taller para ‘repensar las infancias’”.

“Cosas como esto refuerzan nuestra idea de revisar todos los contenidos de la ESI y hacerla optativa”, aseveró Montengro. Al mismo tiempo que consideró que “no hay que repensar ninguna Infancia, lo qué hay que repensar es por qué el Estado se mete a adoctrinar niños, por qué adultos ejercen su poder desde el Estado para amaestrar niños en su ideología”.

Cabe señalar que algunas semanas atrás Marra también quedo bajo la lupa, luego de proponer reemplazar la ESI por pornografía. “Yo no estoy en contra de la educación sexual. Fomento la pornografía. A los chicos les digo que la miren”, aseguró.

Al mismo tiempo que señaló: “si un chico tiene una computadora o un teléfono, se informa sobre eso. Es como yo aprendí. La ESI es un slogan para hacer política de género en los colegios”.

En la Ciudad proponen una exención impositiva sobre la canasta básica alimentaria

La diputada liberal Lucía Montenegro impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley para exceptuar a distintos actividades que se dediquen a la venta alimentos de la obligación de abonar el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos.

Con la inflación interanual rozando el 100%, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley a través del cual buscará establecer una exención en la obligación de abonar el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos a distintas actividades relacionadas con la venta de productos que conforman la canasta básica alimentaria.

De esta manera se buscará exceptuar del pago de ese impuesto a quienes se dediquen a la venta mayorista de cereales, arroz, oleaginosas, semillas, frutas, alimentos, bebidas y tabaco n.c.p, ganado bovino en pie, materias primas agrícolas y de la silvicultura, aves, huevos y productos de granja y de la caza, legumbres y hortalizas frescas, entre otros.

También se prevé exceptuar a los supermercados minimercados y a quienes vendan por menor productos como lácteos, fiambres, embutidos, productos de almacén y dietética, carnes rojas, menudencias y chacinados frescos, huevos, carne de aves y productos de granja y de la     caza, pescados, frutas, legumbres y hortalizas frescas, pan y productos de panadería.

La propuesta de la liberal también alcanza a los transportistas ferroviarios, automotor, áereo y marítimo que se dediquen al traslado y manipulación de carga de todos los grupos alimenticios mencionados con anterioridad.

En los fundamentos de la iniciativa, Montenegro afirmó que “en un contexto marcado por los altos índices de inflación, los productos que hacen a la canasta básica de la población se encarecen constantemente. Según datos del Índice de precios al consumidor elaborados por el INDEC, en el mes de octubre 2022 los alimentos y bebidas registraron un aumento interanual de 91,6%, 3,6 puntos por encima del promedio general” y destacó que “las medidas, en particular del gobierno nacional, dirigidas a controlar el aumento de precios de los alimentos fueron variadas pero a todas luces insuficientes, como demuestran los datos de la inflación de octubre”.

Asimismo señaló que “esta situación es agravada por la carga tributaria involucrada, la cual oscila entre el 35% y el 50% del precio final reflejado en las góndolas (paradójicamente, tiene mayor incidencia en los alimentos básicos como arroz, fideos, leche y galletas, por nombrar algunos)”.

“En este sentido, consideramos que incentivos como las reducciones impositivas pueden contribuir a una mejora en la producción y comercialización de los productos,  tal y como se ha implementado exitosamente en países como Australia, Bahréin, Corea del Sur, Indonesia, Israel, Malasia, México, Reino Unido y Sudáfrica donde la mayoría de los alimentos y bebidas destinados al consumo humano de primera necesidad son gravados al 0% (Otros países como Suiza aplican alícuotas reducidas)”, completó la liberal.

Exigen que las escuelas de CABA enseñen artes marciales

Una diputada porteña de La Libertad Avanza (LLA) presentó un proyecto para que el Ministerio de Educación y la Secretaría de Deportes incorporen esa práctica al sistema educativo.

Con la intención de sumar nuevas herramientas al sistema educativo, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro presentó en la Legislatura porteña una iniciativa para instar al “Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenas Aires a incorporar la práctica de Artes Marciales en la enseñanza educativa, a través del Ministerio de Educación y la Secretaría de Deportes”.

En los fundamentos del texto recientemente presentado, la liberal afirmó que “las Artes Marciales han demostrado que facilitan la incorporación de numerosos elementos, en particular desde el punto de vista actitudinal, como el sentido de honradez, responsabilidad y disciplina” y consideró que “el incorporarlas le otorgaría un enfoque holístico al desarrollo educativo de los jóvenes, al conjugar elementos emocionales y psicológicos”.

Asimismo señaló que los estudiantes aprenderán “a aplicar el autocontrol, la tolerancia y el respeto, mejorando sus capacidades en lo que respecta a las emociones humanas. A todo esto debemos sumarle los beneficios físicos que generan, tanto en musculatura como equilibrio y flexibilidad” y precisó que “adicionalmente se vincula con la función social del deporte, brindando contención autoestima y permitiendo la descarga de energía, desincentivando el consumo de sustancias, en particular entre los más jóvenes”.

“Resulta fundamental que los anteriores elementos se constituyan como parte de la formación desde edades tempranas”, sentenció.

Para aumentar la cantidad de sesiones, piden modificar el reglamento de la Legislatura

Los diputados de La Libertad Avanza impulsaron una iniciativa que prevé modificar el reglamento interno del Parlamento, a fin de reducir el periodo de vacaciones de los legisladores locales.

En el marco del receso de invierno que se llevó a cabo en las últimas dos semanas en la Legislatura de la Ciudad, el presidente del bloque La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, impulsó un proyecto de ley que busca introducir una serie de modificaciones al reglamento interno del Palacio Legislativo y así incrementar la cantidad de sesiones que se llevan a cabo.

De esta manera se buscará fijar que “en el período comprendido desde el dos de enero al último día de febrero se realizarán cuatro sesiones estivales obligatorias cuyas características son idénticas a las sesiones ordinarias” y prevé establecer, entre otros puntos, que “las Comisiones deben celebrar, por lo menos, una reunión semanal durante los períodos de sesiones ordinarias y estivales”.

En los fundamentos de la iniciativa Marra explicó que “la Legislatura tiene un rol fundamental para el cumplimiento de los derechos, deberes y garantías estipuladas tanto en la Constitución Nacional como en la Constitución de la Ciudad” y remarcó que “por este motivo, el correcto funcionamiento de la misma -entendiendo por esto no solo la calidad y eficiencia del trabajo, sino también la periodicidad de la labor- es un factor fundamental”.

Asimismo precisó que si se analiza la cantidad de sesiones realizadas por la Legislatura Porteña a lo largo de los años se puede apreciar una estrepitosa caída del número. Por ejemplo, mientras que entre el 2012 y el 2019 la cifra oscilaba entre 30 y 43 sesiones por año -teniendo en cuenta las ordinarias y especiales-, a partir del 2020 la cantidad disminuye bruscamente a menos de 26. En otras palabras, si se compara las sesiones celebradas en el 2018 (43 anuales) y las realizadas en el 2021 (20 anuales), vemos un descenso de más del 50%.

Aunque aclaró que “esta disminución no significa una menor cantidad de temas o problemas con los que la Legislatura debe lidiar, sino que, preocupantemente, expresa la profundización de su inactividad a lo largo de los años” e insistió en que “prolongados períodos de ‘recesos’ -los cuales no se estipulan en ninguna ley o la Constitución de la Ciudad- y la falta de periodicidad en su labor cotidiana impactan negativamente en el funcionamiento de un órgano tan importante para todos los porteños””.

“Por eso, con el objetivo de velar por el correcto funcionamiento de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, el presente proyecto propone establecer períodos claros y coherentes. En esta línea, consideramos fundamental ampliar el período de trabajo del órgano y establecer una rutina para las reuniones de comisión. De esta manera, la iniciativa avanzará en pos de un órgano que trabaje de manera eficiente, siendo la periodicidad una condición fundamental”, sentenció Marra.

La iniciativa también lleva la firma de la diputada liberal Lucía Montenegro (LLA).

Javier Milei: “la casta política es la única que progresa y nos quiere pobres”

El referente liberal utilizó esa frase para referirse al Council Of The Americas en el que se reúnen oficialistas y opositores, de lo cual sostuvo que “cuando se juntan los políticos, la única misión de arruinarnos la vida”.

A pocos días de las PASO y en plena campaña electoral, el precandidato a diputado nacional Javier Milei por la Ciudad de Buenos Aires por Libertad Avanza, recorrió las calles del barrio de Boedo en donde habló con los vecinos y comerciantes, y cuestionó el Council Of The Americas porque “se trata de todos los parásitos contra los argentinos de bien”, y agregó que “el ajuste tiene que hacerlo la casta política, no los jubilados”.

Acompañado por los precandidatos a legisladores porteños Ramiro Marra y Lucía Montenegro, y la precandidata a diputada nacional Victoria Villarruel, Milei apuntó en primer lugar que “la casta política es la única que progresa y nos quiere pobres. El ajuste no deben hacerlo los jubilados, ni la ciudadanía, tiene que hacerlo la casta política”.

Respecto al Council of The Americas, que reúne a funcionarios y dirigentes del Frente de Todos y de la alianza Juntos, el dirigente liberal sostuvo que “cuando se juntan los políticos es con la única misión de arruinarnos la vida, mañana lo hacen nuevamente”.

En relación a ello, cuestionó que “lo podríamos denominar ‘La casta política Capítulo: Todos los parásitos contra los argentinos de bien”, por lo que les solicitó a los vecinos, comerciantes y trabajadores del barrio que “no compren segundas marcas”, si no que “compren La Libertad Avanza”.

La casta política es la única que progresa y nos quiere pobres. El ajuste no deben hacerlo los jubilados, ni la ciudadanía, tiene que hacerla la casta política.

Milei reiteró “les pido que me acompañen como hacen siempre con la definición del liberalismo. Quiero comprometerme nuevamente, como en cada uno de los lugares que vamos, nunca atentaremos contra la libertad ni contra la libertad privada”, y les aseguró a los ciudadanos que “no vamos a subir impuestos, es más, queremos bajarlos”.

Al final de la recorrida, el economista exclamó: “vamos a ganarle en las urnas y a fiscalizar, porque sabemos dónde nos quieren atacar. La casta política tiene miedo, nos quieren bajar de las redes y están nerviosos de que estamos en la calle. No van a poder con nosotros”.

Por su parte, el bróker de bolsa y youtuber financiero, Ramiro Marra declaró que “estamos ganando la batalla cultural. Otros políticos tienen que ir a tocar el timbre, a buscar a los votantes. A nosotros la gente nos fue saludando por todas estas cuadras”.

“Gracias a que Javier hace unos años está bancando las ideas liberales, hoy podemos tener un espacio liberal que puede salir adelante. Somos optimistas de cara a las elecciones de septiembre y vamos a seguir bancando para que nuestro espacio siga creciendo”, concluyó Marra.