La senadora que responde a Rolando "Rolo" Figueroa negó que el gobernador le haya solicitado acompañar la Ley Bases, tal como la exlegisladora dio a entender en la audiencia pública. Se opuso a su pliego, al igual que el peronismo.
La senadora nacional Julieta Corroza (La Neuquinidad) destrozó la postulación de Lucila Crexell como embajadora ante Canadá y negó que el gobernador Rolando "Rolo" Figueroa le haya solicitado acompañar la Ley Bases en 2024, tal como la exlegisladora dio a entender cuando se presentó en audiencia pública.
En este sentido, la representante del oficialismo provincial dijo que podrían preguntarse: "¿Pero, cómo, vas a tener una embajadora neuquina y te vas a oponer? ¿Cómo no aprovechas? Siendo Neuquén la provincia de Vaca Muerta, los hidrocarburos, los minerales".
"Nosotros creemos que este cargo no solamente tiene que cumplir con determinados requisitos. Es verdad que Lucila es una persona que tiene formación, formación que pudo llevar adelante porque su punto de partida ha sido muy bueno; una persona que nunca le ha faltado nada", expresó y lanzó: "Pero tampoco nunca siguió el ejemplo de su abuelo (Elías Sapag, uno de los fundadores del Movimiento Popular Neuquino), al cual muchas veces lo nombró en esta banca".
Corroza cuestionó a Crexell porque "en muchas oportunidades se olvidó de Neuquén". "Para ir a una embajada estoy convencida de que se necesitan valores también, valores de lealtad con tu pueblo", dijo y recordó que llegó a la banca en 2013 por el MPN pero "después se cambió de partido, traicionando a quienes la trajeron hasta acá".
La senadora le reprochó entonces a Crexell haber votado "a favor del capítulo 5 que afectaba directamente a Neuquén, al bolsillo de sus trabajadores y al circulante de Neuquén".
Corroza admitió que "Rolo" Figueroa "trabajó sobre el articulado de hidrocarburos", pero "Rolando en ese momento fue muy concreto en decirle a todos que el paquete fiscal, y en particular el capítulo V, no nos servía a los neuquinos".
"(El gobernador) jamás le faltaría el respeto a la división de poderes condicionando a un senador o senadora de cómo tenemos que votar. Seguramente lo hacemos con diálogo, no negociando. Porque cuando se negocia, generalmente son cosas para uno; cuando vos dialogas, garantizas gobernabilidad y eso tiene que ver con otra cosa", sostuvo.
Y enfatizó: "Fue mentira que el gobernador le pidió que vote a favor, eso es mentira y lo quiero dejar claro hoy". "Nosotros desde La Neuquinidad defendemos a los neuquinos y neuquinas. No vamos a votar nunca el pliego de una persona que haya votado en contra del bolsillo del trabajador que tanto le da a Neuquén y al país", siguió.
Al referirse a que es muy difícil que una mujer llegue a una embajada y la lucha de las mujeres por acceder a altos cargos, la senadora expresó: "¿Por eso tenemos que acompañar a una persona que traicionó al pueblo neuquino? Discúlpenme, pero no, no".
"Me siento en representación de muchos neuquinos que muchas veces quisimos golpear la puerta de la senadora y no la abrió. Quiero decirles que rechazamos rotundamente este pliego", cerró contundente.
La exsenadora nacional fue propuesta por el Poder Ejecutivo y avalada por el oficialismo y sus aliados. El peronismo objetó su nombramiento por acusarla de acceder al cargo a raíz de su voto a la Ley Bases. También recibió críticas de la representante de la provincia de Neuquén.
Foto: Comunicación Senado
El Senado aprobó este jueves por 45 votos a favor y 26 en contra la designación de la exsenadora Lucila Crexell como embajadora ante Canadá, propuesta por el Poder Ejecutivo.
El nombramiento de la neuquina contó con el aval del oficialismo y sus aliados, mientras que el peronismo la objetó por acusarla de acceder al cargo a raíz de su voto a la Ley Bases-norma insignia de la gestión libertaria- en junio de 2024. Precisamente, en ese momento, había trascendido que sería postulada para un cargo diplomático.
La camaleónica exlegisladora había asumido su último mandato en la Cámara alta en diciembre de 2019, luego de integrar la boleta de Juntos por el Cambio en Neuquén. Cabe recordar que era la segunda en la lista, pero se quedó con la banca por el fallecimiento del radical Horacio “Pechi” Quiroga a pocos días de llevarse a cabo las elecciones de ese año.
Crexell había sido parte del Movimiento Popular Neuquino, pero se unió a Juntos por el Cambio, interbloque que integró hasta 2023. Fue recordada por su ausencia en el tratamiento del pliego de Ana María Figueroa, lo que le permitió al kirchnerismo aprobar la extensión de la jueza federal, aunque después la Corte Suprema de Justicia falló en rigor del retiro de la magistrada.
Ese año apoyó la candidatura presidencial de Patricia Bullrich, pero en el balotaje se la jugó explícitamente por el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa. Luego, con la llegada de Javier Milei al Poder Ejecutivo y la disolución de Juntos por el Cambio en el Congreso, Crexell conformó su propio monobloque, que luego se integró al interbloque “Las Provincias Unidas” que presidía el salteño Juan Carlos Romero.
En junio de 2024, la neuquina fue blanco de críticas porque mientras se trataba la Ley Bases trascendió que sería postulada como representante de la Argentina ante la Unesco, en la sede de París. Incluso sobre esto advirtió en ese momento en el recinto la riojana Florencia López, del peronismo, que directamente la acusó de tener viciado su voto.
Pese a ese borrador que había circulado con destino a la Unesco, en marzo pasado, a tres meses de haber culminado su mandato, el Gobierno envió su pliego proponiéndola como embajadora ante Canadá.
Días atrás, Crexell se presentó en audiencia pública ante la Comisión de Acuerdos, donde se cruzó con López y también la kirchnerista Juliana Di Tullio. “A mí me darían vergüenza las imputaciones falsas”, dijo la neuquina y se refirió a las acusaciones en su contra: "El día de la votación hubo denuncias penales que fueron una maniobra para evitar mi voto, las cuales fueron archivadas por falta de relación causal, inexistencia de delito y por haber sido hechas por especulaciones periodísticas. Es un tema cerrado del cual la Justicia ya se expidió".
Ese día, Crexell también dijo estar alineada a los objetivos de la Cancillería, a cargo de Pablo Quirno.
La primera en tomar la palabra fue Florencia López del bloque Justicialista, quien había puesto contra las cuerdas a la neuquina en la audiencia pública, y recordó la sesión especial de aquel 12 de junio del 2024 cuando la Cámara alta aprobó la Ley Bases: “Este Senado no puede ser parte de esta actitud delictiva y mandar a Canadá a una embajadora que va sucia, tachada y denunciada”.
En tal sentido, la riojana consideró que “la postulación de la exsenadora es el perfeccionamiento del delito contemplado en el artículo 256 del Código Penal: el cohecho o la coima”. Sin tapujos, afirmó que Lucila Crexell “ha aceptado un soborno porque ha permitido que se sancione la Ley Bases y ha negociado su voto por un cargo en el Embajada de Canadá”.
La polémica en torno al acuerdo enhebrado por la exsenadora neuquina y el gobierno de Javier Milei comenzó en la previa a la sanción de la Ley de Bases cuando trascendió que su destino estaba en la embajada ante la UNESCO en la ciudad francesa de París. Sin embargo, Lucila Crexell adjudicó la versión como “una operación de prensa”. De todas maneras, López recordó que en varias entrevistas previas la votación, la neuquina había calificado al Gabinete libertario como “gente incapacitada para gobernar”.
Los integrantes de Unión por la Patria más Julieta Corroza votaron en contra de Crexell.
En la audiencia pública de la Comisión de Acuerdos, Crexell había dicho que su voto fue un acuerdo con la gobernación de Neuquén y el Ejecutivo Nacional. Sin embargo, esto fue desmentido por el mandatario Rolando Figueroa. Según la senadora riojana, “la convenció Edgardo Kueider”, y concluyó que “además de ser coimera y pedir sobornos, es mentirosa… y esto es muy grave”.
Coterránea de la diplomática, Julieta Corroza del monobloque La Neuquinidad aseveró que Crexell carece “valores de lealtad” con su pueblo que, según sus palabras, “son las personas que te ponen acá”. Igual de crítica que la bancada opositora, cargó que “ella, en muchas oportunidades, se olvidó de Neuquén y se fue del Movimiento Popular Neuquino, traicionando a los que la pusieron acá”.
“Muchas veces le golpeamos la puerta, los neuquinos, y no la abrió”, siguió Corroza, quien además aseveró que Crexell “votó el Paquete Fiscal y votó a favor del Capítulo V que afectaba directamente a Neuquén y al dinero que circulaba fue afectado”. Para terminar, defendió al mandatario neuquino: “Rolando fue concreto al decir que ese capítulo no nos servía a los neuquinos y jamás le faltaría el respeto a la división de poderes ‘diciéndole a una senadora cómo votar’”.
Para cerrar la sesión especial, Patricia Bullrich, jefa de bancada de La Libertad Avanza, decidió ser breve, pero se tomó unos segundos para defender a Crexell: primero consideró que las críticas “evidentemente vienen por cuestiones personales”; y luego, explicó que “representó a su provincia y no al gobernador de su provincia, entonces no la puede poner en el banquillo de los acusados por votar algo que no le gusta”. “La justicia dijo que no hubo corrupción y que no existe tal delito”, concluyó.
Autoridades del Tribunal de Defensa de la Competencia
Además de un conjunto de pliegos de ascensos militares y el nombramiento de Crexell, este jueves se aprobaron en el Senado las designaciones de Eduardo Rodolfo Montamat como presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia; y de Lucas Gabriel Trevisani Vespa y Marcelo Rubén D’Amore como vocales del mismo. Fue por unanimidad.
En tanto, también los nombramientos de Germán Augusto Zamorano, como secretario de Concentraciones Económicas, y Ana Julia Parente como secretaria Instructor de Conductas Anticompetitivas.
La Cámara alta comenzó a las 11.19 de este jueves la sesión ordinaria en la que además aprobará un conjunto de ascensos militares e integrantes del Tribunal de Defensa de la Competencia.
La Cámara de Senadores comenzó, a las 11.19 de este jueves, la sesión ordinaria en la que se dará ingreso a 78 pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo para cubrir vacantes de jueces, fiscales y defensores, en lo que representa la primera tanda de candidatos ya que hay más de 300 vacantes en el Poder Judicial.
Una vez que tomen estado parlamentario los expedientes, se abrirá el plazo para recibir respaldos e impugnaciones y, posteriormente, los postulantes deberán defender sus pliegos en audiencia pública ante la Comisión de Acuerdos, que preside el oficialista Juan Carlos Pagotto. Se estima que serán en la primera semana de mayo.
Entre los candidatos se destacan Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, para ocupar un cargo en un tribunal federal de juicio de la ciudad de Santa Fe.
También se incluyó el pliego de María Julia Sosa, secretaria del juzgado de Julián Ercolini, el magistrado que instruyó causas de alto perfil que involucraron a la expresidenta Cristina Kirchner como Vialidad y Hotesur-Los Sauces.
Asimismo, figura Ana María Juan, esposa del juez Marcelo Martínez de Giorgi -que está a cargó del caso $LIBRA- propuesta para el juzgado de primera instancia de Hurlingham.
El temario de la sesión incluye solamente pliegos, por eso, a priori, no se espera un extenso debate, pero la reunión estará marcada seguramente por la actualidad, lo cual implica la posibilidad de que haya cuestiones de privilegio de la oposición por distintos temas incómodos para el Gobierno, como la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Dentro de los pliegos a tratarse se encuentra un conjunto de ascensos en las Fuerzas Armadas; la designación de autoridades del Tribunal de Defensa de la Competencia; y la designación de la exsenadora Lucila Crexell.
La neuquina reúne el aval del oficialismo y sus aliados, pero es objetada por el peronismo, que la acusa de acceder a esa postulación por haber sido un voto clave en la Ley Bases.
La Cámara alta debatirá el pliego de la exsenadora Lucila Crexell como embajadora en Canadá, los ascensos de los jefes de las Fuerzas Armadas y dará ingreso a más de sesenta pliegos judiciales. Aunque el temario no anticipa mayores controversias, la agenda política podría atravesar el debate.
El Senado realizará este jueves su séptima sesión del año, la segunda del período ordinario, para tratar una serie de pliegos, como así también dar ingreso a más de sesenta pliegos judiciales.
Será a partir de las 11, y esta sesión que a priori luce con temas que no ameritan mayor debate, estará marcada seguramente por la actualidad, lo cual implica la posibilidad de que haya un fuerte debate por temas como la situación del jefe de Gabinete Manuel Adorni, a quien estarán dirigidos numerosas cuestiones de privilegio.
Según lo establecido en la reunión de Labor Parlamentaria que encabezó este martes la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, se debatirá el pliego de la exsenadora nacional Lucila Crexell, como así también los ascensos militares de los jefes de las Fuerzas Armadas.
Del encuentro celebrado en el Salón Gris del Senado, tomaron parte además de la presidenta del Cuerpo y el secretario Parlamentario Agustín Giustinian, los senadores Bartolomé Abdala, Patricia Bullrich, Eduardo Viscchi, Anabel Fernández Sagasti, José Mayans, Agustín Coto, Ezequiel Atauche, Carlos Arce, Fernando Salino, Martín Göerling Lara, Natalia Gadano, Mariana Juri, Carolina Moisés, Beatriz Ávila, Flavia Royón y Carlos “Camau” Espínola.
La Cámara alta prestará acuerdo a la designación de Carmen Lucila Crexell como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria, para desempeñarse en Canadá. El pasado 26 de marzo se suscribió el dictamen correspondiente para la exlegisladora neuquina en la Comisión de Acuerdos.
En la sesión de este jueves se procederá a ascender a los jefes de las tres armas: el general de División Oscar Santiago Zarich, jefe del Etado Mayor general del Ejército; el brigadier mayor Gustavo Javier Valverde, jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea; también el del vicealmirante Marcelo Alejandro Dalle Nogare, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; el vicealmirante Juan Carlos Romay, jefe del Estado Mayor General de la Armada;
Asimismo se promoverá al grado inmediato superior a los brigadieres Pablo Jaime Sole, Fernando Luis Mengo; los comodoros Marcelo Antonio Turtora, Fabián Ricardo Luján, Jorge Daniel Vilas, Marcelo José Monetto, Carlos Rodolfo Gómez, Hugo Alberto Dirié y Marcelo César Cariola; a los vicecomodoros Mariano Quintana, Maximiliano Luis Ravera, Javier Eduardo Chiappai, Fabián Ricardo Oviedo, Mario Javier Anselmi, Gustavo Daniel Otero, Leonardo Gustavo Villegas, Luciano Eduardo Martínez Federik, Emiliano Andrés Gandini, Hugo Dante Alvarez, José Agustín Guerrero, Diego Stiberman, Alejandro Pastrán, Miguel Matías Garro, Pablo Ignacio Burgos, Cristian Darío Haller, Marcos González Pérez, José Víctoro David Farías, Federico Guillermo Vassallo, Hugo Germán Gómez, Claudio Rubén Reigert, Juan Manuel Zugasti, Diego Ariel Berisso, Ariel Gustavo Mandrile, Santiago Hernández, Leonardo Rubén Muzzi, Roberto Hernán Bertram, Adolfo Mengual Gómez, Luis Francisco Morelli, Daniel Augusto Molina, Mario Javier Núñez, Rubén Daniel Algieri, María Fernanda Cassola, José Alfredo Calandra, Hugo Donal Pérez, Maximiliano Humberto Gerycz, Hugo Daniel Sánchez, Marcelo Ángel Garaboa y Jorge Omar Peralta.
Por el Ejército, se promueve al grado inmediato superior al teniente coronel Fabián Torrengo, como así también a los comodoros Humberto Ricardo Domínguez, Ángel Javier Rojas, Carlos Gabriel Cendón, Pablo Víctor Eduardo Asis Bas, Gonzalo Villegas Campos y Walter Oscar Lucero; los vicecomodoros Néstor Ariel Díaz, Cristian Darío Lorenzo Giaccaglia, Horacio Luis Scotto, Guido Flecha, Eduardo Javier Nanclares, Pablo Sebastián Caffaratti, Andrés Atencio, Javier Gustavo Stafulki, Luis Matías Graziano, Roberto Alejandro Romero, Fernando Andrés Penza, Carlos Eduardo Araya, Mariano Alejandro Mohaupt, Pablo Andrés Noguera, Sebastián Medina Skiriano, Sergio Fernando Castillo, Juan Eduardo Alberghina Andrei, Diego Javier López, Cristian Bordón, Jorge Fernando Nedelcou, Alexis Benjamín Hernández, Manuel Darío Castaño, Carlos Edgardo Sack, Marcela Del Valle Chialva, Ana Lía Gatti, Fernando Daniel González, Mauricio Esteban Castro, Nieves Karina Dagnino, Sebastián Fernando Casado, María Gabriela Lancelle y Roxana Elizabeth Tissieres.
Ascienden los generales de Brigada Sergio Jurczyszyn y Héctor César Tornero; los coroneles Gustavo Alejandro Molinari, Esteban Andrés Ravaioli, Hugo Daniel Soria, Mariano Pablo Gallo, Fernando Daniel De la Vega, Francisco José Cajal, Julio César Buoniconto, Bruno José Varani, Orencio Carlos Correas, Alberto Ricardo Nadale, Diego Ignacio Berra y Ariel Andrés Mira Peña.
También ascienden los tenientes coroneles Fernando Edgar Álvarez Suárez, Cristian Castellanos, Sebastián Mateo Marincovich, Rodolfo Grazzinni, Mario Cristóbal, Isidro Germán Green, Daniel Orlando Bustamante, Mariano Eduardo Kreiman, Luis Javier Anca, Pablo Fernando Benet, Martín Ronconi, Alejandro Oscar Peralta, Nazareno Eduardo Luis Ampuero, Diego Ernesto Heer, Diego Rubén Núñez, Facundo Manuel Eduardo Stella, Alberto Jesús Camargo, Noel Albiero, Eduardo Matías López Iñigo, Carlos Enrique Dellatorre, Carlos Francisco Ponce, Juan Mariano Chiara Vieyra, Fernando Domínguez Silva, Marcos Ariel Miskow, Rodolfo Edgardo Narváez, Jorge Gustavo Martínez, Juan Martín Nicasio Martínez, Matías San Martín, Martín Gonzalo López Beatriz, José Ignacio Rama, Ramiro Bustos, Maximiliano Ferrutti, Alberto Gustavo Camerucci, Sergio Hernán Romero, Rubén Darío González, Mario Rolando Carbajal, Pablo César Bassan, Rubén Alberto Blanca, Pablo José María Vizcaino, Fernanda Patricia Anzulovich, Silvina Lourdes Ferrero, Cecilia Elizabeth Salcedo, Juan Martín Patiño, Graciela Mónica Iglesias, Gustavo Daniel Said, Raúl Alcides Zini, Mariel Andrea Maguna, Alejandro Martín De Bernardi, Carlos Roque Dengl, Diego Gonzalo Cejas, Sandra Noemí Navarro y Ofelia Vence.
Se procederá además a promover al grado inmediato superior al siguiente personal militar superior de la Armada Argentina. Los contraalmirantes Fernando Daniel Terribile y Carlos Gabriel Funes; los capitanes de Navío Santiago Villemur, Fernando Enrique Pérez Kuhn, Gonzalo Horacio Nieto, Mariano Hernán García Bonini, Horacio Jorge Calafell, Damián Gabriel Orgiazzi, Carlos Eduardo Gómez Nolasco, Daniel Jorge Rajcevic y Juan José Napoletano.
También ascenderán los capitanes de fragata Juan Ignacio Sander, Sergio Esteban Donadio, Guillermo Roberto Mondine, Christian Adrián Cáceres, Pablo Ariel Viozzi, Alejandro Adrián Arroyo, Oscar Luis Latorre, Ariel Fernando Vidales, Miguel Ricardo Caviglia, Juan Fermín Spadaccioli, Ariel Omar Oviedo, Diego Alejandro Mazza, Christian Hernán Giménez, Norman Guillermo González, Juan Eduardo Acosta, Horacio Antonio Giménez, Diego Javier Tufil Assen, Fernando Luciano Pereyra, Sergio Víctor Andrés Calierno, Marcelo Martín Rodríguez, Rodrigo Fernando Caballero, Edgardo Darío Miño, Cristian Adrián Pérez, Paulo Daniel Ramos, Mariano Mazza, Maximiliano Juan Marcelo D’Amico, Nelson Maximiliano Pausic, Juan Ignacio Smoilis, Christian Fernando Losso, Luciano Damián Menéndez, Marcelo Horacio Herrera, Ulises Ángel Basualdo, Juan Pablo Pérez, Christian Gabriel De Gregori, Rubén Esteban Goñi, Martín Maximiliano Carbone, Gustavo Carlos Escalas, Jorge Claudio Correa Heredia, Diego Alberto Fernández, Carlos Guillermo Torrissi, Damián José Pérez, Walter Eduardo David Ordóñez, Guillermo Gabriel Orozco, Jorge Eduardo González O’Connor, Ariel Baltasar Atanasoff, Santiago Mauricio Filippi, Jorge Ariel Herrera, Guillermo José Uboldi, Jorge Daniel Stambuli, Martín Kennel, Néstor Manuel Manescau, Martín Enriqeu Olaz, Marcelo Miguel López García, Roberto Adrián Romano, Alberto Daniel Pericolo, Alberto José Armando Navarro, René Gabriel Schumacher, Sergio Pablo Iamarino, María Belén Paxote, Irma Noemí González, María Cecilia Moure y María Ruth Cabral.
También se procederá a dar acuerdo a las designaciones de miembros de la Autoridad Nacional de la Competencia para Eduardo Rodolfo Montamat, en el cargo de presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia; Lucas Gabriel Trevisani Vespa y Marcelo Rubén D’Amore como vocales del Tribunal de Defensa de la Competencia; Germán Augusto Zamorano como secretario de Concentraciones Económicas, y Ana Julia Parente secretaria instructora de Conductas Anticompetitivas.
La presentación de la exsenadora fue ante la Comisión de Acuerdos del Senado que, además, le dio tratamiento a diez pliegos de promoción de jerarquía en las Fuerzas Armadas; la designación de las autoridades de la Autoridad Nacional de la Competencia.
La Comisión de Acuerdos, presidida por el senador Juan Carlos Pagotto (LLA), se reunió este jueves para darle tratamiento doce pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo, entre ellos, el que propone a la exlegisladora Lucila Crexell (Neuquén) como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria ante Canadá el cual quedó listo para su debate en el recinto.
Crexell explicó que la Argentina tiene un “enorme potencial” en una relación bilateral con Canadá lleva más de 150 años de historia diplomática, de relaciones sostenidas con “una muy buena sintonía” en diferentes aspectos.
“Si bien Canadá tiene una relación comercial y más fuerte con Estados Unidos, tiene importantes oportunidades con nuestro país que se han venido incrementando en los últimos años, sobre todo por la posibilidad que se genera a partir de industrias tan dinámicas como la minería y energía”, informó y sumó: “Además tenemos una fuerte relación en materia nuclear porque Argentina tiene reactores de tipo CANDÚ que son de tecnología canadiense y eso permitió tener relaciones muy proliferas en lo que hace a la seguridad nuclear”.
“Hemos siempre tenido una posición de trabajo mancomunado en el sostenimiento de la paz y ambos países integran actualmente un grupo en las Naciones Unidas para reformular el Consejo de Seguridad”, expresó.
En otro tramo del encuentro, la candidata comentó que la relación bilateral con Canadá “tiene un potencial enorme. Tiene una histórica relación ininterrumpida y se vuelve a potenciar la oportunidad por la dinamización de los sectores energéticos y mineros”. También recordó que entre ambos países hay firmado un memorándum de entendimiento en lo que hace a minerales críticos: “Hay mucho interés de empresas para invertir en el país en litio”.
A su vez, informó que está en tratativas un acuerdo Mercosur entre Argentina y Canadá: “Están avanzadas las rondas de negociación que implicaría un avance muy importante para el comercio. Somos principales exportadores de aceite de soja y podemos mejorar la importación de equipos para la industria petrolera”.
El puntano Fernando Salino (Justicia Social Federal) volvió a denunciar la falta de pluralidad en las comisiones y planteó: “En este caso esta violación es mucho más grave porque estamos tratando el acuerdo de una persona en particular y corresponde que digamos que durante el tratamiento de su pliego se están violando el reglamento y la Constitución Nacional y lo mismo va a suceder con el resto de los acuerdos. Nosotros como oposición no tenemos la posibilidad de participar de este tratamiento”.
“En el caso de los embajadores el caso es doblemente grave porque las cuestiones se toman a la ligera, pero usted no va a poder ser acompañada por la oposición porque no tenemos oportunidad de participar de la comisión”, planteó. Así, preguntó cuál es su condición relevante para que el Presidente la designe embajadora de Canadá.
Crexell le retrucó con su formación académica y trayectoria legislativa: “Tengo tres títulos universitarios, maestrías. Tengo varios diplomados en ambiente y energía. También tengo una prolífera presentación de proyectos de ley que se han convertido en leyes”.
Luego fue el turno del senador chubutense Carlos Linares quien le pidió que explique cómo llegó a esta designación y recordó la sesión donde ingresó el pliego de Crexell para ser designada ante la UNESCO: “En esa sesión justo fue un voto transcendental para el oficialismo que causó muchas dudas. Este pago de favores con un voto claramente perjudicó a los argentinos. Esto es un escándalo”.
“Nosotros estamos tratando el pliego de una representante que llega a una embajada por el pago de un favor. Esto es grave. Usted dice que no, pero los hechos lo marcan así. Si usted está contenta es un tema de conciencia. A mí me daría vergüenza asumir su cargo”, cerró Linares.
Rápidamente, la exsenadora le salió al cruce: “A mí me daría vergüenza las imputaciones falsas”, y explicó que se trató de un acuerdo previo y “alguien de muy mala intención lo dejó trascender y por eso se avanzó en la designación y por eso se preparó el expediente del pliego”. En esa línea, sumó: “El día de la votación hubo denuncias penales que fue una maniobra para evitar mi voto, las cuales fueron archivadas por falta de relación causal, inexistencia de delito y por haberse sido hechas por especulaciones periodísticas. Es un tema cerrado del cual la justicia ya se expidió”.
Crexell apuntó contra Linares: “Si usted no reconoce que hay una sentencia firme no es republicano porque no respeta las decisiones judiciales. Tengo una trayectoria impecable y conozco perfectamente la negociación parlamentaria como lo fue en la Ley Bases”.
Tras protagonizar un picante cruce con la peronista Florencia López, fue la bonaerense Juliana Di Tullio quien se sumó a las críticas y remarcó que la oposición es la encargada de controlar al Poder Ejecutivo para “respetar el voto argentino”.
“El oficialismo compra, paga para lograr aprobar leyes. Así se logra, con cargos, promesas, plata. Violentando la voluntad popular y los lugares que le corresponden a la oposición para controlar los actos de gobierno”, y le remarcó a Crexell que “no fue absuelta, la causa se archivó porque no mandaron el pliego y ahora hay un hecho nuevo para el Poder Judicial y todo lo que salga de esta comisión tiene absoluta nulidad e insanable porque tiene vicio de origen porque no nos hacen parte porque se quedaron con los lugares que son para la oposición”.
“A usted el Presidente no la postuló como embajadora en Canadá por el currículum que tiene, es por los favores y votos prestados. Esto está viciado de nulidad. Te van a sobrar los votos porque el oficialismo tiene 47, pero el bloque del peronismo no va a votar a alguien que está cuestionado moral y éticamente por su voto para poder ocupar el cargo que está peleando ahora”, lanzó Di Tullio.
En favor de la exsenadora salió el misionero Martín Goerling Lara (Pro) quien destacó su labor legislativa y apuntó contra la oposición: “Vergüenza nos tendría que haber dado tener embajadores condenados por corrupción como en Israel. Eso es una vergüenza para toda la Argentina”.
También la respaldó la santafecina Carolina Losada (UCR) quien destacó: “Usted es la mejor para el cargo en la que la están postulando”, y apuntó contra la oposición: “Nadie debería estar con tantos reclamos. Se huele envidia y la siguen cuestionando cuando la justicia ya la absolvió. No entiendo cómo pueden ser senadores si no creen en otro poder. Cuenta con todo mi apoyo y creo que nos va a representar muy bien”.
En el mismo sentido se manifestó la jujeña Carolina Moisés (Convicción Federal) quien apuntó contra UP a quien acusó de “querer poner bajo sospecha la carrera de una mujer por el solo hecho de ocupar un lugar en el poder. Le inventan juicio, nos estigmatizan y ponen en duda nuestra capacidad de conocimiento vinculándola a distintos factores del poder”.
Moisés indicó que “se le cuestiona una decisión sobre una sola ley con tantos años de trayectoria. Si hablamos de idoneidad está el currículum de ella que habla para que ocupe el cargo y siempre se está perfeccionando. Es una mujer parte de la comprensión de la representación federal y viene de una provincia minera”, y concluyó: “Me molesta que haya violencia por parte de una mujer y decir que no llegó por mérito propio lo rechazo. Miden la moral de algunos. Como miembro de un bloque opositor y, por lo tanto, vas a tener votos de la oposición. Que poca sororidad de algunas que arman discursos para las redes nada más”.
Al cierre, la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, celebró la designación de Crexell como embajadora: “Representas una de las provincias con más intereses en Canadá y eso marca una línea clara del gobierno que le da a las relaciones internacionales y acuerdos comerciales una dimensión importante”, y agregó: “Un embajador no es un representante de un gobierno, sino del país. Estamos seguros que vas a representar a la altura a la Argentina que se está abriendo al comercio y la inserción en el mundo”.
Bullrich remarcó que la justicia determinó que “hubo inexistencia del delito porque no es judicial el voto y los acuerdos y negociaciones parlamentarias son las bases de un Parlamento. Un juez entiende bastante mejor los fundamentos de quienes están acá”.
En el encuentro, que tuvo lugar en el Salón Arturo Illia, se abordaron once expedientes con nombres de militares de las tres fuerzas armadas propuestos para ser promovidos al grado inmediato superior. Entre ellos aparece el nombre del teniente coronel de Infantería Fabián Torrengo, quien fue procesado en 2015 por el juez Alejo Ramos Padilla por el robo de un misil en el Regimiento de Infantería Mecanizada 7 de Arana, que apareció siete años después enterrado en una calle alejada de Los Hornos. Torrengo, quien había sido procesado en su calidad de segundo jefe de la guarnición, fue sobreseído por la Cámara Federal de Apelaciones.
También el acuerdo para promover al grado superior al brigadier mayor Gustavo Javier Valverde, jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea. Además, se le dio tratamiento al acuerdo para promover al vicealmirante Marcelo Alejandro Dalle Nogare, actual jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, y al vicealmirante Juan Carlos Romay, jefe del Estado Mayor General de la Armada; como así también al jefe del Ejército, general de división Oscar Santiago Zarich; y se analizaron los acuerdos para designar autoridades de la Autoridad Nacional de la Competencia, organismo descentralizado actuante en el ámbito del Ministerio de Economía.
La senadora del PJ le recordó su voto a favor de la Ley Bases a cambio del cargo como embajadora de Canadá: “La defensa que usted hace de sí misma con la compra de su voto, con la existencia de cohechos y sobornos, lejos de liberarla me parece que se hunde aún más”. Crexell se defendió: “Si usted no está de acuerdo con mi honorabilidad es problema suyo”.
La exlegisladora Lucila Crexell y la riojana Florencia López protagonizaron un picante cruce y pases de facturas este jueves durante la reunión de la Comisión de Acuerdos de la Cámara alta en medio del tratamiento del pliego de la neuquina como candidata a embajadora de Canadá.
Se trata de quien fuera legisladora hasta diciembre del año pasado y que actuó como aliada del oficialismo. En un tramo de tiempo compartió interbloque con el entrerriano Edgardo Kueider, expulsado de la Cámara alta luego de haber sido agarrado in fraganti con miles de dólares en la frontera con Paraguay.
Por ende, se daba por descontado que el tema iba a tener un pico de tensión en la comisión, ya que desde que ingresó su pliego en la última sesión del Senado generó el rechazo del ala peronista.
Allí, la senadora riojana recordó que el voto a favor de Crexell en la Ley Bases -norma insignia del gobierno libertario- estuvo relacionado con lo que, por esos días, se filtró respecto de una candidatura suya como representante de la Argentina ante la UNESCO, en París. Y fue más allá: habló directamente del pago de una coima a través de esta postulación.
Tal candidatura nunca se oficializó, pero la semana pasada el Poder Ejecutivo envió el pliego de Crexell, cuyo destino -si se le aprueba el acuerdo- ya no será Francia, sino la embajada argentina en Canadá. López acusó que esta postulación es “la configuración del pago de la coima a la senadora Crexell por el voto aquí en el Senado de la Ley Bases”.
Durante el debate en la Comisión de Acuerdos, la senadora peronista expresó: “Pensé que nunca iba a llegar este momento de tener que tratar el pedido del Presidente de la Nación con una postulación suya a una embajada. La defensa que usted hace de sí misma con lo que pasó con la Ley Bases, con la compra de su voto, con la existencia de cohechos y sobornos, lejos de liberarla me parece que se hunde aún más”.
“Decir y reconocer que usted votó en contra de sus propias convicciones una ley, porque existía una negociación que la estaba llevando adelante el gobernador de la provincia, es por lo menos confirmar que votó en contra de sus propios pensamientos. Yo hubiera dicho en su lugar de que estaba muy contenta con Milei, y que estaba chocha de delegarle facultades en vez de decir que había negociaciones oscuras”, acusó.
López manifestó: “Si teníamos dudas de conceder un acuerdo, hoy es imposible porque usted misma está reconociendo que hubo negociaciones oscuras para aprobar la Ley Bases. Quiero que explique que esta postulación viene a confirmar el hecho de el delito de cohecho, porque hubo un ofrecimiento y posteriormente una acción suya con el voto en el Senado, y ahora viene la consumación del delito porque ahora viene este mensaje a configurar el tipo penal. Esto es realmente grave”.
En esa línea, la riojana hizo un repaso de algunas notas de opinión que Crexell publicó en varios diarios: “Usted en una nota que publicó en un diario destrozó al gobierno y resulta increíble que después pretenda ser embajadora del mismo gobierno. En otra nota aseguró que ‘no iba a votar la delegación de facultades bajo ninguna circunstancia’. En otro diario publicó una nota donde calificó al Gabinete como ‘gente incapacitada para gobernar’”.
“Usted va a ir a representar en Canadá los designios o instrucciones de un Presidente que está rodeado de un Gabinete que para usted está incapacitada. En otra nota de un diario local calificó la oficina del Vocero Manuel Adorni como el ‘Ministerio de los chupamedias porque están todo el día adulando las posiciones que tiene el Presidente que son contrarias a la Constitución y a los principios republicanos’. Usted acaba de decir que se va a regir por la Constitución y en esta nota dijo que el Presidente actúa en contra”, le enrostró.
Así, precisó que “son un número de expresiones en contra del gobierno y necesito que explique cómo puede una persona, que se haya referido de esta forma al Gabinete y luego ir a votar una Ley Bases, cambiar tanto de opinión”.
“¿Cómo puede ser representante del pueblo argentino y de un presidente que considera que está en contra de los derechos y anticonstitucional, que repudia y rechaza sus prácticas? Usted que está a favor de la agenda 2030 y temas ambientales, pero va a ir a representar un Presidente que niega la cuestión ambiental. Me cuesta creer y no entiendo cómo puede estar en sus propios zapatos”, planteó la senadora peronista.
En tanto, recordó que “el voto suyo en el Congreso fue un escándalo, todos los medios lo subieron el documento de Cancillería. El cambio de posicionamiento suyo y decir acá que su voto formó parte de una negociación con el gobernador”.
“Decir eso es barrer jurídicamente las facultades que tiene este Congreso de la Nación para prestar acuerdos porque tenemos una evaluación y valoración de cada candidato. Tenemos que hacer una evaluación ética y moral respecto de la idoneidad del candidato en relación a la transparencia de sus actos y, en este sentido, enviar una embajadora sospechada de cohecho por su voto en la Ley Bases, que tiene contradicciones en cada pensamiento, que repudia al Presidente y a todo su Gabinete, por lo menos es una irresponsabilidad por parte de este Parlamento”, cerró.
De la vereda de enfrente, Crexell la chicaneó: “Usted intentó ridiculizarme. Quise hablar con usted, pero se negó. Digamos la verdad. Toda su dramatización… muy buena actriz, por cierto, nada de lo que dijo es cierto”.
Respecto de los artículos de opinión, la neuquina aclaró: “La nota tiene que ver con mi posicionamiento de los DNU que nunca en mi trayectoria como senadora avalé y, de hecho, presenté proyectos para la modificación de la ley que los reglamenta. Además, en ese momento voté en contra del uso y la práctica de los DNU”.
Sobre la Ley Bases explicó que tuvo diferencias con el primer proyecto, luego se modificó e, incluso, propuso modificaciones. “Los gobernadores son los que negocian y nosotros los representamos. Hubo una negociación con el gobernador de algunas cuestiones que creía eran importantes para el desarrollo de la provincia”, afirmó.
“Usted está imputándome de un delito cuando la justicia ya se expidió. Los fueros no la avalan para decir lo que se le ocurra. Pagué un costo emocional y personal muy alto por una operación política que la justicia terminó de aclarar”, le respondió.
Además, el recordó: “Cuando los escucho a ustedes que son el paladín de la moral, pero estamos en un país que estuvo sumido en el desgobierno durante cuatro años de gestión con un presidente que si tiene problemas con la justicia. Durante el mandato de Alberto Fernández he acompañado la designación de embajadores porque creía que era una facultad del presidente, respeto esas facultades de designación”.
“Lamento el nivel de agresividad y violencia con el que se maneja porque nunca he tratado a mis pares ni he vertido mentiras ni tratar de descalificar para tener un minuto de protagonismo en un videíto de redes. Ya sé que no me va a votar. Si usted no está de acuerdo con mi honorabilidad es problema suyo. Yo he actuado conforme a mis principios y no incurrí en ninguna actitud contraria, concluyó.
Este jueves se debatirá en la Comisión de Acuerdos la designación de la exsenadora como embajadora en Canadá, como así también ascensos para personal de las tres fuerzas armadas.
La Comisión de Acuerdos de la Cámara alta, que preside el riojano Juan Carlos Pagotto, realizará este jueves una reunión en el Salón Arturo Illia para tratar una serie de pliegos.
En primer lugar se abordarán once expedientes con nombres de militares de las tres fuerzas armadas propuestos para ser promovidos al grado inmediato superior. Entre ellos aparece el nombre del teniente coronel de Infantería Fabián Torrengo, quien fue procesado en 2015 por el juez Alejo Ramos Padilla por el robo de un misil en el Regimiento de Infantería Mecanizada 7 de Arana, que apareció siete años después enterrado en una calle alejada de Los Hornos. Torrengo, quien había sido procesado en su calidad de segundo jefe de la guarnición, fue sobreseído por la Cámara Federal de Apelaciones.
También se solicita acuerdo para promover al grado superior al brigadier mayor Gustavo Javier Valverde, jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea.
Se tratará el acuerdo para promover al vicealmirante Marcelo Alejandro Dalle Nogare, actual jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, y al vicealmirante Juan Carlos Romay, jefe del Estado Mayor General de la Armada; como así también al jefe del Ejército, general de división Oscar Santiago Zarich.
También se analizarán los acuerdos para designar autoridades de la Autoridad Nacional de la Competencia, organismo descentralizado actuante en el ámbito del Ministerio de Economía.
Por último, se trarará el acuerdo para nombrar embajadora extraordinaria y plenipotenciaria a la neuquina Carmen Lucila Crexell. Este caso promete generar cierta polémica, a partir de lo que se vio cuando se dio ingreso a su pliego, en la última sesión del Senado. Es que quien fue senadora hasta diciembre pasado y actuó como aliada del oficialismo, en un tramo de tiempo compartió interbloque con el entrerriano Edgardo Kueider, expulsado de la Cámara alta luego de haber sido agarrado in fraganti con miles de dólares en la frontera con Paraguay. La protesta del peronismo la encabezó la riojana Florencia López, quien recordó que el voto a favor de Crexell en la Ley Bases -norma insignia del gobierno libertario- estuvo relacionado con lo que, por esos días, se filtró respecto de una candidatura suya como representante de la Argentina ante la UNESCO, en París. Y fue más allá: habló directamente del pago de una coima a través de esta postulación.
Originalmente se especuló con la designación de Crexell ante la UNESCO, pero finalmente su designación es para Canadá.
Los expedientes solicitando acuerdo tomaron estado parlamentario en la sesión de este miércoles. Polémica sobre la exsenadora neuquina. El próximo paso será su tratamiento en la Comisión de Acuerdos.
Foto: Comunicación Senado
Durante la sesión de este miércoles en el Senado tomó estado parlamentario el pliego de Carlos “Coco” Mahiques, padre del flamante ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para su continuidad en la Cámara Federal de Casación Penal.
El expediente fue enviado por el Poder Ejecutivo un mes antes de la asunción de su hijo al frente de la cartera de Justicia, y luego que el camarista solicitara la prórroga en su cargo.
“Coco” Mahiques cumplirá los 75 años, edad límite para ser juez establecida en la Constitución Nacional (artículo 99, inciso 4), en noviembre próximo. Sin embargo, puede recurrir a un nuevo nombramiento por cinco años más, a propuesta del Poder Ejecutivo.
Por otro lado, ingresó el pliego que propone como embajadora a la exsenadora neuquina Lucila Crexell. Un tema que despertó la polémica mediante cuestiones de privilegio.
Se trata de quien fuera legisladora hasta diciembre del año pasado y que actuó como aliada del oficialismo. En un tramo de tiempo compartió interbloque con el entrerriano Edgardo Kueider, expulsado de la Cámara alta luego de haber sido agarrado in fraganti con miles de dólares en la frontera con Paraguay.
La protesta del peronismo la encabezó la riojana Florencia López, quien recordó que el voto a favor de Crexell en la Ley Bases -norma insignia del gobierno libertario- estuvo relacionado con lo que, por esos días, se filtró respecto de una candidatura suya como representante de la Argentina ante la UNESCO, en París. Y fue más allá: habló directamente del pago de una coima a través de esta postulación.
Tal candidatura nunca se oficializó, pero la semana pasada el Poder Ejecutivo envió el pliego de Crexell, cuyo destino -si se le aprueba el acuerdo- ya no será Francia, sino la embajada argentina en Canadá.
López acusó que esta postulación es “la configuración del pago de la coima a la senadora Crexell por el voto aquí en el Senado de la Ley Bases”. “No podemos permitir la consumación del delito de cohecho”, enfatizó, lo que despertó las quejas de la jefa de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich.
“¿Nos va a tratar de amordazar a los senadores para que no hablemos? ¿Nos va a denunciar, ir a buscar un fiscal?”, desafió la opositora, y agregó: “Por más que no les guste, se pagó coima en el Senado”.
La riojana recordó el momento de la sesión en que denunció esto y le pidió a Crexell que no votara la Ley Bases. “Ella, casi llorando, decía y gritaba que le estaban haciendo una operación”, rememoró y lanzó: “(Kueider) la consoló, le dijo que votara en paz”.
Más adelante, Bullrich le respondió a López: “La exsenadora Crexell fue denunciada por el bloque al que usted pertenece y esa denuncia fue desestimada por inexistencia de delito. Con lo cual, la acusación que acaba de hacer no solamente viola el principio de inocencia de la exsenadora, sino que cae en una flagrante mentira al decir que hubo una coima en ese tratamiento”. Y detalló que tal denuncia fue desestimada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°6.
Tras el paso formal del ingreso de los pliegos, los propuestos serán evaluados por la Comisión de Acuerdos, presidida por el oficialista Juan Carlos Pagotto. Ahora, se abrirá el proceso de avales e impugnaciones y luego los candidatos deberán asistir a audiencia pública.
Acuerdos militares
Asimismo, este miércoles se dio ingreso a una serie de pliegos militares, con el objeto de solicitar el acuerdo necesario para promover al grado inmediato superior a los siguientes oficiales: vicealmirante Marcelo Alejandro Dalle Nogare, designado jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; vicealmirante Juan Carlos Romay, designado jefe del Estado Mayor General de la Armada; general de división Oscar Santiago Zarich, designado jefe del Estado Mayor General del Ejército.
También se solicita acuerdos para ascender para los comodoros Humberto Ricardo Domínguez, Angel Javier Rojas, Carlos Gabriel Centón, Pablo Víctor Eduardo Asis Bas, Gonzalo Villegas Campos y Walter Oscar Lucero.
Los vicecomodoros Néstor Ariel Díaz, Mauricio Hernán Ortiz, Cristian Darío Lorenzo, Horacio Luis Scotto, Guido Flecha, Eduardo Javier Nanclares, Pablo Sebastián Caffaratti, Andrés Atencio, Javier Gustavo Stafulki, Luis Matías Graziano, Roberto Alejandro Romero, Fernando Andrés Penza, Carlos Eduardo Araya, Mariano Alejandro Mohaupt, Pablo Andrés Noguera, Sebastián Medina Skyriano, Sergio Fernando Castillo, Juan Eduardo Alberghina Andrei, Diego Javier López, Cristian Bordón, Jorge Fernando Nedelcou, Alexis Benjamín Hernández, Manuel Darío Cataño, Carlos Edgardo Sack, Marcela Del Valle Chialva, Ana Lis Gatti, Fernando Daniel González, Mauricio Esteban Castro, Nieves Karina Dagnino, Sebastián Fernando Casado, María Gabriela Lancelle y Roxana Elizabeth Tissieres.
Se solicita acuerdo para promover al grado inmediato superior a los generales de brigada Sergio Jurczyszyn y Héctor César Tornero; los coroneles Gustavo Alejandro Molinari, Esteban Andrés Ravaioli, Hugo Daniel Soria, Mariano Pablo Gallo, Fernando Daniel De la Vega, Francisco José Cajal, Julio César Buoniconto, Bruno José Varani, Orencio Carlos Correas, Alberto Ricardo Nadale, Diego Ignacio Berra y Ariel Andrés Mira Peña.
Además, para los tenientes coroneles Fernando Edgar Alvarez Suárez, Cristian Castellanos, Sebastián Mateo Marincovich, Rodolfo Grazzini, Mario Cristóbal, Isidro Germán Green, Daniel Orlando Bustamante, Marian Eduardo Kreiman, Luis Javier Anca, Pablo Fernando Benet, Martín Ronconi, Alejandro Oscar Peralta, Nazareno Eduardo Luis Ampuero, Diego Ernesto Heer,Diego Rubén Núñez, Facundo Manuel Eduardo Stella, Alberto Jesús Camargo, Noel Albiero, Eduardo Matías, Carlos Enrique Dellatorre, Carlos Francisco Ponce, Juan Mariano Chiara Vieyra, Fernando Domínguez Silva, Marcos Ariel Miskow, Rodolfo Edgardo Narváez, Jorge Gustavo Martínez, Juan Martín Nicasio Martínez, Matías San Martín, Martín Gonzalo López Beatriz, José Ignacio Rama, Ramiro Bustos, Maximiliano Ferrutti, Alberto Gustavo Camerucci, Sergio Hernán Romero, Rubén Darío González, Mario Rolando Carbajal, Pablo César Bassan, Rubén Alberto Blanca, Pablo José María Vizcaino, Fernanda Patricia Anzulovich, Silvina Lourdes Ferrero, Cecilia Elizabeth Salcedo, Juan Martín Patiño, Graciela Mónica Iglesias, Gustavo Daniel Said, Raúl Alcides Zini, Mariel Andrea Maguna, Alejandro Martín De Bernardi, Carlos Roque Dengil, Diego González Cejas, Sandra Noemí Navarro y Ofelia Vence.
En lo que hace a la Armada Argentina, se solicita el ascenso al grado inmediato superior a los contraalmirantes Fernando Daniel Terribile y Carlos Gabriel Funes.
También a los capitanes de navío Santiago Villemur, Fernando Enrique Pérez Kuhn, Gonzalo Horacio Nieto, Mariano Hernán García Bonini, Horacio Jorge Calafell, Damián Gabriel Orgiazzi, Carlos Eduardo Gómez Nolasco, Daniel Jorge Rajcevic, Juan José Napoletano, Juan Ignacio Sander, Sergio Esteban Donadio, Guillermo Roberto Mondine, Christian Adrián Cáceres, Pablo Ariel Viozzi, Alejandro Adrián Arroyo, Oscar Luis Latorre, Ariel Fernando Vidales, Miguel Ricardo Caviglia, Juan Fermín Spadaccioli, Ariel Omar Oviedo, Diego Alejandro Mazza, Christian Hernán Giménez, Norman Guillermo González, Juan Eduardo Acosta, Horacio Antonio Giménez, Diego Javier Tufil, Assen, Fernando Luciano Pereyra, Sergio Víctor Andrés Calierno, Marcelo Martín Rodríguez, Rodrigo Fernando Caballero, Edgardo Darío Miño, Cristian Adrián Pérez, Paulo Daniel Ramos, Mariano Mazza, Maximiliano Juan Marcelo D’Amico, Nelson Maximiliano Pausic, Juan Ignacio Smoilis, Christian Fernando Losso, Luciano Damián Menéndez, Marcelo Horacio Herrera, Ulises Ángel Basualdo, Juan Pablo Pérez, Christian Gabiel De Gregori, Rubén Esteban Goñi, Martín Maximiliano Carbone, Gustavo Carlos Escalas, Jorge Claudio Correa Heredia, Diego Alberto Fernández, Carlos Guillermo Torrissi, Damián José Pérez, Walter Eduardo David Ordoñez, Guillermo Gabriel Orozco, Jorge Eduardo González O’Connor, Ariel Baltasar Atanasoff, Santiago Mauricio Filippi, Jorge Ariel Herrera, Guillermo José Uboldi, Jorge Daniel Stambuli, Martín Kennel, Néstor Manuel Manescau, Martín Enrique Olaz, Marcelo Miguel López García, Roberto Adrián Romano, Alberto Daniel Pericolo, Alberto José Armando Navarro, René Gabriel Schumacher, Sergio Pablo Iamarino, María Belén Paxote, Irma Noemí González, María Cecilia Moure y María Ruth Cabral.
La exsenadora había cumplido su mandato en diciembre pasado. El repaso de sus idas y vueltas entre JxC y el apoyo a Massa en el balotaje del 2023. Su voto durante la Ley de Bases en junio del 2024.
A cuatro meses de vencer su mandato en la Cámara alta, ingresó el pliego para nombrar embajadora ante la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) a Lucila Crexell en el Senado. La sede se encuentra ubicada en la capital de Francia, París, desde la conformación del organismo en 1945.
La exlegisladora asumió su último mandato en el Senado en diciembre del 2019 luego de integrar la boleta de Juntos por el Cambio en Neuquén. Cabe recordar que era la segunda en la lista, pero se quedó con la banca por el fallecimiento del radical Horacio “Pechi” Quiroga a pocos días de llevarse a cabo las legislativas de ese año.
Crexell había sido parte del Movimiento Popular Neuquino, pero se unió a Juntos por el Cambio, interbloque que integró hasta 2023. Fue recordada por su ausencia en el tratamiento del pliego de Ana María Figueroa que le permitió al kirchnerismo aprobar la extensión de la jueza federal, aunque después la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló en rigor del retiro de la magistrada.
Ese año apoyó la candidatura de Patricia Bullrich, pero en el balotaje se la jugó explícitamente por el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa. Luego, con la llegada de Javier Milei al Poder Ejecutivo y la disolución de Juntos por el Cambio en el Congreso, Crexell conformó su propio monobloque que luego se integró al interbloque “Las Provincias Unidas” que presidía el salteño Juan Carlos Romero.
Con la llegada de La Libertad Avanza al poder, Lucila Crexell fue blanco de las críticas porque había trascendido que su apoyo a la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, aprobada en la Cámara alta el 12 de junio del 2024, estaba sujeto a su designación como diplomática en la Unesco en la sede de París. Finalmente, 21 meses después el Poder Ejecutivo terminó enviado el pliego.
El pliego enviado por el Poder Ejecutivo deberá pasar por la Comisión de Acuerdos para luego llegar al recinto en busca de su aprobación. El cargo de embajador argentina ante la UNESCO quedó en manos de Miguel Ángel Hildmann desde que asumió Javier Milei. La última en ejercer la delegación permanente en París -con acuerdo del Senado- fue Marcela Losardo, elegida por Alberto Fernández en reemplazo del fallecido en funciones Fernando “Pino” Solanas.
PE9_26ACLa riojana Florencia López recordó el caso de la Ley Banelco y advirtió que “el Gobierno ha dado dádivas”, en referencia al documento de Cancillería que se conoció sobre el destino al que iría la neuquina.
La senadora riojana de Unión por la Patria Florencia López apuntó este miércoles en el recinto contra su par Lucila Crexell, luego que se conociera el documento interno de Cancillería sobre el destino al que iría la neuquina (embajadora ante la UNESCO), quien acompañará la ley de Bases.
“Ojalá que la senadora que ha sido incluida dentro en esta documentación se abstenga de votar porque su voluntad se encuentra viciada”, lanzó la legisladora, lo que provocó la reacción de Crexell desde su banca y la opositora le devolvió: “No me interrumpa, contestara cuando sea convocada ante la Justicia si es que no tiene nada que esconder”.
López denunció una “situación irregular” en torno a esa postulación de Crexell, que se encuentra frenada y todavía no ha sido enviado pliego alguno.
La riojana sugirió googlear “Ley Banelco”, sobre el escándalo de coimas en el Senado. “Fue algo muy triste para la Argentina y para este Senado. Hubo coincidencias. Casualmente esas coimas fueron para aprobar una reforma laboral. Hoy también estamos tratando una ley de reforma laboral”, expresó.
Y comparó: “También se le ofrecieron cosas a los senadores. En la Ley Banelco fue cash. Hoy pareciera que son embajadas, de lugares, de obras para las provincias”. “Me preocupa cómo naturalizamos la situación que a un senador de este recinto se le pueda dar el cargo de embajadora y nos quedamos todos lo más bien y lo más tranquilos”, dijo.
Para la senadora, “en otras palabras, el Gobierno nacional ha realizado acciones, ha dado dádivas en la búsqueda de que los senadores hagan algo o dejen de hacer algo, en este caso ni más ni menos que votar la ley Bases”.
“Si realmente los senadores que van votar y acompañar a favor esta ley no quieren ensuciar a este Senado, y si quieren darle una mano al Gobierno, deberían abstenerse, porque esta ley va a ser nula de nulidad absoluta si es que es aprobada por senadores que se encuentran con su voluntad viciada”, insistió.
Este martes comenzó a circular el envío del pliego al Senado para nombrar a la senadora neuquina como delegada ante la UNESCO.
En vísperas del debate previsto en el Senado para debatir la ley de Bases y el paquete fiscal, claves para un gobierno que a seis meses de haberse iniciado todavía no tiene ni una sola ley aprobada, trascendió el envío del pliego de una senadora clave para la aprobación de ambas leyes en un cargo diplomático.
Se trata de la neuquina Lucila Crexell, quien es contabilizada como uno de los votos favorables con los que espera contar el oficialismo, y que ahora es impulsada por el Gobierno para el cargo de embajadora extraordinaria y plenipotenciaria ante la UNESCO, en Francia.
Senadora desde 2013, Crexell transcurre el quinto año de su segundo mandato, y la semana pasada ya había trascendido su designación acordada con el Gobierno.
Este martes comenzó a circular un documento con fecha 6 de junio de 2024, en el que se da cuenta del pedido de la Dirección General de Asuntos Jurídicos al Senado de la Nación para efectivizar el acuerdo correspondiente.
Sin embargo, ante la consulta efectuada por parlamentario.com, las fuentes del Senado consultadas aclararon que dicho expediente aún no había ingresado.
Como sea, la designación es un hecho, pues finalmente la propia Lucila Crexell lo confirmó ante una consulta periodística. Allí explicó que “esto es una negociación que viene desde mucho tiempo antes. Tengo un acuerdo con (el diputado nacional del radicalismo) Pablo Cervi, que es mi suplente; fuimos juntos en la lista de senadores. El año pasado existía una posibilidad de que yo pudiera ir a un organismo internacional. Estábamos trabajando con Patricia Bullrich. Cuando Patricia pierde ese acuerdo se cae… Bah, no es que se cae el acuerdo, nos quedamos sin la posibilidad de hacer ese cambio en las gestiones. En abril se retoma una posibilidad y me ofrecen un lugar en UNESCO”.
Hasta ahora, la neuquina formaba parte del bloque Cambio Federal. Se alinea con el gobernador de su provincia.
La senadora nacional Lucila Crexell formará un nuevo bloque unipersonal en el Senado. Según pudo saber parlamentario.com, se llamará Comunidad Neuquén.
Respondería al gobernador de su provincia, Rolando Figueroa.
Vuelve de alguna manera a sus orígenes. Nacida políticamente dentro del Movimiento Popular Neuquino, se alejó oportunamente de ese espacio y llegó a integrar el interbloque Juntos por el Cambio. Ahora se alinearía con Figueroa, también de origen en el MPN.
Hasta ahora Crexell formaba parte de Cambio Federal, un bloque de cuatro presidido por el salteño Juan Carlos Romero, Andrea Marcela Cristina y Edith Terenzi. Hasta el 10 de diciembre pasado presidía ese bloque el hoy gobernador chubutense Ignacio “Nacho” Torres.
Se trata de la neuquina Lucila Crexell quien adelantó su apoyo al candidato oficialista de cara al balotaje del 19 de noviembre y tomó distancia de sus pares del bloque Cambio Federal.
A tan solo seis días del balotaje electoral, la senadora nacional Lucila Crexell (Neuquén) se pronunció en redes sociales a favor del candidato oficialista Sergio Massa porque “tiene las cualidades para encarar la reconstrucción institucional de Argentina” y cuestionó al postulante a presidente de la Libertad Avanza, Javier Milei.
Crexell pertenece al bloque Cambio Federal que integra el interbloque de JxC en el Senado. Dicho espacio lo comparte con el salteño Juan Carlos Romero, quien ya se pronunció a favor de Milei, y los chubutenses Ignacio Torres y Edith Terenzi.
En su red social “X” la neuquina escribió: “La prescindencia no es una opción en política. Por eso apoyo a Sergio Massa. Me sumo a su convocatoria al diálogo. Confío en que tiene las cualidades para encarar la reconstrucción institucional de Argentina”, y apuntó contra Milei: “Lo ‘nuevo’ es improvisación e incapacidad política para gobernar”.
El último posteo que había hecho la senadora opositora fue el 28 de septiembre cuando salió a defenderse de las críticas que recibió por parte de sus pares ante su ausencia en la sesión en la que el oficialismo logró aprobar la prórroga de la jueza Ana María Figueroa.
Pasados unos minutos de su mensaje, la primera que le salió al cruce fue la diputada de la CC-ARI Marcela Campagnoli quien le preguntó: "¿Usted es la senadora que entró por Macri en 2019 en sus acuerdos neuquinos y hace poco se proclamaba seguidora de Patricia Bullrich?", y le enrostró: "Con razón falto a esa sesión clave de hará poco más de un mes, y todos tratando de disculparla. Panqueque con Panqueque, es lo correcto. Siga así".
Las redes sociales se poblaron de cuestionamientos dirigidos a la senadora nacional neuquina ante su ausencia, que posibilitó que se aprobara la prórroga de la jueza Ana María Figueroa.
La senadora neuquina Lucila Crexell quedó este jueves en el ojo de la tormenta al figurar ausente nada menos que en la votación que resultó empatada para definir la suerte de la jueza Ana María Figueroa. En efecto, en caso de haber estado ella en el recinto, Juntos por el Cambio no hubiera terminado perdiendo la votación con el desempate de la presidenta provisional del Senado.
Por tal motivo fue fustigada en las redes sociales, por lo cual ella reaccionó por la misma vía explicando los motivos de su ausencia.
“Como representante y servidora pública, tengo la responsabilidad de aclarar algunos puntos. Esta semana estuve en Bonn, invitada como panelista a una actividad internacional sobre energías renovables, temática que forma parte de mi agenda legislativa”, explicó la senadora neuquina, que dijo estar “convencida de que la decisión de la Corte de formalizar la cesación de funciones de la exjueza Figueroa no puede ser modificada por el Senado, de manera que la maniobra del kirchnerismo es inválida e inconducente”.
Asimismo señaló que “siempre estuve y estaré del lado de la República y la defensa de sus instituciones. Por eso acompaño a Patricia Bullrich y espero que sea la próxima presidente de Argentina”.
Cuáles fueron los senadores y diputados más prolíficos en la primera mitad del año 2022.
En un año en el que, producto de la paridad de fuerzas y otros factores en los que el internismo dentro del propio Gobierno ha hecho su aporte, la actividad en ambas cámaras dista de ser la que podría esperarse de un año no electoral. Pero si bien no hay muchas sesiones -sobre todo en Diputados-, la presentación de proyectos está a la orden del día.
Veamos entonces quiénes son los diputados y senadores que más proyectos han presentado hasta el 30 de junio pasado, según un análisis realizado por parlamentario.com para su Indice de Calidad Legislativa.
La diputada nacional de Identidad Bonaerense Graciela Camaño es la que más proyectos de ley presentó en el primer semestre, seguida por otra Graciela, también de la oposición, la representante de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña. La primera tiene 39 proyectos en su haber, en tanto que Ocaña lleva 33.
También Graciela se llama quien ocupa el tercer lugar, y es la sanjuanina Graciela Caselles, compartido en su caso con su par Carlos Selva, y son los primeros oficialistas en este ranking que no pretende ser valorativo, sino eminentemente informativo.
En el Senado, la neuquina Lucila Crexell (Cambio Federal) y su par rionegrina Silvina García Larraburu (Frente de Todos), son las que más iniciativas de ley presentaron, ambas con 44. Completa ese podio la riojana Clara del Valle Vega (Hay Futuro Argentina), con 36.
Graciela Camaño presentó en el primer semestre iniciativas tales como Boleta Unica; extinción de dominio y repatriación de bienes; Humedales; y por supuesto la creación del Area Marina Protegida Bentónica “Agujero Azul”.
Ocaña, en tanto, tiene proyectos tales como una exención transitoria del pago de Ganancias para trabajadores de la salud, fuerzas de seguir, actividad migratoria, aduanera y bomberos; un proyecto sobre transparencia en las contrataciones del Estado; y un proyecto para proteger a los deudores de préstamos hipotecarios UVA y UVI.
En el Senado, Lucila Crexell ha presentado un proyecto para actualizar el seguro de desempleo; una modificación de Bienes Personales; uno sobre Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental; y un proyecto para modificar el Código Electoral Nacional adecuando los mecanismos de sustitución de legisladores titulares en casos de vacancia.
A su vez, la rionegrina Silvina García Larraburu es autora de un Régimen Previsional de excepción para el personal de salud; la creación de la Defensoría del Cliente de Entidades Bancarias y Financieras en el ámbito del Poder Legislativo; un proyecto que prolonga las licencias por maternidad e incorpora las de paternidad; como así también la creación del Programa Nacional de Industrialización Cooperativa.
En cuando a proyectos de declaración, la chubutense oficialista Estela Hernández y la diputada del Pro Victoria Morales Gorleri son las primeras, con 19 iniciativas; mientras que en el Senado van cabeza a cabeza un oficialista y un opositor, ambos chaqueños: Antonio Rodas (71) y el radical Víctor Zimmermann (70).
La diputada catamarqueña del Frente de Todos Silvana Ginocchio va primera en materia de proyectos de resolución, con 55 proyectos, seguida del diputado del Pro Gerardo Milman, con 46.
No se presentan muchos proyectos de resolución en la Cámara alta, y así lo muestran los números. Los que más han presentado de ese tipo son dos senadores de Juntos por el Cambio, la tucumana Beatriz Avila (7) y el santafesino Dionisio Scarpin (5).
Hay en el Senado un rubro más, proyectos de comunicación, y en esa materia se corta solo en el Senado el sanjuanino Roberto Basualdo (Producción y Trabajo),con 49 iniciativas, seguido lejos por Lucila Crexell, con 16.
1°) Graciela Camaño 39
2°) Graciela Ocaña 33
3°) Graciela Caselles 25
Carlos Selva 25
5°) Carla Carizo 24
6°) Soledad Carrizo 23
7°) Ricardo López Murphy 22
8°) Ana Carolina Gaillard 21
9°) José Luis Gioja 19
Silvia Lospennato 19
Lucila Masin 19
12°) Mariana Stilman 18
13°) Héctor Baldasi 17
Silvana Ginocchio 17
Vanesa Massetani 17
Dina Rezinovsky 17
17°) Julio Cobos 16
Romina del Plá 16
Marcelo Orrego 16
20°) Alicia Aparicio 15
21°) Alberto Asseff 15
Mónica Macha 15
Martín Maquieyra 15
Gabriela Lena 15
Gerardo Milman 15
Paula Oliveto 15
Sergio Palazzo 15
Hernán Pérez Araujo 15
29°) Marcela Campagnoli 14
30°) Maximiliano Ferraro 13
31°) Miguel Nanni 12
32°) Marcela Passo 12
33°) Enrique Estévez 11
Gisela Marziotta 11
Claudia Ormachea 11
Carlos Ybrhain Ponce 11
37°) Mónica Frade 10
Roberto Mirabella 10
Claudio Poggi 10
Francisco Sánchez 10
Matías Taccetta 10
Martín Tetaz 10
Hugo Yasky 10
1°) Estela Hernández 19
Victoria Morales Gorleri 19
3°) Virginia Cornejo 16
Gerardo Milman 16
5°) Carlos Ybrhain Ponce 15
6°) Mónica Macha 14
7°) Romina del Plá 12
Roberto Mirabella 12
9°) Karina Bachey 10
María Rosa Martínez 10
Diego Sartori 10
1°) Silvana Ginocchio 55
2°) Gerardo Milman 46
3°) Victoria Morales Gorleri 22
4°) Alberto Asseff 21
Juan Manuel López 21
Juan Carlos Polini 21
7°) Graciela Ocaña 19
8°) María Sotolano 18
9°) Karina Bachey 17
Mariana Zuvic 17
11°) Matías Taccetta 16
Waldo Wolff 16
13°) Graciela Caselles 15
14°) Mabel Caparrós 14
Gisela Marziotta 14
16°) Marisa Uceda 13
Carlos Zapata 13
18°) Dolores Martínez 12
Marcelo Orrego 12
20°) Soledad Carrizo 11
Susana Graciela Landriscini 11
Claudio Vidal 11
23°) Ingrid Jetter 10
Ricardo López Murphy 10
Dina Rezinovsky 10
María Victoria Tejeda 10
Fuente: Indice de Calidad Legislativa
1°) Carmen Lucila Crexell 44
Silvina García Larraburu 44
3°) María Clara del Valle Vega 36
4°) Antonio Rodas 26
5°) Roberto Basualdo 23
6°) Gladys González 20
Carlos Linares 20
8°) Sergio Leavy 18
Julio César Martínez 18
10°) Silvia Sapag 17
11°) Cristina López Valverde 14
1°) Antonio José Rodas 71
2°) Víctor Zimmermann 70
3°) Nora del Valle Giménez 36
4°) Marcelo Lewandowski 32
5°) Silvina García Larraburu 28
María Inés Pilatti Vergara 28
7°) María Clara Del Valle Vega 25
8°) Adolfo Rodríguez Saá 23
9°) María Eugenia duré 21
10°) Beatriz Avila 19
11°) Carlos Alberto Linares 16
12°) María Eugenia Catalfamo 14
1°) Beatriz Avila 7
2°) Dionisio Scarpin 5
3°) Carmen Lucila Crexell 4
María Eugenia Duré 4
Ignacio Torres 4
María Clara del Valle Vega 4
1°) Roberto Basualdo 49
2°) Carmen Lucila Crexell 16
3°) Pablo Daniel Blanco 11
María Clara del Valle Vega 11
5°) Stella Maris Olalla 9
6°) Flavio Fama 7
Sergio Leavy 7
Fuente: Indice de Calidad Legislativa
Liderados por el joven chubutense Ignacio “Nacho” Torres, esta bancada está integrada por 4 senadores que reafirman su pertenencia a Juntos por el Cambio, y plantean como objetivo “retomar una agenda federal” en esa Cámara.
Por José Angel Di Mauro
La idea de formalizar un nuevo bloque en el Senado, dentro del interbloque Juntos por el Cambio, lleva varios meses. Para eso, quienes gestaban su creación venían manteniendo discretas negociaciones con otros pares con la premisa de recrear una “agenda federal” en el seno de la principal oposición. De todos modos, se tomaron su tiempo para formalizar el anuncio, cosa que hicieron hace pocos días al presentar la nota al secretario Parlamentario de la Cámara, y el trámite acaba de culminar.
En rigor, la aparición de este nuevo bloque no afecta a los ya conformados, pues nuclea a los dos chubutenses de JxC, más el salteño Juan Carlos Romero y la neuquina María Lucila Crexell. Esto es, dos senadores de lo que hasta ahora se denominaba Integración y Desarrollo Chubutense, más dos miembros de monobloques. Lo presidirá el senador de Chubut Ignacio “Nacho” Torres, una de las revelaciones de las legislativas del año pasado, donde Juntos por el Cambio derrotó al oficialismo nacional y al oficialismo provincial.
Con él dialogó parlamentario.com, en una entrevista en la que aclaró que no estaban atomizando a la principal oposición, más bien todo lo contrario: “Nos unimos por coincidencias”, dijo, enfatizando que “no renegamos de nuestra pertenencia”.
- Hace unos días formalizaron la presentación de un bloque propio en el Senado. ¿El pedido ya fue aceptado y podemos darlo por formalizado?
- El pedido de conformación fue recientemente aceptado por Secretaría Parlamentaria y ya se encuentra formalizado. Al inicio, considerando que la conformación se da con la unificación de varios monobloques, eso dio lugar a algunas demoras, pero ya se avanzó en ese sentido.
- ¿Quiénes lo integran y cuál es su denominación? Entiendo que la presidencia la encarna usted, ¿no es así?
- El bloque se denomina “Cambio Federal”; lo integramos junto al senador Juan Carlos Romero, del Partido Justicialista 8 de Octubre de Salta; la senadora Lucila Crexell, del Movimiento Popular Neuquino; y la senadora Edith Terenzi, de la UCR Chubut.
Respecto de la presidencia, efectivamente presido el bloque, en principio lo iba a hacer Juan Carlos Romero, pero él fue quien me propuso hacerlo a mí, ya que en una lógica de llevar adelante una agenda federal y, de cara a pelear la gobernación en Chubut, tuvo el gran gesto de proponerme a pesar de ser él quien más volumen político representa toda vez que es un ex gobernador y tiene los pergaminos por demás para serlo.
- ¿Cuál es el objetivo de este nuevo bloque?
- Retomar una agenda federal en el Senado. Como casa de las provincias, tenemos muchas temáticas pendientes de resolución, cuyo lugar de origen, por mandato Constitucional, es la Cámara de Senadores. La coparticipación federal, el reparto de subsidios económicos, la problemática del narcotráfico en las provincias, son algunos de los ejes que propiciamos desde este nuevo espacio de diálogo parlamentario.
- ¿Hubo algún contacto para sumar a Clara Vega?
- Mantuvimos conversaciones con la senadora Clara Vega. La idea es seguir impulsando la incorporación de senadores que comulguen con la idea de un país más federal, que entable un diálogo profundo sobre las consecuencias del centralismo en nuestras provincias. Además, tenemos un criterio amplio, porque queremos la mirada de las distintas regiones del país. Tenemos integrantes de la Patagonia, del norte argentino. La perspectiva es amplia.
- ¿Cómo tomaron en el interbloque de Juntos por el Cambio esta decisión?
- La conformación del bloque siempre fue una iniciativa constructiva, por la positiva. Hablamos con todos los actores, presidentes de bloques de todo el interbloque, con los mayores referentes de JxC. En mi caso, lo hablé tanto con Mauricio (Macri), Horacio (Rodríguez Larreta) y Patricia (Bullrich).
A diferencia de lo que puede ocurrir en la Cámara de Diputados, donde los bloques se dividen por diferencias, en nuestro caso nos unimos por coincidencias. Reunimos monobloques con fuerte arraigo provincial, consolidando al interbloque porque pasamos de 3 o 4 bloques aislados, a un sub bloque que aglutina estas expresiones dentro de Juntos por el Cambio. Este tinte más federal posibilita la contención de otros senadores que tiene intenciones de participar dentro del interbloque y que hoy están en discusiones entre partes y que responden a partidos provinciales.
- ¿No puede resultar pernicioso exhibir una atomización del interbloque JxC, sobre todo teniendo en cuenta lo que sucedió hace poco tiempo con la división del Frente de Todos para quedarse con un lugar en el Consejo de la Magistratura?
- No estamos dividiendo el bloque. Seguimos formando parte del interbloque Juntos por el Cambio, que reúne a diversas fuerzas políticas que defienden un modelo de país en antípodas del modelo del Frente de Todos. Y dada la coyuntura actual, con una crisis severa de la economía nacional, tenemos que disponer todos los esfuerzos necesarios para que nuestras provincias puedan ingresar, vía sus representantes, las demandas pendientes, que encarnan la temática del Federalismo. Por ello la designación, “Cambio Federal”. No renegamos de nuestra pertenencia, ni atomizamos el espacio que nos congrega. Nos reunimos por afinidades temáticas, y con la necesidad de impulsar agendas relegadas por el vértigo que impone el oficialismo.
- Yendo a lo que es la actividad cotidiana en la Cámara alta para la principal oposición: ¿Hay algún estado de frustración por no poder doblegar la mayoría virtual que sigue manteniendo el oficialismo en esa cámara?
- Al contrario. Nos desafía permanentemente. En la rutina parlamentaria, se entablan diálogos permanentes en búsqueda de los consensos necesarios, y se da en un marco de respeto y a la vez una tensión natural. La dinámica de la Cámara alta tiene sus picardías a la hora de contemplar las distintas mayorías según los temas, aunque es cierto que aún hay un bloque oficialista amplio, está atomizado con actores que no necesariamente se sienten parte de ese espacio. Esos actores, según la temática, son los que hay que buscar a la hora de construir consensos para impulsar iniciativas, o para ponerle el freno a otros proyectos tribuneros o revanchistas que le hacen daño a la Argentina.
La iniciativa recibió media sanción en la Cámara alta por unanimidad. Prevé una atención de 24 horas y la asistencia de una persona humana.
La Cámara de Senadores aprobó por unanimidad (59 votos positivos) un proyecto de ley referido a la atención de los usuarios de tarjetas de crédito, impulsado por la senadora neuquina Lucila Crexell (MN-JxC).
A través de la iniciativa, que pasó a Diputados, se busca sustituir el artículo 51 de la Ley 25.065 -de Tarjetas de Crédito- respecto de ampliar el horario de atención al cliente e incluir la asistencia de una persona humana.
De esta manera, se propone que “a los fines de garantizar la atención permanente al cliente en casos de urgencias, además de las operaciones y minimizar los riesgos por operaciones con tarjetas sustraídas o pérdidas, el emisor debe contar con un sistema de recepción telefónica de urgencias y denuncias que opere las 24 horas del día, en el cual el cliente pueda solicitar en todo momento ser asistido por una persona humana, debiendo identificar y registrar cada una de ellas con hora y número correlativo, el que deberá ser comunicado en el acto al denunciante”.
Asimismo, el texto establece que “el sistema deberá permitir receptar la denuncia o urgencia, mediante la mención del DNI junto con otros datos que permitan la validación que la identidad del denunciante corresponde al legítimo usuario de la tarjeta a denunciar, no pudiéndose exigir el número de la tarjeta objeto de la denuncia”. “La atención telefónica debe efectuarse en un tiempo razonable”, agrega.
La neuquina fue electa para el Capítulo Argentina en el marco de una reunión celebrada por Zoom de la que tomaron parte representantes de JxC, el FdT y el interbloque Federal.
El Capítulo Argentina de la Red de Parlamentarios para la Acción Global (PGA en sus siglas en inglés) renovó sus autoridades por el período diciembre/2021 – diciembre/2023.
La reunión, celebrada a través de la plataforma Zoom, contó con representantes de distintas fuerzas políticas, incluyendo a Juntos por el Cambio, el Frente de Todos, y el interbloque Federal.
La convocatoria y la apertura de la reunión estuvo a cargo de Carla Piccolomini, presidenta por el período 2020/2021, quien además de agradecer la participación de los legisladores y legisladoras presentes hizo referencia a su gestión en el marco de la pandemia del Covid-19, destacando la importancia de revalorizar el contacto inter-personal de cara al futuro. Destacó además a los propios legisladores como el corazón de la red y su insumo principal, vinculándolos con la calidad de los programas y las campañas de la organización. Por último, hizo referencia a la importancia de insistir con la posibilidad de que Argentina se constituya en país anfitrión de la asamblea de PGA Global el año próximo.
Sometida a votación, resultaron electas las siguientes autoridades:
Presidenta: Lucila Crexell, senadora nacional, del bloque Movimiento Neuquino, provincia del Neuquén, del interbloque de Juntos por el Cambio de la Cámara alta.
Vicepresidentes:
• Guillermo Snopek, senador nacional, del bloque Frente de Todos del Senado, de la provincia de Jujuy.
• Graciela Camaño, diputada nacional, del bloque Identidad Bonaerense, del Interbloque Federal de la Cámara baja, de la provincia de Buenos Aires.
Secretarios:
• Margarita Stolbizer, diputada nacional, del bloque Encuentro Federal, del Interbloque de Juntos por el Cambio de la Cámara baja, de la provincia de Buenos Aires.
• Fernando Iglesias, diputado nacional, del bloque Pro, del Interbloque de Juntos por el Cambio de la Cámara baja, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Piccolomini destacó la pluralidad de la nueva comisión directiva, su representación federal, y el respeto por la equidad de género, calificándola de “competitiva” por el nivel de experiencia de sus miembros.
A su turno la senadora Crexell, flamante nueva presidenta y ex secretaria de PGA durante el período 2020/201, agradeció a los presentes por su confianza, felicitando a la presidenta saliente por su gestión. Además, festejó la elección de sus compañeros, refiriéndose en particular a las diputadas Margarita Stolbizer y Graciela Camaño como “tremendamente experimentadas”, citando ejemplificativamente sus actuaciones en asuntos tales como la Corte Penal Internacional y la Campaña de los Océanos respectivamente.
Además, Crexell expresó: “Es una instancia PGA en la cual todos promovemos los derechos humanos y un mundo equitativo, igualitario, transparente y con vigencia del Estado de Derecho, un espacio donde no importa el color político sino la vocación política y el compromiso que asumimos todos nosotros desde el primer día que decidimos hacer política como una militancia por el cambio de aquello que consideramos que está mal”.
Pidió desarrollar una agenda en forma horizontal, proponiendo la creación de un espacio para mantener activos a los exlegisladores que fueron miembros de la red, como forma de capitalizar su experiencia en beneficio común, mencionando entre otras a las ex presidentas de PGA Carla Pitiot (2018/2019) y a la propia Piccolomini. Ratificó, finalmente, el interés de propiciar que Argentina sea sede de la próxima Asamblea Global de la red en 2022.
La diputada Graciela Camaño, a su turno, agradeció la gestión de la presidenta saliente, destacando entre los asuntos de agenda el Convenio de Ciudad del Cabo de 2012 sobre buques pesqueros. Pidió, además, mayor integración de los miembros de la red, así como la integración de nuevos miembros. Puso en valor la vinculación entre parlamentos de todo el mundo y la oportunidad de acceder a una mirada en perspectiva, en especial para el tratamiento de asuntos globales. Propuso también aprovechar las facilidades generadas a través de las nuevas plataformas digitales para la gestión de la red, en especial respecto a referentes del exterior.
La diputada Margarita Stolbizer, ex presidenta del Comité Ejecutivo y del Consejo Internacional de PGA a nivel global, señaló que se trata de una organización “de muchísimo prestigio y reconocimiento a nivel mundial” cuyas causas “valen la pena”, citando a sus tres programas principales: derecho internacional y derechos humanos, que incluye entre otros temas al Estatuto de Roma y la no impunidad para los crímenes de lesa humanidad; la protección de los océanos y la campaña para abolición de la pena de muerte. También mencionó el programa de género, igualdad e inclusión; el programa de paz y seguridad internacional; el tratado de comercio de armas; renovación democrática, entre otros.
Contó además que ingresó en la red en 1998 junto al senador Marcelo López Arias, trabajando en equipo más allá de pertenecer a las dos principales fuerzas políticas en el Congreso, el radicalismo y el peronismo respectivamente, coincidiendo con sus colegas respecto a la importancia de la pluralidad política para la organización.
Por último, propició una gestión proactiva que permita que Argentina vuelva a aspirar a ocupar lugares dentro de la conducción internacional de la organización.
El diputado Fernando Iglesias felicitó a Carla Piccolomini por el mandato cumplido y el trabajo desarrollado, y le deseó suerte a Lucila Crexell en su nueva gestión. Recordó que PGA fue una iniciativa del Movimiento Federalista que integra hace muchos años, resultando actualmente copresidente del mismo junto a un colega japonés. Expresó que además del lobby, la red resulta sumamente importante en su rol de construcción de instituciones, en especial la Corte Penal Internacional. En tal sentido, puso en conocimiento de los presentes sus iniciativas para la creación de una Asamblea Parlamentaria de Naciones Unidas (UNPA en sus siglas en inglés) y una Corte Penal Latinoamericana y del Caribe para el crimen organizado (COPLA), recomendando el apoyo para el desarrollo en el marco de PGA de campañas en tal sentido.
Por último, el senador Guillermo Snopek, flamante vicepresidente, agradeció su designación; la posibilidad del reencuentro con muchos colegas con quienes transitó su gestión como diputado; y el valor de la red para impulsar una “mejor vida cívica y democrática” en el país, con motivo de las relaciones interparlamentarias.
Durante la reunión Crexell y Stolbizer destacaron la importancia de contar con el apoyo técnico de Juan de Dios Cincunegui, ex director general de diplomacia parlamentaria y cooperación internacional de la presidencia de la Cámara baja y actual director ejecutivo de la diplomatura internacional en diplomacia parlamentaria de la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral.
Entre otros legisladores participaron de la reunión, además de los miembros de la nueva Comisión Directiva; Gladys González, Soher El Sukaria, María Soledad Carrizo, Pablo Torello, Ramiro Gutiérrez y Rogelio Frigerio.
PGA es una red internacional sin fines de lucro y apartidista compuesta aproximadamente por 1.300 legisladores de 145 parlamentos de todo el mundo cuya misión es informar, convocar y movilizar a los parlamentarios para promover la paz, la democracia, el estado de derecho , los derechos humanos, la seguridad, la inclusión y la igualdad de género.
La bancada opositora pasó de 31 a 33 miembros, tras sumar al salteño Juan Carlos Romero y la neuquina Lucila Crexell.
Finalmente los convencieron. El interbloque Juntos por el Cambio en el Senado sumó a dos senadores más, que en los últimos dos años venían actuando como aliados, pero no estaban dentro del mismo espacio.
Se trata del salteño Juan Carlos Romero y de la neuquina Lucila Crexell, quienes en 2019 fueron electos en sus respectivas provincias a través de la boleta que llevaba el sello de la principal alianza opositora. Cada uno conservará su propio monobloque.
De esta manera, el interbloque que ahora comandará el mendocino Alfredo Cornejo tendrá 33 miembros, esto es dos por debajo de los 35 que posee el Frente de Todos, que este viernes perdió la mayoría de la que ostentó durante el primer período del gobierno de Alberto Fernández.
Es decir, el Frente de Todos quedó a dos del quórum (37) y Juntos por el Cambio, a cuatro.
Romero y Crexell conformaban hasta ahora el interbloque Parlamentario Federal junto a la riojana Clara Vega, quien reemplazó a la radical Inés Brizuela y Doria cuando ésta asumió como intendenta de La Rioja Capital. Enojada por cómo se dio su asunción -fue a la justicia para reclamar por el tema de la paridad de género-, Vega no se incorporó luego a JxC y mantiene actualmente su propio espacio, llamado Mediar Argentina.
En el Parlamentario Federal también estuvo el fallecido Carlos Reutemann, cuyo reemplazo, la santafesina Alejandra Vucasovich, ya se había sumado en los últimos meses a JxC. Su mandato venció este viernes.
En 2019, Crexell había vivido una situación particular, cuando ante la muerte de Horacio "Pechi" Quiroga -a días de la elección- el radicalismo fue a la Justicia para que el primer lugar de la lista lo ocupe quien figuraba tercero, y no ella que estaba segunda. Así, la UCR de Neuquén quería que encabece Pablo Cervi, quien paradójicamente es hoy diputado nacional y uno de los "rebeldes" que se fue al bloque Evolución, que se escindió de la bancada radical.
Finalmente, un fallo de la Corte Suprema le dio la razón a la senadora que, molesta con los radicales, no se sumó al interbloque opositor en ese momento.
De esta manera, el nuevo Senado quedó conformado por el Frente de Todos, con 35 integrantes; Juntos por el Cambio, con 31; y cuatro monobloquistas: Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro), Magdalena Solari Quintana (Misiones), Alejandra Vigo (Hacemos por Córdoba) y Clara Vega (Mediar Argentina).
La senadora neuquina criticó fuertemente a Alberto Fernández tras sus dichos por los problemas en la Patagonia y manifestó: “Dudo que sea abogado y argentino”.
En medio de los conflictos que afectan a la comarca andina y tras los dichos del presidente de la Nación, Alberto Fernández, de que “no es obligación del Gobierno Nacional enviar ayuda” tras la solicitud de la gobernadora de Río Negro Arabela Carreras, la senadora nacional Lucila Crexell (Parlamentario Federal) se refirió al tema y arremetió fuertemente contra el mandatario a quien tildó de “inepto para tomar decisiones”.
En declaraciones por radio RTN FM 104.9, Crexell manifestó: “A veces dudo que el presidente sea abogado y sea argentino porque si desconoce que frente a una situación de conflicto, donde está en riesgo la integridad de la población, donde hay un conflicto en las rutas nacionales que esta custodiada por gendarmería, donde hay un conflicto que puede ser interprovincial, pero que además viene sucediendo con una escala de violencia que afecta los bienes públicos de la sociedad, desentenderse de esa manera de lo que es la seguridad interior de la República Argentina, me parece gravísimo”.
“Como patagónica me duele tener un presidente que no la conoce, que no sabe del conflicto del cual estamos hablando, que no se involucre con los problemas que pasan fuera de la Quinta de Olivos”, expresó la legisladora opositora.
En ese sentido, consideró que “en realidad, es un presidente que viene mostrando un desgaste y una ineptitud bastante marcada para tomar decisiones, realmente estoy sorprendida al igual muchos gobernadores que se sienten desolados para poder coordinar políticas conjuntas entre provincias y la Nación”.
“El conflicto con estos grupos minoritarios y violentos que no tienen nada que ver con los pueblos originarios que tenemos en la provincia, es un tema que viene hace mucho tiempo”, aseguró Crexell y remarcó que “es un tema que no es menor y se ha visto en la destrucción de parques y capillas y nadie hace nada. Es muy grave no solo por la integridad de la población, sino también que afecta la convivencia armónica con los grupos originarios y la interculturalidad”.
Por último, juzgó: “Primero es una prepotencia y una soberbia espantosa con la que se manejan desautorizar así a una gobernadora cuando en realidad las provincias delegaron en la Nación todas aquellas competencias que no reservaron para sí”.
“Es una forma de soberbia y de falta de respeto las autoridades legítimas a las provincias y para los ciudadanos que están cansando de tener políticos que se la pasan dando cátedra y clases y no atienden los problemas”, subrayó la senadora neuquina y concluyó: “Estoy sorprendida con las respuestas que dieron el ministro de Seguridad y el presidente”.
La senadora nacional posteó en su cuenta de Twitter un comunicado solidarizándose con la gobernadora Carreras en donde expuso: "A la luz de los sucesos públicos que afectan a la comarca andina, quiero expresar mi más profunda preocupación con la actitud evasiva e irresponsable del Gobierno Nacional. Los ataques y amenazas contra la integridad física y la propiedad por parte de grupos radicalizados dinamitan la convivencia pacífica y democrática".
A su vez, precisó: "El presidente de la Nación no puede desentenderse de sus responsabilidades y obligaciones, ni tampoco abandonar a los ciudadanos/as patagónicos ante la peligrosa escalada de violencia que estremece a la región. El Estado federal es el garante último del orden público nacional. Escudarse en una equivocada interpretación del federalismo y de la legislación vigente no es más que una excusa pueril que revela una conducta mezquina y especulativa por parte de las autoridades nacionales".
"Finalmente, quiero manifestar mi apoyo y solidaridad a la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, en esta difícil situación. Me pongo a disposición para articular desde el Senado de la Nación las acciones necesarias para contribuir a una rápida solución del conflicto", cerró el comunicado la legisladora aliada de Juntos por el Cambio.
A horas del inicio del debate definitivo, llega la sesión especial con números muy ajustados, pero algunas actitudes que dejan pensar en qué harán a la hora de votar. La centralidad de un expresidente y las dudas no resueltas.
Por José Angel Di Mauro
Cuando a fin de año, que faltan apenas unos días, se hagan los balances de la actividad legislativa de este dramático 2020, seguro el tema del aborto será uno de los principales. Y ni qué decir si se aprueba, será un hecho histórico equiparable al divorcio, votado en ambas cámaras en tiempos de Raúl Alfonsín, con una polémica similar a la que despierta este tema, aunque seguramente con ánimos menos encendidos que un tema donde se habla de vida y muerte, que no es lo que sucedía en aquel debate definido en 1987 y que se plasmó en la Ley 23.515, promulgada el 12 de junio de ese año.
Si eso ocurre se sabrá nada menos que este martes 29 de diciembre. O mejor dicho, en la madrugada del miércoles 30, pues nada indica que en el Senado vaya a darse un debate exprés, como sí fue el tratamiento en comisión. Distinto a lo que sucedió en 2018, cuando el proyecto tuvo media sanción el 14 de junio y recién se votó el 9 de agosto venidero.
Encima el horario convocado para la sesión especial de este martes es el de las 16; infrecuente, pues la Cámara alta siempre sesiona a partir de las 14, y ameritaba en esta oportunidad que fuera convocada a sesionar más temprano. No fue así, garantía de que el debate se extenderá más allá de medianoche. Señal también de final abierto, podría interpretarse si nos ponemos finos con el análisis, pues si el oficialismo tuviera garantías de la aprobación de esa ley, no cabe duda de que la reunión se hubiera convocado para bien temprano, cuestión de tener el título resonante para las 10 de la noche. Detalles.
Como sea, el Gobierno parece convencido de que logrará la aprobación de esta norma que impulsa el Poder Ejecutivo. No hay razón para que exprese lo contrario, es parte del juego infundir esa confianza que amalgama votos propios, aunque siempre sin un triunfalismo que nadie se creería, pero que sirve también de paragolpes si la norma resulta rechazada.
Porque a priori, el panorama arranca inusualmente parejo. No es como en 2018, cuando con el correr de los días y las definiciones se iban anunciando, los votos se apilaban del lado celeste y se llegó finalmente a la sesión con la certeza de que la ley iba a ser rechazada. Hoy los números que tiene parlamentario.com hablan de un virtual empate en 33, con 5 indecisos que resolverán la suerte del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Pero antes de ver quiénes son esos “indefinidos” -término más acorde, pues a esta altura es casi seguro que no hay indecisos- debemos considerar un detalle no menor, casi clave: el estado de salud del expresidente Carlos Menem, a quien se contabiliza como un voto celeste, pero cuya internación y, sobre todo, la seriedad de su estado, hacen muy difícil que vaya a participar de la votación. Su hija Zulema ratificó que el senador riojano es un voto celeste y que mantiene las convicciones que durante su presidencia lo llevaron a instituir el Día del Niño por Nacer. Habrá que ver si termina emulando a la diputada nacional oficialista Blanca Osuna, que hasta dio un discurso favorable al proyecto desde la clínica entrerriana donde se encontraba internada, afectada de Covid-19. No daría un discurso en su caso, pero al menos votaría en contra. Difícil.
Así las cosas, quienes abogan por el rechazo al proyecto llegan al debate de este martes prácticamente resignando dos votos seguros. El de Menem, si no se repone para ese día, y el del tucumano José Alperovich, de licencia desde hace más de un año, mientras la justicia lo investiga por acusaciones de violación. Ambos votaron hace dos años en contra y fueron parte entonces de los 7 votos de diferencia que el rechazo le sacó a los verdes.
Entre los “indefinidos” hay dos entrerrianos: el oficialista Edgardo Kueider y la radical Stella Maris Olalla, que no eran senadores en 2018, razón por la cual no se cuenta con el antecedente de esa votación, ni abrieron la boca en público sobre este tema. Del primero había trascendido su convicción contraria a la aprobación del aborto, pero él nunca lo confirmó. Se cuenta en cambio con un dato saliente: firmó el dictamen del proyecto, aunque lo hizo en disidencia. Lo cual lo acercaría a votar positivo, pero no podría descartarse una abstención si no se aceptaran modificaciones.
En el caso de la senadora de Juntos por el Cambio, no firmó el dictamen, lo cual podría interpretarse como un rechazo, aunque también le serviría para estirar el suspenso.
Celeste por haber votado así en 2018 y muy convencida entonces, la rionegrina Silvina García Larraburu es otra de las indefinidas, aunque solo la mantenemos así porque no ha confirmado públicamente qué hará. Porque todo indica que esta senadora que se diferenció de sus pares kirchneristas hace dos años votando en contra, ahora habría reconsiderado su postura. Sin ir más lejos, firmó el dictamen del jueves. Es entonces casi casi un voto verde.
Otro que en 2018 votó en contra y hoy aparece indefinido es el salteño Sergio “Oso” Leavy. Como opositor, no tuvo dudas hace dos años, y por eso se lo mantuvo durante todo este tiempo del lado celeste. Sin embargo comenzó a crecer la sospecha de un cambio de postura a partir de la reunión que mantuvo hace dos jueves con Alberto Fernández en la Rosada y sobre todo sus dichos en una entrevista que le hicieron en su provincia, en la que se mostró absolutamente ambivalente. “Estamos debatiendo, no es una decisión tomada”, dijo sobre lo que hará el 29, tras contar que se había reunido con sectores celestes y verdes. El suyo entonces es un voto que puede ir para cualquier lado, como él mismo confiesa, pero da la sensación de que si llegado el momento se lo necesita para desnivelar a favor de la aprobación, el oficialismo podrá contar con él.
La quinta incógnita es una que tampoco se pudo definir en 2018: la neuquina Lucila Crexell. En esa oportunidad se abstuvo, y ante este debate mostró señales que la ponían más cerca de votar a favor que en contra, fundamentalmente a partir de que se mostró favorable a la despenalización. Sin embargo ponía reparos relacionados con las semanas hasta las cuales se podría realizar la interrupción del embarazo. Ella aceptaba hasta la semana 12, cuando el proyecto oficial señala la 14. Eso no cambió y entonces su postura tampoco habría mutado respecto de 2018. Hoy se la interpreta más del lado de la abstención y hasta el rechazo, que votando a favor.
Una radiografía rápida de los indecisos le daría entonces una luz de ventaja a la aprobación, sobre todo considerando la situación de Carlos Menem. Sin embargo ahí no hay que detenerse, sino echar un vistazo sobre los que aparecen como “definidos”. Porque nada está cerrado.
Se destaca el caso del rionegrino Alberto Weretilneck, quien expuso sus reparos el jueves, de cara a la firma del dictamen. Pidió modificaciones, asegurando que la ley así sería “inviable”. A priori, el oficialismo no aparece dispuesto a concederlas. Se sabe que desde la Rosada lo llamaron para pedirle reconsiderar su postura, garantizándole que sus reparos serían atendidos a la hora de la reglamentación. Pero son demasiado profundas las correcciones que promueve como para que pueda confiar convencido en esa promesa. Es un voto verde, pero insiste con los cambios y su postura atrajo la de otros senadores, como Kueider, que tomó esos argumentos para justificar su disidencia.
Otro senador que guarda silencio y que en 2018 votó a favor es el radical catamarqueño Oscar Castillo. Había trascendido que estaba analizando abstenerse, pero desde su entorno dijeron que mantenía la postura de hace dos años. Hoy no aparecen tan convincentes. Todo puede suceder a la hora de votar.
Similares versiones corrieron respecto de la cordobesa Laura Rodríguez Machado, que votó a favor en 2018. El jueves no firmó el dictamen, aunque fuentes cercanas a la senadora del Pro aclararon que lo había hecho para evitar presiones. Vicepresidente del partido fundado por Mauricio Macri, asegura que el expresidente no les ha pedido que voten en contra para infringirle una derrota al Gobierno. Aclaran que lo que vaya a hacer lo anunciará directamente en el recinto, cuando le toque hablar, pues se anotará para hacerlo.
El debate de este martes promete ser acalorado, con final abierto y tensión creciente. Y nada puede descartarse, incluso una aprobación con modificaciones -que hoy el oficialismo rechaza, insistimos-, y su vuelta a Diputados para convalidarlas. Falta muy poco para evacuar todas las dudas.
“El kirchnerismo busca pervertir el espíritu de nuestras iniciativas”, fue el argumento utilizado por los senadores Lousteau y Crexell, horas antes de la reunión impulsada sorpresivamente por Oscar Parrilli.
Los senadores nacionales Martín Lousteau y Lucila Crexell retiraron este viernes sus proyectos de modificación de la Ley de la Procuración General, dado que ya existe una comisión creada por el Poder Ejecutivo y en virtud de que existen “versiones fundadas sobre que el kichnerismo busca pervertir el espíritu de las iniciativas bajando los requisitos para la designación del Procurador General de la Nación”, expresaron los legisladores de la oposición.
Sucede que el presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, Oscar Parrilli, convocó para este viernes a las 16.30 a una reunión para analizar precisamente esos proyectos. Ante ello, la oposición sospecha que se busca habilitar el tratamiento de esas iniciativas presentadas el año pasado con el objeto de avanzar con la modificación de esa ley en lo que tiene que ver con la designación y remoción del procurador general de la Nación.
Los senadores consideraron que no es un tema prioritario en este momento de crisis sanitaria, social y económica y resaltaron que los proyectos fueron presentados antes del inicio de la Pandemia y del Aislamiento Social y Obligatorio.
Así lo expresaron a través de una nota enviada este viernes a la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, en la que fundamentan las razones del retiro de sus proyectos. Allí, Lousteau y Crexell detallaron que sus iniciativas consistían en mantener la mayoría agravada de dos tercios para la designación del Procurador y terminar con el mandato vitalicio acotando su tiempo de gestión.
Se descuenta que la reunión de este viernes no será suspendida y en ese marco se abriría una polémica por el debate de proyectos cuyos autores pidieron retirar.
La nequina Lucila Crexell dijo que le "preocupa" que "el funcionamiento del Senado esté paralizado". Y opinó que el proyecto para gravar a las grandes fortunas afectaría "la seguridad jurídica".
Luego que el Interbloque Federal reclamara la puesta en marcha del Senado, la neuquina Lucila Crexell se quejó que "no puede ser que 72 senadores estemos en nuestras casas mirando desde afuera, cuando tenemos que ser parte de las decisiones" que se toman en medio de la emergencia sanitaria por el coronavirus.
"Tenemos que estar colaborando en las decisiones del presidente", enfatizó este miércoles la legisladora, que opinó que en la Cámara alta se podría "llevar adelante un protocolo especial por las circunstancias; no hace falta reintegrar todo el plantel de trabajadores, podemos tener equipos mínimos de asesores".
Para la senadora, "hay que buscarle la vuelta, y aquel senador que se sienta vulnerable en su salud, que se quede en su casa y lo justifique". Incluso, dijo que el cuerpo podría sesionar "en el Salón Azul" o consideró como "buena alternativa" el recinto de la Cámara de Diputados, que es más amplio. "Si hay voluntad, las cosas se resuelven", añadió.
Crexell remarcó la importancia de que el Congreso controle los Decretos de Necesidad y Urgencia emitidos por Alberto Fernández, y también habló de medidas que habría que debatir para socorrer a sectores como el turismo o la actividad frutícola.
"No nos podemos dar el lujo de perder empleo en el sector privado. La única forma que tenemos de salir adelante es generar empleo privado", subrayó en declaraciones a radio Concepto.
Consultada sobre el proyecto de ley que impulsa Máximo Kirchner, jefe del Frente de Todos en Diputados, para gravar a las grandes fortunas, la neuquina expresó que no tiene "posición tomada" porque no conoce el texto, pero opinó: "Sí creo que no la respuesta a todos los problemas que está viviendo hoy la Argentina".
"Hay que tener una mirada más integral si vamos a hacer una reforma tributaria", señaló e insistió que, por eso, "el Congreso tiene que volver a funcionar para poder trabajar y tratar este tema". Además, estimó que el oficialismo podrá "llevar adelante la sanción sin ningún tipo de obstáculo en cuanto a la cantidad de votos", sin embargo lo que le "preocupa" es "que esté paralizado el funcionamiento del Senado".
Crexell evaluó que cuando se suben impuestos o "se aumenta la presión tributaria" lo que se logra es "mayor evasión y mayor informalidad de la economía". "Si cambias las reglas todo el tiempo y afectas la seguridad jurídica, ¿quién va a venir a invertir?", se preguntó.
Senadores de fuerzas provinciales pidieron que la Cámara alta se reúna para "tratar todos los temas que preocupan a la sociedad" y "no solo en iniciativas que acrecientan la grieta", como consideraron al proyecto para establecer un impuesto a las riquezas.
Los senadores del Interbloque Federal Juan Carlos Romero (Salta), Clara Vega (La Rioja), Lucila Crexell (Neuquén) y Carlos Reutemann (Santa Fe) pidieron que se convoque al Senado para "trabajar en todos los temas que preocupan a la sociedad" y "no solo en iniciativas que acrecientan la grieta".
Luego que se conociera la noticia de que la vicepresidenta Cristina Kirchner pedirá a la Corte Suprema, a través de Graciana Peñafort, un aval para garantizar la legalidad de una eventual norma sobre un impuesto extraordinario a las riquezas que se sancione virtualmente, los legisladores que representan fuerzas provinciales cuestionaron el parate en la Cámara alta.
Al respecto, manifestaron su preocupación porque, en medio de la emergencia que vive el país, “resulta poco serio que el Senado esté paralizado y las comisiones no se reúnan para tratar estos y otros proyectos presentados”. Y remarcaron que “en la Cámara alta la mayoría de las comisiones no se habían terminado de conformar previo al aislamiento”.
“Muy por el contrario, Diputados viene utilizando esta modalidad virtual para la realización de reuniones de comisiones y de bloques; incluso (Sergio) Massa convocó a una reunión de jefes de bloques, por lo que continúan en actividad pese a la cuarentena”, compararon los senadores.
Sobre la intención de la vicepresidenta, sostuvieron: “Repentinamente quieren forzar una sesión por teleconferencia solo para evitar presentaciones futuras en contra del impuesto a los grandes capitales ideado por Máximo Kirchner. Una iniciativa que solo agranda la grieta y no ayuda en nada a respaldar el camino tomado por el presidente para combatir esta pandemia”.
“Estos sectores, lejos de ser atacados, tienen que estar fortalecidos para realizar inversiones y contribuir a poner al país de pie nuevamente, luego de una crisis que ya existía y se terminó de profundizar por esta emergencia global”, consideraron.
Además, enfatizaron que “desde el inicio venimos apoyando al presidente Alberto Fernández en las medidas extraordinarias que tuvo que tomar por decreto para contener la crisis sanitaria y económica, pero también le pedimos al oficialismo que no se extralimiten y comiencen a convocar al Congreso para debatir las políticas que implementaremos a futuro”.
“En países mucho más complicados que nosotros con respecto al avance del Covid 19, como Estados Unidos o España, el Parlamento continuó en sus funciones para acompañar la contingencia”, señalaron.
Para finalizar, los senadores concluyeron: “El Congreso se debe abrir para tratar los temas que le interesan a la ciudadanía y dar respuestas en esta situación completamente sensible para el país. Son momentos para estar todos unidos y evitar que la democracia y la institucionalidad queden sumidas a una eterna cuarentena”.