Para Enríquez, el fallo del caso Chocobar “penaliza el mérito y el coraje”

Ante la condena del policía, el diputado del Pro sostuvo que “en un país serio Chocobar hubiera recibido una distinción por su coraje y vocación de servicio”.

“La condena al policía Luis Chocobar es arbitraria porque no se sustenta en las constancias de la causa”, expresó el diputado nacional del Pro Jorge Enríquez, para quien “la conducta heroica de un servidor público es sancionada con prisión”.

Enríquez considera que “el mensaje que reciben los policías ante este fallo es que deben trabajar a reglamento para no exponerse a condenas similares”.

Así las cosas, Enríquez advierte que “un mal entendido garantismo favorece a los delincuentes y deja indefensas a las víctimas”.

“En un país serio Chocobar hubiera recibido una distinción por su coraje y vocación de servicio”, afirmó Enríquez, que concluyó afirmando que “hay jueces penales que están atrapados en la torre de marfil de las teorías jurídicas y han perdido el sentido común, lo que los separa cada vez más de la sociedad, que mira estas decisiones sin poder comprenderlas”.

Qué es el proyecto de “ley Chocobar” que impulsa la oposición

“Ley Chocobar, una propuesta para cuidar a quienes nos cuidan”, fue presentado por diputados de la UCR y el Pro.

El fallo judicial de 2 años de prisión en suspenso para el policía Luis Chocobar revivió la polémica por el accionar policial y desde la UCR insistieron en reclamar que se trate en el Parlamento un proyecto denominado “Ley Chocobar, una propuesta para cuidar a quienes nos cuidan”.


La iniciativa fue presentada el año pasado y contó con la participación del titular de la UCR y diputado nacional Alfredo Cornejo, la titular del Pro, Patricia Bullrich, el diputado mendocino Luis Petri, y el abogado de Chocobar, Fernando Soto.

El proyecto, autoría de Petri y Cornejo, propone modificar el artículo 34 del Código Penal que introduce una presunción legal de “cumplimiento del deber” cuando actúa un miembro de las fuerzas de seguridad que actúa para proteger la vida, integridad física o bienes de un tercero.


La iniciativa también pretende la modificación al inciso 4 del artículo 34 del CP y “de esta forma establecer una presunción legal que otorgue seguridad jurídica a los miembros de las fuerzas de seguridad, de manera tal que cuando actuaren para defender la vida, la integridad física, la libertad o la propiedad de las personas encontrándose en servicio o fuera de él, sepan que la ley los protege”, explicaron desde la UCR en la presentación.

En su exposición, Cornejo afirmó: “No hay política de seguridad eficaz sin una policía que sea respetada. La policía debe ser profesional y el poder político debe respaldar a las fuerzas de seguridad”.

“Nosotros estamos fomentando el respeto hacia las fuerzas de seguridad, en los cuatro años del gobierno de Cambiemos se hizo mucho. Pero este gobierno es un retroceso muy grave en seguridad”, advirtió el exgobernador de Mendoza.

A su turno, Patricia Bullrich enfatizó que “el caso Chocobar se transformó en un antes y después en qué hacer cuando un policía actúa en cumplimiento del deber. Chocobar tomó una decisión: actuar en defensa de una persona gravemente herida”.


“Luis Chocobar defendió a la sociedad y cumplió con su deber. La consecuencia de sus actos no puede terminar en poner al criminal como la víctima y al policía como el asesino”, subrayó la titular del Pro.

Luis Petri aseguró que “lo que quieren es una policía atada de manos, quieren que se derogue de hecho el uso de armas de fuego, porque qué policía va a desenfundar su arma para defender una víctima si sabe que después va a terminar privado de la libertad”.


“Acá no se trata de encubrir a los policías que delinquen, sino de darle un respaldo a los policías que se juegan la vida para defender a los ciudadanos”, enfatizó el diputado Petri.

5388-D-2020

Exigen que se trate la “Ley Chocobar” tras conocerse la sentencia

Dos años de prisión en suspenso para el policía Luis Chocobar despertó la preocupación de los diputados radicales.

Los diputados mendocinos de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo y Luis Petri, pidieron que el Parlamento trate el proyecto de Ley Chocobar, luego del fallo que condenó al policía Luis Oscar Chocobar a dos años de prisión en suspenso por el “homicidio con exceso en el cumplimiento del deber” de un delincuente que había atacado a puñaladas a un turista estadounidense en 2017 en el barrio porteño de La Boca.

La decisión fue tomada por el Tribunal Oral de Menores (TOM) 2, que también dispuso cinco años de inhabilitación para ejercer sus funciones tras considerarlo autor del “homicidio agravado por su comisión con un arma de fuego cometido con exceso en el cumplimiento de un deber” en perjuicio de Juan Pablo Kukoc (18).

Al respecto, el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, manifestó: “El fallo del caso Chocobar deja un poco más desprotegida a la sociedad. Hay que dotar a las fuerzas de seguridad con el respaldo que necesitan para ejercer su tarea. Prevenir y combatir el delito es su función, la delincuencia no puede tener más garantías que un servidor público”.

En tanto, Petri aseguró: “Con la condena de 2 años en suspenso a Chocobar, acaban de atar de manos a la policía y prohibir de hecho el uso de armas de fuego por las fuerzas de seguridad. Un pésimo precedente que desprotege a las victimas y a la sociedad frente al delito. Hoy más que nunca Ley Chocobar”.

Además, Petri explicó que “la Ley Chocobar hace que sea el propio Código Penal, el que respalde a los policías que arriesgan su vida en defensa de las victimas! Quién defiende a una víctima que acaba de ser atacada y sale en su inmediata persecución para detenerlo, no puede ser convertido en delincuente.”

“Junto a Alfredo Cornejo vamos a reclamar el tratamiento de la Ley Chocobar. El respaldo a los buenos policías que cumplen su deber tiene que surgir de la ley. Cuando tienen acciones de arrojo que salvan vidas tienen que ir ser reconocidos, no castigados como en este caso”, concluyó.

Presentan en Diputados la “Ley Chocobar”

En consonancia con el inicio del juicio al policía imputado por haber ultimado a un delincuente que apuñaló a un turista, Petri y Cornejo buscan cubrir un vacío legal.

Los diputados nacionales Luis Petri y Alfredo Cornejo presentaron un proyecto que propone modificar el artículo 34 del Código Penal que introduce una presunción legal de “cumplimiento del deber” cuando actúa un miembro de las fuerzas de seguridad para proteger la vida, integridad física o bienes de un tercero. “La reforma propuesta viene a solucionar esta laguna legal que deja al arbitrio de los jueces el determinar cuándo un funcionario había actuado en cumplimiento de su deber”, aseguran los autores.

En ese sentido Petri advirtió que “para garantizar que policías como (Luis) Chocobar, que obran en cumplimiento del deber y en defensa de la vida, no terminen sentados en el banquillo de los acusados. Quién defiende a una víctima que acaba de ser atacada y sale en su inmediata persecución para detenerlo, no puede ser convertido en delincuente”.

Por su parte, Cornejo señaló que “nuestras fuerzas de seguridad necesitan ser acompañadas en su labor con leyes que comprendan y atiendan sus facultades. No pueden seguir trabajando en el cuidado de la ciudadanía mientras se supone que sus actos se van a considerar un delito”.

En el proyecto detallan que “la modificación al inciso 4 del artículo 34 del CP pretende establecer una presunción legal que otorgue seguridad jurídica a los miembros de las fuerzas de seguridad, de manera tal que cuando actuaren para defender la vida, la integridad física, la libertad o la propiedad de las personas encontrándose en servicio o fuera de él, sepan que la ley los protege y está de su lado”.

Además Petri manifestó que “Condenar a Chocobar trae como consecuencia indirecta la prohibición de hecho del uso de armas de fuego por parte de la policía, ya que ante la hipotética muerte de un delincuente a consecuencia del obrar policial, se desprenderá la inevitable condena al policía que actuó justificando tal condena en un exceso de éste, atento al resultado y la improbable demostración del daño que se pretendió evitar. Hubo dolo de matar en el delincuente que asestó 11 puñaladas al turista y ante ello el accionar de Chocobar fue proporcionado, para impedir su fuga”.

“No se puede considerar un delincuente a quien tiene la tarea de defendernos de ellos.  Con nuestra propuesta queremos que las fuerzas de seguridad sientan que la Ley contempla con su función en situaciones que hasta ahora estaban en una nebulosa y era aprovechada por los delincuentes que muchas veces fueron apañados por los cultores de una justicia abolicionista que beneficia a los victimarios y no a las víctimas”, enfatizó el presidente la UCR.

A modo conclusión, los legisladores mendocinos dijeron que “este proyecto de ley tiene como objetivo cuidar a quienes nos cuidan”.

proyecto-ley-_Chocobar_-2