Proponen que las provincias coparticipen de la administración y conservación de los Parques Nacionales

La participación de las provincias en las cuales se encuentran emplazados contribuiría a un mejor manejo de ellos y reduciría la conflictividad, al evitar que las estrategias de preservación ambiental se conviertan en sinónimo de unitarismo.

Parlamentarios de distintas fuerzas elaboraron un proyecto de ley que propone la participación de las provincias en la administración y conservación de los parques nacionales del país.

La finalidad de la iniciativa es evitar que la administración nacional tome decisiones a miles de kilómetros de distancia, desde Buenos Aires, a pesar del desconocimiento que tienen sobre cada lugar en particular.

La propuesta lleva la rúbrica de los diputados Agustín Domingo y Luis Di Giácomo (Río Negro), Rolando Figueroa (Neuquén), Diego Sartori (Misiones) y del salteño Carlos Zapata

El proyecto sólo prevé la modificación de un artículo, que contempla la coadministración de los parques entre la Administración central del organismo en forma coordinada con las provincias en las que se emplacen los parques, monumentos o reservas nacionales.

“Tenemos que evitar que los funcionarios, desde sus oficinas de Buenos Aire y a miles de kilómetros de distancia, tomen medidas que resulten perjudiciales en materia medioambiental”, expresó Domingo, y agregó que “con el proyecto buscamos darle voz y participación local a la tarea de administración y conservación”.

 En los fundamentos, el proyecto dice que “no existen razones para monopolizar en cabeza de la Nación las estrategias de preservación ambiental”.

La participación de las provincias en las cuales se encuentran emplazados los Parques Nacionales contribuiría a un mejor manejo de ellos y reduciría la conflictividad, al evitar que las estrategias de preservación ambiental se conviertan, en los hechos, en sinónimo de unitarismo. 

El parlamentario barilochense explicó que “lo que buscamos evitar es, por ejemplo, lo que pasó en Islote Lobos donde Parques Nacionales autorizó una competencia de motos tipo Dakar en una reserva natural a la que incluso los lugareños tenían prohibido ingresar”.

Ejemplificó también en lo que ocurrió en Villa Mascardi, con la usurpación en principio de dos lotes pertenecientes a Parques Nacionales. “Nación actuó con desidia, no cumplió con su rol fundamental de proteger las tierras públicas y producto de esa situación, eternizó un conflicto”, señaló.

El presidente de la Cámara recibió a la gobernadora rionegrina

Arabela Carreras concurrió acompañada por los dos diputados nacionales de su partido.

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, se recibió este martes en sus oficinas del Congreso de la Nación a la gobernadora rionegrina, que concurrió acompañada por sus diputados nacionales.

Con el eje en la agenda legislativa y el Tren Patagónico, Massa dialogó con la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, y los diputados de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giácomo y Agustín Domingo.

Ambos legisladores forman parte del interbloque Provincias Unidas que habitualmente juega junto con el oficialismo. Sin embargo precisamente este martes avanzó en comisiones un proyecto como el de Boleta Unica de Papel, que cuenta con el apoyo de los legisladores rionegrinos, que en este tema se diferenciaron de sus socios legislativos misioneros, que no apoyan el cambio de sistema de votación.

Desde el interbloque Provincias Unidas aseguraron que “no se fijó aún posición sobre acuerdo con el FMI”

Así lo manifestó el legislador rionegrino Luis Di Giacomo y aclaró que tomarán la decisión cuando “veamos la letra chica del acuerdo”.

El presidente del bloque de diputados de Juntos Somos Rio Negro y titular del interbloque Provincias Unidas, Luis Di Giacomo -habitualmente alineado con el oficialismo- señaló que en esos espacios “todavía no se ha fijado una posición” en torno al principio de entendimiento del Gobierno con el FMI por el pago de la deuda, y que esa decisión se tomará “una vez que se conozca la letra chica”.

“Todavía no hemos fijado una posición y esto tiene que ver con una razón lógica: una vez que veamos la letra chica o la letra grande, porque todavía no se ha visto ninguna parte del acuerdo, vamos a fijar una posición”, precisó el diputado.

Di Giacomo planteó que “hay que sacar cuanto antes a la Argentina de esta situación de incertidumbre que nos perjudica en todo sentido”.

En declaraciones al canal Diputados TV, el legislador por Río Negro expresó: “Hoy en día es importante para estar dentro del concierto mundial que significa de alguna manera poder acceder a financiamientos, no sólo para el Estado sino también del tipo privado”.

“Hoy cualquier transacción, cualquier posibilidad de financiación, implica estar dentro del contexto de las naciones que tienen determinados cumplimientos respecto de los compromisos contraídos; entonces, si en Argentina hemos avanzado en esos cumplimientos, incluso cuando hubo deudas que tenían que ver con dictaduras, que podrían haber dado un motivo mucho más fuerte desde el punto de vista legal, lo que sucede es que se trata de la continuidad del Estado, y va más allá de quién lo representa en un determinado momento”, advirtió.

Por último, apuntó: “Nosotros podemos decir hacia adentro que la toma de deuda por parte de (Mauricio) Macri fue ruinosa, porque es impagable y porque no hay forma de poder cumplirla; pero tenemos que entrar dentro de los cánones de cumplimiento, de manera tal que la Argentina pueda empezar a contar con lo que está necesitando, que es la posibilidad de inversiones que nos aseguren y nos garanticen ese desarrollo que necesitamos”.

Di Giácomo detalló cómo sigue su salud tras el Covid

Acaban de diagnosticarle “embolia pulmonar bilateral”, aunque el legislador aclaró que se siente bien y lo que tiene es una consecuencia posible dentro del desarrollo del coronavirus.

El 10 de abril pasado el diputado nacional Luis Di Giácomo comenzó a sentir síntomas de Covid-19, que entonces atribuyó a la vacuna que acababan de aplicarle. En rigor, se la habían dado cuando ya estaba contagiado, sin saberlo.

Tras un arranque leve de la enfermedad, el diputado rionegrino no la pasó bien, según contó luego en un posteo que hizo en las redes sociales donde detalló su lucha contra la enfermedad.

Si bien fue dado de alta, las consecuencias persisten, y este viernes contó a través de un video que acaban de diagnosticarle embolia pulmonar bilateral. El mismo se encargó de aventar temores al aclarar que “más allá de que suena un poco alarmante” se encuentra bien. “No tengo mayores síntomas, más allá de los bloqueos que se dan en los bronquios y que hay que tratar con anticoagulantes y una serie de actitudes que tienen que ver con el reposo, la dieta y relax”.

El legislador de Juntos Somos Río Negro destacó el trabajo del equipo médico que permanente va haciendo un seguimiento de su estado y que recomendó a quienes han sufrido la enfermedad tener eso siempre muy en cuenta. Es que, precisó, “no solo está el momento y el instante del Covid; también hay que ir previendo todas estas posibles complicaciones. Es importante que lo tengamos en cuenta para evitar situaciones que si las dejamos pasar en algún momento se hace demasiado tarde para ser tratadas”.

Di Giácomo concluyo señalando que “de esto se puede salir siempre que nos cuidemos”, y recomendó que “mantengamos todas las conductas necesarias, y por supuesto dentro de nuestras posibilidades hagamos todos los estudios y controles permanentes”.

Insisten con la “urgente” prórroga de la Ley Ovina

El rionegrino Di Giácomo pidió tratar un proyecto suyo en las comisiones de Presupuesto y de Agricultura y Ganadería. La norma venció el 5 de abril.

El diputado Luis Di Giácomo (Juntos Somos Río Negro) insistió con el reclamo para prorrogar de forma “urgente” y también modificar la Ley Ovina 25.422, que venció el pasado 5 de abril.

Lo hizo a través de una nota enviada este lunes a los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Agricultura y Ganadería, Carlos Heller y José Ruiz Aragón.

Di Giácomo pidió tratar en un plenario un proyecto que presentó junto a diputados de otros bloques en octubre pasado para prorrogar la norma por 20 años, aumentar el financiamiento para el sector y fijar nuevas medidas de promoción.

El rionegrino precisó que mantuvieron reuniones con los ministros de Agricultura y Producción de toda la Patagonia, funcionarios del Ministerio de Agricultura de la Nación y la Mesa Ovina Nacional para lograr prórroga de dicha ley, “ya que no es solamente importante para la zona patagónica, sino también para todo el país”.

La Ley Ovina, sancionada en 2001, tuvo como objetivo fomentar la modernización, innovación y actualización de los sistemas productivos, y acrecentar así los puestos de trabajo en el sector, que tiene participación en el mercado externo.

El régimen establecido en la ley consiste en un sistema federal de créditos y subsidios administrados en las provincias, que financian proyectos a nivel de predio, mediante un Fondo Fiduciario llamado FRAO (Fondo para la Recuperación de la Ganadería Ovina).

En 2011 -al cumplirse diez años de vigencia de la ley- se actualizó por última vez el monto de ese fondo, que llegó a 80.000.000 de pesos, y Di Giácomo propone llevarlo a 1.500.000.000 pesos.

Di Giácomo, otro legislador contagiado

El rionegrino lo informó a través de las redes, donde aclaró que se siente bien.

Siguen registrándose contagios entre los legisladores nacionales. Mientras en las últimas horas se conoció el traslado del senador nacional santacruceño Eduardo Costa a Buenos Aires, donde se encuentra internado en la terapia intensiva del Sanatorio Los Arcos, otro patagónico anunció que fue alcanzado por el Covid.

Se trata del rionegrino Luis Di Giacomo, quien anunció la novedad en las redes sociales: “Quiero contarles que el sábado comencé con cansancio y luego de haber tenido hoy una temperatura de 37.3 y dolor corporal, me realicé el hisopado correspondiente con resultado positivo”, informó.

El legislador de Juntos Somos Río Negro aclaró que se encuentra “bastante bien, en mi ciudad. Debemos seguir cuidándonos entre todos”.

Homenaje para el jefe de patrullas del Cerro Catedral

Es impulsado por diputados patagónicos un día después de la tragedia que le costó la vida a Mario Ruiz. En su nombre quieren imponer el Día Nacional del Pistero Socorrista.

Los diputados nacionales Luis Di Giácomo y Alma Sapag presentaron un proyecto de ley para declarar el 27 de julio de cada año como “Día Nacional del Pistero Socorrista”, en homenaje a Mario Ruíz, jefe de Patrulla del Cerro Catedral de la ciudad de Bariloche, fallecido tras una avalancha en cumplimiento de su labor.

Los legisladores manifestaron: “Queremos honrar a Mario Ruíz, y en su nombre y su recuerdo, valorar a todos aquellos que, con la misma vocación y compromiso, llevan adelante su labor bajo los mismos ideales”.

En este sentido, mediante la presentación de un proyecto de declaración expresaron su más profundo pesar por el fallecimiento y sus condolencias a familiares, compañeros de trabajo y comunidad.

“Nacido en pleno corazón de Bariloche -señalan los diputados Sapag y Di Giacomo- en las calles Brown y Beschtedt, Mario Ruiz desarrolló desde muy joven una enorme vocación de servicio a la comunidad y a los turistas que la visitan año tras año, que volcó apasionadamente en su trabajo. Será siempre recordado por su pasión por la montaña y por ser el protector de la vida de miles de turistas y barilochenses que han pasado por el Cerro Catedral. La montaña y toda la región, recordará siempre su compromiso inquebrantable con la seguridad ciudadana”.

En igual sentido, solicitan al Poder Ejecutivo Nacional que adopte “las medidas necesarias a fin de implementar actividades específicas referidas a la conmemoración del Día Nacional del Pistero Socorrista y realizar la más alta difusión de las mismas, a través de los mecanismos de comunicación oficial”.

Tras la reunión con Juntos por el Cambio, Fernández dialogó con el resto de la oposición

Los bloques minoritarios cuestionaron el diálogo por separado y llevaron sus propuestas al presidente. Hubo ánimo conciliador.

Tras la reunión virtual que mantuvo con legisladores del Pro y la UCR, el presidente Alberto Fernández dialogó con diputados y senadores de otros bloques de la oposición parlamentaria, que también llevaron sus propuestas en el marco de la pandemia, aunque con distintos matices.

De la videoconferencia participaron los diputados Eduardo “Bali” Bucca (Interbloque Federal), José Luis Ramón (Unidad Federal para el Desarrollo), Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal), Ricardo Wellbach (Fte. de la Concordia misionero), Luis Di Giácomo (Juntos Somos Río Negro), Beatriz Ávila (Partido de la Justicia Social), Alma Sapag (MPN), Nicolás Del Caño (PTS) y Romina Del Plá (PO).

Asimismo, tomaron parte los senadores Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones), los únicos dos que no pertenecen al oficialismo ni a la principal bancada de la oposición.

El diputado Ramón cuestionó la actitud de Juntos por el Cambio de solicitar una reunión por separado. “Lamentamos que muchas veces se limiten las discusiones a una postura de ‘oficialismo’ y ‘oposición’, ya que tan solo una parte de la llamada ‘oposición’ y una parte del ‘oficialismo’ tienen esta visión en blanco y negro”, sostuvo.

El mendocino consideró que “no hay una sola ‘oposición’ llamada Juntos por el Cambio. No hay dos verdades en ningún problema de la vida, ni de la política de nuestro país”.

Tras detallar las propuestas del interbloque, Ramón opinó que “hay cuatro grupos que el Estado debe proteger especialmente” por los efectos de la pandemia: el turismo, las MiPymes, los monotributistas y los consumidores.

Desde el mismo interbloque, el rionegrino Di Giácomo resaltó que “fue una reunión muy positiva desde todo punto de vista, que nos permitió plantear las situaciones que nos preocupan a los diputados y senadores de las distintas provincias”.

“Tanto el oficialismo nacional como en nuestro caso, que somos el oficialismo provincial y tenemos la responsabilidad de gobernar en un momento tan crítico para la Argentina, tenemos la responsabilidad de acompañarnos mutuamente para salir adelante y dar batalla a quienes se mueven por intereses personales o minoritarios”, enfatizó.

Desde la izquierda, Del Caño también rechazó la reunión “a solas” con Juntos por el Cambio, “como si hubiera diputados de primera y de segunda”, y por otra parte denunció casos de “gatillo fácil” y “violencia policial”, tras lo cual pidió por la aparición del joven Facundo Astudillo Castro.

Además, señaló que “a casi cuatro meses de iniciada la cuarentena podemos decir que no se han tomado medidas que permitan unir salud y economía en favor de las grandes mayorías. Hoy más de cinco millones de trabajadoras y trabajadores han sufrido despidos, rebajas salariales y suspensiones, y esto ocurre al mismo tiempo que el Estado subsidia a las grandes empresas con ATP que vergonzosamente cobraron hasta los CEOs. Ni hablar del IFE, que está limitado a uno por grupo familiar y sólo se ha cobrado en dos oportunidades”.

En tanto, Del Plá habló de un “chantaje” de Juntos por el Cambio y consideró “inapropiado” que Fernández haya cedido al pedido. “Se trata de una presión de la derecha en nombre de no querer compartir una reunión ‘con los anticapitalistas del FIT’ para encubrir la agenda común con el Gobierno: la reestructuración entreguista de la deuda, el retorno al FMI, el rescate a los capitalistas a costa de los trabajadores, el saqueo de la ANSES para financiar a las patronales, el robo a los jubilados y la convalidación de despidos y rebajas salariales”, subrayó.