Piden informes sobre la asistencia que la Ciudad le brindó a M. antes de su desaparición

La diputada Lorena Pokoik (FdT) presentó un proyecto de resolución para conocer si, con anterioridad a su secuestro, el Gobierno porteño le había brindado algún tipo de asistencia a la niña que se encontraba en situación de calle.

El secuestro y posterior rescate de M., la niña de siete años que estuvo desaparecida durante tres días, puso de manifiesto la dramática situación de los niños que viven en situación de calle. Es por ello que la diputada del Frente de Todos (FdT) Lorena Pokoik impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de resolución a través del cual buscará obtener precisiones acerca de que asistencia estatal recibió la nena que vivía en situación de calle junto a su madre.

A través de esa iniciativa le exige al Gobierno de la Ciudad que informe si el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes intervino para proteger los cuidados y derechos de M. y que se detalle qué tipo de intervención brindó y en qué fechas. Además buscará conocer si también hubo algún tipo de intervención por parte de la Dirección General de Niñez y Adolescencia.

Asimismo prevé obtener detalles acerca de que programas y organismos han intervenido para brindar asistencia integral a la madre de M. y si desde el programa “Buenos Aires Presente” se ha intervenido para brindarles asistencia a la nena y su mamá; entre otras cuestiones.

En ese sentido, Pokoik indicó que “la desaparición de M. el pasado 15 de marzo es un tema que nos tuvo consternados y que también preocupó y tuvo latente a toda la ciudad. Es por eso que presenté este documento para que la Ciudad nos informe, entre otras cosas, que tipo de asistencia brindó el Estado porteño; si intervino el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, o si tomó cartas en el asunto la Dirección General de Niñez y Adolescencia, o que programas y organismos han intervenido para brindar asistencia integral a la madre de M., entre otras cuestiones”.

“Vivir en situación de calle, con todas las dificultades materiales y de salud que eso implica, también supone una situación de inseguridad que se torna más peligrosa siendo mujer y/o niña. Es probable que si el estado hubiera atendido esta situación, como tantas otras, y hubiera dado una solución definitiva no estaríamos pidiendo por la aparición de M.”, indicó y concluyó afirmando que “lamentablemente hoy el Estado ve a M. a través de los ojos de una investigación penal por eso queremos saber con qué atención la vio antes de su desaparición y cuánto hizo para que ella y su familia viva en condiciones de dignidad y derechos”.

La iniciativa también lleva la firma de Claudio Morresi, Claudio Ferreño, Leandro Santoro, Ofelia Fernandez, Matías Barroetaveña y Cecilia Segura. También acompañan el legislador Manuel Socias, Maru Bielli, Santiago Roberto, Lucía Campora, Laura Velazco, Javier Andrade y Victoria Montenegro (VJ).

Legisladores porteños celebraron la aparición de Maia Beloso

Se expresaron en las redes sociales y destacaron el trabajo conjunto entre las fuerzas de seguridad nacionales, bonaerenses y porteñas en el marco de la aplicación de la Alerta Sofía.

Por primera vez la Argentina puso en marcha la “Alerta Sofía” -un programa de alerta de emergencia ante casos de niños o adolescentes desaparecidos que puedan encontrarse en grave peligro- y se logró el objetivo principal: las fuerzas de seguridad logaron dar con el paradero de Maia Beloso, la pequeña que había sido secuestrada algunos días atrás. Es por ello que los legisladores de la Ciudad celebraron el éxito de la medida y la aparición con vida de la nena de siete años.

Uno de los primeros en anunciar el rescate fue el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien expresó en las redes sociales que es una “alegría inmensa saber que Maia está a salvo y que pronto se va a poder reencontrar con su familia. Quiero agradecer profundamente a todos los que colaboraron y difundieron la búsqueda” y ponderó el trabajo conjunto de la Policía de la Ciudad, la bonaerense y la Policía Federal.

En tanto el titular del Ministerio de Seguridad porteño y vicejefe de Gobierno, Diego Santilli, aseguró que  esta “era la noticia que todos queríamos escuchar: gracias a un trabajo en conjunto de la Policía de la Ciudad, policía bonaerense y fuerzas federales, Maia fue encontrada en Luján. El captor ya fue detenido y puesto a disposición de la Justicia”.

Por su parte la diputada del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco (FdT), señaló que “la solidaridad de las vecinas de Cildañez, mujeres de los comedores comunitarios a los que Maia y su mamá asistía fue clave para visibilizar, largar el alerta Sofía y encontrarla” y le pidió al Estado que tome “medidas para que la situación habitacional de ella y su madre mejore”.

Mientras que Cecilia Segura (FdT) indicó que “Maia y su mamá no tenían que estar en la calle, como tampoco las 7.251 personas que registró el último censo popular, de las cuales 871 son niños” y consideró que “el  GCBA es el responsable de garantizar sus derechos y tiene recursos más que suficientes para hacerlo. Pero pasan los años, cada vez hay más personas viviendo en la calle y no hay respuesta”.

Al mismo tiempo que el legislador Matías Barroetaveña (FdT) indicó que “Maia apreció gracias a la fuerte movilización social” y destacó que “la Ciudad de Buenos Aires tiene los recursos para evitar que niños y niñas vivan en situación de calle y sin escolarización. Es hora de terminar con el déficit habitacional y las grandes desigualdades sociales”.

En tanto la legisladora del PTS Myriam Bregan alertó acerca de que “más de la mitad de los niños y niñas de este país son pobres.  En una Ciudad de Buenos Aires donde hay 300 mil viviendas ociosas, Maia y tantas niñas y niños no tienen un techo” y agregó: “el aplauso es para los vecinos y familiares que pusieron todo para que se visibilizara el caso y buscaran a Maia.  El Estado ahora nos tiene que mostrar dónde vivirá esa familia. Familias en la calle nunca más”.

Al mismo tiempo que Alejandrina Barry (FIT) subrayó que “la pandemia sacó a la luz las condiciones falta de acceso a la vivienda y hacinamiento de millones de personas. Maia y su familia son esos millones que viven así en todo el país. Las respuesta  ha sido la represión. Prohibido cambiar de tema y no discutir una solución ya”.

Asimismo el legislador de Consenso Federal (CF), Eugenio Casielles, indicó que el caso de Maia “nos da una nueva oportunidad para pensar en qué futuro queremos para nuestros chicos, y para comprometernos como Estado en el cuidado de sus derechos” y aseguró que su desaparición “fue muy angustiante. Es un ejemplo del olvido de la sociedad sobre una niña que vivía en situación de vulnerabilidad, en la calle. Sus derechos estaban siendo violentados hacia años, hoy estamos lamentando un hecho que podría haberse prevenido”

“El año pasado la Dir. Gral. de Niñez y Adolescencia ejecutó un 23% menos del presupuesto asignado. Este año se cuenta con menos recursos para garantizar su cuidado y protección.  Hoy Maia es reflejo de un Estado ausente que no veló nunca por sus derechos”, advirtió.

También celebraron la aparición de Maia los diputados Claudio Morresi, María Bielli, Claudia Neira, Victoria Montenegro, Lorena Pokoik (FdT), Matías López, Cecilia Ferrero, Gastón Blanchetiere, Natalia Fidel, Victoria Roldán Méndez (VJ) y María Patricia Vischi (UCR-Ev).