Piden declarar la emergencia agrícola por una plaga que afecta al maíz

La chicharrita está generando fuertes pérdidas en ese cereal. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires lanzó un alerta respecto de la cosecha de este año.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires redujo la proyección de cosecha en 2,5 millones de toneladas por la enfermedad Spiroplasma kunkelii, causada por la chicharrita, y por la ola de calor de febrero.

¿Qué consecuencias eso acarrea? La entidad calcula ahora que la producción de maíz será de 54 millones de toneladas contra las 56,5 millones previstas anteriormente, lo que representa una caída del 5%.

En su informe, la Bolsa de Cereales explicó que “el impacto de la ola de calor sufrida durante febrero en los planteos de fecha intermedia y tardía en el centro del área agrícola sumado a la creciente incidencia y severidad de Spiroplasma kunkelii en planteos tardíos del centro y norte del país no permitirán alcanzar la proyección de producción planteada hasta la semana pasada”.

En este marco es que el diputado nacional radical Luis Picat, junto a su par del Pro Martín Ardohain, presentó un proyecto para que se declare la emergencia agrícola por la chicharrita, esa plaga que está generando fuertes pérdidas en el maíz.

El proyecto solicita al Poder Ejecutivo disponer la declaración de emergencia agrícola por “el crecimiento vertiginoso, alcance y daño que está produciendo la ‘dalbulus maidis’ o chicharrita del maíz, insecto vector de la bacteria Spiroplasma kunkelii una enfermedad letal para el maíz, que está afectando a las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Catamarca, Tucumán, Salta, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y La Pampa”.

Buryaile criticó la decisión del Gobierno de imponer cupos de exportación al trigo y al maíz

El legislador radical tildó de “disparate” la medida porque cuando hay arbitrariedad y discrecionalidad en la administración, se fomenta la corrupción”.

El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR – Formosa), se refirió a la implementación de cupos a la exportación de trigo y maíz y aseguró que “las medidas que lanzó el Gobierno, como aumentos en los derechos de exportación, solo benefician a los grandes exportadores en detrimento de los productores y consumidores”.

Cabe recordar que a través de la resolución 276 publicada en el Boletín Oficial, con la firma del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, se determinó que la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios de la cartera agrícola “publicará los volúmenes de equilibrio para cumplimentar la demanda del mercado argentino correspondientes a los productos de origen agrícola comprendidos dentro del régimen creado por la Ley N° 21.453 (norma que creó las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior -DJVE-…). Dicho de otra forma, los volúmenes por los cuales no puede haber mayor exportación.

En declaraciones televisivas, el exministro de Agroindustria afirmó que las decisiones tomadas por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, y por Domínguez: “Desalientan la inversión, quitan previsibilidad en el sector y fomentan la sojización del país”. “Son una “pésima medida”, remató.

Buryaile remarcó que “con la implementación de los cupos aparece la discrecionalidad. Y cuando hay arbitrariedad y discrecionalidad en la administración, se fomenta la corrupción”. Finalmente insistió en que “Argentina necesita dólares; y a productos como el trigo, el maíz y la carne, que generan aproximadamente 15 mil millones de dólares, les aplican este tipo de medidas. Es un disparate”.

Monzó pidió un llamado al diálogo ante el conflicto con el campo

“Con los mismos prejuicios y desconocimiento del interior productivo, volvimos a la tensión”, lamentó el expresidente de Diputados.

El expresidente de la Cámara de Diputados Emilio Monzó pidió un llamado al diálogo para resolver el conflicto con el campo, luego de que parte de la Mesa de Enlace anunciara un paro para la semana próxima en rechazo al cierre de las exportaciones de maíz.

“Con los mismos prejuicios y desconocimiento del interior productivo, volvimos a la tensión”, lamentó Monzó a través de Twitter, y agregó: “Falta previsibilidad en la cadena agroindustrial para generar empleo y divisas, y diálogo para cuidar la mesa de los argentinos”.

“Busquemos desafíos conjuntos ahora y hacia delante”, convocó finalmente el dirigente bonaerense.

Tras el anuncio del paro del campo, piden informes por el cierre de exportaciones de maíz

Diputados de Juntos por el Cambio criticaron la medida del Ministerio de Agricultura. “Repiten fórmulas que ya fracasaron”, advirtió Alicia Fregonese, autora del proyecto.

Diputados de Juntos por el Cambio encabezados por la entrerriana Alicia Fregonese (Pro) presentaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo por el cierre de las exportaciones de maíz, luego de que un sector de la Mesa de Enlace anunciara un paro por 72 horas a partir del próximo lunes.

“No se entiende por qué, cuando gracias a la gestión de Mauricio Macri, se llegó a superar año tras año la producción de maíz, hoy repiten fórmulas que ya fracasaron”, advirtió Fregonese.

La legisladora consideró que “el problema no es el precio del maíz” sino “la inflación, la brecha cambiaria y la desconfianza en el peso generada por este tipo de medidas”.

“Ahora regresamos no solo a una historia de revanchas, sino además una terrible noticia para todos los argentinos. Esto quiere decir menos inversión, menos generación de empleo, aumento de los precios de los alimentos y menos dólares para el país”, lamentó.

En el proyecto, la diputada requiere informes al Ministerio de Agricultura y Ganadería por la suspensión temporaria de la registración de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior de Maíz con fecha de embarque anterior al 1ro de marzo de 2021.

En particular, Fregonese pregunta “por qué se considera en riesgo el abastecimiento de maíz para los siguientes 60 días siendo que el propio  Ministerio de Agricultura estima que hay un remanente sobre un ‘total teórico exportable’ de 4,27 millones de toneladas”.

También consulta “si se ha considerado que el remanente en el mercado, entre pendiente de comercialización y comercializado, sin fijar precio, se estima en el orden de las 8,25 millones de toneladas”.

Por último, “por qué se considera que una medida que reducirá la demanda de maíz podrá, de alguna manera, incrementar su oferta”.

Carta al presidente

Por su parte, la diputada Virginia Cornejo, también de Juntos por el Cambio, le escribió una carta abierta al presidente Alberto Fernández para expresar repudio por la medida.

“Es triste que tomen medidas contra el pueblo argentino, contra aquellos sectores que dan trabajo y que tratan de que nuestra querida Patria pueda crecer. Es triste la persecución que efectúan aquellos funcionarios elegidos por usted contra productores que buscan el bien del país, que generan fuentes de trabajo, que generan lazos económicos con empresarios y gobiernos de otros países”, lamentó Cornejo.

El objetivo de su escrito es “impetrarlo a que haga un llamado a la reflexión y ordene a sus ministros que terminen con esta persecución autoritaria sistemática y permanente contra el sector del agro”, y “que habilite nuevamente la posibilidad de las exportaciones del maíz”.

“Este es otro golpe bajo a los que producen y generan trabajo. Con el cierre de las exportaciones caerá la inversión, aumentará la desconfianza de los productores y se desplomará la producción. Como sociedad, nos sumiremos en una grieta aún más profunda”, sostuvo Cornejo.

Para Juntos por el Cambio, “cerrar la exportación de maíz es generar más pobreza”

El interbloque de diputados emitió un comunicado donde criticó la decisión del Gobierno de suspender el registro de licencias. “La cadena de maíz en Argentina es una compleja máquina de crear riqueza, empleo y divisas”, sostuvieron.

Los líderes de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados cuestionaron este martes la reciente decisión del Gobierno de suspender el registro de licencias para la exportación de maíz, y consideraron que esa medida significa “insistir en caminos que crean cada día más pobreza”.

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca suspendió temporalmente la registración de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior de maíz con fecha de embarque anterior al 1 de marzo próximo, con el objetivo de asegurar el abastecimiento interno del cereal hasta que ingrese la cosecha de la nueva campaña.

En respuesta, la Mesa de Enlace resolvió ir hacia medidas de fuerza y por estas horas define la modalidad.

Para Juntos por el Cambio, “el cierre del registro de exportaciones de maíz es un golpe debajo de la línea de flotación de una actividad generadora de divisas”.

Los diputados Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) emitieron un comunicado donde advirtieron que la decisión “va a producir el efecto contrario al buscado”.

“Desde 2016, cuando se implementaron políticas para promover la siembra de maíz, el área de siembra aumentó un 56 % (de 6 millones de hectáreas a 9,4 millones). La producción se incrementó un 70 %, la transformación de maíz en proteína animal el 52 %, la industrialización subió 55 %, y se duplicaron las exportaciones. Se generó un círculo virtuoso, y sin descuidar el mercado interno”, destacaron.

Los legisladores señalaron que “si el Gobierno nacional no hubiera decidido cerrarse al mundo, en esta campaña podríamos exportar 10.000 millones de dólares de maíz, generando divisas y empleo en más de 20 provincias argentinas”.

“Cerrar las exportaciones va a producir el efecto contrario al buscado. Caerá la inversión, aumentará la desconfianza de los productores y se desplomará la producción. Los únicos favorecidos por esta medida serán los otros países que producen maíz y que compiten con nosotros. Ellos ya están celebrando y esperan ocupar el espacio vacío que la Argentina dejará en el mercado internacional”, analizaron.

Por último, indicaron que “la cadena de maíz en Argentina es una compleja máquina de crear riqueza, empleo y divisas. Cerrar la exportación de maíz es simplemente romper ese mecanismo e insistir en caminos que crean cada día más pobreza”.

Preocupación por el cierre de la exportación de maíz

Un legislador opositor presentó una misiva legislativa donde manifiesta su posición contraria a la adoptada por el gobierno nacional.

El senador provincial, David Hirtz (UCR-JxC), presentó un proyecto en la Cámara alta bonaerense manifestando su repudio a la decisión del Gobierno nacional de cerrar las exportaciones de maíz de la República Argentina al mundo hasta el mes de marzo.

En sus fundamentos el proyecto sostiene que, “esta decisión ocasiona un grave daño en la credibilidad Argentina, en los mercados, en la determinación de los productores de seguir invirtiendo ante el cambio de reglas de juego en forma permanente, no permitiendo diseñar sus ciclos productivos con las mínimas certezas y por tratarse de medidas intervencionistas que ya mostraron reiteradamente su fracaso”.

Por su parte el senador Hirtz consideró que, “estas medidas intervencionistas, además de desalentar la producción y el crecimiento de nuestras exportaciones, funcionan exactamente al revés que el resto del mundo, que incentiva con desgravaciones y ayudas estatales al aumento productivo y a facilitar la exportación”.

Y agregó que “no solo se trata de un diagnóstico equivocado que llevará inexorablemente a la retracción de la oferta y a menores áreas de siembras en general, sino que marcha en sentido inverso a la necesidad imperiosa que tiene el País de generar riquezas, trabajo, producción y diálogo”.

Para finalizar el legislador por la sexta sección electoral, recordó que “este tipo de políticas ya fueron realizadas por este gobierno en ciclos anteriores, con un rotundo fracaso que llevó, en el período 2003/2015, a la pérdida de 12 millones de cabezas de ganado y a tener la menor superficie de trigo sembrado en la historia del país desde 1900”.