Ante los anuncios de Javier Milei, una diputada del Frente Renovador presentó proyecto para declararlo “Baluarte de la Investigación y la Excelencia”.
La diputada nacional del Frente de Todos Marcela Passo pidió este jueves “garantizar la permanencia, estabilidad y adecuado financiamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de la República Argentina (Conicet), por su valía, aporte a la República y a cada uno de las argentinas y argentinos” y presentó un proyecto para declarar al organismo “Baluarte Nacional de la Investigación y la Excelencia”.
Asimismo, indicó que “la iniciativa busca generar un marco de estabilidad, reconocimiento y estímulo para una labor de bandera que debe conservarse en los tiempos, con independencia de los gobiernos”.
En ese sentido, la presentación también abarca “una mención de alto honor, bajo la figura del premio “Conicet” que importa un reconocimiento a las capacidades, habilidades, investigaciones y aportes en todos los campos de su incumbencia y librados al uso y disfrute global.”, según comunica el proyecto.
Al respecto, Passo manifestó que “tenemos la obligación de defender la Patria, y con ella, a los organismos como el Conicet que son orgullo para nuestra Nación, con altísimo reconocimiento internacional”.
Asimismo, expresó que “el CONICET es necesario para el avance científico y tecnológico de nuestro país, es elemental para el desarrollo de la economía nacional y el mejoramiento de la calidad de vida de la gente”.
La iniciativa es encabezada por Marcela Passo y tiene como objetivo evitar los “impactos negativos que el retiro laboral puede significar en las personas”. El programa deberá iniciarse el año previo y proporcionar información que les permita adquirir nuevos conocimientos.
Diputadas nacionales de Unión por la Patria, encabezadas por la legisladora Marcela Passo, presentaron un proyecto de ley para establecer un programa de acompañamiento para personas que se encuentran próximas a jubilarse y que busca evitar “impactos negativos que este retiro pueda significar”.
Se trata del Programa de Preparación y Acompañamiento para Personas Próximas a Jubilarse que busca “acompañar a las personas que se encuentran en el año inmediatamente anterior al retiro laboral para prevenir y evitar los impactos negativos que este retiro pueda significar en las y los agentes nacionales”. Por este motivo, plantea que el programa deberá iniciarse el año anterior a la fecha de jubilación.
De acuerdo al texto, el programa se fundamenta “en las necesidades reales de los agentes próximos a retirarse, por lo que se debe diagnosticar y determinar cuáles son las necesidades de la persona, proporcionando un programa efectivo de acompañamiento, con herramientas reales para la adaptación”.
Entre otras cuestiones, la iniciativa busca “brindar acompañamiento interdisciplinario a través de un grupo de profesionales que como mínimo estará compuesto por una persona profesional de la psicología y por una persona profesional de Trabajo social”.
El programa contempla “facilitar información sobre la jubilación buscando la verdadera comprensión del significado de esta etapa en la vida de las y los trabajadores”.
A través del proyecto, se establece además la obligación de “proporcionar información útil que les permita adquirir nuevos conocimientos necesarios para enfrentar y comprender esta etapa”, así como “crear un ámbito de reflexión y de planificación de los diferentes aspectos de la etapa jubilatoria” y asesorar en ingresos, finanzas y pensiones, a la vez de ayudar en el trámite jubilatorio.
“Es importante acompañar y preparar a las personas para la jubilación, ya que si bien hay a quienes dicho acontecimiento les genera un efecto positivo, debemos centrarnos en la gran cantidad de personas que no les ocurre. Esto se hace buscando la mejor manera de enfrentar la jubilación y de tener las expectativas adecuadas, conociendo tanto las consecuencias positivas como las negativas que pueden ocurrir”, sostuvo Passo.
En los fundamentos, la diputada oficialista afirmó que “las consecuencias negativas se asocian al cambio de hábitos y reducción de ingresos económicos, acompañado de tristeza y falta de socialización, con posibilidad de caer en síntomas depresivos, como la sensación de pérdida de valor personal, desgano, angustia, etc. A todo esto, se le pueden sumar las realidades físicas de cada persona”.
Finalmente, la bonaeresne señaló que “es nuestro deber como legisladores promover medidas de acción positiva para los grupos vulnerables, como las personas mayores” y puso de relieve que la iniciativa “plantea una clara acción positiva para poder enfrentar en mejores condiciones y de manera más preparada una situación que a todos y todas en algún momento nos llega como lo es la jubilación”.
La iniciativa lleva las firmas además de las diputadas nacionales Eugenia Alianiello, María Rosa Martínez, Liliana Yambrun.
Fue en el marco de una breve reunión de la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios, en la que se resaltó el nivel de consenso alcanzado.
En la previa de la sesión informativa con Agustín Rossi, la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios, presidida por la porteña Mariana Zuvic (CC-ARI), se reunió en la mañana de este martes para emitir dictamen favorable sobre el proyecto de ley, unificado entre los impulsados por el oficialista Carlos Selva y la radical Ximena García, para la creación de un Sistema Unico Argentino de Trazabilidad de la Pesca (SUTRAP).
El proyecto ya había tenido dictamen en una reunión celebrada el 16 de noviembre del año pasado, pero perdió estado parlamentario a fin de año. Fue lo que destacó la titular de la comisión en el inicio de la breve reunión, en la que expresó el objeto de esta iniciativa y destacó que en el marco de la elaboración de un texto unificado participaron el Ejecutivo, los gremios y la sociedad civil.
Recordó que en el tema ya se había trabajado el año pasado y “fue realmente destacable el trabajo que se realizó; encontramos allí mucho consenso y logramos despachar ese despacho que lamentablemente perdió vigencia. Uno de los expedientes que contenía ese dictamen era de 2021 y perdió estado parlamentario”.
Y mientras circulaba el dictamen para la firma, la diputada de la Coalición Cívica resaltó el consenso logrado en esa comisión.
Por problemas de tránsito llegó unos minutos más tarde la vicepresidenta de la comisión, Marcela Passo (FdT), quien al tomar la palabra recordó que “este es un tema que estuvimos debatiendo y mejorando intensamente en el transcurso del año pasado. Por estas cuestiones que tienen que ver con lo administrativo, el dictamen perdió estado parlamentario. Y por eso decidimos con la presidenta que apenas tuviéramos la oportunidad íbamos a tratar de retomarlo”. En ese sentido resaltó el “altísimo consenso” alcanzado entonces “y nos parecía una lástima que no pudiéramos seguir manteniéndolo”.
Destacó además la importancia que el tema tiene para nuestro país “sobre todo en lo que tiene que ver con las exportaciones y ponernos de cara al mundo y lo que puede demandar”.
Por último intervino Carlos Selva, autor de uno de los proyectos que fueron eje del dictamen y quien ya en 2018 presentó la primera iniciativa al respecto. Felicitó a la presidenta y su vice “por haber podido volver a insistir con esto”, y sin ánimo de exagerar sostuvo que “somos una potencia desde el punto de vista proteico y el recurso ictícola requiere que le prestemos atención. Nos interesa, nos ocupa y estamos tratando de colaborar para que la cosa sea más consolidada y proyectada, y que no quede supeditada a coyunturas, ni la predisposición y voluntarismo de funcionarios”. Por eso, remarcó, hace falta “que haya un marco normativo”.
Zuvic cerró la reunión resaltando la firma del dictamen de mayoría que seguía circulando. “Es un enorme orgullo, realmente. Han hecho un trabajo extraordinario”.
Cabe recordar que al suscribirse el dictamen el año pasado los diputados radicales Jorge Vara y Pedro Galimberti habían firmado “en disidencia”, por considerar que “la redacción de los artículos se aboca a pescadores de mar y dejan afuera a la pesca artesanal de ríos y arroyos que practican en sus provincias”. En esta oportunidad no hubo cuestionamientos públicos.
La iniciativa suscripta establece “un sistema único de trazabilidad de los productos de la pesca y la acuicultura con destino al consumo interno o la exportación, con el fin de garantizar la legalidad de las capturas y producciones, el cumplimiento de las normas de inocuidad, calidad y sostenibilidad de estos productos a lo largo de todo su ciclo de vida y de asegurar el acceso a la información trazada”.
En el Sistema Único de Trazabilidad de la Pesca y la Acuicultura , se incluyen los productos de la pesca y la acuicultura con destino al consumo interno o la exportación, “con el fin de garantizar el cumplimiento de las normas de inocuidad, calidad y de sostenibilidad de los recursos pesqueros”.
Sus objetivos son garantizar la legalidad, seguridad, inocuidad y sostenibilidad a lo largo de la cadena de captura o crianza, desembarco, producción, distribución y comercialización de los productos y subproductos de la pesca y acuicultura, mediante la identificación de los operadores y la trazabilidad de las operaciones que realizan.
También prevé asegurar la autenticidad de la información trazada así como su disponibilidad en favor del Estado y de cada actor de la cadena productiva, desde el momento en que los productos y subproductos se dispongan en lotes, a más tardar, desde la primera venta.
Asimismo se establece la necesidad de “resguardar el derecho de acceso a la información por parte de los consumidores en relación a la procedencia de los productos comercializados”.
El sistema pretende “simplificar los procedimientos administrativos tendiendo a la desburocratización e impulsando la eficiencia, celeridad y transparencia de los sistemas y procesos”.
“Promover la eficiencia del sector público y privado mediante la generación de información útil, auténtica y automatizada”, es otro de los objetivos de la norma.
Fue durante la reunión de la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios y con algunos legisladores firmando “en disidencia”, por considerar que el proyecto “excluye a los pescadores de rio”.
La Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios, presidida por la porteña Mariana Zuvic (CC ARI), se reunió este miércoles para dar dictamen favorable al proyecto de ley, unificado entre los impulsados por el oficialista Carlos Selva y la radical Ximena García, para la creación de un Sistema Argentino de Trazabilidad de los Productos de la Pesca y la Acuicultura (SUTRAP).
La presidenta anunció el dictamen a favor por mayoría de la iniciativa, aunque los diputados radicales, Jorge Vara por Corrientes y Pedro Galimberti por Entre Ríos, remarcaron su firma “en disidencia” porque ambos consideraron que “la redacción de los artículos se aboca a pescadores de mar y dejan afuera a la pesca artesanal de ríos y arroyos que practican en sus provincias”.
La vicepresidenta Marcela Passo (FdT) celebró “la participación del sector, como de todos los bloques y de los miembros del Poder Ejecutivo”. En esa línea dijo que “es un proyecto consensuado que pone en valor el trabajo hecho anteriormente”. “Esta ley viene a trabajar sobre una base de un trabajo bien hecho”, añadió.
El impulsor de uno de los proyectos unificados, Carlos Selva (FdT) explicó que “el recurso acuícola debe ser explotado por los grandes beneficios en proteínas”. Así también, expuso: “Hoy coincidimos en que llegamos a un punto de consenso en el que buscamos ordenar a través de este sistema, darle una ley “marco”. El punto de partida en asesores ha sido superado. Estamos convencidos que esta ley viene a ordenar”.
Sin embargo, el diputado nacional Agustín Domingo (Juntos Somos Río Negro) cuestionó que “esta ley marco avanza sobre actividades que en algunos casos son jurisdicción exclusiva de las provincias como la acuicultura o la pesca continental”, y agregó: “Otra sugerencia es que se excluya de la distribución los productos que vienen de otro país, que eso remita a la Ley de Régimen de Pesca”.
En disidencia con los proyectos, el correntino Jorge Vara aclaró que la iniciativa “no distingue la diferencia entre mar y rio” ni “la diferencia entra la pesca deportiva y la pesca comercial”. De todos modos, Vara remarcó: “Este proyecto fue concebido desde la concepción del mar. Hay muchísimos ríos en la Argentina. Voy a firmar en disidencia y en el recinto lo voy a remarcar”.
En esa misma línea, el diputado entrerriano Pedro Galimberti sostuvo que “la pesca tiene posibilidades enromes hacia adelante”, pero advirtió: “Acompaño, pero con disidencias. Me preocupa que no se arme algo en base a los extensos ríos, arroyos y lagos de la Argentina”.
“Más del 90 por ciento de la producción pesquera en ríos es exportado. Hay que contemplar un tema en la redacción de la ley”, señaló el radical. Por otro lado, agregó que “muchos pescadores van a terminar sujetos a una ley que tiene como referencia al mar. Habría que buscar la manera cambiando algunas palabras”.
La otra autora de uno de los proyectos, la diputada radical Ximena García (Santa Fe) aclaró que “el tema de las infracciones fue un pedido de las cámaras empresariales para llegar al consenso con todas las partes”. Además, subrayó que para la pesca continental “habrá un proyecto específico sobre el tema fluvial”.
En el final, la diputada entrerriana Blanca Osuna (FdT) le respondió a los radicales Vara y Galimberti y expuso: “Estaría bueno avanzar sobre la pesca de rio. El proyecto despeja los conceptos que define en materia de regulación de estos actores y sería la manera de poner una línea es este marco”.
Sin embargo, Osuna aclaró que “el proyecto colabora con los intereses de los pescadores artesanos”, pero remarcó que “son los gobernadores los que estaban en deuda con los pescadores y la regulación de la pesca”. Para concluir la reunión, afirmó: “Esta ley viene a dar un sistema dinámico con las fuentes substantivas que son los recursos fluviales”.
Sin más exposiciones, la presidenta de la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios, Mariana Zuvic, anunció la unificación de los dos proyectos y su posterior aprobación por mayoría.
En presencia de la presidenta de la Cámara baja Cecilia Moreau, se realizó la apertura de la primera de tres jornadas donde se dieron a conocer las temáticas propuestas.
En el marco del día internacional de Acceso Universal a la Información Pública, en el Auditorio del Anexo A de la Cámara de Diputados, la Oficina de Transparencia de la Cámara de Diputados lanzó el Segundo Plan de Acción, elaborado y presentado en conjunto con las organizaciones de la Red de Parlamento Abierto.
Esta iniciativa es un proceso colaborativo de cocreación llevado adelante entre funcionarios de la Cámara de Diputados, especialistas, Organizaciones de la Sociedad Civil y Ciudadanía, mediante el cual se busca encontrar desafíos y acciones a realizar para la concreción de un Parlamento más transparente, innovador y abierto a la participación ciudadana.
Dentro de las temáticas propuestas para el Segundo Plan de Acción de la Cámara baja se destacan: Género y Diversidad Sexual, Transparencia y Acceso a la Información Pública, Participación ciudadana en Comisiones, Violencia Laboral, Tecnología e Innovación, Lenguaje claro, Participación de niños, niñas y adolescentes y Política Ambiental y Sostenibilidad.
En el encuentro estuvieron presentes, la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, y la diputada nacional Marcela Passo (FdT), junto a funcionarios de la Oficina de Transparencia: Gisela Bournot, directora general de la Coordinación Técnico Legal; Juan Manuel Moreira, director general de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Federico Cermelo, director del Observatorio de Familias y Juventudes; y Martín Fellner, director de Políticas Integrales de Sostenibilidad Ambiental; Oscar Benítez y María Ximena Fernández Castillo Odena, director e integrante de la Oficina de Transparencia y Acceso a la Información Pública; Gisela Manero, directora general de Igualdad; Laura Caniggia, jefa del Departamento de Género; Carolina Tchintian, del CIPPEC; Cecilia Ibarra, de Democracia en Red; Lucía Baraldi, de Poder Ciudadano; y Juan Francisco Krahl, de Directorio Legislativo.
La iniciativa es impulsada por una diputada del FdT que argumenta que el “teatro en la infancia y adolescencia beneficia desarrollos comunicacionales y expresivos”.
Presentaron en la Cámara de Diputados un proyecto de declaración para que el Poder Ejecutivo Nacional inste a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a incorporar en sus currículas educativas la enseñanza de teatro.
La iniciativa corresponde a la diputada nacional Marcela Passo, quien fundamenta que “el teatro en la infancia y adolescencia es una de las mejores formas de expresión, diversión y desarrollo, ayuda en la mejora del lenguaje, de la compresión y amplía el vocabulario”.
A su vez, el escrito sobre la incorporación del teatro argumenta que “otros beneficios son el aumento de la sensibilidad ante los valores éticos y estéticos, la empatía, la satisfacción personal y la capacidad de utilizar recursos de comunicación y expresión”.
La diputada oficialista solicita la aprobación de su proyecto destacando que esta iniciativa educativa traerá beneficios en aumentar la creatividad y la imaginación; mejorar la comunicación; fomentar la confianza y la empatía; potenciar la memoria; trabaja en equipo y los valores; y gestiona las emociones.
3530-D-2022Permanentemente se presentan en ambas cámaras iniciativas sobre el tema, sobre todo en los últimos tiempos para reducir a cero el consumo de alcohol de los conductores.
Este 10 de junio se celebra en la Argentina el Día Nacional de la Seguridad Vial. Una jornada destinada a reflexionar sobre el respeto a las normas para lograr una mejor convivencia y la necesidad de contar con políticas públicas y mayor conciencia vial para reducir el alto índice de víctimas por siniestros.
La fecha recuerda el día en que cambió el sentido de circulación de vehículos en nuestro país, en el año 1945, cuando se pasó de manejar por la izquierda, al igual que Inglaterra, a hacerlo por la derecha, como en la mayoría de los países. Una modificación que respondía a la necesidad de mejorar las condiciones de seguridad vial, habida cuenta de que por entonces el incremento de autos procedentes de Estados Unidos con el volante a la derecha dificultaba la circulación.
Permanentemente se presentan en el Parlamento iniciativas relacionadas con la cuestión vial. En los últimos tiempos insistentemente se impulsan proyectos que apuntan a establecer el “alcohol cero” como norma. Pero no son los únicos. De hecho, un proyecto presentado por la senadora Clara Vega es para adherir precisamente al Día Nacional de la Seguridad Vial, e invita a tomar conciencia acerca de la importancia del respeto de las normas de tránsito y la necesidad de contar con políticas destinadas a la educación vial.
A principios de este mes la diputada oficialista Marcela Passo presentó una iniciativa que modifica la Ley 26.206 de Educación Nacional, incorporando la enseñanza de Educación Vial en los establecimientos educativos.
El diputado radical entrerriano Pedro Galimberti impulsó otra iniciativa que solicita al Poder Ejecutivo el diseño y ejecución de un plan de auditorías de seguridad vial sobre las carreteras en operación.
Pero como dijimos, la mayoría de las iniciativas sobre la cuestión vial presentadas en los últimos tiempos gira en torno al consumo de alcohol por parte de los conductores de autos. Esta semana dos diputadas del Frente de Todos, Eugenia Alianiello y Marcela Passo, presentaron un proyecto para prohibir la directamente la conducción de vehículos con un nivel de alcohol superior a cero. Acompañan así la campaña “Estrellas Amarillas”, una iniciativa que fue impulsada por Julio Ambrosio luego del fallecimiento de su hija Laura Cristina en un accidente de tránsito.
El proyecto, que busca modificar la Ley de Tránsito (24.449), tiene como objetivo principal implementar medidas tendientes a reducir la siniestralidad vial, así como concientizar a la población sobre el problema que representa el consumo de alcohol al volante.
“Las cifras de víctimas de accidentes viales son escalofriantes y, desde el Estado, tenemos la obligación de reforzar las medidas necesarias para prevenirlas. Solo para tomar dimensión de la problemática, en los últimos diez años superamos las 50.000 muertes y el millón de personas lesionadas por esta causa”, señala la diputada Alianiello, en tanto que Passo sostiene que “los siniestros viales son la principal causa de muerte entre los jóvenes. Alrededor del 60% de las víctimas tienen entre 15 y 45 años. Y a este dato debemos agregarle que, según organizaciones como la OMS y la Organización Panamericana para la Salud, el consumo de alcohol constituye el primer factor de riesgo de verse involucrado en siniestros de tránsito”.
El diputado nacional Manuel Aguirre (UCR-Corrientes) presentó un proyecto que impulsa la sustitución del artículo 48° inc. a) de la ley N° 24.449, prohibiendo conducir habiendo ingerido al menos dos horas antes cualquier tipo de bebidas alcohólicas.
“Entendemos que la actual norma que permite el consumo puede resultar muchas veces engañosa, dejando que el conductor sea quien decida hasta dónde puede beber y eso muchas veces termina conspirando con la seguridad vial y ciudadana debido a la irresponsabilidad”, dice el legislador correntino.
Desde el oficialismo, el santafesino Roberto Mirabella presentó un proyecto de ley para que haya una legislación que establezca un límite de 0,2% alcohol en sangre, que en la práctica es alcohol cero, para todos los conductores de todos los vehículos en el país.
“En la Argentina hay disparidad en las mediciones en los distintos distritos, algunos permiten 0.5 y otros cero. Nosotros queremos homogeneizar esto, lo que queremos es que haya alcohol cero en los que manejan”, sostiene el legislador del Frente de Todos.
El diputado Florencio Randazzo (Identidad Bonaerense–Buenos Aires) es otro de los que promueven la Ley de Alcohol Cero en todo el país y compara las estadísticas de aquellas provincias en donde rige la medida de las que no. Precisó que en marzo de 2021 (última investigación) el 91% de las personas testeadas en provincias donde aplica la Ley de Alcohol Cero dieron 0 de alcohol en sangre contra un 81% en el resto del país.
El 19 de octubre de 2021 se realizó una jornada de debate en la Comisión de Transportes de la Cámara de Diputados con la presencia del titular de la Agencia de Seguridad Vial y familiares de víctimas de accidentes de tránsito. Precisamente Pablo Martínez Carignano manifestó en esa oportunidad: “Los accidentes de tránsito son la principal causa de muerte en los menores de 35 años en Argentina”.
Detalló que “una de cada 3 personas que ingresan al hospital después de un accidente de tránsito tiene alcohol en sangre”, en tanto que “la Sedronar marca que hay un crecimiento del consumo de alcohol en los jóvenes. Por eso, en este marco vemos que si no se toman medidas es casi imposible que esta situación mejore”.
A su vez, advirtió que “la ley actual tiene una confusión en los límites, ya que es cero para los conductores profesionales, 0.2 para los motociclistas y 0.5 para el resto de los conductores particulares”.
“¿Cuál es el mensaje que estamos dando? Que el alcohol se puede consumir según el vehículo o la función que estamos cumpliendo. El Estado tiene que disociar el alcohol de la conducción de vehículos”, sentenció.
En esa jornada participó Viviam Perrone, integrante del Observatorio de Víctimas y de Madres del Dolor, quien señaló: “Hace 19 años que vengo al Congreso y pido modificaciones a la ley vial y aprendí que cuanto más se quiere cambiar, menos se logra. Por eso, ahora estamos pidiendo por el alcohol cero al volante”.
“Los hechos viales son totalmente evitables y prevenibles y eso es lo que no se entiende porqué esperamos tanto, ya que por día mueren entre 15 o 20 personas en accidentes de tránsito”, se preguntó.
La actual Ley de Tránsito 24.449 establece, para cualquier tipo de vehículos, una tolerancia de hasta 500 miligramos (0,5) de alcohol por litro de sangre; para motocicletas o ciclomotores, hasta 200 miligramos (0,2); y para transporte de pasajeros de menores y de carga, alcohol cero.
La “tolerancia cero” con el alcohol ya se implementa en siete provincias y 13 localidades del país, obteniendo mejores resultados que la normativa actual que permite el 0,5 de alcohol en sangre.
La medida ya se viene implementando en algunas provincias como Córdoba, Salta, Tucumán, Entre Ríos, Jujuy, Río Negro y Santa Cruz, y también en países de la región, como Brasil, Paraguay y Uruguay.
En Uruguay, que tiene alcoholemia cero desde 2017, la Cámara de la Industria Vitivinícola sostiene que no hubo descenso en las ventas. También tienen alcohol cero Brasil y Paraguay.
Según informó Pablo Martínez Carignano, “en las provincias donde está el límite de alcohol cero, hay muchos más conductores que dan cero porque el mensaje es claro: no especules. No hay que pensar que podes tomar un poquito. El alcohol en una mesa, en una fiesta te puede dar placer, pero arriba del auto lo que produce es muerte”.
Eugenia Alianiello y Marcela Passo presentaron una nueva iniciativa para modificar la Ley de Tránsito e implementar medidas tendientes a reducir la siniestralidad vial.
Con el acompañamiento de la campaña “Estrellas Amarillas”, las diputadas nacionales del Frente de Todos Eugenia Alianiello y Marcela Passo presentaron en el Congreso un proyecto para prohibir la conducción de vehículos con un nivel de alcohol superior a cero.
La iniciativa, que busca modificar la Ley de Tránsito (24.449), tiene como objetivo principal implementar medidas tendientes a reducir la siniestralidad vial, así como concientizar a la población sobre el problema que representa el consumo de alcohol al volante.
Al respecto, Alianiello explicó “las cifras de víctimas de accidentes viales son escalofriantes y, desde el Estado, tenemos la obligación de reforzar las medidas necesarias para prevenirlas. Solo para tomar dimensión de la problemática, en los últimos diez años superamos las 50.000 muertes y el millón de personas lesionadas por esta causa”.
Por su parte, la diputada Passo afirmó que “los siniestros viales son la principal causa de muerte entre los jóvenes. Alrededor del 60% de las víctimas tienen entre 15 y 45 años. Y a este dato debemos agregarle que, según organizaciones como la OMS y la Organización Panamericana para la Salud, el consumo de alcohol constituye el primer factor de riesgo de verse involucrado en siniestros de tránsito”.
Para finalizar, ambas legisladoras nacionales coincidieron en que “este proyecto responde a una demanda social por años postergada, la cual ha sido sostenida e impulsada por el conjunto de organizaciones que nuclean a familiares de víctimas de siniestros viales de todo el país. Por eso, queremos destacar especialmente la tarea que llevan adelante”.
“Consideramos que es fundamental el rápido tratamiento de este proyecto para honrar tantos años de lucha, e impulsar en toda la sociedad un cambio cultural que defienda el cuidado de la vida y genere una reducción de estos incidentes que causan tanto sufrimiento y dolor a miles de argentinos y argentinas año a año”, concluyeron.
La diputada oficialista indicó que la nueva ley debe “contemplar otras realidades” y que deben hacerlo “desde un lugar de responsabilidad y consenso”.
El Gobierno busca suspender dos artículos clave en la Ley de Alquileres, uno es suspender la actualización del monto del alquiler según el índice del BCRA y el plazo mínimo de tres años, para los nuevos contratos. En ese contexto, la diputada nacional Marcela Passo (Frente de Todos – Buenos Aires) se refirió sobre el proyecto para suspender la Ley a la que calificó como “fracaso”.
La legisladora nacional subrayó por Radio Provincia el planteo de Sergio Massa, titular de la Cámara de Diputados, “para encontrar un acuerdo entre todas las fuerzas y confeccionar una nueva norma que le venga a traer solución, alivio a todos los actores que forman parte de la problemática, tenemos una ley que ha fracasado y provocó una baja en la oferta y en el mercado, provocando la suba de precios y dificultades para los inquilinos y propietarios”.
En esta línea Passo aseguró: “Ha fracasado porque ha generado dificultades para inquilinos, propietarios e intermediarios. Tenemos que aliviar el problema de la gente, no solo de los inquilinos sino de los propietarios. Tenemos que hacerlo desde un lugar de responsabilidad y consenso”.
“No nos olvidemos que esta Ley surgió por amplio consenso con buenas voluntades, no tenemos que volver a cometer el mismo error. Es acertada la idea de Massa de constituir una comisión especial para encontrar una solución” añadió.
Asimismo, la legisladora del Frente de Todos indicó que “la realidad superó toda la voluntad y el acuerdo alrededor de la ley. Está la posibilidad de modificar esta norma y nos obliga a contemplar otras realidades. Son distintos las relaciones en CABA con Buenos Aires”.
Finalmente, señaló sobre las propiedades ociosas que se inclina más por “la idea de generar incentivos que de gravar. Incentivar genera resolver la situación. No nos puede pasar que el planteo beneficie a un sector y perjudique a otro”.
La diputada nacional por el Frente de Todos cuestionó a la referente de Juntos por el Cambios por sus recientes declaraciones en redes sociales a favor del bloqueo a la aprobación del Presupuesto 2022 en Diputados.
Marcela Passo, diputada nacional por el Frente de Todos, se sumó a la discusión por el rechazo opositor a aprobar el Presupuesto 2022 en Diputados y le respondió a Patricia Bullrich por sus críticas al oficialismo.
“Lo que @sergiomassa pone en conocimiento son las consecuencias en el marco de la ley de coparticipación, que tiene esta baja en la recaudación nacional coparticipable”, defendió en su cuenta de Twitter la legisladora.
Y agregó: “La economía argentina cayó en tres de los cuatro años del gobierno de Juntos por el Cambio que integraba @patobullrich, SIN PANDEMIA. Difícilmente puedan hablar ahora de razonabilidad en economía”.
Además, indicó que “el trabajo y el crecimiento se fomentan con políticas públicas plasmadas en el Presupuesto 2022 que mejoran la vida de los argentinos y las argentinas”, y que “la forma republicana de gobierno se respeta convalidando las herramientas de gestión del Poder Ejecutivo”.
“Lejos de ser una amenaza, es una realidad que surge de la propia ley convenio de coparticipación federal aprobada en el año 1988. De ella surge que el 93,73% de lo recaudado por Bienes Personales se coparticipa, parte para las provincias y parte para el Tesoro de la Nación”, afirmó también Passo.
Y concluyó: “Nuestra Constitución Nacional en su Art. 75 Inc. 2 establece que la coparticipacion emana de una ley convenio. No hay lugar para la discrecionalidad, la ley convenio tiene naturaleza de consenso, su modificación requiere una ley de cada una de la provincias”.
Así lo expresó la diputada electa por el Frente de Todos, quien estimó que “por el debate, el trabajo y el compromiso que necesita” se tratará la reforma el año que viene.
La diputada electa por el Frente de Todos Marcela Passo, quien volverá a la Cámara baja el próximo 10 de diciembre, consideró que “hay que poner toda la norma en discusión”, al referirse a una modificación de la Ley de Alquileres.
Asimismo, la dirigente del Frente Renovador estimó que “por el debate, el trabajo y el compromiso que necesita” una reforma de ese tipo, el tema se tratará el año que viene.
En sintonía con las palabras del presidente de Diputados, Sergio Massa, la legisladora electa señaló que “es una ley que se votó con buena voluntad en el Congreso, pero que a la luz de los hechos lo que generó fue incrementar el valor de los alquileres y un retiro masivo de propiedades en el mercado”.
La bonaerense aseguró que la discusión se “va a llevar adelante junto con el ministro (de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge) Ferraresi” y “los distintos sectores”, de modo que “los propietarios tengan certezas, pero también los inquilinos tengan tranquilidad y garantías”.
“La ley tiene que volver a ser replanteada no solo por todos los sectores de la política, sino por los interesados, los inmobiliarios y los inquilinos”, expresó en declaraciones a Radio 10.
Por otra parte, Passo reveló que desde el oficialismo impulsarán también “un instrumento de crédito hipotecario para poder llegar a cumplir el sueño de la casa propia”. “Se está trabajando en conjunto con el Ministerio de Economía para que podamos tener una ley”, continuó.
Sobre esa iniciativa, indicó que tiene como objetivo que esté ajustado a los salarios y “se pueda pagar”. Consultada por si se podría incluir la problemática de los deudores de UVA, la oficialista respondió: “Puede llegar a traer solución también a quienes se vieron perjudicados con ese sistema crediticio”.
La precandidata a diputada nacional por el Frente de Todos aseguró que “el electorado sabrá interpretar nuestras propuestas”.
La secretaria de Articulación del Ministerio de Transporte y tercera precandidata a diputada nacional del Frente se Todos por la Provincia, Marcela Passo, destacó que “el desafío que tenemos es convertir a los planes sociales en trabajo”.
En declaraciones a Radio Provincia, dijo que la idea es “brindar desde el Congreso las herramientas al Gobierno para poder salir adelante y darle alivio fiscal a las empresas y las pymes”.
Marcela Passo destacó que “la unidad se percibió días antes del cierre. Esto demuestra que hay consolidación en estos dos años con el esfuerzo del Gobierno y se vio reflejado en el cierre de la lista”.
En este marco, Passo señaló que los principales desafíos son “lograr que las Pymes sean un aliado del Gobierno y generar leyes para convertir los planes en trabajo” y añadió que hay que fomentar “el trabajo y la educación que es la herramienta generadora de oportunidades”.
Finalmente, Passo aseveró que “el electorado va a saber interpretar nuestras propuestas. En la primera etapa la prioridad fue cuidar la salud de los argentinos y ahora debemos poner en marcha el aparato productivo”.
