El Comité Casa de la Reforma de la Comuna 5, que dirige Marcelo Guouman, lanza este sábado 23 de marzo a las 12.30 en Billinghurst 385 su Escuela de Formación destinada a militantes del radicalismo, con el objetivo de capacitar a jóvenes en educación política y democrática.

La escuela, organizada por María Paz Brikman, Tomás Novile y Franco Mangione, brindará clases gratuitas todas las semanas, su plan de estudios durará 3 meses y estará dividido en 6 unidades que abarcarán “Las bases del Estado, los derechos, Soberanía nacional territorial y el radicalismo”, “Sociedad: problemáticas sociales, ambientales y estructurales”, “Educación: derecho a la educación. Educar a una sociedad pensante”, “Derecho a la salud pública”, “Economía, Minería y Agroeconomía”, y “Derecho Civil-Comercial: Derechos laborales”.

Para la primera clase, el Comité tendrá como docente al exjuez del Juicio a las Juntas Militares y actual presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ricardo Gil Lavedra, quién estará a cargo del módulo “Fundamentos jurídicos del Estado contemporáneo” y abordará temas clave como los derechos, la Soberanía Nacional y los inicios del radicalismo.

El curso de formación política tendrá régimen presencial, con una duración de 3 meses y una cursada de dos instancias mensuales con 2 horas de clase como máximo, contará con certificado de participación, y se exigirá un 80% de asistencia.

“La formación de jóvenes en materia política, democrática, social, económica y legal es una necesidad intrínseca de un espacio político. Se precisan futuros líderes con disposición, altruismo y por sobre todo preparación formal para la construcción de nuestro partido”, señaló el dirigente Marcelo Guouman, y responsable del Comité Casa de la Reforma.

“En un contexto en el cual el presidente de la Nación se refiere peyorativamente al Estado y a la política, entendemos clave que debemos profundizar sobre conceptos tan complejos. Y quién mejor para ilustrarnos que sus protagonistas. Docentes de lujo especializados en derecho, filosofía, sociología, comunicación social, etc. Así, fomentando el pensamiento crítico, cada quien tiene la posibilidad de elaborar una postura personal, basándose en fundamentos técnicos”, dijo Franco Mangione, uno de los organizadores del lanzamiento.

Después de que el jefe de Gabinete de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Felipe Miguel, brindara en la Legislatura porteña su último informe de gestión, el presidente del bloque Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Marcelo Guouman, dialogó con parlamentario.com para analizar los ocho años de Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.

En ese contexto, el radical opinó que en la exposición del funcionario “no hubo definiciones políticas, eso hay que destacarlo. No hubo definiciones políticas relevantes en torno a la etapa que comienza en el orden nacional y en el orden local, solo se hizo un repaso de la gestión”.

“Obviamente, nosotros estamos muy conformes con lo realizado, hemos sido partícipes activos de los últimos años de gestión en la integración con el equipo de Gobierno, con Horacio Rodríguez Larreta”, señaló e indicó que “lo que hace Felipe Miguel es una descripción, una enumeración te diría, de lo realizado en materia de infraestructura, de políticas sociales, en política de integración socio-urbana, en materia de seguridad, de salud, bueno, toda la enumeración de todas las áreas”.

Atento a todo lo sucedido durante la sesión especial que se llevó a cabo este viernes en la Legislatura porteña, Guouman concluyó planteando que “para nosotros redondeando una buena gestión y una buena administración para los porteños”.

Con la mirada puesta sobre lo que serán los comicios del próximo 22 de octubre, el presidente del bloque Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Marcelo Guouman, participó de un mano a mano con parlamentario.com en donde descartó algún tipo de ruptura ente el radicalismo y Juntos por el Cambio (JxC).

En ese contexto, el legislador porteño se refirió a la relación entre Martín Lousteau y el candidato a jefe de Gobierno por JxC, Jorge Macri, y la candidata a presidenta, Patricia Bullrich. “Del mismo modo que nos integramos a la campaña en la ciudad para que Jorge Macri sea jefe de Gobierno, nos integramos a la campaña nacional para que Patricia Bullich sea la futura presidenta de los argentinos. Así que, en ese sentido, solo hay trabajo territorial desarrollándose en los barrios y coordinación de equipo de conducción de campaña y construcción de equipo de integración programática, ¿no? Esos tres aspectos están bien cubiertos”, aseveró.

-¿Qué análisis puede realizar acerca de como se está desarrollando la campaña electoral en la Ciudad?

-Estamos en un momento en el cual los candidatos comienzan a formular propuestas de gobierno, sus programas… faltan un poquito más de 30 días todavía para la realización de la elección, pero que en ese marco va creciendo el tono del debate sobre cómo gobernar mejor Buenos Aires. Siempre está buena la campaña porque se trata de eso, de que cada candidato formule propuestas, y obviamente nosotros hicimos nuestro aporte a la campaña con un programa de gobierno construido alrededor de la figura de Martín Lousteau. Entendemos que impactó de manera muy importante en la ciudadanía, y estoy contento porque algunas de esas ideas se continúan debatiendo en la campaña y son tomadas por el candidato a jefe de gobierno de Juntos por el Cambio (JxC) para su propia plataforma de Gobierno. Así que en ese sentido bien, por supuesto tratando de aportar a que en todo caso la calidad de ese debate lucha en términos más del debate sobre políticas públicas, sobre el conjunto de otros debates que andan dando vueltas en una campaña que no resulta ser muy productivo para la ciudadanía.

-Recién mencionó que Macri está tomando algunas de las propuestas de Lousteau para su campaña. ¿Qué propuestas son las que está barajando?

-Hace unos días hubo un anuncio vinculado al pase cultural junto con el ministro de Cultura de la Ciudad, que un poco formaba parte de la agenda de propuestas de Martín, de la agenda de propuestas de nuestro espacio. Me consta que los equipos de campaña están reuniéndose y puliendo un poco los textos que tenían que ver con la agenda que Martín había promovido para la Ciudad, que, bueno, a partir de ahora forma parte de la campaña de Jorge Macri. Así que eso está madurando en los equipos de campaña y va a formar parte de la respuesta del candidato.

-¿Cómo está la relación del radicalismo con el resto de JxC? Porque desde que Lousteau perdió en las PASO no se lo vio tener una participación activa en la campaña de Macri

-Martín ganó en diez comunas de las 15 de la Ciudad en las PASO, sacó 28 mil votos menos que Jorge Macri en una elección de más de un millón de votos. Martín Lousteau, en nuestro espacio, conduce la candidatura de cinco presidentes de comunas que están en juego en este momento y de un conjunto importante de legisladores y comuneros. Obviamente, este proceso es parte del resultado electoral de una elección en donde Martín perdió por un punto y medio porcentual las PASO y planteó un escenario bastante parejo en cuanto al enfoque programático que Juntos por el Cambio debe ofrecerle a la ciudadanía. Está claro que para nosotros esa integración debería haberse producido en la fórmula y a nosotros nos pareció, en algún punto, mantenemos una distancia respecto de cómo se resolvió esa situación por parte de quien ganó la elección por un punto y medio. Me parece que se podría haber resuelto de una manera mejor integrando en la fórmula la expresión de una elección tan pareja como la que se vio en la Ciudad. Dicho esto, nosotros, por lo que yo dije al comienzo de esta intervención, estamos absolutamente integrados en la campaña, estamos en el equipo de campaña trabajando, el equipo de campaña funciona con representantes de todos los partidos de la coalición y obviamente el espacio que representó Martín Lousteau está integrado en la campaña. Y cuando digo el espacio que representó Martín, digo la integración de frentes políticos que participaron de nuestra lista, que no son solamente la Unión Cívica Radical sino también Confianza Pública, el Partido Socialista, algunos sectores del Pro. Obviamente, están representados en ese comité de campaña y están trabajando para construir la mejor experiencia política posible en la campaña que está transitando ahora en la Ciudad. Luego, vinculado a lo nacional, la relación de Martín con Patricia Bullich es muy buena, se fortalece de diálogo cotidiano y obviamente del mismo modo que nos integramos a la campaña en la ciudad para que Jorge Macri sea jefe de Gobierno, nos integramos a la campaña nacional para que Patricia Bullich sea la futura presidenta de los argentinos. Así que, en ese sentido, solo hay trabajo territorial desarrollándose en los barrios y coordinación de equipo de conducción de campaña y construcción de equipo de integración programática, ¿no? Esos tres aspectos están bien cubiertos.

-Entonces no estaría en riesgo la alianza que tienen en la Ciudad…

-No, supongo que, todo lo contrario, todo lo contrario. Estamos trabajando de manera muy vinculada y muy articulada al desarrollo de la campaña.

-Por último, le consulto por unos afiches que aparecieron en los últimos días, con los colores de la UCR y que buscan llevar los votos del radicalismo para Leandro Santoro. Además, el candidato ahora anunció que sumará a su proyecto algunas de las propuestas de Lousteau. ¿Qué análisis puede hacer de esta situación?

-Nosotros en el año 2015, no me acuerdo el número exacto, pero si no me equivoco, construimos un programa con 32 ejes de campaña. De estas 32 propuestas centrales del 2015, Horacio Rodríguez Larreta llevó adelante la mayoría. Repetimos en experiencia cada elección a la que nos presentamos o como espacio político en la ciudad y nos satisface profundamente que los candidatos que siguen en carrera, en este caso puntual, entiendan que el programa que elaboran los equipos de Evolución es el programa que hace falta para gobernar la Ciudad de Buenos Aires. Por lo tanto, como somos personas de diálogo, entendemos que eso es un valor muy positivo. Ahora, después de estar a contienda electoral y, en todo caso, que cada quien se haga cargo de lo que publica, obviamente en el caso de los afiches que aparecieron en la campaña de Santoro, yo no leí -en definitiva- si Santoro reconoció esos afiches como propios, pero supongo que así debe ser, que son afiches promovidos por la propia campaña de Santoro. No podemos decir más que esto, que obviamente estamos contentos de que entiendan que el programa de gobierno de Evolución es el que debe gobernar la Ciudad de Buenos Aires. Nos hubiera gustado que algunas iniciativas las acompañen en la Legislatura, por ejemplo. Obviamente, algunas de esas propuestas de gobierno fueron parte de proyectos que nosotros intentamos que se voten en la Legislatura. Suponemos que se trata de una reconsideración de esas propuestas o, en todo caso, de una autocrítica respecto de lo que han hecho en la Legislatura en estos años. Y lo tomamos de esa manera también. Lo mismo respecto de las propuestas de campaña de Jorge Macri, donde nos parece bárbaro y natural que se integren las propuestas del candidato que casi empató la elección en la Ciudad de Buenos Aires en el programa de Gobierno de Juntos por el Cambio. Así que me parece que está bueno, forma parte del debate político y de construir una mejor democracia en la Ciudad de Buenos Aires.

Luego de que el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, diera el informe de gestión del Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, el diputado de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Marcelo Guouman dialogó con parlamentario.com acerca de las políticas implementadas por esta gestión.

En ese sentido, el radical consideró que “el desafío es concretar un crecimiento económico que sea socialmente incluyente y se está logrando, incluso, con un marco nacional claramente desfavorable” y advirtió que “la Ciudad convive con un Gobierno Nacional que se ufana del cepo cambiario, que castiga con impuestos a los productores y premia a los empresarios amigos con actividades subsidiadas, que tiene un déficit fiscal permanente y al alza, con una inflación del 7% mensual promedio en lo que va de este año y, aún mayor si tomamos el índice interanual”.

Además explicó que “la Ciudad va a crecer de manera sostenible en sus indicadores económicos cuando, también, crezca en sus indicadores socioeducativos, en las competencias individuales y en la competitividad de nuestro Estado. El objetivo es ser una capital global con una economía diversificada y abierta al mundo, con igualdad de oportunidades para invertir, producir y trabajar, donde todas las personas puedan desarrollar su potencial”.

Al mismo tiempo que remarcó: “el crecimiento sostenido con trabajo formal es la manera de romper con la pobreza estructural. Y la pobreza estructural de CABA es la más baja de la Argentina”.

“En Jujuy, estamos poniendo a la producción como mecanismo para mejorar la vida de las personas y se crean beneficios por medio de la producción. Esta mirada de la política, de la economía, del buen gobierno en una sola expresión también recorre otras provincias. Cambiaron San Luis, San Juan y se viene Chaco. Y el cambio continuará en esta Ciudad”.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a través del diputado de UCR Evolución, Marcelo Guouman, entregó esta semana en el Salón presidente Alfonsín la declaración de interés para la comunicación social y la cultura de la Ciudad el libro del politólogo, consultor y docente Maximiliano Campos Ríos “El Estado en la Era Meta, del Estado inteligente al Estado inmersivo”.

El acto contó con la participación de Noemí Pulido, consultora y experta en administración y formación gubernamental, quien comentó y destacó los detalles de la obra; Marcelo Guouman, diputado autor de la iniciativa y Campos Ríos.

Campos Ríos expresó que “el libro no está escrito en clave académica, sino en clave de divulgación. Y el título termina siendo provocador porque hace muchos años la política y las políticas públicas se han convertido en una ciencia forense. Es decir, que van y le toman el pulso al paciente cuando ya no respira. Siempre van muy por detrás de los acontecimientos”, dijo.

“La construcción de una narrativa sobre el Estado que queremos es importante, con políticas públicas que se adelanten. Porque si no cada vez que implementamos una medida llegamos tarde. Me parece que el desafío del libro es empujar un poco la administración pública”, dijo Campos Ríos quien además donó ejemplares para la biblioteca del Parlamento porteño.

Por otra parte, Marcelo Guouman declaró en base a la obra: “El libro es un brillante acercamiento al Estado, a su capacidad de articular y de adaptarse a los desafíos. Pero sobre todo es una mirada sobre la actualidad de la administración pública. Maxi acerca la dimensión de la burocracia como servicio público hecha por y para los ciudadanos y todas las formas en las que puede enriquecerse a través de los nuevos avances tecnológicos”.

Como reseña especializada Noemí Pulido refirió: “Acá hay un gran trabajo, es un libro interesante porque reviste interés para todas las administraciones y es un libro valiente. Es un libro generoso para el público, que entrega a la administración pública conocimientos que en general están en el gueto de los académicos y de los especialistas. Tenemos el libro de una persona que ofrece la sistematización de todo su recorrido sobre lo nuevo en el S. XXI para hacer una mejor gestión pública. Y es un libro optimista porque confía en el capital humano de las organizaciones”, cerró Pulido.    

Entre el público se destacó la presencia del Intendente de Ciudad de Corrientes el doctor Eduardo Tassano, referentes de la academia, la sociedad civil y la administración pública.

“El Estado en la Era Meta, del Estado Inteligente al Estado Inmersivo”, de Maximiliano Campos Ríos, es una obra de 10 capítulos que da cuenta de las profundas transformaciones que la tecnología está produciendo en la sociedad y de su impacto en el Estado, la burocracia, los trámites y la forma en la que se implementan políticas públicas.

En la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura porteña aprobó en segunda lectura el proyecto del jefe del bloque UCR-Evolución, Marcelo Guouman, para denominar “10 de diciembre de 1983” a la calle circular que se encuentra frente a la Plaza del Congreso entre la calle Hipólito Yrigoyen y la Avenida Rivadavia.

El proyecto había sido aprobado en primera lectura el año pasado y luego de una audiencia pública llegó al recinto este jueves para ser tratado en segunda instancia para su sanción definitiva.

Respecto de la aprobación, el radical explicó que “el 10 de diciembre de 1983 configura, en la historia argentina moderna, el inicio del fin de un período de más de 50 años de inestabilidad política, golpes de estado, violaciones a los derechos humanos y coerción de las libertades políticas y civiles” y remarcó que “el  10 de diciembre de 1983 configura también la llegada a la presidencia de Raúl Ricardo Alfonsín luego de años de dictaduras militares, y significa el comienzo una etapa de libertad y democracia para los tiempos venideros”.

“Además, todos los 10 de diciembre se celebra el día mundial de los derechos humanos cuando la Organización de las Naciones Unidas en 1948 aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos”, añadió.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “por todo esto es que el 10 de Diciembre de 1983 es tan importante para todos los argentinos y para nuestra historia; y por eso debe quedar simbolizada en una calle que recuerde para la posteridad la importancia del logro democrático y la nueva era en la que entró la Argentina”.

Días después de que se le diera su último adiós, en diputado de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR – Ev) Marcelo Guouman pidió a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que exprese el fallecimiento de Lidia “Pinky” Satragno, cuyo fallecimiento se produjo el pasado 8 de diciembre, a sus 87 años.

En los fundamentos del proyecto de declaración, el radical afirmó que “Pinky inició su carrera en los medios de comunicación siendo modelo; luego dio un paso más que la llevó a la radio, donde fue locutora” y destacó que “allá por el año 1956 Pinky debutó en televisión, apenas seis años después de la llegada de ese medio masivo de comunicación; luego tuvo un breve paso por el cine donde debutó bajo la dirección de Leopoldo Torre Nilsson en La caída (1959). Además participó de varios comerciales y en 1958 condujo su propio programa ‘Buenos días Pinky’, fue consagrada como ‘La Mujer del Año’ y viajó a Alemania invitada por el gobierno de Konrad Adenauer. En 1961 fue consagrada de nuevo”.

Además recordó que “presentó espectáculos en el Palacio de Bellas Artes de México, el Lincoln Center y el Carnegie Hall de Nueva York. En teatro protagonizó: Asesinato entre amigos, Dos mujeres, Monólogos de la vagina, y bajo la dirección de Alejandra Boero hizo Prisioneros en la ciudad de Neil Simon. También produjo la comedia musical ‘Annie’” y señaló que “en televisión, donde a partir de 1961 condujo el innovador programa ‘Nosotros’ junto a Bernardo Neustadt, que fue clave en imponer el periodismo televisivo como alternativa a la radio, entonces dominante. Con Neustadt volvería a colaborar dos años más tarde en ‘Incomunicados’, donde la invitación de Arturo Frondizi marcó la primera vez en que un presidente de la Nación Argentina apareciera en directo televisivo”.

“El jueves 1 de mayo de 1980 fue la encargada de hacer el ‘traspaso’ de la televisión en blanco y negro al todo color en Argentina, inaugurando así Argentina Televisora Color (ATC), como también del Canal 13 Río de la Plata TV. La primera transmisión en color fue la película ‘My Fair Lady’”, continuó el legislador y recordó que Pinky también protagonizó ciclos televisivos como “Buenos días Pinky”, “Reunión de mujeres”, “Don Camilo en Rusia”, “Pinkypátikas”, “Buenas Noches Pinky”, “Miss Broadway”, “Nosotros”, “Incomunicados”, “Teleonce Informa”, “El Pueblo quiere saber”, “A la noche Pinky”, “Feminísima”, “Con sabor a Pinky”, “Pinky y la noticia”, “A los Ingleses con humor”, “Pinky y Fontana en persona”, “La Argentina del 2000”, “La Década del 60”, “La Década del 70”, “La Década del 80”, “Pinky y el arte”, “Teledós Informa”, “Telepinky”, “Parece que fue ayer”, “La conversación”, entre otros.

Además precisó que en 1982 condujo junto a Jorge Cacho Fontana el programa “Las 24 horas de las Malvinas”, en la cual se recibían donaciones para los soldados argentinos; y que en 1984 inauguró como presentadora estelar en Canal 11 las transmisiones en vivo y en directo vía satélite de Campeonatos Internacionales de Boxeo desde Estados Unidos.

Sobre esa misma línea, Guouman indicó que la conductora obtuvo el Premio Konex - Diploma al Mérito como Conductora y como Locutora. Además en 2019, condujo junto a su sobrina, Kari Araujo, “Memorias desordenadas” por Televisión Pública.

“Pinky se inició en política a partir de 1995, a través de su amistad de larga data con Rodolfo Terragno, entonces presidente de la Unión Cívica Radical. En 1999 se postuló por la Alianza como candidata a intendenta del partido bonaerense de La Matanza; y revirtiendo las lecturas iniciales de boca de urna, que la daban por ganadora, finalmente perdió en un recuento polémico ante Alberto Balestrini. Luego tuvo a su cargo durante el gobierno de Fernando de la Rúa, la Secretaría de Promoción y Acción Social”, añadió y detalló que “en 2007 fue elegida diputada nacional por la provincia de Buenos Aires por Unión Pro.  El 3 de diciembre de 2009, por ser la legisladora de mayor edad de la Cámara de Diputados, presidió la sesión preparatoria en la que se tomó juramento a los diputados electos en las elecciones del 28 de junio de aquel año”.

Por último, el radical sentenció que “cuando pensamos en Pinky, pensamos en la mujer que es parte fundamental de la historia de la televisión de nuestro país y pensamos, también, en una mujer con fuerte sensibilidad social”.

Luego de que el Frente de Todos (FDT) decidiera abandonar el recinto de sesiones en medio de la exposición del jefe de Gabinete, Felipe Miguel, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical-Evolución (UCR-Ev), Marcelo Guouman, aseguró que está postura le generó "tristeza" y consideró que el peronismo "está construyendo un Gobierno que no está brindando soluciones a los problemas centrales de la economía".

En ese sentido, el radical afirmó que "es valioso y nutritivo contar con una visión y un balance de los propios actores que construyen las políticas públicas" e indicó que "el mensaje del Jefe de Gabinete contuvo una visión de las políticas públicas y datos que certifican las prioridades en marcha". "Destacamos los procesos de integración social, los avances en educación, en materia de seguridad y la apuesta al desarrollo económico y la promoción del empleo", continuó Guouman.

Asimismo consideró que es "una pena la ausencia de un bloque muy importante de la oposición en la sesión de hoy. Porque, básicamente, el informe intenta formular el análisis de la propia mirada del oficialismo sobre los resultados que va obteniendo de la construcción de su gobierno y contrastarlos con las fuerzas opositoras de la Ciudad que representan a ciudadanos que no eligieron esta gestión".

Además explicó que lo ocurrido durante la sesión de este jueves "responde más a la lógica de la coalición que se retiró del recinto que a un resultado de un análisis de la locución del jefe de Gabinete de Ministros" y remarcó que "quizás les esté costando encontrar sentido estratégico a la misión que está cumpliendo el Gobierno Nacional, del cual forman parte. Me parece que es un acontecimiento que nos entristece a todos y tenemos que subrayarlo".

"En ese sentido, me parece muy preocupante la situación general de la marcha del país. Luego de tres años de mandato, el Gobierno nacional responsabiliza a la guerra en Ucrania y a la oposición del aumento escandaloso de la pobreza, la desnutrición, el cierre de Pymes y la pérdida de poder adquisitivo", continuó y concluyó señalando que "en definitiva, están construyendo un Gobierno Nacional que no está brindando soluciones a los problemas centrales de la Argentina y que impactan en quienes vivimos en la ciudad de Buenos Aires".

En la víspera de la sesión especial de este jueves en la que se buscará avanzar con la derogación del impuesto a las tarjetas de crédito, el presidente del bloque Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Marcelo Guouman, aseveró que desde ese espacio no darán quórum por lo que podría caerse la mencionada sesión, ya que sólo falta un legislador para que se le pueda dar inicio a la misma.

En ese sentido, el radical consideró que lo que se prevé debatir en la sesión “es un nuevo ataque para quitarle liquidez a las arcas de los porteños, en complicidad con el Gobierno Nacional” y consideró que “lo paradójico es que este mismo impuesto funciona en PBA pero el único lugar donde el peronismo quiere quitarlo es en CABA”.

“Nosotros seguimos reclamando. Y, al mismo tiempo, existe un compromiso del Jefe de Gobierno de quitarlo en cuanto la justicia le devuelva a los porteños lo que les corresponde”, sentenció.

Cabe recordar que la sesión en cuestión fue convocada por los legisladores del Frente de Todos (FdT) y luego sumó la adhesión del FIT, La Libertad Avanza, Consenso Federal y Republicanos Unidos, el único espacio de la coalición oficialista que confirmó su participación en la misma. En tanto desde Vamos Juntos (VJ) y el Partido Socialista (PS) no se pronunciaron al respecto, aunque según pudo saber parlamentario.com no darán quórum.

En medio de un escenario político y social sumamente complejo, el diputado de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Marcelo Guouman participó de un mano a mano con parlamentario.com, donde dialogó sin tapujos respecto de la crisis que atraviesa la Argentina y el atentado que sufrió la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en los últimos días.

En relación a la crisis económica, política y social, el radical afirmó que el Frente de Todos (FdT) “gobernó el país 15 de los últimos 19 años de democracia. Quiero decir, son responsables primarios de la construcción y administración del poder en la argentina. Ellos administran los recursos de todos, los económicos y los simbólicos”, por lo que advirtió que “ellos han diseñado esta argentina que hoy tambalea entre la crisis económica, la pobreza extrema y la profunda grieta”.

“De todas formas, insisto, para construir una República democrática con igualdad, con libertad de expresión y con justicia independiente, se necesita imperiosamente dejar el odio afuera”, aseveró.

- ¿Qué análisis puede realizar sobre la situación que atraviesa la política a nivel nacional?

- Estamos atravesando una crisis cada vez más profunda y nos encontramos día a día con un país que nos angustia cada vez más: inflación descontrolada, falta de trabajo, aumento de la pobreza. Hoy los argentinos tienen dos objetivos: llegar a fin de mes y con vida a su casa después del trabajo. A pesar de este presente tan duro, hay una solución y es trabajando entre todos, con vocación de diálogo, con la humildad de saber ceder para llegar a un punto en común, basados en acuerdos que nos permitan realizar las transformaciones que la Argentina necesita. Sé que suena trillado, pero es lo más importante que tenemos para hacer.

Las discusiones inútiles y violentas que estamos viendo día a día son claramente el camino equivocado. La única opción es el diálogo que aporte soluciones y siempre escuchando al que piense distinto. La clave es la aceptación de la diversidad que parta de la comprensión de que pensamos diferente.

Una vez lograda y aceptada la idea de convivencia entre partes legítimas, también, es necesaria la concepción de un plan. Pero, ¿cómo buscamos el desarrollo económico sostenible de Argentina? y ¿Cómo administramos el poder democrático? ¿Cómo repensamos algunos mecanismos institucionales para facilitar el despegue económico y desarrollar las capacidades estatales que propendan al crecimiento del sector privado? Necesitamos liderazgos que apunten al pensamiento filosófico, político y económico en la búsqueda de una guía mínima pero fundamental para recorrer el camino del subdesarrollo al desarrollo. Entendemos que es un deber de la dirigencia. Por eso, desde Evolución Radical, planteamos una usina de ideas con la Fundación Porvenir que no genere ideología sino que planifique políticas públicas basadas en el control sistemático de los datos actuales para evaluar luego los resultados y poder ajustar esas políticas. Pensar y pensarnos en el mundo es el camino para reducir la pobreza y la brecha social luego de reducir la grieta política.

-En los últimos días mucho se ha hablado al respecto del ataque a CFK, ¿Qué opinión le merece lo sucedido?

-Hace unos días vivimos un hecho de violencia extrema. Estuvimos a segundos de un magnicidio, el primero de la Argentina. Recuerdo otros actos similares como la bomba en el camino que llevaba Alfonsín en 1986 en la provincia de Córdoba, los dos balazos errados, también contra el padre de la Democracia en 1991 en San Nicolás, y tantos otros como a Sarmiento, Roca, Yrigoyen y Perón. Siempre estoy hablando de actos individuales, no organizados políticamente ni por fuerzas de seguridad.

Desde Juntos por el Cambio, repudiamos toda forma de violencia y nos solidarizamos con la señora Cristina Fernández de Kirchner porque un atentado contra la vicepresidente es un atentado contra el país. Pedimos enfáticamente el esclarecimiento por parte de la justicia para que todos los argentinos sepamos la verdad y se haga justicia cuanto antes. Este episodio, lo único que hizo fue degradar la convivencia democrática porque las diferencias jamás pueden ser dirimidas a través de la violencia. La política siempre debe ser el diálogo, nunca la violencia como método.

- Sectores del oficialismo nacional deslizaron la idea de que el ataque contra la vicepresidenta se originó a causa de las expresiones vertidas por la oposición. ¿Usted considera que esto es así?
-Quizás no podamos ponernos de acuerdo sobre los motivos y las razones que originaron y construyeron las condiciones de posibilidad del atentado que tuvo que protagonizar la vicepresidente de la Nación. Pero de lo que sí estamos seguros es que debemos ratificar nuestro compromiso de militante por la paz. Creo que fue desafortunado el discurso del presidente de la Nación de la noche del atentado. Responsabilizó a la justicia, a la prensa y a los partidos de la oposición. Un análisis extraño para un partido que gobernó el país 15 de los últimos 19 años de democracia. Quiero decir, son responsables primarios de la construcción y administración del poder en la argentina. Ellos administran los recursos de todos, los económicos y los simbólicos. Ellos han diseñado esta argentina que hoy tambalea entre la crisis económica, la pobreza extrema y la profunda grieta. De todas formas, insisto, para construir una República democrática con igualdad, con libertad de expresión y con justicia independiente, se necesita imperiosamente dejar el odio afuera. El episodio que vivimos es un punto de inflexión en la historia democrática de nuestro país. Hoy, más que nunca, tenemos que trabajar todos juntos por la paz.

-Por último, el diputado Valdés aseguró que está trabajando en un proyecto para capacitar a los funcionarios y diputados contra el odio. ¿Cree que una medida así podría llegar a ser efectiva?

-Creo que tenemos que pensar este planteo desde la ética y la idoneidad pública. Los discursos del odio de la dirigencia argentina en todos sus ámbitos -política, sindical, social y empresarial- afectan a las personas destinatarias y a toda la democracia. Pero también hay que tener muy clara la diferencia: disentir políticamente y competir fortalece. Claro que no debe ser de cualquier modo y hay un déficit muy grande en la dirigencia política para percibir esa diferencia. Sinceramente, creo que son minoritarias las expresiones que están cargadas de este tipo de motivaciones. La mayoría, la amplia mayoría, queremos vivir en una república democrática con reglas de juego claras y respetadas por todos, con libertad de expresión en el marco del estado de derecho. Estamos sí, profundamente obligados a poner al país en la senda del desarrollo y la integración social. Esta es la agenda urgente que tenemos que elaborar, construir y poner en marcha con celeridad.

Con la intención de reconocer su extensa trayectoria, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires declaró como “personalidad destacada en el ámbito de la cultura” al reconocido periodista, abogado, escritor y docente universitario, Oscar Muiño.

El acto se llevó a cabo en el Salón Dorado y contó con la presencia del legislador Marcelo Alejandro Guouman (UCR/Ev), que presidió el evento; el diputado mandato cumplido y autor de la iniciativa, Ariel Álvarez Palma; el historiador y ensayista político Daniel Larriqueta y el sociólogo Luis Quevedo, entre otros.

El primero en tomar la palabra fue Guouman, quien aseguró que “es un honor oficial de anfitrión” y aseveró que “las palabras de Oscar me acompañan personalmente desde mi adolescencia; él forma parte de una generación de periodistas, comunicadores, hombres de la cultura que tuvieron mucho impacto en la nuestra”. Al mismo tiempo que aseveró que se trata de “uno de los fundadores de nuestra democracia”.

En su intervención, Muiño agradeció a la Legislatura, familiares y amigos presentes, como también a las asociaciones que integra. “Siempre hay un futuro si se lo construye desde lo colectivo”, señaló el periodista.

Además, refirió a que éste era un homenaje a la ciudad, de la cual se considera hijo: “esta ciudad altiva, que siempre estuvo presente en los momentos decisivos, de la vida cívica y de la creación cultural. La historia argentina late en estas calles al compás de la Plaza de Mayo”.

Luego, Quevedo hizo una mención a la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú, que falleció este martes. Repasó gran parte de la trayectoria del homenajeado y expresó que Muiño es un “ciudadano destacado en la democracia y un ciudadano desacatado en la dictadura”.

Por otra parte, Larriqueta analizó la obra del homenajeado y subrayó que dentro de este “hay un amor por los hombres y los seres humanos, que es el corazón de todo análisis político”.

Por último, Álvarez Palma concluyó que él “no disfrazaba” su ideología y que “es una persona que está más allá de los partidos políticos y que ha generado consensos en la ciudadanía”.

Cabe recordar que Muiño es periodista, abogado, escritor y docente universitario. Nació en la Ciudad de Buenos Aires, donde residió y trabajó desde 1952. Cursó estudios de grado en la Universidad de Buenos Aires, y obtuvo el título de abogado en 1976. Durante el gobierno de Raúl Alfonsín se desempeñó en distintos cargos: Director General de Programación del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación, Director General de Coordinación Oficial de la Secretaría de Información Pública de la Presidencia y jefe de la Delegación oficial argentina a la Segunda Conferencia de Ministros de Información del Movimiento de Países No Alineados.

En su extensa trayectoria periodística fue cofundador del diario “Tiempo Argentino”, redactor de política en las revistas “Siete Días” y “Panorama” e incluso escribió sobre temas universitarios, educacionales y sindicales. Participó en convocatorias a políticos justicialistas, radicales y de otras fuerzas desde los comienzos de la dictadura cívico-militar, lo que mereció fuertes críticas de medios prodictatoriales. De hecho, asistió a la recordada conferencia de prensa que Jorge Rafael Videla ofreciera en 1979, y que fuera recogida por el ciclo de TV “Lo Pasado Pensado”, elaborado y conducido por el historiador Felipe Pigna en el programa que lleva por título “La Conferencia de Prensa de Videla”. Allí, Oscar Muiño junto con José Ignacio López son valorados como “dos valientes periodistas” que pusieron en aprietos al dictador.

La Legislatura de la Ciudad distinguió como “personalidad destacada de la Educación” a un grupo de once maestras que enseñaron castellano y fueron agentes culturales exteriores en las Islas Malvinas entre 1972 y 1982, antes de la guerra.

La distinción fue impulsada por el jefe del bloque UCR-Evolución, Marcelo Guouman, quien además encabezó la entrega de diplomas que se llevó a cabo en el salón Montevideo. De esta manera, recibieron sus galardones María Teresa Cañás, María Fernanda Cañás, Marta Grace Tricotti, Teresa Volpe, María Eugenia Grecco, Lilian García, Nora Prietto, Maurice Mathews, Alicia Zapata, María Isabel Hoffmann y María Alejandra Hills.

La declaración de personalidad destacada de las docentes está basada en el trabajo del Lic. Federico Martín Gómez llamado “A 50 años de los Acuerdos de Comunicación de 1971” y un capítulo va a estar dedicado específicamente a la tarea de este grupo de docentes.  

En ese contexto, Guouman afirmó que “es un honor encabezar este acto como representante de ciudadanos. Hoy estamos reunidos para dar reconocimiento y visibilizar el rol fundamental que cumplieron ellas a través del ejercicio efectivo de soberanía sobre las Malvinas hasta la reafirmación de los derechos soberanos para la recuperación de nuestros territorios usurpados por el Reino Unido” e indicó que “es necesario este reconocimiento a estas mujeres que son un gran ejemplo de vocación de servicio, solidaridad, y cooperación e integración”.

Luego fue el turno del autor del libro, el Lic. Federico Martín Gómez, que llevó adelante una entrevista con las docentes. “¿Qué hubiera pasado si no hubiese habido guerra? La guerra de Malvinas truncó un proceso de política pública, de política de Estado justamente en función de la construcción de esos puentes humanos entre las islas y el continente. Esos puentes, hoy puedo afirmar, que tendríamos otro escenario, sin lugar a dudas. Creo que el desafío que tenemos hoy como investigadores, académicos, como políticos, como ciudadanos es aprender justamente de esa historia previa de Malvinas y aprender de ellas para volver a construir. Quizá para volver a tomar una nueva iniciativa para construir una política por positiva”, afirmó.

En tanto la primera en tomar la palabra entre las galardonadas fue Cañaz, quien planteó que fueron “muy bien bienvenidas. El gobernador colonial del momento nos recibió espléndidamente  y nos incluyó. Había una voluntad clara que luego fue cambiando. Era todo un reflejo de lo que pasaba en las relaciones entre los dos países”.

La última de las maestras en tomar la palabra fue Hoffmann que estuvo en las islas hasta que estalló el conflicto armado. “Cuando volví al continente prácticamente por 10 años tuve todo como borrado, como metido en un cajón, y hay muchas cosas que todavía no recuerdo. Mi hermano fue el que me empujó un poco para que me pusiera en contacto con los temas y ahí empezaron a aflorar en mi memoria un montón de cosas. Todas tuvimos una función importante, desde la que abrió la puerta hasta que la cerró”, expresó y agregó “creo que tenemos un país maravilloso, tenemos que hacer patria, mejorar algo, primero acá en el continente y después volver a recuperar las Malvinas”.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de interés cultural a la serie documental "Lo que no sabías del humor argentino”, producida por National Geographic Original Productions y realizada por Non Stop.

El evento se realizó en el salón Montenvideo del Parlamento porteño y estuvo a cargo del jefe del bloque UCR-Evolución, Marcelo Guouman, quien fue el autor de la iniciativa que fue aprobada por unanimidad el 30 de septiembre de 2021. La distinción fue recibida por el productor ejecutivo del programa, Fernando Semenzato, y el gerente general de National Geographic, Santiago de Cárolis.

Al momento de entregar el galardón, Guouman afirmó que “es un documental necesario que nos invita a reflexionar sobre lo que nos causa risa y lo que no. Y esto, aunque no lo parezca, nos ayuda a entender mucho mejor cómo nos relacionamos con los otros” y consideró que “la risa y el humor son una estrategia del lenguaje que busca causar estímulos positivos, generar una sensación de bienestar”.

“Personalmente, festejo fuertemente la idea que persigue este producto audiovisual que han elaborado. Es una gran idea que aporta mucho al contexto, a entender el humor del pasado y contextualizarlo en el momento que fue realizado”, añadió el legislador.

En tanto de Cárolis aseveró que “para nosotros es un gran privilegio recibir esta distinción. Hace más de 20 años que estamos produciendo localmente y esta es una producción que nos ha enriquecido mucho como equipo y nos ha divertido mucho hacerlo. Muchas gracias”.

Por su parte, Semenzato señaló que “estamos muy felices, muy contentos porque es un proyecto que surgió hace alrededor de 3 años. No hay nada más cultural para un país que el humor. Es algo muy único. De hecho en este show tenemos 3 versiones diferentes: una para Brasil y una para México que son totalmente diferentes. Un poco la idea del show es que nos riamos y entendamos un poco de por qué somos como somos y de qué nos reímos”.

Cabe recordar que “Lo que no sabías del humor argentino” es una serie documental antropológica de National Geographic Latinoamérica, conducida por Miguel Granados y compuesta por seis episodios de media hora donde se muestra la evolución del humor argentino a partir de entrevistas y archivos que describen y analizan cómo se conforma el ADN nacional.

Algunas de las figuras entrevistadas son Alfredo Casero, Alejandro Dolina, Carlos López Puccio, Diego Capusotto, Pedro Saborido, Sebastián Wainraich, Malena Pichot, Adrián Suar, Florencia Peña, Pablo Granados, Fredy Villareal, Fatima Florez, Ariel Tarico, Martín Bossi, Malena Guinzburg y Roberto Moldavsky, entre otros.

Además se le suma la mirada de expertos que piensan el humor, como el médico psiquiatra José Abadi, el sociólogo especialista en humor Cristian Palacios, el Doctor en Ciencias Sociales Damián Fraticelli y el Licenciado en Filosofía Tomás Várnagy.

Con la intención de reducir la contaminación ambiental y el uso de energías no renovables, el presidente del bloque UCR-Evolución (UCR-Ev), Marcelo Guouman, presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley para que el Gobierno porteño reemplace de manera gradual su flota automotriz, a fin de incorporar vehículos híbridos.

El texto exceptúa de este recambio a las ambulancias, pero si prevé que para el 2030 se renueve el 20% de la flota automotor, para el 2034 el 40%, en el 2036 el 60%, al 2038 el 80% y, finalmente, en 2040 el 100%.

En los fundamentos de la iniciativa el radical explicó que “el cambio climático es la mayor amenaza medioambiental a la que se enfrenta nuestro planeta, esto se debe a la utilización extendida de combustibles fósiles y la emisión de gases” e indicó que “la situación ambiental mundial es crítica, el crecimiento demográfico y el aumento del uso de automóviles genera una fuerte presión a la capacidad atmosférica, que necesita ser atendida lo más pronto posible”.  

“Uno de los principales aspectos que se debería tener en cuenta para evitar seguir produciendo daño a nuestro planeta, es promover el uso de vehículos con motor eléctrico, combinado con el motor de gasolina. Esto es una alternativa viable al empleo de vehículos únicamente propulsados por petróleo”, señaló y precisó que “es importante señalar la eficiencia energética ya que los automóviles normalmente tienen motores de combustión interna que rondan entre los 60 y 180 CV de potencia máxima. Esta potencia se requiere en situaciones especiales, tales como aceleraciones a fondo, subida de grandes pendientes con gran carga del vehículo y a gran velocidad”.

Sobre esta misma línea, Guouman afirmó que “al usar menos combustible, se emite menos CO2, lo que reduce la salida de gases, como por ejemplo los HC, NOx y el CO. En forma adicional, se utiliza el motor a combustible en los rangos de revoluciones donde obtiene mayor rendimiento y es más eficiente, a fin de mantener las emisiones en el más bajo nivel posible, siendo éstas una de las más limpias del mundo. Por ejemplo, genera un 44% menos de CO2 comparado con un motor naftero de igual cilindrada”.

“Este tipo de motores supone un ahorro, ya que la energía eléctrica es obtenida a base de cargar las baterías en frenadas o retenciones del vehículo al descender pendientes, momentos en los que la energía cinética del vehículo se destruiría (transformaría en calor irrecuperable para ser más exactos) con frenos tradicionales”, agregó y concluyó destacando que “el mayor consumo de los vehículos se da en la Ciudad, por lo que el uso de autos con motores híbridos sería un gran ahorro de energía”.

Con la intención de revalorizar su trabajo, la Legislatura porteña declaró de “interés cultural y educativo” para la Ciudad de Buenos Aires la obra del historiador Rodolfo Terragno, quien se dedica a difundir la vida y obra de San Martín. Al mismo tiempo que distinguieron a su trilogía sanmartiniana compuesta por los libros “Maitland y San Martín”, “Diario íntimo de San Martín” y “Josefa”

El acto fue llevado a cabo en el salón Raúl Alfonsín de la Legislatura porteña, en la que Marcelo Guouman -presidente del bloque UCR-Evolución y autor del proyecto- y Roy Cortina -vicepresidente tercero de la Legislatura porteña y presidente del bloque Partido Socialista- fueron los encargados de entregarle la distinción al galardonado.

En ese contexto Terragno afirmó que “hoy tenemos la imagen de un San Martín idílico, que no era discutido por nadie, que se suponía que era admirado y querido por todos. Y no es así. La contemporaneidad bastante impía” y recordó que “entonces San Martín también era acusado de corrupto, de haberse robado el Ejército Argentino para ir a cumplir una satisfacción personal en Perú”.

Además señaló que “lo importante es que él no pagaba con la misma moneda. San Martín tenía la idea de que había que hacer, había que soportar la adversidad e ir para adelante. Y eso creo que es algo que debemos valorar: su disposición a sobreponer la adversidad” y aseveró que “cuando tenía casi 70 años, se ofreció a venir a pelear cuando fue el bloqueo anglo-francés. Tenía una noción muy clara. Porque antes se había negado a venir a pelear por uno de los bandos en el enfrentamiento de federales y unitarios”.

“Él siempre se negó a pelear por uno u otro bando. Porque, en definitiva, San Martín creía que no se puede amar a la Argentina y ser parte de una grieta. Es un mensaje que tiene actualidad y que debemos seguir”, finalizó.

En tanto Guouman planteó que “hay un aspecto que para nosotros es muy importante de Terragno como generación. Muchos habitantes del partido político que recorremos cotidianamente, somos profundos deudores de Rodolfo Terragno en términos de su acción política. Se trata de un hombre que construyó puertas que le abrieron enormes posibilidades a las nuevas generaciones dentro de la Unión Cívica Radical”.

“Muchos de nosotros somos deudores de esas puertas que él fue abriendo a lo largo de su participación política argentina. Fundamentalmente, cuando en 2013 decide ser candidato a Senador y construimos una estrategia que, con el paso del tiempo, va a ser leída como un momento de apertura y de reconstrucción del diálogo de la UCR con la sociedad”, añadió y precisó que “la política para Rodolfo fue un compromiso cívico, un modo de poner en acción sus ideas. Recibió nuestro partido, inventó una forma de comunicarse con la ciudadanía por allá por finales de los noventa. Instaló un reloj en las puertas del Comité Nacional, que recordamos muchos militantes, porque nos marcaba el tiempo hacia la construcción de un proyecto de país alternativo en el que trabajamos profusamente guiados y orientados por el tiempo que marcaba ese reloj. Fue Diputado, Senador, Embajador, Jefe de Gabinete y fue Ministro de a quién homenajeamos con este salón: nuestro querido Raúl Alfonsín”.

A la vez que Cortina destacó que “los hombres y las mujeres de mitad de silgo XIX al XX y los primero 50 años del siglo XX, la política estuvo atravesada por personalidades públicas y dirigentes políticos que eran personas, en su mayoría, integrales. Era gente que escribía la historia de su país, hasta creaba los mitos fundantes o cambiaba la historia oficial. Eran periodistas, fundaban diarios, eran polemistas brillantes, rigurosos, escritores, presidían partidos políticos, estaban en la gestión, algunos llegaron a ser presidentes, ministros, sancionaron leyes fundacionales desde el Estado argentino” y detalló que “lamentablemente, para el país, se ha empobrecido de que cada vez hay menos dirigentes políticos de esas características. Y a mí me da la sensación de que Rodolfo es el último de ellos para esta época. No hay dirigentes políticos que hoy piensen, que ofrezcan un plan”.

El encuentro contó con la presencia de los legisladores Inés Parry, Lucio Lapeña y Diego Weck; y del presidente de la Juventud Radical de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Agustín Rombolá. Cabe recordar que Rodolfo Terragno es abogado, historiador, fue Diputado, Senador, Embajador, Jefe de Gabinete y Ministro del Dr. Raúl Alfonsín. Es Miembro de la American Academy of Arts and Sciences, de Boston, Estados Unidos, es miembro de la American Philosophical Society, de Filadelfia, Estados Unidos, es miembro de la Academia Argentina de la Historia, es miembro del Instituto Nacional Sanmartiniano, y lleva publicados 18 libros.

Luego de que la Ciudad diera inicio a un nuevo ciclo lectivo sin protocolos ni burbujas por el Covid 19, el diputado porteño y jefe del bloque UCR-Evolución, Marcelo Guouman, recorrió la Escuela Primaria N°4 DE 2 Amadeo Jacques del barrio de Palermo y volvió a señalar la necesidad de repensar la forma en la que se aprende y enseña dentro del sistema educativo.

En ese sentido el radical planteó que “la educación es prioridad para nuestro espacio” e indicó que “luego de dos años de pandemia, los chicos fueron los más afectados dado que la presencialidad es irremplazable porque contribuye a la inclusión, a la sociabilización y al aprendizaje de la vida en comunidad”.

Sobre esa misma línea, Guouman expresó su deseo de que “este 2022 sea un año de presencialidad plena y cuidada y que la pandemia sea un tema del pasado para los 400 mil alumnos que hoy comienzan el ciclo lectivo en la Ciudad de Buenos Aires”.

“La educación es un derecho humano fundamental y debe protegerse en el marco de la pandemia para evitar una catástrofe generacional. De allí lo prioritario de darnos un debate profundo sobre la calidad de lo que se aprende y de lo que se enseña”, concluyó señalando.

A raíz de la falta de espacios verdes en la Ciudad, los diputados porteños autorizaron con 36 votos a favor, 4 en contra y 14 abstenciones la refuncionalización temporal y voluntaria de terrenos baldíos de propiedad privada en espacios recreativos, de libre acceso y uso público para el disfrute general de toda la ciudadanía.

La iniciativa, que fue impulsada por Marcelo Guouman (UCR-Ev) junto a otros legisladores de la UCR-Evolución, contó con el apoyo de los bloques VJ, PS, UCR-Ev, GEN; el rechazo de AyL y FIT; y la abstención del FdT.

El texto establece que se considerarán prioritarios aquellos terrenos que pertenezcan a Comunas con menor cantidad de metros cuadrados de espacios verdes en la Ciudad o cuya ubicación estratégica resulte prioritaria para la Autoridad de Aplicación. Para que los predios sean tenidos en cuenta en este plan, los propietarios del mismo deberán inscribirse para tal fin.

De esta manera, los predios serán reconvertidos en plazas por el plazo mínimo de diez años, aunque podría extenderse si en GCBA y el propietario del mismo llegan a un acuerdo; además todas las mejoras introducidas en el predio serán realizadas en el entendimiento de que tras la finalización del contrato serán retiradas las que sean pasibles de ser removidas, quedando el resto en beneficio de la propiedad, sin lugar a reembolso alguno.

Como contraprestación por los predios, el Gobierno de la Ciudad eximirá del pago de ABL e impuesto Inmobiliario del inmueble afectado, mientras se mantenga su afectación al mencionado programa. Además se otorgarán planes especiales de pago y/o condonación de deuda hasta un máximo del 50% del monto adeudado y/o intereses de las eventuales deudas que los propietarios de los terrenos incluidos en el presente programa pudieran mantener al momento de la incorporación al programa en concepto de Tasa General de Inmuebles.

Así como también se condonarán las multas y sanciones que pesen sobre el inmueble por incumplimiento de las disposiciones sobre mantenimiento de baldíos, tapiales, veredas, limpieza y/o mantenimiento.

El legislador de la UCR-Evolución Marcelo Guouman presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley que tiene por objeto establecer un marco institucional que regule los derechos y las obligaciones de los profesionales de peluquería en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La iniciativa procura defender los derechos de los mismos creando una “Asociación de Peluqueros” en el distrito, elevando a partir de la promoción de prácticas responsables y del buen uso de las herramientas afines a la profesión.

Para poder ejercer la profesión se les solicitará a los peluqueros una matrícula, la cual será expedida por el ente público no estatal que se crea por esta ley. Para darles la matricula los peluqueros deberán acreditar ser mayor de edad, poseer título profesional habilitante o haber ejercido la profesión durante diez años de manera ininterrumpida, tener domicilio en la Ciudad, contar con seguro de caución, entre otras cuestiones.

Además establece que el seguro “será afectado al pago de los daños y perjuicios que ocasione el mal desempeño de la actividad de peluquería del matriculado y las multas que se le apliquen en ocasión de la misma”.

El proyecto prevé que no podrán ejercer la profesión quienes estén “condenados judicialmente por delitos contra la propiedad o la fe pública, hasta el cumplimiento de su condena”, “los inhabilitados judicialmente por las causales previstas en el Código Civil” y “los sancionados con la cancelación de la matrícula de peluquero mientras no sea objeto de rehabilitación”.

“A los fines de la organización y funcionamiento de la Asociación de Peluqueros de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, esta asociación retendrá el cinco por ciento, como mínimo del total de los fondos por cuota de colegiación. Esta cifra podrá ser aumentada por decisión del Consejo Superior, quien anualmente, pondrá en conocimiento de Distrito la Memoria y Balance respectivo”, sostiene la iniciativa.

Para controlar todas estas cuestiones, el texto recientemente presentado crea el “Consejo Directivo de Comunas”, el cual se compondrá de ocho miembros titulares y ocho suplentes. Serán elegidos por el voto obligatorio y secreto de los matriculados, durarán cuatro años en su representación, y son reelegibles por solo un período consecutivo, los miembros se renovarán por mitades cada dos años.

En los fundamentos de la medida, el radical explicó que “esta ley es un paso adelante tanto para los peluqueros como también para los usuarios o clientes” y concluyó señalando que “es nuestro deber proporcionar las herramientas legales que brinden el marco necesario para el desarrollo de verdaderos profesionales que capacitados debidamente y acreditados mediante matricula profesional, cumplan su rol laboral y social en un ámbito de prestigio y reconocimiento comunitario”.

El legislador porteño Marcelo Guouman, y el diputado nacional Emiliano Yacobitti, recorrieron la ciudad de Mercedes, donde participaron de una conferencia de prensa, junto a los candidatos locales, en el marco del proceso de internas del radicalismo que se llevarán a cabo este año. 

Acompañados por afiliados en el comité local, los legisladores de Evolución conversaron sobre el retorno a clases, la campaña de vacunación y la interna partidaria al señalar que “peleamos para que haya PASO en nuestro frente político para ampliarlo. Hay que renovar, abrir el partido y transformarlo en algo competitivo, con vocación de conducir”, dijeron junto a los candidatos que apoyan las figuras de Martín Lousteau y Gustavo Posse en la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires. 

“Hace 8 meses que venimos reclamando que el Gobierno nacional construya equipos que discutan cómo retornar a las aulas. Celebramos la vuelta a clases en forma presencial porque la educación es presente y futuro. Ahora, debemos trabajar entre todos cuidando a los niños, las familias, los docentes y la comunidad educativa en general”, añadió Guouman. 

La semana pasada, los diputados Carla Carrizo y Leandro Halperín recorrieron las ciudades de Chascomús, Las Armas y Mar del Plata en el marco del proceso de internas fijado para el 21 de marzo. 

A partir de un proyecto del Legislador Marcelo Guouman de UCR-Evolución, la Legislatura porteña llevará a cabo este jueves desde las 17 un acto homenaje por los 100 años de la Radiofonía argentina donde presentará el adelanto del libro “100 Años de Radio” que se realizará a través de la plataforma zoom y será transmitido por el canal de Youtube de la Legislatura.

Se trata de un texto construido a partir del aporte de mujeres y hombres que construyen la radio cada día, a 100 años de la transmisión de la obra Parsifal de Wagner desde la azotea del Teatro Coliseo y que marcó el inicio de la radiofonía en nuestro país.

El encuentro contará con la presencia de Agustín Forchieri, vicepresidente de la Legislatura porteña; María Rosa Muiños, vicepresidente 2da de la Legislatura porteña; Roy Cortina, Vicepresidente 3° de la Legislatura porteña; Baltazar Jaramillo, director General de LS1 Radio de la Ciudad; y los legisladores Marcelo Guouman y Leandro Halperin de UCR-Evolución. También habrá presencias del mundo de la radiofonía porteña que dirán unas palabras.