Exigen información sobre la implementación de la Educación Sexual en la Ciudad

Los diputados de Unión por la Patria (UP) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de resolución mediante el cual buscarán obtener detalles Ley de Educación Sexual Integral (ESI) y conocer los contenidos que se imparten.

La diputada de Unión por la Patria (UP) y vicepresidenta primera de la Comisión de Educación, María Bielli, presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución para que el Gobierno porteño de detalles acerca de la forma en la que se está implementando la Ley de Educación Sexual Integral (ESI).

De esta manera, la legisladora pedirá que se informe detalladamente la estructura jerárquica y organizativa de la coordinación de Educación Sexual Integral, incluyendo: cantidad de personal que allí desarrolla funciones y sus roles correspondientes; profesiones/aptitudes de los mismos; tipo de relación contractual con el GCBA y tareas que desarrollan.

También prevé conocer los mecanismos de seguimiento de la implementación de la ESI en todos los establecimientos educativos dependientes del GCBA; como se lleva adelante la formación sobre prevención a los diferentes tipos de violencias referidas a las identidades de género; y las partidas presupuestarias destinadas entre 2020 y este año para el cumplimiento de dicha Ley; entre otros puntos.

En los fundamentos de la iniciativa, la legisladora explicó que “la perspectiva de la ESI fue incluida entre los contenidos obligatorios de formación docente de manera disímil. A partir del año 2009 se incluyeron contenidos para el nivel inicial y el nivel primario” y recordó que “recién en 2015 fueron incorporados a los planes de estudio de los profesorados destinados al nivel secundario y superior. Si bien estos contenidos curriculares en términos generales se enmarcan en los conceptos establecidos por la ley, hoy en día existen un conjunto de temáticas que aún continúan invisibilizadas en las propuestas de formación docente”.

“Tanto los gremios docentes como la comunidad educativa manifiestan la necesidad de romper con la lógica biologicista y binaria en la formación docente e incorporar una perspectiva crítica que permita abordar las múltiples realidades que se viven en las escuelas. En este contexto de avanzada de discursos de odio consideramos fundamental que la escuela aborde estas temáticas desde una perspectiva integral de derechos”, sentenció.

La iniciativa también lleva las firmas de Matías BarroetaveñaMaia DerClaudio FerreñoVictoria FreireAlejandro GrilloMatías LammensVictoria MontenegroDelfina Velázquez y Franco Vitali (UP).

Distinguieron en la Legislatura porteña a la Asociación Civil Memoria Palermo

Fue gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora de UP María Bielli, mediante la cuál se declaró de “interés social, cultural y para la promoción y defensa de los Derechos Humanos” a esa organización.

En un emotivo acto, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de “interés social, cultural y para la promoción y defensa de los Derechos Humanos” a la Asociación Civil Memoria Palermo, gracias a un proyecto impulsado por la legisladora de Unión por la Patria (UP), María Bielli.

En el encuentro estuvieron presentes el presidentes y vicepresidenta de esa organización, José ‘Pepe’ Luis Taboada y Sol Ponce; la madrina de dicha institución y Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida; el senador nacional, Eduardo ‘Wado’ de Pedro; la regente y la docente de la Escuela Normal Superior N°6, Alejandra Lapegna y Gisella Patlayan; la presidenta del centro de estudiantes del Lengüitas, Victoria Meza; el periodista, escritor y abogado especialista en Derechos Humanos, Pablo Llonto; el nieto de Mary Ponce de Bianco e integrante de la agrupación Nietos, Renzo Bianco; y el abogado e integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Eduardo Tavani. También dijo presente la murga Atrevidos por costumbre, que brindó un número artístico y musical.

Luego de dar la bienvenida, Bielli manifestó: “queríamos que marzo comenzara honrando la memoria” y destacó las acciones impulsadas por Memoria Palermo, ya que consideró que “el trabajo que llevan adelante es una de las mejores brújulas hacia donde tenemos que caminar”.

Por su parte, Taboada explicó que “Memoria Palermo es un aguacero junto con los barrios de verdad y justicia, sembrando en el tejido urbano las huellas de nuestros compañeros detenidos y desaparecidos”.

Además, indicó que trabajan por la vigencia de los Derechos Humanos, “con las banderas de verdad y justicia y por una patria justa, libre y soberana”. En tanto que Ponce agradeció al Cuerpo Legislativo y a la diputada Bielli por la declaración. Y explicó cada una de las acciones llevadas a cabo por la organización.

Por su parte, Almeida expresó su orgullo como madrina, puntualizó que cada baldosa es memoria y señaló que la asociación “ya trascendió Palermo”. Y enfatizó: “Quedamos muy pocas madres, pero estamos tranquilas porque la posta la recibieron los jóvenes".

Finalmente, Wado de Pedro evocó que la sociedad pudo reconstruir el tejido social, “a pesar del discurso del odio, la matanza y la violencia” y concluyó señalando que “Memoria Palermo es parte de esas brasitas que encendieron la llama de la militancia".

Cabe recordar que la Asociación Civil Memoria Palermo lleva adelante distintas actividades que se encuadran en materia de Derechos Humanos, con el fin de revelar el destino de las personas detenidas y desaparecidas. Y en reclamo de justicia condenatoria para los responsables de los delitos de lesa humanidad, durante la última dictadura cívico-militar.

Entre sus objetivos se destacan la resignificación de la consigna de Memoria, Verdad y Justicia y promover su vigencia y reflexión, afianzar la identidad y características de la Comuna 14 con la promoción de investigación histórica y la producción de material de difusión.

A su vez, el organismo realiza la acción “Baldosas por la Memoria”, con las cuales homenajea a los desaparecidos o asesinados por el Terrorismo de Estado. Y a efectos de recuperar las historias de vida de los vecinos del barrio.

Bielli cargó contra el régimen de covivienda y advirtió que fomenta los alquileres temporarios

La legisladora del FdT aseguró que esta modalidad de vivienda habilitó a los desarrolladores inmobiliarios a construir edificios destinados a los alquileres turísticos, en detrimento de los permanentes.

En medio de la crisis habitacional que golpea a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la diputada del Frente de Todos (FdT) María Bielli criticó con dureza la puesta en marcha del régimen de covivienda –recientemente aprobado por la Legislatura porteña- y advirtió que esta modalidad fomenta la construcción de edificios destinados a alquileres temporarios, en detrimento de los permanentes.

En ese sentido, la opositora planteó que “entró en vigencia la Ley de Covivienda en CABA. El Pro la vendió como una ‘nueva forma de vivir en comunidad’, pero habilitaron a los desarrolladores inmobiliarios a construir viviendas en tierras del Estado para volcarlas al mercado de alquiler temporario” y precisó que “cuando buscamos en internet ‘Co-living Argentina’ aparecen una serie de proyectos inmobiliarios y páginas de alquiler temporario, un modelo mucho más parecido al que presenta esta ley que el cooperativismo o co-housing al que pretenden asociarlo”.

“En Bernardo de Yrigoyen y Av. San Juan tenemos el edificio ‘People Co-living 9 de julio’; lo publicitan así, textual: ‘na solución de vivienda pensada para los nuevos estilos de vida y un modelo de negocio innovador que ofrece una renta superior sin ocuparte de nada’. Después podemos ir a Palermo, a ‘Salguero Suites Coliving’, estos ‘departamentos de categoría’ se alquilan con fines turísticos. Hasta figuran en Despegar.com. La lista sigue: ‘Cactus’ o ‘The Maison’ son propuestas de co-living que aparecen en portales de alquiler temporario como Booking, Roomgo o Airbnb”, continuó la legisladora ejemplificando la situación.

Atenta a lo ocurrido, Bielli planteó que “en la Ciudad de Buenos Aires más de 15 mil propiedades fueron desplazadas del mercado de alquiler permanente hacia el de alquileres temporarios. Este fenómeno creció en un 62% en cuatro años” y aseguró que “el GCBA no fiscaliza y oculta información sobre los alquileres temporarios. Desde 2019 existe el Registro de alquileres temporarios y en enero solo había 357 registros, cuando en las plataformas hay cerca de 20 mil publicaciones”.

Al mismo tiempo que resaltó: “la nueva ley de Covivienda le permite a cualquier organización o privado el alquiler de las unidades de co-vivienda bajo esta modalidad, pero con crédito y terrenos del Estado”.

“El alquiler temporario ya no es un asunto turístico, es parte de la problemática habitacional de la Ciudad y todo indica que se seguirá profundizando si no regulamos la actividad”, cerró Bielli.

Bielli: “para Larreta hay vecinos de primera y vecinos de segunda”

La legisladora del FdT cuestionó con dureza el accionar del GCBA frente a la demolición seguida de derrumbe en el Barrio Múgica y le exigió al Estado que se haga cargo de la reconstrucción de las viviendas afectadas.

A casi tres semanas de la demolición seguida de derrumbe e incendio en el Barrio Padre Múgica, la diputada del Frente de Todos (FdT) María Bielli se refirió a las medidas que adoptó el Gobierno de la Ciudad para asistir a las familias que quedaron en situación de calle y advirtió que para el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, “hay vecinos de primera y vecinos de segunda”.

En ese sentido, la opositora explicó que “la solución que propone el Gobierno de la Ciudad es un parche. Esas familias deben ser relocalizadas a nuevas viviendas” y advirtió que “durante más de 10 días las familias estuvieron debajo de un puente y la solución del GCBA era mandarlos a hoteles y paradores. Luego se les ofreció subsidios habitacionales para que salgan a buscar algún alquiler por los barrios de manera provisoria”.

“Le exigimos al GCBA que las familias vuelvan a sus casas tal cual ellos las dejaron previo al incidente. Para eso el GCBA tiene que hacer obras de mejoramiento que al día de hoy no se iniciaron”, señaló en diálogo con AM 750.

Sobre esa misma línea, Bielli aseveró que “es un proceso de reurbanización deficitario porque los recursos existieron pero la plata no estuvo donde tenía que estar para que estas familias dejen de vivir en las condiciones en las que viven” y concluyó señalando que “con los recursos de la Ciudad y voluntad política esto se resolvía de manera inmediata. Para la gestión de Horacio Rodríguez Larreta hay vecinos de primera y vecinos de segunda”.

Advierten que por una demolición el Barrio Mujica quedaron 23 familias en situación de calle

La diputada del FdT María Bielli denunció que las familias viven en situación precaria desde hace seis días. “Que se hagan cargo del desastre que generaron. Que de milagro no se haya producido una tragedia no puede hacernos restarle gravedad a los hechos”, espetó.

En medio del proceso de reurbanización del barrio Padre Carlos Múgica, la legisladora del Frente de Todos (FdT) María Bielli denunció que a raíz de una demolición que se hizo en el lugar, se derrumbaron e incendiaron viviendas linderas y unas 23 familias estarían viviendo en situación de calle desde hace seis días.

A través de sus redes sociales, la peronista advirtió que “en el marco del proceso de re urbanización del barrio Padre Carlos Mugica, el Gobierno porteño contrata empresas que llevan adelante los trabajos de demolición de viviendas (que por estar debajo de la autopista tienen que ser relocalizadas). En este caso la firma contratada es Villarrex S.A” y recordó que “en el año 2020 se presentó un amparo porque algunas demoliciones habían generado daños en viviendas linderas. Producto de ese amparo, se actualizó y mejoró el Plan de Gestión Ambiental y Social ‘Demolición y Desarme’ vigente”.

“El plan establece una serie de pautas de actuación -instalación de cercos de obra, bandejas de protección, apuntalamientos, vallados, señalizaciones- que no fueron tenidas en cuenta en esta demolición”, continuó señalando y denunció que “producto de la demolición se produjo un derrumbe en la casa lindera, que generó que muchas familias de ese sector quedaron literalmente detrás de los escombros. Cuando lograron salir, se produjo un incendio en el que una de las familias perdió absolutamente todo”.

Sobre esa misma línea, Bielli explicó que “las familias quedaron en la calle, enfrente de sus viviendas. No quieren moverse de ahí porque tienen miedo que les roben las cosas de sus casas ya que la presencia policial es casi nula, intermitente. Sí, en una ciudad con 26 mil efectivos policiales” y se preguntó: “¿la denuncia? Tuvieron que pasar 72 horas para que la fiscalía N 12 la reciba, ya que se negó a tomarselas tanto el jueves como el viernes”.

Además precisó que “este lunes logramos conformar una mesa de trabajo en donde le solicitamos a los funcionarios a cargo respuestas: ¿Cómo piensan resarcir el perjuicio que se les genera a estas familias que al día de hoy están en la calle?”. “¿Cuál va a ser la solución habitacional definitiva para estos vecinos que debieran tener la opción de ser relocalizados a las viviendas nuevas (ya que viven a menos de 12 metros de la autopista)?”, se preguntó.

“Esperamos respuestas. Que se hagan cargo del desastre que generaron. Que de milagro no se haya producido una tragedia no puede hacernos restarle gravedad a los hechos”, sentenció la legisladora.

Tras el acampe de Grabois en Lago Escondido, los legisladores se cruzaron en las redes

Los diputados de Vamos Juntos y el Frente de Todos mantuvieron un fuerte enfrentamiento, en el que el oficialismo advirtió que “los delirios de grandeza ya le hicieron muchísimo mal a nuestro país”, pero desde la oposición insistieron en que se trata de un espacio público.

Después de que líder del Movimiento de los Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois, encabezará un acampe en Lago Escondido, los legisladores porteños del oficialismo y la oposición se enfrentaron en las redes sociales por sus posturas contrarias por lo ocurrido en la estancia del empresario británico Joe Lewis.

En ese sentido el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y diputado de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, cuestionó con dureza la posutra de Grabois. “Los delirios de grandeza ya le hicieron muchísimo mal a nuestro país. No hay ninguna gesta en cometer un delito”, señaló.

“Estas iniciativas atentan contra la Argentina que queremos: con reglas claras, orden y confianza en el Estado”, sentenció el candidato a jefe de gobierno por Juntos por el Cambio (JxC).

Atenta a esta situación la legisladora del Frente de Todos (FdT) María Bielli se preguntó: “¿cómo es? Cuando Grabois ejerce el derecho al uso público del borde costero de Lago Escondido, es noticia y además, ‘condenable’. Cuando funcionarios de Horacio Rodríguez Larreta y jueces federales van invitados por Clarín a territorio usurpado, nada. Se nota mucho muchachos”.

“La provincia de Río Negro tiene que cumplir el fallo que ordena abrir el camino público. Y acá, en la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques y Marcelo D’Alessandro se tienen que ir”, remarcó.

Mientras que Ofelia Fernández (FdT) concluyó señalando que “Grabois fue y puso una bandera de Argentina en un lago público que se robó un británico. Lógicamente salen el grupo hidden lake y Clarin a deformar lo que puedan para no quedarse sin su sede escondida en la que intentan titiretear la Argentina”.

El FdT advirtió que habrá recortes en el Presupuesto 2023 para los barrios populares

La legisladora María Bielli aseguró que esa reducción en las partidas presupuestarias podría terminar afectando a los procesos de reurbanización que se viene llevando a cabo en esos barrios.

A días de que la Legislatura de la Ciudad ponga en debate el proyecto del Presupuesto 2023, la diputada del Frente de Todos (FdT) María Bielli denunció a través de sus redes sociales la reducción de las partidas presupuestarias en esa iniciativa, las cuales serán destinadas a los barrios populares que están en proceso de reurbanización y en aquellos que aún no cuentan con una normativa para regularizar situación.

Según el informe de la diputada, la partida de fondos destinada al Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), el organismo a cargo de implementar las políticas habitacionales, en el 2023 “tendrá la misma participación en el presupuesto total que la que tenía en el 2015, cuando no estaban iniciados ninguno de estos procesos” de reurbanización.

En ese sentido afirmó que “el IVC es el organismo encargado de llevar adelante la política habitacional de una Ciudad en la que la cantidad de personas viviendo en villas aumentó un 40% en los últimos 12 años” y remarcó que “ya durante el primer semestre se ejecutó sólo 34% del presupuesto asignado. Para 2023 hay un recorte del 9% en obras. Muchos de los 57 barrios populares de la Ciudad brillan por su ausencia. No tienen asignado presupuesto Cildañez, Piletones, Fatima, Inta, entre otros barrios”.

“¿Qué pasa con el barrio Padre Ricciardelli (ex 1-11-14)? Mientras espera una ley de urbanización muy anunciada, tiene una ejecución de sólo el 19% en el primer semestre del año y un recorte del 40% para el año entrante”, continuó.

Sobre esa misma línea, Bielli aseveró que para “la Villa 15 (Ciudad Oculta) el recorte es de un 50%”, mientras que “en la Villa 21-24, que está dentro de la Cuenca del Río Matanza Riachuelo, hay $512.789.275, un 50% menos con respecto al 2022. Durante este año, hasta el primer semestre, solo se ejecutó el 32%”.

Además señaló que “en los barrios con proceso de urbanización: para la Villa 20 hay un 71% menos que en el año 2022. Este año, sólo ejecutaron el 29% en la primera mitad del año” e indicó que “el Playón de Chacarita cayó más del 25% entre 2017 y 2023 y en Rodrigo Bueno se ejecutó sólo un 17% en 2022”.

“Parece que Larreta escuchó a quienes decían que las políticas de reurbanización eran erróneas. El presupuesto del IVC en 2023 tendrá la misma participación en el presupuesto total de la Ciudad que la que tenía en el 2015, cuando no estaban iniciados ninguno de estos procesos”, agregó y concluyó señalando que “los números hablan por sí solos. Cuando se vote el Presupuesto de la Ciudad es importante que se sepa que quienes más necesitan de políticas habitacionales quedarán excluidos de las prioridades de un gobierno con presupuesto billonario y superavitario”.

Una legisladora del FdT apuntó contra el GCBA por las viandas escolares

Se trata de María Bielli, quien planteó las licitaciones para alimentos escolares no cuenta con "suficientes controles hacia las empresas" y advirtió que las sanciones por parte de la administración porteña son leves.

A raíz de la toma de escuelas y las constantes denuncias por parte de la comunidad educativa al respecto de las viandas escolares, la legisladora del Frente de Todos (FdT) María Bielli criticó con dureza al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la calidad de los alimentos escolares e insistió en que no se aplican los suficientes controles para garantizar la calidad de los mismos.

A través de sus redes sociales, la opositora aseguró que necesitaba explicar "algunas cositas en torno al pésimo sistema de alimentación escolar que tiene la Ciudad. Sí, eso sobre lo que Soledad Acuña no quiere hablar porque, como dijo, lo suyo 'no son las cuestiones de fondo'” e indicó que "solo a modo de ejemplo, cuatro denuncias por intoxicación de los últimos años de distintas escuelas de la Ciudad: la Escuela Primaria N°14 Ernesto Padilla, la Úrsula Llames de Lapuente N°5, la N° 17 Francisco de Vitoria y la Nº 11 Manuela Pedraza".

Al mismo tiempo que se preguntó: "¿Qué falla? La auditoría lo viene denunciando desde el año 2016. El sistema de licitación del servicio no cuenta con los suficientes mecanismos de control hacia las empresas", indicó.

"¿Y qué pasa si aún así se descubre un incumplimiento de la empresa en la prestación del servicio? Si los fiambres no tienen los correspondientes controles bacteriológicos, la multa es de 8856 pesos. Sí, es un chiste", aseguró Bielli.

Al mismo tiempo que se preguntó si "¿Reciben puntaje negativo por acumular multas por incumplimiento del servicio? Para nada. Siga siga. ¿Qué sí se prioriza para una nueva adjudicación? Simplemente que ya estén ofreciendo el servicio, tenga este la calidad que tenga".

"Qué bien nos vendría que algunos que pasaron de exponentes del periodismo de investigación a mediocres y vulgares comunicadores retomen sus orígenes y se dediquen a estos temas. Pero la pauta es más fuerte", sentenció.

Distinguieron en la Legislatura a una cooperativa de recicladores

Los legisladores del FdT entregaron el diploma que declara de Interés Ambiental y Educativo al “Parque de las y los Recicladores”, como un reconocimiento a su labor.

Con la intención de continuar avanzando hacia una ciudad más verde, la Legislatura porteña distinguió a la cooperativa “Parque de las y los recicladores”, la cual fue declarada de Interés Ambiental y Educativo y que recibió el diploma que la galardona como tal en un acto que se llevó a cabo en el Salón Dorado - Hipólito Yrigoyen.

El evento contó con la presencia de los legisladores del Frente de Todos María Bielli, autora del proyecto; Javier Andrade y Juan Pablo Modarelli; el presidente de Recuperadores Urbanos del Oeste (RUO) Gustavo Ibáñez y la referente de esa organización, Elena Orellana.

Al comenzar la ceremonia, Bielli aseveró que la iniciativa también es un reconocimiento “a los más de 20 años de lucha, historia y organización” y afirmó que “a los que encontraron en el cartón esa herramienta de supervivencia. Y que después de muchos años de esfuerzo, esa herramienta de supervivencia se convirtió en un servicio público que garantiza el cuidado de muchos y de muchas en la Ciudad de Buenos Aires”.

Luego, Andrade puntualizó que sin los recuperadores la ciudad “no sería viable” y destacó “lo genuino de construir su propio trabajo” y cómo a través del parque resignificaron el espacio.

Por su parte, Orellana destacó que hoy se logró este diploma al esfuerzo de todos los compañeros. Finalmente Ibáñez agradeció al Cuerpo Legislativo por la mención. “Es un orgullo para nosotros y nos obliga a seguir trabajando por los compañeros. Cuando éste sueño nació en el año 2001 no pensábamos llegar a este momento”, concluyó.

Cabe señalar que la cooperativa surgió como consecuencia de la gran crisis del 2001. Después de años de trabajo recolectando los Residuos Sólidos Urbanos Secos (RSU), los recolectores aprendieron que su tarea también era parte de un servicio público. En la actualidad son más de mil los recolectores que lograron el pliego de licitación por parte del Estado para trabajar en los barrios de Villa Luro, Once, Caballito, Flores y Chacarita.

Bielli cruzó a Soledad Acuña por los resultados de las Pruebas Aprender

La legisladora del FdT cuestionó con dureza la postura de la ministra de Educación y advirtió que la postura “aperturista” de las escuelas en la Ciudad no mejoró los resultados de esas evaluaciones.

Luego de que la ministra de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Soledad Acuña, cuestionara los resultados de las Pruebas Aprender y de que apuntara contra el Gobierno Nacional por el cierre de las escuelas durante la pandemia, la legisladora del Frente de Todos (FdT) María Bielli salió al cruce de la funcionaria y advirtió que la postura “aperturista” del distrito capitalino tampoco tuvo un impacto positivo.

El entrecruce de palabras entre ambas se dio después de que la ministra recurriera a las redes sociales para hacer su descargo al respecto. “Las Pruebas Aprender confirman lo que anticipamos una y otra vez: cerrar las escuelas durante tanto tiempo tuvo un costo enorme en el aprendizaje de los chicos y chicas de todo el país, no solo de la Ciudad. Sin embargo, el presidente no veía (ni ve) esta emergencia”, comenzó diciendo.

Al mismo tiempo que planteó que “esa decisión aumentó la desigualdad y, como siempre, quienes más perdieron fueron los que estaban en una situación socioeconómica más vulnerable. Una vez más, la supuesta justicia social que predican, chocó contra la realidad de ineptitud y desidia” e indicó que “hoy tenemos a millones de estudiantes de todo el país con mayores dificultades para leer y escribir, con el agravante de que no existe un plan para recuperar los aprendizajes perdidos. ¿Cómo define sus prioridades el Gobierno Nacional?”.

“¡Háganse cargo! No tuvieron el coraje de abrir las escuelas a tiempo. No tienen un plan para revertir esta situación. Al menos tengan vergüenza”, sentenció la ministra.

Molesta por sus dichos, Bielli salió al cruce de la ministra al aseverar: “pero, Soledad, los datos nos dicen que tu política ‘aperturista’ no sirvió de nada: se sostiene una misma tendencia a nivel nacional que en CABA” y remarcó que “hoy se comprueba que el berrinche tuvo mucho más de especulación política que resultados concretos de mejoras en el aprendizaje”.

Además precisó que “si tomamos la evolución de las pruebas desde el año 2015 -inicio de tu gestión como ministra- la Ciudad también muestra la misma tendencia que el total del país. ¿Qué quiere decir esto? Que a pesar de ser la jurisdicción con más recursos, no lograste hacer la diferencia”.

“Y sobre las pruebas de CABA -TESBA y FEPBA-  pedirte que hagan públicos los resultados de manera completa y transparente,  ya que hasta el momento sólo contamos con una noticia en línea”, sentenció.

Por las críticas al presupuesto educativo, García Vilas salió al cruce de Bielli

Mientras la diputada del FdT aseguró que el presupuesto destinado a esa área viene bajando, el oficialista planteó en la Ciudad se “prioriza la educación” y recordó que gracias a eso se construyeron 54 escuelas.

En medio de las críticas al presupuesto que la Ciudad destina a la educación, el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, salió al cruce de la legisladora del Frente de Todos (FdT) María Bielli y recordó que gracias al presupuesto educativo se construyeron 54 escuelas en los últimos años.

Todo comenzó cuando Bielli criticó a la ministra de Educación, Soledad Acuña, por sus dichos al respecto de que el presupuesto educativo subió en términos reales 12 puntos en los últimos 10 años en la Ciudad. “Con la inflación acumulada, el presupuesto educativo de 2022 perdió un 5,4% del poder adquisitivo respecto a 2007. ¿Eso qué significa? El presupuesto en educación de este año debería haber sido 9700 millones más alto de lo que fue para poder equipararse con el de 2007”, aseveró.

“Este año se evidencia la participación más baja del Ministerio de Educación en el presupuesto de la Ciudad desde que el Pro es Gobierno”, indicó y continuó advirtiendo sobre “otra mentira: ‘si el presupuesto hubiese bajado, no hubiésemos podido construir 54 escuelas’. Desde 2011 la participación del presupuesto destinado a infraestructura escolar dentro del presupuesto de educación experimenta una caída abrupta”.

“Entre 2013 y 2022, el promedio es de 2,1% sobre el presupuesto total. Además, si se considera la inflación acumulada el presupuesto en infraestructura escolar del año 2022 perdió un 72,4% del poder adquisitivo respecto al del año 2007”, añadió y concluyó señalando que “la única verdad es la realidad. Lo demás es puro cuento”.

Por su lado, García Vilas salió al cruce y lanzó con dureza: “Maru, en 2011 tu gobierno le revoleó a la Ciudad la gestión de los subtes, lo mismo que ahora hacen con el transporte. De paso, en 2021 le recortó la copa destinada a financiar la Policía. Los porcentajes cambian porque hay más a financiar. Lo sabés”.

“Es bastante difícil pensar que con un recorte de presupuesto la Ciudad habría podido: completar el Plan 54 Escuelas Nuevas; crear 3100 cargos docentes nuevos para poner en funcionamiento la jornada extendida obligatoria en los primarios y la Secundaria del Futuro; el Plan Sarmiento, que lleva entregadas 294.000 computadoras mientras garantiza conectividad con fibra óptica; y la apertura de escuelas los sábados, para recuperar los contenidos que los chicos no aprendieron por culpa de un gobierno nacional militante de cerrar colegios”, aseveró.

Sobre esa misma línea recordó que “por la caída de la actividad pero principalmente por el salvaje hachazo a la coparticipación de CABA para financiar el déficit de Axel, el presupuesto del GCBA cayó 7%. ¿Y educación? Su partida creció un 51%”.

“Con pandemia, con crisis, con un gobierno nacional incompetente, deficiente y obturador, el Gobierno de la Ciudad siempre, de la forma que sea, priorizó la educación: en el presupuesto, en la Corte y en su militancia por escuelas abiertas. Somos muy distinto”, sentenció.

Bielli fustigó al Gobierno porteño por su rechazo al Consenso Fiscal

La legisladora del FdT aseguró el mismo no sugiere la suba de impuestos y advirtió que “Larreta está más preocupado en ser oposición que en gobernar”.

Luego de que el Gobierno de la Ciudad adelantara que no formaría parte de la firma del Consenso Fiscal, la diputada del Frente de Todos (FdT) María Bielli salió a cuestionar con dureza al alcalde local, Horacio Rodríguez Larreta, y advirtió que su postura tiene que ver con que “está más preocupado en ser oposición que en gobernar”.

En ese sentido, la kirchnerista afirmó que este lunes por la tarde el presidente de la Nación, Alberto Fernández, junto a 23 gobernadores “van a firmar el consenso fiscal para el año que viene, un acuerdo clave para sostener una política impositiva federal que le de previsibilidad a las provincias. Para sorpresa de nadie, el único distrito ausente va a ser CABA”.

“¿Por qué no va a ser parte del acuerdo la Ciudad? Larreta dijo que no va a firmar ‘aumentos de impuestos’. Ah pero cuando gobierna te aumenta: peajes, estacionamiento medido, VTV, sellos, patentes, subtes y te empieza a cobrar por las bicis”, agregó molesta y remarcó que “el consenso fiscal no sugiere la suba de impuestos, sino que homogeneiza los topes que puede cobrar cada provincia en cada actividad”.

A la vez que concluyó aseverando que “el acuerdo es fundamental para cuidar el bolsillo de les argentinos como así también para devolver la autonomía de decidir en qué forma se aplicarán los impuestos a las provincias. Parece que Larreta está más preocupado en ser oposición que en gobernar”.

El FdT porteño homenajeó a Marielle Franco

Laura Velasco y María Bielli participaron del acto de descubrimiento de una placa en homenaje a la concejala brasielera que fue asesinada en 2018 después de haber denunciado violencia policial en las favelas.

A tres años de su asesinato, las legisladoras del Frente de Todos (FdT) María Bielli y Laura Velasco –que además es presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia- encabezaron un acto de colocación de una placa en la estación Río de Janeiro de la línea A de subtes en homenaje a Marielle Franco, la concejala asesinada en marzo del 2018 tras denunciar violencia policial en las favelas de Brasil.

La colocación de la mencionada placa fue impulsada por Bielli, quien durante el acto dedescubrimiento aseguró que “a partir de hoy, la historia de Marielle Franco irrumpe en nuestros viajes cotidianos en subte en la Ciudad” y remarcó que “es un ejercicio de memoria feminista que surge de las redes construidas entre los pueblos. Acá y allá, seguiremos pidiendo justicia y construyendo una patria grande en donde quepamos todos”.

Por su parte Velasco manifestó que “Marielle y su lucha siempre nos acompañarán en nuestro camino diario hacia la igualdad”.

En el acto también estuvo presente el secretario general de la Asociación Gremial de los Trabajadores del Subte, Beto Pianelli, y Paolo Pereira y Danielle Santanna, integrantes del colectivo Passarinho, que reúne a migrantes del Brasil en Argentina.

Por lo que Santanna precisó que “Marielle Franco es símbolo de una larga tradición de mujeres negras que lucharon y resistieron en Brasil y en toda Latinoamérica. Rendir homenajes a esas mujeres es garantizar que hablaremos de sus luchas por muchos años, es garantizar el derecho a la memoria” y concluyó aseverando que “seremos resistencia, que Marielle es semilla y vive en cada une de nosotres que reivindicamos y llevamos adelante su lucha”.

El FdT repudió la designación de Gustavo Albónico como director en escuela de la Ciudad

Los legisladores se reunieron con la comunidad educativa y rechazaron la designación del directivo por ser “negacionista y misógino”.

Después de que se conociera la designación de Gustavo Albónico como director de la Escuela N°2 D.E N°8 “Tomás Santa Coloma”, los legisladores del Frente de Todos (FdT) María Bielli, Victoria Montenegro y Claudio Ferreño se reunieron con la comunidad educativa de ese colegio, dado a que aseguran que el directivo hizo “apología del terrorismo de estado y por sus comentarios misóginos”.

Los diputados además afirmaron que “el docente designado como director de la institución ubicada en la localidad de Parque Chacabuco también se pronunció a favor del ‘gatillo fácil’ y en contra de la creación del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad y de la lucha feminista”.

En ese sentido, las familias aseguraron que se niegan “a aceptar en nuestra escuela una autoridad que encarna en sus pensamientos valores y principios opuestos al proyecto institucional”.

Al respecto de esta situación, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Montenegro, planteó que “no  podemos permitir que al frente de una institución haya una persona que niega el terrorismo de estado o los derechos de las mujeres porque eso va construyendo ciudadanía”; mientras que Bielli detalló que “mientras las familias de la escuela ya realizaron una denuncia frente a la supervisión, la ministra debería anunciar el proceso de apartamiento del cargo hasta tanto se expida la Junta de Disciplina”.

Ferreño, por su parte, presentó un proyecto de declaración donde se expresa el rechazo y la preocupación por esta situación.

Además los legisladores aseveraron que “desde el Ministerio de Educación se desligaron del nombramiento aduciendo que se realiza de forma automática por acto público, en lugar de iniciar el trámite administrativo que daría inicio a un sumario” y advirtieron que “la cartera que preside Soledad Acuña omite que Albónico ya había sido designado como Director de la Escuela N°6 ‘Manuel Dorrego’ en mayo, y que frente al repudio de familias y docentes renunció al cargo antes de asumir y fue destinado a tareas administrativas”.

En la reunión también estuvieron presentes Matías Zalduendo, secretario de Derechos Humanos de UTE-CTERA y asesores de la legisladora Lorena Pokoik.

Presentan un amparo para detener el remate del Centro de Desarrollo infantil

Legisladoras porteñas del FdT sostienen que el gobierno porteño violaría la Constitución de la Ciudad si avanza con este proceso.

Las legisladoras porteñas del Frente de Todos Lorena Pokoik, María Bielli, y Lucía Cámpora; junto a comuneras y comuneros de la Comuna 5, presentaron una acción de amparo para que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no avance con el proceso de subasta de los inmuebles ubicados en la calle Pringles 340/342. Al mismo tiempo, solicitan que se declare la inconstitucionalidad la subasta del inmueble ubicado en la calle Pringles 344. 

En este lugar funciona uno de los pocos Centros de Desarrollo Infantil que existen en la Ciudad de Buenos Aires y que da contención a niños y niñas desde los 45 días de vida hasta los 3 años de edad”, afirma la legisladora porteña y precandidata a diputada nacional por la Ciudad, Lorena pokoik, y agregó: “Lo que venimos exigiendo al ejecutivo porteño, que arbitre todos los medios necesarios para que, en este lugar, construyan un jardín maternal”. 

El día 11 de noviembre de 2009, el entonces jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, presentó un proyecto de ley en la Legislatura con el objeto de declarar “innecesarios para la Ciudad”, así como autorizar su enajenación mediante subasta pública, a los inmuebles ubicados en la calle Pringles 340 y Pringles 342, entre otros. El proyecto tuvo giros a las Comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Rápidamente se solicitó el tratamiento de este proyecto, sin embargo, nunca tuvo debate en las Comisiones y en la última sesión del año legislativo que tuvo lugar el día 7 de diciembre, se pidió su tratamiento sobre tablas con un texto nuevo, entregado sobre las bancas horas antes de su sanción con el número de Ley N°3.397. 

Pasaron 10 años sin haber llamado a subasta, y en la sesión convocada el 5 de diciembre de 2019, la Ley N° 3.397 fue modificada por la Ley N° 6.287 que declaró innecesarios para la gestión del Gobierno de la CABA a los inmuebles comprendidos en su artículo 1°, que incluyó una vez más el de Pringles 340 y 342. 

“Lo grave es que ambas Leyes (Nº 3.397 y Nº 6.287), fueron aprobadas con lectura simple porque Larreta dice que los edificios pertenecen al dominio privado de la Ciudad y por tanto no contaron con audiencia pública previa al tratamiento legislativo de los proyectos. Pero es mentira, estos edificios son públicos, de todos nosotros y nosotras, y tiene que haber una audiencia pública después de la aprobación simple, para luego votar definitivamente ambas normas. De esta manera el gobierno porteño viola la Constitución de la Ciudad, más precisamente el artículo 89”, consideró Pokoik. 

“Nosotros y nosotros desde el Frente de Todos, no solo le reclamamos al jefe de gobierno de la Ciudad, que en este lugar construya un jardín maternal para las más de 500 familias que buscan vacantes en la comuna 5, sino, además, le exigimos que respete las leyes y que no viole una de las herramientas más democráticas como es la participación ciudadana, al ignorar las audiencias públicas y negarse a escuchar las opiniones de vecinos y vecinas”, concluye la legisladora. 

Ante la falta de docentes, Bielli propuso un abordaje integral de la emergencia del sector

La diputada del FdT presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley a través del cual se busca implementar un conjunto de medidas, entre las cuales se encuentran la creación de becas estratégicas y el acompañamiento de las trayectorias de les estudiantes.

En medio de la crisis educativa que atraviesa la Ciudad en materia educativa, la diputada del Frente de Todos (FdT) María Bielli –junto al resto del bloque- presentó en la Legislatura porteña una iniciativa que propone implementar un conjunto de medidas para resolver la emergencia docente, entre ellas, la creación de becas estratégicas y el acompañamiento de las trayectorias de les estudiantes.

De esta manera, el texto recientemente presentado apunta a resolver la situación de emergencia docente en la que se encuentra la Ciudad. “En las escuelas porteñas de gestión estatal no hay docentes suficientes para cubrir la totalidad de cargos disponibles en el nivel primario ni horas cátedra en el nivel secundario”, afirmó Bielli y aseguró que “también faltan suplentes en el conjunto de las áreas y niveles. Año tras año, la Ciudad abre listados de emergencia porque no se llegan a cubrir todos los cargos. Todos los años hay estudiantes que se quedan sin horas de clases”.

Es por ello que la iniciativa plantea “crear un sistema de becas que promueva el acceso a la carrera docente y acompañe la permanencia y el egreso de la misma; incorporar a las carreras de formación docente al Programa Alumnos/Madres/Padres para congeniar estudios y tareas de cuidado; y promover proyectos institucionales en cada ISFD, para que los profesorados puedan fortalecer el acompañamiento de las trayectorias de les estudiantes”.

El proyecto también propone “articular con los últimos años del secundario para dar a conocer la oferta educativa de las carreras de formación docente de la Ciudad” y “fortalecer el Programa de Maestros y Maestras Itinerantes para garantizar la cobertura inmediata de cargos vacantes en todos los distritos escolares”.

Al respecto de su propuesta, María Bielli consideró que “afirmar que primero está la escuela y la educación, requiere llevar adelante medidas como la que estamos impulsando” e indicó que “cuando quedan horas libres, la Ciudad está incumpliendo su obligación de garantizar el derecho social a la educación. Necesitamos que la formación docente sea una elección de muchos más jóvenes de nuestra Ciudad, que se acompañe y se ponga en valor su elección y esto requiere de políticas activas”.

Sobre esa misma línea, la opositora explicó que “necesitamos fortalecer nuestro sistema formador, no debilitarlo con medidas como el cierre de inscripción. Se necesita un giro de 180 grados y entender que necesitamos más docentes, no menos”.

“La falta de docentes en la Ciudad es multicausal. El GCBA no implementa políticas para atender la situación, que se repite año a año. Todo lo contrario: intenta vaciar los profesorados, demora las titularizaciones de los cargos y deslegitima constantemente con su discurso la tarea docente”, sentenció.

Ofelia Fernández y Maru Bielli denunciaron demoliciones “indebidas” en el Barrio Múgica

Las diputadas del FdT advirtieron que las demoliciones en la zona del bajo autopista generaron situaciones de mucha inseguridad en la villa: robos, violaciones y secuestros.

En el marco del proceso de la reurbanización de la villa, las legisladoras porteñas por el Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández y María Bielli lanzaron en las redes sociales un video denunciando la “grave situación de abandono” en el sector Bajo Autopista del Barrio Padre Carlos Mugica (ex Villa 31).

En el video se muestran las demoliciones hechas por el Gobierno de la Ciudad y la Secretaría de Integración Social y Urbana a cargo de Diego Fernández. Además de escucharse el relato de los vecinos del lugar, quienes denuncian que hay una “zona liberada” y la inacción de las fuerzas de seguridad.

Según advirtieron las diputadas, las viviendas eran de más de mil doscientas familias que en “ningún momento fueron involucradas en el proceso de urbanización” y que aseguran que hasta ahora no tienen garantizado el acceso a una vivienda digna.

https://twitter.com/OFLegislatura/status/1410355648961953795

En ese sentido, la diputada Fernández explicó que “tiraron todo abajo y ni siquiera se sabe con exactitud qué es lo que quieren hacer con la zona” y agregó que los vecinos del Barrio Múgica pelean “por el derecho a viviendas dignas y por la seguridad de vecinos y sobre todo vecinas”.

Al mismo tiempo que Bielli, que es una de las referentes del barrio, expresó que “todavía no hay solución habitacional definitiva para los más de cuarenta mil habitantes que tiene el barrio. Las poquísimas viviendas nuevas tienen problemas constructivos de los que nadie se hace cargo”.

Cabe recordar que tanto Fernández como Bielli presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires presentaron diversas iniciativas parlamentarias que “en todos los casos fueron rechazadas por el oficialismo”.

Legisladora del Frente de Todos llamó a reducir la circulación en la Ciudad

María Bielli puso en duda la presencialidad en las escuelas y advirtió sobre las familias que decidieron que sus hijos no fueran, ante lo cual se preguntó cuánto invirtió la Ciudad para garantizar la “bimodalidad” entre el estudiantado.

Registrado este lunes 12 de abril el récord histórico de contagios detectados en la Ciudad durante esta pandemia (3.358 casos), la legisladora porteña María Bielli (Frene de Todos) advirtió que “no hay lugar para las  especulaciones políticas”. A su juicio, “se necesitan medidas que cuiden la salud y la economía; reducir la circulación y acompañar económicamente a los sectores más afectados.

“Es fundamental generar políticas de apoyo a pymes y comerciantes, políticas de ingreso directo a los sectores más perjudicados y reforzar la ayuda alimentaria en comedores comunitarios”, reclamó Bielli.

A través de una serie de tuits, la diputada del Frente de Todos puso en duda incluso la presencialidad en las aulas: “En lo que refiere a las escuelas, esta semana miles de familias decidieron que sus hijes no vayan. Cuando la decisión es individual, quienes más se exponen son les estudiantes y docentes que viajan en transporte público y quienes no cuentan con dispositivos y conectividad”, señaló la legisladora.

De profesión docente, Bielli agregó que “la garantía del derecho a la educación y la definición sobre la presencialidad no puede recaer en decisiones individuales. La responsabilidad es del Gobierno de la Ciudad, quien debe asumir la gravedad de la situación epidemiológica y accionar”.

Y se preguntó: “¿Cuánto y en qué invirtió el Gobierno de la Ciudad para garantizar la bimodalidad desde el 20/3/20 hasta ahora? ¿Qué medidas tomó para garantizar que, de cara a esta segunda ola, más estudiantes acceden y puedan sostener la continuidad pedagógica mediante la educación virtual?”.

En ese sentido afirmó que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se incrementaron un 110% los casos en los chicos de 0 a 9 años y un 142% en los chicos de 10 a 19 años, en el último mes. Ante lo cual, concluyó: “Necesitamos reducir la propagación del virus y garantizar la continuidad pedagógica. Después de un año no debería ser dicotómico”.

La legisladora porteña María Bielli advirtió que “Larreta recortó 66% de infraestructura escolar”

La legisladora cuestionó a la ministra de Educación, Soledad Acuña, por el plan del Gobierno para volver a clases: “Más del 50% de las escuelas no pueden cumplir el protocolo”, afirmó.

La legisladora porteña del Frente de Todos María Bielli cuestionó a la ministra de Educación, Soledad Acuña, por el plan del Gobierno para volver a clases. “Hay una distancia entre lo que efectivamente va a pasar y aquello que la ministra propone en los medios. Más del 50% de las escuelas no pueden cumplir el protocolo”, afirmó. Del mismo modo, agregó que la gestión Rodríguez Larreta “recortó un 66% de infraestructura escolar en un año que requiere inversiones mínimas”, en diálogo con FM La Patriada

“No se va a poder llevar adelante como se lo plantea. Las escuelas no van a exponer a esos chicos. A lo sumo hay chicos que pueden ir un día, o dos a la semana”, consideró Bielli, en referencia a la propuesta del gobierno de retomar las clases presenciales el 17 de febrero. “Va a haber mucha diferencia entre las más grandes, que tienen uno dos patios, va a haber desigualdad entre las que tengan más y las que menos espacios”, agregó. 

En cuanto a la organización de las familias dijo que “esta vuelta a la presencialidad va a generar dificultades. Hay un entusiasmo respecto a que las cosas van a volver a ser lo que eran”, insistió la legisladora. 

La legisladora acompañó a los trabajadores docentes en el relevamiento de las aulas. En diálogo con FM La Patriada contó que en el Colegio Mariano Acosta las autoridades del gobierno “no habían entregado ni los termómetros ni los insumos necesarios para la limpieza, que va a requerir mucha más limpieza”. 

“Darle realidad a ese protocolo depende de las directoras de las escuelas, pero ellas se tienen que encargar de lo pedagógico, no de la estructura. Las directoras fueron las encargadas de decir cuántos chicos por aula. Esa es una obligación del gobierno”, apuntó. “No se perdió un año de clases, pero el Gobierno no hizo nada para volver a la presencialidad en la Ciudad”, concluyó Bielli. 

Piden que el canal de la Ciudad emita más contenidos educativos

La diputada del FdT María Bielli impulsó una iniciativa para que se canal modifique parte de sus contenidos, mientras se extienda la suspensión de las clases presenciales a causa de la pandemia por el coronavirus.

En el marco de la cuarentena por la pandemia del coronavirus, la diputada del Frente de Todos (FdT) María Bielli presentó en la Legislatura porteña un proyecto para que se garantice la emisión de contenidos educativos en el Canal de la Ciudad, mientras se extienda la suspensión de clases presenciales debido a la propagación de ese virus.

De esta manera, la iniciativa plantea que ese canal emita -por lo menos- tres horas diarias, de lunes a viernes, en horario escolar de contenido educativo producido en la Argentina.

Al respecto de la medida, Bielli explicó que “pedimos que desde los medios públicos porteños se aporten recursos para favorecer el acompañamiento pedagógico de los y las estudiantes desde el nivel inicial hasta el secundario” e indicó que “desde el Ministerio de Educación de la Nación ya se generaron distintos recursos para colaborar con el acceso de los y las estudiantes a contenidos audiovisuales escolares”.

“Desde principios de abril la TV Pública, Canal Encuentro y Paka Paka emiten el programa ‘Seguimos Educando’, una herramienta que complementa y acompaña la tarea educativa de les docentes en todo el país”, señaló e insistió en que busca que “desde la Ciudad se repita una experiencia que sume horas de emisión de contenidos educativos mientras continúe la suspensión de clases presenciales”.

Además la legisladora recordó el pedido por parte del bloque del Frente de Todos para que el Gobierno de la Ciudad inicie un proceso de expansión de la red de internet wifi gratuita para garantizar la conectividad a todos los barrios populares del distrito.

“Por la falta de acceso a internet y a dispositivos móviles, tablets y computadoras muchas familias se ven imposibilitadas de acompañar la continuidad pedagógica de sus hijos e hijas. Necesitamos un compromiso más fuerte por parte del Gobierno de la Ciudad para garantizar un derecho tan fundamental como el de la educación”, concluyó.

El FdT pidió que se le de asesoría telefónica a familias en riesgo de desalojo

La diputada María Bielli impulsó en la Legislatura porteña una iniciativa para que el Gobierno brinde asistencia telefónica y por internet gratuita a inquilinos y hotelados que se encuentren en esa situación.

Debido a la delicada situación económica y social que atraviesa la Ciudad por el coronavirus, la legisladora del FdT María Bielli presentó en la Legislatura porteña un proyecto para que el Gobierno le brinde asistencia telefónica y por internet gratuita a inquilinos y hotelados en riesgo de desalojo, no renovación automática del contrato o negación del pago del alquiler en forma remota.

La iniciativa prevé que la asistencia se brinde a través de una línea especial de atención telefónica y a través de una aplicación para celulares, la cual ponga en contacto al inquilino con los diferentes organismos de la Ciudad y con organizaciones de la sociedad civil que atiendan la problemática habitacional en el distrito.

Si bien los desalojos están prohibidos hasta el 30 de septiembre por un decreto del Gobierno nacional, Bielli advirtió que se multiplican las denuncias en el distrito capitalino. “Es fundamental que las familias en riesgo reciban toda la ayuda y el asesoramiento del Gobierno de la Ciudad” indicó y remarcó que en la actualidad “quienes se enfrentan a quedarse en la calle en plena cuarentena no tienen ningún organismo oficial a dónde acudir”.

“Necesitamos poner mayor atención también sobre los alquileres no regulados en la Ciudad. La falta de un contrato hace que las personas que alquilan en barrios populares, conventillos u hoteles estén en riesgo”, concluyó.

Cabe destacar que, según datos del IVC, en los últimos 14 años la proporción de familias que alquilan creció 11 puntos porcentuales (del 23,9% en 2003 a 35,1% en 2017) y el 15,6% se encuentra en situación de hacinamiento.

El FdT acompañó a los familiares de víctimas de Iron Mountain para ser querellantes en la causa

Los legisladores porteños de ese espacio estuvieron presentes en la audiencia que se llevó a cabo en la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que deberá expedirse al respecto.

Tras haber encabezado una reunión previa, los legisladores porteños del Frente de Todos (FdT) acompañaron a los familiares de las víctimas de la tragedia de Iron Mountain en una audiencia que se llevó a cabo en la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en la que volvieron a pedir que se les permita ser querellantes en la causa.

El encuentro se extendió a lo largo de una hora y media, en la que los abogados de ambas partes expusieron sus alegatos. Es así que en los próximos días la Sala II de la Cámara deberá expedirse si acepta o no el pedido de los familiares.

Estuvieron presentes acompañando a los familiares los diputados porteños Juan Manuel Valdés, Matías Barroetaveña, Cecilia Segura, Claudia Neira y María Bielli; y los diputados nacionales Eduardo Valdés y Mara Brawer.

Al finalizar la audiencia, Valdés aseguró que “quieren que esta causa se olvide por los actores que están involucrados. Hay muchas situaciones que nos hacen pensar que los poderosos en Iron Mountain quieren impunidad” y expresó su deseo de que “esta investigación se haga con total independencia”.

Cabe recordar que la tragedia ocurrió el 5 de febrero de 2014, cuando diez bomberos y rescatistas perdieron la vida al intentar apagar el incendio en el depósito que la empresa Iron Mountain tenía en el barrio de Barracas.  Allí guardaban sus documentos contables empresas como el Banco HSBC y el Grupo Macri, quienes se encontraban en aquel entonces siendo investigadas por evasión y lavado de activos.

Una pericia de la Policía Federal Argentina (PFA) determinó en 2015 que existían sustancias combustibles al interior del predio, lo cual indicaría que el incendio habría sido intencional.